MODELO DE PETIO PARA OPOSIO DOS EMBARGOS INFRINGENTES E

DE NULIDADE

Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador Relator da Apelao n ______, da

_____ Cmara Criminal do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de _______.

Autos n _____/___

A, j qualificado, nos autos da Apelao em epgrafe, por seu

defensor infra-assinado, vem, respeitosamente presena de Vossa Excelncia,
inconformado com o acrdo de fls., opor EMBARGOS INFRINGENTES (OU DE
NULIDADE), com fundamento no artigo 609, pargrafo nico, do Cdigo de
Processo Penal.

Requer seja o presente recebido e seja ordenado o seu

processamento, com as razes em anexo.

Nestes Termos,
Pede Deferimento.

[CIDADE], ___, de ____________, de _____.

__________________________________
OAB/___ n ______________
MODELO DE RAZES DE EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE

RAZES DE EMBARGOS INFRINGENTES (OU DE NULIDADE)

EMBARGANTE: A
EMBARGADA: Justia Pblica
Recurso n __________, da ______ Cmara do Tribunal de Justia do Estado
_______.

(Pular aproximadamente 5 linhas)

EGRGIO TRIBUNAL,
COLENDA CMARA,

Em que pese o notrio saber jurdico do nobre Turma Julgadora,

impe-se a reforma do v. acrdo, pelas razes fticas e de direito que passa a
expor.

1) DOS FATOS.
O Embargante foi processado e condenado pena de 8 anos de
recluso, em regime inicial aberto, por infrao ao art. 213 do Cdigo Penal.

Recorreu e seu recurso foi improvido por maioria de votos,

sustentando o voto vencido que a pena deveria ser reduzida ao patamar mnimo 6
anos uma vez que o Acusado primrio e ostenta bons antecedentes.

2) DO DIREITO.
Excelncias, a pena deve ser reduzida.

Como muito bem observado pelo ilustre Desembargador Revisor,

ainda que a condenao seja mantida, no se justifica o aumento realizado pelo MM.
Juiz a quo. No h nos autos nenhum elemento que autorize o referido aumento de
pena.

Note-se que o Embargante primrio e no possui nenhuma

anotao criminal. Alm disso, as demais circunstncias judiciais lhe so favorveis,
o que ampara a soluo encontrada pelo ilustre Desembargador vencido.

Essa a jurisprudncia dominante em nossos tribunais:

.............................................. (RT 000/000).

No mesmo sentido, ensina o Mestre FULANO DE TAL:

................................................................................... (in Processo

Penal. So Paulo: Editora, 2006, p. 120).

Assim, o voto vencido quem deve prevalecer no novo julgamento

a ser realizado perante essa Colenda Cmara.

(OBS: Nesta pea deve-se argumentar a respeito do voto vencido, a matria que foi
nele ventilada o objeto de sustentao).

3) DO PEDIDO.
Diante do exposto, requer sejam acolhidos os embargos opostos,
para reduzir a pena imposta ao Embargante, por ser medida de JUSTIA!

[CIDADE], ___, de ____________, de _____.

__________________________________
OAB/___ n ______________