julio elmer flores jila DERECHO - UANCV - ILAVE

DEFINICIN DE FALACIA

Del latn fallacia, una falacia es una mentira o engao con el que se pretende
daar a una persona sin que sta se d cuenta. Una persona que descubre que
ha sido vctima de una falacia puede expresar, por ejemplo: La falacia de su
empleo me hizo vivir engaada durante muchos aos, Pablo est siempre con
sus falacias, tratando de estafar a la gente. Una persona utiliza una falacia para
obtener algo que sabe no podra conseguir de otro modo que no sea a travs de
la apelacin a la falsedad, generalmente su intencin no es precisamente daar,
sino obtener un beneficio, pero no le preocupa herir a otros para conseguir lo que
desea.
En la lgica tambin se utiliza el concepto para referirse a un argumento que
intenta defender algo que es falso. Lo explicaremos mejor a continuacin.
Segn la definicin del diccionario, la lgica es la ciencia del pensamiento, la que
permite analizar un razonamiento y determinar si es o no correcto. De todas
formas, dentro de esta ciencia existen diversas ramas: la lgica difusa y la
constructiva y dentro de cada una diferentes corrientes.
La lgica Booleana es la ms conocida y parece que es la nica considerada por
el comn de la gente, aunque es importante tener presente que no es la nica
existente. Dentro de sta se define como una proposicin aquellas afirmaciones
que pueden tener carcter verdadero o falso; es la esencia de un razonamiento.
Es importante sealar que la proposicin no hace referencia a la forma en la que
es conjugada la oracin sino a su significado, el cual no vara aunque la
preposicin sea reformulada.
Por ejemplo:
Existe un nmero primo par mayor que dos es la misma preposicin que Un
nmero par y primo que sea mayor que dos existe, aunque las palabras estn
ordenadas de forma diferente. De todas formas, es importante que al reformular
una proposicin no se vare su significado por eso es tan importante hacer un
correcto uso del idioma. Para dicha reformulacin suele utilizarse la lingstica
formal que permite analizar los enunciados y reescribirlos sin cambiar su sentido
esencial.
En lo que respecta a las falacias, pese a que puede parecer una tarea sencilla la
construccin de un razonamiento deductivo, sin embargo muchas veces nos
encontramos con errores muy comunes, que llevan a que concluyamos que un
razonamiento no es para nada preciso. Este defecto tcnico en la forma de
plantear un razonamiento se conoce como falacia.
Aquellos razonamientos que contienen falacias se conocen como falaces y
tienen la particularidad de que generalmente a simple vista parecen vlidos y
hasta convincentes y slo a travs de un exhaustivo anlisis podemos caer en la
cuenta de su engao.

En definitiva, una falacia es un sofismo, una refutacin aparente que se utiliza

para defender algo falso, exponiendo premisas falsas como verdaderas. Se trata
de un razonamiento que aparenta ser lgico, pero cuyo resultado es
independiente de la veracidad de las premisas.

Faculdad de Ciencias Juridicas y Politicas - DERECHO Pgina 2

julio elmer flores jila DERECHO - UANCV - ILAVE

La falacia lgica, por lo tanto, supone una aplicacin incorrecta de un principio

lgico vlido. Tambin puede estar formada por la aplicacin de un principio
inexistente.
Un ejemplo de falacia es el siguiente:

1. Las esmeraldas son verdes

2. Este anillo es verde.
3. Por lo tanto, el anillo es de esmeraldas.
Las dos premisas mencionadas pueden ser verdaderas, sin embargo, la
conclusin no es necesariamente verdadera. El anillo puede ser de esmeraldas o
de otro material de color verde. En el primer caso, la conclusin resultara
verdadera, pero, en el segundo, estaramos frente a una conclusin falsa.

Otro ejemplo de falacia, conocida como ad hominem, sucede cuando se

descalifica a la persona que realiza una afirmacin para, de esta forma,
descalificar tambin sus dichos:
1. Martn afirma que vio cmo Pedro robaba dinero.
2. Martn suele mentir.
3. Por lo tanto, Pedro no rob el dinero.

Todos los argumentos tienen la misma estructura bsica: A por consecuencia B.

Empiezan con una o ms premisas (A), que es un hecho o suposicin sobre la cual
se basa el argumento. Despus se les aplica un principio lgico (por
consecuencia) para llegar a una conclusin (B). Un ejemplo de un principio lgico
es el de equivalencia. Por ejemplo, si inicias con la premisa de que A=B y B=C,
puedes aplicar el principio lgico de equivalencia para concluir que A=C.
Una falacia lgica es un principio lgico falso o incorrecto. Un argumento basado
en una falacia lgica es por consecuencia invlido. Es importante notar que si la
lgica de un argumento es vlida entonces la conclusin tambin debe ser
vlida, lo que significa que si todas las premisas son verdaderas entonces la
conclusin tambin debe ser verdad.
Sin embargo, lgica vlida aplicada a una o ms premisas falsas, te llevan a un
argumento invlido. Tambin, si un argumento no es vlido pudiera ser, por
coincidencia, que la conclusin de cualquier manera sea vlida.
.
Falacias lgicas. Una falacia es un razonamiento no vlido o incorrecto pero con
apariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento engaoso o errneo
(falaz), pero que pretende ser convincente o persuasivo. Todas las falaciasson
razonamiento que vulneran alguna regla lgica.

Faculdad de Ciencias Juridicas y Politicas - DERECHO Pgina 3