Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Mtodo Objeto Va
Nous Ente De la verdad (va del que es)/ impracticable (va de lo que no es)
Sensacin Cosas De la opinin (va del que es y no es)
Caractersticas de la Doxa (opinin de los mortales que se mueve dentro de la va de la verdad y error)
- Se atiene a las informaciones del mundo de las cosas (verdes, rojas, duras, fras, agua, etc.)
- Entiende el movimiento, el ser no se da en los sentidos si no en el NOUS y la DOXA salta del ser sin
utilizar el NOUS y esta es su falsedad
1
- Es de los mortales porque la DOXA no tiene NOUS
Debido a lo anterior Parmenides interpreta el movimiento como luz y tinieblas llegar a ser es aparente, las
cosas que llegan a ser ya eran en tinieblas
Por lo tanto, el movimiento es una variacin, no generacin y no existe desde el punto de vista del ser.
Este cosmos no fue creado por Dioses o por hombres, sino que siempre fue, es y ser, al modo del fuego
eternamente viviente que se enciende y se apaga con medida
Juntos constituyen todas las cosas del cosmos, a travs de un enfrentamiento de los cuatro elementos
Lucha = Guerra
Por lo tanto, la guerra es buena no solo en plano filosfico sino para la sociedad, porque decide que
hombres son los hombres superiores y que hombres deben ser tratados como esclavos.
- Herclito tambin introduce el concepto SOPHON-sabio, el que esta separado de todas las cosas.
- Advierte que debemos seguir lo comn y lo comn es el NOUS
- El hombre vigilante que sigue lo comn es el que llega a lo sabio. En cambio existe el mundo del sueo
que es el mundo particular de cada uno, en suma, la opinin. Aqu es donde todo es cambio y
DEVENIR. El hombre cosa del mundo esta sujeto al devenir y llega al dilema de la antinomia
(contradiccin) de sus ser perecedero y su ser eterno e inmortal.
2
Platn (427-347 a.c.)
- Su principal descubrimiento son las IDEAS
- La palabra Idea o edos quiere decir figura, aspecto, aquello que se ve y tambin se traduce en ciertos
contextos como forma. Entonces, idea, es lo que veo cuando veo algo, cuando yo veo a un hombre, lo
veo propiamente, porque ya previamente tengo la idea del hombre.
Un papel blanco, lo que me permite ver que es blanco, es la idea de la blancura. Cuando leo una palabra
escrita, la veo instantneamente porque poseo ya su idea; pero si se tratara de una palabra en una lengua
totalmente ajena no la vera porque seria desconocida.
Por lo tanto, la idea, es el supuesto del conocimiento y de la visin de las cosas como tales.
Necesidad de la Idea
- Para conocer las como lo que son
- Para que las cosas que son y no son puedan ser
- Como es que las cosas llegan a ser y dejan de ser (se mueven o cambian)
- Para hacer compatible la unidad del ente con la de la multiplicidad de las cosas
Tomas de Aquino
El ser y la esencia
Ser finito
- Consta de materia
- Estructurado de varios elementos
- Ser limitado por la esencia
3
- Ser y esencia elementos bsicos
- Multiplicidad (seres diversos)
Ser infinito
- Libre de materia
- Simplicidad (no estructurado)
- Ser ilimitado
- Es el elemento bsico
- Predicable y aplicable a todos
1. Por el movimiento. Todo lo que se mueve es movido por otro motor y este necesita un primero y este es
Dios.
2. Por la causa eficiente. Tiene que haber una primera causa porque sino, no habra ningn efecto y esa
causa es Dios.
3. Por lo posible y lo necesario. La generacin y la corrupcin muestra que hay entes que pueden ser o no
ser. Para que una cosa sea no necesaria debe referirse siempre a algo necesario que la justifique Tiene
que haber un ente necesario por si mismo y se llama Dios.
4. Por los grados de la perfeccin. Cuando se afirma que una cosa es mas o menos perfecta se supone que
existe una suma perfeccin que es utilizada para valorar o medir aquellas cosas imperfectas o casi
perfectas. Esta suma perfeccin es Dios.
5. Por el gobierno del mundo. Los entes inteligentes tienden a un fin y un orden por la inteligencia que los
dirige. Hay un ente inteligente que ordena la naturaleza y la impulsa a su fin, ese ente es Dios.
Dogmatismo
El dogmatismo afirma que los objetos de la percepcin y los del pensamiento se nos dan directamente:
el sujeto es puramente pasivo.
Sus principales representantes son los presocrticos, que tenan plena confianza en la razn, estaban
volcados a la naturaleza y no sentan que el conocimiento fuera un problema.
Escepticismo
El escepticismo niega la posibilidad del conocimiento. Se clasifica de la siguiente manera:
- Escepticismo total. Esta doctrina comenz con los sofistas Protgoras y Gorgias y posteriormente
con Pirron. Segn ellos no hay conocimiento en el sentido de una aprehensin real del objeto.
4
- Escepticismo Metdico. Descartes es su principal representante; y nos dice que hay que dudar de
todo para llegar a la verdad. Lo nico que podemos afirmar con certeza es el yo pienso
- Escepticismo Metafsico o positivismo. Augusto Comte es su representante y dice que el
conocimiento es experimental o positivamente dado.
- Historicismo. Su representante es O. Spengler quien dice que el conocimiento y la verdad se dan
totalmente en circunstancias histricas.
- Escepticismo Pragmtico. William James es su representante y dice que el conocimiento es
verdadero solamente cuando funciona, es decir, cuando cumple su cometido para que sea verdadero.
- Psicologismo. Es verdadero lo que cada individuo tiene como tal, Biologismo. Es verdadero lo que
va de acuerdo con la especie, Sociologismo. Es verdadero lo que va de acuerdo con la sociedad.
Por lo tanto el escepticismo sostiene que el hombre es incapaz de alcanzar la verdad porque tiene duda
y tendencia a no creer nada de lo que los dems reconocen como real o verdadero. En el caso del
escepticismo su caracterstica principal es que desconoce al objeto.
Algo que hay que tomar en cuenta es que el escepticismo total se anula as mismo porque afirma que
es imposible el conocimiento, pero al mismo tiempo afirma un conocimiento como verdadero y es que
es imposible el conocimiento, por lo tanto se contradice as mismo.
Por otro lado, el escepticismo parcial dice que mi juicio es tan slido como el tuyo, es decir, la verdad
solo vale para mi.
Kant es el verdadero fundador del criticismo y lo defino como aquel mtodo de filosofar que consiste
en investigar las fuentes de las propias afirmaciones y objeciones y las razones en que las mismas se
fundan; es un mtodo que da la esperanza de llegar a la certeza.
Aceptada la posibilidad del conocimiento se plantea otro problema Cul es el origen del
conocimiento? Como lo realizamos? Hay dos respuestas extremas: el Empirismo y el Racionalismo.
Racionalismo
Proviene de ratio=razn
Afirma que la verdadera fuente del conocimiento es la razn. Un conocimiento es tal cuando es
lgicamente valido y universalmente necesario, cuando la razn juzga que algo tiene que ser as y no
puede ser de otra manera, que tiene que ser as siempre y en todas partes. Tales juicios tienen necesidad
lgica y validez universal. Un ejemplo es el todo es mayor que la parte, por lo tanto, ninguna verdad
proviene de la experiencia.
El primer representante del Racionalismo es Platn quien dice que el verdadero conocimiento debe ser
necesario y universal y como el mundo sensible cambia constantemente, no puede darnos el verdadero
saber, por lo tanto, todo conocimiento es un mero recuerdo o idea.
Plotino ( 203-270 a.c.) y San Agustn ( 354-430) modifican y prolongan el racionalismo platnico.
5
En la edad moderna se intensifica el racionalismo y toma varias formas. N. Malebranche (1638-1715)
defiende el ontologismo: la teora de la intuicin racional del absoluto como fuente nica del
conocimiento humano-todo lo vemos en Dios.
Otra forma de racionalismo es el innatismo: tenemos ideas innatas, es decir, que no proceden de la
experiencia, las traemos en el alma desde el nacimiento. Esto lo pensaron Descartes y Leibniz.
La ultima forma del racionalismo se dio en el siglo XIX al recurrir algunos filsofos a la conciencia o
sujeto absoluto.
Empirismo
Proviene de Empeiria = experiencia
Es la antitesis del racionalismo. Para el empirismo la experiencia es la nica fuente del conocimiento
por lo que no hay ningn elemento a priori en la razn. el espritu es una hoja en blanco en la que la
experiencia va escribiendo
Todos nuestros conceptos aun los ms abstractos, proceden de la experiencia. Por lo que la razn no da
conocimientos nuevos; es la facultad de combinar los datos de la experiencia.
El fundador del empirismo fue J. Locke (1632-1704) al que siguieron D. Hume, E. Condillac J. Stuart
Mill entre otros.
Ahora podemos concluir que el verdadero conocimiento es unidad dinmica entre conocimiento
sensible y conocimiento individual.
El conocimiento es una relacin entre un sujeto que conoce y un objeto conocido. Cul es la esencia
de la relacin? Hay dos respuestas principales: Realismo e idealismo.
Realismo
Afirma que el sujeto capta la realidad misma y no solo su representacin o imagen en el hombre. Es
decir, los objetos son entes reales independientes del sujeto y en el acto del conocimiento para
constituirse en objetos, determinan de alguna manera al sujeto. Entonces la relacin se rige por la
relacin ente-objeto.
Todo conocimiento es conocimiento de algo y ese algo puede ser material o espiritual. Por lo tanto la
esencia del realismo esta en afirmar que el ente objeto existe independientemente del sujeto, que es
algo dado y no producido por el conocimiento.
- Realismo Ingenuo. Las cosas son exactamente como las percibimos; los colores, el sabor, el olor,
etc. Y son independientes al sujeto.
6
- Realismo natural. Se cuestiona el conocimiento, defiende que los objetos respondan exactamente a
los contenidos de la percepcin; el azcar dulce o la sangre roja.
- Realismo Crtico. No todas las propiedades que hay en los contenidos de la percepcin estn en el
objeto: los colores, olores, sonidos, sabores, etc. Son subjetivos y se producen cuando determinados
estmulos externos actan sobre los rganos de los sentidos a partir de ciertos elementos objetivos y
causales que explican la aparicin de las cualidades.
Estas tres formas de realismo se dieron en la filosofa antigua. Con Aristteles se dio el Realismo
Natural.
Idealismo
Sostiene que no hay cosas reales independientes de la conciencia, es decir, conocemos nicamente lo
que hay como representacin en la conciencia. Conocer es producir o crear. El ser es funcin del
pensamiento.
- Idealismo Gnoseolgico. Fue propuesto por Berkeley y dice que lo que sabemos de las cosas se
reduce a las sensaciones, por lo tanto el ser de las cosas consiste en ser percibida. Por ejemplo la
pluma con la que escribes no es ms que un conjunto de sensaciones visuales y tctiles. Solo existe
en nuestra conciencia.
- Idealismo Lgico. si tomamos un gis. Asegura que el gis no existe ni en nuestra mente ni en nuestra
conciencia ni fuera de ella solo existe como idea cuando lo pienso.
- Idealismo Trascendental o Kantiano. Es el mas conocido. La filosofa de Kant es un idealismo
trascendental o fenomenismo, es decir, la cosa en si solo enva al sujeto materia amorfa y el sujeto
le da forma en el espacio o el tiempo. Conocer es unificar in-formar; ordenar. Lo nico que
conocemos son los fenmenos (fenomenalismo) el mundo como nos aparece. Al conocer no
tenemos la cosa en si (nomeno) sino la cosa como esta en mi (fenmeno). Por lo tanto, solo
podemos conocer que las cosas son pero jams lo que son.
En resumen, para el realista pensar es conocer un objeto; para el idealista conocer es pensar. Con lo
anterior, podemos decir que para el realismo es reproducir la realidad y para el idealismo es producir la
realidad.
El realismo pretende partir del ser; el idealismo pretende partir del pensamiento. Ambos olvidan que ser
y conocer se implican y se necesitan porque a fin de cuentas el conocimiento es el encuentro dinmico
del ser y del pensamiento.
Problema de la verdad
El conocimiento esta orientado necesariamente a la verdad. La verdad significa la adecuacin o
correspondencia con la realidad.
Clases de Verdad
Verdad Ontologica. Modo de ser, verdad del ente, es la conformidad de algo con la mente o con su esencia. Se
le opone la Falsedad.
7
Verdad Lgica. Es la conformidad del pensamiento con sus propias leyes. Se le opone la contradiccin.
Verdad Epistemolgica. Relacin del contenido del pensamiento con la situacin objetiva. Se le opone el
error.
Criterios de Verdad
a) El consentimiento universal. Cuando todos los hombres estn de acuerdo en algo verdadero.
b) El sentido comn. Conjunto de opiniones connaturales e invencibles del hombre.
c) La autoridad. La autoridad del ms sabio era el criterio de verdad. Se trata de un conocimiento de fe.
d) La utilidad. Es verdadero solo lo que es til para la vida.
e) La demostracin. Solo es verdadero lo que se puede demostrar.
f) La evidencia gnoseolgica. Es la intuicin de la conformidad de la relacin pensada y de la estructura
de la entidad.
El Error
Es la disconformidad positiva de la mente con su objeto. Consiste en afirmar como verdadero lo que es falso.
8
Unidad II
El Conocimiento de la Lgica
Concepto de Lgica
Como puede observarse, la falta de lgica dentro del significado cotidiano de la palabra significa que es
incongruente. En cambio, llamamos lgica a la persona, a la conducta o la expresin que presenta coherencia,
orden y concordancia consigo misma.
La lgica y lo lgico
La lgica es una aptitud humana intelectual, una capacidad que reside en la inteligencia del hombre. Lo lgico
es el resultado de la aptitud lgica, es la obra ya hecha, sea un pensamiento, una conducta o una circunstancia
cualquiera, que guarda orden, congruencia interna y es razonable, racional o conforme a la razn. La lgica
cientfica pretende estudiar lo lgico para lograr una mayor lgica en la mente del estudiante.
La palabra logos
Lgica proviene de la palabra logos que normalmente sabemos que significa tratado; sin embargo logos tiene
varios significados y el mas clsico entre los griegos fue el de pensamiento, idea, espritu, razn.
Por lo tanto podemos decir que lgica es, pues, la ciencia de los pensamientos y de la razn: esta es la
definicin nominal de la lgica (solo es referente a la palabra)
Problemas de la lgica
La ciencia lgica gira alrededor del conocimiento cientfico, la demostracin valida, las causas del error y el
modo de evitarlo, los mtodos apropiados para cada ciencia, las diferentes clases de pensamientos, etc. Todo
ello es el terreno propio de la actividad de una de nuestras ms preciadas facultades, que es la inteligencia,
quien verdaderamente aprecie la inteligencia y sus resultados, apreciara tambin esta materia, como
instrumento que facilitar su ejercicio.
Pensar con correccin significa elaborar un pensamiento racional, de acuerdo con las leyes de la razn.
La lgica facilita la elaboracin de pensamientos claros. Un pensamiento claro es aquel que expresa de un
modo directo la realidad a la cual se refiere.
La lgica nos ensea tambin a hilvanar mejor nuestros pensamientos de tal manera que las conclusiones
obtenidas efectivamente estn enlazadas con otros pensamientos originalmente dados. Por ejemplo. No hay
ilacin cuando se concluye que debo estar sentado a partir del pensamiento Fulano esta hablando
9
Definicin real de la lgica
La lgica es una ciencia cuyo objeto material esta constituido por los pensamientos. El tema que trata es el
pensamiento en general. Por lo tanto, podemos concluir que pensamiento es toda representacin mental de
cualquier objeto. Por ejemplo cuando una muchacho esta indeciso al escoger carrera. Comienza a pensar y
reflexionar; pasa por su mente estudiar medicina: si estudio medicina corro el riesgo de fracasar, pues tengo
mala memoria para la Anatoma. En cambio, la persona que no piensa deja que todo lo decidan por l, hace
todo lo que todos hacen y no vive en un nivel autnticamente humano.
El objeto formal de la lgica esta constituido por las formas mentales. Y quiere decir lo siguiente: los
pensamientos que son el objeto material de la lgica pueden ser estudiados bajo distintos aspectos; como la
metafsica, la Psicologa o la Gramtica. A la Psicologa le interesa el proceso de formacin, el origen y la
produccin de pensamientos. A la Metafsica estudia la esencia de los pensamientos, o sea que hace que un
pensamiento sea tal. Y a la Gramtica solo le interesa la expresin de los pensamientos.
La definicin de forma mental quiere decir modo u orden como estn los pensamientos en la mente. Entonces
si el objeto formal de la lgica son las formas mentales significa que a la lgica le interesa el estudio del orden
de los pensamientos en la mente.
Entonces, podemos concluir que la Lgica estudia las formas mentales de los pensamientos, es decir, la
estructura correcta de las ideas, los juicios y los raciocinios.
10
Finalidad de la lgica
Lgica es la ciencia que estudia los pensamientos en cuanto a sus formas mentales para facilitar el raciocinio
correcto y verdadero.
Divisin de la lgica
Ejemplo: si digo La bondad es lo que hace buenas a las personas pronuncio una verdad; pero se trata de
un pensamiento, que si de presenta como una definicin de la bondad, es incorrecto.
De acuerdo con los tres tipos de pensamientos ya mencionados (idea, juicio y raciocinio) tenemos las tres
grandes partes de la lgica formal.
La lgica material se encarga del estudio de las condiciones para conseguir un pensamiento verdadero.
Entonces podemos decir que se divide en:
- Verdad
- Certeza
- Ciencia
- Mtodos
12
FORMAL LOGICA
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
(EPISTEMOLOGIA)
MATERIAL TEORIA DEL
CONOCIMIENTO
MORALES ETICA
TEORIA DE LOS VALORES
(AXIOLOGIA) ARTISTICOS ESTETICA
RELIGIOSOS F. RELIGION
DE LA
NATURALEZA
METAFISICA
TEORIA DE LA CONCEPCION DEL ESPIRITU
DEL UNIVERSO (ANTROPOLOGIA)
(COSMOLOGIA)
TEORIA DEL
UNIVERSO EN
SENTIDO
ESTRICTO
Llamamos factores del pensamiento a aquellos elementos que concurren en el fenmeno mismo del
pensamiento. Veamos cuales son estos:
Por ejemplo: Juan (sujeto pensante) piensa que la puerta del saln esta abierta
13
Este primer que descubrimos al analizar el fenmeno del pensamiento, llamado tambin factor antropolgico,
no lo estudia la lgica si no todas aquellas disciplinas que desde diversos puntos de vista estudian el homo
sapiens, tal como la antropologa, la historia, la anatoma, etc.
Por ejemplo: cuando Juan piensa que la puerta del saln esta abierta, recuerda con nostalgia el color rojo de
la casa y recuerda tambin que all platica con su novia.
Aqu debemos distinguir entre el pensar y el pensamiento. El pensar se refiere a la accin de pensar, a la
actividad psquica y subjetiva y el pensamiento se refiere al resultado de pensar o de la accin de pensar.
Mientras que el pensar es subjetivo, temporal y espacial porque ocurre en los lmites de cada mente individual,
el pensamiento es objetivo y trasciende el mbito subjetivo y es intemporal.
Por ejemplo, los distintos pensamientos de Juan, Antonio y Mara sobre el triangulo dibujado en el pizarrn
evocan diferentes vivencias e imgenes. Juan piensa en un tringulo issceles, Antonio recuerda un rbol de
navidad y Mara piensa en un edificio que tiene forma similar; sin embargo pese a las muy diversas maneras de
cmo cada sujeto piensa este objeto, el resultado de ese pensamiento va a ser objetivo e igual para todos: una
figura cerrada por tres lados.
Este segundo factor tambin llamado factor psicolgico no lo estudia la lgica sino la psicologa, a la lgica no
le interesa estudiar estos procesos internos, se centra en los pensamientos mismos, cuando ya estn formados
para abstraer de ellos su contenido y quedarse con su mera estructura y forma.
Este tercer factor que podramos llamar tambin factor ontologico (o relativo a los objetos o entes de los
pensamientos) no lo estudia la lgica sino las diversas ciencias particulares, segn sea lo que pensamos. As, la
puerta en la que piensa Juan puede ser estudiada por la fsica o la qumica; el triangulo en el que han
pensado Juan, Antonio y Mara lo puede estudiar la Geometra, pero no la lgica.
14
El lenguaje o factor lingstico
El pensamiento como hemos visto, se da en el sujeto pensante y necesita ser expresado por medio del lenguaje,
ya sea oral, corporal o escrito. Este cuarto factor, tambin llamado factor lingstico, tampoco es estudiado por
la lgica ya que compete a ciencias como la gramtica y otras ciencias afines que tengan como tema el estudio
de las formas lingsticas.
Si la lgica no se encarga de estudiar los cuatro factores anteriores Que hace entonces? Para contestar esta
pregunta es necesario referirnos al quinto elemento:
15
Ejercicio
Lgico: _________________________________________
Material: _________________________________________
Psicolgico: ______________________________________
Antropolgico: ____________________________________
Gramatical: ________________________________________
Distingue el objeto material del objeto formal de cinco ciencias que se estudian en el bachillerato
16
Dar un ejemplo de tres ciencias que coincidan en el objeto material y difieran por el objeto formal
17
Unidad III
El concepto y operaciones conceptuadoras
El concepto
El pensamiento no solo son las sensaciones, percepciones o imgenes sueltas que se agolpan en nuestro
cerebro, sino tambin y principalmente es el proceso organizador u ordenador de todas esas representaciones
para darles una forma de relacin entre nuestra conciencia, entre nuestro mundo interno y el externo. Mas,
Cules son esas formas legtimamente validas? La primera es el concepto.
Ahora bien, como la relacin del conocer se da en una funcin de verdad acerca de las cosas, un aumento de
conocimientos nuestro no es otra cosa que un aumento de conceptos verdaderos. Por eso vale decir que el
concepto es la primera verdad en el proceso de conocer: una primera forma lgica aprehensiva y captadora.
Nada tendra de raro que as pensramos, porque esas ideas vagas y confusas son otro tipo de representaciones
con las que suelen confundirse los conceptos. Solo que en este caso no se trata de una representacin externa a
nosotros (como los nombres), sino mental o psquica, como son las imgenes o reproducciones originadas
durante la contemplacin sensible (visual, cuando no afecta la luz; auditiva; sonido, etc.): imgenes sueltas
(cuando veo un libro sobre el escritorio) imgenes asociadas (cuando al ver el libro recuerdo a un profesor)
imgenes ficticias (imagino el libro con mi nombre como autor), etc.
18
En cambio el concepto se distingue de estas representaciones en que es una forma lgica de pensar y no de lo
sensorial; pero adems, resultado de una funcin del conocer.
El concepto rbol vale para todos los rboles por diferentes que sean entre si ya que llevan un punto de vista
idntico. Lo mismo sucede con el concepto libro.
Por tal razn, algunos autores consideran necesario tratar simultneamente las doctrinas del concepto y del
juicio. En el siguiente esquema se muestra la funcin predicativa (x es p)
Una multiplicidad dada como la biologa X1, la fsica X2 y la qumica X3, distintas unas de otras
X1 pero segn su contenido aun indeterminada, llega a ser determinada en algo idntico = P
X2 P (ciencia natural)
X3
Como se esta viendo la multiplicidad dada (x indeterminada) variada y distinta entre si (biologa, fsica y
qumica) es fijada o determinada en un punto de vista idntico (concepto de ciencia natural)
En la formula anterior del concepto, la serie X1 , X2, X3 la serie representa los casos que abarca (extensin del
concepto) y P equivale al punto de identidad y nota distintiva y caractersticas (contenido del concepto)
La definicin real de Concepto: Es la representacin mental de un objeto sin afirmar ni negar algo acerca de
el.
El proceso de formacin de conceptos comienza con un sujeto que se sita frente a un objeto de conocimiento.
El contacto se lleva a cabo mediante los sentidos, los cuales nos permiten obtener las caractersticas
accidentales (color, tamao, figura, sabor, olor) del objeto. De esta forma se logra la representacin sensible o
19
imagen, esta puede ser recordada por la memoria con las mismas caractersticas que el objeto posee. Pero en
este proceso no solo intervienen los sentidos, tambin esta presente la razn, lo que nos abre la posibilidad de
observar las caractersticas esenciales (aquello que lo hace ser) del objeto que nos lleva a la formacin del
concepto.
Por la imagen conocemos como es un objeto y mediante el concepto lo que es. El proceso mediante el cual un
sujeto logra obtener las caractersticas esenciales del objeto se llama simple aprehensin o abstraccin.
El concepto se forma por medio de la organizacin racional de datos obtenidos, que se constituyen en una
unidad. Es dinmico, ya que se enriquece con los nuevos descubrimientos que sobre un objeto se hacen.
EXTENSIN
Es el nmero de objetos que abarca un concepto.
No sucede lo mismo con el concepto hombre americano, que ya solo comprende a los oriundos o pobladores
de este continente y por lo cual su extensin bajo. Igualmente el concepto hombre americano del Caribe ha
disminuido ms su extensin si se le compara con las anteriores. Entonces entre mas contenido tenga el
concepto es menos extenso.
La extensin de los conceptos tambin se llama denotacin cuando se hace referencia a los casos
sealados o abarcados por el concepto.
Extensin=Denotacin
CONTENIDO
Son las notas que caracterizan o distinguen a un concepto.
20
El contenido de los conceptos son las notas propias que los distinguen o caracterizan
El concepto hombre americano del caribe tiene tres notas distintivas
El concepto hombre americano tiene dos notas distintivas
El concepto hombre tiene una nota distintiva
El primero de estos tres conceptos es ms preciso, ms especfico que el tercero porque contiene ms datos o
notas distintivas. El contenido de estos conceptos ha venido de mayor a menor. El primero es mas rico en
contenido.
Contenido=Connotacin
La ley de la extensin y el contenido se explica en el rbol de Porfirio el cual consiste en una serie de cinco
ideas ordenadas de mayor a menor extensin.
21
El concepto sustancia es el de mayor extensin, no tiene otras caractersticas. Sin embargo, el concepto
hombre, que es el de menor extensin tiene un mayor contenido y sus notas caractersticas son:
Sustancia material
Cuerpo animado
Viviente sensible
Animal racional.
a) Por su contenido
1. Simple. El que consta de una sola nota; por ejemplo, ser, uno, algo (el ser es uno, algo)
2. compuesto. Es el que tiene varias notas; por ejemplo, ser irracional, figura irracional.
3. abstracto. El que se refiere a una cualidad, sin el sujeto que la soporta; verdad, bondad
4. concreto. El que comprende cualidad y el sujeto que la posee, como bondadoso, prudente.
5. absoluto. El de representacin inteligible univoca, como dinero, vejez.
6. relativo. El de inteligibilidad que se corresponde, como mayor, menor, padre.
7. homogneo. El que se refiere a un mismo genero o clase, como pentgono, y hexgono.
8. heterogneo. El que se refiere a distintas clases genricas, como mamferos y aves.
b) Por su extensin
1. singular. Se aplica a un individuo especfico, como Moctezuma, gas nen.
2. particular. El que comprende ms de la unidad sin llegar a la totalidad, como animal mamfero.
3. universal. Es aquel que se aplica a todos los individuos de la misma especie, como hombre, naturaleza.
4. colectivo. Se aplica a individuos que forman un todo, pero no para cada uno de ellos, como parvada,
manada.
Entonces, un concepto es subordinado de otro que tiene mayor extensin, pero a la vez puede ser
supraordenado de otro de menor extensin (subordinado) por ejemplo:
Mineral
Roca El concepto roca es subordinado de mineral pero supraordenados de roca gnea y de cuarzo. Igualmente, roca
gnea es subordinado de roca y se convierte en supraordenados de cuarzo. Cuarzo es la ltima especie.
Roca gnea
Cuarzo
LOS PREDICABLES
Una de las definiciones que dimos de los conceptos fue que eran predicados de posibles juicios.
Entendindolos a si, podemos decir que los supremos, que los que aparecen abarcarlo todo, sern los que
definitivamente nos den mayores predicaciones o categoras.
Las categoras lgicas, debern quedar entendidas como los conceptos ms amplios, ms extensos y
estrictamente como conceptos de mxima predicacin. Una categora vendra a ser un ncleo de cualidades
univocas, ya que nos permite separar cosas o personas.
De las categoras se derivan los categoremas o predicables, estos, aunque pueden ser iguales en nmero a
tantas reflexiones como podamos sobre las categoras al estudiarlos se han restringido a los cinco siguientes:
1. Genero: predica la esencia constitutiva del sujeto, abarca a las especies que tienen algo en comn.
2. Especie: concepto que abarca a los individuos que tienen la misma esencia.
3. Diferencia especifica: distingue a las especies de un mismo genero
4. Propios: es una caracterstica que no esta en la esencia del sujeto pero que surge de ella
necesariamente.
5. Accidente: es una caracterstica que no esta en la esencia del sujeto ni se desprende de ella
necesariamente.
Por ejemplo:
Figura plana genero
Triangulo especie
Limitada por tres lados diferencia especifica
Los ngulos internos suman 180 propio
Inscrito en un crculo accidente
CATEGORAS ARISTOTELICAS
Segn Aristteles
Definicin etimolgica. La palabra categora proviene de la voz griega Katgoriai que significa atributo.
Definicin real. Las categoras son conceptos que se aplican por igual a un nmero muy extenso de seres. Son
conceptos supremos, cuyo conjunto abarca la realidad. Son los conceptos universales de mxima extensin.
1. Sustancia: es todo aquello que existe en si mismo y no en otro. Es de lo que esta hecho el objeto.
23
2. Accidente: son las modificaciones que ocurren en la sustancia.
a. Cantidad. Es aquello en que puede dividirse la sustancia
b. Cualidad. Es lo que hace a la sustancia estimable o desestimable.
c. Relacin. Nos muestra como es la sustancia frente a otros.
d. Accin. Es la actividad de la sustancia.
e. Pasin. Es lo que recibe la sustancia.
f. Tiempo. Nos muestra cuanto ha permanecido la sustancia en la existencia.
g. Lugar. Espacio que ocupa o puede ocupar la sustancia.
h. Situacin. Disposicin de las partes de la sustancia en un lugar. Ubicacin del objeto.
i. Pertenencia o hbito. Es la posesin externa de un objeto por parte de la sustancia.
Por ejemplo:
CATEGORAS KANTIANAS
En su obra Critica de la Razn Pura presenta los 4 grupos siguientes:
Categoras de la cantidad
En este grupo se muestra que cualquier objeto de conocimiento es ubicado, de primera instancia, segn su
determinacin cuantitativa (el quantum), pues nada puede escapar a que x objeto se diga que son uno o varios o
son todos.
1. Unidad: cuando se refiere a un solo objeto
2. Pluralidad: cuando abarca mas de uno y menos del todo
3. Totalidad: cuando comprende todos los objetos
Categoras de la cualidad
En este grupo se mencionan los caracteres esenciales del objeto conforme a una primera determinacin (el
quale) de identificacin o rechazo en atencin a las notas distintivas y al alcance (limite) de ellas. Tampoco hay
nada que escape a esta cualificacin, pues algo es o no es o hasta aqu es.
1. Afirmacin: cuando se afirma o se identifica en sus notas son tesis del conocimiento o punto de
partida
2. Negacin: cuando muestra ser algo diverso o distinto son antitesis de o negaciones de variedad
3. Limitacin: cuando se identifica en los limites de la diversidad son las sntesis que se obtuvieron
Categoras de la relacin
Atienden al principio de la causalidad y se nos ocurre que ha sido causado por alguna circunstancia.
1. Sustancia: o condicin constante para que se produzca el hecho; pero como no hay nada estrictamente
permanente en la naturaleza, se presupone correlativo al accidente.
24
2. Causa: o dependencia de un fenmeno a otro como antecedente necesario para su aparicin; su
correlato forzoso es el efecto.
3. Comunidad: o accin reciproca, cual sucede en los hechos naturales; su correlato es el movimiento o
enlace dinmico.
Categoras de la modalidad
Muestran el grado de verosimilitud dado en el enunciado del conocimiento, ya que en rigor, conocer es ir de lo
probable a lo comprobable y de lo comprobable a lo necesario.
1. Posibilidad: o problematicidad de algo que puede ser o no ser; su correlato lgico es la imposibilidad.
2. Realidad: o afirmacin asertrica de algo sujeto a comprobacin; su correlato es la irrealidad.
3. Necesidad: o predicacin de algo que debe ser forzosamente; su correlato es la contingencia.
OPERACIONES CONCEPTUADORAS
Con todo lo visto hasta ahora, ya podemos entender que los conceptos no se hacen as como as, si no que son
un proceso lgico que manejan por igual todas las ciencias para darnos a conocer sus verdades. Tales
operaciones lgicas, por las cuales conocemos nuevas verdades, reciben el nombre de operaciones
conceptuadoras o funciones conceptuadoras. Son pues funciones hacedoras de nuevos conceptos, tales
como la definicin, la clasificacin y la divisin. La inordinacion conceptual, en cambio, si aprovecha los
conceptos ya ganados para meterlos en un orden lgico de supraordenacion, subordinacin y coordinacin.
La definicin
Una de las formas mas conocidas de hacer conceptos es basarse en definiciones, tanto que acostumbramos
decir, defname esto, cuando en rigor lgico deberamos decir concepteme esto.
La definicin es una operacin lgica que nos entrega las notas esenciales de un objeto de conocimiento.
De modo que definir X objeto es dar los datos esenciales o mas importantes que nos permitan distinguirlo.
Como una de las maneras correctas de reunir datos es comenzar por precisar el objeto cuerpo o territorio de
donde los vamos a tomar, podemos decir entonces que definir vale tanto como delimitar o poner fronteras,
para que no caigamos en el error de incluir datos que no correspondan.
Entonces la definicin puede entenderse tambin como la determinacin de los limites de la extensin con base
en el anlisis de su contenido.
25
La definicin es un juicio cuyo sujeto (materia por definir) es determinado por el predicado (concepto
definitorio)
Una de esas operaciones es la judicativa, que convierte cierta materia por conceptuar, primero en sujeto de
juicio y luego en concepto.
Las caractersticas del predicado (definiens) se incorporan al sujeto, definindolo entonces como uno de los
suyos.
De aqu en adelante, al objeto o cosa que estemos definiendo la llamamos definiendum y lo que decimos o
predicamos de ese objeto o cosa lo llamaremos definiens, de manera que la definicin, entendida como un
juicio, consta pues, de definiendum y definiens (lo definido y la definicin)
Reglas de la Definicin
Clases de Definiciones
Definicin etimolgica
Consiste en descomponer o analizar la palabra que nombre la cosa. Tiene el inconveniente de que cierra
puertas a nuevas notas explicativas, supuesto que el nombre, al que descompone, no cambia. Es decir, es
una clase de definicin que no progresa. Por ejemplo, tomo se define como lo que no es divisible sin
embargo hoy sabemos que a mediados del presente siglo se logro su desintegracin.
Ejemplos:
Benefactor: bono-facio es el que hace el bien
Benemrito: bono-meritus es el que merece el bien
26
Maledicente: male-dico es el que intriga y calumnia
Como el genero comprende la especie, la diferencia especificante esta sin duda, comprendida en el genero.
el hipoptamo/ es un mamfero que vive en los grandes ros
Genero diferencia especificante
Definicin real
Es la que se elabora con juicios cientficos que se pueden modificar al ritmo del progreso de la ciencia
misma. biologa se define etimolgicamente como estudio de la vida; por genero y diferencia especifica
seria ciencia natural de los seres vivos y su definicin real seria ciencia que trata de los organismos y
sus distintas modalidades vivientes. Adems de su sentido progresivo, esta clase de definicin es muy
aplicable a los objetos que no pueden ser definidos exhaustivamente por las anteriores. Por ejemplo:
La lgica es la ciencia de las estructuras del pensamiento
El sueo es el periodo de reposo fsico y mental en el cual se suprimen las reacciones concientes del
sujeto
El cuadrado es una figura cuyas diagonales son iguales y perpendiculares entre si
Definicin gentica
Es la que caracteriza al objeto del conocimiento por la ley de su origen, por el proceso de su formacin (ley
evolutiva)
Esta definicin nos explica la manera como se engendra (gnesis) o nace el objeto que se esta definiendo.
Por ejemplo:
El agua es un compuesto de hidrogeno y oxigeno
El acero es un compuesto de hierro y carbono
La clasificacin
La mayora del tiempo nos la pasamos clasificando o poniendo en sus respectivos lugares personas, animales o
cosas: Qu clase de persona es Mara Luisa?, Pertenece a la clase de solteras o casadas?, Qu clase de auto
tiene?, Qu clase de libros lee?
La clasificacin es una forma lgica que nos entrega grupos o series (clases) de objetos afines
Clase es sinnimo de grupo o serie de objetos similares o afines. Clasificar, por lo tanto, es hacer grupos o
clases. La zoologa por ejemplo, dispone sus verdades en forma de grupos de animales con caractersticas
semejantes: metazoos, vertebrados, mamferos, carnvoros, felinos o tigres, etc.
La clasificacin es una operacin lgica que ordena los objetos por caractersticas esenciales comunes
27
A veces nos dedicamos a poner en orden los libros de nuestra biblioteca. Y lo primero que se nos ocurre es que
pondremos juntos los de Ciencias Sociales, Ciencias Naturales, etc. Qu es lo que hemos hecho con nuestros
libros? Los hemos clasificado y lo hicimos por tener caractersticas comunes y verdaderamente importantes o
esenciales, como la materia de que trata o su contenido.
En lugar de decir, los animales se clasifican en mamferos, aves, peces, etc. Dicen lo animales se dividen en
mamferos, aves, peces, etc. Lo cual es un error, porque lo animales se podran dividir en cabeza, tronco y
extremidades. Una cosa es hacer grupos o clases de objetos afines y otra es dividir o hacer partes.
Reglas de clasificacin
A) Toda clasificacin debe hacerse siguiendo un solo criterio clasificador. Por ejemplo, el profesor puede
clasificar a sus alumnos segn el criterio de edad, sexo, estatura, aprovechamiento, conducta, etc. Pero de
forma sucesiva u ordenada.
B) Toda clasificacin debe ser exhaustiva o completa hasta donde mas se pueda, es decir, de modo que
abarque todas las subclases o especies.
C) Los diversos criterios que se empleen debern guardar orden lgico teniendo presentes la extensin y el
contenido; grupos, clases, subclases, familias, gneros y especies, es un orden muy usado en distintas
ciencias.
Tipos de clasificaciones
Clasificacin dicotmica
Es una de las ms usadas y consiste en separar la extensin en dos clases que se excluyen mutuamente, por
ejemplo el rbol de Porfirio:
Clasificacin no dicotmica
Conviene establecer clasificaciones ms amplias o extensas integradas no solo por dos miembros sino por mas
de dos. De ah resultan las clasificaciones tricotmicas que comprenden 3 miembros o policotomica que
incluye ms de 5 miembros:
28
Reproduccin
animal
Clasificacin Gentica
Atiende a una clasificacin gentica, es decir, que puede lograrse partiendo de un concepto tipo o madre que
origina a todos los dems, es decir nos dice lo que se deriva del sujeto del que se esta hablando:
De los carbonatos se derivan en amonio, bario, calcio, zinc, cobre, plomo y sodio.
Del petrleo se derivan los alifticos, naftenos y alifaticonafienos.
La divisin
La divisin consiste en separar el todo en sus partes. La divisin desintegra el objeto, lo divide, lo parte.
Un conocimiento de las partes facilita la descripcin lgica progresiva del objeto por conocer, en virtud de que
se asienta y asegura de los principios bsicos del anlisis, tales como la seleccin y ubicacin de las
particularidades del objeto en cuestin que permitan su cabal conocimiento.
La divisin y el proceso analtico
La misma palabra anlisis (desatar) nos indica la liga existente entre la divisin y el proceso analtico, ya que
este consiste tambin en la separacin de las partes de un todo.
Ejemplos de divisin:
El hombre se divide en piel, msculos, huesos, tejidos, rganos
El ao se divide en 12 meses, en 52 semanas, o en 365 das.
El agua se divide en dos partes de hidrogeno y una de oxigeno
Reglas de la divisin
a) Que sea exhaustiva o completa, sin olvidar parte alguna o sea que las partes obtenidas agoten el todo.
b) Que siga el mismo orden de participacin que muestra el objeto por dividir, es decir, que vaya en orden
lgico.
c) Que sea homognea o de la misma especie, es decir, que se siga un mismo criterio para evitar la mezcla
de partes distintas.
d) Que no se incluya parte alguna ya contenida en otra, es decir, una parte no debe abarcar la otra.
La inordinacion
Consiste en colocar equis concepto dentro de su lugar y orden respectivo, en esta si se manejan conceptos. Es
pues, como su nombre lo indica (meter en orden), una tarea derivada de las tres anteriores (definicin,
clasificacin y divisin), que aprovecha y deja ver el proceso lgico de la limitacin y generalizacin de los
conceptos.
29
No hay que olvidar que ningn objeto de conocimiento es totalmente conocido ni totalmente
desconocido. Por lo que la inordinacion siempre tendr cabida en cualquiera de las operaciones
conceptuadoras.
Son proposiciones universales necesarias, evidentes, y verdaderas. Los primeros principios no necesitan
demostracin alguna y que son, como su nombre lo indica, el inicio de la bsqueda de pensamientos correctos
y verdaderos en cualquier disciplina.
2. Principio de contradiccin. Una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo y bajo las mismas
circunstancias.
3. Principio del tercer excluso. Una cosa es o no es, no cabe un trmino medio.
A=B o AB
El queso es derivado lcteo o el queso no es un derivado lcteo
30
Ejercicios de Definicin, clasificacin y divisin
1. hebra
2. dodecaedro
3. grano
4. lbaro
5. mula
6. muesca
7. hipotlamo
8. mariposa
9. ciervo
10. cigeal
31
Realiza lo que se te pide
Un comerciante de aparatos elctricos desea dar una presentacin agradable de sus productos al cliente.
Para ello dispone de un gran casillero cuya forma puede verse mas abajo, en el desea colocar 4
televisores, 4 grabadoras, 4 videograbadoras y 4 equipos de sonidos. Cmo debe colocar sus productos
sin que haya dos veces el mismo objeto en una hilera vertical o en una horizontal?
Indica cual de los de los primeros principios esta contenido en el siguiente fragmento de la obra Alicia en
el Pas de las Maravillas de Lewis Carroll
Alicia y el gusano de seda estuvieron mirndose durante un buen rato sin pronunciar palabra. Finalmente,
el gusano se saco la pipa de la Boca y pregunto a la nia con voz perezosa y somnolienta.
-Quin eres tu?
Aquel tono displicente no pareca invitar a la confianza por lo cual Alicia respondi con timidez:
-Casi lo ignoro ya, seor. Podra decirle quien era hasta esta maana, pero sospecho que desde entonces
debo de haber cambiado varias veces.
-Qu es lo que estas diciendo?-exclamo el gusano, sin entenderla. Explcate mejor.
Me es posible explicarlo mejor, o Comprende que yo., no soy yo?
-No entiendo en absoluto- contesto el gusano.
Lee el siguiente fragmento de poema ontologico de Parmenides y descubre el principio lgico contenido
en el.
Atencin, pues;
Que yo ser quien hable;
Pon atencin t, por tu parte, en escuchar el mito:
Cuales eran las nicas sendas investigables del pensar.
Esta:
Del ente es ser; del ente no es no ser.
Es senda de confianza, pues la verdad sigue.
Explica y ejemplifica (resuelve) los siguientes ejercicios de los principios lgicos supremos.
1. seis amigos beben refrescos en la tienda escolar. En total beben 21 refrescos. Habiendo bebido cada uno
de ellos una cantidad de refrescos diferentes. Cuntos ha bebido cada uno de ellos?
32
profesor de fsica. Nadie ms entro al saln. Con estos datos el padre de Eduardo supo que haba pasado
con el dinero. Cmo encontr la solucin?
La lgica y las matemticas. Ambas son ciencias formales que se refieren a relaciones de pensamientos,
mientras que las matemticas a relaciones entre nmeros.
En un pueblo chico hay solo un barbero y los hombres del pueblo, por lo que se refiere a rasurarse, se
dividen en dos grupos; los que se rasuran con el barbero y los que se rasuran solos. A cual de los dos
grupos pertenece el barbero?
La validez se basa en la correccin del pensamiento en tanto que la verdad lo hace en la realidad.
Estoy sentado en la 4 fila del saln.
El pantaln caf
En el tablero blanco y negro Nicols movi una pieza, Isabel se inclino a estudiar el juego y Juan
chasqueo la lengua varias veces para conjurar un pleito entre los dos mayores. El reloj martilleaba los
segundos desde su caja de caoba.
Despus de todo apenas tiene 15 aos y nadie se los dara porque siempre anda pegado a m, aunque
ahora con los pantalones largos quiere disimular y hacerse el hombre grande.
Completa los siguientes cuadros con los nmeros necesarios para que sumados tanto horizontalmente
como verticalmente, nos den la cantidad indicada en cada caso. No deben emplearse nmeros
superiores a nueve.
9 9
9 =21 = 34 7 = 34
9 8
8
Un hombre fue asesinado en su casa mientras dorma. Se encontraron tres sospechosos: el chofer, el
mayordomo y el cocinero. Al ser interrogados por el inspector Telsforo, contestaron:
Chofer- yo no fui inspector
Mayordomo- si inspector fue el chofer
Cocinero- yo no lo hice, jams me atrevera a ensuciar mis cuchillos mintiendo; y la otra esta diciendo
la verdad.
Quin cometi el crimen?
Soren Kierkegaard lo que realmente provoca el transito de un nivel a otro es nuestra propia libertad;
que de un salto nos eleve al superior, arriesgndolo todo o nos hunda en el interior, por mantenerse
impotente en su estril desesperacin.
Clasifica los siguientes animales, segn lo aprendido en clase. Hazlo a travs de imgenes mentales.
Elefante, rana, pez, jirafa, perro, paloma, mosca, avispa, caballito de mar, cocodrilo, ratn, gato
Unidad IV
33
El Juicio
Definicin etimolgica: la palabra juicio viene de la voz latina judicare que significa juzgar.
Definicin real: es la representacin mental mediante la cual afirmamos o negamos el ser o la existencia de las
cosas.
El signo del juicio es la proposicin. El juicio es considerado el pensamiento central dentro del conocimiento,
pero este no seria posible si no hubiera conceptos.
La formacin del juicio se lleva a cabo cuando la mente capta, por la simple aprehensin, dos conceptos y
establece una relacin sujeto-predicado, entre ambos una copula o nexo lgico-verbal.
El juicio tiene una funcin existencial en cuanto relaciona la esencia (concepto) con el ser (objeto). Por
ejemplo, tenemos los conceptos:
Castillo de Chapultepec
Ciudad de Mxico
Al relacionarlos podemos obtener el juicio: El Castillo de Chapultepec esta en la Ciudad de Mxico, como se
trata de conceptos obtenidos de objetos reales es posible comprobar su existencia. En el hay un conocimiento
obtenido de una realidad y que se expresa por medio de una proposicin. De esta forma, el juicio es un
pensamiento en el que se afirma o se niega algn aspecto de algo, por lo cual es un pensamiento que
puede ser verdadero o falso.
Juan es antroplogo
Sujeto copula predicado
Juicios de esencia. Del ser o determinativos. Son los que en el predicado sealan las notas esenciales de objeto
o sujeto del juicio. Por notas esenciales entendemos las ms importantes, las que en verdad determinan o
permiten distinguir al objeto o conceptuarlo unvocamente. Una caracterstica de ellos seria que responden a la
pregunta Qu es? por ejemplo el oro es un metal
Juicios de existencia. Del modo del ser o atributivos. Son los que en el predicado enuncian la forma de existir
o presentarse el objeto o materia del juicio. Es decir enuncian las caractersticas que pueden atribuirse a los
objetos. Responden a la pregunta Cmo es? por ejemplo el oro es muy dctil
Juicios Sintticos. Es aquel cuyo predicado no esta contenido en el sujeto o le es completamente extrao. Este
juicio agrega nuevas notas que no pertenecen en esencia al sujeto perlo le convienen]; es decir, lo amplia. Este
juicio agrega nuevos conocimientos. Por ejemplo: alguna mujer es espaola, pedro es estudiante de leyes,
Juicios a priori. Son los que valen como antelacin a la experiencia; los que no se derivan de ella, sino que al
contrario la posibilitan. Se dice que una cosa tiene prioridad cuando va antes que las dems; se refiere a una
anticipacin en el conocimiento. Por ejemplo: todo numero tiene un sucesor que es otro numero, es un juicio
tan evidente que su validez, va antes de la demostracin que pudiera pedirse. Es estrictamente racional y
tambin direccional por cuando que fundamenta la experiencia.
Juicios a posteriori. Son los que se derivan de la experiencia por observacin, experimentacin y verificacin
de los hechos mismos. Su validez radica en el nexo emprico. Por ejemplo: el calor derrite las grasas, todos
los rumiantes son herbvoros. El origen de estos juicios es posterior a la constatacin de variadas experiencias
en el campo de los hechos.
Juicios sintticos a priori. La experiencia no es mas que la sntesis de lo experimentado, esta sntesis no viene
o se da en lo experimentado, sino que es funcin racional que se convierte en condicin necesaria para la
misma experiencia. El conocimiento valido de los hechos reales esta afianzado en su fundamento aprioristico.
Juicios en los que se atiende a la cantidad. Se refiere a cantidad, pues lo que pensemos, siempre lo
identificaremos como uno, varios o todos.
Juicios en los que se atiende a la cualidad. Se refiere a la cualidad de cualquier objeto o sujeto de juicio.
35
Categora del origen o juicio infinito
Todo movimiento produce calor
Juicios en los que se atiende a la modalidad. Muestran el modo de ser de los juicios en cuanto a su certeza,
seguridad o grado de veracidad
Juicio problemtico. Indica posibilidad. Expresa algo que puede ser o no ser.
Juicio apodctico. Indica necesidad. Enuncia algo absolutamente necesario o absolutamente imposible.
Por la cantidadparticular
Por la cualidadafirmativo
Por la relacin.categrico
Por la modalidad.Asertrico
36
Cuadro resumen de las clases de categoras
Analticos o de racionalidad
Por su predicacin
Sintticos o de experiencia
A priori o de necesidad
Por su legalidad
A posteriori o de contingencia
Singulares
De la cantidad Particulares
Universales
Afirmativos
De la cualidad Negativos
Infinitos
Por categoras
Categricos
De la relacin Hipotticos
Disyuntivos
Problemticos
De la modalidad Asertricos
Apodcticos
37
EJERCICIOS
38
Los Juicios Tradicionales
Los smbolos de los juicios (a, e, i, o) facilitan su manejo y relaciones y vienen a ser propiamente su expresin
logstica. Los 4 juicios tradicionales pueden expresarse de la siguiente manera SaP, SeP, SiP, SoP; en los que la
vocal seala la clase de juicio que es, S el sujeto y P el predicado.
Estos juicios tienen adems los tres elementos clsicos constitutivos: materia, forma y extensin.
La materia: es la referida al objeto enjuiciado
La forma: es la expresin categrica de afirmar o negar (son, no son, tienen, no tienen, etc.)
La extensin: es la cuantificacin del juicio obtenida de la extensin del sujeto, y la cantidad del predicado
depende de la cualidad del juicio; en la siguiente forma:
a) Si es afirmativo, el predicado es particular. Por ejemplo, todos los veracruzanos son
mexicanos (SaP). El sujeto veracruzano no agota el predicado mexicano porque solamente
una parte de los mexicanos son veracruzanos. Por eso el predicado es particular.
b) Si es negativo, el predicado es universal. El sujeto no ocupa ninguna parte del predicado. Por
ejemplo, ningn ave tiene 4 patas (SeP). En toda la extensin del predicado cuatro patas no
se encuentra ninguna parte referida a las aves, por lo que el predicado conserva su extensin
universal.
1. Juicio universal afirmativo. Esta simbolizado con la vocal a en el cual el predicado se identifica con
todos los casos del sujeto. Ejemplo. Todos los veracruzanos son mexicanos
2. Juicio universal negativo. Simbolizado con la vocal e en el cual el predicado es diverso de todos los
casos del sujeto. Ejemplo. Ningn hombre es infalible
3. Juicio particular afirmativa. Simbolizado con la vocal i comprende lo singular sin llegar a la totalidad
de los universales. Ejemplo. Algunas plantas tienen flores
4. Juicio particular negativo. Simbolizado con la vocal o tambin comprende tanto lo singular como lo
plural pero sin llegar a la totalidad. Ejemplos. Algunos hongos son venenosos
UNIVERSALES
UA AF UN
IR NE
M GA
AT TI
IV VO
OS S
PARTICULARES
Son contrarios el
PAA y E PN
A E
39
U U
A N
Sus posibilidades de verdad son:
Son subcontrarios el I y O
Tienen igual cantidad y diferente cualidad. Ambas son particulares pero una es negativa y otra afirmativa. No
pueden ser falsos ambos, pero si podran ser verdaderos los dos.
I O
P P
A N
Sus posibilidades de verdad son:
Tienen diferente cantidad y diferente cualidad. Una es particular y otra universal; una es negativa y otra
afirmativa.
A O
U P
A N
40
Sus posibilidades de verdad son:
Tienen diferente cantidad e igual cualidad. Son particulares de los universales respectivos, pueden ser
verdaderos ambos y tambin falsos; pero puede ser falso el universal y verdadero su particular.
A I
U P
A A
UNIDAD V
EL RAZONAMIENTO
41
El razonamiento es el acto mental por el cual, a partir de lo que ya se conoce se adquiere un nuevo
conocimiento. Este, es la forma de conocimiento en la que a partir de preposiciones dadas se logra una
preposicin nueva y es llamada consecuente.
El razonamiento implica u verdadero movimiento del intelecto, implica un antes y un despus. Por medio de la
simple aprensin captamos concepto por medio del juicio y por medio del juicio relacionamos dichos
conceptos y el razonamiento relaciona esos juicios. Esto nos permite pasar una serie de verdades a una nueva
verdad y reafirmarnos un conocimiento que ya tenamos pero en forma dudosa.
Si se consideran estos juicios bajo un cierto orden y como verdaderas, la razn infiere que los juicios obtenidos
de los anteriores tambin sern verdaderos.
Tenemos los conceptos AB (bpedo y colibr), los cuales se han relacionado por medio de la copula
estableciendo as 2 juicios a los cuales les llamamos antecedentes, este es el elemento fundamental para que el
espritu o la razn se muevan hacia el consecuente.
Entonces, el consecuente es resultado de la relacin de juicios enlazados entre ellos, donde un se infiere de los
otros dos.
Por lo tanto, los elementos que componen la razn son el antecedente y el consecuente.
El coyote es un cnido
Todo cnido es un mamfero
Todo mamfero es vertebrado
Algn vertebrado es molusco por lo tanto, el coyote no es molusco
42
La funcin del razonamiento es conclusiva y progresiva
El hecho de obtener nuevos juicios partiendo de otros conocimientos, da al razonamiento su carcter de
conclusivo y progresivo. Es decir, mientras que la funcin del concepto es aprensiva y la del juicio es
predicativa, la del razonamiento es conclusiva, porque de lo sabido se saca una conclusin y como esa
conclusin se ignoraba o es algo nuevo, en ello radica su progresividad, es decir, su avance en el conocimiento,
ejemplo:
si algunos aficionados al beisball declaran, que en vista de que todas las tardes a llovido, es probable que el
juego de la tarde se suspenda, sin duda partimos de algo sabido para llegar a algo nuevo o no sabido.
De este modo, obtener una conclusin es la esencia del razonamiento, es decir, obtener nuevos juicios, pero
para obtener nuevos juicios tenemos que obtenerlos de juicios validos.
CLASES DE RAZONAMIENTO
Por ejemplo:
Si notamos que el cobre (metal) es un buen conductor de la electricidad, que la plata (metal) es buena
conductora de la electricidad y que el oro (metal) es buen conductor de la electricidad, entonces por induccin
deducimos que por ley general todos los metales son buenos conductores de electricidad.
Si X forma parte de S, como la parte queda comprendida en el todo, entonces participa de sus propiedades, es
decir, lo que vale para el todo vale para cada una de sus partes, por ejemplo:
todos los alumnos de lgica aprobaron por lo tanto, Juan, Pedro y Luis aprobaron la materia
S es P
X es semejante, parecido o anlogo a S
Luego,
X es probablemente P
Ejemplo: si use unas llantas en mi coche que me salieron muy duraderas, infiero por analoga, que si vuelvo
a usar llantas de la misma marca me saldrn igualmente duraderas, lo cual ciertamente habr de valer para
todas las llantas
INFERIR
Significa obtener, concluir, sacar como consecuencia. La inferencia es el proceso por el cual a partir de una o
ms proposiciones, se obtiene una conclusin. Existen dos tipos:
Inferencias inmediatas: son aquellas que se obtienen a partir de una sola proposicin.
Inferencias mediatas: son aquellas que se obtienen a partir de dos o ms proposiciones
Como no hay ms que dos juicios universales, no puede haber mas que dos inferencias inmediatas por
subalternacin
Primer Grupo
EJERCICIOS
Realiza por subalternacin las siguientes proposiciones
1. Todo campesino es trabajador
2. Ningn jarro es de vidrio
3. Todo alpinista es gil
4. Ningn msico es guitarrista
5. Todos los astronautas son franceses
6. Ningn vicio es inmoral
- Por conversin simple, en la que se hace el intercambio de trminos pero conservando la misma
cantidad y cualidad de sus juicios:
o De SaP a PaS (valida solamente en las definiciones).
Ejemplo. Todos los tringulos son polgonos de tres lados
Todos los polgonos de tres lados son tringulos
46
Nota: de SoP a PoS no es valido inferir
- Conversin por accidente, en el que el sujeto pasa a predicado y el predicado pasa a sujeto pero
cambiando la cantidad.
o De SaP a PiS (nico caso valido)
Todos los yucatecos son mexicanos
Algunos mexicanos son yucatecos
UNIDAD VI
LOGICA SIMBOLICA
47
La simblica en la lgica, es la simblica de la estructura del lenguaje que hace referencia al campo de la
evidencia por la deductibilid
ad del razonamiento proposicional. En el entendido de que esta deductibilidad cabe o se deja ver precisamente
en las proposiciones indicativas de verdad enunciados o sentencias.
Psicolgicamente, los signos son algo sensible que despierta en nuestro entendimiento la idea de otra cosa
(precisamente lo que significan) todo signo as entendido consta de un significante, que es el signo mismo y un
significado que es la idea que despert en nosotros.
Por ejemplo:
Significante Significado
Nublado del cielo Lluvia o tormenta
Humo Fuego o cenizas
Migracin de aves Cambio de estacin anual
Palidez y temblor del cuerpo Enfermedad
Los signos (=Signum) son formas externas de comunicacin o de relacin. Su relacin con lo interno esta en su
significado (aprehensin mental).
Adems de los signos naturales mencionados arriba, hay tambin signos culturales o convencionales, es decir,
creados por el hombre con esa intencin, por ejemplo, el lenguaje taquigrfico, el alfabeto telegrfico, seales
de transito, logotipos, etc.
Por lo tanto, un lenguaje simblico es un sistema de smbolos que precisan con mayor claridad el
significado de los signos.
La proposicin lgica es el significado de una oracin aseverativa y el valor que le apliquemos (verdadera o
falsa) se referir a su significado y no a la oracin en si ya que hemos pasado del campo de la gramtica al de
la lgica. Para facilitar la verificacin de verdad, la proposicin se diferencia de la oracin en que mientras
estas ultima se compone de tres partes (sujeto, verbo y complemento), la proposicin queda formada solo con
dos partes lgicas: sujeto y predicado.
Entonces la proposicin queda entendida como una declaracin de verdad o falsedad, afirmativa o negativa.
Las proposiciones pueden ser simples y compuestas segn que contengan, una sola declaracin o lleven dentro
de sus componentes otra proposicin.
La segunda parte de la oracin es en si otra declaracin, de manera que una proposicin es compuesta cuando
esta formada por dos o mas simples. La negacin de una proposicin la convierte en proposicin
compuesta.
48
La lgica simblica considera que la proposicin se expresa en un enunciado.
Un enunciado es entonces una proposicin indicativa de verdad y se representa con signos o combinaciones de
signos llamados sentencias. (p, q, r x, y, z)(p.q)
Estamos usando la sentencia p para la primera premisa y q para la segunda, con estos enunciados podemos
formar un enunciado molecular:
Los caballos y los burros son solpedos ungulados..(p.q)
49
El smbolo de punto representa la conjuncin Y como funcin de verdad, por que la verdad o falsedad de los
enunciados conjuntivos (p.q) se encuentran determinados por la verdad o la falsedad de sus componentes
simples.
Los caballos y los burros son solpedos ungulados.(p.q) depende de la verdad o falsedad de:
Los caballos son solpedos ungulados.Pv
Los burros son solpedos unguladosQv
Si se trata de verdad o de falsedad quiere decir que para cada enunciado hay dos posibilidades veritativas
(lgica bivalente) o son verdaderos o son falsos.
P Q (p.q) se lee P y Q
1 V V V
2 V F F
3 F V F
4 F F F
Enunciados disyuntivos O
a) Enunciados disyuntivos inclusivos v
P Q (PvQ) se lee P o Q
1 V V V
2 V F V
3 F V V
4 F F F
Por lo tanto, con que una premisa sea verdadera (PvQ) ser verdadero, para que sea falsa las dos premisas
deben serlo.
b) Enunciados disyuntivos exclusivos
La declaracin de un enunciado excluye al otro definitivamente
P Q (PQ) se lee o P o Q
1 V V F
2 V F V
3 F V V
4 F F F
Para que la disyuncin exclusiva sea verdadera solo uno de los componentes debe serlo, pues si ambos son
verdaderos o falsos no dejan otra posibilidad ms que ser falsos.
P -P
1 V F
2 F V
Si X2 es 16Pv
Entonces X3 es 32.Qf
Si 3 es nmero parPf
Entonces 9 es numero par.Qf
P Q (P Q) se lee si P entonces Q
1 V V V
2 V F F
3 F V V
4 F F V
Mxico es superdesarrollado..Pf
Si y solo si Mxico es democrticoQv
El ornitorrinco es ave.Pf
Si y solo si el ornitorrinco tiene alas..Qf
Estos enunciados estn indicando una relacin reciproca entre las proposiciones que las forman, es decir, que
para que sea verdadero el enunciado Bicondicional, ambos enunciados debern ser simples verdaderos o falsos.
52
Validez lgica
La validez lgica de los argumentos se obtiene mediante la demostracin formal, esto se lleva a cabo a travs
de las reglas de inferencia. La conclusin de un argumento debe ser la consecuencia lgica de las premisas,
esta validez se fundamenta en la siguiente proposicin de premisas verdaderas solo se obtienen conclusiones
verdaderas La invalidez se dar cuando de premisas verdaderas llegamos a una conclusin falsa.
Entonces deducir significa sacar algo y lo que se saca, se saca de donde ya esta.
Silogismo Categrico
Esta formado por tres juicios categricos, tres trminos, cuatro figuras, y diecinueve modos.
De los juicios
Consta de tres juicios categricos colocados verticalmente los dos primeros se llaman premisas y el tercero es
la conclusin.
De los trminos
Consta de tres trminos: mayor (s), menor (p) y medio (m) que repetidos una vez ocupan el lugar del sujeto y el
predicado.
53
Ningn pez respira por pulmones
El delfn respira por pulmones
El delfn no es pez
De las figuras
Las figuras silogsticas son 4 y se integran segn la colocacin del termino medio (m), de la siguiente manera:
I II III IV
Mp Pm Mp Pm
Sm Sm Ms Ms
Sp Sp Sp Sp
En la primera figura el trmino medio (m) va de sujeto en la primera premisa y de predicado en la 2 premisa.
En la segunda figura el trmino medio (m) va de predicado en las dos premisas.
En la tercera figura (m) va de sujeto en las dos premisas.
En la cuarta figura (m) va de predicado en la 1 premisa y de sujeto en la segunda premisa.
De los modos
Los modos silogsticos son las distintas formas que toma el silogismo como resultado de combinar las 4 clases
de juicios (A, E, I, O) con las 4 figuras y quedan de la siguiente manera:
Los nombres de la derecha, que pueden parecernos ciertamente raros, convienen, sin embargo, para que se nos
facilite su memorizacin, pues no es lo mismo decir, modo CAMESTRES que decir modo AEE. Pero adems,
las consonantes que llevan esos nombres raros tambin tienen un significado que se explicara mas adelante.
Ejemplos
54
Primera figura
Segunda figura
Tercera figura
Cuarta figura
a) Teniendo enfrente las dos premias, subryese el trmino que ya va dos veces en ella (m), por que nunca va
en la conclusin. Por la colocacin de M se sabr ya a que figura pertenece el silogismo.
b) Subryese ahora el termino P en la primera premisa y el S en la segunda, y mrquese la clase de juicios que
constituyen esas dos premisas (a, e, i, o)
c) Busque dentro de la figura que resulto, el modo que empieza con esos dos juicios y tome nota de que clase
de juicio es la conclusin que le corresponde.
d) Formule la conclusin con los conceptos que llevan los trminos S y P, a sabiendas de que siempre van en
ese orden, pero cuidando que el juicio corresponda a la clase que seala su modo.
56
De los 19 modos del silogismo categrico solo los cuatro de la primera figura son perfectos y claros en su
razonamiento. Entonces, cuando tenemos duda de la perfeccin de un modo de la segunda, tercera o cuarta
figuras, le podemos hacer su prueba convirtindolo o cambindolo a uno de la primera. Es de la siguiente
manera:
a) Las letras iniciales (B, C, D, F) nos indican que debe ser cambiado al modo de la primera figura que
lleve dicha inicial. Por ejemplo, un BAMALIP deber ser cambiado a un BARBARA; un CALEMES a
un CELAREN; un DATISI a un DARII y as sucesivamente.
b) Las consonantes que le siguen (s p m c) indican que operaciones debemos ejecutar para que el cambio
sea correcto:
a. La S indica conversin simple
b. La P indica conversin por accidente
c. La M mutacin o cambio de premisas (la de arriba abajo y la de abajo arriba)
d. C reduccin al absurdo
c) La S y la P afectan al juicio que va delante de ellas, mientras que la M y la C vayan donde vayan es lo
mismo. Por ejemplo, el modo DISAMIS lleva una conversin simple (s) a la primera premisa (i); otra
conversin simple (s) a la conclusin (i) y un cambio de premisas (m).
d) La reduccin al absurdo (c) se verifica nicamente en los modos BAROCO y BOCARDO porque son
los nicos que llevan C y se deben cambiar en la forma siguiente:
Primero: se considera falsa la conclusin y verdadera su contradictoria
Segunda: esa conclusin que se cambio se coloca como premisa junto a la universal positiva que ya hay
(a) pero cuidando que el trmino medio (m) quede como en la primera figura
Tercera: una vez colocadas las premisas, se le saca la conclusin siguiendo el modo BARBARA. Si la
conclusin obtenida en el BARBARA rie con las premisas del BAROCO o BOCARDO que estamos
verificando, esa conclusin del BARBARA se rechaza por absurda y el otro era correcto.
Por ejemplo:
Todas las ciencias son demostrativas B(a)
Algunas doctrinas no son demostrativas r(o)
Luego Algunas doctrinas no son ciencias c(o)
Segundo se coloca la contradiccin como premisa junto a la universal positiva (a) pero cuidando
que el M quede como en la primera figura.
Esta conclusin del BARBARA se rechaza por contradecir la segunda premisa del BAROCO.
57