LA REPRESENTATION CARTOGRAPHIQUE, OU L’ART DE CONCEVOIR DES CARTES Par Philippe QUODVERTE, cartographe-géographe, mattre de coniérences 4 {Université ¢ Orléans, directeur de la Maitrise de Sciences et Techniques de Cartographie. Laboratoire CER.CAR. (Centre d'Ftudes et de Recherches du Cadre de vie et de Aménagement Régional) Faculté des Lettres, Langues et Sciences Humaines Depuis fort longtemps la carte thematique 2 été uti. sée comme outil de localisation, de représentation des ‘données et de communication des informations, D'abord considérée comme instrument exclusif des géographos, ‘lls 3 onsulte 616 utliséo par un bon nombre de profes- sionnols de 'agricuture, do industri, do Faménagoment, de Turbanisme, de Fenvironnement, du commerce et de la détense, Laas large diflusion des logicals da dessin, de cearlographiie et des systémes diinormation gographique (SIG), a permis & chacun, du P.D.G, au dessinateur, de créer rapidement des cartes thématiques pour répondre & das besoins les plus divers, ‘Mais, concevoir une carte ne consiste pas &représen- tertoutes les données disponibles, ou a afficher toutes los couches d'un SIG, mais choisir, séloctionne, classifier les données les plus porinertes pour ensuite los transtor- mer en inlormetions utlisables. Maineureusemant ces cartes sont souvent illsiblas ot aifclement explotablee 44 fit de leur conception inadaptée. Apiés avoir list les défauts majeurs de.ces cartes, cot atcle proposo une premiére approche du langege gra- pPhique et des conditions dutifsation des variabies visuel les, I met Taccent sur la conception cartographique qui ‘éclame une certaine rigueur au niveau de la recherche do solutions carographiques, aU traitement graphique ov siatisique des données et du choix dos systomos de ro- présentation cartographiques. Enfin, il souligne limpor- tanco 4e laspeet esthetique et de la mise en page de la carte, 1-LES DEFAUTS DES CARTES Les cartes rSalisées par des graphistes n’ayant 1ogu aucune forsstion sériousea la cariogrephie nila sémio- togie graphique, présentent wn certain nombre de défauts i COULEURS | CONBINAISON DE \ . ‘TROIS DONNEES QL= 100% i COMBINEES cs partici i ‘es panicle) — | | 4 i | ‘Nuage de points ORDONNEES | | | i FYPOLOGIE_—— FICHIER- IMAGE ou j CONBINAISON DE ‘ in pac beefftems im. TEXTURE QT oH QL a | + | CLASSEMENT | \ | VALEUR TYPOLOGIE ——3» DE GRIS | wATRICEOnbENNASLE | it | ! CLASSEMENT | | Phiippe QUODYERIE i TYPOLOGIE | ——> | Figure N° 9 - Le traitement graphique des données statistiques permet d'obtenir ‘des typologies bien adaptées. la réalisation de cartes te synthése, du moins lorsque la série statistique est timitée, 28 CFG (N° 159 - Septembre 1997)+ Les certogrammes sont des fonds de caries sur les ‘quels ont 6t8 disposés dos graphiques permattant ce représentar des donnéas chiles (graphique en bar 108, secteurs, hémicycles, elc.). Ce typo do roprézen- tation est tr8s répandu dans les domaines du g6omarketing. La perception ast forcément analytique mais jamais synthétique. La lecture de cos ccartogrammes est d'autant plus délicate que les gra phiques sont eux-mérnas dificiles & déchitrer, Crest la cas du graohique en seciours (eamemibert ou taro}, ‘qui est considéré comme une des représantations ies plus difciles a interoréter. Une carte de synthase rem- place avantageusement un caragramme. ‘+ Les flaches permottent de soprécentar des céplace- ments de populations humaines cu animales et da mar- chandizes. II s‘agit alors de représentor une quantté dindivicus ov de choses se déplagant dun andrott & tun autre. II faut représenter le isu de depen, le lew rarivée, le sens du dépiacement, le mcuverent, la quantilé déplacee, et sventuellement quattro dé- placemat, + Les cercles concentriques (ames orientées) pau- vent agalement représenter déplacements, Visuell ment cest surtout une aire d'attraction qui est mise en valeur. + Llanamorphose repose sur le principe de la détorme- tion d'une surface en fonction de ea valour ou de $3 qualité. Elle doane une vision dsformée de lespace géograshique. La délormation cu fond de cate nuit largemont & Nidontcation du localisant. Le suceés do ce type de représentation est dd sans doute & sa now vveaulé, & son aspect 18s spactaculairo 40 eux détor- mations. Cas images sont rarement utilisées comme cull de travail epérationnel. Tout au plus s'agitil de documents de communication, donnant une vue den semble d'un phénoméne. + Lereliet est un Siément qui permet analyse du cadre physique d'un teritoie, C'est parce quily a un colict que des problémes de pentas se posent (écoulements dau, érosion, tranchisserents, paysages). C'est un probiéme difcilearescudre en catographie, Les sys- ames de représentation les plus wilsés sont les sub vants :hachures, courbes de niveau (isohypses), cour bos de niveau conlorcées, estompage. teintas hypso- metigues et bathymetriques, valeurs de gris, pertes, ‘modales rumériques de terrain 5 - LA MISE EN PAGE DES CARTES (faire voir pour faire lire) La perception d'une carte s'eftectue d'abord de fagon globale. C'est faceroche par Timage qui permet de susci- tor imtérét (ou non’ dy fectaur et cidenter las difarenis| blocs visueis de la carte tite, legends, échelle, orienta tion, graphiques}. Le lecteur retourne ensuite & ta carte our examiner en détails citfarents signes et leur orga- risation. Entin it mémorise la légende (si elle a’est pas trop longue} ou etfectue une sério d'aier et retour entre ia carta ot la gende. La mise en page est une technique qui faclite la découverte de la carte st permet de créer une hiérar- chie visueli, Pour efectuer une bonne mise en page, i faut s'anpuyer sur une gfe composée de lignes vertica- les et horizontals eur lesquelles vont se positionner tous los blocs visvels (igure N° 10). La mise en page c'est aussi Fert de gérer les * blancs ” qui permet ’équilt- brer image. ‘+ Le titre doit otro court et concis, et comporter deux lignes maximum. tl doit exprimar le contenu réet de la care et doi impérativement comporier uno dato ot unite statistique utllsée (départements, cantons, com- runes par exempla). Le tire, placé av dessus de la carte, & lintérieur du cadre sil en existe un, no doit fre ni encadré ni souligné. ‘+ La legende doit tre un code factle & mémoriser. Pour qu'elle so} facile aire, i taut séparer en blocs les slémemts correspondant &des thémes différents, Dans la plupart des eas, la Sogonde ost placée en bas a gau- ‘che de la carte, Il faut absolument placer le toxto & droite du signe pour tespecter le sens de la lecture, + orientation doit étre ptacés en prierite en haut (@ droite ou a gauche de la carte). Ellene dott vas etre 11op éloignée de la carte ella-méme et doit étre posi- tionnde en fonction de [a gille de mise en page prdd> ‘ablie. Cependant il faut considérer Ia flache comme in élément essential dela signature visuellede lacarte. auteur peut done proposer sa propre création, Il faut alors combiner aspect esthatique et officacté visuele. + Véchelle doit étre ptecée an priorté dans Ia partic basse de la carte, de préférence a droite, a proximité de la carte ello-méme. I! faut impérativement utiliser Une échelle graphique, méme sil existe une échelle numérique. En etfet, en cas de réduction, mame limi- 09, Téchalle graphique dameure toujours on rapport avec la carte. Le graphisme ces échelles peut are amétioré par une recherche esthétique personaelle qui eontribue & Yamélioration de taspact général de 1a care, + La source est indispensable pour que la carte soit tout A fot crédible. Ela doit fsire apparaire la date. Sans alle, ext impossible de fa cemparer avee tne carto dius réconta cu plus ancionna. La soutes doit égale- ‘ant eomportr touas le informations ayant seri & la conception dela cate + Lauteur de Ia carte thamatique doit re impérative- mem signalé, qu'l soit une personne physique, une société, ou une administration. Le nom do fautour do la carte doit apparaitve e'l s'agit dune création origi- nale, 2 FG (N* 153 - Septembre 1997)| mgs | i { Ase | i seeordaire “éetalle ape i doi: bas | | care app 2 bas. blot iégerde lanai gauche = bas] Axe secondaire Axe principal Figure N° 10 - Lagrille de mise en page pernaot de positioaner les différents blocs visuels of damne ainsi une image beaucoup plus cquiliiree ec factle lin 20 CFC IN? 153 - Sepremtro 1997)+ Les graphiques, fichiers-image ot matrices. ordonnables peuvont figurer de tagon rédute pour injormer le lecteur du mode de traitement des dan- des statistiques utilisé et du choix des classes adopte. La mise en page est un complément incispensable ela conception cartographique. Elle permet unc bonne communication du message visuel au lecteur dela carto. CONCLUSION Conceveir une carte coneiste done & choisir un sys- leme de représontation cartographigue en fonction du pu: bic visé, A rater les données statistiques, & recherchar de corréiations, a synthétiser jes données, a elfectuer tune mise en page de qualité. L'objecti est, &partir une problématique géegraphique bien définie, de rBalisar une carte perfaltement lisible et interprélablo, bats (accarte est tovjours un compromis entre la sibiité eta pécision, Piss te carte contion informations, pus alle est encombrée 4o signes perurbant sa fsb. A inverse, plus la cario estlisbie, plus les données statistiques ou graphique's ont 416 généralsées. Par conséquent il convient de faite un cchoie raisonné entre le précision ot a lisibit6. ‘Concevoir une carte raste doneun processus complexe ‘cortrairement & ce que peuvent emote certains graphistos ou “géomaticiens" disposant de logiciels plus ou moins adapiés, L2 facilté avec laquelle ils réalisent (pertois) do smauvaises cartas, ne deveail pas faire oubiier que la car- tographie 654 aussi un métior qui s'appren ! Grace a des ‘formations adaptées et au progres constant des logiciels de cantographie, les cartes thématiques devraient biontét respecter les raglas alémentaires do a eémiologie graphi- que et les principes de base de ie conception graphique, au plus grand bénéfice de leurs ullisateurs. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES, OUvRAGES + BEGUIN M., PUMAIN D., La pprdsontation des données géographiques, Edlions Armand Goin, Pars, 1994, 192 p. + BERTIN J., Sémioiogie graphique. Ed. Gauthier Villars Mouton, Paris 1967, 431 p, + BERTIN J,, La graphique etfs traitement graphique de Fiaformation. Editions Flammarion, Pavis, 1977, 277 p. + BLIN E., BORD J-P,, Iniation géo-graphique, Fi, SEDES, Paris 1998, 284 p. S BONIN S., joitiation a fa graphique, Ecitions EPI, Paris, 1975, 1983,173 p. + BONIN S.M. La graphique dans fa presse. Ed. Epi/ CFPJ, Paris 1989. 176 p. © BRUNET . La carte mode d'emploi. Ed. Fayatd-Recus, Patis, 1987, 270 p. + CAUVINC., REYMOND H,, SERRADU A., Discrétisation et representation cartographique. Editions Reclus, collec- tion Modes d'emploi, Montpelier, 1987, 114 0. + CHEMLA G. , Statistique apotiquée 3 la géograniie, Ed. Nathan Universita, 1995, 159, + MONMONIER M., Comment faire meniir les cartes, cu mauyais usage de fa géographie, Ed. Flammarion, Paris 1999, 292 p. + PARKER A.C., THERIEN &., Mise en page ot conception graphique, Ed. Sybex / Upgrade Ealtions, Canada 1991, 341 p. © QUODVERTE P., La carographie numérique ot Nnlormation géographique, These de doctorst Etat, Université dOrieans, 1994, 769 p. © RINBERT S., Carto-graphies. Ed, Herma , Paris 1990, 176 p. © ROULEAU B., Les méthodes de la cartographic. Ed, Prosses du CNRS, Paris, 1991 + SANDERS L,, Llanalyse statistique des données en géographie, Fd. GIP Reclus, Montoeliar 1989, 267 p. + STEINBERG J., Cactogranhie pratique pour ia aéographie et laménagement, Ed. SEDES, 1996, 120. + STEINBERG. HUSSER J., Cartographio dynamique apaliquée a 'aménagement. Ed. SEDES, Paris 1988, 122p. + WOOD D.. The power of maps. Ee. Routledge, London 1992, 248 p. ARTICLES + OREPEAU C., Catogranhe e! SKS fos rags do base, SIG et teléadtoction N° 10, Mars 1984. ‘+ DEBEER |., THOMAS 1, VANNESTE Sur Tutité de la carte an proportions, Mappemonde 18, pp. 2931, + LEMONIER M, BAILLY &, QUODVERTE P., CHEYLAN J ., Une cartographie raisonnées. Dossier : Le regard inn’ des SIG. Diagonal (revue bimestriollo des éaujpes d'utsanisme). Décombro 1995, pp. 19 3.22. + MULLER J-C,, Sémbiogie graphique dans ol pour les SIG. Revue des Sciences de Mhiovmation Géograhique et e PAnalyse Spatiale. Volume 2, N° 1/1992. Ed, Hermas ‘+ SEITER C. , Faire parier es chtires, Golden, N°9, Février Mars 1999, 31 GFE (N* 153 - Septembre 19977