You are on page 1of 435

ESTABILIZACIN DEL TALUD EN EL PR 55 + 950 DE LA VA MANIZALES

MARIQUITA.

JHON JAIRO POVEDA ORDUA


GUILLERMO VARGAS ALDANA

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
BOGOT D.C.
2006
ESTABILIZACIN DEL TALUD EN EL PR 55 + 950 DE LA VA MANIZALES
MARIQUITA.

JHON JAIRO POVEDA ORDUA


GUILLERMO VARGAS ALDANA

Trabajo de grado presentado como requisito parcial


para optar al ttulo de Ingeniero Civil

Director temtico
Ing. Juan Carlos Navarro

Asesora metodolgica
Mag. Rosa Amparo Ruiz Saray

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
BOGOT D.C.
2006
Nota de aceptacin:

Firma del presidente del jurado

Firma del jurado

Firma del jurado

BOGOTA D.C., NOVIEMBRE DE 2006


DEDICATORIA

A mis padres y hermanos por la entrega y confianza, por sacar adelante esta
etapa de mi vida, a mi esposa le agradezco el apoyo que me brindo y la fuerza
para no desistir tras aos de lucha para alcanzar esta meta, a aquellas personas
que de una u otra forma me colaboraron y acompaaron. Gracias

GUILLERMO VARGAS ALDANA


DEDICATORIA

A mis padres y hermana por su entrega incondicional y absoluta dedicacin, por


estar ah en los momentos difciles, a mi esposa por su confianza y apoyo en todo
momento, a todas y cada una de las personas que estuvieron a lo largo de este
proceso sin desistir en ningn momento, brindndome un apoyo para seguir
adelante. Gracias

JHON JAIRO POVEDA ORDUA


AGRADECIMIENTOS

Los autores expresan su reconocimiento a

A ROSA AMPARO RUIZ SARAY, Asesora metodolgica por todo el apoyo

brindado durante el desarrollo de la investigacin.

A el ingeniero JUAN CARLOS NAVARRO, director del proyecto de investigacin

por la orientacin que nos brindo y el apoyo dado para realizar nuestro proyecto

de grado.

A el ingeniero VLADIMIR CARDONA encargado de los laboratorios INCOPLAN

S.A., por dejarnos hacer los ensayos en dicha empresa y facilitarnos los equipos

adems por la orientacin que nos dio como profesional.

A la ingeniera ROSMERY POVEDA por la orientacin como profesional y

experiencia en la estabilidad de taludes.


CONTENIDO

Pg.

INTRODUCCIN 11

1. EL PROBLEMA 13

1.1 LNEA DE INVESTIGACIN 13

1.2 TTULO 13

1.3 DESCRIPCIN DEL PROBLEMA 13

1.4 FORMULACIN DEL PROBLEMA 14

1.5 JUSTIFICACIN 14

1.6 OBJETIVOS 15

1.6.1 Objetivo general 15

1.6.2 Objetivos especficos 15

2. MARCO REFERENCIAL 16

2.1 MARCO TERICO 16

2.1.1 Factores que influyen la estabilidad de taludes 18

2.1.1.2 Procesos geomorfolgicos. 19

2.1.1.3 Procesos fsicos. 19

2.1.1.4 Procesos humanos. 20

2.1.2 Mtodos de estabilizacin. 36

2.2 MARCO CONCEPTUAL 38

2.2.1 Talud 38

2.2.2 PROCESOS DE MOVIMIENTO 40

2.2.3 DIMENSIONES 43
2.2.4 Etapas en el proceso de falla 45

2.3 MARCO NORMATIVO 46

2.4 MARCO CONTEXTUAL 49

3. METODOLOGA 51

3.1 DISEO DE INVESTIGACIN 51

3.2 OBJETO DE ESTUDIO 52

3.3 FORMATOS 53

3.4 VARIABLES 54

3.5 HIPTESIS 55

3.5.1 Recomendaciones Adicionales 56

4. TRABAJO INGENIERIL 58

4.1 DESARROLLO 58

4.1.2 Geologa General 58

4.2.2 Geologa Local 59

4.2.3 Grupo Cajamarca, PC, e Intrusivos, IH. 59

4.2.4 Flujos de Lodo Volcnico, TQC. 61

4.2.5 Cobertura de Ceniza Volcnica, QCV. 62

4.2.6 Suelos Residuales de Esquistos 63

4.2.7 Depsitos de Escombros, QE. 63

4.2.8 Cuerpos Deslizantes, QDA. 64

4.2.9 Botaderos Estabilizados, QBE. 65

4.2.10 Botaderos Inestables, QBI 65

4.2.11 Depsitos Antrpicos, QRA. 67

4.3 GEOLOGA ESTRUCTURAL 68


4.4 GEOMORFOLOGA 69

4.5 TOPOGRAFIA 70

4.6 INVESTIGACIN DEL SUBSUELO 71

4.6.1. Exploracin de campo 71

4.7 ENSAYOS DE LABORATORIO 77

4.8 ESTABILIDAD DE TALUDES. 80

4.8.1. Erosin 80

4.8.2 Fenmenos de Remocin en Masa 81

4.9 ANLISIS DE ESTABILIDAD 82

4.9.1. Talud Interior 85

4.9.2 Banca Existente 88

4.9.3 Talud Exterior 90

4.9.4 Anlisis adicionales secciones 3, 7 y 12. 91

5. COSTOS TOTALES DE LA INVESTIGACIN 94

5.1 RECURSOS MATERIALES 94

5.2 RECURSOS INSTITUCIONALES 95

5.3 RECURSOS TECNOLGICOS 95

5.4 RECURSOS HUMANOS 96

5.5 RECURSOS DE TRANSPORTE 96

5.6 RECURSOS FINANCIEROS 97

6. CONCLUSIONES 98

7. RECOMENDACIONES 100

BIBLIOGRAFIA 102

ANEXOS 103
LISTA DE ANEXOS

Anexo 1. Cartera topogrfica

Anexo 2. Ensayos de laboratorio

Anexo 3. Analisis de estabilidad perfil 3

Anexo 3. Analisis de estabilidad perfil 7

Anexo 3. Analisis de estabilidad perfil 12


LISTA DE FIGURAS
Pg.

Figura 1. Cadas de bloques por gravedad en roca fracturada 21

Figura 2. Cadas de bloques rodando 21

Figura 3. Mecanismos de falla de cada 22

Figura 4. Esquema de cadas de roca y residuos 23

Figura 5. Volteo e inclinacin de materiales residuales 24

Figura 6. Proceso de falla por volteo 25

Figura 7. Volteo que puede generar un desmoronamiento en el talud o falla 25


en la escalera
Figura 8. Esquema de un proceso de reptacin 26

Figura 9. Deslizamientos en suelos blandos 27

Figura 10. Deslizamientos rotacional tpico 28

Figura 11. Deslizamientos translacional 29

Figura 12. Esquema de un esparcimiento lateral 30

Figura 13. Flujos de diferentes velocidades 31

Figura 14. Circulo de Mohr y envolvente de falla 33

Figura 14. Nomenclatura de taludes y laderas. 38

Figura 16. Nomenclatura de un deslizamiento. 40

Figura 18. Ubicacin Geogrfica del talud, Vereda las Cintas 50

Figura 19. Solucin Talud interior zona de cenizas y esquisto. 86

Figura 20. Zona de la banca estabilizacin con 4 filas de anclajes y 89


descenso del nivel fretico
INTRODUCCIN

En la va Manizales Mariquita, se detectan varios sitios inestables, entre los

cuales se encuentra el del PR 55 + 900, que es uno de los puntos ms crticos de

este corredor vial, en el mes de Marzo del 2005 este sitio falla afectando

parcialmente la banca. Lo que conlleva a que el paso sea restringido afectando la

parte econmica de la regin, vindose reflejado en el sector turstico, ganadero y

agrcola.

Geolgicamente la zona est conformada por esquistos grafticos y clorticos

recubiertos con depsitos volcnicos de lodos y lentes de ceniza volcnica muy

alterados.

Desde el punto de vista geomorfolgico la zona se desarrolla sobre un antiguo

deslizamiento en donde la banca ya haba presentado antecedentes de

asentamientos, que para solucionarlos se procede a la construccin de un muro

de aproximadamente 7 m de altura por 47 metros de largo.

Debido a una mala entrega de una alcantarilla se produce socavacin quitndole

el soporte al muro ocasionando su volcamiento. Esto se acelera con la rotura de

un acueducto veredal que satura el relleno. En la actualidad se presenta un

13
deslizamiento remontante complejo desde la parte inferior del muro en donde hay

fenmenos de erosin y deslizamientos hasta el talud interior en donde hay ligeras

manifestaciones de reptacin.

La zona del deslizamiento, en el PR 55 + 900, es el producto de un sistema

combinado de erosin y deslizamientos que afectaron el muro de contencin que

soportaba la banca, el cual falla y produce cierres temporales de la va.

Para permitir el paso provisional de vehculos en el sitio de la emergencia se

construye una estructura que consta de pilotes metlicos

El presente trabajo de investigacin tiene como objeto plantear la solucin

definitiva para el PR 55 + 900 de la Carretera Manizales Mariquita, Tramo 5006

con base en los respectivos levantamiento topogrficos, Estudios Geolgicos,

Estudios Geomorfolgicos, Informes Geotcnicos, Informe hidrulico e

hidrolgico, Estudios de Riesgos del Deslizamiento y eleccin de alternativa,

planos, memorias de clculo y registro fotogrfico.

14
1. PROBLEMA

1.1 LINEA DE INVESTIGACION

El proyecto de investigacin que se desarroll correspondi a la lnea de

ANLISIS DE RIESGOS segn la lnea de investigacin establecida por la

facultad de ingeniera civil de la UNIVERSIDAD DE LA SALLE

1.2 TTULO

Estabilizacin del talud en el PR 55 + 950 de la va Manizales Mariquita.

1.3 DESCRIPCIN DEL PROBLEMA

En el PR 55 + 950 de la va Manizales Mariquita de la ruta 50 06 el paso de

vehculos se encuentra restringido a un solo carril, debido al colapso de parte de la

banca, ya que la mala entrega de la alcantarilla presente en el sitio produce

socavacin en el talud inferior de la va quitndole el soporte al muro ocasionando

su volcamiento.

Para permitir el paso vehicular y no interrumpir el transito se realiz una

intervencin al talud, el cual presentaba problemas de alto grado de saturacin,

15
adems dicho sector tambin presentaba factores geolgicos determinantes que

tienen que ser analizados.

El proyecto de grado ser darle estabilidad al talud del PR 55 + 950 de la va

Manizales Mariquita de la ruta 50 06 y as poder controlar posibles

deslizamientos en un futuro.

1.4 FORMULACIN DEL PROBLEMA

Como evitar el deslizamiento del talud por la inestabilidad en el suelo en el PR

55 + 950 en la va Manizales Mariquita?

1.5 JUSTIFICACION

Propietarios tanto municipales como privados estaban buscando diseos que

correspondieran a las pautas regulatorias y a la vez protegieran el ambiente local,

tratando de combinar la mxima capacidad de disposicin con costos mnimos de

construccin, operacin y mantenimiento.

Dicho proyecto se pretende realizar con el fin de dar paso a una va importante

que comunica al departamento del Tolima con el departamento de Caldas en el

PR 55 + 950, va importante para el paso del sector del comercio y actividades

16
tursticas. Motivo por el cual se hizo evidente dar una pronta solucin para

asegurar el trfico permanente y evitar el cierre de la va.

Se debi llevar a cabo una restauracin total de la va entre el PR 55 + 950 - PR

56 + 010 y se debi analizar en conjunto varios aspectos entre ellos y el ms

delicado la intervencin del talud, por ser una falla geolgica, por presentar un alto

grado de saturacin y porque al estabilizar el talud se pudo ampliar

provisionalmente la banca.

Dicha investigacin se vio concentrada en factores que permitieron estabilizar el

talud y generar varias alternativas desde el punto de vista geolgico y geotcnico.

Se pretendi determinar la mejor solucin ante la inestabilidad de la ladera

superior.

Este proyecto mereci desarrollarse como proyecto de grado por tener aspectos

geolgicos importantes como lo es una falla geolgica.

Por tener aspectos geotcnicos importantes ya que dicho sector haba presentado

antecedentes de asentamientos que en la actualidad no se ha podido solucionar

Adems hubo un proceso intenso de erosin que debe ser tratada.

Fue claro dar una solucin definitiva del problema y crear actividades

ambientales de proteccin y reforestacin de la ladera superior.

17
1.6 OBJETIVOS

1.6.1 Objetivo general ( OJO redaccin

Formular soluciones para la estabilizacin del talud y afirmacin del suelo en el

PR55+950 con el fin de tener un transito permanente, con un optimo nivel de

servicio, reduciendo as los costos de transporte y tiempos de viaje.

1.6.2 Objetivos especficos Producto de la accin complementar

Realizar el estudio y la clasificacin del suelo

Evaluar la presencia de agua en el tramo

Determinar las causas de los deslizamientos

Mejoramiento de infraestructura vial

Aumento de seguridad para los usuarios de la va

Ahorro en tiempos de viaje

Ahorro en tiempos de operacin

Beneficios socio econmicos

Incremento en el transporte de pasajeros y de mercancas

18
2. MARCO REFERENCIAL

2.1 MARCO TERICO

Los deslizamientos son uno de los procesos geolgicos ms destructivos que

afectan a los humanos, causando miles de muertes y dao en las propiedades por

valor de decenas de billones de dlares cada ao (Brabb-1989); sin embargo, muy

pocas personas son conscientes de su importancia. El 90% de las prdidas por

deslizamientos son evitables si el problema se identifica con anterioridad y se

toman medidas de prevencin o control1.

Un talud es una masa de tierra que no es plana sino que posee pendiente o

cambios de altura significativos. En el lenguaje tcnico se define como ladera

cuando su conformacin actual tuvo como origen un proceso natural y talud

cuando se conform artificialmente.

1
SUREZ DAZ, Jaime. Deslizamientos y Estabilidad de Taludes en Zonas Tropicales. Bucaramanga. 1998,
p. 1

19
El estudio de estabilidad de taludes integra varias disciplinas como son la

geotecnia, la geologa y la hidrologa y se basa en la integracin de dos tipos de

fuerzas:

Fuerzas estabilizantes o resistentes (resistencia al corte del material).

Fuerzas inestabilizantes o movilizantes.

Las fuerzas estabilizantes son las que se oponen a las modificaciones o

variaciones que pueda llegar a tener el cuerpo del talud, y las fuerzas

inestabilizantes o movilizantes son aquellas que de una u otra manera modifican o

alteran su estado actual.

Aunque estos tipos de fuerzas dependen de la condicin en que se encuentra el

talud a estudiar y del lugar donde se encuentren aplicadas, en general, los

estudios se concentran en tres cargas principales:

La gravedad: sta hace relacin al peso de los materiales que conforman

el talud. Al contrario de lo que se podra pensar esta fuerza no siempre

desestabiliza el talud ya que su efecto en buena medida depende de la

disposicin espacial de los materiales que lo conforman.

Resistencia intrnseca de los materiales que conforman el talud: sta hace

referencia a las fuerzas internas que poseen los materiales que conforman

el talud, como son, la cohesin y la friccin.

20
Efectos del agua presente en los materiales que conforman el talud: esta

fuerza es quiz una de las mayores causales de deslizamientos, ya que la

presencia de agua reduce notablemente la resistencia del terreno, sus

efectos mas importantes son:

a) Reduccin de la resistencia al corte de los planos de rotura al disminuir

la tensin normal efectiva.

b) La presin ejercida sobre grietas de traccin aumenta las fuerzas que

tienden al deslizamiento.

c) Aumento del peso del material por saturacin.

d) Erosin interna por flujo subsuperficial o subterrneo.

e) Meteorizacin y cambios en la composicin mineralgica de los

materiales.

Adems de los parmetros mencionados, es esencial reconocer los factores que

influyen en la estabilidad de taludes. Las causales de deslizamiento se pueden

dividir, segn su origen, en cuatro grandes categoras que se describen a

continuacin.

2.1.1 Factores que influyen la estabilidad de taludes

21
2.1.1.1 Condiciones del terreno2.

Material de comportamiento plstico dbil.

Material sensible.

Material colapsado.

Material meteorizado.

Material fallado por corte.

Material fisurado o con discontinuidades.

Discontinuidades orientadas desfavorablemente (estratificacin,

esquistosidad y clivaje).

Discontinuidades orientadas desfavorablemente (fallas o contactos

sedimentarios).

Contraste en la permeabilidad y sus efectos sobre el agua del terreno.

Contraste de rigidez (material rgido y denso sobre materiales plsticos).

2.1.1.2 Procesos geomorfolgicos.

Movimiento tectnico.

Actividad volcnica.

Avance y retroceso de glaciares.

Socavacin de la pata del talud por corrientes de agua.


2
Ibid., p.29.

22
Erosin de la pata del talud por glaciares.

Socavacin de la pata del talud por oleaje.

Socavacin de las mrgenes de ros.

Erosin subterrnea (disolucin, tubificacin).

Carga por sedimentacin en la cresta del talud.

Remocin de la vegetacin (por erosin, quemas, sequa).

2.1.1.3 Procesos fsicos.

Lluvias intensas de corta duracin.

Descongelamiento rpido de nieves perpetuas

Precipitaciones prolongadas.

Desembalse rpido seguido de flujos, o rompimiento de presas naturales.

Terremotos.

Erupcin volcnica.

Rompimiento de lagos en crteres.

Deshielo.

Meteorizacin por congelamiento/ deshielo.

Meteorizacin por contraccin y expansin de suelos.

23
2.1.1.4 Procesos humanos.

Excavacin de la pata del talud.

Carga de la cresta del talud.

Desembalse rpido de presas.

Irrigacin.

Mantenimiento defectuoso del sistema de drenaje.

Escapes de agua de las tuberas.

Remocin de la vegetacin por deforestacin.

Explotacin minera.

Disposicin muy suelta de los rellenos de estriles.

Vibracin artificial (por trfico, hincado de pilotes, maquinaria pesada.) 3

Los aspectos indicados anteriormente conllevan a una clasificacin de

movimientos de falla de taludes, para Colombia se ha adoptado el sistema de

clasificacin de Varnes (1978), que clasifica los deslizamientos en ocho grandes

grupos los cuales se describen a continuacin.

3
Ibid., p. 30.

24
Cadas.

Las cadas son desprendimientos de material de cualquier tamao en un talud de

pendiente fuerte, a lo largo de una superficie, a travs del aire por cada libre, a

saltos o rodando. (Figuras 1 a 3).

Figura 1. Cadas de bloque por gravedad en roca fracturada.

Suelo

Bloqueos inestables

Afloramientos de agua

Discontinuidades
Bloque cados

Figura 2. Cadas de bloques rodando.

25
.

Figura 3. Mecanismos de falla de cadas.

Roca resistente a la Junta llena de agua


Erosin (arenisca o
Caliza)

Material poco
Resistente a la
Erosin (lutita)

b. Presiones de tierra c. Presin hidrosttica


a. Erosin diferencial
en juntas

El movimiento es muy rpido a extremadamente rpido y puede o no, ser

precedido de movimientos menores que conduzcan a la separacin progresiva o


Cuerpo de agua Cuerpo de agua

inclinacin del bloque o masa de material.


d. Facturacin por e. Cuerpo de agua en f. Cuerpo de agua en
explosiones material homogneo materiales de resistencia
diferente a la erosin

26
La observacin muestra que los movimientos tienden a comportarse como cadas

de cada libre cuando la pendiente superficial es de ms de 75 grados. En taludes

de ngulo menor generalmente, los materiales rebotan y tienden a rodar.

Las cadas de roca corresponden a bloques de roca relativamente sana, las

cadas de residuos o detritos estn compuestos por fragmentos de materiales

ptreos y las cados de tierra corresponden a materiales compuestos de partculas

pequeas de suelo o masas blandas (Figura 4).

Figura 4. Esquema de cados de roca y residuos.

a. Cada de rocas b. Cada de residuos

Wyllie y Norrish (1996) indican como causas de las cadas de roca en California la

lluvia, la roca fracturada, el viento, la escorrenta, las fracturas planares adversas,

el movimiento de los animales, la erosin diferencial, las races de los rboles, los

27
nacimientos de agua, las vibraciones de maquinaria y vehculos; y la

descomposicin del suelo.

Deben incluirse adicionalmente, los terremotos, los cortes de las vas, la

explotacin de materiales y las actividades antrpicas.

Inclinacin o volteo.

Este tipo de movimiento consiste en una rotacin hacia adelante de un bloque o

de varios bloques de roca con centro de giro por debajo del centro de gravedad

del bloque (Figura 5).

Las fuerzas que este tipo de movimientos producen son generadas por bloque

adyacentes, por la accin del agua en las grietas o juntas, por expansiones y por

movimientos ssmicos.

Estos deslizamientos pueden abarcar zonas muy pequeas o incluir volmenes de

material de varios millones de metros cbicos.

28
Figura 5. Volteo o inclinacin en materiales residuales.

Grieta de tensin
Grieta de tensin

Cavidad o vaco

Material de lutita
blanda o erosionable
Cadas

Dependiendo de las caractersticas geomtricas y de la estructura geolgica, la

inclinacin de taludes puede generar fallas que varan de extremadamente lentas

a extremadamente rpidas. (Figuras 6 y 7). Las caractersticas de la estructura de

la formacin geolgica determinan la forma de ocurrencia de la falla.

Figura 6. Proceso de falla por volteo

29
Figura 7. Volteo que puede generar un desmoronamiento en el talud o falla en escalera

Reptacin.

La reptacin consiste en movimientos muy lentos a extremadamente lentos del

suelo subsuperficial sin una superficie de falla definida. Generalmente, el

movimiento es de unos pocos centmetros al ao y afecta a grandes reas de

terreno (Figura 8).

Este tipo de falla se a atribuye a alteraciones climticas relacionadas con los

procesos de humedecimiento y secado en suelos, usualmente, muy blandos o

alterados.

La reptacin puede preceder a movimientos ms rpidos como los flujos o

deslizamientos.

30
Figura 8. Esquema de un proceso de reptacin.

Deslizamiento.

Este tipo de movimiento consiste en un desplazamiento de corte a lo largo de una

o varias superficies de falla, que pueden detectarse fcilmente dentro de una

zona relativamente definida (Figura 9). El movimiento puede ser progresivo, o sea,

que no se inicia simultneamente a lo largo de toda, la que sera, la superficie de

falla.

Los deslizamientos pueden ser de una sola masa que se mueve o pueden

comprender varias masas semi-independientes.

31
Los deslizamientos pueden obedecer a procesos naturales o a desestabilizacin

de masas de tierra por el efecto de cortes, rellenos, deforestacin, etc.

Figura 9. Deslizamiento en suelos blandos.

Los deslizamientos se dividen en deslizamientos rotacionales y en deslizamientos

translacionales o planares. Esta diferenciacin es importante porque puede definir

el mtodo de anlisis y estabilizacin a emplearse.

Deslizamiento rotacional.

En un deslizamiento rotacional la superficie de falla de forma circular con centro de

giro localizado por encima del centro de gravedad de la masa deslizante (Figura

10).

32
Visto en planta, el deslizamiento posee una serie de agrietamientos concntricos y

cncavos en la direccin del movimiento. El movimiento produce un rea superior

de hundimiento y otra inferior de deslizamiento generndose comnmente, flujos

de materiales por debajo del pie del deslizamiento.

En muchos deslizamientos rotacionales se forma una superficie cncava en forma

de cuchara. Generalmente, el escarpe debajo de la corona tiende a ser

semivertical, lo cual facilita la ocurrencia de movimientos retrogresivos.

Figura 10. Deslizamiento rotacional tpico.

Los deslizamientos estrictamente rotacionales ocurren usualmente, en suelos

homogneos, naturales o artificiales.

Deslizamiento translacinal.

33
En el deslizamiento translacinal el movimiento de la masa se desplaza hacia

fuera o hacia abajo, a lo largo de una superficie ms o menos plana o ligeramente

ondulada y tiene muy poco o nada de movimiento de rotacin o volteo (Figura 11).

Los movimientos translacionales ocurren por superficies de debilidad tales como

fallas, juntas, fracturas, planos de estratificacin y zonas de cambio de estado de

meteorizacin que corresponden en trminos cuantitativos a cambios en la

resistencia al corte de los materiales o por el contacto entre la roca y materiales

blandos o coluviones. En muchos deslizamientos translacionales la masa se

deforma y/o rompe y puede convertirse en flujo.

Figura 11. Deslizamiento translacinal.

Esparcimiento lateral.

34
En los esparcimientos laterales el modo de movimiento dominante es la extensin

lateral acomodada por fracturas de corte y tensin. El mecanismo de falla puede

incluir elementos no solo de rotacin y translacin sino tambin de flujo. (Figura

12).

Generalmente, los movimientos son complejos y difciles de caracterizar. La tasa

de movimiento es por lo general extremadamente lenta.

Los esparcimientos laterales pueden ocurrir en masas de roca sobre suelos

plsticos y tambin se forman en suelos finos, tales como arcillas y limos

sensitivos que pierden gran parte de su resistencia al remoldearse.

Figura 12. Esquema de un esparcimiento lateral

Flujo
.

En un flujo existen movimientos relativos de las partculas o bloques pequeos

dentro de una masa que se mueve o desliza sobre una superficie de falla. Los

35
flujos pueden ser lentos o rpidos (Figura 13), as como secos o hmedos y los

puede haber de roca, de residuos o de suelo o tierra.

La ocurrencia de flujos est generalmente, relacionada con la saturacin de los

materiales subsuperficiales. Algunos suelos absorben agua muy fcilmente

cuando son alterados, fracturados o agrietados por un deslizamiento inicial y esta

saturacin conduce a la formacin de un flujo.

Algunos flujos pueden resultar de la alteracin de suelos muy sensitivos tales

como sedimentos no consolidados.

Figura 13. Flujos de diferentes velocidades

36
Avalancha.

En las avalanchas la falla progresiva es muy rpida y el flujo desciende formando

una especie de ros de roca y suelo. Estos flujos comnmente se relacionan con

lluvias ocasionales de ndices pluviomtricos excepcionales muy altos, deshielo de

nevados o movimientos ssmicos en zonas de alta montaa y la ausencia de

vegetacin, aunque es un factor influyente, no es un prerrequisito para que

ocurran.

Las avalanchas son generadas a partir de un gran aporte de materiales de uno o

varios deslizamientos o flujos combinados con un volumen importante de agua, los

cuales forman una masa de comportamiento de lquido viscoso que puede lograr

velocidades muy altas con un gran poder destructivo y que corresponden

generalmente, a fenmenos regionales dentro de una cuenca de drenaje. Las

avalanchas pueden alcanzar velocidades de ms de 50 metros por segundo en

algunos casos.

Movimientos complejos.

Con mucha frecuencia los movimientos de un talud incluyen una combinacin de

dos o ms de los principales tipos de desplazamiento descritos anteriormente,

este tipo de movimientos se les denomina como Complejo. Adicionalmente, un tipo

37
de proceso activo puede convertirse en otro a medida que progresa el fenmeno

de desintegracin; es as como una inclinacin puede terminar en cado o un

deslizamiento en flujo. 4

Para que estos tipos de movimientos de masa sucedan o no, depender de las

propiedades mecnicas del suelo, pues estas podrn influir en el comportamiento

del talud. Debido a esto se hace necesario el estudio de las fuerzas internas del

suelo como son, ngulo de friccin y cohesin (resistencia al corte).

La resistencia al corte de una masa de suelo es la resistencia interna por unidad

de rea que la masa de suelo puede oponer, a la falla y el deslizamiento, a lo largo

de algn plano interno.

Se debe entender la resistencia al corte de un suelo para poder analizar

problemas de estabilidad de suelos tales como capacidad de soporte, estabilidad

de taludes y empuje de tierras sobre estructuras de contencin.

En resumen la resistencia al corte se puede definir como el esfuerzo cortante que

corresponde a la condicin de falla.

4
SUREZ DAZ, Jaime. Deslizamientos y Estabilidad de Taludes en Zonas Tropicales. Bucaramanga. 1998,
p. 12-24.

38
C 0 tan Esfuerzo cor tan te
C Cohesin
' t Donde:
S C ' ' tan 0 Esfuerzo inicial
ngulo de friccin int erna

t Esfuerzo total ' Esfuerzo efectivo



S Re sistencia al corte
3
Pr esin de poros

Figura 14. Circulo de Mohr y envolvente de falla 3 3

tan

3 2 1

Es comn en el estudio de la estabilidad de taludes definir un factor de seguridad

(FS), obtenido de un anlisis matemtico de estabilidad. El factor de seguridad es

posible definirlo entonces, como aquel factor por el cual pueden reducirse los

39
parmetros de resistencia al corte disponible, para llevar al talud a un estado de

equilibrio limite a lo largo de una superficie de falla determinada.

El factor de seguridad calculado para un talud dado no est definido en forma

nica mediante los mtodos de anlisis de uso corriente, sino que de hecho vara

segn las suposiciones que se hagan. Adems, el factor de seguridad no es

constante al lo largo de una superficie de falla. A continuacin se presenta una

tabla de valores recomendados del factor de seguridad considerando el efecto de

las precipitaciones, as como de las posibles consecuencias de la falla, aplicables

tanto a taludes existentes como proyectados.

Se debe recordar que se trata solo de valores recomendados y que la seleccin

final del factor de seguridad mas apropiado depender de cada situacin particular

que se analice.

5
Tabla 1. Factores de seguridad recomendables

Riesgo a la vida
Riesgo econmico Despreciable Bajo Alto
Despreciable > 1,1 1,25 1,5
Bajo 1,2 1,3 1,5
Alto 1,4 1,5 > 1,5

5
Ibid., p. 118.

40
En la tabla 1, se presentan algunas caractersticas de los mtodos de equilibrio lmite que
se utilizan con frecuencia en los anlisis de estabilidad.

6
Tabla 2. Mtodos de anlisis de estabilidad de taludes .
Mtodo Superficies Equilibrio Caractersticas
De falla
Este mtodo no tiene en cuenta las fuerzas entre las
dovelas y no satisface equilibrio de fuerzas, tanto para la
Fellenius masa deslizada como para dovela individuales. Sin
Circular. De fuerzas
(1927) embargo, este mtodo es utilizado por su procedimiento
simple. Muy impreciso para taludes planos con alta
presin de poros. Factores de seguridad bajos
Asume que todas las fuerzas de cortante entre dovelas
Bishop
son cero. Reduciendo el nmero de incgnitas. La
Simplificado Circular. De momentos
solucin es sobredeterminada debido a que no se
(1955)
establecen condiciones de equilibrio para una sola dovela.
Al igual que Bishop asume que no hay fuerza cortante
Cualquier
entre dovelas. La solucin es sobredeterminada que no
Jambu forma de
satisface completamente las condiciones de equilibrio de
Simplificado superficie De fuerzas
momentos. Sin embargo, Janb utiliza un factor de
(1968) de
correccin Fo para tener en cuenta este posible error. Los
falla.
factores de seguridad son bajos.
Cualquier Supone que las fuerzas tienen la misma direccin que la
Sueco
forma de superficie del terreno. Los factores de seguridad son
Modificado De fuerzas
superficie generalmente altos.
(1970)
de falla.
Asume que las fuerzas entre partculas estn inclinados a
Cualquier
un ngulo igual al promedio de la superficie del terreno y
Lowe y forma de
las bases de las dovelas. Esta simplificacin deja una
Karafiath superficie De fuerzas
serie de incgnitas y no satisface el equilibrio de
(1960) de
momentos. Se considera el ms preciso de los mtodos
falla.
de equilibrio de fuerzas.
Cualquier Asume que la inclinacin de las fuerzas laterales son las
Spencer forma de Momentos y mismas para cada tajada. Rigurosamente satisface el
(1967) superficie fuerzas equilibrio esttico asumiendo que la fuerza resultante entre
de falla. tajadas tiene una inclinacin constante pero desconocida.
Cualquier Asume que las fuerzas laterales siguen un sistema
Morngenstern
forma de predeterminado. El mtodo es muy similar al mtodo
y Momentos y
superficie Spencer con la diferencia que la inclinacin de la
Price fuerzas
de resultante de las fuerzas entre dovelas se asume que
(1965)
falla. vara de acuerdo a una funcin arbitraria.

6
Ibid., p. 122.

41
Asume que las magnitudes de las fuerzas verticales
siguen un sistema predeterminado. Utiliza el mtodo de
las dovelas para calcular la magnitud de un coeficiente
Cualquier ssmico requerido para producir la falla. Esto permite
forma de desarrollar una relacin entre el coeficiente ssmico y el
Sarma Momentos y
superficie factor de seguridad. El factor de seguridad esttico
(1973) fuerzas
de corresponde al caso de cero coeficiente ssmico. Satisface
falla. todas las condiciones de equilibrio; sin embargo, la
superficie de falla correspondiente es muy diferente a la
determinada utilizando otros procedimientos ms
convencionales.
Cualquier Satisface todas las condiciones de esfuerzo. Se obtienen
Analiza
Elementos forma de esfuerzos y deformaciones en los nodos de los elementos,
Esfuerzos y
Finitos superficie pero no se obtiene un factor de seguridad.
deformaciones
de falla.
Espiral Espiral Momentos y Existen diferentes mtodos con diversas condiciones de
logartmica logartmica fuerzas equilibrio.

2.1.2 Mtodos de estabilizacin. Se puede reconformar un talud de corte para

incrementar su estabilidad por diferentes mtodos. Los ms utilizados son

los siguientes:

Tendido y conformacin del talud. El tendido de un talud de corte es un

mtodo apropiado y econmico que se utiliza para repara deslizamientos

pequeo y medianos poco profundos. Tambin es conveniente en

excavaciones de cortes nuevos o como medida correctiva de

deslizamientos incipientes. Tender el talud resulta ser lo mas indicado en

condiciones desfavorables como meteorizacin, fracturacin, accin del

agua o por tratarse de materiales diferentes de los que predominan en un

tramo.

Terraceo o escalonamiento del talud. Este mtodo se aplica propiamente a

taludes empinados en los que el tendido es difcil y es una medida bastante

42
til en carcter preventivo pero requiere consideraciones de diseo

cuidadosas. El terraceo ayuda a controlar la erosin y a retener detritos

provenientes de deslizamientos pequeos. El talud se debe terracear de tal

forma que el agua de escorrenta sea recolectada y conducida fuera del

rea de deslizamiento.

Construccin de trincheras estabilizantes. Las trincheras estabilizantes

aumentan la resistencia a la falla y sirven adems como drenajes

profundos. Estas deben extenderse en la mayor parte de la zona inestable,

o al menos en toda la longitud de la pata y deben ser llevadas hasta la roca

o por lo menos hasta terreno muy firme bien por debajo de la superficie de

rotura.

Construccin de rellenos de contrapeso de suelo y roca en la pata del talud.

Son utilizados principalmente para proporcionar fuerzas resistentes en la

pata del talud fallado. Tambin se utiliza para reparar pequeos

deslizamientos en los que la pata del talud este sobre empinado como

resultado de la erosin o la construccin deficiente. El volumen de relleno

de contrapeso puede estar entre la cuarta parte y la mitad del volumen de la

masa de suelo inestable, y puede extenderse mas all del rea fallada, este

no deber colocarse en una posicin tal que se incrementen las fuerza

inestabilizantes en la masa de falla 7.

7
INSTITUTO NACIONAL DE VAS, Op. Cit., p. 232

43
Bioingeniera. La bioingeniera del suelo y la estabilizacin biotcnica son

tcnicas de tratamiento de taludes en las que se utiliza la vegetacin como

elemento principal de estabilizacin y control de la erosin.

Cada una de estas tcnicas comprende las siguientes actuaciones:

Estabilizacin biotcnica. Este trmino hace referencia al uso integrado o

combinado de elemento vegetales vivos y componentes mecnicos o

estructurales inertes. Los componentes inertes comprenden una amplia

gama de materiales: hormign, madera, piedra, goetextiles, geomallas, etc.

Bioingeniera del suelo. Hace referencia principalmente a la utilizacin de plantas

completas o fragmentos de tallos, races o ramas con capacidad de enraizar y

desarrollar una planta adulta completa.

2.2 MARCO CONCEPTUAL

2.2.1 Talud : masa de tierra que no es plana sino que posee pendiente o cambios

de altura significativos. En la literatura tcnica se define como ladera cuando su

conformacin actual tuvo como origen un proceso natural y talud cuando se

conform artificialmente.

44
Las laderas que han permanecido estables por muchos aos pueden fallar en

forma imprevista debido a cambios topogrficos, sismicidad, flujos de agua

subterrnea, cambios en la resistencia del suelo, meteorizacin o factores de tipo

antrpico o natural que modifiquen su estado natural de estabilidad.

Los taludes se pueden agrupar en tres categoras generales: Los terraplenes, los

cortes de laderas naturales y los muros de contencin. Adems, se pueden

presentar combinaciones de los diversos tipos de taludes y laderas. 8

Figura 14. Nomenclatura de taludes y laderas.

8
SUREZ DAZ, Jaime. Deslizamientos y Estabilidad de Taludes en Zonas Tropicales. Bucaramanga. 1998,
p. 2

45
En el talud o ladera se definen los siguientes elementos constitutivos:

Altura villeta

Es la distancia vertical entre el pie y la cabeza, la cual se presenta claramente

definida en taludes artificiales pero es complicada de cuantificar en las laderas

debido a que el pie y la cabeza no son accidentes topogrficos bien marcados.

Pie

Corresponde al sitio de cambio brusco de pendiente en la parte inferior.

Cabeza o escarpe

Se refiere al sitio de cambio brusco de pendiente en la parte superior.

Altura de nivel fretico

Distancia vertical desde el pie del talud o ladera hasta el nivel de agua medida

debajo de la cabeza.

Pendiente

Es la medida de la inclinacin del talud o ladera. Puede medirse en grados, en

porcentaje o en relacin m/1, en la cual m es la distancia horizontal que


corresponde a una unidad de distancia vertical.

Ejemplo: Pendiente: 45o, 100%, o 1H:1V.

46
Existen, adems, otros factores topogrficos que se requiere definir como son

longitud, convexidad (vertical), curvatura (horizontal) y rea de cuenca de

drenaje, los cuales pueden tener influencia sobre el comportamiento geotcnico

del talud.

2.2.2 Procesos de movimiento

Los procesos geotcnicos activos de los taludes y laderas corresponden

generalmente, a movimientos hacia abajo y hacia afuera de los materiales que

conforman un talud de roca, suelo natural o relleno, o una combinacin de ellos.

Los movimientos ocurren generalmente, a lo largo de superficies de falla, por

cada libre, movimientos de masa, erosin o flujos. Algunos segmentos del talud

o ladera pueden moverse hacia arriba, mientras otros se mueven hacia abajo.

47
Figura 16. Nomenclatura de un deslizamiento.

En la figura 16. se muestra un deslizamiento o movimiento en masa tpico, con

sus diversas partes cuya nomenclatura es la siguiente:

Escarpe principal

Corresponde a una superficie muy inclinada a lo largo de la periferia del rea en

movimiento, causado por el desplazamiento del material fuera del terreno

original. La continuacin de la superficie del escarpe dentro del material forma

la superficie de falla.

48
Escarpe secundario

Una superficie muy inclinada producida por desplazamientos diferenciales

dentro de la masa que se mueve.

Cabeza

Las partes superiores del material que se mueve a lo largo del contacto entre el

material perturbado y el escarpe principal.

Cima

El punto ms alto del contacto entre el material perturbado y el escarpe principal.

Corona

El material que se encuentra en el sitio, prcticamente inalterado y adyacente a la

parte ms alta del escarpe principal.

Superficie de falla

Corresponde al rea debajo del movimiento que delimita el volumen de material

49
desplazado. El volumen de suelo debajo de la superficie de falla no se mueve.

Pie de la superficie de falla

La lnea de interceptacin (algunas veces tapada) entre la parte inferior de la

superficie de rotura y la superficie original del terreno.

Base

El rea cubierta por el material perturbado abajo del pie de la superficie de falla.

Punta o ua

El punto de la base que se encuentra a ms distancia de la cima.

Costado o flanco

Un lado (perfil lateral) del movimiento.

Superficie original del terreno

La superficie que exista antes de que se presentara el movimiento.

Derecha e izquierda

Para describir un deslizamiento se prefiere usar la orientacin geogrfica, pero si

50
se emplean las palabras derecha e izquierda debe referirse al deslizamiento

observado desde la corona mirando hacia el pie.

2.2.3 DIMENSIONES

Para definir las dimensiones de un movimiento se utiliza la terminologa

recomendada por el IAEG (Figura 18):

1. Ancho de la masa desplazada Wd

Ancho mximo de la masa desplazada perpendicularmente a la longitud, Ld.

2. Ancho de la superficie de falla Wr

Ancho mximo entre los flancos del deslizamiento perpendicularmente a la

longitud Lr.

51
3. Longitud de la masa deslizada Ld

Distancia mnima entre la punta y la cabeza.

4. Longitud de la superficie de falla Lr

Distancia mnima desde el pie de la superficie de falla y la corona.

5. Profundidad de la masa desplazada Dd

Mxima profundidad de la masa movida perpendicular al plano conformado por

Wd y Ld

6. Profundidad de la superficie de falla Dr

Mxima profundidad de la superficie de falla con respecto a la superficie original

del terreno, medida perpendicularmente al plano conformado por Wr y Lr.

7. Longitud total L

Distancia mnima desde la punta a la corona del deslizamiento.

8. Longitud de la lnea central Lcl

Distancia desde la punta o ua hasta la corona del deslizamiento a lo largo de

puntos sobre la superficie original equidistantes de los bordes laterales o flancos.

52
2.2.4 Etapas en el proceso de falla

La clasificacin de deslizamientos pretende describir e identificar los cuerpos que

estn en movimiento relativo. Las clasificaciones existentes son esencialmente

geomorfolgicas y solamente algunas de ellas introducen consideraciones

mecnicas o propiamente geolgicas.

Las caracterizaciones geotcnicas son necesarias y por esta razn, las

clasificaciones eminentemente topogrficas y morfolgicas, como las propuestas

por Varnes (1978), Hutchinson (1988), etc., deben adaptarse a las condiciones

verdaderas de los movimientos.

En este orden de ideas se deben considerar cuatro etapas diferentes en la

clasificacin de los movimientos:

a. Etapa de deterioro o antes de la falla donde el suelo es esencialmente intacto.

b. Etapa de falla caracterizada por la formacin de una superficie de falla o el

movimiento de una masa importante de material.

53
c. La etapa post-falla que incluye los movimientos de la masa involucrada en un

deslizamiento desde el momento de la falla y hasta el preciso instante en el cual

se detiene totalmente.

d. La etapa de posible reactivacin en la cual pueden ocurrir movimientos que

pueden considerarse como una nueva falla, e incluye las tres etapas anteriores.

2.3 MARCO NORMATIVO

La realizacin de esta investigacin se regir por las normas de ensayos de

materiales para carreteras tomo l (suelos) del instituto nacional de vas INVIAS.

9
Tabla 3. Relacin de normas INVIAS.

NORMA TTULO OBJETO

Esta prctica describe un procedimiento para identificar suelos y se


I.N.V.E - Descripcin e
basa en el sistema de clasificacin convencional. La identificacin se
102 identificacin
hace mediante un examen visual y por medio de ensayos manuales.
de suelos.

Anlisis El anlisis granulomtrico tiene por objeto la determinacin cuantitativa


I.N.V.E - granulomtrico de la distribucin de tamaos de partculas de suelo. Esta norma
123 de suelos por describe el mtodo para determinar los porcentajes de suelo que pasan
tamizado por los distintos tamices de la serie empleada en el ensayo, hasta el No
200

9
INSTITUTO NACIONAL DE VAS. Normas de ensayo de materiales para carreteras. Colombia. 1998.

54
Anlisis El anlisis hidromtrico se basa en la ley de Stokes, la cual relaciona la
granulomtrico velocidad de una esfera, cayendo libremente a travs de un fluido, con
I.N.V.E -
de suelos por el dimetro de la esfera. El hidrmetro se usa para determinar el
124
medio de porcentaje de partculas de suelo dispersados, que permanecen en
hidrmetro suspensin en un determinado tiempo.

El lmite lquido de un suelo es el contenido de humedad expresado en


Determinacin porcentaje del suelo secado en el horno, cuando este se halla en el
I.N.V.E -
del lmite lmite entre el estado lquido y el estado plstico. Para los fines de esta
125
liquido de los especificacin, cualquier valor observado o calculado deber
suelos. aproximarse al centsimo.

El objeto de este ensayo es la determinacin en el laboratorio del lmite


plstico de un suelo, y el clculo del ndice de plasticidad si se conoce
Limite liquido e el lmite liquido del mismo suelo.
I.N.V.E
ndice de Se denomina lmite plstico a la humedad mas baja con la que pueden
126
plasticidad formarse cilindros de suelo de unos 3mm (1/8 in) de dimetro, rodando
dicho suelo entre la palma de la mano y una superficie lisa, sin que
dichos cilindros se desmoronen.

Este mtodo de ensayo se utiliza para determinar el peso especfico de


Determinacin
los suelos por medio de un picnmetro.
del peso
Es la relacin entre el peso en el aire de un cierto volumen de slidos a
especifico de
I.N.V.E una temperatura dada y el peso en el aire del mismo volumen de agua
los suelos
128 destilada a la misma temperatura.

Resistencia a la compresin inconfinada, es la carga por unidad de


rea a la cual una probeta de suelo Este mtodo se refiere a determinar
I.N.V.E Compresin la resistencia a la compresin inconfinada de suelos bajo condiciones

55
152 inconfinada inalteradas, aplicando una carga axial, usando cualquiera de los
mtodos de resistencia controlada

Determinacin Esta norma tiene por objeto establecer el procedimiento de ensayo para
de la determinar la resistencia al corte de una muestra de suelo empleando
I.N.V.E - resistencia al el mtodo de corte directo. Este ensayo puede realizarse sobre todos
154 corte mtodo los tipos de suelo, con muestras inalteradas
de corte
directo

El peso unitario de un suelo est controlado por el peso de los


minerales que lo componen y por la densidad de su estructura. Por lo
I.N.V.E - Peso unitario general entre mas denso es un suelo (mayor es su peso unitario) mayor
es la probabilidad de que resista los movimientos asociados con los
deslizamientos.

2.4 MARCO CONTEXTUAL

Este trabajo se realiz en la va de Manizales a Mariquita, recogiendo una serie

de muestras de talud y realizando los ensayos en los laboratorios del

CONSORCIO INCOPLAN LTDA

Geogrficamente el talud esta ubicado en el departamento Caldas La zona se ubica en el

flanco Oriental de la cordillera Central y hace parte de una serie de rocas metamrficas

conformadas principalmente por la Formacin Cajamarca las cuales estn constituidas por

esquistos grafticos, clorticos y adems algunos cuerpos intrusivos en forma de pequeos

56
diques. Debido al proceso de levantamiento de la cordillera se han formado paleorelieves

que poco a poco han venido quedando sepultados tanto por flujos volcnicos (a la base del

pleistoceno), como de recubrimientos piroclsticos ms recientes. Desde el punto de vista

tectnico la zona presenta franjas de trazas de falla importantes dentro de las cuales se

destaca la Falla de Palestina que segn la cartografa geolgica esta ubicada muy cerca de

la localidad de Padua pero es de recordar que estas fallas regionales presentan fracturas

satlites y para el caso del K55 muy cercano a ellas deben existir brechas de falla ya que la

roca est muy cizallada. Por estar ubicada la va en un terreno a media ladera el equilibrio

que hay entre las cenizas volcnicas y los suelos residuales se ha visto afectado por la

construccin de la va y es as como en la mayora del contorno de la zona se pueden

apreciar con frecuencia cicatrices de deslizamientos que afectan tanto la cobertura de la

ceniza volcnica como el suelo residual.

Desde el punto de vista del drenaje superficial se presenta en general un patrn

dendrtico es decir no hay una orientacin preferencial de los segmentos,

especialmente debido a la cobertura de cenizas pero cuando la lluvia tiene lugar

esta se infiltra a travs de la ceniza que son permeables alcanzando el suelo

residual algunas veces es arcilloso y se provocan desprendimientos importantes

aun en zonas donde no existen vas.

57
Figura 18. Ubicacin Geogrfica del talud, Vereda las Cintas

Supia La Dorada
$ $
$
$
El Palo CL
$
La Ceiba R $
$ La Palma
$ $
Guatica Dindal
$ Irra Guarino $
$ $

Anserma La Estrella CL Salida a La Dorada


$ $ $
$ $ $$$
$Salida
$ a Armero
$
Fresno
$
Delgaditas
$ San Felipe TO
$ $
$
$ Manizales Guaduas
$ $ $
$
La Esperanza CL Villeta
$ $
Chinchina $
$ Armero
$

Chuguacal
$

Romelia
$
$ $ La Sierra TO
Club de Tiro $
$ $

El Manzano Cr Palobayo
$ $
Alcala $
$ Cabecera del Llano
San Felipe Q $
$
Circasia
$ $
Montenegro Q Alvarado
$ $
$ $
$ La Espanola
$ $
$
La Tebaida $
$$ Cajamarca La Flor Silvania
$ $ $
$$
$
Coello
$ TO
$ Picalena
$ $

Buenos Aires TO $
$
$
Girardot
$
$ $Cr El Paso Peaje Chinauta
$ $
$
$
Melgar
$Cr Chicoral $
$
Espinal
$

58
3. METODOLOGA

3.1 DISEO DE INVESTIGACIN

La metodologa desarrollada en el proyecto de investigacin Estabilizacin del

talud en el PR 55 + 950 de la va Mariquita - Manizales, es considerado por

Tamayo y Tamayo como el tipo de investigacin experimental, ya que es la

recopilacin de informacin, registro e interpretacin de las condiciones para as

hacer un diseo de estabilidad para el talud, que se acomode a la solucin de los

deslizamientos y a la interrupcin de transito que se presenta en este tramo de la

va. La estabilizacin de deslizamientos activos o potencialmente inestables es un

trabajo relativamente complejo, el cual requiere de metodologas de diseo y

construccin.

La informacin que se recogi es la siguiente: geologa, hidrologa, topografa,

propiedades del suelo y clima, con esta se procede a hacer el estudio

concatenndolas y as lograr la estabilizacin del talud del PR 55 + 950 de la va

Mariquita Manizales.

Para dicho estudio la investigacin se dividi en tres fases descritas a

continuacin:

59
FASES DE INVESTIGACIN

Fase 1. Recopilacin de datos:

Visitas de campo

Descripcin de la localidad

Registro fotogrfico

Recopilacin de la informacin de la zona de trabajo

Descripcin de la infraestructura existente

Anlisis del problema

Toma de nuestras del suelo por medio de apiques

Levantamiento topogrfico

Fase 2. Anlisis y diseo

Realizacin de los laboratorios de suelos sobre muestras de material

obtenidas en el terreno

Elaboracin del plano topogrfico del sitio

Obtencin de resultados de los laboratorios

Modelacin del talud utilizando el programa Stable.

Diseo para estabilizacin del PR

60
Fase 3. Revisin:

Replanteo y correccin del proyecto

3.2 OBJETO DE ESTUDIO

El proyecto consisti en hacer un diseo para la estabilizacin del PR 55 + 950

de la va Manizales Mariquita, logrando as obtener la mejor alternativa viable

para dar una solucin a la interrupcin del transito.

3.3 FORMATOS

Se realizaron ensayos de laboratorio con las muestras de material obtenidas in

situ realizando una serie de formatos que nos ayudaran a la clasificacin de

dichas muestras.

Descripcin e identificacin de suelos Esta prctica describe un

procedimiento para identificar suelos y se basa en el sistema de

clasificacin convencional. La identificacin se hace mediante un examen

visual y por medio de ensayos manuales.

61
Anlisis granulomtrico de suelos por tamizado. El anlisis granulomtrico

tiene por objeto la determinacin cuantitativa de la distribucin de tamaos

de partculas de suelo.(Ver anexo 2)

Anlisis granulomtrico de suelos por medio de hidrmetro. El hidrmetro

se usa para determinar el porcentaje de partculas de suelo dispersados,

que permanecen en suspensin en un determinado tiempo. (Ver anexo 2).

Determinacin del lmite liquido de los suelos. El lmite lquido de un

suelo es el contenido de humedad expresado en porcentaje del suelo

secado en el horno, cuando este se halla en el lmite entre el estado lquido

y el estado plstico. (Ver anexo 2).

Limite plstico e ndice de plasticidad. El objeto de este ensayo es la

determinacin en el laboratorio del lmite plstico de un suelo, y el clculo

del ndice de plasticidad si se conoce el lmite liquido del mismo suelo. (Ver

anexo 2).

Determinacin del peso especifico de los suelos. Este mtodo de ensayo se

utiliza para determinar el peso especfico de los suelos por medio de un

picnmetro. (Ver anexo 2).

62
Compresin inconfinada en muestras de suelos. Este mtodo se refiere a

determinar la resistencia a la compresin inconfinada de suelos bajo

condiciones inalteradas, aplicando una carga axial, usando cualquiera de

los mtodos de resistencia controlada. (Ver anexo 2).

Determinacin de la resistencia al corte mtodo de corte directo. Se

realiz con el fin determinar la resistencia al corte de una muestra de

suelo empleando el mtodo de corte directo. (Ver anexo 2).

3.4 VARIABLES

En esta investigacin se relacionaron varias variables que se mencionan a

continuacin y que nos llevaron a desarrollar el diseo de estabilizacin para

dicho tramo:

Categora de anlisis Variable Indicador


Esfuerzo cortante y
Sismicidad Presin de poros y onda sismica
resistencia
Intensidad, duracin y
Clima Lluvias,Vientos y Temperatura
distribucin

Cambios en las condiciones


de humedad, vibraciones, y
Intervencin Antropica Topografa y cargas del talud
cambios en la cobertura
vegetal

63
Sismicidad los movimientos ssmicos pueden activar deslizamientos de

tierras. En el caso de un sismo existe el triple efecto de aumento de

esfuerzo cortante, disminucin de resistencia por aumento de la presin de

poros y de formacin asociados con la onda ssmica.

Clima general los componentes del clima en general son las lluvias, los

vientos y la temperatura de estos factores el que tiene mayor incidencia en

los deslizamientos es la lluvia. Los deslizamientos que ocurren en pocas

lluviosas representan la respuesta de las laderas a las precipitaciones que

caen sobre ellas. Estas precipitaciones tiene caractersticas variables,

definidas por la intensidad, duracin y distribucin sobre la zona de estudio.

por esta razn los umbrales de falla por lluvias varan de un sitio a otro

debido a las condiciones locales de la precipitacin como de la ladera.

Intervencin antropica el hombre es permanente modificador de los

elementos que conforma la superficie de la tierra y el efecto sobre los

taludes ha sido el de un agente desestabilizador. Las principales

modificaciones realizadas por el hombre y que afectan en forma

importante la estabilidad de taludes son los cambios en la topografa

64
y cargas del talud, cambios en las condiciones de humedad,

vibraciones, y cambios en la cobertura vegetal.

3.5 HIPTESIS

Teniendo en cuenta una seccin transversal tpica levantada en el sitio de la

referencia as como los parmetros de cohesin y friccin tomados de Hoek and

Bray y asumiendo un espesor de 5 m de fragmentos de esquistos mezclados con

suelo residual (c=0.30kg/cm, =28), sobre un horizonte de esquistos

(c=100kg/cm, =30); y estableciendo un corte de 18 m de altura escalonado

(bermas cada 6m de altura) con una pendiente de 45, se obtuvo el siguiente

resultado:

Para la parte inferior del talud involucrando las dos bermas el crculo de falla

crtico arroj un Factor de Seguridad de 1.60. Para el talud superior el Factor de

seguridad es de aproximadamente 1.00; interpretando estos resultados se puede

concluir preliminarmente que es posible ampliar la banca 8 m y cortar en tres

taludes a 45 con dos bermas intermedias para lo cual es necesario ejecutar un

programa de drenajes horizontales para aumentar el factor de seguridad en la

parte inferior a 1.86 y en la parte superior a 1.36. Como medida adicional en la

parte superior se deber contemplar la posibilidad de colocar pernos pasivos con

platinas dispuestos en tres bolillo a una profundidad de 12m aproximadamente y la

65
proteccin definitiva con pasto de la zona. Para la parte media inferior es posible

que no se requieran pernos pero si se deber bajar el nivel fretico con drenes

subhorizontales hasta 12 m de profundidad y la proteccin del talud con prado de

la zona.

As mismo se deber construir una cuneta interior en la banca y en cada una de

las bermas superiores haciendo los descoles a los sistemas de drenaje de la

carretera sobre cunetas revestidas y obras con descoles adecuados.

Este esquema podr contemplarse como una posibilidad en situacin de

emergencia muy aproximado y el diseo definitivo contemplar con base en la

exploracin del subsuelo una programacin de obras de contencin de la banca

actual y un refuerzo de las obras provisionales.

3.5.1 Recomendaciones Adicionales

Para llevar a cabo esta solucin el corte se deber ejecutar desde la parte

superior, esta medida es importante puesto que la descarga controlada

aumenta el factor de seguridad. De no procederse en esta forma se puede

generar un deslizamiento de alguna magnitud en el talud interior a travs de

66
la superficie de contacto de los fragmentos de esquistos y el esquisto

alterado.

En el talud superior del nuevo terraceo se deber colocar un sistema de

pernos pasivos para aumentar el factor de seguridad al deslizamiento.

En el talud interior se debern ejecutar drenes subhorizontales hasta una

profundidad de aproximadamente 12 m

Debido a que existe el peligro de la formacin de un deslizamiento

remontante de gran magnitud en la zona de la banca se debe emprender de

inmediato un sistema de filas de pilotes o confinamiento similar para

detener parcialmente el movimiento de la banca.

Una vez se haya recuperado la banca se deber continuar con el

mantenimiento del talud interior y paralelamente ejecutar tres sondeos

exploratorios para disear en una forma definitiva las obras de contencin o

similares para la recuperacin de la banca antigua.

Es importante que se empiece inmediatamente a solucionar el proceso de

recuperacin geomorfolgica de la parte baja donde hubo el problema de

socavacin que hizo colapsar el muro. Esto implica la construccin de

67
trinchos, corta corrientes y proteccin vegetal desde ahora mismo para as

poder recuperar la banca con la obra que se proyecte.

Simultneamente se deben colocar mojones de referencia en una seccin

central del nuevo corte propuesto y registrar el comportamiento del talud

interior.

68
4. TRABAJO INGENIERIL

4.1 DESARROLLO

A continuacin se hace una descripcin de las caractersticas geolgicas y

geomorfolgicas del contorno.

4.1.2 Geologa General

La zona se ubica en el flanco Oriental de la cordillera Central y hace parte de una

serie de rocas metamrficas conformadas principalmente por la Formacin

Cajamarca las cuales estn constituidas por esquistos grafticos, clorticos y

adems algunos cuerpos intrusivos en forma de pequeos diques. Debido al

proceso de levantamiento de la cordillera se han formado paleorelieves que poco

a poco han venido quedando sepultados tanto por flujos volcnicos (a la base del

pleistoceno), como de recubrimientos piroclsticos ms recientes.

Desde el punto de vista tectnico la zona presenta franjas de trazas de falla

importantes dentro de las cuales se destaca la Falla de Palestina, que segn la

cartografa geolgica esta ubicada muy cerca de la localidad de Padua pero es de

recordar que estas fallas regionales presentan fracturas satlites y para el caso del

69
PR 55 muy cercano a ellas deben existir brechas de falla ya que la roca est muy

cizallada.

Por estar ubicada la va en un terreno a media ladera el equilibrio que hay entre

las cenizas volcnicas y los suelos residuales se ha visto afectado por la

construccin de la va y es as como en la mayora del contorno de la zona se

pueden apreciar con frecuencia cicatrices de deslizamientos que afectan tanto la

cobertura de la ceniza volcnica como el suelo residual.

Desde el punto de vista del drenaje superficial se presenta en general un patrn

dendrtico es decir no hay una orientacin preferencial de los segmentos,

especialmente debido a la cobertura de cenizas pero cuando la lluvia tiene lugar

esta se infiltra a travs de la ceniza que son permeables alcanzando el suelo

residual algunas veces es arcilloso y se provocan desprendimientos importantes

aun en zonas donde no existen vas.

70
4.2.2 Geologa Local. Desde el punto de vista estratigrfico en la zona se

presentan las siguientes unidades empezando desde la ms antigua a la ms

reciente:

4.2.3 Grupo Cajamarca, PC, e Intrusivos, IH.

Est conformado principalmente por esquistos de tipo graftico y clortico

predominando en el sector los primeros en algunos sectores especialmente en el

talud interior se puede apreciar este tipo de litologa, en el contorno y cercano a

los taludes tambin es evidente el predominio de este tipo de materiales. Se

recuerda que el esquisto graftico meteoriza y forma materiales principalmente

arcillosos.

Tambin se presentan diques y pequeos lacolitos en el talud interior hacia la

base se puede apreciar un material rocoso que no presenta esquistocidad y se

trata de materiales o cuerpos intrusivos de tipo dioritico pero de textura fanertica.

Estos cuerpos presentan alguna elongacin en el sentido de la estratificacin

debido al carcter de un pequeo lacolito. Las Fotografas que se presentan a

continuacin muestran un aspecto de esta situacin. Son cuerpos hipoabisales y

aparecen cartografiados con el smbolo IH, su composicin principalmente es de

feldespatos y escasa presencia de cuarzo, el feldespato que predomina es el de

tipo plagioclasa.

71
Estos materiales cuando llegan a superficie tienden a meteorizarse formando

suelos arcillosos de tipo caolinitico. Muy cercano al sector y en la parte alta hay

una lente de tonalidad blanca de tipo caolinita que posiblemente debe ser el

resultado de la meteorizacin de este tipo de cuerpos intrusivos.

Muestra un aspecto de la esquistocidad y el fracturamiento del esquisto en la parte

media del talud.

72
El afloramiento masivo es de roca gnea intrusiva de composicin diortica.

4.2.4 Flujos de Lodo Volcnico, TQC.

Durante la conformacin en la base del pleistoceno los volcanes tales como Cerro

Bravo y general el escudo Volcnico de la cordillera Central durante el mayor

paroxismo se presentaron grandes flujos de lodo volcnico en forma de lahares

estos se encuentran hoy en da algo consolidados pero debido a los efectos de la

meteorizacin presentan una baja resistencia. En el sector se pudo detectar

especialmente durante la primera inspeccin un pequeo flujo de estos materiales

en el costado ms occidental del muro es decir la zona en donde se inicio el

deterioro de la va. Los materiales que se diferencian en este sector como flujos

73
son depsitos de cantos de rocas gneas principalmente de piedra pmez pero

tambin hay cantos de rocas andesititas embebidos en un flujo volcnico.

Los materiales anteriormente descritos han estado sometidos a los agentes

metericos y han formado suelos residuales extensos antes de que se depositaran

las cenizas volcnicas durante el Holoceno.

En algunos sectores como en el caso de Petaqueros se han diferenciado con el nombre de

Formacin Casabianca.

4.2.5 Cobertura de Ceniza Volcnica, QCV.

Estos materiales se depositaron en el Cuaternario reciente conformado

principalmente por materiales de tipo areno limoso en donde se presentan

fragmentos de piedra pmez en la cartografa aparece con el smbolo Q CV y se

encuentra hacia la parte Sur hay una capa cuyo espesor esta variando de 4m y 20

cm. En la Fotografa siguiente se muestra un aspecto de este escarpe.

74
El escarpe superior est constituido por Cenizas volcnicas.

4.2.6 Suelos Residuales de Esquistos

Corresponden a zonas donde la cobertura de cenizas ha desaparecido por

erosin, dejando una superficie irregular.

4.2.7 Depsitos de Escombros, QE.

Debido a los procesos de corte para la conformacin provisional de la banca el

talud interior se han hecho pequeos terraceos que han venido desintegrndose y

formando a su vez pequeos cuerpos semilenticulares superficiales que aparecen

cartografiados como QE y son los escombros cados de los taludes cortados

75
recientemente son materiales completamente sueltos y sus espesores son

relativamente pequeos del orden de 50 cm a 2.50 m en los sitios de mayor

concentracin son irregulares y aparecen cartografiados en el mapa que se anexa.

En la Fotografa siguiente se ilustran estas masas inestables.

Material recientemente desprendido

4.2.8 Cuerpos Deslizantes, QDA.

Hacia la parte superior del talud cortado recientemente se presenta un cuerpo

deslizante activo lubricado por una capa de caolinita que esta cubierta por ceniza

76
volcnica principalmente. Presenta un escarpe bien definido y lbulos de

deformacin as como grietas de tensin; en la cartografa aparece diferenciado

como QDA. En el pasado existieron otros cuerpos deslizantes cercanos en los

cuales prcticamente la ceniza ha desaparecido y todava persiste algn

fenmeno de movimiento especialmente sobre los suelos residuales de los

esquistos. En la Fotografa a continuacin se aprecia el aspecto anteriormente

descrito.

Frente del cuerpo deslizante activo

77
4.2.9 Botaderos Estabilizados, QBE.

Durante la ejecucin de las excavaciones para la va en el pasado se dispusieron

materiales tanto de descapote como del mismo corte de la va lateralmente. Estos

materiales hoy son difciles de diferenciar debido a la cobertura vegetal pero

morfolgicamente presentan un contraste en las curvas de nivel, sobre el costado

Oriental un antiguo flujo de estos escombros y sobre el costado Oriental una

acumulacin paralela al rumbo de la va.

4.2.10 Botaderos Inestables, QBI.

El sector en el pasado fue un foco inestable que para estabilizarlo se construy un

muro en concreto el cual fall posteriormente y debido a este fenmeno los

materiales de corte para ampliar la banca se dispusieron en el fondo del valle lo

cual aceler el movimiento y produjo un flujo de tierra. Este se encuentra sobre el

costado externo de la va y es un proceso muy activo descansando sobre los

depsitos de Casabianca y tambin sobre los esquistos. Estos materiales

presentan una inestabilidad bastante alta, como se aprecia en las siguientes

Fotografas.

78
Aspecto del botadero visto desde la parte inferior

79
Zona del botadero inestable visto desde la banca.

4.2.11 Depsitos Antrpicos, QRA.

Corresponden a los materiales de relleno que estn cubriendo la banca actual son

pequeos capas de recebo sobre las cuales se han hincado parcialmente los

pilotes los cuales se estn construyendo para la recuperacin de la banca y

descansan sobre los esquistos y la Formacin Casabianca.

80
4.3 Geologa Estructural

Desde el punto de vista estructural en la zona del deslizamiento se presentan dos

tipos de discontinuidades, la esquistocidad que es subparalela al rumbo del eje de

la va con inclinaciones de 20 grados hacia el talud interior. Esta inclinacin debido

a los replegamientos por efectos del tectnismo puede estar variando y localmente

se encuentran inclusive planos con pequeas inclinaciones hacia la banca.

Otros tipos de discontinuidades tambin cerradas y en todas las direcciones son

las diaclasas; hacer un levantamiento de diaclasas en el sector para un anlisis de

estabilidad no es recomendable, debido a la gran proliferacin de fracturamiento,

en todas direcciones que seguramente sobre una red estereogrfica no presenta

concentraciones definidas como se aprecia en la Fotografa a continuacin; el

anlisis de estabilidad debe contemplar la posible formacin de un deslizamiento

circular.

81
Zona de roca cizallada en la parte media del talud

4.4 Geomorfologa

Desde el punto de vista fisiogrfico la zona es un rea de cordillera alta con

pendiente muy fuerte y crestas bastante agudas. En cuanto a las caractersticas

del drenaje se describen a continuacin:

Integracin: La integracin en general es buena aunque persisten pequeas

escalonamientos y durante las pocas de invierno hay zonas de infiltracin tal

como se aprecia en la parte alta del deslizamiento que se present.

82
Adaptacin: Localmente las pequeas corrientes que hay tanto las que cruzan las

alcantarillas como las que bajan por el talud se pueden clasificar como

inadaptadas es decir que estn cortando perpendicularmente las discontinuidades

especialmente de la esquistocidad. Esta inadaptacin seguramente es por

antecedencia.

Gnesis: Desde el punto de vista gentico y teniendo en cuenta la direccin

predominante de la esquistocidad, los drenajes del sector se pueden considerar

como obsecuentes.

Patrn: El patrn en general de la zona y las reas del contorno es de tipo

dendrtico es decir no hay una orientacin definida o influencia de la estructura

sobre esas.

Desde el punto de vista del desarrollo del paisaje la zona en general presenta un

ambiente de tipo deposicional cubriendo la mayor parte del rea por las cenizas

volcnicas. Pero sin duda al hacer el anlisis regional el paisaje tiene una

influencia estructural debido a la presencia de las fallas as como a los planos de

esquistocidad que hay en el contorno y en el sitio del deslizamiento. Tambin

83
debido al levantamiento relativamente reciente los procesos de inudacionales son

bastante altos.

4.5 TOPOGRAFIA

Los levantamientos topogrficos se realizan a mediados del mes de Mayo de

2005, en un rea estimada de 15.000 metros cuadrados, abarcando toda la falla y

el terreno sobre el cual se efectan las obras de estabilizacin, incluyendo los

drenajes y entregas. Se localizan las lneas base denominadas eje 1, 2 y 3 a partir

de los 1, 2 y 3, se efectan lecturas planimtricas y altimtricas dentro del

abscisado de estas lneas cada 5 metros, e igualmente a las secciones a los ejes

anteriormente citados; en la pgina siguiente se aprecia el esquema anteriormente

descrito.

En el Anexo 1 se incluye la informacin procesada de campo mediante el software

SRDMAP de los diferentes puntos ledos; y en el plano No. 3 se exhibe la

topografa del sitio en cuestin.

84
4.6 INVESTIGACIN DEL SUBSUELO

4.6.1. Exploracin de campo

Se realizan cinco (5) perforaciones a mediados del mes de Marzo de 2005

ubicadas as:

Tabla 4. Perforaciones
Sondeo Profundidad en
Ubicacin
No. metros
1 18.0 Talud Interior.
2 14.5 Pata de Talud Interior.
3 7.0 Borde exterior banca sentido Fresno
4 17.0 Borde exterior banca escarpe falla centro.
5 11.0 Borde exterior banca sentido Manizales.

Total sondeos: Cinco (5) con longitud total de 67.5 m.

En las pginas siguientes se muestran las fotografas de las muestras tomadas.

En el talud interior se ejecut el sondeo 1 y se detect ceniza volcnica

descansando sobre el esquisto cizallado el cual aparece actualmente en el corte

del talud interior. Los otros dos sondeos se ejecutaron a nivel de la banca en

donde en el sondeo 2 se detect la presencia del esquisto a lo largo de todo el

perfil.

En el sondeo 3 se baj a 7 m y se detect un relleno de 3.50 m sobre el esquisto

fracturado y en el sondeo 4 se detect un espesor de 10 m de relleno. En el

sondeo 5 el relleno se detect hasta los 7 m. Es de ano en el PR 55 + 0900 de la

85
Carretera Puente La Libertad Fresno, Tramo 5006 tar que el contraste entre el

relleno y el esquisto alterado no est perfectamente definido.

Con base en las perforaciones y el rechazo de la tubera hincada se elabora perfil

estimado del esquisto alterado, vase Plano No. 4.

Sondeo No. 1, Ubicado en el Talud Interior.

86
Sondeo No. 2, Ubicado en la Pata del talud Interior.

87
Sondeo No. 3, Ubicado borde exterior banca sentido Fresno.

88
Sondeo No. 4, Ubicacin borde exterior banca escarpe de falla centro.

89
SSondeo No. 5, Ubicado borde exterior banca sentido Manizales

90
4.7 ENSAYOS DE LABORATORIO

Revisadas las muestras exhibidas en las fotografas enunciadas anteriormente de

los sondeos, y teniendo en cuenta las apreciaciones de las visitas tcnicas al sitio

del deslizamiento, se efectuaron ensayos de clasificacin, pesos unitarios y corte

directo para la muestra No. 1 del talud interior, con los siguientes resultados:

Tabla 5. Resultados de los ensayos de clasificacin

Sondeo Muestra Espesor Cohesin


(gm/cm3) L.L. L.P. I.P.
No. No. (m) (Kg/cm2)
1 1.0 - 1.5 1.752 42 34 8 0.17 38.46
1 6 5.5 6.0 2.145 50 35 15
10 10.5 11.0 2.058 32 27 5
2 0.5 1.0 2.056 30 25 5
2 6 4.5 5.0 2.095 24 20 4
9 7.5 8.0 2.075 NL NP
3 2 2.0 2.5 2.335
3 3.5 4.0 2.334
4 5 5.5 6.0 2.161 28 24 4
12 15.0 15.5 2.236 25 21 4
5 3 3.0 3.5 1.990 30 24 6

En visita de seguimiento al sitio inestable realizada el 22 de Abril de 2005 se toma

muestra representativa del esquisto para establecer ensayo a la compresin y

corte directo por el plano de falla inducido por la estratificacin de la roca con los

siguientes resultados.

91
Tabla 6. Resultado de compresin y corte directo

(gm/cm3) (Kg/cm2) Cohesin (Kg/cm2)

2.549 2.6 301.74 0.19 39.4

Manteniendo la observacin al sitio inestable en Mayo 18 de 2005 se toman muestras

representativas de los materiales de ceniza volcnica y esquisto con los siguientes

resultados:

92
Muestra Finos W (%) Cohesin W (%)
Material Color Grava % Arena % L.L. L.P. I.P. (gm/cm3)
No. % Natural (Kg/cm2) Ensayo

2.9 97.1 38.3 25.7 12.6 1.961 31.0 0.14 28.7 33.62
1 Ceniza Volcnica Gris
1.946 0.21 30 28.59

54.6 45.4 52.8 32.4 20.4 1.598 56.2 0.28 21.6 64.02
2 Ceniza Volcnica Habano
1.587 0.20 28.5 58.19

Habano
3 Ceniza Volcnica 41.7 58.3 65.1 37 28.1 1.420 75.3
Carmelita

2.520 0.09 49 Saturado


4 Esquisto Gris
2.520 0.47 50 Natural

Tabla 7. Resultados de laboratorio de las muestras de ceniza volcnica y esquisto

93
En el anexo 2 se pueden apreciar los resultados de los Ensayos de Laboratorio

efectuados a las muestras tomadas en el PR55+0900 de la va MANIZALES -

MARIQUITA, as tambin los perfiles estratigrficos de los sondeos realizados.

4.8 ESTABILIDAD DE TALUDES.

De acuerdo a lo observado en las visitas realizadas durante las diferentes etapas

de evolucin del proceso de remocin en masa y colapso de la banca en el PR

55+0900, en el sector es importante resaltar:

4.8.1. Erosin

En el sector se presenta una erosin relativamente baja en la capa vegetal y en

general en las laderas pero concentrado sobre los valles, as mismo cuando se

descubren los taludes de ceniza volcnica se presentan fenmenos erosivos en

forma de surcos principalmente en zonas de desplomes locales. En la actualidad

se puede hablar de la tendencia de una erosin en surcos sobre el talud interior

as como la formacin de crcavas en el talud exterior sobre los flujos de

botaderos inestables.

Hay erosin concentrada en los descoles de las alcantarillas. Indudablemente que

el sector del deslizamiento se debe a un mantenimiento deficiente de los descoles

94
de la alcantarilla que fueron socavados por erosin regresiva y posteriormente

colapsados y cuando se incrementaron las aguas lluvias se provoco una

socavacin lateral que le quito el soporte lateral al muro y este fall,

desencadenndose as los fenmenos de inestabilidad en la banca.

4.8.2 Fenmenos de Remocin en Masa

En la zona se presentan abundantes fenmenos de remocin en masa

especialmente durante las pocas invernales. Debido a la saturacin con agua

estos materiales de las cenizas alteradas en la zona se presentan

desprendimientos importantes a lo largo de los taludes naturales y tambin en los

taludes de la va. Son frecuentes los taponamientos debido a los aguaceros

torrenciales concentrados en los taludes especialmente donde hay ceniza

volcnica.

Segn la morfologa del sector en el pasado este sitio fue un deslizamiento

traslacional que afect la banca razn por la cual se construyo un muro en

concreto el cual funcion durante algunos aos. En la actualidad se presentan

focos de inestabilidad importantes as: en la parte alta sobre las lentes de los

suelos residuales caolinticos descansan las cenizas y al perder el soporte lateral

por la construccin de la banca actual se ha dejado el material expuesto que

debido a la lluvia e infiltracin de las aguas han formado un deslizamiento

95
semicircular de poca profundidad cuya superficie aflora hacia la parte superior del

talud.

Lateralmente a este se encuentra un antiguo deslizamiento o una cicatriz en

suelos residuales de los esquistos. Como se ha mencionado en el sector se cort

recientemente el talud aterrazado para la recuperacin de la banca y se ha venido

desintegrando. En esta ladera predominan las cadas de roca especialmente los

esquistos alterados. Tambin hay algunos focos de inestabilidad cercanos a la

superficie de contacto entre el suelo residual y el esquisto. Debido a los procesos

de construccin de la va un antiguo flujo de tierras ubicado en la parte exterior del

talud fue recargado con materiales de corte y se ha reactivado un flujo de tierras

en donde durante las pocas invernales se satura y el material fluye.

4.9 ANLISIS DE ESTABILIDAD

Teniendo en cuenta los reconocimientos de campo y la recoleccin de muestras

ejecutadas durante esta actividad, as como la exploracin del subsuelo a

continuacin se presenta en la Tabla denominada Parmetros utilizados para el

anlisis de estabilidad, un resumen de los valores de cohesin, ngulo de friccin

y peso unitario para las diferentes unidades existentes tanto para el talud interior

como para los flujos de tierra y botaderos recientes en el talud exterior:

96
Tabla 9. Parmetros utilizados para el anlisis de estabilidad

Peso Unitario
Ubicacin Material Cohesin kg/cm Friccin Total/Seco
T/m
Deslizamiento en Ceniza 0.1 15 1.50

Ceniza 0.28 condiciones 21.6 condiciones 1.598/1.585


sumergidas sumergidas condiciones
sumergidas
0.20 condiciones 28.5 condiciones
de humedad de humedad 1.007
natural natural condiciones de
humedad natural

Flujo Volcnico 0.28 condiciones 21.6 condiciones 1.598/1.585


Formacin Casabianca sumergidas sumergidas condiciones
Talud Interior
sumergidas
0.20 condiciones 28.5 condiciones
de humedad de humedad 1.007
natural natural condiciones de
humedad natural
Esquisto alterado 0.19 condiciones 39.4 condiciones 2.549
sumergidas sumergidas condiciones
sumergidas
Zona de escombros -- -- --
desintegrados de cortes
recientes
Intrusivo -- -- --
Relleno Antrpico 0.1 15 1.8
(afirmado y pavimento)
Talud Exterior Flujos de Tierra y 0.1 10 1.1
Botaderos Recientes

97
Para el anlisis de estabilidad se debe tener en cuenta que en las condiciones

actuales el nivel fretico en pocas invernales est en superficie en los taludes y

en verano puede bajarse a una profundidad de 2.00m por debajo del nivel del

esquisto.

Teniendo en cuenta que la solucin que actualmente se adelanta es de tipo

provisional el procedimiento definitivo requiere de obras de mayor envergadura

tanto para la banca como para los taludes interior y exterior. Para tal efecto

teniendo en cuenta la geologa se hizo una sectorizacin a lo largo de la seccin

transversal ms crtica, con base en la cual se realizaron anlisis de estabilidad en

diferentes franjas as como en otras dos secciones hacia los dos costados del

deslizamiento.

4.9.1. Talud Interior

Dicho talud se divide en dos partes: la superior que est conformada por la

discordancia entre los esquistos alterados y la ceniza volcnica y la inferior que

est conformada por esquistos alterados.

Con las propiedades de los materiales de la parte superior del talud se realiz un

anlisis de estabilidad para la condicin pseudoesttica utilizando el programa

Stable; teniendo en cuenta la posicin del nivel fretico en el contacto ceniza

98
esquisto y un factor de aceleracin de la gravedad de 0.25g se obtuvo un factor de

seguridad de 0.64.

Para incrementar este factor de seguridad se model una descarga del talud en la

zona del contacto de la ceniza con el esquisto hasta intersectar el terreno natural

con una pendiente de 1.25 H:1.00V, complementado con la construccin de dos

filas de anclajes de 30 Toneladas, 25 m de longitud, espaciados en tres bolillo

cada 3 metros y drenaje del talud para obtener un abatimiento del nivel fretico

hasta 5 m mediante la ejecucin de perforaciones subhorizontales; con estas

condiciones se obtuvo un factor de seguridad de 1.11.

Adems, para complemetar la solucin se recomienda la proteccin definitiva de

este talud con malla y concreto lanzado que proteja la ceniza volcnica hasta el

esquisto alterado. Para el clculo estructural teniendo en cuenta los afloramientos

y los sondeos la roca sana se encuentra a una profundidad de 15 m

aproximadamente.

99
Corte 1.25 H : 1.00V

Figura 19. Solucin Talud interior zona de cenizas y esquisto.


Dos filas de Anclajes 25
ml
Fuerza : 30 T
Se aclara que a pesar de que se obtuvieron resultados de laboratorio con ngulos

de friccin mayores a 40 se opt para los anlisis de estabilidad calcular el factor

de seguridad con un ngulo de 39 para casos eventuales en donde el

replegamiento de los esquistos sea desfavorable.

La longitud del bulbo del anclaje se obtuvo por medio de la siguiente expresin:

Lb = T/(PI*Dh*Tadm)

Lb : Longitud del Bulbo

T : Fuerza de diseo a Tensin

Dh : Dimetro de la perforacin

100
Tadm : Esfuerzo admisible del contacto roca/lechada segn Wyllie, 1991 que se

asemeja a una pizarra o lutita endurecida.

T : 30 T

Dh : 0.12m

Tadm : 0.30 T

Lb : 2.60 m

Llibre : 25.00 2.60 = 22.40m.

El ngulo ptimo de inclinacin del anclaje es la diferencia entre el ngulo de

friccin de la roca, que vara entre 40 y 50 y el del ngulo de la discontinuidad

crtica que puede llegar hasta 40. Lo cual da un ngulo ptimo entre 0 y 10 que

segn los anlisis de estabilidad presenta un mayor factor de seguridad en una

disposicin horizontal.

Se evalu la estabilidad de la parte inferior del talud conformado por esquistos

alterados, cortando el talud actual a 45 en promedio, donde presenta una

degradacin superficial, y se obtuvo un factor de seguridad de 1.19 para la

condicin de anlisis pseudoesttica utilizando una aceleracin de la gravedad

101
horizontal de 0.25g. Lo anterior permite establecer que tan solo se requiere de

una reconformacin del talud y su proteccin definitiva encapsulndolo con malla y

concreto lanzado y bajando el nivel fretico a 6 m. El abatimiento del nivel fretico

se debe realizar mediante la ejecucin de drenajes subhorizontales durante el

periodo de banqueo de reconformacin en la medida en que se adelante la

proteccin de arriba hacia abajo.

Se recuerda que el recubrimiento con malla y concreto lanzado debe tener

drenajes de 25 metros de longitud distribuidos cada 6 metros con un ngulo de 10

y alivio en formas de lloraderos para evitar el deterioro de esta especialmente

durante pocas de invierno cuando las aguas lluvias puedan infiltrarse hasta la

superficie del esquisto alterado.

Los detalles de estas obras de estabilizacin del talud interior se pueden observar

en los cuatro (4) planos de construccin denominados Obras de Proteccin del

talud Interior, que en sntesis es hacer un proceso de reconformacin del talud

actual y el proceso consiste en iniciar la ejecucin del corte en la parte superior

mediante la ejecucin de un concreto lanzado soportado con anclajes en forma de

tres bolillo para proteger especialmente el sector de las cenizas y la zona de

transicin a los materiales de suelos residuales, previa la colocacin de sistemas

de drenajes horizontales para evacuar las aguas subterrneas. Tambin la zona

102
de concreto lanzado debe dejarse los lagrimales para evitar la acumulacin de

agua y presin de poros que se genere detrs de la membrana protectora.

4.9.2 Banca Existente

En este sector se presentan rellenos antrpicos de la va localmente confinados

con una fila de pilotes metlicos que hace parte la solucin provisional. Debido a

que el empotramiento por percusin no es muy profundo se debe reforzar esta

condicin con una solucin de pantallas, caissons y pernos.

En las condiciones actuales la banca existente tiene un factor de seguridad de

0.69 para la condicin de anlisis pseudoesttica utilizando una aceleracin de la

gravedad horizontal de 0.25g, con un crculo de falla en la zona de transicin de

relleno y esquistos alterados.

La ejecucin de una pantalla anclada soportada con sistemas de caisson y pernos

eleva este factor de seguridad a 1.18, se requiere de 4 filas de pernos de 30 T, 30

m de longitud, espaciados horizontalmente 3m, la longitud el bulbo es de 2.60m y

la longitud libre es de 27.40m. Ver Figura a continuacin, denominada Zona de la

banca estabilizacin con 4 filas de anclajes y descenso del nivel fretico.

103
4 filas de anclajes de 30 m
de longitud, 30 T,
espaciados 3.0 m
horizontalmente y 1.50 m
verticalmente
Figura 20. Zona de la banca estabilizacin con 4 filas de anclajes y descenso del
nivel fretico

4.9.3 Talud Exterior

Analizando retrospectivamente la zona inestable el muro que fallo fue por causa

principalmente de socavacin debido a un deterioro en la entrega del drenaje

hacia la base de este. Esto ocasion una prdida lateral y desconfin

completamente la estructura ocasionando su volcamiento.

Debido a que los materiales del talud exterior fueron dispuestos sin ningn tipo de

compactacin estos continuaron fluyendo e incrementaron la inestabilidad en

forma de flujos de lodo y roca. Por las razones anteriormente expuestas el

mecanismo de falla es planar y por lo tanto se model utilizando el mtodo de

bloque deslizante con el que se obtuvo un factor de seguridad de 0.90 para la

104
condicin de anlisis pseudoesttica utilizando una aceleracin de la gravedad

horizontal de 0.25g. Al bajar el nivel fretico el factor de seguridad para la misma

condicin de carga aument a 1.04. Con lo cual se corrobora la necesidad de

drenar la zona completamente con control superficial mediante la suspensin de

entrega de aguas de la banca y la captacin y manejo con cortacorrientes y

canales de recoleccin y un muro de pata en gaviones que controle el proceso de

erosin regresiva desde la base fundado sobre la unidad de los esquistos, adems

este sector debe ser recuperado con especies de baja talla y empradizaciones. As

mismo se debe hacer un mantenimiento preventivo especialmente antes de los

periodos invernales que eviten la concentracin de flujos de agua en donde el

drenaje superficial pueda tener algn deterioro. Los detalles de estas obras de

estabilizacin del talud exterior se pueden observar en los cuatro (4) planos de

construccin denominados Obras de Proteccin del talud exterior.

4.9.4 Anlisis adicionales secciones 3, 7 y 12.

Se realizaron anlisis en las secciones 3, 7 y 12, que aparecen ubicadas en el

plano geolgico; los resultados de los factores de seguridad se presentan en la

Tabla que se presenta a continuacin.

105
En el anexo No. 3 se incluye las memorias tomadas del programa PCSTABL5

para los perfiles 3, 7 y 12.

106
107
Para garantizar el paso se ha construido una obra provisional mediante la

ejecucin de pilotes metlicos de tubera los cuales posteriormente sern

cubiertos por una losa debajo de la cual se har un relleno con un material liviano,

usando llantas material que no transmite peso lateral a la estructura.

108
5. COSTOS TOTALES DE LA INVESTIGACIN

5.1 RECURSOS MATERIALES

Tabla 27. Recursos materiales

VALOR
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD VALOR TOTAL
UNITARIO

Alquiler GPS Unidad 1 $115,000.00 $115,000.00

Anillado Unidad 3 $5,000.00 $15,000.00

Cds. Unidad 11 $1,000.00 $11,000.00

Cubierta Unidad 2 $17,000.00 $34,000.00

Fotocopias Hoja 220 $50.00 $11,000.00

Gasolina blanca Galon 1 $6,000.00 $6,000.00

Impresiones Hoja 1500 $200.00 $300,000.00

Legajador A-Z Unidad 1 $10,000.00 $10,000.00

Papel Resma 6 $7,800.00 $46,800.00

Parafina Kilo 1 $3,000.00 $3,000.00

Recarga Cartuchos Cartucho 2 $20,000.00 $40,000.00

Tinta para impresin Cartucho 2 $90,000.00 $180,000.00

TOTAL $771,800

109
5.2 RECURSOS INSTITUCIONALES

Tabla 28. Recursos Institucionales

CONCEPTO UNIDAD CANT VALOR UNITARIO VALOR TOTAL


Anlisis Granulomtrico de suelos
por tamizado 3 $ 40,000.00 $120,000.00
Compresin inconfinada en
muestras de suelos 1 $ 75,000.00 $ 75,000.00
Determinacin de la resistencia al
corte "Mtodo de corte directo" 3 $151,800.00 $455,400.00
Determinacin del contenido de
ENSAYOS DE humedad 3 $ 9,600.00 $ 28,800.00
LABORATORIO Determinacin del lmite liquido
de los suelos. 3 $ 16,000.00 $ 48,000.00
Determinacin del peso
especifico de los suelos 3 $ 16,000.00 $ 48,000.00
Peso unitario
3 $ 16,000.00 $ 48,000.00

TOTAL $823,200.00

5.3 RECURSOS TECNOLGICOS

Tabla 29. Recursos tecnolgicos

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD HORAS VALOR UNITARIO VALOR TOTAL

Computador Equipo 370 $1,500.00 $555,000.00

Escner Equipo 5 $10,000.00 $50,000.00

Cmara fotogrfica Equipo 3 $7,500.00 $22,500.00

TOTAL $627,500.00

110
5.4 RECURSOS HUMANOS

Tabla 30. Recursos humanos

NO. HORAS VALOR HORA


CARGO TOTAL HORAS VALOR TOTAL
SEMANA

Director temtico 16 $115.100


Asesora
2 64 $148.148
metodolgica*

Laboratorista** 8 92 $5.000 $460.000


TOTAL $ 723.600

5.5 RECURSOS DE TRANSPORTE

Tabla 31. Recursos de transporte

CONCEPTO VALOR

Gasolina $240,000

Peajes $320,000

Mantenimiento $352,000

TOTAL $912,000

*
Valor asumido por la Universidad de La Salle, segn resolucin rectorial No. 345 de noviembre 15 del 2005.
**
Valor asumido por la Universidad de La Salle, segn contrato laboral.

111
5.6 RECURSOS FINANCIEROS

Tabla 32. Recursos financieros

FUENTES DE FINANCIACIN

RECURSOS
UNIVERSIDAD DE LA
SALLE FACULTAD DE EQUIPO INVESTIGADOR VALOR TOTAL
INGENIERIA CIVIL

Recursos humanos $ 723,600.00 $ 723,600.00

Recursos materiales $ 771,800.00 $ 771,800.00

Recursos tecnolgicos $ 627,500.00 $ 627,500.00

Recursos de transporte $ 912,000.00 $ 912,000.00

Recursos institucionales $ 823,600.00 $ 823,600.00

Imprevistos (5%) $ 115,565.00 $ 115,565.00

COSTO TOTAL DE LA INVESTIGACIN $3,974,065.00

112
6. CONCLUSIONES

Teniendo en cuenta los clculos para la estabilizacin del sector se

recomienda la ejecucin de anclajes en la parte superior del talud interior

con malla y concreto lanzado para proteger el contacto ceniza esquistos

alterados y malla y concreto lanzado para la zona de esquistos alterados.

Todo este talud debe ser drenado para garantizar que el nivel fretico est

abatido por lo menos 6m. La zona de la banca requiere de obras de

contencin adicionales a las que actualmente se estn implementando

mediante la construccin de estructuras de contencin con caisson y

pantallas ancladas.

Para realizar el proceso de estabilizacin del talud interior se debe iniciar la

descarga en tramos no mayores a 10 m en sentido longitudinal de la va. Se

debe dejar completamente anclado y terminado con malla y concreto

lanzado. Es importante que el talud debe estar libre de escombros y

paralelamente se debe construir los sistemas de drenajes subhorizontales.

En cuanto a los drenajes se recomienda iniciarlos con una separacin de 12

m en el sentido horizontal y 6 m en sentido vertical en tres bolillo y

113
dependiendo de su efectividad si persiste la humedad en el talud cerrar la

malla a un espaciamiento de 6 m en el sentido horizontal.

Para el talud exterior se debe adelantar un sistema de recuperacin

geomorfolgica el cual consiste en la ejecucin de trincho en gaviones

hacia la base del flujo de tierras empotrados dentro de la zona de los

esquistos, para evitar que la erosin regresiva genere taludes inestables y

se pueda presentar un fenmeno de erosin remontante, previa la

captacin de todas las aguas de la banca. Posteriormente se debe empezar

un proceso de reconformacin de todo la depresin mediante la ejecucin

de cortacorrientes, pequeos trinchos y la ejecucin de cunetas colectoras

lateralmente para entregarlas hasta la zona de los esquistos, en la parte

inferior y as colectar las aguas lluvias. Tambin este proceso de

recuperacin geomorfolgica incluye la ejecucin filtros franceses en las

zonas que presentan mayor humedad y la reconformacin final se debe

hacer por medio de revegetalizacin con especies de la zona.

Respecto a la zona de la banca esta debe estar permanentemente bien

drenada, por ello se recomienda la construccin de dos pozos de

abatimiento hechos manualmente revestidos y con filtros en grava y

geotxtil entre el revestimiento y el terreno natural, dejando tuberas de

paso a travs de los anillos de revestimiento. Antes de la construccin de

114
los pozos se deber ejecutar una perforacin dirigida a la base del pozo y

entregarla para el caso del costado oriental a un cortacorriente cercano a la

plataforma de perforacin; y del costado occidental hacer su entrega al

canal de recoleccin.

115
7. RECOMENDACIONES

De acuerdo con lo expuesto en los captulos anteriores es importante tener en

cuenta las siguientes recomendaciones:

Para el talud exterior se debe adelantar un sistema de recuperacin

geomorfolgica el cual consiste en la ejecucin de trincho en gaviones

hacia la base del flujo de tierras empotrados dentro de la zona de los

esquistos, previa la captacin de todas las aguas de la banca.

Posteriormente se debe empezar un proceso de reconformacin de todo la

depresin mediante la ejecucin de cortacorrientes, pequeos trinchos y la

ejecucin de cunetas colectoras lateralmente para entregarlas hasta la zona

de los esquistos, en la parte inferior y as colectar las aguas lluvias.

Tambin este proceso de recuperacin geomorfolgica incluye la ejecucin

filtros franceses en las zonas que presentan mayor humedad y la

reconformacin final se debe hacer por medio de revegetalizacin con

especies de la zona.

Para realizar el proceso de estabilizacin del talud interior se debe iniciar la

descarga en tramos no mayores a 10 m en sentido longitudinal de la va. Se

debe dejar completamente anclado y terminado con malla y concreto

116
lanzado. Es importante que el talud debe estar libre de escombros y

paralelamente se debe construir los sistemas de drenajes subhorizontales.

En cuanto a los drenajes se recomienda iniciarlos con una separacin de 12

m en el sentido horizontal y 6 m en sentido vertical en tres bolillo y

dependiendo de su efectividad si persiste la humedad en el talud cerrar la

malla a un espaciamiento de 6 m en el sentido horizontal.

Respecto a la zona de la banca esta debe estar permanentemente bien

drenada, por ello se recomienda la construccin de dos pozos de

abatimiento hechos manualmente revestidos y con filtros en grava y

geotxtil entre el revestimiento y el terreno natural, dejando tuberas de

paso a travs de los anillos de revestimiento. Antes de la construccin de

los pozos se deber ejecutar una perforacin dirigida a la base del pozo y

entregarla para el caso del costado oriental a un cortacorriente cercano a la

plataforma de perforacin; y del costado occidental hacer su entrega al

canal de recoleccin.

Todos los resultados mostrados en esta investigacin son el producto de un

exhaustivo anlisis y procesamiento de la informacin capturada durante

las diferentes visitas de seguimiento realizadas en terreno al sitio en

cuestin, si se llegara a hacer alguna modificacin se deber tener en

117
cuenta lo anteriormente expuesto y hacer seguimiento pre y post del

diseo.

118
BIBLIOGRAFA

BOWLES,Joseph. Physical and Geotechnical Propierties of Soils. Mc Graw - Hill

International Editions.

CRESPO VILLALAZ,Carlos. Mecnica de suelos y cimentaciones. Limusa 1993

FREDERICK S. Merrit. Manual del Ingeniero civil. Mc Graw Hill Inter Americana

de Mexico. 1992

PECK Ralph B., HANSON,Walter E., THORNBURN Thomas H. Ingeniera de

cimentaciones. Editorial. Limusa Noriega, 1999 Mxico.

SUAREZ DIAZ, Jaime. Estabilidad de taludes en zonas tropicales.

VARGAS DELGADO, Manuel. Ingeniera de fundaciones, fundamentos e

introduccin al anlisis geotcnico. Escuela colombiana de ingeniera. 1996

119
Favor regstralas completas y en orden alfabtico

120
GUILLERMO VARGAS REFERENCIA
COMPRESION EN ROCA REVISION
JHON JAIRO POVEDA
PAGINA 1 DE 1

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -05-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO

MUESTRA 1
DESCRIPCION : ARENISCA DE COLOR GRIS, DE GRANO FINO, CON OXIDACIONES

Diametro de la muestra 4,90 cm


Altura de la muestra 11,33 cm
rea de la muestra 18,86 cm
Relacin ltura muestra 2,31
Volumen de la muestra 555,20 g
Peso unitario hmedo 2,60 g/cm

Carga mxima 5690,00 Kg


Esfuerzo mximo 301,74 Kg/cm
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -05-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 1 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Arenisca de color gris, de grano fino, con oxidaciones.
OBSERVACIONES: Plano de Falla Inducido por Estratificacin

Diametro de la muestra 4,95 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 3,52 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 19,24 cm
Volumen de la muestra 67,74 cm Peso unitario total 2,549 ( g/cm)
Peso de la muestra 172,7 g
Carga normal 10 Kg
Esfuerzo normal 0,52 Kg/cm
Asltura despus de consolidada 3,52 cm
Altura final 3,685 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado X
Recipiente - - Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,151
P1 (g) - -
P2 (g) - - SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) - - Circular X Def. Inicial 557 1*10 - in
Humedad (%) - - Cuadrada Def. Final 557 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 557 0 19,24 0,52 0 0 0 0
0238" 27 10 556 5,59 19,12 0,523 0,292 0,072 0,513 0,558
0434" 42 20 556 8,69 18,99 0,527 0,457 0,072 1,026 0,867
0641" 56 32 560 11,58 18,84 0,531 0,614 -0,216 1,642 1,156
0922" 56 46 564 11,58 18,67 0,536 0,62 -0,505 2,36 1,157
1200" 54 60 568 11,16 18,49 0,541 0,604 -0,794 3,079 1,116
1338" 53 70 570 10,96 18,36 0,545 0,597 -0,938 3,592 1,095
1525" 52 80 572 10,75 18,24 0,548 0,589 -1,082 4,105 1,075
1800" 50 91 575 10,34 18,1 0,552 0,571 -1,299 4,669 1,034
2019" 51 100 578 10,54 17,99 0,556 0,586 -1,515 5,131 1,054
2426 52 120 581 10,75 17,74 0,564 0,606 -1,732 6,158 1,074
2959" 48 144 586 9,92 17,44 0,574 0,569 -2,093 7,389 0,991
3550" 45 175 594 9,31 17,05 0,587 0,546 -2,67 8,98 0,930
3835" 45 205 597 9,31 16,67 0,6 0,558 -2,886 10,519 0,930
4240" 43 234 602 8,89 16,31 0,613 0,545 -3,247 12,007 0,889
4614" 39 260 605 8,07 15,98 0,626 0,505 -3,464 13,341 0,807
4905" 36 280 608 7,45 15,74 0,635 0,473 -3,68 14,368 0,745
5136" 37 300 610 7,65 15,49 0,646 0,494 -3,824 15,394 0,765
5426" 38 320 612 7,86 15,24 0,656 0,516 -3,969 16,42 0,787
5711" 39 340 615 8,07 14,99 0,667 0,538 -4,185 17,446 0,807
5955" 41 360 619 8,48 14,74 0,678 0,575 -4,474 18,473 0,848
1:0246" 41 380 621 8,48 14,5 0,69 0,585 -4,618 19,499 0,848
1:0720" 41 400 622 8,48 14,25 0,702 0,595 -4,69 20,525 0,848
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 2 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -05-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 1 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Arenisca de color gris, de grano fino, con oxidaciones.
OBSERVACIONES: Plano de Falla Inducido por Estratificacin

Diametro de la muestra 4,95 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 3,52 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 19,24 cm
Volumen de la muestra 67,74 cm Peso unitario total 2,549 ( g/cm)
Peso de la muestra 172,7 g
Carga normal 20 Kg
Esfuerzo normal 1,039 Kg/cm
Altura despus de consolidada 3,52 cm
Altura final 3,67 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado X
Recipiente - - Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,126
P1 (g) - -
P2 (g) - - SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) - - Circular X Def. Inicial 560 1*10 - in
Humedad (%) - - Cuadrada Def. Final 560 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 560 0 19,24 1,040 0,000 0 0 0
0205" 48 10 553 9,92 19,12 1,046 0,519 0,505 0,513 0,496
0340" 58 20 551 11,99 18,99 1,053 0,631 0,649 1,026 0,600
0606" 71 30 550 14,67 18,87 1,060 0,777 0,722 1,539 0,734
0833" 83 40 550 17,15 18,74 1,067 0,915 0,722 2,053 0,858
1056" 95 50 552 19,62 18,62 1,074 1,054 0,577 2,566 0,981
1237" 95 56 555 19,62 18,54 1,079 1,058 0,361 2,874 0,981
1520" 98 70 557 20,24 18,36 1,089 1,102 0,216 3,592 1,012
1823" 92 82 560 19 18,21 1,098 1,043 0 4,208 0,950
2114" 94 96 562 19,41 18,04 1,109 1,076 -0,144 4,926 0,971
2643" 94 120 568 19,41 17,74 1,127 1,094 -0,577 6,158 0,971
3108" 96 140 572 19,83 17,49 1,144 1,134 -0,866 7,184 0,992
3534" 93 160 578 19,21 17,23 1,161 1,115 -1,299 8,21 0,961
3948" 93 180 583 19,21 16,98 1,178 1,131 -1,66 9,236 0,961
4410" 91 200 585 18,8 16,73 1,195 1,124 -1,804 10,263 0,940
4845" 83 220 589 17,15 16,48 1,214 1,041 -2,093 11,289 0,858
5333" 81 240 591 16,74 16,23 1,232 1,031 -2,237 12,315 0,837
5850" 85 260 594 17,56 15,98 1,252 1,099 -2,453 13,341 0,878
1:0005" 83 280 598 17,15 15,74 1,271 1,090 -2,742 14,368 0,858
1:0448" 80 300 600 16,53 15,49 1,291 1,067 -2,886 15,394 0,827
1:0839" 77 320 603 15,91 15,24 1,312 1,044 -3,103 16,42 0,796
1:1104" 75 340 606 15,5 14,99 1,334 1,034 -3,319 17,446 0,775
1:1430" 75 360 608 15,5 14,74 1,357 1,052 -3,464 18,473 0,775
1:1745" 75 380 610 15,5 14,5 1,379 1,069 -3,608 19,499 0,775
1:2033" 77 400 619 15,91 14,25 1,404 1,116 -4,257 20,525 0,796
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 3 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -05-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 1 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Arenisca de color gris, de grano fino, con oxidaciones.
OBSERVACIONES: Plano de Falla Inducido por Estratificacin

Diametro de la muestra 4,95 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 3,52 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 19,24 cm
Volumen de la muestra 67,74 cm Peso unitario total 2,549 ( g/cm)
Peso de la muestra 172,7 g
Carga normal 40 Kg
Esfuerzo normal 2,079 Kg/cm
Altura despus de consolidada 3,52 cm
Altura final 3,642 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado X
Recipiente - - Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,123
P1 (g) - -
P2 (g) - - SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) - - Circular X Def. Inicial 550 1*10 - in
Humedad (%) - - Cuadrada Def. Final 550 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 550 0 19,24 2,079 0,000 0 0 0
0240" 58 10 548 11,99 19,12 2,092 0,627 0,144 0,513 0,300
0536" 97 20 544 20,03 18,99 2,106 1,055 0,433 1,026 0,501
0811" 141 30 541 29,09 18,87 2,120 1,542 0,649 1,539 0,727
1013" 164 40 542 33,82 18,74 2,134 1,805 0,577 2,053 0,846
1241" 169 50 544 34,84 18,62 2,148 1,871 0,433 2,566 0,871
1431" 174 60 544 35,87 18,49 2,163 1,940 0,433 3,079 0,897
1639" 176 70 546 36,28 18,36 2,179 1,976 0,289 3,592 0,907
1823" 176 80 548 36,28 18,24 2,193 1,989 0,144 4,105 0,907
2049" 174 90 551 35,87 18,11 2,209 2,003 -0,072 4,618 0,907
2313" 176 100 552 36,28 17,99 2,223 1,959 -0,144 5,131 0,881
2621" 171 120 557 35,25 17,74 2,255 1,976 -0,505 6,158 0,876
2907" 170 140 561 35,05 17,49 2,287 2,004 -0,794 7,184 0,876
3510" 170 160 565 35,05 17,23 2,322 2,046 -1,082 8,21 0,881
3853" 171 180 568 35,25 16,98 2,356 2,052 -1,299 9,236 0,871
4330" 169 200 571 34,84 16,73 2,391 2,058 -1,515 10,263 0,861
4823" 167 220 575 34,43 16,48 2,427 2,052 -1,804 11,289 0,846
5248" 164 240 579 33,82 16,23 2,465 2,058 -2,093 12,315 0,835
5636" 162 260 581 33,4 15,98 2,503 2,026 -2,237 13,341 0,810
1:0044" 157 280 585 32,38 15,74 2,541 2,057 -2,526 14,368 0,810
1:0439" 157 300 588 32,38 15,49 2,582 2,050 -2,742 15,394 0,794
1:0810" 154 320 591 31,76 15,24 2,625 2,084 -2,959 16,42 0,794
1:1159" 150 340 594 30,94 14,99 2,668 2,064 -3,175 17,446 0,774
1:1446" 148 360 596 30,53 14,74 2,714 2,071 -3,319 18,473 0,763
1:1820" 148 380 598 30,53 14,5 2,759 2,106 -3,464 19,499 0,763
GRAFICO ESFUEZO NORMAL Vs ESFURZO CORTANTE

2,5

2
ESFUERZO CORTANTE (Kg/cm)

1,5

0,5

0
0,00 0,54 0,56 0,61 0,67 1,07 1,11 1,20 1,29 1,40 2,13 2,21 2,36 2,54
ESFUERZO NORMAL (Kg/cm)
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -05-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 2
Descripcin : Ceniza volcanicade color habano, con concresiones de oxido
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural

Diametro de la muestra 6,36 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 2,75 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 31,77 cm
Volumen de la muestra 87,36 cm Peso unitario total 1,591 ( g/cm)
Peso de la muestra 139 g
Carga normal 32 Kg
Esfuerzo normal 1,007 Kg/cm
Altura despus de consolidada 2,61 cm
Altura final 2,473 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado X
Recipiente - - Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,082
P1 (g) - -
P2 (g) - - SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) - - Circular X Def. Inicial 478 1*10 - in
Humedad (%) - - Cuadrada Def. Final 423 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0,1397 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 415 0 31,77 1,007 0,000 0 0 0
0325" 18 10 400 3,72 31,61 1,012 0,118 1,46 0,399 0,116
0626" 27 20 398 5,59 31,45 1,017 0,178 1,654 0,799 0,175
0930" 35 30 395 7,24 31,28 1,023 0,231 1,946 1,198 0,226
1230" 45 40 393 9,31 31,12 1,028 0,299 2,141 1,597 0,291
1540" 53 50 390 10,96 30,96 1,034 0,354 2,433 1,997 0,343
1910" 60 60 388 12,4 30,8 1,039 0,403 2,627 2,396 0,388
2440" 70 75 385 14,47 30,56 1,047 0,473 2,919 2,995 0,452
2710" 72 85 383 14,88 30,4 1,053 0,489 3,114 3,395 0,465
3240" 80 100 380 16,53 30,15 1,061 0,548 3,406 3,994 0,517
3907 88 120 378 18,18 29,83 1,073 0,609 3,6 4,792 0,568
4620" 95 142 375 19,62 29,48 1,085 0,666 3,892 5,671 0,613
5410" 101 170 373 20,86 29,02 1,103 0,719 4,087 6,789 0,652
5830" 104 185 372 21,47 28,78 1,112 0,746 4,184 7,388 0,671
1:0950" 110 220 370 22,71 28,22 1,134 0,805 4,379 8,786 0,710
1:1545" 112 240 369 23,12 27,9 1,147 0,829 4,476 9,585 0,723
1:2520" 114 270 368 23,53 27,42 1,167 0,858 4,573 10,783 0,735
1:3225" 114 295 367 23,53 27,01 1,185 0,871 4,671 11,781 0,735
1:3900" 114 315 366 23,53 26,69 1,199 0,882 4,768 12,58 0,735
1:4540" 114 340 365 23,53 26,29 1,217 0,895 4,865 13,579 0,735
1:5240" 113 360 363 23,33 25,97 1,232 0,898 5,06 14,377 0,729
1:5848" 112 380 363 23,12 25,65 1,248 0,901 5,06 15,176 0,723
2:0356" 112 400 361 23,12 25,33 1,263 0,913 5,255 15,975 0,723
NORMAL CORTE NORMAL CORTE NORMAL CORTE
0 0 Kg/cm Kg/cm Kg/cm Kg/cm
0,520 0,000 1,040 0,000 2,079 0,000
0,523 0,292 1,046 0,519 2,092 0,627
0,527 0,457 1,053 0,631 2,106 1,055
0,531 0,614 1,060 0,777 2,120 1,542
0,536 0,620 1,067 0,915 2,134 1,805
0,541 0,604 1,074 1,054 2,148 1,871
0,545 0,597 1,079 1,058 2,163 1,940
0,548 0,589 1,089 1,102 2,179 1,976
0,552 0,571 1,098 1,043 2,193 1,989
0,556 0,586 1,109 1,076 2,209 2,003
0,564 0,606 1,127 1,094 2,223 1,959
0,574 0,569 1,144 1,134 2,255 1,976
0,587 0,546 1,161 1,115 2,287 2,004
0,600 0,558 1,178 1,131 2,322 2,046
0,613 0,545 1,195 1,124 2,356 2,052
0,626 0,505 1,214 1,041 2,391 2,058
0,635 0,473 1,232 1,031 2,427 2,052
0,646 0,494 1,252 1,099 2,465 2,058
0,656 0,516 1,271 1,090 2,503 2,026
0,667 0,538 1,291 1,067 2,541 2,057
0,678 0,575 1,312 1,044 2,582 2,050
0,690 0,585 1,334 1,034 2,625 2,084
0,702 0,595 1,357 1,052 2,668 2,064
1,379 1,069 2,714 2,071
1,404 1,116 2,759 2,106
GUILLERMO VARGAS ALDANA GRANULOMETRIA POR TAMIZADO REFERENCIA
JHON JAIRO POVEDA (NTC 1522 ) REVISION
PAGINA 1 DE 1

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 3
Descripcin : Ceniza volcanicade color habano carmelito, con oxidaciones
OBSERVACIONES: Bloque

Peso total de la muestra seca 391,69 Suma pesos retenidos 176,8


Peso muestra lavado sobre tamiz 200 176,8 Error % 0,11

PESO PESO %
TAMIZ % PASA CONTENIDO DE HUMEDAD
RETENID RETENI RETENI
Recipiente 36A
3/8 P1 (g) 763,8
N4 P2 (g) 468,8
N10 0 0 0 100 P3 (g) 77,11
N40 28,7 28,7 7,3 92,7
N200 134,4 135 34,4 58,3 GRAVA 0%
FONDO 13,5 13,5 58,3 ARENA 41,70%
176,6 177 FINOS 58,30%
Clasifica MH
LIMITES DE CONSISTENCIA
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
(LMITE LQUIDO Y LMITE PLSTICO)
JHON JAIRO POVEDA REVISION
(NTC - 4630)
PAGINA 1 DE 1

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -06-02


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 3
Descripcin : Ceniza volcanicade color habano carmelito, con oxidaciones
OBSERVACIONES:Ensayo realizado a humedad natural. Bloque
Humedad Natural>al Limite liquido
CONTENIDO
Cazuela 02 LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
DE
Golpes 39 23 14 - - - - HUMEDAD
Recipiente N 22 42 53 69 68 79 36A
P1 (g) 33,15 36,61 33,42 16,85 15,2 15,21 763,8
P2 (g) 22,4 24,75 22,52 13,99 12,76 12,79 468,8
P3 (g) 5,55 6,65 6,2 6,31 6,15 6,2 77,11
W (%) 63,8 65,2 66,8 37,2 36,9 36,7 75,3

LIMITE LIQUIDO 65,1 CLASIFICACION U.S.C.S. PASA T-40 MH


LIMITE PLASTICO 37 INDICE DE LIQUIDEZ
INDICE DE PLASTICIDAD 28,1 INDICE DE CONSISTENCIA
CLASIFICACION U.S.C.S. GENERAL MH INDICE DE FLUIDEZ 6,722

CONTENIDO DE HUMEDAD Vs NMERO Peso de la muestra inicial(g) -


DE GOLPES Peso retenido en el tamiz #40 (g) -
Porcentaje retenido en el tamiz # 40 -

67
NUMERO DE GOLPES

66,5
66
65,5
65
64,5
64
63,5
0 10 20 30 40 50
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
GUILLERMO VARGAS ALDANA DETERMINACIN DEL PESO REFERENCIA
JHON JAIRO POVEDA UNITARIO REVISION
PAGINA 1 DE 1

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 3
Descripcin : Ceniza volcanicade color habano carmelito, con oxidaciones

n PESO UNITARIO
Recipiente 36A W1 400,5
P1 (g) 763,8 W2 425,1
P2 (g) 468,8 W3 115,7
P3 (g) 77,1 t (t/m) 1,42
Humedad 75,30% d (t/m) 0,81

P1=Peso del recipiente ms muestra hmeda P2=Peso del recipiente mas muestra seca P3=Peso del recipiente
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 4 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Plano de Falla por diaclasa.

Diametro de la muestra 5,1 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 3,6 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 20,43 cm
Volumen de la muestra 73,54 cm Peso unitario total 2,52 ( g/cm)
Peso de la muestra 185,3 g
Carga normal 10,25 Kg
Esfuerzo normal 0,502 Kg/cm
Altura despus de consolidada 3,6 cm
Altura final 3,778 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado X
Recipiente - - Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,157
P1 (g) - -
P2 (g) - - SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) - - Circular X Def. Inicial 524 1*10 - in
Humedad (%) - - Cuadrada Def. Final 524 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 524 0 20,43 0,502 0,000 0 0 0
0220" 10 10 522 2,07 20,3 0,505 0,102 0,141 0,498 0,202
0540" 35 25 520 7,24 20,1 0,510 0,360 0,282 1,245 0,706
0830" 55 40 520 11,37 19,91 0,515 0,571 0,282 1,992 1,109
1230" 60 60 525 12,4 19,65 0,522 0,631 -0,071 2,988 1,210
1515" 62 80 529 12,82 19,39 0,529 0,661 -0,353 3,984 1,251
1810" 63 90 532 13,02 19,26 0,532 0,676 -0,564 4,482 1,270
2220" 60 110 538 12,4 19 0,539 0,653 -0,988 5,478 1,210
2750" 60 145 544 12,4 18,55 0,553 0,668 -1,411 7,222 1,210
3326" 62 180 551 12,82 18,1 0,566 0,708 -1,905 8,965 1,251
3810" 65 210 561 13,43 17,71 0,579 0,758 -2,611 10,459 1,310
4120" 64 240 563 13,23 17,33 0,591 0,763 -2,752 11,953 1,291
4603" 63 260 568 13,02 17,07 0,600 0,763 -3,104 12,949 1,270
4940" 62 290 573 12,82 16,68 0,615 0,769 -3,457 14,443 1,251
5237" 66 315 578 13,64 16,36 0,627 0,834 -3,81 15,688 1,331
5640" 66 345 584 13,64 15,98 0,641 0,854 -4,233 17,812 1,331
5957" 67 375 592 13,85 15,6 0,657 0,888 -4,798 18,676 1,351
1:0450" 66 400 594 13,64 15,28 0,671 0,893 -4,939 19,922 1,331
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 2 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 4 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Plano de Falla por diaclasa.

Diametro de la muestra 5,1 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 3,6 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 20,43 cm
Volumen de la muestra 73,54 cm Peso unitario total 2,52 ( g/cm)
Peso de la muestra 185,3 g
Carga normal 30,75 Kg
Esfuerzo normal 1,505 Kg/cm
Altura despus de consolidada 3,6 cm
Altura final 3,77 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado X
Recipiente - - Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,141
P1 (g) - -
P2 (g) - - SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) - - Circular X Def. Inicial 525 1*10 - in
Humedad (%) - - Cuadrada Def. Final 525 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 525 0 20,43 1,505 0,000 0 0 0
0229" 22 10 520 4,55 20,3 1,515 0,224 0,353 0,498 0,148
0423" 36 20 520 7,45 20,17 1,525 0,369 0,353 0,996 0,242
0717" 72 30 519 14,88 20,04 1,534 0,743 0,423 1,494 0,484
0917" 115 42 515 23,74 19,88 1,547 1,194 0,706 2,092 0,772
1220" 165 55 512 34,02 19,72 1,559 1,725 0,917 2,739 1,106
1520" 174 75 516 35,87 19,46 1,580 1,843 0,635 3,735 1,167
2030" 188 100 523 38,74 19,13 1,607 2,025 0,141 4,98 1,260
2420" 178 122 527 36,69 18,85 1,631 1,946 -0,141 6,076 1,193
2748" 174 145 526 35,87 18,55 1,658 1,934 -0,071 7,222 1,167
3130" 176 164 538 36,28 18,31 1,679 1,981 -0,917 8,168 1,180
3441" 175 185 543 36,07 18,04 1,705 1,999 -1,27 9,214 1,173
3950" 177 215 550 36,48 17,65 1,742 2,067 -1,764 10,708 1,186
4500" 177 245 555 36,48 17,26 1,782 2,114 -2,117 12,202 1,186
4945" 172 270 558 35,46 16,94 1,815 2,093 -2,328 13,447 1,153
5650" 170 310 568 35,05 16,43 1,872 2,133 -3,034 15,439 1,140
1:0000" 179 335 573 36,89 16,11 1,909 2,290 -3,387 16,684 1,200
1:0710" 178 375 580 36,69 15,6 1,971 2,352 -3,881 18,676 1,193
1:1150" 175 400 592 36,07 15,28 2,012 2,361 -4,727 19,922 1,173
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 3 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 4 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Plano de Falla por diaclasa.

Diametro de la muestra 5,1 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 3,6 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 20,43 cm
Volumen de la muestra 73,54 cm Peso unitario total 2,52 ( g/cm)
Peso de la muestra 185,3 g
Carga normal 51 Kg
Esfuerzo normal 2,497 Kg/cm
Altura despus de consolidada 3,592 cm
Altura final 3,717 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado X
Recipiente - - Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,154
P1 (g) - -
P2 (g) - - SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) - - Circular X Def. Inicial 525 1*10 - in
Humedad (%) - - Cuadrada Def. Final 525 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0,0076 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 525 0 20,43 2,497 0,000 0 0 0
0210" 25 10 522 5,17 20,3 2,512 0,255 0,212 0,498 0,101
0415" 45 20 521 9,31 20,17 2,529 0,462 0,283 0,996 0,183
0618" 83 30 516 17,15 20,04 2,545 0,856 0,636 1,494 0,336
0950" 157 45 512 32,38 19,85 2,569 1,631 0,919 2,241 0,635
1310" 225 65 509 46,32 19,59 2,603 2,364 1,131 3,237 0,908
1540" 272 80 508 55,94 19,39 2,630 2,885 1,202 3,984 1,097
1710" 293 90 508 60,22 19,26 2,648 3,127 1,202 4,482 1,181
2240" 290 120 512 59,61 18,87 2,703 3,159 0,919 5,976 1,169
2510" 287 140 520 59 18,62 2,739 3,169 0,354 6,973 1,157
2858" 294 160 524 60,43 18,36 2,778 3,291 0,071 7,969 1,185
3334" 283 182 530 58,18 18,07 2,822 3,220 -0,354 9,064 1,141
3610" 279 205 535 57,37 17,78 2,868 3,227 -0,707 10,21 1,125
4050" 275 220 540 56,55 17,58 2,901 3,217 -1,061 10,957 1,109
4510" 276 245 545 56,75 17,26 2,955 3,288 -1,414 12,202 1,113
4910" 264 275 552 54,3 16,88 3,021 3,217 -1,909 13,696 1,065
5410" 263 315 560 54,1 16,36 3,117 3,307 -2,475 15,688 1,061
5910" 268 345 566 55,12 15,98 3,191 3,449 -2,899 17,182 1,081
1:0250" 273 375 570 56,14 15,6 3,269 3,599 -3,182 18,676 1,101
1:0557" 276 400 574 56,75 15,28 3,338 3,714 -3,465 19,922 1,113
0,502 0,000
0,505 0,102
0,510 0,360
0,515 0,571
0,522 0,631
0,529 0,661
0,532 0,676
0,539 0,653
0,553 0,668
0,566 0,708
0,579 0,758
0,591 0,763
0,600 0,763
0,615 0,769
0,627 0,834
0,641 0,854
0,657 0,888
0,671 0,893
1,505 0,000
1,515 0,224
1,525 0,369
1,534 0,743
1,547 1,194
1,559 1,725
1,580 1,843
1,607 2,025
1,631 1,946
1,658 1,934
1,679 1,981
1,705 1,999
1,742 2,067
1,782 2,114
1,815 2,093
1,872 2,133
1,909 2,290
1,971 2,352
2,012 2,361
2,497 0,000
2,512 0,255
2,529 0,462
2,545 0,856 GRAFICO ESFUERZO NORMAL Vs ESFUERZO
2,569 1,631 CORTANTE
2,603 2,364
2,630 2,885
2,648 3,127
2,703 3,159 4,000
3,500
ESFUERZO CORTANTE

2,739 3,169 3,000


2,778 3,291 2,500
2,822 3,220 2,000
2,868 3,227 1,500
(Kg/cm)

2,901 3,217 1,000


2,955 3,288 0,500
3,021 3,217
0,000
3,117 3,307
3,191 3,449
3,269 3,599
3,338 3,714
ESFUERZO NORMAL (Kg/cm)
GUILLERMO VARGAS ALDANA GRANULOMETRIA POR TAMIZADO REFERENCIA
JHON JAIRO POVEDA (NTC 1522 ) REVISION
PAGINA 1 DE 1

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 2
Descripcin : Ceniza volcanica de color habano, con concresiones de oxido
OBSERVACIONES:

Peso total de la muestra seca 172,97 Suma pesos retenidos 101,7


Peso muestra lavado sobre tamiz 200 101,7 Error % 0

PESO PESO %
TAMIZ % PASA CONTENIDO DE HUMEDAD
RETENID RETENI RETENI
Recipiente B7
3/8 P1 (g) 307
N4 0 0 0 100 P2 (g) 210
N10 1,3 1,3 0,8 99,2 P3 (g) 37,03
N40 33,6 33,6 19,4 79,8 Humedad (%) 56,20%
N200 59,5 59,5 34,4 45,4
FONDO 7,3 7,3 45,4 GRAVA 0%
101,7 102 ARENA 54,60%
FINOS 45,40%
Clasifica SM
LIMITES DE CONSISTENCIA
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
(LMITE LQUIDO Y LMITE PLSTICO)
JHON JAIRO POVEDA REVISION
(NTC - 4630)
PAGINA 1 DE 1

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 2
Descripcin : Ceniza volcanicade color habano carmelito, con concresiones
OBSERVACIONES:Ensayo realizado a humedad natural.
Humedad Natural>al Limite liquido
CONTENIDO
Cazuela 02 LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
DE
Golpes 35 23 12 - - - - HUMEDAD
Recipiente N 23 29 37 111 112 118 B7
P1 (g) 27,29 27,21 32,26 15,32 15,63 15,39 307,2
P2 (g) 20,13 19,89 22,68 13,09 13,41 13,1 210
P3 (g) 6,32 6,06 5,37 6,18 6,59 6,05 37,03
W (%) 51,8 52,9 55,3 32,3 32,6 32,5 56,2

LIMITE LIQUIDO 52,8 CLASIFICACION U.S.C.S. PASA T-40 MH


LIMITE PLASTICO 32,4 INDICE DE LIQUIDEZ
INDICE DE PLASTICIDAD 20,4 INDICE DE CONSISTENCIA
CLASIFICACION U.S.C.S. GENERAL SM INDICE DE FLUIDEZ 7,523

CONTENIDO DE HUMEDAD Vs NMERO Peso de la muestra inicial(g) -


DE GOLPES Peso retenido en el tamiz #40 (g) -
Porcentaje retenido en el tamiz # 40 -

55,5
55
NUMERO DE GOLPES

54,5
54
53,5
53
52,5
52
51,5
0 10 20 30 40
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 2 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Plano de Falla por diaclasa.

Diametro de la muestra 6,36 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 2,75 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 31,77 cm
Volumen de la muestra 87,36 cm Peso unitario total 1,598 ( g/cm)
Peso de la muestra 139,6 g Peso unitario seco inicial 1,007 ( g/cm)
Carga normal 8 Kg Masa seca inicial 87,998 ( g/cm)
Esfuerzo normal 0,252 Kg/cm
Altura despus de consolidada 2,712 cm
Altura final 2,74 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado X
Recipiente - - Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,085
P1 (g) - -
P2 (g) - - SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) - - Circular X Def. Inicial 485 1*10 - in
Humedad (%) - - Cuadrada Def. Final 470 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0,0381 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 469 0 31,77 0,252 0,000 0 0 0
0340" 14 10 468 2,9 31,61 0,253 0,092 0,094 0,399 0,363
0550" 21 20 466 4,35 31,45 0,254 0,138 0,281 0,799 0,544
0904" 27 30 466 5,59 31,28 0,256 0,179 0,281 1,198 0,699
1242" 32 40 466 6,62 31,12 0,257 0,213 0,281 1,597 0,828
1641" 38 50 467 7,86 30,96 0,258 0,254 0,187 1,997 0,983
2039" 44 60 467 9,1 30,8 0,260 0,295 0,187 2,396 1,138
2407" 49 70 468 10,13 30,64 0,261 0,331 0,094 2,796 1,266
2733" 52 80 470 10,75 30,48 0,262 0,353 -0,094 3,195 1,344
3055" 54 90 471 11,16 30,32 0,264 0,368 -0,187 3,594 1,395
3351" 56 100 474 11,58 30,15 0,265 0,384 -0,468 3,994 1,448
4025" 55 125 477 11,37 29,75 0,269 0,382 -0,749 4,992 1,421
4329" 55 140 478 11,37 29,51 0,271 0,385 -0,843 5,591 1,421
4740" 52 160 479 10,75 29,19 0,274 0,368 -0,937 6,39 1,344
5518" 49 185 480 10,13 28,78 0,278 0,352 -1,03 7,388 1,266
1:0000" 47 200 480 9,72 28,54 0,280 0,341 -1,03 7,987 1,215
1:0728" 46 220 480 9,51 28,22 0,283 0,337 -1,03 8,796 1,189
1:1511" 46 240 480 9,51 27,9 0,287 0,341 -1,03 9,585 1,189
1:2214" 45 260 480 9,31 27,58 0,290 0,338 -1,03 10,384 1,164
1:2638" 44 280 480 9,1 27,26 0,293 0,334 -1,03 11,182 1,138
1:3140" 44 300 480 9,1 26,93 0,297 0,338 -1,03 11,981 1,138
1:3600" 43 320 480 8,89 26,61 0,301 0,334 -1,03 12,78 1,111
1:4140" 43 340 480 8,89 26,29 0,304 0,338 -1,03 13,579 1,111
1:4635" 42 360 480 8,69 25,97 0,308 0,335 -1,03 14,377 1,086
1:5227" 42 380 480 8,69 25,65 0,312 0,339 -1,03 15,176 1,086
1:5850" 41 400 480 8,48 25,33 0,316 0,335 -1,03 15,975 1,060
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 2 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 2 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Plano de Falla por diaclasa.

Diametro de la muestra 6,36 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 2,75 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 31,77 cm
Volumen de la muestra 87,36 cm Peso unitario total 1,598 ( g/cm)
Peso de la muestra 139,6 g
Carga normal 16 Kg
Esfuerzo normal 0,504 Kg/cm
Altura despus de consolidada 2,712 cm
Altura final 2,74 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado X
Recipiente - - Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,088
P1 (g) - -
P2 (g) - - SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) - - Circular X Def. Inicial 500 1*10 - in
Humedad (%) - - Cuadrada Def. Final 470 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0,0762 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 270 0 31,77 0,504 0,000 0 0 0
0335" 19 10 265 3,93 31,58 0,507 0,124 0,475 0,479 0,246
0557" 25 20 260 5,17 31,41 0,509 0,165 0,95 0,879 0,323
0840" 34 30 258 7,03 31,25 0,516 0,225 1,14 1,278 0,436
1250" 42 40 255 8,69 31,03 0,519 0,280 1,425 1,837 0,539
1750" 51 50 255 10,54 30,8 0,523 0,342 1,425 2,396 0,655
2155" 58 60 254 11,99 30,61 0,528 0,392 1,52 2,875 0,741
2829" 65 70 254 13,43 30,28 0,531 0,444 1,52 3,674 0,836
3110" 68 80 254 14,05 30,15 0,536 0,466 1,52 3,994 0,869
3723" 70 90 256 14,47 29,83 0,542 0,485 1,33 4,792 0,895
4355" 72 100 256 14,88 29,51 0,548 0,504 1,33 5,591 0,920
4949" 73 125 255 15,09 29,19 0,557 0,517 1,425 6,39 0,927
5720" 71 140 255 14,67 28,7 0,564 0,511 1,425 7,588 0,906
1:0324" 69 160 255 14,26 28,35 0,571 0,503 1,425 8,467 0,881
1:0812" 68 185 255 14,05 28,03 0,577 0,501 1,425 9,265 0,868
1:1312" 67 200 254 13,85 27,71 0,584 0,500 1,52 10,064 0,855
1:1902" 67 220 254 13,85 27,38 0,591 0,506 1,52 10,863 0,856
1:2430" 66 240 252 13,64 27,09 0,598 0,504 1,71 11,582 0,841
1:3120" 66 260 251 13,64 26,74 0,607 0,510 1,805 12,46 0,841
1:3810" 65 280 251 13,43 26,37 0,620 0,509 1,805 13,379 0,822
1:4754" 64 300 251 13,23 25,81 0,632 0,513 1,805 14,777 0,811
1:5540" 62 320 250 12,82 25,33 0,632 0,506 1,9 15,975 0,801
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 3 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 2 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Plano de Falla por diaclasa.

Diametro de la muestra 6,36 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 2,75 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 31,77 cm
Volumen de la muestra 87,36 cm Peso unitario total 1,598 ( g/cm)
Peso de la muestra 139,6 g
Carga normal 32 Kg
Esfuerzo normal 1,007 Kg/cm
Altura despus de consolidada 2,572 cm
Altura final 2,491 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado X
Recipiente - - Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,088
P1 (g) - -
P2 (g) - - SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) - - Circular X Def. Inicial 490 1*10 - in
Humedad (%) - - Cuadrada Def. Final 420 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0,1778 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 270 0 31,77 1,007 0,000 0 0 0,000
0335" 19 10 265 3,31 31,58 1,013 0,105 0 0,479 0,103
0557" 25 20 260 4,97 31,45 1,017 0,158 -0,099 0,799 0,155
0840" 34 30 258 6,62 31,28 1,023 0,212 -0,197 1,198 0,207
1250" 42 40 255 8,89 31,12 1,028 0,286 0 1,597 0,278
1750" 51 50 255 10,75 30,96 1,034 0,347 0,197 1,997 0,336
2155" 58 60 254 12,61 30,8 1,039 0,409 0,395 2,396 0,394
2829" 65 70 254 13,64 30,64 1,044 0,445 0,494 2,796 0,426
3110" 68 80 254 14,67 30,48 1,050 0,481 0,691 3,195 0,458
3723" 70 90 256 15,7 30,32 1,055 0,518 0,987 3,594 0,491
4355" 72 100 256 16,74 30,15 1,061 0,555 1,086 3,994 0,523
4949" 73 125 255 18,18 29,83 1,073 0,609 1,481 4,792 0,568
5720" 71 140 255 19,21 29,51 1,084 0,651 1,679 5,591 0,600
1:0324" 69 160 255 20,24 29,15 1,098 0,694 1,876 6,47 0,633
1:0812" 68 185 255 20,86 28,78 1,112 0,725 2,074 7,388 0,652
1:1312" 67 200 254 21,27 28,38 1,128 0,749 2,271 8,387 0,665
1:1902" 67 220 254 21,47 28,06 1,140 0,765 2,37 9,186 0,671
1:2430" 66 240 252 21,68 27,74 1,154 0,782 2,469 9,984 0,678
1:3120" 66 260 251 21,89 27,26 1,174 0,803 2,666 11,182 0,684
1:3810" 65 280 251 21,89 26,93 1,188 0,813 2,864 11,981 0,684
1:4754" 64 300 251 21,89 26,61 1,203 0,823 2,962 12,78 0,684
1:5540" 62 320 250 21,89 26,29 1,217 0,833 3,16 13,579 0,684
0,252 0,000
0,253 0,092
0,254 0,138
0,256 0,179
0,257 0,213
0,258 0,254
0,260 0,295
0,261 0,331
0,262 0,353
0,264 0,368
0,265 0,384
0,269 0,382
0,271 0,385
0,274 0,368
0,278 0,352
0,280 0,341
0,283 0,337
0,287 0,341
0,290 0,338
0,293 0,334
0,297 0,338
0,301 0,334
0,304 0,338
0,308 0,335
0,312 0,339
0,316 0,335
0,504 0,000
0,507 0,124
0,509 0,165
0,516 0,225
0,519 0,280
0,523 0,342
0,528 0,392
0,531 0,444
0,536 0,466
0,542 0,485
0,548 0,504
0,557 0,517
0,564 0,511
0,571 0,503
0,577 0,501
0,584 0,500
0,591 0,506
0,598 0,504
0,607 0,510
0,620 0,509
0,632 0,513
0,632 0,506
1,007 0,000
1,013 0,105
1,017 0,158 GRAFICO ESFUERZO NO
1,023 0,212
1,028 0,286 1,000
RTANTE
1,000
1,034 0,347

ESFUERZO CORTANTE
1,039 0,409 0,800
1,044 0,445
1,050 0,481 0,600
1,055 0,518

(Kg/cm)
1,061 0,555 0,400
1,073 0,609
1,084 0,651 0,200
1,098 0,694
1,112 0,725 0,000
1,128 0,749
1,140 0,765
1,154 0,782
1,174 0,803
1,188 0,813
1,203 0,823
1,217 0,833
CO ESFUERZO NORMAL Vs ESFUERZO
CORTANTE
ESFUERZO NORMAL (Kg/cm)
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 4 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural. Plano de falla por diaclasa.

Diametro de la muestra 5,1 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 3,6 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 20,43 cm
Volumen de la muestra 73,54 cm Peso unitario total 2,52 ( g/cm)
Peso de la muestra 185,3 g
Carga normal 10,25 Kg
Esfuerzo normal 0,502 Kg/cm
Altura despus de consolidada 3,6 cm
Altura final 3,813 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado X
Recipiente - - Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,077
P1 (g) - -
P2 (g) - - SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) - - Circular X Def. Inicial 522 1*10 - in
Humedad (%) - - Cuadrada Def. Final 522 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 522 0 20,43 0,502 0,000 0 0 0,000
0156" 26 10 521 5,38 20,3 0,505 0,265 0,071 0,498 0,525
0413" 51 20 520 10,54 20,17 0,508 0,523 0,141 0,996 1,028
0539" 56 30 519 11,58 20,04 0,511 0,578 0,212 1,494 1,130
0808" 82 41 518 16,94 19,9 0,515 0,851 0,282 2,042 1,653
0944" 86 51 525 17,77 19,77 0,518 0,899 -0,212 2,54 1,734
1104" 86 60 528 17,77 19,65 0,522 0,904 -0,423 2,988 1,734
1240" 82 70 533 16,94 19,52 0,525 0,868 -0,776 3,486 1,653
1429" 85 80 536 17,56 19,39 0,529 0,906 -0,988 3,984 1,713
1717" 91 100 546 18,8 19,13 0,536 0,983 -1,693 4,98 1,834
2015" 91 120 554 18,8 18,87 0,543 0,996 -2,258 5,976 1,834
2310" 82 140 559 16,94 18,62 0,550 0,910 -2,611 6,973 1,653
2840" 80 175 572 16,53 18,16 0,564 0,910 -3,528 8,716 1,613
3058" 78 190 575 16,12 17,97 0,570 0,897 -3,739 9,463 1,573
3358" 68 210 580 14,05 17,71 0,579 0,793 -4,092 10,459 1,371
4010" 65 250 587 13,43 17,2 0,596 0,781 -4,586 12,451 1,310
4323" 70 270 590 14,47 16,94 0,605 0,854 -4,798 13,447 1,412
4623" 77 290 592 15,91 16,68 0,615 0,954 -4,939 14,443 1,552
4910" 87 305 595 17,97 16,49 0,622 1,090 -5,151 15,19 1,753
5217" 88 325 599 18,18 16,24 0,631 1,119 -5,433 16,186 1,774
1:5550" 87 350 606 17,97 15,92 0,644 1,129 -5,927 17,431 1,753
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 2 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 4 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural. Plano de falla por diaclasa.

Diametro de la muestra 5,1 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 3,6 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 20,43 cm
Volumen de la muestra 73,54 cm Peso unitario total 2,52 ( g/cm)
Peso de la muestra 185,3 g
Carga normal 30,75 Kg
Esfuerzo normal 1,505 Kg/cm
Altura despus de consolidada 3,6 cm
Altura final 3,778 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado X
Recipiente - - Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,138
P1 (g) - -
P2 (g) - - SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) - - Circular X Def. Inicial 525 1*10 - in
Humedad (%) - - Cuadrada Def. Final 525 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 525 0 20,43 1,505 0,000 0 0 0,000
0125" 31 10 523 6,41 20,3 1,515 0,316 0,141 0,498 0,208
0400" 60 25 520 12,4 20,1 1,530 0,617 0,353 1,245 0,403
0742" 117 40 517 24,15 19,91 1,544 1,213 0,564 1,992 0,785
1140" 171 55 512 35,25 19,71 1,560 1,788 0,917 2,739 1,146
1512" 218 65 508 44,89 19,59 1,570 2,291 1,199 3,237 1,460
1820" 250 75 508 51,44 19,46 1,580 2,643 1,199 3,735 1,673
2126" 240 90 515 49,39 19,26 1,597 2,564 0,706 4,482 1,606
2319" 242 100 519 49,8 19,13 1,607 2,603 0,423 4,98 1,620
2735" 230 120 527 47,35 18,87 1,630 2,509 -0,141 5,976 1,540
3154" 232 140 532 47,76 18,62 1,651 2,565 -0,494 6,973 1,553
3700" 208 165 542 42,84 18,29 1,681 2,342 -1,199 8,218 1,393
4110" 199 185 549 41 18,04 1,705 2,273 -1,693 9,214 1,333
4450" 197 205 553 40,59 17,78 1,729 2,283 -1,976 10,21 1,320
4850" 189 230 561 38,95 17,46 1,761 2,231 -2,54 11,455 1,267
5300" 179 250 565 36,89 17,2 1,788 2,145 -2,822 12,451 1,200
5600" 144 273 570 29,71 16,9 1,820 1,758 -3,175 13,596 0,966
5910" 160 295 574 32,99 16,62 1,850 1,985 -3,457 14,692 1,073
1:0409" 177 325 578 36,48 16,24 1,893 2,246 -3,739 16,186 1,186
1:0557" 177 340 580 36,48 16,04 1,917 2,274 -3,881 16,933 1,186
1:1340" 160 400 595 32,99 15,28 2,012 2,159 -4,939 19,922 1,073
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 2 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 4 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Muestra de talud (esquisito de color gris).
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural. Plano de falla por diaclasa.

Diametro de la muestra 5,1 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 3,6 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 20,43 cm
Volumen de la muestra 73,54 cm Peso unitario total 2,52 ( g/cm)
Peso de la muestra 185,3 g
Carga normal 51 Kg
Esfuerzo normal 2,497 Kg/cm
Altura despus de consolidada 3,6 cm
Altura final 3,747 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado X
Recipiente - - Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,147
P1 (g) - -
P2 (g) - - SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) - - Circular X Def. Inicial 532 1*10 - in
Humedad (%) - - Cuadrada Def. Final 532 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 532 0 20,43 2,497 0,000 0,000 0,000 0,000
0228" 36 15 527 6,41 20,23 2,521 0,368 0,353 0,747 0,146
0354" 70 27 524 12,4 20,08 2,540 0,720 0,564 1,345 0,283
0627" 121 40 520 24,15 19,91 2,562 1,254 0,847 1,992 0,490
0840" 162 50 516 35,25 19,78 2,578 1,689 1,129 2,490 0,655
1030" 203 60 510 44,89 19,65 2,595 2,128 1,552 2,988 0,820
1550" 276 80 508 51,44 19,39 2,630 2,927 1,693 3,984 1,113
1850" 295 90 507 49,39 19,26 2,648 3,148 1,764 4,482 1,189
2238" 318 105 509 49,8 19,07 2,674 3,426 1,623 5,229 1,281
2750" 330 125 514 47,35 18,81 2,711 3,603 1,270 6,255 1,329
3210" 322 145 520 47,76 18,55 2,749 3,565 0,847 7,222 1,297
3620" 310 165 525 42,84 18,29 2,788 3,482 0,494 8,218 1,249
4120" 292 195 534 41 17,91 2,848 3,352 -0,141 9,712 1,177
4640" 267 240 539 40,59 17,33 2,943 3,169 -0,494 11,953 1,077
5048" 245 270 556 38,95 16,94 3,011 2,976 -1,693 13,447 0,988
5427" 256 300 558 36,89 16,56 3,080 3,181 -1,834 14,941 1,033
5740" 280 320 559 29,71 16,3 3,129 3,532 -1,905 15,937 1,129
1:0000" 278 345 565 32,99 15,98 3,191 3,577 -2,328 17,182 1,121
1:0440" 272 375 571 36,48 15,6 3,269 3,586 -2,752 18,676 1,097
1:0920" 260 400 590 36,48 15,28 3,338 3,500 -4,092 19,922 1,049
0,50175722 0
0,50492611 0,26502463
0,50818047 0,52255825 4
0,51147705 0,57784431
0,51507538 0,85125628
3,5 grafico de esfuerzo
0,51846232 0,89883662 3 normal vs esfuerzo
0,5216285 0,9043257
0,52510246 0,86782787 2,5 cortante
0,528623 0,90562145
0,53580763 0,98274961
2
0,54319025 0,99629041 1,5 Series2
0,55048335 0,90977444
0,56442731 0,91024229 1
0,5703951 0,89705064
0,57876906 0,7933371 0,5
0,59593023
0,60507674
0,78081395
0,85419126
0
0,61450839 0,95383693 0 2 4
0,62158884 1,08975136
0,63115764 1,11945813
0,64384422 1,12876884
1,505 0,000
1,515 0,316
1,530 0,617
1,544 1,213
1,560 1,788
1,570 2,291
1,580 2,643
1,597 2,564
1,607 2,603
1,630 2,509
1,651 2,565
1,681 2,342
1,705 2,273
1,729 2,283
1,761 2,231
1,788 2,145
1,820 1,758
1,850 1,985
1,893 2,246
1,917 2,274
2,012 2,159
2,49654813 0
2,5210084 0,368
2,53984064 0,72
2,56152687 1,254
2,57836198 1,689
2,59541985 2,128
2,63022176 2,927
2,64797508 3,148
2,67435763 3,426
2,71132376 3,603
2,74932615 3,565
2,78840897 3,482
2,84757119 3,352
2,94287363 3,169
3,01062574 2,976
3,07971014 3,181
3,12883436 3,532
3,19148936 3,577
3,26923077 3,586
3,33769634 3,5
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 2 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Ceniza volcanica de color habano, con concresiones de oxido
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.

Diametro de la muestra 6,36 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 2,75 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 31,77 cm
Volumen de la muestra 87,36 cm Peso unitario total 1,585 ( g/cm)
Peso de la muestra 138,5 g Peso unitario seco inicial 1,007 ( g/cm)
Carga normal 8,00 Kg Masa seca inicial 87,495 ( g/cm)
Esfuerzo normal 0,252 Kg/cm
Altura despus de consolidada 2,694 cm
Altura final 2,694 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural x
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado -
Recipiente 48 13T Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,077
P1 (g) 109.5 174.10
P2 (g) 76.40 124.3 SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) 18.82 38.72 Circular X Def. Inicial 487 1*10 - in
Humedad (%) 57.49 58.19 Cuadrada Def. Final 465 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0,0559 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 463 0 31,77 0,252 0,000 0,000 0,000 0,000
0345" 12 10 460 2,48 31,61 0,253 0,078 0,283 0,399 0,310
0650" 18 20 458 3,72 31,45 0,254 0,118 0,471 0,799 0,465
0950" 20 30 458 4,14 31,28 0,256 0,132 0,471 1,198 0,518
1250" 23 40 457 4,76 31,12 0,257 0,153 0,566 1,597 0,595
1539" 26 50 457 5,38 30,96 0,258 0,174 0,566 1,997 0,673
1800" 30 60 457 6,21 30,8 0,260 0,202 0,566 2,396 0,776
2220" 34 72 457 7,03 30,61 0,261 0,230 0,566 2,875 0,879
2450" 38 82 457 7,86 30,44 0,263 0,258 0,566 3,275 0,983
2728" 41 90 457 8,48 30,32 0,264 0,280 0,566 3,594 1,060
3212" 46 105 458 9,51 30,07 0,266 0,316 0,471 4,193 1,189
3600" 49 120 460 10,13 29,83 0,268 0,340 0,283 4,792 1,266
4240" 50 140 459 10,34 29,51 0,271 0,350 0,377 5,591 1,293
4920" 50 162 459 10,34 29,15 0,274 0,355 0,377 6,470 1,293
5530" 50 175 461 10,34 28,94 0,276 0,357 0,189 6,989 1,293
1:0120" 50 190 461 10,34 28,7 0,279 0,360 0,189 7,588 1,293
1:1204" 48 215 461 9,92 28,3 0,283 0,351 0,189 8,586 1,240
1:1720" 47 230 462 9,72 28,06 0,285 0,346 0,094 9,186 1,215
1:2210" 47 240 462 9,72 27,9 0,287 0,348 0,094 9,585 1,215
1:2830" 47 250 462 9,72 27,74 0,288 0,350 0,094 9,984 1,215
1:3830" 46 275 463 9,51 27,34 0,293 0,348 0,000 10,983 1,189
1:4548" 45 300 462 9,31 26,93 0,297 0,346 0,094 11,981 1,164
1:5018" 44 320 462 9,1 26,61 0,301 0,342 0,094 12,78 1,138
2:0020" 44 360 463 9,1 25,97 0,308 0,350 0,000 14,377 1,138
2:0517" 43 380 463 8,89 25,65 0,312 0,347 0,000 15,176 1,111
2:1210" 42 400 463 8,69 25,33 0,316 0,343 0,000 15,975 1,086
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 2 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Ceniza volcanica de color habano, con concresiones de oxido
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.

Diametro de la muestra 6,36 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 2,75 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 31,77 cm
Volumen de la muestra 87,36 cm Peso unitario total 1,586 ( g/cm)
Peso de la muestra 138,6 g Peso unitario seco inicial 1,007 ( g/cm)
Carga normal 16 Kg Masa seca inicial 87,495 ( g/cm)
Esfuerzo normal 0,504 Kg/cm
Altura despus de consolidada 2,674 cm
Altura final 2,608 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural x
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado
Recipiente - - Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,083
P1 (g) - -
P2 (g) - - SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) - - Circular X Def. Inicial 525 1*10 - in
Humedad (%) - - Cuadrada Def. Final 525 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 460 0 31,77 0,504 0,000 0,000 0,000 0,000
0340" 12 10 458 2,48 31,61 0,506 0,078 0,190 0,399 0,155
0640" 18 21 455 3,72 31,43 0,509 0,118 0,475 0,839 0,233
0910" 21 30 453 4,35 31,28 0,512 0,139 0,665 1,198 0,272
1224" 26 40 450 5,38 31,12 0,514 0,173 0,950 1,597 0,336
1520" 30 50 448 6,21 30,96 0,517 0,201 1,140 1,997 0,388
1758" 33 60 446 6,83 30,80 0,519 0,222 1,330 2,396 0,427
2116" 36 70 445 7,45 30,64 0,522 0,243 1,425 2,796 0,466
2530" 39 80 443 8,07 30,48 0,525 0,265 1,615 3,195 0,504
3010" 44 92 442 9,1 30,28 0,528 0,301 1,710 3,674 0,569
3310" 46 100 442 9,51 30,15 0,531 0,315 1,710 3,994 0,594
3910" 50 115 442 10,34 29,91 0,535 0,346 1,710 4,593 0,646
4430" 54 130 441 11,16 29,67 0,539 0,376 1,805 5,192 0,698
5410" 59 160 440 12,2 29,19 0,548 0,418 1,900 6,390 0,763
5850" 63 180 439 13,02 28,86 0,554 0,451 1,995 7,189 0,814
1:0510" 65 200 439 13,43 28,54 0,561 0,471 1,995 7,987 0,839
1:1340" 35 220 439 13,43 28,22 0,567 0,476 1,995 8,786 0,839
1:1950" 66 240 438 13,64 27,90 0,573 0,489 2,090 9,585 0,853
1:2440" 67 250 437 13,85 27,74 0,577 0,499 2,185 9,984 0,866
1:3159" 67 280 437 13,85 27,26 0,587 0,508 2,185 11,182 0,866
1:4020" 67 325 436 13,85 26,53 0,603 0,522 2,28 12,98 0,866
1:4750" 26 350 435 13,85 26,13 0,612 0,530 2,375 13,978 0,866
1:5358" 66 370 435 13,64 25,81 0,620 0,528 2,375 14,777 0,853
2:0200" 65 400 434 13,43 25,33 0,632 0,530 2,470 15,975 0,839
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 1 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Ceniza volcanica de color gris
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.

Diametro de la muestra 6,36 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 2,75 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 31,77 cm
Volumen de la muestra 87,36 cm Peso unitario total 1,948 ( g/cm)
Peso de la muestra 170,2 g Peso unitario seco inicial 1,532 ( g/cm)
Carga normal 8 Kg Masa seca inicial 133,803 ( g/cm)
Esfuerzo normal 0,252 Kg/cm
Altura despus de consolidada 2,699 cm
Altura final 2,709 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural x
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado
Recipiente B114 B113 Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,092
P1 (g) 116.7 207.00
P2 (g) 99.90 169.50 SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) 38.14 37.66 Circular X Def. Inicial 450 1*10 - in
Humedad (%) 27.20 28.44 Cuadrada Def. Final 430 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0,0508 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 428 0 31,77 0,252 0,000 0,000 0,000 0,000
0240" 12 10 428 2,48 31,61 0,253 0,078 0,282 0,399 0,310
0532" 24 22 423 4,97 31,41 0,255 0,158 0,471 0,879 0,621
0844" 32 32 423 6,62 31,25 0,256 0,212 0,471 1,278 0,828
1330" 41 48 423 8,48 30,99 0,258 0,274 0,471 1,917 1,060
1701" 46 60 423 9,51 30,80 0,260 0,309 0,471 2,396 1,189
2030" 50 70 425 10,34 30,64 0,261 0,337 0,282 2,796 1,293
2440" 54 85 427 11,16 30,40 0,263 0,367 0,094 3,395 1,395
2910" 54 100 429 11,16 30,15 0,265 0,370 -0,094 3,994 1,395
3650" 54 130 431 11,16 29,67 0,270 0,376 -0,282 5,192 1,395
4230" 47 150 433 9,72 29,35 0,273 0,331 -0,471 5,991 1,215
4837" 44 175 433 9,10 28,94 0,276 0,314 -0,471 6,989 1,138
5210" 43 190 433 8,89 28,7 0,279 0,310 -0,471 7,588 1,111
5754" 41 210 433 8,48 28,38 0,282 0,299 -0,471 8,387 1,060
1:0500" 40 235 433 8,27 27,98 0,286 0,296 -0,471 9,385 1,034
1:1020" 39 260 433 8,07 27,58 0,290 0,293 -0,471 10,384 1,009
1:1756" 39 282 433 8,07 27,22 0,294 0,296 -0,471 11,262 1,009
1:2302" 39 302 433 8,07 26,90 0,297 0,300 -0,471 12,061 1,009
1:2930" 38 325 433 7,86 26,53 0,302 0,296 -0,471 12,980 0,983
1:3710" 37 360 432 7,65 25,97 0,308 0,295 -0,376 14,377 0,956
1:4710" 37 390 432 7,65 25,49 0,314 0,300 -0,376 15,575 0,956
1:5040" 37 400 432 7,65 25,33 0,316 0,302 -0,376 15,975 0,956
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 2 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 1 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Ceniza volcanica de color gris
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.

Diametro de la muestra 6,36 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 2,75 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 31,77 cm
Volumen de la muestra 87,36 cm Peso unitario total 1,946 ( g/cm)
Peso de la muestra 170 g Peso unitario seco inicial 1,521 ( g/cm)
Carga normal 16 Kg Masa seca inicial 132,901 ( g/cm)
Esfuerzo normal 0,504 Kg/cm
Altura despus de consolidada 2,704 cm
Altura final 2,676 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural x
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado
Recipiente 11T 15 Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,108
P1 (g) 85.00 195.90
P2 (g) 75.40 156.00 SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) 41.01 15.94 Circular X Def. Inicial 393 1*10 - in
Humedad (%) 27.92 28.49 Cuadrada Def. Final 375 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0,0457 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 375 0 31,77 0,504 0,000 0,000 0,000 0,000
0325" 17 10 373 3,52 31,61 0,506 0,111 0,188 0,399 0,220
0555" 25 20 372 5,17 31,45 0,509 0,164 0,282 0,799 0,323
0920" 33 32 371 6,83 31,25 0,512 0,219 0,376 1,278 0,427
1119" 39 40 371 8,07 31,12 0,514 0,259 0,376 1,597 0,504
1320" 44 50 371 9,1 30,96 0,517 0,294 0,376 1,997 0,569
1806" 53 70 370 10,96 30,64 0,522 0,358 0,470 2,796 0,685
2037" 58 80 370 11,99 30,48 0,525 0,393 0,470 3,195 0,749
2430" 62 90 370 12,82 30,32 0,528 0,423 0,470 3,594 0,801
2650" 65 100 371 13,43 30,15 0,531 0,445 0,376 3,994 0,839
3044" 67 120 373 13,85 29,83 0,536 0,464 0,188 4,792 0,866
3519" 68 140 374 14,05 29,51 0,542 0,476 0,094 5,591 0,878
4017" 70 160 374 14,47 29,19 0,548 0,496 0,094 6,39 0,904
4450" 70 180 374 14,47 28,86 0,554 0,501 0,094 7,189 0,904
5031" 70 200 374 14,47 28,54 0,561 0,507 0,094 7,987 0,904
5620" 70 225 373 14,47 28,14 0,569 0,514 0,188 8,986 0,904
1:0055" 70 245 372 14,47 27,82 0,575 0,520 0,282 9,785 0,904
1:0645" 70 270 371 14,47 27,42 0,584 0,528 0,376 10,783 0,904
1:1345" 70 300 370 14,47 26,93 0,594 0,537 0,47 11,981 0,904
1:2030" 70 330 368 14,47 26,45 0,605 0,547 0,657 13,179 0,904
1:2525" 70 350 369 14,47 26,13 0,612 0,554 0,564 13,978 0,904
1:3044" 70 380 366 14,47 25,65 0,624 0,564 0,845 15,176 0,904
1:3400" 70 400 364 14,47 25,33 0,632 0,571 1,033 15,975 0,904
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 3 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 1 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Ceniza volcanica de color gris
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.

Diametro de la muestra 6,36 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 2,75 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 31,77 cm
Volumen de la muestra 87,36 cm Peso unitario total 1,944 ( g/cm)
Peso de la muestra 169,8 g Peso unitario seco inicial 1,511 ( g/cm)
Carga normal 32 Kg Masa seca inicial 132,043 ( g/cm)
Esfuerzo normal 1,007 Kg/cm
Altura despus de consolidada 2,598 cm
Altura final 2,549 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural x
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado
Recipiente 2T B3 Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,103
P1 (g) 99.60 193.80
P2 (g) 85.50 158.70 SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) 36.19 33.92 Circular X Def. Inicial 408 1*10 - in
Humedad (%) 28.59 28.13 Cuadrada Def. Final 348 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0,1524 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 347 0 31,77 1,007 0,000 0,000 0,000 0,000
0241" 20 10 345 4,14 31,61 1,012 0,131 0,196 0,399 0,129
0510" 28 20 343 5,79 31,45 1,017 0,184 0,391 0,799 0,181
0832" 40 30 341 8,27 31,28 1,023 0,264 0,587 1,198 0,258
1215" 53 40 340 10,96 31,12 1,028 0,352 0,684 1,597 0,343
1605" 63 50 338 13,02 30,96 1,034 0,421 0,880 1,997 0,407
1940" 73 60 337 15,09 30,80 1,039 0,490 0,978 2,396 0,472
2328" 80 70 336 16,53 30,64 1,044 0,539 1,076 2,796 0,517
2630" 87 80 336 17,97 30,48 1,050 0,590 1,076 3,195 0,562
2927" 98 90 335 20,24 30,32 1,055 0,668 1,173 3,594 0,633
3200" 102 100 335 21,06 30,15 1,061 0,699 1,173 3,994 0,658
3505" 114 120 335 23,53 29,83 1,073 0,789 1,173 4,792 0,735
3800" 118 140 335 24,36 29,51 1,084 0,825 1,173 5,591 0,761
4040" 118 160 335 24,36 29,19 1,096 0,835 1,173 6,39 0,761
4405" 118 180 335 24,36 28,86 1,109 0,844 1,173 7,189 0,761
4715" 118 200 334 24,36 28,54 1,121 0,854 1,271 7,987 0,761
5130" 118 220 333 24,36 28,22 1,134 0,863 1,369 8,786 0,761
5619" 118 240 333 24,36 27,9 1,147 0,873 1,369 9,585 0,761
1:0001" 118 260 332 24,36 27,58 1,160 0,883 1,467 10,384 0,761
1:0800" 118 280 331 24,36 27,26 1,174 0,894 1,565 11,182 0,761
1:1318" 117 300 331 24,15 26,93 1,188 0,897 1,565 11,981 0,755
1:1940" 116 320 330 23,95 26,61 1,203 0,900 1,662 12,78 0,748
1:2425" 116 340 329 23,95 26,29 1,217 0,911 1,760 13,579 0,748
1:2950" 116 360 329 23,95 25,97 1,232 0,922 1,76 14,377 0,748
1:3340" 115 380 328 23,74 25,65 1,248 0,926 1,858 15,176 0,742
0,252 0,000
0,253 0,078
0,255 0,158
0,256 0,212
0,258 0,274 1,000
0,260 0,309
0,261 0,337
0,263 0,367
0,265 0,370
0,100
0,270 0,376
0,273 0,331
0,276 0,314
0,279 0,310
0,282 0,299 0,010
0,286 0,296
0,290 0,293
0,294 0,296
0,297 0,300
0,302 0,296
0,308 0,295
0,314 0,300
0,316 0,302
0,504 0,000
0,506 0,111
0,509 0,164
0,512 0,219
0,514 0,259
0,517 0,294
0,522 0,358
0,525 0,393
0,528 0,423
0,531 0,445
0,536 0,464
0,542 0,476
0,548 0,496
0,554 0,501
0,561 0,507
0,569 0,514
0,575 0,520
0,584 0,528
0,594 0,537
0,605 0,547
0,612 0,554
0,624 0,564
0,632 0,571
1,00726992 0
1,01233787 0,13097121
1,01748808 0,18410175
1,0230179 0,26438619
1,02827763 0,35218509
1,03359173 0,42054264
1,03896104 0,48993506
1,04438642 0,53949086
1,04986877 0,58956693
1,05540897 0,66754617
1,06135987 0,69850746
1,07274556 0,78880322
1,08437818 0,82548289
1,09626584 0,83453237
1,10880111 0,84407484
1,12123336 0,85353889
1,13394755 0,86321758
1,14695341 0,87311828
1,16026106 0,88324873
1,17388114 0,89361702
1,18826587 0,8967694
1,20255543 0,90003758
1,21719285 0,91099277
1,23219099 0,92221794
1,24756335 0,92553606
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 1 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 1 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Ceniza volcanica de color gris
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.

Diametro de la muestra 6,36 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 2,75 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 31,77 cm
Volumen de la muestra 87,36 cm Peso unitario total 1,964 ( g/cm)
Peso de la muestra 171,6 g Peso unitario seco inicial 1,500 ( g/cm)
Carga normal 8 Kg Masa seca inicial 131,004 ( g/cm)
Esfuerzo normal 0,252 Kg/cm
Altura despus de consolidada 2,699 cm
Altura final 2,704 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural x
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado
Recipiente 21 13T Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,096
P1 (g) 106.60 210.10
P2 (g) 85.90 167.90 SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) 19.10 38.72 Circular X Def. Inicial 620 1*10 - in
Humedad (%) 30.99 32.67 Cuadrada Def. Final 600 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0,0508 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 598 0 31,77 0,252 0,000 0,000 0,000 0,000
0305" 7 10 591 1,45 31,61 0,253 0,046 0,659 0,399 0,181
0621" 14 20 590 2,90 31,45 0,254 0,092 0,753 0,799 0,363
0941" 19 30 589 3,93 31,28 0,256 0,126 0,847 1,198 0,491
1258" 23 40 589 4,76 31,12 0,257 0,153 0,847 1,597 0,595
1621" 28 50 589 5,79 30,96 0,258 0,187 0,847 1,997 0,724
1930" 31 60 589 6,41 30,80 0,260 0,208 0,847 2,396 0,801
2232" 33 70 590 6,83 30,64 0,261 0,223 0,753 2,796 0,854
2555" 36 80 592 7,45 30,48 0,262 0,244 0,565 3,195 0,931
2850" 38 90 593 7,86 30,32 0,264 0,259 0,471 3,594 0,983
3210" 39 100 595 8,07 30,15 0,265 0,268 0,282 3,994 1,009
3840" 40 120 598 8,27 29,83 0,268 0,277 0,000 4,792 1,034
4420" 40 140 600 8,27 29,51 0,271 0,280 -0,188 5,591 1,034
5033" 39 160 601 8,07 29,19 0,274 0,276 -0,282 6,390 1,009
5612" 37 180 603 7,65 28,86 0,277 0,265 -0,471 7,189 0,956
1:0150" 34 200 605 7,03 28,54 0,280 0,246 -0,659 7,987 0,879
1:0750" 32 220 605 6,62 28,22 0,283 0,235 -0,659 8,786 0,828
1:1430" 30 240 605 6,21 27,9 0,287 0,223 -0,659 9,585 0,776
1:1920" 29 260 606 6,00 27,58 0,290 0,218 -0,753 10,384 0,750
1:2425" 29 280 605 6,00 27,26 0,293 0,220 -0,659 11,182 0,750
1:2810" 28 300 605 5,79 26,93 0,297 0,215 -0,659 11,981 0,724
1:3532" 28 340 603 5,79 26,29 0,304 0,220 -0,471 13,579 0,724
1:4200" 28 380 601 5,79 25,65 0,312 0,226 -0,282 15,176 0,724
1:4600" 27 400 600 5,59 25,33 0,316 0,221 -0,188 15,975 0,699
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 2 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 1 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Ceniza volcanica de color gris
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.

Diametro de la muestra 6,36 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 2,75 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 31,77 cm
Volumen de la muestra 87,36 cm Peso unitario total 1,962 ( g/cm)
Peso de la muestra 171,4 g Peso unitario seco inicial 1,476 ( g/cm)
Carga normal 16 Kg Masa seca inicial 128,91 ( g/cm)
Esfuerzo normal 0,504 Kg/cm
Altura despus de consolidada 2,653 cm
Altura final 2,641 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural x
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado
Recipiente 1 2T Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,087
P1 (g) 95.00 205.90
P2 (g) 75.80 163.20 SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) 17.55 36.19 Circular X Def. Inicial 508 1*10 - in
Humedad (%) 32.96 33.62 Cuadrada Def. Final 470 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0,0965 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 466 0 31,77 0,504 0,000 0,000 0,000 0,000
0330" 15 10 464 3,1 31,61 0,506 0,098 0,191 0,399 0,194
0640" 27 20 462 5,59 31,45 0,509 0,178 0,383 0,799 0,349
0930" 34 30 461 7,03 31,28 0,512 0,225 0,479 1,198 0,439
1422" 46 50 461 9,51 30,96 0,517 0,307 0,479 1,997 0,594
1850" 51 60 461 10,54 30,80 0,519 0,342 0,479 2,396 0,659
2150" 55 70 460 11,37 30,64 0,522 0,371 0,574 2,796 0,711
2630" 59 80 461 12,2 30,48 0,525 0,400 0,479 3,195 0,763
2920" 61 90 462 12,61 30,32 0,528 0,416 0,383 3,594 0,788
3240" 63 100 462 13,02 30,15 0,531 0,432 0,383 3,994 0,814
4119" 65 125 462 13,43 29,75 0,538 0,451 0,383 4,992 0,839
4700" 64 145 465 13,23 29,43 0,544 0,450 0,096 5,791 0,827
5240" 62 165 465 12,82 29,11 0,550 0,440 0,096 6,590 0,801
5910" 60 190 465 12,40 28,70 0,557 0,432 0,096 7,588 0,775
1:0200" 59 200 465 12,20 28,54 0,561 0,427 0,096 7,987 0,763
1:0750" 58 220 465 11,99 28,22 0,567 0,425 0,096 8,786 0,749
1:1720" 57 250 464 11,78 27,74 0,577 0,425 0,191 9,984 0,736
1:2411" 57 275 462 11,78 27,34 0,585 0,431 0,383 10,983 0,736
1:3340" 55 310 462 11,37 26,77 0,598 0,425 0,383 12,381 0,711
1:3957" 53 330 462 10,96 26,45 0,605 0,414 0,383 13,179 0,685
1:4710" 50 360 461 10,34 25,97 0,616 0,398 0,479 14,377 0,646
1:5629" 48 400 461 9,92 25,33 0,632 0,392 0,479 15,975 0,620
CORTE DIRECTO DE SUELOS EN
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
CONDICIONES CONSOLIDADAS Y
JHON JAIRO POVEDA DRENADAS (NTC 1917)
REVISION
PAGINA 3 DE 4

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 1 PROFUNDIDAD : m


Descripcin : Ceniza volcanica de color gris
OBSERVACIONES: Ensayo realizado a humedad natural.

Diametro de la muestra 6,36 cm EQUIPO DE CORTE 01


Altura de la muestra 2,75 cm Anillo de serie 1408
rea inicial de la muestra 31,77 cm
Volumen de la muestra 87,36 cm Peso unitario total 1,957 ( g/cm)
Peso de la muestra 171,00 g Peso unitario seco inicial 1,478 ( g/cm)
Carga normal 32 Kg Masa seca inicial 129,095 ( g/cm)
Esfuerzo normal 1,007 Kg/cm
Altura despus de consolidada 2,661 cm
Altura final 2,595 cm
FALLA EN CONDICION :
CONTENIDO DE HUMEDAD TIPO DE MUESTRA Humedad Natural x
INICIAL FINAL Inalterada X Inundado
Recipiente 48 B84 Compactada Velocidad de falla (mm/min) 0,086
P1 (g) 88.60 203.80
P2 (g) 71.50 161.60 SECCIN DE MUESTRA ETAPA DE CONSOLIDACIN
P3 (g) 18.82 35.78 Circular X Def. Inicial 450 1*10 - in
Humedad (%) 32.46 33.54 Cuadrada Def. Final 415 1*10 - in
P1= Peso del recipiente ms muestra hmeda P3= Peso del recipiente 0,0889 cm
P2= Peso del recipiente ms muestra seca

LECTURA DEL DEFORMACION FUERZA REA ESFUERZO DEFORMACIN RELACION


TIEMPO
ANILLO HORIZONTAL VERTICAL CORTE CORREGIDA NORMAL CORTE VERTICAL HORIZONTAL /
1*10 - in 1*10 - in 1*10 - in Kg cm Kg/cm Kg/cm % %
0:00:00 0 0 415 0 31,77 1,007 0,000 0,000 0,000 0,000
0328" 21 10 410 4,35 31,61 1,012 0,138 0,477 0,399 0,136
0725" 36 20 409 7,45 31,45 1,017 0,237 0,573 0,799 0,233
1111" 50 32 407 10,34 31,25 1,024 0,331 0,764 1,278 0,323
1609" 62 45 405 12,82 31,04 1,031 0,413 0,954 1,797 0,401
2417" 81 67 403 16,74 30,69 1,043 0,545 1,145 2,676 0,523
2750" 90 85 402 18,59 30,40 1,053 0,612 1,241 3,395 0,581
3150" 94 95 401 19,41 30,23 1,059 0,642 1,336 3,794 0,607
3500" 98 105 401 20,24 30,07 1,064 0,673 1,336 4,193 0,633
4311" 102 130 401 21,06 29,67 1,079 0,710 1,336 5,192 0,658
4850" 103 150 401 21,27 29,35 1,090 0,725 1,336 5,991 0,665
5300" 104 160 400 21,47 29,19 1,096 0,736 1,432 6,390 0,671
5940" 104 180 399 21,47 28,86 1,109 0,744 1,527 7,189 0,671
1:0530" 104 200 398 21,47 28,54 1,121 0,752 1,623 7,987 0,671
1:1130" 104 215 398 21,47 28,30 1,131 0,759 1,623 8,586 0,671
1:2130" 104 245 397 21,47 27,82 1,150 0,772 1,718 9,785 0,671
1:3132" 104 275 395 21,47 27,34 1,170 0,785 1,909 10,983 0,671
1:4000" 102 310 394 21,06 26,77 1,195 0,787 2,004 12,381 0,658
1:4710" 101 330 392 20,86 26,45 1,210 0,789 2,195 13,179 0,652
1:5057" 100 365 390 20,65 25,89 1,236 0,798 2,386 14,577 0,645
1:5843" 99 400 389 20,44 25,33 1,263 0,807 2,482 15,975 0,639
0,252 0,000
0,253 0,046
0,254 0,092
0,256 0,126
0,257 0,153 GRAFICO ESFUERZO NORMAL VS ESFUERZO
0,258 0,187
0,260 0,208
CORTANTE
0,261 0,223
0,262 0,244
0,264 0,259 0,900

ESFUERZO CORTANTE (Kg/cm)


0,265 0,268 0,800
0,268 0,277
0,271 0,280 0,700
0,274 0,276 0,600
0,277 0,265
0,280 0,246 0,500
0,283 0,235 0,400
0,287 0,223
0,290 0,218
0,300
0,293 0,220 0,200
0,297 0,215
0,304 0,220
0,100
0,000

0,50363
0,52219
0,54963
0,59768
1,01748
1,06418
1,13074
1,26332
0,312 0,226
0,316 0,221
0,252
0,260
0,271
0,290
0,50363496 0
0,50616893 0,09807023
0,50874404 0,17774245
0,51150895 0,22474425 ESFUERZO NORMAL (Kg/cm)
0,51679587 0,30717054
0,51948052 0,34220779
0,52219321 0,37108355
0,52493438 0,40026247
0,52770449 0,4158971
0,53067993 0,4318408
0,53781513 0,45142857
0,54366293 0,44954128
0,5496393 0,44039849
0,55749129 0,43205575
0,56061668 0,42747022
0,56697378 0,42487597
0,57678443 0,42465753
0,58522312 0,43087052
0,59768397 0,42472917
0,60491493 0,41436673
0,61609549 0,39815171
0,63166206 0,39163048
1,00726992 0
1,01233787 0,13761468
1,01748808 0,23688394
1,024 0,33088
1,03092784 0,41301546
1,04268491 0,54545455
1,05263158 0,61151316
1,05855111 0,64207741
1,06418357 0,67309611
1,0785305 0,70980789
1,09028961 0,72470187
1,09626584 0,73552587
1,10880111 0,74393624
1,12123336 0,75227751
1,13074205 0,75865724
1,15025162 0,77174694
1,17044623 0,78529627
1,19536795 0,78670153
1,20982987 0,78865784
1,23599846 0,79760525
1,26332412 0,80694828
GUILLERMO VARGAS ALDANA GRANULOMETRIA POR TAMIZADO REFERENCIA
JHON JAIRO POVEDA (NTC 1522 ) REVISION
PAGINA 1 DE 1

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 2
Descripcin : Ceniza volcanica de color gris
OBSERVACIONES: Abscisa PK 55+ 900

Peso total de la muestra seca 263,6 Suma pesos retenidos 7,6


Peso muestra lavado sobre tamiz 200 7,6 Error % 0

PESO PESO %
TAMIZ % PASA CONTENIDO DE HUMEDAD
RETENID RETENI RETENI
Recipiente 21
3/8 P1 (g) 106,6
N4 P2 (g) 85,9
N10 P3 (g) 19,1
N40 0,0 0,0 0,0 #### Humedad (%)
31,00%
N200 7,6 7,6 2,9 97,1
FONDO 0,0 0,0 97,1 GRAVA 0%
7,6 7,6 ARENA 2,90%
FINOS 97,10%
Clasifica ML
LIMITES DE CONSISTENCIA
GUILLERMO VARGAS ALDANA REFERENCIA
(LMITE LQUIDO Y LMITE PLSTICO)
JHON JAIRO POVEDA REVISION
(NTC - 4630)
PAGINA 1 DE 1

PROYECTO : VIA MANIZALES - MARIQUITA PR 55 + 900 FECHA DE ENSAYO : 2005 -10-10


CLIENTE ORDEN DE TRABAJO
CODIGO ORDEN DE COMPUTADOR

SONDEO MUESTRA 1
Descripcin : Ceniza volcanicade color habano carmelito, con oxidaciones
OBSERVACIONES:Ensayo realizado a humedad natural. Bloque
Humedad Natural>al Limite liquido
CONTENIDO
Cazuela 02 LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
DE
Golpes 37 24 12 - - - - HUMEDAD
Recipiente N 48 51 59 74 86 96 21
P1 (g) 28,36 26,46 33,4 15,2 14,5 14,01 106,6
P2 (g) 22,38 20,76 25,38 13,31 12,65 12,49 85,9
P3 (g) 5,96 6,13 5,91 5,97 5,55 6,45 19,1
W (%) 36,4 39,0 41,2 25,7 26,1 25,2 31,0

LIMITE LIQUIDO 38,3 CLASIFICACION U.S.C.S. PASA T-40 ML


LIMITE PLASTICO 25,7 INDICE DE LIQUIDEZ 0,423
INDICE DE PLASTICIDAD 12,6 INDICE DE CONSISTENCIA 0,583
CLASIFICACION U.S.C.S. GENERAL ML INDICE DE FLUIDEZ 9,759

CONTENIDO DE HUMEDAD Vs NMERO Peso de la muestra inicial(g) -


DE GOLPES Peso retenido en el tamiz #40 (g) -
Porcentaje retenido en el tamiz # 40 -

42
NUMERO DE GOLPES

41
40
39
38
37
36
0 10 20 30 40
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
ANEXO 1. CARTERA TOPOGRFICA
Analisis de Estabilidad

Perfil 3
ZONA 1

S1 QBI
S2 QRA
S3 Pc
S4 IH
S5 QE
S6 Qcv
S7 Qcvd
** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-22-06


Time of Run: 1:43 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:553W.STB
Output Filename: C:553W.OUT
Plotted Output Filename: C:553W.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 1 NF superficial perfil3

BOUNDARY COORDINATES

22 Top Boundaries
46 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 7.77 7.60 7.37 6


2 7.60 7.37 14.75 11.94 6
3 14.75 11.94 20.11 10.95 6
4 20.11 10.95 34.91 30.30 6
5 34.91 30.30 45.35 33.60 6
6 45.35 33.60 69.97 49.45 6
7 69.97 49.45 74.97 53.99 6
8 74.97 53.99 80.44 53.30 7
9 80.44 53.30 83.62 51.21 7
10 83.62 51.21 85.91 51.21 2
11 85.91 51.21 94.85 57.75 2
12 94.85 57.75 105.37 61.34 2
13 105.37 61.34 116.40 71.50 2
14 116.40 71.50 128.71 70.96 2
15 128.71 70.96 129.90 71.56 7
16 129.90 71.56 140.80 80.10 3
17 140.80 80.10 151.20 86.50 3
18 151.20 86.50 162.50 96.50 3
19 162.50 96.50 166.69 99.30 6
20 166.69 99.30 167.98 102.77 6
21 167.98 102.77 180.60 109.02 6
22 180.60 109.02 195.20 119.40 6
23 .00 2.81 18.96 8.27 3
24 19.00 8.30 29.60 20.60 3
25 29.60 20.60 44.70 31.50 3
26 44.70 31.50 60.27 40.96 3
27 60.27 40.96 64.44 44.24 7
28 64.44 44.24 69.61 47.11 7
29 69.61 47.11 74.07 50.99 7
30 74.07 50.99 74.97 53.99 7
31 83.62 51.21 85.20 49.70 7
32 85.20 49.70 96.32 54.60 7
33 96.32 54.60 111.60 63.80 7
34 111.60 63.80 116.98 69.85 7
35 116.98 69.85 127.70 68.85 7
36 127.70 68.85 128.71 70.96 7
37 162.50 96.50 177.10 103.20 3
38 177.10 103.20 189.34 111.60 3
39 189.34 111.60 194.99 115.77 3
40 60.27 40.96 69.22 44.04 3
41 69.22 44.04 80.57 48.26 3
42 80.57 48.26 93.05 49.46 3
43 93.05 49.46 103.08 54.50 3
44 103.08 54.50 115.91 55.55 3
45 115.91 55.55 124.50 64.04 3
46 124.50 64.04 129.90 71.56 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

7 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated Cohesion Friction Pore Pressure


Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 14.7 14.7 9.8 10.0 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 15.00 10.00
2 65.00 40.00
3 116.00 67.00
4 128.00 68.00
5 143.00 78.00
6 163.00 95.00
7 177.00 105.00
8 194.00 116.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 180.00 ft.


and X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.89 87.21
3 169.19 90.89
4 177.40 96.60
5 184.09 104.04
6 188.89 112.81
7 189.61 115.43

Circle Center At X = 148.7 ; Y = 129.1 and Radius, 43.4

*** .707 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.71 88.14
3 168.78 92.36
4 176.86 98.25
5 183.65 105.60
6 188.88 114.12
7 189.29 115.20

Circle Center At X = 142.7 ; Y = 136.7 and Radius, 51.4

*** .711 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 150.00 85.76
2 159.69 88.24
3 168.73 92.50
4 176.81 98.40
5 183.62 105.72
6 188.93 114.20
7 189.33 115.23

Circle Center At X = 141.9 ; Y = 137.8 and Radius, 52.6

*** .713 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.66 88.35
3 168.69 92.65
4 176.78 98.53
5 183.66 105.78
6 189.10 114.17
7 189.63 115.44

Circle Center At X = 140.8 ; Y = 139.6 and Radius, 54.6

*** .713 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.68 88.26
3 168.72 92.54
4 176.78 98.45
5 183.58 105.79
6 188.86 114.28
7 189.19 115.13

Circle Center At X = 141.8 ; Y = 137.7 and Radius, 52.6

*** .714 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 150.00 85.76
2 159.90 87.15
3 169.19 90.85
4 177.34 96.65
5 183.89 104.21
6 188.45 113.11
7 188.88 114.91

Circle Center At X = 149.2 ; Y = 127.6 and Radius, 41.9

*** .715 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.68 88.29
3 168.70 92.59
4 176.75 98.53
5 183.53 105.88
6 188.79 114.38
7 189.03 115.02

Circle Center At X = 141.6 ; Y = 137.7 and Radius, 52.6

*** .717 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.94 86.87
3 169.30 90.39
4 177.51 96.09
5 184.07 103.65
6 188.57 112.58
7 189.12 115.08

Circle Center At X = 150.5 ; Y = 126.1 and Radius, 40.4

*** .722 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 150.00 85.76
2 159.91 87.12
3 169.19 90.85
4 177.28 96.73
5 183.69 104.40
6 188.04 113.40
7 188.26 114.47

Circle Center At X = 149.5 ; Y = 126.5 and Radius, 40.8

*** .722 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.95 86.79
3 169.33 90.26
4 177.54 95.96
5 184.09 103.52
6 188.55 112.47
7 189.10 115.06

Circle Center At X = 150.9 ; Y = 125.6 and Radius, 39.9

*** .725 ***

1
** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-22-06


Time of Run: 1:45 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:553W5.STB
Output Filename: C:553W5.OUT
Plotted Output Filename: C:553W5.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 1 NF 5m perfil3

BOUNDARY COORDINATES

22 Top Boundaries
46 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 7.77 7.60 7.37 6


2 7.60 7.37 14.75 11.94 6
3 14.75 11.94 20.11 10.95 6
4 20.11 10.95 34.91 30.30 6
5 34.91 30.30 45.35 33.60 6
6 45.35 33.60 69.97 49.45 6
7 69.97 49.45 74.97 53.99 6
8 74.97 53.99 80.44 53.30 7
9 80.44 53.30 83.62 51.21 7
10 83.62 51.21 85.91 51.21 2
11 85.91 51.21 94.85 57.75 2
12 94.85 57.75 105.37 61.34 2
13 105.37 61.34 116.40 71.50 2
14 116.40 71.50 128.71 70.96 2
15 128.71 70.96 129.90 71.56 7
16 129.90 71.56 140.80 80.10 3
17 140.80 80.10 151.20 86.50 3
18 151.20 86.50 162.50 96.50 3
19 162.50 96.50 166.69 99.30 6
20 166.69 99.30 167.98 102.77 6
21 167.98 102.77 180.60 109.02 6
22 180.60 109.02 195.20 119.40 6
23 .00 2.81 18.96 8.27 3
24 19.00 8.30 29.60 20.60 3
25 29.60 20.60 44.70 31.50 3
26 44.70 31.50 60.27 40.96 3
27 60.27 40.96 64.44 44.24 7
28 64.44 44.24 69.61 47.11 7
29 69.61 47.11 74.07 50.99 7
30 74.07 50.99 74.97 53.99 7
31 83.62 51.21 85.20 49.70 7
32 85.20 49.70 96.32 54.60 7
33 96.32 54.60 111.60 63.80 7
34 111.60 63.80 116.98 69.85 7
35 116.98 69.85 127.70 68.85 7
36 127.70 68.85 128.71 70.96 7
37 162.50 96.50 177.10 103.20 3
38 177.10 103.20 189.34 111.60 3
39 189.34 111.60 194.99 115.77 3
40 60.27 40.96 69.22 44.04 3
41 69.22 44.04 80.57 48.26 3
42 80.57 48.26 93.05 49.46 3
43 93.05 49.46 103.08 54.50 3
44 103.08 54.50 115.91 55.55 3
45 115.91 55.55 124.50 64.04 3
46 124.50 64.04 129.90 71.56 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

7 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated Cohesion Friction Pore Pressure


Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 14.7 14.7 9.8 10.0 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 15.00 5.00
2 65.00 35.00
3 116.00 62.00
4 128.00 63.00
5 143.00 73.00
6 163.00 90.00
7 177.00 100.00
8 194.00 111.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 180.00 ft.


and X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.89 87.21
3 169.19 90.89
4 177.40 96.60
5 184.09 104.04
6 188.89 112.81
7 189.61 115.43

Circle Center At X = 148.7 ; Y = 129.1 and Radius, 43.4

*** 1.020 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.96 86.63
3 169.39 89.96
4 177.68 95.55
5 184.31 103.04
6 188.85 111.95
7 189.62 115.43

Circle Center At X = 151.6 ; Y = 125.3 and Radius, 39.6

*** 1.022 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.94 86.87
3 169.30 90.39
4 177.51 96.09
5 184.07 103.65
6 188.57 112.58
7 189.12 115.08

Circle Center At X = 150.5 ; Y = 126.1 and Radius, 40.4

*** 1.025 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.95 86.79
3 169.33 90.26
4 177.54 95.96
5 184.09 103.52
6 188.55 112.47
7 189.10 115.06

Circle Center At X = 150.9 ; Y = 125.6 and Radius, 39.9

*** 1.026 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.90 87.15
3 169.19 90.85
4 177.34 96.65
5 183.89 104.21
6 188.45 113.11
7 188.88 114.91

Circle Center At X = 149.2 ; Y = 127.6 and Radius, 41.9

*** 1.029 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.99 86.20
3 169.50 89.30
4 177.84 94.81
5 184.41 102.35
6 188.73 111.37
7 189.44 115.30

Circle Center At X = 153.4 ; Y = 122.8 and Radius, 37.2

*** 1.033 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.99 86.31
3 169.47 89.49
4 177.76 95.08
5 184.27 102.67
6 188.52 111.72
7 189.10 115.06

Circle Center At X = 153.0 ; Y = 122.9 and Radius, 37.3

*** 1.034 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.91 87.12
3 169.19 90.85
4 177.28 96.73
5 183.69 104.40
6 188.04 113.40
7 188.26 114.47

Circle Center At X = 149.5 ; Y = 126.5 and Radius, 40.8

*** 1.038 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points
Point X-Surf Y-Surf
No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 160.00 86.00
3 169.54 88.98
4 177.89 94.49
5 184.39 102.09
6 188.55 111.18
7 189.14 115.09

Circle Center At X = 154.2 ; Y = 121.4 and Radius, 35.9

*** 1.043 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.99 86.14
3 169.49 89.26
4 177.77 94.87
5 184.18 102.55
6 188.22 111.70
7 188.64 114.73

Circle Center At X = 153.7 ; Y = 121.5 and Radius, 35.9

*** 1.045 ***


** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-22-06


Time of Run: 1:51 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:553W5A.STB
Output Filename: C:553W5A.OUT
Plotted Output Filename: C:553W5A.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 1 NF 5m ancl 25 m perf 3

BOUNDARY COORDINATES

22 Top Boundaries
46 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 7.77 7.60 7.37 6


2 7.60 7.37 14.75 11.94 6
3 14.75 11.94 20.11 10.95 6
4 20.11 10.95 34.91 30.30 6
5 34.91 30.30 45.35 33.60 6
6 45.35 33.60 69.97 49.45 6
7 69.97 49.45 74.97 53.99 6
8 74.97 53.99 80.44 53.30 7
9 80.44 53.30 83.62 51.21 7
10 83.62 51.21 85.91 51.21 2
11 85.91 51.21 94.85 57.75 2
12 94.85 57.75 105.37 61.34 2
13 105.37 61.34 116.40 71.50 2
14 116.40 71.50 128.71 70.96 2
15 128.71 70.96 129.90 71.56 7
16 129.90 71.56 140.80 80.10 3
17 140.80 80.10 151.20 86.50 3
18 151.20 86.50 162.50 96.50 3
19 162.50 96.50 166.69 99.30 6
20 166.69 99.30 167.98 102.77 6
21 167.98 102.77 180.60 109.02 6
22 180.60 109.02 195.20 119.40 6
23 .00 2.81 18.96 8.27 3
24 19.00 8.30 29.60 20.60 3
25 29.60 20.60 44.70 31.50 3
26 44.70 31.50 60.27 40.96 3
27 60.27 40.96 64.44 44.24 7
28 64.44 44.24 69.61 47.11 7
29 69.61 47.11 74.07 50.99 7
30 74.07 50.99 74.97 53.99 7
31 83.62 51.21 85.20 49.70 7
32 85.20 49.70 96.32 54.60 7
33 96.32 54.60 111.60 63.80 7
34 111.60 63.80 116.98 69.85 7
35 116.98 69.85 127.70 68.85 7
36 127.70 68.85 128.71 70.96 7
37 162.50 96.50 177.10 103.20 3
38 177.10 103.20 189.34 111.60 3
39 189.34 111.60 194.99 115.77 3
40 60.27 40.96 69.22 44.04 3
41 69.22 44.04 80.57 48.26 3
42 80.57 48.26 93.05 49.46 3
43 93.05 49.46 103.08 54.50 3
44 103.08 54.50 115.91 55.55 3
45 115.91 55.55 124.50 64.04 3
46 124.50 64.04 129.90 71.56 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

7 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated Cohesion Friction Pore Pressure


Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 14.7 14.7 9.8 10.0 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 15.00 5.00
2 65.00 35.00
3 116.00 62.00
4 128.00 63.00
5 143.00 73.00
6 163.00 90.00
7 177.00 100.00
8 194.00 111.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

TIEBACK LOAD(S)
2 Tieback Load(s) Specified

Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination


Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 165.00 98.17 294.0 1.5 .00


25.0
2 167.70 102.02 294.0 1.5 .00
25.0

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 180.00 ft.


and X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 94.29
2 168.44 99.66
3 176.53 105.53
4 181.78 109.86

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-43.183

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 160.00 94.29
2 168.30 99.87
3 176.39 105.74
4 180.51 108.98

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -7.829

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 94.29
2 168.24 99.95
3 176.37 105.78
4 182.20 110.16

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -6.824

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 94.29
2 168.46 99.63
3 176.58 105.46
4 183.53 111.10

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =*******

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points


Point X-Surf Y-Surf
No. (ft) (ft)

1 160.00 94.29
2 168.53 99.51
3 176.54 105.50
4 180.24 108.84

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =*******


1

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.96 86.63
3 169.39 89.96
4 177.68 95.55
5 184.31 103.04
6 188.85 111.95
7 189.62 115.43

Circle Center At X = 151.6 ; Y = 125.3 and Radius, 39.6

*** 1.104 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.99 86.20
3 169.50 89.30
4 177.84 94.81
5 184.41 102.35
6 188.73 111.37
7 189.44 115.30

Circle Center At X = 153.4 ; Y = 122.8 and Radius, 37.2

*** 1.108 ***


1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.99 86.31
3 169.47 89.49
4 177.76 95.08
5 184.27 102.67
6 188.52 111.72
7 189.10 115.06

Circle Center At X = 153.0 ; Y = 122.9 and Radius, 37.3

*** 1.112 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.95 86.79
3 169.33 90.26
4 177.54 95.96
5 184.09 103.52
6 188.55 112.47
7 189.10 115.06

Circle Center At X = 150.9 ; Y = 125.6 and Radius, 39.9

*** 1.115 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 160.00 85.84
3 169.58 88.70
4 177.99 94.11
5 184.57 101.65
6 188.79 110.71
7 189.51 115.36

Circle Center At X = 154.7 ; Y = 121.1 and Radius, 35.6

*** 1.116 ***


Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.94 86.87
3 169.30 90.39
4 177.51 96.09
5 184.07 103.65
6 188.57 112.58
7 189.12 115.08

Circle Center At X = 150.5 ; Y = 126.1 and Radius, 40.4

*** 1.116 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 160.00 86.00
3 169.54 88.98
4 177.89 94.49
5 184.39 102.09
6 188.55 111.18
7 189.14 115.09

Circle Center At X = 154.2 ; Y = 121.4 and Radius, 35.9

*** 1.117 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.89 87.21
3 169.19 90.89
4 177.40 96.60
5 184.09 104.04
6 188.89 112.81
7 189.61 115.43

Circle Center At X = 148.7 ; Y = 129.1 and Radius, 43.4

*** 1.117 ***


1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 160.00 85.81
3 169.59 88.65
4 177.99 94.07
5 184.54 101.63
6 188.71 110.72
7 189.38 115.26

Circle Center At X = 154.8 ; Y = 120.7 and Radius, 35.3

*** 1.118 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 160.00 85.71
3 169.61 88.47
4 178.05 93.83
5 184.64 101.35
6 188.85 110.42
7 189.60 115.42

Circle Center At X = 155.2 ; Y = 120.5 and Radius, 35.1

*** 1.119 ***


** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-22-06


Time of Run: 1:50 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:553W5A3.STB
Output Filename: C:553W5A3.OUT
Plotted Output Filename: C:553W5A3.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 1 NF 5m 3 filas de ancl 25 m perf
3

BOUNDARY COORDINATES

22 Top Boundaries
46 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 7.77 7.60 7.37 6


2 7.60 7.37 14.75 11.94 6
3 14.75 11.94 20.11 10.95 6
4 20.11 10.95 34.91 30.30 6
5 34.91 30.30 45.35 33.60 6
6 45.35 33.60 69.97 49.45 6
7 69.97 49.45 74.97 53.99 6
8 74.97 53.99 80.44 53.30 7
9 80.44 53.30 83.62 51.21 7
10 83.62 51.21 85.91 51.21 2
11 85.91 51.21 94.85 57.75 2
12 94.85 57.75 105.37 61.34 2
13 105.37 61.34 116.40 71.50 2
14 116.40 71.50 128.71 70.96 2
15 128.71 70.96 129.90 71.56 7
16 129.90 71.56 140.80 80.10 3
17 140.80 80.10 151.20 86.50 3
18 151.20 86.50 162.50 96.50 3
19 162.50 96.50 166.69 99.30 6
20 166.69 99.30 167.98 102.77 6
21 167.98 102.77 180.60 109.02 6
22 180.60 109.02 195.20 119.40 6
23 .00 2.81 18.96 8.27 3
24 19.00 8.30 29.60 20.60 3
25 29.60 20.60 44.70 31.50 3
26 44.70 31.50 60.27 40.96 3
27 60.27 40.96 64.44 44.24 7
28 64.44 44.24 69.61 47.11 7
29 69.61 47.11 74.07 50.99 7
30 74.07 50.99 74.97 53.99 7
31 83.62 51.21 85.20 49.70 7
32 85.20 49.70 96.32 54.60 7
33 96.32 54.60 111.60 63.80 7
34 111.60 63.80 116.98 69.85 7
35 116.98 69.85 127.70 68.85 7
36 127.70 68.85 128.71 70.96 7
37 162.50 96.50 177.10 103.20 3
38 177.10 103.20 189.34 111.60 3
39 189.34 111.60 194.99 115.77 3
40 60.27 40.96 69.22 44.04 3
41 69.22 44.04 80.57 48.26 3
42 80.57 48.26 93.05 49.46 3
43 93.05 49.46 103.08 54.50 3
44 103.08 54.50 115.91 55.55 3
45 115.91 55.55 124.50 64.04 3
46 124.50 64.04 129.90 71.56 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

7 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated Cohesion Friction Pore Pressure


Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 14.7 14.7 9.8 10.0 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 15.00 5.00
2 65.00 35.00
3 116.00 62.00
4 128.00 63.00
5 143.00 73.00
6 163.00 90.00
7 177.00 100.00
8 194.00 111.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

TIEBACK LOAD(S)
3 Tieback Load(s) Specified

Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination


Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 165.00 98.17 294.0 1.5 .00


25.0
2 167.70 102.02 294.0 1.5 .00
25.0
3 160.00 94.29 294.0 1.5 .00
25.0
NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of
Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 180.00 ft.


and X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 94.29
2 168.44 99.66
3 176.53 105.53
4 181.78 109.86

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -3.669

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 5 Coordinate Points


Point X-Surf Y-Surf
No. (ft) (ft)

1 160.00 94.29
2 168.61 99.38
3 176.87 105.01
4 184.76 111.16
5 189.40 115.28

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-32.292

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 94.29
2 168.30 99.87
3 176.39 105.74
4 180.51 108.98

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -2.382

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 94.29
2 168.24 99.95
3 176.37 105.78
4 182.20 110.16

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -2.367

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 94.29
2 168.46 99.63
3 176.58 105.46
4 183.53 111.10

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -4.307

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 94.29
2 168.65 99.31
3 176.69 105.25
4 181.31 109.52

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -6.905

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 94.29
2 168.74 99.16
3 176.81 105.05
4 182.51 110.38

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-13.486

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 94.29
2 168.73 99.16
3 176.73 105.17
4 180.75 109.13

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -8.866

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 94.29
2 168.53 99.51
3 176.54 105.50
4 180.24 108.84

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -3.584


1

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.96 86.63
3 169.39 89.96
4 177.68 95.55
5 184.31 103.04
6 188.85 111.95
7 189.62 115.43
Circle Center At X = 151.6 ; Y = 125.3 and Radius, 39.6

*** 1.160 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.99 86.20
3 169.50 89.30
4 177.84 94.81
5 184.41 102.35
6 188.73 111.37
7 189.44 115.30

Circle Center At X = 153.4 ; Y = 122.8 and Radius, 37.2

*** 1.161 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 160.00 85.84
3 169.58 88.70
4 177.99 94.11
5 184.57 101.65
6 188.79 110.71
7 189.51 115.36

Circle Center At X = 154.7 ; Y = 121.1 and Radius, 35.6

*** 1.164 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 160.00 85.71
3 169.61 88.47
4 178.05 93.83
5 184.64 101.35
6 188.85 110.42
7 189.60 115.42
Circle Center At X = 155.2 ; Y = 120.5 and Radius, 35.1

*** 1.165 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.99 86.31
3 169.47 89.49
4 177.76 95.08
5 184.27 102.67
6 188.52 111.72
7 189.10 115.06

Circle Center At X = 153.0 ; Y = 122.9 and Radius, 37.3

*** 1.166 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 160.00 85.81
3 169.59 88.65
4 177.99 94.07
5 184.54 101.63
6 188.71 110.72
7 189.38 115.26

Circle Center At X = 154.8 ; Y = 120.7 and Radius, 35.3

*** 1.166 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 160.00 86.00
3 169.54 88.98
4 177.89 94.49
5 184.39 102.09
6 188.55 111.18
7 189.14 115.09

Circle Center At X = 154.2 ; Y = 121.4 and Radius, 35.9

*** 1.167 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 160.00 85.87
3 169.57 88.78
4 177.93 94.26
5 184.43 101.87
6 188.52 110.99
7 189.09 115.05

Circle Center At X = 154.6 ; Y = 120.7 and Radius, 35.3

*** 1.169 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.99 86.14
3 169.49 89.26
4 177.77 94.87
5 184.18 102.55
6 188.22 111.70
7 188.64 114.73

Circle Center At X = 153.7 ; Y = 121.5 and Radius, 35.9

*** 1.174 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 85.76
2 159.95 86.79
3 169.33 90.26
4 177.54 95.96
5 184.09 103.52
6 188.55 112.47
7 189.10 115.06

Circle Center At X = 150.9 ; Y = 125.6 and Radius, 39.9

*** 1.175 ***


Anlisis de Estabilidad

Perfil 3

ZONA 2
** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-22-06


Time of Run: 1:54 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:553Z2.STB
Output Filename: C:553Z2.OUT
Plotted Output Filename: C:553Z2.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 2 NF superficial

BOUNDARY COORDINATES

22 Top Boundaries
46 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 7.77 7.60 7.37 6


2 7.60 7.37 14.75 11.94 6
3 14.75 11.94 20.11 10.95 6
4 20.11 10.95 34.91 30.30 6
5 34.91 30.30 45.35 33.60 6
6 45.35 33.60 69.97 49.45 6
7 69.97 49.45 74.97 53.99 6
8 74.97 53.99 80.44 53.30 7
9 80.44 53.30 83.62 51.21 7
10 83.62 51.21 85.91 51.21 2
11 85.91 51.21 94.85 57.75 2
12 94.85 57.75 105.37 61.34 2
13 105.37 61.34 116.40 71.50 2
14 116.40 71.50 128.71 70.96 2
15 128.71 70.96 129.90 71.56 7
16 129.90 71.56 140.80 80.10 3
17 140.80 80.10 151.20 86.50 3
18 151.20 86.50 162.50 96.50 3
19 162.50 96.50 166.69 99.30 6
20 166.69 99.30 167.98 102.77 6
21 167.98 102.77 180.60 109.02 6
22 180.60 109.02 195.20 119.40 6
23 .00 2.81 18.96 8.27 3
24 19.00 8.30 29.60 20.60 3
25 29.60 20.60 44.70 31.50 3
26 44.70 31.50 60.27 40.96 3
27 60.27 40.96 64.44 44.24 7
28 64.44 44.24 69.61 47.11 7
29 69.61 47.11 74.07 50.99 7
30 74.07 50.99 74.97 53.99 7
31 83.62 51.21 85.20 49.70 7
32 85.20 49.70 96.32 54.60 7
33 96.32 54.60 111.60 63.80 7
34 111.60 63.80 116.98 69.85 7
35 116.98 69.85 127.70 68.85 7
36 127.70 68.85 128.71 70.96 7
37 162.50 96.50 177.10 103.20 3
38 177.10 103.20 189.34 111.60 3
39 189.34 111.60 194.99 115.77 3
40 60.27 40.96 69.22 44.04 3
41 69.22 44.04 80.57 48.26 3
42 80.57 48.26 93.05 49.46 3
43 93.05 49.46 103.08 54.50 3
44 103.08 54.50 115.91 55.55 3
45 115.91 55.55 124.50 64.04 3
46 124.50 64.04 129.90 71.56 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

7 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 14.7 14.7 9.8 10.0 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 15.00 10.00
2 65.00 40.00
3 116.00 67.00
4 128.00 68.00
5 143.00 78.00
6 163.00 95.00
7 177.00 105.00
8 194.00 116.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

TIEBACK LOAD(S)
2 Tieback Load(s) Specified

Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination


Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 165.00 98.17 294.0 1.5 .00


25.0
2 167.70 102.02 294.0 1.5 .00
25.0

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 130.00 ft.
and X = 140.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 150.00 ft.


and X = 165.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.93 72.86
3 149.11 76.80
4 156.83 83.16
5 162.47 91.42
6 164.58 97.89

Circle Center At X = 130.7 ; Y = 107.0 and Radius, 35.4

*** .829 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points


Point X-Surf Y-Surf
No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.85 73.38
3 148.91 77.60
4 156.59 84.01
5 162.35 92.18
6 164.43 97.79

Circle Center At X = 128.3 ; Y = 110.1 and Radius, 38.5

*** .831 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.80 73.61
3 148.82 77.94
4 156.49 84.35
5 162.35 92.45
6 164.48 97.82

Circle Center At X = 127.0 ; Y = 111.8 and Radius, 40.3

*** .835 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.79 73.66
3 148.80 78.01
4 156.46 84.43
5 162.32 92.54
6 164.41 97.78

Circle Center At X = 126.8 ; Y = 112.1 and Radius, 40.6

*** .837 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.87 73.22
3 148.93 77.46
4 156.48 84.02
5 161.93 92.41
6 163.37 97.08

Circle Center At X = 129.3 ; Y = 107.7 and Radius, 36.0

*** .849 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.99 72.11
3 149.33 75.69
4 157.07 82.02
5 162.44 90.45
6 164.28 97.69

Circle Center At X = 133.5 ; Y = 103.0 and Radius, 31.5

*** .854 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.98 72.34
3 149.24 76.11
4 156.87 82.58
5 162.11 91.09
6 163.58 97.22

Circle Center At X = 132.8 ; Y = 103.3 and Radius, 31.8

*** .856 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.83 73.49
3 148.80 77.90
4 156.27 84.56
5 161.68 92.97
6 162.85 96.73

Circle Center At X = 128.1 ; Y = 108.6 and Radius, 37.0

*** .864 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.99 72.19
3 149.26 75.94
4 156.82 82.49
5 161.86 91.13
6 163.01 96.84

Circle Center At X = 133.3 ; Y = 102.0 and Radius, 30.5

*** .871 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 140.00 71.66
3 149.44 74.96
4 157.27 81.17
5 162.64 89.62
6 164.59 97.89
Circle Center At X = 134.9 ; Y = 101.3 and Radius, 30.0

*** .872
** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-22-06


Time of Run: 1:53 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:553Z25.STB
Output Filename: C:553Z25.OUT
Plotted Output Filename: C:553Z25.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 1 NF 5M

BOUNDARY COORDINATES

22 Top Boundaries
46 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 7.77 7.60 7.37 6


2 7.60 7.37 14.75 11.94 6
3 14.75 11.94 20.11 10.95 6
4 20.11 10.95 34.91 30.30 6
5 34.91 30.30 45.35 33.60 6
6 45.35 33.60 69.97 49.45 6
7 69.97 49.45 74.97 53.99 6
8 74.97 53.99 80.44 53.30 7
9 80.44 53.30 83.62 51.21 7
10 83.62 51.21 85.91 51.21 2
11 85.91 51.21 94.85 57.75 2
12 94.85 57.75 105.37 61.34 2
13 105.37 61.34 116.40 71.50 2
14 116.40 71.50 128.71 70.96 2
15 128.71 70.96 129.90 71.56 7
16 129.90 71.56 140.80 80.10 3
17 140.80 80.10 151.20 86.50 3
18 151.20 86.50 162.50 96.50 3
19 162.50 96.50 166.69 99.30 6
20 166.69 99.30 167.98 102.77 6
21 167.98 102.77 180.60 109.02 6
22 180.60 109.02 195.20 119.40 6
23 .00 2.81 18.96 8.27 3
24 19.00 8.30 29.60 20.60 3
25 29.60 20.60 44.70 31.50 3
26 44.70 31.50 60.27 40.96 3
27 60.27 40.96 64.44 44.24 7
28 64.44 44.24 69.61 47.11 7
29 69.61 47.11 74.07 50.99 7
30 74.07 50.99 74.97 53.99 7
31 83.62 51.21 85.20 49.70 7
32 85.20 49.70 96.32 54.60 7
33 96.32 54.60 111.60 63.80 7
34 111.60 63.80 116.98 69.85 7
35 116.98 69.85 127.70 68.85 7
36 127.70 68.85 128.71 70.96 7
37 162.50 96.50 177.10 103.20 3
38 177.10 103.20 189.34 111.60 3
39 189.34 111.60 194.99 115.77 3
40 60.27 40.96 69.22 44.04 3
41 69.22 44.04 80.57 48.26 3
42 80.57 48.26 93.05 49.46 3
43 93.05 49.46 103.08 54.50 3
44 103.08 54.50 115.91 55.55 3
45 115.91 55.55 124.50 64.04 3
46 124.50 64.04 129.90 71.56 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

7 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 14.7 14.7 9.8 10.0 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 15.00 5.00
2 65.00 35.00
3 116.00 62.00
4 128.00 63.00
5 143.00 73.00
6 163.00 90.00
7 177.00 100.00
8 194.00 111.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

TIEBACK LOAD(S)

2 Tieback Load(s) Specified

Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination


Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 165.00 98.17 294.0 1.5 .00


25.0
2 167.70 102.02 294.0 1.5 .00
25.0

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 130.00 ft.
and X = 140.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 150.00 ft.


and X = 165.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 130.00 71.64
2 139.93 72.86
3 149.11 76.80
4 156.83 83.16
5 162.47 91.42
6 164.58 97.89

Circle Center At X = 130.7 ; Y = 107.0 and Radius, 35.4

*** 1.131 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.85 73.38
3 148.91 77.60
4 156.59 84.01
5 162.35 92.18
6 164.43 97.79

Circle Center At X = 128.3 ; Y = 110.1 and Radius, 38.5

*** 1.132 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.80 73.61
3 148.82 77.94
4 156.49 84.35
5 162.35 92.45
6 164.48 97.82

Circle Center At X = 127.0 ; Y = 111.8 and Radius, 40.3

*** 1.132 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.67 74.19
3 148.52 78.85
4 156.09 85.39
5 161.99 93.46
6 163.61 97.24

Circle Center At X = 123.6 ; Y = 115.3 and Radius, 44.1

*** 1.133 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 130.00 71.64
2 139.79 73.66
3 148.80 78.01
4 156.46 84.43
5 162.32 92.54
6 164.41 97.78

Circle Center At X = 126.8 ; Y = 112.1 and Radius, 40.6

*** 1.133 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.47 74.85
3 148.17 79.77
4 155.80 86.24
5 162.09 94.02
6 163.93 97.46

Circle Center At X = 117.7 ; Y = 123.4 and Radius, 53.2

*** 1.144 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.49 74.79
3 148.20 79.71
4 155.80 86.21
5 162.00 94.05
6 163.67 97.28

Circle Center At X = 118.5 ; Y = 122.1 and Radius, 51.8

*** 1.145 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.87 73.22
3 148.93 77.46
4 156.48 84.02
5 161.93 92.41
6 163.37 97.08

Circle Center At X = 129.3 ; Y = 107.7 and Radius, 36.0

*** 1.151 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.99 72.11
3 149.33 75.69
4 157.07 82.02
5 162.44 90.45
6 164.28 97.69

Circle Center At X = 133.5 ; Y = 103.0 and Radius, 31.5

*** 1.153 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 71.64
2 139.45 74.91
3 148.12 79.89
4 155.73 86.39
5 161.99 94.18
6 163.62 97.25

Circle Center At X = 117.2 ; Y = 123.7 and Radius, 53.6

*** 1.153 ***


Analisis de Estabilidad

Perfil 3
ZONA 3
** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-22-06


Time of Run: 5:42 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:553Z3.STB
Output Filename: C:553Z3.OUT
Plotted Output Filename: C:553Z3.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 3 NF superficial

BOUNDARY COORDINATES

22 Top Boundaries
46 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 7.77 7.60 7.37 6


2 7.60 7.37 14.75 11.94 6
3 14.75 11.94 20.11 10.95 6
4 20.11 10.95 34.91 30.30 6
5 34.91 30.30 45.35 33.60 6
6 45.35 33.60 69.97 49.45 6
7 69.97 49.45 74.97 53.99 6
8 74.97 53.99 80.44 53.30 7
9 80.44 53.30 83.62 51.21 7
10 83.62 51.21 85.91 51.21 2
11 85.91 51.21 94.85 57.75 2
12 94.85 57.75 105.37 61.34 2
13 105.37 61.34 116.40 71.50 2
14 116.40 71.50 128.71 70.96 2
15 128.71 70.96 129.90 71.56 7
16 129.90 71.56 140.80 80.10 3
17 140.80 80.10 151.20 86.50 3
18 151.20 86.50 162.50 96.50 3
19 162.50 96.50 166.69 99.30 6
20 166.69 99.30 167.98 102.77 6
21 167.98 102.77 180.60 109.02 6
22 180.60 109.02 195.20 119.40 6
23 .00 2.81 18.96 8.27 3
24 19.00 8.30 29.60 20.60 3
25 29.60 20.60 44.70 31.50 3
26 44.70 31.50 60.27 40.96 3
27 60.27 40.96 64.44 44.24 7
28 64.44 44.24 69.61 47.11 7
29 69.61 47.11 74.07 50.99 7
30 74.07 50.99 74.97 53.99 7
31 83.62 51.21 85.20 49.70 7
32 85.20 49.70 96.32 54.60 7
33 96.32 54.60 111.60 63.80 7
34 111.60 63.80 116.98 69.85 7
35 116.98 69.85 127.70 68.85 7
36 127.70 68.85 128.71 70.96 7
37 162.50 96.50 177.10 103.20 3
38 177.10 103.20 189.34 111.60 3
39 189.34 111.60 194.99 115.77 3
40 60.27 40.96 69.22 44.04 3
41 69.22 44.04 80.57 48.26 3
42 80.57 48.26 93.05 49.46 3
43 93.05 49.46 103.08 54.50 3
44 103.08 54.50 115.91 55.55 3
45 115.91 55.55 124.50 64.04 3
46 124.50 64.04 129.90 71.56 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

7 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 14.7 14.7 9.8 10.0 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 15.00 10.00
2 65.00 40.00
3 116.00 67.00
4 128.00 68.00
5 143.00 78.00
6 163.00 95.00
7 177.00 105.00
8 194.00 116.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

TIEBACK LOAD(S)

2 Tieback Load(s) Specified

Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination


Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 165.00 98.17 294.0 1.5 .00


25.0
2 167.70 102.02 294.0 1.5 .00
25.0

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 130.00 ft.


and X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 100.00 59.51
2 109.92 58.27
3 119.76 60.04
4 128.63 64.67
5 135.70 71.74
6 139.59 79.15

Circle Center At X = 109.0 ; Y = 91.4 and Radius, 33.1

*** .916 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 109.91 58.13
3 119.76 59.82
4 128.64 64.42
5 135.70 71.50
6 139.70 79.24

Circle Center At X = 109.4 ; Y = 90.7 and Radius, 32.6

*** .916 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 109.90 58.09
3 119.76 59.75
4 128.64 64.35
5 135.69 71.44
6 139.68 79.22

Circle Center At X = 109.5 ; Y = 90.5 and Radius, 32.4

*** .916 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 109.97 58.72
3 119.75 60.79
4 128.55 65.54
5 135.65 72.58
6 139.02 78.71

Circle Center At X = 107.7 ; Y = 93.7 and Radius, 35.0

*** .924 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 100.00 59.51
2 109.82 57.62
3 119.73 58.99
4 128.66 63.47
5 135.68 70.60
6 139.93 79.42

Circle Center At X = 110.6 ; Y = 88.2 and Radius, 30.6

*** .924 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 109.92 58.27
3 119.74 60.16
4 128.49 65.00
5 135.31 72.31
6 137.87 77.81

Circle Center At X = 108.9 ; Y = 90.1 and Radius, 31.9

*** .926 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 109.88 57.95
3 119.73 59.68
4 128.47 64.53
5 135.16 71.96
6 137.53 77.54

Circle Center At X = 109.6 ; Y = 88.2 and Radius, 30.3

*** .932 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 109.97 58.77
3 119.73 60.95
4 128.44 65.86
5 135.36 73.08
6 137.69 77.66

Circle Center At X = 107.5 ; Y = 92.9 and Radius, 34.2

*** .932 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 109.97 58.70
3 119.73 60.88
4 128.40 65.86
5 135.20 73.20
6 137.12 77.22

Circle Center At X = 107.7 ; Y = 91.9 and Radius, 33.3

*** .934 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 109.91 58.16
3 119.71 60.13
4 128.34 65.19
5 134.84 72.79
6 136.33 76.60

Circle Center At X = 109.0 ; Y = 88.3 and Radius, 30.2

*** .937 ***


by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-22-06


Time of Run: 5:44 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:553Z35.STB
Output Filename: C:553Z35.OUT
Plotted Output Filename: C:553Z35.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 3 NF 5m

BOUNDARY COORDINATES

22 Top Boundaries
46 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 7.77 7.60 7.37 6


2 7.60 7.37 14.75 11.94 6
3 14.75 11.94 20.11 10.95 6
4 20.11 10.95 34.91 30.30 6
5 34.91 30.30 45.35 33.60 6
6 45.35 33.60 69.97 49.45 6
7 69.97 49.45 74.97 53.99 6
8 74.97 53.99 80.44 53.30 7
9 80.44 53.30 83.62 51.21 7
10 83.62 51.21 85.91 51.21 2
11 85.91 51.21 94.85 57.75 2
12 94.85 57.75 105.37 61.34 2
13 105.37 61.34 116.40 71.50 2
14 116.40 71.50 128.71 70.96 2
15 128.71 70.96 129.90 71.56 7
16 129.90 71.56 140.80 80.10 3
17 140.80 80.10 151.20 86.50 3
18 151.20 86.50 162.50 96.50 3
19 162.50 96.50 166.69 99.30 6
20 166.69 99.30 167.98 102.77 6
21 167.98 102.77 180.60 109.02 6
22 180.60 109.02 195.20 119.40 6
23 .00 2.81 18.96 8.27 3
24 19.00 8.30 29.60 20.60 3
25 29.60 20.60 44.70 31.50 3
26 44.70 31.50 60.27 40.96 3
27 60.27 40.96 64.44 44.24 7
28 64.44 44.24 69.61 47.11 7
29 69.61 47.11 74.07 50.99 7
30 74.07 50.99 74.97 53.99 7
31 83.62 51.21 85.20 49.70 7
32 85.20 49.70 96.32 54.60 7
33 96.32 54.60 111.60 63.80 7
34 111.60 63.80 116.98 69.85 7
35 116.98 69.85 127.70 68.85 7
36 127.70 68.85 128.71 70.96 7
37 162.50 96.50 177.10 103.20 3
38 177.10 103.20 189.34 111.60 3
39 189.34 111.60 194.99 115.77 3
40 60.27 40.96 69.22 44.04 3
41 69.22 44.04 80.57 48.26 3
42 80.57 48.26 93.05 49.46 3
43 93.05 49.46 103.08 54.50 3
44 103.08 54.50 115.91 55.55 3
45 115.91 55.55 124.50 64.04 3
46 124.50 64.04 129.90 71.56 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

7 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 14.7 14.7 9.8 10.0 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 15.00 5.00
2 65.00 35.00
3 116.00 62.00
4 128.00 63.00
5 143.00 73.00
6 163.00 90.00
7 177.00 100.00
8 194.00 111.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

TIEBACK LOAD(S)

2 Tieback Load(s) Specified

Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination


Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 165.00 98.17 294.0 1.5 .00


25.0
2 167.70 102.02 294.0 1.5 .00
25.0

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 130.00 ft.


and X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 100.00 59.51
2 110.00 59.19
3 119.72 61.53
4 128.46 66.38
5 135.61 73.37
6 138.47 78.27

Circle Center At X = 106.2 ; Y = 96.3 and Radius, 37.3

*** 1.206 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 110.00 59.43
3 119.69 61.90
4 128.45 66.73
5 135.69 73.62
6 138.68 78.44

Circle Center At X = 105.3 ; Y = 98.3 and Radius, 39.2

*** 1.207 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 110.00 59.53
3 119.69 62.02
4 128.46 66.82
5 135.77 73.64
6 139.04 78.72

Circle Center At X = 104.9 ; Y = 99.4 and Radius, 40.2

*** 1.207 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 110.00 59.40
3 119.54 62.41
4 127.66 68.23
5 130.37 71.93

Circle Center At X = 105.3 ; Y = 90.8 and Radius, 31.7

*** 1.210 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 110.00 59.66
3 119.67 62.22
4 128.42 67.04
5 135.76 73.84
6 138.85 78.57

Circle Center At X = 104.4 ; Y = 100.3 and Radius, 41.1

*** 1.211 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 110.00 59.54
3 119.54 62.55
4 127.74 68.27
5 130.89 72.34

Circle Center At X = 104.9 ; Y = 92.3 and Radius, 33.2

*** 1.214 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 109.99 59.01
3 119.69 61.41
4 128.29 66.52
5 135.04 73.89
6 136.35 76.62
Circle Center At X = 106.7 ; Y = 93.1 and Radius, 34.2

*** 1.214 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 110.00 59.23
3 119.57 62.11
4 127.76 67.86
5 131.35 72.69
Circle Center At X = 105.9 ; Y = 90.3 and Radius, 31.4

*** 1.215 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 109.99 59.90
3 119.63 62.57
4 128.41 67.36
5 135.86 74.03
6 139.25 78.89

Circle Center At X = 103.3 ; Y = 102.9 and Radius, 43.5

*** 1.216 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 59.51
2 109.94 58.38
3 119.57 61.09
4 127.47 67.22
5 130.05 71.67

Circle Center At X = 107.8 ; Y = 84.4 and Radius, 26.1

*** 1.218 ***


Anlisis de Estabilidad

Perfil 7
ZONA 1

S1 : QBI
S2 : QRA
S3 : Pc
S4 : IH
S5 : QE
S6 : Qcv
S7 y S8 : Pc
** PCSTABL5 **

by
Purdue University

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-14-06


Time of Run: 7:32 am
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:K55Z1W.STB
Output Filename: C:K55Z1W.OUT
Plotted Output Filename: C:K55Z1W.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 1 nivel fretico superficial

BOUNDARY COORDINATES

23 Top Boundaries
56 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 12.87 17.16 3


2 12.87 17.16 14.10 18.18 1
3 14.10 18.18 34.50 29.90 1
4 34.50 29.90 40.01 30.80 1
5 40.01 30.80 54.44 41.06 1
6 54.44 41.06 65.11 44.98 1
7 65.11 44.98 75.12 53.23 1
8 75.12 53.23 80.06 51.56 1
9 80.06 51.56 100.10 63.83 1
10 100.10 63.83 115.36 71.12 1
11 115.36 71.12 116.45 79.02 2
12 116.45 79.02 128.13 78.81 2
13 128.13 78.81 130.38 80.91 3
14 130.38 80.91 130.81 81.93 4
15 130.81 81.93 133.43 82.14 4
16 133.43 82.14 136.98 85.92 3
17 136.98 85.92 144.09 90.33 3
18 144.09 90.33 144.89 91.50 3
19 144.89 91.50 150.86 94.87 5
20 150.86 94.87 158.34 103.86 3
21 158.34 103.86 161.97 110.32 6
22 161.97 110.32 173.72 114.23 6
23 173.72 114.23 195.06 128.90 6
24 12.87 17.16 25.72 20.57 3
25 25.72 20.57 30.00 24.20 3
26 30.00 24.20 40.20 28.47 3
27 40.20 28.47 50.00 35.60 3
28 50.00 35.60 61.26 39.83 3
29 61.26 39.83 67.79 44.20 3
30 67.79 44.20 85.30 51.21 3
31 85.30 51.21 97.26 58.69 3
32 97.26 58.69 115.00 68.80 3
33 115.00 68.80 115.36 71.12 2
34 115.00 68.80 123.27 73.52 3
35 123.27 73.52 128.13 78.81 3
36 136.98 85.92 139.60 86.06 3
37 139.60 86.06 143.20 88.30 3
38 143.20 88.30 144.10 90.33 3
39 144.89 91.50 148.24 92.47 3
40 148.24 92.47 150.86 94.87 3
41 158.34 103.86 169.44 109.32 3
42 169.44 109.32 182.58 115.05 3
43 182.58 115.05 194.98 122.74 3
44 130.38 80.91 130.74 76.27 3
45 133.43 82.14 133.94 76.92 4
46 .00 .00 24.63 7.15 3
47 24.63 7.15 33.56 12.96 3
48 33.56 12.96 54.24 19.80 3
49 54.24 19.80 80.78 39.25 3
50 80.78 39.25 117.60 54.99 3
51 117.60 54.99 127.55 71.26 3
52 127.55 71.26 130.74 76.27 3
53 130.74 76.27 133.94 76.92 3
54 133.94 76.92 158.53 79.38 3
55 158.53 79.38 170.00 94.23 3
56 170.00 94.23 195.00 107.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

8 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.
1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0
1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
8 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 16.00
2 68.00 43.00
3 116.00 70.00
4 128.00 80.00
5 143.00 88.00
6 160.00 104.00
7 177.00 112.00
8 194.00 123.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .300 Has Been Assigned
A Vertical Earthquake Loading Coefficient
Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.
Each Surface Terminates Between X = 180.00 ft.
and X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.60 97.18
3 168.56 101.63
4 176.58 107.59
5 183.43 114.88
6 188.87 123.27
7 189.68 125.20

Circle Center At X = 139.2 ; Y = 149.5 and Radius, 56.2

*** .685 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.74 96.66
3 168.82 100.84
4 176.89 106.75
5 183.61 114.15
6 188.72 122.75
7 189.54 125.10

Circle Center At X = 143.6 ; Y = 143.7 and Radius, 49.8

*** .686 ***


1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.69 96.88
3 168.70 101.20
4 176.70 107.20
5 183.39 114.64
6 188.50 123.23
7 189.04 124.76

Circle Center At X = 142.1 ; Y = 145.0 and Radius, 51.2

*** .686 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.74 96.66
3 168.81 100.86
4 176.85 106.82
5 183.51 114.27
6 188.53 122.92
7 189.18 124.86

Circle Center At X = 143.7 ; Y = 143.1 and Radius, 49.2

*** .687 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.73 96.70
3 168.78 100.95
4 176.78 106.95
5 183.39 114.45
6 188.34 123.14
7 188.82 124.61

Circle Center At X = 143.6 ; Y = 142.9 and Radius, 48.9


*** .688 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.58 97.26
3 168.49 101.80
4 176.46 107.84
5 183.22 115.21
6 188.57 123.65
7 189.02 124.75

Circle Center At X = 138.7 ; Y = 149.3 and Radius, 56.1

*** .688 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.78 96.46
3 168.91 100.56
4 176.97 106.48
5 183.60 113.96
6 188.51 122.67
7 189.19 124.86

Circle Center At X = 145.1 ; Y = 141.4 and Radius, 47.3

*** .690 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.49 97.54
3 168.35 102.19
4 176.34 108.19
5 183.27 115.41
6 188.94 123.64
7 189.68 125.20

Circle Center At X = 135.2 ; Y = 154.6 and Radius, 62.0


*** .692 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.48 97.56
3 168.34 102.21
4 176.34 108.21
5 183.28 115.40
6 188.99 123.61
7 189.78 125.27

Circle Center At X = 134.9 ; Y = 155.1 and Radius, 62.5

*** .692 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.58 97.27
3 168.45 101.87
4 176.33 108.04
5 182.92 115.55
6 187.92 123.99

Circle Center At X = 139.3 ; Y = 147.2 and Radius, 53.8

*** .692 ***

Y A X I S F
T
** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-12-06


Time of Run: 9:43 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:K55Z1.STB
Output Filename: C:K55Z1.OUT
Plotted Output Filename: C:K55Z1.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 1 seco

BOUNDARY COORDINATES

23 Top Boundaries
56 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 12.87 17.16 3


2 12.87 17.16 14.10 18.18 1
3 14.10 18.18 34.50 29.90 1
4 34.50 29.90 40.01 30.80 1
5 40.01 30.80 54.44 41.06 1
6 54.44 41.06 65.11 44.98 1
7 65.11 44.98 75.12 53.23 1
8 75.12 53.23 80.06 51.56 1
9 80.06 51.56 100.10 63.83 1
10 100.10 63.83 115.36 71.12 1
11 115.36 71.12 116.45 79.02 2
12 116.45 79.02 128.13 78.81 2
13 128.13 78.81 130.38 80.91 3
14 130.38 80.91 130.81 81.93 4
15 130.81 81.93 133.43 82.14 4
16 133.43 82.14 136.98 85.92 3
17 136.98 85.92 144.09 90.33 3
18 144.09 90.33 144.89 91.50 3
19 144.89 91.50 150.86 94.87 5
20 150.86 94.87 158.34 103.86 3
21 158.34 103.86 161.97 110.32 6
22 161.97 110.32 173.72 114.23 6
23 173.72 114.23 195.06 128.90 6
24 12.87 17.16 25.72 20.57 3
25 25.72 20.57 30.00 24.20 3
26 30.00 24.20 40.20 28.47 3
27 40.20 28.47 50.00 35.60 3
28 50.00 35.60 61.26 39.83 3
29 61.26 39.83 67.79 44.20 3
30 67.79 44.20 85.30 51.21 3
31 85.30 51.21 97.26 58.69 3
32 97.26 58.69 115.00 68.80 3
33 115.00 68.80 115.36 71.12 2
34 115.00 68.80 123.27 73.52 3
35 123.27 73.52 128.13 78.81 3
36 136.98 85.92 139.60 86.06 3
37 139.60 86.06 143.20 88.30 3
38 143.20 88.30 144.10 90.33 3
39 144.89 91.50 148.24 92.47 3
40 148.24 92.47 150.86 94.87 3
41 158.34 103.86 169.44 109.32 3
42 169.44 109.32 182.58 115.05 3
43 182.58 115.05 194.98 122.74 3
44 130.38 80.91 130.74 76.27 3
45 133.43 82.14 133.94 76.92 4
46 .00 .00 24.63 7.15 3
47 24.63 7.15 33.56 12.96 3
48 33.56 12.96 54.24 19.80 3
49 54.24 19.80 80.78 39.25 3
50 80.78 39.25 117.60 54.99 3
51 117.60 54.99 127.55 71.26 3
52 127.55 71.26 130.74 76.27 3
53 130.74 76.27 133.94 76.92 3
54 133.94 76.92 158.53 79.38 3
55 158.53 79.38 170.00 94.23 3
56 170.00 94.23 195.00 107.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

8 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.
1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0
0
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
0
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
0
5 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
0
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
0
7 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
0
8 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
0
1
1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.80

Piezometric Surface No. 1 Specified by 4 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 10.00 5.00
2 30.00 8.00
3 40.00 13.00
4 60.00 25.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 180.00 ft.


and X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.
* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop
Method * *

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.24 98.20
3 167.91 103.18
4 175.87 109.24
5 182.98 116.28
6 189.12 124.17
7 189.76 125.25

Circle Center At X = 125.1 ; Y = 167.6 and Radius, 77.3

*** 1.061 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.27 98.13
3 167.96 103.09
4 175.90 109.17
5 182.95 116.25
6 189.00 124.22
7 189.47 125.06

Circle Center At X = 126.8 ; Y = 165.1 and Radius, 74.5

*** 1.062 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.26 98.17
3 167.87 103.25
4 175.66 109.52
5 182.46 116.85
6 186.90 123.29

Circle Center At X = 128.6 ; Y = 160.0 and Radius, 69.0

*** 1.064 ***


Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.15 98.42
3 167.75 103.52
4 175.68 109.62
5 182.81 116.63
6 189.05 124.45
7 189.39 125.00

Circle Center At X = 121.2 ; Y = 172.2 and Radius, 83.0

*** 1.064 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.19 98.33
3 167.78 103.45
4 175.63 109.64
5 182.60 116.81
6 187.98 124.04

Circle Center At X = 124.6 ; Y = 166.3 and Radius, 76.3

*** 1.064 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.12 98.49
3 167.49 103.96
4 174.90 110.67
5 181.18 118.46
6 182.03 119.94

Circle Center At X = 128.4 ; Y = 154.6 and Radius, 64.0

*** 1.065 ***


1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.18 98.36
3 167.48 103.93
4 174.64 110.91
5 180.11 118.62

Circle Center At X = 132.8 ; Y = 146.7 and Radius, 55.1

*** 1.066 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.40 97.80
3 168.04 102.83
4 175.65 109.32
5 181.97 117.07
6 184.49 121.63

Circle Center At X = 135.7 ; Y = 148.3 and Radius, 55.8

*** 1.070 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.41 97.78
3 168.02 102.85
4 175.55 109.44
5 181.72 117.31
6 183.67 121.07

Circle Center At X = 136.6 ; Y = 146.4 and Radius, 53.7

*** 1.071 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points


Point X-Surf Y-Surf
No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.48 97.56
3 168.34 102.21
4 176.34 108.21
5 183.28 115.40
6 188.99 123.61
7 189.78 125.27

Circle Center At X = 134.9 ; Y = 155.1 and Radius, 62.5

*** 1.071 ***


** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-13-06


Time of Run: 7:17 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:K55Z1TW.STB
Output Filename: C:K55Z1TW.OUT
Plotted Output Filename: C:K55Z1TW.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 1 Terraceo sin agua

BOUNDARY COORDINATES

29 Top Boundaries
45 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 12.87 17.16 3


2 12.87 17.16 14.10 18.18 1
3 14.10 18.18 34.50 29.90 1
4 34.50 29.90 40.01 30.80 1
5 40.01 30.80 54.44 41.06 1
6 54.44 41.06 65.11 44.98 1
7 65.11 44.98 75.12 53.23 1
8 75.12 53.23 80.06 51.56 1
9 80.06 51.56 100.10 63.83 1
10 100.10 63.83 115.36 71.12 1
11 115.36 71.12 116.45 79.02 2
12 116.45 79.02 128.13 78.81 2
13 128.13 78.81 130.38 80.91 3
14 130.38 80.91 130.81 81.93 4
15 130.81 81.93 133.43 82.14 4
16 133.43 82.14 137.18 85.38 3
17 137.18 85.38 140.30 85.40 3
18 140.30 85.40 146.30 91.40 3
19 146.30 91.40 149.30 91.40 4
20 149.30 91.40 152.30 97.40 3
21 152.30 97.40 155.30 97.40 6
22 155.30 97.40 158.20 103.25 6
23 158.20 103.25 161.20 103.20 6
24 161.20 103.20 162.90 106.80 3
25 162.90 106.80 164.00 109.20 3
26 164.00 109.20 167.00 109.20 3
27 167.00 109.20 168.99 113.24 3
28 168.99 113.24 173.72 114.23 3
29 173.72 114.23 195.06 128.90 3
30 12.87 17.16 25.70 20.57 3
31 25.70 20.57 30.00 24.20 3
32 30.00 24.20 40.20 28.50 3
33 40.20 28.50 50.00 35.60 2
34 50.00 35.60 61.30 39.80 3
35 61.30 39.80 67.80 44.20 3
36 67.80 44.20 85.30 51.21 3
37 85.30 51.20 97.26 58.69 3
38 97.30 58.70 115.00 68.80 3
39 115.00 68.80 115.36 71.12 3
40 115.00 68.80 123.30 73.52 3
41 123.30 73.50 128.13 78.81 3
42 162.90 106.80 169.44 109.32 3
43 169.40 109.30 182.58 115.05 3
44 182.60 115.10 194.98 122.74 3
45 130.38 80.91 130.74 76.27 4
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

8 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


0
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
0
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
0
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
0
5 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
0
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
0
7 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
0
8 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
0

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 180.00 ft.


and X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 150.00 92.80
2 159.17 96.79
3 167.53 102.28
4 174.83 109.12
5 180.86 117.09
6 182.51 120.27

Circle Center At X = 131.3 ; Y = 148.4 and Radius, 58.6

*** .894 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 92.80
2 159.33 96.41
3 167.85 101.64
4 175.29 108.32
5 181.42 116.23
6 184.07 121.35

Circle Center At X = 134.7 ; Y = 146.1 and Radius, 55.4

*** .894 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 92.80
2 159.21 96.69
3 167.80 101.81
4 175.60 108.07
5 182.46 115.34
6 188.26 123.49
7 188.85 124.63

Circle Center At X = 126.6 ; Y = 161.2 and Radius, 72.3

*** .894 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 92.80
2 159.26 96.57
3 167.81 101.76
4 175.43 108.24
5 181.92 115.84
6 186.15 122.77

Circle Center At X = 131.0 ; Y = 152.7 and Radius, 62.8

*** .894 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 92.80
2 159.19 96.75
3 167.77 101.88
4 175.60 108.11
5 182.53 115.32
6 188.44 123.38
7 189.30 124.94

Circle Center At X = 124.9 ; Y = 163.8 and Radius, 75.3

*** .894 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 92.80
2 159.35 96.36
3 167.74 101.80
4 174.79 108.89
5 180.20 117.30
6 180.90 119.17

Circle Center At X = 137.9 ; Y = 138.5 and Radius, 47.3

*** .895 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 92.80
2 159.38 96.27
3 167.94 101.45
4 175.36 108.14
5 181.40 116.11
6 183.94 121.25

Circle Center At X = 136.4 ; Y = 143.9 and Radius, 52.9

*** .896 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 92.80
2 159.39 96.24
3 168.01 101.31
4 175.59 107.83
5 181.87 115.61
6 185.57 122.37

Circle Center At X = 135.6 ; Y = 146.6 and Radius, 55.6

*** .897 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 92.80
2 159.42 96.15
3 168.20 100.95
4 176.10 107.07
5 182.94 114.37
6 188.53 122.66
7 189.72 125.23
Circle Center At X = 133.7 ; Y = 153.7 and Radius, 63.0

*** .897 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 92.80
2 159.43 96.14
3 168.20 100.93
4 176.11 107.06
5 182.94 114.36
6 188.52 122.66
7 189.69 125.21

Circle Center At X = 133.8 ; Y = 153.4 and Radius, 62.7

*** .898 ***


** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-18-05


Time of Run: 7:02 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:551WDNA1.STB
Output Filename: C:551WDNA1.OUT
Plotted Output Filename: C:551WDNA1.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 1 - QD - NF 5m - anclajes 25m 15 T
y corte en zona de ceniza 1.25 H : 1.00 V

BOUNDARY COORDINATES

23 Top Boundaries
56 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 12.87 17.16 3


2 12.87 17.16 14.10 18.18 1
3 14.10 18.18 34.50 29.90 1
4 34.50 29.90 40.01 30.80 1
5 40.01 30.80 54.44 41.06 1
6 54.44 41.06 65.11 44.98 1
7 65.11 44.98 75.12 53.23 1
8 75.12 53.23 80.06 51.56 1
9 80.06 51.56 100.10 63.83 1
10 100.10 63.83 115.36 71.12 1
11 115.36 71.12 116.45 79.02 2
12 116.45 79.02 128.13 78.81 2
13 128.13 78.81 130.38 80.91 3
14 130.38 80.91 130.81 81.93 4
15 130.81 81.93 133.43 82.14 4
16 133.43 82.14 136.98 85.92 3
17 136.98 85.92 144.09 90.33 3
18 144.09 90.33 144.89 91.50 3
19 144.89 91.50 150.86 94.87 5
20 150.86 94.87 158.34 103.86 3
21 158.34 103.86 168.98 112.28 6
22 168.98 112.28 173.72 114.23 6
23 173.72 114.23 195.06 128.90 6
24 12.87 17.16 25.72 20.57 3
25 25.72 20.57 30.00 24.20 3
26 30.00 24.20 40.20 28.47 3
27 40.20 28.47 50.00 35.60 3
28 50.00 35.60 61.26 39.83 3
29 61.26 39.83 67.79 44.20 3
30 67.79 44.20 85.30 51.21 3
31 85.30 51.21 97.26 58.69 3
32 97.26 58.69 115.00 68.80 3
33 115.00 68.80 115.36 71.12 2
34 115.00 68.80 123.27 73.52 3
35 123.27 73.52 128.13 78.81 3
36 136.98 85.92 139.60 86.06 3
37 139.60 86.06 143.20 88.30 3
38 143.20 88.30 144.10 90.33 3
39 144.89 91.50 148.24 92.47 3
40 148.24 92.47 150.86 94.87 3
41 158.34 103.86 169.44 109.32 3
42 169.44 109.32 182.58 115.05 3
43 182.58 115.05 194.98 122.74 3
44 130.38 80.91 130.74 76.27 3
45 133.43 82.14 133.94 76.92 4
46 .00 .00 24.63 7.15 3
47 24.63 7.15 33.56 12.96 3
48 33.56 12.96 54.24 19.80 3
49 54.24 19.80 80.78 39.25 3
50 80.78 39.25 117.60 54.99 3
51 117.60 54.99 127.55 71.26 3
52 127.55 71.26 130.74 76.27 3
53 130.74 76.27 133.94 76.92 3
54 133.94 76.92 158.53 79.38 3
55 158.53 79.38 170.00 94.23 3
56 170.00 94.23 195.00 107.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

8 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.
1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0
1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
6 15.8 15.8 9.8 15.0 .00 .0
1
7 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
8 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
1
1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 16.00
2 68.00 43.00
3 116.00 70.00
4 128.00 76.00
5 149.00 86.00
6 163.00 100.00
7 177.00 108.00
8 194.00 120.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

TIEBACK LOAD(S)

2 Tieback Load(s) Specified

Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination


Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 159.00 104.38 150.0 1.5 .00


25.0
2 163.00 107.55 150.0 1.5 .00
25.0

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 180.00 ft.


and X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 105.17
2 169.17 109.15
3 177.70 114.38
4 185.41 120.75
5 189.11 124.81

Circle Center At X = 136.4 ; Y = 172.2 and Radius, 71.1

*** .992 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 105.17
2 169.08 109.36
3 177.58 114.63
4 185.38 120.89
5 189.36 124.98
Circle Center At X = 130.3 ; Y = 181.5 and Radius, 82.0

*** 1.039 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 105.17
2 169.23 109.03
3 177.78 114.21
4 185.47 120.60
5 189.42 125.02

Circle Center At X = 138.8 ; Y = 169.0 and Radius, 67.2

*** 1.055 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 105.17
2 169.08 109.37
3 177.56 114.67
4 185.32 120.97
5 188.80 124.60

Circle Center At X = 130.8 ; Y = 180.2 and Radius, 80.5

*** 1.059 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.74 96.66
3 168.82 100.84
4 176.89 106.75
5 183.61 114.15
6 188.72 122.75
7 189.54 125.10

Circle Center At X = 143.6 ; Y = 143.7 and Radius, 49.8


*** 1.061 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.86 96.05
3 169.10 99.89
4 177.24 105.69
5 183.88 113.17
6 188.67 121.94
7 189.57 125.13

Circle Center At X = 147.6 ; Y = 138.7 and Radius, 44.4

*** 1.062 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.88 95.93
3 169.15 99.69
4 177.31 105.46
5 183.95 112.94
6 188.69 121.74
7 189.62 125.16

Circle Center At X = 148.3 ; Y = 137.9 and Radius, 43.5

*** 1.063 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.24 98.20
3 167.91 103.18
4 175.87 109.24
5 182.98 116.28
6 189.12 124.17
7 189.76 125.25

Circle Center At X = 125.1 ; Y = 167.6 and Radius, 77.3


*** 1.065 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.78 96.46
3 168.91 100.56
4 176.97 106.48
5 183.60 113.96
6 188.51 122.67
7 189.19 124.86

Circle Center At X = 145.1 ; Y = 141.4 and Radius, 47.3

*** 1.065 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.83 96.22
3 169.02 100.17
4 177.11 106.04
5 183.71 113.56
6 188.49 122.34
7 189.21 124.88

Circle Center At X = 146.7 ; Y = 139.4 and Radius, 45.1

*** 1.065 ***


** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-17-05


Time of Run: 9:06 am
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:551WDNAT.STB
Output Filename: C:551WDNAT.OUT
Plotted Output Filename: C:551WDNAT.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 1 - QD - NF 5m - anclajes 25m 30 T
con pendiente 1.25H : 1V

BOUNDARY COORDINATES

23 Top Boundaries
56 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 12.87 17.16 3


2 12.87 17.16 14.10 18.18 1
3 14.10 18.18 34.50 29.90 1
4 34.50 29.90 40.01 30.80 1
5 40.01 30.80 54.44 41.06 1
6 54.44 41.06 65.11 44.98 1
7 65.11 44.98 75.12 53.23 1
8 75.12 53.23 80.06 51.56 1
9 80.06 51.56 100.10 63.83 1
10 100.10 63.83 115.36 71.12 1
11 115.36 71.12 116.45 79.02 2
12 116.45 79.02 128.13 78.81 2
13 128.13 78.81 130.38 80.91 3
14 130.38 80.91 130.81 81.93 4
15 130.81 81.93 133.43 82.14 4
16 133.43 82.14 136.98 85.92 3
17 136.98 85.92 144.09 90.33 3
18 144.09 90.33 144.89 91.50 3
19 144.89 91.50 150.86 94.87 5
20 150.86 94.87 158.34 103.86 3
21 158.34 103.86 168.98 112.28 6
22 168.98 112.28 173.72 114.23 6
23 173.72 114.23 195.06 128.90 6
24 12.87 17.16 25.72 20.57 3
25 25.72 20.57 30.00 24.20 3
26 30.00 24.20 40.20 28.47 3
27 40.20 28.47 50.00 35.60 3
28 50.00 35.60 61.26 39.83 3
29 61.26 39.83 67.79 44.20 3
30 67.79 44.20 85.30 51.21 3
31 85.30 51.21 97.26 58.69 3
32 97.26 58.69 115.00 68.80 3
33 115.00 68.80 115.36 71.12 2
34 115.00 68.80 123.27 73.52 3
35 123.27 73.52 128.13 78.81 3
36 136.98 85.92 139.60 86.06 3
37 139.60 86.06 143.20 88.30 3
38 143.20 88.30 144.10 90.33 3
39 144.89 91.50 148.24 92.47 3
40 148.24 92.47 150.86 94.87 3
41 158.34 103.86 169.44 109.32 3
42 169.44 109.32 182.58 115.05 3
43 182.58 115.05 194.98 122.74 3
44 130.38 80.91 130.74 76.27 3
45 133.43 82.14 133.94 76.92 4
46 .00 .00 24.63 7.15 3
47 24.63 7.15 33.56 12.96 3
48 33.56 12.96 54.24 19.80 3
49 54.24 19.80 80.78 39.25 3
50 80.78 39.25 117.60 54.99 3
51 117.60 54.99 127.55 71.26 3
52 127.55 71.26 130.74 76.27 3
53 130.74 76.27 133.94 76.92 3
54 133.94 76.92 158.53 79.38 3
55 158.53 79.38 170.00 94.23 3
56 170.00 94.23 195.00 107.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

8 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.
1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0
1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
6 15.8 15.8 9.8 15.0 .00 .0
1
7 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
8 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
1
1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 16.00
2 68.00 43.00
3 116.00 70.00
4 128.00 76.00
5 149.00 86.00
6 163.00 100.00
7 177.00 108.00
8 194.00 120.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

TIEBACK LOAD(S)

2 Tieback Load(s) Specified

Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination


Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 159.00 104.38 294.0 1.5 .00


25.0
2 163.00 107.55 294.0 1.5 .00
25.0

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.
200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 180.00 ft.


and X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 105.17
2 168.57 110.32
3 176.83 115.96
4 181.58 119.64

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-19.129

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 105.17
2 168.54 110.38
3 176.83 115.97
4 184.49 121.63
Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-18.727
1

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.88 95.93
3 169.15 99.69
4 177.31 105.46
5 183.95 112.94
6 188.69 121.74
7 189.62 125.16

Circle Center At X = 148.3 ; Y = 137.9 and Radius, 43.5

*** 1.112 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.86 96.05
3 169.10 99.89
4 177.24 105.69
5 183.88 113.17
6 188.67 121.94
7 189.57 125.13

Circle Center At X = 147.6 ; Y = 138.7 and Radius, 44.4

*** 1.113 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.90 95.77
3 169.21 99.44
4 177.39 105.18
5 184.01 112.68
6 188.68 121.53
7 189.60 125.15

Circle Center At X = 149.1 ; Y = 136.8 and Radius, 42.4

*** 1.114 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.93 95.58
3 169.27 99.14
4 177.49 104.85
5 184.09 112.36
6 188.68 121.24
7 189.61 125.15

Circle Center At X = 150.1 ; Y = 135.6 and Radius, 41.2

*** 1.116 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.83 96.22
3 169.02 100.17
4 177.11 106.04
5 183.71 113.56
6 188.49 122.34
7 189.21 124.88

Circle Center At X = 146.7 ; Y = 139.4 and Radius, 45.1

*** 1.118 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.74 96.66
3 168.82 100.84
4 176.89 106.75
5 183.61 114.15
6 188.72 122.75
7 189.54 125.10

Circle Center At X = 143.6 ; Y = 143.7 and Radius, 49.8

*** 1.119 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.78 96.46
3 168.91 100.56
4 176.97 106.48
5 183.60 113.96
6 188.51 122.67
7 189.19 124.86

Circle Center At X = 145.1 ; Y = 141.4 and Radius, 47.3

*** 1.121 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.74 96.66
3 168.81 100.86
4 176.85 106.82
5 183.51 114.27
6 188.53 122.92
7 189.18 124.86

Circle Center At X = 143.7 ; Y = 143.1 and Radius, 49.2

*** 1.124 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.73 96.70
3 168.78 100.95
4 176.78 106.95
5 183.39 114.45
6 188.34 123.14
7 188.82 124.61

Circle Center At X = 143.6 ; Y = 142.9 and Radius, 48.9

*** 1.129 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 94.38
2 159.69 96.88
3 168.70 101.20
4 176.70 107.20
5 183.39 114.64
6 188.50 123.23
7 189.04 124.76

Circle Center At X = 142.1 ; Y = 145.0 and Radius, 51.2

*** 1.130 ***


Anlisis de Estabilidad

Perfil 7
ZONA 2
** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-17-06


Time of Run: 9:05 am
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:K55Z2W.STB
Output Filename: C:K55Z2W.OUT
Plotted Output Filename: C:K55Z2W.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 2 NF 6M

BOUNDARY COORDINATES

23 Top Boundaries
56 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 12.87 17.16 3


2 12.87 17.16 14.10 18.18 1
3 14.10 18.18 34.50 29.90 1
4 34.50 29.90 40.01 30.80 1
5 40.01 30.80 54.44 41.06 1
6 54.44 41.06 65.11 44.98 1
7 65.11 44.98 75.12 53.23 1
8 75.12 53.23 80.06 51.56 1
9 80.06 51.56 100.10 63.83 1
10 100.10 63.83 115.36 71.12 1
11 115.36 71.12 116.45 79.02 2
12 116.45 79.02 128.13 78.81 2
13 128.13 78.81 130.38 80.91 3
14 130.38 80.91 130.81 81.93 4
15 130.81 81.93 133.43 82.14 4
16 133.43 82.14 136.98 85.92 3
17 136.98 85.92 144.09 90.33 3
18 144.09 90.33 144.89 91.50 3
19 144.89 91.50 150.86 94.87 5
20 150.86 94.87 158.34 103.86 3
21 158.34 103.86 161.97 110.32 6
22 161.97 110.32 173.72 114.23 6
23 173.72 114.23 195.06 128.90 6
24 12.87 17.16 25.72 20.57 3
25 25.72 20.57 30.00 24.20 3
26 30.00 24.20 40.20 28.47 3
27 40.20 28.47 50.00 35.60 3
28 50.00 35.60 61.26 39.83 3
29 61.26 39.83 67.79 44.20 3
30 67.79 44.20 85.30 51.21 3
31 85.30 51.21 97.26 58.69 3
32 97.26 58.69 115.00 68.80 3
33 115.00 68.80 115.36 71.12 2
34 115.00 68.80 123.27 73.52 3
35 123.27 73.52 128.13 78.81 3
36 136.98 85.92 139.60 86.06 3
37 139.60 86.06 143.20 88.30 3
38 143.20 88.30 144.10 90.33 3
39 144.89 91.50 148.24 92.47 3
40 148.24 92.47 150.86 94.87 3
41 158.34 103.86 169.44 109.32 3
42 169.44 109.32 182.58 115.05 3
43 182.58 115.05 194.98 122.74 3
44 130.38 80.91 130.74 76.27 3
45 133.43 82.14 133.94 76.92 4
46 .00 .00 24.63 7.15 3
47 24.63 7.15 33.56 12.96 3
48 33.56 12.96 54.24 19.80 3
49 54.24 19.80 80.78 39.25 3
50 80.78 39.25 117.60 54.99 3
51 117.60 54.99 127.55 71.26 3
52 127.55 71.26 130.74 76.27 3
53 130.74 76.27 133.94 76.92 3
54 133.94 76.92 158.53 79.38 3
55 158.53 79.38 170.00 94.23 3
56 170.00 94.23 195.00 107.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

8 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
8 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.80

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 16.00
2 68.00 43.00
3 116.00 70.00
4 128.00 77.00
5 143.00 82.00
6 160.00 98.00
7 177.00 106.00
8 194.00 120.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.


100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 130.00 ft.
and X = 140.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 150.00 ft.


and X = 160.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 80.56
2 139.93 81.74
3 148.83 86.30
4 155.61 93.65
5 159.43 102.89
6 159.55 106.01

Circle Center At X = 131.6 ; Y = 109.0 and Radius, 28.4

*** 1.192 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 80.56
2 139.91 81.93
3 148.76 86.58
4 155.53 93.94
5 159.40 103.16
6 159.55 106.02

Circle Center At X = 131.0 ; Y = 109.7 and Radius, 29.1


*** 1.195 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 80.56
2 139.89 82.03
3 148.71 86.74
4 155.45 94.13
5 159.33 103.35
6 159.47 105.87

Circle Center At X = 130.7 ; Y = 110.0 and Radius, 29.4

*** 1.199 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 80.56
2 139.74 82.84
3 148.36 87.91
4 155.08 95.31
5 159.32 104.37
6 159.54 105.99

Circle Center At X = 127.3 ; Y = 113.8 and Radius, 33.3

*** 1.201 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 80.56
2 139.85 82.30
3 148.60 87.14
4 155.31 94.56
5 159.25 103.75
6 159.40 105.74

Circle Center At X = 129.7 ; Y = 111.0 and Radius, 30.4

*** 1.202 ***


Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 80.56
2 139.90 81.95
3 148.73 86.64
4 155.42 94.08
5 159.16 103.35
6 159.23 105.45

Circle Center At X = 131.0 ; Y = 109.3 and Radius, 28.8

*** 1.207 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 80.56
2 139.69 83.03
3 148.26 88.18
4 155.00 95.58
5 159.33 104.59
6 159.56 106.03

Circle Center At X = 126.4 ; Y = 114.9 and Radius, 34.5

*** 1.208 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 80.56
2 139.68 83.06
3 148.25 88.22
4 154.99 95.60
5 159.35 104.61
6 159.59 106.08

Circle Center At X = 126.2 ; Y = 115.1 and Radius, 34.7

*** 1.208 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 80.56
2 139.90 81.94
3 148.73 86.65
4 155.38 94.11
5 159.05 103.41
6 159.09 105.20

Circle Center At X = 131.1 ; Y = 109.1 and Radius, 28.5

*** 1.213 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 80.56
2 139.88 82.12
3 148.65 86.92
4 155.29 94.39
5 159.04 103.67
6 159.10 105.21

Circle Center At X = 130.4 ; Y = 109.8 and Radius, 29.3

*** 1.213 ***


** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-13-06


Time of Run: 6:19 am
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:K55Z2TW.STB
Output Filename: C:K55Z2TW.OUT
Plotted Output Filename: C:K55Z2TW.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 2 terraceo y agua

BOUNDARY COORDINATES

29 Top Boundaries
45 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 12.87 17.16 3


2 12.87 17.16 14.10 18.18 1
3 14.10 18.18 34.50 29.90 1
4 34.50 29.90 40.01 30.80 1
5 40.01 30.80 54.44 41.06 1
6 54.44 41.06 65.11 44.98 1
7 65.11 44.98 75.12 53.23 1
8 75.12 53.23 80.06 51.56 1
9 80.06 51.56 100.10 63.83 1
10 100.10 63.83 115.36 71.12 1
11 115.36 71.12 116.45 79.02 2
12 116.45 79.02 128.13 78.81 2
13 128.13 78.81 130.38 80.91 3
14 130.38 80.91 130.81 81.93 4
15 130.81 81.93 133.43 82.14 4
16 133.43 82.14 137.18 85.38 3
17 137.18 85.38 140.30 85.40 3
18 140.30 85.40 146.30 91.40 3
19 146.30 91.40 149.30 91.40 4
20 149.30 91.40 152.30 97.40 3
21 152.30 97.40 155.30 97.40 6
22 155.30 97.40 158.20 103.25 6
23 158.20 103.25 161.20 103.20 6
24 161.20 103.20 162.90 106.80 3
25 162.90 106.80 164.00 109.20 3
26 164.00 109.20 167.00 109.20 3
27 167.00 109.20 168.99 113.24 3
28 168.99 113.24 173.72 114.23 3
29 173.72 114.23 195.06 128.90 3
30 12.87 17.16 25.70 20.57 3
31 25.70 20.57 30.00 24.20 3
32 30.00 24.20 40.20 28.50 3
33 40.20 28.50 50.00 35.60 2
34 50.00 35.60 61.30 39.80 3
35 61.30 39.80 67.80 44.20 3
36 67.80 44.20 85.30 51.21 3
37 85.30 51.20 97.26 58.69 3
38 97.30 58.70 115.00 68.80 3
39 115.00 68.80 115.36 71.12 3
40 115.00 68.80 123.30 73.52 3
41 123.30 73.50 128.13 78.81 3
42 162.90 106.80 169.44 109.32 3
43 169.40 109.30 182.58 115.05 3
44 182.60 115.10 194.98 122.74 3
45 130.38 80.91 130.74 76.27 4
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

8 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
8 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.80

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 16.00
2 68.00 43.00
3 116.00 70.00
4 128.00 76.00
5 143.00 84.00
6 160.00 100.00
7 177.00 112.00
8 194.00 123.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 120.00 ft.
and X = 130.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 150.00 ft.


and X = 160.00 ft.
Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum
Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 120.00 78.96
2 129.83 77.14
3 139.72 78.66
4 148.55 83.34
5 155.35 90.68
6 159.36 99.84
7 159.62 103.23

Circle Center At X = 130.3 ; Y = 107.1 and Radius, 30.0

*** 1.086 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 120.00 78.96
2 129.84 77.16
3 139.72 78.70
4 148.54 83.41
5 155.32 90.76
6 159.31 99.93
7 159.56 103.23

Circle Center At X = 130.2 ; Y = 107.1 and Radius, 30.0

*** 1.089 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points
Point X-Surf Y-Surf
No. (ft) (ft)

1 120.00 78.96
2 129.86 77.29
3 139.73 78.91
4 148.53 83.65
5 155.33 90.99
6 159.37 100.13
7 159.63 103.23

Circle Center At X = 129.9 ; Y = 107.7 and Radius, 30.4

*** 1.089 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 120.00 78.96
2 129.88 77.39
3 139.73 79.07
4 148.52 83.84
5 155.31 91.19
6 159.37 100.32
7 159.64 103.23

Circle Center At X = 129.7 ; Y = 108.1 and Radius, 30.7

*** 1.092 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 120.00 78.96
2 129.85 77.22
3 139.72 78.81
4 148.53 83.55
5 155.29 90.92
6 159.26 100.09
7 159.50 103.23

Circle Center At X = 130.1 ; Y = 107.3 and Radius, 30.1

*** 1.093 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points


Point X-Surf Y-Surf
No. (ft) (ft)

1 120.00 78.96
2 129.88 77.39
3 139.73 79.08
4 148.52 83.86
5 155.30 91.20
6 159.36 100.34
7 159.63 103.23

Circle Center At X = 129.7 ; Y = 108.1 and Radius, 30.7

*** 1.093 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 120.00 78.96
2 129.88 77.38
3 139.73 79.08
4 148.52 83.85
5 155.30 91.20
6 159.35 100.35
7 159.60 103.23

Circle Center At X = 129.7 ; Y = 108.0 and Radius, 30.6

*** 1.094 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 120.00 78.96
2 129.83 77.14
3 139.71 78.69
4 148.52 83.43
5 155.26 90.81
6 159.17 100.02
7 159.37 103.23

Circle Center At X = 130.2 ; Y = 106.9 and Radius, 29.7

*** 1.095 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points
Point X-Surf Y-Surf
No. (ft) (ft)

1 120.00 78.96
2 129.89 77.47
3 139.73 79.21
4 148.51 84.02
5 155.28 91.37
6 159.35 100.51
7 159.60 103.23

Circle Center At X = 129.5 ; Y = 108.3 and Radius, 30.9

*** 1.097 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 120.00 78.96
2 129.90 77.52
3 139.74 79.31
4 148.50 84.13
5 155.27 91.49
6 159.35 100.62
7 159.60 103.23

Circle Center At X = 129.3 ; Y = 108.6 and Radius, 31.0

*** 1.099 ***


Anlisis de Estabilidad

Perfil 7
ZONA 3
** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-14-06


Time of Run: 5:22 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:K55Z3W.STB
Output Filename: C:K55Z3W.OUT
Plotted Output Filename: C:K55Z3W.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 3 nivel fretico superficial

BOUNDARY COORDINATES

23 Top Boundaries
56 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 12.87 17.16 3


2 12.87 17.16 14.10 18.18 1
3 14.10 18.18 34.50 29.90 1
4 34.50 29.90 40.01 30.80 1
5 40.01 30.80 54.44 41.06 1
6 54.44 41.06 65.11 44.98 1
7 65.11 44.98 75.12 53.23 1
8 75.12 53.23 80.06 51.56 1
9 80.06 51.56 100.10 63.83 1
10 100.10 63.83 115.36 71.12 1
11 115.36 71.12 116.45 79.02 2
12 116.45 79.02 128.13 78.81 2
13 128.13 78.81 130.38 80.91 3
14 130.38 80.91 130.81 81.93 4
15 130.81 81.93 133.43 82.14 4
16 133.43 82.14 136.98 85.92 3
17 136.98 85.92 144.09 90.33 3
18 144.09 90.33 144.89 91.50 3
19 144.89 91.50 150.86 94.87 5
20 150.86 94.87 158.34 103.86 3
21 158.34 103.86 161.97 110.32 6
22 161.97 110.32 173.72 114.23 6
23 173.72 114.23 195.06 128.90 6
24 12.87 17.16 25.72 20.57 3
25 25.72 20.57 30.00 24.20 3
26 30.00 24.20 40.20 28.47 3
27 40.20 28.47 50.00 35.60 3
28 50.00 35.60 61.26 39.83 3
29 61.26 39.83 67.79 44.20 3
30 67.79 44.20 85.30 51.21 3
31 85.30 51.21 97.26 58.69 3
32 97.26 58.69 115.00 68.80 3
33 115.00 68.80 115.36 71.12 2
34 115.00 68.80 123.27 73.52 3
35 123.27 73.52 128.13 78.81 3
36 136.98 85.92 139.60 86.06 3
37 139.60 86.06 143.20 88.30 3
38 143.20 88.30 144.10 90.33 3
39 144.89 91.50 148.24 92.47 3
40 148.24 92.47 150.86 94.87 3
41 158.34 103.86 169.44 109.32 3
42 169.44 109.32 182.58 115.05 3
43 182.58 115.05 194.98 122.74 3
44 130.38 80.91 130.74 76.27 3
45 133.43 82.14 133.94 76.92 4
46 .00 .00 24.63 7.15 3
47 24.63 7.15 33.56 12.96 3
48 33.56 12.96 54.24 19.80 3
49 54.24 19.80 80.78 39.25 3
50 80.78 39.25 117.60 54.99 3
51 117.60 54.99 127.55 71.26 3
52 127.55 71.26 130.74 76.27 3
53 130.74 76.27 133.94 76.92 3
54 133.94 76.92 158.53 79.38 3
55 158.53 79.38 170.00 94.23 3
56 170.00 94.23 195.00 107.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

8 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated Cohesion Friction Pore Pressure


Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
8 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.80

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 16.00
2 68.00 43.00
3 116.00 66.00
4 128.00 74.00
5 143.00 84.00
6 160.00 100.00
7 177.00 108.00
8 194.00 119.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.


100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 130.00 ft.


and X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.58 66.64
3 118.56 71.03
4 126.71 76.83
5 131.94 82.02

Circle Center At X = 87.3 ; Y = 123.7 and Radius, 61.2

*** .692 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.52 66.82
3 118.47 71.29
4 126.63 77.06
5 131.73 82.00

Circle Center At X = 84.9 ; Y = 127.4 and Radius, 65.4


*** .697 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.46 67.00
3 118.39 71.51
4 126.60 77.22
5 131.78 82.01

Circle Center At X = 81.5 ; Y = 133.3 and Radius, 72.0

*** .714 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.45 67.05
3 118.36 71.59
4 126.56 77.31
5 131.66 82.00

Circle Center At X = 80.7 ; Y = 134.4 and Radius, 73.3

*** .716 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.51 66.87
3 118.48 71.28
4 126.74 76.92
5 132.38 82.06

Circle Center At X = 82.8 ; Y = 132.5 and Radius, 70.8

*** .720 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points


Point X-Surf Y-Surf
No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.55 66.74
3 118.56 71.09
4 126.82 76.71
5 132.63 82.08

Circle Center At X = 84.7 ; Y = 129.7 and Radius, 67.6

*** .721 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.50 66.89
3 118.50 71.26
4 126.82 76.79
5 132.84 82.09

Circle Center At X = 81.7 ; Y = 135.6 and Radius, 74.1

*** .736 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.43 67.10
3 118.36 71.60
4 126.65 77.19
5 132.18 82.04

Circle Center At X = 78.5 ; Y = 139.7 and Radius, 78.9

*** .738 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 100.00 63.77
2 109.47 66.99
3 118.44 71.40
4 126.78 76.93
5 132.73 82.08

Circle Center At X = 79.7 ; Y = 138.9 and Radius, 77.9

*** .741 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.32 67.39
3 118.27 71.85
4 126.77 77.12
5 133.41 82.14

Circle Center At X = 65.4 ; Y = 166.6 and Radius, 108.5

*** .808 ***


** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-18-06


Time of Run: 7:03 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:K55Z3WA1.STB
Output Filename: C:K55Z3WA1.OUT
Plotted Output Filename: C:K55Z3WA1.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 3 4 filas de anclajes de 15 T
Nivel fretico 5m

BOUNDARY COORDINATES

23 Top Boundaries
56 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 12.87 17.16 3


2 12.87 17.16 14.10 18.18 1
3 14.10 18.18 34.50 29.90 1
4 34.50 29.90 40.01 30.80 1
5 40.01 30.80 54.44 41.06 1
6 54.44 41.06 65.11 44.98 1
7 65.11 44.98 75.12 53.23 1
8 75.12 53.23 80.06 51.56 1
9 80.06 51.56 100.10 63.83 1
10 100.10 63.83 115.36 71.12 1
11 115.36 71.12 116.45 79.02 2
12 116.45 79.02 128.13 78.81 2
13 128.13 78.81 130.38 80.91 3
14 130.38 80.91 130.81 81.93 4
15 130.81 81.93 133.43 82.14 4
16 133.43 82.14 136.98 85.92 3
17 136.98 85.92 144.09 90.33 3
18 144.09 90.33 144.89 91.50 3
19 144.89 91.50 150.86 94.87 5
20 150.86 94.87 158.34 103.86 3
21 158.34 103.86 161.97 110.32 6
22 161.97 110.32 173.72 114.23 6
23 173.72 114.23 195.06 128.90 6
24 12.87 17.16 25.72 20.57 3
25 25.72 20.57 30.00 24.20 3
26 30.00 24.20 40.20 28.47 3
27 40.20 28.47 50.00 35.60 3
28 50.00 35.60 61.26 39.83 3
29 61.26 39.83 67.79 44.20 3
30 67.79 44.20 85.30 51.21 3
31 85.30 51.21 97.26 58.69 3
32 97.26 58.69 115.00 68.80 3
33 115.00 68.80 115.36 71.12 2
34 115.00 68.80 123.27 73.52 3
35 123.27 73.52 128.13 78.81 3
36 136.98 85.92 139.60 86.06 3
37 139.60 86.06 143.20 88.30 3
38 143.20 88.30 144.10 90.33 3
39 144.89 91.50 148.24 92.47 3
40 148.24 92.47 150.86 94.87 3
41 158.34 103.86 169.44 109.32 3
42 169.44 109.32 182.58 115.05 3
43 182.58 115.05 194.98 122.74 3
44 130.38 80.91 130.74 76.27 3
45 133.43 82.14 133.94 76.92 4
46 .00 .00 24.63 7.15 3
47 24.63 7.15 33.56 12.96 3
48 33.56 12.96 54.24 19.80 3
49 54.24 19.80 80.78 39.25 3
50 80.78 39.25 117.60 54.99 3
51 117.60 54.99 127.55 71.26 3
52 127.55 71.26 130.74 76.27 3
53 130.74 76.27 133.94 76.92 3
54 133.94 76.92 158.53 79.38 3
55 158.53 79.38 170.00 94.23 3
56 170.00 94.23 195.00 107.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

8 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated Cohesion Friction Pore Pressure


Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
8 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.80

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 16.00
2 68.00 43.00
3 116.00 66.00
4 128.00 74.00
5 143.00 84.00
6 160.00 100.00
7 177.00 108.00
8 194.00 119.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

TIEBACK LOAD(S)

4 Tieback Load(s) Specified


Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination
Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 115.70 73.58 150.0 3.0 .00


30.0
2 115.90 75.03 150.0 3.0 .00
30.0
3 116.10 76.48 150.0 3.0 .00
30.0
4 116.30 77.93 150.0 3.0 .00
30.0

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 130.00 ft.


and X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Factor Of Safety Calculation Has Gone Through 20 Iterations

The Trial Failure Surface In Question Is Defined


By The Following 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 100.00 63.77
2 109.98 63.20
3 119.67 65.67
4 128.17 70.95
5 134.68 78.54
6 138.14 86.64

Factor of Safety for the Preceding Surface is Between 1.267


and -.414

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.87 62.14
3 119.72 63.86
4 128.45 68.73
5 135.08 76.22
6 138.87 85.47
7 138.95 87.14

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -.002

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.99 63.39
3 119.69 65.82
4 128.32 70.87
5 135.19 78.15
6 139.74 87.05
7 139.86 87.71

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = .005

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.97 62.98
3 119.70 65.27
4 128.28 70.41
5 134.89 77.92
6 138.89 87.08
7 138.89 87.11

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = .000


1

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.58 66.64
3 118.56 71.03
4 126.71 76.83
5 131.94 82.02

Circle Center At X = 87.3 ; Y = 123.7 and Radius, 61.2

*** .917 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.55 66.74
3 118.56 71.09
4 126.82 76.71
5 132.63 82.08

Circle Center At X = 84.7 ; Y = 129.7 and Radius, 67.6


*** .919 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.52 66.82
3 118.47 71.29
4 126.63 77.06
5 131.73 82.00

Circle Center At X = 84.9 ; Y = 127.4 and Radius, 65.4

*** .928 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.45 67.05
3 118.36 71.59
4 126.56 77.31
5 131.66 82.00

Circle Center At X = 80.7 ; Y = 134.4 and Radius, 73.3

*** .949 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.51 66.87
3 118.48 71.28
4 126.74 76.92
5 132.38 82.06

Circle Center At X = 82.8 ; Y = 132.5 and Radius, 70.8

*** .965 ***


Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.47 66.99
3 118.44 71.40
4 126.78 76.93
5 132.73 82.08

Circle Center At X = 79.7 ; Y = 138.9 and Radius, 77.9

*** .969 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.46 67.00
3 118.39 71.51
4 126.60 77.22
5 131.78 82.01

Circle Center At X = 81.5 ; Y = 133.3 and Radius, 72.0

*** .977 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 100.00 63.77
2 109.43 67.10
3 118.36 71.60
4 126.65 77.19
5 132.18 82.04

Circle Center At X = 78.5 ; Y = 139.7 and Radius, 78.9

*** 1.024 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.50 66.89
3 118.50 71.26
4 126.82 76.79
5 132.84 82.09

Circle Center At X = 81.7 ; Y = 135.6 and Radius, 74.1

*** 1.038 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.51 66.87
3 118.57 71.10
4 127.05 76.40
5 134.83 82.68
6 139.50 87.48

Circle Center At X = 79.2 ; Y = 143.7 and Radius, 82.6

*** 1.081 ***


** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-14-06


Time of Run: 10:31 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:K55Z3WA.STB
Output Filename: C:K55Z3WA.OUT
Plotted Output Filename: C:K55Z3WA.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 3 4 filas de anclajes 30 T
Nivel fretico 5 m.

BOUNDARY COORDINATES

23 Top Boundaries
56 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 12.87 17.16 3


2 12.87 17.16 14.10 18.18 1
3 14.10 18.18 34.50 29.90 1
4 34.50 29.90 40.01 30.80 1
5 40.01 30.80 54.44 41.06 1
6 54.44 41.06 65.11 44.98 1
7 65.11 44.98 75.12 53.23 1
8 75.12 53.23 80.06 51.56 1
9 80.06 51.56 100.10 63.83 1
10 100.10 63.83 115.36 71.12 1
11 115.36 71.12 116.45 79.02 2
12 116.45 79.02 128.13 78.81 2
13 128.13 78.81 130.38 80.91 3
14 130.38 80.91 130.81 81.93 4
15 130.81 81.93 133.43 82.14 4
16 133.43 82.14 136.98 85.92 3
17 136.98 85.92 144.09 90.33 3
18 144.09 90.33 144.89 91.50 3
19 144.89 91.50 150.86 94.87 5
20 150.86 94.87 158.34 103.86 3
21 158.34 103.86 161.97 110.32 6
22 161.97 110.32 173.72 114.23 6
23 173.72 114.23 195.06 128.90 6
24 12.87 17.16 25.72 20.57 3
25 25.72 20.57 30.00 24.20 3
26 30.00 24.20 40.20 28.47 3
27 40.20 28.47 50.00 35.60 3
28 50.00 35.60 61.26 39.83 3
29 61.26 39.83 67.79 44.20 3
30 67.79 44.20 85.30 51.21 3
31 85.30 51.21 97.26 58.69 3
32 97.26 58.69 115.00 68.80 3
33 115.00 68.80 115.36 71.12 2
34 115.00 68.80 123.27 73.52 3
35 123.27 73.52 128.13 78.81 3
36 136.98 85.92 139.60 86.06 3
37 139.60 86.06 143.20 88.30 3
38 143.20 88.30 144.10 90.33 3
39 144.89 91.50 148.24 92.47 3
40 148.24 92.47 150.86 94.87 3
41 158.34 103.86 169.44 109.32 3
42 169.44 109.32 182.58 115.05 3
43 182.58 115.05 194.98 122.74 3
44 130.38 80.91 130.74 76.27 3
45 133.43 82.14 133.94 76.92 4
46 .00 .00 24.63 7.15 3
47 24.63 7.15 33.56 12.96 3
48 33.56 12.96 54.24 19.80 3
49 54.24 19.80 80.78 39.25 3
50 80.78 39.25 117.60 54.99 3
51 117.60 54.99 127.55 71.26 3
52 127.55 71.26 130.74 76.27 3
53 130.74 76.27 133.94 76.92 3
54 133.94 76.92 158.53 79.38 3
55 158.53 79.38 170.00 94.23 3
56 170.00 94.23 195.00 107.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

8 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated Cohesion Friction Pore Pressure


Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
8 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.80

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 16.00
2 68.00 43.00
3 116.00 66.00
4 128.00 74.00
5 143.00 84.00
6 160.00 100.00
7 177.00 108.00
8 194.00 119.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

TIEBACK LOAD(S)

4 Tieback Load(s) Specified


Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination
Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 115.70 73.58 294.0 3.0 .00


30.0
2 115.90 75.03 294.0 3.0 .00
30.0
3 116.10 76.48 294.0 3.0 .00
30.0
4 116.30 77.93 294.0 3.0 .00
30.0

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 130.00 ft.


and X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 110.00 63.79
3 119.60 66.58
4 128.06 71.91
5 134.72 79.38
6 138.23 86.70

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-11.752

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.93 62.61
3 119.70 64.73
4 128.25 69.92
5 134.66 77.60
6 138.08 86.60

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-10.976

Factor Of Safety Calculation Has Gone Through 20 Iterations

The Trial Failure Surface In Question Is Defined


By The Following 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.98 63.20
3 119.67 65.67
4 128.17 70.95
5 134.68 78.54
6 138.14 86.64

Factor of Safety for the Preceding Surface is Between .003


and -.334

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.
Failure Surface Defined By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.87 62.14
3 119.72 63.86
4 128.45 68.73
5 135.08 76.22
6 138.87 85.47
7 138.95 87.14

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -.001

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.99 63.39
3 119.69 65.82
4 128.32 70.87
5 135.19 78.15
6 139.74 87.05
7 139.86 87.71

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = .000

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.97 62.98
3 119.70 65.27
4 128.28 70.41
5 134.89 77.92
6 138.89 87.08
7 138.89 87.11
Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = .000
1

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.55 66.74
3 118.56 71.09
4 126.82 76.71
5 132.63 82.08

Circle Center At X = 84.7 ; Y = 129.7 and Radius, 67.6

*** 1.183 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.52 66.82
3 118.47 71.29
4 126.63 77.06
5 131.73 82.00
Circle Center At X = 84.9 ; Y = 127.4 and Radius, 65.4

*** 1.244 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.58 66.64
3 118.56 71.03
4 126.71 76.83
5 131.94 82.02

Circle Center At X = 87.3 ; Y = 123.7 and Radius, 61.2

*** 1.247 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.45 67.05
3 118.36 71.59
4 126.56 77.31
5 131.66 82.00

Circle Center At X = 80.7 ; Y = 134.4 and Radius, 73.3

*** 1.278 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.47 66.99
3 118.44 71.40
4 126.78 76.93
5 132.73 82.08

Circle Center At X = 79.7 ; Y = 138.9 and Radius, 77.9

*** 1.290 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.86 62.13
3 119.73 63.77
4 128.53 68.52
5 135.31 75.87
6 139.35 85.02
7 139.56 87.52

Circle Center At X = 109.9 ; Y = 92.6 and Radius, 30.4


*** 1.295 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.88 62.24
3 119.73 63.97
4 128.50 68.78
5 135.25 76.15
6 139.27 85.31
7 139.45 87.45

Circle Center At X = 109.6 ; Y = 92.9 and Radius, 30.6

*** 1.297 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.83 61.95
3 119.72 63.46
4 128.56 68.14
5 135.36 75.46
6 139.38 84.62
7 139.61 87.55

Circle Center At X = 110.3 ; Y = 91.9 and Radius, 30.0

*** 1.297 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.87 62.16
3 119.72 63.87
4 128.48 68.71
5 135.17 76.14
6 139.06 85.35
7 139.20 87.29
Circle Center At X = 109.7 ; Y = 92.3 and Radius, 30.2

*** 1.303 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 63.77
2 109.84 61.96
3 119.71 63.51
4 128.52 68.25
5 135.26 75.63
6 139.17 84.84
7 139.33 87.38

Circle Center At X = 110.2 ; Y = 91.7 and Radius, 29.7

*** 1.304 ***


Anlisis de Estabilidad

Perfil 7
ZONA 4
** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-13-06


Time of Run: 5:52 am
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:K55Z4W.STB
Output Filename: C:K55Z4W.OUT
Plotted Output Filename: C:K55Z4W.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 4 nivel freatico superficial

BOUNDARY COORDINATES

23 Top Boundaries
56 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 12.87 17.16 3


2 12.87 17.16 14.10 18.18 1
3 14.10 18.18 34.50 29.90 1
4 34.50 29.90 40.01 30.80 1
5 40.01 30.80 54.44 41.06 1
6 54.44 41.06 65.11 44.98 1
7 65.11 44.98 75.12 53.23 1
8 75.12 53.23 80.06 51.56 1
9 80.06 51.56 100.10 63.83 1
10 100.10 63.83 115.36 71.12 1
11 115.36 71.12 116.45 79.02 2
12 116.45 79.02 128.13 78.81 2
13 128.13 78.81 130.38 80.91 3
14 130.38 80.91 130.81 81.93 4
15 130.81 81.93 133.43 82.14 4
16 133.43 82.14 136.98 85.92 3
17 136.98 85.92 144.09 90.33 3
18 144.09 90.33 144.89 91.50 3
19 144.89 91.50 150.86 94.87 5
20 150.86 94.87 158.34 103.86 3
21 158.34 103.86 161.97 110.32 6
22 161.97 110.32 173.72 114.23 6
23 173.72 114.23 195.06 128.90 6
24 12.87 17.16 25.72 20.57 3
25 25.72 20.57 30.00 24.20 3
26 30.00 24.20 40.20 28.47 3
27 40.20 28.47 50.00 35.60 3
28 50.00 35.60 61.26 39.83 3
29 61.26 39.83 67.79 44.20 3
30 67.79 44.20 85.30 51.21 3
31 85.30 51.21 97.26 58.69 3
32 97.26 58.69 115.00 68.80 3
33 115.00 68.80 115.36 71.12 2
34 115.00 68.80 123.27 73.52 3
35 123.27 73.52 128.13 78.81 3
36 136.98 85.92 139.60 86.06 3
37 139.60 86.06 143.20 88.30 3
38 143.20 88.30 144.10 90.33 3
39 144.89 91.50 148.24 92.47 3
40 148.24 92.47 150.86 94.87 3
41 158.34 103.86 169.44 109.32 3
42 169.44 109.32 182.58 115.05 3
43 182.58 115.05 194.98 122.74 3
44 130.38 80.91 130.74 76.27 3
45 133.43 82.14 133.94 76.92 4
46 .00 .00 24.63 7.15 3
47 24.63 7.15 33.56 12.96 3
48 33.56 12.96 54.24 19.80 3
49 54.24 19.80 80.78 39.25 3
50 80.78 39.25 117.60 54.99 3
51 117.60 54.99 127.55 71.26 3
52 127.55 71.26 130.74 76.27 3
53 130.74 76.27 133.94 76.92 3
54 133.94 76.92 158.53 79.38 3
55 158.53 79.38 170.00 94.23 3
56 170.00 94.23 195.00 107.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

8 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
8 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.80

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 16.00
2 68.00 43.00
3 116.00 70.00
4 128.00 80.00
5 143.00 88.00
6 160.00 104.00
7 177.00 112.00
8 194.00 123.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.


100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = 60.00 ft.
and X = 70.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 100.00 ft.


and X = 120.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 8 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 70.00 49.01
2 79.97 48.28
3 89.85 49.82
4 99.13 53.57
5 107.31 59.32
6 113.97 66.77
7 118.77 75.54
8 119.73 78.96

Circle Center At X = 78.2 ; Y = 92.1 and Radius, 43.8

*** .799 ***

Failure Surface Specified By 8 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 70.00 49.01
2 79.94 47.92
3 89.85 49.23
4 99.17 52.87
5 107.34 58.63
6 113.91 66.17
7 118.48 75.06
8 119.40 78.97
Circle Center At X = 79.5 ; Y = 89.5 and Radius, 41.6

*** .810 ***

1
Failure Surface Specified By 8 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 70.00 49.01
2 80.00 48.83
3 89.81 50.76
4 99.00 54.71
5 107.15 60.50
6 113.89 67.89
7 118.93 76.52
8 119.73 78.96

Circle Center At X = 75.9 ; Y = 95.9 and Radius, 47.2

*** .817 ***

Failure Surface Specified By 8 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 70.00 49.01
2 79.89 47.51
3 89.84 48.50
4 99.23 51.93
5 107.48 57.59
6 114.07 65.11
7 118.58 74.03
8 119.68 78.96
Circle Center At X = 80.9 ; Y = 87.5 and Radius, 40.0

*** .817 ***

1
Failure Surface Specified By 8 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 70.00 49.01
2 79.86 47.34
3 89.82 48.22
4 99.24 51.58
5 107.51 57.21
6 114.08 64.74
7 118.54 73.69
8 119.65 78.96

Circle Center At X = 81.4 ; Y = 86.6 and Radius, 39.3

*** .826 ***

Failure Surface Specified By 8 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 70.00 49.01
2 79.92 47.76
3 89.85 48.99
4 99.16 52.63
5 107.29 58.45
6 113.74 66.09
7 118.11 75.08
8 118.91 78.98

Circle Center At X = 80.0 ; Y = 88.0 and Radius, 40.3

*** .827 ***

1
Failure Surface Specified By 8 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 70.00 49.01
2 79.99 48.49
3 89.83 50.23
4 99.04 54.14
5 107.13 60.02
6 113.69 67.57
7 118.38 76.40
8 119.07 78.97

Circle Center At X = 77.3 ; Y = 92.6 and Radius, 44.2

*** .829 ***

Failure Surface Specified By 8 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 70.00 49.01
2 79.96 48.07
3 89.85 49.54
4 99.11 53.31
5 107.20 59.19
6 113.65 66.83
7 118.10 75.79
8 118.82 78.98

Circle Center At X = 78.9 ; Y = 89.7 and Radius, 41.6

*** .829 ***

1
Failure Surface Specified By 8 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 70.00 49.01
2 80.00 48.78
3 89.81 50.70
4 98.98 54.68
5 107.09 60.54
6 113.75 68.00
7 118.65 76.72
8 119.33 78.97

Circle Center At X = 76.1 ; Y = 94.9 and Radius, 46.3

*** .832 ***

Failure Surface Specified By 9 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 60.00 43.10
2 69.96 42.19
3 79.91 43.18
4 89.49 46.04
5 98.36 50.66
6 106.19 56.88
7 112.71 64.46
8 117.67 73.15
9 119.65 78.96

Circle Center At X = 69.8 ; Y = 94.8 and Radius, 52.6

*** .847 ***


** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-17-06


Time of Run: 10:01 am
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:K55Z4WB0.STB
Output Filename: C:K55Z4WB0.OUT
Plotted Output Filename: C:K55Z4WB0.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 4 nivel fretico superficial

BOUNDARY COORDINATES

23 Top Boundaries
56 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 12.87 17.16 3


2 12.87 17.16 25.70 20.70 1
3 25.70 20.70 34.50 29.90 1
4 34.50 29.90 40.01 30.80 1
5 40.01 30.80 54.44 41.06 1
6 54.44 41.06 65.11 44.98 1
7 65.11 44.98 75.12 53.23 1
8 75.12 53.23 80.06 51.56 1
9 80.06 51.56 100.10 63.83 1
10 100.10 63.83 115.36 71.12 1
11 115.36 71.12 116.45 79.02 2
12 116.45 79.02 128.13 78.81 2
13 128.13 78.81 130.38 80.91 3
14 130.38 80.91 130.81 81.93 4
15 130.81 81.93 133.43 82.14 4
16 133.43 82.14 136.98 85.92 3
17 136.98 85.92 144.09 90.33 3
18 144.09 90.33 144.89 91.50 3
19 144.89 91.50 150.86 94.87 5
20 150.86 94.87 158.34 103.86 3
21 158.34 103.86 161.97 110.32 6
22 161.97 110.32 173.72 114.23 6
23 173.72 114.23 195.06 128.90 6
24 12.87 17.16 25.72 18.00 3
25 25.72 18.00 30.00 22.20 3
26 30.00 22.20 40.20 28.47 3
27 40.20 28.47 50.00 35.60 3
28 50.00 35.60 61.26 39.83 3
29 61.26 39.83 67.79 44.20 3
30 67.79 44.20 85.30 51.21 3
31 85.30 51.21 97.26 58.69 3
32 97.26 58.69 115.00 68.80 3
33 115.00 68.80 115.36 71.12 2
34 115.00 68.80 123.27 73.52 3
35 123.27 73.52 128.13 78.81 3
36 136.98 85.92 139.60 86.06 3
37 139.60 86.06 143.20 88.30 3
38 143.20 88.30 144.10 90.33 3
39 144.89 91.50 148.24 92.47 3
40 148.24 92.47 150.86 94.87 3
41 158.34 103.86 169.44 109.32 3
42 169.44 109.32 182.58 115.05 3
43 182.58 115.05 194.98 122.74 3
44 130.38 80.91 130.74 76.27 3
45 133.43 82.14 133.94 76.92 4
46 .00 .00 24.63 7.15 3
47 24.63 7.15 33.56 12.96 3
48 33.56 12.96 54.24 19.80 3
49 54.24 19.80 80.78 39.25 3
50 80.78 39.25 117.60 54.99 3
51 117.60 54.99 127.55 71.26 3
52 127.55 71.26 130.74 76.27 3
53 130.74 76.27 133.94 76.92 3
54 133.94 76.92 158.53 79.38 3
55 158.53 79.38 170.00 94.23 3
56 170.00 94.23 195.00 107.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

8 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated Cohesion Friction Pore Pressure


Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


0
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
8 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.80

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 16.00
2 68.00 43.00
3 116.00 70.00
4 128.00 78.00
5 143.00 88.00
6 160.00 104.00
7 177.00 112.00
8 194.00 123.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Sliding Block Surfaces, Has Been
Specified.

100 Trial Surfaces Have Been Generated.


3 Boxes Specified For Generation Of Central Block Base

Length Of Line Segments For Active And Passive Portions Of


Sliding Block Is 3.0

Box X-Left Y-Left X-Right Y-Right


Height
No. (ft) (ft) (ft) (ft) (ft)

1 28.00 20.00 40.20 28.47 2.00


2 61.26 39.83 67.79 44.20 2.00
3 97.26 58.69 110.00 66.00 2.00
1

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Janbu


Method * *

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 26.67 21.71
2 28.94 20.41
3 65.02 42.81
4 107.93 64.54
5 109.34 67.19
6 110.98 69.03

*** .899 ***

Failure Surface Specified By 8 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 27.53 22.61
2 28.04 22.10
3 30.91 21.22
4 66.02 43.04
5 99.99 60.76
6 101.96 63.03
7 103.89 65.32
8 104.35 65.86

*** .916 ***


1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 27.28 22.35
2 27.34 22.30
3 30.03 20.96
4 63.03 41.76
5 104.99 63.81
6 106.45 66.44
7 107.27 67.25

*** .924 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 25.78 20.79
2 28.62 20.31
3 65.72 43.36
4 108.59 66.08
5 109.22 68.19

*** .931 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 27.09 22.15
2 27.37 21.88
3 30.36 21.65
4 65.45 42.79
5 98.17 59.74
6 99.84 62.23
7 100.85 64.19

*** .945 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 26.33 21.36
2 28.48 19.46
3 62.51 41.21
4 102.97 61.42
5 104.60 63.94
6 104.91 66.13

*** .959 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 25.83 20.83
2 28.06 20.29
3 62.82 39.93
4 105.02 63.30
5 106.39 65.97
6 107.49 67.36

*** .970 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 26.65 21.69
2 28.57 19.78
3 65.53 43.45
4 102.91 62.59
5 103.89 65.43
6 104.01 65.70

*** .971 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 27.55 22.63
2 27.90 22.47
3 30.80 21.71
4 63.29 42.04
5 99.63 59.36
6 99.91 62.34
7 100.41 63.98
*** .971 ***

Failure Surface Specified By 8 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 26.15 21.17
2 26.15 21.16
3 28.60 19.42
4 67.57 43.38
5 105.09 62.57
6 106.17 65.37
7 108.30 67.49
8 108.62 67.90

*** .973 ***


** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-17-06


Time of Run: 10:02 am
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:K55Z4WB1.STB
Output Filename: C:K55Z4WB1.OUT
Plotted Output Filename: C:K55Z4WB1.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 4 NF 4.0m PROF

BOUNDARY COORDINATES

23 Top Boundaries
56 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 12.87 17.16 3


2 12.87 17.16 25.70 20.70 1
3 25.70 20.70 34.50 29.90 1
4 34.50 29.90 40.01 30.80 1
5 40.01 30.80 54.44 41.06 1
6 54.44 41.06 65.11 44.98 1
7 65.11 44.98 75.12 53.23 1
8 75.12 53.23 80.06 51.56 1
9 80.06 51.56 100.10 63.83 1
10 100.10 63.83 115.36 71.12 1
11 115.36 71.12 116.45 79.02 2
12 116.45 79.02 128.13 78.81 2
13 128.13 78.81 130.38 80.91 3
14 130.38 80.91 130.81 81.93 4
15 130.81 81.93 133.43 82.14 4
16 133.43 82.14 136.98 85.92 3
17 136.98 85.92 144.09 90.33 3
18 144.09 90.33 144.89 91.50 3
19 144.89 91.50 150.86 94.87 5
20 150.86 94.87 158.34 103.86 3
21 158.34 103.86 161.97 110.32 6
22 161.97 110.32 173.72 114.23 6
23 173.72 114.23 195.06 128.90 6
24 12.87 17.16 25.72 18.00 3
25 25.72 18.00 30.00 22.20 3
26 30.00 22.20 40.20 28.47 3
27 40.20 28.47 50.00 35.60 3
28 50.00 35.60 61.26 39.83 3
29 61.26 39.83 67.79 44.20 3
30 67.79 44.20 85.30 51.21 3
31 85.30 51.21 97.26 58.69 3
32 97.26 58.69 115.00 68.80 3
33 115.00 68.80 115.36 71.12 2
34 115.00 68.80 123.27 73.52 3
35 123.27 73.52 128.13 78.81 3
36 136.98 85.92 139.60 86.06 3
37 139.60 86.06 143.20 88.30 3
38 143.20 88.30 144.10 90.33 3
39 144.89 91.50 148.24 92.47 3
40 148.24 92.47 150.86 94.87 3
41 158.34 103.86 169.44 109.32 3
42 169.44 109.32 182.58 115.05 3
43 182.58 115.05 194.98 122.74 3
44 130.38 80.91 130.74 76.27 3
45 133.43 82.14 133.94 76.92 4
46 .00 .00 24.63 7.15 3
47 24.63 7.15 33.56 12.96 3
48 33.56 12.96 54.24 19.80 3
49 54.24 19.80 80.78 39.25 3
50 80.78 39.25 117.60 54.99 3
51 117.60 54.99 127.55 71.26 3
52 127.55 71.26 130.74 76.27 3
53 130.74 76.27 133.94 76.92 3
54 133.94 76.92 158.53 79.38 3
55 158.53 79.38 170.00 94.23 3
56 170.00 94.23 195.00 107.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

8 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


0
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
8 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.80

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 12.00
2 68.00 39.00
3 116.00 66.00
4 128.00 74.00
5 143.00 88.00
6 160.00 104.00
7 177.00 112.00
8 194.00 123.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Sliding Block Surfaces, Has Been
Specified.

100 Trial Surfaces Have Been Generated.


3 Boxes Specified For Generation Of Central Block Base

Length Of Line Segments For Active And Passive Portions Of


Sliding Block Is 3.0

Box X-Left Y-Left X-Right Y-Right


Height
No. (ft) (ft) (ft) (ft) (ft)

1 28.00 20.00 40.20 28.47 2.00


2 61.26 39.83 67.79 44.20 2.00
3 97.26 58.69 110.00 66.00 2.00
1

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Janbu


Method * *

Failure Surface Specified By 8 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 33.22 28.56
2 34.10 28.55
3 36.25 26.45
4 66.39 43.54
5 97.65 59.04
6 99.20 61.62
7 101.32 63.74
8 101.94 64.71

*** 1.041 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 31.83 27.11
2 32.00 27.08
3 34.55 25.50
4 66.07 43.63
5 108.92 65.84
6 109.50 68.32

*** 1.050 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 34.82 29.95
2 36.81 28.94
3 39.77 28.47
4 66.35 43.54
5 107.55 64.24
6 108.90 66.92
7 110.57 68.83

*** 1.063 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 26.67 21.71
2 28.94 20.41
3 65.02 42.81
4 107.93 64.54
5 109.34 67.19
6 110.98 69.03

*** 1.093 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 29.55 24.72
2 30.38 24.65
3 33.33 24.10
4 64.85 42.53
5 106.25 63.91
6 107.19 66.76
7 107.93 67.57

*** 1.094 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 34.15 29.53
2 36.15 29.15
3 38.80 27.73
4 66.09 44.00
5 107.78 65.10
6 109.73 67.38
7 111.11 69.09

*** 1.107 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 27.28 22.35
2 27.34 22.30
3 30.03 20.96
4 63.03 41.76
5 104.99 63.81
6 106.45 66.44
7 107.27 67.25

*** 1.116 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 31.95 27.24
2 34.32 26.71
3 37.29 26.32
4 63.42 42.18
5 109.69 66.44
6 111.79 68.58
7 112.28 69.65

*** 1.117 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 27.09 22.15
2 27.37 21.88
3 30.36 21.65
4 65.45 42.79
5 98.17 59.74
6 99.84 62.23
7 100.85 64.19

*** 1.118 ***

Failure Surface Specified By 8 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 27.53 22.61
2 28.04 22.10
3 30.91 21.22
4 66.02 43.04
5 99.99 60.76
6 101.96 63.03
7 103.89 65.32
8 104.35 65.86

*** 1.122 ***


Anlisis de Estabilidad

Perfil 7
ZONA 5
** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-13-06


Time of Run: 5:48 am
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:K55Z5W.STB
Output Filename: C:K55Z5W.OUT
Plotted Output Filename: C:K55Z5W.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 5

BOUNDARY COORDINATES

23 Top Boundaries
56 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 12.87 17.16 3


2 12.87 17.16 14.10 18.18 1
3 14.10 18.18 34.50 29.90 1
4 34.50 29.90 40.01 30.80 1
5 40.01 30.80 54.44 41.06 1
6 54.44 41.06 65.11 44.98 1
7 65.11 44.98 75.12 53.23 1
8 75.12 53.23 80.06 51.56 1
9 80.06 51.56 100.10 63.83 1
10 100.10 63.83 115.36 71.12 1
11 115.36 71.12 116.45 79.02 2
12 116.45 79.02 128.13 78.81 2
13 128.13 78.81 130.38 80.91 3
14 130.38 80.91 130.81 81.93 4
15 130.81 81.93 133.43 82.14 4
16 133.43 82.14 136.98 85.92 3
17 136.98 85.92 144.09 90.33 3
18 144.09 90.33 144.89 91.50 3
19 144.89 91.50 150.86 94.87 5
20 150.86 94.87 158.34 103.86 3
21 158.34 103.86 161.97 110.32 6
22 161.97 110.32 173.72 114.23 6
23 173.72 114.23 195.06 128.90 6
24 12.87 17.16 25.72 20.57 3
25 25.72 20.57 30.00 24.20 3
26 30.00 24.20 40.20 28.47 3
27 40.20 28.47 50.00 35.60 3
28 50.00 35.60 61.26 39.83 3
29 61.26 39.83 67.79 44.20 3
30 67.79 44.20 85.30 51.21 3
31 85.30 51.21 97.26 58.69 3
32 97.26 58.69 115.00 68.80 3
33 115.00 68.80 115.36 71.12 2
34 115.00 68.80 123.27 73.52 3
35 123.27 73.52 128.13 78.81 3
36 136.98 85.92 139.60 86.06 3
37 139.60 86.06 143.20 88.30 3
38 143.20 88.30 144.10 90.33 3
39 144.89 91.50 148.24 92.47 3
40 148.24 92.47 150.86 94.87 3
41 158.34 103.86 169.44 109.32 3
42 169.44 109.32 182.58 115.05 3
43 182.58 115.05 194.98 122.74 3
44 130.38 80.91 130.74 76.27 3
45 133.43 82.14 133.94 76.92 4
46 .00 .00 24.63 7.15 3
47 24.63 7.15 33.56 12.96 3
48 33.56 12.96 54.24 19.80 3
49 54.24 19.80 80.78 39.25 3
50 80.78 39.25 117.60 54.99 3
51 117.60 54.99 127.55 71.26 3
52 127.55 71.26 130.74 76.27 3
53 130.74 76.27 133.94 76.92 3
54 133.94 76.92 158.53 79.38 3
55 158.53 79.38 170.00 94.23 3
56 170.00 94.23 195.00 107.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

8 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated Cohesion Friction Pore Pressure


Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
8 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.80

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 16.00
2 68.00 43.00
3 116.00 70.00
4 128.00 78.00
5 143.00 88.00
6 160.00 104.00
7 177.00 112.00
8 194.00 123.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.


100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced
Along The Ground Surface Between X = .00 ft.
and X = 30.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 40.00 ft.


and X = 50.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 30.00 27.31
2 39.95 28.29
3 47.91 34.35
4 49.00 37.19

Circle Center At X = 33.3 ; Y = 45.3 and Radius, 18.3

*** 1.233 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 .00 6.87
2 9.61 9.64
3 18.76 13.68
4 27.29 18.89
5 35.05 25.20
6 40.96 31.47

Circle Center At X = -15.9 ; Y = 80.0 and Radius, 74.8


*** 1.243 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 .00 6.87
2 9.63 9.57
3 18.84 13.45
4 27.50 18.46
5 35.46 24.51
6 42.60 31.51
7 44.64 34.09

Circle Center At X = -16.6 ; Y = 84.8 and Radius, 79.6

*** 1.243 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 .00 6.87
2 9.70 9.31
3 18.96 13.09
4 27.59 18.14
5 35.42 24.36
6 42.29 31.62
7 43.42 33.22

Circle Center At X = -12.3 ; Y = 76.4 and Radius, 70.6

*** 1.244 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 .00 6.87
2 9.55 9.83
3 18.75 13.77
4 27.47 18.64
5 35.64 24.41
6 43.17 31.00
7 48.68 36.97

Circle Center At X = -23.4 ; Y = 99.4 and Radius, 95.4


*** 1.245 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 .00 6.87
2 9.76 9.04
3 19.10 12.63
4 27.79 17.57
5 35.66 23.74
6 42.52 31.02
7 44.67 34.11

Circle Center At X = -9.6 ; Y = 73.3 and Radius, 67.2

*** 1.245 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 .00 6.87
2 9.69 9.32
3 19.01 12.96
4 27.81 17.71
5 35.95 23.52
6 43.31 30.29
7 49.43 37.50

Circle Center At X = -14.9 ; Y = 86.3 and Radius, 80.8

*** 1.245 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 .00 6.87
2 9.57 9.76
3 18.71 13.84
4 27.25 19.03
5 35.07 25.26
6 41.46 31.83

Circle Center At X = -18.0 ; Y = 83.9 and Radius, 79.1


*** 1.246 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 .00 6.87
2 9.72 9.22
3 18.97 13.02
4 27.54 18.18
5 35.22 24.58
6 41.85 32.07
7 41.90 32.15

Circle Center At X = -10.6 ; Y = 71.8 and Radius, 65.8

*** 1.246 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 .00 6.87
2 9.74 9.13
3 19.03 12.83
4 27.65 17.90
5 35.41 24.21
6 42.13 31.61
7 43.00 32.93

Circle Center At X = -10.0 ; Y = 72.2 and Radius, 66.1

*** 1.246 ***


Analisis de Estabilidad

Perfil 12
ZONA 1

S1 QBI
S2 QRA
S3 Pc
S4 IH
S5 QE
S6 Qcv
S7 TQc
** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-22-06


Time of Run: 11:53 am
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:5512W.STB
Output Filename: C:5512W.OUT
Plotted Output Filename: C:5512W.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 1 - QD - NF superficial perfil 12

BOUNDARY COORDINATES

20 Top Boundaries
45 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 10.10 12.60 6


2 10.10 12.60 23.30 17.30 6
3 23.30 17.30 28.19 16.90 6
4 28.19 16.90 45.40 23.30 1
5 45.40 23.30 55.50 26.70 6
6 55.50 26.70 65.10 31.95 6
7 65.10 31.95 90.70 47.60 1
8 90.70 47.60 110.70 61.40 1
9 110.70 61.40 115.10 66.50 1
10 115.10 66.50 115.80 66.20 1
11 115.80 66.20 116.20 65.20 6
12 116.20 65.20 120.80 66.40 2
13 120.80 66.40 129.60 66.40 2
14 129.60 66.40 130.90 67.60 3
15 130.90 67.60 137.80 71.40 4
16 137.80 71.40 140.50 75.40 3
17 140.50 75.40 155.10 88.80 3
18 155.10 88.80 175.30 102.25 7
19 175.30 102.25 188.73 110.01 6
20 188.73 110.01 199.70 117.00 6
21 28.19 16.90 35.00 17.60 6
22 35.00 17.60 42.30 19.40 6
23 42.30 19.40 45.40 23.30 6
24 65.10 31.95 65.27 29.60 6
25 65.50 29.60 83.60 41.03 6
26 83.60 41.00 109.90 58.30 6
27 109.90 58.30 116.20 65.20 6
28 .00 2.66 11.80 9.65 3
29 11.80 9.60 32.50 14.70 3
30 32.50 14.70 54.50 23.80 3
31 54.50 23.81 79.90 36.98 3
32 79.90 36.98 106.60 53.97 3
33 106.60 54.00 113.60 60.15 3
34 113.60 60.20 116.20 65.20 2
35 113.60 60.15 127.70 63.30 3
36 127.70 63.30 129.60 66.40 3
37 127.70 63.30 130.80 64.20 3
38 130.80 64.20 130.91 67.60 4
39 130.80 64.20 137.70 61.60 3
40 137.70 61.60 137.80 71.40 3
41 155.10 88.80 166.40 92.02 3
42 166.40 92.02 173.60 99.12 3
43 173.60 99.12 175.30 102.25 6
44 173.60 99.12 189.97 107.60 3
45 189.97 107.60 199.66 112.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

7 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 14.7 14.7 9.8 10.0 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 14.7 14.7 9.8 15.0 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 13.00
2 56.00 26.00
3 116.00 65.00
4 128.00 66.00
5 143.00 74.00
6 163.00 93.00
7 177.00 102.00
8 194.00 113.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

TIEBACK LOAD(S)
2 Tieback Load(s) Specified

Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination


Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 159.00 91.40 294.0 1.5 .00


25.0
2 163.00 94.06 294.0 1.5 .00
25.0

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 180.00 ft.


and X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 92.06
2 168.78 96.85
3 177.04 102.48
4 180.00 104.97

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -9.190


1

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 159.94 85.18
3 169.35 88.58
4 177.68 94.10
5 184.47 101.45
6 189.31 110.20
7 189.37 110.42

Circle Center At X = 150.6 ; Y = 126.0 and Radius, 41.8

*** .864 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 159.96 85.05
3 169.39 88.38
4 177.73 93.89
5 184.49 101.26
6 189.25 110.06
7 189.34 110.40

Circle Center At X = 151.2 ; Y = 125.0 and Radius, 40.9

*** .864 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 160.00 84.25
3 169.58 87.10
4 178.02 92.47
5 184.66 99.95
6 189.00 108.96
7 189.24 110.34

Circle Center At X = 154.5 ; Y = 120.0 and Radius, 36.2

*** .878 ***


Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 160.00 84.31
3 169.56 87.25
4 177.94 92.70
5 184.50 100.25
6 188.72 109.32
7 188.84 110.08

Circle Center At X = 154.3 ; Y = 119.8 and Radius, 36.0

*** .884 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 159.79 86.15
3 169.02 90.01
4 177.33 95.57
5 184.42 102.63
6 189.94 110.78

Circle Center At X = 144.4 ; Y = 135.8 and Radius, 51.9

*** .885 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 92.06
2 170.00 92.31
3 179.19 96.24
4 186.28 103.29
5 189.36 110.41

Circle Center At X = 164.4 ; Y = 118.2 and Radius, 26.5

*** .892 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points
Point X-Surf Y-Surf
No. (ft) (ft)

1 160.00 92.06
2 170.00 92.32
3 179.18 96.27
4 186.24 103.35
5 189.21 110.32

Circle Center At X = 164.3 ; Y = 118.1 and Radius, 26.4

*** .894 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 92.06
2 169.95 93.03
3 179.01 97.28
4 186.12 104.31
5 188.94 110.14

Circle Center At X = 162.2 ; Y = 121.4 and Radius, 29.4

*** .897 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 92.06
2 169.96 92.97
3 179.02 97.20
4 186.10 104.27
5 188.83 110.07

Circle Center At X = 162.4 ; Y = 120.9 and Radius, 29.0

*** .897 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 92.06
2 169.94 93.19
3 178.98 97.46
4 186.18 104.40
5 189.26 110.35

Circle Center At X = 161.5 ; Y = 122.8 and Radius, 30.7

*** .898 ***


** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-22-06


Time of Run: 11:53 am
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:5512W5A.STB
Output Filename: C:5512W5A.OUT
Plotted Output Filename: C:5512W5A.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 1 - QD - NF 5m perfil 12

BOUNDARY COORDINATES

20 Top Boundaries
45 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 10.10 12.60 6


2 10.10 12.60 23.30 17.30 6
3 23.30 17.30 28.19 16.90 6
4 28.19 16.90 45.40 23.30 1
5 45.40 23.30 55.50 26.70 6
6 55.50 26.70 65.10 31.95 6
7 65.10 31.95 90.70 47.60 1
8 90.70 47.60 110.70 61.40 1
9 110.70 61.40 115.10 66.50 1
10 115.10 66.50 115.80 66.20 1
11 115.80 66.20 116.20 65.20 6
12 116.20 65.20 120.80 66.40 2
13 120.80 66.40 129.60 66.40 2
14 129.60 66.40 130.90 67.60 3
15 130.90 67.60 137.80 71.40 4
16 137.80 71.40 140.50 75.40 3
17 140.50 75.40 155.10 88.80 3
18 155.10 88.80 175.30 102.25 7
19 175.30 102.25 188.73 110.01 6
20 188.73 110.01 199.70 117.00 6
21 28.19 16.90 35.00 17.60 6
22 35.00 17.60 42.30 19.40 6
23 42.30 19.40 45.40 23.30 6
24 65.10 31.95 65.27 29.60 6
25 65.50 29.60 83.60 41.03 6
26 83.60 41.00 109.90 58.30 6
27 109.90 58.30 116.20 65.20 6
28 .00 2.66 11.80 9.65 3
29 11.80 9.60 32.50 14.70 3
30 32.50 14.70 54.50 23.80 3
31 54.50 23.81 79.90 36.98 3
32 79.90 36.98 106.60 53.97 3
33 106.60 54.00 113.60 60.15 3
34 113.60 60.20 116.20 65.20 2
35 113.60 60.15 127.70 63.30 3
36 127.70 63.30 129.60 66.40 3
37 127.70 63.30 130.80 64.20 3
38 130.80 64.20 130.91 67.60 4
39 130.80 64.20 137.70 61.60 3
40 137.70 61.60 137.80 71.40 3
41 155.10 88.80 166.40 92.02 3
42 166.40 92.02 173.60 99.12 3
43 173.60 99.12 175.30 102.25 6
44 173.60 99.12 189.97 107.60 3
45 189.97 107.60 199.66 112.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

7 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 14.7 14.7 9.8 10.0 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 14.7 14.7 9.8 15.0 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 13.00
2 56.00 26.00
3 116.00 65.00
4 128.00 66.00
5 143.00 74.00
6 163.00 88.00
7 177.00 97.00
8 194.00 107.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

TIEBACK LOAD(S)

2 Tieback Load(s) Specified

Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination


Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 159.00 91.40 294.0 1.5 .00


25.0
2 163.00 94.06 294.0 1.5 .00
25.0

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 150.00 ft.
and X = 160.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 180.00 ft.


and X = 190.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 158.38 89.57
3 166.66 95.18
4 174.83 100.95
5 181.49 105.82

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-78.972

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 150.00 84.12
2 158.28 89.72
3 166.55 95.36
4 174.79 101.02
5 183.01 106.70
6 183.04 106.72

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface =-13.278

The Factor Of Safety For The Trial Failure Surface Defined


By The Coordinates Listed Below Is Misleading.

Failure Surface Defined By 4 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 160.00 92.06
2 168.78 96.85
3 177.04 102.48
4 180.00 104.97

Factor Of Safety For The Preceding Specified Surface = -9.190


1

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 160.00 84.25
3 169.58 87.10
4 178.02 92.47
5 184.66 99.95
6 189.00 108.96
7 189.24 110.34

Circle Center At X = 154.5 ; Y = 120.0 and Radius, 36.2

*** 1.225 ***


Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 159.99 83.73
3 169.66 86.27
4 178.18 91.52
5 184.79 99.02
6 188.93 108.12
7 189.22 110.32

Circle Center At X = 156.3 ; Y = 117.5 and Radius, 33.9

*** 1.228 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 159.97 83.38
3 169.71 85.67
4 178.30 90.79
5 184.95 98.26
6 189.04 107.38
7 189.39 110.43

Circle Center At X = 157.4 ; Y = 116.1 and Radius, 32.8

*** 1.233 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 159.98 83.46
3 169.69 85.82
4 178.25 91.00
5 184.85 98.51
6 188.89 107.66
7 189.19 110.30

Circle Center At X = 157.1 ; Y = 116.2 and Radius, 32.9

*** 1.235 ***


1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 160.00 84.31
3 169.56 87.25
4 177.94 92.70
5 184.50 100.25
6 188.72 109.32
7 188.84 110.08

Circle Center At X = 154.3 ; Y = 119.8 and Radius, 36.0

*** 1.236 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 159.96 83.19
3 169.72 85.37
4 178.34 90.43
5 184.99 97.90
6 189.03 107.05
7 189.39 110.43

Circle Center At X = 157.9 ; Y = 115.3 and Radius, 32.2

*** 1.240 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 159.94 83.03
3 169.73 85.09
4 178.38 90.09
5 185.05 97.54
6 189.06 106.70
7 189.42 110.45

Circle Center At X = 158.4 ; Y = 114.7 and Radius, 31.7

*** 1.247 ***


Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 159.96 85.05
3 169.39 88.38
4 177.73 93.89
5 184.49 101.26
6 189.25 110.06
7 189.34 110.40

Circle Center At X = 151.2 ; Y = 125.0 and Radius, 40.9

*** 1.247 ***

1
Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 159.99 83.62
3 169.65 86.19
4 178.07 91.59
5 184.44 99.30
6 188.16 108.58
7 188.24 109.73

Circle Center At X = 156.6 ; Y = 115.8 and Radius, 32.4

*** 1.253 ***

Failure Surface Specified By 7 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 150.00 84.12
2 159.94 85.18
3 169.35 88.58
4 177.68 94.10
5 184.47 101.45
6 189.31 110.20
7 189.37 110.42

Circle Center At X = 150.6 ; Y = 126.0 and Radius, 41.8

*** 1.253 ***


Analisis de Estabilidad

Perfil 12
ZONA 2
** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-22-06


Time of Run: 11:59 am
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:5512WZ2.STB
Output Filename: C:5512WZ2.OUT
Plotted Output Filename: C:5512WZ2.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 2 - NF superficial perfil 12

BOUNDARY COORDINATES

20 Top Boundaries
45 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 10.10 12.60 6


2 10.10 12.60 23.30 17.30 6
3 23.30 17.30 28.19 16.90 6
4 28.19 16.90 45.40 23.30 1
5 45.40 23.30 55.50 26.70 6
6 55.50 26.70 65.10 31.95 6
7 65.10 31.95 90.70 47.60 1
8 90.70 47.60 110.70 61.40 1
9 110.70 61.40 115.10 66.50 1
10 115.10 66.50 115.80 66.20 1
11 115.80 66.20 116.20 65.20 6
12 116.20 65.20 120.80 66.40 2
13 120.80 66.40 129.60 66.40 2
14 129.60 66.40 130.90 67.60 3
15 130.90 67.60 137.80 71.40 4
16 137.80 71.40 140.50 75.40 3
17 140.50 75.40 155.10 88.80 3
18 155.10 88.80 175.30 102.25 7
19 175.30 102.25 188.73 110.01 6
20 188.73 110.01 199.70 117.00 6
21 28.19 16.90 35.00 17.60 6
22 35.00 17.60 42.30 19.40 6
23 42.30 19.40 45.40 23.30 6
24 65.10 31.95 65.27 29.60 6
25 65.50 29.60 83.60 41.03 6
26 83.60 41.00 109.90 58.30 6
27 109.90 58.30 116.20 65.20 6
28 .00 2.66 11.80 9.65 3
29 11.80 9.60 32.50 14.70 3
30 32.50 14.70 54.50 23.80 3
31 54.50 23.81 79.90 36.98 3
32 79.90 36.98 106.60 53.97 3
33 106.60 54.00 113.60 60.15 3
34 113.60 60.20 116.20 65.20 2
35 113.60 60.15 127.70 63.30 3
36 127.70 63.30 129.60 66.40 3
37 127.70 63.30 130.80 64.20 3
38 130.80 64.20 130.91 67.60 4
39 130.80 64.20 137.70 61.60 3
40 137.70 61.60 137.80 71.40 3
41 155.10 88.80 166.40 92.02 3
42 166.40 92.02 173.60 99.12 3
43 173.60 99.12 175.30 102.25 6
44 173.60 99.12 189.97 107.60 3
45 189.97 107.60 199.66 112.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

7 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 14.7 14.7 9.8 10.0 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 14.7 14.7 9.8 15.0 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 13.00
2 56.00 26.00
3 116.00 65.00
4 128.00 68.00
5 143.00 76.00
6 163.00 93.00
7 177.00 102.00
8 194.00 113.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 130.00 ft.
and X = 140.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 150.00 ft.


and X = 160.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.
2.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 22 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 131.99 66.97
3 133.96 67.29
4 135.92 67.73
5 137.84 68.29
6 139.72 68.96
7 141.56 69.74
8 143.35 70.63
9 145.09 71.63
10 146.76 72.73
11 148.36 73.93
12 149.88 75.22
13 151.33 76.60
14 152.69 78.07
15 153.96 79.62
16 155.13 81.24
17 156.20 82.92
18 157.17 84.67
19 158.04 86.48
20 158.79 88.33
21 159.43 90.22
22 159.92 92.01

Circle Center At X = 127.6 ; Y = 99.9 and Radius, 33.2

*** .628 ***

Failure Surface Specified By 22 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 131.97 67.10
3 133.92 67.55
4 135.85 68.09
5 137.74 68.75
6 139.59 69.51
7 141.39 70.36
8 143.15 71.32
9 144.85 72.37
10 146.49 73.52
11 148.07 74.75
12 149.57 76.07
13 151.00 77.47
14 152.35 78.94
15 153.61 80.49
16 154.79 82.11
17 155.88 83.79
18 156.87 85.52
19 157.77 87.31
20 158.57 89.14
21 159.26 91.02
22 159.48 91.71

Circle Center At X = 124.9 ; Y = 102.6 and Radius, 36.2

*** .633 ***

1
Failure Surface Specified By 23 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 132.00 66.87
3 133.98 67.10
4 135.95 67.45
5 137.89 67.94
6 139.80 68.54
7 141.66 69.27
8 143.48 70.11
9 145.23 71.07
10 146.92 72.14
11 148.54 73.32
12 150.07 74.60
13 151.53 75.98
14 152.89 77.44
15 154.15 78.99
16 155.31 80.62
17 156.37 82.32
18 157.31 84.08
19 158.14 85.91
20 158.84 87.78
21 159.43 89.69
22 159.89 91.63
23 159.96 92.04

Circle Center At X = 129.4 ; Y = 97.8 and Radius, 31.1

*** .638 ***

Failure Surface Specified By 21 Coordinate Points


Point X-Surf Y-Surf
No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 131.99 67.00
3 133.95 67.36
4 135.90 67.84
5 137.80 68.45
6 139.67 69.16
7 141.49 70.00
8 143.25 70.94
9 144.95 72.00
10 146.58 73.15
11 148.14 74.41
12 149.61 75.76
13 151.00 77.20
14 152.29 78.73
15 153.49 80.33
16 154.59 82.00
17 155.57 83.74
18 156.45 85.54
19 157.22 87.39
20 157.86 89.28
21 158.32 90.94

Circle Center At X = 127.2 ; Y = 98.7 and Radius, 32.1

*** .644 ***

1
Failure Surface Specified By 22 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 132.00 66.86
3 133.99 67.09
4 135.95 67.44
5 137.89 67.93
6 139.80 68.54
7 141.66 69.28
8 143.47 70.13
9 145.21 71.11
10 146.89 72.19
11 148.49 73.39
12 150.01 74.69
13 151.44 76.09
14 152.78 77.57
15 154.02 79.15
16 155.14 80.80
17 156.16 82.52
18 157.06 84.31
19 157.84 86.15
20 158.50 88.04
21 159.03 89.96
22 159.38 91.65

Circle Center At X = 129.6 ; Y = 97.1 and Radius, 30.3


*** .644 ***

Failure Surface Specified By 23 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 132.00 66.82
3 133.99 67.01
4 135.97 67.32
5 137.92 67.77
6 139.83 68.34
7 141.71 69.04
8 143.53 69.86
9 145.29 70.80
10 146.99 71.86
11 148.62 73.03
12 150.16 74.30
13 151.62 75.67
14 152.98 77.14
15 154.24 78.69
16 155.39 80.32
17 156.44 82.02
18 157.37 83.79
19 158.18 85.62
20 158.87 87.50
21 159.43 89.42
22 159.86 91.37
23 159.97 92.04

Circle Center At X = 130.2 ; Y = 96.9 and Radius, 30.2

*** .644 ***

1
Failure Surface Specified By 22 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 132.00 66.90
3 133.98 67.16
4 135.94 67.55
5 137.87 68.07
6 139.77 68.72
7 141.61 69.48
8 143.41 70.37
9 145.14 71.37
10 146.80 72.49
11 148.38 73.70
12 149.89 75.02
13 151.30 76.44
14 152.62 77.95
15 153.83 79.53
16 154.94 81.20
17 155.94 82.93
18 156.82 84.73
19 157.58 86.58
20 158.22 88.47
21 158.74 90.40
22 158.92 91.34

Circle Center At X = 129.0 ; Y = 97.3 and Radius, 30.5

*** .644 ***

Failure Surface Specified By 22 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 131.99 66.95
3 133.97 67.25
4 135.92 67.68
5 137.84 68.24
6 139.72 68.92
7 141.55 69.73
8 143.33 70.65
9 145.04 71.68
10 146.68 72.82
11 148.25 74.07
12 149.73 75.41
13 151.12 76.85
14 152.41 78.38
15 153.60 79.98
16 154.69 81.66
17 155.66 83.41
18 156.52 85.22
19 157.26 87.07
20 157.88 88.98
21 158.37 90.92
22 158.38 90.99

Circle Center At X = 128.3 ; Y = 97.5 and Radius, 30.8

*** .645 ***

1
Failure Surface Specified By 21 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 131.99 66.94
3 133.97 67.25
4 135.92 67.68
5 137.84 68.24
6 139.72 68.93
7 141.55 69.74
8 143.32 70.67
9 145.02 71.71
10 146.66 72.87
11 148.21 74.13
12 149.68 75.49
13 151.05 76.94
14 152.32 78.49
15 153.49 80.11
16 154.55 81.81
17 155.49 83.57
18 156.32 85.39
19 157.02 87.26
20 157.60 89.18
21 157.95 90.70

Circle Center At X = 128.4 ; Y = 96.9 and Radius, 30.2

*** .650 ***

Failure Surface Specified By 21 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 131.97 67.11
3 133.92 67.56
4 135.84 68.13
5 137.72 68.80
6 139.56 69.58
7 141.35 70.47
8 143.09 71.46
9 144.77 72.55
10 146.38 73.73
11 147.92 75.01
12 149.39 76.37
13 150.77 77.81
14 152.07 79.33
15 153.28 80.93
16 154.39 82.59
17 155.41 84.31
18 156.33 86.09
19 157.14 87.92
20 157.84 89.79
21 158.17 90.84

Circle Center At X = 125.1 ; Y = 101.0 and Radius, 34.6

*** .650 ***


** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-22-06


Time of Run: 12:06 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:5512WZ25.STB
Output Filename: C:5512WZ25.OUT
Plotted Output Filename: C:5512WZ25.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 2 - NF 5 m perfil 12

BOUNDARY COORDINATES

20 Top Boundaries
45 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 10.10 12.60 6


2 10.10 12.60 23.30 17.30 6
3 23.30 17.30 28.19 16.90 6
4 28.19 16.90 45.40 23.30 1
5 45.40 23.30 55.50 26.70 6
6 55.50 26.70 65.10 31.95 6
7 65.10 31.95 90.70 47.60 1
8 90.70 47.60 110.70 61.40 1
9 110.70 61.40 115.10 66.50 1
10 115.10 66.50 115.80 66.20 1
11 115.80 66.20 116.20 65.20 6
12 116.20 65.20 120.80 66.40 2
13 120.80 66.40 129.60 66.40 2
14 129.60 66.40 130.90 67.60 3
15 130.90 67.60 137.80 71.40 4
16 137.80 71.40 140.50 75.40 3
17 140.50 75.40 155.10 88.80 3
18 155.10 88.80 175.30 102.25 7
19 175.30 102.25 188.73 110.01 6
20 188.73 110.01 199.70 117.00 6
21 28.19 16.90 35.00 17.60 6
22 35.00 17.60 42.30 19.40 6
23 42.30 19.40 45.40 23.30 6
24 65.10 31.95 65.27 29.60 6
25 65.50 29.60 83.60 41.03 6
26 83.60 41.00 109.90 58.30 6
27 109.90 58.30 116.20 65.20 6
28 .00 2.66 11.80 9.65 3
29 11.80 9.60 32.50 14.70 3
30 32.50 14.70 54.50 23.80 3
31 54.50 23.81 79.90 36.98 3
32 79.90 36.98 106.60 53.97 3
33 106.60 54.00 113.60 60.15 3
34 113.60 60.20 116.20 65.20 2
35 113.60 60.15 127.70 63.30 3
36 127.70 63.30 129.60 66.40 3
37 127.70 63.30 130.80 64.20 3
38 130.80 64.20 130.91 67.60 4
39 130.80 64.20 137.70 61.60 3
40 137.70 61.60 137.80 71.40 3
41 155.10 88.80 166.40 92.02 3
42 166.40 92.02 173.60 99.12 3
43 173.60 99.12 175.30 102.25 6
44 173.60 99.12 189.97 107.60 3
45 189.97 107.60 199.66 112.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

7 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 14.7 14.7 9.8 10.0 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 14.7 14.7 9.8 15.0 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 13.00
2 56.00 26.00
3 116.00 65.00
4 128.00 59.00
5 143.00 70.00
6 163.00 88.00
7 175.00 97.00
8 194.00 107.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

TIEBACK LOAD(S)

2 Tieback Load(s) Specified

Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination


Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 159.00 91.40 294.0 1.5 .00


25.0
2 163.00 94.06 294.0 1.5 .00
25.0

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 130.00 ft.
and X = 140.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 150.00 ft.


and X = 158.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

2.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 20 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 130.00 66.77
2 131.94 67.25
3 133.86 67.83
4 135.74 68.51
5 137.58 69.28
6 139.38 70.16
7 141.13 71.12
8 142.83 72.18
9 144.47 73.32
10 146.05 74.54
11 147.57 75.85
12 149.01 77.24
13 150.38 78.70
14 151.67 80.22
15 152.88 81.82
16 154.00 83.47
17 155.04 85.18
18 155.98 86.95
19 156.83 88.76
20 157.50 90.40

Circle Center At X = 121.8 ; Y = 104.1 and Radius, 38.2

*** 1.016 ***

Failure Surface Specified By 20 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 131.94 67.26
3 133.85 67.84
4 135.73 68.53
5 137.57 69.31
6 139.37 70.19
7 141.12 71.16
8 142.81 72.22
9 144.45 73.37
10 146.03 74.60
11 147.54 75.91
12 148.98 77.30
13 150.34 78.76
14 151.63 80.29
15 152.83 81.89
16 153.95 83.55
17 154.98 85.26
18 155.92 87.03
19 156.77 88.84
20 157.36 90.31

Circle Center At X = 121.7 ; Y = 104.1 and Radius, 38.3

*** 1.018 ***

1
Failure Surface Specified By 20 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 131.92 67.34
3 133.81 68.00
4 135.66 68.75
5 137.48 69.58
6 139.26 70.50
7 140.99 71.50
8 142.67 72.58
9 144.30 73.74
10 145.88 74.97
11 147.39 76.28
12 148.84 77.65
13 150.23 79.09
14 151.55 80.60
15 152.79 82.16
16 153.96 83.79
17 155.06 85.46
18 156.07 87.18
19 157.00 88.95
20 157.76 90.57

Circle Center At X = 118.8 ; Y = 107.9 and Radius, 42.7

*** 1.023 ***

Failure Surface Specified By 20 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 131.97 67.09
3 133.93 67.53
4 135.85 68.09
5 137.73 68.76
6 139.57 69.55
7 141.35 70.46
8 143.08 71.46
9 144.74 72.58
10 146.33 73.79
11 147.84 75.10
12 149.27 76.50
13 150.61 77.99
14 151.85 79.55
15 153.00 81.19
16 154.05 82.89
17 154.99 84.66
18 155.81 86.48
19 156.53 88.35
20 157.08 90.12

Circle Center At X = 125.8 ; Y = 99.0 and Radius, 32.5

*** 1.027 ***

1
Failure Surface Specified By 20 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 131.93 67.31
3 133.82 67.95
4 135.68 68.68
5 137.51 69.50
6 139.29 70.42
7 141.02 71.42
8 142.70 72.50
9 144.32 73.67
10 145.88 74.92
11 147.38 76.24
12 148.82 77.64
13 150.18 79.10
14 151.46 80.63
15 152.67 82.23
16 153.80 83.88
17 154.84 85.59
18 155.80 87.34
19 156.66 89.15
20 157.07 90.11

Circle Center At X = 120.1 ; Y = 105.6 and Radius, 40.1

*** 1.029 ***

Failure Surface Specified By 21 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 131.99 66.99
3 133.96 67.34
4 135.90 67.82
5 137.81 68.41
6 139.68 69.13
7 141.49 69.97
8 143.25 70.92
9 144.95 71.98
10 146.57 73.15
11 148.12 74.41
12 149.58 75.78
13 150.95 77.23
14 152.23 78.77
15 153.40 80.39
16 154.47 82.08
17 155.43 83.84
18 156.28 85.65
19 157.00 87.51
20 157.61 89.42
21 157.93 90.68

Circle Center At X = 127.5 ; Y = 98.0 and Radius, 31.3

*** 1.030 ***

1
Failure Surface Specified By 22 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 132.00 66.85
3 133.99 67.07
4 135.95 67.43
5 137.89 67.92
6 139.79 68.55
7 141.64 69.31
8 143.43 70.20
9 145.15 71.22
10 146.80 72.35
11 148.37 73.60
12 149.84 74.95
13 151.22 76.40
14 152.49 77.94
15 153.65 79.57
16 154.69 81.28
17 155.61 83.06
18 156.40 84.89
19 157.06 86.78
20 157.59 88.71
21 157.98 90.67
22 157.99 90.72

Circle Center At X = 129.9 ; Y = 95.2 and Radius, 28.5

*** 1.037 ***

Failure Surface Specified By 21 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 131.99 66.98
3 133.96 67.32
4 135.90 67.79
5 137.81 68.38
6 139.68 69.11
7 141.49 69.95
8 143.25 70.91
9 144.93 71.99
10 146.54 73.17
11 148.07 74.46
12 149.51 75.85
13 150.86 77.33
14 152.11 78.89
15 153.24 80.53
16 154.27 82.25
17 155.18 84.03
18 155.98 85.87
19 156.65 87.75
20 157.19 89.68
21 157.32 90.28

Circle Center At X = 127.8 ; Y = 96.9 and Radius, 30.2

*** 1.039 ***

1
Failure Surface Specified By 21 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 132.00 66.91
3 133.98 67.18
4 135.93 67.60
5 137.86 68.14
6 139.74 68.82
7 141.57 69.62
8 143.34 70.55
9 145.05 71.59
10 146.68 72.75
11 148.22 74.03
12 149.67 75.40
13 151.03 76.87
14 152.28 78.43
15 153.42 80.07
16 154.45 81.79
17 155.35 83.57
18 156.13 85.41
19 156.79 87.30
20 157.31 89.24
21 157.54 90.43

Circle Center At X = 129.0 ; Y = 95.8 and Radius, 29.1

*** 1.041 ***

Failure Surface Specified By 21 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 130.00 66.77
2 132.00 66.89
3 133.98 67.15
4 135.94 67.54
5 137.87 68.08
6 139.76 68.74
7 141.59 69.53
8 143.37 70.45
9 145.07 71.49
10 146.71 72.65
11 148.25 73.92
12 149.71 75.29
13 151.06 76.76
14 152.31 78.33
15 153.45 79.97
16 154.47 81.69
17 155.37 83.48
18 156.14 85.32
19 156.78 87.22
20 157.29 89.15
21 157.53 90.42

Circle Center At X = 129.3 ; Y = 95.5 and Radius, 28.7


*** 1.042 ***
Anlisis de Estabilidad

Perfil 12
ZONA 3
** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-22-06


Time of Run: 12:12 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:5512WZ3.STB
Output Filename: C:5512WZ3.OUT
Plotted Output Filename: C:5512WZ3.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 3 - QD - NF superficial perfil 12

BOUNDARY COORDINATES

20 Top Boundaries
45 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 10.10 12.60 6


2 10.10 12.60 23.30 17.30 6
3 23.30 17.30 28.19 16.90 6
4 28.19 16.90 45.40 23.30 1
5 45.40 23.30 55.50 26.70 6
6 55.50 26.70 65.10 31.95 6
7 65.10 31.95 90.70 47.60 1
8 90.70 47.60 110.70 61.40 1
9 110.70 61.40 115.10 66.50 1
10 115.10 66.50 115.80 66.20 1
11 115.80 66.20 116.20 65.20 6
12 116.20 65.20 120.80 66.40 2
13 120.80 66.40 129.60 66.40 2
14 129.60 66.40 130.90 67.60 3
15 130.90 67.60 137.80 71.40 4
16 137.80 71.40 140.50 75.40 3
17 140.50 75.40 155.10 88.80 3
18 155.10 88.80 175.30 102.25 7
19 175.30 102.25 188.73 110.01 6
20 188.73 110.01 199.70 117.00 6
21 28.19 16.90 35.00 17.60 6
22 35.00 17.60 42.30 19.40 6
23 42.30 19.40 45.40 23.30 6
24 65.10 31.95 65.27 29.60 6
25 65.50 29.60 83.60 41.03 6
26 83.60 41.00 109.90 58.30 6
27 109.90 58.30 116.20 65.20 6
28 .00 2.66 11.80 9.65 3
29 11.80 9.60 32.50 14.70 3
30 32.50 14.70 54.50 23.80 3
31 54.50 23.81 79.90 36.98 3
32 79.90 36.98 106.60 53.97 3
33 106.60 54.00 113.60 60.15 3
34 113.60 60.20 116.20 65.20 2
35 113.60 60.15 127.70 63.30 3
36 127.70 63.30 129.60 66.40 3
37 127.70 63.30 130.80 64.20 3
38 130.80 64.20 130.91 67.60 4
39 130.80 64.20 137.70 61.60 3
40 137.70 61.60 137.80 71.40 3
41 155.10 88.80 166.40 92.02 3
42 166.40 92.02 173.60 99.12 3
43 173.60 99.12 175.30 102.25 6
44 173.60 99.12 189.97 107.60 3
45 189.97 107.60 199.66 112.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

7 Type(s) of Soil

Soil Total SaturatedCohesion Friction Pore Pressure


Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 14.7 14.7 9.8 10.0 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 14.7 14.7 9.8 15.0 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 13.00
2 56.00 26.00
3 116.00 65.00
4 128.00 66.00
5 143.00 74.00
6 163.00 93.00
7 177.00 102.00
8 194.00 113.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

TIEBACK LOAD(S)

2 Tieback Load(s) Specified

Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination


Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 159.00 91.40 294.0 1.5 .00


25.0
2 163.00 94.06 294.0 1.5 .00
25.0

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 130.00 ft.


and X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 100.00 54.02
2 109.87 55.63
3 119.22 59.17
4 127.69 64.49
5 131.06 67.69

Circle Center At X = 96.9 ; Y = 104.2 and Radius, 50.3

*** .808 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 100.00 54.02
2 109.90 55.46
3 119.26 58.96
4 127.69 64.35
5 131.03 67.67

Circle Center At X = 98.2 ; Y = 101.2 and Radius, 47.2

*** .809 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.97 54.84
3 119.38 58.21
4 127.60 63.91
5 130.09 66.86

Circle Center At X = 101.9 ; Y = 92.2 and Radius, 38.3

*** .812 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.73 56.31
3 119.04 59.96
4 127.74 64.89
5 132.10 68.26
Circle Center At X = 88.8 ; Y = 123.4 and Radius, 70.3

*** .826 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.89 55.51
3 119.28 58.95
4 127.80 64.19
5 132.23 68.33

Circle Center At X = 97.5 ; Y = 103.9 and Radius, 49.9

*** .827 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.98 54.65
3 119.42 57.94
4 127.62 63.66
5 130.77 67.48

Circle Center At X = 102.7 ; Y = 90.7 and Radius, 36.8

*** .829 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.69 56.49
3 118.99 60.17
4 127.74 65.01
5 132.34 68.39

Circle Center At X = 85.6 ; Y = 130.9 and Radius, 78.2

*** .832 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.89 55.47
3 119.30 58.87
4 127.84 64.08
5 132.67 68.58

Circle Center At X = 97.8 ; Y = 103.7 and Radius, 49.8

*** .834 ***


1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.86 55.69
3 119.25 59.14
4 127.84 64.25
5 132.90 68.70

Circle Center At X = 95.9 ; Y = 108.2 and Radius, 54.3

*** .834 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.94 55.12
3 119.38 58.43
4 127.83 63.77
5 132.50 68.48

Circle Center At X = 100.1 ; Y = 98.3 and Radius, 44.3

*** .839 ***


** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-22-06


Time of Run: 5:33 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:5512WZ35.STB
Output Filename: C:5512WZ35.OUT
Plotted Output Filename: C:5512WZ35.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 3 - QD - NF 5m perfil 12
BOUNDARY COORDINATES

20 Top Boundaries
45 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 10.10 12.60 6


2 10.10 12.60 23.30 17.30 6
3 23.30 17.30 28.19 16.90 6
4 28.19 16.90 45.40 23.30 1
5 45.40 23.30 55.50 26.70 6
6 55.50 26.70 65.10 31.95 6
7 65.10 31.95 90.70 47.60 1
8 90.70 47.60 110.70 61.40 1
9 110.70 61.40 115.10 66.50 1
10 115.10 66.50 115.80 66.20 1
11 115.80 66.20 116.20 65.20 6
12 116.20 65.20 120.80 66.40 2
13 120.80 66.40 129.60 66.40 2
14 129.60 66.40 130.90 67.60 3
15 130.90 67.60 137.80 71.40 4
16 137.80 71.40 140.50 75.40 3
17 140.50 75.40 155.10 88.80 3
18 155.10 88.80 175.30 102.25 7
19 175.30 102.25 188.73 110.01 6
20 188.73 110.01 199.70 117.00 6
21 28.19 16.90 35.00 17.60 6
22 35.00 17.60 42.30 19.40 6
23 42.30 19.40 45.40 23.30 6
24 65.10 31.95 65.27 29.60 6
25 65.50 29.60 83.60 41.03 6
26 83.60 41.00 109.90 58.30 6
27 109.90 58.30 116.20 65.20 6
28 .00 2.66 11.80 9.65 3
29 11.80 9.60 32.50 14.70 3
30 32.50 14.70 54.50 23.80 3
31 54.50 23.81 79.90 36.98 3
32 79.90 36.98 106.60 53.97 3
33 106.60 54.00 113.60 60.15 3
34 113.60 60.20 116.20 65.20 2
35 113.60 60.15 127.70 63.30 3
36 127.70 63.30 129.60 66.40 3
37 127.70 63.30 130.80 64.20 3
38 130.80 64.20 130.91 67.60 4
39 130.80 64.20 137.70 61.60 3
40 137.70 61.60 137.80 71.40 3
41 155.10 88.80 166.40 92.02 3
42 166.40 92.02 173.60 99.12 3
43 173.60 99.12 175.30 102.25 6
44 173.60 99.12 189.97 107.60 3
45 189.97 107.60 199.66 112.63 3
1
ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

7 Type(s) of Soil

Soil Total SaturatedCohesion Friction Pore Pressure


Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 14.7 14.7 9.8 10.0 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 14.7 14.7 9.8 15.0 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 13.00
2 56.00 21.00
3 116.00 60.00
4 128.00 61.00
5 143.00 70.00
6 163.00 88.00
7 177.00 97.00
8 194.00 107.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1
TIEBACK LOAD(S)

2 Tieback Load(s) Specified

Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination


Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 159.00 91.40 294.0 1.5 .00


25.0
2 163.00 94.06 294.0 1.5 .00
25.0

NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of


Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 130.00 ft.


and X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points


Point X-Surf Y-Surf
No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.97 54.84
3 119.38 58.21
4 127.60 63.91
5 130.09 66.86

Circle Center At X = 101.9 ; Y = 92.2 and Radius, 38.3

*** 1.335 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.90 55.46
3 119.26 58.96
4 127.69 64.35
5 131.03 67.67

Circle Center At X = 98.2 ; Y = 101.2 and Radius, 47.2

*** 1.349 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.87 55.63
3 119.22 59.17
4 127.69 64.49
5 131.06 67.69

Circle Center At X = 96.9 ; Y = 104.2 and Radius, 50.3

*** 1.351 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.98 54.65
3 119.42 57.94
4 127.62 63.66
5 130.77 67.48

Circle Center At X = 102.7 ; Y = 90.7 and Radius, 36.8

*** 1.352 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.98 53.36
3 119.74 55.53
4 128.50 60.35
5 135.55 67.44
6 137.66 71.32

Circle Center At X = 107.3 ; Y = 88.5 and Radius, 35.2

*** 1.356 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 110.00 53.95
3 119.68 56.46
4 128.38 61.39
5 135.51 68.41
6 137.01 70.97

Circle Center At X = 105.3 ; Y = 92.0 and Radius, 38.4

*** 1.358 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.95 53.05
3 119.76 55.01
4 128.57 59.74
5 135.62 66.83
6 138.97 73.13
Circle Center At X = 108.2 ; Y = 87.0 and Radius, 34.0

*** 1.362 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.98 53.39
3 119.72 55.66
4 128.39 60.65
5 135.24 67.93
6 136.67 70.78

Circle Center At X = 107.1 ; Y = 87.6 and Radius, 34.3

*** 1.363 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 110.00 54.19
3 119.65 56.82
4 128.35 61.74
5 135.58 68.65
6 137.04 70.98

Circle Center At X = 104.3 ; Y = 94.1 and Radius, 40.3

*** 1.364 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 110.00 54.26
3 119.64 56.90
4 128.37 61.79
5 135.66 68.64
6 137.24 71.09

Circle Center At X = 104.0 ; Y = 95.0 and Radius, 41.2


*** 1.364 ***
** PCSTABL5 **

by
Purdue University
1

--Slope Stability Analysis--


Simplified Janbu, Simplified Bishop
or Spencer`s Method of Slices

Run Date: 07-22-06


Time of Run: 5:34 pm
Run By: GVAJJPO
Input Data Filename: C:5512Z35A.STB
Output Filename: C:5512Z35A.OUT
Plotted Output Filename: C:5512Z35A.PLT

PROBLEM DESCRIPTION MZALES-MARIQUITA K55+900


ZONA 3 - QD - NF 5m perfil 12 anclajes

BOUNDARY COORDINATES

20 Top Boundaries
45 Total Boundaries

Boundary X-Left Y-Left X-Right Y-Right Soil


Type
No. (ft) (ft) (ft) (ft) Below
Bnd

1 .00 6.87 10.10 12.60 6


2 10.10 12.60 23.30 17.30 6
3 23.30 17.30 28.19 16.90 6
4 28.19 16.90 45.40 23.30 1
5 45.40 23.30 55.50 26.70 6
6 55.50 26.70 65.10 31.95 6
7 65.10 31.95 90.70 47.60 1
8 90.70 47.60 110.70 61.40 1
9 110.70 61.40 115.10 66.50 1
10 115.10 66.50 115.80 66.20 1
11 115.80 66.20 116.20 65.20 6
12 116.20 65.20 120.80 66.40 2
13 120.80 66.40 129.60 66.40 2
14 129.60 66.40 130.90 67.60 3
15 130.90 67.60 137.80 71.40 4
16 137.80 71.40 140.50 75.40 3
17 140.50 75.40 155.10 88.80 3
18 155.10 88.80 175.30 102.25 7
19 175.30 102.25 188.73 110.01 6
20 188.73 110.01 199.70 117.00 6
21 28.19 16.90 35.00 17.60 6
22 35.00 17.60 42.30 19.40 6
23 42.30 19.40 45.40 23.30 6
24 65.10 31.95 65.27 29.60 6
25 65.50 29.60 83.60 41.03 6
26 83.60 41.00 109.90 58.30 6
27 109.90 58.30 116.20 65.20 6
28 .00 2.66 11.80 9.65 3
29 11.80 9.60 32.50 14.70 3
30 32.50 14.70 54.50 23.80 3
31 54.50 23.81 79.90 36.98 3
32 79.90 36.98 106.60 53.97 3
33 106.60 54.00 113.60 60.15 3
34 113.60 60.20 116.20 65.20 2
35 113.60 60.15 127.70 63.30 3
36 127.70 63.30 129.60 66.40 3
37 127.70 63.30 130.80 64.20 3
38 130.80 64.20 130.91 67.60 4
39 130.80 64.20 137.70 61.60 3
40 137.70 61.60 137.80 71.40 3
41 155.10 88.80 166.40 92.02 3
42 166.40 92.02 173.60 99.12 3
43 173.60 99.12 175.30 102.25 6
44 173.60 99.12 189.97 107.60 3
45 189.97 107.60 199.66 112.63 3
1

ISOTROPIC SOIL PARAMETERS

7 Type(s) of Soil

Soil Total Saturated


Cohesion Friction Pore Pressure
Piez.
Type Unit Wt. Unit Wt. Intercept Angle Pressure Constant
Surface
No. (pcf) (pcf) (psf) (deg) Param. (psf)
No.

1 10.8 10.8 9.8 10.0 .00 .0


1
2 17.7 17.7 9.8 15.0 .00 .0
1
3 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
4 25.0 25.0 18.6 39.4 .00 .0
1
5 14.7 14.7 9.8 10.0 .00 .0
1
6 15.8 15.8 27.5 21.6 .00 .0
1
7 14.7 14.7 9.8 15.0 .00 .0
1
1

1 PIEZOMETRIC SURFACE(S) HAVE BEEN SPECIFIED

Unit Weight of Water = 9.81

Piezometric Surface No. 1 Specified by 8 Coordinate Points

Point X-Water Y-Water


No. (ft) (ft)

1 12.00 13.00
2 56.00 21.00
3 116.00 60.00
4 128.00 61.00
5 143.00 70.00
6 163.00 88.00
7 177.00 97.00
8 194.00 107.00

A Horizontal Earthquake Loading Coefficient


Of .250 Has Been Assigned

A Vertical Earthquake Loading Coefficient


Of .000 Has Been Assigned

Cavitation Pressure = .0 psf


1

TIEBACK LOAD(S)
3 Tieback Load(s) Specified

Tieback X-Pos Y-Pos Load Spacing Inclination


Length
No. (ft) (ft) (lbs) (ft) (deg)
(ft)

1 159.00 91.40 294.0 1.5 .00


25.0
2 163.00 94.06 294.0 1.5 .00
25.0
3 157.00 90.07 294.0 1.5 .00
25.0
NOTE - An Equivalent Line Load Is Calculated For Each Row Of
Tiebacks
Assuming A Uniform Distribution Of Load Horizontally
Between
Individual Tiebacks.
1

A Critical Failure Surface Searching Method, Using A Random


Technique For Generating Circular Surfaces, Has Been
Specified.

200 Trial Surfaces Have Been Generated.

100 Surfaces Initiate From Each Of 2 Points Equally Spaced


Along The Ground Surface Between X = 100.00 ft.
and X = 120.00 ft.

Each Surface Terminates Between X = 130.00 ft.


and X = 140.00 ft.

Unless Further Limitations Were Imposed, The Minimum


Elevation
At Which A Surface Extends Is Y = 2.00 ft.

10.00 ft. Line Segments Define Each Trial Failure Surface.

Following Are Displayed The Ten Most Critical Of The Trial


Failure Surfaces Examined. They Are Ordered - Most Critical
First.

* * Safety Factors Are Calculated By The Modified Bishop


Method * *

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.97 54.84
3 119.38 58.21
4 127.60 63.91
5 130.09 66.86

Circle Center At X = 101.9 ; Y = 92.2 and Radius, 38.3

*** 1.335 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points


Point X-Surf Y-Surf
No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.90 55.46
3 119.26 58.96
4 127.69 64.35
5 131.03 67.67

Circle Center At X = 98.2 ; Y = 101.2 and Radius, 47.2

*** 1.349 ***

1
Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.87 55.63
3 119.22 59.17
4 127.69 64.49
5 131.06 67.69

Circle Center At X = 96.9 ; Y = 104.2 and Radius, 50.3

*** 1.351 ***

Failure Surface Specified By 5 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.98 54.65
3 119.42 57.94
4 127.62 63.66
5 130.77 67.48

Circle Center At X = 102.7 ; Y = 90.7 and Radius, 36.8

*** 1.352 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)
1 100.00 54.02
2 109.98 53.36
3 119.74 55.53
4 128.50 60.35
5 135.55 67.44
6 137.66 71.32

Circle Center At X = 107.3 ; Y = 88.5 and Radius, 35.2

*** 1.356 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 110.00 53.95
3 119.68 56.46
4 128.38 61.39
5 135.51 68.41
6 137.01 70.97

Circle Center At X = 105.3 ; Y = 92.0 and Radius, 38.4

*** 1.358 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.95 53.05
3 119.76 55.01
4 128.57 59.74
5 135.62 66.83
6 138.97 73.13

Circle Center At X = 108.2 ; Y = 87.0 and Radius, 34.0

*** 1.362 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 109.98 53.39
3 119.72 55.66
4 128.39 60.65
5 135.24 67.93
6 136.67 70.78

Circle Center At X = 107.1 ; Y = 87.6 and Radius, 34.3

*** 1.363 ***

1
Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 110.00 54.19
3 119.65 56.82
4 128.35 61.74
5 135.58 68.65
6 137.04 70.98

Circle Center At X = 104.3 ; Y = 94.1 and Radius, 40.3

*** 1.364 ***

Failure Surface Specified By 6 Coordinate Points

Point X-Surf Y-Surf


No. (ft) (ft)

1 100.00 54.02
2 110.00 54.26
3 119.64 56.90
4 128.37 61.79
5 135.66 68.64
6 137.24 71.09

Circle Center At X = 104.0 ; Y = 95.0 and Radius, 41.2

*** 1.364 ***