Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
SILVIA RIVERA
1
La tica aplicada surge a partir de la necesidad de reflexionar sobre los valores y normas que regulan los
conflictos y orientan la toma de decisiones en el campo de las diferentes prcticas profesionales. Son
ramas de la tica aplicada: la tica empresarial, la tica aplicada a la justicia, la tica aplicada al manejo
de la informacin en el periodismo y la biotica entre otras.
2
Cf. Estvez, Agustn Biotica. De la cuestin nominal a la caracterizacin de su concepto, Bs. As.,
Editorial de la Universidad Nacional del Sur, 2002: 14 y ss.
3
La trama entre lo normativo y lo descriptivo que atraviesa a la ciencia empieza a ser reconocida de
modo contundente a partir de la revolucin desencadenada por Thomas Kuhn en la concepcin heredada
en filosofa de la ciencia. Cf. Kuhn, Thomas. La estructura de las teoras cientficas, Mxico, Fondo de
Cultura Econmica, 1991. Cabe destacar tambin los relevantes aportes al tema de pensadores argentino,
como es el caso de Enrique Mar, quien aboga en sus textos por una revinculacin interna y sustantiva
entre ciencia y tica. Cf. Mar, Enrique Elementos de epistemologa comparada, Bs. As., Puntusur, 1990:
30 y ss.
La biotica se presenta, pues, como un espacio increblemente frtil en su
potencial heurstico, en la apertura de caminos, en la construccin de puentes, 4 entre la
teora y la praxis, entre la ciencia y la tica, entre las ciencias naturales y las sociales,
entre la comunidad cientfica y la sociedad en su conjunto, entre los diferentes actores
sociales, entre la dimensin micropoltica y la macropoltica de la gestin de la ciencia y
la atencin de la salud.5
Es este ltimo punto el que me interesa destacar con especial nfasis: la relacin
entre lo micro y lo macropoltico. Porque la teora y la prctica de la biotica se
concreta en una figura institucional especfica: los comits de tica. Formalizada su
creacin a travs de la sancin en la Repblica Argentina de la ley 24.742 por la Cmara
de Diputados de la Nacin, el 27 de noviembre de 1996, los comits de tica se
multiplican en instituciones dedicadas a la atencin de la salud y a la investigacin
biomdica, tanto pblicas como privadas.
Llegados a este punto, es necesario aclarar -en funcin de la multiplicacin
sealada- que el relevamiento cuantitativo de comits no es factor relevante a la hora de
establecer criterios para su evaluacin. La cuestin es determinar si cumplen o no sus
funciones y para esto primero hay que precisarlas. De todos modos, y antes de avanzar
en este punto, considero importante recordar que los comits son espacios en los que se
ejercita la tica, en general y la biotica en particular. Considero entonces que el destino
de la tica aplicada, que es tiempo de tematizar en funcin de los aos de desarrollo de
esta prctica y esta teora, se juega en gran parte en el xito o fracaso de la figura
institucional de los Comits de tica.
As planteada la cuestin, y entendiendo que toda institucin se construye como
una trama de poderes e intereses casi siempre en pugna, queda pendiente la aclaracin
acerca de los parmetros de quin o quines establecen el xito o el fracaso de los
Comits. No tengo duda en la respuesta, el xito o fracaso se mide de acuerdo a los
parmetros de todos aquellos que transitan su prctica profesional inspirados por una
fuerte conviccin democrtica. Es a la radicalizacin de la democracia en las
instituciones a donde deben apuntar la tarea de los Comits de tica, ya sean comits de
tica asistencial o de tica aplicada a la investigacin.
4
Recordemos, precisamente, el clebre libro de van Rensselaer Potter Bioethics, bridge to the Future,
Englewood Cliffs, N.J., Prentice-Hall, Inc, 1971: 20 y ss.
5
Me remito ac a los desarrollos de Michel Foucault quien, entre otros autores, se aboca a un anlisis
microfsica del poder, tal como este circula en instituciones tales como escuelas, fbricas, crceles y
hospitales entre otras. Cf. Foucault, Michel, La vida de los hombres infames, Bs. As., Altamira, 1996.
Para avanzar en las cuestiones planteadas elijo construir un camino articulado
por una serie de interrogaciones sucesivas, que se entrelazan entre ellas de modo tal que
confo podremos, al final del recorrido, recuperar el interrogante presente en el ttulo,
pero entonces extendido, ampliado y enriquecido. Porque esta es la tarea filosfica:
desplegar las preguntas antes que estereotipar las respuestas.
Comenzamos pues, con un primer interrogante muy simple, pero fundante en su
inmediatez:
d- Falta de presupuesto y justa retribucin econmica a sus miembros: Si bien cada vez
menos, quedan an algunos Comits que no manejan presupuesto propio, en el prejuicio
carente de inocencia de que la tica no se relaciona o no debe relacionarse- con el
factor econmico. Prejuicio que responde funcionalmente al sistema en varios puntos.
En primer lugar, porque distrae la mirada de cuestiones que pueden resultar
comprometedoras, en especial en el caso de protocolos de investigacin financiados por
la industria, donde se manejan grandes sumas de dinero. En segundo lugar, porque el
descompromiso con el ingreso de fondos escatima su supervisin desde una perspectiva
tica. Con los fondos obtenidos por revisin de protocolos financiados por grandes
12
Digilio, Patricia Comits hospitalarios de biotica y polticas pblicas. En: Rivera, S. y
colaboradores tica y Ciencia. La tica aplicada a la gestin de la investigacin biomdica, Bs. As.,
Paids, en prensa.
laboratorios puede impulsarse la investigacin genuina en el hospital, 13 al tiempo que
puede optimizarse la transferencia de los resultados de la investigacin a la asistencia o,
lo que es tan resistido, compensar a los sujetos que ponen su cuerpo para sostener la
investigacin biomdica. Garantizar la transparencia en el manejo de los recursos en
general, y de los econmicos en particular, es un rea que entra dentro de las
competencias de los Comits. Y por ltimo, otro serio prejuicio: la creencia de que los
miembros de los Comits no deben percibir honorarios por su tarea. Esto es grave
porque implica una desvalorizacin del trabajo en el rea de la tica, que se traduce en
una postergacin inevitable. Las acciones de los Comits de tica se ven reducidas as a
lo mnimo indispensable, y por lo tanto se limita la posibilidad de encarar de modo
sistemtico la tarea de capacitacin continua de sus integrantes y tambin de la
comunidad hospitalaria.
5- Llegados a este punto y dado que este trabajo se ha construido a travs del planteo de
una serie de interrogantes significativos para todos los que desempeamos nuestra tarea
en instituciones dedicadas a la atencin de la salud., quisiera dejar planteada a modo de
conclusin- todava una ltima pregunta. Pregunta que no estar seguida por comentario
alguno, porque todos podemos y debemos responderla, si revisamos con vocacin
crtica y transformadora nuestro espacio institucional. Pregunta que, a mi entender,
redefine aquella que presenta el ttulo, al tiempo que la enriquece y precisa, agudizando
17
Cf. Todorov, Tzvetan Frente al lmite, Mxico, Siglo XXI, 1993.
nuestra mirada y nuestra capacidad para evaluar con justicia el desempeo de los
Comits de tica y, a travs de ellos, de la tica aplicada en su conjunto.
La pregunta es: Los Comits de Etica, favorecen la participacin democrtica o,
por el contrario, legitiman la exclusin y el autoritarismo en la institucin?
Palabras finales
Silvia Rivera
BIBLIOGRAFIA
Detienne, Marcel. Los maestros de verdad en la Grecia Arcaica, Madrid, Taurus, 1978.