Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
LA EXCUSA ABSOLUTORIA
John Macedo Miguel
La punibilidad queda excluida y el delito impune en ciertos casos declarados por la ley. Algunos de
estos casos se estudian en relacin con las personas, casos de la inmunidad en relacin con la
inmunidad de los Jefes de Estado extranjeros y de los representantes diplomticos extranjeros. Pero
adems de estas causas de impunidad, existen otras llamadas excusas absolutorias mediante cuya
concurrencia hechos definidos por la ley como delito, quedan impunes. Se diferencian de las causas
de justificacin en que el acto ejecutado es antijurdico, ilcito y de las causas de inimputabilidad en
que el agente es imputable, y sin embargo, no obstante ser el hecho culpable y antijurdico, no se
castiga. La excusa absolu-toria es, en realidad, un perdn legal (Cuello Caln).
Jimnez de Asa, las define diciendo que, son las causas de impunidad personal que hacen que, a
un acto tpicamente antijurdico, imputable a su autor y culpable, no se le asocie pena alguna por
razones de utilidad pblica. Ahora bien, debemos sealar que el fundamento doctrinario de las
excusas absolutorias lo encontramos en la definicin que de ellas nos da Jimnez de Asa: causas
de impunidad personal que hacen que, a un acto tpicamente antijurdico, imputable a su autor y
culpable, no se le asocie pena alguna por razones de utilidad pblica, es decir que son causas de
impunidad utilitatis causa ([1]).
DESCRIPCION PENAL
Artculo 208.- No son reprimibles, sin perjuicio de la reparacin civil, los hurtos, apropiaciones,
defraudaciones o daos que se causen:
1. Los cnyuges, concubinos, ascendientes, descendientes y afines en lnea recta.
2. El consorte viudo, respecto de los bienes de su difunto cnyuge, mientras no hayan pasado a
poder de tercero.
3. Los hermanos y cuados, si viviesen juntos.
Seala claramente la norma penal, aquellos casos, en los que por la calidad personal del agente en
relacin con la victima, no pueden ser objeto de represin penal. Tema de gran debate a nivel
doctrinario, asimismo, objeto de diversas consideraciones entre lo real y la finalidad del derecho
penal. De esta manera queda claro, que tales requisitos o excusas, lo que hacen es impedir la
punibilidad, no extinguir el delito, el delito s existe, lo que no se puede hacer, en estos casos nicos,
es el de, sancionar al autor de conformidad con los alcances del artculo 203.
DELITOS COMPRENDIDOS
Se ha considerado los delitos de hurto, apropiaciones ilcitas, defraudacin y daos, entendindose
como tales a las figuras o tipos bsicos de tales delitos. Por otro lado, sostiene Pea Cabrera La
exclusin de determinados delitos en las disposiciones generales obedece a la calidad obedece a la
calidad del sujeto pasivo como a la gravedad del hecho. As el robo simple, el agravado y el robo
seguido de muerte, adems La norma excluye implcitamente a los delitos de receptacin,
extorsin, chantaje, insolvencia fraudulenta y usurpacin ( [2]).
AUTORES BENEFICIADOS
Como beneficiarios de tales excusas, denominadas tambin causas personales de exclusin de
punibilidad, previstas en el texto del artculo 208, son los siguientes:
Los cnyuges
El Cdigo Penal refiere solamente la calidad de cnyuge de la vctima, por lo tanto, sera indiferente
que la pareja se encuentre haciendo o no, vida en comn, de igual manera en relacin con el
cumplimiento o no de lo estipulado como derechos y obligaciones en el Cdigo Civil vigente. Tema
aparte, constituyen los casos de los matrimonios religiosos, toda vez que haciendo una
interpretacin de la norma, la misma estara haciendo referencia la situacin de los cnyuges de
conformidad con lo prescrito en el Cdigo Civil, es decir el caso especfico del matrimonio civil. En
todo caso, la situacin de los casados en virtud del matrimonio religioso estara considerada bien el
la referencia que se hace, dentro de estas excusas, a los concubinos.
Los concubinos
Constituyen la situacin de las uniones de hecho, realidad social que tiene reconocimiento jurdico
en el pas para los fines propios del ordenamiento familiar peruano. As dice el artculo 326 del
Cdigo Civil La unin de hecho, voluntariamente realizada y mantenida por un varn y una mujer,
libres de impedimento matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los
del matrimonio, origina una sociedad de gananciales, en cuanto le fuere aplicable, siempre que
dicha unin haya durado por lo menos dos aos.
Seala el Doctor Cornejo Chvez que, el concubinato pueden conceptuarse como la convivencia
habitual, esto es contina y permanente, desenvuelta de modo ostensible, con la nota de honestidad
o fidelidad de la mujer y sin impedimento para transformase en matrimonio, de donde se infiere
que no solamente hay relacin sexual espordica y libre de comercio carnal, sino tambin la
convivencia violatoria de alguna insalvable disposicin legal relativa a los impedimentos para
contraer matrimonio, queda excluida del concepto estricto de Concubinato. Por lo tanto, de
acuerdo a esta posicin doctrinal, el caso de las uniones de hecho, por ejemplo entre dos personas
que an mantienen, vnculo matrimonial vigente con sus parejas anteriores, quedara excluido de
esta excusa absolutoria, en todo caso constituye un tema de discusin, formal y doctrinaria sobre el
punto ([3]).
Ascendientes y descendientes
Se entiende por ascendientes a los parientes en lnea recta ascendiente, es decir, padres, abuelos,
bisabuelos, y dems progenitores. Mientras que, los Descendientes vienen a ser los parientes
consanguneos en lnea recta descendente, es decir, los hijos, los nietos, bisnietos, etc. , los mismos
que provienen de un tronco comn. Seala Fidel Rojas El contexto de los ascendientes,
descendientes no tiene una lnea de demarcacin temporal, dependiendo de la onticidad de la
relacin, es decir de la presencia de vida en los extremos parenales; incluyndose aqu los hijos
adoptivos, no siendo comunicable tal circunstancia a los padres biolgicos de vivir stos. En este
punto, es importante sealar que el Cdigo, tampoco hace referencia a la situacin real de los
mismos, es decir, si se trata de hijos dentro o fuera del matrimonio, siendo el caso particular del
adoptado una situacin de debate doctrinal.
Como bien explica Fidel Rojas Los afines en lnea recta, alude a los nexos de parentesco poltico
surgidos entre cada uno de los cnyuges con los parientes consanguneos del otro (art. 237 del C.C.)
comprendiendo tambin el principio lgico de igualdad de razn a los surgidos de las uniones de
hecho (suegros, yerno, nuera, hijastro, hijastra, cuados, en estos ltimos con la salvedad hecha en
el numeral 3, del artculo 208. Asimismo, tampoco es requisito que todos los nombrados en este
primer orden vivan juntos, o lo hagan de forma contina o intermitentemente, pudiendo incluso de
hecho estar separados los cnyuges pero conservando el vnculo matrimonial, en todos estos casos
la excusa absolutoria ser invocable.
El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cnyuge, mientras no hayan
pasado a poder de otros.
La muerte de un cnyuge, disuelve el vnculo familiar. En tal situacin, los bienes familiares sufren
un estado transitorio de confusin, pues materialmente es imposible de-terminar con precisin los
bienes que pertenecen al cnyuge suprstite o la fallecido; en este sentido la ley exime de pena al
cnyuge sobreviviente que dispone de los bienes de su difunto, mientras no hayan pasado al poder
de otros. Por otros debemos entender aquellas personas sin vinculacin familiar en los grados
establecidos; de existir esta relacin, el autor estara exento de responsabilidad pernal por esta
razn. En consecuencia, otro ser un tercero, extrao, sin vnculo parental, que sufra el perjuicio
patrimonial. Esto significa que estrictamente en esta parte, el requisito parental entre los sujetos, no
sea exigible y que su inclusin se explica, en razn al vnculo que existi entre el cnyuge suprstite
y el desaparecido, y en el deseo de preservar el vnculo familiar primero(4).
Como es notorio, existen aqu algunas restricciones a la relacin parental (...). Los delitos
sealados entre los hermanos y los cuados para ser punibles debern estar complementados
adems por el dato de cercana fsica, por el hecho de residir en el mismo espacio habitacional,
residencia o casa; donde la frase vivir juntos se referencia en un morar o habitar con el sujeto
pasivo del delito (5).
____________
(4) Pea Cabrera, Ral. p.398
(5) Rojas, Fidel (2000) Delitos contra el Patrimonio. Editorial Jurdica Grijley, Lima. p.566
[1] Ezaine Chvez, Amado. Diccionario de Derecho Penal, Ediciones Jurdicas Lambayecanas.
Ob.cit. p.231
[2] Pea Cabrera, Ral (1995) Tratado de Derecho Penal, Parte General, Tomo I. Estudio
Programtico de la Parte General, Lima, Editorial Grijley.
[3] Cornejo Chvez, Hctor (1985) Derecho Familiar. Lima, Ed. Studium.
Partes: 1, 2
1. Introduccin
2. Algunas generalidades sobre las excusas legales absolutorias
3. Diferencias entre las causas de inimputabilidad, causas de justificacin y excusas legales
absolutorias
4. Las excusas absolutorias en nuestra norma penal
5. Presencia de las excusas legales absolutorias en la Ley No. 93
6. Conclusiones
7. Bibliografa
Introduccin
Con esta pequea ponencia, que versa sobre las Excusas Legales Absolutorias en el Cdigo Penal Cubano,
pretendemos comentar junto a ustedes, el por qu el legislador las ha incluido en la Ley, exonerando
al individuo de responsabilidad penal. Para ello haremos el correspondiente anlisis de cada una de las
figuras que conforman esta institucin mediante su estudio pormenorizado..
Primeramente debemos conocer que la ley penal no es jams dictada en contra de los sentimientos de los
hombres, ningn cdigo puede pretender quebrantar las leyes de la naturaleza, su obligacin por el contrario
es robustecerlas, ampararlas y protegerlas en cuanto fuere posible. De ah la existencia de las llamadas
Excusas Legales Absolutorias. Las mismas, se establecen en diferentes figuras delictivas que nada tienen en
comn ya que son diversas las razones que sirven al fundamento.
En nuestro trabajo abordamos cules son las Excusas Legales Absolutorias que prevee el Cdigo Penal, as
como el anlisis que realizan algunos tratadistas y juristas cubanos en definirlas, abordamos adems
brevemente la diferenciacin doctrinal de las Excusas Absolutorias, causas de imputabilidad y causas de
justificacin (eximentes) partiendo de la naturaleza jurdica de cada una de ellas y por ltimo las excusas
absolutorias en la norma penal sustantiva.
Tambin abordaremos, como algo mas novedoso, la presencia de esta figura en una de nuestras recientes
legislaciones, la Ley No. 93, Ley contra el terrorismo.
Los resultados de este estudio van encaminados a reflejar la importancia que tienen las Excusas Legales
Absolutorias esperando que sean de utilidad prctica para los Fiscales en su labor y
futuras investigaciones sobre el tema, podran adems servir como punto de partida a un minucioso estudio
de esta institucin pudiendo incluso, compararse como se aborda la misma en legislaciones de otros pases.
CAPITULO I:
absolutorias.shtml#ixzz4stYjP27t
Por su parte, Ulises Baquero apunt que las excusas legales absolutorias, a diferencia de las condiciones
objetivas de punibilidad de cuyo cumplimiento depende la perseguibilidad y punibilidad del delito, excluyen la
sancin y guardan estrecha relacin con los tipos delictivos que se refieren. Podemos decir que las excusas
consisten en excluir la sancin a los participantes en los delitos comprendidos en el beneficio pero no se
extiende al delito ni a los dems participantes en los que no concurran, por lo que con respecto a estos, el
delito va a producir los efectos legales correspondientes. Este se contrae al autor, no al delito.
Consideramos que las concepciones doctrinales referidas a las excusas legales absolutorias que han existido
en el derecho penal son acertadas; aunque algunas poseen enfoques diferentes, al mantener la esencia que
conforma la misma, pues plantean que en estas excusas absolutorias existe el delito y el delincuente, pero no
se produce la pena por razones de poltica penal.
CAPITULO II:
Conclusiones
Como conclusiones de este trabajo hacemos mencin a aquellas cuestiones ms importantes que abordamos
en el desarrollo del mismo.
En el estudio realizado a las Excusas Legales Absolutorias encontramos una muy significativa para nuestros
principios Internacionalistas que caracterizan la Revolucin Socialista al beneficiar a cualquier combatiente
progresista que lucha contra cualquier forma de opresin y necesite penetrar producto a que es perseguido
por sus ideales, en nuestras fronteras, cuestin esta que tambin respalda nuestra Constitucin.
Se mantiene la Excusa Legal Absolutoria para eximir de pena a los parientes prximos que cometan los
delitos de Hurto, Estafas, Apropiaciones Indebidas o Daos que se causaren recprocamente estos parientes
quedando solamente sujetos a la responsabilidad civil.
Abordamos tambin algunos de los delitos en los que se exige un presupuesto que implica que antes de que
el Tribunal inicie su actuacin o posteriormente para que se realice el juicio oral se cumplan determinadas
condiciones o requisitos exigidos por la Ley para que dicho rgano pueda ejercitar su funcin jurisdiccional.
Consideramos oportuno emitir algunas opiniones con relacin a nuevos preceptos introducidos en el vigente
Cdigo en correspondencia con la causal relativa a la extincin de la responsabilidad penal, quedando
liberado de responsabilidad el agente comisor por el desistimiento del denunciante en los delitos que as se
disponen en nuestra Ley Penal sustantiva, hacindose referencia a las manifestaciones del desistimiento por
parte del denunciante que trae como consecuencia la exencin de pena para el agente comisor.
Esperamos que este estudio aunque breve, cumplimente sus expectativas y an cuando quedara
mucha bibliografa por analizar lo que no nos fue posible por falta de tiempo, llene a ustedes de conocimientos
y esclarezca sus dudas sobre el tema.
Bibliografa
1- Cruz Ochoa, Ramn y otros. Cdigo Penal anotado y concordado. Editorial Ciencias Sociales: La Habana,
1998.
2- Exposicin acerca del Cdigo Penal. Ministerio de Justicia: La Habana, 1979.
3- Jimnez de Asa, Luis. Principios del Derecho Penal. Editorial Hermes, 1934.
4- Jimnez de Asa, Luis. Derecho Penal Especial. Editorial Reus: Madrid, 1959.
5- Ley No. 62, 1987: Cdigo Penal.
6- Ley No. 93, 2001: Ley Contra el Terrorismo.
7- Ley de Procedimiento Penal (actualizada). Ministerio de Justicia: La Habana; 1999.
8- Ramos Smith, Guadalupe. Derecho Penal General. Ediciones Enspes, La Habana 1983.
9- Prieto Morales, Aldo. Derecho Penal General. Editorial Ciencias Sociales: La Habana, 1983.
10- Puig Pea, Federico. Derecho Penal. Editorial Licili: Barcelona, 1950.