LABORATORIO DE HIDRAULICA DE CANALES ABIERTOS

INFORME DE PRACTICA N 1

ALUMNO: Andy Vicente Mauricio

CODIGO: 20111162 HORARIO:

TEMA: Flujo Permanente y Uniforme en Canales, Flujo Gradualmente Variado (Perfiles) y Flujo
Rpidamente Variado (Resalto Hidrulico)

JEFE DE PRCTICA: Jos Luis Wong

FECHA DE REALIZACION: 1 de Abril del 2014

CALIFICACION:

ITEM PUNTOS

PRUEBA DE ENTRADA

TRABAJO Y PARTICIPACION

INFORME DE LABORATORIO

NOTA DE LABORATORIO

FIRMA DEL JEFE DE PRCTICA:

1. INTRODUCCION

En el presente informe se desarrollaran los objetivos, procedimientos, clculos y conclusiones

obtenidas de la primera sesin de Laboratorio de Hidrulica de Canales Abiertos, en la cual se
realizaron tres ensayos o experiencias: Flujo Permanente y Uniforme en Canales, Flujo
Gradualmente Variado, y Flujo Rpidamente Variado.

2. OBJETIVOS
2.1. Flujo Permanente y Uniforme
Calcular los coeficientes de Chezy (C), el coeficiente de rugosidad de Manning (n) y el
coeficiente de Darcy-Weisbach (k) para la experiencia realizada en el canal.
Comparar el coeficiente de rugosidad de Manning (n) obtenido experimentalmente, con
el coeficiente de rugosidad segn Horton-Einstein, considerando la base del canal de
concreto y las paredes del mismo de vidrio.
Aplicar los conceptos tericos aprendidos en las clases de curso, para el caso de Flujos
Permanentes y Uniformes.
2.2. Flujo Gradualmente Variado
Encontrar las pendientes de la lneas de energa por el mtodo tramo a tramo; y
posteriormente, encontrar la pendiente promedio de la lnea de energa.
Demostrar que el perfil obtenido mediante el mtodo tramo a tramo se ajusta al perfil
real del canal.
Aplicar los conceptos tericos en el caso de Flujos Gradualmente Variados.
2.3. Flujo Rpidamente Variado
Mediante la experiencia, conocer la forma del resalto hidrulico y la finalidad de este.
Realizar los clculos correspondientes para obtener la variacin de la energa, cuando se
presenta un resalto hidrulico.
Aplicar los conocimientos tericos en el caso de Flujos Rpidamente Variado.
3. MARCO TEORICO
3.1. Flujo Permanente y Uniforme
Este tipo de flujo se presenta cuando las fuerzas motivadoras y resistentes se equilibran; esto
permite que las caractersticas del flujo, tales como la velocidad, tirante y otros, permanezcan
constantes en el tiempo (flujo permanente) y a lo largo del canal (flujo uniforme).
 Por otro lado, en este tipo de flujo la lnea de energa, la lnea de superficie y la lnea del
fondo del canal son constantes. Sin embargo, esto es muy difcil de encontrar en la prctica
debido a la friccin. Por tal motivo, se idealiza este concepto cuando la pendiente de los
canales es pequea.
Formula de Manning:
2 1
3 2
=

Formula de Chezy:
=
Formula de Darcy-Weisbach:
1,255
= 32 log [ + ]
14,8 32

Formula de Horton-Einstein
2
1.5

3
=[ ]

3.2. Flujo Gradualmente Variado
A diferencia del caso anterior, en este tipo de flujo las fuerzas motivadoras y resistentes no
se equilibran; por tal motivo, se presenta una variacin gradual del tirante a lo largo del
canal. Para este tipo de flujo se considera lo siguiente:
Pendiente pequea ( menor a 5)
Las ecuaciones de flujo uniforme y permanente pueden ser usadas para hallar la
pendiente de lnea de energa en cualquier seccin del canal.
El coeficiente de rugosidad, aplicado para flujo uniforme, puede ser usado en este
tipo de flujos tambin.
La ecuacin fundamental del flujo gradualmente variado establece lo siguiente:
0
=
1 2
Donde:
=
=
0 =
=
 2 2 2
= 4 ( ) = 2 ( )
3

2
= ( )
3
3.3. Flujo Rpidamente Variado
Es aquel flujo que se caracteriza por la gran curvatura del perfil del agua, y por ende, ya no
se puede suponer una distribucin hidrosttica de presiones a diferencia del Flujo
Gradualmente Variado. En ocasiones este cambio en la curvatura puede ser tan abrupto
como para romper virtualmente el perfil de flujo, resultando en un estado de alta turbulencia
y perfil de flujo discontinuo. El ejemplo ms conocido es el resalto hidrulico, el cual se
desarrollara en el laboratorio.
El tipo de flujo puede presentarse como dos tipos: con perfil continuo, en caso de vertederos
y compuertas; y con perfil discontinuo, como en el resalto hidrulico.
El resalto hidrulico es un medio muy efectivo para disipar energa. Por tal motivo, es comn
y frecuente utilizarlo al final de una cascada o de un aliviadero para disminuir la energa
cintica de la corriente.

2g
Qteorico = Bh1 h2
h1 + h2

Qreal
Cd =
Qteorico
 1 1 2 212 1
2 = + ( ) +
2 2

2 1 v1
= 2 (1 + 82 1), donde: Fr1 =
1 gy1

(2 1 )3
=
41 2

4. DATOS MEDIDOS
4.1. Flujo Permanente y Uniforme

Tirante (y) Q1= 20 l/s Q2= 30 l/s

Y1 (a 1.5 m) 11.56 cm 14.49 cm

Y2 (a 7.5m) 10.49 cm 12.73 cm

4.2. Flujo Gradualmente Variado

Tirante (y) Q1= 20 l/s Q2= 30 l/s

Y1 (a 1.5 m) 11.56 cm 14.49 cm

Y2 (a 4.5m) 11.22 cm 13.46 cm

Y3 (a 7.5m) 10.49 cm 12.73 cm

4.3. Flujo Rpidamente Variado (Resalte)

Tirante 1 Tirante 2
Caudales (Q) Altura 1 (h1) Altura 2 (h2) Lresalte
(y1) (y2)
Q1=20 l/s 10.92 cm 5.50 cm 5.50 cm 8.63 cm 28 cm

Q2=25 l/s 14.69 cm 3.99 cm 3.99 cm 7.80 cm 58 cm

Q3=30 l/s 20.14 cm 3.70 cm 3.70 cm 12.72 cm 40 cm

Q4=35 l/s 26.11 cm 3.56 cm 3.56 cm 14.95 cm 90 cm

5. CALCULOS Y RESULTADOS
5.1. Flujo Permanente Y Uniforme
Para el Caudal 1 (Q1)
Calculo de la Velocidad Promedio:
0.020
V1= Q1 / A1 = 0.40.1156 = 0.433 /
0.020
V2=Q2 / A2 = 0.40.1049 = 0.477 /
0.433+0.477
V prom= = 0.455 /
2

Calculo de la Perdida de Energa:

1 2 0.4332
E1= 1 + 2 = = 0.1252
29.81

2 2 0.4772
E2= 2 + 2 = = 0.1165
29.81

E= E1 E2= 0.0087
Clculo del S promedio:
0.0087
S prom = = = 0.00145
6

Clculo de Radio Hidrulico:

1 0.40.1156
R1= = 0.4+20.1156 = 0.073
1
2 0.40.1049
R2= = 0.4+20.1049 = 0.069
2
0.073+0.069
Rprom= = 0.071
2

Clculo del Coeficiente de Chezy:

0.455
C= = = 44.843
0.0710.00145

Calculo del Coeficiente de Manning:

2/3 1/2 0.0712/3 0.001451/2
n= = = 0.0143
0.455

Calculo de nprom por Horton Einstein

n (concreto) 0.014
n (vidrio) 0.010
0.1156+0.1049
yprom= = 0.11
2

1.5 2/3 0.40.0141.5 +20.110.0101.5 2/3

n=( ) =( ) = 0.0127
0.4+20.11

Calculo del coeficiente de Darcy Weisbach:

1,255
V= 32 log(14,8 + 32) k=0.00188
 Para los clculos del Caudal 2 = 30 l/s (Q2=30 l/s), se proceder de forma similar.

n k
n
Qr Y1 Y2 Vpromedio E C Chezy Horton- Darcy-Weisbach
Sprom Manning
(lps) (cm) (cm) (m/s) (m) (m1/2/s) Einstein (m)
(s/m1/3)
(s/m1/3)
0.020 11.56 10.49 0.455 0.0087 1.45*10-3 44.843 1.43*10-2 1.27*10-2 1.88*10-3

0.030 14.49 12.73 0.553 0.0136 2.3*10-3 40.919 1.61*10-2 1.25*10-2 4.46*10-3

5.2. Flujo Gradualmente Variado (Perfiles)

Para el Caudal Q1

Q1=20 l/s

V Xacumulado
Y (m) A (m2) P (m) R (m) E (m) Sf Sf prom dx
(m2/s)
1 0.1156
0.0462
0.6312 0.0733 0.4325 0.1251 0.00125

2 0.1122 0.0449 0.6244 0.0719 0.4456 0.1223 0.00136 0.00131

2.137
2.137

3 0.1049 0.0420 0.6098 0.0688 0.4766 0.1165 0.00165 0.00151 3.841 5.978

Para el Caudal Q2

Q1=30 l/s

V Xacumulado
Y (m) A (m2) P (m) R (m) E (m) Sf Sf prom dx
(m2/s)
1 0.1449 0.0580 0.6898 0.0840 0.5176 0.1586 0.00189

2 0.1346 0.0538 0.6692 0.0805 0.5572 0.1504 0.00232 0.00211

3.886
3.886

3 0.1273 0.0509 0.6546 0.0778 0.5892 0.1450 0.00271 0.00252 1.993 5.879
5.3. Flujo Rpidamente Variado (Resalto Hidrulico)
Para el Caudal 1 (Q1)
Calculo del Caudal Terico:
2 29.81 3
Qteorico= 1 2 = 0.4 0.1092 0.0550.1092+0.055 = 0.0263
1 +2

Calculo del Tirante 2 terico (Y2 terico):

1 2 212 1 0.055 0.055 2 2(0.0200.40.055)2 0.055
Y 2= + ( 21 ) + = + ( ) + = 7. 26
2 2 2 9.81
Calculo del Fr1 :
v1 (0.0200.4 0.055)
Fr1 = = = 1.2376
g y1 9.81 0.055
Calculo de Y2/Y1 terico:
2 1
= 2 (1 + 82 1) = 0.5 (1 + 8 1.23762 1) =1.3202
1
Calculo de la Variacin de Energa (E) :
(2 1 )3 (0.0863 0.055)3
= = = 1.62 103
41 2 4 0.0863 0.055

a h1 h2 Qteorico Qreal
(cm) (cm) (cm) (lps) (lps)

5.55 10.92 5.50 26.30 20

4.05 14.69 3.99 24.02 25

3.75 20.14 3.70 27.03 30

3.60 26.11 3.56 30.22 35

y1 real y2 real y2 terico Fr1 y2 / y1 y2 / y1 L real

E (cm) (cm)
(cm) (cm) (cm) real terica

5.50 8.63 7.26 1.24 1.569 1.32 0.162 28

3.99 7.80 12.11 2.50 1.955 3.07 0.444 58

3.70 12.72 15.85 3.36 3.438 4.28 3.898 40

3.56 14.95 19.23 4.16 4.199 5.40 6.941 90

6. CONCLUSIONES
6.1. Flujo Permanente y Uniforme
Para el siguiente cuadro de velocidades:

V1 (m/s) V2 (m/s)

Q1=0.020 m3/s Q2=0.030 m3/s

0.433 0.518

0.477 0.589

Se aprecia que las velocidades halladas son aproximadamente iguales en valor, lo que
demuestra el cumplimiento de las caractersticas de flujo permanente y uniforme (El
flujo uniforme posee una velocidad constante en cada punto de la seccin del canal).
Por otro lado, se concluye que en un flujo uniforme se presentan velocidades bajas.
Estas resultaron las siguientes vpromedio: V1= 0.455 m/s, V2=0.554 m/s. Esto se debe
principalmente a que se debe evitar la aparicin de burbujas de aire, las cuales son
comunes a velocidades altas.

Coeficiente de rugosidad de Manning vs. Coeficiente de Horton-Einstein.

n
n Porcentaje de error
Qr Horton-
Manning (%)
(lps) Einstein
(s/m1/3)
(s/m1/3)

0.020 0.0143 0.0127 11.19

0.030 0.0161 0.0125 22.36

Finalmente, en el cuadro anterior se muestra el porcentaje de variacin o de error

para el coeficiente de rugosidad, el cual fue hallado de forma experimental por la
frmula de Manning y de forma terica utilizando la frmula de Horton-Einstein
(considerando paredes de vidrio y fondo de concreto). En esta comparacin se aprecia
un considerable margen de error, debido principalmente a fuentes de error que se
presentaron en los ensayos y los cuales se detallaran lneas abajo.
6.2. Flujo Gradualmente Variado

De los resultados obtenidos en el ensayo, se observa para los dos caudales que a medida que
nos alejamos de la entrada del canal el tirante disminuye. Por tanto, el rea tambin
disminuye, y al mantenerse el caudal constante en cada caso, la velocidad tambin disminuye.
Esta conclusin se ve reflejada en el resultado obtenido de la energa especfica (depende de
la velocidad), pues este valor disminuye. Esto se debe principalmente a la friccin presente
en el canal.

Al presentar:
Para: Q1 =0.020 m3/s
Y (m) Fr dy/dx

1 0.1156 0.165 -0.00125

2 0.1122 0.1804 -0.00146

3 0.1049 0.2208 -0.00173

Para: Q2 =0.030 m3/s

Y (m) Fr dy/dx

1 0.1449 0.188 -0,00194

2 0.1346 0.235 -0.00246

3 0.1273 0.278 -0.00294

Se observa que dy/dx para todos los tirantes y caudales result negativo, adems se sabe
que S0= 0. Por ello se concluye que flujo para ambos caudales presenta el siguiente perfil:
6.3. Flujo Rpidamente Variado

Qteorico Qreal Porcentaje de error (%)

(lps) (lps)
26.30 20
26.30 20 = 23.95 %
26.30
25.0 24.02
24.02 25 = 4.08 %
24.02
30.0 27.03
27.03 30 = 12.36 %
27.03
35.0 30.22
30.22 35 = 15.82%
30.22

Si comparamos los valores reales o experimentales de los caudales medidos del

ensayo con los valores tericos, podemos observar una diferencia considerable. En el
cuadro de arriba, se calculan los porcentajes de error de los caudales caudales reales
con respecto a los caudales tericos. Con los resultados, podemos concluir que para
ciertos caudales (Q1,Q3 y Q4) el porcentaje de error es alto; es decir, en estos ensayos
no hubo mucha precisin en comparacin al segundo (Q2).

y2 real y2 terico Fr1 y2 / y1 Tipo de

y2 / y1 real E (cm) L real (cm) resalte
(cm) (cm) terica

8.63 7.26 1.24 1.569 1.32 0.162 28 Ondulante

7.80 12.11 2.50 1.955 3.07 0.444 58 Dbil

12.72 15.85 3.36 3.438 4.28 3.898 40 Oscilante

14.95 19.23 4.16 4.199 5.40 6.941 90 Oscilante

Por otra parte, en este ensayo tambin se calcul el segundo tirante (y2) de forma
terica. En el cuadro de arriba, se puede notar que el y2 real difiere del valor terico,
y esta variacin aumenta conforme aumenta el caudal que pasa por el canal.
 Adems, tambin se aprecia que el nmero de Froude aumenta conforme
aumentamos el caudal. Esto es correcto y era de esperarse debido a que el N de
Froude es directamente proporcional al caudal.
De acuerdo al N de Foude, clasificamos el primer tipo de flujo como ondulante
debido a que vara de 1 a 1.7, el segundo flujo como dbil debido a que vara entre
1.7 a 2.5, y el tercero y cuarto como oscilante debido a que vara entre 2.5 y 4.5.
Por otro lado, apreciamos que conforme aumenta el N de Froude, tambin aumenta
la perdida de energa (E), esto porque ambas son directamente proporcionales.
Tambin se aprecia que la relacin real de tirantes (y2 / y1) difiere de la relacin
terica, esto debido a que el tirante 2 real y terico, tampoco son iguales.
Por ltimo, tanto en la relacin de tirantes (y2 / y1), como en la variacin de energa
(E), el valor aumenta conforme aumenta el caudal en el canal. Esto se debe a que
ambos valores son directamente proporcional al caudal.
7. FUENTES DE ERROR
7.1. Flujo Permanente y Uniforme
La medicin del caudal en el medidor no es exacto. Esto puede ser por incurrir en
error humano a la hora de visualizar y registra el caudal, tambin se incurre en error
por las mismas divisiones que presenta, pues son cada 5 lps.
Otras fuentes de error se dan por las mediciones del tirante. Primero, debido a un
incorrecto uso del limnmetro (no mantener completamente la verticalidad del
instrumento al momento de hallar la cota superior e inferior del flujo). Segundo, la
visualizacin de la medida de las cotas no se realiza de forma exacta pues el ojo
humano puede incurrir en error que se manifestarn en los clculos
correspondientes.
Finalmente, otra fuente de error corresponde a que estamos considerando un flujo
uniforme y permanente, pero como se mencion al inicio es imposible este caso
debido a la friccin existente entre el agua y el fondo de concreto del canal. Adems,
la pendiente del fondo se aproxima a cero, pero no lo es al 100 %.
7.2. Flujo Gradualmente Variado
Al igual que en el ensayo anterior, debido a inexactos valores de los caudales, los que
presentan una marca cada 5 lps. Este es un equipo con poca sensibilidad o exactitud.
Se incurre en error a la hora de realizar mediciones con el limnmetros. Por ejemplo,
en las cotas del flujo, pues la falta de verticalidad en el proceso de medicin y el
movimiento del agua genera inexactitudes.
Otro error, tambin, debido a que a lo largo de la tubera correspondiente al canal se
presentan filtraciones mnimas, lo que genera una variacin mnima en el caudal. Por
 muy mnima que sea esta prdida, siempre genera error en los clculo, por ello es
importante tenerlo en cuenta.
7.3. Flujo Rpidamente Variado
El registro del caudal en el medidor de caudal, pudo ser no exacto al igual que los
casos anteriores, por las razones ya mencionadas.
Se incurre en error a la hora de medir con el limnmetro las cotas del flujo, pues la
falta de verticalidad en el proceso de medicin y el movimiento del agua genera
inexactitudes a la hora de realizar las medidas.
Otra fuente de error en este ensayo, es la formacin del resalto hidraulico, ya que
esta formacin no se dio en forma precisa. Esto gener que al registrar la longitud de
resalto y sus respectivos tirantes se realicen de forma aproximada.