1

Santiago, cinco de enero de dos mil diecisis.

En cumplimiento a lo precedentemente ordenado y en

atencin a lo que precepta el artculo 785 del Cdigo de

Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de

reemplazo.

Vistos:

Se reproduce la sentencia de nueve de mayo de dos mil

trece, escrita a fojas 872, con las siguientes

modificaciones: En el prrafo primero del considerando

dcimo cuarto se elimina la frase que comienza con las

palabras si bien la ocurrencia y termina con el vocablo

alega, sustituyndose el punto y coma que la precede, por

un punto aparte y, como consecuencia de esta modificacin,

en el inicio del prrafo segundo del mismo motivo, se

eliminan las voces En efecto y el artculo el se pone

con letra mayscula; se eliminan sus considerandos dcimo

noveno; vigsimo; vigsimo segundo; vigsimo tercero;

vigsimo quinto; en el motivo vigsimo sexto se elimina su

frase final que comienza con las expresiones Dichas

conductas, y termina con la palabra establecidas; en el

fundamento vigsimo sptimo se elimina la oracin final de

su prrafo primero, que comienza con las voces sin

embargo, y culmina con el vocablo conclusin; en la

reflexin vigsima novena se suprime su acpite final; se

eliminan los considerandos trigsimo al trigsimo cuarto,

ambos inclusive. e intervinindose el prrafo tercero de

fojas 878 en la forma que lo hace la parte no afectada por

la nulidad de la sentencia de fojas 1.111.

Se reproduce adems lo razonado en los numerales

primero a quinto y en el noveno de la sentencia invalidada

de 17 de diciembre de 2014, que se lee a fojas 1.111 y lo

expuesto en los motivos dcimo a trigsimo quinto del fallo

de casacin.

Y se tiene en su lugar y, adems, presente:

Primero: Que lo dispuesto en el artculo 51 inciso

primero de la Ley N 19.300, obliga al culpable de dao

ambiental a responder del mismo en conformidad a dicha

disposicin, nocin que viene a reiterar lo que seala su

artculo 3 en orden a que el que culposamente causa dao

al medio ambiente est obligado a repararlo materialmente,

a su costo;

Segundo: Que la reparacin consiste en "reponer el

medio ambiente o uno o ms de sus componentes a una calidad

similar a la que tenan con anterioridad al dao causado",

segn lo contemplado el artculo 2 letra s) de esa de la

ley antes citada.

Tercero: Que de la prueba ponderada en conformidad a

las reglas de la sana crtica, surge con suficiente

claridad que para que las cosas vuelvan al estado que se

encontraban al tiempo de la intervencin, se hace menester,

al menos, ejecutar un plan de reparacin del dao

ambiental en la forma que se dir en lo resolutivo de este

fallo;

Cuarto: Que, por consiguiente, debe hacerse lugar a la

demanda de reparacin ambiental, mediante la adopcin de

las medidas indispensables para una correccin que acerque

el actual estado de cosas a la situacin previa a la de su

malograda intervencin, es decir, a aquella calidad similar

a la que tena con anterioridad al dao causado.

En efecto, el mensaje de la Ley N 19.300, seala que

la nueva normativa ambiental tiene como base axiolgica

diversos principios, entre ellos el conocido como "quien

contamina paga", el cual est referido a la carga impuesta

a las actividades que alteran el medio ambiente, en el

sentido de quien contamina limpia, repara e indemniza.

Vuelve -en todo lo posible- las condiciones actuales a las

existentes con anterioridad a su intervencin.

Quinto: Que en cuanto a la peticin del actor en

relacin a que los demandados deben responder

solidariamente de los daos y perjuicios acreditados, al

respecto cabe sealar que no se acoger dicha pretensin

porque en la especie no existe solidaridad legal ni

convencional que afecte a los demandados.

Por estas consideraciones, disposiciones legales

citadas y de conformidad, adems, con lo dispuesto en los

artculos 22 inciso 1, 23, 44, 47 y 1698 del Cdigo

Civil; 144, 160, 170, 178, 341, 342, 346, 356, 384, 426 y

427 del Cdigo de Procedimiento Civil; 3, 51, 52 y 53 de

la Ley N 19.300 y artculo nico de la Ley N 20.473, se

declara:

I.- Que se acoge, con costas, la demanda interpuesta

en lo principal de fojas 2 y siguientes, rectificada a

fojas 296, slo en cuanto se declara que la demandada

Municipalidad de Lo Barnechea y los demandados Inmobiliaria

Huallaloln S.A., representada por Ricardo Marn

Daobeita; Inmobiliaria Espacio Urbano Limitada,

representada por lvaro Gonzlez B.; Carlos Mauricio Lpez

Saba; Marcela Patricia Gonzlez Aguilar; Luis Hernn

Herreros Infante; Consuelo Arias Figueroa; Paola Lorena

Gloria Sanguino Ponce; Marcela Marn Daobeitia; Ricardo

Marn Daobeita; Enrique Visscher Pellegrini; Miguel ngel

Contreras; Hctor Francisco Ossa Wood; Mara de los Angeles

Villegas Besoan; Enrique Alejandro Ayarza Ramrez y Ana

Mara Gonzlez Muoz, son responsables de haber cometido

dao ambiental y, por ende, se encuentran obligados a su

reparacin, debiendo implementar, ejecutoriada que sea esta

sentencia, las medidas que se precisarn, en el prrafo

siguiente, segn corresponda a cada uno de los demandados,

todo ello bajo la supervigilancia y fiscalizacin de la

Corporacin Nacional Forestal, el Servicio Agrcola y

Ganadero, Direccin General de Aguas u otro servicio que

corresponda.

II.- En consecuencia, la demandada Municipalidad de Lo

Barnechea deber efectuar las obras que sean necesarias y

pertinentes para reparar por un lado el dao ambiental

producido con motivo del loteo ilegal de las parcelas 41 y

42, en las vas de acceso a la Quebrada de Huallalolen y,

por otro, llevar a efecto las obras que impidan que esas

vas de acceso se deterioren an ms y constituyan un

riesgo para quienes circulen por ella. Para el cumplimiento

de las medidas indicadas, el referido municipio deber

coordinarse con los servicios pblicos correspondientes.

Respecto del resto de los demandados a cuyo respecto

se ha acogido la demanda, stos debern restaurar y reparar

material e ntegramente el medio ambiente afectado

singularizado en la demanda, realizando, al menos, las

siguientes obras, bajo el apercibimiento del artculo 1553

del Cdigo Civil, dentro de un plazo de 180 das:

1.- Catastrar los caminos actualmente construidos en

el sector, con prohibicin de abrir otros;

2.- Eliminar los sistemas de disposicin de aguas

servidas que digan relacin con pozos negros, debiendo

sustituir cualquier sistema de eliminacin que implique

lanzar los desechos a las napas subterrneas (fosas

spticas o alcantarillados).
 3.- Restaurar la topografa de los suelos

intervenidos, segn detalle que efectuar en la etapa de

cumplimiento incidental el Servicio Nacional de Geologa y

Minera;

4.- Estabilizar, taludes y laderas, para mitigar los

futuros flujos de detritos y bloques, segn estudio

geotcnico de detalle para minimizar las zonas de potencial

peligro y riesgo, el que deber ser aprobado por

SERNAGEOMIN (Servicio Nacional de Geologa y Minera).

5.- Delimitar reas de proteccin y seguridad.

6.- Ejecutar obras de intercepcin de aguas lluvias,

las que debern ser aprobadas por la Secretara Regional

Ministerial del Ministerio de Obras Pblicas.

7.- Limpiar y recanalizar quebradas.

8.- Realizar y llevar a efecto un plan de

reforestacin con especies nativas, mediante la

implementacin de un Plan de Manejo Forestal, aprobado por

la Corporacin Nacional Forestal.

9.- Desarrollar una Evaluacin de la fauna afectada y

repoblamiento, estudio que deber ser previamente aprobado

por el Servicio Agrcola y Ganadero.

10.- Los demandados, junto con la Municipalidad de Lo

Barnechea, debern formar una comisin que efecte un

catastro de las viviendas existentes en la quebrada de

Huallaloln, con indicacin del tipo de materiales y metros

construidos, quedndoles vedado desde ya efectuar o

autorizar nuevas construcciones;

Todo ello, integrado en un plan de monitoreo que

efectuara la Corporacin Nacional Forestal, el Servicio

Agrcola y Ganadero y la Direccin General de Aguas.

III.- Se rechaza la demanda interpuesta en contra de

don Andrs Edgardo Bluhm Brandt y de doa Javiera

Contreras.

Regstrese y devulvase, con sus todos sus agregados.

Redaccin a cargo del Abogado Integrante Sr. Lagos.

Rol N 3.022-2015.

Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema

integrada por los Ministros Sr. Pedro Pierry A., Sra. Rosa
Egnem S., Sra. Mara Eugenia Sandoval G. y Sr. Carlos
Arnguiz Z. y el Abogado Integrante Sr. Jorge Lagos G. No
firman, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo
de la causa, la Ministra seora Egnem por estar con feriado
legal y el Abogado Integrante seor Lagos por estar ausente.
Santiago, 05 de enero de 2016.

Autoriza el Ministro de Fe de la Excma. Corte Suprema.

En Santiago, a cinco de enero de dos mil diecisis,

notifiqu en Secretara por el Estado Diario la resolucin
precedente.