Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FITRI EMELIA
SKRIPSI
adalah benar merupakan hasil karya saya sendiri dan belum diajukan dalam
bentuk apapun kepada perguruan tinggi manapun. Semua sumber data dan in-
formasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak di-
terbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam
Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini.
Fitri Emelia
C24050126
RINGKASAN
iii
iv
FITRI EMELIA
C24050126
Skripsi
sebagai salah satu syarat untuk memperoleh
gelar Sarjana Perikanan pada Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan
Menyetujui,
Dr. Ir. Fredinan Yulianda, M.Sc Prof. Dr. Ir. Mennofatria Boer
NIP 19630763 198803 1 002 NIP 19570928 198103 1 006
Mengetahui,
Ketua Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan
Penulis
vii
UCAPAN TERIMA KASIH
viii
RIWAYAT HIDUP
ix
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... xvi
1. PENDAHULUAN ......................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang ..................................................................................... 1
1.2. Perumusan Masalah ............................................................................ 2
1.3. Tujuan Penelitian ................................................................................. 3
1.4. Manfaat Penelitian ............................................................................... 3
x
xi
LAMPIRAN ...................................................................................................... 98
DAFTAR TABEL
Halaman
1. Komponen, jenis, sumber dan cara pengambilan data .......................... 22
2. Penilaian bobot faktor strategis internal/eksternal................................ 26
3. Matriks IFE/EFE.......................................................................................... 27
4. Matriks SWOT ............................................................................................. 28
5. Perangkingan alternatif strategi berdasarkan matriks SWOT pada ...
kawasan wisata Danau Singkarak ............................................................ 29
6. Perbandingan kualitas air Danau Singkarak tahun 1997 dengan
2008 ................................................................................................................ 32
7. Jenis fitoplankton dan zooplankton di Danau Singkarak ..................... 36
8. Jumlah penduduk di daerah sekitar Danau Singkarak tahun 2007 ..... 40
9. Agama yang dianut masyarakat sekitar Danau Singkarak tahun
2007 ................................................................................................................ 41
10. Kelompok umur masyarakat Danau Singkarak (wilayah Kabupaten
Tanah Datar) ................................................................................................ 42
11. Jumlah kunjungan wisatawan ke Danau Singkarak (Kabupaten
Tanah Datar) ................................................................................................ 42
12. Jumlah kunjungan wisatawan ke Danau Singkarak (Kabupaten
Solok) ............................................................................................................. 44
13. Kriteria IKW setiap lokasi penelitian ....................................................... 70
14. Daya dukung kawasan wisata Danau Singkarak ................................... 73
15. Analisis gerombol konsistensi penilaian responden yang belum dan
sudah pernah berkunjung ke Danau Singkarak. .................................... 76
16. Analisis ragam dua arah dengan dua kelompok responden yang
belum dan sudah pernah berkunjung ke Danau Singkarak. ................ 77
17. Tingkat kepentingan faktor Internal kawasan wisata Danau
Singkarak ...................................................................................................... 85
18. Tingkat kepentingan faktor eksternal kawasan wisata Danau
Singkarak ...................................................................................................... 85
19. Penilaian bobot faktor strategis internal kawasan wisata Danau
Singkarak ...................................................................................................... 86
20. Penilaian bobot faktor strategis eksternal kawasan wisata Danau
Singkarak ...................................................................................................... 86
21. Matriks IFE kawasan wisata Danau Singkarak ...................................... 86
22. Matriks EFE kawasan wisata Danau Singkarak ..................................... 87
23. Matrik SWOT ............................................................................................... 88
xii
xiii
Halaman
1. Lokasi penelitian Danau Singkarak, Sumatera Barat (Sumber:
Bako-surtanal 2000) ..................................................................................... 19
2. Diagram posisi analisis SWOT untuk strategi pengelolaan .................. 29
3. Jumlah kunjungan wisatawan ke Danau Singkarak (Kabupaten
Tanah Datar) ................................................................................................ 43
4. Jumlah kunjungan wisatawan ke Danau Singkarak tahun 2008
(Kabupaten Solok) ....................................................................................... 44
5. Komposisi jenis kelamin masyarakat di sekitar kawasan wisata
Danau Singkarak (n = 30 responden) ....................................................... 45
6. Kelompok umur masyarakat kawasan wisata Danau Singkarak
(n = 30 responden) ....................................................................................... 46
7. Tingkat pendidikan masyarakat kawasan wisata Danau Singkarak
(n = 30 responden) ....................................................................................... 46
8. Pekerjaan masyarakat kawasan wisata Danau Singkarak (n = 30
responden) .................................................................................................... 47
9. Tingkat pendapatan per bulan masyarakat kawasan wisata Danau
Singkarak (n = 30 responden) .................................................................... 48
10. Pengetahuan dan persepsi masyarakat sekitar terhadap kawasan
wisata Danau Singkarak (a,b,c dan d) ...................................................... 48
11. Persepsi masyarakat sekitar mengenai keberadaan ikan bilih
(a,b dan c) ..................................................................................................... 50
12. Aktifitas masyarakat di kawasan wisata Danau Singkarak (a dan b) .. 51
13. Kepedulian masyarakat terhadap kelestarian Danau Singkarak
beserta sumberdayanya (a,b,c,d,e dan f) .................................................. 52
14. Rasio jenis kelamin wisatawan (n = 30 responden)................................ 53
15. Tingkatan umur wisatawan (n = 30 responden) ..................................... 54
16. Asal wisatawan (n = 30 responden).......................................................... 54
17. Tingkat pendidikan wisatawan (n = 30 responden)............................... 55
18. Jenis pekerjaan wisatawan (n = 30 responden) ....................................... 55
19. Pendapatan per bulan wisatawan (n = 30 responden) .......................... 56
20. Biaya yang dikeluarkan wisatawan untuk berwisata ke Danau
Singkarak (n = 30 responden) .................................................................... 56
21. Motivasi wisatawan (a,b,c dan d) ............................................................. 57
22. Persepsi wisatawan (a,b,c dan d) ............................................................. 59
xiv
xv
Halaman
1. Gambar lokasi penelitian ........................................................................... 99
2. Alat yang digunakan pada saat penelitian .............................................. 100
3. Panduan wawancara dengan pihak pengelola kawasan wisata
Danau Singkarak ......................................................................................... 101
4. Panduan wawancara dengan berbagai instansi terkait ......................... 102
5. Kuesioner untuk masyarakat sekitar kawasan ....................................... 103
6. Kuesioner untuk wisatawan ...................................................................... 105
7. Matriks kesesuaian untuk setiap kegiatan wisata yang akan
dikembangkan di Danau Singkarak ......................................................... 108
8. Peta batimetri Danau Singkarak ............................................................... 109
9. Ikan bilih (Mystacoleucus padangensis) ...................................................... 110
10. Alat tangkap yang digunakan nelayan .................................................... 111
11. Aktifitas wisatawan di kawasan wisata Danau Singkarak ................... 112
12. Aneka hidangan/panganan ikan bilih ..................................................... 113
13. Potensi dan peluang wisata Danau Singkarak........................................ 114
14. Indeks kesesuaian wisata Danau Singkarak lokasi 1 (Tjg. Mutiara) .... 115
15. Peta kesesuaian kegiatan wisata berkemah ............................................. 116
16. Peta kesesuaian kegiatan wisata berenang .............................................. 117
17. Indeks kesesuaian wisata Danau Singkarak lokasi 2 (Batu Taba) ....... 118
18. Indeks kesesuaian wisata Danau Singkarak lokasi 3 (X Koto) ............. 119
19. Indeks kesesuaian wisata Danau Singkarak lokasi 4 (Ombilin) ........... 120
20. Peta kesesuaian kegiatan wisata duduk santai ....................................... 121
21. Indeks kesesuaian wisata Danau Singkarak lokasi 5 (Biteh) ................ 122
22. Peta kesesuaian kegiatan wisata memancing.......................................... 123
23. Indeks kesesuaian wisata Danau Singkarak lokasi 6 (Kacang) ............ 124
24. Indeks kesesuaian wisata Danau Singkarak lokasi 7 (Taluak) ............. 125
25. Peta kesesuaian kegiatan wisata berperahu ............................................ 126
26. Indeks kesesuaian wisata Danau Singkarak lokasi 8 (Dermaga) ......... 127
27. Peta kesesuaian kegiatan wisata outbound ............................................... 128
28. Prediksi waktu, potensi ekologis (k) dan luas area kegiatan (Lt) untuk
perhitungan Daya Dukung Kawasan (Modifikasi Yulianda 2007) ...... 129
29. Foto-foto Danau Singkarak untuk Metode SBE ...................................... 130
xvi
xvii
30. Penilaian responden terhadap foto-foto pada Metode SBE .................. 132
31. Kondisi sarana prasarana kawasan wisata Danau Singkarak .............. 133
1. PENDAHULUAN
kawasan danau yang maksimal dan lestari dapat diwujudkan. Untuk meningkat-
kan daya dukung kawasan Danau Singkarak diperlukan dua hal, yaitu: mening-
katkan nilai manfaat Danau Singkarak itu sendiri, dan memperhatikan aspek ke-
lestarian atau konservasi berupa perlindungan kawasan Danau Singkarak dii-
ringi dengan pemanfaatan untuk kegiatan wisata. Untuk itu diperlukan kerjasa-
ma antara masyarakat dan pemerintah dalam pengelolaan kegiatan wisata Da-
nau Singkarak yang sesuai dengan daya dukung dan konsep berkelanjutan. Hal
ini kiranya bisa menjadi perhatian dan perbaikan bagi pihak-pihak yang bertang-
gungjawab/pengelola Objek Wisata Danau Singkarak, baik pemerintah, pelaku
usaha, masyarakat dan pengunjung objek wisata Danau Singkarak sendiri.
2.1. Danau
Ilmu lingkungan (ekologi) membedakan tipe badan-badan air menjadi per-
airan dengan ekosistem tertutup (closed system) dan perairan dengan ekosistem
terbuka (open system). Pengertian badan air sendiri menurut kamus limnologi
(perairan darat) adalah massa air yang besar, tedapat dalam wadah alami (su-
ngai, danau, rawa dan sebagainya), maupun buatan (reservoir, waduk) (Heha-
nussa & Haryani 2001). Perairan dengan ekosistem tertutup adalah perairan
yang tidak terpengaruh oleh keadaan lingkungan sekitarnya, sedangkan perair-
an dengan ekosistem terbuka adalah perairan yang sangat terpengaruh oleh ke-
adaan lingkungan sekitarnya. Contoh perairan ekosistem tertutup adalah kolam-
kolam buatan, misalnya kolam renang, kolam budidaya, kolam pengolahan air
minum, serta kolam pengolah air limbah. Perairan dengan ekosistem terbuka se-
ring juga disebut dengan perairan umum misalnya sungai, rawa, waduk, dan da-
nau.
Danau adalah cekungan yang terjadi karena peristiwa alam yang menam-
pung dan menyimpan air hujan, mata air, rembesan, dan/atau air sungai (Heha-
nussa & Haryani 2001). Sifat fisika-kimiawi perairan danau yang satu dengan
yang lainnya berbeda karena sangat ditentukan oleh faktor-faktor geologi, geo-
grafi dan kegiatan manusia di daerah aliran sungainya. Sifat fisika-kimiawi per-
airan ini pada gilirannya akan mempengaruhi komposisi biota yang ada di da-
lamnya (Ilyas et al. 1992 in Rusma 2008).
Perairan danau berdasarkan asal pembentukannya diklasifikasikan atas (Il-
yas et al. 1992 in Rusma 2008):
1. Danau tektonik adalah danau yang terbentuk karena gaya tektonik baik
penaikan maupun penurunan sebagian permukaan bumi sehingga ter-
bentuk genangan air.
2. Danau vulkanik adalah danau yang terbentuk karena aktifitas gunung
berapi dan merupakan danau kawah atau kaldera yang berada pada
ketinggian yang cukup besar.
5
pat, digunakan pula sebagai sumber energi PLTA. Danau Singkarak juga memi-
liki sumberdaya perikanan yang unik, seperti adanya ikan endemik ikan bilih
(Mystacoleucus padangensis), dan sumberdaya ikan lainnya.
2.3.2. Ekowisata
Definisi ekowisata pertama kali diperkenalkan oleh organisasi ekowisata
(The International Ecotourism Society) pada tahun 1990 sebagai perjalanan bertang-
gung jawab ke areal yang masih alami untuk menjaga lingkungan dan meno-
pang kesejahteraan masyarakat lokal (Chaniago 2008). Menurut META (2002) in
Yulianda (2007), ekowisata merupakan wisata berorientasi pada lingkungan un-
tuk menjembatani kepentingan perlindungan sumberdaya alam/lingkungan dan
industri kepariwisataan.
Suatu konsep pengembangan ekowisata hendaknya dilandasi pada prinsip
dasar ekowisata yang meliputi (Yulianda 2007):
1. Mencegah dan menanggulangi dampak dari aktifitas wisatawan terha-
dap alam dan budaya, pencegahan dan penanggulangan disesuaikan
dengan sifat dan karakter alam dan budaya setempat.
2. Pendidikan konservasi lingkungan; Mendidik pengunjung dan masya-
rakat akan pentingnya konservasi.
3. Pendapatan langsung untuk kawasan; Retribusi atau pajak konservasi
(conservation tax) dapat digunakan untuk pengelolaan kawasan.
4. Partisipasi masyarakat dalam perencanaan; Merangsang masyarakat a-
gar lebih terlibat dalam perencanaan dan pengawasan kawasan.
5. Penghasilan bagi masyarakat; Masyarakat mendapat keuntungan eko-
nomi sehingga terdorong untuk menjaga kelestarian kawasan.
6. Menjaga keharmonisan dengan alam; Kegiatan dan pengembangan fa-
silitas tetap mempertahankan keserasian dan keaslian alam.
7. Daya dukung sebagai batas pemanfaatan; Daya tampung dan pengem-
bangan fasilitas hendaknya mempertimbangkan daya dukung ling-
kungan.
8. Kontribusi pendapatan bagi Negara (pemerintah daerah dan pusat).
Ekowisata memiliki beberapa karakteristik, yaitu (Pemkab Manggarai Ba-
rat 2009):
15
tinggian di atas laut yang rendah, yang datar atau landai, suhu yang tinggi dan
tanah yang subur (Soemarwoto 2004).
Daya dukung badan air yang digunakan untuk pariwisata dipengaruhi o-
leh luas dan volume badan air itu dan gerak air. Misalnya, sebuah danau yang
luas, dalam, pencampuran air yang baik dan pergantian air yang cepat mem-
punyai daya dukung yang lebih besar daripada danau yang sempit, dangkal, air-
nya tenang dan mengalami penggantian air yang pelan. Hal ini disebabkan kare-
na di danau dengan volume air yang besar yang tercampur oleh gelombang atau
arus dan cepat diganti, zat pencemar akan mengalami pengenceran dan terbawa
keluar danau oleh adanya aliran keluar (Soemarwoto 2004).
Faktor biofisik yang mempengaruhi daya dukung lingkungan bukan hanya
faktor alamiah, melainkan juga faktor buatan manusia. Misalnya, adanya per-
kampungan penduduk di dekat lokasi pariwisata yang limbahnya terbuang
langsung atau terbawa oleh sarana pariwisata juga merupakan faktor dalam pe-
nentuan daya dukung, antara lain jalan dan tempat peristirahatan. Daya dukung
lingkungan tidak cukup hanya dilihat dari sarana pelayanan wisatawan, melain-
kan juga harus dari segi kemampuan lingkungan untuk mendukung sarana itu
(Soemarwoto 2004).
Jelaslah, perencanaan pariwisata yang tidak memperhatikan daya dukung
lingkungan akan menurunkan kualitas lingkungan dan rusaknya ekosistem yang
dipakai untuk pariwisata itu sehingga akhirnya akan menghambat bahkan
menghentikan perkembangan pariwisata itu (Soemarwoto 2004).
19
3. METODE PENELITIAN
Ni
IKW = 100%
N maks
IKW adalah Indeks Kesesuaian Wisata, Ni adalah nilai parameter ke-i, Nmaks ada-
lah nilai maksimum suatu kategori wisata.
Penentuan kesesuaian diperoleh berdasarkan perkalian skor dan bobot dari
setiap parameter (Lampiran 7). Kesesuaian kawasan dilihat dari tingkat persenta-
se kesesuaian yang diperoleh dari penjumlah nilai seluruh parameter. Kegiatan-
kegiatan yang dapat dilakukan di Danau Singkarak diantaranya adalah meman-
cing, berperahu, kemah, duduk santai, menikmati hidangan masakan ikan bilih
dan pengambilan gambar untuk foto. Peta dasar yang digunakan untuk menyu-
sun peta kesesuaian adalah peta batimetri Danau Singkarak yang disajikan pada
Lampiran 8 (Puslit Limnologi 2001).
DDK adalah Daya Dukung Kawasan, K adalah potensi ekologis pengunjung per
satuan unit area, Lp adalah luas area atau panjang area yang dapat dimanfaatkan,
Lt adalah unit area untuk kategori tertentu, Wt adalah waktu yang disediakan o-
leh kawasan untuk kegiatan wisata dalam satu hari, dan Wp adalah waktu yang
dihabiskan oleh pengunjung untuk setiap kegiatan tertentu.
24
dapat diperoleh, foto-foto yang dinilai diharapkan dapat digunakan untuk ke-
giatan promosi wisata Danau Singkarak.
X
i =1
i
Peluang
(Opportunity)
Kuadran II Kuadran I
(W-O) (S-O)
Kelemahan Kekuatan
(Weakness) (Strength)
Kuadran III Kuadran IV
(W-T) (S-T)
Ancaman
(Threat)
Gambar 2. Diagram posisi analisis SWOT untuk strategi pengelolaan
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 6. Perbandingan kualitas air Danau Singkarak tahun 1997 dengan 2008
No. Parameter Baku Mutu* 1997 2008
Fisika
1. Suhu (0C) 3 26.4 27.6 28
2. Kecerahan (m) Tidak Tercantum 3.1 3.6
3. Bau Tidak Tercantum Tidak Berbau Tidak Berbau
4. Warna Tidak Tercantum Hijau jernih Hijau jernih
Kimia
1. pH 6-9 7.3 8.5 5.8
2. DO** (mg/l) 4 7.0 6.30
3. BOD (mg/l) 3 - 12.56
Keterangan:
* Batas maksimum yang diperbolehkan pada baku mutu (sumber: PPRI No. 82 tahun
2001 kelas II)
** Batas minimum yang diperbolehkan (sumber: Syandri 2008)
2. Kecerahan
3. Bau
Bau sangat berpengaruh dalam penentuan suatu perairan sebagai tempat
rekreasi dan keindahan (estetika). Bau dapat dipengaruhi oleh keberadaan bahan
organik dan anorganik perairan yang berasal dari limbah domestik, limbah per-
tanian, dan budidaya. Berdasarkan hasil penelitian tahun 1997 dan 2008 perairan
Danau Singkarak tergolong tidak berbau. Menurut data yang diperoleh pada ob-
servasi lapang tahun 2009, perairan Danau Singkarak masih tergolong perairan
yang tidak berbau.
4. Warna
Warna perairan merupakan salah satu parameter yang berpengaruh terha-
dap nilai estetika perairan. Warna perairan biasanya dikelompokkan menjadi
warna sesungguhnya (true colour) dan warna tampak (apparent colour). Warna se-
sungguhnya adalah warna yang hanya disebabkan bahan-bahan terlarut karena
bahan-bahan tersuspensi yang biasanya menyebabkan nilai kekeruhan tinggi te-
lah dipisahkan pada penentuan warna sesungguhnya. Warna tampak adalah
warna yang tidak hanya disebabkan bahan terlarut tapi juga bahan tersuspensi.
Warna perairan disebabkan oleh bahan organik dan bahan anorganik, keberada-
an plankton, humus dan ion-ion logam seperti besi dan mangan serta bahan-ba-
han lain yang dapat menimbulkan warna pada perairan (Effendi 2003).
Warna perairan Danau Singkarak tahun 1997 dan tahun 2008 yang dilihat
secara visual adalah hijau jernih. Berdasarkan hasil pengamatan visual indra
penglihatan di lapangan pada pengambilan data tahun 2009 ternyata mempero-
leh data yang sama dengan tahun 1997 dan 2008, yaitu berwarna hijau jernih.
Warna perairan juga dapat dipengaruhi keberadaan plankton. Menurut Syandri
(2008) populasi plankton dan bentos di Danau Singkarak rendah, sehingga me-
nyebabkan perairan danau menjadi jernih. Kondisi mesotrofik Danau Singkarak
menyebabkan daya dukung danau untuk perkembangan dan pertumbuhan or-
ganisme air seperti plankton dan bentos sangat terbatas. Selain itu tidak adanya
34
langsung BOD merupakan gambaran kadar bahan organik (Davis and Cornwell
1991 in Effendi 2003). BOD hanya menggambarkan bahan organik yang dapat di-
komposisi secara biologis (biodegradable). Bahan organik merupakan hasil pembu-
sukkan tumbuhan dan hewan yang telah mati atau hasil buangan dari limbah
domestik dan industri (Effendi 2003).
Pengukuran nilai BOD tidak dilakukan pada tahun 1997. Akan tetapi,
Syandri (2006) in Syandri (2008) melakukan pengukuran kembali dan mempero-
leh nilai BOD 4.58 mg/l, hal ini menunjukkan bahwa perairan Danau Singkarak
pada tahun 2006 sudah melebihi baku mutu air berdasarkan PP No. 28 tahun
2001 kelas II yaitu 3 mg/l. Begitu juga dengan tahun 2008, Danau Singkarak
memiliki nilai BOD 12.56 mg/l. Nilai tersebut juga telah melebihi baku mutu air.
Peningkatan nilai BOD yang besar dalam 2 tahun menunjukkan bahwa perairan
Danau Singkarak sudah semakin tercemar oleh limbah-limbah organik. Limbah
organik yang terdapat di Danau berasal dari masukan 12 sungai yang membawa
limbah domestik buangan masyarakat. Selain itu adanya peningkatan jumlah
bangunan di sepanjang Danau Singkarak selama beberapa tahun terakhir seperti
perumahan penduduk, warung dan restoran sangat berpengaruh karena limbah
yang berasal dari kegiatan tersebut langsung dibuang ke danau.
2. Tanaman air
Tanaman air merupakan salah satu komponen biologi yang terdapat pada
suatu ekosistem danau. Kehadiran tumbuhan air pada suatu ekosistem perairan
darat adalah penting selama populasinya masih terkendali. Fungsi tumbuhan air
pada suatu ekosistem perairan darat diantaranya adalah sebagai sumber makan-
an bagi manusia maupun hewan, tempat berlindung bagi hewan-hewan seperti
invertebrate maupun vertebrate dari pemangsaan predator maupun teriknya sinar
matahari, tempat ikan-ikan meletakkan telurnya, dapat menahan nutrien yang
datang dari ekosistem darat dan juga dapat mengurangi kecepatan aliran air se-
hingga dapat mengurangi erosi dan menurunkan kadar kekeruhan.
Tanaman air yang terdapat di Danau Singkarak adalah enceng gondok (Ei-
chornia crassipes), dan rumput ikan (Potamogeton malaianus). Dua jenis tanaman air
ini dominan keberadaannya dibandingkan tanaman air lainnya. Jenis tanaman
air lainnya yang hidup di Danau Singkarak adalah kiambang (Salvinia natans dan
37
Azolla pinnata), kangkung (Ipomoea aquatica), Hydrilla sp, seroja (Nelumbo nucifera),
dan genjer (Lymnocharis flava).
nya hasil tangkapan nelayan ikan bilih karena pengoperasian PLTA. Untuk itu
perlu adanya solusi saling menguntungkan antara pemerintah, PLTA Singkarak
dan masyarakat sekitar agar tidak terjadi koflik dikemudian hari.
seperti: menangkap dengan cara sistem alahan, jala, jaring insang, lukah dan se-
trum (Lampiran 10). Dari hasil tangkapan masyarakat dengan menggunakan sis-
tem alat tangkap alahan setiap hari berkisar Rp 5 000.00 Rp 100 000.00 per ke-
pala keluarga, jaring insang antara Rp 40 000.00 Rp 80 000.00 per kepala keluar-
ga, jala antara Rp 60 000.00 Rp 100 000.00 per orang, lukah antara Rp 20 000.00
Rp 40 000.00 per orang dan sentrum antara Rp 5 000.00 Rp 10 000.00 per orang.
Total produksi ikan bilih setiap hari dari berbagai jenis alat tangkap tersebut ra-
ta-rata 2 ton dengan nilai Rp 20 000 000.00 per hari. Hal ini memperlihatkan bah-
wa ikan bilih memberikan sumbangan yang sangat besar sebagai sumber mata
pencaharian masyarakat di selingkar Danau Singkarak (Syandri 2008).
Akhir-akhir ini hasil tangkapan ikan bilih di Danau Singkarak cenderung
mengalami penurunan, penyebabnya bermacam-macam antara lain karena in-
tensitas penangkapan yang kurang memperhatikan kelestarian ikan bilih, akti-
fitas masyarakat di pemukiman selingkar Danau Singkarak, dan keberadaan
PLTA. Dari segi alat tangkap banyak nelayan yang menggunakan alat tangkap ti-
dak ramah lingkungan, seperti: penggunaan jaring dengan ukuran mata jaring
kurang dari 1 inci, setrum, bahkan penggunaan bom. Hal ini pada akhirnya akan
berpengaruh terhadap keadaan stok ikan (Syandri 2008).
Danau Singkarak juga digunakan sebagai tempat membuang bebagai jenis
limbah yang dihasilkan dari kegiatan pertanian, limbah dometik dari pemukim-
an, limbah pariwisata dan transportasi air. Apabila proses pencemaran terus ber-
lanjut tanpa adanya upaya-upaya untuk meminimalkan pencemaran yang terja-
di, maka beban ekosistem Danau Singkarak akan semakin berat dan pada akhir-
nya akan merugikan semua pihak yang berkepentingan, termasuk kelestarian i-
kan bilih.
Penyebab lain terancam punahnya ikan bilih adalah beroperasinya PLTA
Singkarak yang menyebabkan keringnya daerah litoral danau yang berfungsi se-
bagai tempat pengasuhan dan mencari makan larva ikan bilih (Farida et al. 2005).
Faktor tersebut disebabkan karena turunnya elevasi danau akibat beroperasinya
PLTA Singkarak. Bila sebelum pembangkit listrik tenaga air (PLTA) beroperasi,
setiap nelayan yang jumlahnya lebih dari 600 orang itu bisa mendapatkan 3-5 kg
ikan bilih basah per hari, setelah PLTA Singkarak beroperasi, para nelayan rata-
rata mendapatkan 0.5-1 kg sehari (Syandri 2008). Keberadaaan ikan bilih yang
40
terancam punah harus segera diatasi oleh semua pihak agar kelestarian sumber-
dayanya tetap terjaga.
nan di kawasan Danau Singkarak adalah bertani di lahan yang berada di perbu-
kitan yang mengelilingi danau serta dibeberapa lahan kosong yang ada di tepian
danau, nelayan, berdagang, PNS, wiraswasta dan rumah tangga.
4.6.3. Agama
Tabel 9 menunjukkan agama yang dianut masyarakat sekitar kawasan Da-
nau Singkarak tahun 2007. Berdasarkan tabel tersebut dapat dilihat bahwa mayo-
ritas masyarakat sekitar Danau Singkarak beragama Islam, hanya sebagian kecil
dari masyarakat yang beragama Kristen Protestan dan Katolik. Agama Islam me-
rupakan agama mayoritas masyarakat Minangkabau, dalam kehidupan sehari-
harinya masyarakat memegang teguh semboyan adat Minagkabau yang berbu-
nyi Adat basandi syarak, syarak basandi kitabullah yang artinya setiap perbu-
atan dan tindak tanduk masyarakat didasarkan atas agama Islam yang berpedo-
man pada kitab Al-Quran dan sunnah.
Tabel 9. Agama yang dianut masyarakat sekitar Danau Singkarak tahun 2007
Agama
Kecamatan
Islam Protestan Katolik Hindu Budha
X Koto Singkarak * 32 114 1 2 0 0
Junjuang Siriah * 14 852 0 0 0 0
Batipuah Selatan** 11 180 0 0 0 0
Rambatan ** 34 086 0 0 0 0
Keterangan
*Sumber : Badan Pusat Statistik Kabupaten Solok (2008)
** Sumber : Badan Pusat Statistik Kabupaten Tanah Datar (2008)
baik ilmu, tenaga dan pikirannya untuk mengembangkan kawasan wisata Danau
Singkarak, sedangkan 34.79% lainnya berada pada usia non produktif (0-14 ta-
hun dan > 64 tahun).
dilibatkan baik secara langsung maupun tidak langsung dalam aktifitas yang
berhubungan dengan kegiatan wisata. Hal ini diperlukan untuk memperkecil ke-
senjangan dan permasalahan yang terjadi antara masyarakat dengan pihak
pengelola serta agar masyarakat dapat berperan dalam menjaga kelestarian Da-
nau Singkarak.
b. Umur
Berdasarkan hasil wawancara dengan 30 responden masyarakat sekitar ka-
wasan wisata Danau Singkarak, 30% diantaranya berumur 40-49 tahun, 23% ber-
umur 30-39 tahun, 17% berumur 50-59 tahun, 13% berumur 20-29 tahun, 10% ku-
rang dari 20 tahun, dan 7% berumur 60-69 tahun (Gambar 6). Hal ini menunjuk-
kan bahwa sebagian besar responden masyarakat tergolong dalam usia produktif
yakni 15-64 tahun.
c. Tingkat pendidikan
Tingkat pendidikan yang dimaksud adalah pendidikan formal yang per-
nah diikuti sesuai ijazah terakhir. Dari 30 orang responden yang diwawancarai,
46
lulusan SMA memiliki persentase terbesar (73%). Lulusan SD, SMP serta S1 me-
miliki persentase yang sama masing-masing 8%, dan lulusan D3 sebanyak 3%
(Gambar 7). Tingkat pendidikan responden masyarakat sekitar kawasan wisata
Danau Singkarak bisa dikategorikan sedang karena sebagian besar sudah menge-
cap pendidikan sampai tingkat SMA bahkan beberapa responden sudah berhasil
menempuh perguruan tinggi setingkat D3 dan S1. Hal ini menunjukkan bahwa
masyarakat sudah menyadari pentingnya pendidikan dalam kehidupan. Pendi-
dikan merupakan faktor penting untuk membentuk pemahaman dan pengetahu-
an masyarakat di dalam membangun dan mengembangkan kawasan wisata Da-
nau Singkarak.
d. Pekerjaan
Karakteristik pekerjaan masyarakat sekitar kawasan wisata Danau Singka-
rak berdasarkan wawancara dengan 30 orang responden masyarakat, 20% dian-
taranya merupakan ibu rumah tangga, 17% bekerja sebagai pedagang, 13% be-
kerja sebagai nelayan, 13% merupakan perangkat nagari, bekerja sebagai supir
47
7% dan pelajar 6% (Gambar 8). Keberadaan Danau Singkarak dapat menjadi la-
han mata pencarian masyarakat sekitar, sehingga dapat meningkatkan pendapat-
an yang selanjutnya dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Contohnya
nelayan menangkap sumberdaya ikan yang terdapat di danau tersebut, masyara-
kat sekitar menggunakan kemampuan memasaknya untuk menjual aneka hi-
dangan ikan bilih dan makanan lainnya di warung dan restoran di sepanjang Da-
nau Singkarak, sehingga dapat membantu perekonomian keluarga mereka.
e. Pendapatan
Pekerjaan yang dimiliki masyarakat sekitar berhubungan dengan tingkat
pendidikan yang diperoleh. Umumnya semakin tinggi tingkat pendidikan, pe-
kerjaan yang diperoleh bisa menghasilkan penghasilan yang lebih tinggi pula.
Pendapatan per bulan yang diperoleh masyarakat yang menjadi responden ma-
sih tergolong rendah, karena 43% diantaranya berpenghasilan kurang dari Rp
500 000.00. Sebesar 37% responden masyarakat berpenghasilan Rp 500 000.00
Rp 1 000 000.00, 10% responden diantaranya berpenghasilan Rp 1 000 000.00 Rp
2 000 000.00, serta responden yang tidak memiliki penghasilan sebesar 7%, dan
hanya 3% responden yang berpenghasilan lebih dari Rp 2 000 000.00 (Gambar 9).
Berdasarkan hasil wawancara, umumnya masyarakat yang bekerja sebagai ibu
rumah tangga, pedagang, supir dan nelayan memperoleh pendapatan per bulan-
nya kurang dari Rp 500 000.00, sedangkan masyarakat yang tidak memiliki peng-
hasilan merupakan masyarakat yang masih dalam status sebagai pelajar.
48
tuk berusaha cukup mudah diberikan oleh pihak pengelola atau pemerintah se-
tempat sehingga dapat membuka berbagai lapangan pekerjaan, 20% responden
lainnya pernah memperoleh bantuan pengelola berupa pukat/jaring yang digu-
nakan untuk menangkap ikan di Danau Singkarak. Berdasarkan keterangan ter-
sebut terlihat kurang meratanya bantuan dan kerjasama pihak pengelola atau
instansi terkait dengan masyarakat, padahal kerjasama pengelola dan instansi
terkait dengan masyarakat sangat dibutuhkan dalam pengembangan wisata Da-
nau Singkarak yang berkelanjutan, agar tidak terjadi konflik dikemudian hari.
Gambar 11. Persepsi masyarakat sekitar mengenai keberadaan ikan bilih (a,b
dan c)
hari mencuci (7%), berolahraga (7%) dan melakukan kegiatan pertanian (6%)
(Gambar 12).
Menurut 100% responden, selama wisatawan beraktifitas di kawasan Da-
nau Singkarak tidak ada gangguan sama sekali terhadap kenyamanan masyara-
kat sekitar (Gambar 12). Hubungan baik antara masyarakat dengan wisatawan
dapat juga berpengaruh terhadap kenyamanan wisatawan dalam melakukan ke-
giatan wisata di Danau Singkarak.
7%
7%
Berdasarkan informasi yang diperoleh dari berbagai sumber saat ini popu-
lasi ikan bilih mengalami penurunan, untuk itu perlu adanya pembatasan pe-
53
nangkapan ikan bilih untuk menjaga kelestariannya yang disetujui oleh 47% res-
ponden, sedangkan 53% responden menyatakan tidak setuju karena akan berpe-
ngaruh terhadap pendapatan nelayan. Untuk keberadaan PLTA di Danau Sing-
karak menurut berbagai informasi ternyata adanya fenomena penyusutan per-
mukaan air danau (Frida et al. 2005) yang dapat mengganggu kelestarian sum-
berdaya danau yang disetujui 43% responden, akan tetapi 57% responden me-
nyatakan tidak terganggunya kelestarian danau akibat adanya PLTA Singkarak,
karena dengan adanya PLTA dapat memberikan aliran listrik bagi masyarakat
serta dapat membantu perekonomian mereka.
b. Umur
Berdasarkan hasil wawancara dengan 30 orang responden wisatawan, se-
banyak 33% diantaranya berumur dibawah 20 tahun, wisatawan yang berumur
20-29 tahun sebanyak 23%, berumur 30-39 tahun sebesar 23%, berumur 40-49 ta-
hun sebesar 10%, umur 50-59 tahun sebesar 7% dan 3% wisatawan berumur 60-
69 tahun (Gambar 15).
c. Asal wisatawan
Wisatawan yang diwawancarai sebanyak 30 orang, 40% diantaranya bera-
sal dari Solok, 23% wisatawan berasal dari Bukittinggi, 23% berasal dari daerah
Tanah Datar, wisatawan yang berasal dari Padang sebesar 7% dan wisatawan
yang berasal dari Pekan Baru sebesar 7%. Sebagian besar wisatawan yang datang
ke kawasan wisata Danau Singkarak merupakan wisatawan lokal, karena lokasi
tempat tinggalnya tidak jauh dari kawasan wisata Danau Singkarak (Gambar 16).
d. Tingkat pendidikan
Tingkat pendidikan wisatawan yang ditemui adalah lulusan SMA sebesar
34%, SMP sebesar 30% hal ini berhubungan dengan mayoritas wisatawan yang
55
berusia dibawah 20 tahun. Wisatawan yang telah lulus dari perguruan tinggi se-
besar 23% S1, 7% D3, 3% lulusan D1, dan 3% lulusan S2 (Gambar 17). Semakin
tinggi tingkat pendidikan wisatawan maka akan semakin tinggi pula pengetahu-
annya mengenai kelestarian lingkungan kawasan wisata Danau Singkarak, se-
hingga diharapkan wisatawan tidak membuang sampah sembarangan dan mela-
kukan tindakan yang meresahkan masyarakat.
e. Pekerjaan
Gambar 18 menunjukkan sebaran jenis pekerjaan 30 orang responden wisa-
tawan. Sebanyak 36% wisatawan bekerja sebagai pedagang, sebagai pelajar atau
mahasiswa sebesar 30%, 17% responden wisatawan bekerja sebagai PNS dan be-
kerja sebagai wiraswasta sebesar 17%.
f. Pendapatan
Berdasarkan hasil wawancara dengan 30 orang wisatawan, diperoleh data
bahwa 20% responden belum memiliki penghasilan karena masih dalam status
pelajar dan mahasiswa. Wisatawan dengan penghasilan Rp 500 000.00 Rp
1 000 000.00 per bulannya adalah 34%. Penghasilan kurang dari Rp 500 000.00
56
adalah 23%, berpenghasilan Rp 1 000 000.00 Rp 2 000 000.00 sebesar 13% dan le-
bih dari Rp 2 000 000.00 sebesar 10% (Gambar 19).
7%
nyata telah diketahui oleh sebagian besar wisatawan terlihat dari 90% wisatawan
sudah mengetahuinya, sedangkan 10% wisatawan lainnya belum mengetahui.
Menurut 90% responden, wisatawan ikan bilih bisa menjadi salah satu objek wi-
sata di Danau Singkarak karena sifat endemiknya, sedangkan 3% menyatakan
tidak bisa dan 7% wisatawan lainnya menyatakan tidak tahu.
Letak kawasan wisata Danau Singkarak yang strategis berada di jalan Lin-
tas Sumatera menyebabkan aksesibilitas mudah, jalanan menuju lokasi juga ter-
golong baik, apalagi pada saat event Tour de Singkarak banyak ruas jalan yang di-
perbaiki. Keindahan dan keaslian pemandangan alam Danau Singkarak merupa-
kan daya tarik terbesar bagi wisatawan ketika berwisata. Sayangnya, keindahan
alam wisata Danau Singkarak belum didukung oleh lingkungan dan fasilitas wi-
sata yang mencukupi. Banyaknya sampah yang bertebaran di sekitar kawasan
wisata mengurangi kebersihan lingkungan Danau Singkarak. Peraturan yang ter-
dapat di kawasan danau terutama untuk wisatawan masih kurang misalnya ti-
dak adanya wilayah perbatasan untuk berenang, padahal Danau Singkarak ter-
golong danau yang dalam.
Tata ruang untuk fasilitas wisata yang terdapat di kawasan wisata danau
masih semrawut, terlihat banyaknya sampah karena kurangnya tempat sampah,
bangunan rumah warung yang dibangun di sepanjang danau juga mengurangi
keindahan danau. Fasilitas lainnya seperti toilet, tempat ibadah, taman duduk,
fasilitas wisata perahu juga dirasakan kurang oleh wisatawan, sehingga ada keti-
daknyamanan wisatawan ketika berwisata ke danau Singkarak. Instansi terkait
61
wasan wisata Danau Singkarak diakui oleh 70% (Gambar 25) wisatawan yang
pernah mencicipinya menyatakan memiliki cita rasa yang lezat, 27% wisatawan
menyatakan cukup lezat, dan 3% wisatawan menyatakan tidak tahu karena be-
lum pernah mencicipinya. Setelah berwisata ke Danau Singkarak, 77% wisata-
wan tidak membawa oleh-oleh ikan bilih karena harga yang ditawarkan cukup
mahal, harga ikan dalam bentuk kering berkisar antara Rp 60 000.00 Rp
100 000.00 per kilogram. Sedangkan 23% wisatawan membeli oleh-oleh ikan bilih
setelah berwisata ke Danau Singkarak.
10 %
10 %
raga paralayang ini sedang dikembangkan oleh pihak pengelola kawasan wisata
Danau Singkarak.
karak baru pertama kali dilaksanakan di Sumatera Barat dan direncanakan men-
jadi acara tahunan. Tahun 2009 merupakan tahun pertama penyelenggaraannya
yang dimenangkan oleh pembalap asal negara Iran. Puncak acara dilaksanakan
di Danau Singkarak. Acara ini bertujuan untuk mempromosikan daerah wisata
yang terdapat di provinsi Sumatera Barat termasuk Danau Singkarak.
babkan karena lokasi satu memiliki parameter yang sangat sesuai dengan aktifi-
tas wisata tersebut. Perairan Tanjung Mutiara ini memiliki kedalaman 1-2 m, ke-
landaian < 200, kejernihan > 80%, 0.5-0.25 m/dtk, dan ombak yang tenang, lebar
tepian 8 m, pemandangan yang dapat dilihat dari lokasi ini berupa hamparan
danau, hutan, dan pegunungan. Hamparan daratan yang berupa pasir dan tanah
ditumbuhi vegetasi kelapa, pohon mangga, dan pohon jambu. Menurut masyara-
kat tidak terdapat biota berbahaya di lokasi ini. Berdasarkan hasil pengamatan di
lapangan, kegiatan wisata yang paling sesuai untuk lokasi satu adalah berenang
dan berkemah (Lampiran 15 dan 16).
Lokasi dua dan lokasi tiga memiliki kriteria sesuai bersyarat untuk semua
kegiatan wisata (Lampiran 17 dan 18). Hal ini dapat disebabkan kedua lokasi ini
memiliki tepian danau yang sempit dan adanya bangunan perumahan pendu-
duk di pinggiran danau.
Lokasi empat yang terdapat di wilayah Ombilin sesuai untuk kegiatan
outbound, duduk santai, dan berkemah dengan persentase berturut-turut 91.67%,
90.20%, dan 86.27% (Lampiran 19). Berdasarkan persentase tersebut kegiatan pa-
ling sesuai adalah kegiatan outbound dan berkemah karena persentasenya paling
tinggi, tapi berdasarkan hasil pengamatan di lapangan dan pendapat yang
mengacu dari masyarakat setempat, perairan Ombilin memiliki karakteristik
yang cukup dalam sehingga agak berbahaya untuk kegiatan tersebut. Jadi kegi-
atan yang paling sesuai untuk direkomendasikan adalah duduk santai. Adanya
71
dasarkan hasil perhitungan, diperoleh nilai daya dukung kawasan wisata duduk
santai sebesar 428 orang/hari.
Lokasi lima yang terdapat di wilayah Biteh direkomendasikan untuk kegi-
atan wisata memancing dengan luas wilayah 12 247 m2. Unit area yang dibutuh-
kan oleh satu orang wisatawan pada saat memancing adalah 5 m dalam waktu 4
jam dan waktu yang disediakan pengelola adalah 8 jam, sehingga diperoleh daya
dukung kawasan untuk kegiatan memancing sebesar 889 orang/hari.
Lokasi enam dapat direkomendasikan kegiatan wisata berkemah, lokasi e-
nam ini berada di wilayah Kanagarian Kacang. Lokasi enam memiliki luas 740.8
m2. Unit area yang dibutuhkan oleh 5 orang wisatawan untuk berkemah adalah
50 m2 dalam waktu 24 jam, dan waktu yang disediakan pengelola adalah 24 jam.
Nilai daya dukung kawasan untuk kegiatan berkemah diperoleh sebesar 74 o-
rang/hari.
Lokasi tujuh berada di wilayah Taluak Indah Kanagarian Kacang. Lokasi
ini direkomendasikan untuk kegiatan wisata berperahu. Unit area yang dibutuh-
kan 8 orang wisatawan untuk melakukan kegiatan wisata perahu dalam waktu
30 menit adalah 22 500 m2. Luas perairan yang tersedia untuk kegiatan perahu
adalah 67 020.6 m2. Waktu yang disediakan oleh pengelola adalah 8 jam/hari,
maka diperoleh daya dukung kawasan sebesar 381 orang/hari.
Lokasi delapan berada di wilayah Dermaga Kanagarian Singkarak dengan
luas wilayah 9 376 m2, lokasi ini sesuai untuk kegiatan outbound. Unit area yang
dibutuhkan 20 orang wisatawan dalam melakukan outbound adalah 2 500 m2,
waktu yang dibutuhkan 4 jam dan waktu yang disediakan pengelola 8 jam, se-
hingga diperoleh nilai daya dukung kawasan sebesar 150 orang/hari.
Total daya dukung kawasan yang dapat ditampung oleh kawasan wisata
Danau Singkarak setiap harinya adalah 8 019 orang, tapi harus menyebar dalam
kisaran waktu 8 jam/hari atau tidak terakumulasi pada jam-jam yang sama kare-
na akan menyebabkan over crawded (Gambar 29). Berdasarkan data yang dipero-
leh dari kunjungan wisata ke Danau Singkarak, rata-rata per harinya masih diba-
wah DDK, hal ini berarti masih ada kesempatan untuk meningkatkan jumlah wi-
satawan ke Danau Singkarak. Untuk itu diperlukan adanya peningkatan promo-
si, penambahan sarana dan prasarana sehingga dapat menarik minat wisatawan
untuk berkunjung ke kawasan wisata Danau Singkarak.
75
Tabel 15. Analisis gerombol konsistensi penilaian responden yang belum dan
sudah pernah berkunjung ke Danau Singkarak.
Jumlah Responden Awal Yang Belum Jumlah Responden Hasil Analisis Gerombol
(B) dan Yang Sudah (S) Pernah untuk Yang Belum (B) dan Yang Sudah (S)
Berkunjung ke Danau Singkarak Pernah Berkunjung ke Danau Singkarak
B S B S
40 40 38 (13) 42 (16)
Catatan: Angka dalam kurung menunjukkan jumlah responden yang tidak konsisten dalam memberikan
penilaian terhadap foto yang telah disiapkan.
unikan yang disajikan dalam foto-foto tersebut memang benar adanya. Hasil pe-
nilaian responden disajikan pada Lampiran 30.
Analisis ragam dua faktor yang diinteraksikan dengan menggu-nakan
model klasifikasi dua arah dan dikelompokkan kedalam kelompok yang belum
dan sudah pernah berkunjung ke Danau Singkarak disajikan pada Tabel 16.
Tabel 16. Analisis ragam dua arah dengan dua kelompok responden yang
belum dan sudah pernah berkunjung ke Danau Singkarak.
Sumber Keragaman db JK KT Fhit
Responden 39 0.08 0.00 0.00
Foto 29 409.26 14.11 19.59
Responden x Foto 1 131 1 048.68 0.93 1.29
Kelompok Responden 1 0.17 0.17 0.24
Galat 1 199 863.61 0.72
Total 2 399 2 321.81
merupakan ikan bernilai ekonomi tinggi karena harganya cukup mahal berkisar
antara Rp 50 000 100 000/kg dalam bentuk goreng atau kering.
Berbagai kegiatan wisata ikan bilih dapat dikembangkan oleh pengelola,
tentunya dengan tetap memperhatikan kelestariannya. Wisata kuliner misalnya,
dengan adanya daya tarik rasa yang gurih dan enak, diharapkan dapat mengun-
dang banyak wisatawan yang datang ke Danau Singkarak khusus mencicipi hi-
dangan ikan bilih yang tersedia di warung makan dan restoran di sepanjang Da-
nau Singkarak. Kegiatan wisata ikan bilih lainnya yang dapat dikembangkan o-
leh pengelola kawasan wisata Danau Singkarak adalah kegiatan menyaksikan
nelayan menangkap ikan bilih serta pengolahan ikan bilih yang dilakukan ma-
syarakat sekitar.
nau dibatasi langsung dengan jalan raya. Hal ini menyebabkan pilihan wisata di
Danau Singkarak menjadi terbatas. Padahal dibeberapa titik yang tidak ada tepi-
an danaunya memiliki pemandangan yang sangat indah.
wisata di Danau Singkarak seperti tempat-tempat duduk yang terbuat dari se-
men. Kawasan Sumatera Barat memang sering terjadi bencana alam salah satu-
nya adalah gempa. Adanya bencana alam dapat mengancam keberadaan suatu
kawasan wisata.
dian rating setiap faktor tersebut dikali dengan bobot untuk memperoleh skor
pembobotan yang tercantum dalam matriks IFE dan EFE (Tabel 19, 20, 21 dan
22).
Tabel 17. Tingkat kepentingan faktor Internal kawasan wisata Danau Singkarak
FAKTOR KEKUATAN TINGKAT
SIMBOL
(STRENGTHS) KEPENTINGAN
S1 Kealamian wilayah Kekuatan yang sangat besar
S2 Potensi sumberdaya yang besar Kekuatan yang sangat besar
S3 Keunikan danau dengan adanya Kekuatan yang sangat besar
spesies endemik ikan bilih
(Mystacoleucus padangensis)
S4 Letak yang strategis Kekuatan yang besar
S5 Dukungan dari masyarakat Kekuatan yang besar
Tabel 18. Tingkat kepentingan faktor eksternal kawasan wisata Danau Singkarak
FAKTOR PELUANG TINGKAT
SIMBOL
(OPPORTUNITIES) KEPENTINGAN
O1 Danau terletak diantara dua kabupaten atau Peluang sedang
dua pemerintahan daerah TK II
O2 Kerjasama instansi-instansi terkait Peluang sangat tinggi
O3 Adanya pihak swasta yang ingin menanamkan Peluang sangat tinggi
modal
O4 Promosi secara nasional melalui acara tahunan Peluang sangat tinggi
Tour de Singkarak
Tabel 19. Penilaian bobot faktor strategis internal kawasan wisata Danau
Singkarak
SIMBOL
S1 S2 S3 S4 S5 W1 W2 W3 W4 Total Bobot
FAKTOR
S1 2 2 1 2 1 1 1 2 12 0.0822
S2 2 2 1 2 1 1 1 1 11 0.0753
S3 2 2 1 2 1 1 1 1 11 0.0753
S4 3 3 4 3 3 1 1 2 20 0.1370
S5 2 2 2 1 1 1 1 2 12 0.0822
W1 3 2 3 2 3 1 1 2 17 0.1164
W2 3 3 3 3 3 3 2 3 23 0.1575
W3 3 3 3 3 3 2 2 3 22 0.1507
W4 4 3 3 2 2 2 1 1 18 0.1233
TOTAL 146 1
Tabel 20. Penilaian bobot faktor strategis eksternal kawasan wisata Danau
Singkarak
SIMBOL
O1 O2 O3 O4 T1 T2 T3 T4 Total Bobot
FAKTOR
O1 2 1 1 1 1 1 1 8 0.0784
O2 2 2 2 4 2 2 2 16 0.1569
O3 1 2 2 3 2 2 3 15 0.1471
O4 1 2 2 1 2 2 2 12 0.1176
T1 1 1 2 2 2 2 2 12 0.1176
T2 1 2 2 2 1 2 2 12 0.1176
T3 3 2 2 3 2 2 2 16 0.1569
T4 1 2 1 2 1 2 2 12 0.1078
TOTAL 102 1
IFE
Kekuatan (S) Kelemahan (W)
1. Danau terletak dianta- 1. Kerjasama kedua pemerintah- 1. Mengupayakan modal dari ker-
ra dua kabupaten atau an dalam bidang pendanaan jasama dari berbagai pihak yang
dua pemerintahan da- penggalian potensi sumberda- dapat digunakan untuk pengem-
erah TK II. ya alam maupun manusia Da- bangan wisata Danau Singkarak
2. Kerjasama instansi-ins- nau Singkarak. yang berkelanjutan seperti pe-
tansi terkait. 2. Mengadakan kerjasama dalam nyediaan sarana dan prasarana,
3. Adanya pihak swasta promosi Danau Singkarak se- sehingga dapat menarik wisata-
yang ingin menanam- bagai kawasan wisata yang ter- wan untuk berkunjung ke ka-
kan modal. jaga kealamian dan kelestarian wasan wisata Danau Singkarak.
4. Promosi melalui acara sumberdayanya kemudian 2. Perancangan dan pengadaan fa-
tahunan Tour de Sing- mempromosikannya. silitas wisata seperti perahu wi-
karak. 3. Menarik investor untuk sata yang aman dan nyaman di-
pengembangan wisata Danau gunakan di perairan Danau Sing-
Singkarak dengan tetap mem- karak yang tergolong dalam
perhatikan kelestarian sumber- 3. Membuat peraturan daerah yang
dayanya. memberikan kuota pembangun-
an yang dilakukan masyarakat
di sepanjang Danau Singkarak
serta pemberian sanksi bagi yang
melanggarnya
4. Pengembangan wisata pada dae-
rah yang topografinya memadai.
Dari 12 alternatif strategi yang dihasilkan pada Tabel 24, maka diperoleh
tiga prioritas utama sebagai rencana strategis utama dalam pengelolaan kawasan
wisata Danau Singkarak. Strategi-strategi tersebut adalah:
89
dengan keunikan Danau Singkarak yang tidak dimiliki oleh perairan lainnya
adalah adanya ikan endemik ikan bilih. Potensi-potensi tersebut seharusnya da-
pat menarik wisatawan dari berbagai daerah bahkan berbagai negara di dunia
datang berkunjung ke Danau Singkarak. Pada saat sekarang ini wisatawan man-
canegara khususnya lebih menyukai kegiatan wisata dengan prinsip ekowisata,
karena bagi mereka bentuk wisata buatan manusia sudah banyak dikembangkan
di negara mereka. Hal ini menjadi peluang besar bagi pemerintah dan instansi
terkait untuk memperkenalkan Danau Singkarak kepada wisatawan baik nasio-
nal maupun internasional. Bentuk promosi harus dikemas dengan sebaik mung-
kin agar menarik wisatawan untuk datang berkunjung.
Salah satu bentu promosi yang dapat memperkenalkan Danau Singkarak
secara nasional maupun internasional adalah melalui kegiatan Tour de Singkarak.
Tour de Singkarak merupakan perlombaan balap sepeda bertaraf internasional.
Tour de Singkarak direncanakan akan diadakan setiap tahunnya, tahun 2009 ini
merupakan tahun pertama penyelenggaraannya. Tujuan kegiatan ini adalah un-
tuk mempromosikan objek-objek wisata yang ada di Sumatera Barat dengan cara
para pembalap tersebut mengelilingi berbagai daerah di Sumatera Barat seperti
Padang, Bukittinggi, Payakumbuh, Solok, Sawah Lunto, Tanah Datar, tentunya
Danau Singkarak. Danau Singkarak dipilih menjadi tempat penyelenggaraan
puncak acara.
Kegiatan Tour de Singkarak memberikan peluang yang besar kepada Da-
nau Singkarak untuk diperkenalkan ke dunia luar. Promosi melalui media cetak
dan elektronik harus dimanfaatkan semaksimal mungkin agar wisatawan terta-
rik untuk berkunjung, sehingga pada akhirnya akan menambah devisa bagi ne-
gara dan dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat.
A (0.19;1.19)
Gambar 30. Diagram posisi analisis SWOT untuk strategi pengelolaan dan
pengembangan kawasan wisata Danau Singkarak
Titik A berada pada koordinat (0.19; 1.19) yang terletak di kuadran 1. Hal
ini berarti bahwa pengelolaan dan pengembangan kawasan wisata Danau Sing-
karak sebaiknya menggunakan prioritas utama strategi berdasarkan pada stra-
tegi S-O (Strength-Opportunities). Dengan potensi sumberdaya Danau Singkarak
yang memiliki kealamian, keunikan ikan endemik, letak yang stategis, serta du-
kungan masyarakat, mewujudkan Danau Singkarak sebagai objek ekowisata an-
dalan Sumatera Barat sangatlah mungkin karena didukung oleh dua pemerintah-
an daerah tingkat II, instansi-instansi terkait, modal dari pihak swasta, dan pro-
mosi.
5. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Danau Singkarak memiliki potensi sumberdaya yang besar untuk dikem-
bangkan khususnya untuk kegiatan wisata dengan konsep keberlanjutan. Danau
Singkarak memiliki pemandangan alam yang indah, perairan yang luas, jernih
dan tenang, pemandangan perbukitan serta pegunungan yang mengelilingi da-
nau, adanya sungai-sungai, adanya spesies endemik ikan bilih (Mystacoleucus pa-
dangensis), serta budaya masyarakat setempat. Akan tetapi potensi-potensi terse-
but belum dikembangkan dan dikelola secara optimal, sehingga sarana prasara-
na wisata serta fasilitas wisata masih sangat kurang dan tidak terawat. Selain itu
sampah, bangunan di sepanjang pinggiran danau juga telah mengurangi kein-
dahan danau itu sendiri
Berdasarkan analisis kesesuaian di delapan lokasi bagian timur Danau
Singkarak, enam lokasi diantaranya sesuai untuk dikembangkan berbagai kegiat-
an wisata seperti:
Lokasi 1 (Tanjung Mutiara): berkemah dan berenang
Lokasi 4 (Ombilin): duduk santai
Lokasi 5 (Biteh): memancing
Lokasi 6 (Kacang): berkemah
Lokasi 7 (Taluak): berperahu
Lokasi 8 (Dermaga): outbound
Total daya dukung kawasan untuk aktivitas wisata di Danau Singkarak adalah
8 019 orang per hari.
Strategi utama yang dilakukan dalam mengelola kawasan wisata Danau
Singkarak sehingga keberadaannya lebih menarik dengan tetap memperhatikan
kelestarian alam dan sumberdayanya:
1. Mengadakan kerjasama dalam promosi Danau Singkarak sebagai ka-
wasan wisata yang terjaga kealamian dan kelestarian sumberdayanya.
2. Menarik investor untuk pengembangan wisata Danau Singkarak de-
ngan tetap memperhatikan kelestarian sumberdayanya.
94
5.2. Saran
Saran-saran yang penting diperhatikan dalam pengelolaan ekowisata Da-
nau Singkarak adalah:
1. Pemerintahan kedua kabupaten serta instansi-instansi terkait perlu me-
lakukan kerjasama yang terintegrasi dalam upaya pengelolaan kawas-
an wisata Danau Singkarak yang berkelanjutan.
2. Upaya yang keras perlu dilakukan oleh pemerintah dan masyarakat se-
tempat dalam menjaga kelestarian sumberdaya agar keberadaannya te-
tap lestari.
3. Promosi melalui visualisasi foto-foto yang berkualitas dapat digunakan
untuk meningkatkan daya tarik Danau Singkarak sebagai objek wisata
yang dapat diandalkan.
4. Instansi terkait perlu mengadakan pengarsipan data dari penelitian me-
ngenai Danau Singkarak selama ini, agar memudahkan peneliti selan-
jutnya dalam memperoleh data mengenai Danau Singkarak.
5. Perlu kajian kelembagaan pengelolaan wisata oleh nagari.
DAFTAR PUSTAKA
Azhar. 1993. Studi ekologi ikan bilih (Mystacoleuseus padangensis Blkr.) di Danau
Singkarak Sumatera Barat [Tesis]. Program Pascasarjana, Institut Pertani-
an Bogor. Bogor.
[BPS] Badan Pusat Statistik. 2007. Tanah Datar dalam angka. Tanah Datar. 700
hlm.
[BPS] Badan Pusat Statistik. 2008. Kabupaten Solok dalam angka. Solok.
[Bakosurtanal] Badan Koordinasi Survei dan Pemetaan Nasional. 2000. Peta RBI.
Bogor.
Daniel TC dan Boster RS. 1976. Measuring landscape esthetics: The scenic beauty
estimation method. USDA For. Serv. Res. Pap. RM-167, 66 p. Rocky Mt. For.
And Range Exp. Stn., Fort Collins, Colo. 80521.
Effendi H. 2003. Telaah kualitas air: bagi pengelolaan sumberdaya dan ling-
kungan perairan. Kanisius. Yogyakarta. 258 hlm.
Hehanussa PE dan Haryani GS. 2001. Kamus limnologi (perairan darat). IHP-
UNESCO. LIPI. 253 hlm.
Nancy EP. 2007. Kajian Pengelolaan Kawasan Wisata Danau Lido Kabupeten Bo-
gor, Jawa Barat [Skripsi]. Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan,
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Ostle B dan Mensing RW. 1975. Statistic in research. 3th ed. The IOWA State
University Press/Ames. USA. 596 p.
Pendit NS. 2006. Ilmu pariwisata sebuah pengantar perdana. PT. Pradnya Para-
mita. Jakarta. x + 347 hlm.
[PPRI No. 82] Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 82. 2001.
Pengelolaan kualitas air dan pengendalian pencemaran kelas II. Jakarta.
Razak A. 2008. Sifat dan karakter objek dan daya tarik wisata alam (pendekat-an
pengelolaan objek dan daya tarik wisata alam). [terhubung berkala]. www.
heterometrus.wordpress.com [10 Jan 2009].
Rusma GN. 2008. Kajian ekologi sumberdaya wisata perairan Danau Kawah Ga-
lunggung, Tasikmalaya, Jawa Barat [Skripsi]. Departemen Manajemen
Sumberdaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Per-
tanian Bogor. Bogor.
GPS Meteran
101
1. Nama Instansi :
2. Alamat Instansi :
3. Persepsi mengenai adanya pengembangan wisata di Danau Singkarak untuk
masing-masing instansi terkait*.
4. Peran instansi terkait dalam pengembangan wisata Danau Singkarak
5. Persepsi masing-masing insatansi terkait apabila diadakan integrasi
(terpadu) untuk kebijakan pengembangan kawasan wisata Danau Singkarak
6. Pertanyaan khusus masing-masing instansi sesuai kompetensi
Keterangan * : - Dinas Kelautan dan Perikanan Sumatera Barat
- Dinas Perikanan dan Peternakan Kabupaten Solok
- Dinas Pariwisata Sumatera Barat
- Dinas Pariwisata Seni dan Budaya Kabupaten Solok
- Dinas Pariwisata Seni dan Budaya Kabupaten Tanah Datar
- Bappeda
- Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tanah Datar
- Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Solok
- Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Tanah Datar
- PLTA Singkarak
103
< Rp 500 000 Rp 500 000 Rp 1 000 000 Rp 1 000 000 2 000 000 > Rp 2 000 000
Lampiran 5. (Lanjutan)
5. Apakah keberadaan ikan bilih dapat meningkatkan ekonomi masyarakat setempat
a. Ya, karena.....
b. Tidak, karena......
< Rp 500 000 Rp 500 000 Rp 1 000 000 Rp 1 000 000 2 000 000 > Rp 2 000 000
8. Biaya yang dikeluarkan untuk berwisata ke kawasan wisata Danau Singkarak
< Rp 50 000 Rp 50 000 Rp 100 000 Rp 100 000 200 000 > Rp 200 000
B. Motivasi wisatawan
1. Dari manakah saudara/i mendapat informasi mengenai kawasan wisata Danau
Singkarak?
a. Teman
b. Radio/ Televisi
c. Leaflet/ brosur
d. Lainnya ..............
2. Apakah sebelumnya saudara/i pernah berkunjung ke Kawasan wisata Danau Singkarak ?
a. Belum pernah
b. Pernah, berapa kali? ..............
3. Apa yang mendorong saudara/i berkunjung ke Kawasan wisata Danau Singkarak ?
a. Belum pernah berkunjung ke tempat ini
b. Diajak teman
c. Mudah dijangkau
d. Pemandangan indah
e. Lainnya ..................
4. Apa tujuan saudara/i mengunjungi Kawasan wisata Danau Singkarak ?
a. Menikmati keindahan alam
b. Mengisi waktu luang
c. Menghilangkan stres dari aktifitas-aktifitas yang menjenuhkan
d. Menikmati aktifitas wisata yang ditawarkan
e. Lainnya .................
5. Mengapa saudara/i memilih Kawasan wisata Danau Singkarak ?
a. Aksesibilitasnya yang mudah
b. Biayanya yang murah
c. Fasilitas yang lengkap
d. Lainnya ..................
Lampiran 6. (Lanjutan)
D. Aktifitas Wisatawan
1. Saudara/i datang ke tempat ini
a. Sendiri
b. Berdua
c. Keluarga
d. Kelompok
2. Jenis kendaraan apa yang saudara/i gunakan untuk mencapai lokasi ini ?
a. Kendaraan pribadi : motor /mobil
b. Sewa/carter
c. Kendaraan umum : angkot /ojek
d. Jalan kaki
3. Perlengkapan yang saudara/i bawa
107
Lampiran 6. (Lanjutan)
a. Kamera
b. Handycam
c. Handphone
d. Lainnya ................
4. Kegiatan yang saudara/i lakukan di Kawasan wisata Danau Singkarak:
a. Piknik
b. Mancing
c. Kemah
d. Fotografi
e. Menikmati keindahan alam
5. Apakah saudara/i mencicipi hidangan ikan bilih selama kegiatan wisata ?
a. Ya
b. Tidak
6. Apakakah saudara/i membawa oleh-oleh berupa ikan bilih ?
a. Ya, karena................
b. Tidak, karena................
7. Apakah pendapat saudara/i terhadap hidangan ikan bilih yang tersedia di sekitar Danau
Singkarak ?
a. Lezat
b. Cukup lezat
c. Tidak lezat
d. Tidak tahu
8. Sebaiknya aktifitas wisata apa yang perlu penambahan atau perbaikan?
a. Memancing
b. Kemah
c. Perahu
d. Lainnya ..................
9. Di kawasan wisata ini saudara/i lebih memilih makan di:
a. Restoran, karena..........
b. Warung tenda, karena........
c. Membawa dari rumah, karena.....
Lampiran 7. Matriks kesesuaian untuk setiap kegiatan wisata yang akan di-
kembangkan di Danau Singkarak
Keterangan:
Nilai maksimum = 51 (perahu), 51 (berkemah), 27 (Memancing), 51 (duduk santai), 36 (outbound), 51 (berenang)
Sesuai : 83 100 %
Sesuai bersyarat : 50 - < 83 %
Tidak sesuai : < 50 %
Sumber : Modifikasi Yulianda (2007)
109
Sistem alahan
Lukah
112
Berenang aaBerperahu
Memancing Piknik
Duduk santai
113
Rakik bilih
(www.cemilanpadang.blogspot.com)
114
Paralayang Payorapuih aa
Kereta wisata
(www.empi-muslion.wordpress)
(www.westsumatra.com)
Festival Singkarak dan Danau Kembar Balap sepeda Tour de Singkarak (www.
(www.pariwisatasolok.files.wordpress.com) tourdesingkarak.com)
Lampiran 14. Indeks kesesuaian wisata Danau Singkarak lokasi 1 (Tjg. Mutiara)
Nilai
Skor Nmax(Bobot x
No Parameter Bobot Skor (Bobot x
Max skor max)
skor)
Berkemah
1 Lebar tepi danau (m) 5 3 15 3 15
2 Pemandangan (Object view) 3 2 6 3 9
3 Vegetasi yang hidup di tepi danau 3 2 6 3 9
4 Hamparan dataran 5 3 15 3 15
5 Kecepatan arus 1 2 2 3 3
Ni 44 51
N max 51
IKW 86.2745 S
Berperahu
1 Warna perairan 1 3 3 3 3
2 Bau 3 3 9 3 9
3 Kedalaman Perairan 5 1 5 3 15
4 Vegetasi yang hidup di tepi danau 3 2 6 3 9
5 Kecepatan arus 5 2 10 3 15
Ni 33 51
N max 51
IKW 64.7059 SB
Memancing
1 Kelimpahan ikan 5 2 10 3 15
2 jenis ikan 3 3 9 3 9
3 kedalaman perairan 1 1 1 3 3
Ni 20 27
N max 27
IKW 74.0741 SB
Duduk santai
1 Lebar tepi danau 1 3 3 3 3
2 Pemandangan 5 2 10 3 15
3 Vegetasi yang hidup di tepi danau 5 2 10 3 15
4 Hamparan dataran 3 3 9 3 9
5 Biota berbahaya 3 3 9 3 9
Ni 41 51
N max 51
IKW 80.3922 SB
Outbound
1 Lebar tepi danau 5 3 15 3 15
2 Hamparan dataran 1 3 3 3 3
3 Vegetasi yang hidup di tepi danau 3 2 6 3 9
4 Biota berbahaya 3 3 9 3 9
Ni 33 36
N max 36
IKW 91.6667 S
Berenang
1 Kedalaman (m) 5 3 15 3 15
2 Tingkat kelandaian () 5 3 15 3 15
3 Kejernihan (%) 3 3 9 3 9
4 Arus (m/dtk) 3 2 6 3 9
5 Ombak/gelombang 1 3 3 3 3
Ni 48 51
N max 51
IKW 94.1176 S
116
Lampiran 17. Indeks kesesuaian wisata Danau Singkarak lokasi 2 (Batu Taba)
Nilai (Bobot Skor Nmax(Bobot
No Parameter Bobot Skor
x skor) Max x skor max)
Berkemah
1 Lebar tepi danau (m) 5 2 10 3 15
2 Pemandangan (Object view) 3 2 6 3 9
3 Vegetasi yang hidup di tepi danau 3 2 6 3 9
4 Hamparan dataran 5 3 15 3 15
5 Kecepatan arus 1 2 2 3 3
Ni 39 51
N max 51
IKW 76.4706 SB
Berperahu
1 Warna perairan 1 3 3 3 3
2 Bau 3 3 9 3 9
3 Kedalaman Perairan 5 1 5 3 15
4 Vegetasi yang hidup di tepi danau 3 2 6 3 9
5 Kecepatan arus 5 2 10 3 15
Ni 33 51
N max 51
IKW 64.7059 SB
Memancing
1 Kelimpahan ikan 5 2 10 3 15
2 jenis ikan 3 3 9 3 9
3 kedalaman perairan 1 1 1 3 3
Ni 20 27
N max 27
IKW 74.0741 SB
Duduk santai
1 Lebar tepi danau 1 2 2 3 3
2 Pemandangan 5 2 10 3 15
3 Vegetasi yang hidup di tepi danau 5 2 10 3 15
4 Hamparan dataran 3 3 9 3 9
5 Biota berbahaya 3 3 9 3 9
Ni 40 51
N max 51
IKW 78.4314 SB
Outbound
1 Lebar tepi danau 5 2 10 3 15
2 Hamparan dataran 1 3 3 3 3
3 Vegetasi yang hidup di tepi danau 3 2 6 3 9
4 Biota berbahaya 3 3 9 3 9
Ni 28 36
N max 36
IKW 77.7778 SB
Berenang
1 Kedalaman (m) 5 3 15 3 15
2 Tingkat kelandaian () 5 2 10 3 15
3 Kejernihan (%) 3 3 9 3 9
4 Arus (m/dtk) 3 1 3 3 9
5 Ombak/gelombang 1 2 2 3 3
Ni 39 51
N max 51
IKW 76.4706 SB
119
Berperahu
1 Warna perairan 1 3 3 3 3
2 Bau 3 3 9 3 9
3 Kedalaman Perairan 5 1 5 3 15
4 Vegetasi yang hidup di tepi danau 3 2 6 3 9
5 Kecepatan arus 5 2 10 3 15
Ni 33 51
N max 51
IKW 64.7059 SB
Memancing
1 Kelimpahan ikan 5 2 10 3 15
2 jenis ikan 3 3 9 3 9
3 kedalaman perairan 1 1 1 3 3
Ni 20 27
N max 27
IKW 74.0741 SB
Duduk santai
1 Lebar tepi danau 1 3 3 3 3
2 Pemandangan 5 2 10 3 15
3 Vegetasi yang hidup di tepi danau 5 2 10 3 15
4 Hamparan dataran 3 3 9 3 9
5 Biota berbahaya 3 3 9 3 9
Ni 41 51
N max 51
IKW 80.3922 SB
Outbound
1 Lebar tepi danau 5 2 10 3 15
2 Hamparan dataran 1 3 3 3 3
3 Vegetasi yang hidup di tepi danau 3 2 6 3 9
4 Biota berbahaya 3 3 9 3 9
Ni 28 36
N max 36
IKW 77.7778 SB
Berenang
1 Kedalaman (m) 5 3 15 3 15
2 Tingkat kelandaian () 5 2 10 3 15
3 Kejernihan (%) 3 3 9 3 9
4 Arus (m/dtk) 3 1 3 3 9
5 Ombak/gelombang 1 2 2 3 3
Ni 39 51
N max 51
IKW 76.4706 SB
120
Potensi
Jenis Unit Area
Ekologis (K) Keterangan
Kegiatan (Lt)
(orang)
Area kemah untuk 5 orang
Berkemah 5 50 m2
adalah 10x5m2
Kegiatan bereperahu pada
Beperahu 8 22500 m2
area 150 m x 150 m
Memancing 1 5 m panjang -
Duduk Santai 1 10 m2 -
Area outbound untuk 20
Outbound 20 2500 m2
orang adalah 50 m x 50 m
Berenang 1 5 m panjang -
Lampiran 29. Foto-foto Danau Singkarak untuk Metode SBE
f f
f f
Lampiran 29. (Lanjutan)
(www.singkarakbloer3y.blogspot.com)
Keterangan: R01, R02, R40 adalah responden ke 1, 2, 40. F01, F02, F30 adalah Foto ke 1, 2, 30. B dan
S masing-masing adalah kategori responden yang belum dan yang sudah berkunjung ke Danau Singkarak.
Lampiran 31. Kondisi sarana prasarana kawasan wisata Danau Singkarak