Ciclo 2017-II

Escuela Profesional de : DERECHO

Trabajo 0703-07510 PRACTICA PROCESAL PENAL

acadmico Docente:
DR. JUAN H. QUIROZ ROSAS
Nota:

Ciclo: 10 Seccin: 01-1

Mdulo I
Datos del alumno: Forma de publicacin:
Apellidos y nombres:
[Escriba texto] Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura en
el men contextual de su curso

Cdigo de matrcula:
Panel de control:
[Escriba texto]

Uded de matrcula:
[Escriba texto]

Fecha de publicacin en
campus virtual DUED
LEARN:

Hasta el Domingo05
de Noviembre 2017
(Hora Peruana 23:59)
Recomendaciones:
1. Recuerde verificar la
correcta publicacin de
su Trabajo Acadmico
en el Campus Virtual
antes de confirmar al
sistema el envo
definitivo al Docente.

Revisar la
previsualizacin de su
trabajo para asegurar
archivo correcto.

2. Las fechas de publicacin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual DUED LEARN estn definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma acadmico 2017-I por lo que no se aceptarn
trabajos extemporneos.
3. Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirn para su
autoaprendizaje mas no para la calificacin, por lo que no debern ser consideradas como trabajos
acadmicos obligatorios.

Gua del Trabajo Acadmico:

4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de
consulta. Los trabajos copias de internet sern verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y sern calificados con 00 (cero).

5. Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta 3RA. PREGUNTA y para el examen final
debe haber desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:

Este trabajo acadmico ser calificado considerando criterios de evaluacin segn naturaleza del curso:

Presentacin adecuada Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del

1 del trabajo
Investigacin
2 bibliogrfica:
trabajo en este formato.
Considera la revisin de diferentes fuentes bibliogrficas y electrnicas
confiables y pertinentes a los temas tratados, citando segn la normativa
APA.
Se sugiere ingresar al siguiente enlace de video de orientacin:

Situacin problemtica o Considera el anlisis contextualizado de casos o la solucin de

3 caso prctico: situaciones problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.

Considera la aplicacin de juicios valorativos ante situaciones y

4 Otros contenidos escenarios diversos, valorando el componente actitudinal y tico.

Estimado(a) alumno(a):

Reciba Usted, la ms cordial bienvenida al presente ciclo acadmico de la

Escuela profesional de Derecho en la Universidad Alas Peruanas. En la gua de
trabajo acadmico que presentamos a continuacin se le plantea actividades
de aprendizaje que deber desarrollar en los plazos establecidos y
considerando la normativa e indicaciones del Docente Tutor.

OBSERVACIONES: USTED DEBER CUMPLIR CON CADA UNO DE LOS

REQUISITOS, INDICACIONES SEALADOS EN EL PRESENTE TRABAJO
ACADEMICO, DE NO CUMPLIRLAS CONFORME A LO SEALADO SERN DE SU
ENTERA RESPONSABILIDAD:

1. Coloque correctamente sus datos personales, cdigo, seccin y

Dued.
2. El trabajo acadmico, debe ser realizado en letra Arial 12.
 3. El presente Trabajo Acadmico debe contar como mnimo 30 hojas.
4. El interlineado de prrafo es de 1.5 lneas.
5. No se aceptara trabajo extemporneamente.
6. No se califica como desarrollo del trabajo Acadmico la caratula ni
la dedicatoria, se evala el desarrollo del trabajo acadmico.
7. Los trabajos acadmicos deben ser enviados correctamente en
formato de Word.
8. Si los trabajos son mal enviados la responsabilidad es del alumno,
no hay lugar a reclamos.
9. Enviar los trabajos acadmicos con anticipacin.

PREGUNTAS:

(CADA ITEM CUTRO PUNTOS)

I. CONOCIMENTO:

I.I Describa usted cuales son las principales dimensiones sostenidas

respecto al DEBIDO PROCESO en la aplicacin de los beneficios
penitenciarios en el Per, usando como referencia la doctrina
jurisprudencial de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional.

Hay que tener en cuenta adems que el interno de un establecimiento

penitenciario, no es una persona eliminada, excluida o separada de la
sociedad, sino que por el contrario, sigue siendo parte de ella, tal es as que
incluso la ley, no le impide el goce de los mismos derechos que el ciudadano
en libertad, sino que slo no podr ejercerlo plenamente en algunos casos,
cuando la misma ley le restringa o cuando la sentencia que lo condena, as lo
seale. Tal como reza el artculo primero del Cdigo de Ejecucin Penal
vigente.

Los beneficios penitenciarios son estmulos que se otorgan a los internos

siempre y cuando cumplan con los requisitos establecidos en el Cdigo de
Ejecucin Penal, su Reglamento y dems normas complementarias. Su
otorgamiento est condicionado a la progresin en su tratamiento y a su
conducta dentro del Establecimiento Penitenciario

Los beneficios penitenciarios son:

a. Redencin de la pena por el trabajo y la educacin
b. Semi Libertad
 c. Liberacin Condicional
d. Permiso de salida
e. Visita ntima
f. Otros (estmulos y recompensas)

I.II Defina en base a un criterio tcnico Cul es el tratamiento vigente a

la institucin jurdica del PRINCIPIO DE PRESUNCIN DE
INOCENCIA en el supuesto de interdiccin de la arbitrariedad fiscal?
tomando como referencia: STC/ HC N 6167-2005, STC/HC N3960-
2005, STC/HC N5570-2007.

la presuncin de inocencia en el ordenamiento jurdico nacional, teniendo

en consideracin el derecho convencional internacional de los derechos
humanos, el cdigo procesal constitucional y la jurisprudencia emanada de
nuestros tribunales superiores como de la Corte interamericana de Derechos
Humanos.

El derecho a la presuncin de inocencia constituye un estado jurdico de una

persona que se encuentra imputada, debiendo orientar la actuacin del
tribunal competente, independiente e imparcial preestablecido por ley,
mientras tal presuncin no se pierda o destruya por la formacin de la
conviccin del rgano jurisdiccional a travs de la prueba objetiva, sobre la
participacin culpable del imputado o acusado en los hechos constitutivos
de delito, ya sea como autor, cmplice o encubridor, condenndolo por ello
a travs de una sentencia firme fundada, congruente y ajustada a las
fuentes del derecho vigentes.

II. COMPRENSION

II.I Realice el trayecto procesal de un imputado por delito de lavado de

activos y prdida de dominio-, tomando como referencia que el
imputado fue encontrado en Colombia y el estado requirente sea el
Per.

El Decreto Legislativo N 1104 perfecciona la Ley de Prdida de Dominio (PP),

la misma que constituye una herramienta efectiva y de aplicacin clara y
operativa para los operadores de justicia, que establece los mecanismos de
distribucin y administracin de los bienes o fondos recaudados mediante este
proceso.
De esta manera, con la vigencia de los Decretos Legislativos 1104 y 1106 se
perfecciona la legislacin que sanciona y reprime el delito de Lavado de Activos
para que el Estado cuente con herramientas jurdicas y procesales ms
eficaces en su lucha contra la criminalidad organizada sin que ello afecte los
derechos fundamentales de las personas como la presuncin de inocencia y el
debido proceso.

Quien quiera delinquir para hacerse rico, est debidamente advertido y

notificado que el producto de sus ganancias al ingresar al sistema, ser
reportado, investigado y perseguido en secreto sin su conocimiento, con sus
secretos financieros y de comunicaciones abiertos, para que su dinero o bienes
sean incautados a l, sus familiares y relacionados. Luego ser juzgado y
condenado a una pena de crcel de 8 a 20 aos, sin beneficios penitenciarios,
slo por no poder probar un origen lcito del patrimonio, aunque la justicia no
pueda sentenciarlo por otra actividad criminal.

Mientras purga crcel, el patrimonio producto del dinero ilcito, ser perseguido,
confiscado y transferido a otros, aunque est registrado a su nombre o no.

A las personas naturales que creen que en el Per, lavar dinero ilcito es un
buen negocio, tomen nota que ahora pueden terminar en la crcel entre 8 a 20
aos, sin posibilidad de beneficios penitenciarios. Las personas jurdicas toman
nota que pueden ser desde multadas a extinguidas si se dedican o toleran la
actividad de lavado de dinero.

II.II Desarrolle y asocie cada una de las garantas legales y

constitucionales para la aplicacin de medios de defensa en el
estadio preliminar del proceso.

La Constitucin garantiza la efectividad de los derechos fundamentales a travs

de los mecanismos de tutela y proteccin que ofrecen a la persona la
posibilidad de obtener la satisfaccin de sus derechos frente a los sujetos
obligados o deudores de los mismos. Los derechos fundamentales vinculan a
todos los poderes pblicos que habrn de garantizar su efectividad en los
trminos establecidos por las Constitucin y por la ley. Es por eso que el art.69,
expresa lo siguiente: "Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela
judicial efectiva en el ejercicio de sus derechos e intereses legtimos con
respeto a un debido proceso conformado por las garantas que se establecen a
continuacin:

1) El derecho a una justicia accesible, oportuna y gratuita.

2) El derecho a ser oda, dentro de un plazo razonable y por una jurisdiccin

competente, independiente e imparcial, establecida con anterioridad por la ley.

3) El derecho a que se presuma su inocencia y a ser tratada como tal, mientras

no se haya declarado judicialmente su culpabilidad por sentencia irrevocable.

4) El derecho a un juicio pblico, oral y contradictorio, en plena igualdad y con

respeto al derecho de defensa.

5) Ninguna persona podr ser juzgado dos veces por una misma causa.

6) Nadie podr ser obligado a declarar contra s mismo.

7) Ninguna persona podr ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al

acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la
plenitud de las formas propias de cada juicio.

8) Es nula la prueba obtenida con violacin del debido proceso.

9) Toda sentencia judicial podr ser apelada, salvo las excepciones que
consagre la ley. El tribunal superior no podr agravar la pena impuesta cuando
solo el condenado recurra la sentencia.

10) El debido proceso se aplicar a toda clase de actuaciones judiciales y

administrativas.

III. APLICACION

III.I En el caso en los que la procesada de lenguaje Shipibo Conigua se

encuentre con incidencias de analfabetismo y haya firmado el acta
confirmando la incautacin de bienes objeto del delito y no haya
tenido la oportunidad de defensa eficaz indique que principio o
principios se han vulnerado, desarrollando cada uno de ellos y
aplique el medio de defensa que le corresponda.
se ha vulnerado el principio EL DEBIDO PROCESO COMO DERECHO
FUNDAMENTAL, constituye un derecho fundamental reconocido por nuestra
constitucin en el inciso 3 del artculo 139 as como por diversos tratados
internacionales de los cuales el Per es parte" El principio del debido proceso
es el que permite dar rango constitucional a todos aquellos derechos y
garantas ninimas que son imprescindibles para un proceso justo y
transparente acorde con un estado democrtico de derecho y siendo que
muchos de no han sido reconocidos expresamente
por la constitucin , encuentran plena vigencia a traves delderecho al debido pr
oceso entre los derechos y garantas mnimas que integran el derecho al
debido proceso tenemos los siguientes: derecho a un juez natural, a la defensa,
a la pluralidad de instancias, derecho de libre acceso a la jurisdiccin, al plazo
razonable dentro del proceso, independencia e imparcialidad, entre muchos
otros por lo tanto se advierte fcilmente que su carcter de derecho
fundamental no es prescindible dentro de cualquier proceso penal que sea
respetuoso de un estado de derecho, as tenemos una basta y uniforme
jurisprudencia de nuestro TC que define el debido proceso como un conjunto
de derechos y garantas mnimas con el que debe de contar todo justiciable.

IV. ANALISIS

IV.I Contraste usted las diferencias trascendentales entre la Colaboracin

Eficaz y Confesin Sincera, desarrollando cada una de ellas, asimismo
transcribiendo dos jurisprudencia relacionadas a las mismas, seale
Usted las normas aplicadas y su transcendencia.

La colaboracin eficaz, es un proceso especial que permite la reduccin o

exoneracin de pena de la persona que se acoge a sta (arts. 472 al 481
NCPP). 2. La confesin sincera, por su parte, es un medio de prueba (arts. 160
al 161). 3. La colaboracin eficaz, tiene como antecedente a la institucin del
arrepentimiento. 4. El pedido para ser un colaborador eficaz, en un proceso
penal, lo recepciona el fiscal y previo acuerdo con el aspirante a colaborador
presenta su propuesta al Juez quien emitir la sentencia correspondiente. 5. El
aspirante a colaborar eficaz, debe aceptar al menos- uno de los cargos
atribuidos por parte de la fiscala y las consecuencias jurdicas que implique. 6.
Toda persona que est o no- sometida a un proceso penal, est facultada
para ser un colaborar eficaz. 7. Los dirigentes, jefes o cabecillas, pueden
acogerse al beneficio de colaborar eficaz (para que se disminuya su pena o, en
todo caso, se suspenda su ejecucin), siempre y cuando stos aporten
informacin que conlleve a la identificacin de miembros de sus organizacin
de mayor rango o jerarqua (D. Leg. n 1301). 8. La diferencia entre un
colaborador eficaz y un confesor sincero es que (i) en el primero, se obtiene
informacin sobre delitos que ellos no necesariamente- hayan cometido;
mientras que en (ii) el segundo, el sujeto es el que informa sobre un ilcito que
ste s haya cometido (art. 160 CPP 2004). 9. La sinceridad de la confesin
se encuentra supeditada a la aceptacin de los cargos, cumpliendo con los
elementos de corroboracin del art. 160 CPP 2004, pero no podr obtener el
beneficio de la reduccin si tiene la condicin de reincidente, habitual o se
encontr en estado de flagrancia (art. 161 CPP 2004). 10. Finalmente, otra
diferencia entre estas dos instituciones es que la colaboracin eficaz puede
ejecutarse en cualquier etapa del proceso, pero sera recomendable que se
realice en la etapa de investigacin; entre tanto, la confesin sincera se dar,
solamente, en la etapa de investigacin.

V. CASOS PRACTICOS

V.I Transcribiendo el R. N. N 1377-2014 LIMA, y efectuando un anlisis

del mismo:

A) Realice un comentario analtico, as como su alcance

Jurisprudencial.

Para la aplicacin de la pena y sus eximencias, se deber analizar los

casos de manera independiente, lgicamente si el sujeto se drog o
alcoholizo en demasa con la intencin de evadir su responsabilidad y de
la investigacin se pudo determinar que existi la intencin del sujeto de
cometer l delito o actu en complicidad, entonces tendr que ser
condenado, de no ser as, todo los delitos q se cometan bajo este estado
quedaran impune
V.II Transcribiendo la CASACION N 361-2015 AREQUIPA, y efectuando
un anlisis de la misma:

A) Realice un comentario analtico, as como su alcance

Jurisprudencial.

La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia del Per, el pasado 21 de diciembre de
2015, dict la Sentencia de Casacin N 631-2015, Arequipa, en la que, en resumen,
dijo que Los criterios que el juez debe tener en cuenta para determinar el peligro de fuga
estn vinculados al arraigo, el mismo que tiene tres dimensiones:

1) la posesin;

2) el arraigo familiar; y

3) el arraigo laboral. As, la concurrencia de estas circunstancias, desincentivan la fuga del

imputado