Universidad Jos Carlos Maritegui

Carrera profesional de Derecho

Derecho civil II

Ao del buen servicio al ciudadano

Universidad : Jos Carlos Maritegui

Facultad : Ciencias Jurdicas, empresariales y
pedaggicas
Carrera profesional : Derecho
Modalidad : Presencial
Curso : Derecho civil II
Seccin : B
Trabajo : NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA O
ANULIDAD

Integrantes : Tapia Jancco, Fredy

Tarqui Quecao, Eduardo Jorge
Soto Vilca, Francis Enrique
Quilco Flores Angelo

Profesor : DR. CALISAYA DAVID

Fecha de entrega : de setiembre del 2017

MOQUEGUA- 2017-IV

1
Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

El presente trabajo se lo dedicamos a DIOS,

por darnos la vida y a nuestra familia por su
apoyo total e incondicional y por permitir con
su esfuerzo que estudiemos la carrera de
DERECHO.

2
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

NDICE

INTRODUCCION
CAPITULO I
1. LA NULIDAD Y LA ANULABILIDAD DEL ACTO JURDICO..5
.

1.1. SEMEJANZAS ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD.5

1.2. LAS DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA

ANULABILIDAD......6

CAPITULO II

2. LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO JURIDICO..... 7

2.1. CAUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA......8

CAPITULO III

3. NULIDAD RELATIVA O ANULABILIDAD . 12

3.1. LAS CAUSALES DE ANULABILIDAD.... 13

CAPITULO IV

3.2. CARACTERSTICAS DEL ACTO ANULABLE.17

3.3. EFECTOS ULTERIORES DEL ACTO ANULADO ...19

3.4. TITULARES DE LA ACCIN.. 21

3.5. PRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACCIN DE ANULABILIDAD.... 21

CONCLUCIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

3
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

INTRODUCCIN

Un acto jurdico debe cumplir con una serie de requisitos para ser vlido y surtir
plenos efectos.
Cuando no se cumplen estos requisitos, podemos estar ante un acto jurdico
anulable o nulo, dependiendo del vicio que se haya presentado. Es importante
tener en cuenta que los efectos de la anulabilidad y de la nulidad son distintos y,
por lo tanto, debe tenerse en claro cules son las causales que generan la
anulabilidad de un acto jurdico y cules su nulidad.
Por ello, en el presente informe analizaremos las distintas causales de
anulabilidad y de nulidad del acto jurdico previstas por el Cdigo Civil, as como
los efectos de ambas figuras.

4
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

CAPITULO I

1. LA NULIDAD Y LA ANULABILIDAD DEL ACTO JURDICO

Para poder referirnos a la figura de la anulabilidad del acto jurdico tenemos que
hacerla haciendo un anlisis comparativo con la de la nulidad.

Pues como se sabe la nulidad puede ser absoluta o relativa, pues a actos nulos se
les denomina actos con nulidad absoluta o nulidad radical, y a los actos anulables
se les denomina, actos con nulidad relativa o actos impugnables, en ese sentido
podramos afirmar que la figura de la anulabilidad vendra a ser una figura que nos
lleva a la nulidad del acto jurdico y por ende una subespecie de esta.

Pues bien, a fin de establecer las caractersticas de la nulidad y de la anulabilidad,

mencionaremos las semejanzas y diferencias entre ambas categoras.

1.1. SEMEJANZAS ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD

- Todas las causales de nulidad como aquellas de anulabilidad se presentan

siempre al momento de celebracin del negocio, es decir, al momento de su
formacin y por ello es

Que se habla de ineficacia originara.

- Las causales de nulidad al igual que las de anulabilidad suponen siempre un

defecto en la estructura negocial y se dice por ello que son supuestos de ineficacia
estructural. Esto significa en consecuencia que los negocios nulos, al igual que los
anulables, son siempre negocios que tienen una estructura defectuosa, es decir,
negocios jurdicos mal conformados y por ende invlidos. Por eso, en el caso de la
rescisin, aun cuando la causal es tambin coetnea a la celebracin del negocio
jurdico, no se trata de un supuesto de ineficacia estructural, por cuanto la causal
no supone un defecto en la estructura del negocio jurdico, sino que se trata de un
defecto ajeno a la conformacin estructural del negocio jurdico. Los supuestos de
invalidez suponen siempre, adems de una causal que se presenta al momento de
la formacin o celebracin del negocio jurdico, un defecto estructural y es por ello
mismo que se habla de ineficacia estructural, por tratarse de negocios jurdicos
mal conformados, cosa que no sucede con ninguno de los supuestos de ineficacia
funcional, llamada tambin por ello mismo ineficacia por causa extrnseca.
- Tanto las causales de nulidad como las de anulabilidad son de carcter legal, es

5
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

decir, establecidas e impuestas por la ley, no pudiendo ser creadas por los
particulares. Esta caracterstica es muy importante por cuanto existe en el Per la
mala costumbre de invocar sin fundamento alguno causales de nulidad, tanto por
abogados como por magistrados en general. Permanentemente escuchamos y
leemos que cuando un abogado o un litigante considera que un contrato o negocio
jurdico no le es conveniente, se invoca siempre que existe una causal de nulidad
o una causal de anulabilidad. Este proceder tpico de nuestro medio es totalmente
equivocado y lleva a gran confusin, por ello todos los autores y todos los cdigos
civiles de los diferentes sistemas jurdicos son unnimes en que las causales de
nulidad y de anulabilidad son siempre legales, se fundamentan siempre en el
principio de legalidad. Esto significa, en consecuencia, que las causales de
invalidez no pueden ser pactadas o ser resultado de la voluntad de las partes o, lo
que es lo mismo, no deben sustentarse en el principio de la autonoma privada,
sino exclusivamente en el principio de legalidad. La invalidez, sea la nulidad o la
anulabilidad, es una sancin que impone el ordenamiento jurdico a los negocios
jurdicos que no se ajustan a determinadas aspectos estructurales de orden legal.
Las causales de invalidez solamente pueden venir establecidas por ley. Cosa
distinta es que en materia de nulidad, las causales pueden considerarse tcita o
implcitamente consideradas en las normas jurdicas o en las bases del sistema
jurdico en general, bien se trate del orden pblico o de las buenas costumbres. Ni
la doctrina ni la jurisprudencia, ni el juez, pueden crear causales de invalidez. El
juez solamente est facultado a declarar una nulidad de oficio cuando la
Misma resulte manifiesta.

1.2. LAS DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA

O ANULABILIDAD

1.2.1. Nulidad absoluta :

Aquellos cuya violacin afecta no solo a quien los celebra y es perjudicado por
ello, sino que atentan contra el orden pblico, o le faltan requisitos esenciales en
su formacin. Como tal, se hallan desprovistos de sus efectos propios, y su
nulidad puede ser declarada de oficio inclusive, pudiendo ser alegada por todos
Los interesados.

1.2.2. nulidad relativa o anulables:

Afecta un inters particular de quienes lo celebran; por ello no pueden ser
invalidados de oficio, y su anulacin solo pueden requerirla quienes se hallan
facultados por ley (359). As tambin, desde que afectan un inters particular, una
vez cesado el vicio, pueden ser convalidados o confirmados: As una persona que

6
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

haya cumplido su mayora de edad puede confirmar un acto celebrado cuando an

era menor, que por ese vico, precisamente, en principio era anulable.

De lo anteriormente descrito se presentan las siguientes diferencias:

Nulidad Anulabilidad

Causa de invalidez del acto jurdico en Causa de invalidez del acto jurdico
el que se suspende por completo los que implica que el acto nunca
efectos del mismo al momento de su sucedi, y por lo tanto nunca provoc
celebracin. efectos jurdicos.

Tambin se le conoce como nulidad Tambin se le conoce como nulidad

absoluta o insaneable. relativa o saneable.

Las causales de nulidad tutelan Las causales de anulabilidad tutelan

preferentemente el inters pblico. preferentemente el inters privado.

La sentencia de nulidad es declarativa La sentencia de anulabilidad es

porque la nulidad es de pleno derecho. constitutiva y sus efectos son
retroactivos a la fecha de celebracin
del acto jurdico.

El acto nulo no es convalidable, El acto anulable es convalidable

queriendo decir que, en un acto nulo no mediante la confirmacin.
aplica la convalidacin.

CAPITULO II

2. LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO JURIDICO

El acto jurdico nulo es el que carece de algunos de los elementos esenciales, al

celebrarse infringiendo normas imperativas o de orden pblico, que son las
establecidas en el art. 140 del Cdigo Civil.

7
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

En este caso el acto jurdico no tiene vida en ningn momento, por eso se dice que no
produce efectos para los interesados ni para los terceros. Es decir lo que es nulo no
produce ningn efecto.

El Cdigo Civil peruano no contiene ningn artculo que nos da una definicin acerca
de lo que es el acto jurdico nulo, pero s nos seala de las circunstancias que
constituyen causales de nulidad (Art. 219), as como las personas que pueden alegar
la accin de nulidad cuando se ha infringido las normas imperativas o de orden
pblico.

2.1. Causales de nulidad absoluta

El acto jurdico es nulo:
1.- Cuando falta la manifestacin de voluntad del agente.
2.- Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo lo
dispuesto en el artculo 1358.
3.- Cuando su objeto es fsica o jurdicamente imposible o cuando sea
indeterminable.
4.- Cuando su fin sea ilcito.
5.- Cuando adolezca de simulacin absoluta.
6.- Cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad.
7.- Cuando la ley lo declara nulo.
8.- En el caso del artculo V del Ttulo Preliminar, salvo que la ley establezca
sancin diversa.

2.1.1. FALTA DE MANIFESTACIN DE VOLUNTAD

El art. 219 en el inc. 1 declara que el acto jurdico es nulo cuando falta la
declaracin de voluntad del agente, Como sabemos, un acto jurdico es la
manifestacin de voluntad de una persona que tiene por objeto crear, regular,
modificar o extinguir una relacin jurdica. Siendo as, el acto jurdico no puede
existir si no se ha producido una manifestacin de voluntad. Por ejemplo, ser nulo
el contrato en el que no se pueda verificar la existencia de un acuerdo de
voluntades, como es el caso de un contrato en el que se le asigna al silencio los
efectos de una manifestacin, aun cuando no se hubiera acordado ello
previamente.

8
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

En efecto, el silencio no implica manifestacin de voluntad, a menos que as haya

sido acordado previamente o que la ley le haya atribuido ese significado. Si una
persona le enva una comunicacin a otra indicndole que si no enva su
respuesta dentro del plazo de cinco das, se entender que ha decidido venderle
su casa, no produce ningn efecto, ya que el silencio del destinatario de la carta
no reviste ningn significado. Distinto sera el caso si en un contrato ya aceptado
por dos personas, se establece que para la renovacin de su plazo de vigencia,
bastar con que ninguna de las partes comunique su intencin de no continuar
con la relacin. En este caso, el silencio s surte efectos porque ambas partes le
atribuyeron ese significado previamente. Siendo as, todo acto en el que no exista
la manifestacin de voluntad correspondiente, es nulo y no surte efectos. Si en
algn momento la persona emite su manifestacin de voluntad, no estar
subsanando el acto nulo sino que se entender que el acto recin estara siendo
celebrado.
Casos:
Cuando la manifestacin de voluntad no ha sido materialmente efectuada por el
sujeto al cual se le atribuye; por ejemplo, la firma del sujeto ha sido falsificada.

2.1.2. INCAPACIDAD ABSOLUTA

El Inc.2 del art. 219 dispone que el acto jurdico es nulo cuando se haya practicado
por persona absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el art. 1358.
La capacidad jurdica (capacidad de goce) es la aptitud de un sujeto para ser
titular de derechos, deberes. Por su parte, la capacidad para obrar (capacidad de
ejercicio) es la idoneidad de un sujeto parta realizar una actividad jurdicamente
relevante
La incapacidad que se puede deducir del inciso supone que el sujeto goza de
capacidad jurdica ms no de capacidad para obrar plena, de modo que no puede
actuar vlida y personalmente (ejercer poderes, derechos, cumplir deberes, etc.).

2.1.3. OBJETO FSICA Y JURDICAMENTE IMPOSIBLE O DETERMINABLE

El objeto del acto jurdico es su contenido, es decir, la relacin jurdica que se

crea, regula o extingue a travs del acto. As por ejemplo, en un contrato de
compraventa, el objeto del acto jurdico es la relacin jurdica compuesta por la
obligacin de transferir la propiedad del bien y su contraprestacin que es la
obligacin de pagar una suma de dinero como precio. Siendo as, el acto jurdico
ser nulo si su objeto no puede ser realizado jurdica o fsicamente.

9
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

La posibilidad jurdica de realizar un acto implica que de acuerdo a las

disposiciones de nuestro ordenamiento jurdico, el acto debe ser susceptible de
realizarse sin contravenir tales disposiciones. Por ejemplo, dado que en nuestro
ordenamiento jurdico est prohibida la comercializacin de cocana, no ser
jurdicamente posible el objeto de un contrato de compraventa de cocana.
En cuanto a la posibilidad fsica, el acto debe tener por contenido prestaciones
que puedan ser realizadas efectivamente, es decir, que sean acordes con la
realidad. No sera admisible por ejemplo, la celebracin de un contrato por el cual
una persona se obliga a revivir a una persona fallecida, pues se trata de una
situacin que no es posible en la prctica. Tanto en los casos de imposibilidad
jurdica como de imposibilidad fsica, nos encontramos antes actos nulos, que no
pueden surtir efectos y que no son susceptibles de ser convalidados. El objeto es
el conjunto de preceptos o reglas que la parte o las partes declaran hacer suyas
con miras a conseguir un resultado prctico aceptado por el ordenamiento jurdico.
Es necesario que cumpla ciertos requisitos: la posibilidad (fsica o jurdica) la
ilicitud y la determinabilidad .

2.1.4. CUANDO SU FIN SEA ILCITO

En el caso de la nulidad por el fin ilcito del acto nos encontramos ante situaciones
en las cuales el acto jurdico tiene un objeto que s es posible jurdicamente, pero
que a travs de su realizacin se persigue un fin reido con la legalidad. As por
ejemplo, habamos sealado que no era jurdicamente posible la venta de cocana,
por ser un bien cuyo comercio est prohibido.
Pero, en lneas generales, no existe impedimento para la venta de un bien
inmueble. Ahora bien, supongamos que a travs de la venta de este bien inmueble
el vendedor est tratando de evitar que el bien sea incluido como parte de la masa
concursal del procedimiento concursal al que se someter cuatro meses despus.
La venta es jurdicamente posible, pero su fin es ilcito, pues con dicha venta se
busca vulnerar los derechos de los acreedores del vendedor y se incumple con las
disposiciones de la Ley N 27809 Ley General del Sistema Concursal.

2.1.5. LA SIMULACIN ABSOLUTA

El inciso 5 del art.219 del C.C., dispone que el acto jurdico es nulo cuando
adolece de simulacin absoluta.
La simulacin es una manifestacin concreta de la operacin jurdica
(intencionalmente creada). La simulacin puede ser absoluta o relativa. Es
absoluta cuando las partes no teniendo intencin alguna de quedar vinculadas,
fingen un acto.

10
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

Es relativa cuando las partes, teniendo intencin de quedar jurdicamente

vinculadas por determinado acto, fingen celebrar uno distinto del que en realidad
celebran.

2.1.6. LA INOBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA

El inciso 6 del art.219 del C.C., dispone que el acto jurdico es nulo cuando no
revista la forma prescrita bajo sancin de nulidad.
La forma no es ms que el mecanismo de exteriorizacin de la voluntad, o si se
quiere, el vehculo a travs del cual se manifiesta el querer. Por eso en realidad
todos los actos jurdicos tienen forma.
Lo que ocurre es que en algunos casos, el ordenamiento jurdico otorga a los
particulares la posibilidad de optar por la forma que considere ms conveniente,
mientras que en otros casos impone a los mismos la necesidad de adoptar
determinada forma.
En el primer supuesto tiene forma libre; mientras que, en el segundo, el acto
jurdico tiene forma impuesta.
Cuando el acto jurdico tiene forma impuesta los particulares deben observar la
misma a efectos de evitar la aplicacin de cierta sancin que se traduce en la
prdida de un beneficio de orden probatorio.

2.1.7. CUANDO LA LEY LO DECLARA NULO

El inciso 7 del art. 219 dispone que el acto jurdico es nulo cuando la ley lo declare
nulo, se est ante lo que se denominada nulidad expresa o textual. Son aquellas
que viene dispuestas manifiestamente por un texto legal.

2.1.8. EN EL CASO DEL ARTCULO V DEL TTULO PRELIMINAR, SALVO QUE

LA LEY ESTABLEZCA SANCIN DIVERSA.

8.1. EL ACTO JURDICO CONTRARIO A LA LEY Y A LAS BUENAS

COSTUMBRES

11
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

El art. V del Ttulo Preliminar del C.C. dispone que es nulo el acto jurdico contrario
a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres. Por su lado
el art. 219 inciso 8 recoge el enunciado del Ttulo Preliminar para dar el perfil de la
nulidad absoluta.
Son aquellas que se producen cuando en determinado acto jurdico contraviene
una norma imperativa, el orden pblico o las buenas costumbres.
Por ejemplo :el matrimonio entre dos personas del mismo sexo es nulo
tcitamente.
8.2. LA PRESCRIPCIN DE LA NULIDAD ABSOLUTA
El Cdigo Civil en el art. 2001 inciso 1 contempla que la accin de nulidad
prescribe a los 10 aos.

CAPITULO III

3. NULIDAD RELATIVA O ANULABILIDAD

El acto jurdico anulable, o sea , el que padece de nulidad relativa, es aquel que
rene los elementos esenciales o requisitos de validez, y , por tanto, es eficaz,
pero, por adolecer de un vicio, a pedido de una de las partes, puede devenir en
nulo. No ofrece, al contrario de lo que ocurre con el acto nulo, dificultades serias
en su delimitacin conceptual.

Para Betti anulable es el negocio que, aun no careciendo de los elementos

esenciales y hasta originando la nueva situacin jurdica puede, tras la reaccin de
la parte interesada, ser removido con fuerza retroactiva y considerando como si
nunca hubiera existido: la nulidad surge slo por efecto de sentencia cuando un
interesado toma la iniciativa de hacerla pronunciar por el juez como consecuencia
de los vicios que afectan al negocio.

La idea de anulabilidad de un acto jurdico apareci en el Derecho Romano con

posterioridad a la de la nulidad. Se origin como un medio de proteccin
concedido por el Pretor a quien poda ser perjudicado por un acto jurdico al que
se le reconoca validez por que reuna las condiciones exigidas por el Ius Civiles,
pero adoleciendo de un defecto en su formacin.

El acto anulable produce normalmente los efectos que le son peculiares, pero, a
peticin de parte interesada, puede declararse nulo judicialmente con efectos

12
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

retroactivos al momento de su celebracin, siempre que concurra alguna de las

causales (vicios o defectos de los requisitos de validez) legales que lo invalidan. El
acto anulable no es nulo por s, pero est afectado de un vicio que lo invalida.
Produce efectos, pero stos pueden ser eliminados si, y slo si, el acto es
impugnado por la parte en cuyo inters se ha establecido la invalidez. La eficacia
del acto anulable, pese a la invalidez, puede llegar a ser definitiva por efecto de la
prescripcin de la accin de anulacin o de la confirmacin.

3.1. LAS CAUSALES DE ANULABILIDAD

Nuestro Cdigo Civil en su artculo 221 recoge las causales de anulabilidad:

El acto jurdico es anulable:

1.- Por incapacidad relativa del agente.

2.- Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidacin.
3.- Por simulacin, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de
Tercero.
4.- Cuando la ley lo declare anulable.

Esta norma tiene como precedente el artculo 1125 del cdigo Civil de 1936 y su
redaccin corresponde a la adoptada por la Comisin Revisora.

El acto anulable, al igual que el nulo, slo puede serlo por causales establecidas
en el acotado artculo 221, pues su enumeracin es taxativa.

3.1.1. POR INCAPACIDAD RELATIVA DEL AGENTE

.art. 44 La incapacidad relativa, al contrario de la incapacidad absoluta que hace

nulo al acto jurdico, slo lo hace anulable, pues la manifestacin de voluntad ha
sido emitida por un sujeto que est en la posibilidad de discernir y manifestar su
Voluntad porque ,de no estarlo, sera incapaz absoluto.

La incapacidad relativa a la que se refiere la causal es la incapacidad de ejercicio,

siendo tales incapaces los enumerados por el artculo 44 del Cdigo Civil, es
decir:

13
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

- Los mayores de 16 y menores de 18 aos de edad

- Los retardados mentales
- Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad
- Los prdigos
- Los que incurren en mala gestin
- Los ebrios habituales
- Los toxicmanos
- Los que sufren pena que lleva anexa la interdiccin civil

Al igual que en el caso de la incapacidad absoluta, la causal fundada en la

incapacidad relativa tiene una norma complementaria de carcter especial en la
que se prev la posibilidad de que el incapaz relativo pueda tambin celebrar
actos jurdicos. Es la contenida en el artculo 227 del Cdigo Civil segn la cual
Las obligaciones contradas por los mayores de 16 y menores de 18 son
anulables, cuando resultan de actos practicados sin la autorizacin necesaria.

Este dispositivo es incompleto; no todos los actos realizados por los incapaces
relativos son anulables. La regla general segn la cual los actos jurdicos
realizados por incapaces relativos son anulables, tiene muchas excepciones
establecidas por la ley. En muchos casos, la ley dispone que estos incapaces
legales, si cuentan con capacidad de discernimiento, pueden realizar vlidamente
ciertos actos. Por ejemplo, los casos contemplados en los arts. 46, 455, 456, 457,
1358, etc. Presentamos el siguiente texto para su ulterior modificacin:

3.1.2. POR VICIO RESULTANTE DEL ERROR DOLO, VIOLENCIA E

INTIMIDACIN.

El acto viciado por error , dolo, violencia o intimidacin, o celebrado por un incapaz
relativo, es simplemente anulable en consideracin a la eventualidad de que
pueda todava resultar til a la parte que la ley entiende tutelar con las causales de
anulabilidad. Es racional dejar a la parte que ha actuado con incapacidad relativa o
bajo los efectos del error, dolo, violencia o intimidacin, la posibilidad de decidir
por la eliminacin del acto o por tenerlo firme.
Con el acto anulable, el ordenamiento jurdico trata de tutelar intereses disponibles
de una de las partes del acto, razn por la cual hace depender de su voluntad la
eliminacin del acto mismo. En efecto, puede darse que no obstante las causales
de anulabilidad, el acto le resulte todava conveniente; en tal caso, si se hubiese

14
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

establecido la nulidad en vez de la anulabilidad, la invalidez del acto operara

necesaria y automticamente, lo cual terminara por daar absurdamente a la
parte en cuyo inters se ha establecido la invalidez.

As, si adquiero una pintura en l convencimiento errneo que es obra de un

cierto pintor, puede suceder que me es conveniente conservarlo porque me place
y vale el precio que he pagado; por ello, la ley hace depender de mi iniciativa su
anulacin. Pero es del todo excluida una eventualidad similar cuando al acto le
falta alguno de los requisitos de validez. Si, por ejemplo, celebro un contrato de
compraventa para adquirir un bien que en realidad ya es mo (hecho que
desconoca), la operacin est radicalmente privada de justificacin y utilidad;
razn por la cual el acto es sin duda nulo.

El acto jurdico realizado bajo los efectos de la violencia fsica puede ser visto
desde una doble perspectiva: o puede considerarse como un acto inexistente por
falta de voluntad atribuible a su autor, y, por tanto, nulo; o, puesto que la accin
violenta compromete la libertad del sujeto. considerar que el acto adolece de un
vicio de la voluntad y que, por consiguiente, es anulable. La duda que se presenta
al respecto tanto en la doctrina como en la legislacin comparada, nos conduce a
preferir esta ltima solucin. Adems, se debe tener en cuenta que en la prctica
se presentan dificultades para distinguir entre violencia material, a la cual la
vctima no pueda resistir, y la mera violencia moral o intimidacin, lo que justifica la
unificacin de ambas figuras como causales de anulacin del acto jurdico.

Si se ha de considerar a la violencia fsica como causal de nulidad, no obstante la

mencionada duda, lo mismo se tendra que hacer con el denominado error
obstativo que es aqul que recae sobre la declaracin, lo que determina la
absoluta falta de voluntad negocial o de contenido. Por ejemplo, en el lapsus y en
el error de transmisin, falta la voluntad de la declaracin, en cuanto se dice o
escribe una palabra diversa de la deseada, o bien cuando la declaracin es
trasmitida inexactamente por quien estuviere encargado de hacerlo. Sin embargo,
nadie se atreve a sostener que el error obstativo no sea considerado como un
vicio de la voluntad que da lugar a la anulabilidad, sino (por ser un caso de
ausencia de voluntad) como una causal de nulidad.

La nulidad es una sancin extrema a la cual no se puede recurrir en casos

dudosos, ms an si la parte afectada est suficientemente protegida en su inters
con la anulabilidad del acto, quedando a su arbitrio el instar o no que se declare
nulo.

15
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

3.1.3. POR SIMULACIN

cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de terceros.

En la simulacin relativa el acto tiene dos aspectos uno aparente y otro real, o
como, dicen muchos autores hay dos actos: uno ostensible que es simulado y
como tal es nulo y otro disimulado, oculto, real, que se encuentra en la misma
situacin jurdica que la de cualquier otro acto en el cual no ha habido simulacin.

Si el aspecto disimulado (real) rene los requisitos de validez exigidos por ley, es
vlido, en caso contrario, ser nulo si est incurso en las causales del art. 219. o
anulable s ha sido realizado por un incapaz relativo, o bajo los efectos del error,
dolo, violencia o intimidacin. Tambin es anulable el acto en su aspecto
disimulado cuando, a pesar de reunir los elementos esenciales para su validez y
estar exento de vicios de la voluntad, perjudica los derechos de terceros.

La causal de anulabilidad de la que ahora nos ocupa corresponde a la nulidad

relativa pues, como se sabe, la simulacin absoluta produce la nulidad absoluta
del acto. Como el acto oculto es un acto vlido si rene los requisitos de sustancia
y forma, su anulabilidad slo puede ser planteada si es perjudicial al derecho de
tercero, a quien corresponde el ejercicio de la accin. Por eso, en el inc. 3 del
artculo 221 precisa que la simulacin relativa es causal de anulabilidad cuando
el acto real perjudica el derecho de tercero, esto es, cuando se trata de una
simulacin ilcita, pues sta es la que legitima a los terceros a accionar, aunque
tambin puede accionar cualquiera de las partes.

3.1.4. CUANDO LA LEY LO DECLARA ANULABLE (EJEMPLO, ARTS. 163,

166, 277, 582, 743, 808, 809, 812).

El acto anulable puede tambin tener previsin legal es una facultad o potestad
que se reserva el legislador. El inc. 4 del artculo 221, como la causal prevista en
el 9inc.8 del artculo 219, requiere para su aplicacin que la norma legal preexista
al acto jurdico que se celebra no obstante su advertencia, ya que slo los rganos
jurisdiccionales pueden declarar la nulidad de un acto anulable. Se trata de una
anulabilidad textual.

16
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

CAPITULO IV

3.2. CARACTERSTICAS DEL ACTO ANULABLE

Las caractersticas del acto anulable las resume el artculo 222 del Cdigo Civil:
El acto jurdico anulable es nulo desde se celebracin, por efecto de la sentencia
que lo declare. Esta nulidad se pronunciar a peticin de parte y no puede ser
alegada por otras personas que aquellas en cuyo beneficio la establece la ley.

La norma fue adoptada por la Comisin revisora con algunos cambios a la

redaccin de la propuesta por la Comisin reformadora y registra como
antecedente al artculo 1126 del cdigo Civil de 1936.
Del acotado artculo 222 se infiere las siguientes caractersticas:

a) El acto anulable es vlido y eficaz,

b) Requiere de sentencia que lo declare nulo con efecto retroactivo a la

fecha de su celebracin,

c) La nulidad slo puede ser alegada por quienes estn legitimados

especialmente para accionar: y

d) Puede subsanarse mediante la confirmacin.

A) EL ACTO ANULABLE ES VLIDO Y EFICAZ

El acto anulable es vlido y eficaz mientras no sea declarado nulo por un rgano
jurisdiccional. Su eficacia est referida a los efectos generados por la
manifestacin de voluntad, tanto respecto de las partes como para con los
terceros.

B) REQUIERE DE SENTENCIA QUE LO DECLARE NULO CON EFECTO

RETROACTIVO A LA FECHA DE SU CELEBRACIN

17
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

El acto anulable, teniendo validez y eficacia, para su anulacin requiere

necesariamente que un rgano jurisdiccional lo declare nulo y cuyo fallo quede
ejecutoriado, esto es, pase a la autoridad de cosa juzgada.

Declarada la nulidad, el acto jurdico es nulo, se considera como si no hubiese

producido nunca efectos jurdicos y, por lo tanto, quedan destruidos los ya
producidos, pues la sentencia, como puede apreciarse del acotado prrafo del
artculo 222, tiene efecto retroactivo para hacer nulo al acto anulable desde su
celebracin.

La retroactividad, explica Stolfi, implica en las relaciones entre las partes que todo
ha de reintegrase al estado en que se hallaba antes de la formacin del acto. La
misma retroactividad opera tambin respecto de los terceros desde que el acto
anulable ha perdido su existencia jurdica.
La sentencia que declara nulo en acto anulable, por lo que queda expuesto, no es
carcter declarativo sino constitutivo, pues la nulidad es consecuencia,
precisamente, de la declaracin del rgano jurisdiccional, an cuando tenga un
efecto retroactivo, pues al contrario de lo que ocurre con el acto nulo, que es
inexistente, el acto anulable es un acto existente, con validez y eficacia, hasta que
se le declare nulo.

C) LA ANULABILIDAD SLO PUEDE SER ALEGADA POR QUIENES ESTN

LEGITIMADOS ESPECIALMENTE PARA ACCIONAR
La nulidad relativa se concede a favor de ciertas personas cuyos intereses
privados han sido afectados con la celebracin del acto anulable, mientras que,
como hemos visto, la nulidad absoluta se sustenta en consideraciones de orden
pblico. Por ello, como bien lo explica Len Barandiarn, se justifica que la nulidad
relativa no pueda ser alegada por persona extraa al acto jurdico que se va a
impugnar, ni ser declarada de oficio, pues importa una medida de proteccin a
favor de determinadas personas perjudicadas con el acto, y slo a ellas compete
aprovecharse o no de sus causales.
En virtud de esta caracterstica, la anulabilidad del acto ha sido establecida en
beneficio del incapaz relativo, de quienes en el proceso formativo de su voluntad y
de su manifestacin han incurrido en error esencial y han sufrido perjuicio, o han
sido vctimas de dolo causante, de violencia o de intimidacin, as como de
quienes han sido perjudicados por el acto oculto en los casos de simulacin
relativa. El prejuicio sufrido es lo que legitima, de manera especial, a ejercitar la
accin anulatoria.

18
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

D) EL ACTO ANULABLE PUEDE SUBSANARSE MEDIANTE LA

CONFIRMACIN

La confirmacin es un acto jurdico que tiene por finalidad convalidar un acto

anulable.

3.3. EFECTOS ULTERIORES DEL ACTO ANULADO

Como se ha expuesto en las caractersticas del acto anulable, declarada su
nulidad el efecto retroactivo de la sentencia lo hace nulo desde su celebracin, es
decir , quedan extinguidos los efectos queridos y pretendidos y, por consiguiente ,
si el derecho emergido del acto jurdico no ha sido ejercitado ni los deberes u
obligaciones cumplidos, ninguno de los sujetos puede reclamar ni est obligado a
cumplir nada respecto del otro. Por el contrario, si el derecho emergido ha sido
ejercitado y los deberes u obligaciones han sido cumplidos, cada una de las partes
ha de restituir lo que haya recibido y puede reclamar lo que ha entregado.
Sin embargo, al igual que con el acto nulo, la nulidad del acto anulable trae efectos
ulteriores tanto interpartes como frente a terceros, aunque el cdigo civil no haya
legislado al respecto, salvo los actos celebrados por incapaces.
El acto jurdico anulable, inicialmente eficaz, pero, por haberse celebrado con
defectos, amenazado de ineficacia, produce la totalidad de sus efectos (iniciales o
posteriores) en tanto en cuanto no se haya sido anulado mediante sentencia
judicial.
A diferencia del acto nulo que lo es ipso iure, el anulable deviene en nulo
solamente por efecto de la sentencia definitiva que lo declare; de ah que la
sentencia que declara nulo un acto anulable es constitutiva y no simplemente
declarativa. La anulabilidad se traduce en nulidad por efecto de la anulacin y los
efectos producidos se reducen a la nada. La sentencia que declara nulo un acto
anulable tiene efectos retroactivos al momento de la celebracin, borrndose los
efectos producidos y como consecuencia las partes devolvern lo recibido y si no
fuera posible la devolucin pagarn su valor.
El acto anulable impugnado eficazmente equivale al acto nulo. El acto nulo y el
anulable declarado nulo tienen las mismas consecuencias: ambos no producen
efectos desde el inicio. El acto nulo no produce efecto negocial alguno: no
constituye, modifica o extingue relaciones jurdicas, es decir, no constituye.
transfiere, modifica o extingue derechos reales o de crdito, y no constituye causa
eficiente justificativa de las prestaciones que se han podido ejecutar, razn por la
que deben ser restituidas.

19
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

Lo mismo podemos decir del acto anulable declarado judicialmente nulo. La

sentencia de anulacin priva de causa a las prestaciones ejecutadas: lo que se
expresa diciendo que la anulacin tiene efectos retroactivos.
El hecho de que tanto el acto nulo como el anulado no produzcan efecto negocial
alguno, no significa que nunca hayan acaecido. Su estipulacin puede determinar
consecuencias no negociales. As, de constituir actos ilcitos, determinarn la
aplicacin de sanciones y responsabilidades.
La retroactividad de la sentencia de anulacin no es absoluta. sino relativa; opera
solamente entre las partes y respecto de terceros adquirentes, sobre la base del
acto nulo, a ttulo gratuito sean de buena o de mala fe y a ttulo oneroso solamente
cuando son de mala fe.
Se aplica el principio por el cual los terceros no pueden adquirir derechos que
provengan de un acto nulo o anulable, o sea, se admite la vigencia del principio:
(resuelto el derecho de quien da, se resuelve el derecho de quien recibe), por lo
que declarado nulo un acto anulable, los terceros deben restituir lo recibido en
base a aquel acto anulado.

Los terceros adquirentes a ttulo oneroso y de buena fe, independientemente de

que su adquisicin la hayan efectuado antes o despus de la demanda de
anulacin, quedan indemnes frente a la sentencia que pronuncia la anulacin; la
sentencia de anulacin no les puede ser opuesta.

Tanto la nulidad como la anulabilidad presentan problemas de oponibilidad frente

a terceros. La nulidad es siempre oponible a los terceros. Por ejemplo, si A vende
a B un inmueble con un contrato nulo, y B vende el mismo inmueble a C, A puede
obtener la restitucin haciendo valer frente a C, tercero respecto a la venta A-B, la
nulidad de sta. Se aplica el principio general por el cual no habiendo B adquirido
el derecho de propiedad, no poda transferirlo a otro. La situacin es un poco
diversa cuando se trata de un acto anulable declarado nulo mediante sentencia
judicial. No hay ningn problema cuando el tercero saba de la invalidez: la
sentencia de anulacin le es oponible; no hay ninguna buena fe confianza del
tercero que tutelar. Igualmente el tercero sucumbe si ha adquirido a ttulo gratuito,
haya o no conocido de la invalidez.
En cambio, prevalece el derecho del tercero que ha adquirido de buena fe y a
ttulo oneroso. En tal caso hay una buena fe confianza del tercero meritoria de
tutela, por lo que resulta justo hacer recaer las consecuencias daosas del acto
invalidado sobre las partes y no sobre el tercero.

Si el acto anulable versa sobre bienes registrados, la anotacin en el Registro de

la demanda judicial de anulacin, coloca a los terceros en grado de conocer la

20
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

pendencia de la anulacin. Si no obstante adquieren el bien, la sentencia de

anulacin le es oponible.

El Derecho de los terceros tambin est tutelado por ci principio general que dice
que en materia de bienes muebles: la posesin vale el ttulo (art. 948), por el
cual el tercero subadquirente que ha obtenido la posesin de buena fe, no est
sujeto a reinvindicacin, aunque el ttulo de su enajenante sea nulo, o haya sido
anulado, salvo que se trate de bienes perdidos o adquiridos con infraccin de la
ley penal.

3.4. TITULARES DE LA ACCIN

La anulabilidad obedece fundamentalmente a una razn de proteccin de

intereses privados, especialmente el de las partes intervinientes, por lo que la
accin o excepcin o reconvencin de anulabilidad constituye un derecho
facultativo exclusivo de aquel en cuyo favor ha sido establecida. Por ello, la
anulabilidad es relativa, en tanto que la nulidad es absoluta.
En los actos bilaterales y plurilaterales el titular de la accin es la parte afectada
con la incapacidad relativa, o la parte que ha cado en error, o que ha sido vctima
del dolo, violencia o intimidacin o su representante legal y en los actos
unilaterales, como en los mortis causa, cualquiera que se sienta afectado en sus
derechos con tales actos. Tambin es titular de la accin de anulabilidad el tercero
perjudicado con la simulacin relativa. La accin de anulabilidad est vedada a
otros terceros (aun cuando stos tengan un legtimo inters derivado del acto
anulable), a la contraparte, al Ministerio Pblico y en ningn caso puede ser
declarada de oficio por el juez.
De este modo, el sujeto tutelado con las causales de anulabilidad es el nico
rbitro de la suerte del acto, slo a l corresponde decidir si lo mantiene o no en
pie.

3.5. PRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACCIN DE ANULABILIDAD

La accin anulatoria, de anulabilidad o de nulidad relativa, es prescriptible y as ha

sido siempre prevista en la codificacin civil y admitida sin ambages por la
doctrina.
El artculo 2001, inc. 4, del Cdigo Civil la hace prescribir en un plazo de 2 aos,

21
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

que se computa desde el da en que puede ejercitarse la accin conforme al

artculo 1993 del mismo cuerpo normativo.

22
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

CONCLUSIONES

Como se ha expuesto en las caractersticas del acto anulable, declarada su

nulidad el efecto retroactivo de la sentencia lo hace nulo desde su
celebracin, es decir , puedan extinguidos los efectos queridos y
pretendidos y, por consiguiente , si el derecho emergido del acto jurdico no
ha sido ejercitado ni los deberes u obligaciones cumplidos, ninguno de los
sujetos puede reclamar ni est obligado a cumplir nada respecto del otro.

la confirmacin es un acto jurdico que tiene por finalidad convalidar un acto

anulado.

23
 Universidad Jos Carlos Maritegui
Carrera profesional de Derecho
Derecho civil II

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

VIDAL RAMIREZ, Fernando. El acto jurdico, Ed. Gaceta Jurdica S.A.

Lima, 2002

LEON BARANDIARN, Jos. Acto jurdico, Ed. Gaceta Jurdica Editores

S.R.L., Lima, 1999;

24