EXPEDIENTE : 2705-2014

ESCRITO :
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Apersonamiento y otros.
SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE
AREQUIPA
DOMINGO DANIEL COTALUQUE YANA, identificado con
DNI N 29485077, con domicilio real en ALTO ALIANZA
MANZANA B LOTE 15, Distrito de Jacobo Hunter, Provincia y
departamento de Arequipa; en el proceso sobre Derechos Laborales,
seguido en contra de AUTORIDAD AUTONOMA DE MAJES
AUTODEMA REPRESENTADA POR LA PROCURADURIA
PUBLICA DEL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA; a Ud.
atentamente digo:

Que, en mrito a la reso

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido acceder a mi pedido, adjuntando copia de mi DNI.

OTROS DIGO:

SOLICITO A SU DESPACHO: Que se tenga presente al momento de la calificacin

de la demanda, que el presente proceso se inici en el ao 2014, hace un ao
aproximadamente, en los Juzgados Laborales donde se tena pleno conocimiento, que
tenan competencia en la solucin del presente conflicto, tanto ms, si se tiene en cuenta
que va indemnizacin se viene solicitando el pago de devengados.

Que al declararse improcedente la demanda, primero por el Jugado Laboral y ,luego

confirmada por el Superior se ha ordenado las remisin de los actuados a un Juzgado
Civil para que contine con el seguimiento del proceso que en este caso su despacho
deber tomar en cuenta, que TRATNDOSE DE UN PROCESO DE
INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS REMITIDO POR UN
JUZGADO LABORAL, NO CORRESPONDE EXIGIR LA PRESENTACIN DE
UNA CONCILIACIN QUE ESTABLECE EL ARTCULO 6 DE LA LEY
267872 teniendo en cuenta lo siguiente:
1 El acto de conciliacin extrajudicial, ES UN REQUISITO EXIGIBLE EN
FORMA PREVIA AL MOMENTO DE INTERPONER LA DEMANDA Y ES
PRESENTADA, directamente al juzgado en primera instancia.

2 Cmo se podr apreciar en el expediente 2705-2014 remitido su despacho, ya se ha

celebrado una AUDIENCIA DE CONCILIACION, la misma que ha fracasado por no
existir acuerdo entre las partes. Es ms es recin en la audiencia de juzgamiento donde
se ha declarado improcedente la demanda, en mrito a declarar fundada una excepcin
de incompetencia por razn de materia, algo que debi ser revisado por el Juez Laboral
al momento de calificar la demanda y no despus de un ao, lo que evidentemente ha
causado perjuicio al recurrente.

3 Es por eso que asumimos que al haberse llevado a cabo una audiencia de conciliacin
SE CUMPLE CON EL PRESUPUESTO PROCESAL DE LA CONDICIN DE
LA ACCIN DENOMINADA INTERS PARA OBRAR que es justamente tratar
de solucionar el conflicto de intereses y en el caso de autos, la demandada no acepto la
propuesta conciliatoria contenida en la demanda.

En este contexto de ideas, vuestro Despacho debe dar por cumplida la etapa de
conciliacin extrajudicial y encontrndose justificado el inters para obrar de la parte
demandante por cuanto desde hace un ao venimos solicitando el pago del lucro
cesante.

No esta dems agregar que era responsabilidad del rgano jurisdiccional que en todo
caso calificar la competencia en razn de la materia ya que esta no es prorrogable en su
momento y no esperar que este se haga va excepcin ocasionando perjuicio en el
retardo de administracin de justicia que le ha generado a mi defendido, criterio que es
compartido por la Sala Superior al no disponer la devolucin de los anexos sino ms
bien ordenar la remisin del expediente o la demanda a vuestro Despacho.

Arequipa, 03 de marzo del 2015.