Sie sind auf Seite 1von 3

Colombia y Amrica latina 24/08/17

Francisco Daz Giraldo Parial I

a) Qu factores explican el deterioro de las democracias en la regin? (mencione al


menos tres factores)
1. Para responder sta pregunta es necesario entender qu debemos entender en cuanto a
democracia y en cuanto a nuestra regin ya que pensar en Amrica Latina (A.L.) y
Democracia es pensar que existe una conexin que se ha ido deteriorando. Y es preciso
entender que las democracias en A.L. no han sido del todo democrticas y que
muchos pases de la regin han tenido una historia de autoritarismos y dictaduras que,
aunque ya no existen, han dejado marcas en los pueblos a los que pertenecan.
Ahora, para ya hablar de las democracias el da de hoy, podemos, en primer lugar,
hablar acerca de una forma de democracia que Guillermo ODonnell nos describe en su
artculo Delegative Democracy? donde nos expone a la idea de que muchas veces, en
algunas democracias, el pueblo elige a un hombre que supera todas las instituciones y,
de alguna manera, se convierte en una l mismo. Es pues ste hombre quien rene el
inters nacional y la nacin misma en s y es elegido para cumplir con su propia
voluntad que, al final, y para las personas que lo eligieron, es la voluntad de todos. Es la
nacin personificada. Ahora, vemos que este sujeto no depende, o por lo menos no
procura hacerlo, de las otras instituciones para limitarle el poder ni para ser
responsabilizado o juzgado por sus acciones. En resumen, tal presidente es un
presidente que existe por encima de las dems instituciones, incluso est por encima de
su pueblo.
Para entender, con ms detalle, a las democracias delegativas, veremos que un ejemplo
muy til es hablar de Venezuela y de la figura de Hugo Chvez que reuni al pueblo
venezolano y logr superar el poder que le daba la constitucin de su pas. Algunos
podrn decir que se instaur all una dictadura o un rgimen similar, pero el hecho de
que lograra ser presidente es el que ms resalta pues fue elegido por el pueblo. Se
convirti en una suerte de leviatn que impuso su voluntad y apart todos aquellos
obstculos que lo podan detener o, al menos, responsabilizar por las acciones que haba
cometido, en muchas ocasiones, contra una parte de su pueblo.
2. Como segundo ejemplo funcionar mencionar el caso de la oposicin y de cmo
Giovanni Sartori piensa su importancia. l dice en la pgina diez y siete, de Qu es la
Democracia?, que Ferrero afirmaba que en las democracias la oposicin es un rgano
de la soberana popular tan vital como el gobierno. Cancelar la oposicin significa
cancelar la soberana popular. As, hablar de oposicin es hablar de lo que es capaz de
hacer el pueblo y de su posicin frente al gobierno, es ver cmo las personas pueden
refutar decisiones pues ellos son, de alguna manera, el poder.
La oposicin entonces es tan importante como las elecciones. Pero en pases como
Colombia y Venezuela, la oposicin siempre est mal vista y es atacada. Claro est, no
podemos comparar ambos gobiernos, pero s podemos ver que fallan en un aspecto tan
importante como lo es la libertad. Y Venezuela, ms que Colombia, es el ejemplo
perfecto de cmo, el temor o el odio a la oposicin, termina aplastndola siendo sta un
mecanismo del pueblo para controlar el poder del gobierno ya que al aplastar a la
oposicin, se aplasta cualquier peligro de dejar el poder.
3. Finalmente, uno de los grandes problemas que tiene A.L. es que sta regin siempre ha
estado envuelta en crisis y caos, creando la posibilidad de la llegada de un salvador
quien de una u otra manera puede solucionar stos problemas. Es ste uno de los ms
grandes problemas que nacen por la confusin de las personas y el miedo que un
devenir injusto trae consigo. Es as que las personas empiezan a buscar a un lder que
sobrepasa a las personas y logre poner fin al caos.
El problema de esto es que trae consigo, a parte del devenir injusto, cosas como el
caudillismo o dictaduras extremas que suprimen a las personas y acaban con su
libertad. Empero no todos los casos son tan fatdicos, puede pasar que aquellos lderes
no terminen tomando todo el control de una manera decisiva sino que logren
mantenerse lo suficiente como para lograr algunos objetivos y as mantener una
influencia tal que las personas siempre recurren a l, as ya no sea la cabeza del
gobierno. Pensar en un presidente como lvaro Uribe es pensar en alguien que no
pierde su influencia, o por lo menos no del todo y que sigue influyendo en las
decisiones polticas del pas.
b) En qu medida estos problemas pueden resolverse democratizando el rgimen o
restringindolo (es decir implementando medidas autoritarias)?

Men write many fine and plausible arguments in support of monarchy, but the fact
remains that where every man in a State has a vote, brutal laws are impossible. Mark
Twain

Para hablar de las medidas es preciso en que pensemos en los problemas que nacen
de las restricciones y en la limitacin de la libertad. Digo esto pues si el poder viene del
pueblo, entonces cmo es posible quitarle la libertad de ejercerlo y de decidir qu es lo
mejor para ellos.

Al haberlo dicho, es importante resaltar el hecho de que muchos problemas que


nacen de los autoritarismos y de las dictaduras, son causados por el mismo pueblo. No
porque ellos sean los que estn decidiendo su propio sufrimiento, sino porque muchas
veces no son capaces de limitar el poder ya sea por miedo o por apata, incluso porque
ellos le concedieron el poder al que ahora lo detenta. As pues, debemos pensar que las
restricciones deben hacrsele es al poder, a quienes pueden decidir sobre la vida de otras
personas, nunca a las personas. Y ese es el punto de muchas de las lecturas que se han
hecho en esta primera parte del semestre.
El pueblo, si asumimos tiene el poder, debe hacer que aquellos que lo usan deban
estar bajo su control. Entonces, para responder la pregunta, se debe democratizar el
rgimen en cuanto a que las personas deben poder influir en las decisiones, tal vez no
decidiendo, pero s que ellos sean siempre el objeto de las decisiones, que ellos sean los
que realmente se beneficien y que sea para ellos y para todo.

Para resumir estas ideas, hablare de las palabras de Mark Twain. El nos habla de la
imposibilidad de imponer leyes brutales, incluso arbitrarias e injustas, cuando el pueblo
tiene la posibilidad de elegir y elige, cuando vota y hace que su participacin importe.
Empero slo es esto posible en una democracia, una que sea real y no pretenda serlo
(como en las democracias delegativas o los totalitarismos competitivos), es nicamente
posible cuando las personas entienden que de ellos viene el poder y que su uso es para su
beneficio.

Bibliography
Levitsky, S., & Way, L. A. (2002). THE RISE OF COMPETITIVE. Journal of Democracy
, 1-15.

O'Donnell, G. (1994). DELEGATIVE DEMOCRACY? Journal of Democracy, 55-69.

Reimer, N., Simons, D. W., & Romance, J. (2011). The Challenge of Politics. Washungton
D.C.: CQ Press.

Sartori, G. (1988). Qu es la democracia? Madrid: Alianza.