Fase de sindicncia

A presente sindicncia n. 0003173-76.2011.2.00.0000 investigativa foi

instaurada por meio da Portaria n. 50, de 30 de maio de 2011, da Corregedoria
Nacional de Justia, para apurar os fatos narrados na representao subscrita pela
Procuradora Regional da Repblica Luiza Cristina Fonseca Frischenisen, de So
Paulo (SP). Segundo consta da portaria inaugural, por iniciativa do investigado,
enquanto Corregedor em exerccio no Tribunal Regional Federal da 3 Regio foi
editado o o Ato n. 10.287/11, por meio do qual foi instituda fora-tarefa para auxiliar
a 1 1 Vara Federal de Ponta Por (MS). Consta, ainda, que os magistrados
designados para integrar a fora-tarefa chegaram Ponta Por (MS) antes da
assinatura do referido Ato e da respectiva publicao, sem que tenha havido prvio
aviso s magistradas daquela localidade acerca do reforo encaminhado.
Instaurao

A Corregedora entendeu que poderia estar caracterizado o uso da condio

profissional e infrao ao dever de conduta irrepreensvel na vida pblica e privada,
motivo pelo qual instaurou a presente sindicncia administrativa. Determinou-se a
expedio de ofcios ao Presidente do Tribunal Regional da 3 Regio para que
sejam enviados os relatrios apresentados pelos juzes integrantes da fora-tarefa,
assim como ao Desembargador Federal Andr Nabarrete solicitando-lhe cpia do
depoimento prestado pelo advogado Sandro Pissini nos autos n.
2005.03.00.072993-7. Paralelamente, foi aberta investigao perante a Corregedoria
Regional da Justia Federal da 3 Regio, autuada sob o n. 2011.01.0172, para
apurar exclusivamente a conduta do magistrado Gilberto Rodrigues Jordan. Os
elementos informativos colhidos nesse procedimento foram utilizados, como prova
emprestada, para a confeco do relatrio da Corregedora do Conselho Nacional de
Justia.

Instruo

O investigado teve cincia da intimao que lhe foi formulada para apresentar
defesa no prazo de quinze dias na data de 15 de junho de 2012 (sexta-feira),
fazendo com que o termo final para a sua apresentao ocorra no dia 2 de julho
julho do ano corrente, o que demonstra a tempestividade da pea defensiva.

Defesa

de se registrar que o frequente uso da razoabilidade, a pretexto de se

consagrar a supremacia do interesse pblico sobre o privado, tem excepcionado de
forma reiterada a regra do Estado de Direito, configurando, na lapidar definio do
Ministro Eros Grau, do Excelso Pretrio, como uma gazua apta a arrombar toda e
qualquer garantia constitucional 9 . A atuao correcional somente pode ter
cabimento mediante a demonstrao de prova sria do desvio de conduta e desde
que oportunizado o direito de defesa, o que foi sonegado ao investigado, maculando
o desenvolvimento vlido da apurao. Diante disso, requer o manifestante que seja
analisada e deferida a instruo probatria requerida na petio apresentada em 10
de agosto de 2011 (REQAVU60), em respeito s garantias constitucionais insertas
nos incisos LIV e LV do artigo 5 da Lei Maior, bem assim ao artigo 63, caput, do
Regimento Interno e ao artigo 11 da Resoluo n. 135 do Conselho Nacional de
Justia, sob pena de tornar tabula rasa, garantia de contraditrio ilusria, enfim,
mero enfeite democrtico tais prescries.

Relatrio

Concomitantemente, foram determinadas as seguintes diligncias: (a)

expedio de ofcio ao Presidente do Tribunal Regional Federal da 3 Regio
solicitando o envio dos relatrios dos juzes que integraram a fora-tarefa; (b) envio
de ofcio ao Desembargador Andr Nabarrete para a obteno de cpia do
depoimento do advogado Sandro Pissini no processo n. 2005.03.00.072993-7.
No relatrio final, a eminente Corregedora Nacional concluiu que a instalao
da multicitada fora-tarefa ocorreu de modo aodado, em verdadeiro regime de
urgncia, sem motivo suficiente para justific-la, aproveitando-se ausncia da
Corregedora Titular.
 Deciso

Depois da juntada dos documentos solicitados, a Corregedora manifestou-se

em 9 de dezembro de 2011, ou seja, 189 (cento e oitenta e nove) dias aps a
instaurao da sindicncia, requerendo informaes sobre a apurao dos fatos no
mbito da Corregedoria do Tribunal Regional da 3 Regio, ou seja, a autoridade
que preside a sindicncia, eximindo-se da necessria colheita de provas para a
apurao dos fatos, a ser feita diretamente pela sindicante, preferiu servir-se dos
elementos de informao apurados em procedimento no qual o sindicado no era
nem poderia, por absoluta incompetncia do rgo investigado (processo n.
2011.01.0172).
No dia 22 de maio de 2012, quando ultrapassados 357 (trezentos e cinquenta
e sete) dias do incio da sindicncia, a investigao foi concluda, com fundamento
exclusivo nas provas reunidas.
Diante do exposto, demonstrada a inexistncia de falta disciplinar por parte do
investigado, requer a Vossa Excelncia, com fulcro no artigo 64 do Regimento
Interno do Conselho Nacional de Justia, o arquivamento da representao
formulada, tornando sem efeito o relatrio elaborado.

No houve recurso.