A0131 Derecho Procesal Civil II MAU01

Derecho
Procesal Civil II
Manuel Jess Ojeda Acosta

Cada autor es responsable del contenido de su propio texto.
De esta edicin:
Universidad Continental S.A.C 2014
Jr. Junin 355, Miraflores, Lima-18
Telfono: 213 2760
Derechos reservados
Primera Edicin: noviembre 2014
Tiraje: 500ejemplares
Autor: Manuel Jess Ojeda Acosta
Impreso en el Per - Printed in Per

Fondo Editorial de la Universidad Continental
Impreso en los Talleres Grficos:

Rebelars S.A.C
Los Bosques 555 - El Tambo - Huancayo
Todos los derechos reservados.
Esta publicacin no puede ser reproducida, en todo ni en parte, ni registrada en o

trasmitida por un sistema de recuperacin de informacin, en ninguna forma ni por
ningn medio sea mecnico, fotoqumico, electrnico, magntico, electroptico, por
fotocopia, o cualquier otro sin el permiso previo por escrito de la Universidad.
NDICE
INTRODUCCIN
PRESENTACIN DE LA ASIGNATURA 9
COMPETENCIA DE LA ASIGNATURA 9
UNIDADES DIDCTICAS 9
TIEMPO MNIMO DE ESTUDIO 9
UNIDAD I: Repaso de los Conceptos Bsicos del Derecho Procesal Civil 11
DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD I 11

ORGANIZACIN DE LOS APRENDIZAJES 11
Tema N 1: Conceptos Bsicos del Derecho Procesal Civil Parte I 12
1.1 Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva 12
1.2 Principio de direccin e impulso de proceso 13
1.3 Fines del proceso e integracin de la norma procesal 14
1.4 Principio de iniciativa de parte y de conducta procesal 14
1.5 Principio de Inmediacin, concentracin, economa y celeridad procesal 14
1.6 Principio de socializacin del proceso 15
1.7 Juez y derecho 15
1.8 Principio de gratuidad en el acceso a la justicia 15
1.9 Principio de vinculacin y de formalidad 15
1.10 Principio de doble instancia 16
ACTIVIDAD N I 16
Tema N 2: Conceptos Bsicos del Derecho Procesal Civil Parte II 17

2.1 Jurisdiccin y accin 17
2.2 Competencia 19
2.3 Sujetos del Proceso 22
2.4 Postulacin del proceso 30
Lectura Seleccionada N I: 34
Pg. 44 - 48. El Debido Proceso Y Las Lineas Cardinales Para Un Modelo Procesal Para El Estado Constitucio-
nal De Derecho-Vctor Ticona Postigo
CONTROL DE LECTURA N 1 36
glosario DE LA UNIDAD I 37
Bibliografa de la Unidad I 38
AUTOEVALUACION DE LA UNIDAD I 39
UNIDAD II: El Proceso Cautelar 43
DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD II 43

Tema N 1: Disposiciones Generales 44
1.1 Competencia 45
1.2 Oportunidad 45
1.3 Requisitos 45
1.4 Caractersticas 47
1.5 Procedencia 48
1.6 Procedimiento Cautelar 49
Tema N 2: Medidas Cautelares Especificas 52

2.1 Medidas para futura ejecucin forzada 52
2.2 Medidas temporales sobre el fondo 60
2.3 Medidas innovativas 60
2.4 Medidas de no innovar 61
ACTIVIDAD N 1 62
Lectura Seleccionada N 1 63
Ariano Deho, Eugenia. Apuntes sobre la duracin temporal de la Tutela Cautelar. Revista de Derecho Themis
N 43. Segunda poca 2001. Pg. 79-91.
TAREA ACADMICA N I 72
GLOSARIO DE LA UNIDAD II 73
Bibliografa de la Unidad II 73
AUTOEVALUACION DE LA UNIDAD N II 74
UNIDAD III: El Proceso nico de Ejecucin 77
DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD III 77

Tema N 1: Disposiciones Generales 78
1.1 Ttulos Ejecutivos, Requisitos, Competencia, Demanda y Contradiccin, Trmite y apelacin 80
Tema N 2: Disposiciones Especiales 85

2.1 Ejecucin de obligacin de dar suma de dinero 85
2.2 Ejecucin de obligacin de dar bien mueble determinado 86
2.3 Ejecucin de obligacin de hacer 87
2.4 Ejecucin de obligaciones de no hacer 88
2.5 Ejecucin de Resoluciones Judiciales 89
2.6 Ejecucin de Garantas 90
2.7 Ejecucin Forzada 91
Los Problemas en la Ejecucin de las Actas de Conciliacin en Sede Judicial.Jaime David Abanto Torres. Revis-
ta Jurdica del Per. Junio 2011. Pg. 57-65
ACTIVIDAD N 1 104
CONTROL DE LECTURA N 2 104
GLOSARIO DE LA UNIDAD III 105
Bibliografa de la Unidad III 105
AUTOEVALUACION DE LA UNIDAD III 106
UNIDAD IV: Repaso General de los Procesos Contenciosos 109
DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD IV 109

Tema N 1: El Proceso de Conocimiento 110
1.1 Procedencia en el Proceso de Conocimiento 110
1.2 La Postulacin en el Proceso de Conocimiento 111
1.3 Plazos en el Proceso de Conocimiento 118
1.4 Asuntos contenciosos que se tramitan es esta va: Separacin de Cuerpos o Divorcio por causal 119
ACTIVIDAD N 1 120
Tema N 2: El Proceso Abreviado 121

2.1 Competencia, Procedencia, Reconvencin y Plazos 121
Tema N 3: Intervencin Comunitaria V 126

3.1 Competencia, Procedencia, Excepciones y Defensas Previas y Tachas u Oposiciones 126
3.2 Asuntos contenciosos que se tramitan en esta va 129

Las Excepciones en el Cdigo Procesal Civil Peruano. Monroy Glvez, Juan.. Revista de Derecho Themis N 27-
28. Pg. 119-129.
TAREA ACADMICA N 2 141
GLOSARIO DE LA UNIDAD IV 142

Bibliografa de la Unidad IV 142
AUTOEVALUACION DE LA UNIDAD IV 143
ANEXO: CLAVE DE LAS AUTOEVALUACIONES 145

INTRODUCCIN
E
l presente Manual Autoformativo tiene como pro- Por su parte, la Unidad III, comprende todo lo relacionado
psito apoyar la capacitacin y facilitar la labor del con el Proceso nico de Ejecucin, es decir, ttulos ejecuti-
estudiante en el aprendizaje de la asignatura de De- vos, requisitos, demanda y contradiccin, trmite y apelacin.
recho Proce-sal Civil en la modalidad virtual de la Universidad Asimismo, se desarrolla y explica las disposiciones especiales,
Continental. Dada la complejidad y la importancia de las ins- haciendo hincapi en los tipos y formas de ejecucin estable-
tituciones jurdicas que comprende el Derecho Procesal Civil cidas en el Cdigo Procesal Civil, tales como la ejecucin de
se ha optado por lo sencillo y esencial, es decir, por dar a co- las obligaciones de dar suma de dinero, hacer, no hacer, obli-
nocer los conceptos bsicos y examinar la legislacin procesal gacin de garantas y ejecucin forzada.
de una manera resumida. Por otro lado, la Unidad IV, hace un repaso general de los
El presente Manual Autoformativo, consta de cuatro unidades principales procesos con-tenciosos establecidos en nuestro
de estudio, las mismas que comprenden los siguientes temas: ordenamiento procesal civil, entre los que se en-cuentran los
En la Unidad I, se hace un repaso de los conceptos bsicos y procesos de Conocimiento, Abreviado y Sumarsimo; descri-
de los principios del Derecho Procesal Civil, entre las que se biendo sus particularidades y su tramitacin en sus diferentes
encuentran la tutela jurisdiccional efectiva, la direccin e im- vas procedimentales.
pulso del proceso, la inmediacin, la doble instancia, etc. Asi- Finalmente, se recomienda que el estudiante repase los con-
mismo, comprende el estudio de los sujetos del proceso y de tenidos del curso de manera analtica y reflexiva, as como las
la postulacin, que como es sabido, son instituciones jurdicas lecturas seleccionadas, el desarrollo de las actividades y las ta-
del derecho procesal sumamente relevantes y que permitir al reas acadmicas, con la finalidad de reforzar los conocimien-
estudiante identificarse con dichos temas. tos adquiridos, a travs del presente Manual Autoformativo.
En la Unidad II, se desarrolla y explica el concepto y las carac- Agradezco a la Universidad Continental, por la oportunidad
tersticas del Proceso Cautelar, as como, las medidas cautela- de brindar al estudiante de la modalidad virtual, esta herra-
res especificas establecidas en nuestro or-denamiento procesal mienta de consulta que le permitir satisfacer sus inquietudes
civil. Tambin se describe y explica de una manera sencilla y y necesidades, respecto a una disciplina tan importante como
prctica, el procedimiento y la tramitacin del proceso cau- es el derecho procesal civil.
telar.
8
Derecho Procesal Civil II
Desarrollo
de contenidos
Actividades Autoevaluacin
MANUAL AUTOFORMATIVO
9
Lecturas Glosario Bibliografa

seleccionadas
PRESENTACIN DE LA ASIGNATURA
LABORATORIO DE PROGRAMACIN
Recordatorio Anotaciones Tarea
Diagrama Objetivos Inicio
COMPETENCIA DE LA ASIGNATURA
Foro de discusin Tutorial por Trabajo
videoconferencia Colaborativo
Conoce, valora y aplica los conocimientos bsicos de las principales instituciones

jurdicas del Actividades
Desarrollo Derecho Procesal Civil, entre
Autoevaluacin las que se encuentran la jurisdiccin y la
de contenidos
competencia, los sujetos procesales, la demanda y el emplazamiento, las excepcio-Calendario Consulta de notas Sala de
nes y defensas previas, la rebelda, etc. conferencias
Adquiere un conocimiento terico y prctico de la tramitacin de los principales &
procesos establecidos en el Cdigo Procesal Civil, tanto contencioso como no con-

tencioso, identificando sus caractersticas, relaciones y diferencias, as como la le-
Centro de idiomas Centro de Otros
emprendimiento
gislacin
Lecturas procesal pertinente.
Glosario Bibliografa
seleccionadas
Desarrolla una estrategia y defensa procesal eficiente de las medidas cautelares, den-
tro y fuera del proceso, del proceso nico de ejecucin y la correspondiente eje-
cucin forzada.
Recordatorio Anotaciones
UNIDADES DIDCTICAS
UNIDAD N 1 UNIDAD N 2 UNIDAD N 3 UNIDAD N 4
Repaso de los
Repaso General de
Conceptos Bsicos El Proceso Cau- El Proceso nico los Procesos Con-
del Derecho Pro- telar de Ejecucin tenciosos
cesal Civil
TIEMPO MNIMO DE ESTUDIO:

UNIDAD N 1 UNIDAD N 2 UNIDAD N 3 UNIDAD N 4
1era. Semana y 3era. Semana y 5ta. Semana y 7ma. Semana y
2da. Semana 4ta. Semana 6ta. Semana 8va. Semana
16 horas 16 horas 16 horas 16horas
rollo
enidos 10
uras Glosario Bibliografa

onadas
atorio Anotaciones Tarea
discusin Tutorial por Trabajo

dario Consulta de notas Sala de

conferencias
&
e idiomas Centro de Otros

emprendimiento
Desarrollo
de contenidos
11

Diagrama Objetivos Inicio seleccionadas
UNIDAD I: REPASO DE LOS CONCEPTOS BASICOS DEL

DERECHO PROCESAL CIVIL
Desarrollo Actividades Autoevaluacin Recordatorio Anotaciones Tarea
de contenidos

seleccionadas Foro de discusin Tutorial por Trabajo
DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD I

LECTURAS Calendario
CONTENIDOS ACTIVIDADES
Consulta de notas Sala de
conferencias
Desarrollo
de contenidos
Actividades Autoevaluacin SELECCIONADAS &

emprendimiento
Lecturas Glosario
AUTOEVALUACIN
Bibliografa
BIBLIOGRAFA
seleccionadas
Recordatorio
ORGANIZACIN DE LOS APRENDIZAJES
Anotaciones
CONOCIMIENTOS PROCEDIMIENTOS ACTITUDES
Tema N1:
Desarrollo Conceptos
Actividades AutoevaluacinB- 1. Reconoce los contenidos 1. Tomar con-ciencia de la
de contenidos
sicos del Derecho Procesal del silabo y obtiene un importancia de los con-
Civil Parte I concepto genrico del ceptos bsicos del de-
1.1 Derecho a la tutela ju- curso a desarrollarse recho procesal civil
risdiccional efectiva 2. Lee y analiza los concep-
1.2 Principio
Lecturas
seleccionadas
Glosario de direccin
Bibliografa
tos y los principios bsi-
e impulso de proceso cos del Derecho Procesal
1.3 Fines del proceso e in- Civil
tegracin de la norma
procesal 3. Establece la relacin en-
1.4 Principio
Recordatorio de iniciativa
Anotaciones
tre jurisdiccin y ac-cin
de parte y de conducta y determina que es com-
procesal petencia
1.5 Principio de Inmedia- 4. Identifica a los sujetos
cin, concentracin, del proceso de acuerdo
economa y celeridad a nuestro ordenamiento
procesal procesal civil
1.6 Principio de socializa- 5. Lee y explica los conte-
cin del proceso nidos de postulacin del
1.7 Juez y derecho procesol
1.8 Principio de gratuidad
en el acceso a la justi-
cia Actividad N1
1.9 Principio de vincula-
cin y de formalidad
1.10 Principio de doble
instancia Control de lectura N1
Tema N2: Conceptos B-
sicos del Derecho Procesal
Civil Parte II
2.1 Jurisdiccin y accin
2.2 Competencia
2.3 Sujetos del Proceso:
2.4 Postulacin del proce-
so
Lectura seleccionada 1:
El Debido Proceso Y Las
Lineas Cardinales Para Un
Modelo Proce-sal Para El
Estado Constitucional De
Derecho-
Vctor Ticona Postigo
Autoevaluacin de la Uni-
dad I
rollo
enidos 12
UNIDAD I: REPASO DE LOS CONCEPTOS BASICOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

onadas
TEMA N 1: CONCEPTOS BASICOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

Parte I
Referirse a los conceptos bsicos del Derecho Procesal Civil es abordar el tema de los
Principios del Derecho Procesal, que vienen a ser parte integrante de los princi-pios
generales del derecho.
Precisamente, los Principios Procesales son categoras o conceptos que sirven de fuente
de inspiracin a cada ordenamiento jurdico procesal y constituyen las herramientas
bsicas que tiene el legislador para construir y estructurar las instituciones del proceso.
conferencias Son esencialmente de naturaleza constitucional, pues a travs de ellos el juzgador pone
&
en prctica y hace efectivo el derecho con la finalidad de procurar la paz social y la jus-
ticia. Asimismo, le sirven de pauta y orientacin al momento de la toma de decisiones.
Su aplicacin implica la realizacin de una inter-pretacin sensata, reflexiva y actual,
e idiomas Centro de
emprendimiento
Otros privilegiando los valores y los intereses socia-les.
Los principios procesales expresin monodisciplinaria de los principios generales

del derecho ya desarrollados vistos en su conjunto y al interior de un ordena-miento
sirven para describir y sustentar la esencia del proceso, y adems poner de manifiesto
el sistema procesal por el que el legislador ha optado. (Monroy Glvez, 2009, p. 171).
Los principios procesales cumplen fundamentalmente, las siguientes funciones: 1)

Sirven de bases previas al legislador para estructurar las instituciones del proceso un
uno u otro sentido; 2) Facilitan el estudio comparativo de los diversos ordenamientos
procesales actualmente vigentes, as como el de los que rigieron en otras pocas; 3)
Constituyen instrumentos interpretativos de inestimable valor. (Lino Palacio, 1968, p.
73).
Los Principios Procesal que recoge nuestro ordenamiento procesal civil son los si-guien-
tes:
1.1 Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva

El Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, se encuentra amparado por el ar-
tculo 1 del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil y tambin por el inciso
3 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per. Si bien es cierto que por
razones histricas, el Debido Proceso y la Tutela Jurisdiccional son instituciones
distintas, sin embargo, entre ellas existe una relacin de inclusin, razn por la
cual se sostiene que la tutela jurisdiccional forma parte del debido proceso y est
considerado dentro de nuestro ordenamiento jurdico, como un derecho funda-
mental, porque tiene un origen y un sustento es constitucional, por lo tanto, su
ejercicio no est sujeto a ningn tipo de limitacin o restriccin.
De hecho, como ocurre con los derechos fundamentales, ni siquiera es impres-

cindible su reconocimiento literal en la norma constitucional, solo es suficiente
que est enmarcado su derecho continente para que todas sus manifestaciones,
que no son pocas, se entiendan reconocidas y, en consecuencia, parte del dere-
cho a un debido proceso. (Monroy Glvez, 2006, p. 497).
El Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, no solo significa recurrir al Es-

tado - a travs de los rganos jurisdiccionales - en busca de proteccin o tutela
de un derecho, sino que adems significa la obtencin de una sentencia justa
y razonable. Es decir, la Tutela Jurisdiccional se convierte y se constituye en una
garanta para las partes que intervienen en un proceso judicial, ya que ste debe-
r desarrollarse con las formalidades establecidas en el debido proceso, pero a la
vez, los derechos que vienen siendo amenazados o vulnerados y que se discuten
en dicho proceso, sean amparados y protegidos de manera eficaz por los rganos
jurisdiccionales.
La Tutela Jurisdiccional significa el derecho de acceso a los rganos jurisdiccio-

UNIDAD I: REPASO DE LOS CONCEPTOS BASICOS DEL DERECHO PROCESAL CIVILDesarrollo
de contenidos
13

seleccionadas
nales, a travs de un proceso con garantas mnimas, pero tambin supone el

cumplimiento y la eficacia de las resoluciones judiciales.

La tutela jurisdiccional efectiva ser aquel derecho fundamental de la persona
a travs del cual se busca defender en el plano real sus derechos materiales. De
esta manera, el proceso jurisdiccional es un instrumento para alcanzar dicho fin;
es por ello que solo es aplicable dentro del proceso judicial. (Obando Blanco,
2010, p. 5). videoconferencia Colaborativo
Ahora bien, el desconocimiento a la tutela jurisdiccional efectiva, implica la nu-

lidad de lo actuado y eventualmente podra exigrsele al Estado una indemniza-
Calendario Consulta de notas Sala de
cin por los daos y perjuicios ocasionados. En consecuencia, podramos decir conferencias
que habr vulneracin o afectacin del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

&
en los siguientes casos:

emprendimiento
a) Cuando se le impida a una persona el acceso a la jurisdiccin o al proceso
(rganos jurisdiccionales).
Sobre el particular debemos mencionar que el acceso a los tribunales de jus-
ticia, significa que todo sujeto de derecho puede acudir, sin ningn tipo de
limitacin o restriccin, a los rganos jurisdiccionales en busca de proteccin
de un derecho, lo que no implica que necesariamente el solicitante o deman-
dante obtenga una sentencia favorable.
Pero este derecho no implica que la judicatura deba admitir a trmite toda
demanda y mucho menos que deba estimar de manera favorable y necesaria
toda pretensin formulada. El rgano jurisdiccional solo tiene la obligacin
de acoger la pretensin y bajo un razonable anlisis, decidir sobre su proce-
dencia. Si por el contrario, la judicatura desestima de plano y sin previa meri-
tuacin una peticin, entonces se estara vulnerando el derecho de acceso a
la justicia. (Landa Arroyo, 2012, Volumen I, p. 91).
b) Cuando una persona no obtiene una resolucin justa, razonable y fun-dada

en derecho.
La respuesta del rgano jurisdiccional no solo debe ser justa y razonable, sino
que tambin debe fundarse en derecho, es decir, debe tener una motivacin
y/o fundamentacin de conformidad con el ordenamiento jurdico vigente.
c) Cuando la resolucin obtenida no es efectiva.

La efectividad o la eficacia de las resoluciones judiciales implican que lo deci-
dido por los rganos jurisdiccionales se cumpla y que el derecho invocado en
la pretensin sea tutelado en forma debida. La resolucin judicial obtenida
no es efectiva o eficaz, cuando sta no se cumple o se cumple de manera tar-
da y defectuosa. Tambin, ser infectiva cuando no podr ejecutarse.
1.2 Principio de Direccin e Impulso de Proceso

Una vez iniciado el proceso judicial a travs de la interposicin de la demanda,
es necesario desplegar un conjunto de actos que permitan superar o adelantar
las diversas etapas que conforman el proceso judicial con el propsito de evitar
su pa-ralizacin.
El principio de direccin denominado tambin principio de autoridad es ejer-

cida por el juzgador, de conformidad con las normas establecidas en el Cdigo
Adjetivo y tiene su sustento en la funcin pblica que cumple el Estado a travs
de sus rganos jurisdiccionales.
El principio de impulso procesal es una manifestacin del principio de direccin

y consiste en la aptitud que tiene el juez de conducir por s mismo el desarrollo
del proceso. Si bien es cierto, que la doctrina hace referencia al impulso de parte
y al impulso de oficio del proceso, la norma bajo comentario, est referida al
rollo
enidos 14

onadas
impulso de oficio, es decir, en el conjunto de actividades que realiza el juzgador,

por iniciativa propia (sin intervencin de las partes), para que el proceso no se
vea paralizado; lo que no implica que las partes tambin puedan impulsar el
atorio Anotaciones Tarea proceso por su propia cuenta.
1.3 Fines del proceso e integracin de la norma procesal

discusin Tutorial por Trabajo La funcin del juzgador en un proceso judicial, no solamente debe circunscribir-
se al hecho de resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre
jurdica, sino tambin debe girar en torno al logro de la paz social y la justicia. Si
observase que la norma procesal adolece de un vacio o defecto, la propia norma
procesal le concede la posibilidad de integrarla, recurriendo a los principios
conferencias generales del derecho, a la doctrina y jurisprudencia.
&
1.4 Principio de iniciativa de parte y de conducta procesal

e idiomas Centro de Otros Este principio est referido a que el proceso judicial solo ser promovido a ini-
emprendimiento
ciativa de parte, exigindose como nico requisito el inters y la legitimidad
para obrar. El derecho de accin debe ser ejercida por una persona distinta del
juez y del Ministe-rio Pblico, quien recurre al rgano jurisdiccional en busca de
proteccin o tutela de un derecho y es la presentacin de la demanda la que da
inicio a la actividad jurisdiccional del Estado.
El principio de iniciativa de parte tambin es denominado principio de la de-

manda privada y tiene su sustento en la expresin NEMO IUDEX SINE ACTO-
RE, que sig-nifica no hay juez sin actor.
Por otro lado, la conducta procesal est referida al comportamiento de las par-
tes durante el desarrollo del proceso y tienen su fundamento en los deberes de
probidad, lealtad y buena fe.
1.5 Principio de Inmediacin, concentracin, economa y celeridad procesal

El juez como director del proceso tiene el deber de llevar a cabo, en forma
directa y personal, el desarrollo de las audiencias y la actuacin de los medios
probatorios, teniendo esta funcin el carcter de indelegable, bajo sancin de
nulidad.
El Principio de Inmediacin consiste en la conduccin personal del juez en la

realizacin de las audiencias, en su contacto directo con las partes que intervie-
nen en el proceso y con los medios de prueba que forman parte de ste. Este
principio se sustenta en el hecho de que la cercana del juez con las partes y
con los medios de prueba, puede conllevar a la expedicin de un fallo justo y
conforme a derecho.
El principio de concentracin consiste en la regulacin y limitacin de los actos

procesales, procurando que estos se realicen en los momentos ms adecuados
del proceso (audiencias), de manera que no afecten o dificulten el desarrollo
esencial del proceso.
El principio de concentracin apunta a la abreviacin del proceso mediante la

reunin de toda la actividad procesal en la menor cantidad de actos, y a evitar,
por consiguiente, la dispersin de dicha actividad. (Lino Palacio, 1968, p. 83).
El Principio de economa procesal tiene por finalidad la simplificacin del pro-

ceso y evita que su prolongacin afecte la tutela de los derechos invocados. Se
expresa a travs del ahorro del gasto, tiempo y esfuerzo.
El principio de economa procesal es mucho ms trascendente de lo que co-

mnmente se cree. De hecho, son muchas las instituciones del proceso que tie-
nen como objeto hacer efectivo este principio. Es el caso del abandono o de la
preclusin, por citar dos ejemplos. (Monroy Glvez, 2009, p. 204).
de contenidos
15

seleccionadas
El principio de celeridad procesal tiene por finalidad impedir la prolongacin

de los plazos y eliminar aquellos actos procesales que resulten innecesarios, in-
tiles y redundantes.
Se presenta en forma diseminada a lo largo del proceso, por medio de normas

impeditivas y sancionadoras a la dilacin innecesaria, as como a travs de meca-
nismos que permiten el avance del proceso con prescindencia de la actividad de
las partes. El hecho trascendente e indiscutible es que una justicia tarda no es videoconferencia Colaborativo
justicia. (Monroy Glvez, 2009, p. 206).
1.6 Principio de socializacin del proceso

El principio de socializacin est directamente relacionado con el postulado de la conferencias
Francia pre revolucionaria, de que todas LAS PERSONAS SON IGUALES ANTE &
LA LEY. Consiste en que el juez como director del proceso tiene el deber de evi-
tar que la desigualdad de las personas por razones de sexo, raza, religin, idiomas
o condicin social afecte el desenvolvimiento normal y el resultado del proceso. emprendimiento
El principio de socializacin como expresin del sistema publicstico en

cambio, no solo conduce al juez director del proceso por el sendero que hace
ms asequible la oportunidad de expedir una decisin justa, sino que lo faculta
para impedir que la desigualdad en que las partes concurren al proceso sea un
factor determinante para que los actos procesales o la decisin final tengan una
orientacin que repugne al valor de justicia. (Monroy Glvez, 2009, p. 210).
1.7 Juez y derecho

Este principio se encuentra estrechamente vinculado con el aforismo IURA
NOVIT CURIA, que faculta al juez aplicar la norma jurdica pertinente, cuando
en la demanda, las partes no la hayan invocado o cuando haya sido invocada en
forma errnea. Precisamente, el principio del Juez y derecho consiste en que
ste tiene el deber de aplicar el derecho que corresponda al proceso, cuando no
ha sido invocado por las partes o cuando se haya invocado de manera errnea.
Sin embargo, dicho aforismo presenta una limitacin que impide al juez fundar
su decisin en hechos diversos a los alegados por las partes. Es decir, el juez no
puede ir ms all del petitorio (ULTRA PETITA), ya que debe existir una con-
gruencia entre lo solicitado por las partes y lo resuelto por el juez.
1.8 Principio de gratuidad en el acceso a la justicia

El principio de gratuidad en el acceso a la justicia s un derecho constitucional
de los justiciables y como su propio nombre lo indica, consagra la gratuidad en
el acceso al servicio de justicia, limitndola en cuanto del inicio del proceso y
apersonamiento de las partes, ya que por estos actos procesales los justiciables
pagan una tasa judicial por dichos conceptos. En tal sentido, la gratuidad en la
administracin de justicia no es absoluta, ya que por ser considerado un servicio
pblico, est sujeto a un costo que es autofinanciado por el Estado.
1.9 Principio de vinculacin y de formalidad

Si bien es cierto que tanto la mayora de normas procesales como las formalida-
des establecidas en el Cdigo Procesal Civil son de carcter imperativas, es decir,
de obligatorio cumplimiento, tambin es cierto que el juez tiene el deber de
adecuarlas a los fines del proceso.
El principio de vinculacin est relacionado con el carcter de orden pblico

que tienen las normas procesales y que obliga o vincula a las partes a su estricto
cum-plimiento.
En cambio, El principio de formalidad o elasticidad tambin tiene el carcter

de obligatorio, pero el juzgador puede adecuar su cumplimiento a los fines del
proceso, es decir, a resolver el conflicto de intereses o la incertidumbre jurdica
y buscar la paz social. El cumplimiento de las formalidades se hace en virtud del
principio de elasticidad.
rollo
enidos 16

onadas
1.10 Principio de doble instancia

El principio de la doble instancia es un principio constitucional que tiene su
antecedente en el inciso 18 del artculo 233 de la Constitucin de 1979, en la
cual se constituye como una garanta de la funcin jurisdiccional. En la Cons-
titucin Poltica vigente (1993), se encuentra regulado por el inciso 6 del art-
culo 139 y establece que son principios y derechos de la funcin jurisdiccional
la pluralidad de la instancia. A travs de este principio todo ciudadano tiene
discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo el derecho de cuestionar una decisin judicial, ante el rgano jurisdiccional
que la expidi, para que pueda ser conocida y examinada por una autoridad
judicial de mayor jerarqua. El fundamento de la doble instancia radica en
que una vez terminado el proceso, la actuacin de los jueces y tribunales, sean
susceptibles de revisin por el rgano superior jerrquico y a solicitud de la
conferencias
parte afectada con la decisin judicial, ya que cabe la posibilidad que el juez
& inferior pueda cometer errores en el transcurso del proceso y/o al momento
de expedir sus resoluciones.
emprendimiento
El principio de la doble instancia o instancia plural consiste en que un mismo
proceso pueda ser conocido y revisado por un juez distinto del primero. Dicha
revisin se hace en mrito a la apelacin que es la figura jurdica a travs de
la cual se promueve una nueva instancia y tiene su fundamento en el control
adecuado de los actos del juzgador.
Ahora bien, hemos dicho que al principio de la doble instancia se le conoce

con el nombre de instancia plural, lo que no significa que exista en nuestro
ordenamiento jurdico un nmero ilimitado de instancias, ya que es la propia
ley la que determina que un proceso judicial tiene dos instancias. Al respecto,
debemos tener en cuenta lo establecido en el artculo 11 de la Ley Orgni-
ca del Poder Judicial (LOPJ), que seala que las resoluciones judiciales son
susceptibles de revisin en una instancia superior y que lo resuelto en dicha
instancia constituye cosa juzgada. Asimismo, el artculo X del Ttulo Preliminar
del Cdigo Procesal Civil establece que el proceso judicial tiene dos instancias,
salvo disposicin legal de la ley.
ACTIVIDAD N I:
Desarrollo Actividades Autoevaluacin
de contenidos
Esta actividad puede consultarla en su aula virtual.

seleccionadas
de contenidos
17

seleccionadas
TEMA N 2: CONCEPTOS BASICOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Parte II

2.1 Jurisdiccin y Accin
A manera de antecedente podramos decir que la Jurisdiccin proviene de la
palabra latina iurisdictio, que a la vez se deriva de la palabra ius que significa de-
recho y dicere que significa decir o declarar. En tal sentido, etimolgicamente, Foro de discusin Tutorial por Trabajo
el trmino jurisdiccin implica la declaracin del derecho por el rgano jurisdic-
cional al admi-nistrarse justicia.
Desde tiempos muy remotos y antes de la aparicin del Estado, los seres hu- Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
manos recurran a un tercero, al poderoso, al sacerdote o al anciano para que
resuelvan sus conflictos de intereses; con el nico propsito de garantizar la &
convivencia pacfica. En el Derecho Romano ese tercero estaba representado
por el Estado, quien se encargaba de administrar justicia y resolver los conflictos
o las controversias jurdicas. En tal sentido, la figura jurdica de la Jurisdiccion emprendimiento
fue concebida como la facultad que tena el Estado para administrar justicia, la
que se ejerca a travs de los pretores, cnsules y pre cnsules, pero adems, a
travs de los rbitros, quienes ejercan la jurisdiccin por delegacin. En el Per
y luego de la cada del sistema colonial espaol, la funcin jurisdiccional del
Estado fue ejercida por el Poder Judicial. Tras el surgimiento del Estado mo-
derno, ste monopoliz la funcin de com-posicin de los conflictos a travs del
proceso. En esta etapa de la historia, se cre la doctrina de la divisin de poderes
y comenz a hablarse de jurisdiccion. (Panduro Meza, 2011, p. 14).
La unidad y exclusividad de la Jurisdiccin se encuentra recogida por el Inciso

1 del artculo 139 de nuestra Carta Magna, el mismo que establece que se ejer-
ce a travs del Poder Judicial y debe entenderse como la estructura orgnica y
jerarquerizada del Poder judicial, en cuyo vrtice se ubica la Corte Suprema de
Justicia, con competencia sobre todo el territorio de la Repblica, las Cortes Su-
periores de Justica en el mbito territorial de los respectivos Distritos Judiciales,
los Juzgados de Primera Instancia, cualquiera sea su competencia por razn de
la materia, en las capitales de las provincias, y los Juzgados de Paz Letrados con
competencia en los Distritos Municipales. Esta estructura no comprende a los
Juzgados de Paz no Letrados, que tienen la competencia que les atribuye la ley
pero que forman parte del Poder Judicial. (Vidal Ramrez, 2006, p. 486-487).
Para el Dr. Juan Monroy Glvez, la Jurisdiccin es el poder deber del Estado
para resolver un conflicto de intereses, controlar conductas antisociales y ejer-
cer el control difuso de la constitucionalidad normativa. Es poder, porque es
nica y exclusivamente potestad del Estado, al tener el monopolio jurisdiccional
por mandato po-pular. Es deber, porque es obligacin del rgano jurisdiccional
(Estado) atender la solicitud o demanda de los justiciables, ya sea a favor o en
contra, pero debidamente motivada.
En consecuencia, podemos decir que la Jurisdiccin es la potestad o el poder

jurdico del Estado, expresada a travs de sus rganos jurisdiccionales, para re-
solver un conflicto de intereses o una incertidumbre jurdica. Como ya lo hemos
expresado, la unidad y exclusividad de la Jurisdiccin recae en el Poder Judicial,
quien a travs de sus rganos jurisdiccionales (Corte Suprema de Justicia, Corte
Superior de Justicia, Juzgados de Primera Instancia y Juzgados de Paz Letrados),
ejercen la funcin ju-risdiccional.
Finalmente, el artculo 1 del Cdigo Procesal Civil regula los rganos y alcances
de la potestad jurisdiccional civil, al establecer que la potestad jurisdiccional del
Estado en materia civil, la ejerce el Poder Judicial con exclusividad. La funcin
judicial es indelegable y su mbito abarca todo el territorio de la Repblica.
La Accin es la facultad o el derecho que tiene todo individuo de requerir la

inter-vencin del Estado, a travs de sus rganos jurisdiccionales, para la protec-
cin de un derecho que considera vulnerado. A travs de la accin el individuo
rollo
enidos 18

onadas
pone en movimiento la actividad jurisdiccional de los jueces y tribunales, lo que

implica que solo puede hablarse de accin cuando hay proceso.

Etimolgicamente la Accin deriva de la palabra actio que significa hacer o re-
sultado de hacer y podemos definirla como el poder jurdico que tiene todo su-
jeto de derecho de recurrir al rgano jurisdiccional con la finalidad de obtener
un pronunciamiento respecto del derecho invocado y se expresa a travs de la
videoconferencia Colaborativo presentacin de la demanda. La accin da inicio al proceso y su finalidad es pro-
teger el derecho subjetivo material lesionado, pero a la vez, es proteger el inters
pblico y garanti-zar la paz social.

conferencias Vscovi concluye que la accin.es un poder jurdico de reclamar la prestacin
& de la funcin jurisdiccional. O es un derecho subjetivo procesal y, por consi-
guiente, autnomo, instrumental. En consecuencia se dirige al juez (como r-
gano del Estado) para solicitar la puesta en movimiento de la actividad judicial
emprendimiento y obtener un pro-nunciamiento (sentencia). (Hinostroza Mnguez, 2012, Tomo
VI, p. 29).
Ahora bien, la accin no solamente es un derecho que corresponde al deman-

dante sino tambin al demandado, ya que ste puede solicitarle al juez un pro-
nunciamiento negativo respecto de la pretensin del actor. La contradiccin y/o
la excepcin constituyen lo opuesto de la accin.
Por otro lado, no debemos confundir accin con derecho subjetivo material
(derecho lesionado). El derecho de accin puede ser ejercitado por cualquier
individuo y va dirigido exclusivamente contra el Estado, porque su finalidad es
proteger el inters pblico y general. En cambio, el derecho subjetivo material
pertenece a un individuo determinado, que puede ser el titular de un derecho o
inters protegido por la norma, pero va dirigido contra un sujeto en particular,
porque su finalidad es proteger intereses especficos.
La accin no siempre va acompaada de un derecho ya que son figuras jurdicas

distintas, puede existir derecho y no accin. Por ejemplo: el acreedor que du-
rante ms de diez aos no exige el pago al deudor y tampoco puede reclamar
porque su derecho de accin ha prescrito, el derecho del acreedor subsiste pero
no puede accionar, es decir, no puede exigirle judicialmente al deudor el pago
de la deuda, salvo que ste pague en forma voluntaria.
Los elementos de la accin son:
a) SUJETOS
Sujeto Activo.-
Es el actor o demandante quien requiere la intervencin del Estado, a travs
de sus rganos jurisdiccionales, para la proteccin de un derecho que consi-
dera lesionado.
Sujeto Pasivo.-
No es el demandado, sino el Estado (juez), a travs de sus rganos jurisdiccio-
nales que administran justicia.
b) OBJETO
Es la prestacin que persigue o reclama el actor. Para tal efecto, el rgano
jurisdiccional desplegar un conjunto de actos para pronunciarse respecto
del derecho lesionado, pero a la vez, para exigir al demandado una conducta
confor-me a derecho.
c) CAUSA
Es el inters que tiene el actor y que justifica el ejercicio de la accin para dar
inicio al proceso. Es el fundamento del ejercicio de la accin y comprende un
de contenidos
19

seleccionadas
derecho y una situacin contraria a ese derecho.

Por otro lado, no debemos confundir a los sujetos de la accin con los sujetos
del proceso (litis). El sujeto de la accin es el que reclama la intervencin del
Estado, para la proteccin de un derecho que considera vulnerado; mientras
que el sujeto del proceso es el titular del inters y est determinado por la
posicin que asume en el proceso. Ejemplo: un menor de edad que es titular
de un derecho y tiene inters en iniciar una demanda judicial, ser sujeto del
proceso, mientras que su tutor que es la persona que acciona en su represen- Foro de discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
tacin, ser el sujeto de la accin.

Finalmente, el artculo 2 del Cdigo Procesal Civil regula el ejercicio y alcan-
ces del derecho de accin, al establecer por el derecho de accin todo sujeto,
en ejercicio de su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa
conferencias
o a travs de su representante legal o apoderado, puede recurrir al rgano
jurisdiccional pidiendo la solucin a un conflicto de intereses intersubjetivo &
o a una incertidumbre jurdica.

emprendimiento
2.2 Competencia
Hemos dicho que la Jurisdiccin es la potestad o el poder jurdico del Estado,
expresada a travs de sus rganos jurisdiccionales, para resolver un conflicto
de intereses, una incertidumbre jurdica o controlar conductas antisociales; con
la finalidad de garantizar la paz social y la convivencia pacfica. Dicha funcin
estatal que se origina a solicitud del individuo y que es ejercida por los jueces
y tribunales, no pueden realizarse en cualquier mbito o espacio, ya que se en-
cuentra limitado a determinados criterios por mandato de la ley. Precisamente,
la competencia tiene que ver con la determinacin de esos mbitos o espacios,
donde se desenvuelve la funcin jurisdiccional. En tal sentido, podemos indicar
que jurisdiccin y competencia son instituciones jurdicas distintas. La primera
es la potestad o poder jurdico del Estado, mientras que la competencia tiene
que ver con el mbito o espacio dentro del cual se ejerce dicha potestad.
Otro aspecto, es el hecho que un juez nunca deja de tener jurisdiccin, no existe
juez que no la tenga, salvo que no sea juez, es decir, siempre podr realizar fun-
cin jurisdiccional, pero no necesariamente ser competente para conocer un
caso concreto, ya que la competencia depende del mbito o espacio dentro del
cual se ejerce la jurisdiccin. Si el caso concreto se ventila en un mbito o espa-
cio distinto del juez donde ejerce vlidamente actividad jurisdiccional, entonces
dicho juez ser incompetente para conocer el caso.
Para que exista competencia, previamente debe de existir jurisdiccin, ya que

sta es un presupuesto de la competencia.
La competencia podramos definirla como la capacidad o aptitud que tiene el

juez, por mandato de la ley, para ejercer vlidamente la jurisdiccin.
El Jurista Lorca Navarrete sostiene que la competencia, como concepto proce-

sal, alude a la atribucin de ejercicio de la funcin jurisdiccional a un concreto
rgano jurisdiccional de entre los de su mismo tipo o clase y grado o instancia
procesal con preferencia a los dems rganos jurisdiccionales de este mismo tipo
o grado. (Hi-nostroza Mnguez, 2012, Tomo I, p. 40).
Las reglas que regulan la competencia tienen su fundamento constitucional en

el principio del derecho al juez natural que forma parte del derecho de defensa
de los justiciables y consiste en que nadie puede ser desviado de la jurisdiccin
ordinaria, ni del juez natural que por mandato de la ley le corresponda conocer
del proceso. Es decir, el juez natural que debe ser un tercero imparcial y que se
encuentra pre-determinado por la ley (antes del inicio del proceso) constituye
una garanta consti-tucional y acta a travs de la competencia.
Las caractersticas de la competencia son:

rollo
enidos 20

onadas
a) Es de orden pblico.
La competencia es de orden pblico porque los criterios adoptados para su
deter-minacin tienen que ver con el inters social y general.
b) Tiene su fundamento en el principio de legalidad

Se dice que tiene su fundamento en el principio de legalidad porque las
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
reglas de la competencia son fijadas, determinadas y puede modificadas por
mandato de la ley. Sin embargo, existe una excepcin y es que la distribucin
del trabajo de los jueces por razones temporales o de turno (competencia
por razn de turno), puede quedar supeditada a los acuerdos que adopte los
tribunales superiores o en todo caso el Poder Judicial.
conferencias
&
c) Es improrrogable
La competencia es improrrogable porque las normas que la determinan tie-
e idiomas Centro de
emprendimiento
Otros nen un carcter imperativo, es decir, son de obligatorio cumplimiento y las
partes debern sujetarse a la competencia previamente determinada y fijada
por la ley. La competencia no puede ser prorrogada por voluntad de las par-
tes, salvo que se trate de la competencia territorial, en el que la ley, en deter-
minados casos, permite que las partes puedan modificar dicha competencia.
Ejemplo: cuando las partes acuerdan someterse a un juez distinto al previsto
en la norma (prrroga expresa) o cuando el demandante interpone su de-
manda ante juez distinto al previsto en la ley y el de-mandado comparece al
proceso sin cuestionar la competencia (prrroga tcita).
d) Es indelegable
La indelegabilidad significa que la competencia tiene que ser ejercida por
el juez a quien se le ha atribuido dicha capacidad y no puede ser materia de
delegacin. Dicha caractersticas se encuentra regulada por el artculo 7 del
Cdigo Procesal Civil que establece que ningn Juez Civil puede delegar a
otro la competencia que la ley le atribuye. Sin embargo, puede comisionar a
otro la realizacin de actuaciones judiciales fuera de su mbito de competen-
cia territorial. Ejemplo; la notificacin por exhorto.
e) Es inmodificable
La competencia es inmodificable en la medida que una vez fijada no puede
ser va-riada en el transcurso del proceso, as cambien las circunstancias de
hecho y de derecho que motivo su determinacin. A esta caracterstica se
le conoce con el nombre de PERPETUATIO JURISDICTIONIS y su funda-
mento radica en garantizar la imparcialidad e independencia de los jueces.
Se encuentra regulado por el artculo 8 del CPC, el cual establece que la
competencia se determina por la situacin de hecho existente al momento
de la interposicin de la demanda o solicitud y no podr ser modificada por
los cambios de hecho o de derecho que ocurran posteriormente, salvo que la
ley disponga expresamente lo contrario.
Ahora bien, los criterios para determinar la competencia son los siguientes:
a) Competencia por razn de la Materia.-

La competencia por razn de la materia se determina por la pretensin con-
tenida en la demanda, es decir, por la naturaleza del derecho subjetivo y ob-
jetivo establecido en la demanda; as lo establece el artculo 9 del Cdigo
Procesal Civil.
b) Competencia por razn de la Funcin o Grado.-

La competencia por razn de la funcin llamada tambin competencia fun-
cional consiste en la distribucin de las distintas obligaciones jurisdiccionales
establecidas en un litigio a otros rganos de la jurisdiccin. Tiene su funda-
mento en el ordenamiento jurdico y consiste en que las distintas fases o eta-
pas de un proceso judicial, pueden ser conocidas por otros rganos jurisdic-
de contenidos
21

seleccionadas
cionales de diversos grados o jerarquas. En las fases o etapas asignadas a los

rganos jurisdiccionales superiores, stos ejercern las funciones especficas
que correspondan a dicho proceso. Por ejemplo: al juez de primera instancia
le corresponde el conocimiento de la causa y la expedicin de la resolucin Recordatorio Anotaciones Tarea
respectiva, en cambio, al juez superior le corresponder el conocimiento del

caso, para que revise lo resuelto por el primero, pero en segunda instancia
(competencia funcional vertical). Tambin existir competencia funcional
cuando se le asigne funciones para su ejecucin a un juez distinto de aqulForo de discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
que conoci y resolvi el proceso judicial (competencia funcional horizon-
tal).
La determinacin de la competencia funcional se encuentra regulada por Calendario

el Consulta de notas Sala de
conferencias
artculo 28 del Cdigo Procesal Civil, el mismo que establece que sta queda
sujeta a las disposiciones de la Constitucin, de la Ley Orgnica del Poder &
Judicial y del CPC.

emprendimiento
c) Competencia por razn de la Cuanta.-

La competencia por razn de la cuanta est directamente relacionada con
el valor econmico del petitorio o el costo del proceso y va ser ste quien
determine y fije los lmites de la competencia. Si el valor del petitorio o costo
del litigio es de poca importancia econmica los competentes sern los rga-
nos jurisdiccionales simples, caso contrario, sern competentes los rganos
jurisdiccionales de mayor jerarqua. En tal sentido, podemos sostener que la
cuanta se fundamenta en la pretensin del actor contenido en la demanda.
Se determinar la cuanta sumando el valor del objeto principal pretendi-

do, los frutos (provechos renovables), intereses, gastos, daos y perjuicios, as
como otros conceptos devengados al momento de presentarse la demanda.
(Hinostroza Mn-guez, 2012, Tomo I, p. 46).
El artculo 10 del Cdigo Procesal Civil establece que la competencia por

razn de la materia se determina de acuerdo al valor econmico del petitorio,
conforme a las siguientes reglas:
D
e acuerdo a lo expresado en la demanda, sin admitir oposicin al deman-
dado, salvo disposicin legal en contrario.
S
i de la demanda o sus anexos aparece que la cuanta es distinta a la in-
dicada por el demandante, el Juez de oficio, efectuara la correccin que
corresponda y de ser el caso, se inhibir de su conocimiento y al remitir
al Juez competente.
d) Competencia por razn del Territorio.-

La competencia por razn del territorio significa asignarles a los jueces el
conocimiento de ciertas causas, pero dentro de una determinada circuns-
cripcin territorial, siendo el caso, que dicha competencia se determina de
acuerdo al lugar donde domicilia el demandado o de acuerdo a lugar donde
se ubican los dems elementos de la pretensin (sujetos, objeto y causa del
proceso).
La competencia territorial, llamada por la doctrina antigua competencia de

fuero, y que para Davis Echanda constituye un factor para fijar la compe-
tencia,., hace relacin a la circunscripcin territorial dentro de la cual el
juez puede ejercer su jurisdiccin; en principio los diversos procesos de igual
naturaleza pueden ser conocidos por todos los jueces que existen en el pas,
de igual clase y categora, y por esto para ser distribuidos se tiene en cuenta
el lugar del domicilio de las partes, especialmente el del demandado y a falta
de aquel su residencia(fuero personal) o el lugar de cumplimiento de la obli-
gacin contractual (fuero convencional). (Hinostroza Mnguez, 2012, Tomo
I, p. 48).
rollo
enidos 22

onadas
e) Competencia por razn de Turno.-

La competencia por razn de turno se fundamenta en la divisin del trabajo
entre los diversos rganos jurisdiccionales que tienen una misma competen-
cia y pertenecen al mismo Distrito Judicial, con la finalidad de hacer expe-
ditiva la labor jurisdiccional. El establecimiento del turno de los juzgados y
tribunales le corresponde al Poder Judicial.

2.3 Sujetos del Proceso
2.3.1 rganos judiciales y sus auxiliares

conferencias
En el proceso judicial concurren diferentes sujetos entre los que se en-
cuentran los rganos judiciales y sus auxiliares. Los primeros estn con-
&
formados por los jueces y tribunales y los segundos por los secretarios de
juzgado, secretarios de sal, relatores, auxiliares de justicia y los rganos de
e idiomas Centro de Otros auxilio judicial.
emprendimiento
Las funciones de dichos rganos jurisdiccionales se encuentran reguladas

por el artculo 48 del Cdigo Procesal Civil y en ste se establecen que
dichas funciones son de derecho pblico, porque tienen como propsito
la satisfaccin de las necesidades pblicas. Asimismo, realizan una labor de
conjunto para hacer efectiva la finalidad del proceso, que no es otra cosa
que resolver un conflicto de intereses y lograr la paz social en justicia; pero
a la vez est influenciada por principios fundamentales como la imparcia-
lidad e independencia.
Las clases de los rganos jurisdiccionales est determinado por nmero de

personas que la integran y estos pueden ser unipersonales o colegiados.
Los primeros se encuentran representados por los jueces y los ltimos por
los tribunales, quienes se van encargar de juzgar y administrar justicia. El
artculo 49 del Cdigo Procesal Civil seala que la justicia civil es ejercida
por los jueces de paz, de paz letrados, civiles, de las cortes superiores y de la
Corte Suprema. Sobre el particular, debemos de precisar que los jueces de
paz, si bien es cierto forman parte de la estructura organizativa del Poder
Judicial, tambin es cierto que stos no forman parte de la carrera judicial.
Ahora bien, hemos dicho que las funciones que realizan los jueces tiene
como propsito hacer efectiva la finalidad del proceso y eso implica que
sus conductas dentro del desarrollo de un proceso, estn sujetas a una
serie de deberes, facultades y responsabilidades. Precisamente, el artculo
50 del Cdigo Procesal Civil establece los siguientes deberes de los jueces
en el proceso:
1. D
irigir el proceso, velar por su rpida solucin, adoptar las medidas
convenientes para impedir su paralizacin y procurar la economa pro-
cesal.
2. Hacer efectiva la igualdad de las partes en el proceso.
3. D
ictar las resoluciones y realizar los actos procesales en las fechas previs-
tas y en el orden que ingresan al despacho, salvo prelacin legal u otra
causa justificada.
4. D
ecidir el conflicto de intereses o incertidumbre jurdica, incluso en los
casos de vaco o defecto de la ley.
5. S
ancionar al abogado o a la parte que actu en el proceso con dolo o
fraude.
6. F
undamentar los autos y las sentencias, bajo sancin de nulidad, res-
petando los principios de jerarqua de las normas y el de congruencia.
El juez que inicia la audiencia de pruebas concluir el proceso, salvo que

fuera promovido o separado. El juez sustituto continuar el proceso, pero
puede ordenar, en resolucin debidamente motivada, que se repitan las
de contenidos
23

seleccionadas
audiencias, si lo considera indispensable.
Las facultades genricas, disciplinarias y coercitivas del juez se encuentran

regulas por los artculos 51, 52 y 53 del Cdigo Procesal Civil.
Por otro lado, el artculo 55 del CPC establece que son rganos de auxilio
judicial, el perito, el depositario, el interventor, el martillero pblico,Foroel
de discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
curador procesal, la polica y los rganos que determine la ley (mdico
forense, traductores e intrpretes, etc.).
2.3.2 Comparecencia al Proceso Calendario Consulta de notas Sala de

conferencias
El proceso determina la existencia de una relacin jurdica procesal y en &
ste inter-vienen los denominados sujetos del proceso que estn constitui-
dos por el deman-dante, el demandado y el Estado, quien se encuentra
representado por el rgano jurisdiccional (juez); aunque tambin yCentro ende idiomas emprendimiento
Centro de Otros
algunos casos podemos encontrar a los terceros intervinientes. La relacin

jurdica procesal crea un nexo jurdico que hace que las partes se vinculen
entre s y stas a su vez, con el juez. Precisamente, la comparecencia signi-
fica intervenir o ser parte de un proceso civil, ya sea como de-mandante o
demandado de una determinada pretensin. Es el acto de presentarse ante
el juez formulando una pretensin o en virtud de un mandato judicial.
Parte es la persona que en nombre propio o en cuyo nombre, se reclama o

solicita al rgano jurisdiccional una forma de tutela o declaracin judicial.
El jurista Hugo Alsina sostiene que Parte es aquel que en nombre propio
o en cuyo nombre se pretende la actuacin de una norma legal y aquel
respecto del cual se formula esa pretensin. Por consiguiente, tiene la cali-
dad de tal quien como actor o demandado pida la proteccin de una pre-
tensin jurdica por los rganos jurisdic-cionales. (Hinostroza Mnguez,
2012, Tomo I, p. 296).
Ahora bien, es necesario hacer una distincin entre lo que significa parte
material y parte procesal. Parte material es la persona titular del derecho
que sustenta la pre-tensin o a quien se le exige el cumplimiento de una
determinada pretensin. Es decir, la parte material est relacionada con
el inters y la posicin que se tiene respecto de la pretensin material,
por eso se sostiene que es parte material el in-dividuo que es titular activo
o pasivo del supuesto derecho lesionado. La parte procesal es la persona
que realiza la actividad procesal en nombre o representacin de la parte
material, que en algunos casos, pueden coincidir y ser la misma persona; es
decir, es aquella persona que tiene la voluntad de realizar actos procesales
dentro del proceso, por derecho propio.
La parte material en un proceso pueden ser toda persona natural o jur-

dica, los r-ganos constitucionales autnomos y la sociedad conyugal, la
sucesin indivisa y otras formas de patrimonio autnomo; as lo dispone el
artculo 57 del Cdigo Procesal Civil.
El Estado como Parte.-

El Estado tambin puede ser parte de un proceso civil y ocurre cuando ac-
ta en igualdad de condiciones respecto de los ciudadanos. Precisamente,
dicha igualdad de condiciones hace que cuando sus rganos administrati-
vos trasgredan o incumplan la normatividad jurdica vigente, puedan ser
pasibles de sanciones jurisdiccionales civiles; en estos casos, ser la auto-
ridad judicial quien resuelva la accin promovida contra el Estado. Un
ejemplo podra ser las demandas por indemnizaciones que se promueven
contra el Estado por errores judiciales.
Sobre el particular, se debe tener en cuenta lo establecido en el artculo

rollo
enidos 24

onadas
59 del Cdigo Procesal Civil que dispone que cuando el Estado y sus de-
pendencias, o las empresas pblicas y privadas con participacin econ-
mica determinante de aqul intervienen en un proceso civil, cualquiera
atorio Anotaciones Tarea sea la calificacin o ubicacin procesal que se le asigne, se sometern al
Poder Judicial sin ms privilegios que los expresamente sealados en este
Cdigo.

videoconferencia Colaborativo Debemos precisar que por mandato de la ley, la defensa jurdica del Estado
recae en las procuraduras pblicas.
La Sustitucin Procesal.-
conferencias
La figura jurdica de la sustitucin procesal significa que una persona que
&
no es demandante ni demandado, sino tercero, interviene en el proceso
por inters y con el propsito de defender el derecho ajeno. Es decir, es
ajeno a la relacin sustancial y su actuacin se circunscribe en colaborar
emprendimiento
con una de las partes, ya que tiene un inters en el resultado del proceso.
La sustitucin procesal se encuentra regulada por el artculo 60 del CPC,

que establece que una persona puede iniciar un proceso o coadyuvar la
defensa del ya iniciado cuando tenga inters en el resultado, sin necesidad
de acreditar derecho propio o inters directo en la materia discutida.
Curadura Procesal.-
Los curadores procesales son aquellos que representan a una persona en
un determinado proceso judicial y son designados por el juez, en la forma
prescrita por la ley. Son aquellos abogados que por mandato judicial, van
asumir la representacin y la cautela de los intereses, de quienes por una
serie de razones, no puedan comparecer a un proceso judicial.
El artculo 61 del Cdigo Procesal Civil, establece los casos en los que
procede la curadura procesal:
a) Cuando no sea posible emplazar vlidamente al demandado por ser

indeterminado, incierto o con domicilio o residencia ignorados, segn
lo dispuesto por el artculo 435 del CPC.
b) Cuando no se pueda establecer o se suspenda la relacin procesal por
incapacidad de la parte o de su representante legal.
c) Cuando exista falta, ausencia o impedimento del representante del in-
capaz, segn lo dispuesto por el artculo 66 del CPC.
d) Cuando no comparece el sucesor procesal, en los casos que as corres-
ponda, segn lo dispuesto por el artculo 108 del CPC.
Concluye la actuacin del curador procesal si la parte o su representante

legal comparecen al haber adquirido o recuperado su capacidad procesal.
La Representacin Procesal.-
Por lo general, una persona comparece directa y personalmente ante el
juez para defender sus derechos e intereses. Sin embargo, existen casos,
en los cuales es otra la persona que comparece en un proceso judicial en
lugar del titular de la rela-cin sustancial, lo que da lugar a la aparicin de
la figura jurdica de la representacin. La presentacin procesal es aquella
figura jurdica, mediante la cual una per-sona llamada representante acta
en juicio y realiza actos, en nombre de otra lla-mada representado, hacien-
do que sus efectos, recaiga sobre esta ltima.
Ahora bien, debemos diferenciar la representacin civil de la representa-

cin procesal, haciendo hincapi que la primera est referida a la capaci-
dad para ser parte material en un proceso y puede ser legal o voluntaria.
de contenidos
25

seleccionadas
En cambio, la representacin procesal est referida a la capacidad para

comparecer en un proceso.

La representacin procesal tambin puede ser de origen legal, judicial o
voluntaria. Es legal cuando tiene como fuente de origen a la ley y es volun-
taria cuando es producto de un acto jurdico o un poder y en el que el re-
presentado expresa su voluntad de delegar a un tercero la representacin
en un proceso, para que ste pueda actuar en su nombre y en lugar de la videoconferencia Colaborativo
parte. En esta representacin, la voluntad del representado se orienta no

solo a nombrar representante, sino tambin a elegir al sujeto que haya de
serlo; a diferencia de la legal que es impuesta. (Ledesma Narvez, 2011,
Tomo I, p. 176). Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
&
Precisamente, el artculo 63 del Cdigo Procesal Civil hace referencia a la

presentacin procesal de origen legal, cuando establece que las personas
naturales que no tienen el libre ejercicio de sus derechos, comparecen al emprendimiento
proceso representados se-gn dispongan las leyes pertinentes. Ejemplo: el

curador que representa en juicio a las personas sujetas a curatela (Art. 564
al 618 del CC).
La representacin procesal de la persona jurdica se hace de conformidad

con lo dispuesto por la Constitucin, la ley y el estatuto respectivo, as lo
establece el ar-tculo 64 del CPP. Las personas jurdicas extranjeras que
realizan sus actividades en el Per, estn sujetas a las mismas exigencias
de representacin que la ley seala para las personas jurdicas nacionales,
salvo convenio internacional o disposicin legal en contrario.
Ahora bien, la norma procesal (art. 66 CPC) establece las reglas aplicables
en caso de falta, ausencia o impedimento del representante del incapaz,
las mismas que son las siguientes:
1. Cuando el incapaz relativo no tenga representante legal o ste estuviera
ausente y surja la necesidad de comparecer en un proceso, lo expondr
as al juez para que le designe curador procesal o confirme al designado
por l, si lo considera idneo.
2. Cuando la demanda se dirija contra un incapaz que carece de represen-
tante o ste se halle ausente, el juez le nombrar un curador procesal o
confirmar el propuesto por el incapaz relativo, si lo considera idneo.
3. El Juez nombrar curador procesal para el incapaz que pretenda deman-
dar a su representante legal, o que sea demandado por ste, o confirma-
r el propuesto por el relativamente incapaz, si fuera idneo.
4. Tambin se proceder a nombramiento de curador procesal cuando el
Juez ad-vierta la aparicin de un conflicto de intereses entre el incapaz
y su representante legal, o confirmar el propuesto por el incapaz rela-
tivo.
Apoderado Judicial.-
El apoderado judicial es la persona que teniendo capacidad para compare-
cer, se obliga con su representado a defender sus derechos e intereses en
un proceso judicial. Su representacin deriva de un acto jurdico o poder y
es considerada como una forma de representacin voluntaria.
Segn el procesalista Davis Echanda, son apoderados judiciales los man-

datarios que las partes y los terceros designan para el proceso, es decir,
los mandatarios judiciales que representan a aqullas o stos mediante un
poder general o especial. (Hinostroza Mnguez, 2012, Tomo I, p. 404).
La norma procesal exige como requisito que el apoderado tenga capa-

cidad para comparecer por s en un proceso. Dicha capacidad procesal
implica que el apoderado tenga capacidad de goce y de ejercicio.
rollo
enidos 26

onadas
Es importante destacar lo establecido en el artculo 72 del CPC, relativo a

las clases de poder comparecer en un proceso judicial. La norma procesal
aludida establece que el poder para litigar se puede otorgar solo por es-
atorio Anotaciones Tarea critura pblica o por acta ante el juez del proceso, salvo disposicin legal
diferente. Para su eficacia procesal no es necesario que el poder se inscriba
en los Registros Pblicos.

videoconferencia Colaborativo Con respecto al apoderado comn, podemos decir que esta institucin tie-
ne su fundamento en la necesidad evitar el desorden procesal y se presenta
cuando diversas personas constituyen una sola parte, razn por la cual

conferencias La representacin judicial concluye por las mismas causales de cese de
& la representacin o del mandato, as lo establece el artculo 78 del CPC.
Sin embargo, los efectos del cese de la representacin surtirn desde que
la parte comparece al proceso por s o por medio de nuevo apoderado,
emprendimiento independientemente de la fecha o forma en que haya sido comunicado
al anterior.
La figura jurdica del apoderado judicial se encuentra regulada por los

artculos 68 al 79 del Cdigo Procesal Civil.
La Representacin Judicial por Abogado, Procuracin Oficiosa y Repre-

sentacin de los intereses difusos-
La Representacin Judicial por abogado consiste en que ste actuar en

nombre y por cuenta de la parte en el proceso, lo que implica que los efec-
tos que pueden ser favorables o desfavorables de su participacin recaern
en el representado. El abo-gado o defensor del representado tendr una
mayor autonoma respecto de la par-te, pero el mandato conferido deber
ser ejercido con lealtad y probidad y en de-fensa de los derechos e intere-
ses de su representado.
La representacin judicial por abogado viene a ser una expresin de la re-

presentacin voluntaria, ya que otorga las facultades generales establecidas
en el artculo 74 del CPC. Debemos de precisar que estas facultades gene-
rales otorgadas al abogado, se realizan en el primer escrito que se presenta
al proceso, es decir, en la demanda.
La Procuracin Oficiosa o denominada tambin gestin oficiosa consiste

en la realizacin de actos procesales por parte de una persona que no
cuenta con mandato o poder de su representado, ya sea porque se en-
cuentra ausente, impedido de hacer-lo por s mismo o tenga razones de
fundado temor o amenaza. Tambin es posible la procuracin oficiosa
cuando se trate de una situacin de emergencia o de inmi-nente peligro o
cualquier otra causa anloga. La finalidad de esta institucin es la de evitar
que el representado pueda sufrir algn perjuicio. Sin embargo, dicha re-
presentacin debe ser ratificada por el procurado o representado, dentro
de los dos meses siguientes de comparecer ste, caso contrario, se decla-
rar concluido el pro-ceso. Dicha institucin se encuentra regulada por lo
dispuesto en el artculo 81 del CPC.
La gestin procesal solo puede ser admitida en casos urgentes. Esta ur-
gencia debe sustentarse en un carcter objetivo, por lo tanto surge de la
peticin misma o de la ndole del acto que se trata, sin que sea necesario
requerir o admitir ninguna prueba para acceder o negar la franquicia que
otorga la ley. (Ledesma Narvez, 2011, Tomo I, p. 195).
La Representacin de los Intereses Difusos tiene su sustento en la protec-

cin de intereses colectivos, como el medio ambiente, el patrimonio cultu-
ral, histrico o del consumidor. Por ejemplo, interponer una accin legal
de contenidos
27

seleccionadas
para impedir la destruccin de un monumento histrico.
La figura jurdica del inters difuso se encuentra definida en el artculoRecordatorio Anotaciones Tarea
82 del CPC, al sealar que es aquel cuya titularidad corresponde a un
conjunto indeterminado de personas, respecto de bienes de inestimable
valor patrimonial, tales como el medio ambiente o el patrimonio cultural
o histrico o del consumidor. Asimismo, dispone que pueden promover o
intervenir en este proceso, el Ministerio Publico, los gobiernos regionales, videoconferencia Colaborativo
los gobiernos locales, las comunidades campesinas y/o las comunidades

nativas en cuya jurisdiccin se produjo el dao ambiental o al patrimonio
cultural y las asociaciones o instituciones sin fines de lucro que segn la
ley o criterio del juez, este ltimo por resolucin debidamente motivada, Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
estn legitimadas para ello.
&
Acumulacin.-
La acumulacin es aquella figura jurdica en la que se puede observar ms emprendimiento
de una pretensin o ms de dos personas en un slo proceso. Tambin

puede consistir en la unin de dos o ms procesos en uno solo, con la fina-
lidad de que stos sean resueltos en una misma sentencia. Si la demanda
contiene ms de una pretensin, se dice que estamos ante una acumu-
lacin objetiva. Ejemplo: la resolucin de contrato e indemnizacin de
daos y perjuicios. Asimismo, si se observa ms de dos personas en un slo
proceso, se dice que estamos ante una acumulacin subjetiva. Ejemplo:
cuando la demanda va dirigida contra dos copropietarios.
Los requisitos de la acumulacin objetiva se encuentran enumerados en el

artculo 85 del CPC, que establece que se pueden acumular pretensiones
en un proceso siempre que stas:
1. Sean competencia del mismo juez.

2. No sean contrarias entre s, salvo que sean propuestas en forma subor-
dinada o alternativa.
3. Sean tramitadas en una misma va procedimental.
Se exceptan de estos requisitos los casos expresamente establecidos en

este Cdigo. Por ejemplo, en el caso de separacin o de divorcio, es posi-
ble acumular las pretensiones de alimentos y tenencia. Asimismo, con la
dacin de la Ley Nro. 29057, publicada en el diario oficial El Peruano es
posible acumular la pretensin de desalojo con el pago de arriendo, cuan-
do sta se sustente en dicha causal.
Los requisitos de la acumulacin subjetiva se encuentran establecidos en

el artculo 86 del CPC. Se trata de una acumulacin de pretensiones con
pluralidad de sujetos, cuyo nico requisito es que exista conexidad entre
ellas, ya que su finalidad es evitar la expedicin de sentencias contradic-
torias.
La norma procesal indica que esta modalidad de acumulacin es proce-

dente siempre que las pretensiones provengan de un mismo ttulo, se re-
fieran a un mismo objeto, exista conexidad entre ellas (elementos comu-
nes o afines) y cumplan los requisitos del artculo 85 del CPC.
Ahora bien, la acumulacin objetiva y subjetiva, pueden ser originarias y

sucesivas. La acumulacin objetiva originaria se presenta cuando en la de-
manda se propone ms de una pretensin y su finalidad es que stas sean
resueltas en una misma sentencia. Esta modalidad de acumulacin puede
ser subordinada, alternativa o accesoria. Ser subordinada, cuando entre
las pretensiones propuestas, exista una relacin de sometimiento o depen-
dencia, de modo que ante la eventualidad de que la principal sea declara-
da infundada, el juez deber pronunciarse sobre la otra. Ser alternativa,
rollo
enidos 28

onadas
cuando las pretensiones propuestas por el actor han sido amparadas por
el juez y el demandado tiene el derecho de elegir cul de ellas va a cum-
plir. Finalmente, la acumulacin ser accesoria cuando habiendo varias
atorio Anotaciones Tarea pretensiones, al declararse fundada la principal, se amparan tambin las
dems. La oportunidad para interponerse se agota con la presentacin de
la demanda.

videoconferencia Colaborativo La acumulacin objetiva sucesiva se presenta cuando el actor ampla su
demanda, incorporando una o ms pretensiones y cuando el demandado
reconviene, en este caso, la oportunidad para interponerse es en la contes-
tacin de la demanda. Finalmente, cuando de oficio o a peticin de parte,
dario Consulta de notas Sala de se renen dos o ms procesos en uno, con la finalidad de evitar sentencias
conferencias
opuestas o contradictorias.
&
La acumulacin subjetiva originaria se presenta cuando la demanda inter-

emprendimiento puesta contiene una pluralidad de personas, ya sea en calidad de deman-
dantes o deman-dados. La caracterstica de este tipo de acumulacin es la
concurrencia de una plu-ralidad de sujetos y de una pluralidad de preten-
siones, siendo el caso, que entre ellas debe existir siempre una conexidad.
La acumulacin subjetiva sucesiva se presenta, cuando despus de inter-

puesta la demanda, se incorpora una nueva persona o una nueva preten-
sin al proceso judi-cial. Se trata de una acumulacin compleja que se en-
cuentra regulada por el artculo 89 del CPC y se presenta en los siguientes
casos:
1. Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras preten-

siones.
2. Cuando dos o ms pretensiones intentadas en dos o ms procesos aut-
nomos, se renen en un proceso nico. En este ltimo caso, atendien-
do a la conexidad y a la eventual diferencia de trmite de los procesos
acumulados, el Juez puede disponer su desacumulacin en el trmite,
reservndose el derecho de expedir una sola sentencia.
La acumulacin sucesiva de procesos deber solicitarse hasta antes que se

expida sentencia respecto de uno de ellos. Dicha solicitud impide la ex-
pedicin de sentencia hasta que se resuelva en definitiva la acumulacin.
Litisconsorcio.-
El litisconsorcio es aquella figura jurdica en la que se observa la actuacin
conjunta en un proceso judicial de una pluralidad de sujetos ya sea como
demandantes o demandados. Es decir, habr litisconsorcio cuando en un
proceso se observe un demandante y varios demandados, varios deman-
dantes y un demandado o varios demandantes y varios demandados.
Litisconsorcio implica la presencia de de varias personas como partes que,

por obligaciones, derechos o intereses comunes, estn unidas en una de-
terminada posicin y piden al rgano jurisdiccional el pronunciamiento
de una posicin lgica y jurdicamente nica. Este conjunto de personas
que estn en una misma posicin constituyen una parte procesal nica
aunque compleja (Ledesma Narvez, 2011, Tomo I, p. 223).
Ahora bien, cuando la actuacin conjunta de esa pluralidad de sujetos

tiene la calidad de demandantes, se dice que estamos frente a un litiscon-
sorcio activo. Sin embargo, cuando la pluralidad de sujetos acta en cali-
dad de demandados, se dice que estamos frente a un litisconsorcio pasivo.
Tambin cabe la posibilidad de la existencia de un litisconsorcio mixto,
que se presenta cuando existe una pluralidad de sujetos en calidad de de-
mandantes y demandados.
de contenidos
29

seleccionadas
El artculo 92 del CPC, define dicha figura jurdica al establecer que hay
litisconsorcio cuando dos o ms personas litigan en forma conjunta como
demandantes o demandados, porque tienen una misma pretensin, sus
pretensiones son conexas o porque la sentencia a expedirse respecto Recordatorio
de Anotaciones Tarea
una pudiera afectar a la otra.
El litisconsorcio necesario u obligatorio se presenta cuando la sentencia

a expedirse en el proceso afecta de manera uniforme a todos los litiscon- videoconferencia Colaborativo
sortes, por encontrarse unidos a la relacin jurdica del derecho material.

Ejemplo, si se cuestiona la validez de un testamento deber demandarse a
todos los herederos.
conferencias
El litisconsorcio facultativo o voluntario se presenta cuando dos o ms per- &
sonas, sin estar vinculadas a la relacin material, comparecen en un pro-

ceso judicial de manera voluntaria e independiente, de tal manera que los
actos de cada uno de ellos no favorecen ni perjudican a los otros. emprendimiento
Esta figura jurdica tambin presenta una acumulacin de pretensiones,

las que sern debatidas y discutidas de manera independiente en un mis-
mo proceso, pues el propsito es que stas sean resueltas en forma conjun-
ta, por existir una conexidad o vinculacin entre ellas. Ejemplo, A interpo-
ne una demanda contra B, sobre nulidad de contrato de mutuo, siendo C
quien tiene la calidad de fiador de B. En este caso, B puede pedir que C sea
citado con la demanda, para que pueda participar en el proceso, por tener
inters en la pretensin, sin embargo, su participacin seria voluntaria, ya
que su ausencia no afectara el proceso.
Intervencin de Terceros, Extromisin y Sucesin Procesal.-

La Intervencin de Terceros se encuentra regulada por el artculo 97 del
Cdigo Procesal Civil y hace referencia al tercero coadyuvante, es decir,
aquel que interviene en el proceso con la finalidad de colaborar o ayudar a
una de las partes para que obtenga una sentencia favorable, por tener con
sta una relacin jurdica sustancial.
El coadyuvante no es considerado como parte del derecho sustancial, pero

si viene a ser parte de la relacin procesal, porque tiene un inters tute-
lado por el derecho que le permite tener legitimidad para intervenir. En
tal sentido, tambin tiene derecho a interponer los recursos que la ley
le franquea, entre los que se encuentran los recursos impugnatorios. El
nico requisito que la norma procesal le exige es que su actuacin no
debe ser incompatible ni perjudique el inters de la parte que asiste. Esta
modalidad de intervencin puede admitirse incluso durante el trmite en
segunda instancia.
Otra modalidad de la intervencin de terceros en el proceso judicial es

a travs de la denominada intervencin excluyente de propiedad o de
derecho preferente, conocida en la doctrina como tercera. Se trata de
la intervencin de un tercero que ve afectado su derecho de propiedad
como consecuencia de una medida cautelar y que interviene en el proceso
para que se le reconozca su derecho preferente, respecto de los litigantes.
El tercerista no tiene un inters directo en el proceso principal, lo nico
que busca es la desafectacin de su propiedad o el cobro preferente de su
crdito. Ejemplo, A demanda a B, el pago de una deuda y para asegurar el
cum-plimiento de la sentencia, embarga el bien que considera propiedad
de B. Sin embargo, C al enterase que el bien embargado le pertenece, de-
ber interponer una demanda de tercera de dominio dirigida contra A y
B, para desafectar el inmueble de su propiedad.
La Extromisin significa el retiro o la separacin del tercero legitimado

del proceso judicial, por haber desaparecido o haberse comprobado la
inexistencia del inters que legitimaba su intervencin. Dicha figura jur-
rollo
enidos 30

onadas
dica puede operar de oficio o a pe-dido de parte, sin embargo, se exige al

juez que la resolucin a expedirse se en-cuentre debidamente motivada.

La Sucesin Procesal significa el cambio o la sustitucin de una de las par-
tes o uno de los sujetos procesales que dieron inicio al proceso judicial,
por otra que ha de-venido en titular del derecho discutido. Dicha figura
jurdica se encuentra regulada por el artculo 108 del CPC, que establece
videoconferencia Colaborativo que por sucesin procesal un sujeto ocupa el lugar de otro en un proce-
so, al reemplazarlo como titular activo o pasivo del derecho discutido. Se
presenta cuando:

conferencias 1. Fallecida una persona que sea parte en el proceso, es reemplazada por
& su suce-sor, salvo disposicin legal en contrario.
2. Al extinguirse o fusionarse una persona jurdica, sus sucesores en el
derecho discutido comparecen y continan el proceso.
emprendimiento
3. El adquiriente por acto entre vivos de un derecho discutido, sucede en
el proceso al enajenante. De haber oposicin, el enajenante se mantiene
en el proceso como litisconsorte de su sucesor.
4. El plazo del derecho discutido vence durante el proceso y el sujeto que
adquiere o recupera el derecho, sucede en el proceso al que lo perdi.
En los casos de los incisos 1 y2, la falta de comparecencia de los sucesores,

deter-mina que contine el proceso con un curador procesal. Ser nula
la actividad proce-sal que se realice despus que una de las partes perdi
la titularidad del derecho discutido. Sin embargo, si transcurridos treinta
das no comparece el sucesor al proceso, este proseguir con un curador
procesal nombrado a pedido de parte.
2.3.3 Ministerio Pblico

La participacin del Ministerio Pblico en el proceso civil es de colabo-
racin con la administracin de justicia, siendo su principal funcin la
defensa de la legalidad y la tutela del inters pblico. Sus atribuciones se
encuentran establecidas en el artculo 113 del CPC, y son las siguientes:
1. Como parte.- Implica que el MP puede promover el inicio de un proceso

judicial, es decir, interponer una demanda y todos los recursos que la
ley le franquea, en vista que acta como parte y por tener como fun-
cin esencial la defensa de la legalidad y la tutela del inters pblico.
Ejemplo, en los casos de nulidad de matrimonio, de conformidad con el
artculo 275 del Cdigo Civil.
2. Como tercero con inters, cuando la ley dispone que se le cite.- Como ya
lo he-mos expresado, el MP en el proceso civil acta en representacin
de la sociedad y tiene con funcin principal la defensa de la legalidad
y la tutela del inters pblico. Precisamente, en virtud de dicho inters
pblico, la norma procesal exige que se le cite o ponga en conocimiento
determinados casos especficos. Ejemplo, en el caso de solicitar el nom-
bramiento de curador por desaparicin, tal como lo dispone el artculo
47 del Cdigo Civil.
3. Como dictaminador.- En su propsito de colaborar con la administra-

cin de justicia y siempre que exista un inters pblico de por medio, el
MP expresar su opinin jurdica (dictamen) respecto de determinados
casos. Ejemplo, en los asuntos sobre prescripcin adquisitiva y cuando el
demandado haya sido decla-rado en rebelda, se solicitara dictamen del
MP, antes de la expedicin de la sen-tencia.
2.4 Postulacin del Proceso

Una de las principales etapas del proceso civil es la etapa postulatoria, es decir,
de contenidos
31

seleccionadas
aquella en la que las partes presentan o dan a conocer ante el rgano jurisdiccio-
nal sus pretensiones, las que durante el desarrollo del proceso sern reconocidas
o rechazadas por el juez. Es a travs de la demanda donde el actor da a conocer
sus pretensiones y consecuentemente da inicio al proceso judicial. Recordatorio Anotaciones Tarea
2.4.1 Demanda y Emplazamiento

La demanda es la peticin que el actor hace al rgano jurisdiccional Foro
conde discusin Tutorial por Trabajo
la finalidad de satisfacer su pretensin. La demanda es un acto de postu-
lacin que da inicio al proceso judicial y en el que se formula una preten-
sin, con el fin de obtener una sentencia favorable. Los requisitos de la
demanda se encuentran contenidos en el artculo 424 del CPC.
conferencias
Ahora bien, si el juzgador califica positivamente la demanda, entonces se &
tendr por ofrecidos los medios probatorios y se correr traslado al de-

mandado para que comparezca al proceso. El traslado de la demandaCentrosig-de idiomas Centro de Otros
nifica que el juzgador deber poner en conocimiento del demandado, la emprendimiento
peticin formulada por el actor, el auto admisorio, los anexos respectivos

y otorgarle un plazo para que pueda contestarla y tenga la posibilidad de
ejercer su derecho de contradiccin. Si el traslado de la demanda se ha
efectuado conforme a derecho, entonces se dice que el demandado ha
sido debidamente emplazado.
El emplazamiento significa poner en conocimiento de la parte demandada

que contra l se ha promovido una accin judicial y a travs de la cual se
le otorga un plazo para que pueda ejercer su derecho de contradiccin.
Dicha figura jurdica implica el cumplimiento de ciertas reglas, las mismas
que se encuentran establecidas en los artculos 431 al 437 del CPC.
2.4.2 Contestacin y Reconvencin

La contestacin de la demanda es el acto procesal a travs del cual el de-
mandado da respuesta a la pretensin del demandante. Tambin se sostie-
ne que es un acto de oposicin porque se contrapone a la pretensin del
actor. Como se podr apre-ciar, a travs de la contestacin el demandado
ejerce su derecho de contradiccin, expone las razones en defensa de sus
derechos y ofrece los medios probatorios que considere pertinente. Sin
embargo, al igual que la demanda, la contestacin tambin debe sujetarse
a las formalidades establecidas por la ley.
La reconvencin es la figura jurdica a travs de la cual el demandado

interpone una pretensin contra el actor para que se tramite y se resuel-
va en el mismo proceso, es decir, se sustanciar en el mismo proceso y
ambas pretensiones (del demandante y demandado) se resolvern en la
misma sentencia. La reconvencin hace que el demandado se convierta
en actor ya que presenta las caractersticas de una verdadera accin, pero
conservando la calidad de demandado. La norma procesal seala que la
reconvencin debe proponerse en el mismo escrito de contestacin de la
demanda y con las formalidades establecidas por la ley (Art. 445 CPC).
2.4.3 Excepciones y Defensas Previas

Las excepciones pueden definirse como aquellos medios de defensa diri-
gidas contra la accin del demandante y que tienen por finalidad cuestio-
nar los aspectos de forma o de fondo del proceso. Se consideran aspectos
formales del proceso, aquellos que tienen que ver con una irregularidad
en el procedimiento o un vicio de forma de cualquier acto procesal, es
decir, si el demandado observa que el proceso no se est desarrollando de
acuerdo con la normatividad procesal vigente, entonces podr deducir las
excepciones que considere pertinente. Por otro lado, se considera aspec-
tos de fondo del proceso, cuando se cuestiona lo esencial de la pretensin
procesal, ya sea negando los hechos o el derecho invocados por el actor en
su de-manda. Asimismo, de conformidad con lo dispuesto por el artculo
446 del Cdigo Procesal Civil, las excepciones pueden ser deducidas por
rollo
enidos 32

onadas
el demandado al contestar la demanda y dentro del plazo establecido para

cada va procedimental.

La Defensa Previa es una manifestacin del derecho de defensa que tiene
el demandado ante el incumplimiento de un requisito de procedibilidad
establecido por la ley. El propsito del demandado no es cuestionar la
pretensin ni la relacin procesal, sino suspender el proceso hasta que el
videoconferencia Colaborativo demandante cumpla con realizar el acto previo (requisito), exigido por la
norma sustantiva. Es decir, existen casos excepcionales en los cuales no es
posible iniciar una accin civil, si previamente no se cumple con ciertos
requisitos establecidos por la ley sustantiva (Cdigo Civil). Por ejemplo: El
dario Consulta de notas Sala de beneficio de inventario. Como se sabe el heredero asume las deudas y las
conferencias
cargas de la herencia, pero solo hasta donde alcancen los bienes de sta,
&
sin embargo, en el supuesto de que un heredero sea demandado por el
acreedor, podr interponer una defensa previa para que se suspenda el
e idiomas Centro de Otros proceso hasta que se determine el monto de la herencia o el demandante
emprendimiento
cumpla con acreditar que existe un saldo favorable para responder por las
deudas.
El trmite de las defensas previas se encuentra regulado por el artculo

455 del Cdigo Procesal Civil y sus efectos, por el artculo 456 del mismo
Cdigo Adjetivo.
2.4.4 Rebelda
La rebelda o tambin denominada por la doctrina como contumacia, es
aquella situacin procesal en la que se coloca el demandado, por no con-
testar la demanda dentro del plazo legal, pese a estar vlidamente notifica-
do. El rebelde no interviene en el proceso y adopta una conducta procesal
de no contestar la demanda, dentro del plazo sealado en la ley. No se
trata de una forma de rebelin por parte del demandado, sino de una
omisin para contestar la demanda.
Segn nuestro ordenamiento procesal puede incurrir en rebelda, tanto

el deman-dado como el demandante. Este ltimo ser declarado rebelde,
cuando notificado con la conclusin del patrocinio de su abogado o la
renuncia de su apoderado, no comparece dentro del plazo fijado por el
artculo 79 del CPC (cinco das despus de haber sido notificado).
Los presupuestos del la rebelda son los siguientes:

1. Que, el demandado haya sido vlidamente notificado.
2. Que, el demandado no haya contestado la demanda dentro del plazo
fijado por la norma procesal.
La declaracin de rebelda causa presuncin legal relativa de certeza de los

hechos invocados en la demanda, sin embargo, esto no exime de la carga
de la prueba al actor, quien deber acreditar su pretensin, durante el de-
sarrollo proceso. Los efec-tos de la declaracin de rebelda se encuentran
contemplados en el artculo 461 del CPC.
2.4.5 Saneamiento del proceso

El juez tiene la importante tarea de exigir al demandante y al demandado,
que tanto la demanda como la contestacin, cumplan con los presupues-
tos procesales y con los requisitos establecidos en la norma procesal. En
tal sentido, el juez al calificar la demanda y examinar la contestacin, est
cumpliendo con una funcin depuradora del proceso, ya que limpia de
obstculos y vicios procedimentales que pueden ocasionar futuras nulida-
des e impedir un pronunciamiento sobre el fondo de la causa; de modo
que si observa que stas cumplen con dichas condiciones y presupuestos,
declarar la validez de la relacin procesal.
de contenidos
33

seleccionadas
Precisamente, el saneamiento implica un proceso de pasteurizacin sobre

los presupuestos y las condiciones de las acciones de la relacin proce-
sal. Busca remover las nulidades del proceso y verifica si su titular est en
condiciones de pedir una decisin de fondo; en caso contrario, da por Recordatorio Anotaciones Tarea
concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable.

(Ledesma Narvez, 2011, Tomo II, p. 74).


conferencias
&

emprendimiento
rollo
enidos 34
UNIDAD I:Objetivos
Diagrama
REPASO DE LOS CONCEPTOS BASICOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
Inicio
uras Glosario Bibliografa Desarrollo Actividades Autoevaluacin

onadas de contenidos
LECTURA SELECCIONADAS N I
atorio Anotaciones Tarea Lecturas Glosario Bibliografa
seleccionadas
EL DEBIDO PROCESO Y LAS LINEAS CARDINALES PARA UN MODELO PRO-

CESAL PARA EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo Vctor
Recordatorio Ticona Postigo
Anotaciones
3.3 LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y EL DEBIDO PROCESO EN LA

JURISPRUDENCIA NACIONAL
conferencias Recordemos que la ley 23506, denominada ley de habeas corpus y amparo, dispona
& (Art. 5) que es pertinente la accin de garanta si una autoridad judicial, fuera de
u procedimiento que es de su competencia, emite una resolucin judicial o cual-
quier disposicin que lesione un derecho constitucional; y asimismo, se estableca
emprendimiento (Art. 6 inc. 2) que es improcedente de las acciones de garanta contra resolucin
judicial emanada de un procedimiento regular.
El llamado Tribunal de Garantas Constitucionales interpretando estas normas esta-

bleci que el procedimiento irregular no era otro que aquel proceso en donde se
haba contravenido el debido proceso.
El Tribunal Constitucional considero igualmente que el proceso irregular es aquel

proceso en donde se infringi las normas al debido proceso, as en la sentencia emi-
tida en el Exp. N 613-2003-AA/TC de fecha 21-04-03 estimo que el proceso que se
encuentra viciado de una absoluta irregularidad, pues el proceso de reivin-dicacin
se torno en irregular desde mucho antes de la etapa de ejecucin de sen-tencia.
Definiendo el debido proceso, el TC sostuvo que:
El debido proceso est concebido como el cumplimiento de todas las garan-

tas y normas de orden pblico que deban aplicarse a todos los casos y procedi-
mientos existentes en el Derecho (Sentencia de 16-10-02 emitida por el Exp N
0751-2002-AA-TC.).
En las resoluciones sumamente claras el mismo TC estableci que el debido proce-

so forma parte del derecho a la tutela jurisdiccional, adems del derecho de acceso
a la justicia y al derecho de efectividad de las resoluciones judiciales:
() el derecho a la tutela jurisdiccional no solo implica el derecho de acceso

a la justicia y el derecho al debido proceso sino tambin el derecho a la efec-
tividad de las resoluciones judiciales (Sentencia de 06-12-02 emitida en el Exp
1042-2002-AA-TC, accin de amparo iniciado por Miguel Cabrera Len en contra
de la Municipalidad Distrital del Rmac).
En nuestro ordenamiento constitucional el derecho fundamental al debido

proceso goza de una doble proteccin en lo que se refiere a los procesos consti-
tucionales. En efecto, por un lado es pasible de ser tutelado a travs del proceso
constitucional de amparo, pero tambin a travs del proceso constitucional de
habeas corpus. En el primer caso, es decir ene l proceso de amparo, la tutela pro-
cesal efectiva no exige necesariamente conexin con otro derecho fundamental a
efectos de su proteccin, ene l sentido del ar-tculo 37 inciso 16, del Cdigo Pro-
cesal Constitucional. En el segundo, por el contrarios, el derecho fundamental a
la tutela procesal efectiva precisa de su vinculacin con el derecho fundamental a
la libertad personal, en cuyo caso, el habeas corpus, tal como dispone el artculo
25 inciso 17, del Cdigo Pro-cesal Constitucional, es el proceso constitucional
idneo para su proteccin (Sentencia del 29-08-2007 emitida en el Exp 02492-
2007-HC/TC. Habeas Corpus interpuesta por Lupe Cevallos Gonzales en contra
del Fiscal Provincial Titular especializado en Delitos de Trfico Ilcito de Drogas)
de contenidos
35

seleccionadas
La Corte Suprema en forma progresiva ha ido perfilando una concepcin sobre la

tutela jurisdiccional efectiva y el debido proceso e igualmente identificando una
serie de elementos. Recogiendo todo esta evolucin, ha establecido y fijado los ele-
mentos del debido proceso: Recordatorio Anotaciones Tarea
() el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva tiene un contenido complejo y

omnicomprensivo y que est integrado por el derecho de acceso a la jurisdiccin
y al proceso, el derecho al debido proceso y a la efectividad de las decisiones videoconferencia Colaborativo
judiciales finales () El debido Proceso, en esta perspectiva, tiene dos dimen-

siones: una dimensin procesal adjetiva o formal; y otra sustantiva o material. La
dimensin procesal, a su vez comprende otros derechos especficos, igualmente
de carcter fundamental, como son : a) al procedimiento legal y previamente Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
establecido; b) al juez determinado por la Constitucin y predeterminado por la
ley (Juez Natural); c) a un emplazamiento valido en el mbito del proceso civil, &
o a ser informado de la imputacin o acusacin en el mbito del derecho penal;

d) a ser odo o de audiencia en lo civil, y a no ser condenado en ausencia en lode idiomas Centro de
Centro Otros
emprendimiento
penal; e) a la defensa y asistencia del letrado; f) el derecho a la prueba; g) al uso
del propio idioma y, en caso necesario, a interprete; h) a no declarar contra si
mismo y a no confesarse culpable; i) a un proceso de duracin razonable, sin
dilataciones indebidas; j) a la presuncin de inocencia; k) a la publicidad del pro-
ceso, salvo casos excepcionales; l) a que el juez instruya o investiga sea distinto al
que juzga o sentencia en lo penal; m) a una sentencia congruente, motivada en
forma adecuada y suficiente; n) a la instancia plural y control constitucional del
proceso; o) a la prohibicin de la reforma peyorativa, reforma en peor o refor-
matio in peius; p) a la cosa juzgada con un mnimo contenido de justicia con
carcter inmutable; q) a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho: Ve bis in
dem. En tanto, el debido proceso, en su dimensin material o sustantiva, exige
que la decisin jurisdiccional sea razonable; y no obstante esto, en atencin a la
caracterstica de los Derechos Fundamentales que se ha venido en denominar
de especificidad, progresividad y expansividad, debe interpretare que el debido
proceso en su dimensin material exige una sentencia jurisdiccional objetiva y
materialmente justa, en conjuncin con los otros valores y principios reconocidos
por la Constitucin Poltica del -Estado, de tal manera que la sentencia concrete
tales valores y principios, esencialmente el valor superior del ordenamiento jur-
dico, corno es la justicia" (Casacin N 864-2007 Huaura, Sala Civil Transitoria de
la Corte Suprema, sentencia del 22-1007).
La Corte Suprema Tambin ha reconocido al debido proceso como un derecho

humano y fundamental que comporta un juzgamiento imparcial y justo con un
mnimo de garantas procesales de jerarqua constitucional:
"Que, en la doctrina se ha conceptuado el debido proceso o proceso justo como

un derecho humano o fundamental que tiene toda persona por el slo hecho de
serlo, y que le faculta a exigir al Estado un juzgamiento imparcial y justo ante un
Juez responsable, competente e independiente, toda vez que el Estado no slo
est en el deber de proveer la prestacin jurisdiccional a las partes o terceros le-
gitimados, sino a proveerla bajo determinadas garantas mnimas que le aseguren
tal juzgamiento imparcial justo." (CAS. 2544-2005 (JUNN) Sala Civil Transitoria
de la Corte Suprema).
En consecuencia, el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema, corno se advierte

de las resoluciones anotadas han establecido que el derecho a la tutela jurisdiccio-
nal efectiva comprende derechos especficos como el derecho de acceso a la justicia
y al proceso, el derecho al debido proceso y el derecho a la efectividad y eficacia de
las sentencias y resoluciones homologatorias.
No est de ms recordar que el Tribunal Constitucional ha reconocido el debido

pro-ceso en sede administrativa y al interior de las corporaciones particulares; en
este ltimo caso como expresin de la eficacia horizontal de los derechos funda-
mentales. As mismo, ha reconocido el debido proceso sustantivo o material, cuyo
contenido bsicamente de refiere al principio de razonabilidad; el cual tambin es
exigible a todos los poderes pblicos como a los particulares.
rollo
enidos 36

onadas
4. CONCLUSIONES

Como corolario de las lneas que anteceden podemos concluir que:
A. N
uestro sistema jurdico-poltico, por lo menos formalmente, responde a las
caractersticas de un Estado Constitucional de Derecho por cuanto contamos
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
con una Constitucin rgida, se regula y I imita el ejercicio del poder pblico y
se reconoce y garantiza los derechos fundamentales, a travs de cierto tipo de
"garantas" que van desde las garantas judiciales a las institucionales.

conferencias
B. U
no de los elementos esenciales del Estado de Derecho es la Tutela Jurisdiccio-
nal y la vertiente procedimental de los derechos fundamentales.
&
C. A
s mismo la efectividad del debido proceso es un factor que promueve el siste-
emprendimiento ma democrtico y para su consolidacin debe promoverse la tutela supraconsti-
tucional del proceso a travs del reforzamiento de la legitimidad de los organis-
mos internacionales.
D. E
l debido proceso y la Tutela Jurisdiccional efectiva estn reconocidos por
nuestra Constitucin Poltica, por consiguiente, sin desconocer su origen, debe
compatibilizarse y conjugarse su configuracin y ejercicio, de tal modo que el
ejercicio de uno no excluya el del otro y, en tal sentido, que siendo derechos que
tienen una relacin dialctica, se optimizan en el ejercicio armnico de ellos. El
debido proceso, en sede judicial, esta contenido dentro del Derecho a la Tutela
Jurisdiccional Efectiva.
E. E
l debido proceso formal y el debido proceso sustancial no son 2 'derechos sino
2 aspectos del debido proceso, o mejor dicho an, dos aspectos del proceso
justo.
F. Q
ue nuestra normatividad de desarrollo cortinal ha reconocido el debido pro-
ceso en diversas normas procesales. Excepcionalmente se ha reconocido en el
Cdigo Procesal Constitucional el derecho a la Tutela Procesal Efectiva, derecho
que comprendera el acceso a la justifica y el derecho del proceso.
G. L
a Corte Suprema a reconocido en forma amplia los elementos del debido pro-
ceso, tanto en su dimensin procesal como en su dimensin material. En esta
ltima postula que la que la decisin a recaer en un proceso debe ser objetiva
y materialmente justa. El Tribunal Constitucional reconoci tambin el debido
proceso, con elementos de carcter procesa I y en su dimensin sustantiva, con-
figurando esta Ultima dimensin como un contenido esencial: el derecho a una
decisin razonable, criterio con el cual no compartimos.
H. U
n modelo constitucional sobre el Debido Proceso, puede ser concebido en dos
sentidos :1) en el sentido estricto, cuando la Constitucin reconoce solamente
elementos comunes del debido proceso aplicables a todo tipo de proceso juris-
diccional; 2) en el sentido amplio, Si la Constitucin adems de reconocer estos
elementos comunes tambin reconoce otros elementos aplicables solamente
en ciertos procesos, como es el caso del proceso penal, en donde hay unos ele-
mentos que le son propios, como el derecho a no autoinculparse, el derecho a
guardar silencio, entre otros.
CONTROL DE LECTURA N.1

de contenidos

seleccionadas
Diagrama Objetivos
Inicio Desarrollo
de contenidos
37
Desarrollo Actividades Autoevaluacin Lecturas Glosario Bibliografa

de contenidos seleccionadas
GLOSARIO
Lecturas Glosario Bibliografa Recordatorio Anotaciones Tarea
seleccionadas
C.C.- Cdigo Civil

C.P.C.- Cdigo Procesal Civil
Recordatorio
Derecho
Anotaciones
a la Tutela Jurisdiccional Efectiva.- No solo significa recurrir al Es-tado - a travs
Foro de discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
de los rganos jurisdiccionales - en busca de proteccin o tutela de un derecho, sino que

adems significa la obtencin de una sentencia justa y razonable.
Extromisin.- Significa el retiro o la separacin del tercero legitimado del pro-ceso ju-
dicial, por haber desaparecido o haberse comprobado la inexistencia del inters que Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
legitimaba su intervencin.
&
Iura novit curia.- Principio que faculta al juez aplicar la norma jurdica perti-nente,
cuando en la demanda, las partes no la hayan invocado o cuando haya sido invocada en
forma errnea. Centro de idiomas Centro de
emprendimiento
Otros
L.O.P.J.- Ley Orgnica del Poder Judicial

Litis.- Pleito, contienda, litigio judicial.
Litisconsorcio.- Figura jurdica en la que se observa la actuacin conjunta en un proceso
judicial de una pluralidad de sujetos ya sea como demandantes o demandados.
M.P.- Ministerio Pblico
Perpetuatio Jurisdictionis.- Significa que la competencia es inmodificable en la medida
que una vez fijada no puede ser variada en el transcurso del proceso, as cambien las
circunstancias de hecho y de derecho que motivo su determinacin.
Principio de Socializacin del Proceso.- Se sustenta en el principio de que todas las
personas son iguales ante la ley.
Ultra Petita.- El juez no puede ir ms all del petitorio.
REformatio in Peius.- es la imposibilidad de los tribunales, al conocer el recurso, de
modificar la decisin adoptada agravando la situacin procesal del recurrente.
rollo
enidos 38
Actividades Autoevaluacin Diagrama Objetivos
UNIDAD
Inicio
I: REPASO DE LOS CONCEPTOS BASICOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

BIBLIOGRAFIA DE LA UNIDAD I
seleccionadas
Hinostroza Mnguez, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo I. Sujetos del proceso.
Juristas Editores. UBICACIN: Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP: 345.7/
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
Recordatorio Anotaciones H56D-V.4-ej.2. 2012.
Hinostroza Mnguez, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo VI. Postulacin del pro-
ceso. Juristas Editores. UBICACIN: Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP:
345.7/H56D-V.4-ej.2. 2012.
conferencias
Landa Arroyo, C. (2012). El Derecho al Debido Proceso en la Jurisprudencia: Corte
Suprema de Justicia de la Repblica del Per, Tribunal Constitucional del Per, Corte
&
Interamericana de Derechos Humanos - Volumen I. Academia de la Magistratura. 2012.
Ledesma Narvez, M. (2011). Comentarios al Cdigo Procesal Civil. Tomo I y II. 3ra.
e idiomas Centro de
emprendimiento
Otros
Edicin. Gaceta Jurdica. UBICACIN: Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP:
-2011.
Lino Palacio, E. (1968). Manual de Derecho Procesal Civil. Abeledo Perrot. Buenos
Aires. UBICACIN: Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP: 345.7/P19-V1.Ej.2.
1968.
Monroy Glvez, J. (2006). La Constitucin Comentada. Tomo II. 1ra. Edicin. Gaceta
Jurdica. 2006.
Monroy Glvez, J. (2008). Las Excepciones en el Cdigo Procesal Civil Pe-ruano. Revista
Themis N 27 28. P. 119/129.
Monroy Glvez, Juan F. (2009). Teora General del Proceso. UBICACIN: Biblio-teca de
la Facultad de Derecho de PUCP: 345.71/M77 6. 2009.
Obando Blanco, V. (2010). Proceso Civil y el derecho fundamental a la tutela jurisdic-
cional efectiva. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Fa-cultad de Derecho y
Ciencia Poltica. 2010.
Panduro Meza, L. (2011). Aplicabilidad de la Instituciones Proce-sales en el Arbitraje.
Tesis para optar el Titulo Profesional de Abogada PUCP.
Vidal Ramrez, F. (2006). La Constitucin Comentada. Tomo II. 1ra. Edicin. Gaceta
Jurdica. 2006.
de contenidos
39

Objetivos Inicio seleccionadas
AUTOEVALUACIN N I
Actividades Autoevaluacin Recordatorio Anotaciones Tarea
s
1. Marque la respuesta correcta. La siguiente expresin significa el derecho de acceso

a los rganos jurisdiccionales, a travs de un proceso con garantas mnimas, pero
Glosario tambin supone el cumplimiento y la eficacia de las resoluciones judiciales, corres-
Bibliografa Foro de discusin Tutorial por Trabajo
s videoconferencia Colaborativo
ponde al concepto de:
a) Debido proceso
o Anotaciones
b) Tutela jurisdiccional efectiva Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
c) Derecho de accin &
d) Derecho a la gratuidad y acceso a la justicia

e) Derecho a la comparecencia al proceso Centro de idiomas Centro de Otros
emprendimiento
2. Marque la respuesta correcta. El principio que apunta a la abreviacin del proceso

mediante la reunin de toda la actividad procesal en la menor cantidad de actos, y a
evitar, por consiguiente, la dispersin de dicha actividad, se denomina:
a) Concentracin
b) Inmediacin
c) Celeridad Procesal
d) Integracin
e) Socializacin
3. Marque la respuesta incorrecta en las siguientes expresiones:
a) El principio de socializacin del proceso consiste en que el juez como director
del proceso tiene el deber de evitar que la desigualdad de las personas por razo-
nes de sexo, raza, religin, idiomas o condicin social, afecte el de-senvolvimien-
to normal y el resultado del proceso.
b) El principio de direccin e impulso procesal consiste en que una vez iniciado el
proceso judicial a travs de la interposicin de la demanda, es necesario desple-
gar un conjunto de actos que permitan superar o adelantar las diversas etapas
que conforman el proceso judicial con el propsito de evitar su paralizacin.
c) El Principio de Inmediacin consiste en la conduccin personal del juez en
la realizacin de las audiencias, en su contacto directo con las partes que in-
tervienen en el proceso y con los medios de prueba que forman parte de s-te.
d) El principio de iniciativa de parte y de conducta procesal est referido a que el
proceso judicial solo ser promovido a iniciativa de parte, exigindose como
nico requisito el inters y la legitimidad para obrar.
e) El principio de la doble instancia o instancia plural consiste en que un mismo
proceso pueda ser conocido y revisado por el mismo juez.
4. Marque la respuesta correcta. La jurisdiccin:
a) Es el derecho que tiene todo individuo de requerir la intervencin del Estado,
a travs de sus rganos jurisdiccionales, para la proteccin de un derecho que
considera vulnerado.
b) Es la tiene que ver con la determinacin de los mbitos o espacios donde se
desenvuelve la funcin jurisdiccional.
c) Es la potestad o el poder jurdico del Estado, expresada a travs de sus r-ganos
jurisdiccionales, para resolver un conflicto de intereses, una incertidumbre ju-
rdica o controlar conductas antisociales; con la finalidad de garantizar la paz
social y la convivencia pacfica.
d) Es el poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho de recurrir al rgano ju-
risdiccional.
rollo
enidos 40

onadas
e) Es el poder jurdico del Estado de recurrir al rgano jurisdiccional.

5. El artculo 9 del Cdigo Procesal Civil, establece que la competencia se determina
por la naturaleza de la pretensin y por las disposiciones legales que la regulan. A
qu clase de competencia se refiere?:

videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
a) A la competencia civil
b) A la competencia por razn de la materia
c) A la competencia por razn de la cuanta
d) A la competencia por razn de la territorio
conferencias e) A la competencia facultativa
&
6. Marque la respuesta correcta. La competencia:

emprendimiento
a) Es la capacidad o aptitud que tiene el juez, por mandato de la ley, para ejercer
vlidamente la jurisdiccin.
b) Es el derecho que tiene todo individuo de requerir la intervencin del Estado,
a travs de sus rganos jurisdiccionales, para la proteccin de un derecho que
considera vulnerado.
c) Es la potestad o el poder jurdico del Estado, expresada a travs de sus rganos
jurisdiccionales, para resolver un conflicto de intereses.
d) Es el poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho de recurrir al rgano ju-
risdiccional.
e) Es el poder jurdico del Estado de recurrir al rgano jurisdiccional.
7. Marque la respuesta incorrecta. Son caractersticas de la competencia:
a) Es de orden pblico.
b) Tiene su fundamento en el principio de legalidad
c) Es improrrogable
d) Es indelegable
e) Es modificable
8. L
a figura jurdica a travs de la cual una persona que no es demandante ni de-
mandado, sino tercero, interviene en el proceso por inters y con el propsito de
defender el derecho ajeno; se denomina:
a) Representacin procesal
b) Curador procesal
c) Sustitucin procesal
d) Apoderado judicial
e) Representacin oficiosa
9. La figura jurdica que consiste en la unin de dos o ms procesos en uno solo, con
la finalidad de que stos sean resueltos en una misma sentencia, se denomina:
a) Extromisin
b) Intereses difusos
c) Intervencin de terceros
d) Acumulacin
e) Principio de concentracin
de contenidos
41

seleccionadas
10. La figura jurdica en la que se observa la actuacin conjunta en un proceso judicial

de una pluralidad de sujetos ya sea como demandantes o demandados.

a) Extromisin
b) Intereses difusos
c) Sustitucin procesal
d) Litisconsorcio Foro de discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
e) Intervencin de terceros

conferencias
&

emprendimiento
rollo
enidos 42

onadas


conferencias
&

emprendimiento
Desarrollo
de contenidos
43

Desarrollo
UNIDAD II: EL PROCESO CAUTELAR
de contenidos
Lecturas
seleccionadas DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD II
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
LECTURAS
Recordatorio Anotaciones SELECCIONADAS Calendario Consulta de notas Sala de
de contenidos conferencias
&
AUTOEVALUACIN BIBLIOGRAFA Centro de idiomas

Lecturas Glosario Bibliografa Centro de Otros
seleccionadas emprendimiento

Diagrama
Recordatorio Objetivos
Anotaciones Inicio
CONOCIMIENTOS PROCEDIMIENTOS ACTITUDES
Tema N1:
Desarrollo
de contenidos
Disposiciones
Actividades Autoevaluacin 1. Conoce el concepto y las 1. Asume un compromiso
Generales caractersticas del proce- con su formacin profe-
1.1 Competencia so cautelar sional
1.2 Oportunidad 2. Explica la importancia
del proceso cautelar
1.3 Requisitos
seleccionadas
1.4 Caractersticas 3. Conoce cada una de las
medidas cautelares es-
1.5 Procedencia pecificas establecidas en
1.6 Procedimiento Caute- nuestro ordenamiento
lar Anotaciones
Recordatorio
procesal civil
Tema N2: Medidas Cau- Actividad N1

telares Especficas
2.1 Medidas para Futura
Ejecucin Forzada
Tarea Acadmica N 1
2.2 Medidas Temporales
sobre el Fondo
2.3 Medidas Innovativas
2.4 Medidas de no inno-
var
Lectura seleccionada 1:
Apuntes sobre la duracin
tempo-ral de la Tutela
Cautelar.
Ariano Deho, Eugenia.
Revista de Derecho The-
mis N 43. Segunda poca
2001. Pg. 79 91
dad II
rollo
enidos 44

onadas
TEMA N 1: DISPOSICIONES GENERALES

Toda persona, por mandato constitucional, tiene derecho a la tutela jurisdiccional efec-
tiva, que implica recurrir al rgano jurisdiccional en busca de proteccin de un determi-
nado derecho. Sin embargo, y a pesar de haberse declarado judicialmente la existencia
del derecho reclamado, muchas veces el obligado o demandado es renuente a satisfa-
videoconferencia Colaborativo cerlo y en otras tiende a desaparecerlo, con el fin de evitar el cumplimiento de la senten-
cia. Tambin suele suceder que el tiempo de demora del proceso judicial haga ineficaz
la tutela del derecho reclamado. Precisamente, es en este contexto, donde aparece el
Proceso Cautelar para garantizar el resultado del proceso o para asegurar la eficacia de
conferencias
la sentencia con respecto a la pretensin principal. Existen autores que recogiendo el
principio de Calamandrei, sealan que La tutela cautelar es, en relacin al derecho
&
sustancial, una tutela mediata: ms que hacer justicia contribuye a garantizar el eficaz
funcionamiento de la justicia (Bentez Ramrez, 2009, p. 12).
emprendimiento
A travs del Proceso Cautelar y a instancia de parte el rgano jurisdiccional puede dictar
medidas cautelares o preventivas que afecten jurdicamente los bienes y/o derechos de
propiedad del obligado o demandado, con la finalidad de asegurar el cumplimiento de
la sentencia ante los peligros derivados en la demora del proceso. Sin embargo, para
que la medida cautelar pueda ser concedida por el juzgador, el solicitante deber mos-
trar la verosimilitud del derecho invocado (apariencia del derecho) y adems justificar
la urgencia de la medida.
La medida cautelar es una medida de carcter preventiva o precautoria a travs de la

cual el rgano jurisdiccional asegura la eficacia o el cumplimiento de la sentencia, lo
que no implica el pago de la obligacin que es materia del proceso. Es un derecho que
tiene el demandante y su finalidad es asegurar la efectividad de las resoluciones judicia-
les que ponen fin al proceso. Es decir, la persona legitimada para solicitar una medida
cautelar es el demandante (legitimidad activa) cuando sta se solicite dentro de un
proceso judicial y ser el futuro actor cuando sta se solicite fuera del proceso o antes
de la interposicin de la demanda. Tambin, tendr legitimidad para solicitar medida
cautelar el demandado, en el caso que hubiese formulado reconvencin. Con respecto
a la legitimidad pasiva (sujeto pasivo) esta recae en el demandado, que debe ser el obli-
gado o deudor y cuyo patrimonio se ve afectado con la medida cautelar.
Asimismo, es preciso tener en cuenta que El aseguramiento no produce una satis-fac-

cin de la pretensin deducida en el proceso principal, esto es, no significa que el autor
perciba la cantidad reclamada, sino la afectacin de determinados bienes para la futura
ejecucin forzada y una cierta preferencia a percibir el producto resultante de su reali-
zacin forzada (Ledesma Narvez, 2011, Tomo II, p. 404).
Ahora bien, la tutela cautelar concedida por el rgano jurisdiccional es preventiva o

provisional y se encuentra ligada al proceso principal, de tal forma que acaba o se extin-
gue con la sentencia definitiva.
Tal como lo seala la jurisprudencia nacional, toda medida cautelar tiene por finali-dad
asegurar el cumplimiento de la decisin definitiva a expedirse en el proceso principal,
de manera que si la pretensin solicitada en la demanda es desestimada, la medida cau-
telar deja de tener vigencia, es decir, se extingue.
Una vez que el Juzgador concede la medida cautelar se pondr en conocimiento del
afectado, quien podr formular oposicin dentro de un plazo de cinco (05) das, conta-
dos desde que toma conocimiento de la resolucin cautelar con la finalidad de ejercer
su derecho de defensa. Sin embargo, la formulacin de la oposicin no sus-pende la
ejecucin de la medida cautelar. Si se ampara la oposicin se deja sin efecto la medida
cautelar. Asimismo, la resolucin que resuelve la oposicin puede ser materia de apela-
cin sin efecto suspensivo.
Ahora bien, en caso de denegacin de la medida cautelar, la apelacin ser conce-

dida con efecto suspensivo, debido a que la suspensin de su eficacia en nada afec-ta
UNIDAD II: EL PROCESO CAUTELAR Desarrollo
de contenidos
45

seleccionadas
al demandante, al no existir cautela sin ejecutar. En este caso el demandado no ser

notificado y el superior absolver el grado sin admitirle intervencin alguna (Pelez
Bardales, 2010, p. 82).
La medida cautelar se cancela como consecuencia de la expedicin de la sentencia

de primera instancia que declara infundada la demanda, incluso, as fuera materia de
impugnacin. Es decir, dictada la sentencia de primera instancia desfavorable al solici-
tante, se cancela o extingue la medida cautelar; as lo dispone el artculo 630 del CPC. videoconferencia Colaborativo
Es preciso sealar que la cancelacin o extincin de la medida cautelar no solamente

es consecuencia de la expedicin de una sentencia desfavorable al solicitante, tambin
se produce como consecuencia de cualquiera de las formas de conclusin del proceso.
conferencias
El Proceso Cautelar y las medidas cautelares se encuentran regulados en el Ttulo IV de &
la Seccin Quinta, Captulo I, Subcaptulo 1 y Subcaptulo 2, Capitulo II, Subcaptulo

1, Subcaptulo 2, Subcaptulo 3 y Subcaptulo 4; del Cdigo Procesal Civil y com-
prende los artculos 608 al 687 del Cdigo Adjetivo. emprendimiento
Competencia, Oportunidad, Requisitos, Caractersticas y Procedencia
1.1 Competencia
El tema de la competencia se encuentra regulado por lo dispuesto por el art-
culo 608 del Cdigo Procesal Civil, que establece que el Juez competente para
dictar medidas cautelares es aquel que se encuentra habilitado para conocer de
las pretensiones de la demanda. El juez puede a pedido de parte, dictar medida
cautelar antes de iniciado el proceso o dentro de ste, salvo disposicin distinta
establecida en el cdigo adjetivo.
Asimismo, con respecto a la competencia del juez para conocer las medidas cau-
telares fuera del proceso, deber observarse lo previsto por el segundo prrafo
de la misma norma procesal que dispone que todas las medidas cautelares fuera
del proceso, destinadas a asegurar la eficacia de una misma pretensin, deben
solicitarse ante el mismo juez, bajo sancin de nulidad de las resoluciones cau-
telares dictadas.
Se entiende pues, que el Juez que conoce la pretensin principal es el compe-

tente para encargarse del procedimiento cautelar en que se solicita la medida
que busca asegurar aquella. As es, dado que toda pretensin cautelar es necesa-
riamente accesoria con respecto a la pretensin principal, la competencia para
conocer aquella corresponde al rgano judicial que conoce, o ha de conocer la
segunda. (Hinostroza Mnguez, 2011, Tomo X, p. 82).
1.2. Oportunidad
Tal como lo dispone el artculo 608 del Cdigo Procesal Civil, las medidas cau-
telares pueden promoverse antes (fuera) del proceso o despus de su inicia-
cin. Mediante la solicitud de medida cautelar fuera del proceso, el solicitante
ejerce su derecho de accin y recurre al rgano jurisdiccional en busca de tute-
la, sin embargo, dicha solicitud no puede considerarse ni tiene la calidad de una
demanda y si bien es cierto que puede presentarse e incluso concedrsele fuera
del proceso, sta queda condicionada a que la parte beneficiada con la medida,
interponga su demanda ante el mismo juez, dentro de los diez (10) das poste-
riores a su ejecucin, caso contrario, opera la caducidad.
1.3. Requisitos
Los requisitos de la solicitud de la medida cautelar se encuentran establecidos
en el artculo 610 del Cdigo Procesal Civil, el mismo que establece que quien
pide la medida debe:
Exponer los fundamentos de su pretensin cautelar.

Fundamentar la pretensin cautelar implica exponer el pedido de cautela y
rollo
enidos 46

onadas
sus-tentarlo en forma documental con el aporte de las pruebas necesarias que

van a constituirse en los elementos referentes para que el juzgador conceda
la medida cautelar solicitada. Significa exponer los argumentos de la solicitud
atorio Anotaciones Tarea de tal manera de crear conviccin en el juez respecto de la verosimilitud del
derecho invocado y de la urgencia de la medida.
Sealar la forma de sta.

La norma procesal indica que el solicitante deber sealar la forma de la cau-
tela, la misma que debe guardar congruencia con la pretensin deducida en
el proceso principal y con la naturaleza jurdica del bien que se quiere afectar.
Por ejemplo: si se trata de un vehculo y se discute pretensiones dinerarias, la
conferencias forma de la medida cautelar ms adecuada sera la del embargo. En cambio,
&
si la pretensin gira en torno al mejor derecho de propiedad, la forma de la
medida cautelar ms adecuada sera la anotacin de la demanda.

emprendimiento
Al peticionante de la medida cautelar se le exige que tenga una participa-
cin activa en la bsqueda de bienes que puedan ser materia de afectacin,
porque, como es obvio, el Juez desconoce cul es el patrimonio del obligado.
(Hinostroza Mnguez, 2011, Tomo X, p. 84).
I ndicar, si fuera el caso, los bienes sobre los que debe recaer la medida y el
monto de su afectacin.
La norma procesal coloca la frase si fuera el caso, para hacer referencia a la
indicacin de los bienes, que no viene a ser otra cosa que la designacin de
los bienes sobre los que va recaer la medida cautelar y su monto de afectacin.
Sin embargo, no se trata de solamente de designar el bien, sino tambin de
acreditar que dicho bien le pertenece al obligado o a sus sucesores. Por otro
lado, si se trata de pretensiones patrimoniales, el monto que se solicita cons-
tituira un ele-mento referencial para la afectacin del bien, pero si se trata
de pretensiones extrapatrimoniales, no sera posible establecer un monto de
afectacin.
Ofrecer contracautela.
Hemos dicho que a travs del Proceso Cautelar y a instancia de parte el rga-
no jurisdiccional puede dictar medidas cautelares que afecten jurdicamente
los bienes y/o derechos de propiedad del demandado, con la finalidad de
asegurar el cumplimiento de la sentencia ante los peligros derivados en la
demora del proce-so. Asimismo, hemos sostenido que para que se conceda
una medida cautelar, basta que el solicitante muestre la verosimilitud del de-
recho invocado; lo que implica que el juez resuelve sin tener la certeza del
derecho. Precisamente, este hecho puede originar que la ejecucin de dicha
medida preventiva ocasione daos y perjuicios al demandado, por lo que la
norma procesal exige al solicitante de la medida cautelar el ofrecimiento de
una contracautela.
La contracautela denominada tambin fianza o caucin judicial es un tipo de

medida cautelar a favor del demandado, frente al dao causado en la ejecu-
cin de la medida cautelar, la que se hace efectiva, cuando la demanda no es
amparada por el juzgador. En ese supuesto, el solicitante tendr la obligacin
de indemnizar al perjudicado con dicha medida, por los eventuales daos y
perjuicios. La contracautela puede consistir en una garanta real (hipoteca,
garanta mobiliaria, etc.) o en una garanta personal (fianza o caucin jura-
toria).
D
esignar el rgano de auxilio judicial correspondiente, si fuera el caso. Cuan-
do se trate de persona natural, se acreditara su identificacin anexando copia
legalizada de su documento de identidad personal.
Los rganos de auxilio judicial son designados por el juez, pero a propuesta
de las partes y se constituyen en auxiliares externos del mismo, que tienen la
funcin de guardar y/o custodiar los bienes o personas sobre la cual recae la
medida cautelar. Pueden ser considerados auxiliares judiciales las institucio-
de contenidos
47

seleccionadas
nes pblicas como el Banco de la Nacin, los funcionarios administrativos

como el Registrador Pblico, los propios litigantes e incluso los terceros al
proceso.
Los rganos de auxilio judicial en las medidas cautelares, son los mismos que
se encuentran descritos en el artculo 55 del Cdigo Procesal Civil, sin em-
bargo, se podra decir que son esencialmente los siguientes:
- El depositario
- El custodio
- El interventor
- El administrador Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
- La autoridad policial o fuerza pblica &
1.4. Caractersticas Centro de idiomas Centro de Otros

emprendimiento
Las medidas cautelares presentas las siguientes caractersticas:
a) Son medidas preventivas o precautorias, no solamente porque su finalidad

es asegurar provisionalmente la eficacia de la sentencia que se expida en
el proceso principal, sino tambin, porque cesan o se cancelan cuando la
sentencia del proceso principal rechaza o declara improcedente la demanda
interpuesta por el accionante o se cancela la contracautela y se da inicio a la
ejecucin forzada si se ampara la demanda.
b) Son instrumentales porque estn siempre vinculadas o subordinada con la

pretensin o proceso principal y adems, porque la decisin judicial que la
concede no es definitiva sino preventiva o provisional. Es para todos sabido
que al tutela cautelar no constituye un fin en si misma, pues su funcin se
agota en servir de instrumento para asegurar la efectividad de la tutela de
fondo. A esta nota distintiva de la tutela cautelar se le suele llamar instrumen-
talidad. Pero, justamente porque la tutela cautelar es instrumental no tiene
vocacin de estabilidad en el tiempo, por lo que en sustancia es una tutela
provisional. (Ariano Deho, 2001, p. 79-80).
c) La ausencia de bilateralidad, ya que la solicitud de la medida cautelar no es

puesta en conocimiento del demandado, lo que se pone en conocimiento
del demandado es la resolucin expedida por el juez que ordena la medida
cautelar. Su concesin o tramitacin se hace en atencin de los fundamentos
y la prueba que se acompaa a la solicitud; as lo dispone el artculo 637 del
Cdigo Procesal Civil. Su justificacin radica en la urgencia de la medida
cautelar con el fin de proteger el derecho del solicitante.
d) Son variables porque la declaracin de la resolucin que concede la medida

cautelar se hace en mrito a la verosimilitud del derecho invocado (apa-
riencia del derecho) y no en el grado de certeza; de manera que la medida
precautoria puede ser variada por el juez si cambian las circunstancias con el
transcurso del proceso. Las medidas cautelares son susceptibles de modifi-
cacin y alzamiento, tienen carcter variable, pudiendo ser modificadas e in-
cluso suprimidas, segn el principio rebs sic stantibus, cuando se modifica
la situacin de hecho que dio lugar a su adopcin. La variabilidad puede ser
positiva (para adoptarlas o modifi-carlas) o negativa (para alzarlas). (Hinos-
troza Mnguez, 2011, Tomo X, p. 38).
La figura de la variacin de la medida cautelar se encuentra regulada por el

artculo 617 del Cdigo Procesal Civil, el mismo que establece que a pedido
del titular de la medida y en cualquier estado del proceso puede variarse sta,
sea modificando su forma, variando los bienes sobre los que recae o su monto,
o sustituyendo al rgano de auxilio judicial. Asimismo, la parte afectada con la
medida cautelar tambin puede solicitar la variacin, previa citacin a la otra
parte. La resolucin judicial es apelable sin efecto suspensivo.
rollo
enidos 48

onadas
e) Su otorgamiento importa un prejuzgamiento. Sin embargo, no obliga al juez

a resolver el fondo del litigio en ese sentido, ya que la medida puede ser va-
riada con el transcurso del proceso y en mrito a la actuacin de los medios
atorio Anotaciones Tarea de prueba.
f) Son de ejecucin inmediata.

1.5. Procedencia
Para que proceda o sea concedida una medida cautelar se requiere que se cum-
plan los siguientes presupuestos:
conferencias
&
La verosimilitud del derecho invocado.
Conocido en el Derecho Romano como fomus boni iuris, la verosimilitud
del derecho no es otra cosa que la apariencia del derecho y constituye un
emprendimiento presupuesto para la admisin de una medida cautelar. En la concesin de la
medida cautelar el juez no puede exigir la certeza del derecho porque esta
ser producto del proceso principal, lo nico que puede exigir es que el soli-
citante de la medida acredite la apariencia fundada del derecho.
De este modo la ley exige al solicitante de una medida cautelar que acredite
in-diciariamente el fundamento de la situacin jurdica cautelable, a travs
de una prueba semiplena que permita al tribunal un juicio de verosimilitud
sobre el apa-rente fundamento de la pretensin (Hinostroza Mnguez, 2011,
Tomo X, p. 48).
El peligro en la demora.
Denominado tambin periculum in mora, consiste en el peligro probable
que el tiempo de demora del proceso judicial pueda hacer ineficaz la tutela
del derecho reclamado. Es decir, que el transcurso del tiempo puede consti-
tuir un peligro y ocasionar un dao jurdico al actor, porque cabe la posibi-
lidad de que el demandado acte de mala fe y pueda enajenar sus bienes, lo
que har imposible la ejecucin de la sentencia definitiva.
El peligro en la demora implica la necesidad de conjugar (sic lase conju-

gar-) los riesgos que amenazan la duracin del proceso principal, de modo
que existe peligro de inejecucin o de inefectividad de la sentencia estimato-
ria. Esta inefec-tividad puede derivarse de la concurrencia de los tipos de pe-
ligro: el retraso y el dao que se puede producir por la demora. (Hinostroza
Mnguez, 2011, Tomo X, p. 52-53).
El ofrecimiento de una contracautela.

Como ya lo hemos expresado, la contracautela es un tipo de medida cautelar
a favor del demandado, frente al dao causado en la ejecucin de la medida
cautelar, la que se hace efectiva, cuando la demanda no es amparada por el
juzgador. En ese supuesto, el solicitante de la medida cautelar tendr la obli-
gacin de indemnizar al perjudicado con dicha medida, por los eventuales
daos y perjuicios. Ntese que la finalidad de la contracautela es garantizar
el resarcimiento de los daos y perjuicios que puede ocasionar al afectado la
ejecucin de la medida cautelar. Al respecto, el jurista Chiovenda indica que
para garantizar el resarci-miento de daos a quien se hubiera desprovisto
o disminuido del goce de un bien en virtud de una medida preventiva, esta
puede ir acompaada de una medida de contra-cautela, es decir, el mandato
al actor de prestar fianza. (Hinostroza Mnguez, 2011, Tomo X, p. 57).
La contracautela deber ofrecerse al tiempo de solicitarse la medida cautelar,

siendo sta un requisito esencial de la solicitud, as lo establece el inciso 4 del
artculo 610 del Cdigo procesal Civil.
Segn nuestro ordenamiento procesal la contracautela puede ser de dos cla-

de contenidos
49

seleccionadas
ses:
1. De naturaleza real.-
Recae sobre los bienes de propiedad de quien la ofrece, lo que implica que Recordatorio Anotaciones Tarea
dichos bienes pueden ser de propiedad del obligado o de un tercero y pue-
de consistir en dinero, hipoteca, garanta mobiliaria, etc. Segn el artculo
613 del CPC, dicha clase de contracautela se constituye con el mrito de la
resolucin judicial que la admite, es decir, con el auto que admite la medida
cautelar. Una vez constituida, el juez remitir el oficio respectivo para su ins- videoconferencia Colaborativo
cripcin en el registro correspondiente.

2. De naturaleza personal.-
Se trata de un juramento que hace la persona que se va beneficiar con la conferencias
medida cautelar, para responder frente a los daos causados en la ejecucin &
de dicha medida y puede consistir en una fianza o caucin juratoria. La nor-

ma procesal establece que la caucin juratoria se ofrece en el escrito Centro
quede idiomas Centro de Otros
contiene la solicitud de medida cautelar, con legalizacin de firma ante el emprendimiento
secretario respectivo y para que sea admitida debe estar debidamente funda-
mentada, debe ser proporcional y eficaz.
Por otro lado, estn exceptuados de ofrecer contracautela los Poderes Legis-
lativo, Ejecutivo y Judicial, el Ministerio Publico, los rganos constitucionales
autnomos, los Gobiernos Regionales y Locales y las universidades. Tambin
lo est la parte a quien se la ha concedido Auxilio Judicial.
Asimismo, debemos indicar que el artculo 616 del Cdigo Procesal Civil,
establece los casos especiales de improcedencia de las medidas cautelares,
sealando que no proceden medidas cautelares para futura ejecucin forza-
da contra: El Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder judicial, Ministerio
Pblico, rganos Constitucionales Autnomos, Gobiernos Regionales, Go-
biernos Locales, Universi-dades, Bienes de particulares asignados a servicios
pblicos.
Ahora bien, si se ampara la pretensin principal se cancela o se extingue la

contracautela, caso contrario, se ejecuta.
1.6.Procedimiento Cautelar
El Procedimiento Cautelar est conformado por un conjunto de actos proce-
sales destinados a la obtencin y ejecucin de la medida cautelar. Es un pro-
cedimiento autnomo que se tramita en cuaderno separado (especial) y no
interrumpe el proceso principal. Al respecto el jurista Monroy Glvez seala
que la actividad cautelar constituye uno de los medios ms importantes a
travs del cual la funcin jurisdiccional cumple con su cometido inmediato de
solucionar un conflicto de intereses y mediato de lograr la paz social, en forma
eficaz (Hinostroza Mnguez. 2011. Tomo X. p. 82).
Tal como ya lo hemos explicado, la medida cautelar puede solicitarse fuera

del proceso o dentro del proceso judicial. Si se trata de una medida fuera del
proceso se tendr que observar lo dispuesto por el artculo 636 del CPC, que
establece que ejecutada la medida antes de iniciado el proceso principal, el be-
neficiado deber interponer su demanda ante el mismo juez, dentro de los das
posteriores a dicho acto, caso contrario, la medida cautelar caduca de pleno
derecho. Aqu debemos precisar que cuando la norma procesal hace referencia
a que el beneficiado de la medida deber interponer su demanda ante el mismo
juez, significa que ste deber interponerla ante el juez competente por razn
de grado para conocer la demanda prxima a interponerse y cuando se refiere
a la caducidad significa el cese del derecho a ejercitarlo por haber transcurrido
el plazo para interponer su demanda. La caducidad opera en dos supuestos:
cuando no se ha interpuesto la demanda en forma oportuna, es decir, dentro
del plazo de ley (diez das posteriores a la ejecucin) y cuando habindose in-
terpuesto, la demanda es rechazada laminarmente por el juez.
rollo
enidos 50

onadas
Si se trata de una medida cautelar dentro del proceso se observar lo dispuesto

por el artculo 640 del CPC, que establece que en un proceso en trmite, el
cuaderno cautelar se forma con una copia simple de la demanda, sus anexos y
atorio Anotaciones Tarea la resolucin admisoria. Estos se agregan a la solicitud cautelar y a sus documen-
tos sustentato-rios. Para la tramitacin de la solicitud se prohbe el pedido del
expediente principal.

videoconferencia Colaborativo El trmite de la medida cautelar es la siguiente:
Se tramita en cuaderno especial (separado), lo que implica que la sustancia-

cin de la medida cautelar no suspende el desarrollo del proceso principal.
conferencias
&
Si la solicitud de medida cautelar es fuera del proceso, el cuaderno cautelar
estar compuesto por la solicitud y los documentos que la sustentan.
emprendimiento
Si la solicitud de medida cautelar es dentro del proceso, el cuaderno cautelar

se forma, adems, con copia de la demanda y sus anexos y el auto admisorio.
Presentada la solicitud de medida cautelar esta puede ser concedida o recha-

zada, sin conocimiento de la parte afectada (inaudita pars) en atencin de
los fundamentos y pruebas de la solicitud.
El auto que deniega la medida cautelar puede ser materia de apelacin. En
este caso, el demandado no es notificado y el superior absolver el grado.
Una vez dictada la medida cautelar, la parte afectada puede formular oposi-
cin, dentro del plazo de cinco (05) das, contado desde que toma conoci-
miento de la resolucin cautelar. La oposicin no suspende la ejecucin de
la medida cautelar.
Si se ampara la oposicin, el juez deja sin efecto la medida cautelar. La reso-
lucin que resuelve la oposicin es apelable sin efecto suspensivo.
Con respecto al contenido de la decisin cautelar, sta se encuentra previsto en

el artculo 611 del Cdigo Procesal Civil y ah se establece que el juez atendien-
do a la naturaleza de la pretensin principal y con la finalidad de lograr la efi-
cacia de la decisin definitiva, dictar la medida cautelar en la forma solicitada
y siempre que aprecie lo siguiente:
La verosimilitud del derecho invocado (apariencia del derecho).
La necesidad de una decisin preventiva por constituir peligro la demora del
proceso.
La razonabilidad de la medida para garantizar la eficacia de la pretensin.

Como ya lo hemos expresado, la medida dictada solo afecta los bienes y de-
rechos de las partes o de sus sucesores.
La resolucin precisa la forma, naturaleza y alcances de la contracautela.

Asimismo, la decisin que ampara o rechaza la medida cautelar debe ser
debidamente motivada, bajo sancin de nulidad.
La misma norma procesal indica que la medida cautelar solo afecta bienes y
derechos de las partes vinculadas por la relacin material o de sus sucesores,
en su caso. Sin embargo, cabe la posibilidad que la medida cautelar afecte los
bienes de un tercero y esto es posible cuando se acredita su relacin o inters
con la preten-sin principal y siempre que haya sido citado con la demanda,
de contenidos
51

seleccionadas
caso contrario, no es posible afectar los bienes de un tercero, as lo dispone el

artculo 623 del CPC.

Ahora bien, con respecto a la concurrencia de medidas cautelares, la norma
procesal dispuesta en el artculo 639 CPC, establece la posibilidad de que dos o
ms medidas afecten un mismo bien, sin embargo, su atencin se determinar
en base a prelacin surgida de la fecha de su ejecucin, salvo que no sea posible
precisar fehacientemente la prelacin, en cuyo caso, se atender a la establecida videoconferencia Colaborativo
por los derechos que sustentan la pretensin. Es decir, existe un criterio de pre-
lacin temporal para determinar el orden de prioridad entre las medidas cau-
telares que afec-tan dicho bien, pero esto ser posible cuando las pretensiones
versen sobre dere-chos patrimoniales, entonces se tendr en cuenta la medida Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
cautelar que se inscribi primero. Otro aspecto que destaca la norma procesal
bajo comentario, es cuando nos encontramos ante una medida que cautela un &
derecho fundamental frente a otra que cautela un derecho patrimonial. En este

caso, no es posible aplicar la prelacin temporal porque no se trata de cautelar
emprendimiento
pretensiones patrimoniales, aqu es aplicable la prelacin material, es decir, se
privilegia el derecho fundamental sobre el derecho patrimonial porque opera
un criterio selectivo de preponderancia de de-rechos sobre otros.
En esta lnea de prelacin tambin concurren ciertos crditos privilegiados

frente a los ordinarios, a los que se otorga prelacin material. Vase el caso de
los crditos provenientes de obligaciones laborales, alimentarias y tributarias,
a los cuales, por la extensin de la prelacin concursal se le establece ciertos
privilegios en su cobro. Esto lleva a sostener que en el caso que se hubieran
trabado varios embargos en forma de inscripcin, el primero proveniente del
incumplimiento de pago de unas mejoras y el otro, de unas deudas laborales
por beneficios sociales, sta ltima medida tendr prevalencia sobre el anterior
embargo. (Ledesma Narvez, 2011, Tomo II, p. 515).
Con respecto a la ejecucin de la medida cautelar, la norma procesal estable-

ce que esta es realizada por el secretario respectivo en el da y hora hbiles o
habilitados y con el apoyo de la fuerza pblica. Ntese que la intervencin del
secretario judicial no solo es la de contribuir con la operatividad del proceso
principal, sino tambin la de contribuir y garantizar el eficaz funcionamiento
de la justicia.
En relacin a los das hbiles, el artculo 141 del CPC, establece que estos son
los comprendidos de lunes a viernes de cada semana, salvo los feriados, aunque
hay diversas maneras de regular los das hbiles. Una de ellas es proclamar que
todos los das del ao son hbiles, salvo excepciones como los das domingo o
los que el Poder Ejecutivo o la Corte Suprema declare como feriados judiciales.
Otra, como, la que recoge el Cdigo, que califica como hbiles los comprendi-
dos de lunes a viernes de cada semana, salvo los feriados. (Ledesma Narvez,
2011, Tomo II, p. 517).
En relacin a las horas hbiles, es necesario tener en cuenta lo dispuesto por

el artculo 124 de la Ley Orgnica del Poder Judicial que considera que las ac-
tuaciones judiciales se realizan en das hbiles, bajo sancin de nulidad, y estas
son las comprendidas entre las seis y veinte horas, salvo que dichas actuaciones
judiciales deban actuarse fuera del despacho judicial, en cuyo caso, sern horas
hbiles las comprendidas entre las siete y veinte horas.
rollo
enidos 52

onadas
TEMA N2: MEDIDAS CAUTELARES ESPECIFICAS

2.1 Medidas para Futura Ejecucin Forzada
Las medidas para futura ejecucin forzada tienen por finalidad asegurar el cum-
plimiento de la obligacin, pero para que esto ocurra la afectacin de los bienes
del obligado debe constituir un acto previo a la ejecucin forzada de una sen-
videoconferencia Colaborativo tencia. La norma procesal establece dos medidas para futura ejecucin forzada:
el embargo y el secuestro.
Embargo
conferencias
El embargo es una medida cautelar que consiste en la afectacin de los bienes
&
del obligado para garantizar el resultado del proceso, es decir, la ejecucin de
una sentencia. A travs del embargo se incauta un bien o derecho del deudor
con el propsito de pagar al acreedor. Es necesario reiterar que el embargo
emprendimiento
es una medida cautelar preventiva, modificable, dependiente, temporal, de-
cretada por mandato judicial.
El embargo es el acto procesal de naturaleza preventiva encaminado a la in-

movilizacin jurdica de los bienes del obligado, con la finalidad que el acree-
dor pueda satisfacer su crdito una vez que se dicte la declaracin de certeza
que lo reconozca y ordene su pago (Hinostroza Mnguez. 2011. Tomo X. p.
126).
El artculo 642 del Cdigo Procesal Civil establece que el embargo consiste
en la afectacin jurdica de un bien o derecho del presunto obligado, aunque
se encuentre en posesin de tercero, con las reservas que para que este su-
puesto seala la ley. Asimismo, prescribe que cuando la pretensin principal
es apreciable en dinero, se puede solicitar embargo.
Ahora bien, la eficacia del embargo frente a terceros se manifiesta a travs de

los crditos que pueden tener otras personas respecto del mismo demanda-
do. Es decir, si dos acreedores embargan un mismo bien la preferencia jur-
dica la tiene el primer embargante. Cabe precisar que el embargo solo afecta
bienes y derechos de las partes del proceso o de sus sucesores. Si en bien afec-
tado con el embargo se encuentra sujeto al rgimen de copropiedad, dicha
afectacin solo alcanza a la cuota del obligado.
Con respecto a la extensin del embargo la norma procesal (art. 645 del
CPC) seala que sus efectos pueden extenderse hasta los bienes accesorios,
frutos y productos, siempre que hayan sido solicitados y concedidos. Es de-
cir, el requisito para que proceda dicha extensin es que se haya solicitado y
concedido, caso contrario, no opera la extensin de los efectos de la cautela.
Cabe precisar que los bienes accesorios vienen a ser aquellos bienes que se
encuentran subordinados a otros, sin que ello implique que pierdan su in-
dividualidad. El artculo 888 del Cdigo Civil define a los bienes accesorios
como aquellos bienes que, sin perder su individualidad, estn permanente-
mente afectados a un fin econmico u ornamental con respecto a otro bien.
La afectacin solo puede realizarla el propietario del bien principal o quien
tenga derecho a disponer de l, respetndose los derechos adquiridos por ter-
ceros. Ejemplo: el equipo de msica instalado en el vehculo es un bien acce-
sorio y tambin puede ser sujeto, por extensin, a la medida cautelar siempre
y cuando haya sido solicitado y concedido. En igual forma se procedera, en
el caso del inmue-ble no inscrito, sobre la fuente de agua instalada como ob-
jeto ornamental del bien. (Ledesma Narvez, 2011, Tomo II, p. 527). Cabe
precisar que la exten-sin del embargo no comprende a las partes integrantes
de un bien (artculo 887 del Cdigo Civil). Ejemplo: las ventanas de una casa
o el motor de un vehculo.
de contenidos
53

seleccionadas
El artculo 648 del Cdigo Procesal Civil, establece la relacin de los bienes
que no pueden ser materia de embargo y son los siguientes:

o Los bienes del Estado.
o Los bienes constituidos en patrimonio familiar.
o Las prendas de uso personal.
o Los vehculos, maquinarias y herramientas indispensables para el ejercicio
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
directo de la profesin.
o Las insignias condecorativas, los uniformes de los funcionarios y servidores
del Estado y las armas y equipos de los miembros de las Fuerzas Armadas y
Polica Nacional. Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
o Las remuneraciones y pensiones, cuando no excedan de cinco Unidades de

&
Referencia Procesal. El exceso es embargable hasta la tercera parte.

o Las pensiones alimenticias.
o Los bienes muebles de templos religiosos. emprendimiento
o Los sepulcros.
Las clases de embargo son las siguientes:
o Embargo en forma de depsito.-

Consiste en la entrega de un bien afectado a una persona llamada deposi-
tario, el que es designada por el Juez, con el fin de lo guarde, conserve y lo
devuelva cuando se le requiera. La finalidad de esta forma de embargo es
garantizar la integridad del bien hasta que el proceso se resuelva o evitar que
el bien corra el riesgo de desaparecer o sufra un desvalor. La norma procesal
seala que el depositario puede ser el propio obligado.
Cabe precisar que si el bien o los bienes afectados quedan en custodia o ma-
nos del deudor-propietario, entonces este recibe en nombre de deposi-tario,
pero si existen razones fundadas que el bien afectado corra el riesgo de desa-
parecer o sufra un desvalor, entonces se desapodera al deudor-propietario de
aquellos y se pone en manos de un tercero que recibe el nombre de custodio.
Como se podr observar, la diferencia esencial entre las figuras jurdicas del
depsito y secuestro radica en el desapoderamiento.
Ahora bien, tanto el depositario como el custodio estn obligados a desem-

pear sus funciones con probidad y lealtad, as como presentar los bienes
cada vez que sean requeridos por el juez.
El embargo en forma de depsito y secuestro se encuentra regulado por el

artculo 649 del CPC, el mismo que dispone que cuando el embargo en for-
ma de depsito recae en bienes muebles del obligado, este ser constituido
en depositario, salvo que se negare a aceptar la designacin, en cuyo caso se
proceder al secuestro de los mismos, procedindose de la manera como se
indica en el prrafo precedente.
Cuando el secuestro recae en bienes muebles del obligado, estos eran de-
positados a orden del juzgado. En este caso el custodio ser de preferencia
un almacn legalmente constituido, el que asume la calidad de depositario,
con las responsabilidades civiles y penales previstas en la ley. Asimismo, est
obligado a presentar los bienes dentro del da siguiente al de la inti-macin
del juez, sin poder invocar derecho de retencin.
Tratndose de dinero, joyas, piedras y metales preciosos u otros bienes simila-

res, sern depositados en el Banco de la Nacin.
Con respecto al embargo de inmueble sin inscripcin registral o inscrito a

nombre de tercera persona, la norma procesal establece que en el primer
rollo
enidos 54

onadas
supuesto (inmueble sin inscripcin registral) que se debe nombrar como de-
positario al propio obligado, el mismo que no estar obligado al pago de la
renta, pero deber conservar la posesin inmediata, es decir, se trata de una
atorio Anotaciones Tarea afectacin sin desplazamiento de la posesin. Asimismo y a pedido de parte,
el juez dispondr la inmatriculacin del predio, pero solo para fines de la ano-
tacin de la medida cautelar, as lo dispone el artculo 650 del CPC. En este
supuesto, la afectacin puede limitarse al bien mismo, con exclusin de sus
discusin Tutorial por Trabajo frutos (aquello que produce un bien sin que exista alteracin o disminucin
de su sustancia. Ejemplo: las rentas que produce, lo que implica que si el bien
afectado con la medida se encuentra sujeto a un contrato de arrendamiento,
la renta no podr ser materia de embargo).
conferencias
En el caso que el obligado no acepte tal designacin, algunos juristas sos-
&
tienen que cabe la posibilidad de que se nombre a un administrador judicial
para que cumpla dicha finalidad, ya que son aplicables las normas de la in-
tervencin judicial, aunque debemos precisar que la norma procesal no ha
emprendimiento
previsto el secuestro de bienes inmuebles.
El otro supuesto, est relacionado con el bien que pertenece al deudor pero
que se encuentra inscrito a nombre de un tercero; en este supuesto la norma
procesal exige que se acredite de modo fehaciente que el bien per-tenece al
deudor, en cuyo caso, deber notificarse con la medida cautelar a quien apa-
rece inscrito como titular en el registro y la medida se anotar en la partida
respectiva.
o Embargo en forma de inscripcin.-

Es aquella medida provisoria que consiste en restringir la disponibilidad de
los bienes registrados de propiedad del obligado, es decir, lo que se busca con
dicha medida es la inmovilizacin de los bienes del deudor para que estos no
se dispersen, aunque la afectacin no impida la venta del bien. Su ejecucin
se logra con la inscripcin ante los Registros Pblicos. Esta medida cautelar se
encuentra regulada por el artculo 656 del C.P.C, y en dicha norma procesal
se seala que tratndose de bienes registrados, la medida puede ejecutarse
inscribindose el monto de la afectacin, siempre que esta resulte compati-
ble con el ttulo de propiedad ya inscrito. Esta forma de embargo no impide
la enajenacin del bien, pero el sucesor asume la carga hasta por el monto
inscrito. La certificacin registral de la inscripcin se agrega al expediente.
Ahora bien, el trmino resulte compatible implica que debe existir una con-
cordancia entre el mandato cautelar y el ttulo de propiedad inscrito. Por
ejemplo: si un vehculo que tiene como titular registral a una sociedad con-
yugal y la medida cautelar ordena la afectacin o embargo de dicho vehculo,
bajo el pretexto que el bien el de propiedad de uno de los cnyu-ges, no es
posible la inscripcin por no ser compatible con el ttulo de pro-piedad ya
inscrito, en todo caso, ser posible el embargo en forma de ins-cripcin sobre
los derechos y acciones que pudiera tener el cnyuge obli-gado.
Esta modalidad de embargo da lugar a asientos registrales, que si bien no im-

plicarn la imposibilidad de enajenacin del inmueble, aparejarn, en aplica-
cin del principio de prioridad registral regulado en el artculo 2016 del CC,
que los nuevos adquirientes del predio deban asumir la posibilidad del rema-
te del inmueble o la prdida de su propiedad, que pueda derivarse del proce-
so judicial respectivo. No podrn alegar el desconocimiento de la existencia
de dicho gravmenes, toda vez que la publicidad material con-templada en el
artculo 2012 del CC establece una presuncin absoluta, que toda persona
tiene conocimiento del contenido de las inscripciones. (Ledesma Narvez,
2011, Tomo II, p. 568-569).
o Embargo en forma de retencin.-

Consiste en la inmovilizacin o retencin de los bienes o crditos del obliga-
do que se encuentran en poder de terceros. A travs de la retencin se exige
de contenidos
55

seleccionadas
al tercero que hace entrega de bienes o pagos al deudor, reservarlos a orden y

disposicin del rgano jurisdiccional que orden la medida cautelar.

Como ya lo seala el artculo 642 CPC, mediante el embargo se pueden
afectar un bien o un derecho del presunto obligado. El embargo en forma
de retencin presupone la existencia de derechos patrimoniales a favor del
afectado con la medida, los que pueden ser reales o personales. (Ledesma
Narvez, 2011, Tomo II, p. 577). videoconferencia Colaborativo
Esta clase de embargo se encuentra regulado por el artculo 657 del CPC,
y en este se seala que cuando la medida recae sobre derechos de crdito
u otros bienes en posesin de terceros, cuyo titular es el afectado con ella, conferencias
puede ordenarse al poseedor retener el pago a la orden del juzgado, depo-si- &
tando el dinero en el Banco de la Nacin, es decir, el poseedor cumple la fun-

cin de un rgano de auxilio, ya que retiene y deposita lo que debe abonar el
obligado. Ahora bien, la misma norma procesal establece que cuando se trate emprendimiento
de otros bienes, el retenedor asume las obligaciones y res-ponsabilidades del

depositario, salvo que los ponga a disposicin del juez. Ejemplo: si una perso-
na vende sus productos a una determinada empresa, la retencin opera sobre
el pago o derecho de crdito que tendra que exigir el afectado con la medida
y la determinada empresa actuara como agente retenedor. Otro ejemplo, es
el caso del deudor arrendador afectado con la medida cautelar que al tener
una acreencia a su favor por concepto de alquileres, el arrendatario o inqui-
lino opera como retenedor. El crdito embargado queda, en cierto modo,
desvinculado del patrimonio del acree-dor y el ejecutante adquiere sobre l
un derecho preferencial que lo asigna a su patrimonio. Se produce la atribu-
cin y transferencia al embargante del crdito retenido. (Ledesma Narvez,
2011, Tomo II, p. 578).
Si el poseedor de los derechos de crdito es una entidad financiera, el juez

ordenara la retencin mediante envo del mandato va correo electrnico,
trabndose la medida en forma inmediata o excepcionalmente por cualquier
otro medio fehaciente que deje constancia de su decisin.
Con respecto a la ejecucin de la retencin esta es efectuada por el secretario

judicial, quien levantara un acta de embargo en presencia del retenedor, ha-
ciendo constar el dicho de este sobre la posesin de los bienes y otros datos
relevantes.
La Falsa declaracin del retenedor se encuentra regulada por el artculo 659

del CPC, y se presenta cuando el retenedor niega falsamente sobre la exis-
tencia de crditos o bienes del obligado, en ese supuesto, la norma procesal
indica que se le exigir a pagar el valor de estos al vencimiento de la obliga-
cin, ya que se convierte en obligado solidario. La informacin que debe pro-
porcionar el retenedor debe ser certera respecto de la existencia de bienes o
derechos de crdito.
La figura del doble pago se presenta cuando el retenedor incumple la orden

de retener y paga directamente al afectado con la medida, en este caso, se le
obligar a efectuar un nuevo pago a la orden del juzgado, es decir, en caso de
incumplimiento, el retenedor efectuara un doble pago: al afectado y al acree-
dor embargante. Contra esta decisin procede apelacin sin efec-to suspensi-
vo. Dicha figura jurdica se encuentra regulada por el artculo 660 del CPC.
o Embargo en forma de intervencin.-

Consiste en afectar los ingresos de las empresas que pertenecen a perso-nas
naturales o jurdicas que son objeto de control por el rgano de auxilio judi-
cial llamado interventor. El interventor es el encargado de recaudar dichos
ingresos (se excluyen las remuneraciones del personal que labora en dichas
empresas) y de informar sobre la situacin econmica y financiera de la em-
presa intervenida.
rollo
enidos 56

onadas
La intervencin judicial es la medida cautelar en cuya virtud una persona

designada por el juez, en calidad de auxiliar externo de este, interfiere en la
actividad econmica de una persona fsica o jurdica, sea formal o informal,
atorio Anotaciones Tarea para asegurar la ejecucin forzada o para impedir que se produzcan alteracio-
nes prejudiciales en el estado de los bienes. (Ledesma Narvez, 2011, Tomo
II, p. 587).

videoconferencia Colaborativo Segn nuestro ordenamiento procesal existen tres modalidades de inter-ven-
cin:
a) la recaudacin, que como su propio nombre lo dice, consiste en recau-dar

conferencias sumas embargadas (interventor recaudador), es decir, su finalidad es em-
& bargar los ingresos propios de la empresa. Esta modalidad de intervencin
puede recaer sobre actividades comerciales formales o informales, debe
referirse a bienes productivos de rentas, frutos o productos. Por ejemplo:
e idiomas Centro de
emprendimiento
Otros
puede embargarse la renta de los arrendamientos o las entradas de los
espectculos pblicos, etc.
b) La informacin, que consiste en tener a su cargo informacin sobre el mo-

vimiento econmico de la empresa (interventor fiscalizador).
c) La administracin, consiste en fiscalizar o controlar la administracin de

la empresa o sociedad.
El interventor es nombrado por el juez y debe tener los conocimientos ne-

cesarios para cumplir con dicho encargo, generalmente conocimientos con-
tables, ya que est obligado a llevar el control de los ingresos y egresos de la
empresa intervenida, aunque la norma no exige poseer ttulo profesional.
Esta clase de embargo se encuentra regulado por el artculo 661 del C.P.C.
Asimismo y como ya lo hemos expresado lneas arriba, el interventor recau-

dador al actuar como rgano de auxilio judicial y estar sujeto a las directivas
impartidas por el juez, est obligado por mandato de la norma a lo siguiente:
a) Verificar el funcionamiento y conservacin de lo intervenido, sin interfe-rir

ni interrumpir sus labores propias.
b) Llevar el control de ingresos y egresos.
c) Proporcionar, de los fondos que recauda, lo necesario para la actividad
regular y ordinaria de lo intervenido.
d) Poner a disposicin del juez dentro de tercer da las cantidades recauda-
das, consignndolas a su orden en el Banco de la Nacin. A pedido propio
o de parte, puede el juez modificar el plazo para consignar.
e) Informar, en los plazos sealados por el juzgado, el desarrollo regular de la
intervencin, especialmente los hechos referidos en los incisos 1, 2 y 3; as
lo establece lo regulado por el artculo 662 del CPC.
Asimismo, debemos de indicar que el artculo 663 del CPC, establece una
obligacin especial para el interventor recaudador y est referida a la in-for-
macin inmediata que debe proporcionar al juez, en los casos que se presen-
ten inconvenientes o hechos perjudiciales que afecten los intereses de quien
ha obtenido la medida cautelar.
Su funcin se limitara exclusivamente a la recaudacin de la parte embar-

gada, sin injerencia alguna en la administracin. (Ledesma Narvez, 2011,
Tomo II, p. 590).
Ahora bien, cabe la posibilidad la figura de la conversin de la recaudacin,

de contenidos
57

seleccionadas
pero solamente cuando la intervencin sea improductiva y va depender del

informe que emita el interventor recaudador acerca de la productividad de
la empresa, en este caso, el interesado podr solicitar al juez la clausura del
negocio y la conversin del embargo de intervencin a secuestro, aunque Recordatorio Anotaciones Tarea
tambin cabe la posibilidad de la conversin de la intervencin en ad-mi-

nistracin (artculo 670 del CPC). Debemos de precisar que la facultad de
solicitar la conversin solo le corresponde al beneficiado con la medida cau-
telar, a diferencia de las dems medidas cautelares, en la que dicha fa-cultad
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
le corresponde a ambas partes.
La ejecucin de la intervencin le corresponde al secretario judicial, quien

redactar el acta de embargo en presencia del afectado. Asimismo, le ex- Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
presar la forma y alcances de la medida, las facultades del interventor y la
obligacin de atender a sus requerimientos dentro de los lmites establecidos &
por el juzgado. El acta incluir un inventario de los bienes y archivos. Adems,

puede el intervenido dejar constancia de sus observaciones respecto de lade idiomas Centro de
Centro Otros
emprendimiento
medida. Si se rehusa a firmar, el secretario dejar constancia de su negativa;
as lo establece el artculo 667 del CPC.
o Embargo en forma de administracin.-

Consiste en otorgar facultades de direccin y de gobierno en sustitucin de la
administracin de la sociedad, con la finalidad de mantener la productividad
de la empresa. Cuando se trate de embargo en forma de administracin de
bienes, la norma procesal hace referencia que la medida debe recaer en bie-
nes fructferos, es decir, aquellos bienes que producen frutos. El otorgamien-
to de dichas facultades es decretado por el rgano jurisdiccional.
Los frutos naturales son los que provienen del bien sin intervencin hu-
mana. Pertenecen al propietario del bien embargado y se perciben cuando
se recogen; por ejemplo la lana de las ovejas. Los frutos industriales son los
que produce el bien con intervencin humana. Pertenecen al productor y
se perciben cuando se obtienen, como sera el caso de la industria pesquera,
que transforma la materia prima en harina de pescado. Los frutos civiles son
aquellos que se producen como consecuencia de una relacin jurdica. Per-
tenecen al titular del derecho y se percibe cuando se recaudan, ejemplo, la
renta de un inmueble. (Ledesma Narvez, 2011, Tomo II, p. 596-597).
Como podemos observar, el embargo en forma de administracin de bienes

est restringido a la recaudacin de los frutos que produzcan dichos bienes
y la finalidad es asegurarlos y conservarlos, hasta el esclarecimiento y deter-
minacin de los derechos sobre ellos. Esta clase de embargo, se encuentra
regulada por el artculo 669 del CPC.
Ahora bien, la norma procesal tambin permite convertir la intervencin en

recaudacin a intervencin en administracin, la nica exigencia y quiz la
mas complicada, es que el titular de la medida cautelar deber fundamentar
su pedido. Se sostiene que este tipo de medida cautelar es la ms grave, por
cuanto, implica el otorgamiento de facultades de direccin y de gobierno al
interventor en reemplazo del administrador de la empresa.
Con respecto al trmite del pedido, la norma procesal indica que el juez re-
solver el pedido, previo traslado por tres das al afectado y atendiendo a lo
expresado por el veedor, si lo hubiera. En este caso, el administrador o ad-
ministradores segn corresponda, asumen la representacin y gestin de la
empresa, de acuerdo a la ley de la materia. Contra dicha resolucin procede
apelacin con efecto suspensivo. La figura de la conversin a administracin
de unidad de produccin o comercio se encuentra regulada por el artculo
670 del CPC.
Asimismo, el administrador como rgano de auxilio judicial est sujeto a un

conjunto de obligaciones, las mismas que se encuentran determinadas por el
rollo
enidos 58

onadas
artculo 671 del CPC y son las siguientes:
atorio Anotaciones Tarea a) Gerenciar la empresa embargada, con sujecin a su objeto social.
b) Realizar los gastos ordinarios y los de conservacin.
c) Cumplir con las obligaciones laborales.
d) Pagar tributos y dems obligaciones legales.
e) Formular los balances y las declaraciones juradas dispuestas por ley.
f) Proporcionar al juez la informacin que este exija, agregando las obser-
vaciones sobre su gestin.
conferencias
Con respecto a la ejecucin de la conversin a administracin, es el secre-
&
tario judicial el encargado de redactar el acta de conversin en presencia
del afectado. Asimismo, le expresar la forma y alcance de la nueva medida
e idiomas Centro de Otros y pondr al administrador en posesin del cargo. El acta incluir un nuevo
emprendimiento
inventario de los bienes y archivos existentes al momento de la ejecucin. Si
en intervenido se niega a firmar, dejar constancia de su negativa.
Al asumir el cargo el rgano de auxilio judicial, cesan automticamente en

sus funciones los rganos directivos y ejecutivos de la empresa intervenida; as
los dispone el artculo 672 del CPC.
Secuestro
El secuestro consiste en la afectacin fsica de un determinado bien para
asegurar el cumplimiento de la sentencia futura. El secuestro significa la
desposesin de un determinado bien que se encuentra en poder del obli-
gado o de un tercero y posterior entrega al rgano de auxilio judicial deno-
minado custodio, para su cuidado y proteccin. El custodio no puede ser el
peticionante de la medida cautelar, sino una persona distinta que incluso
puede ser institucin oficial.
El secuestro puede ser de dos clases:
o Secuestro Judicial.-
Es secuestro judicial se encuentra definido en el artculo 643 del Cdigo
Procesal Civil, el cual indica que cuando el proceso principal tiene por fi-
nalidad dilucidar el derecho de propiedad o posesin sobre determinado
bien, la medida puede afectar a ste, con el carcter de secuestro judicial,
con desposesin de su tenedor y entrega a un custodio que es designado
por el juez.
o Secuestro Conservativo.-
El secuestro conservativo consiste en la desposesin de cualquier bien del
deudor y su entrega al custodio, con la finalidad asegurar el cumplimiento
de la obligacin.
La definicin legal del secuestro conservativo la encontramos en el segundo

prrafo del artculo 643 Cdigo Procesal Civil, el cual indica que cuando la
medida tiende asegurar la obligacin de pago contenida en un titulo ejecu-
tivo de naturaleza judicial o extrajudicial, puede recaer en cualquier bien
del deudor, con el carcter de secuestro conservativo, tambin con despose-
sin y entrega al custodio.
Con respecto al secuestro de vehculo la norma procesal establece que ste

ser internado en almacn de propiedad o conducido por el propio custo-
dio, accesible al afectado o veedor, si lo hay. Sin embargo, cuando se refiere
a vehculo debe entenderse toda clase de vehculos terrestres, es decir, los
automviles, camionetas, mnibus, bicicleta, aunque con la dacin de la ley
Nro. 28677, que modific parte de la redaccin del artculo 885 del Cdigo
de contenidos
59

seleccionadas
Civil, tambin son considerados bienes muebles las naves y aeronaves, las
locomotoras, los vagones de ferrocarriles, etc. Asimismo, la norma establece
que el vehculo no podr ser retirado sin orden escrita del juez de la medida.
Mientras est vigente el secuestro, no se levantar la orden de captura o Recordatorio
inmovilizacin; as lo establece el articulo 647 del CPC. Por otro lado, la

resolucin que designa al veedor deber expresar sus facultades y deberes,
as como la periodicidad de los informes que presentar.
Como se puede advertir de la norma en comentario, el veedor no participa

de la diligencia cautelar en s misma, sino que observa el comportamiento
de quien debe llevarla a cabo. Su apreciacin es muy importante porque en
atencin a lo informado y a lo expresado por las partes, el juez dispondr las
conferencias
modificaciones que considere pertinentes, pudiendo inclusive subrogar al
auxiliar observado. (Ledesma Narvez, 2011, Tomo II, p. 532). &

En relacin al secuestro conservativo sobre bienes informticos que se en- emprendimiento
cuentra regulado por el artculo 647 del CPC, la norma procesal estipu-
la que en caso se dicte secuestro conservativo o embargo, sobre soportes
magnticos, pticos o similares, el afectado con la medida tendr derecho
a retirar la informacin contenida en ellos, es decir, se podr embargar los
equipos pero no la informacin contenida en ellos. Ejemplo: se podr em-
bargar hardware y los equipos perifricos, la memoria del computador u
ordenador, as como computadoras por cuanto no constituyen instrumentos
para la subsistencia. El derecho a retirar la informacin contenida en los
bienes informticos tiene su sustento en el derecho al secreto y a la invio-
labilidad de las comunicaciones y documentos privados, establecida en la
Constitucin Poltica del Per.
Con respecto a la anotacin de demanda en los Registros Pblicos se debe

de precisar que esta tiene por finalidad la bsqueda de la eficacia del pro-
ceso principal y as enervar la buena fe de aquellos que contraten con el
titular registral, es decir, asegurar la publicidad de los procesos relativos a
bienes inmuebles o bienes registrales, frente a la eventualidad que las sen-
tencias que en ellos recaigan hayan de ser opuestas a terceros adquirientes
del bien litigioso o a cuyo favor se constituya un derecho real sobre este.
(Ledesma Narvez, 2011, Tomo II, p. 605).
La anotacin de demanda opera cuando se la pretensin deducida tiene

como propsito la modificacin de una inscripcin en el registro correspon-
diente. Ejemplo: la prescripcin adquisitiva de dominio. Precisamente, la
anotacin de demanda busca establecer una coordinacin estrecha entre en
proceso y el registro, ya que ambos son instrumentos de seguridad jurdica.
La anotacin de demanda en los Registros Pblicos se encuentra regulada

por el artculo 673 del CPC, y en aquel se establece que cuando la preten-
sin discutida en el proceso principal est referida a derechos inscritos, la
medida cautelar puede consistir en la anotacin de la demanda en el regis-
tro respectivo. Para su ejecucin, el juez remitir partes al registrador, los
que incluirn copia ntegra de la demanda, de la resolucin que la admite
y de la cautelar.
El registrador cumplir la orden por su propio texto, siempre que la medida

resulte compatible con el derecho ya inscrito. La certificacin registral de la
inscripcin se agrega al expediente.
La anotacin de la demanda no impide la transferencia del bien ni las afec-

taciones posteriores, pero otorga prevalencia a quien ha obtenido esta me-
dida.
Ahora bien, como toda medida cautelar la anotacin de demanda en el

re-gistro es una medida provisional, es decir, no duradera y su finalidad es
rollo
enidos 60

onadas
publicitar la existencia de un proceso, con el propsito de impedir que un

tercero adquiriente alegue buena fe a su favor. Adems, entre el bien o de-
recho inscrito en el registro debe tener alguna vinculacin con el proceso
atorio Anotaciones Tarea principal, debe quedar envuelto en la litigiosidad.
Por otro lado, debe tenerse presente que la anotacin de demanda en el

registro respectivo, no impide la transferencia del bien afectado.
2.2 Medidas Temporales sobre el Fondo

Las medidas temporales sobre el fondo tienen las caractersticas de ser excep-
cionales y tienen por finalidad anticiparse a lo que va ser materia de la decisin
conferencias
final. Consiste en adelantarse al contenido de la sentencia judicial.
&
No se trata de una medida conservativa (que busca asegurar el cumplimiento

e idiomas Centro de
emprendimiento
Otros de la pretensin manteniendo el status quo), sino de una medida preventiva
material, cuya consecuencia es la obtencin concreta y real para el beneficiario
de los mismos resultados que debera haber guardado para el caso de serle am-
parada su pretensin (Hinostroza Mnguez. 2011. Tomo X. p. 205).
De conformidad con lo dispuesto por el artculo 674 del Cdigo Procesal Civil,
los casos que ameritan medidas temporales sobre el fondo, pueden ser los si-
guientes:
o Medidas temporales sobre el fondo en asuntos de familia e intereses de me-

nores (artculo 677 del C.P.C.).
o Asignacin anticipada de alimentos (675 del C.P.C.).
o Medidas temporales sobre el fondo en los procesos de separacin de cuer-
pos y divorcio (artculos 485 y 680 del C.P.C.).
o Medidas temporales sobre el fondo en el proceso de desalojo (artculo 679
del C.P.C.).
o Medidas temporales sobre el fondo en el proceso de interdicto de recobrar
(artculo 679 del C.P.C.).
o Medidas temporales sobre el fondo en el proceso de desalojo (artculo 681
del C.P.C.).
o La posesin provisoria en el proceso de expropiacin (artculo 530 del
C.P.C.).
2.3 Medidas Innovativas

La medida cautelar innovativa es aquella que tiene como propsito alterar el
estado de hecho o de derecho existente antes de su dictado y a fin de que cese
una actividad contrario a derecho. Significa que una persona haga o deje de
hacer algo contrario a derecho. Es una medida cautelar de carcter excepcional
y a diferencia de las otras medidas cautelares, no es posible su sustitucin.
En el proceso cautelar innovativo la tcnica consiste en que se comprometera

el resultado del proceso principal s, desde el principio, no se dispusiera un de-
terminado cambio en el estado de hecho, y se presenta como modificacin anti-
cipada de una situacin jurdica. (Hinostroza Mnguez. 2011. Tomo X. p. 220).
Constituye una medida cautelar excepcional, que tiene por objeto alterar el es-
tado de hecho o de derecho existente antes de la peticin de su otorgamiento.
Se materializa a travs de una orden en el sentido que cese una actividad con-
traria a derecho (Pelez Bardales. 2010. p. 181).
La medida cautelar innovativa se encuentra regula por el artculo 682 del C-

digo Procesal Civil, en el cual se establece que ante la inminencia de un perjui-
cio irreparable, puede el juez dictar medidas destinadas a reponer un estado de
hecho o de derecho cuya alteracin vaya a ser o es el sustento de la demanda.
de contenidos
61

seleccionadas
Esta medida es excepcional, por lo que solo se conceder cuando no resulte

aplicable otra prevista en la ley.

Son requisitos para su admisibilidad las siguientes:
- La inminencia de un perjuicio irreparable.

- La alteracin de un estado de hecho y de derecho. Foro de discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
- Que no sea posible aplicar otra medida preventiva o precautoria.
De conformidad con lo dispuesto por el artculo 682 del Cdigo Procesal Civil,
los casos que ameritan medidas innovativas, pueden ser los siguientes: conferencias
&
o Medidas innovativas en el proceso de interdiccin (artculo 683 del C.P.C.).

o Medidas innovativas en los procesos sobre abuso de derecho (artculo 685
Centro de idiomas Centro de
emprendimiento
Otros
del C.P.C.).
o Medidas innovativas en los procesos sobre derecho a la intimidad, imagen y
a la voz (artculo 686 del C.P.C.).
2.4 Medidas de no Innovar

La medida cautelar de no innovar tiene su origen en el derecho romano y con-
sista en que el demandado en un proceso judicial no poda enajenar, alterar ni
destruir el bien, ya que deba entregrselo al vencedor del litigio una vez empe-
zado ste. Es decir, el demandado estaba imposibilitado de disponer del bien
materia de la controversia, en virtud del aforismo latino Pendente litis nibil
innovatur. Las Partidas y el Digesto recogieron dicho aforismo y establecieron
que si el demandado, una vez emplazado, enajenaba el bien materia de litigio,
esa venta era nula y el comprador poda solicitar la devolucin del dinero paga-
do. As y a travs de la historia, dicho aforismo latino que tuvo como propsito
mantener el statu quo de las partes durante el desarrollo del proceso, dio origen
a otras medidas similares que tuvieron por finalidad impedir la innovacin en
el estado del bien litigioso.
En la actualidad, la interposicin de la demanda no impide la venta del bien

materia del litigio, por lo que el actor se ve en la imperiosa necesidad de solici-
tar las medidas cautelares que considere conveniente para impedirla, garantizar
el resultado del proceso o para asegurar la eficacia de la sentencia.
La medida cautelar de no innovar o de prohibicin de innovar tiene por fina-

lidad impedir que cualquiera de las partes, durante el desarrollo del proceso,
realicen actos que alteren la situacin existente y afecten los derechos de la con-
traparte. Es decir, lo que persigue es mantener el estado de hecho y de derecho
existente al momento de ser admitida la demanda y as asegurar la eficacia de
la sentencia.
No Innovar significa no modificar, no alterar, no cambiar las cosas o situaciones,

con la finalidad de no lesionar los intereses ajenos. En otras palabras, no inno-
var significa conservar o preservar la situacin de hecho y de derecho al mo-
mento de la admisin de la demanda. Cumple una doble finalidad: conserva el
estado de hecho y de derecho (mantiene el estado de las cosas y busca preservar
el bien litigioso) y evita el dao (que la sentencia sea ilusoria).
la medida cautelar de no innovar tiene su fundamento en la necesidad de pro-

porcionarle al actor un instrumento que le asegure que la sentencia a recaer
en el proceso promovido por l va ser ejecutada porque no sufrir alteracin el
estado de hecho o la situacin jurdica en que reposan sus expectativas de ver
satisfecho su derecho. (Hinostroza Mnguez. 2011. Tomo X. p. 233).
La definicin legal de las medidas de no innovar se encuentra establecida en el

rollo
enidos 62

onadas
artculo 687 del Cdigo Procesal Civil, en el cual se establece que ante la inmi-
nencia de un perjuicio irreparable, puede el juez dictar medidas destinadas a
conservar la situacin de hecho o de derecho cuya situacin vaya a ser o sea
atorio Anotaciones Tarea in-vocada en la demanda. Al igual que las medidas de innovar, estas medidas
tambin tienen un carcter excepcional, residual y genrico.
Esta medida no deshace lo hecho, sino que congela una situacin, impidiendo
videoconferencia Colaborativo que se siga haciendo en el futuro, evitando que se produzca un perjuicio irrepa-
rable (Pelez Bardales. 2010. p. 199).

conferencias
&

emprendimiento
ACTIVIDAD N 1:
de contenidos

seleccionadas
de contenidos
63

seleccionadas
APUNTES SOBRE LA DURACION TEMPORAL DE LA TUTELA CAUTELAR

Eugenia Ariano Debo*
Recordatorio Anotaciones Foro de discusin Tutorial por Trabajo
La tutela cautelar no constituye un fin en s misma, sino que cumple una funcin
asegurativa de la eficacia de la tutela satisfactiva, ya sea esta una tutela de cogni-
cin, o una tutela de ejecucin. Sobre la base de las notas de provisionalidad e
ins-trumentalidad, propias de la tutela cautelar, la autora analiza la funcin que Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
sta cumple en el contexto de los distintos tipos de tutela satisfactiva, segn se trate &
de una tutela provista mediante sentencias meramente declarativas, constitutivas o
de condena. Asimismo, nos muestra las profundas contradicciones contenidas en
los artculos de nuestro Cdigo Procesal Civil, los cuales contienen una regulacin Centro de idiomas Centro de
emprendimiento
Otros
de las medidas cautelares que resulta absolutamente contradictoria con su propia

naturaleza.
"La medida provisional acta una efectiva voluntad de ley, pero una voluntad que
consiste en garantizar la actuacin de otra supuesta voluntad de la ley: si a conti-
nuacin, por ejemplo, esta voluntad se demuestra que no exista, tambin la volun-
tad actuada en la medida provisional aparecer como una voluntad que no debera
haber existido. La accin aseguradora, es pues en s misma, una accin provisional".
Giuseppe Chiovenda
1. INSTRUMENTALIDAD Y PROVISIONALIDAD DE LA TUTELA CAUTELAR
Es para todos sabido que la tutela cautelar no constituye un fin en s misma, pues su
funcin se agota en servir de instrumento para asegurar la efectividad de la tutela
de fondo. A esta nota distintiva de la tutela cautelar se le suele llamar instrumenta-
lidad. Pero, justamente porque la tutela cautelar es instrumental no tiene vocacin
de estabilidad en el tiempo, por lo que en sustancia es una tutela provisional. La
provisionalidad de la tutela cautelar constituye una nota distintiva derivada de su
instrumentalidad e implica que la tutela cautelar nazca ya como deca Calvosa -
"con la previsin de su fin".
Pero, si la tutela cautelar carece totalmente de vocacin de estabilidad en tiempo,

ello determina que su ciclo vital fisiolgico est condicionado por el ciclo tem-
poral igualmente del proceso de fondo. "Todas las medidas cautelares son
provisiona-lesdice Arieta-porque la relacin que con ella se establece, est por su
naturaleza intrnsecamente destinada a agotarse en el momento en el cual se emi-
tir la deci-sin de fondo: es decir, la medida cautelar, no tiene ninguna vocacin
de tener efectos definitivos o en todo caso sujetos a un rgimen de considerable
estabilidad, desde el momento que realiza por entero su funcin justamente en la
provisoriedad de su duracin, conexa con la instauracin y el sucesivo definirse de
la tutela ordi-naria"'. Es as que todas las medidas cautelares nacen bajo el sino de
su precarie-dad, transitoriedad, interinidad, pues la suerte vital de sus efectos est
condicionada al sobrevenir de la tutela de fondo.
Cuando sobreviene la tutela de fondo, la tutela cautelar cumple su ciclo vital y,

como consecuencia, se extingue por haber cumplido su funcin. Ello implica que
Por lo regular, la tutela cautelar tendr (o como veremos debera tener) como dura-
cin fisiolgica la duracin del proceso de fondo, a cuyo trmino la tutela cautelar
o perder toda eficacia, o ser absorbida (o sustituida) por la tutela de fondo.
2. REFLEJOS DE LA PROVISIONALIDAD: TUTELA CAUTELAR Y PROCESO DE

COGNICIN. LA PRDIDA DE EFICACIA DE LA TUTELA CAUTELAR
En un trabajo anterior, sealamos los principales; presupuestos de prdida de efi-

rollo
enidos 64

onadas
cacia de la tutela cautelar en atencin a la no instauracin del proceso de fondo o

a su posterior extincin 11. En el presente, analizaremos las vicisitudes de la tutela
cautelar en aquellos supuestos que el proceso de fondo llegue a tu meta, llegue a su
acto terminal "normal". Pero hay que tener en cuenta que la tutela cautelar puede
haber sido concedida al servicio de un proceso de cognicin o de un proceso de
ejecucin, y la forma de operar de la tutela cautelar en ambos casos es distinta.

videoconferencia Colaborativo En el proceso de cognicin la tutela cautelar cumple a funcin de servir de instru-
mento para garantizar la efectividad de la sentencia de fondo, sea sta una sentencia
meramente declarativa, constitutiva o de condena, lo que trae como consecuencia
que normalmente la eficacia de la tutela cautelar perdurar hasta que sobrevenga
conferencias
dicha sentencia, cual acto terminal el proceso de cognicin. Si, en cambio, la tutela
cautelar ha sido concedida para garantizar la eficacia de las medidas ejecutivas a
&
actuarse en el respectivo proceso, la lgica consecuencia ser que cuando se active
el mecanismo de ejecucin, la tutela cautelar carezca ya de sentido.
emprendimiento
Por ello, y en atencin al distinto modo de operar de la tutela cautelar en relacin

al proceso de cognicin y en relacin al proceso de ejecucin, resulta indispensable
abordar primeramente la problemtica de la duracin temporal de la tutela caute-
lar en relacin al proceso de cognicin al cual sirve de instrumento.
3. SIGUE. TUTELA CAUTELAR Y SENTENCIA DESESTIMATORIA

Si la tutela cautelar, como dijimos, encuentra su lmite temporal de eficacia en la
emanacin de la sentencia de fondo qu ocurre cuando ello se produce? En prin-
cipio, hay que distinguir entre aquellos supuestos en los cuales la tutela de fondo
sea concedida al demandante (va una sentencia estimatoria de su pretensin) o
cuando sea concedida al demandado (va una sentencia desestimatoria). Nuestro
legislador se ha ocupado expresamente, y en va general, slo del ltimo supuesto.
As el artculo 630 del Cdigo Procesal Civil seala que "si la sentencia en primer
instancia desestima la demanda, la medida cautelar queda cancelada de pleno de-
recho, aunque aquella hubiere sido impugnada".
Si la tutela cautelar est instrumentalmente conectada a la tutela de fondo, sobre-

venida sta a favor del demandado, aun cuando la sentencia no sea an firme, resul-
ta lgico y coherente con su naturaleza que sta desaparezca pues "la instrumental
dad no habr funcionado". Por esto, sera absurdo que, habindose determinado
por sentencia de fondo la inexistencia del derecho que se estaba resguardando
con la tutela cautelar, esta se mantenga en vida, dndosele una autoridad mayor
que aqulla de la sentencia de primera instancia, dictada en base a una cognicin,
normalmente plenaria, sobre la controversia. Sera no slo absurdo sino inclusive
perverso que la tutela cautelar conservara su eficacia hasta que el proceso de fondo
concluyera definitivamente, vale decir, hasta que la sentencia de fondo alcanzara
aquella firmeza que solemos llamar "cosa juzgada".
De all que el artculo 630 contenga una solucin correcta y sustancialmente justa.
Iguales efectos, aunque la ley procesal expresamente no lo diga, se producirn en
los supuestos de desistimiento de la pretensin, pues su aprobacin es equiparada
por la ley a una sentencia desestimatoria "con autoridad de cosa juzgada" (artculo
344, primer prrafo, del Cdigo Procesal Civil). En ambos supuestos, las costas y
costos corrern a cargo del beneficiario de la tutela cautelar, y de haberse produ-
cido daos por obra de la tutela cautelar que result injustificada, el sujeto que
result afectado tendr derecho a la reparacin de los mismos (artculo 621 del
Cdigo Procesal Civil).
4. SIGUE. TUTELA CAUTELAR Y SENTENCIA ABSOLUTORIA

Pero qu ocurre si es que el proceso concluye en su modo "normal" (o ms bien
regular), vale decir, con una sentencia, pero no con una sentencia desestimatoria,
sino ante una sentencia de contenido meramente procesal o absolutoria de la ins-
tancia (para ser claros: declarando inadmisible o improcedente la demanda). El
artculo 630 del Cdigo Procesal Civil se refiere slo a la sentencia "desestimatoria",
pero debemos estimar que idntico efecto debe producir la sentencia que, en ex-
de contenidos
65

seleccionadas
presin del artculo 121 Cdigo Procesal Civil, se pronuncia "sobre la invalidez de
la relacin procesal". Si la no admisin de la demanda determina la "caducidad" de
la tutela cautelar concedida ante causam (artculo 636 segundo prrafo), por idn-
tica razn la declaracin, ya en la sentencia, de la inadmisibilidad de la demanda
o su improcedencia, debe producir el efecto de la prdida de eficacia de la tutela

cautelar.

5. SIGUE. TUTELA CAUTELAR Y SENTENCIA ESTIMATORIA videoconferencia Colaborativo
Pero qu ocurre cuando sobreviene la sentencia de fondo en sentido favorable al

demandante? He aqu el gran tema de la tutela cautelar, en donde se puede apre-
ciar su nota de provisionalidad.
conferencias
Se suele decir que cuando sobreviene la tutela de fondo la tutela cautelar sufre una &
suerte de "absorcin" por la tutela de fondo, en el sentido que la tutela cautelar, que
en buena cuenta implicaba una regulacin provisional de la situacin sustancial, Centro de idiomas Centro de Otros
desaparecer tomando su lugar la tutela de fondo. Pero esta es una verdad a medias emprendimiento
por cuanto depende de una serie de variables.
En primer lugar, debemos tener en cuenta cul es la pretensin ejercitada en el

proceso de fondo. En segundo lugar, cul es el concreto contenido de la resolucin
concesoria de la tutela cautelar. Si, por ejemplo, lo que se ha ejercitado en un pro-
ceso principal es una pretensin meramente declarativa de nulidad de contrato de
compraventa, y la medida cautelar concedida es una de anotacin preventiva de
demanda, ciertamente no podremos decir que al sobrevenir la tutela de fondo en
sentido favorable al demandante se habr producido una absorcin de la tutela cau-
telar por la de fondo, pues la tutela de fondo difiere en su contenido con aquella de
la tutela cautelar. Cierto es que, en este supuesto, la anotacin de demanda habr
agotado su funcin, pero no se habr producido el fenmeno de la absorcin, por
cuanto la tutela de fondo, en este caso concretizada en una sentencia meramente
declarativa de nulidad de contrato, tiene un distinto contenido de aquella cautelar.
En cambio, en otros supuestos s se podr observar el fenmeno de la absorcin.

As, en un proceso de alimentos, concedida una medida cautelar de asignacin
provisional de alimentos, emitida la sentencia de condena al pago de alimentos,
definitivamente el fenmeno de la absorcin es fcilmente observable, pues aquel
sujeto que estaba obligado a prestar alimentos en virtud de la resolucin cautelar,
dejar de estarlo en virtud de ella, para estarlo en virtud de la sentencia. Lo mismo
ocurre en todos aquellos supuestos en los cuales el contenido de la resolucin 5
cautelar coincide, en todo o en parte, con el contenido de la sentencia a dictarse en
el proceso de fondo las denominadas medidas cautelares anticipatorias.
Es s que podemos decir que no en todos los supuestos de tutela cautelar ligada a
un proceso de cognicin, el sobrevenir de la tutela de fondo determina la absorcin
de la tutela cautelar en la tutela de fondo, en sentido de que la tutela cautelar sea
sustituida por aquella. Pero lo que s podemos decir, es que, en casi todos los casos,
el sobrevenir de la tutela de fondo terminar la prdida de eficacia de la tutela
cautelar, en cuanto se habr agotado su funcin de servir de instrumento para la
efectividad de la tutela de fondo.
6. SIGUE. MOMENTO TEMPORAL DE LA PRDIDA DE EFICACIA. EN LA TU-

TELA DE COGNICIN MERAMENTE DECLARATIVA O CONSTITUTIVA
Cundo se produce esta prdida de eficacia? Nuevamente la respuesta es relativa.
Tratndose de tutelas de fondo meramente declarativas o constitutivas, el momen-
to de la prdida de eficacia de la tutela cautelar debe coincidir con el momento
en que los efectos de la sentencia se volvern firmes, vale decir, con el paso de la
sen-tencia en "cosa juzgada". Ello implica que transitado el proceso de cognicin
por todas sus etapas, agotados todos los recursos disponibles, solamente cuando la
sentencia favorable al que ha obtenido determinada tutela cautelar ser inmu-
table, podremos considerar que la tutela cautelar ha agotado su funcin, y como
consecuencia, ha desaparecido ese nexo instrumental que liga a la tutela cautelar
con la tutela de fondo.
rollo
enidos 66

onadas
Agotado el proceso de fondo, llegado ste a su acto terminal, carece ya de sentido

el mantenimiento de los efectos de la resolucin concesoria de tutela cautelar, la
que "languidece" por falta de funcin, en tanto y en cuanto, obtenida ya la tutela
atorio Anotaciones Tarea jurisdiccional de fondo, la que se agota en los supuestos de tutela meramente de-
clarativa o constitutiva en la declaracin jurisdiccional misma, carece de sentido
que siga vigente la resolucin cautelar.

videoconferencia Colaborativo 7. SIGUE. EN LA TUTELA DE CONDENA
Pero, ocurrir lo mismo con las tutelas de condena? La respuesta depende funda-
mentalmente de dos variables:

conferencias
1) del contenido de la medida cautelar;
&
2) de si la sentencia de primer grado es inmediatamente ejecutiva.

emprendimiento En un proceso de fondo en el que se pretenda obtener una tutela de condena (dar,
hacer o no hacer) son muchos los posibles contenidos de la tutela cautelar y ellos
estarn condicionados al tipo de peligro que se quiera neutralizar con ella.
Podemos decir que en todos aquellos casos en los cuales la medida cautelar tienda a
neutralizar meros peligros de tardanza y que como tal coincida en su contenido, en
todo o en parte, con el contenido de la sentencia de fondo (las denominadas medi-
das cautelares de corte anticipatorio), el momento normal en que se producir su
cese de eficacia coincidir con el paso de la sentencia en "cosa juzgada", en cuanto
ser, de aqu para adelante, la sentencia la que empezar a desplegar sus efectos (ya
inmutables) y, como consecuencia, la tutela cautelar habr agotado ya su funcin.
Sin embargo, aun en los supuestos en que la tutela cautelar sea de corte anticipa-
torio, es posible que su cese de eficacia (normalmente por absorcin) no coincida
con el paso en cosa juzgada de la resolucin, sino que pueda producirse en un
momento anterior. Ello ocurre en todos los supuestos de ejecucin provisional.
Cierto es, en atencin a que en nuestro sistema tanto el recurso de apelacin de
sentencias (artculo 371 del Cdigo Procesal Civil) como el recurso de casacin
(artculo 393 del Cdigo Procesal Civil) producen efecto suspensivo, la ejecucin
provisional de una sentencia an no firme es definitivamente excepcional, y slo
ocurre en el supuesto tpico de las sentencias de alimentos (artculo 566 del Cdigo
Procesal Civil).
En todos los casos en los cuales la tutela cautelar tendr un sentido anticipatorio, su
cese de eficacia se producir cuando la sentencia que declara fundada la demanda
sea firme, es decir, cuando ya no proceda contra ella recurso alguno.
8. EL ABERRANTE ARTCULO 625 DEL CDIGO PROCESAL CIVIL

Si como venimos sosteniendo el cese de la eficacia de la tutela cautelar coincide,
en los supuestos vistos, con el paso en cosa juzgada de la sentencia estimatoria de la
pretensin de fondo, cmo se explica la disposicin contenida en el artculo 625
del Cdigo Procesal Civil? ste literalmente establece en su primer prrafo:
"Toda medida cautelar caduca a los dos aos de consentida o ejecutoriada la deci-
sin que ampar la pretensin garantizada con esta. La caducidad opera de pleno
derecho, siendo inimpugnables los actos procesales destinados a hacerla efectiva.
En cambio, en su segundo prrafo se establece que:
"Toda medida cautelar caduca a los cinco aos contados desde la fecha de su eje-
cucin. Si el proceso principal no hubiera concluido, puede el Juez, a pedido de
parte, disponer la reactualizacin de la medida. Esta decisin requiere de nueva
ejecucin cuando implica inscripcin registral".
Lo pernicioso de estas normas salta a la vista, pues:

de contenidos
67

seleccionadas
1 Implica que "toda medida cautelar", sea cual fuere su contenido, perdera efica-
cia ("caducara", en la terminologa legal) en el plazo de cinco aos, aun cuando el
proceso al cual sirve no haya terminado, por lo cual se destruira la esencia instru-
mental de la tutela cautelar haciendo depender su eficacia de un plazo fijo (cincoRecordatorio Anotaciones Tarea
aos) computado desde su ejecucin, y no de la duracin del proceso de fondo

(dure lo que dure).

2 En los procesos de fondo terminados "toda medida cautelar" perdera eficacia a videoconferencia Colaborativo
los dos aos de "consentida o ejecutoriada", o sea firme, la sentencia de fondo es-
timatoria de la pretensin, con lo cual se destrozara la esencia provisional de la tu-
tela cautelar, en el sentido que la tutela cautelar perdurara temporalmente mucho
ms all de la duracin del proceso de cognicin del cual dependa y al cual serva. Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
&
9. SIGUE. VIGENCIA DE LA TUTELA CAUTELAR Y PROCESO DE EJECUCIN

Cmo se explica esta desnaturalizacin de toda la tutela cautelar? Cmo se conci-
lian estas normas aberrantes con la esencia instrumental y provisional de la tutela emprendimiento
cautelar? Bien podemos decir que el artculo 625 del Cdigo Procesal Civil por s
solo destruye toda la construccin de la tutela cautelar.
Ciertamente, ninguna solucin interpretativa es posible para explicar las razones

por las cuales una medida cautelar pueda caducar estando pendiente el proceso
de fondo. Si un proceso dura ms de cinco aosy esa duracin no es imputable
a las partes, pues de lo contrario se producira el "abandono" del proceso, y como
conse-cuencia, el cese de eficacia de "toda medida cautelar", como vimos no se
puede, apriorstica y objetivamente, establecer que la tutela cautelar pierde eficacia
verificado aquel plazo. Si la tutela cautelar ya no se necesita, pues han cesado los
pre-supuestos por los cuales fue concedida en un determinado y concreto proceso,
habr (rectius, debera haber) otros mecanismos para su cese", pero resulta inexpli-
cable que ese cese se produzca "de pleno derecho" en virtud del mero transcurso de
cinco aos desde su ejecucin.
En cambio, la disposicin del primer prrafo del artculo 625 del Cdigo Procesal
Civil podra ser explicable siempre que tengamos en cuenta que ella no es aplicable
a "cualquier" medida cautelar, sino a aquellas ligadas a asegurar la efectividad de
una sentencia de condena, y, fundamentalmente, enderezadas a neutralizar peli-
gros de infructuosidad. Si partimos de la premisa que la tutela cautelar est al servi-
cio de la efectividad de la tutela de fondo, y que la tutela de fondo puede ser tanto
de cognicin como de ejecucin, en todos aquellos casos en los cuales con la mera
sentencia, aun cuando firme, no se ha logrado an la tutela, concreta, efectiva y
material, parece lgico que con el paso en cosa juzgada de esa sentencia no se pro-
duzca an el cese de eficacia de la tutela cautelar, por el simple motivo que an no
se ha efectivamente tutelado el derecho que ha sido declarado cierto por la senten-
cia. En estos casos s es lcito hablar de una eficacia ultractiva de la tutela cautelar.
Pero hay que tener muy en claro que es la especfica funcin que cumple la con-
creta tutela cautelar la que determina que no se produzca el cese automtico de los
efectos de una medida cautelar una vez sobrevenida la tutela de fondo, en sede de
cognicin.
Como bien seala Caldern Cuadrado: "En principio, pudiera parecer que el man-
te-nimiento de la medida cautelar terminado el proceso principal supone desvir-
tuar el contenido de la relacin instrumental. La instrumentalidad se enfrentara
con la finalidad del proceso cautelar en favor de esta ltima, pues si la primera exi-
ge desaparicin, el asegurar la eficacia de la resolucin principal precisa continua-
cin. Sin embargo, tal enfrentamiento no existe. La instrumentalidad significa no
slo relacin de dependencia sino tambin de servicio. La dependencia en sentido
estricto se ha extinguido, pero la funcin a realizar, el objetivo previsto, todava no
ha sido cumplido".
Por ello, parece explicable que concluido el proceso de cognicin, firme ya la sen-
tencia que acoge la demanda, y permaneciendo an el estado de insatisfaccin
rollo
enidos 68

onadas
del derecho (ya cierto) del demandante vencedor, de haber una medida cautelar
destinada a asegurar la efectividad de la misma dicha medida siga desplegando sus
efectos hasta que se inste la ejecucin. Una vez iniciado el proceso de ejecucin no
atorio Anotaciones Tarea cabe, en principio, tutela cautela alguna por la lgica consideracin que el proceso
de ejecucin constituye el instrumento para hacer efectiva y real la tutela de las
situaciones jurdicas de ventaja ya ciertas. Ello pone en evidencia que la disposicin
del primer prrafo del artculo 625 del Cdigo Procesal Civil no puede ser aplicable
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
a "todas" las medidas cautelares, sino slo a aquellas que la ley procesal engloba
bajo la denominacin de "medidas para futura ejecucin forzada", o sea, funda-
mentalmente en relacin al embargo (cautelar) y podra ser tambin en relacin
al secuestro.
conferencias
En ese sentido, la culminacin del proceso de cognicin (de fondo), en todos los
&
supuestos en los cuales la sentencia, no sea ella misma fuente de la tutela jurisdic-
cional, sino que slo constituya el presupuesto (ttulo ejecutivo) para entrar al ver-
e idiomas Centro de Otros dadero proceso (el de ejecucin), en el que el derecho insatisfecho encontrar su
emprendimiento
efectiva satisfaccin, la tutela cautelar no perder automticamente su vigencia,
sino que se mantendr en vida.
Pero, hasta cundo? Segn el artculo 625 del Cdigo Procesal Civil por dos aos
computados desde que la sentencia qued firme. Empero es este plazo un plazo
razonable? Creemos que no. Si pedida tutela cautelar antes de iniciado el proceso
de fondo (sea de cognicin o de ejecucin), el beneficiario de la misma tiene la
carga de iniciarlo, segn la regla, dentro de los diez das de ejecutada la medida,
no sera acaso razonable que igual plazo rigiera en aquellos supuestos en los cua-
les se haya obtenido ya una sentencia de fondo? Vale decir, no sera razonable
que una vez terminado el proceso de cognicin surja la carga para el vencedor de
iniciar el proceso de ejecucin dentro de los diez das de firme la sentencia (rec-
tius, en nuestro sistema, de emitido el famoso decreto "por devueltos, cmplase lo
ejecutoriado")? Existe acaso racionalidad en un sistema que, por un lado, impone
al beneficiario de una medida cautelar obtenida ante causam la carga de iniciar el
proceso de fondo en el plazo de diez das desde que se ejecuto la medida y, por el
otro mantiene en vida una medida cautelar, terminado el proceso de fondo, por
dos aos? Definitivamente estamos ante una verdadera contradiccin. El plazo de
dos aos es evidentemente excesivo si lo confrontamos con el diminuto plazo de
diez das establecido, como regla, para la iniciacin del proceso de fondo para evi-
tar la "caducidad" de la medida cautelar obtenida ante causam.
Si por un lado es razonable la supervivencia de (los efectos de) la tutela cautelar

a la conclusin del proceso de cognicin tratndose de sentencias de condena, lo
que no es razonable es el plazo de esa supervivencia. Lo lgico y coherente sera
que rigiera el mismo plazo que rige cuando se obtiene una medida cautelar ante
causam, o sea, diez das, vencidos los cuales se producira su prdida de eficacia.
10. TUTELA CAUTELAR Y EL ARTCULO 619 DEL CDIGO PROCESAL CIVIL

El artculo 619 del Cdigo Procesal Civil es definitivamente una norma fuera de
sitio. En efecto, bajo la equvoca sumilla de "Eficacia de la medida cautelar" en su
primer prrafo se establece:
"Resuelto el principal en definitiva y de modo favorable al titular de la medida

cautelar, ste requerir el cumplimiento de la decisin, bajo apercibimiento de pro-
ceder a su ejecucin judicial".
En principio, este primer prrafo del artculo 619 demuestra cmo nuestro legisla-
dor no tena muy clara la autonoma del proceso de ejecucin del proceso de cog-
nicin, pues, por un lado, le reconoce a la sentencia de condena firme la calidad
de ttulo ejecutivo o de ejecucin, en la terminologa legal tal como lo dispone
el artculo 379 (que seala que "consentida o ejecutoriada la sentencia de segunda
instancia que contiene un mandato y, devuelto el expediente al Juez de la demanda,
la sentencia adquiere la calidad de titulo de ejecucin judicial procedindose con-
forme a lo regulado en el Captulo y, Ttulo V de la Seccin Quinta de este Cdigo")
de contenidos
69

seleccionadas
y el artculo 713; y, por el otro (y de ello es buena prueba este artculo) considera a
la ejecucin como una fase la final del proceso de cognicin mismo. Lo curioso
es haber ubicado esta norma dentro de las "disposiciones generales" del proceso
cautelar. Cuando se pide ejecucin se est iniciando el proceso de ejecucin, y eso Recordatorio Anotaciones Tarea
ya no es cognicin, ni mucho menos cautelar. Con medidas cautelares ligadas a un

determinado proceso de cognicin, o sin ellas, la ejecucin encuentra su causa en
el ttulo ejecutivo (la sentencia firme de condena).
Pero, al margen de estos errores, que no dejan de ser graves pues traslucen la con-
fusin existente en el Cdigo entre la funcin del proceso de cognicin, la funcin
del proceso de ejecucin y la funcin de la tutela cautelar, lo interesante de este
artculo no est en el primer prrafo sino en el segundo el que establece: Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
&
"La ejecucin judicial se iniciar afectando el bien sobre el que recae la medida
cau-telar a su propsito".
emprendimiento
Que esta norma se refiera al embargo ya nada ms que al embargo no nos cabe la
menor duda. En buena cuenta constituye una mala adaptacin de la (mala) norma
que contena el artculo 239 del Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 que
dispona que: "Por el embargo preventivo quedan simplemente sujetos los bienes a
depsito o intervencin, hasta que se decrete como trmite definitivo en el proce-
dimiento que corresponda o se resuelva sobre la legalidad de la accin (...). En el
primer caso, no es necesario repetir la diligencia"; norma sta que deba concordar-
se con la contenida en el artculo 1147 que dispona que, si en ejecucin de la sen-
tencia, optimado el vencido para el pago de la cantidad lquida, "no verificndose el
pago, si no hay bienes embargados, el escribano sin necesidad de otro mandamien-
to, trabar embargo en los mismos autos en los bienes que seale el acreedor".
Ciertamente estas dos normas no eran para nada claras pero s eran interpretables
de la siguiente manera:
a) las nicas formas de actuacin del embargo preventivo" a concederse antes o

durante el "juicio" (cualquier "juicio", sea ordinario o de menor cuanta: artculo
223) eran el depsito y la intervencin de bienes;
b) emitida la sentencia, y firme sta, se proceda, a pedido de parte, a la ejecucin
de sentencia, intimndose el pago de lo ordenado por ella;
c) si no se produca el pago, y haba ya bienes embargados preventivamente, se
produca la automtica conversin del embargo preventivo o sea cautelar en
"de-finitivo" o sea ejecutivo; y
d) si no haba bienes embargados preventivamente, se proceda a embargar bienes
conforme a las reglas del "juicio ejecutivo" (artculo 1152).
Nuestro legislador, al considerar que no haba ms embargo que el cautelar26, ter-

min eliminndolo de la regulacin del proceso de ejecucin, e incluyendo esta cu-
riosa norma en el artculo 619 dentro de las normas generales del proceso caute-lar.
Empero, de lo dispuesto por el artculo 619 del Cdigo se puede extraer una conse-
cuencia interesante para determinar el momento terminal de los efectos de las
me-didas cautelares. Si, como lo hemos venido sosteniendo, hay ciertas formas de
tu-tela cautelar que sobreviven a la terminacin del proceso de conocimiento, pues
ello se precisa para los efectos de asegurar la efectividad de la tutela jurisdiccional,
podemos considerar que es justamente en el momento en el cual ya en el proceso
de ejecucin se adoptan medidas ejecutivas, la tutela cautelar agota totalmente
su funcin, y, en consecuencia, se produce su "conversin" de medida cautelar en
ejecutiva. En la hiptesis del segundo prrafo del artculo 619, iniciado el proceso
de ejecucin, incumplido el mandato de ejecucin del artculo 715, el primer acto
ejecutivo ser el embargo. Si antes o durante la tramitacin del proceso de conoci-
miento ya se haba concedido un embargo (como medida cautelar), al incumplirse
el mandato automticamente se habr convertido dicho embargo de cautelar a eje-
cutivo. Slo as puede entenderse ese "La ejecucin judicial se iniciar afectando el
bien sobre el que recae la medida cautelar a su propsito.
rollo
enidos 70

onadas
11. ARBITRAJE Y TUTELA CAUTELAR

Si partimos de la premisa que el proceso arbitral cumple idntica funcin que la del
proceso jurisdiccional estatal (heterocomponer el conflicto de intereses), resulta
que todas las consideraciones que venimos exponiendo sern igualmente aplica-
bles a la finalizacin "normal (siempre en el sentido de regular) del proceso arbi-
tral a travs del laudo correspondiente. Tanto es as que la Ley General de Arbitraje
reconoce que el laudo arbitral consentido o ejecutoriado "tiene valor equivalente
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo al de una sentencia (artculo 83).
Teniendo en cuenta que un laudo arbitral puede tener un contenido meramen-

te declarativo, constitutivo o de condena, igual como ocurre en relacin a la sen-
conferencias tencia, el momento normal en el cual la tutela cautelar cesar en su eficacia ser
&
cuando contra el laudo no proceda ya ningn recurso. Naturalmente, vale tambin
para el proceso arbitral la salvedad de la eficacia superviviente de la tutela cautelar
tratndose de laudos de condena (que constituyen ttulos ejecutivos, aunque la ley
e idiomas Centro de
emprendimiento
Otros procesal los llame de ejecucin: artculo 713 inciso 3 del Cdigo Procesal Civil),
por las razones ya vistas.
12. CONCLUSIN DEL PROCESO POR CONCILIACIN O TRANSACCIN Y

SUPERVIVENCIA DE LA TUTELA CAUTELAR
Nos queda por analizar las repercusiones que puede provocar sobre la tutela caute-
lar el advenimiento de una conciliacin o una transaccin. Nuestro Cdigo consi-
dera que conciliacin y transaccin provocan un efecto comn: la conclusin del
proceso (de fondo) Es as que respecto de la conciliacin el artculo 327 dispone
que: "Aceptada por las partes la propuesta conciliatoria del Juez, si versa sobre todas
las pretensiones propuestas, este declarara concluido el proceso" Por su parte, en
relacin a la transaccin, el artculo 337 seala que "El Juez aprueba la transaccin
siempre que contenga concesiones reciprocas, verse sobre derechos patrimoniales
y no afecte el orden pblico o las buenas costumbres, y declara concluido el proce-
so si alcanza a la totalidad de las pretensiones propuestas".
Por otro lado, tanto la conciliacin (los acuerdos conciliatorios aprobados por el
juez) como la transaccin judicial son equiparados a una sentencia "que tiene auto-
ridad de cosa juzgada" (artculos 328, 470 J337 segundo prrafo). Ello significa que
el proceso concluye, en forma definitiva, con la resolucin (el "Uto) que aprueba
el acuerdo conciliatorio o transaccional, no siendo posible, ni siquiera en hiptesis,
el Planeamiento de recurso alguno. Con la resolucin aprobatoria, conciliacin y
transaccin como actos autocompositivos del conflicto, producirn sus efectos en
el mundo del derecho sustancial, y esos efectos sern inmutables, al igual que los
produce sentencia firme.
Pues bien, qu ocurrir con la tutela cautelar concedida en relacin a un determi-

nado proceso de fondo cuando ste concluye por conciliacin o transaccin? So-
bre el particular nuestra ley nada dice. Si pensamos en la instrumental dad como
dependencia de la tutela cautelar al proceso de fondo, bien podemos decir que la
conclusin del proceso por haber las partes conciliado o transado necesariamente
debera conducir a la prdida de eficacia de la tutela cautelar, por agotamiento de
funcin.
No cabe duda que ello ocurrir en todos aquellos casos en los cuales la tutela cau-
telar se haya concedido para neutralizar un peligro de tardanza. As, en un proceso
de alimentos, llegadas las partes a un acuerdo conciliatorio sobre el monto de los
alimentos, carece ya de sentido la vigencia de la asignacin provisional de alimen-
tos, al igual que lo que ocurre cuando sobreviene la sentencia de fondo.
Ms dudoso es el supuesto en el cual la tutela cautelar tenga por objeto neutralizar

peligros de infructuosidad. Si tenemos en cuenta que tanto la conciliacin como la
transaccin no tienen un contenido predefinido, qu ocurrir si el contenido del
acuerdo conciliatorio o de la transaccin judicial implica que las partes que conci-
lian o transan han establecido prestaciones a cargo de una o de ambas partes. Se
jus-tificar el mantenimiento de la tutela cautelar para "asegurar" el cumplimiento
de contenidos
71

seleccionadas
de las obligaciones que se deriven del acuerdo conciliatorio o transaccional, tal

como lo hemos sostenido tratndose de sentencias de condena? Consideramos que
no. Si bien conciliacin y transaccin son actos sustitutivos de la sentencia y en
cuanto tal poseen la calidad de ttulo ejecutivo -de ejecucin en la terminologa Recordatorio
nuestro Cdigo- en consideracin a que el conflicto es compuesto o ms bien,

disuelto por obra de as propias partes enfrentadas, composicin que el juez slo
"homolo-ga", en atencin a la verificacin de los supuestos exigidos por la ley, nada
justifica que se mantenga en vida la tutela cautelar, la que est dirigida a asegurar,
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
en todos los casos, la efectividad de la tutela jurisdiccional.
En tal sentido, cuando entre las partes, en cabal ejercicio de su autonoma de la

voluntad, se presente una avenencia de sus intereses: enfrentados, as como "re- Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
componen" esos intereses de derecho sustancial, son libres pactar haciendo uso
de los instrumentos del derecho sustancial, cualquier medio destinado a asegu- &
rar el cumplimiento de los acuerdos a los cuales hayan llegado, pero de ninguna
manera debe considerarse que aquellas medidas cautelares, que estaban ligadas Centroade idiomas Centro de Otros
emprendimiento
asegurar la eficacia de la tutela jurisdiccional, se mantengan en vida, pues ya no
habr ese nexo instrumental (tanto de dependencia como de servicio) entre la
tutela cautelar y la tutela de fondo. As, si en un proceso en el que se ejercit una
pretensin de condena al pago de una indemnizacin por responsabilidad extra-
contractual exista una medida cautelar de embargo de un determinado bien del
demandado, llegadas las partes aun transaccin o una conciliacin son libres de
pactar una garanta para el cumplimiento de lo acordado (por ejemplo una pren-
da, una hipoteca), pero de ninguna manera debe permanecer vigente el embargo,
que como medida jurisdiccional ha agotado su funcin.
Se puede argumentar, en contrario, que la situacin es idntica a la que se presen-

tara si la sentencia acoge total o parcialmente la pretensin (de condena), pero
ello solo es una apariencia, pues hay una diferencia esencial: cuando el juez emite
esa sentencia lo hace en la generalidad de los casos- frente a un demandado re-
sistente a la pretensin del actor, por lo cual, el definir el proceso a favor de quien
tiene, igualmente, a su favor una medida cautelar, implicara cuando sta tienda a
neutralizar un peligro de infructuosidad que permanezca en vida dentro de los
lmites temporales ya vistoshasta que se d inicio a la ejecucin. Cosa distinta ocu-
rre frente a la resolucin del conflicto por obra de las propias partes. La situacin
"pretensin-resistencia" ha desaparecido, por lo cual la conclusin del proceso por
avenencia de las partes debe determinar la extincin prdida de eficaciatam-
bin de la tutela cautelar a l ligada.
Por usar la terminologa de Carnelutti, la litis de pretensin contestada habr termi-

nado, y en razn de ello aun cuando, con posterioridad se presente una litis de
pretensin insatisfecha, determinada por el incumplimiento de los acuerdos tran-
saccionales o conciliatorios, quedar abierta la posibilidad del proceso de ejecu-
cin para satisfacerla, la tutela cautelar, al momento de la conclusin del proce-
so, habr agotado su funcin instrumental pues, en buena cuenta, desaparecida la
re-sistencia del demandado, carece de sentido que la tutela cautelar sobreviva a la
conclusin del proceso de fondo.
De all que, en todos aquellos procesos de fondo en que, para asegurar su efectivi-
dad, se haya concedido una determinada tutela cautelar, y estos procesos de fondo
concluyan por transaccin o conciliacin, las partes que autocomponen su conflic-
to deben proveerse consensualmente de idneas garantas de derecho sustancial
(la que quieran: hipoteca, prenda, fianza, etc.), pues las medidas cautelares que
esta-ban ligadas a ese proceso deben desaparecer.
En definitiva, la conclusin del proceso de fondo por conciliacin o transaccin

determina, en todos los casos, sea cual fuere su contenido en concreto la extincin
de la eficacia de la tutela cautelar.
Idntica situacin se presenta cuando el proceso arbitral concluya por conciliacin

o transaccin (artculo 41 Ley General de Arbitraje), con la salvedad que en aquel
supuesto en el cual la medida cautelar haya sido concedida por el Juez Especializa-
rollo
enidos 72

onadas
do (artculo 79 Ley General de Arbitraje), cualquiera de las partes deber solicitar

la declaracin respectiva al juez que la concedi.

Por lo que respecta a las medidas cautelares concedidas antes de la iniciacin del
procedimiento previo (extrajudicial) de conciliacin, producida la conciliacin to-
tal la tutela cautelar debe cesar por idnticas razones, tal como lo ha establecido el
artculo 11 del Reglamento de la Ley de Conciliacin.
En todos estos supuestos se manifiesta claramente cmo la instrumentalidad y la

provisionalidad de la tutela cautelar determinan su precario ciclo vital. Queda slo,
por las razones vistas, auspiciar la derogacin del artculo 625 del Cdigo Procesal
conferencias Civil, verdadera fuente de distorsin del papel que la tutela cautelar desempea en
& nuestro ordenamiento.

emprendimiento
TAREA ACADEMICA N.1

de contenidos

seleccionadas
de contenidos
73

GLOSARIO DE LA UNIDAD II
seleccionadas
C.P.C.- Codigo Procesal Civil.

C.C.- Cdigo Civil.
Recordatorio
Inaudita
Anotaciones
pars.- Sin or a la otra parte. Foro de discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
Fomus boni iuris.- esta referida a la verosimilitud del derecho, a la apariencia del dere-
cho y constituye un presupuesto para la admisin de una medida caute-lar.
Pendente litis nibil innovatur.- Por encontrarse el juicio pendiente, no se puede hacer
innovacion alguna. Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
Periculum in mora.- Significa peligro en la demora y se refiere a que el tiempo de de-

&
mora del proceso judicial puede hacer ineficaz la tutela del derecho recla-mado y los
efectos de la sentencia puedan resultar inoperantes.
Rebs sic stantibus.- emprendimiento
UPR.- Unidad de referencia Procesal

Objetivos Inicio
os
BIBLIOGRAFIA DE LA UNIDAD II:

s
Ariano Deho, E. Apuntes sobre la duracin temporal de la Tutela Cautelar. Revista de

Derecho Themis N 43. Segunda poca 2001. Pg. 79 91.
o Anotaciones Bentez Ramrez, J. (2009). El derecho a la Tutela Cautelar en el Derecho Procesal Civil
y Procesal Constitucional. Ediciones Caballero Bustamante SAC. UBICACIN: Bibliote-
ca de la Facultad de Derecho de PUCP.
Hinostroza Mnguez, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo X. Proceso Cautelar. Ju-
ristas Editores. UBICACIN: Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP: 345.7/
H56D-V.4-ej.2. 2012.
Ledesma Narvez, M. (2011). Comentarios al Cdigo Procesal Civil: Tomo I y II. 3ra.
Edicin. Gaceta Jurdica. UBICACIN: Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP.
Pelez Bardales, M. (2010). El Proceso Cautelar. 3ra. Edicin. Editora Jurdica Grijley.
UBICACIN: Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP: 345.71/P39-2010.
rollo
enidos 74

onadas Diagrama Objetivos Inicio
AUTOEVALUACIN DE LA UNIDAD N II
atorio Anotaciones Tarea Desarrollo Actividades Autoevaluacin
de contenidos
1. Marque la respuesta correcta. Cul es el juez competente para dictar medidas caute-
lares?
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo seleccionadas a) El juez de primera instancia
b) El juez de paz letrado
c) El juez que se encuentra habilitado para conocer de las pretensiones de la de-
manda.
conferencias d) El juez de paz no letrado
&
e) El juez de segunda instancia
e idiomas Centro de
emprendimiento
Otros 2. Marque la respuesta correcta. El juez puede a pedido de parte, dictar medida cau-
telar:
a) Antes de iniciado el proceso
b) Despus de iniciado el proceso
c) Dentro del proceso
d) Antes de iniciado el proceso o dentro de ste
e) Fuera del proceso
3. Marque la respuesta incorrecta. El que pide medida cautelar debe:

a) Exponer los fundamentos de su pretensin cautelar.
b) Sealar la forma de sta.
c) Indicar, si fuera el caso, los bienes sobre los que debe recaer la medida y el mon-
to de su afectacin.
d) Ofrecer cautela.
e) Designar el rgano de auxilio judicial correspondiente.
4. Marque la respuesta incorrecta. Las caractersticas de toda medida cautelar son:

a) Bilaterales
b) Preventivas
c) Instrumentales
d) Provisorias
e) Variables
5. Marque la respuesta correcta. La finalidad del Proceso Cautelar es:

a) Recuperar la posesin del inmueble ocupado por el demandado.
b) La proteccin de la simple posesin.
c) Garantizar el resultado del proceso o asegurar la eficacia de la sentencia con
respecto a la pretensin principal.
d) Garantizar el dao causado al demandado.
e) La proteccin de la posesin frente a la perturbacin de actos materiales.
6. La contracautela es:
a) Una medida cautelar excepcional, que tiene por objeto alterar el estado de he-
cho o de derecho existente antes de la peticin de su otorgamiento.
b) Una medida no preventiva porque su finalidad es asegurar definitivamente la
eficacia de la sentencia que se expida en el proceso principal.
c) Una medida tiende asegurar la obligacin de pago contenida en un titulo ejecu-
tivo de naturaleza judicial o extrajudicial.
d) La afectacin fsica de un determinado bien para asegurar el cumplimiento de
la sentencia futura.
de contenidos
75

seleccionadas
e) Es un tipo de medida cautelar a favor del demandado, frente al dao causado en

la ejecucin de la medida cautelar.

7. Marque la respuesta correcta. Estn exceptuados de ofrecer contracautela:
a) El Poder Legislativo.
b) El Colegio de Abogados de Lima.
c) El Poder Judicial. Foro de discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
d) El Poder Ejecutivo.
e) El Ministerio Pblico.
conferencias
8. Cul es el plazo que tiene la parte afectada con la medida cautelar para formular
oposicin? &
a) Diez das, desde que toma conocimiento de la resolucin cautelar.

b) Cinco das, desde que toma conocimiento de la resolucin cautelar. Centro de idiomas Centro de
emprendimiento
Otros
c) Tres das, desde que toma conocimiento de la resolucin cautelar.

d) Veinte das, desde que toma conocimiento de la resolucin cautelar.
e) Treinta das, desde que toma conocimiento de la resolucin cautelar.
9. Marque la respuesta incorrecta. Cules son las clases de embargo?

a) Embargo en forma de prevencin.
b) Embargo en forma de depsito.
c) Embargo en forma de retencin.
d) Embargo en forma de intervencin.
e) Embargo en forma de administracin.
10. Marque la respuesta incorrecta. Segn el artculo 648 del CPC, los bienes que no
pueden ser materia de embargo son:
a) Los bienes del Estado.
b) Los bienes constituidos en patrimonio familiar.
c) Las prendas de uso personal.
d) Las remuneraciones y pensiones, cuando no excedan de cinco Unidades de Re-
ferencia Procesal (URP). El exceso es embargable hasta la tercera parte.
e) Las pensiones alimenticias.
.
rollo
enidos 76

onadas


conferencias
&

emprendimiento
Desarrollo
de contenidos
77

Desarrollo
UNIDAD III: EL PROCESO UNICO DE EJECUCION
de contenidos
DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD III

Diagrama
Lecturas Objetivos
Glosario Inicio
Bibliografa
LECTURAS
SELECCIONADAS
de contenidos
conferencias
AUTOEVALUACIN BIBLIOGRAFA &

seleccionadas
emprendimiento

Recordatorio CONOCIMIENTOS
Anotaciones PROCEDIMIENTOS ACTITUDES
Tema N 1: Disposiciones 1. Define el concepto del 1. Valora y reco-noce la
Generales . Proceso de Ejecucin impor-tancia del pro-
1.1 Ttulos
Desarrollo Ejecutivos,
ceso nico de ejecu-
de contenidos
Requisitos, Competen- 2. Identifica y describe las
caractersticas del Pro- cin
cia, Demanda y Con-
tradiccin, Trmite y ceso de Ejecucin
apelacin 3. Conoce las disposicio-nes
Lecturas
seleccionadas
Glosario Bibliografa especiales
Tema N 2:Disposiciones 4. Identifica y describe las
Especiales caractersticas de la eje-
2.1 Ejecucin de obliga- cucin forzada
cin de dar suma de
dinero
2.2 Ejecucin de obliga-
cin de dar bien mue- Actividad N1
ble determinado
2.3 Ejecucin de obliga-
cin de hacer
2.4 Ejecucin de obliga- Control de Lectura N 2
cin de no hacer
2.5 Ejecucin de resolucio-
nes judiciales
2.6 Ejecucin de garantas
2.7 Ejecucin forzada
Lectura seleccionada 1
Los Problemas en la Ejecu-
cin de las Actas de Conci-
liacin en Sede Judicial.
Jaime David Abanto Torres.
Revis-ta Jurdica del Per.
Junio 2011. Pg. 57-65
dad III
rollo
enidos 78

onadas
TEMA N 1: DISPOSICIONES GENERALES

El Proceso nico de Ejecucin, denominado anteriormente proceso de ejecucin, es
un conjunto de actos procesales que tienen por finalidad poner en prctica lo resuelto
por el rgano jurisdiccional. A travs del Proceso de Ejecucin se hace efectiva la san-
cin impuesta por la sentencia o mejor dicho se satisface un derecho ya declarado. Los
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
actos procesales a los que hacemos referencia, son actos ejecutivos que pueden ir desde
el mandato ejecutivo que ordena el cumplimiento de la obligacin hasta los actos de
ejecucin forzada. Si la sentencia ordena pagar una suma de dinero, el obligado tendr
pagar con su patrimonio, de lo contrario embargarn y rematarn sus bienes, para que
el dinero recaudado con el remate sea entregado al acreedor. Si la sentencia ordena a
conferencias entregar un inmueble, entonces se desalojar a su ocupante. Como se podr observar
& el proceso de ejecucin no persigue la de-claracin de una relacin jurdica, sino la
satisfaccin de un derecho ya resuelto. Es ms, comprende tambin la ejecucin de ese
derecho ya resuelto o declarado.
emprendimiento
En otras palabras, el proceso de ejecucin tiene por finalidad asegurar la eficacia prc-
tica de las sentencias de condena, es decir, poner en prctica la sancin impuesta en
la sentencia. Al respecto, los juristas lvarez Juli, Neuss y Wagner indican que es un
principio general que las obligaciones pasibles de ser ejecutadas forzadamente no pue-
den implicar el empleo de violencia contra la persona del deudor. Por lo que diremos
que el objeto del proceso de ejecucin es actuacin prctica de la voluntad de la ley.
(Hinostroza Mnguez. 2012. Tomo XI. p. 27).
Ahora bien, el Proceso nico de Ejecucin no necesariamente es consecuencia de un

proceso de cognicin. Es decir, en algunos casos, el proceso de ejecucin puede estar
precedido de un proceso de cognicin, pero eso no necesariamente es as, ya que en de-
terminados casos se procede a la ejecucin en forma directa, como en el caso de la con-
ciliacin extrajudicial o el arbitraje. En ese sentido, la tutela efectiva no solo comprende
a los procesos de cognicin, sino tambin involucra a los proce-sos de ejecucin y para
ello se requiere de una actividad del rgano jurisdiccional que permita el cumplimiento
de la sentencia, de lo contrario se ingresara a la fase de la ejecucin forzada.
La doctrina establece una serie de caractersticas de la ejecucin procesal que podra

sintetizarse en las siguientes:
a) Es una actividad jurisdiccional, porque comprende una serie de actos procesales rea-
lizadas por el juez con el propsito de satisfacer un derecho ya declarado o resuelto.
b) Sustituye la voluntad del ejecutado, porque ante la negativa de ste de cumplir con
la sancin impuesta en la sentencia, el rgano jurisdiccional suplanta la vo-luntad y
conducta del ejecutado y se entromete en su patrimonio.
c) Est vinculada a la certeza jurdica, porque la actividad que realiza el rgano juris-
diccional tiene su sustento en la existencia de certeza jurdica, respecto del derecho
que se pretende ejecutar y que se encuentra contenida en la sentencia de condena.
d) Actividad coactiva o forzada, porque en esta fase aparece la figura de la intima-cin,
es decir, el rgano jurisdiccional ante de llevar a cabo la ejecucin forzada, previa-
mente otorga un plazo al ejecutado para que pueda cumplir con lo orde-nado en la
sentencia.
La ejecucin procesal es la actividad desarrolla por el rgano jurisdiccional del Es-tado

para lograr el cumplimiento de una obligacin que consta en un ttulo ejecutivo o de
ejecucin. (Rodrguez Domnguez. 2005, p. 457).
Proceso de ejecucin es la actividad por la cual los rganos judiciales tratan de po-
ner en existencia coactivamente un resultado prctico, equivalente a aquel que habra
debido producir otro sujeto, en cumplimiento de una obligacin jurdica (Ledesma
Narvez. 2011. Tomo II. p. 649).
De la propia definicin se puede extraer y decir que el Proceso nico de Ejecucin

Desarrollo
de contenidos
79

seleccionadas
presenta las siguientes caractersticas:

Es de naturaleza sumaria.
Acta en defensa de un derecho ya reconocido. Recordatorio Anotaciones Tarea
Logra que se haga efectiva la sancin impuesta por el rgano jurisdiccional.
Con respecto a los presupuestos de la ejecucin procesal, la doctrina establece los si-
guientes: Foro de discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
a) Que el ejecutante posea un titulo ejecutivo.

A diferencia del Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912, el Cdigo actual exige como
requisito indispensable que el ejecutante acompae a su demanda ejecutiva el ttulo conferencias
ejecutivo, en virtud del principio nulla executio sine ttulo. &
b) La accin ejecutiva sea a solicitud del ejecutante. Centro de idiomas Centro de Otros
emprendimiento
Es necesario que la accin ejecutiva se promovida por iniciativa del acreedor ejecutante,
en virtud del precepto procedat judex ex officio.
c) La existencia de un patrimonio ejecutable.

Como ya se ha dicho, la ejecucin consiste en la transferencia de ciertos bienes del
ejecutado a favor del patrimonio del ejecutante, en ese sentido, se hace necesario que
exista un patrimonio ejecutable.
El artculo 688 del Cdigo Procesal Civil establece que solo se puede promover ejecu-
cin en virtud de ttulo ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial, por lo que se
hace indispensable contar con dicho ttulo para iniciar la ejecucin.
Asimismo, la norma procesal en su artculo 689 establece los requisitos comunes que
debe contener un ttulo, indicando que procede la ejecucin cuando la obligacin con-
tenida en el ttulo sea cierta, expresa y exigible. Cuando la obligacin consiste en dar
suma de dinero, debe ser adems, liquida y liquidable mediante operacin aritmtica.
Con respecto a la legitimacin y derecho de tercero, se sostiene que puede promover

ejecucin quien en el titulo ejecutivo tiene reconocido un derecho en su favor, contra
aquel que en el mismo tiene la calidad de obligado y, en su caso el constituyente de la
garanta del bien afectado, en calidad de litisconsorte necesario. Ahora bien, cuando la
ejecucin pueda afectar derecho de tercero, se debe notificar a ste con el mandato de
ejecucin. La intervencin del tercero se sujetar a lo dispuesto en el artculo 101 del
CPC. Si se desconociera el domicilio del tercero se proceder conforme a lo prescrito
en el artculo 435 del citado Cdigo Adjetivo.
La demanda ejecutiva ser examinada por el juez y si rene los requisitos exigidos por
la norma procesal, dictar mandato ejecutivo, disponiendo el cumplimiento de la obli-
gacin contenida en el ttulo, bajo percebimiento de iniciarse la ejecucin forzada. Un
aspecto relevante en esta clase de procesos es que para efectos de la calificacin de la
demanda no es exigible el acta de conciliacin extrajudicial, as lo dispone el inciso a)
del artculo 9 de la Ley Nro. 26872, Ley de Conciliacin, pro-mulgada el 12 de noviem-
bre de 1997.
Asimismo, por disposicin del artculo 692 del Cdigo Procesal Civil se establece una
limitacin cautelar en la ejecucin procesal, cuando se haya constituido una garanta
mobiliaria (prenda), hipoteca o anticresis, a favor del ejecutante en garanta de su cr-
dito, es decir, que es posible cautelarse ste con otros bienes del deudor, salvo que los
bienes afectados no cubran la totalidad de la obligacin.
Por otro lado, de conformidad con lo establecido por el artculo 694 del Cdigo Proce-
sal Civil, se podr demandar las obligaciones siguientes:
rollo
enidos 80

onadas
Obligaciones de dar.-
Consiste en la entrega de un bien. En esta modalidad de deudor se desprende de un
bien o cosa que le pertenece para entregrselo al acreedor.
Obligaciones de hacer.-
Consiste en realizar una determinada actividad por parte del deudor y en los trminos
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
que establece la obligacin. Como se podr apreciar, en esta modalidad de obligacin,
lo que se exige al deudor es la realizacin de una actividad, de un servicio, en el plazo
y en el modo pactado en dicha obligacin, aunque el artculo 1148 del Cdigo Civil
dispone que el cumplimiento de la obligacin o prestacin puede ser realizada por el
deudor o un tercero.
conferencias
&
Obligaciones de no hacer.-
Consiste en una omisin o abstencin del deudor de realizar una determinada activi-
e idiomas Centro de
emprendimiento
Otros dad. En esta modalidad de obligacin la omisin o abstencin solo le co-rresponde al
deudor, es decir, no cabe la posibilidad de que sea un tercero quien omita o se abstenga
de realizar la actividad.
Con respecto a los sujetos que intervienen en el proceso de ejecucin debemos de sea-
lar que a la parte que promueve la ejecucin o al titular de la pretensin decla-rada se
le denomina Acreedor o ejecutante, mientras que a la parte que es titular de la deuda
se le denomina deudor o ejecutado; a diferencia del proceso de cognicin en donde
la parte que promueve la demanda se le denomina demandante o actor, mientras que
la parte contra quien va dirigida la demanda se le denomina demandado o emplazado.
Es importante conocer esta terminologa procesal a fin de evitar confusiones y tambin
para establecer en forma definitiva ante qu tipo de proceso nos encontramos.
1.1 Ttulos Ejecutivos, Requisitos, Competencia, Demanda y Contradiccin, Trmi-

te y apelacin.
1. Ttulos Ejecutivos
El ttulo Ejecutivo es un documento en el que consta el reconocimiento de un
derecho y a travs del cual se hace efectivo la ejecucin, siendo la ley quien le da
el atributo de documento idneo. Como se podr apreciar en el ttulo ejecutivo
debe existir un reconocimiento de un derecho cierto, una obligacin exigible
a favor del acreedor y eso implica un mandato de cumplimiento, una orden de
ejecutar la obligacin.
El ttulo ejecutivo presenta las siguientes caractersticas:

a) El un documento que la ley le confiere la calidad de ttulo ejecutivo.
b) El ttulo ejecutivo debe contener el reconocimiento de un derecho o una
obligacin exigible.
c) El ttulo ejecutivo debe establecer en forma expresa quienes son las partes
legitimadas, es decir, quien es el acreedor y quien es el deudor de la obliga-
cin.
Espinosa Fuentes entiende por ttulo ejecutivo aquel documento que da cuen-
ta de un derecho indubitable, al cual la ley le atribuye la suficiencia necesaria
para exigir el cumplimiento forzado de la obligacin en l contenida.la ley
confiere mrito ejecutivo a determinados ttulos, en atencin al carcter de au-
tenticidad que ello reviste (Hinostroza Mnguez. 2012. Tomo XI. p. 53).
En cuanto al ttulo, se sostiene bajo una visin sustancial que es un acto ju-
rdico del que resulta la voluntad concreta de la ley y en sentido formal es el
do-cumento en que el acto esta contenido (Ledesma Narvez. 2011. Tomo II.
p. 649).
La norma procesal en su artculo 688 del Cdigo Procesal Civil establece que el
proceso de ejecucin slo se promueve en virtud de ttulos ejecutivos de natura-
Desarrollo
de contenidos
81

seleccionadas
leza judicial o extrajudicial. Son ttulos ejecutivos los siguientes:
o Las resoluciones judiciales firmes. Recordatorio Anotaciones Tarea
Sobre el particular debemos de precisar la resolucin judicial a la que se hace

referencia, puede ser una sentencia o un auto. Asimismo, debemos indicar que
una resolucin es firme cuando contra ella no puede interponerse ningn re-
curso. Foro de discusin Tutorial por Trabajo
o Los laudos arbitrales firmes.
o Las actas de conciliacin de acuerdo a ley. Calendario Consulta de notas Sala de

conferencias
Se refiere al acta de conciliacin extrajudicial, regulada por el artculo 18 de &
la Ley Nro. 26872, Ley de conciliacin y tambin al acta de conciliacin judicial

que se equipara a una sentencia con calidad de cosa juzgada, tal como lo dispo-
ne el artculo 328 del Cdigo Procesal Civil. Asimismo, el acta de conciliacin emprendimiento
fiscal en asuntos relacionados con el derecho de familia, de conformidad con lo

dispuesto por la ley Nro. 28494, y el inciso 3 del artculo 96-A del la Ley Orgni-
ca del Ministerio Pblico.
oL
os ttulos valores que confieren la accin cambiaria, debidamente protesta-
dos o con la constancia de la formalidad sustitutoria del protesto respectivo;
o, en su caso, con prescindencia de dicho protesto o constancia, conforme a
lo previsto en la ley de la materia (Ley Nro. 27287).
o La constancia de inscripcin y titularidad expedida por la Institucin de Com-

pensacin y Liquidacin de Valores, en el caso de valores representados por
anotacin en cuenta, por los derechos que den lugar al ejercicio de la accin
cambiaria, conforme a lo previsto en la ley de la materia (Ley Nro. 27287).
Al respecto, el artculo 2 de la Ley de Ttulos y Valores otorga reconocimien-
to jurdico a las operaciones con soporte electrnico e informtico que se
encuentran representados por anotaciones en cuenta.
Las anotaciones en cuenta, son un sistema de compensacin y liquidacin
que opera contablemente, abonando o cargando en los datos resultantes de
los participantes en el sistema (Ledesma Narvez. 2011. Tomo II. p. 659).
o La prueba anticipada que contiene un documento privado reconocido.
oL
a copia certificada de la prueba anticipada que contiene una absolucin de
posiciones, expresa o ficta.
o El documento privado que contiene transaccin extrajudicial.
o El documento impago de renta por arrendamiento, siempre que se acredite

instrumentalmente la relacin contractual.
o El testimonio de escritura pblica.
o Otros ttulos a los que la ley les da mrito ejecutivo.

Adicionalmente, a las ya mencionados lneas arriba, la ley da mrito ejecutivo a
otros ttulos, como por ejemplo: las plizas de seguros (artculo 330 de la Ley
N 26702), la transaccin extrajudicial debidamente aprobada que como ya lo
hemos mencionado, se equipara a una sentencia con calidad de cosa juzgada
(artculo 337 y 1312 del C.P.C.), las liquidaciones de saldos deudores expedi-
das por las empresas del sistema financiero (artculo 132 de la Ley Nro. 26702),
etc.
rollo
enidos 82

onadas
2. Requisitos
Los requisitos son los elementos formales y esenciales que debe contener un do-
cumento para ser considerado ttulo ejecutivo. La doctrina procesal establece
los siguientes elementos:
a) Un elemento subjetivo, que comprende por la obligacin de pagar.

videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
b) Un elemento objetivo, que est constituido por la cantidad de dinero que a
la vez debe ser lquido y exigible.
c) Un documento en el que consta la obligacin o deuda.

conferencias
& d) La indicacin de los sujetos de la obligacin.
e idiomas Centro de Otros La concurrencia de todos aquellos presupuesto o requisitos son los que le dan
emprendimiento
fuerza o mrito ejecutivo al documento.
En nuestro ordenamiento jurdico, los requisitos comunes de los ttulos ejecuti-
vos se encuentran previstos en el artculo 689 del Cdigo Procesal Civil, el cual
establece que procede la ejecucin cuando la obligacin contenida en el ttulo
es cierta, expresa y exigible. Cuando la obligacin es de dar suma de dinero,
debe ser, adems, liquida o liquidable mediante operacin aritmtica.
La obligacin es cierta, cuando aparece claramente definida o determinada en
el ttulo, no existe controversia respecto de aquella. Si la obligacin contenida
en el ttulo es cierta, esta constituye prueba plena, ya que de su simple lectura se
puede saber quin es el deudor y quin el acreedor.
La obligacin es expresa, cuando el titulo manifieste en forma directa el conte-
nido y alcance de obligacin, pero adems, las condiciones de lo pactado por
las partes. La obligacin es expresa cuando constan por escrito aquello que el
deu-dor debe satisfacer a favor del acreedor (Ledesma Narvez. 2011. Tomo
II. p. 668).
La obligacin es exigible, cuando es materia de reclamacin y esto slo es po-
sible cuando no existe plazo o condicin o el que tena se encuentra vencido o
cumplido. La exigibilidad implica el cumplimiento de la obligacin por parte
del obligado, por haberse vencido el plazo o la condicin.
las prestaciones son exigibles cuando las partes sealan el momento a partir
del cual se puede solicitar el cumplimiento de lo pactado (Ledesma Narvez.
2011. Tomo II. p. 669).
La obligacin es lquida o liquidable, cuando el ttulo contiene un monto deter-
mi-nado, un quantum concreto. Es decir, en el titulo se expresa una cantidad o
suma determinada. Tal como dice Enrico Redenti Liquido es un atributo que
habi-tualmente se emplea, respecto de las deudas de dinero, para expresar que
el quantum ha sido determinado en una cifra numrica de moneda de curso
legal (Hinostroza Mnguez. 2012. Tomo XI. p. 36).
La accin ejecutiva puede definirse como el derecho que tiene el acreedor de
re-currir al rgano jurisdiccional con el fin de exigirle al deudor el cumplimien-
to de la sancin impuesta, es decir, el rgano jurisdiccional se introduce en el
patrimonio del deudor con el propsito de satisfacer el derecho del acreedor.
Como se podr observar, la accin ejecutiva es un derecho subjetivo en busca
de una tutela jurisdiccional concreta, de producir un determinado resultado
prctico.
La accin ejecutiva se dirige contra el Estado por intermedio del juez, a fin de
solicitar de ste la tutela jurdica para obligar al deudor al pago o ejecucin de
una obligacin contenida en un ttulo ejecutivo, ttulo que por su sola aparien-
cia se presenta como indiscutible para el juez y contiene un derecho reconocido
pre-viamente, a favor del acreedor y a cargo del deudor; por ello, el rgano
Desarrollo
de contenidos
83

seleccionadas
jurisdic-cional del Estado puede actuar en forma coercitiva contra el deudor y

sus bienes, imponindole la obligacin de pagar, dar, hacer o no hacer. (Hinos-
troza Mnguez. 2012. Tomo XI. p. 92).
La actividad ejecutiva est encaminada a lograr que el deudor cumpla con la
prestacin contenida en el ttulo, independientemente de su voluntad, pero
tam-bin dirigidos a proporcionar al acreedor dicha prestacin.
La pretensin ejecutiva tiene por finalidad efectivizar la ejecucin forzada en el
patrimonio del deudor, es decir, incide en forma directa e inmediata sobre el videoconferencia Colaborativo
pa-trimonio del deudor o ejecutado.

La exposicin de motivos del Cdigo de procedimientos Civiles defina al juicio
ejecutivo como aquel que tiene por objeto hacer efectivo, breve o coactivamen-
te, el cumplimiento de obligaciones que constan en ttulo ejecutivo. El presente
conferencias
cdigo no define el proceso ejecutivo y carece de exposicin de motivos, sola- &
mente indica cuales son los ttulos ejecutivos. (Rodrguez Domnguez, p. 460).
En conclusin, podramos decir que el Proceso Ejecutivo es un proceso rpido,
sumario, que tiene por finalidad el embargo y la venta de los bienes del deudor, emprendimiento
para satisfacer la pretensin del acreedor contenida en un ttulo ejecutivo. Es

un conjunto de actos procesal realizados por el rgano jurisdiccional con el fin
de satisfacer una pretensin contenida en un ttulo, a favor del acreedor ejecu-
tante, pero a costa del deudor ejecutado.
3. Competencia
La competencia se encuentra previsto en el articulo 690-B del Cdigo Procesal
Civil y en aquel se establece que es competente para conocer los procesos con
ttulo ejecutivo de naturaleza extrajudicial el Juez Civil y el Juez de Paz Letrado.
El Juez de Paz Letrado ser competente cuando la cuanta de la pretensin no
sea mayor de cien Unidades de Referencia Procesal. Si las pretensiones superan
dicho monto, ser competente el Juez Civil.
Cuando el titulo ejecutivo sea de naturaleza judicial, ser competente el Juez
de la demanda.
Finalmente, el Juez Civil ser competente para conocer los procesos de ejecu-
cin con garanta constituida.
Un dato adicional que es preciso tener en cuenta, es el hecho que la norma pro-
cesal (artculo 34 del CPC) establece que los procesos de ejecucin se someten
a las reglas generales de la competencia, previstas en el Ttulo II de la Seccin
Primera de dicho Cdigo Adjetivo.
4. Demanda y Contradiccin
Est legitimado para promover ejecucin quien en el titulo ejecutivo tiene reco-
nocido un derecho en su favor, contra aquel que en el mismo tiene la calidad
de obligado. Sin embargo, la norma procesal exige que la demanda promovida
por el actor, deber cumplir con los requisitos establecidos en los artculos 424
y 425 del Cdigo Procesal Civil, pero adems, deber acompaarse el titulo
ejecutivo.
La contradiccin es el acto procesal a travs del cual el emplazado se opone a
la demanda y ejerce su derecho de defensa, ya sea cuestionando el titulo eje-
cutivo o la relacin procesal, a travs de las excepciones y defensas previas. La
con-tradiccin aparece como la posibilidad que se le asigna al demandado para
hacer valer las defensas que tenga contra el titulo (Ledesma Narvez. 2011.
Tomo II. p. 689).
La figura de la contradiccin se encuentra regulada por el articulo 690-D del
Cdigo Procesal Civil y en dicha norma procesal se establece que dentro de
cinco das de notificado el mandato ejecutivo, el ejecutado puede contradecir
la ejecu-cin y proponer excepciones procesales y defensas previas.
En el mismo escrito se presentarn los medios probatorios pertinentes, caso
con-trario, el pedido ser declarado inadmisible. Slo son admisibles la declara-
cin de parte, los documentos y la pericia.
Asimismo, la contradiccin slo podr fundarse segn la naturaleza del ttulo
en:
Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el titulo.
rollo
enidos 84

onadas
N
ulidad formal o falsedad del ttulo; o, cuando sea ste un titulo valor emiti-
do en forma incompleta, hubiere sido completado en forma contraria a los
acuer-dos adoptados, debiendo en este caso observarse la ley de la materia.
La extincin de la obligacin exigida.

Cuando el mandato se sustenta en titulo ejecutivo de naturaleza judicial, slo
discusin Tutorial por Trabajo podr formularse contradiccin, dentro del tercer da, si se alega el cumpli-
miento de lo ordenado o la extincin de la obligacin, que se acredite con
prueba ins-trumental.
La contradiccin que se sustente en otras causales ser rechazada liminarmente
por el juez, siendo esta decisin apelable sin efecto suspensivo.
conferencias
&
5. Trmite
El trmite a la contradiccin se encuentra regulado por el artculo 690-E del
e idiomas Centro de
emprendimiento
Otros Cdigo Procesal Civil y en dicha norma procesal se establece que si hay contra-
diccin y/o excepciones procesales o defensas previas, se concede traslado al
ejecutante, quien deber absolverla dentro de tres das proponiendo los medios
probatorios pertinentes. Con la absolucin o sin ella, el Juez resolver mediante
un auto, observando las reglas para el saneamiento procesal y pronuncindose
sobre la contradiccin propuesta.
Cuando la actuacin de los medios probatorios lo requiera o el Juez lo estime

necesario, sealar da y hora para la realizacin de una audiencia, la que se
realizar con las reglas establecidas para la audiencia nica.
Si no se formula contradiccin, el Juez expedir un auto, ordenando llevar ade-

lante la ejecucin.
Ahora bien, tambin cabe la posibilidad que el juez deniegue la demanda eje-
cutiva porque el titulo ejecutivo no cumple o no rene los requisitos formales
exigidos por la norma procesal. En ese sentido, el juez expedir el auto denega-
torio y solo se notificar al ejecutado y queda consentido o ejecutoriado, as lo
establece el artculo 690 F del Cdigo procesal Civil.
La denegacin de la ejecucin que refiere este articulo est condicionada a las

cualidades del ttulo ejecutivo; sin embargo, al calificar la demanda, no se pue-
de dejar de apreciar lo regulado en el artculo 690 A del Cdigo procesal Civil.
Esto permite sostener que si bien la demanda inicia el proceso, ello no impide
que por un dficit en las condiciones de procedibilidad es sta, el juez no le d
curso por no reputarla idnea para la prosecucin. (Castillo Quispe/Snchez
Bravo. 2010, p. 618).
6. Apelacin
El auto que resuelve la contradiccin puede ser materia de apelacin con el ob-
jeto de que el rgano superior examine la resolucin recurrida. El plazo para in-
terponer el recurso de apelacin es de tres das, contados desde el da siguiente
a su notificacin. El auto que resuelve la contradiccin, poniendo fin al proceso
nico de ejecucin es apelable con efecto suspensivo, as lo establece el artculo
691 del Cdigo Procesal Civil..
Desarrollo
de contenidos
85

seleccionadas
TEMA N2: DISPOSICIONES ESPECIALES

Nuestro Cdigo Civil recoge tres modalidades de obligaciones: las de dar, hacer y no
hacer, las dos primeras son catalogadas como obligaciones positivas y consisten en la
realizacin de una determinada actividad o en la satisfaccin de una determinada pre-
tensin, mientras que la ltima sta catalogada como obligacin negativa y consiste en
omitir o abstenerse de realizar una determinada actividad. Sin embargo, a pesar de Foro
que de discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
nuestro cdigo sustantivo establece este tipo de clasificacin de las obligaciones, no
desarrolla una definicin sobre cada una de ellas.
Como ya lo hemos expresado, la obligacin de dar consiste en la entrega de un bien.

conferencias
En esta modalidad de deudor se desprende de un bien o cosa que le pertenece para &
entregrselo al acreedor.

Asimismo, la obligacin de hacer consiste en realizar una determinada actividad por emprendimiento
parte del deudor y en los trminos que establece la obligacin. Como se podr apreciar,
en esta modalidad de obligacin, lo que se exige al deudor es la realizacin de una acti-
vidad, de un servicio, en el plazo y en el modo pactado en dicha obligacin, aunque el
artculo 1148 del Cdigo Civil dispone que el cumplimiento de la obligacin o presta-
cin puede ser realizada por el deudor o un tercero.
Finalmente, la obligacin de no hacer consiste en una omisin o abstencin del deudor

de realizar una determinada actividad. En esta modalidad de obligacin la omisin o
abstencin solo le corresponde al deudor, es decir, no cabe la posibilidad de que sea un
tercero quien omita o se abstenga de realizar la actividad.
En este tipo de demandas ejecutivas la actuacin jurisdiccional estar referida al logro

de una conducta fsica que produzca un cambio en el mundo exterior para acomodar
esa realidad al ttulo ejecutivo. Si hay resistencia para ese cambio, ser realizada coerci-
tivamente por el juez, segn la naturaleza de la prestacin que deba realizar el deudor.
Si el objeto de la obligacin es un hacer el juez debe emplear los medios necesarios al
efecto que el deudor haga; si el objeto es entregar una cosa especfica, el juez proceder
a poner al ejecutante en posesin de la misma y si el objeto era dar una cantidad de
dinero, el juez proceder al embargo y realizacin forzosa de bienes del ejecutado para
obtener esa cantidad de dinero y entregarla al ejecutante. (Ledesma Narvez. 2011.
Tomo II. p. 718-719).
Ahora bien, la regla general es que se entregue al ejecutante la pretensin establecida

en el ttulo, es decir, que la ejecucin sea en forma especfica y en caso de incumpli-
miento debe ser lograda a travs de la intervencin del juez. Sin embargo, esto no siem-
pre es as, ya que cabe la posibilidad que de sustituir la ejecucin especfica por la eje-
cucin genrica, como por ejemplo, en prestaciones genrica de dar suma de dinero.
Un aspecto relevante es que las normas procesales aplicables a todos estos casos, son las
establecidas en las disposiciones generales del proceso de ejecucin, es decir, el proceso
nico de ejecucin, respecto de todas estas prestaciones, se tra-mitar de conformidad
con lo establecido en los artculos 690 A, B, C, D, E, F Y 691 del Cdigo Procesal Civil.
2.1 Ejecucin de Obligacin de Dar Suma de Dinero.-

El proceso de Ejecucin de Obligacin de Dar Suma de Dinero consiste en
obtener del ejecutado, cantidades de dinero para que pasen a favor del ejecu-
tante, con el propsito de satisfacer finalmente su pretensin, es decir, la misma
cantidad de dinero establecida en el ttulo sale del patrimonio del ejecutado y
pasa al patrimonio del ejecutante. Para tal efecto, el juzgador deber realizar
dos actuaciones fun-damentales:
a) Determinar los bienes que son patrimonio del deudor que pueden ser mate-
ria de embargo.
b) La conversin de esos bienes en dinero (realizacin forzosa).
rollo
enidos 86

onadas
La ejecucin dineraria es la actividad jurisdiccional de ejecucin forzada que

tiene como finalidad obtener del patrimonio del deudor una determinada
cantidad de di-nero para entregarla al acreedor. (Hinostroza Mnguez. 2012.
atorio Anotaciones Tarea Tomo XI. p. 173).
Ahora bien, el trmite que se sigue en la ejecucin dineraria es que la deman-

da deber estar acompaada del ttulo ejecutivo que contiene la obligacin, lo
videoconferencia Colaborativo que implica que la sola afirmacin expresada en la demanda y sustentada en
el ttulo, har que el juez expida el mandato ejecutivo correspondiente (orden
de pago), bajo apercibimiento de iniciarse la ejecucin forzada. Sin embargo,
si bien es cierto que la norma procesal no lo indica, lo cierto es que el reque-
dario Consulta de notas Sala de rimiento previo deber sealar un plazo para el cumplimiento de la obliga-
conferencias
cin, lo que constituye el inicio de la ejecucin. Si el ejecutado cumple con la
&
obligacin, el proceso de ejecucin con-cluye, de lo contrario, se procede a la
ejecucin forzada.
emprendimiento
Asimismo, se exige que la obligacin contenida en dicho ttulo, cumpla con los
requisitos establecidos en el artculo 689 del Cdigo Procesal Civil, es decir,
que sea cierta, expresa y exigible. Cuando la obligacin es dar suma de dinero,
debe ser, adems, lquida o liquidable mediante operacin aritmtica.
La prestacin es cierta cuando los sujetos y el objeto de la prestacin se en-

cuentran delimitados en el ttulo. Es decir, debe haber un acreedor a quien
debe satisfacerse la pretensin y deudor, que es la persona que debe satisfacer
la prestacin debida.
La prestacin ser expresa cuando en el ttulo consta el contenido y alcance

de la obligacin, es decir, los trminos en que se ha estipulado la obligacin.
Lo que la ley quiere es que el documento () declare o manifieste en forma
directa el contenido y alcance de la obligacin y los trminos y condiciones en
que sta se halla pactada, las partes, etc., sin que para ello haya necesidad de
acudir a raciocinios, a hiptesis, a teora o suposiciones. (Hinostroza Mnguez.
2012. Tomo XI. p. 33).
La prestacin ser exigible cuando se encuentre debidamente expresada en el

ttulo, es decir, el objeto de la prestacin debe constar por escrito, debe estable-
cerse aquello que el deudor debe satisfacer al acreedor.
La obligacin es lquida cuando el ttulo ejecutivo contiene un monto determi-

nado, una cantidad concreta, que permite accionar en forma directa e inme-
diata. Con respecto a la obligacin lquida y liquidable, el jurista Lino Palacio
sostiene que la primera es la que se encuentra determinada en el ttulo y la
segunda aquella que, pese a la circunstancia de no hallarse numricamente
expresada, puede establecer-se a travs de una simple operacin aritmtica. Tal
lo que ocurre, por ejemplo, cuando el capital reclamado devenga intereses, y
la tasa y modo de computo de stos resulta del mismo ttulo. (Hinostroza Mn-
guez. 2012. Tomo XI. p. 36).
Un titulo puede contener una parte liquida y otra ilquida. Se procede a la

ejecucin de la primera, sin necesidad de esperar a que se liquide la segunda.
El tratamiento de la prestacin dineraria liquidable o lquida est regulado en
el artculo 689 del CPC. (Ledesma Narvez. 2011. Tomo II. p. 722).
2.2 Ejecucin de Obligacin de Dar bien Mueble Determinado.-

Como ya lo hemos expresado, la obligacin de dar consiste en la entrega de
un bien. En esta modalidad de deudor se desprende de un bien o cosa que le
pertenece para entregrselo al acreedor, es decir, se produce una transferencia
de la titularidad de una situacin jurdica.
Dar un bien mueble determinado significa la entrega de un bien mueble cier-

Desarrollo
de contenidos
87

seleccionadas
to, es decir, que el bien mueble se encuentre individualizado, que tenga una
identificacin, una identidad propia. Por ejemplo, A se obliga a entregar a B,
un automvil marca Toyota, modelo Corola, color rojo, ao 2013, con placa de
rodaje C8I-620. Recordatorio Anotaciones Tarea
La identificacin es el acto de verificacin de la identidad del bien, ella proce-

de a varios criterios, referidos a seas materiales o jurdicas (nombres, limites,
etc.). (Ledesma Narvez. 2011. Tomo II. p. 728). videoconferencia Colaborativo
Ahora bien, la norma procesal exige que en la demanda se indique el valor

aproxi-mado del bien cuya entrega se demanda. La finalidad de este requisito
es que se le requiera el pago de su valor en el supuesto que el bien materia de conferencias
entrega, sufra algn deterioro, destruccin o sustraccin atribuible al obligado, &
es decir, opera la figura jurdica de la sustitucin, por cuanto, el bien mueble no

puede ser habido, ha desaparecido o ya no existe. La obligacin inicial no podr
Centro de idiomas
ser ejecutada y se susti-tuye por otra como es el pago de su valor. Centro de
emprendimiento
Otros
El mandato ejecutivo en este tipo de proceso, deber contener:

a) La intimidacin al ejecutado para que entregue el bien dentro del plazo
fijado por el juez atendiendo a la naturaleza de la obligacin, bajo aperci-
bimiento de procederse a la entrega forzada; y en caso de no realizarse la
entrega por des-truccin, deterioro, sustraccin u ocultamiento atribuible al
obligado, se le re-querir para el pago de su valor, si as fue demandado.
b) La autorizacin para la intervencin de la fuerza pblica en caos de resisten-
cia.
Determinado el costo del bien (mueble) cuya obligacin de entrega ha sido

de-mandada, sea por la tasacin presentada por el ejecutante o por una pericia
orde-nada por el juez, se proseguir la ejecucin dentro del mismo proceso,
conforme a lo establecido para las obligaciones de dar suma de dinero. Ello de
conformidad con lo establecido con lo dispuesto en el artculo 705 A del Cdi-
go Procesal Civil. (Hi-nostroza Mnguez. 2012. Tomo XI. p. 178).
2.3 Ejecucin de Obligacin de Hacer.-

Hemos dicho que la obligacin de hacer consiste en realizar una determinada
actividad fsica o jurdica, por parte del deudor y en los trminos que establece
la obligacin. Es decir, el deudor debe cumplir la obligacin y ajustar su conduc-
ta al plazo y modos pactados. Ejemplo: reparar un televisor o electrodomstico,
construir una casa o hacer una obra, prestar un servicio, ofrecer un concierto,
etc.
Es preciso indicar que en esta modalidad lo que se exige al deudor es la rea-

lizacin de una actividad, de un servicio, en el plazo y en el modo pactado
en dicha obligacin, aunque el artculo 148 del Cdigo Civil dispone que el
cumplimiento de dicha obligacin o prestacin, tambin puede ser realizada
por un tercero.
La regla general es que el ejecutante vea satisfecha su pretensin con el cumpli-

miento de la misma y en los trminos establecidos en la obligacin, sin embar-
go, el problema se presenta cuando el obligado es reacio a satisfacerlo, ya que la
ley no establece un procedimiento que obligue al obligado o deudor, por lo que
se acude a medidas de sustitucin o subrogacin ejecutiva.
Ahora bien, la actividad fsica o jurdica a realizarse puede consistir en un acto

per-sonal o no personal. La primera, consiste en que la actividad o el servicio a
realizar-se debe ser efectuada nica y exclusivamente por el deudor, en esta figu-
ra no es posible la sustitucin, salvo que exista consentimiento del acreedor. La
segunda, consiste en que la actividad a realizarse por parte del deudor, puede
ser sustituida por un tercero, pero a cuenta y riesgo del deudor.
rollo
enidos 88

onadas
Por otro lado, el artculo 706 del Cdigo Procesal Civil establece que si el titulo
ejecutivo contiene una obligacin de hacer, el proceso se tramita conforme a lo
dispuesto en las disposiciones generales. Adems, en la demanda se indicar el
atorio Anotaciones Tarea valor aproximado que representa el cumplimiento de la obligacin; as como
la persona que, en caso de negativa del ejecutado y cuando la naturaleza de la
prestacin lo permita, se encargue de cumplirla.

videoconferencia Colaborativo Con respecto al mandato ejecutivo en el proceso de ejecucin de obligacin
de hacer, ste se encuentra regulado por el artculo 707 del Cdigo Procesal
Civil, el mismo que dispone que el mandato ejecutivo contiene la intimacin
al ejecutado para que cumpla con la prestacin dentro del plazo fijado por el
dario Consulta de notas Sala de juez, atendiendo a la naturaleza de la obligacin, bajo apercibimiento de ser
conferencias
realizada por el tercero que el juez determine, si as fue demandada. En caso de
&
incumplimiento, se har efectivo el apercibimiento.

emprendimiento Como se podr apreciar, la intimacin al ejecutado y el establecimiento de un
plazo constituyen actos preliminares para el inicio de la ejecucin forzada, de
manera que si el obligado cumple con la prestacin, el proceso termina, pero si
no lo hace en proceso contina.
Una de las ms importantes obligaciones de hacer es al que asumen los con-

tratantes de una compraventa de inmuebles, quienes al contratar se obligan a
instrumentar el acto en la pertinente escritura pblica. Para estos fines no es
esencial que con anterioridad se haya hecho la tradicin al comprador, pues
nada se opone a que la escritura se otorgue y se inscriba primero y luego el
adquiriente gestione el correspondiente desalojo. El derecho de exigir el otor-
gamiento de escritura pblica, seala el artculo 1412 del CC, se tramita como
proceso sumarsimo, salvo que el titulo cuya formalidad se trata tenga la calidad
de ejecutivo, en cuyo caso se sigue el trmite de procedimiento ejecutivo. (Le-
desma Narvez. 2011. Tomo II. p. 740).
2.4 Ejecucin de obligacin de No Hacer.-

La obligacin de no hacer consiste en una omisin o abstencin del deudor de
realizar una determinada actividad. En esta modalidad de obligacin la omisin
o abstencin solo le corresponde al deudor, es decir, no cabe la posibilidad de
que sea un tercero quien omita o se abstenga de realizar la actividad. Ejemplo,
elevar una pared que impide la visibilidad de los dems vecinos, cuando exista
una prohibicin para hacerlo, en este caso, la ejecucin consistir en deshacer
dicha pared. Otro ejemplo, sera si una empresa discogrfica tiene la exclusivi-
dad con un cantante por un plazo determinado y ste viola dicha exclusividad,
grabar con otra empresa, en este caso, la ejecucin puede consistir en un resar-
cimiento de tipo econmico.
Las obligaciones de no hacer se caracterizan por su contenido negativo. Con-

siste en la abstencin de algo que, normalmente, el deudor habra podido efec-
tuar si no se lo impidiera la constitucin de la obligacin, por ejemplo, la pro-
hibicin de subarrendar el bien. (Ledesma Narvez. 2011. Tomo II. p. 742).
El mandato ejecutivo deber contener la intimacin al ejecutado para que en el

plazo de diez das deshaga lo hecho y, de ser el caso, se abstenga de continuar
haciendo, bajo apercibimiento de deshacerlo forzadamente a su costo. Vencido
el plazo, el juez har efectivo el apercibimiento.
Ntese que la intimacin est dirigida al deudor para que se abstenga de rea-
lizar la conducta, sin que sea necesario el requerimiento, de manera que para
los efectos de la ejecucin forzada, basta el quebrantamiento de lo ordenado
o dispuesto en el ttulo ejecutivo. La ejecucin forzada se inicia con el requeri-
miento judicial al ejecu-tado para que en el plazo establecido en la norma pro-
cesal, deshaga lo hecho o se abstenga de continuar haciendo, o en su defecto,
el resarcimiento de los daos y perjuicios ocasionados; bajo apercibimiento de
deshacerlo forzadamente a su costo, pero tambin de incurrir en delito de des-
Desarrollo
de contenidos
89

seleccionadas
obediencia a la autoridad judicial.
Ahora bien, tambin cabe la posibilidad que ante la renuencia del obligado,Recordatorio
se Anotaciones Tarea
tenga que recurrir a un tercero para que deshaga lo realizado, de manera forza-
da y por cuenta de dicho obligado. En este caso, se deber cumplir previamente
con ciertos presupuestos:
a) La designacin del tercero que va deshacer lo hecho.
b) La determinacin del costo de su trabajo.
c) La prueba documental de dicho costo (presupuesto de la obra).
conferencias
La ejecucin de obligaciones de no hacer, se encuentra regulada por el artculo &
710 del Cdigo procesal Civil y en dicha norma procesal se establece que si el
ttulo ejecutivo contiene una obligacin de no hacer, el proceso se tramitar
conforme a lo dispuesto en las disposiciones generales. emprendimiento
2.5 Ejecucin de Resoluciones Judiciales.-

Sobre el particular, debemos de sealar que con la derogacin del los artculos
713 y 714 del Cdigo Procesal Civil, por el Decreto Legislativo Nro. 1069,
publicado en el Diario Oficial El Peruano, con fecha 28 de junio de 2008; la
ejecucin de resoluciones judiciales firmes, se encuentra regulada por las dis-
posiciones generales del proceso nico.
El proceso de ejecucin de resoluciones judiciales firmes es un procedimiento

breve en el que se obliga al vencido a cumplir con lo establecido en la senten-
cia, es decir, en esta forma o clase de ejecucin en el que el ttulo ejecutivo lo
constituye la sentencia, no se admite discusiones sobre el derecho decidido que
produzcan dilaciones ni contravengan su propsito.
En el caso de la ejecucin de resoluciones judiciales, esta se inicia con el reque-

rimiento al condenado a cumplir con la prestacin ordenada en la resolucin
judicial firme. Este pedido se formula ante el propio juez del proceso (ver el
articulo 690-B del CPC), quien califica el ttulo y deniega el petitorio si consi-
dera que este no es idneo. Esto ocurre aun sin oposicin del ejecutado (ver el
artculo 690-F del CPC). (Ledesma Narvez. 2011. Tomo II. p. 746).
Como se podr apreciar, el proceso de ejecucin opera a pedido de parte, lo

que implica que ser el acreedor quien recurra al rgano jurisdiccional para
solicitar se requiera al ejecutado el cumplimiento de la obligacin contenida en
la sentencia, que puede consistir en el pago de una acreencia, en desocupar un
inmueble o en demoler una pared o edificacin.
Ahora bien, si vencido el plazo fijado en el mandato ejecutivo, el obligado no

cumple con satisfacer la exigencia contenida en la sentencia, es decir, se resiste
a cumplir el mandato judicial, el ejecutante deber solicitar el inicio de la ejecu-
cin forzada. Por ejemplo, si existe resistencia por parte del obligado a suscribir
una escritura pblica de compraventa, entonces ser el propio juez quien la
suscribir en mrito a la ejecucin forzada. De la misma manera, si la sentencia
ordena demoler un muro y el ejecutado se niega a hacerlo, entonces se demole-
r el muro mediante la ejecucin forzada. Si la sentencia ordena el pago de una
suma de dinero y el obli-gado se niega a pagarlo, entonces se trabara embargo
sobre sus bienes, mediante la ejecucin forzada.
La legitimacin se encuentra contemplada en el artculo 690 del Cdigo Proce-

sal Civil, el mismo que establece que estn legitimados para promover ejecucin
quien en el ttulo ejecutivo tiene reconocido un derecho en su favor, contra
aquel que en el mismo tiene la calidad de obligado y en su caso el constituyente
de la garanta del bien afectado, en calidad de litisconsorte necesario.
rollo
enidos 90

onadas
Cuando la ejecucin pueda afectar derecho de tercero, se debe notificar a ste

con el mandato de ejecucin. La intervencin del tercero se sujetar a lo dis-
puesto en el artculo 101. Si se desconociera el domicilio del tercero se proce-
atorio Anotaciones Tarea der conforme a lo prescrito en el artculo 435.
Con respecto a la ejecucin de resoluciones judiciales extranjeras, la norma

procesal hace referencia a las sentencias judiciales y arbitrales expedidas en el
videoconferencia Colaborativo extranjero y que resuelven asuntos contenciosos y cuya ejecucin se pretende
realizar en el pas. En estos casos, el requisito exigible es que stas sean recono-
cidas previamente por la Sala Civil de la Corte Superior en cuya competencia
territorial tiene su domicilio la persona contra quien se pretenda hacer valer,
dario Consulta de notas Sala de con la finalidad de otorguen una resolucin de reconocimiento (exequtur o
conferencias
reconocimiento judicial). Sobre el particular debemos de precisar que las ni-
&
cas resoluciones que requieren reconocimiento judicial o exequtur son las sen-
tencias judiciales y arbitrales expedidas en el extranjero que resuelven asuntos
e idiomas Centro de Otros contenciosos, lo que implica que las que no resuelven asuntos contenciosos (no
emprendimiento
contenciosos), no requieren reconoci-miento judicial, as lo establece el artcu-
lo 2108 del Cdigo Civil. Es necesario el reconocimiento judicial para que una
resolucin judicial expedida en el extranjero produzca sus efectos en el pas.
2.6 Ejecucin de Garantas.-

La ejecucin de garantas en nuestro ordenamiento procesal civil se encuentra
regulada por el artculo 720 y est referida a la ejecucin del crdito con garan-
ta real, que no es otra cosa que la hipoteca, la prenda y anticresis. El ttulo de
ejecucin lo constituye el documento que contiene cualquiera de las garantas
mencionadas.
La figura jurdica de la hipoteca es definida como un derecho real de garanta,

accesoria a la obligacin y tiene por finalidad la afectacin de bienes inmuebles
que se encuentran en poder del deudor propietario. La definicin legal de la
hipoteca la encontramos en el artculo 1097 del Cdigo Civil, que la describe
como la afectacin de un inmueble en garanta del cumplimiento de cualquier
obligacin, propia o de un tercero. La garanta no determina la desposesin y
otorga al acreedor los derechos de persecucin, preferencia y venta judicial del
bien hipotecado.
La prenda se encontraba definida por el artculo 1055 (derogado por la Ley

Nro. 28677, Ley de Garanta Mobiliaria) del Cdigo Civil, como un derecho
real de garanta sobre una cosa mueble que se constitua con la entrega fsica o
jurdica de esta al acreedor o a un tercero, dndole la facultad de enajenarla en
caso de incumplimiento de la obligacin, con la finalidad de saldar el crdito
adeudado.
En la ejecucin de garantas el titular del derecho real puede satisfacer su inte-

rs contenido en el ttulo, a travs de su actuacin inmediata y directa sobre el
bien, ya que la norma jurdica le atribuye ciertas facultades y atribuciones sobre
la cosa. En tal sentido, en un proceso de ejecucin de garantas lo que se alega
es la ejecucin o realizacin de la hipoteca, con la finalidad de saldar lo adeu-
dado, independiente-mente de la naturaleza real o personal de la obligacin.
El acreedor obtiene una seguridad ms firme, mediante la constitucin de los

de-rechos reales de garanta. Los bienes gravados no podrn quedar liberados
de la responsabilidad a que se hallan sujetos aunque dejen de pertenecer a
quien lo gravo. El medio de normal constitucin de estos derechos es el con-
vencional, sin embargo, sus principales efectos estn determinados por la ley,
sobre todo en la medida en que concede un privilegio para cobrar el crdito
con cargo al objeto grava-do. (Ledesma Narvez. 2011. Tomo II. p. 758).
Por otro lado, debemos de sealar que el derecho real difiere del derecho de
personal o de crdito, ya que mientras en el primero, el titular del derecho real
vinculacin directa con la cosa y puede satisfacer su inters a travs de ella, en
Desarrollo
de contenidos
91

seleccionadas
el segundo, el obligado esta personalmente con el acreedor.
La norma procesal establece la procedencia de la ejecucin de garantas en los

siguientes trminos:
a) Procede la ejecucin de garantas reales, siempre que su constitucin cum-

pla con las formalidades que la ley prescribe y la obligacin garantizadaForose
de discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
encuentre contenida en el mismo documento o en cualquier otro ttulo eje-
cutivo.
b) El ejecutante anexar a su demanda el documento que contiene la garanta
y el estado de cuenta del saldo deudor. Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
c) Si el bien fuera mueble, debe presentarse documento que contenga tasacin
comercial actualizada por dos ingenieros y/o arquitectos colegiados, segn &
corresponda, con firmas legalizadas. Si en bien fuera mueble, debe presen-

tarse similar documento de tasacin, la que atendiendo a la naturalezaCentro
delde idiomas Centro de Otros
emprendimiento
bien, debe ser efectuada por dos peritos especializados, con sus firmas lega-
lizadas.
d)No ser necesaria la presentacin de nueva tasacin si las partes han conve-
nido el valor actualizado de las mismas.
e) Tratndose de bien registrado se anexar el respectivo certificado de grava-
men.
La resolucin que declara inadmisible o improcedente la demanda es apelable

con efecto suspensivo y solo se notificar al ejecutado cuando queda consentida
o ejecutoriada.
En el mandado ejecutivo debe notificarse al deudor, al garante y al poseedor del

bien en caso de ser personas distintas al deudor.
Ahora bien, admitida la demanda, se notificar el mandato ejecutivo al ejecuta-

do, ordenando que pague la deuda dentro de tres das, bajo apercibimiento de
procederse al remate del bien dado en garanta, as lo dispone el artculo 721
del Cdigo Procesal Civil.
El ejecutado en el mismo plazo que tiene para pagar, puede contradecir con
arreglo a las disposiciones generales. Sin embargo, dicha contradiccin solo
puede fundarse en inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el
ttulo, en nulidad formal o falsedad del ttulo y en la extincin de la obligacin
reclamada.
Transcurrido el plazo sin haberse pagado la obligacin o declarada infundada

la contradiccin, el juez ordenara el remate de los bienes dados en garanta.
2.7 Ejecucin Forzada.-

La ejecucin forzada conocida tambin como va de apremio, es definida como
la actividad desplegada por el rgano jurisdiccional para hacer efectiva la san-
cin impuesta, ante el incumplimiento por parte del obligado. En esta parte o
etapa del proceso se procede a ejecutar las sentencias de condena, los laudos
arbitrales, las transacciones, etc., con el propsito de hacer cumplir la decisin
judicial.
En la figura de la ejecucin forzada debe tenerse en cuenta la concurrencia de

los siguientes presupuestos:
a) La existencia de un ttulo de ejecucin.

b) El ejercicio de una accin ejecutiva.
c) La existencia de un patrimonio ejecutable.
rollo
enidos 92

onadas
Como su propio nombre lo dice, la ejecucin forzada consiste en la ejecucin

del apercibimiento decretado en el mandato de ejecutivo, es decir, si el ejecu-
tado no cumple con la obligacin contenida en el ttulo, el juez proceder a
atorio Anotaciones Tarea enajenar sus bienes y con ello pagar al acreedor ejecutante.
La ejecucin forzada tiene sentido cuando los bienes embargados no son di-
nero y han de convertirse en l, para poder pasar a la fase de pago al acreedor
videoconferencia Colaborativo ejecutante, pero la realizacin carece de sentido en el embargo en forma de
retencin dineraria. Aqu se pasa directamente del embargo al pago inmediato,
lo que no ocurre en los dems casos, en los cuales existe realizacin forzosa, que
se resuelve en la ad-judicacin para el pago. Vase en este extremo lo regulado
dario Consulta de notas Sala de en el artculo 729 del CPC. (Ledesma Narvez. 2011. Tomo II. p. 799).
conferencias
&
Por otro lado, debemos destacar la existencia de restricciones o limites en la

etapa de la ejecucin forzada, por cuanto, el ejecutado solo podr realizar actos
emprendimiento de disposicin sobre su patrimonio, pero de patrimonios ajenos, es decir, el eje-
cutado responde con sus bienes y no con su persona o bienes ajenos.
Ahora bien, cabe la posibilidad de que un acreedor no ejecutante que tiene

afectado el mismo bien, pueda intervenir en el proceso antes de su ejecucin
forzada. Sin embargo, sus derechos dependen de la naturaleza y estado de su
crdito. Si su intervencin es posterior, solo tiene derecho al remanente, si lo
hubiera.
La ejecucin forzada concluye cuando se paga el integro al ejecutante con el

producto del remate o adjudicacin. Tambin concluye cuando el ejecutado
paga ntegramente la obligacin e intereses exigidos, las costas y costos del pro-
ceso, antes del remate o adjudicacin.
La ejecucin forzada comprende el remate y la adjudicacin, as lo dispone el

ar-tculo 725 del Cdigo Procesal Civil.
2.7.1 Remate.-
El remate, conocido tambin como subasta o venta judicial, es la enajena-
cin forzada que realiza un juez de un bien mueble o inmueble, a favor
de quien hace la mejor oferta. Es un acto jurisdiccional porque la venta o
enajenacin la realiza el juez, a quien ofrece el mejor precio, con el pro-
psito de transferir los bienes del ejecutado y para satisfacer al acreedor
ejecutante.
El remate consiste en la venta de los bienes afectados al ejecutado, por or-

den judicial, previa tasacin o por el precio convenido entre el acreedor y
el deudor, para con el producto de la venta pagar al acreedor la obligacin
principal, intere-ses y las costas y costos del proceso. (Rodrguez Domn-
guez. 2005, p. 483).
El remate de un bien mueble o inmueble est sujeto un procedimiento

que es el siguiente:
a) Una vez individualizados los bienes que van a ser rematados, el juez
ordenar la tasacin correspondiente de dichos bienes.
b) La tasacin de los bienes es realizada por dos peritos, quienes se encar-
garn de asignarle un valor o justiprecio, salvo que haya un pacto acerca
del valor de stos, en cuyo caso no habr tasacin.
La tasacin es ordenada por el juez y consiste en determinar el valor de

los bienes muebles o inmuebles que van a ser rematados. Para tal efecto,
los peritos designados debern examinar el bien y tener en cuenta toda la
informacin documental de los Registros Pblicos y de la Municipalidad,
como la declaratoria de fbrica, la ubicacin, las dimensiones, el estado de
Desarrollo
de contenidos
93

seleccionadas
antigedad y conservacin, etc. Adems, se hace necesario que ingresen al

inmueble para corroborar dicha informacin.

Ahora bien, la tasacin de los bienes materia de remate de hacen de mane-
ra individual, es decir, por separado. Por ejemplo, si el departamento tiene
cochera y deposito, la tasacin se har de forma independiente, de manera
tal que a cada bien se le asigne un valor o justiprecio. En tal sentido, el
remate de dichos bienes de deber hacer por separado. videoconferencia Colaborativo
Otro aspecto importante de la tasacin es que los peritos debern pre-

sentar dos valores, respecto de un determinado bien: un valor comercial
y un valor de realizacin. En el primer caso, deber tenerse en cuenta los conferencias
valores del mercado, la ubicacin, zonificacin, infraestructura y equipa- &
miento. En el segundo caso, se deber tener en cuenta los descuentos por

gastos de publicidad, comisin de ventas, mantenimiento, ajuste para la
Centro de idiomas
venta, etc.; de manera tal que dicho valor sea diferente del valor comercial. Centro de
emprendimiento
Otros
La tasacin, estrictamente hablando, representa la valorizacin que se

practica sobre los bienes que sern rematados en fecha prxima. A travs
de este procedimiento el perito tasador examina el bien y dictamina sobre
sus cualidades y caracteres en un determinado momento, a efectos de esta-
blecer su justiprecio dentro del plazo determinado por el juez. (Hinostro-
za Mnguez. 2012. Tomo XI. p. 264).
Por otro lado, la norma procesal estable que los peritos designados para
efectuar la tasacin emitirn un dictamen nico si existe acuerdo, de lo
contrario, emitirn dictamen por separado. En este caso, el juez designar
un perito dirimente que resolver la discordia.
El artculo 728 del Cdigo Procesal Civil regula la figura de la tasacin,

estableciendo que una vez firme la resolucin judicial que ordena llevar
adelante la ejecucin, el juez dispondr la tasacin de los bienes a ser re-
matados. El auto que ordena la tasacin contiene:
1. El nombramiento de dos peritos.

2. El plazo dentro del cual, luego de su aceptacin, deben presentar su
dictamen, bajo apercibimiento de subrogacin y multa, la que no ser
mayor de cuatro unidades de referencia procesal.
Con respecto a la tasacin convencional, dicha figura se encuentre regu-

lada por el artculo 729 del Cdigo Procesal Civil y en aquel se establece
los siguientes: No es necesaria la tasacin si las partes han convenido en
valor del bien o su valor especial para el caso de ejecucin forzada. Sin
embargo, el juez puede de oficio o a peticin de parte, ordenar la tasa-
cin si considera que el valor convenido esta desactualizado. Su decisin
es inimpugnable.
Tampoco es necesaria la tasacin cuando el bien afectado es dinero o tiene

coti-zacin en el mercado de valores o equivalente. En este ltimo caso,
el juez nombrar a un agente de bolsa o corredor de valores para que los
venda.
El resultado de la tasacin ser puesta en conocimiento de los interesados

(partes, acreedores no ejecutantes) por el plazo de tres das, para que pue-
dan formular sus observaciones. Vencido el plazo, el juez aprueba o desa-
prueba la tasacin. Si la desaprueba, se realiza nuevamente, optando entre
los mismos peritos u otros. El auto de la desaprobacin es inimpugnable.
Aprobada la tasacin, el juez convocar a remate nombrando al martillero,

rollo
enidos 94

onadas
para tal efecto, se deber observar las reglas establecidas en el artculo 736
del Cdigo Procesal Civil.

Ahora bien, los honorarios del martillero pblico son fijados por el juez y
de acuerdo al arancel establecido en el reglamento de la ley de la materia.
La norma procesal (artculo 732 del CPC) establece que en el caso de
subastarse en bien, los honorarios sern de cargo del comprador del bien.
Sin perjuicio de lo expuesto, el juez puede regular sus alcances atendiendo

a su participacin y/o intervencin en el remate del bien y dems inciden-
cias de al ejecucin.
conferencias
&
Otro aspecto importante es la publicidad regulada por el artculo 733 del
CPC, establecindose que la convocatoria se anuncia en el diario encarga-
e idiomas Centro de Otros do de la publicacin de los avisos judiciales del lugar del remate, por tres
emprendimiento
das tratndose de muebles y de seis das tratndose de inmuebles. Esto
se efectuar a travs de un mandato del juez que comunicar mediante
notificacin electrnica a dicho diario para la publicacin respectiva o ex-
cepcionalmente por cualquier otro medio fehaciente que deje constancia
de su decisin.
Si los bienes se encuentran fuera de la competencia territorial del juez de

al eje-cucin, la publicacin se har, adems, en el diario encargado de la
publicacin de los avisos judiciales de la localidad donde estos se encuen-
tren. A falta de diario, la convocatoria se publicar a travs de cualquier
otro medio de notificacin edictal, por igual tiempo.
Adems de la publicacin del anuncio, deben colocarse avisos del remate,

tratndose de inmueble, en parte visible del mismo, as como en el local
del juzgado, bajo responsabilidad del secretario de juzgado.
La publicidad del remate no puede omitirse, aunque medie renuncia del

ejecutado, bajo sancin de nulidad.
2.7.2 Adjudicacin.-
La figura jurdica de la adjudicacin a la que hacer referencia el artculo
744 del Cdigo Procesal Civil, est referida a la adjudicacin en pago, que
es conocida tambin como asignacin forzada y consiste en un acto de
trasmisin de la propiedad del bien rematado a favor del ejecutante.
La adjudicacin de los bienes subastados al acreedor, en pago de su cr-

dito, representa una forma sustitutiva del cumplimiento especfico, que
sera al entrega de dinero lquido. La adjudicacin produce la transmisin
de la propiedad de los bienes al ejecutante, que se puede inscribir en los
Registros de la Propiedad por testimonio del auto de adjudicacin. (Hi-
nostroza Mnguez. 2012. Tomo XI. p. 321-322).
Como se podr apreciar la adjudicacin en pago aparece a solicitud del

ejecutante y como consecuencia de la frustracin de la enajenacin forza-
da, por la no concurrencia o ausencia de postores. Aqu existe un fracaso
del remate, de la venta forzada y ante ello, el ejecutante opta por quedarse
con el bien subastado.
La adjudicacin en pago es una opcin subsidiaria, sustitutiva que depen-

de bsicamente del ejecutante y que aparece cuando la venta forzada del
bien es declarada desierta. A travs de la adjudicacin se realiza la transfe-
rencia coactiva del bien rematado a favor del ejecutante.
Ahora bien, las personas legitimadas para solicitar la adjudicacin en pago

Desarrollo
de contenidos
95

seleccionadas
son el ejecutante y el tercero legitimado que puede ser el acreedor no

ejecutante, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 726 del CPC.

En la ejecucin forzada se atiende a su valor en s y puede definirse como
el acto procesal por el que el rgano jurisdiccional transmite al ejecutante
o al tercero legitimado un bien previamente embargado al deudor ejecu-
tado, en virtud de su potestad jurisdiccional, como medio para lograr la
satisfaccin de aquel. (Le-desma Narvez. 2011. Tomo II. p. 851). videoconferencia Colaborativo
La figura de la adjudicacin en pago se encuentra regulada por el artculo

744 del CPC, el mismo que establece que si el adjudicatario no deposita el
exceso dentro de tercer da de notificado con la liquidacin prevista en el conferencias
artculo 746, la adjudicacin queda sin efecto. &
Depositado el exceso, se entregara el bien mueble al adjudicatario y si sede idiomas Centro de

Centro Otros
emprendimiento
trata de inmueble, expedir el auto de adjudicacin conforme a lo dispues-
to en el artculo 739.
Finalmente, el auto de adjudicacin deber tener en cuenta los requisitos

establecidos en el artculo 739 del CPC y que son los siguientes:
1. La descripcin del bien.

2. La orden que deja sin efecto todo gravamen que pesa sobre el bien, salvo
la medida cautelar de anotacin de demanda.
3. La orden al ejecutado o administrador judicial para que entregue el
inmueble al adjudicatario dentro de diez das, bajo apercibimiento de
lanzamiento.
4. Que se expidan partes judiciales para su inscripcin en el registro res-
pectivo, los que contendrn la inscripcin del acta de remate y del auto
de adjudicacin.
2.7.3Pago.-
El proceso de ejecucin tiene por objeto la satisfaccin del crdito dinera-
rio del acreedor ejecutante y esa finalidad se logra a travs de la entrega de
una cantidad de dinero, que es consecuencia del resultado de la liquida-
cin del crdito, los intereses y los gastos procesales. Es decir, con la suma
recaudada producto del remate se cumple el objetivo final de la ejecucin
que es la obtencin de una cantidad de dinero para pagar al acreedor
ejecutante.
Ahora bien, el destino del dinero recaudado es diverso y puede ser el si-
guiente:
a) Si el dinero recaudado cubre el capital, los intereses y los gastos proce-
sales, el paso siguiente es la entrega del dinero al acreedor ejecutante,
con lo cual se habr logrado la satisfaccin de su crdito.
b) Si el dinero recaudado no cubre el capital, los intereses y los gastos pro-
cesales, la regla general es que se le asigne preferentemente a las costas
y el resto, hasta donde alcance, al capital e intereses. El ejecutante po-
dr iniciar un nuevo proceso de ejecucin por el saldo deudor, cuando
tenga conoci-miento que ste es titular de nuevos bienes o derechos.
c) Si el dinero recaudado excede el total de la deuda, es decir, excede el
capital, los intereses y los gastos procesales, la regla general es que se
proceda al pago al acreedor ejecutante y el remanente quede a disposi-
cin del deudor.
La liquidacin del pago se encuentra regulada por el artculo 746 del C-

digo Procesal Civil y el dicha norma procesal se establece que al disponer
el pago al ejecutante, el juez ordenar al secretario de juzgado liquidar
rollo
enidos 96

onadas
los intereses, costas y costos del proceso, dentro del plazo que fije, bajo
responsabilidad por la demora.

La liquidacin es observable dentro de tercer da, debiendo proponerse
en forma detallada. Absuelto el traslado de la observacin o en rebelda, se
resolver aprobndola o modificndola y requiriendo su pago.

conferencias
&

emprendimiento
Desarrollo
de contenidos
97

seleccionadas
LOS PROBLEMAS EN LA EJECUCIN DE LAS ACTAS DE CONCILIACIN EN
SEDE JUDICIAL
JaimeAnotaciones
Recordatorio David Foro de discusin Tutorial por Trabajo
Abanto Torres*
Mediante un puntual anlisis de la normativa del rgimen de conciliacin extraju-

dicial vigente en nuestro pas, el autor concluye tres puntos importantes que han Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
sido materia de dificultades en nuestra jurisprudencia: i) que el acta de conciliacin &
es un ttulo ejecutivo de naturaleza, ii) el juez competente para conocer de las actas
de conciliacin extrajudicial es el juez civil con subespecialidad comercial en el
caso de Lima,' y, iii) los acuerdos conciliatorios no surten efectos frente a terceros.
emprendimiento
Otros
INTRODUCCIN
Un dato cierto es que ni el Poder Judicial ni el Ministerio de Justicia estn en condi-
ciones de brindarnos la siguiente informacin con relacin a las actas de concilia-
cin con acuerdo total o parcial:
a) El nmero de actas ejecutadas espontneamente por las partes, sin necesidad
de intervencin del Poder Judicial. Estas actas seran las que han cumplido con
los objetivos de la Ley de Conciliacin y a la vez han contribuido a la descarga
procesal del Poder Judicial.
b) Cantidad de actas de conciliacin redactadas de manera perfecta, y que fue-ron
ejecutadas ante el juez competente, as como el tiempo que dur el trmite de
la ejecucin.
c) Cantidad de actas de conciliacin redactadas sin observar los requisitos del ar-
tculo 16 de la Ley N 26872, que dieron origen a la declaracin de improce-
dencia de las demandas ejecutivas en las que se pretenda ejecutar los referidos
ttulos ejecutivos.
d) Cuntas actas de conciliacin dieron lugar a la declaracin de improcedencia
de la demandas ejecutivas por no contener obligaciones ciertas, expresas o exi-
gibles por razones de tiempo, lugar y modo.
Pues bien, no obstante estas limitaciones, vamos analizar los problemas que surgen
cuando se intenta la ejecucin de un acta de conciliacin extrajudicial ante el Po-
der Judicial.
I. EL ACTA DE CONCILIACIN: TTULO EJECUTIVO O TTULO DE EJECU-

CIN?
1. Reflexiones sobre el acta de conciliacin como ttulo de ejecucin

Comentando el texto original de la Ley N 26872, Ormachea Choque seala que
el legislador ha decidido otorgarle al acta de conciliacin el mismo valor que una
sentencia judicial y que un laudo arbitral firme. Las implicancias de esta decisin
legislativa son de gran importancia para la conciliacin. El mrito del ttulo de eje-
cucin otorga al acta el mximo grado de ejecutabilidad al acuerdo conciliatorio.
En caso de incumplimiento, la parte acreedora podr solicitar la ejecucin forzosa
de los acuerdos' con arreglo a las normas del proceso de ejecucin de resoluciones
judiciales.
Dicho autor agrega que, como contrapartida, ello conlleva a un potencial riesgo
para nuestro sistema conciliatorio, en tanto que un acuerdo mal redactado resulta
tan igual que una mala o injusta sentencia, lo que le hace meditar sobre la necesi-
dad de contar con un sistema de conciliacin eficiente y eficaz, que cuente con una
organizacin fuerte y con conciliadores debidamente calificados y comprometidos
con el instituto conciliatorio; preocupndose por la existencia de materias concilia-
rollo
enidos 98

onadas
bles que s pueden verse agravadas como consecuencia de una mala intervencin,
mediocre conduccin de la audiencia conciliatoria o la ambigua redaccin de un
acta de conciliacin como es el caso de los conflictos familiares'.
El texto original del artculo 713 del Cdigo Procesal Civil relativo a los ttulos de
ejecucin considera como tales a las resoluciones judiciales firmes, los laudos arbi-
trales firmes y los que la ley seale 4. Entre estos tenemos a las actas de concilia-cin
videoconferencia Colaborativo con acuerdo conciliatorio, total o parcial, siendo exigibles a travs del proceso de
ejecucin de resoluciones judiciales los derechos, deberes u obligaciones ciertas,
expresas y exigibles (artculo 18 de la Ley).

conferencias 2. El acta de conciliacin como ttulo ejecutivo y a la vez ttulo de ejecucin
&
En el contexto de la celebracin del TLC con los Estados Unidos de Amrica, el
Congreso deleg al Ejecutivo la facultad de legislar sobre diversos temas. Lamen-
tablemente, no hubo la coordinacin entre los que redactaron las normas, pues se
emprendimiento
aprobaron con disposiciones abiertamente incompatibles.
Por un lado, el Decreto Legislativo N 1069 crea un proceso nico de ejecucin

aplicable a los ttulos de ejecucin de naturaleza judicial y extrajudicial y considera
al acta de conciliacin como un ttulo ejecutivo'.
Por otro lado, el artculo 18 dei Decreto Legislativo N 1070 sigue considerando
a las actas de conciliacin con acuerdo total o parcial como ttulos de ejecucin.
Amn de la fita de coordinacin en el legislador delegado', al ser un ttulo ejecu-
tivo segn el Decreto Legislativo 1069, la falta de requisitos puede dar lugar a que
se deniegue la ejecucin.
El artculo 16 del Reglamento de la Ley de Conciliacin precisa que el Acta de Con-

ciliacin se ejecutar a travs del proceso nico de ejecucin. Bajo la concepcin
del Proceso nico de Ejecucin, el acta de conciliacin no puede asimilarse ce
ninguna manera a un titulo de ejecucin de naturaleza judicial, por no provenir de
la funcin jurisdiccional.
Aqu resulta patente la falta de coordinacin en el legislador delegado, pues el acta

de conciliacin extrajudicial con acuerdo total o parcial es un ttulo ejecutivo segn
el Decreto Legislativo N 1069. El juez puede declarar improcedente la demanda
si advierte que el acta de conciliacin no cumple con los requisitos previstos en el
artculo 16 de la Ley N 26872. El demandado podr formular contradiccin al
mandato ejecutivo y el juez dictar un auto que la resolver.
Es evidente que el acta de conciliacin con acuerdo total o parcial, es un ttulo de

ejecucin extrajudicial. El artculo 4 de la Ley N 26872 es claro y preciso al sealar
que la conciliacin no constituye acto jurisdiccional. Siendo as el procedimiento
conciliatorio no puede generar un ttulo de ejecucin de naturaleza judicial.
II. EL JUEZ COMPETENTE PARA LA EJECUCIN DE UN ACTA DE CONCILIA-

CIN CON ACUERDO TOTAL O PARCIAL
Es un problema del Distrito Judicial de Lima. Los jueces especializados en lo civil
con subespecialidad comercial sostienen que los jueces competentes son los jueces
especializados en lo civil, pero estos consideran que los jueces competentes son
aquellos.
As tanto los jueces civiles como los civiles con subespecialidad comercial, declara-
ban la improcedencia de la demanda por considerarse incompetentes.
Ante estos desacuerdos, el Poder Ejecutivo present al Congreso el Proyecto de Ley

N 3826-2009-PE7 en el que se propona modificar la Ley N 26872 proponiendo
una Disposicin Transitoria. Complementaria y Final con el siguiente tenor:
"( ... )
Desarrollo
de contenidos
99

seleccionadas
Cuarta.- El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en ejercicio de las atribucio-nes

previstas en la Ley Orgnica del Poder Judicial, en el plazo de (60) sesenta das h-
biles siguientes a la publicacin de la presente Ley, dictar las medidas administra-
tivas que correspondan para delimitar la competencia subespecializada en materia Recordatorio Anotaciones Tarea
comercial, respecto a la ejecucin de actas de conciliacin y otras pretensiones que

estime convenientes; sin perjuicio de designar Juzgados de Ejecucin si la necesi-
dad de servicio as lo requiera, a fin de brindar un servicio de justicia ms efectivo".
Acaso ignora el Ejecutivo que la competencia la establece la ley y no el Consejo

Ejecutivo del Poder Judicial? No era ms fcil y lgico incluir en su proyecto de
ley una norma que zanjara definitivamente la controversia existente en cuanto a la
competencia? Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
&
Finalmente, segn puede verse de la Resolucin Administrativa N 124-10-CE-Pi

publicada el 24 de junio de 2010, recada aun oficio remitido por los jueces superio-
res de la Segunda Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte SuperiorCentro
dede idiomas emprendimiento
Centro de Otros
Justicia de Lima se advierte que estos realizaron propuestas sobre su competencia

en materia comercial, llegando a proponer:
"( ... )
b) que los procesos con pretensiones de Ejecucin de Actas de Conciliacin inicia-
dos con anterioridad a la expedicin del Decreto Legislativo N 1069 no sean de
competencia de los Juzgados Civiles con Sub Especialidad Comercial, mientras
que si el proceso se inici con posterioridad al citado decreto legislativo, sean de
competencia de los Juzgados Civiles con Sub Especialidad Comercial, siempre
y cuando la materia de los acuerdos se encuentre dentro de las previstas en la
Resolucin Administrativa N 006-2004-SP-CS".
Al respecto, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial consider que dicha propuesta
no resultaba viable debido a que no se puede tener como parmetro a efectos de fi-
jar la competencia por razn de la materia, el momento de expedicin de un decre-
to legislativo; mxime cuando lo esencial para determinar si un juzgado comercial
o civil es competente es la materia de los acuerdos asumidos en conciliacin extra-
judicial, y por consiguiente, no la oportunidad en la que estos fueron adopta-dos.
Finalmente, resolvi disponer que cuando alguno de los jueces civiles o civiles con
subespecialidad comercial del Distrito Judicial de Lima no se considere competente
por considerar que la pretensin contenida en ella es de naturaleza comercial o
civil, respectivamente, se remita el expediente a la mesa de partes o Centro de Dis-
tribucin General de la otra especialidad, para la distribucin aleatoria entre los
jueces de dicha materia o especialidad.
Asimismo, el- Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispuso que en tales casos, cuan-
do el juez destinatario considere que tampoco es competente para conocer la pre-
tensin que contiene la demanda que se le pone a conocimiento, se eleven los
actuados a la Sala Civil con Subespecialidad Comercial que corresponda, en aplica-
cin de lo dispuesto por el artculo 41 del Cdigo Procesal Civil, a fin de que este
dirima el conflicto de competencia.
En primer lugar debemos revisar las normas que regulan la competencia:

El artculo 139. inciso 3 de la Constitucin prescribe que son principios y derechos
de la administracin de justicia la observancia del debido proceso y la tutela juris-
diccional.
Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la ley,

ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada
por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales creadas al
efecto, cualquiera sea su denominacin.
rollo
enidos 100

onadas
E
l artculo 6 del CPC seala que la competencia solo puede ser establecida por la
ley. La competencia civil no puede renunciarse ni modificarse, salvo en aquellos
casos expresamente previstos en la ley o en los convenios internacionales.
E
l artculo 690-13 del CPC establece que es competente para conocer los procesos
con ttulo ejecutivo de naturaleza extrajudicial el Juez Civil y el Juez de Paz Letra-
do, de acuerdo a la cuanta.
E
l artculo 34 del CPC prescribe que los procesos de ejecucin se someten a las
reglas generales sobre competencia, salvo disposicin distinta del Cdigo.
conferencias
L
a Resolucin Administrativa N006-2004SP-CS seala que la competencia co-
&
mercial comprende los procesos ejecutivos.

emprendimiento En la prctica se han suscitado conflictos entre jueces especializados en lo civil y
jueces especializados en lo civil con subespecialidad comercial. Desde su creacin
y estando vigente el texto original de la Ley N 26872, estos ltimos interpretaron
que solo eran competentes para la ejecucin de actas de conciliacin en materia
comercial, siendo las dems de competencia de los jueces civiles.
As en la resolucin de fecha 22 de julio de 2005, el Cuarto Juzgado Comercial de

Lima consider:
( ... )
TERCERO: Que, como se advierte del escrito de demanda, el petitorio tiene como
objeto la Ejecucin del Acta de Conciliacin ( ... ) y precisa que el trmite que le
corresponde es el de Ejecucin de Resoluciones Judiciales de conformidad con lo
previsto en el artculo 713 del Cdigo Procesal Civil, norma de aplicacin remisiva
en virtud de lo dispuesto por el artculo 18 de la Ley N 26872, Ley de Conciliacin,
en concordancia con el artculo 27 de su Reglamento D.S. N 001-98-JUS;
CUARTO: Que, de acuerdo a la Resolucin Administrativa Nmero 006-2004-SP-CS

cuatro publicada el da dos de octubre del dos mil cuatro, norma que establece la
competencia comercial las pretensiones referidas a la Ley de Ttulos Valores y en
general acciones cambiaras y los procesos ejecutivos y de ejecucin de garantas,
no habindose considerado a los procesos de ejecucin de resoluciones judiciales
(ttulo de ejecucin).
(...)
SEXTO: Que, siendo ello as, estando a que la pretensin propuesta no se encuen-
tra dentro de los alcances de la Resolucin Administrativa antes referida, conse-
cuentemente, esta judicatura no resulta competente para avocarse al conocimiento
de la presente demanda, en tal sentido dada la inhibitoria formulada, se genera un
conflicto negativo de competencia.
El acta de conciliacin con acuerdo total o parcial es un ttulo de ejecucin ex-

trajudicial. La ley es clara al sealar que la conciliacin no constituye acto juris-
diccional, por ello el procedimiento conciliatorio no puede generar un ttulo de
ejecucin de naturaleza judicial.
Los fundamentos no son consistentes, raes si bien es cierto que la Resolucin Ad-
ministrativa no considera a los ttulos de ejecucin, tambin lo es que bajo esa
lnea de pensamiento los juzgados civiles con subespecialidad comercial son incom-
petentes para ejecutar sus propias sentencias, ya que estas son tambin ttulos de
ejecucin, hiptesis que no resiste el menor anlisis.
A nuestro modo de ver, el panorama cambi con la reforma del Decreto Legislativo
N 1070. Revisemos el artculo 690-13 del Cdigo Procesal Civil introducido por el
Desarrollo
de contenidos
101

seleccionadas
dicho decreto legislativo:
"Artculo 690-13.- Competencia Recordatorio Anotaciones Tarea
Es competente para conocer los procesos con ttulo ejecutivo de naturaleza extraju-
dicial el Juez Civil y el de Paz Letrado. El Juez de Paz Letrado es com-petente cuan-
do la cuanta de la pretensin no sea mayor de cien Unidades de Referencia Proce-Foro de discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
sal. Las pretensiones que superen dicho monto son de competencia del Juez Civil.
Es competente para conocer los procesos con ttulo ejecutivo de naturaleza judicial
el Juez de la demanda. Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
&
Es competente para conocer los procesos de ejecucin con garanta constituida, el

Juez Civil".
emprendimiento
En el caso de la ejecucin de las actas de conciliacin debemos aplicar las reglas

generales de la competencia. Esto en concordancia con el artculo 34 del Cdigo
Procesal Civil'.
Los jueces especializados y los jueces de paz letrados deben ejecutar las actas de
conciliacin aplicando las reglas de la competencia por cuanta.
Ahora bien, si tenemos en cuenta que las actas de conciliacin son ttulos ejecutivos
a tenor de la resolucin administrativa glosada, en la Corte Superior de Justicia de
Lima, los jueces competentes son los jueces civiles con subespecialidad comercial
para tramitar los procesos ejecutivos correspondientes.
En tal virtud, en el Distrito Judicial de Lima, son competentes los jueces civiles con
subespecialidad comercial y los jueces de paz letrados. En los dems distritos judi-
ciales los jueces competentes para conocer de la ejecucin de las actas de concilia-
ci5n. son los jueces civiles o mixtos y de paz letrados.
Ninguna sentencia, pleno jurisdiccional ni resolucin administrativa, puede modi-

ficar la competencia establecida por la ley. Ello atentara contra el derecho al juez
natural.
Al respecto el Tribunal Constitucional ha establecido que:

()
4. El Tribunal Constitucional en reiteradas oportunidades (Exp. N 290-2002-HC/
TC; Exp. N 1013-2002-HC/TC y Exp. N 1076-2003-HC/TC) ha establecido que
este derecho supone dos exigencias: En primer lugar, que quien juzgue sea un juez
o un rgano que tenga potestad jurisdiccional garantizndose, as, la interdiccin
de ser enjuiciado por un juez excepcional, o por una comisin especial creada ex-
profesamente para desarrollar funciones ju-risdiccionales, o que dicho juzgamiento
pueda realizarse por comisin o de-legacin o que cualquiera de los poderes p-
blicos pueda avocarse el conoci-miento de un asunto que debe ser ventilado ante
rgano jurisdiccional. En segundo lugar, que la jurisdiccin y competencia del juez
sean predeterminadas por la ley, por lo que la asignacin de competencia judicial
necesaria-mente debe haberse establecido con anterioridad al inicio del proceso,
ga-rantizndose as que nadie pueda ser juzgado por un juez ex post facto o por un
juez ad hoc.
5. De igual manera ha sealado que tales reglas de competencia, objetiva y funcio-

nal, debern ser previstas en una ley orgnica. La competencia jurisdiccional se
halla sujeta a una reserva de fey orgnica, lo cual implica: a) al establecimiento en
abstracto de los tipos o clases de rganos a los que se va a encomendar el ejercicio
de la potestad jurisdiccional y, b) la institucin de los diferentes rdenes jurisdic-
cionales y la definicin genrica de su mbito de conocimiento litigioso. Asimismo,
rollo
enidos 102

onadas
que dicha predeterminacin no impide el establecimiento de subespecializaciones

al interior de las especializaciones establecidas en la Ley Orgnica del Poder Ju-
dicial, mxime si el artculo 82, inciso 28 de la misma ley autoriza la creacin y
atorio Anotaciones Tarea supresin de 'Distritos Judi-ciales, Salas de Cortes Superiores y Juzgados, cuando
as se requiera para la ms rpida y eficaz administracin de justicia' (Cfr. Exp. N
9038-2005-HC/TC)".

videoconferencia Colaborativo En tal virtud, en el Distrito Judicial de Lima son competentes los jueces civiles con
subespecialidad comercial y los jueces de paz letrados. En los dems distritos judi-
ciales los jueces competentes para conocer de la ejecucin de las actas de concilia-
cin, son los jueces civiles o mixtos y de paz letrados.
conferencias
& III. EL DRAMA DE LOS TTULOS EJECUTIVOS INEJECUTABLES

Ledesma Narvezit realiz un estudio en diciembre de dos mil dos tomando como
promedio el ingreso en el ao 2001 de pretensiones relacionadas con la ejecu-
emprendimiento
cin de actas de conciliacin en los mdulos corporativos de los juzgados civiles de
Lima, tomando una muestra de 31 actas de conciliacin provenientes de 17 diver-
sos centros privados de conciliacin en el Distrito Judicial de Lima. Los resultados
fueron alarmantes:
1. Existe una tendencia al rechazo de las pretensiones para su ejecucin forzada,

porque de la muestra analizada, el 82% de las demandas fueron desestimadas.
2. La admisin a trmite de la ejecucin forzada es mnima. Solo un 18%, que equi-
valen a cinco casos de nuestra muestra fueron admitidos a trmite.
En efecto, al igual que n los casos de actas que no renen a cabalidad el requisito
de admisibilidad, existe una responsabilidad compartida entre el centro de conci-
liacin, el conciliador y el abogado del centro que debi verificar la legalidad del
acuerdo.
Pero no basta que el acuerdo sea vlido. Es necesario, adems, que las obligaciones
contenidas en el acta sean ciertas, expresas y exigibles. De lo contrario, los acuerdos
pese a ser vlidos sern totalmente ineficaces, y en caso de solicitarse la ejecucin
forzada, la misma sera declarada improcedente por el Juez.
Debido a la trascendencia del acta de conciliacin, insistimos en que los conciliado-

res han de redactar las actas de conciliacin con sumo cuidado, con la asesora del
abogado del centro, a fin de cumplir escrupulosamente con los requisitos previstos
en el artculo 16 de la Ley N 26872 y a fin de no celebrar acuerdos nulos o ineje-
cutables, y de no perjudicar a los conciliantes y potenciales justiciables.
Consideramos que la solucin al problema es capacitar a los conciliadores extraju-

diciales, jueces de paz y a los abogados de los centros de Conciliacin para que re-
dacten las actas correctamente con estricto cumplimiento de los requisitos previstos
por el artculo 16 de la Ley de Conciliacin.
En cuanto a la indispensable mejora de la capacidad profesional del abogado, los

Colegios de Abogados tienen la palabra.
IV LOS EFECTOS DEL ACUERDO CONCILIATORIO FRENTE A TERCEROS

Este tema no ha sido regulado por la Ley N 26872. Imaginemos dos casos: A est
casado con B con quien tiene im hijo llamado C. A la vez, A tiene un hijo con D lla-
mado E. Frente a una demanda de alimentos interpuesta por D en representacin
de su hijo E contra A, este concurre a un centro de conciliacin con B y llega a un
acuerdo conciliatorio total para acudir a B y C con una pensin de alimentos equi-
valente al sesenta por ciento de sus ingresos por todo concepto. Es evidente que
esto pone en peligro el derecho alimentario de E. cuya madre D deber obtener
sentencia favorable en el proceso de alimentos para luego iniciar uno de prorrateo.
X es propietario de un inmueble que est en posesin de Y. Para desalojar del in-
Desarrollo
de contenidos
103

seleccionadas
mueble a Y, X llega a un acuerdo conciliatorio con Z por el cual este se obliga a

entregarle el inmueble que est en posesin de Y. Luego X solicita la ejecucin del
acuerdo conciliatorio y emplaza a Z. Este se apersona al proceso y ofrece devolver
el inmueble en una fecha prxima, lo que no cumple. Cuando se va a realizarRecordatorio
la Anotaciones Tarea
diligencia de lanzamiento, el Especialista Legal se encuentra con Y. Suspendida la

diligencia de lanzamiento, el juez ordena a X que exponga lo conveniente. X seala
que Y es un tercero que se introducido recientemente en el predio y exige su lan-za-
miento de conformidad con el artculo 593 del Cdigo Procesal Civil, que prescribe
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
que: "Consentida o ejecutoriada la sentencia que declara fundada la demanda, el
lanzamiento se ejecutar contra todos los que ocupen el predio, aunque no hayan
participado en el proceso o no aparezcan en el acta de notificacin".
conferencias
Algunos jueces equivocadamente ordenan el desalojo de los terceros. Otros, advir-
tiendo la leguleyada, lo han denegado, atendiendo a que dicha norma es aplicable &
para los procesos de desalojo, mas no para la ejecucin de un acta de conciliacin

que se tramita como proceso de ejecucin. Centro de idiomas Centro de Otros
emprendimiento
Un tercer caso es el que nos cuenta Ledesma Narvez13. Con un acuerdo concilia-
torio similar al anterior, X obtuvo una medida cautelar innovativa por el que obtu-
vo la posesin de un inmueble supuestamente en poder de Y pero en realidad es
poder de Z.
"El caso reproduce una prctica que se ha venido apreciando en los ltimos tiem-
pos, en la actividad conciliatoria extrajudicial, como es utilizar los 'acuerdos conci-
liatorios para afectar derechos de terceros".
Al respecto, el artculo 15 del Reglamento prescribe que:
"Artculo 15
(...)
En caso el acuerdo al que pudieran arribar las partes afecte el derecho de terceros,
para continuar la audiencia de conciliacin estos debern ser citados e incorpo-
rados al procedimiento conciliatorio. En caso los terceros a pesar de estar vlida-
mente notificados no asistan a la audiencia convocada, las partes podrn llegar a
acuerdos sobre las materias que nicamente los afecte a ellos".
El reglamento regula los casos en que l conciliador advierte la existencia de los

terceros.
El problema se suscita cuando el conciliador no advierte la existencia del tercero.

Los jueces deben estar alertas ante este tipo de fraudes procesales. Recordemos el
artculo 690 del Cdigo Procesal Civil:
"Artculo 690.- Legitimacin y derecho de tercero

(...)
Cuando la ejecucin pueda afectar derecho de tercero, se debe notificar a este con
el mandato de ejecucin. La intervencin del tercero se sujetar a lo dispuesto en
el Artculo 101. Si se desconociera el domicilio del tercero se proceder conforme
a lo prescrito el artculo 435".
Teniendo en cuenta que conforme al artculo 4 de la Ley N26872 la conciliacin

es una institucin consensual, debemos tener presente lo dispuesto por el artculo
1363 del Cdigo Civil prescribe que "los contratos solo producen efectos entre las
partes que los otorgan y sus herederos, salvo en cuanto a estos si se trata de dere-
chos y obligaciones no transmisibles".
Considerando que el acta de conciliacin es un titulo ejecutivo que equivale a una

sentencia con autoridad de cosa juzgada, no debemos perder de vista que el artcu-
rollo
enidos 104

onadas
lo 123 del Cdigo Procesal Civil "la cosa juzgada solo alcanza a las partes y a quienes
de ellos deriven sus derechos".

Por consiguiente, podemos concluir de manera categrica que el acuerdo conci-
liatorio solo surte efecto entre las partes que lo celebraron y que no surte efecto
frente a terceros.
CONCLUSIONES.-
1. El acta de conciliacin es un ttulo ejecutivo de naturaleza extrajudicial.

conferencias 2. El juez competente para conocer de las ejecuciones de las actas de conciliacin
&
extrajudicial es el Juzgado de Paz Letrado o el Juez Especializado, de acuerdo a la
cuanta. En distritos judiciales como el de Lima, sern los jueces civiles con subes-
pecialidad comercial, y en los lugares donde estos no existan el juez competente
e idiomas Centro de
emprendimiento
Otros es el juez mixto.
3. Los acuerdos conciliatorios no surten efectos frente a terceros.
ACTIVIDAD N 1:
de contenidos

seleccionadas

CONTROL DE LECTURA N.2

de contenidos

seleccionadas
Desarrollo
de contenidos
105

GLOSARIO DE LA UNIDAD III

seleccionadas
C.C.- Cdigo Civil.

Recordatorio Exequtur.-
Anotaciones Es el reconocimiento judicial de las sentencias judiciales y arbitrales expedi-
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
das en el extranjero.
Litisconsorcio.- Se produce cuando en un proceso dos o ms personas litigan en forma
conjunta, ya sea como demandantes o demandados.
Nulla executio sine ttulo.- No procede la demanda ejecutiva si no se acom-paa el titulo
conferencias
ejecutivo.
&
Obligacin expresa.- La obligacin es expresa, cuando el titulo manifieste en forma di-
recta el contenido y alcance de obligacin, pero adems, las condiciones de lo pactado
por las partes. Centro de idiomas Centro de
emprendimiento
Otros
Obligacin cierta.- La obligacin es cierta, cuando aparece claramente definida o deter-

minada en el ttulo, no existe controversia respecto de aquella. Si la obli-gacin contenida
en el titulo es cierta, esta constituye prueba plena, ya que de su simple lectura se puede
saber quin es el deudor y quin el acreedor.
Objetivos Inicio
Procedat judex ex officio.- No hay juicio sin actor ni juez que pueda iniciarlo.
UPR.- Unidad de referencia Procesal
os
BIBLIOGRAFIA DE LA UNIDAD III:

s
Castillo Quispe, M.,Snchez Bravo, E. (2010). Manuel de Derecho Procesal Civil. Jurista
Editores EIRL. Edicin actualizada Marzo 2010.
Hinostroza Mnguez, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo XI. Proceso de Ejecucin.
o Anotaciones
H56D-V.4-ej.2. 2012.
Edicin. Gaceta Jurdica. UBICACIN: Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP:
-2011.
Rodrguez Domnguez, E. (2005). Manual de Derecho Procesal Civil. Sexta Edicin.
rollo
enidos 106

onadas Diagrama Objetivos Inicio
AUTOEVALUACIN N III
atorio Anotaciones Tarea Desarrollo Actividades Autoevaluacin
de contenidos
1. Marque la respuesta incorrecta. Son ttulos ejecutivos:

a) Las resoluciones judiciales firmes.
discusin Tutorial por Trabajo Lecturas Glosario Bibliografa
seleccionadas
videoconferencia Colaborativo b) Los laudos arbitrales.
c) Las actas de conciliacin de acuerdo a ley.
d) Los ttulos valores que confieran la accin cambiaria, debidamente protestados.
Recordatorio Anotaciones e) El documento privado que contenga transaccin extrajudicial.
conferencias
&
2. Marque la respuesta correcta. Procede la ejecucin cuando la obligacin contenida

en el ttulo sea:
emprendimiento a) Cierta
b) Expresa
c) Exigible
d) Cierta y expresa
e) Cierta, expresa y exigible
5. Segn el artculo 689 del Cdigo Procesal Civil, la persona legitimada para promo-
ver ejecucin es:
a) Quien en el titulo ejecutivo tiene reconocido un derecho en su favor.
d) El Ejecutado.
e) El deudor.
d) El tercero.
e) El deudor y el tercero.
4. Cul es el juez competente para conocer los procesos con ttulo ejecutivo?
a) El juez de Paz Letrado
b) El juez Civil
c) El juez Civil y el Juez de Paz Letrado
d) El juez de Paz no Letrado
e) El juez civil y el Juez de Paz no Letrado
5. Cul es el plazo que tiene el ejecutado para formular contradiccin en el proceso

ejecutivo?
a) Tres das.
b) Cinco das.
c) Diez das.
d) Quince das.
e) Treinta das.
6. Cul es el plazo para interponer apelacin contra el auto que resuelve la contradic-
cin?
a) Tres das.
b) Cinco das.
c) Diez das.
d) Quince das.
e) Treinta das.
Desarrollo
de contenidos
107

seleccionadas
7. Marque la respuesta correcta. El mandato ejecutivo dispondr:

a) Que se acompae el ttulo ejecutivo.
b) Que se cumplan con los requisitos establecidos en la norma procesal. Recordatorio Anotaciones Tarea
c) El remate.
d) El cumplimiento de la obligacin contenida en el ttulo.
e) La tasacin.
8. Cul de las siguientes obligaciones se puede demandar ejecutivamente?

a) Dar.
b) Hacer. Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
c) No hacer.
&
d) Dar y Hacer.
e) Dar, Hacer y no Hacer.
emprendimiento
9. La resolucin que declara inadmisible o improcedente la demanda de ejecucin de

garantas, solo se notificar cuando quede consentida o ejecutoriada al:
a) Ejecutante.
b) Ejecutado.
c) Ejecutante y ejecutado.
d) Acreedor no ejecutante.
e) Ejecutante y acreedor no ejecutante.
10. El auto que ordena la tasacin deber contener:

a) El nombramiento de dos peritos.
b) El plazo dentro del cual, luego de su aceptacin, deben presentar su dicta-men.
c) El nombramiento de dos peritos y el plazo dentro del cual, luego de su acep-
tacin, deben presentar su dictamen.
d) El nombramiento de un perito.
e) El plazo dentro del cual, luego de su renuncia, deben presentar su dictamen.
rollo
enidos 108

onadas


conferencias
&

emprendimiento
Desarrollo
de contenidos
109

UNIDAD IV: REPASO GENERAL DE LOS PROCESOS

CONTENCIOSOS
Desarrollo Actividades Autoevaluacin Recordatorio Anotaciones Tarea
de contenidos

DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD IV

LECTURAS
CONTENIDOS
ACTIVIDADES
SELECCIONADAS
conferencias
Desarrollo Actividades Autoevaluacin &

de contenidos
AUTOEVALUACIN BIBLIOGRAFA Centro de idiomas Centro de

emprendimiento
Otros

seleccionadas

Recordatorio CONOCIMIENTOS
Anotaciones PROCEDIMIENTOS ACTITUDES
Tema NActividades
Desarrollo 1: Intervencin
1. Analiza y valora el con-
Autoevaluacin 1.
Valora y reco-noce la
de contenidos
Comunitaria III. cepto del proceso de co- impor-tancia del pro-
1.1 Procedencia en el Pro- nocimiento ceso nico de ejecucin
ceso de Conocimiento2. Describe las caracters-
1.2 La Postulacin en el ticas del proceso de co-
Proceso
Lecturas
seleccionadas
Glosario de Bibliografa
Conoci-
nocimiento
miento
3.
1.3 Plazos en el Proceso de Explica y analiza el
Conocimiento concepto del proceso
1.4 Asuntos Abreviado.
contencio-
sos que
Recordatorio 4 Determina las caracte-
se tramitan es
Anotaciones
esta va: Separacin rsticas del Proceso Abre-
de Cuerpos o Divorcio viado
por causal 5 Analiza y define el con-
cepto del procedimiento
Tema N 2: El Proceso del Proceso Sumar-simo
Abreviado
2.1 Competencia, Proce- 6 Establece las caracte-rs-
dencia, Reconvencin ticas del Proceso Sumar-
y Plazos simo
Tema N 3: El Proceso Su- Actividad N1

marsimo
3.1 Competencia, Proce-
dencia, Excepciones y
Defensas Previas y Ta- Tarea Acadmica N 2
chas u Oposiciones
3.2 Asuntos contenciosos
que se tramitan en esta
va
Lectura seleccionada 1
Las excepciones en el C-
digo Pro-cesal Civil Perua-
no.
Monroy Glvez, Juan. Re-
vista de Derecho Themis
N 27 28. Pg. 119 128
dad IV
rollo
enidos 110
UNIDAD IV:REPASO GENERAL DE LOS PROCESOS CONTENCIOSOS

onadas
TEMA N 1: EL PROCESO DE CONOCIMIENTO

El Proceso de Conocimiento que ser materia de estudio en la presente unidad es aquel
proceso contencioso considerado modelo, por cuanto en l se tramitan todas aquellas
controversias jurdicas que no tienen una tramitacin especfica y porque las reglas de
dicho proceso se aplican en forma supletoria a los dems procesos civiles establecidos
y regulados por el Cdigo Procesal Civil. Se caracteriza por ser el proceso de mayor
videoconferencia Colaborativo duracin, pues la naturaleza de las pretensiones que se ventilan son complejas y de con-
siderable estimacin patrimonial. Asimismo, los plazos y las actuaciones procesales son
ms amplios en relacin con otros tipos de procesos civiles, por esta razn se sostiene
que en el proceso de conocimiento existe una mayor amplitud en el debate y a la vez un
dario Consulta de notas Sala de mayor ejercicio del derecho de defensa. Tal como lo dispone 475 del Cdigo Procesal
conferencias
Civil los procesos de conocimiento se tramitan ante los jueces civiles.
&
El Proceso de Conocimiento, denominado tambin como Proceso Ordinario, por el

e idiomas Centro de
emprendimiento
Otros
Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912; se encuentra regulado por las normas es-
tablecidas en el Titulo I de la Seccin Quinta, relativa a los procesos contenciosos del
Cdigo Procesal Civil de 1993 y en ellas se establecen las reglas generales que deben
seguir todos los procesos civiles que se tramitan bajo esta va procedimental.
1.1 Procedencia en el Proceso de Conocimiento

Como ya lo hemos sealado, el artculo 475 del Cdigo Procesal Civil establece
las reglas generales que fija la va procedimental de los asuntos contenciosos
que se tramitan en Proceso de Conocimiento. Asimismo, indica que los jueces
civiles sern los competentes para conocer dichos asuntos. Ahora bien, los asun-
tos contenciosos que se tramitarn en dicha vida procedimental sern aquellos
que:
No tengan una va procedimental, no estn atribuidos por ley a otros rganos
jurisdiccionales y adems, cuando por su naturaleza o complejidad de la pre-
tensin, el juez considere atendible su tramitacin.
Si bien es cierto, que en algunos casos vamos a encontrar que es la propia nor-
ma jurdica quien regula la va procedimental en que deben tramitarse de-ter-
minados procesos civiles, sin embargo, en otros casos, vamos a encontrar pro-
cesos que no tienen una va procedimental propia o un trmite especfico. Por
ejemplo: el cambio de nombre, el mejor derecho de propiedad, etc. Asi-mismo,
esta regla general deja a criterio del juez asumir dicho procedimiento, cuando
las pretensiones de los asuntos contenciosos que se ventilan son de na-turaleza
amplia y compleja. Ejemplo: La extincin de la hipoteca (art. 1122 del c.c.), la
excesiva onerosidad de la demanda (art. 1440 del c.c.).
L
a estimacin patrimonial del petitorio sea mayor de mil unidades de refe-
rencia procesal.
La unidad de referencia procesal (UPR) est directamente relacionada con la
unidad de impositiva tributaria (UIT) y sta vara cada ao. Una UPR es equiva-
lente al 10% de una UIT. Actualmente, la UIT ha sido fijada en S/. 3,800.00
(tres mil ochocientos nuevos soles), por lo tanto, la URP ser de S/. 380.00
(trescientos ochenta nuevos soles). En tal sentido, cuando la regla establece que
la estimacin patrimonial del petitorio sea mayor de mil unidades de referencia
procesal, quiere decir que sea mayor a S/. 380,000.00 (trescientos ochenta mil
nuevos soles).
S
on inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto y siempre que el juez
considere atendible su procedencia.
Cuando la regla seala que son inapreciables en dinero, se est refiriendo a
las pretensiones no patrimoniales o extra patrimoniales. Ejemplo: el divorcio
por causal.
El demandante considere que la cuestin debatible solo fuese de derecho.

UNIDAD IV: REPASO GENERAL DE LOS PROCESOS CONTENCIOSOS Desarrollo
de contenidos
111

seleccionadas
Ejemplo: en los casos de mejor derecho de propiedad.
Los dems que la ley seale. Recordatorio Anotaciones Tarea
Ejemplo: el artculo 150 de la Ley General de Sociedades, que indica que la

nulidad de los acuerdos de junta, contrarios a normas imperativas, se tramitar
en la va de proceso de conocimiento.
1.2 La Postulacin en el Proceso de Conocimiento
1.2.1 Admisibilidad de la demanda

Una de las principales etapas del proceso civil es la etapa postulatoria, es conferencias
decir, aquella en la que las partes presentan o dan a conocer ante el rgano &
jurisdic-cional sus pretensiones, las que durante el desarrollo del proceso

sern recono-cidas o rechazadas por el juez. Es a travs de la demanda don-
de el actor da a conocer sus pretensiones y consecuentemente da inicio al emprendimiento
proceso judicial.
La demanda es un acto de postulacin, en cuanto por ella se formula la

pre-tensin. Por lo mismo que es una declaracin del demandante. En
toda demanda hay que distinguir la afirmacin de que existe un inters
legitimo que debe ser protegido conforme a derecho (fundamentos de
hecho y de derecho) y el pedimento, que es la conclusin de tales fun-
damentos y que constituye la ma-teria de la decisin o sentencia, que se
identifica con la pretensin (Hinostroza Mnguez, 2012, Tomo VII, p. 17).
La demanda es importante porque es el vehculo a travs del cual el actor
plantea sus pretensiones. Contiene una limi-tacin a los poderes del juez,
pues solo se pronunciar dentro de los lmites que se reclama. Los hechos
descritos en ella van a limitar la admisin y actuacin de los medios proba-
torios (Ledesma Narvez, 2011, Tomo I, p. 914).
Precisamente, la figura de la admisibilidad est directamente relacionada

con esta primera etapa de iniciacin procesal, que no es otra cosa que el
tema de la calificacin de la demanda. En aquella, el juez como director
del proceso, tiene el deber de exigir al demandante el cumplimiento de
los requisitos de admisibi-lidad y procedencia de la demanda y ese control
preliminar de los requisitos y anexos (calificacin de la demanda) lo hace
en virtud de lo dispuesto por los artculos: 424 y 425 del Cdigo Procesal
Civil.
Segn el artculo 424 del Cdigo Procesal Civil, la demanda deber con-
tener los siguientes requisitos:
La designacin de juez ante quien se interpone.

Este requisito resulta relevante ya que la designacin del juez supone la
determinacin de la competencia del rgano jurisdiccional por parte
del demandante. En los casos de los procesos de conocimiento el juez
competente es el juez civil.
E
l nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio pro-
cesal del demandante.
E
l nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado del
demandante, si no puede comparecer o no comparece por s mismo.
A travs de estos requisitos precedentes, se permite identificar plena-
mente al actor e incluso, conocer su domicilio real. Asimismo, identifi-
car a su representante o apoderado.
E
l nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora esta
ltima, se expresar esta circunstancia bajo juramento que se entender
prestado con la presentacin de la demanda.
E
l petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de lo que
se pide.
rollo
enidos 112

onadas
Este constituye uno de los requisitos ms importantes de la demanda,

por cuanto, se exige que el petitorio sea jurdicamente posible, comple-
to, preciso, exacto, es decir, que comprenda la pretensin y su causal.
atorio Anotaciones Tarea Por ejemplo: si se interpone una demanda de divorcio, se deber indicar
la causal y adems pedir la disolucin del vnculo matrimonial. En este
caso, si no se indica la causal el petitorio deviene en incompleto y sera
motivo de inadmisibilidad.
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en
forma precisa, con orden y claridad.
La fundamentacin jurdica del petitorio.
La norma exige que la pretensin contenida en la demanda tenga un
conferencias funda-mento jurdico, sin embargo, las normas alegadas por el actor
&
en virtud del principio iura novit curia (el juez conoce el derecho y las
partes los hechos) - no constituye un requisito imprescindible de la de-
manda y por tanto, no podrn condicionar la estimacin o desestima-
e idiomas Centro de
emprendimiento
Otros cin de la misma.
El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse.
La indicacin de la va procedimental que corresponde a la demanda.
Los medios probatorios.
La norma jurdica indica que los medios probatorios debern ofrecerse
en el primer acto, esto es con la presentacin de la demanda, lo que im-
plica que no es posible presentarlo con posterioridad a ella.
La firma del demandante o de su representante o de su apoderado y la
del abogado, la cual no ser exigible en los procesos de alimentos. El
secretario respectivo certificar la huella digital del demandante anal-
fabeto.
Sin embargo, no basta con que la demanda cumpla con los requisitos
exigidos por la norma jurdica, adems, de conformidad con el artculo
425 del Cdigo Procesal Civil la demanda deber estar acompaada de
los siguientes anexos:
Copia legible del documento de identidad del demandante y en su caso,
del re-presentante.
El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se
actu por apoderado.
La prueba que acredite la representacin legal del demandante, si se
trata de personas jurdicas o naturales que no pueden comparecer por
s mismas.
La prueba de la calidad de heredero, cnyuge, curador de bienes, ad-
ministrador de bienes comunes, albacea o del ttulo con que actu el
demandante, salvo que tal calidad sea materia del conflicto de intereses
y en el caso del procurador oficioso.
Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indi-
cando con precisin los datos y los dems que sea necesario para su ac-
tuacin. A este efecto acompaar, por separado pliego cerrado de po-
siciones, de interrogato-rio para cada uno de los testigos y pliego abierto
especificando los puntos sobre los que versar el dictamen pericial, de
ser el caso.
Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante.
Si no dis-pusiera de alguno de stos, se describir su contenido, indi-
cndose con precisin el lugar en que se encuentran y solicitndose las
medidas pertinentes para su incorporacin al proceso.
Asimismo, el artculo 426 del Cdigo Procesal Civil regula los presupues-
tos de inadmisibilidad de la demanda y establece que el Juez declarar
inadmisible la demanda cuando:
No tenga los requisitos legales.
No se acompaen los anexos exigidos por la ley.
El petitorio sea incompleto o impreciso.
La va procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del peti-
de contenidos
113

seleccionadas
torio o al valor de ste, salvo que la ley permita su adaptacin.
Producida de la calificacin de la demanda, si el juzgador observa que Recordatorio Anotaciones Tarea

sta rene los requisitos exigidos por el artculos 424 del Cdigo Procesal
Civil y adems se ha cumplido con la presentacin de los anexos, dictar el
auto de admisibilidad, caso contrario, la demanda ser declarada inadmi-
sible y el juzgador le otorgar al demandante un plazo para que subsane
la omisin o los defectos advertidos en la calificacin respectiva. El plazo videoconferencia Colaborativo
depender de la va procedimental en que se tramite la demanda, si se

trata de procesos de conocimiento, el plazo para subsanar los defectos o
las omisiones advertidas, es no mayor de diez das. Si el demandante no
cumple con lo ordenado, es decir, las omisiones o los defectos advertidos, Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
el Juez rechazar la demanda y ordenar el archivo del expediente.
&
Ejemplo de no adjuntar anexos: si el actor omite adjuntar su documento

de identidad. Ejemplo de omisin o defecto subsanable: petitorio incom- emprendimiento
pleto o impreciso, la falta de representacin procesal, la firma de abogado,

etc.
Como se podr apreciar la figura de la inadmisibilidad es una medida

transitoria frente al rechazo que es una medida definitiva. Esta ltima
medida opera en dos casos: a posteriori a la inadmisibilidad, cuando no
se subsana oportunamente el defecto que motivo la inadmisibilidad y de
plano o in limine cuando concurran los supuestos que regula el ar-
tculo 327 del CPC (Ledesma Narvez, 2011, Tomo I, p. 924). Se dice
que es una medida transitoria porque el demandante tiene la posibilidad
de subsanar la omisin o el defecto advertido por el juzgador, pero esa
subsanacin deber realizarse dentro de un plazo, que de no cumplirse la
demanda ser rechazada y el juzgador ordenar el archivo del expediente.
1.2.2 Improcedencia de la demanda (ART.427 CPC)

El artculo 427 del Cdigo Procesal Civil establece que el juez declarar
improcedente la demanda cuando:
E
l demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar.
La regla general indica que cualquier persona puede ser parte de un
proceso judicial, siempre y cuando tenga legitimidad, es decir, la aptitud
suficiente para intervenir en un proceso. La legitimacin consiste en
el derecho que tiene el ac-tor de exigir que se resuelvan las peticiones
expuestas en la demanda. La legi-timacin no opera invocando la exis-
tencia del derecho, que es el tema de fondo en el proceso, sino en las
afirmaciones que el actor realiza acerca de la titulari-dad del derecho. Si
no afirma esa titularidad carecer de legitimacin activa para interponer
la pretensin. (Ledesma Narvez, 2011, Tomo I, p. 931). Asimismo, el
actor no solo debe limitarse a afirmar dicha titularidad sino tambin
deber afirmar que el demandado es el titular del deber contrapuesto
a su derecho.
La legitimacin limita y condiciona el ejercicio de la accin, a tal punto

que si el actor carece de legitimidad para obrar la demanda es declara
improcedente. La legitimidad para obrar implica que el proceso se lleva
a cabo entre los mismos sujetos que integran la relacin jurdica mate-
rial. Advertimos que no equivale a la titularidad efectiva del derecho,
pues ello derivara siempre en una sentencia favorable, sino simplemen-
te significa la identidad entre las personas integrantes de la relacin jur-
dica sustantiva y las partes que conforman la relacin jurdica procesal.
(Hinostroza Mnguez, 2012, Tomo VII, p. 30).
Por otro lado, es preciso sealar que la doctrina distingue dos tipos de
legitimacin: la primera, es la legitimacin ordinaria, que es la afirma-
cin de la titulari-dad del derecho subjetivo material, mientras que la
rollo
enidos 114

onadas
segunda, es la legitimacin extraordinaria, que no es la afirmacin de

la titularidad del derecho subjetivo material, por ejemplo: la sustitucin
procesal regulada por el artculo 60 del CPC., los intereses difusos regu-
atorio Anotaciones Tarea lados por el artculo 82 del CPC.
El demandante carezca manifiestamente de inters para obrar.

El inters para obrar es un concepto estrictamente procesal y supone la
existencia de inters econmico (patrimonial) o moral (extra patrimo-
nial) por parte del actor. Es aquella necesidad oportuna y real que tiene
el demandante de acudir y reclamar la intervencin del rgano jurisdic-
cional. Consiste en el inte-rs que el rgano jurisdiccional nos escuche
conferencias
y declare la certeza de nuestro derecho, y/o lo proteja anticipadamente
&
y/o disponga su realizacin coactiva de ellos, por cuanto si el rgano
jurisdiccional no hace tal cosa quedaremos con un derecho insatisfecho
e intil (Ledesma Narvez, 2011, Tomo I, p. 933).
emprendimiento
Precisamente, la regla bajo comentario, consiste en una limitacin o

condicin al derecho de accin que tiene el demandante, por cuanto, su
peticin podra ser declarada improcedente, en el supuesto de carecer
manifiestamente de inters para obrar. Ejemplo: si la parte demandante
en forma previa a interponer su demanda judicial, no solicita ni concu-
rre a la audiencia respectiva ante un Centro de Conciliacin (art. 6 de
la Ley 26872).
Advierta la caducidad del derecho.

La caducidad es la prdida de un derecho o de una facultad cuando no
se ejercita dentro del plazo establecido por la ley. Transcurrido el plazo
el derecho se extingue y la caducidad se produce en forma automtica,
es decir, no es necesario que sea invocado por el interesado, ya que el
juez puede apreciarla de oficio. Ejemplo: El derecho de impugnar un
matrimonio o una filiacin.
Carezca de competencia.
La competencia es la capacidad de ejercitar la funcin jurisdiccional,
entendida sta como la facultad de administrar justica. Si la demanda
promovida por el actor va dirigida a un juez que carece de competencia
ser declarada improcedente (competencia territorial).
No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio.

Los fundamentos de hechos expuestos en la demanda deben estar direc-
tamente vinculados con el objeto de la pretensin, es decir, los hechos
descritos en la demanda deben ser compatibles con lo reclamado en
el petitorio, de lo contra-rio, la demanda ser declarada improcedente.
El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible.

El petitorio es jurdicamente imposible cuando no guarda correspon-
dencia o es incompatible con el ordenamiento jurdico vigente. El peti-
torio es fsicamente imposible cuando no existe la posibilidad material
para satisfacer la pretensin reclamada en la demanda.
Contenga una indebida acumulacin de pretensiones.

Si el juez estimara que la demanda es manifiestamente improcedente,
la declara as de plano expresando los fundamentos de su decisin y
devolviendo los anexos.
Si la resolucin que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pon-

dr en conocimiento del demandante el recurso interpuesto. La reso-
lucin superior que resuelva en definitiva la improcedencia, produce
efectos para ambas partes.
de contenidos
115

seleccionadas
Existe acumulacin objetiva de pretensiones cuando la demanda con-

tiene ms de una pretensin y para ello deber observarse los requisitos
establecidos por el artculo 85 del CPC., es decir, a) que sean compe-
tencia del mismo juez, b) que no sean contrarias entre s, salvo que sean
propuestas en forma subordi-nada o alternativa, c) que sean tramitadas

en una misma va procedimental. Cuando no se observan dichos requi-
sitos la demanda es declarada improcedente.
Existe acumulacin subjetiva de pretensiones cuando en un proceso se

acumulan varias pretensiones de varios demandantes o contra varios de-
mandados. En estos casos, la demanda tambin ser declarada impro-
cedente, cuando no se observe los requisitos establecidos en el artculo
conferencias
86 del CPC.
&
1.2.3 Modificacin y ampliacin de la demanda (ART.428 CPC)

Cabe la posibilidad que una vez presentada la demanda el actor pueda emprendimiento
modificarla, ya sea ampliando o restringiendo sus pretensiones, pero esta

modificacin podr efectuarla antes de que sta sea notificada al deman-
dado. La modificacin puede referirse al petitorio, a las personas que van
a ser considerados como partes del proceso, a los fundamentos de hechos,
a los de derecho, a los medios probatorios, etc.
Tambin es posible ampliar la demanda en lo referente a cuanta de la

pretensin, si antes de la sentencia vencieran nuevos plazos o cuotas ori-
ginadas en la misma relacin obligacional, pero siempre y cuando en la
demanda se haya ex-presado la reserva de tal derecho.
Como se podr apreciar, la modificacin y ampliacin de la demanda est

re-servada nicamente para el actor, quien es el titular del derecho de ac-
cin. Sin embargo y en virtud del principio de igualdad procesal, dicha
facultad tambin es extensiva al demandado, cuando ste al contestar la
demanda, interponga una contraprestacin (reconvencin); as lo estable-
ce el ltimo prrafo del artculo 428 del Cdigo Procesal Civil.
1.2.4 Medios Probatorios extemporneos (ART.429 CPC)

La regla general es que los medios probatorios ofrecidos por el demandan-
te sean presentados con la demanda o en otras palabras deben ser ofre-
cidos por las partes en los actos postulatorios, ya que en nuestro ordena-
miento jurdico procesal rige el principio de preclusin, que consiste en la
divisin del proceso en etapas claramente definidas, que una vez concluida
una de ellas, es imposible retrotraerse o regresar a la anterior. Sin embargo
y en forma excepcional, cabe la posibilidad que stos sean ofrecidos des-
pus de interpuesta la demanda, pero con la condicionante de que dichos
medios probatorios se refieran a hechos nuevos y a los mencionados por la
otra parte al contestar la demanda o reconvenir.
Por hecho nuevo debe entenderse a todo acontecimiento que llega a cono-
cimiento de las partes con posterioridad a la contestacin de la demanda,
aunque tambin cabe la posibilidad de que el hecho se haya producido
con anterioridad a la presentacin de la demanda, pero recin hubiese
llegado a conocimiento del demandante. Sin embargo, ambos casos, de-
ben tener relacin con el objeto de la pretensin y con los trminos del
proceso.
Ahora bien, el ofrecimiento de los medios probatorios extemporneos no

sola-mente es una facultad que corresponde al demandante, sino tambin
al demandado y a los terceros legitimados; as se desprende de lo estableci-
do por el artculo 374 del Cdigo Procesal Civil.
rollo
enidos 116

onadas
1.2.5 Traslado de la demanda (ART. 430 CPC)

Ahora bien, la norma bajo comentario establece que si el juzgador califica
positivamente la demanda, entonces se tendr por ofrecidos los medios
probatorios y se correr traslado al demandado para que comparezca al
proceso. El traslado de la demanda significa que el juzgador deber po-
ner en conocimiento del demandado, la peticin formulada por el actor,
el auto admisorio, los anexos respectivos y otorgarle un plazo para que
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo pueda contestarla y tenga la posibilidad de ejercer su derecho de contra-
diccin. Si el traslado de la demanda se ha efectuado conforme a derecho,
entonces se dice que el demandado ha sido de-bidamente emplazado y el
emplazamiento implica el cumplimiento de las reglas establecidas en los
artculos 431 al 437 del CPC. Es decir:
conferencias
&
a) Que el emplazamiento del demandado sea por medio de cedula y en su
domicilio real.
e idiomas Centro de
emprendimiento
Otros
b) Cuando el demandado no se encontrara en el lugar donde se le de-
manda, el emplazamiento se har por medio de exhorto a la autoridad
judicial de la localidad donde se encuentre. En este caso, el plazo para
contestar la demanda se aumentar con arreglo al cuadro de distancia.
c) Si el demandado se halla fuera del pas, ser emplazado mediante ex-
horto librando a las autoridades nacionales del lugar ms cercano don-
de domicilie.
d) Si los demandados fuesen varios y se hallaren en juzgados de competen-
cia territorial diferente, en plazo del emplazamiento ser para todos el
que resulte mayor, sin atender al orden en que las notificaciones fueron
practicadas.
e) Cuando la demanda se dirige contra personas indeterminadas o incier-
tas, el emplazamiento deber alcanzar a todos los habilitados para con-
tradecir y se har mediante edicto.
f) El emplazamiento podr hacerse al apoderado, siempre que tuviera fa-
cultad para ello y el demandado no se hallara en el mbito de compe-
tencia territorial del juzgado.
g) Ser nulo el emplazamiento si se hace contraviniendo lo dispuesto en
los ar-tculos precedentes. Sin embargo, no habr nulidad si la forma
empleada le ofreci al demandado las mismas o ms garantas de las
que el Cdigo regula. Tampoco habr nulidad si el emplazado compa-
rece y no la formula dentro del plazo previsto, o si se prueba que tuvo
conocimiento del proceso y omiti re-clamarla en forma oportuna.
Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 438 del

CPC., los efectos del emplazamiento son los siguientes:
La competencia no podr ser modificada.
El petitorio tampoco podr ser modificada, salvo en los casos permitidos
por el CPC (modificacin y ampliacin de la demanda).
La imposibilidad de iniciar otro proceso con el mismo petitorio.
La interrupcin de la prescripcin extintiva.
1.2.6 Contestacin de la demanda (ART. 442 CPC)

La contestacin de la demanda es el acto procesal a travs del cual el de-
mandado da respuesta a la pretensin del demandante. Tambin se sostie-
ne que es un acto de oposicin porque se contrapone a la pretensin del
actor. Como se podr apreciar, a travs de la contestacin el demandado
ejerce su derecho de contradiccin, expone las razones en defensa de sus
derechos y ofrece los medios probatorios que considere pertinente. Sin
embargo, al igual que la demanda, la contestacin tambin debe sujetarse
a las formalidades establecidas por la ley. En tal sentido, el demandado al
formular su contestacin deber observar los siguientes requisitos:
Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que correspon-

da.
de contenidos
117

seleccionadas
P
ronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la de-
manda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica pueden
ser apreciados por el juez como reconocimiento de verdad de los hechos
alegados. Recordatorio Anotaciones Tarea
La regla exige al demandado que deba pronunciarse sobre cada uno

de los hechos expuestos en la demanda, ya sea en forma afirmativa o
negativa, pues el silencio puede ser apreciado por el juzgador como re-
conocimiento de verdad. Foro de discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
R
econocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos
que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepcin
de documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser
conferencias
apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptacin de recepcin &
de los documentos.
Negar categricamente la autenticidad de los documentos significa que
la negacin sea clara y tajante, pues o la respuesta evasiva puede ser apre- emprendimiento
ciado por el juzgador como reconocimiento o aceptacin.
E
xponer los hechos en que se funda su defensa en forma precisa, orde-
nada y clara.
Exigir al demandado que exponga los hechos en que se funda su defen-
sa en forma precisa, ordenada y clara, implica que la exposicin que se
haga de los fundamentos, sea concisa y comprensible, por cuanto, faci-
litar la labor del juez en la construccin de los puntos controvertidos.
O
frecer los medios probatorios.
Ofrecer los medios probatorios resulta de vital importancia para el de-
mandado, porque le va permitir sustentar la certeza de sus afirmaciones
y acreditar los hechos que alega en su defensa.
I ncluir su firma o la de su representante o de su apoderado y la del Abo-

gado. El secretario respectivo certificar la huella digital del demandado
analfabeto.
Es una exigencia legal que el escrito de contestacin de la demanda
lleve la firma del demandado, de su representante o apoderado y la del
abogado. Dichas firmas debern ser puestas debajo de la fecha y en con-
cordancia con lo dispuesto por los artculos 131 y 132 del Cdigo Pro-
cesal Civil. Si el deman-dado es analfabeto colocar su huella digital en
presencia del secretario respec-tivo.
1.2.7 Plazos de contestacin de la demanda (ART. 443 CPC)

La norma procesal establece que el plazo mximo para contestar la deman-
da y reconvenir, es de treinta das tiles, contados a partir del da siguiente
de la notificacin de la resolucin que corre traslado de la demanda, as lo
dispone el artculo 443 del Cdigo Procesal Civil.
1.2.8 Reconvencin (ART. 445 CPC)

La norma procesal seala que la reconvencin debe proponerse en el mis-
mo escrito de contestacin de la demanda y con las formalidades estable-
cidas por la ley. A travs de la reconvencin el demandado interpone una
pretensin contra el actor para que se tramite y se resuelva en el mismo
proceso, es decir, se sustanciar en el mismo proceso y ambas pretensiones
(del demandante y de-mandado) se resolvern en la misma sentencia. La
reconvencin hace que el demandado se convierta en actor ya que presen-
ta las caractersticas de una verdadera accin, pero conservando la calidad
de demandado.
Los requisitos de la reconvencin se encuentran establecidos en el artculo

445 del Cdigo Procesal Civil y son los siguientes:
rollo
enidos 118

onadas
La reconvencin debe proponerse en el mismo escrito de contestacin

de la demanda, pues la norma procesal exige que sea simultneo.
Debe presentarse con las formalidades establecidas por la ley, es decir,
debe cumplir con los requisitos establecidos en los artculos 424 y 425
del CPC.
No debe afectar la competencia original.
No debe afectar la va procedimental competencia original.
Si la pretensin reconvenida es materia conciliable, deber sujetarse a lo
dispuesto en el artculo 445 del CPC.
La pretensin contenida en la reconvencin debe tener conexidad con
la relacin jurdica invocada en la demanda.
conferencias
El plazo para reconvenir es de treinta das tiles, contados a partir del
&
da siguiente de la notificacin de la resolucin que corre traslado de la
demanda, as lo dispone el inciso 5 del artculo 478 del Cdigo Proce-
e idiomas Centro de Otros sal Civil
emprendimiento
1.3 Plazos en el Proceso de Conocimiento (ART. 478 CPC)

Los actos procesales establecidos en la norma jurdica no solo estn sujetos a un
orden establecido, sino tambin estn sujetos a plazos, es decir, a lapsos espec-
ficos de tiempo, dentro de los cuales deber ejecutarse dichos actos procesales.
Dichos plazos legales tienen la caracterstica de ser perentorios (no pueden ser
prorrogados por las partes) porque su vencimiento determina la caducidad de la
facultad procesal, adems, tienen la caracterstica de ser indivisibles e indepen-
dientes. Es independiente porque se concede a cada sujeto para la ejecucin de
actos procesales determinados, lo que motiva que cada acto procesal tenga su
propio plazo. Ejemplos: plazos para contestar la demanda, proponer excepcio-
nes o defensas previas, ofrecer medios probatorios, etc.
Como ya lo hemos precisado, la norma bajo comentario se refiere a los plazos

legales, aquellos que son establecidos por la ley. Decimos esto, porque en deter-
minados actos procesales, vamos encontrar a los denominados plazos co-munes,
es decir, aquellos que como su propio nombre lo dice, son comunes para ambas
partes, por ejemplo: el establecido en el artculo 212 del Cdigo procesal Civil,
referido a la presentacin de alegatos escritos.
Los plazos legales establecidos en el artculo 478 del Cdigo Procesal Civil son
los siguientes:
Cinco das para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios,
contados desde la notificacin de la resolucin que los tiene por ofrecidos.
Cinco das para absolver las tachas u oposiciones.
Diez das para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la
notificacin de la demanda o reconvencin.
Diez das para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas.
Treinta das para contestar la demanda o reconvenir.
Diez das para ofrecer medios probatorios si en la contestacin se invoca he-
chos no expuestos en la demanda o en la reconvencin, conforme al artculo
440.
Treinta das para absolver el traslado de la reconvencin.
Diez das para subsanar los defectos advertidos en la relacin procesal, con-
forme al artculo 465.
Cincuenta das para la realizacin de la audiencia de pruebas, conforme al
se-gundo prrafo del artculo 471.
Diez das contados desde la realizacin de la audiencia de pruebas, para la
rea-lizacin de la audiencia especial y complementaria, de ser el caso.
Cincuenta das para expedir sentencia, conforme al artculo 211.
Diez das para apelar la sentencia, conforme al artculo 373.
de contenidos
119

seleccionadas
1.4 A
suntos contenciosos que se tramitan en esta va procedimental: Separacin de
Cuerpos o Divorcio por causal

El Cdigo Adjetivo ha considerado pertinente regular todo lo concerniente a la
Separacin de Cuerpos o Divorcio por Causal y establecer que sea el nico pro-
ceso judicial que se tramita en esta va procedimental, quiz por la importancia
que reviste la figura jurdica del matrimonio y adems por los efectos que gene-ra
su disolucin, ya que dicha pretensin tiene por finalidad modificar la relacin videoconferencia Colaborativo
jurdica existente.
La Separacin de Cuerpos debe ser declarada judicialmente y significa el aleja-

miento y renuncia de los cnyuges de continuar haciendo vida en comn. En conferencias
la separacin de cuerpos el vnculo matrimonial se debilita, pero sin llegar a la &

ruptura, razn por la cual se sostiene que viene a ser una etapa previa al divor-
cio absoluto. Con la separacin de cuerpos se suspende los deberes relativos al
lecho y habitacin y se pone fin automticamente al rgimen patrimonial de so- emprendimiento
ciedad de gananciales, dejando subsistente el vinculo matrimonial; sin embargo,

el estado de separacin de cuerpos legalmente establecido por la sentencia pue-
de terminar de dos modos: por el regreso a la vida conyugal o por la com-pleta
ruptura del vinculo (Ledesma Narvez, 2011, Tomo II, p. 102). Los cn-yuges
que obtuvieron la separacin de cuerpos pueden convertirla en un divorcio ab-
soluto, a travs del denominado proceso de conversin, establecido en el artcu-
lo 384 del Cdigo Civil.
El divorcio, al igual que la separacin de cuerpos, tambin debe ser declarado

judicialmente y viene a ser la ruptura o disolucin definitiva del vnculo matri-
monial al haber incurrido cualquiera de los cnyuges en cualquiera de las causa-
les establecidas en el cdigo civil. El divorcio puede obtenerse directamente a
travs de una demanda de divorcio absoluto, invocando cualquiera de las causa-
les establecidas en el artculo 333 del Cdigo Civil y tambin a travs del pro-
ceso de conversin, previa demanda de separacin de cuerpos, ya sea invocan-do
las causales descritas en el artculo 333 y tambin a travs del mutuo disenso.
El divorcio trae como consecuencia el fin de los deberes conyugales y al rgimen
de sociedad de gananciales.
Las causales de la separacin de cuerpos se encuentran previstas en el artculo

333 del Cdigo Civil y a tenor de lo dispuesto por el artculo 349 del Cdigo
Civil, estas se hacen extensivas y aplicables al divorcio. Dichas causales son las
siguientes:
1) El adulterio.
2) La violencia fsica o psicolgica, que el juez apreciar segn las circunstan-
cias.
3) El atentado contra la vida del cnyuge.
4) La injuria grave que haga insoportable la vida en comn.
5) El abandono injustificado de la casa conyugal por ms de dos aos conti-nuos
o cuando la duracin sumada de los periodos de abandono exceda a este
plazo.
6) La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en comn.
7) El uso habitual e injustificado de drogas alucingenas o de sustancias que
puedan generar toxicomana, salvo lo dispuesto en el artculo 347.
8) La enfermedad grave de transmisin sexual contrada despus de la celebra-
cin de matrimonio.
9) La homosexualidad sobreviniente al matrimonio.
10) La condena por delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de dos
aos, impuesta despus de la celebracin del matrimonio.
11) La imposibilidad de hacer vida en comn, debidamente probada en proceso
judicial.
12) La separacin de hecho de los cnyuges durante un periodo ininterrumpido
rollo
enidos 120

onadas
de dos aos. Dicho plazo ser de cuatro aos si los cnyuges tuviesen hijos
menores de edad. En estos casos no sern de aplicacin lo dispuesto en el
artculo 335.
13) La separacin convencional, despus de transcurridos dos aos de la celebra-
cin del matrimonio.

ACTIVIDAD N 1:
de contenidos
conferencias
&

seleccionadas
emprendimiento
de contenidos
121

seleccionadas
TEMA N2: EL PROCESO ABREVIADO
Como ya lo hemos expresado va ser la complejidad del asunto contencioso lo que va de-
terminar la va procedimental que le corresponde y en virtud de esa misma complejidad
se determinarn los plazos y las formas que han de seguir las actua-ciones procesales.
El Proceso Abreviado es el proceso de duracin intermedia entre el Proceso de Cono-
cimiento y el Proceso Sumarsimo, por cuanto, existe menor nmero de actuaciones
procesales y los plazos son ms breves, en relacin al pro-ceso de conocimiento. videoconferencia Colaborativo
En el Proceso Abreviado se tramitan los asuntos contenciosos, que en algunos casos,

ya se encuentran determinados expresamente por el Cdigo Procesal Civil y en otros,
se encuentran determinados por el juez o por la ley. Adicionalmente, su tra-mitacin conferencias
tambin va depender de la cuanta y la materia de la pretensin. Por ejemplo, los seis &
primeros incisos del artculo 486 del CPC., establece los asuntos contenciosos que por
la naturaleza de la pretensin se tramitarn en dicha va pro-cedimental, sin embargo, el
Centro de idiomas
inciso siete del mismo Cdigo Adjetivo, indica los asun-tos contenciosos que se tramita- Centro de
emprendimiento
Otros
rn en atencin a la cuanta de la pretensin (monto de la reclamado en la demanda),

que es uno de los parmetros para fijar la compe-tencia del juez. Sin embargo, hay su-
puestos que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay
duda sobre su monto. En estos casos, tambin es permisible acoger al debate de ellos
bajo las reglas del procedimiento abreviado (Ledesma Narvez, 2011, Tomo II, p. 125).
No tienen va procedimental propia el usufructo, la reivindicacin, la extincin de hipo-
teca, son casos que se pueden tramitar tanto en el proceso de conocimiento como en el
proceso abreviado, todo va depender de la cuanta de la pretensin. Cabe precisar que
la cuanta res-pecto de inmuebles se determina por el valor que tiene este al momento
de inter-poner la demanda. Asimismo, otros casos que no tienen va procedimental pro-
pia son la sustitucin de rgimen de sociedad de gananciales, cambio de nombre, cam-
bio de identidad por modificacin de sexo, particin judicial de bienes heredados, etc.
Asimismo, el inciso 8 del artculo 486 del Cdigo Procesal Civil establece que la va
procedimental puede ser determinada por el juez, pero siempre y cuanto, la va proce-
dimental propuesta por el actor en su demanda no tenga coherencia con el objeto de la
pretensin, ya sea por la naturaleza o complejidad de la pretensin, porque son inapre-
ciables en dinero o haya duda sobre su monto; en cuyos casos el juez podr sustituirla
por la del proceso abreviado
Finalmente, el inciso 9 del artculo 486 del Cdigo Procesal Civil indica que la ley
tambin puede sealar los asuntos contenciosos que pueden tramitarse en esta va pro-
cedimental. Ejemplo: la impugnacin de un acuerdo societario, de conformidad con
lo establecido en el artculo 143 de la Ley General de Sociedades, la presenta-cin de
cuentas y balances de la fundacin, la suspensin de los administradores de la funda-
cin, la impugnacin a la desheredacin, de conformidad con lo dispuesto por el art-
culo 106 y artculo 751 del Cdigo Civil, respectivamente.
2.1 Competencia, Procedencia, Reconvencin y Plazos

2.1.1 Competencia
El artculo 488 del Cdigo Procesal Civil establece que son competentes
para conocer los procesos abreviados los jueces civiles, los jueces de paz
letrado, salvo en aquellos casos en que la ley atribuye su conocimiento a
otros rganos jurisdiccionales. Los juzgados de paz letrados son competen-
tes cuando la cuan-ta de la pretensin es mayor de cien y hasta quinientas
Unidades de Referencia Procesal; cuando supere este monto, sern com-
petentes los jueces civiles.
Como ya lo hemos expresado, la cuanta es el monto de lo reclamado por

el ac-tor en la demanda y la Unidad de Referencia Procesal (UPR) est di-
rectamente relacionada con la unidad de impositiva tributaria (UIT) y sta
vara cada ao. Una UPR es equivalente al 10% de una UIT. Actualmente,
la UIT ha sido fijada en S/. 3,800.00 (tres mil ochocientos nuevos soles),
por lo tanto, la URP ser de S/. 380.00 (trescientos ochenta nuevos soles).
En tal sentido, los jueces de paz conocern en esta va procedimental los
rollo
enidos 122

onadas
asuntos contenciosos cuya estimacin patrimonial del petitorio sea mayor

a S/. 38,000.00 (treinta y ocho mil nuevos soles) y hasta 190,000.00 (ciento
noventa mil nuevos soles). Los jueces civiles sern competentes cuando
atorio Anotaciones Tarea estimacin patrimonial sea mayor a 190,000.00 (ciento noventa mil nuevos
soles) y hasta 380,000.00 (trescientos ochenta mil nuevos soles).
Las normas procesales establecidas en el artculo 476 del Cdigo Procesal

videoconferencia Colaborativo Civil referido a los requisitos de la actividad procesal, son aplicables a este
tipo de proceso.
2.1.2 Procedencia
conferencias
El tema de la procedencia se encuentra regulado por lo dispuesto en el ar-
& tculo 486 del Cdigo Procesal Civil, que seala los asuntos contenciosos
que se tramitan en dicha va procedimental y son los siguientes:
emprendimiento
a) Retracto.
b) T
itulo supletorio, prescripcin adquisitiva y rectificacin de reas o
linderos.
c) Responsabilidad civil de los jueces.
d) Expropiacin.
e) Tercera.
f) Impugnacin de acto o resolucin administrativa.
g) L
a pretensin cuyo petitorio tenga una estimacin patrimonial mayor
de cien y hasta mil Unidades de Referencia Procesal.
h) L
os que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en
dinero o hay duda sobre su monto o por la naturaleza de la pretensin,
el Juez considere atendible su empleo.
i) Los dems que seale la ley.
2.1.3 Reconvencin
Como ya lo hemos sostenido, a travs de la reconvencin el demandado
inter-pone una pretensin contra el actor para que se tramite y se resuelva
en el mismo proceso, es decir, se sustanciar en el mismo proceso y ambas
pretensiones (del demandante y demandado) se resolvern en la misma
sentencia. La reconvencin hace que el demandado se convierta en actor
ya que presenta las caractersticas de una verdadera accin, pero conser-
vando la calidad de de-mandado.
Para que la reconvencin sea considerada procedente la pretensin en

ella contenida fuese conexa con la relacin jurdica invocada en la deman-
da. En caso contrario ser declarada improcedente (Art. 445 del CPC).
(Rodrguez Domnguez, 2005, p. 233). Sin embargo, y por una cuestin
de economa procesal y de tramitacin rpida, el artculo 490 del Cdigo
Procesal Civil, limita su ejercicio y establece que la figura de la reconven-
cin es improcedente en los asuntos referidos al retracto, titulo supleto-
rio, prescripcin adquisitiva y rectifi-cacin de reas y linderos, as como
tambin en los asuntos contenciosos de responsabilidad civil de los jueces,
tercera e impugnacin de acto o resolucin administrativa.
2.1.4 Plazos del proceso abreviado

Los plazos establecidos para esta va procedimental son plazos mximos y
son los siguientes:
a) T
res das para interponer tachas u oposiciones a los medios probato-
rios, contados desde la notificacin de las resoluciones que los tienen
por ofrecidos.
b) Tres das para absolver las tachas u oposiciones.
c) C
inco das para interponer excepciones o defensas previas, contados
desde la notificacin de la demanda o de la reconvencin.
de contenidos
123

seleccionadas
d) C
inco das para absolver el traslado de las excepciones o defensas pre-
vias.
e) Dez das para contestar la demanda o reconvenir.
f) C
inco das para ofrecer medios probatorios si en la contestacin se in-
vocan he-chos no expuestos en la demanda o reconvencin, conforme
al artculo 440.
g) Diez das para absolver el traslado de la reconvencin. Foro de discusin Tutorial por Trabajo
h) D
iez das para la expedicin del auto de saneamiento contados desde el
venci-miento del plazo para contestar la demanda o reconvenir.
i) V
einte das para la realizacin de la audiencia de pruebas, conforme al
segundo prrafo del artculo 471. Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
j) C
inco das para la realizacin de las audiencias especial y complemen-
&
taria, de ser el caso.
k) Veinticinco das para expedir sentencia, conforme al artculo 211.
l) Cinco das para apelar la sentencia, conforme al artculo 373. emprendimiento
2.1.5 Asuntos contenciosos que se tramitan en esta va: Retracto, Titulo Supleto-
rio, Prescripcin Adquisitiva, Rectificacin de reas y Linde-ros, Respon-
sabilidad Civil de los Jueces, Expropiacin, Tercera, Impugnacin de Acto
o Resolucin Administrativa.
Retracto
El Retracto es el derecho que tiene determinadas personas, ya sea por
mandato de la ley o pacto, de subrogarse en el lugar del comprador de
un bien a titulo oneroso, dejando subsistente el contrato original con
todos los derechos y obligaciones ah establecidas. A travs del derecho
de retracto un tercero susti-tuye al adquiriente de un bien y extingue las
consecuencias del contrato respecto de ste.
El artculo 1592 del Cdigo Civil regula la figura jurdica del retracto
legal y ah establece que es el derecho que la ley otorga a determinadas
personas para subrogarse en el lugar del comprador y en todas las esti-
pulaciones del contrato de compraventa. Sin embargo, el derecho de
retracto legal o simplemente re-tracto, no solo se limita a la figura de la
compraventa, sino tambin procede en la figura de dacin de pago, as
lo dispone el artculo 1593 del Cdigo Civil.
Ttulo Supletorio
La figura jurdica del ttulo supletorio aparece cuando el propietario de
un bien no cuenta con el instrumento o el titulo que acredite su derecho
de propiedad y es la ley quien la brinda la posibilidad de obtenerlo a
travs del ttulo sustitutorio o llamado tambin supletorio. La finalidad
del ttulo supletorio no es el reco-nocimiento de la condicin de propie-
tario porque ste ya tiene dicha condicin, sino es el perfeccionamiento
de la propiedad a travs de la obtencin de un t-tulo que acredite tal
derecho.
Ahora bien, la definicin de dicha figura jurdica la encontramos en el

inciso 1 del artculo 504 del Cdigo Procesal Civil que establece que
se tramita como proceso abreviado la demanda que interpone el propie-
tario de un bien que ca-rece de documentos que acrediten su derecho,
contra su inmediato transferente o los anteriores a ste, o sus respectivos
sucesores para obtener el otorga-miento del ttulo de propiedad corres-
pondiente.
Prescripcin Adquisitiva
La Prescripcin Adquisitiva es conocida tambin como Usucapin y con-
siste en la adquisicin del derecho de propiedad de un bien a travs
de la posesin continua durante un lapso de tiempo y sujeto a ciertas
rollo
enidos 124

onadas
condiciones determinadas por la ley. Es decir, dicha institucin jurdica

reconoce como propietario de un bien a aquella persona que tiene la
posesin de dicho bien, durante un periodo de tiempo y que lo viene
atorio Anotaciones Tarea utilizando como si fuese su verdadero dueo. La finalidad de la prescrip-
cin adquisitiva es la adquisicin del derecho de propiedad por parte
del poseedor.

videoconferencia Colaborativo Ahora bien, a diferencia de los ttulos supletorios en donde la accin le
corresponde al propietario, en la prescripcin adquisitiva la accin le
corresponde al poseedor del bien.

conferencias Por otro lado, y al igual que los ttulos supletorios, debemos de sealar
& que la prescripcin adquisitiva tambin es de competencia notarial de
conformidad con la Ley N 27157 (Ley de Regularizacin de Edificacio-
nes del Procedimiento para la Declaratoria de Fbrica y del Rgimen de
emprendimiento Unidades Inmobiliarias de Propiedad Exclusiva y de Propiedad Comn)
y su Reglamento el Decreto Supremo N 035-2006-VIVIENDA.
Rectificacin de reas y Linderos

El proceso judicial de rectificacin de reas y linderos est asociado a la
figura jurdica de la delimitacin o deslinde. Delimitar o deslindar con-
siste en fijar los lmites de uno o ms predios colindantes, en establecer
la lnea divisoria o la fijacin de los linderos entre dos predios contiguos
y de dueos diferentes, porque existe incertidumbre o confusin y se
hace necesario su aclaracin. Se trata de una accin real porque su fina-
lidad es la fijacin y demarcacin de los lmites de cada predio.
De conformidad con el inciso 3 del artculo 504 del Cdigo Procesal

Civil, la accin judicial la puede interponer el propietario o poseedor
para que rectifique el rea o linderos o para que se limiten stos median-
te deslinde.
Responsabilidad Civil de los Jueces

La legislacin nacional no contempla la figura de la inmunidad total
(irresponsabilidad) de los Jueces en el ejercicio de la funcin jurisdic-
cional, tal como lo contemplan otras legislaciones del mundo. Por el
contrario, a stos se les puede atribuir responsabilidad civil por cual-
quier acto realizado en el ejercicio de su cargo, ya sea por tener una ac-
tuacin dolosa o culposa y siempre que ocasione un dao a las partes del
proceso o a los terceros. Es decir, los jueces debern responder por los
errores que cometan en la actuacin y en el desempeo de sus funciones
judiciales y cuando causen un dao, sin que esto signifique vulnerar la
independencia del magistrado.
Debemos de precisar que la accin de responsabilidad civil de los jueces

solo es procedente cuando se genera un dao como consecuencia del
ejercicio de la funcin jurisdiccional, caso contrario, deber desestimar-
se.
Finalmente, el plazo para interponer la demanda es de tres meses conta-
dos desde que quedo ejecutoriada la resolucin que caus dao.
Expropiacin
La definicin legal de la expropiacin la encontramos en el inciso 2
de la Ley N 27117 (Ley General de Expropiaciones), de fecha 15 de
mayo de 1999. Ah se contempla que la expropiacin consiste en la
transferencia forzosa del derecho de propiedad privada, autorizada ni-
camente por ley del Congreso a favor del Estado, ., previo pago en
efectivo de la indemnizacin justipreciada que incluya compensacin
por el eventual perjuicio.
de contenidos
125

seleccionadas
La expropiacin es el acto por el cual el Estado priva a una persona del

derecho de propiedad por causa de un inters pblico, previo pago de
la indemnizacin correspondiente. El Estado en ejercicio del ius impe-
rium, en forma unilateral y forzada adquiere una propiedad que per- Recordatorio Anotaciones Tarea
tenece a un particular, en beneficio de un inters general y colectivo,

pagando por ella su valor econmico. A travs de la expropiacin se le
despoja a un particular de su derecho de propiedad respecto de un bien
y genera una mutacin de dominio de la propiedad, es decir, el dominio
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
del bien deja de ser privado para convertirse en pblico.
La finalidad esencial de la expropiacin es la utilidad pblica o inters

social que debe estar debidamente constatada. Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
&
Tercera
La Tercera consiste en la intervencin de un tercero en un procesoCentro
ju-de idiomas Centro de Otros
dicial ya iniciado, donde ya existe un demandante y demandado, con la emprendimiento
finalidad de reclamar en va de accin, la afectacin a un bien de su pro-

piedad que es produc-to de una decisin judicial. Esta decisin judicial
puede consistir en una medida cautelar (embargo) o en una sentencia
desfavorable, que afecte el derecho de propiedad del tercero.
El tercero o tercerista es una persona ajena al proceso judicial e intervie-

ne en defensa de sus derechos e intereses cuando estos se ven afectados.
El tercerista es demandante respecto del proceso de tercera, pero es
tercero respecto del proceso principal, lo que implica que su pretensin
no interfiere con la del actor originario. La parte activa de este proceso
es el tercerista, la persona cuyo bien est siendo afectado por medida
cautelar o para la ejecucin, o quien tiene un derecho preferente de
pago (Ledesma Narvez, 2011, Tomo II, p. 228).
Admitida la demanda de tercera se suspende el proceso principal si es-

tuviera en etapa de ejecucin forzada. Si se declara fundada la demanda
se levanta la medida cautelar que pesa sobre el bien.
Impugnacin de Acto o Resolucin Administrativa

El Proceso Contencioso Administrativo se encuentra normado por el
Decreto Supremo N 013-2008-JUS, de fecha 28 de agosto de 2008, De-
creto que aprueba el TUO (Texto nico Ordenado) de la Ley N 27584,
ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, modificado por
el Decreto Legislativo N 1067. En dicha norma legal se indica la va
procedimental que deben seguir los asuntos contenciosos, establecin-
dose un proceso urgente, en el que se tramitarn nicamente algunas
pretensiones (art. 26) y un proceso especial, en donde se tramitarn
las pretensiones no previstas en el artculo 26 de la citada ley. Como se
podr apreciar, el Proceso Contencioso Administrativo tiene su propia
regulacin normativa procesal y las normas contenidas en los artculos
540 al 545 del Cdigo Procesal Civil que le eran aplicables, fueron
derogadas a partir de la vigencia de la Ley N 27584, por lo que dichos
asuntos contenciosos han dejado de tramitarse como proceso abreviado;
siendo el caso, que solo en forma supletoria y en lo que sea compatible,
le es aplicable los principios del Derecho Procesal Civil y las normas con-
tenidas en el Cdigo Procesal Civil.
rollo
enidos 126

onadas
TEMA N3: EL PROCESO SUMARISIMO

Al igual que en los procesos civiles anteriormente tratados, va ser la complejidad del
asunto contencioso lo que va determinar la va procedimental que le corresponde y en
razn de ella se determinarn los plazos y las formas que han de seguir las actuaciones
procesales. El Proceso Sumarsimo es el proceso de corta duracin en relacin al Proce-
videoconferencia Colaborativo so de Conocimiento y al Proceso Abreviado, por cuanto, las actuaciones procesales son
limitadas o restringidas y los plazos son muy breves. Decimos que las actuaciones proce-
sales son restringidas porque en este tipo de procesos no existen figuras jurdicas que
si se observa en los dos procesos anteriormente estudiados. Por ejemplo, en el Proceso
conferencias
Sumarsimo no tiene cabida la figura jurdica de la reconvencin, no existe la posibili-
dad de modificar y ampliar la demanda, ni de ofrecer medios probatorios en forma ex-
&
tempornea, etc. Estas limitaciones hacen que la controversia o el conflicto de intereses
se resuelvan en un periodo ms corto en relacin con los otros tipos de procesos civiles.
emprendimiento
El Proceso Sumarsimo se caracteriza por la concentracin de audiencias en una sola,

es decir, en este tipo de procesos existe una sola y nica audiencia. Todas las audiencias
observadas tanto en los procesos de conocimiento como abreviados, se van a condesar
en una sola denominada audiencia nica.
Asimismo, en el Proceso Sumarsimo se van a tramitar asuntos contenciosos, que en

algunos casos, ya se encuentran determinados expresamente por el Cdigo Procesal
Civil y en otros, se encuentran determinados por el juez o por la ley. Adicionalmente,
su tramitacin tambin va depender de la cuanta y la materia de la pretensin. Por
ejemplo, los cinco primeros incisos del artculo 546 del CPC., establece los asuntos con-
tenciosos que por la naturaleza de la pretensin se tramitarn en dicha va procedimen-
tal, sin embargo, el inciso 6 del mismo Cdigo Adjetivo, indica que se tramitaran los
asuntos contenciosos que no tengan una va procedimental propia y aquellos que son
inapreciables en dinero (carcter extra patrimonial), as tambin, cuando haya duda
sobre la cuanta y porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional el juez considere
atendible su empleo.
No tienen va procedimental propia el cambio de nombre para alterar su identifica-

cin, el reconocimiento de la unin de hecho entre dos personas libre de impedimento
legal, el cambio de identidad por modificacin de sexo, etc.
Con respecto a la cuanta de la pretensin, el inciso 7 del artculo 546 del Cdigo
Procesal Civil, establece que esta debe ser no mayor a 100 UIT.
Finalmente, la ley tambin puede sealar los asuntos contenciosos que pueden tramitar-
se en esta va procedimental, as lo indica el inciso 8 del referido artculo, por ejemplo,
el artculo 73 de la Ley del Sistema Concursal establece que las controversias derivadas
del plan de restructuracin se tramitara en la va sumarsima, Asimismo, el artculo 49
de la Ley de Municipalidades N 27072, establece que se puede demandar autorizacin
judicial para la demolicin de obrar inmobiliarias que contravengan las normas legales,
reglamentos y ordenanzas municipales.
Mediante el procedimiento sumarsimo se responde a un diseo lato, de reducidos pla-

zos y limitado debate probatorio, a fin de lograr respuestas rpidas, todo ello justificado
por la urgencia de obtener tutela jurisdiccional, pero, en este caso, ser el juez quien
califique las circunstancias que hagan atendible dirigir el debate de la pretensin por
un modelo sumarsimo (Ledesma Narvez, 2011, Tomo II, p. 258).
3.1 Competencia, Procedencia, Excepciones y Defensas Previas y Tachas u Oposicio-

nes
3.1.1 Competencia
De conformidad con el artculo 1 de la Ley 29887, publicado el 20 de
junio de 2012, que modific el artculo 547 del Cdigo Procesal Civil, es-
tablece que son competentes para conocer los procesos sumarsimos esta-
de contenidos
127

seleccionadas
blecidos en los incisos 2 y 3 del artculo 546, los Jueces de Familia. En los
casos de los incisos 5 y 6, la competencia recae en los Jueces Civiles. Los
Jueces de Paz Letrados son competentes para conocer los asuntos conten-
ciosos referidos en el inciso 1 del artculo 546 del Cdigo Procesal Civil.Recordatorio Anotaciones Tarea
Asimismo, la misma norma procesal establece que en el caso del inciso 4 y

cuando la renta mensual es mayor de 50 Unidades de Referencia Procesal
o no exista cuanta, sern competentes los Jueces Civiles. Sin embargo, videoconferencia Colaborativo
cuando la cuanta sea hasta cincuenta Unidades de Referencia Procesal,

sern competen-tes los Jueces de Paz Letrado.

En el caso del inciso 7 del artculo 546 del CPC., cuando la pretensin conferencias
sea hasta 10 Unidades de Referencia Procesal, ser competente el Juez de &
Paz y hasta 50 Unidades de Referencia Procesal, para resolver mediante

conciliacin; cuando supere esos montos, es decir, cuando la pretensin
sea mayor a 50 Unidades de Referencia Procesal, ser competente el Juez emprendimiento
de Paz Letrado.
3.1.2 Procedencia
La procedencia se encuentra regulada por lo dispuesto en el artculo 546
del Cdigo Procesal Civil, que seala los asuntos contenciosos que se tra-
mitan en dicha va procedimental y son los siguientes:
a. Alimentos.
b. Separacin convencional y divorcio ulterior.
c. Interdiccin.
d. Desalojo.
e. Interdictos.
f. L
os que no tienen una va procedimental propia, son inapreciables en
dinero o hay duda sobre su monto o porque debido a la urgencia de
tutela ju-risdiccional, el Juez considere atendible su empleo.
g. A
quellos cuya estimacin patrimonial no es mayor de cien Unidades de
Referencia Procesal.
h. Los dems que seale la ley.
3.1.3 Excepciones y Defensas Previas

Las excepciones pueden definirse como aquellos medios de defensa diri-
gidas contra la accin del demandante y que tienen por finalidad cuestio-
nar los aspectos de forma o de fondo del proceso. Se consideran aspectos
formales del proceso, aquellos que tienen que ver con una irregularidad
en el procedimiento o un vicio de forma de cualquier acto procesal, es
decir, si el demandado observa que el proceso no se est desarrollando de
acuerdo con la normatividad procesal vigente, entonces podr deducir las
excepciones que considere pertinente. Por otro lado, se considera aspec-
tos de fondo del proceso, cuando se cuestiona lo esencial de la pretensin
procesal, ya sea negando los hechos o el derecho invocados por el actor en
su demanda. A travs de las excepciones, el emplazado con la demanda
busca liberarse de la relacin procesal, ya sea porque no existe los presu-
puestos procesales o no existen las condiciones de la accin (Ledesma
Narvez, 2011, Tomo II, p. 6).
Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 446 del C-

digo Procesal Civil, las excepciones pueden ser deducidas por el deman-
dado al contestar la demanda y dentro del plazo establecido para cada va
procedimental. En el caso del proceso de conocimiento, el plazo mximo
para proponer excepciones ser de 10 das, contados desde la notificacin
de la demanda o recon-vencin, en el caso del proceso abreviado, el plazo
mximo ser de 05 das, contados desde la notificacin de la demanda
o reconvencin y en el caso especfico del proceso sumarsimo, el plazo
mximo ser de 05 das, contados desde la notificacin de la demanda, ya
que tal como lo dispone el artculo 552 del Cdigo Procesal Civil, stas
rollo
enidos 128

onadas
debern deducirse en el mismo escrito de contestacin de demanda y solo

se permitir los medios probatorios de actuacin inmediata.

Con respecto a los efectos de las excepciones, estos se encuentran regula-
dos por el artculo 451 del Cdigo Procesal Civil.

videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
La Defensa Previa es una manifestacin del derecho de defensa que tiene
el demandado ante el incumplimiento de un requisito de procedibilidad
establecido por la ley. El propsito del demandado no es cuestionar la
pretensin ni la relacin procesal, sino suspender el proceso hasta que el
demandante cumpla con realizar el acto previo (requisito), exigido por la
conferencias norma sustantiva. Es decir, existen casos excepcionales en los cuales no es
& posible iniciar una accin civil, si previamente no se cumple con ciertos
requisitos establecidos por la ley sustantiva (Cdigo Civil). Por ejemplo: El
beneficio de inventario. Como se sabe el heredero asume las deudas y las
emprendimiento cargas de la herencia, pero solo hasta donde alcancen los bienes de sta,
sin embargo, en el supuesto de que un heredero sea demandado por el
acreedor, podr interponer una defensa previa para que se suspenda el
proceso hasta que se determine el monto de la herencia o el demandante
cumpla con acreditar que existe un saldo favorable para responder por las
deudas.
Las defensas previas (llamadas tambin defensas temporales o tempora-

rias) son instrumentos procesales por los cuales el demandado solicita la
suspensin del proceso iniciado en tanto el accionante no efectu aquello
que el derecho sustantivo dispone como actividad preliminar a la interpo-
sicin de la demanda (Hinostroza Mnguez, 2012, Tomo VI, p. 805).
El trmite de las defensas previas se encuentra regulado por el artculo

455 del Cdigo Procesal Civil y sus efectos, por el artculo 456 del mismo
Cdigo Adjetivo.
3.1.4 Tachas u Oposiciones

La tacha es el acto procesal que tiene por finalidad cuestionar la eficacia
de los medios probatorios, entre los que se encuentran los documentos y
a las declaraciones testimoniales. A travs de la tacha las partes ejercen un
control sobre los medios probatorios ofrecidos al proceso y el objetivo es
quitarle eficacia probatoria.
La norma procesal y especficamente el artculo 242 y 243 del Cdigo

Procesal Civil establece dos causales por las cuales se puede tachar un do-
cumento:
a) Por falsedad.
b) Por la ausencia de una formalidad esencial que la ley prescribe bajo
sancin de nulidad.
La prueba de la tacha va depender del tipo de proceso en trmite, de tal

manera que si se trata de un proceso de conocimiento o abreviado, sta
puede recaer en cualquier clase de prueba (informe pericial contable, re-
conocimiento de parte, etc.). Sin embargo, si se trata de procesos sumar-
simos las tachas debern acreditarse con pruebas de actuacin inmediata,
es decir, aquellas que pueden actuarse en la audiencia nica (documentos,
exhibicin de documentos, testimoniales, cotejo, etc.); as lo dispone el
artculo 553 del Cdigo Procesal Civil.
La Oposicin al igual que la tacha, tiene por finalidad el cuestionamiento

de la eficacia de los medios probatorios y a travs de sta, una de las partes
se opone a los medios probatorios ofrecidos por su contraparte con el pro-
psito de restarle mrito probatorio y evitar su actuacin en la audiencia.
de contenidos
129

seleccionadas
Asimismo y de conformidad con lo dispuesto por el artculo 300 Cdigo

Procesal Civil, la Oposicin puede formularse contra la actuacin de una
declaracin de parte, de una exhibicin de un documento, de una pericia
o de una inspeccin judicial y proceder contra las pruebas ofrecidasRecordatorio
y Anotaciones Tarea
que acrediten hechos no controvertidos o que sean irrelevantes para la

solucin de la controversia. Asimismo y al igual que la tacha, la oposicin
deber acreditarse con pruebas de actuacin inmediata.
La oportunidad para interponer las tachas y oposiciones depende del pla-

zo establecido en cada va procedimental. En el proceso sumarsimo el
plazo para formular tachas y oposiciones es el que le corresponde a la
contestacin de la demanda, es decir, el plazo mximo ser de 05 das, Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
contados desde la notificacin de la demanda, as lo establece el artculo
552 del Cdigo Procesal Civil. &

La tacha y la oposicin son medios de impugnacin remedial, que buscan emprendimiento
cuestionar la eficacia probatoria del medio de prueba postulado. Tiene

un trmite incidental descrito en el artculo 301 del CPC y no impide la
actuacin del medio probatorio cuestionado, sin perjuicio que la eficacia
de la prueba cues-tionada sea resuelta en la sentencia (Ledesma Narvez,
2011, Tomo I, p. 643).
3.2 Asuntos contenciosos que se tramitan en esta va: Alimentos, Sepa-racin Con-
vencional y Divorcio Ulterior, Interdiccin, Desalojo y Interdictos.
3.2.1 Alimentos
Por alimentos se entiende la asignacin econmica que una persona pro-
porciona a otra para satisfacer sus necesidades bsicas. Desde el punto de
vista jurdico y tal como lo dispone el artculo 472 del Cdigo Civil, se en-
tiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitacin,
vestido y asistencia mdica, segn la situacin y posibilidades de la familia.
Ahora bien, para que sea posible la prestacin de alimentos debe cumplir-
se los siguientes presupuestos:
a) D
ebe existir un estado de necesidad por parte del sujeto activo.
b) E
l sujeto pasivo debe tener la posibilidad econmica para satisfacer
dicha necesidad (art. 481 Cdigo Civil).
c) E
ntre el sujeto activo y el sujeto pasivo debe existir un vnculo jurdico
fami-liar, que puede ser producto de una relacin matrimonial o extra-
matrimonial, de una filiacin o de un parentesco.
El derecho de alimentos representa un efecto de ndole patrimonial del

vinculo parental, del matrimonio y, derivado del primero, de la patria po-
testad. Ya que est estrechamente unida al estado de familia, adopta carac-
tersticas propias de l, que son inaplicables a los derechos patrimoniales
en esencia. (Hinostroza Mnguez, 2012, Tomo IX, p. 48).
Con respecto a la competencia, los Jueces de Paz Letrados son competen-

tes para conocer los procesos de alimentos, as lo dispone el artculo 447
del Cdigo Procesal Civil. Asimismo, ser competente el Juez de Paz a elec-
cin del demandante, siempre que el vnculo familiar o entroncamiento
se encuentre acreditado de manera indubitable, as lo dispone el artculo
96 del Cdigo del Nio y Adolescente.
La demanda de alimentos se presentar por escrito y contendr la firma

del demandante o de su representante o apoderado, sin embargo, en este
tipo de procesos no ser exigible la firma del abogado, as lo dispone el
inciso 11 del artculo 424 del Cdigo Procesal Civil.
rollo
enidos 130

onadas
3.2.2 Separacin Convencional y Divorcio Ulterior

La Separacin Convencional o Separacin por Mutuo Disenso, es la re-
nuncia de los cnyuges de continuar haciendo vida en comn, pero a tra-
vs de un acuerdo o convencin entre ellos. En este tipo de proceso no se
invoca ninguna de las causales establecidas para la separacin o divorcio,
basta el acuerdo voluntario de los cnyuges. El nico requisito que la ley
exige para que opere esta figura jurdica es que hayan transcurrido dos
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo aos de la celebracin del matrimonio.
Respecto al tema de la competencia, el primer prrafo del artculo 547 del

Cdigo Procesal Civil establece que son competentes para conocer el pro-
conferencias ceso de Separacin Convencional y Divorcio Ulterior los Jueces de Familia.
&
La demanda de Separacin Convencional debe reunir los requisitos esta-

blecidos en el artculo 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil. Sin embargo
emprendimiento
y en forma adicional, deber acompaarse la propuesta de convenio que
regule los aspectos relativos a la patria potestad, alimentos, liquidacin de
la sociedad de gananciales, etc. El Ministerio Pblico es parte del proceso,
solo si los cnyuges tuviesen hijos sujetos a patria potestad y como tal no
emiten dictamen.
Otro aspecto importante en este tipo de proceso es la revocacin, es decir,

dentro de los treinta das naturales posteriores a la audiencia, cualquiera
de los cnyuges puede revocar su decisin, en cuyo caso se archivara el
expediente.
La solicitud de disolver el vnculo matrimonial se presenta despus de ha-

ber transcurrido dos meses de notificada la sentencia de separacin con-
vencional, as lo dispone el artculo 580 del Cdigo Procesal Civil.
Finalmente, debemos precisar que la separacin convencional tambin

puede tramitarse en la Municipalidades y Notarias, pero como proceso no
contencioso, as lo dispone la Ley N 29227, de fecha 15 de mayo de 2008
y su Reglamento (Decreto Supremo 009-2008-JUS).
3.2.3 Interdiccin
La doctrina es unnime para definir a la capacidad. As tenemos que se
le entiende como la aptitud o posibilidad jurdica de gozar y obrar los
derechos (CIFUENTES); como la aptitud para adquirir derechos y con-
traer deberes jurdicos (ABELENDA); o como la aptitud otorgada por el
ordenamiento jurdico, para ser titular de relaciones jurdicas (GARCIA
AMIGO), entre otras nociones. (Espinoza Espinoza, 2007, Tomo I, p. 85).
La capacidad es definida como la aptitud que tiene una persona para ser
sujeto de derechos, pero a la vez, para ejercerlos a travs de celebracio-
nes de actos o negocios jurdicos. El Cdigo Civil distingue dos clases de
capacidades: capacidad jurdica o de goce y capacidad de ejercicio o de
hecho. La primera, es la aptitud que tiene una persona para ser titular
de derechos y obligaciones y sobre el particular debemos decir que toda
persona, por el solo hecho de serlo, tiene capacidad jurdica. La segun-
da, es la aptitud de ejercer dichos derechos, mediante la intervencin en
la celebracin de actos jurdicos. Sin embargo, si bien es cierto que toda
persona tiene capacidad jurdica, no toda persona tiene capacidad para
ejercer dichos derechos y eso se debe a las restricciones legales existentes
y que se encuentran relacionadas con la inteligencia y la voluntad de la
persona. Precisamente, el Proceso de Interdiccin consiste en cuestionar
la capacidad de un sujeto que adolece de ciertas limitaciones o facultades
para la celebracin de actos jurdicos, con el propsito de que se le declare
judicialmente incapaz y se adopten las medidas pertinentes para la protec-
cin de sus derechos e intereses.
de contenidos
131

seleccionadas
3.2.4 Desalojo
El Proceso de Desalojo o desahucio es aquel que se dirige contra el arren-
datario con la finalidad de que restituya el inmueble que viene ocupando.
Lo que pretende el actor es recuperar la posesin del inmueble ocupado
por el demandado (inquilino), con el propsito de ejercer a cabalidad
su derecho de propiedad o su derecho de uso y goce (posesin), inde-
pendientemente de la existencia o no de un vnculo contractual entre las
partes. Foro de discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
Ahora bien, para promover el proceso de desalojo deber invocarse cual-

quiera de las siguientes causales:
Falta de pago de la renta mensual o merced conductiva. conferencias
Por vencimiento del plazo del contrato de arrendamiento. &
Por ocupacin precaria.

emprendimiento
3.2.5 Interdictos
Los Procesos de Interdictos son procesos sumarsimos que tienen como
finalidad la proteccin de la posesin, es decir, a travs de dicho proce-
dimiento lo que persigue el actor es la conservacin o la restitucin de
la posesin. Basta que exista una simple afectacin a la posesin para se
origine la accin interdictal, independientemente que sta sea legitima o
ilegtima. En los interdictos se presume la buena fe del poseedor.
La posesin supone el ejercicio de hecho y no de derecho. Descarta la

nocin de legitimidad. Posee tanto el propietario (poseedor legitimo)
como el usurpador (poseedor ilegitimo). Ambos gozan por el solo hecho
de ser poseedores, de todos los derechos que corresponden al poseedor;
sin embargo, llegar un momento en que el poseedor ilegtimo tenga que
restituir, pero, mientras ello ocurra, es verdadero poseedor (Ledesma
Narvez, 2011, Tomo II, p. 382).
La proteccin de la simple posesin, es decir, del ejercicio de hecho de la

posesin, ser tratada mediante los procesos de interdictos, pero de mane-
ra provisional, lo que implica que la sentencia tambin tenga el carcter
de provisoria, hasta que se resuelva en va de proceso de conocimiento el
derecho a la posesin. Al respecto, y conforme a lo previsto por el artculo
601 del Cdigo Pro-cesal Civil, debemos indicar que la pretensin inter-
dictal prescribe al ao de ini-ciado el hecho que fundamenta la demanda.
Sin embargo, vencido este plazo, el actor puede ejercer su derecho a la
posesin en la va de proceso de conoci-miento.
Son competentes para conocer los procesos de interdictos los jueces civi-
les, as lo dispone el artculo 597 del Cdigo Procesal Civil.
Nuestro ordenamiento procesal establece dos clases de interdictos:
I nterdicto de recobrar a travs del cual se reclama la proteccin de la

posesin, porque el actor ha sido privado de la posesin o tenencia del
bien, ya sea en forma parcial o total y su finalidad es reponer en la pose-
sin al despojado.
I nterdicto de retener, a travs del cual se reclama la proteccin de la

pose-sin frente a la perturbacin de actos materiales o de otra natu-
raleza como la ejecucin de obras o la existencia de construcciones en
estado ruinoso y su finalidad es mantener la posesin del bien. Debemos
de precisar que de conformidad con la norma procesal el interdicto de
retener comprende los interdictos de obra nueva y de obra ruinosa.
rollo
enidos 132
UNIDAD IV:REPASO
Diagrama Objetivos
GENERAL
Inicio
DE LOS PROCESOS CONTENCIOSOS

seleccionadas
LAS EXCEPCIONES EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO

Juan Monroy Glvez
discusin Tutorial por Trabajo Recordatorio Anotaciones
I. INTRODUCCION PRCTICA AL TEMA

Imaginemos que antes de empezar a leer estas notas, acabamos de atender a un
dario
cliente, quien se acerc muy preocupado y urgido de asesora. Y no es para menos,
conferencias vino con la copia de una demanda y su correspondiente resolucin, acababa de ser
& notificado con el inicio de una demanda de desalojo por vencimiento de contrato.
e idiomas Centro de Otros Si bien la lectura de la demanda nos dej muy preocupados, algunos aspectos refe-
emprendimiento
ridos por el cliente sobre los trminos de la relacin sostenida con su arrendador,
ahora demandante, nos dieron una pauta sobre lo que podamos hacer en su de-
fensa. Veamos que nos dijo nuestro patrocinado.
El cliente, mdico de profesin, no saba nada de derecho pero le pareci extrao

que en la demanda se expresara un monto menor que la renta mensual que real-
mente paga. Tambin le pareci curioso que quien interpone la demanda no sea
exactamente la persona con quien intervino el contrato, sino un hijo de ste y, fi-
nalmente, le pareci extrao que quien demandaba no supiera que con su padre
se haba convenido hace unos meses una prrroga del vencimiento del contrato
hasta marzo de 1994.
Por nuestro lado, hemos advertido que el contrato de arrendamiento fue suscrito
no solo por nuestro cliente, sino tambin por su esposa y, por otro lado, nos pare-
ce significativo que en la clusula dcimo tercera del contrato de arrendamiento
antes anotado, los contratantes hubieran convenido que antes de acudir al Poder
Judicial, la parte que deseara resolver el contrato sea devolucin de la casa o su re-
cupera-cin- debera enviar una carta notarial concedindole a la otra 45 das para
que recibiera la casa o la entregara, segn fuese el arrendatario o el arrendador.
Muy bien, con estos antecedentes nos encontramos con este artculo sobre excep-
ciones que se inicia recordando algunas categoras procesales bsicas, por cierto
elementales para la comprensin del tema.
II. RECUERDO DE ALGUNOS CONCEPTOS BASICOS

Derecho a la tutela jurisdiccional, derechos de accin y contradiccin.
Todo sujeto de derechos, sea persona natural o jurdica, concebido, patrimonio
autnomo, rgano constitucional autnomo, rgano pblico despersonalizado o
cualquier otro sujeto a quien el sistema jurdico le concede calidad de parte mate-
rial dentro de un proceso, puede solicitar la intervencin del Estado, en mrito a
contar con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva de ste.
Este derecho tiene dos maneras de manifestarse: Por un lado, el derecho de pedir
al Estado tutela jurdica para una determinada pretensin se llama derecho de ac-
cin, y es pblico por la razn antes dicha, est dirigida al Estado; es subjetivo por-
que est presente en todo sujeto de derechos; es abstracto porque no es indispen-
sable que quien alega ser titular del derecho que sustenta su pretensin, realmente
sea merecedor de una decisin que ampare su pretensin, queremos decir que
puede no tenerla, sin embargo tal ausencia no obsta la existencia del referido dere-
cho; y, finalmente es autnomo porque su naturaleza es tan particular, compleja y
propia, que guarda un contenido singular y rico, por eso hay teoras que explican
su esencia, sus caractersticas, incluso sus distintas manifestaciones.
Ese mismo derecho a solicitar tutela jurdica est presente tambin en la persona
de contenidos
133

seleccionadas
que es demandada en un proceso. Este ser un acto absolutamente viciado, si den-

tro de l no se le concede al demandado el derecho de discutir la pretensin dirigi-
da en su contra. Ese derecho de participar en un proceso, de ser demandado ante
el juez que corresponde al caso, de tener la oportunidad de probar en contra Recordatorio
lo que expresa el demandante, de alegar e incluso de impugnar las decisiones que

considere agravantes y errneas a su posicin jurdica y material, se llama derecho
de contradiccin.
Este derecho de contradiccin es idntico al derecho de accin, queremos decir

que participa de sus mismas caractersticas. Si tal vez hubiera que encontrarle una
nota diferencial, esta sera que no puede ser ejercida libre y autnomamente por
un sujeto de derechos. Para hacer uso del derecho de contradiccin, es indispensa- Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
ble que previamente alguien en ejercicio de su derecho de accin haya interpuesto
una demanda conteniendo una o ms pretensiones en su contra. Solo en tal supues- &
to un sujeto puede hacer uso de su derecho de contradiccin, estamos diciendo

que ste carece de voluntariedad. Centro de idiomas Centro de Otros
emprendimiento
Manifestaciones procesales de los derechos de accin y contradiccin.

El derecho de accin ha sido caracterizado como abstracto, siendo as, requiere de
una materializacin para ser expresado dentro de un proceso. Esta expresin con-
creta es la demanda, que no es otra cosa, entonces, que el acto jurdico procesal
mediante el cual una persona, en ejercicio de su derecho de accin, manifiesta su
voluntad de solicitar tutela jurdica al Estado.
Si bien la demanda es expresin del derecho de accin est dirigida al Estado, su

contenido ms importante, la pretensin procesal manifestacin de voluntad por
la cual un sujeto exige algo a otro, est dirigida al demandado.
Por otro lado, cuando el demandado es notificado con la demanda, acto que recibe
el nombre de emplazamiento, tiene dos posibilidades: Una es que quiera admitir y
cumplir con la pretensin dirigida en su contra, con lo que el proceso habr acaba-
do de manera fulminante, a travs del allanamiento. Pero, la otra es que quiera dis-
cutir aspectos del proceso dirigido en su contra. De ser as, est facultado a ejercer
su derecho de contradiccin dentro del proceso.
El derecho de contradiccin tiene su manifestacin prctica en el proceso median-

te el llamado derecho de defensa. A continuacin una breve descripcin de ste.
El derecho de defensa
Si el demandado en ejercicio de su derecho de contradiccin quisiera defenderse
del proceso iniciado en su contra, puede manifestar su derecho de defensa en tres
modalidades distintas que, para efectos de su uso, no son excluyentes, queremos
decir que el uso de una de ellas no descarta el de las otras. Expliquemos cada una
por separado:
La defensa de fondo consiste en el cuestionamiento directo que el demandado

hace del derecho o de los hechos en los que el demandante sustenta su demanda.
Dicho de otra manera, es la contradiccin de la pretensin intentada en su contra.
Ahora recordemos el caso que recibimos hoy antes de empezar a leer este escrito y
advertimos que la demanda de desalojo se sustenta en el vencimiento del plazo del
contrato de arrendamiento. Sin embargo, nuestro cliente nos ha dejado el original
del documento que contiene la prrroga del contrato hasta marzo de 1994.
Como es evidente, estamos en condiciones de afirmar como expresin de la de-

fensa de nuestro cliente dentro del proceso-, que el contrato de arrendamiento no
slo se ha vencido, sino que adems se encuentra plenamente vigente incluso a la
fecha. Este es una forma clsica de defensa de fondo, estamos discutiendo el o los
hechos que sustentan la pretensin intentada.
rollo
enidos 134

onadas
La defensa previa, como su nombre lo anticipa, consiste en el cuestionamiento que

el demandado hace a la oportunidad en que se ha iniciado el proceso, atendiendo a
que el demandante deba haber realizado un acto previo, configurante de una espe-
atorio Anotaciones Tarea cie de requisito para el ejercicio vlido del derecho de accin por el demandante.
Esta actividad previa est prevista regularmente en la norma jurdica, aunque en
casos excepcionales puede ser convenida tambin por las partes.

videoconferencia Colaborativo Otra vez suspendamos la lectura del artculo para evocar el caso que hemos recibi-
do para la defensa. De los documentos dejados por el cliente advertimos que hay
una clusula en la que las partes contratantes acuerdan que, antes de recurrir a la
va judicial para resolver alguna controversia originada en la ejecucin o conclusin
dario Consulta de notas Sala de del contrato, debern enviar una carta notarial a la otra expresando su decisin
conferencias
sobre un tema contractual y que solo despus de 45 das de recibida, la parte que se
&
considere agraviada podr hacer uso de su derecho de accin.

emprendimiento Si quisiramos alegar en el proceso que el demandante no cumpli con su obli-
gacin de enviar antes la carta notarial, razn por la cual la demanda interpuesta
contra nuestro cliente aparece prematura, estaremos haciendo uso de una defensa
previa.
Como no vamos a volver sobre el tema de la defensa previa en este artculo, es con-
veniente precisar que el Cdigo Procesal Civil peruano le concede a esta defensa el
mismo trmite y la misma forma de proponerla que las excepciones. Asimismo, le
concede como efecto en caso de ser amparada, suspender el proceso hasta que el
acto que no se realiz o el tiempo que no transcurri, se presenten.
La tercera modalidad que toma el derecho de defensa es la defensa de forma, en-

tendindose por tal a nuestro tema de investigacin, la excepcin. Pasemos a expli-
car su naturaleza jurdica a partir de las categoras procesales bsicas que la confi-
guran.
Relacin jurdica sustantiva y relacin jurdica procesal.

Un proceso civil se origina cuando en la realidad se presenta un conflicto de intere-
ses intersubjetivo o una incertidumbre, cualquiera de ellas con relevancia jurdica.
Este conflicto de intereses con relevancia jurdica se produce cuando por lo menos
dos personas tienen un inters propio y opuesto al inters del otro respecto de un
mismo bien jurdico.
As, imaginemos que alguien considera que tiene derecho a poseer un bien que
en ese momento es posedo por otro. Sin embargo, ste ltimo considera que su
derecho a mantener la posesin del bien es firme y definitivo, en consecuencia, no
tiene intencin de devolver el bien al otro. Este conflicto no tendr una solucin sa-
tisfactoria y aceptable socialmente que no sea a travs de un proceso judicial, dada
su naturaleza de conflicto de intereses con relevancia jurdica.
En el proceso civil, cuando entre dos o ms personas se produce un conflicto de

intereses como el descrito en el prrafo anterior, suele decirse que entre ambas hay
una relacin jurdica sustantiva. Este es el antecedente material inmediato al inicio
de un proceso contencioso. Cuando una persona quiere que ese conflicto acabe y
que alguien decida que l tiene la razn, no tiene otra alternativa que acudir al
servicio de justicia, es decir, debe iniciar un proceso.
El proceso se va a iniciar cuando uno de los protagonistas del conflicto, en ejerci-

cio de su derecho de accin, interponga una demanda, es decir, solicite al Estado
tutela jurdica que contenga una o ms pretensiones contra la persona con quien
mantiene la relacin jurdica sustantiva. Recordando el ejemplo anterior, el que
considera tener mejor derecho a poseer, demanda tutela jurdica pretendiendo que
el actual poseedor le devuelva el bien.
Aun cuando el demandante no lo tenga muy claro y slo piense que su nico in-
de contenidos
135

seleccionadas
ters es recuperar la posesin del bien, en realidad al demandar y durante todo el

lapso que dure el proceso, lo que l deber concretar es la relacin con su adver-
sario. Al demandante le deber interesar, por ejemplo, que el demandado sea bien
notificado y que acte o se le otorgue realmente la posibilidad de actuar durante
todo el proceso.
A esta nueva relacin establecida, la que no alcanza nicamente al demandante y

al demandado, sino tambin al juez, sus auxiliares e incluso a otras personas que videoconferencia Colaborativo
puedan coadyuvar a la solucin del conflicto, se le denomina relacin jurdica pro-

cesal.

Pues bien, un juez jams podr pronunciarse vlidamente en un proceso si ste o conferencias
la relacin jurdica procesal, conceptos que son sinnimos, no est saneado. Pues &
bien, una relacin jurdica procesal estar saneada cuando se encuentren presentes
de manera impecable los Presupuestos Procesales. Precisamente cuando el deman-
dado plantea una defensa de forma o excepcin que como hemos dicho tambin emprendimiento
son sinnimos- bien puede sta sustentarse en el hecho que est denunciando la
ausencia o imperfeccin de un Presupuesto Procesal.
En consecuencia, para una mejor explicacin de la naturaleza jurdica de la excep-

cin examinemos qu y cules son los Presupuestos Procesales.
Los Presupuestos Procesales.

No son abundantes las teoras explicativas acerca de la naturaleza jurdica de los
Presupuestos Procesales. Sin embargo, es posible identificar a aquella que conside-
ra a esta institucin en su acepcin literal, es decir, considera que los Presupuestos
Procesales son los requisitos para la existencia de una relacin jurdica procesal, es
decir, de un proceso.
Esta teora llevada a una posicin extrema si no hay Presupuesto Procesal, no hay
proceso- produce el germen de su propia destruccin. As, como ella no se logra
explicar como un litigante puede cuestionar la inexistencia de un Presupuesto Pro-
cesal dentro de un proceso, si ste tcnicamente no existe, precisamente como
producto de su ausencia. Para usar un ejemplo, si la capacidad procesal es un Pre-
supuesto Procesal, como en efecto lo es, cmo voy a poder denunciar su ausencia
si no es al interior de un proceso?
Por esta razn, la teora ms aceptada en torno a la naturaleza jurdica de esta ins-
titucin, es aquella que ensea que los Presupuestos Procesales son los elementos
bsicos y necesarios para la existencia de una relacin jurdica procesal vlida, es
decir, sin Presupuestos Procesales habr proceso pero estar viciado, ser un pro-
ceso defectuoso.
Precisamente como la defensa de forma o excepciones consiste, entre otras cosas,

en alegar la existencia de una relacin jurdica procesal defectuosa, quien intente
una excepcin lo que estar haciendo en una de sus dos posibilidades- es afirmar
la ausencia o presencia defectuosa de uno o ms Presupuestos Procesales. Veamos
cules son stos.
La competencia.
Es una calidad inherente al rgano jurisdiccional, y consiste en la aptitud para
ejercer vlidamente la jurisdiccin. Es decir, no basta que un rgano jurisdiccional
sea tal para que pueda actuar en cualquier proceso vlidamente, es necesario que
cumpla con cierto nmero de requisitos, los que suelen denominarse elementos
de la competencia. Estos son cinco: la cuanta, la materia, el turno, el grado y el
territorio.
Los dos primeros corresponde a la naturaleza misma de la pretensin intentada,

por eso suele denominrseles criterios de la competencia objetiva. El turno y el gra-
do son elementos de la competencia ligados a la organizacin interna del servicio
rollo
enidos 136

onadas
de justicia, por eso se les denomina en conjunto competencia funcional. Finalmen-

te, el territorio est referido al mbito geogrfico respecto del cual cada rgano
jurisdiccional puede actuar vlidamente.
Tanto los elementos de la competencia objetiva como los referidos a la competencia

funcional, son exigibles de manera vinculante vale decir obligatoria- por lo que
suele denominrseles tambin en conjunto competencia absoluta.
Capacidad procesal.
Esta no es otra cosa que la aptitud que tienen los intervinientes en el proceso, es-
pecficamente las llamadas partes procesales, para realizar actividad jurdica vlida
conferencias
al interior precisamente del proceso. Por cierto no todos los sujetos de derecho que
&
tienen la calidad de parte material, es decir que son parte de una relacin jurdica
sustantiva, tienen capacidad procesal.
emprendimiento
Imaginemos ejemplos tan sencillos como la persona jurdica o el incapaz. Estos pue-
den ser titulares de derechos y en mrito de tal tener inters en demandar o ser de-
mandados, sin embargo, ellos no tienen la posibilidad real de actuar directamente
en un proceso, para tal efecto requieren que alguien acte en su nombre. En estos
como en otros casos se presenta la figura de la representacin procesal, la que sien-
do tributaria de los aspectos genricos de la representacin, tiene particu-laridades
que la hace autnoma. Se trata del instituto procesal a travs del cual se permite
que una persona acte en nombre de una parte material dentro del proceso.
La representacin procesal de la persona jurdica o del incapaz, para citar los ejem-
plos, ya referidos, cuyos ejemplos se denominan legal porque est prevista en la
norma quien acta en nombre de ellas, es decir, el derecho se anticipa y les reco-
noce su incapacidad para actuar directamente en un proceso. Sin embargo, existe
tambin la llamada representacin judicial referida a aquellos casos en los que es
el propio juez quien, en defecto del acuerdo de las personas que conforman una
parte, nombra al representante de sta. Esta situacin est prevista en el artculo 76
del nuevo Cdigo.
Finalmente, la forma de representacin procesal ms importante es la voluntaria,

conocida en la doctrina y en el Cdigo comentado con el nombre de Apodera-
miento Judicial. En este caso, lo que ocurre es que hay una parte material es decir,
conformante de la relacin jurdica sustantiva- que por razones que no necesita
expresar, le interesa que otra acte en su nombre dentro de un proceso, motivo
por el que se le concede representacin procesal, denominndosele apoderado a la
persona que va a realizar actividad procesal en nombre de quien es parte material.
Para los efectos del presente trabajo lo importante es que quien es parte material
parte en una relacin jurdica sustantiva o de conflicto debe actuar dentro de un
proceso siempre que cuente con aptitud para hacerlo, a esta aptitud se le denomina
capacidad procesal. De no tenerla, debe actuar en el proceso en nombre de la parte
material, quien est facultado por ley, por el juez o por la propia parte material para
hacerlo. A esto ltimo se le denomina representacin procesal.
Requisitos para la demanda.

Siendo la demanda el ejercicio efectivo o la manifestacin concreta del derecho
de accin, su actuacin implica el cumplimiento de cierto nmero de requisitos o
actos formales de necesario cumplimiento.
Algunos de estos actos cumplen, en efecto, un rol nicamente formal en la ac-

tuacin de la demanda. Siendo as, su incumplimiento impide que la demanda
produzca efectos jurdicos, a pesar de lo cual es juez advertido de tal incumpli-
miento- puede conceder al demandante un plazo para que subsane la omisin o
insuficiencia. Estos son los requisitos de admisibilidad de la demanda.
Sin embargo, hay otros requisitos cuya presencia articula la esencia de la demanda
de contenidos
137

seleccionadas
misma, son tan intrnsecos a ella que se confunde su presencia con la demanda mis-
ma. Por esta razn, cuando un juez descubre su ausencia o imperfeccin, orde-na
de inmediato su rechazo. Estos son los requisitos de procedencia de la demanda.
Incluso es posible que determinadas pretensiones tenga su propia va procedimen-

tal, es decir, que su tramitacin se guie por una de las vas procedimentales conoci-
das, aun cuando se regulen especficamente para ella algunos aspectos singulares,
concretamente algunos requisitos propios. videoconferencia Colaborativo
Como se advierte, los requisitos de admisibilidad y procedencia de la demanda son

imprescriptibles para que este acto apertorio del proceso produzca efectos jurdi-
cos, es en tal mrito por el que se convierten en un Presupuesto Procesal. conferencias
&
Condiciones de la accin.
De la misma manera como ocurre con los Presupuestos Procesales, el conceptoCentro
delde idiomas emprendimiento
Centro de Otros
ttulo no refleja con precisin su contenido y mucho menos su naturaleza. Sobre

las condiciones de la accin se han elaborado por lo menos dos teoras explicativas
de su naturaleza jurdica.
La primera de ellas considera que se trata de los elementos necesarios para que
una demanda tenga un pronunciamiento favorable, vale decir sea amparada. La
otra considera que las condiciones de la accin son los elementos indispensables
para que el rgano jurisdiccional pueda expedir un pronunciamiento vlido sobre
el fondo. Vamos a describir cules son las condiciones de la accin a fin de advertir
como la segunda teora es, en nuestra opinin la ms acertada.
Inters para obrar.

Intentemos encontrar que otra alternativa distinta a la de demandar o solicitar ase-
sora para defenderse tendran las personas del ejemplo dado al inicio del artculo.
La pregunta en concreto es: qu otra cosa hubiera podido hacer el propietario del
inmueble para recuperar su casa, distinta de demandar al arrendatario?, de otra
manera, qu otra cosa puede hacer el arrendatario distinta de defenderse de la
pretensin del propietario dentro del proceso instaurado?
Ciertamente que en ambos casos la respuesta es negativa, tanto el propietario antes

de demandar como el arrendatario luego de demandado, carecen de alternativas
prcticas de actuacin. Ambos se identifican en la profunda necesidad de tutela
jurdica que tienen, necesidad que es actual, inmediata, irremplazable y egosta.
Esta necesidad de acudir al rgano jurisdiccional, como nico medio capaz de pro-
cesar y posteriormente declarar una decisin respecto del conflicto que estn vi-
viendo, es lo que se conoce con el nombre de Inters para obrar.
Esta condicin de la accin, conocida tambin con el nombre de inters procesal,

se caracteriza y se diferencia de la otra forma que toma el inters jurdico en el
derecho material en que es abstracto, es decir, no tiene contenido jurdico, no se
sustenta en la presencia o no de otro derecho material, no requiere de contenido
patrimonial o moral, como podra ser el caso de los intereses expresados como
consecuencia de la titularidad de un derecho material.
De tal suerte que, en un proceso, una parte tendr inters para obrar cuando su
presencia en el proceso se entienda a partir de la imposibilidad jurdica de poder
solucionar su conflicto de intereses de manera distinta a la peticin ante el rgano
jurisdiccional. Esta necesidad abstracta de tutela jurdica constituye el inters para
obrar.
Legitimidad para obrar.

Conocida tambin con los nombres de Calidad para obrar o Legitimatio ad causam,
la Legitimidad para obrar es una de las instituciones ms sofisticadas del derecho
rollo
enidos 138

onadas
procesal. Regularmente encierra ms cosas de las que usualmente se le imputa y,

entre otros mbitos, resulta conteniendo menos de lo que cotidianamente se afir-
ma.
En realidad la Legitimidad para obrar es fundamentalmente un concepto lgico de

relacin, cuyo entendimiento es sencillo si se recuerda los conceptos de relacin
jurdica sustantiva y relacin jurdica procesal ya expresados anteriormente. As,
videoconferencia Colaborativo en un proceso hay Legitimidad para obrar cuando las partes materiales, es decir,
las conformantes de una relacin jurdica sustantivas, son tambin las partes en la
relacin jurdica procesal. Apreciada de esta manera, la Legitimidad para obrar
aparece como una institucin en apariencia sencilla.
conferencias
& Sin embargo, su complejidad aparece cuando se advierte que no necesariamente es

la norma de derecho material como a veces se dice- la que prescribe con precisin
entre quienes debe darse la relacin jurdica sustantiva y, en consecuencia, quienes
emprendimiento deben formar parte de la relacin procesal. Regularmente estas situaciones de la
identificacin correcta de las relaciones, tienen que ver con criterios emanados de
una idea clara en torno al derecho de defensa y de otros institutos procesales, lo
que terminan haciendo compleja la presencia pertinente y concreta de la Legitimi-
dad para obrar.
Relacin entre las Excepciones y los Presupuestos Procesales y las Condiciones de

la accin.
Como expresamos al inicio, los conceptos defensa de forma y excepcin son sin-
nimos, en realidad cuando deducimos una excepcin lo que estamos haciendo es
proponiendo una defensa de forma.
Ahora bien, los conceptos antes desarrollados nos permiten introducirnos ahora
si con tranquilidad- en la esencia misma de la excepcin, en su naturaleza jurdica.
All encontramos que cuando una persona interpone una excepcin en realidad
lo que est haciendo es denunciar que en el proceso no existe o existe pero de
manera defectuosa un Presupuestos Procesal o que no existe o existe pero de ma-
nera defectuosa una Condicin de la Accin. Eso y no otra cosa es la excepcin,
su liga-zn con los dos institutos antes desarrollados es indisoluble, de hecho no es
posible explicar que la excepcin sin antes no tener claro qu son los Presupuestos
Proce-sales y que las Condiciones de la Accin.
Conviene precisar que este es el criterio que ha asumido el Cdigo Procesal Civil
peruano para desarrollar la presente temtica en el plano normativo. Apreciemos
las excepciones reguladas en dicho ordenamiento, apuntando a precisar qu ins-
tituto es el que se prev su ausencia o insuficiencia para amparar una excepcin.
III. EXCEPCIONES REGULADAS EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO
El artculo 446 del Cdigo referido contiene el listado de las excepciones que pue-
den ser propuestas en el nuevo ordenamiento procesal civil peruano. Expliquemos
cada una:
La excepcin de Incompetencia.
La excepcin de Incompetencia no requiere mayor explicacin, como aparece evi-
dente, quien la interponga est denunciando la falta de aptitud vlida del juez ante
quien ha sido emplazado para ejercer su funcin jurisdiccional en el caso concreto.
La excepcin de Incapacidad del demandante o de representante.

La excepcin de Incapacidad del demandante o de su representante como su nom-
bre lo indica est referida directamente a la ausencia de capacidad procesal en el
demandante o en su representante sea porque son menores, han sido declarados
incapaces o alguna otra limitacin que, en opinin del demandado, les tiene cerce-
nada su capacidad procesal. Advirtase que en el uso de esta excepcin no est en
de contenidos
139

seleccionadas
debate la calidad de la representacin otorgada, simple y llanamente se cuestiona

que quien est actuando en el proceso sea el demandante o su representante- no
tiene capacidad procesal.
La excepcin de Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del

demandado.
A diferencia de la anterior, est especficamente centrada en la ausencia (defecto)
o en la insuficiencia (imperfeccin) de la representacin procesal con lo que est
actuando alguien en nombre del demandante o, eventualmente, la que se le ha
impuesto al demandado, probablemente sin tenerla.

Advirtase que a diferencia de la anterior excepcin, en esta el tema est precisa- conferencias
mente centrado en la representacin procesal y sus eventuales omisiones o imper- &
fecciones, sea en la persona del que representa al demandante o en la imputacin

hecha al demandado o a quien se afirma representa a ste. Centro de idiomas Centro de Otros
emprendimiento
La excepcin de Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda.

La excepcin de Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda es
curiosamente una excepcin de antigua data en el proceso civil peruano. Estaba
consignada en la Ley de Enjuiciamiento en Materia Civil de 1852. Ha sido recupe-
rada dada su excepcional importancia en aquellos sistemas procesales en donde los
plazos perentorios e improrrogables exigen de los litigantes una actuacin clara,
definida y precisa.
En el caso concreto, la excepcin sirve para denunciar la incapacidad que tiene el

demandado para responder a alguna de las siguientes preguntas: quin demanda?,
a quin se demanda?, qu se demanda? O por qu se demanda?, de manera
fluida y clara.
Por otro lado, intentando ubicar el defecto incurrido para cuando esta excepcin
se ampare, nos parece que se trata de la afectacin a los Requisitos de la demanda.
La excepcin de Falta de agotamiento de la va administrativa.

La siguiente excepcin no requiere de ninguna explicacin, su nombre expresa
su contenido, la excepcin de Falta de agotamiento de la va administrativa. Como
es obvio, tiene que ver con el incumplimiento del actor en transitar por todo el
recorrido que tiene el procedimiento administrativo antes de recurrir al rgano
jurisdiccional. Es evidente tambin que estamos ante un caso clarsimo de falta de
inters para obrar.
La excepcin de Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado.

Lo mismo ocurre con la siguiente excepcin, cuando el demandado deduce la ex-
cepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado, lo
que est haciendo es afirmar o que el demandante no es el titular de la pretensin
que est intentando o que, en todo caso, no es el nico que debera hacerlo sino
en compaa de otro u otros, o que l (el demandado) no debera ser el emplazado
dado que la pretensin intentada en su contra le es absolutamente ajena o, en todo
caso, que no es el nico que debera haber sido demandado.
La excepcin de Litispendencia.
La excepcin de Litispendencia es exactamente la misma que tenamos regulada
en el Cdigo derogado con el nombre de Pleito pendiente. Como su nombre lo
indica, se trata de la alegacin en el sentido que entre las mismas partes y con el
mismo inters para obrar, se est discutiendo el mismo petitorio en otro proceso.
Lo que pretende el demandado es que este nuevo proceso quede sin efecto, dado
que el demandante est haciendo valer su Inters para obrar en otro proceso ini-
ciado con anticipacin.
rollo
enidos 140

onadas
La excepcin de Cosa Juzgada.

La excepcin de Cosa Juzgada tampoco requiere de un desarrollo especial. La fun-
cin jurisdiccional manifiesta su mxima importancia en el hecho que las decisio-
nes que en su interior se concreten, pretenden ser definitivas y ltimas, es decir,
buscan acabar para siempre con el conflicto de intereses.
discusin Tutorial por Trabajo Por un lado, esta definitividad se expresa en el hecho que no se puede discutir ja-
ms ante un rgano jurisdiccional una decisin dada por ste y por otro, en que
lo expresado en el fallo judicial antes obtenido debe cumplirse en los trminos del
propio mandato.

conferencias
Para terminar, esta excepcin lo que permite al demandado es denunciar que el
&
Inters para obrar del demandante ya no existe, dado que lo hizo valer en el ante-
rior proceso, en donde qued totalmente agotado al haberse expedido un pronun-
ciamiento definitivo sobre el fondo de la controversia.
emprendimiento
La excepcin de Desistimiento de la pretensin.

Algo parecido ocurre con la siguiente excepcin, la denominada Desistimiento de
la pretensin. Con ella el demandado manifiesta al juez que el demandante an-
tes del actual proceso-, inici otro en el cual decidi renunciar definitivamente a
continuar haciendo uso del rgano jurisdiccional contra el mismo demandado y
sobre la misma pretensin. Por esta razn, atendiendo a una declaracin expresa
de renunciabilidad definitiva de su pretensin, el demandante en opinin del
excepcionante- no puede iniciar otra demanda contra l, precisamente porque ya
no tiene Inters para obrar, ya lo agot en el anterior proceso en el cual desisti de
su pretensin.
La excepcin de Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin.

Por exactamente las mismas razones expresadas en las dos excepciones anteriores,
es decir la falta de inters para obrar, el demandado tambin puede deducir excep-
ciones alegando que en un anterior proceso lleg con el demandante a un acuerdo
en el cual, ante un rgano jurisdiccional, aceptaron la propuesta de acuerdo que
este el rgano jurisdiccional- les hizo, es decir, conciliaron; o que antes del proce-
so o durante el transcurso de uno anterior, lleg con el demandante a un acuerdo
sobre sus diferencias patrimoniales, otorgndose ambos concesiones recprocas, es
decir, transigiendo.
Como es evidente, si alguna de las dos situaciones antes descritas se producen no

queda duda que no puede iniciarse otro proceso para discutirse las pretensiones
que fueron conciliadas o transigidas.
La excepcin de Caducidad.
Como se describi anteriormente, en una demanda hay cuando menos una preten-
sin, es decir, una manifestacin de voluntad por la que alguien exige algo a la
otra. Por cierto, para que tal pretensin pueda estar contenida en una demanda
judicial, es necesario que tenga como fundamento un derecho reconocido en el
sistema jurdico.
La caducidad es una institucin del derecho material referida a actos, instituciones

o derechos, siendo en este ltimo caso de uso ms comn e interesante para el
proceso. Se caracteriza porque extingue el derecho material como consecuencia
del transcurso del tiempo. Si se ha interpuesto una demanda cuya pretensin est
sustentada en un derecho que ha devenido en caduco, entonces la pretensin en
estricto no tiene fundamento jurdico por lo que ya no puede ser intentada. Esta si-
tuacin es tan categrica para el proceso que el nuevo Cdigo le concede al juez el
derecho de declarar la caducidad y la consecuente improcedencia de la demanda,
si aparece del slo examen de sta al momento de su calificacin inicial. As mismo,
el demandado que considere que el efecto letal del tiempo ha destruido el derecho
que sustenta la pretensin dirigida en su contra, puede pedir la declaracin de
caducidad en sede de excepcin.
de contenidos
141

seleccionadas
La excepcin de Prescripcin extintiva.

Tambin ligada al efecto fatal del tiempo en el derecho, est regulada la excepcin
de Prescripcin extintiva. Sin embargo, a diferencia de la caducidad aplicable a
los derechos materiales y por consecuencia lgica a la pretensin que se sustente
en ellos, la prescripcin extintiva destruye la pretensin, es decir la posibilidad de
exigir judicialmente algo sustentado en un determinado derecho, sin afectar a ste.
Por razones que tienen que ver en una tradicin jurdica mal entendida de la que
aun no nos sacudimos, la prescripcin extintiva y sus plazos estn regulados en la
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
normal material a pesar que por su naturaleza jurdica y eficacia se trata sin duda
de una institucin propia del derecho procesal.
Al igual que la caducidad, en el caso de la Prescripcin extintiva lo que en el fondoCalendario Consulta de notas Sala de
conferencias
el demandante alega es la ausencia de inters para obrar, es decir, de necesidad de &
tutela jurdica en el demandante, dado que el derecho le concedi un plazo para
que exija la satisfaccin de su pretensin, se presume que vencido ste, ha desapa-
recido el inters en satisfacer judicialmente su pretensin, por lo que el demanda-
emprendimiento
Otros
do est en aptitud de pedirle al juez tal declaracin.
La excepcin de Convenio arbitral.

Las partes en una relacin jurdica pueden decidir someter las futuras controversias
que pudieran derivarse de sta, al conocimiento y decisin de uno o ms rbitros.
Incluso pueden convenir el respectivo sometimiento cuando la controversia ya se
ha presentado es decir, cuando ya hay una relacin jurdica sustantiva-, aun ms,
pueden hacerlo cuando ya se encuentran litigando, es decir cuando adems ya
hay una relacin jurdica procesal. Este acuerdo recibe el nombre de Convenio
Arbitral, y con tal nombre est regulado en el artculo 4 de la novsima Ley General
de Arbitraje. Dado que el citado convenio obliga a quienes lo acuerdan, una vez
establecido no se puede renunciar a l y recurrir al rgano jurisdiccional a que
resuelva el conflicto. Si as se hiciera, el demandado puede con xito interponer
la excepcin de Convenio Arbitral, reclamando que lo convenido en l es lo que
hay que realizar para solucionar el conflicto y que en ningn caso es la va judicial
la pertinente.
TAREA ACADMICA N.2

de contenidos

seleccionadas
rollo
enidos 142
Actividades Autoevaluacin Diagrama
UNIDAD IV:REPASO
Objetivos Inicio
GENERAL DE LOS PROCESOS CONTENCIOSOS

GLOSARIO DE LA UNIDAD IV
seleccionadas
C.C.- Cdigo Civil.

discusin Tutorial por Trabajo Recordatorio Anotaciones
videoconferencia Colaborativo Excepcin.- es un medio de defensa que consiste en alegar la existencia de una relacin
jurdica procesal defectuosa y puede sustentarse en la ausencia o imperfeccin de un
presupuesto procesal.
Impugnacin.- Derecho que tiene el recurrente de realizar un control adecuado de los
conferencias actos del juzgador.
& Legitimatio ad causam.- Legitimacin en causa significa la legitimidad para actuar en
un proceso judicial.
Pretension.- La Pretensin procesal es el acto de declaracin de voluntad a travs de la
emprendimiento
cual se exige que un inters ajeno se subordine al propio, deducida ante juez, plasmada
en la peticin y dirigida a obtener una sentencia susceptible de ser cosa juzgada.
UPR.- Unidad de Referencia Procesal.
Tacha.- Es el acto procesal que tiene por finalidad cuestionar la eficacia de los medios
probatorios, entre los que se encuentran los documentos y a las declaraciones testimo-
niales.

de contenidos
BIBLIOGRAFIA DE LA UNIDAD IV:

seleccionadas
Castillo Quispe, M / Snchez Bravo, E. (2010). Manuel de Derecho Procesal Civil. Juris-
ta Editores EIRL. Edicin actualizada Marzo 2010.
Espinoza Espinoza, J. (2007). Cdigo Civil Comentado: Tomo I. 2da. Edi-cin. Gaceta
Jurdica. UBICACIN: Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP: -2007.
Hinostroza Mnguez, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo VI. Proceso de Ejecucin.
H56D-V.4-ej.2. 2012.
Hinostroza Mnguez, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo VII. Pro-ceso de Ejecu-
cin. Juristas Editores. UBICACIN: Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP:
345.7/H56D-V.4-ej.2. 2012.
Hinostroza Mnguez, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo IX. Proceso de Ejecucin.
H56D-V.4-ej.2. 2012.
Hinostroza Mnguez, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo XI. Proceso de Ejecucin.
H56D-V.4-ej.2. 2012.
Edicin. Gaceta Jurdica. UBICACIN: Biblioteca de la Fa-cultad de Derecho de PUCP:
-2011.
Monroy Glvez, J. (2008). Las Excepciones en el Cdigo Procesal Civil Peruano. Revista
Themis N 27 28. P. 119/129.
Rodrguez Domnguez, E. (2005). Manual de Derecho Procesal Civil. Sexta Edicin.
Editorial Grijley.
de contenidos
143

Objetivos Inicio seleccionadas
AUTOEVALUACIN DE LA UNIDAD N IV
s
1. Marque la respuesta correcta. Se tramita en la va procedimental del proceso de

conocimiento la pretensin cuya estimacin patrimonial sea:
s a) Mayor a quinientas UPR Foro de discusin Tutorial por
videoconferencia
Trabajo
Colaborativo
b) Menor a quinientas UPR

c) Mayor a mil UPR
o Anotaciones d) Menor a mil UPR Calendario Consulta de notas Sala de
conferencias
e) Igual a mil UPR
&
2. El instituto a travs del cual el demandado interpone una pretensin contra el actor
para que se tramite y se resuelva en el mismo proceso, se denomina: Centro de idiomas Centro de
emprendimiento
Otros
a) Demanda
b) Emplazamiento
c) Contestacin
d) Excepcin
e) Reconvencin
3. En el proceso de conocimiento la norma procesal establece que el plazo mximo

para contestar la demanda y reconvenir es de:
a) 50 das tiles
b) 40 das tiles
c) 30 das tiles
d) 20 das tiles
e) 10 das tiles
4. En el Proceso de Conocimiento, el plazo para interponer las excepciones y defensas

previas es de:
a) 03 das tiles
b) 05 das tiles
c) 10 das tiles
d) 15 das tiles
e) 30 das tiles
5. Segn el artculo 488 del Cdigo Procesal Civil, son competentes para conocer los
procesos abreviados:
a) Los Jueces Civiles y de Paz Letrado
b) Los Jueces Civiles.
c) Los Jueces de Paz Letrado
d) Los Jueces de Paz
e) Los Jueces Mixtos
6. Marque la respuesta incorrecta. El artculo 486 del Cdigo Procesal Civil seala
que los asuntos contenciosos que se tramitan en la va procedimental del proceso
abreviado son:
a) Retracto
b) Prescripcin Adquisitiva
c) Expropiacin
d) Tercera
e) Separacin Convencional.
rollo
enidos 144

onadas
7. En el Proceso Abreviado, el plazo para contestar la demanda o reconvenir es de:

a) 10 das tiles
b) 05 das tiles
c) 03 das tiles
d) 15 das tiles
e) 30 das tiles
10. Se tramita en la va procedimental del proceso sumarsimo la pretensin cuya esti-

macin patrimonial sea:
dario
a) Mayor a cien UPR
conferencias
b) Menor a cien UPR
&
c) Igual a doscientos cincuenta UPR
d) Mayor a quinientos UPR
emprendimiento e) Menor a quinientos UPR
9. Marque la respuesta correcta. Es una manifestacin del derecho de defensa que

tiene el demandado ante el incumplimiento de un requisito de procedibilidad esta-
blecido por la ley, se denomina:
a) Excepcin
b) Contestacin
c) Reconvencin
d) Defensa Previa
e) Oposicin
10. En el proceso sumarsimo la norma procesal establece que el plazo mximo para
contestar la demanda es de:
a) 05 das tiles
b) 05 das naturales
c) 10 das tiles
d) 10 das naturales
e) 03 das tiles
de contenidos
ANEXO
Desarrollo
de contenidos
145

seleccionadas Lecturas Glosario Bibliografa
seleccionadas
anexo: CLAVES DE LAS AUTOEVALUACIONES

Recordatorio Anotaciones Recordatorio Anotaciones Tarea
AUTOEVALUACIN DE AUTOEVALUACIN DE
LA UNIDAD I LA UNIDAD II
1. B 1. C videoconferencia Colaborativo
2. A 2. D
3. E 3. D
4. C 4. A conferencias
&
5. B 5. C
6. A 6. E Centro de idiomas Centro de Otros

emprendimiento
7. E 7. B
8. C 8. B
9. D 9. A
10. D 10. E
AUTOEVALUACIN DE
AUTOEVALUACIN DE
LA UNIDAD III
LA UNIDAD IV
1. B
1. C
2. E
2. E
3. A
3. C
4. C
4. C
5. B
5. A
6. A
6. E
7. D
7. A
8. E
8. B
9. B
9. D
10. C
10. A

A0131 Derecho Procesal Civil II MAU01

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

A0131 Derecho Procesal Civil II MAU01

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Derecho

Manuel Jess Ojeda Acosta

Autor: Manuel Jess Ojeda Acosta

Impreso en el Per - Printed in Per

Impreso en los Talleres Grficos:

Todos los derechos reservados.

Esta publicacin no puede ser reproducida, en todo ni en parte, ni registrada en o

DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD I 11

Tema N 2: Conceptos Bsicos del Derecho Procesal Civil Parte II 17

DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD II 43

Tema N 2: Medidas Cautelares Especificas 52

UNIDAD III: El Proceso nico de Ejecucin 77

DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD III 77

Tema N 2: Disposiciones Especiales 85

CONTROL DE LECTURA N 2 104

GLOSARIO DE LA UNIDAD III 105

Bibliografa de la Unidad III 105

AUTOEVALUACION DE LA UNIDAD III 106

UNIDAD IV: Repaso General de los Procesos Contenciosos 109

DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD IV 109

Tema N 2: El Proceso Abreviado 121

Tema N 3: Intervencin Comunitaria V 126

Lectura Seleccionada N 1 132

TAREA ACADMICA N 2 141

GLOSARIO DE LA UNIDAD IV 142

AUTOEVALUACION DE LA UNIDAD IV 143

ANEXO: CLAVE DE LAS AUTOEVALUACIONES 145

Lecturas Glosario Bibliografa

Diagrama Objetivos Inicio

Conoce, valora y aplica los conocimientos bsicos de las principales instituciones

Adquiere un conocimiento terico y prctico de la tramitacin de los principales &

procesos establecidos en el Cdigo Procesal Civil, tanto contencioso como no con-

UNIDAD N 1 UNIDAD N 2 UNIDAD N 3 UNIDAD N 4

TIEMPO MNIMO DE ESTUDIO:

uras Glosario Bibliografa

atorio Anotaciones Tarea

discusin Tutorial por Trabajo

dario Consulta de notas Sala de

e idiomas Centro de Otros

Lecturas Glosario Bibliografa

UNIDAD I: REPASO DE LOS CONCEPTOS BASICOS DEL

Lecturas Glosario Bibliografa

DIAGRAMA DE PRESENTACIN DE LA UNIDAD I

Centro de idiomas Centro de Otros

Diagrama Objetivos Inicio

CONOCIMIENTOS PROCEDIMIENTOS ACTITUDES

uras Glosario Bibliografa

TEMA N 1: CONCEPTOS BASICOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

Los principios procesales expresin monodisciplinaria de los principios generales

Los principios procesales cumplen fundamentalmente, las siguientes funciones: 1)

1.1 Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva

De hecho, como ocurre con los derechos fundamentales, ni siquiera es impres-

El Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, no solo significa recurrir al Es-

La Tutela Jurisdiccional significa el derecho de acceso a los rganos jurisdiccio-

Lecturas Glosario Bibliografa

nales, a travs de un proceso con garantas mnimas, pero tambin supone el

Recordatorio Anotaciones Tarea

Ahora bien, el desconocimiento a la tutela jurisdiccional efectiva, implica la nu-

que habr vulneracin o afectacin del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

en los siguientes casos:

b) Cuando una persona no obtiene una resolucin justa, razonable y fun-dada

c) Cuando la resolucin obtenida no es efectiva.

1.2 Principio de Direccin e Impulso de Proceso

El principio de direccin denominado tambin principio de autoridad es ejer-

UNIDAD I: REPASO DE LOS CONCEPTOS BASICOS DEL

TEMA N 1: CONCEPTOS BASICOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

b) Cuando una persona no obtiene una resolucin justa, razonable y fun-dada