Flavia, Salvatore - Teoremas de Estructura Semisimples y DIP

Estructuras Algebraicas
Trabajo final
Anillos y Modulos semisimples - Modulos f.g. sobre un d.i.p.
Salvatore, Flavia A. - Olea, Mara M.
Facultad de Ciencias Exactas, Universidad Nacional de La Plata
8 de febrero de 2009
Resumen
Se comenzara haciendo un breve repaso de algunos conceptos que se ven en los primeros cur-
sos de algebra. En la segunda seccion se daran definiciones y propiedades de algunos modulos
basicos, as como tambien de los morfismos que existen entre ellos. A continuacion se intro-
duciran las nociones de modulos proyectivos e inyectivos; luego de modulos y anillos artinianos
y noetherianos enunciando los teoremas mas importantes sobre los mismos.
En la quinta seccion se abordara el primero de los temas de este trabajo los modulos semisimples
caracterizandolos, dando algunos ejemplos y resolviendo ejercicios relacionados con ellos.
Por ultimo se definiran diferentes tipos de dominios existentes dando ejemplos y teoremas de los
mismos; y luego de varios teoremas, sobre algunos de los modulos citados en la segunda seccion
que seran de utilidad, se hara una caracterizacion de los modulos finitamente generados sobre
un dominio de ideales principales.
1
Estructuras Algebraicas Anillos y Modulos semisimples - Modulos f.g. sobre un d.i.p.
Indice
1. Preliminares 3
1.1. Monoides y Grupos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2. Anillos e Ideales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3. Morfismos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. Modulos: Conceptos basicos 6

2.1. Modulos, Submodulos y Modulos Simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2. Modulos finitamente generados y Modulos cclicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.3. Modulo cociente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.4. Morfismos de modulos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.5. Suma y producto de modulos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.6. Modulos libres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3. Modulos proyetivos e inyectivos 14

3.1. Modulos proyectivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.2. Modulos inyectivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
4. Modulos noetherianos y artinianos 16

4.1. Modulos y anillos noetherianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4.2. Modulos y anillos artinianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
5. Anillos y modulos semisimples 18

5.1. Modulos semisimples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
5.2. Anillos semisimples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
6. Modulos sobre un dominio principal 29

6.1. Dominios ntegros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
6.2. Modulos finitamente generados sobre un dominio de ideales principales . . . . . . . . 35
Departamento de Matematica - UNLP Hoja 2 de 49

1. Preliminares
1.1. Monoides y Grupos
Dado un conjunto M 6= y una operacion de M M en M .
Definicion 1.1. El par (M, ) se denomina:
semigrupo si
(i) para todo x, y, z M se verifica (x y) z = x (y z), asociatividad;
monoide si ademas
(ii) existe e M tal que x e = e x = x para todo x M, existencia de elemento
neutro.
grupo si cumple (i), (ii) y

(iii) para todo x M, existe y M tal que x y = y x = e, existencia de opuesto.
grupo abeliano o conmutativo, si ademas se verifica

(iv) para todo x, y M x y = y x, conmutatividad.
En (iii) a y se lo llama inverso de x. En general se lo anota x1 o x.
Observacion 1.2. Cuando haga referencia a un producto lo notaremos por y cuando se refiera
a una operacion aditiva lo notaremos por +.
1.2. Anillos e Ideales

Definicion 1.3. Un anillo es una terna (A, +, ) que satisface:
(i) (A, +) es un grupo conmutativo,

(ii) (A, ) es un semigrupo,
(iii) para todo a, b, c A,
(a + b) c = a c + b c ley distributiva a derecha y

c (a + b) = c a + c b ley distributiva a izquierda.
Observacion 1.4. Notaremos 0 al neutro para + y 1 al elemento unidad para .
Definicion 1.5. Un anillo A se dice que es:
con unidad si 1 A;
de division si todo elemento distinto de 0 en A tiene inverso con respecto a ;
conmutativo si la operacion es conmutativa, es decir a b = b a para todo a, b A;
ntegro si es conmutativo, 1 6= 0 y si para todo a, b A tales que a b = 0 se tiene que

a = 0 o b = 0.
Definicion 1.6. Sea A un anillo con unidad. Un elemento a A se llamara unidad, si existe un
b A, tal que a b = b a = 1. Definimos entonces, el grupo de unidades de A como el conjunto

U(A)={ a A : b A, a b = b a = 1}.
Observacion 1.7. Todo anillo de division que sea conmutativo se llama cuerpo.
Definicion 1.8. Un subconjunto B A se llama subanillo si:
(i) (B, +) es subgrupo;

(ii) 1 B;
(iii) si b1 , b2 B, entonces b1 b2 B.
Observacion 1.9. En tal caso B tambien es un anillo y las operaciones de B son las mismas que
las de A.
Ejemplo 1.10. El centro de un anillo A, C(A)={ a A: a x = x a x A}, es un subanillo

de A.
Definicion 1.11. Un subgrupo (a, +) de un anillo A se dice:
ideal a izquierda si a a a para todo a A.
ideal a derecha si a a a para todo a A.
ideal o ideal bilatero si es a la vez ideal a derecha y a izquierda.
Observacion 1.12. Si A es conmutativo todo ideal es ideal a ambos lados.
Ejemplo 1.13. Sea A un anillo, {0} y A son ideales.
Definicion 1.14. Si A es un anillo y a A, a = A a (a A) es un ideal a la izquierda

(respectivamente a la derecha), llamado ideal principal. Decimos que a es el generador de a
(sobre A).
Analogamente, A a A es ideal principal a ambos lados.
Definicion 1.15. Un anillo conmutativo tal que todo ideal es principal y 1 6= 0 se denomina anillo
principal.
Definicion 1.16. Sea A un anillo, un ideal primo en A es un ideal p 6= A tal que A / p es

dominio de integridad, es decir si para todo x, y A tales que x y p implica x p o y p.
Definicion 1.17. Sea M un ideal, diremos que M es un ideal maximal si M 6= A y si no hay

un ideal a 6= A que contenga a M y sea distinto de M.
Definicion 1.18. Un anillo se llama local si posee un unico ideal maximal.
Proposicion 1.19. Sea a 6= 0 un elemento de A y supongamos que el ideal principal hai es primo,
a es entonces irreducible.

1.3. Morfismos
Definicion 1.20. Sean (M, ) y (M 0 , 0 ) monoides (o grupos). Una aplicacion f: MM0 se denomina
morfismo si, para todo m1 , m2 M, cumple:
f (m1 m2 ) = f (m1 )0 f (m2 ) y f (1M ) = 1M 0
siendo 1M el neutro de (M, ) y 1M 0 el de (M 0 , 0 ).
Definicion 1.21. Sean (A, +, ) y (A0 , +0 , 0 ) anillos. Una aplicacion f: MM0 se denomina mor-
fismo de anillos si, para todo a1 , a2 A, cumple:
f (a1 + a2 ) = f (a1 ) +0 f (a2 ) y f (1A ) = 1A0
f (a1 a2 ) = f (a1 ) 0 f (a2 ) y f (1A ) = 1A0 .
Definicion 1.22. Un morfismo (de monoides, grupos o anillos) f: MM0 se denomina:
monomorfismo si f es una aplicacion inyectiva.
epimorfismo si f es una aplicacion suryectiva.
isomorfismo si f es monomorfismo y epimorfismo.
endomorfismo si M = M0 .
automorfismo si f es isomorfismo y M = M0 .

2. Modulos: Conceptos basicos

2.1. Modulos, Submodulos y Modulos Simples
A lo largo de esta seccion A denotara un anillo.
Definicion 2.1. Un A-modulo a izquierda es un grupo abeliano aditivo M, junto con una funcion
AMM tal que para todo a, b A y m, n M, se tiene:
(i) a (m + n) = a m + a n
(ii) (a + b) m = a m + b m
(iii) a (b m) = (a b) m
Si M tiene el elemento identidad 1A y
(iv) 1A m = m para todo m M, entonces M se dice que es un A-modulo unitario.

Si 0M es el elemento neutro de M y 0A el elemento neutro de A, se tiene que para todo a A,
m M:
a 0M = 0 M y 0 A m = 0 A
Tambien se verifica para todo a A, m M :
a (-m) = -(a m)
Observacion 2.2. Se puede definir un A-modulo a derecha, de manera similar a como se definio un
A-modulo a izquierda.
Definicion 2.3. Sea M un A-modulo. N M , N 6= es un submodulo de M si:
(i) N es un subgrupo aditivo de M,

(ii) a n N para todo a A y n N.
Definicion 2.4. Si un A-modulo M, tiene como submodulos solamente a {0} y a M, se dira en
este caso que es un modulo simple.
2.2. Modulos finitamente generados y Modulos cclicos

Definicion 2.5. Sea X M (M un A-modulo) entonces la interseccion de todos los submodulos
de M que contienen a X, se llama submodulo generado por X.
Observacion 2.6. Si S es el submodulo generado por X, entonces S es el menor submodulo que
contiene a X.
Definicion 2.7. Dado un A-modulo M, cuando existan x1 , x2 , ..., xn M, llamados generadores,
tales que M = hx1 , x2 , ..., xn i, M se dira finitamente generado. Para el caso n = 1, se dira que
M es un A-modulo cclico.
Pn
Observacion 2.8. Los elementos de M seran de la forma: m = ai xi , con ai A y xi los
i=1
generadores de M , para todo i = 1, ..., n.

Toda vez que escribamos f.g. haremos referencia a finitamente generado.
Definicion 2.9. Un A-modulo M se dira finitamente cogenerado si posee alguna coleccion de

submodulos de M tal que su interseccion es {0}.
Observacion 2.10. Todo A-modulo M finitamente cogenerado tiene una subcoleccion finita cuya
interseccion es {0}.
2.3. Modulo cociente

Sea M un A-modulo. Las relaciones de equivalencias en M compatible con la estructura de
A-modulo son las que satisfacen:
(i) m1 m01 y m2 m02 m1 + m2 m01 + m02

(ii) a A y m1 m01 a m1 a m01
Si es una relacion de equivalencia que satisface (i), entonces existe un subgrupo M 0 de M tal
que:
m1 m01 , si y solo si, m1 - m01 M 0
Si ademas satisface (ii), se tiene que:
a A y m M0 a A y m 0
a m a 0 a m M0
de manera que M 0 es un submodulo de M .

Reciprocamente, si M 0 es un submodulo de M , la relacion
m1 m01 , si y solo si, m1 - m01 M 0
es una relacion de equivalencia con las estructuras de A-modulo.
Dado un submodulo M 0 de un modulo M y una relacion de equivalencia inducida por M 0

notaremos M/M 0 al conjunto cociente de M por .
2.4. Morfismos de modulos

Definicion 2.11. Sean M Y M 0 dos A-modulos, una aplicacion f : M M 0 se dice que es un
morfismo de modulos si cumple:
(i) es un morfismo de grupos, es decir, f (m1 +M m2 ) = f (m1 ) +M 0 f (m2 ) para todo m1 , m2 M.

(ii) preserva operadores, es decir, f (a m) = a f (m) para todo a A y todo m M.
Definicion 2.12. Un morfismo de A-modulos f: MM0 se dira:
monomorfismo de A-modulos, si es una aplicacion inyectiva.
epimorfismo de A-modulos, si es una aplicacion suryectiva.
isomorfismo de A-modulos, si es una aplicacion biyectiva.

Definicion 2.13. Dado un morfismo de A-modulos f: MM0 definimos:
Ker(f ) = {m M: f (m) = 0}
Im(f ) = {m0 M 0 : m0 = f (m) para algun m M}
f 1 (N 0 ) = {m M : f (m) = n N 0 }, siendo N 0 un submodulo de M 0 .
Observacion 2.14. Si tenemos un morfismo de A-modulos f : M M 0 y N 0 un submodulo de M 0

entonces:
(1) Ker(f ) e Im(f ) son submodulos de M Y M 0 respectivamente.

(2) f 1 (N 0 ) es un submodulo de M .
Teorema 2.15. Sea f: MM 0 un morfismo de A-modulos
(i) f es un monomorfismo de A-modulos si y solo si Ker(f ) = {0}.

(ii) f es un isomorfismo de A-modulos si y solo si existe un g: M 0 M morfismo de A-modulos tal
que g f = IM y f g = IM 0 .
Definicion 2.16. Sean M un A-modulo y N un submodulo de M. La aplicacion f: M M/N

definida por f (m) = m para todo m M, se llamara morfismo canonico.
Proposicion 2.17. Sean M, M0 , M00 A-modulos y f: M M0 , g: M M00 morfismos. Entonces,

la condicion necesaria y suficiente para que exista un morfismo h: M00 M0 , tal que
f
M / M0
z <
zzz
zz
g
zz h
M 00
f = h g, es que Ker(g) Ker(f ).

El morfismo h que cumple con estas condiciones, es unico.
Corolario 2.18. Sean M, M0 A-modulos y sea N un submodulo de M; f: M M0 un morfismo

y p: M M/N el morfismo canonico. Entonces existe un unico morfismo h: M/N M0 , tal que
f = h p si y solo si N Ker(f ).
(i) Si f es un epimorfismo, entonces h es un epimorfismo.
(ii) h es un isomorfismo si y solo si, f es un epimorfismo y N = Ker(f ).
Definicion 2.19. Sean M y N A-modulos definimos
HomA (M, N ) = {f tales que f: M N es morfismo}.
Sean M , M 0 y M 00 A-modulos y sean f : M 0 M y g: M M 00 morfismos de A-modulos.
Definicion 2.20. Se dice que la sucesion de modulos y morfismos

f g
M0 M 00
M

es exacta en M si Ker(g) = Im(f ), es decir, para todo m M g(m) = 0 si y solo si, existe
m0 M0 tal que m = f(m0 ).
Definicion 2.21. Toda sucesion exacta del tipo
f g
0 M0 M 00 0
M
se llamara exacta corta.
Proposicion 2.22. Sean M un A-modulo, N un submodulo de M e i: N M el morfismo inclusion,

entonces la sucesion
f g
0N
M
M/N 0
es exacta.
Definicion 2.23. Dos sucesiones exactas cortas son isomorfas si existe un diagrama conmutativo
de morfismos de modulos
0 / M0 / M1 / M 00 /0
1 1
f g h

0 / M0 / M2 / M 00 /0
2 2
tal que f, g y h son isomorfismos.
f g
Teorema 2.24. Sea A un anillo y 0 M 0 M M 00 0 una sucesion exacta corta de
morfismos de A-modulos. Las siguientes condiciones son equivalentes:
(i) Existe h: M M morfismo de A-modulos, tal que g h = IdM 00 .
(ii) Existe k: M M morfismo de A-modulos, tal que k f = IdM 0 .
(iii) La sucesion anterior es isomorfa (con los morf ismos IdM 00 y IdM 0 ) a la sucesion exacta corta
i p
0 M0 M 0 M 00 M 00 0 (siendo i la aplicacion inclusion y p la proyeccion sobre M); en
particular M = M 0 M 00 .
La sucesion exacta corta que cumple con las condiciones del teorema anterior se dice que se
parte, que es escindida, split o trivial.
Siempre que exista h cumpliendo (i) se dira que g es una retraccion y cuando exista k cumpliendo
(ii) se dira que f es una seccion.
Definicion 2.25. Sean M, M0 dos A-modulos, se entendera por extension de M por M0 a toda
sucesion exacta corta
f g
0M M0 0
X
con X un A-modulo y f, g morfismos adecuados.

2.5. Suma y producto de modulos

Sea A un anillo con 1 6= 0, un M -modulo (a izquierda) unitario, es decir, 1 m = m para
todo m M . P Si {Mi }iI denota una familia de submodulos de
PM , I un conjunto de indices, se
entendera que Mi es la totalidad de sumas en M y que m = mi con mi Mi tal que mi = 0,
iI iI
para casi todo i I, es un elemento de M .
P
Proposicion 2.26. Mi es un submodulo de M.
iI
P
Definicion 2.27. Mi se denomina modulo suma de la familia {Mi }iI .
iI
Ejemplo 2.28. Para todo A-modulo M , se tiene:
(i) M = {0} + M ;
(ii) M = MP+ M ;
(iii) M = Mi , si Mi = M para todo i I.
iI
Ejemplo 2.29. Sea M un A-modulo y sea X un subconjunto de M , X 6= . Sea Pf (X) la familia

de partes finitas de X. Si H Pf (X),
H = {h1 , , hr } para ciertos hi X, i = 1, , r,
podemos formar el submodulo Mh de M generado por H.

Si
P
MX = MH ,
HPf (X)
MX es un submodulo de M con las siguientes propiedades:
(i) X MX .
(ii) Sea M 0 un submodulo de M tal que X M 0 , entonces MX M 0 .
MX se denomina submodulo de M generado por X.
P
Definicion 2.30. Sea L = Mi la suma de una familia {Mi }iI de submodulos de M. Diremos
iI
que L es suma directa de {Mi }iI si se cumple la condicion:
P
0= mi con mi Mi si y solo si, mi = 0 para casi todo i I.
iI
P
Proposicion 2.31. Sea L = Mi . Las siguientes propiedades son equivalentes:
iI
P directa de {Mi }iI .

(i) L es suma
(ii) 0 = mi , mi Mi implica mi = 0 para todo i I.
P iI P 0
(iii) mi = mi implica mi = m0i para todo i I.
iI iI
Cuando la suma de dos o mas modulos (o submodulos) sea directa, lo anotaremos con .

Definicion 2.32. Sea M un A-modulo y sea M0 un submodulo de M. Se dice que M0 es sumando

directo de M si existe un submodulo M00 de M tal que:
M = M0 M00
Ejemplo 2.33. Para todo modulo M ; M y {0} son sumandos directos.

S
Sea I un conjunto de indices {Mi }iI una familia de A-modulos (a izquierda) y sea U = Mi
iI
la union de la familia {Mi }iI .
Proposicion 2.34. Se llama funcion selectora de la familia {Mi }iI , o simplemente funcion
selectora, a toda aplicacion
f: IU
tal que para todo i I, fi = f(i) Mi .
Si f es una funcion selectora, se escribe tambien f = {fi }iI y notamos

Q
Mi
iI
a la totalidad de las funciones selectoras de la familia {Mi }iI .
Observacion 2.35. En el caso de que I sea finito, digamos I = {1, , n}, escribiremos el producto
directo,
Q n
Q
Mi = M i = M 1 Mn .
iI i=1
Q
Observacion 2.36. Mi 6= , dado que f = {fi }iI , con fi = 0 para todo i I, es una funcion
iI
selectora.
Q
Observacion 2.37. Si f , g Mi , entonces f = g, si y solo si, fi = gi para todo i I.
iI
Observacion 2.38. Si definimos:
(i) f + g = {fi + gi }iI

(ii) 0 = {fi }iI , con fi = 0 para todo i I
(iii) f = {fi }iI ,
Q
entonces Mi se convierte en un grupo abeliano.
iI
Q Q
Proposicion 2.39. Sea a A, f Mi , si definimos a f = {a fi }iI , entonces Mi es un
iI iI
A-modulo a izquierda.
Q
Definicion 2.40. Se llama producto directo de la familia {Mi }iI al conjunto Mi con la
iI
estructura de A-modulo definida anteriormente.

Q
Consideremos para todo j I la aplicacion pj : Mi Mj definida por pj (f ) = fj , que satisface:
iI
(i) pj es suryectiva
(ii) pj (f + g) = pj {fi + gi } = fj + gj = pj (f ) + pj (g)
(iii) pj (a f ) = pj {a fi } = a fj , para a A
es decir, pj es un epimorfismo.
Q
Ahora, consideremos para todo j I la aplicacion j :Mj Mi definida por j (m) = f tal que
iI
fi = 0 si i 6= j y fi = m si i = j; j es un monomorfismo que ademas satisface:
(i) pj j = idMj
(ii) pi j = 0 si i 6= j.
Definicion 2.41. Llamaremos:

Q
a pj la proyeccion sobre Mj o tambien la proyeccion j-esima de Mi .
iI
a j la inclusion o inclusion canonica j-esima.
Ejemplo 2.42. Sea I = {1, , n} y {Mi }iI una familia de modulos. El producto directo de Mi
consiste en todas las funciones que se pueden escribir como
f = (f1 , , fn ), con fi Mi
Q
llamadas n-uplas. Las operaciones de A-modulo en Mi son
iI
f + g = (f1 + g1 , , fn + gn )
a f = (a f1 , , a fn ).

Q
Sea {Mi }iI una familia de A-modulos y Mi su producto directo. Sea S el subconjunto de
Q iI
Mi que cumple
iI
f S fi = 0, para casi todo i en I.
Observacion 2.43. S 6= dado que 0 S.

Q
Observacion 2.44. Si I es un conjunto finito entonces S = Mi .
iI
Q
Observacion 2.45. S es un submodulo de Mi , ya que:
iI
si f , g S f g S
a A, f S a f S.
Definicion 2.46. Se llama suma directa o suma directa externa de la familia {Mi }iI al
conjunto S con la estructura de A-modulo definida anteriormente.

Cuando la suma sea directa notaremos

L
Mi
iI
y cuando I sea finito

n
L
Mi .
i=1
L P
Observacion 2.47. Si m Mi , entonces m = i (mi ).
iI iI
2.6. Modulos libres

Sea M un A-modulo a izquierda.
Definicion 2.48. Un subconjunto X M, determinado por un conjunto de indices X = {xi }iI

con xi M, es una base de M como A-modulo o simplemente es una base de M si:
(i) X es un sistema de generadores de M, es decir para todo m M, existe {ai }iI con ai A, tal
que ai = 0 para casi todo i I y
P
m= ai xi
iI
(ii) X es un conjunto A-linealmente independiente, es decir, si

P
0= ai xi
iI
con ai A y ai = 0 para casi todo i I, entonces ai = 0 para todo i I.

L
Observacion 2.49. (i) y (ii) equivalen a decir que A = hxi i
iI
Definicion 2.50. Un A-modulo M se dice libre si posee una base, o bien si es igual a {0}.
Proposicion 2.51. Si L es un A-modulo libre entonces toda sucesion exacta corta de A-modulos
g f
0 M0 M 00 0
M
es split.
Corolario 2.52. Sea M un A-modulo:

(i) Si N M es un submodulo con M/N libre, entonces M = N (M/N ).
(ii) Si L es un A-modulo libre y f : M L es un epimorfismo, entonces M
= Ker(f ) L.

3. Modulos proyetivos e inyectivos

3.1. Modulos proyectivos
Definicion 3.1. Sea A un anillo. Un modulo P se llama proyectivo si, dados un morfismo
f: PM 0 y un epimorfismo g: MM 0 , existe un morfismo h: PM tal que el siguiente diagrama:
P
{{
h
{{{ f
{
}{{
M / M0 /0
g
conmuta.
Ejemplo 3.2. Los modulos libres son proyectivos.
Proposicion 3.3. Todo A-modulo es proyectivo, si y solo si, existe un modulo M tal que P M
es libre.
Proposicion 3.4. Si {Pi } i I es una familia de A-modulos, entonces
L
Pi
iI
es proyectivo, si y solo si, cada Pi es proyectivo.

Proposicion 3.5. Se verifica que:
(i) Todo modulo M es parte de una sucesion exacta
0N P M 0
donde P es proyectivo.
(ii) Un modulo P es proyectivo, si y solo si, toda sucesion exacta
0 M0 M P 0
se parte.
3.2. Modulos inyectivos

Definicion 3.6. Sea A un anillo. Un modulo I se llama inyectivo si, dados un modulo N, un
submodulo N0 , dos morfismos f: N0 I y g: N0 N, existe un morfismo h: NI tal que el siguiente
diagrama:
g
0 / N0 /N
||
||
|| h
f
|~|
I
conmuta.
Proposicion 3.7. Un producto directo de A-modulos es inyectivo, si y solo si, cada factor del
producto es inyectivo.

Proposicion 3.8. Sea M un A-modulo. Supongamos que para todo ideal J a la izquierda de A,
todo morfismo f: J M puede extenderse a un morfismo de A en M. Entonces M es inyectivo.
Proposicion 3.9. Todo modulo es un submodulo de un modulo inyectivo.
Proposicion 3.10. Un modulo I es inyectivo si y solo si toda sucesion exacta
0IN M 0
se parte.

4. Modulos noetherianos y artinianos

4.1. Modulos y anillos noetherianos
Sea A un anillo y M un A-modulo.
Definicion 4.1. Diremos que M es noetheriano si satisface alguna de las siguientes condiciones:
(i) todo submodulo de M es finitamente generado.

(ii) toda sucesion creciente de submodulos de M
M1 M2 ... Mn ...
es estacionaria o finita, esto es, existe un n0 tal que para todo n n0 , Mn =Mn0 .
(iii) todo conjunto S de submodulos de M tiene un elemento maximal, esto es, un submodulo M0
tal que para todo elemento N de S que contenga a M0 se tiene N = M0 .
Observacion 4.2. De (i) se desprende que todo A-modulo noetheriano es finitamente generado.
Pero no vale la reciproca, esto es, no todo A-modulo finitamente generado es noetheriano.
Proposicion 4.3. Sea M noetheriano. Todo submodulo y todo modulo cociente de M es noetheriano.
Proposicion 4.4. Sea M un modulo y N un submodulo. Si N y M/N son noetherianos, entonces

M tambien lo es.
Lema 4.5. Sea

f g
0 M0 M 00 0
M
una sucesion exacta corta de A-modulos. Entonces M es noetheriano, si y solo si, M 0 yM 00 son
noetherianos.
Corolario 4.6. Sea M un modulo, N y N 0 submodulos. Si M = N N 0 y N, N 0 son noetherianos,

entonces M es noetheriano.
Este ultimo resultado puede generalizarse diciendo que si M = N1 N2 ...Nn y Ni es noetheriano

para todo i=1, ..., n, entoces se tiene que M es noetheriano.
Definicion 4.7. A un anillo A se lo llama anillo noetheriano si es noetheriano como modulo a

izquierda sobre si mismo. Esto significa que todo ideal a la izquierda es finitamente generado.
Ejemplo 4.8. Todo anillo principal es noetheriano, ya que considerado como A-modulo, todos sus
submodulos son finitamente generados.
Proposicion 4.9. Si A es un anillo noetheriano y M es un modulo finitamente generado entonces

M es finitamente generado.
Proposicion 4.10. Si A es un anillo noetheriano y : AB es un epimorfismo de anillos, entonces

B es noetheriano.

4.2. Modulos y anillos artinianos

Sea A un anillo y M un A-modulo.
Definicion 4.11. Diremos que M es artiniano si satisface alguna de las siguientes condiciones:
(i) todo cociente M/N, siendo N un submodulo de M, es finitamente cogenerado.

(ii) toda sucesion decreciente de submodulos de M
M1 M2 ... Mn ...
es estacionaria o finita.
(iii) todo conjunto S de submodulos de M tiene un elemento minimal, esto es, un submodulo M0
tal que para todo elemento N de S que este contenido por M0 se tiene N = M0 .
Definicion 4.12. A se dice anillo artiniano si es artiniano como modulo a izquierda sobre si
mismo. O equivalentemente, si toda sucesion decreciente de ideales a izquierda
A1 A2 ... An ..., con Ai 6= Ai+1 ,
es estacionaria.

5. Anillos y modulos semisimples

A lo largo de esta seccion A sera un anillo.
5.1. Modulos semisimples

Recordemos que un modulo simple es aquel que tiene como submodulos solamente a {0} y a el
mismo.
Observacion 5.1. Sea M un A-modulo. Todo submodulo propio N de M contiene un submodulo

simple.
L
Definicion 5.2. Sea I un conjunto de ndices. Un A-modulo M se dice semisimple, si M = Mi
iI
con Mi submodulos simples de M para todo i I.
Ejemplo 5.3. Todo modulo simple es semisimple. En particular el {0} es semisimple.

P
Lema 5.4. Sea M = Mi una suma (no necesariamente directa) de submodulos simples. Existe
iI L
un conjunto J I tal que M = Mj .
jJ
P
Demostracion. Sea J un subconjunto maximal de I tal que la suma Mj es directa. Tomemos
L jJ
Mi con i I, si Mi Mj = {0} contradice que J sea maximal, entonces esa interseccion es un
jJ L
submodulo N de M no trivial contenido en Mi , pero al ser este simple resulta ser N = Mi Mj .
L jJ
Luego, M = Mj .
jJ
Proposicion 5.5. Sea M un A-modulo. M es semisimple si y solo si, todo submodulo de M es un

sumando directo de M.
Demostracion.
) Supongamos que M es semisimple y tomemos N un submodulo propio de M . Como M es
k
L
semisimple, M = Mi con Mi modulos simples de M . Sea
iI
( )
L
S= J I: Mj N = {0} .
jJ
Como N es propio, existe un i0 I tal que Mi0 * N , por lo tanto Mi0 N = {0} ya que si tuvieran
un elemento m 6= 0, m M en comun, A m Mi0 y A m N , pero Mi0 es simple entonces
Mi 0 = A m LN , lo cual es absurdo pues Mi0 * N . Llamemos J0 al elemento maximal de S.
Tenemos que Mj N = {0}, por lo que N esta en suma directa con los Mj con j J0 . Es
L jJ 0
claro que Mj N M .
jJ0
!
L L
Para ver que M Mj N tomemos Mk con k I. Como Mk Mj N es un submodulo
jJ0 jJ0

!
L
de M , debe ser igual a Mk pues es simple; si ocurriera que Mk Mj N = {0}, se tendra
jJ0
que Mk N = {0} con k / J0 y as, J0 no sera maximal.
Por lo anteriao resulta
L
M= Mj N ,
jJ0
es decir N es un sumando directo de M.
) Supongamos
P que todo submodulo de M es sumando directo de M . Sea I un conjunto de
indices y N = Mi , la suma de todos los modulos simples de M . Por el lema anterior, existe un
iI L
J I tal que N = Mj . Como N es un submodulo de M , por hipotesis, existe N 0 un submodulo
jJ
de M , de manera que M = N N 0 = Mj N 0 . Debe ocurrir N 0 = {0}, ya que si no lo fuera,
L
jJ
este contendra un modulo simple que tambien sera modulo simple de M , lo cual es absurdo pues
todos los submodulos simples
L de M estan contenidos en N .
Se tiene asi que M = Mj con Mj modulos simples, por lo que M es un modulo semisimple.
jJ
Corolario 5.6. Sea M un A-modulo semisimples y N un submodulo, entonces N y M/N son tambien
semisimples.
Demostracion. Sea N un submodulo de M y N0 a la suma de todos los submodulos simples de

N . Como M es semisiple y N0 es un submodulo de M , existe N00 tal que M = N0 N00 . As, si
tomamos n N (n M ), n = n0 + n00 con n0 N0 y n00 N00 , entonces n00 = n - n0 N . Luego
N = N0 (N00 N ). Ahora debe ocurrir (N00 N ) = {0} o (N00 N ) S, siendo S un modulo
simple, como lo segundo no puede ocurrir ya que todos los modulos simples contenidos en N se
encuentran en N0 , se tiene as N = N0 . Por lo tanto N es semisimple.
Veamos ahora que M/N tambien es semisimple. Para ello escribamos a M = N N 0 y consideremos
la aplicacion canonica f : M M/N . Sabemos por lo probado anteriormente que N y N 0 son
submodulos semisimples, como ademas N es el nucleo de f y f |N 0 es un isomorfismo de N 0 a
M/N , entonces M/N es semisimple.
Corolario 5.7. La suma directa de modulos semisimple es semisimple.
Demostracion. Sea I un conjuntoL de indices y sean Mi modulos semisimples para todo i I. Por
ser cada Mi semisimple Mi = Mji siendo Mji submodulos simples de Mi para todo i I (Ji
ji Ji
!
L L L L
un conjunto de indices), luego M = Mi = Mj i = Mji , con Mji submodulos
iI iI ji Ji iI,ji Ji
simples de M para todo ji Ji y todo i I.
Por lo tanto M es semisimple.
5.2. Anillos semisimples

Definicion 5.8. Un anillo A, se llama semisimple, si 1 A y si es semisimple como modulo a
la izquierda sobre si mismo.

Proposicion 5.9. Un anillo A es semisimple si y solo si todo A-modulo no nulo es semisimple.
Demostracion.
L
) Sean A un anillo semisimple y M un A-modulo. Consideremos L = Am siendo Am = A
mM
para todo m M . Por el corolario 5.7 L es semisimple ya que Am es semisimple para todo m M
y por el corolario 5.6 L/A es semisimple. Definamos f : L M dada por f (am ) = m con am en Am ,
que es epimorfismo, ya que 0m Am y f (0m ) = m para todo m M , cuyo nucleo es A0 (= A).
Luego, tomando p: L L/A y por el corolario 2.18 (ii), existe un unico f: L/A M tal que el
siguiente diagrama
f
L /M
zz=
zz
p
zz
zz f
L/A
conmuta. Con lo cual M

= L/A y as resulta semisimple.
)Sea A un anillo. Por hipotesis todo A-modulo es semisimple, en particular h1i = A 1 = A

es semisimple.
Proposicion 5.10. Un anillo A es semisimple si y solo si, todo A-modulo es proyectivo.
Demostracion.
) Supongamos primero que A es anillo semisimple. Sea M un A-modulo, sabemos que es
cociente de un A-modulo libre L tal que
0 M 0 L M 00 0,
pero M 0 es sumando directo de L por ser A semisimple, es decir, L = M 0 M 00 y entonces M
= M 00 .
As pues, M resulta sumando directo de un modulo libre y, por consiguiente, M es proyectivo.
) Supongamos ahora que todo modulo sobre el anillo A es proyectivo. En particular, todo
modulo cociente de A es un A-modulo proyectivo. Sea I un ideal a izquierda de A, entonces la
sucesion exacta
0 I A A/I 0
de A-modulos determinada por el morfismo canonico A A/I es split. Por lo tanto, I es sumando
directo de A y A es un anillo semisimple.
Proposicion 5.11. A es semisimple si y solo si todo A-modulo libre es semisimple.
Demostracion.
) Como A es semisimple, por la proposicion 5.9 todo A-modulo es semisimple, en particular
todo modulo libre es semisimple.
) Sea M un A-modulo.
(i) Como en la proposicion anterior, existen un L modulo libre y un epimorfismo f : L M tales
que M = L/Ker(f ).

(ii) Como L/Ker(f ) es un submodulo de L que, por hipotesis es semisimple, entonces existe un N
submodulo de L tal que L = N L/Ker(f ).

De (i) y (ii) L = N M , con lo que M es sumando directo de L y por la proposicion 3.4 es
proyectivo. Luego, por la proposicion 5.10 resulta ser M un modulo semisimple.
Proposicion 5.12. A es semisimple si y solo si toda extension de A-modulos es trivial.
Demostracion.
f g
) Sean N y M dos A-modulos y 0 N X M 0 una extension de N por M .
Como A es semisimple, por la proposicion 5.10 M es proyectivo. Entonces, dado que g: X M es
epimorfismo, si consideramos IdM : M M existe h: M X tal que g h = IdM , con lo que la
extension es trivial.
) Sea M un A-modulo. Tomemos un A-modulo N cualquiera y una extension de N por M

0 N X M 0. Por hipotesis, la extension anterior es trivial, as por la proposicion 3.5 M
es proyectivo y de la proposicion 5.10, A es semisimple.
Proposicion 5.13. A es semisimple si y solo si todo A-modulo es inyectivo.
Demostracion.
) Sea M un A-modulo. Consideremos N un A-modulo cualquiera y una extension de N por
M 0 N X M 0. Como por hipotesis A es semisimple, de la proposicion 5.12 la extension
anterior es trivial. Luego, por la proposicion 3.10 M es inyectivo.
) Sea M un A-modulo inyectivo. Dado N un A-modulo cualquiera y cualquier extension

0 N X M 0, de la proposicion 3.10 la extension es trivial, entonces como resultado de
la proposicion 5.12 A es semisimple.
Proposicion 5.14. A es semisimple si y solo si todo ideal a izquierda de A es inyectivo.
Demostracion.
) Como A es semisimple, de la proposicion anterior se sabe que todo A-modulo es inyectivo.
En particular, todo ideal a izquierda es inyectivo.
) Sea I un ideal a izquierda. Por hipotesis I es inyectivo, entonces por la proposicion 3.10
la sucesion exacta 0 I A A/I 0 se parte. Asi A = I A/I, con lo que I resulta ser
sumando directo de A. Por lo tanto A es semisimple.
Proposicion 5.15. A es semisimple si y solo si todo cociente de A es proyectivo.
Demostracion.
) Sea I un ideal, veamos que A/I es proyectivo. Para ello consideremos la sucesion exacta
0 I A A/I 0. Por hipotesis A semisimple luego como resultado de la proposicion 5.12
la sucesion se parte, se tiene entonces por la proposicion 3.5 que A/I es proyectivo.
) Para ver que A es semisimple si todo cociente es proyectivo, consideremos I un ideal

cualquiera de A y nuevamente la sucesion 0 I A A/I 0. Por ser A/I proyectivo de la
proposicion 3.5 la sucesion anterior se parte, con lo que A
= I A/I, luego I es un sumando directo
y as resulta ser A semisimple.

Proposicion 5.16. Si A es semisimple entonces A es artiniano y noetheriano.
Demostracion. Dado I un ideal de A, como A es semisimple por la proposicion 5.5 A = I A/I,

luego I es cclico y as f.g. Por lo tanto A es noetheriano.
Para ver que A es artiniano, consideremos la siguiente cadena descendente de ideales
I1 I2 I3 .
Como I2 es un sumando directo de I1 , entonces I1 = I2 C1 . Pero tambien I3 es un sumando

= I3 C2 , con lo cual, I1
directo de I2 , luego I2 = I3 C1 C2 .
Ahora consideremos la siguiente cadena ascendente de ideales
C1 (C1 C2 ) (C1 C2 C3 )
como A es noetheriano, existe un n0 tal que Cn = 0 para todo n n0 (la cadena ascendente se esta-
ciona), lo que significa que In
= In+1 para todo n n0 y asi resulta ser A tambien artiniano.
Ejercicio 1. Sean A1 , , Ar anillos semisimples entonces su producto directo A = A1 Ar

es tambien un anillo semisimple.
Como cada Ai para i = 1, , r es anillo semisimple, a cada Ai se lo puede escribir como:
Ai = Ui1 Uimi
donde cada Uij es un ideal minimal de Ai .

Cada Ai es un ideal de R, Uij es tambien un ideal minimal de A. De
L
A = A1 Ar = Uij
i,j
concluimos que A es anillo semisimple.
Ejemplo 5.17. (Teorema de Maschke). Sea G un grupo finito, K un cuerpo tal que 1/ |G| K
entonces K[G] es un anillo semisimple.
Sea M un K[G]-modulo y S M un submodulo. Para ver que K[G] es un anillo semisimple,

veamos que S es un sumando directo.
Como K es un cuerpo, existe una transformacion K-lineal p: M S tal que p |S = IdS .
Si p fuera K[G]-lineal, entonces S sera un sumando directo y con esto, K[G] semisimple.
Definimos : M S dada por:
g p(g 1 x)
P
(x) := (1/ |G|)
gG
Veamos que |S = IdS :

Sea s S, entonces tenemos

X
(s) = (1/ |G|) g p(g 1 s)
gG
X
= (1/ |G|) g (g 1 s) pues p(g 1 s) = g 1 s
gG
X
= (1/ |G|) (g g 1 ) s
gG
X
= (1/ |G|) s
gG
= (|G| / |G|) s = s
Veamos ahora que es K[G]-lineal:

Sean m M y h G,
X
(h m) = (1/ |G|) g p(g 1 h m)
gG
X
= (1/ |G|) h g p(g 1 m)
gG

X
= h (1/ |G|) g p(g 1 m)
gG
= h (m)
Por lo tanto K[G] es un anillo semisimple.

Ejemplo 5.18. Sea D un anillo de division y A = M2 (D). Definimos:

a 0
I1 := : a, b D
b 0

0 a
I2 := : a, b D
0 b
(i) A = I1 I2 como A-modulos a izquierda.
(ii)I1 essimple. Para ver esto, veamos que cualquier elemento de I1 genera a I1
a 0
Si 6= 0 entonces a 6= 0 o b 6= 0.
b 0
1
a 0 a 0 1 0
Supongamos que a 6= 0 entonces =
0 0 b 0 0 0

0 0 a 0 0 0
ademas: =
a1 0 b 0 1 0

a 0
Luego, genera I1 .
b 0
(iii)
I2 essimple. Como hicimos en (ii), tomemos un elemento de I2 y veamos que lo genera.
a 0
Si 6= 0 entonces a 6= 0 o b 6= 0.
b 0


0 0 0 a 0 0
Supongamos que b 6= 0 entonces =
0 b1 0 b 0 1
1

0 b 0 a 0 1
a su vez: =
0 0 0 b 0 0

0 a
con lo cual, genera I2
0 b
Por lo tanto, por (i), (ii) y (iii) podemos afirmar que M2 (D) es semisimple.
Mas generalmente, Mn (D) es semisimple para cualquier n N.
Ejercicio 2. (Lema de Schur). Sean S y S 0 dos A-modulos simples.

(i) Si f : S M es un morfismo no nulo, entonces f es un monomorfismo.
(ii) Si g: M S 0 es un morfismo no nulo, entonces g es un epimorfismo.
(iii) Todo morfismo no nulo h: S S 0 es un isomorfismo.
En particular, EndA (S) es un anillo de division.
(i) Por ser f un morfismo no nulo, Ker(f ) es un submodulo propio de S; y como ademas S
es un modulo simple resulta ser Ker(f ) = {0}. Entonces f es monomorfismo.
(ii) Como g es un morfismo no nulo Im(g) es un submodulo no nulo de S 0 ; dado que S 0 es un
modulo simple se tiene que Im(g) = S 0 . Con lo cual se ve que g es un epimorfismo.
(iii) De (i) y (ii) podemos afirmar que h: S S 0 es un isomorfismo.
Sean A un anillo y M un A-modulo.
Definicion 5.19. El radical r(M ) es la interseccion de todos los submodulos maximos de M .
Ejemplo 5.20. Si M no tiene submodulos maximos entonces r(M ) = M .

Si M es f.g., se tiene que r(M ) 6= M .
Definicion 5.21. r(A) es el radical de A considerado como A-modulo izquierdo.
Ejercicio 3. Si A es semisimple entonces r(A) = {0}.
Consideremos a 6= 0 A, como A es semisimple A = A1 An , siendo Ai ideales a izquierda mni-

mos, entonces a = a1 + +an con ai Ai , podemos suponer que a1 6= 0. Luego, a
/ A2 An
que es un ideal maximo, entonces a / r(A). Por lo tanto r(A) = {0}
Proposicion 5.22. A es semisimple si y solo si es artiniano y r(A) = {0}.
Demostracion.
) Sea A semisimple, por la proposicion 5.16 A es artiniano y por el ejercicio 3 r(A) = {0}.
) Veamos que todo ideal izquierdo I de A, es sumando directo de A.

Sea J = { L A, L ideal izquierdo de A tal que I + L = A}, A J dado que I + A = A, as J 6= .
Ahora sea L0 un elemento minimal de J, existe ya que A es artiniano. Veamos que IL0 = , para el-
lo supongamos que IL0 6= y consideremos I0 IL0 ideal a izquierda mnimo. Como r(A) = {0},
existe un ideal izquierdo maximo M tal que I * M entonces A = I0 M y L = I0 (M L0 ).
Llamemos L0 = M L, tenemos que L0 L0 . Luego, A = I + L0 = I + I0 + L0 = I + L0
lo cual es absurdo pues L0 es minimal de J.
As, A = I L0 .

Definicion 5.23. Sea M es un A-modulo:
si a A, el anulador de a es el ideal de A
an(a) = {a A tal que a a = 0},
tambien notado Oa .
si X es un subconjunto de M, entonces el anulador de X, denotado por an(X) se define

como:
an(X) = {a A : a x = 0 para todo x X}.
Ejercicio 4. (Teorema) r(A) es un ideal bilatero de A.
Sea a r(A), veamos que a an(A/I) para todo ideal maximo I de A. Para ello sea u A/I
consideremos el morfismo f : A A/I dado por f (a0 ) = a0 u para todo a0 A. El nucleo de f es
un ideal maximo J de A. Como a r(A), a J, entonces a u = 0, es decir, a an(A/I).
Tomemos ahora c A y sea c A/I la clase de c modulo I, por lo anterior a c = 0, entonces
a c I con lo que a c r(A). Asi se ve que r(A) es ideal a izquierda.
Si tomamos g: A A/I dado por g(a0 ) = u a0 para todo a0 A podemos ver de manera similar
a la anterior que r(A) es ideal a derecha.
Con lo cual resulta ser r(A) un ideal bilatero.
Corolario 5.24. Si A es artiniano entonces A/r(A) es semisimple.

T
Demostracion. Sea J = {I tal que I A es ideal a izquierda maximo}, r(A) = I. Como vimos
IJ
anteriormente r(A) es un ideal de A, luego A/r(A) es un anillo. Consideremos f : A A/r(A) la
aplicacion canonica. Si tomamos una cadena de submodulos de A/r(A)
N1 N2 N3 ,
la preimagen de cada Ni es un submodulo de A, Mi para todo i N, que cumple
M1 M2 M3 ,
como A es artiniano existe un k N tal que para todo n N, n k, se tiene Mn = Mk , entonces
Nn = f (Mn ) = f (Mk ) = Nk para todo n N, n k. As se ve que A/r(A) es artiniano.
Veamos ahora que r(A/r(A)) = {0}.
(i) Como Ker(f ) es un ideal maximal, r(A) Ker(f ), entonces f (r(A)) f (Ker(f )) = {0}.
T
(ii) Dado que f (I) es un ideal maximal de A/r(A) para todo I J se tiene r(A/r(A)) f (I).
T T IJ
(iii) Sea ahora r f (I) r f (I), I J r I, I J r I = r(A)
IJ T IJ
f (r) = r f (r(A)). Con lo que f (I) f (r(A)).
IJ
De (i), (ii) y (iii)
T
r(A/r(A)) f (I) f (r(A)) {0},
IJ
as

r(A/r(A)) = {0}.
Dado que A/r(A) es artiniano y r(A/r(A)) = {0}, de la prposicion 5.22 concluimos que A es
semisimple.
Ejercicio 5. Demostrar que r(A/r(A)) = 0.
Resuelto en el Corolario 5.24.
Ejercicio 6. Demostrar que r(A) = {a A : 1 x a es inversible a izquierda para todo x}
Sea A = { a A tales que (1 x a) es inversible para todo x A}. Veamos que r(A) = A.
) Sea a r(A). Por el absurdo supongamos que a / A, esto es, existe un x A tal que
(1 x a) no es inversible, entonces tenemos un ideal maximal M tal que (1 x a) M .
Como a r(A), a M y por ser M un ideal x a M .
Por todo lo anterior tendriamos que (1 x a) + x a = 1 M lo que es absurdo, pues contradice
la maximalidad de M. As se tiene que si a r(A), (1 x a) debe ser invertible para todo x A
y as a A. Luego r(A) A.
) Por el contrarrecproco, veamos que si a

/ r(A), entonces a
/ A.
Sea a tal que a
/ r(A), entonces existe un ideal maximal M de A tal que A = M + A a. Luego
podemos escribir 1 = m + x a para algun m M y algun x A, entonces 1 x a = m M
que no puede ser invertible porque contradice la maximalidad de M . Con lo que a
/ A. Tenemos
entonces que A r(A).
Por lo tanto, r(A) = A.
Ejercicio 7. Sea A un anillo. Probar que si a r(A) entonces, 1 a es una unidad de A.
Sea a r(A). Por el ejercicio anterior, existe un elemento y A tal que y (1 a) = 1,

as z = 1 y = y a r(A) (por ser un ideal). De esto ultimo y nuevamente por el ejerci-
cio anterior existe un y 0 A tal que 1 = y 0 (1 z) = y 0 y, con lo que se tiene que y es una unidad
y que y 0 = y 1 = (1 a). Por lo tanto (1 a) es una unidad.
Definicion 5.25. Sea A un anillo. Un elemento e A, se dice que es idempotente si e e = e.
Ejercicio 8. (Proposicion) Probar que si A es semisimple y L es un ideal a izquierda de A,

entonces existe e A idempotente tal que L = A e.
Sea L un ideal a izquierda de A, al ser A es semisimple existe L0 ideal a izquierda de A tal

que A = L L0 . Como 1 A, existen e L y e0 L0 tales que 1 = e + e0 . Luego, para todo x L,
x = x e + x e0 con x e L y x e0 L0 ; pero como x x e = x e0 L se tiene que x e0 L L0
y as resulta x e0 = 0. Con esto e = e e + e e0 , siendo por lo visto anteriormente e e0 = 0, y en
consecuencia e = e eyL = L e. Ademas, como A e L y L e A e resulta L = A e.
Ejercicio 9. (Teorema) Sea M un A-modulo simple con A semisimple. Demostrar que M es

isomorfo a un ideal de A.
Sea m 6= 0 un elemento del modulo M . Sean f : A M un A-epimorfismo dado por f (a) = a m y

Ker(f ) = I. Por ser A semisimple, el ideal izquierdo I es un sumando directo de A, entonces existe
un ideal izquierdo J tal que A
= I J. Ademas por la semisimplicidad de A tambien A = I A/I,

siendo A/I un ideal simple (por la maximalidad de I). Por lo tanto J = A/I = M , quedando
demostrado el teorema.

a b
Ejercicio 10. Sean K un cuerpo y T2 (K) = tal que a, b, c K . Calcular r(T2 (K)) y
0 c
T2 (K)/r(T2 (K)).
Por el ejercicio 6,
r(T2 (K)) = {M T2 (K) tal que I2 X M es invertible a izquierda para toda X T2 (K)},
donde I2 es la matriz

identidad de orden 2.
x1 x2 a b
Sea X = T2 (K), queremos una matriz M = T2 (K) tal que I2 X M tenga
0 x3 0 c
inversa a derecha (en este caso, pedimos que tenga inversa); para esto veamos bajo que condiciones
det(I2 X M ) 6= 0.
1 0 x1 x2 a b
Dado que I2 X M = =
0 1 0 x 0 c
3
1 0 x1 a x1 b + x2 c 1 x1 a (x1 b + x2 c)
= = ,
0 1 0 x3 c 0 1 x3 c

1 x1 a (x1 b + x2 c)
entonces det(I2 X M ) = det = (1 x1 a) (1 x3 c)
0 1 x3 c
y para que esto sea no nulo, para todo x1 , x3 K debe ocurrir que 0 = a = c.
Por todo lo anterior se tiene que

0 b
r(T2 (K)) = tal que b K .
0 0

m1 m2 n1 n2
Sean ahora M, N T2 (K) dadas por M = yN = . Se tiene la relacion de
0 m3 0 n3
equivalencia inducida por r(T2 (K)) que esta dada por
M N M N r(T2 (K)),

m1 m2 n1 n2 0 d
es decir = para algun d K, con lo cual deben ser m1 = n1 y
0 m3 0 n3 0 0
m3 = n3 . As, en T2 (K)/r(T2 (K)) hay tantas clases como duplas (m1 , m3 ) m1 , m3 K, de lo que
resulta T2 (K)/r(T2 (K))
= K2 .
Ejercicio 11. Para que n N es Zn un anillo semisimple?.
Todo grupo abeliano finito es suma directa de diversos Zp con p primo.

Si p y q son primos distintos entonces
Zp Zq
= Zpq
As, Zn puede descomponerse en grupos cclicos de orden 1 siempre y cuando los primos no aparez-
can mas de una vez en la factorizacion de n.

Si Zp Zp fuera parte de la descomposicion, el grupo no sera cclico.

Por lo tanto, Zn es semisimple si y solo si, n no tiene en su descomposicion prima elementos
repetidos.
Ejercicio 12. Encontrar en Mn (A) una familia {e1 , , en } de elementos tales que ei ej = 0 si
n
i 6= j, e2i = ei y
P
ei = 1Mn (A) .
i=1
Sean

0 0 0 0
0 0 0 0

ei = ... . . . 1 . . ..

. .
0 0 0 0
0 0 0 0
con i = 1, , n donde la unica unidad se encuentra en el (i, i)-esimo lugar.

Los ei as definidos cumplen con lo pedido:
(i) ei ej = 0 si i 6= j
(ii) e2i = ei
Pn
(iii) ei = e1 + e2 + + en =
i=1
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

= ... . . . 0 . . . ... + ... . . . 0 . . . ... + + ... . . . . . .. =

0 . .
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

1 0 0 0
0 1 0 0

= ... . . . 1 . . . ... = 1Mn (A)

0 0 1 0
0 0 0 1

6. Modulos sobre un dominio principal

6.1. Dominios ntegros
Definicion 6.1. Un anillo con unidad, sin divisores de cero y conmutativo es llamado un dominio
ntegro o dominio de integridad.
Ejemplo 6.2. El anillo Z de los numeros enteros posee unidad, es conmutativo para el producto
y no posee divisores de cero, entonces es un dominio de integridad.
Ejemplo 6.3. Si consideramos el anillo de las matrices Knn (K = N, Z, ), no es un dominio
de integridad pues el producto en general no es conmutativo. Ademas es posible encontrar divisores
de cero.
Definicion 6.4. Sea D un dominio ntegro. Un elemento d 6= 0 D que no es una unidad, se
llama:
irreducible, si siempre que se pueda escribir d = d1 d2 , con d1 , d2 D implica que d1 o

d2 es una unidad.
primo, si siempre que p | a b implica p | a o p | b.
Definicion 6.5. Diremos que un dominio ntegro D es un dominio euclideano si existe una
funcion v: D \ {0} N0 llamada valuacion en D que satisface las siguientes dos propiedades:
(i) para cada par a, b D, b 6= 0, existen (no necesariamente unicos) s, d D tales que
a=sb+r
donde r = 0 o bien v(r) < v(b). El valor r es llamado el resto de dividir a por b.
(ii) para cada par a, b D \ {0}, se tiene que v(a) v(a b). Abreviaremos d.e.
Ejemplo 6.6. Sean K un cuerpo y v: K \{0} N0 tal que v 0.
Dado que k K\{0} se puede escribir como:
k = k + 0 = k + (k t - k t) = k + k t + (-k t) = (k + k t) + (-k t) = k (1 + t) + (-k t)
y v(-k t) = 0 pues v 0, se cumple entonces (i).
Ademas como por definicion v(k) = 0 para todo k K y k t K, se tiene v(k t) = 0 = v(k),
entonces (ii) se cumple.
Por lo tanto se ve que K es un d.e.
Ejemplo 6.7. Consideremos K[x] el anillo de los polinomios en la variable x con coeficientes en K
un cuerpo y v: K[x]\{0} N0 definida por v(p) = gr(p), donde gr(p) indica el grado del polinomio
p. Sean p, q K[x]\{0}.
Sabemos que,
si gr(p) < gr(q) podemos escribir p = 0 q + p y se cumple que v(p) v(q);
si gr(p) gr(q) existen c, r K[x] tales que p = c q + r con r = 0 o gr(r) < gr(q) (en este
caso v(r) < v(q)).
En ambos casos se cumplira (i).
Como gr(p q) = gr(p) + gr(q), se tiene gr(p q) = gr(p) + gr(q) gr(p) por lo que (ii) se cumple.
Tenemos entonces que K[x] es un d.e.

Ejemplo 6.8. Sea
Z[i] = {z = z1 + z2 i : z1 , z2 Z}
el anillo de enteros Gaussianos y sea v: Z[i]\{0} N0 dada por v(z1 + z2 i) = z12 + z22 .Sean a,
b Z[i] con b 6= 0, tales que a = a1 + a2 i y b = b1 + b2 i. Por propiedades de los numeros complejos
sabemos que:
a a1 + a2 i (a1 + a2 i) (b1 b2 i) (a1 b1 + a2 b2 ) + (a2 b1 a1 b2 )i a1 b1 + a2 b2 (a2 b1 a1 b2 )

= = 2 2 = 2 2 = + i
b b1 + b2 i b1 + b2 b1 + b2 b21 + b22 b21 + b22
Llamemos x = Re(a/b) e y = Im(a/b). Sea q1 = [x] o q1 = [x]+1 el que cumpla |q1 x| 1/2 y
sea q2 = [y] o q1 = [y]+1 el que cumpla |q2 y| 1/2. As
v(a/b q) = (x q1 )2 + (y q2 )2 1/2 < 1.
Luego si tomamos q = q1 + q2 i se tiene
a = q b + (a q b)
con r = 0 o r = a q b que cumple v(r) = v(a q b) = v(a/b q) v(b) < v(b) (por lo probado
anteriormente). As, se verifica (i).
Tomemos ahora a, b Z[i]\{0} tales que a = a1 + a2 i y b = b1 + b2 i. Sabemos que,
(a1 + a2 i) (b1 + b2 i) = (a1 b1 - a2 b2 ) + (a1 b2 + b2 b1 )i
por lo que
v(a b) = v((a1 + a2 i) (b1 + b2 i)) =
v((a1 b1 a2 b2 ) + (a1 b2 + a2 b1 )i) = (a1 b1 a2 b2 )2 + (a1 b2 + a2 b1 )2 =
a21 b21 + a22 b22 - 2 a1 b1 a2 b2 + a21 b22 + a22 b21 + 2 a1 b2 a2 b1 =
a21 b21 + a22 b22 + a21 b22 + a22 b21 = a21 (b21 + b22 ) + a22 (b21 + b22 ) =
(a21 + a22 ) (b21 + b22 ) (a21 + a22 ) = v(a),
la desigualdad se da debido a que (b21 + b22 ) 1, por el hecho de que b Z[i]\{0} no puede
pasar que b1 y b2 sean simultaneamente nulos, lo que implica que b21 1 o b22 1. Vemos as que
se satisface (ii).
Como (i) y (ii) se cumplen, Z[i] es un d.e.
Ejemplo 6.9. Tomemos p(x) = 3 x y q(x) = 2 Z[x]. Como el unico polinomio que cumple que
3 x = c(x) 2 es (por el Teorema de factorizacion unica) c(x) = (3/2) x que no pertenece a Z[x],
se ve que (i) no se cumple, con lo cual concluimos que Z[x] no es un d.e.
Definicion 6.10. Un dominio ntegro D se dice principal si todo ideal D de D es principal, esto
es D = hdi, para algun d en D. Lo anotaremos d.i.p..
Proposicion 6.11. Todo dominio euclideano D, es principal.
Demostracion. Tomemos un ideal I 6= {0} de D, queremos ver que este es principal. Consideremos
el conjunto

v(I) = {v(x) : x I \ {0} {0, 1, 2, 3, ...}}

y sea a I tal que v(a) = mn(v(I)); el cual existe al ser {0, 1, 2, 3, ...} discreto y bien ordenado.
Podemos considerar el ideal principal generado por a, es decir hai, el cual esta contenido en I.
Supongamos que podemos elegir x I \ hai. Sabemos que existen valores r, t D tales que
x = t a + r, donde r = 0 o v(r) < v(a). Pero como x / hai, r 6= 0. As, tenemos que r D es tal
que v(r) < v(a), pero r = (x t) a I, lo cual contradice la minimalidad de v(a).
Luego, I = hai.
Definicion 6.12. Un dominio ntegro D es llamado un dominio de factorizacion unica (d.f.u.),

si todo elemento a D \ {0} que no es invertible puede escribirse de manera unica como pro-
ducto de elementos irreducibles, es decir, si a D \ {0} no es invertible, entonces existen irre-
ducibles p1 ,..., pn D tales que a = p1 ... pn . Mas aun, si existe otra descomposicion en irreducibles
a = q1 ... qm , entonces n = m y pj = tj qj , donde tj D son invertibles para todo j = 1,...,n.
Ejemplo 6.13. Sea A el anillo de numeros complejos, definido por:

A = {a + b 5 tales que a, b Z}.

Para cada elemento x = a + b 5 de A se define su norma mediante:

N(x) = (a + b 5) (a - b 5) = a2 + 5 b2 .
La norma as definida satisface las propiedades:
(i) N(x) = 0 si y solo si, x = 0.

(ii) N(x y) = N(x) N(y).
A es un dominio ntegro y las unicas unidades de A son 1 y 1. En este anillo, un elemento

puede tener 2 factorizaciones distintas como producto de elementos irreducibles. Por ejemplo:

6 = 3 2 = (1 + 5) (1 5)

3, 2, (1 + 5) y (1 5) son irreducibles y no son asociados entre s. Con esto, quedaria
probado que A no es un d.f.u.
Comenzaremos por probar que 3 es irreducible. En efecto, si 3 = x y para ciertos x, y en A se
tendra 9 = N(3) = N(x) N(y).
Luego, los posibles valores para N(x) son 1, 3 y 9.
Si N(x) = 1, entonces x es una unidad y estara probado que 3 es irreducible.
Si N(x) = 9 se demuestra que N(y) = 1 y, por lo tanto, y es una unidad, entonces tambien en
este caso estamos probando que 3 es irreducible.
Si N(x) = 3, tenemos una contradiccion. En efecto, tomando x = a + b 5 tendremos que
3 = N(x) = a2 + 5 b2 , lo cual no se puede resolver para a y b numeros enteros.
De la misma forma sedemuestra que 2 es irreducible.
Para probar que 1 + 5 es irreducible, supongamos que 1 + 5 = x y para ciertos x, y A,
entonces 6 = N(1 + 5) = N(x) N(y). Luego, las posibilidades para N(x) son 1, 2, 3 y 6.
Si N(x) = 1 o 6, entonces x o y es unaunidad.
Si N(x) = 2 o 3, tomemos x = a + b 5, entonces:
3 = N(x) = a2 + 5 b2 o bien
2 = N(x) = a2 + 5 b2


lo cual es imposible para a yb enteros. Asi hemos probado que 1 + 5 es irreducible.
La demostracion de que 1 5 es irreducible, sigue los
mismos pasos de la demostracion anterior.
Veamos ahora que ninguno de los elementos 2, 3, (1 + 5), (1 5) son asociados. En efecto,
los elementos 2, 3 y (1 + 5)tienen normas diferentes y por lo tanto, no puede haber asociados
entre ellos. Sin embargo, (1 + 5) y (1 5) poseen la misma norma y debemos tratar este
caso aparte.
Si existe una unidad u en A tal que

(1 + 5) = u (1 5)
se tendra:

1+ 5 = 1 5 o 1+ 5 = 1 + 5
pues las unicas unidades de A son 1. Vemos que hemos llegado a una contradiccion.
Por lo tanto, ninguno de los cuatro elementos dados, son asociados entre ellos.
Ejercicio 13. (Proposicion) Si d es primo, entonces d es irreducible.
Supongamos que d es primo y que d = a b entonces d | a b y por ser primo d | a o d | b.

si suponemos que d | b, existe un c tal que b = d c y as d = a (d c) = d (a c) con lo cual
a c = 1, entonces a es inversible,
si suponemos que d | a, existe un c tal que a = d c y as d = (d c) b = d (c b) con lo cual
c b = 1, entonces b es inversible.
Tenemos entonces que d es irreducible.
Observacion 6.14. Si D es un dominio de factorizacion unica y d D es irreducible, entonces d

es primo.
Proposicion 6.15. Todo dominio de ideales principales es un d.f.u.
Demostracion. Sea D un d.i.p. y d D, d 6= 0 no inversible. Veamos que d se descompone en

finitos elementos irreducibles de D y que ademas esa descomposicion es unica salvo permutaciones
y productos por invertibles.
Para ver lo primero, sea d = d1 d01 donde d1 es irreducible y d01 no lo es, entonces:
hdi ( hd01 i.
Escribamos d01 = d2 d02 tal que d2 es irreducible y d02 no lo es. As d = d1 d2 d02 y
hdi ( hd01 i ( hd02 i.
Si para todo n N podemos escribir d = d1 dn d0n , donde di son irreducibles para todo
i = 1, , n y d0n no lo es, tendramos:
hdi ( hd01 i ( hd02 i ( ( hd0n i (
una cadena infinita de ideales lo que es absurdo pues por ser D un d.i.p. es noetheriano. Luego,
existe un n0 tal que d = ud d1 dn0 , siendo ud una unidad y di irreducibles para todo i = 1, , n0 .
Para ver que la descomposicion de d es unica supongamos ahora que d = p1 pn y d = q1 qm ,
siendo pi y qj no nulos e irreducibles para todo i = 1, , n y para todo j = 1, , m, supongamos
ademas que n m. Entonces:

p1 pn = q1 qm .
Como q1 es irreducible y q1 | p1 pn , q1 debe dividir a algun pi (i = 1, , n). Supongamos que
q1 | p1 , entonces q1 = u1 p1 siendo u1 una unidad en D, por ser q1 irreducible. Reemplazando q1 ,
p1 p2 pn = u1 p1 q2 qm = p1 u1 q2 qm
y por estar en un d.i.p.
p2 pn = u1 q2 qm .
De lo anterior q2 | p2 pn , entonces debe dividir a algun pi para i = 2, , n y as existe u2 , una
unidad de D, tal que q2 = u2 p2 , con lo que
p2 pn = u1 u2 p2 q3 qm = p2 u1 u2 q3 qm
y nuevamente, por estar en un d.i.p.
p3 pn = u1 u2 q3 qm .
Repitiendo el procedimiento, llegamos a que:
1 = u1 un qn+1 qm
as, por ejemplo qm es invertible, lo que es absurdo. Luego, n = m y la factorizacion de d es unica
salvo asociados y permutaciones.
Por lo tanto D es un d.f.u.
Proposicion 6.16. Sea D un d.i.p. Si d D es primo, si y solo si, es irreducible.
Demostracion.
)Idem al ejercicio 13.
)Supongamos que d | ab y que d es irreducible, entonces existe un c D tal que a b = d c.

Como D es un d.i.p. por la proposicion 6.15 D es un d.f.u. escribamos a a = ua a1 ar ,
b = ub b1 bs y c = uc c1 ct , siendo ua , ub , uc unidades y ai , bj , ck irreducibles, y
as:
a b = d c ua a1 ar ub b1 bs = d uc c1 ct ua ub a1 ar b1 bs = uc d c1 ct
y por la unicidad de la factorizacion d debe ser asociado a algun ai0 o bj0 entonces, ai0 = u0a d o
bj0 = u0b d para u0a , u0b unidades en D, con lo que d | a o d | b.
Por lo tanto, d es primo.
Definicion 6.17. Sea D un d.f.u. Un elemento d D es un maximo comun divisor (mcd) de

los elementos a y b en D si d | a, d | b y ademas c | d para todo c D tal que c | a y c | b. Al mcd
entre a y b lo notaremos d = (a, b).
Observacion 6.18. Sea D un dominio euclideano respecto a la valuacion v: D\{0} N0 . Entonces

para todo par p, q D \ {0}, existen a, b D tales que el (p, q) = a p + b q. En particular, si p
y q son coprimos, es decir (p, q)= 1, entonces existen a, b D tales que a p + b q = 1.
Teorema 6.19. (de Gauss) Si D es un d.f.u., entonces D[x] tambien es un d.f.u.

Demostracion. Sea K = {d/d0 tales que d, d0 D \ {0}} {0}, entonces tenemos de manera natural
la inclusion D [x] K[x]. Si P (x) in D [x], podemos escribir:
P (x) = d P1 (x)
donde P1 (x) D [x] tiene la propiedad de que sus coeficientes son relativamente primos y d D es el
maximo comun divisor de los coeficientes de P (x). Como D es un d.f.u., tenemos una descomposicion
unica:
d = p1 p2 pr
donde pj D son elementos irreducibles. Tambien tenemos una descomposicion unica en polinomios
irreducibles de K[x], digamos:
P1 (x) = Q1 (x) Q2 (x) Qn (x)
donde Q1 (x) Qn (x) K[x] son polinomios irreducibles. Ahora, cada polinomio Qj (x) puede
escribirse como:
Qj (x) = (aj /bj ) Tj (x)
donde Tj (x) D[x], de manera que los coeficientes de Tj (x) son relativamente primos. Es claro que
Tj (x) K [x] es irreducible (es un multiplo de Qj [x] por un invertible de K[x]).
Luego, Tj (x) D[x] debe ser tambien irreducible en D[x]. Tenemos la igualdad:
P1 (x) = [(a1 an )/(b1 bn )] T1 (x) Tn (x)
o de manera equivalente:
H(x) = b1 bn P1 (x) = a1 an T1 (x) Tn (x) = L(x)
Luego, un maximo comun divisor de los coeficientes del polinomio H(x) D[x] es b1 bn D, y
un maximo comun divisor del polinomio L(x) D[x] es a1 an D. De esta manera tenemos la
igualdad
a1 an = b1 bn s
para cierto elemento invertible s D ya que D es dominio de factorizacion unica. As:
[(a1 an )/(b1 bn )] = s D
y en particular
P1 (x) = s T1 (x) Tn (x)
con lo cual, finalmente tenemos la descomposicion en factores irreducibles en D[x]
P (x) = p1 p2 pr s T1 (x) Tn (x)
Con esto, verificamos la existencia de una factorizacion en irreducibles en D[x].
Para ver la unicidad, consideremos dos factorizaciones en factores irreducibles de P (x):
P (x) = d1 P1 (x) Pm (x) y P (x) = d2 Q1 (x) Qs (x)
de donde
d1 P1 (x) Pm (x) = d2 Q1 (x) Qs (x) (1)
siendo d1 D y d2 D; Pi (x) D[x] y Qt (x) D[x] polinomios irreducibles en D[x] para todo
i = 1, , m y todo t = 1, , s. Supongamos que m s. De (1)

P1 (x) | d2 Q1 (x) Qs (x)

entonces
P1 (x) | d2 P1 (x) | Q1 (x) P1 (x) | Q2 (x) P1 (x) | Qs (x)
pues P1 (x) es un polinomio irreducible. Como P1 (x) /| d2 tiene que pasar que P1 (x) | Qt0 (x) para
algun t0 , 1 t0 s. Tenemos que Qt0 (x) tambien es polinomio irreducible, as P1 (x) = kt0 Qt0 (x)
donde kt0 es una unidad de D. Supongamos que t0 = 1, entonces P1 (x) = k1 Q1 (x). Procediendo
inductivamente nos queda que:
P2 (x) = k2 Q2 (x)
..
.
Pm (x) = km Qm (x)
para ciertos k1 , , km unidades de K. Luego, reemplazando lo anterior en (1)
d1 k1 km = d2 Qm+1 (x) Qs (x). (2)
Tenemos que d1 y d2 D[x] que es dominio ntegro y que el grado del polinomio d1 k1 km
es cero, entonces para que se verifique (2) gr[d2 Qm+1 (x) Qs (x)] tambien debe ser cero. Como
ademas gr(d2 ) = 0 tenemos que gr[Qm+1 (x) Qs (x)] = 0, con lo que Qm+1 (x), , Qs (x) D.
Por lo tanto, m = s.
Ahora, Pi (x) = ci Qi (x) para alguna constante ci K y tenemos que ci = ai /bi con ai , bi D;
de lo que se desprende que Pi (x) = (ai /bi ) Qi (x). Con lo cual bi Pi (x) = ai Qi (x). Sabemos que
bi Pi (x) tiene como factor a bi ; de la misma manera, ai Qi (x) tiene como factor a ai . Esto nos
dice que ai y bi son elementos asociados y como ci = ai /bi tenemos que ci es una unidad en D.
Entonces Pi (x) y Qi (x) son asociados en D[x].
De esta manera, queda probada la unicidad de la factorizacion.
Ejemplo 6.20. Z[x] es un d.f.u. pero no es principal. Si K es un cuerpo, K[x1 , , xn ] es un d.f.u.,

que no es principal a menos que n = 1.
6.2. Modulos finitamente generados sobre un dominio de ideales principales

Recordemos que un modulo es libre si posee una base.
Proposicion 6.21. Sea M un D-modulo libre finitamente generado. Entonces dos bases de M
poseen el mismo numero de elementos.
Demostracion. Sean {e1 , , en } una base de M y H = HomD (M, Q), siendo Q el cuerpo de
cocientes de D. Consideremos q Q y f H, definiendo (q f )(m) = q f (m) para todo m M ,
q f H; de esta manera se le puede dar a H una estructura de Q-espacio vectorial. Sea fi : M Q
para todo i = 1, , n, definida por:
(1) fi (ej ) = 0 si i 6= j
(2) fi (ej ) = 1 si i = j.
Veamos que {f1 , , fn } es una base de H.
(i) Tomemos f H, entonces

n
P
f= f (ei ) fi
i=1
n
P n
P
dado que para todo j, j = 1, , n, se tiene que ( f (ei ) fi )(ej ) = f (ei ) fi (ej ) = f (ej ).
i=1 i=1
Con lo cual, {f1 , , fn } genera a H.
(ii) Supongamos que
n
P
0= qi fi
i=1
n
P n
P
evaluando en ej tenemos que 0 = 0(ej ) = ( qi fi )(ej ) = qi fi (ej ) = qj para todo j = 1, , n
i=1 i=1
(siendo 0 H el morfismo nulo). Resultan ser entonces los fi linealmente independientes para todo
i = 1, , n.
Concluimos as que {f1 , , fn } es una base de H y que dim(H) = n.
Como la dimension de un espacio vectorial es invariante, en este caso igual a n que era tambien el
numero de elementos de la base de M , se concluye que dos bases de M tienen el mismo numero de
elementos.
Definicion 6.22. Sea M un modulo libre finitamente y generado sobre un d.i.p D. Se llama rango
de M al cardinal de la base de M si M 6= {0}. Lo notaremos rg(M ). Si M = {0} se define rg(M ) = 0.
Teorema 6.23. Sea M un D-modulo libre sobre un d.i.p. Entonces todo submodulo N de M tambien
es libre y rg(N ) rg(M ).
Demostracion. La demostracion la haremos por induccion sobre n = rg(M ).

Si n = 0, es trivial.
Supongamos verdadero que, para todo modulo libre de rango n 1, todo submodulo tambien es
libre y de rango n 1.
Veamos ahora cuando el modulo libre tiene rango n. Tomemos M un modulo libre cuya base es
{t1 , t2 , , tn } y N un submodulo de M . Sea A = {a D tal que a t1 + d2 t2 + + dn tn N }.
Como A es un ideal de D (d.i.p.), A = hdi.
Si d = 0, todo elemento de N es de la forma d2 t2 + + dn tn , entonces N es submodulo de
ht2 , , tn i que es libre de rango n 1, con lo cual, N es libre de rango n 1.
Si d 6= 0, sea x N tal que
x = d t1 + d02 t2 + + d0n tn
y sea
y = d1 t1 + d2 t2 + + dn tn
un elemento cualquiera de N , de esto resulta que d1 A, con lo que existe s D tal que d1 = s d
y as y = s d t1 + d2 t2 + + dn tn . Consideremos z = y s x, z ht2 , , tn i pero como
tambien z N , se tiene que z ht2 , , tn i N = N 0 .
Como N 0 ht2 , , tn i, por hipotesis resulta ser libre y de rango n 1. Supongamos en-
tonces que {e2 , , em } es una base de N 0 siendo m n, as existen r2 , , rm D tales que
z = r2 e2 + + rm em y resulta
y = s x + z = s x + r2 e2 + + rm em .

Tenemos entonces que B = {x, e2 , , em } genera a N . Veamos que B es linealmente independiente,

para ello supongamos que
Xm
0 = 1 x + i ei (3)
i=2
siendo i elementos de D para todo i = 1, , m. Si reemplazamos x por d t1 + d02 t2 + + d0n tn

n
ji tj (ya que ei ht2 , , tn i), luego de algunas operaciones se
P
y a cada ei (i = 2, , m) por
j=2
tiene
n
P
0 = 1 d t1 + j tj
i=1
para ciertos j D(j = 2, , n), pero como {t1 , , tn } es una base y d 6= 0 resulta ser 1 = 0.
La ecuacion (3) se transforma en
m
P
0= i ei
i=2
y como {e2 , , em } es una base de N 0 implica que i = 0 para todo i = 2, , m.

Por todo lo anterior, la ecuacion (3) se satisface si i = 0 para todo i = 1, , m, resultando ser B
linealmente independiente. Tenemos entonces que B es una base para N .
Por lo tanto N es libre y de rango m n.
Observacion 6.24. Si M es un D-modulo libre finitamente generado y M

= M 0 M 00 siendo M 0
00 0
y M submodulos de M , entonces rg(M ) = rg(M ) + rg(M ).00
Teorema 6.25. Sea M un D-modulo libre con rg(M ) = n, D un d.i.p. Sea S = {s1 , , sn } un
conjunto de generadores de M, entonces S es una base para M.
Demostracion. Sean {e1 , , en } la base canonica de Dn y f : Dn M un epimorfismo dado por

f (ej ) = sj para todo j = 1, , n, como ademas M es libre del corolario 2.52(ii) se tiene:
Dn
= M K. (4)
Dado que K es un submodulo de Dn (que es libre de rango n), aplicando el teorema 6.23 K tambien
es libre y rg(K) = k n. Luego por (4) y la observacion 6.24
n = rg(Dn ) = rg(M ) + rg(K) = n + k
entonces se ve que rg(K) = k = 0, con lo cual resulta K = {0} y asi
Dn
= M.
Se tiene asi que f es un isomorfismo.
n
P
Sabemos que S genera a M entonces, para todo m M , m = di si siendo di D y si S
i=1
para todo i = 1, , n. Sea
n
d0i si
P
0M =
i=1
para ciertos d0i D con i = 1, , n, entonces

n
d0i f (ei )
P
0M =
i=1
pero como f es isomorfismo

n
d0i ei )
P
0M = f (
i=1
siendo
n
d0i ei = 0Dn
P
i=1
luego d0i = 0 para todo i = 1, , n debido a que {e1 , , en } es una base.

Por lo tanto S resulta ser una base para M .
Definicion 6.26. Sea M un modulo finitamente generado definimos (M ) al numero mnimo

de generadores de M, esto es (M ) card(S) para todo conjunto S de generadores de M, siendo
card(S) el numero de elementos de S.
Corolario 6.27. Sea D un d.i.p., M un D-modulo finitamente generado y N un submodulo de M,

entonces N es finitamente generado y (N ) (M ).
Demostracion. Sea SM = {v1 , , vn } un conjunto de generadores mnimo de M . Podemos tomar

Ln
L= Dvi un modulo libre, siendo Dvi = D para todo i = 1, , n y {x1 , , xn } una base para
i=1
L. Consideremos el epimorfismo f : L M dada por f (xi ) = vi . Como N es un submodulo de
M , entonces f 1 (N ) = L0 es un submodulo de L. Por consecuencia del teorema 6.23 L0 es libre
y rg(L0 ) = k n = rg(L), con lo cual existe {l1 , , lk } una base de L0 . Tomemos un n N ,
sabemos que existe d1 l1 + + dk lk = l L0 (con dj D para todo j = 1, , k), tal que
f (l) = n; dado que f es un morfismo se tiene
n = f (l) = f (d1 l1 + + dk lk ) = d1 f (l1 ) + + dk f (lk )
luego SN = {f (l1 ), , f (lk )} resulta un conjunto de generadores para N . Se desprende de lo

anterior y de la definicion 6.26 que
(N ) card(SN ) = k n = card(SM ) = (M ).
Por lo tanto N es f.g. y (N ) (M ).
Definicion 6.28. Sea D un d.i.p. y M un D-modulo. Un elemento m M se dice de torsion si

existe d D, d 6= 0, tal que d m = 0.
Sera as t(M ) = {m M : existe d 6= 0, d D tal que d m = 0}, el submodulo de torsion de
M.
Definicion 6.29. Un modulo M se dice sin torsion si t(M ) = {0}. Se dice de torsion si
t(M ) = M.
Teorema 6.30. Si D es un d.i.p. y M es un D-modulo finitamente generado sin torsion, entonces

M es libre.

Demostracion. Supongamos que M es un modulo sin torsion y f.g. Sea S = {y1 , , ym } un

conjunto dado de generadores de M . Tomemos S = {v1 , , vn } un subconjunto maximal de S tal
que sus elementos sean linealmente independientes.
Si y S entonces existen d0 , d1 , , dn D no todos nulos tales que
d0 y + d1 v1 + + dn vn = 0.
Supongamos que d0 = 0, en este caso seran v1 , , vn linealmente dependientes y llegamos a un

absurdo. Resulta entonces d0 6= 0, con lo cual d0 y hv1 , , vn i. As, para cada j = 1, , m
podemos encontrar dj D, dj 6= 0, tal que dj yj hv1 , , vn i.
Consideremos ahora el morfismo f : M M dado por f (m) = d m siendo d = d1 dm ,
f es inyectivo ya que d m = 0 implica m = 0 por ser M un modulo sin torsion. Luego,
f (M ) = d M hv1 , , vn i y por el teorema 6.23 f (M ) es libre.
Tenemos entonces que M = f (M ) = d M (un modulo libre). Por lo tanto M es libre.

Teorema 6.31. Sea M un modulo sobre un dominio principal D. Existe entonces un modulo libre
L, submodulo de M, tal que M
= t(M ) L.
Demostracion. Sabemos que t(M ) es un submodulo de M . Consideremos el submodulo de M ,

M/t(M ) que es f.g. por el corolario 6.27. Veamos que M/t(M ) es sin torsion; para ello consideremos
m M y sea m su clase en el cociente. Tomemos d D no nulo tal que d m = 0, entonces
d m t(M ), por lo que existe un d0 D no nulo tal que d0 d m = 0. Luego m t(M ), con lo
cual m = 0. Esto muestra que M/t(M ) es un modulo sin torsion.
Por lo probado anteriormente y como consecuencia del teorema 6.30 resulta ser M/t(M ) un modulo
libre.
Tomemos ahora f : M M/t(M ), la proyeccion al cociente, que es un epimorfismo cuyo nucleo
es t(M ). Entonces por el corolario 2.52
M
= t(M ) M/t(M ).
Por lo tanto podemos tomar L = M/t(M ) y asi el teorema queda demostrado.
Observacion 6.32. Para todo L0 submodulo de M tal que L0

= M/t(M ), se tiene
M
= t(M ) L0 .
Definicion 6.33. Sea M un D-modulo finitamente generado. Se llama rango de M, al rg(L) del
modulo L libre de la descomposicion del teorema anterior.
Lema 6.34. Sea D un d.i.p., si L es un D-modulo libre y M L es un submodulo no nulo, entonces

existen l L tal que l 6= 0, una f: L D lineal y d 6= 0, d D tales que:
(i) f(M )=hdi y f(l)=1.

(ii) L = hli Ker(f ).
(iii) M = hd li (Ker(f ) M ).

Demostracion. Vamos a suponer que rg(L) = n 1.

(i) Sea J = {I D, ideal no nulo tal que I = f (M ) para f HomD (L, D)}. Tomemos {l1 , , ln }
n
L
una base de L, luego L = hli i. Consideremos pi : L D las proyecciones sobre D, como M es no
i=1
nulo, existe i0 tal que pi0 (M ) es no nulo, as J 6= . Al ser D un d.i.p. sabemos que es noetheriano
entonces existe un I0 = f0 (M ) (para alguna f0 HomD (L, D)) elemento maximal de J y por
ser todo ideal principal I0 = D d para algun d D. Como pi0 (M ) es no nulo para algun i0 ,
f0 (M ) 6= {0} y d 6= 0. Si ocurriera f0 (M ) = {0} tendramos f0 (M ) pi0 (M ) con lo cual no seria
maximo. Como d I0 = f0 (M ) entonces existe un m M tal que f0 (m) = d.
Tomemos ahora una g HomD (L, D) cualquiera, veamos que d divide a g(m). Como D es un
d.i.p., sabemos que D es un d.f.u., entonces existen d = mcd (d, g(m)) y b, c D tales que
d = b d + c g(m) con lo que d = (b f0 + c g)(m). Llamemos w = b f0 + c g HomD (L, D).
Tenemos que f0 (M ) = D d D d w(M ), pero como I0 es maximal en J se tiene que,
D d = D d. Por lo tanto, d divide a d y asi a g(m), en particular d divide a cada pi (m) para todo
i= 1, , n. As pi (m)= bi d con bi D y como M L, m = p1 (m) l1 + + pn (m) ln se tiene
que m = d l con l = b1 l1 + + bn ln . Como d = f0 (m) = f0 (d l) = d f0 (l), entonces f0 (l) = 1.
(ii) Como l L tenemos que hli L y como f0 : L D Ker(f0 ) L, asi se tiene que
hli Ker(f0 ) L.
Tomemos ahora x L, x = x + f0 (x) l - f0 (x) l = f0 (x) l + (x - f0 (x) l), de donde clara-
mente x f0 (x) l Ker (f0 ), as L hli + Ker(f0 ). Ademas como f0 (l) = 1 se tiene que
h l i Ker (f0 ) = {0}, as L hli Ker(f0 ).
Por lo tanto L = hli Ker(f0 ).
(iii) Sabemos que d l M y Ker(f0 ) M , luego hd li M y Ker(f0 ) M M . Como ademas
f0 (d l) = d 6= 0, se tiene hd li Ker(f0 ) M M .
Para cada y M tenemos f0 (y) f0 (M ) = D d, por lo que existe un b D tal que f0 (y) = b d y
podemos escribir y = y +bmbm = bm+(y bm) = bm+(y b(dl)) = bm+(y (bd)l) =
b m + (y f0 (y) l); de donde y f0 (y) l = y b m M Ker(f0 ), as M hd li + (M Ker(f0 )).
Pero como hdli(M Ker(f0 )) hli(M Ker(f0 )) = {0}, tenemos hdli(M Ker(f0 )) = {0}.
Luego, M hd li (M Ker(f0 )).
Por lo tanto M = hd li (M Ker(f0 )).

Corolario 6.35. Sea D un d.i.p., L un D-modulo libre y M un submodulo finitamente generado con
rg(M ) = m 0 , entonces existe una base {ei }iI de L, una subfamilia {eij j= 1,L , m}

de {ei}iI
y elementos d1 , , dn D \ {0} tales que dj | dj+1 (j = 1, , n 1) y M = m j=1 dj eij .
Demostracion. Como L es libre y M L por el teorema 6.23, M es libre. Procedamos por induccion
sobre el rg(M ) = m:
Si m = 1, como por el lema anterior, M = hd li (Ker(f ) M ) para d 6= 0 D y l L, de la
observacion 6.24 rg(Ker(f ) M ) = 0 con lo que (Ker(f ) M ) = {0} y as M = hd li.
Supongamos que para m = k 1, existen e01 , , e0k1 elementos de la base de L y d01 , , d0k1
elementos no nulos de D, tales que {d01 e01 , , d0k1 e0k1 } es base para M y dj | dj+1 para todo
j = 1, , k 2.
Sea ahora m = k, por el lema anterior, M = hd li (Ker(f )M ). Como (Ker(f )M ) M que
es libre entonces (Ker(f ) M ) es tambien libre y ademas por la observacion 6.24 rg(Ker(f ) M )
= k 1. Se tiene entonces aplicando la hipotesis inductiva y llamando d1 = d, dj+1 = d0j , e11 = l
y e1j+1 = ej (para todo j = 1, , k 1) que {d1 e11 , , dk e1k } es base para M .

Veamos ahora que d = d1 | d2 . Como por el lema anterior f0 (M ) = hd1 i y d2 e12 M donde e12
es un elemento de la base de L, entonces f0 (d2 e12 ) = d2 hd1 i, con lo cual d1 | d2 .
Lque
{d1 e11, , dm e1m } es base
As, si rg(M ) = m, existen d1 , , dm D y e11 , , e1m tales
de M y dj | dj+1 para todo j = 1, , m 1, entonces M = m j=1 dj e1j .
Teorema 6.36. (Estructura de modulos f.g. sobre un d.i.p.) Sea M un D-modulo finitamente
generado, entonces:
(i) Existe una sucesion d1 | d2 | | dn de elementos no inversibles de D tales que,

n
D
M
M
= .
hdi i
i=1
0
(ii) Si {di }ni=1 y {ei }ni=1 son dos familias de elementos de D que verifican (i), entonces n = n0 y
existen unidades de D, u1 , , un tales que di = ui ei para todo i = 1, , n.
Demostracion. (i) Consideremos L un modulo libre Lf.g. de rango m, f : L M un epimorfis-

r
mo (podemos hacerlo ya que por ejemplo, L = i=1 hmi i (siendoLr {m1 , , mr } el conjunto
de generadores de M ) es libre, f.g. y tomemos el epimorfismo g: i=1 hmi i M definido por
g((d1 m1 , , dr mr )) = d1 m1 + + dr mr . Sea N = Ker(f ) que es un submodulo de L, por
el teorema 6.23 y por el corolario 6.27, N es libre y f.g. de rango k m. Por el corolario anterior,
existen {ej }m k m
j=1 base de L, {ei }i=1 una subfamilia de {ej }j=1 y d1 , , dk D tales que {di ei }i=1
k
Lk Lm
es base de N y N = i=1 hdi ei i; ademas tenemos que L = i=1 hei i. Luego, por el corolario 2.18
existe un isomorfismo f : L/N M . Entonces:
Lm Lm
i=1 hei i hei i
M = Lk = m i=1
L
i=1 hdi ei i i=1 hdi ei i
Lm hei i
(aqu di = 0 para todo i = k + 1, , m). Consideremos el epimorfismo h : m
L
i=1 hei i i=1 hdi ei i
0 e , , d0 e )) = (d0 e + D d e , , d0 e
definido por h((d 1 1 m m 1 1 1 1 m m + D dm em )
cuyo nucleo es m
L
i=1 hdi e i i tenemos entonces por el corolario 2.18 que:
Lm m
he i M hei i
Lm i=1 i =
i=1 hdi ei i hdi ei i
i=1
hei i
Por ultimo debido a que h : D dada por h(d) = d ei + hdi ei i es un epimorfismo y
hdi ei i
Ker(h) = hdi i nuevamente por el corolario 2.18 hdhei ei ii i D
= (Ddi)
y se tiene que:
m m
M hei i M D
= .
hdi ei i hdi i
i=1 i=1
Por todas las equivalencias anteriores resulta:

m
D
M
M
= .
hdi i
i=1

Si los di son elementos de D no inversibles para todo i = 1, , m tenemos que n = m.

Si existiera dj inversible se tendra hdDi i = {0}, entonces tomamos io tal que di0 es no inversible, as:
m
D
M
M
=
hdi i
i=i0
se tiene entonces,
n
D
M
M
=
hdi i
i=1
siendo n = m i0 + 1 y di no inversible para todo i = 1, , n.

Por lo tanto (i) se satisface.
(ii) Sea M un D-modulo cuya torsion es no nula. Sabemos por el teorema 6.31 que M = t(M ) L
siendo t(M ) la torsion de M y L un modulo libre. Supongamos que rg(M ) = s, esto es rg(L) Lk =Ds,
s
entonces L = D . Asi para probar la unicidad de este teorema bastara ver que t(M ) = i=1 hdi i
para ciertos di D i = 1, , k (no inversibles) tales que di | di+1 para todo i = 1, , k 1 y
unicos salvo asociados.
La existencia fue probada en la parte (i). Para probar la unicidad de {di }ki=1 con las propiedades
enunciadas, primero supongamos que
D
t(M ) =
hdi
para d D y que p es un elemento primo en D tal que d = p d0 para cierto d0 D, as
D D
= .
hdi hp d0 i
D D D d0 D
Tomemos f : hpd0 i hpd0 i dada por f (x) = p x para todo x hpd0 i . Se tiene que Ker(f ) = hpd0 i
D
y sabemos que es un submodulo de hpd0 i .
d0 D
Ahora consideremos h: D d0 D definida por h(x) = d0 x para todo x D y g: d0 D hpd0 i la
d0 D
proyeccion al cociente. Tenemos que g h: D es un epimorfismo cuyo nucleo es hpi. Luego
hpd0 i
por el teorema 2.18 resulta que
D d0 D
= .
hpi hp d0 i
Se tiene entonces que
D 0
= d t(M ).
hpi
Supongamos ahora que
k
D
t(M )
M
=
hdi i
i=1
y llamemos
k
M D
N= .
hdi i
i=1

Consideremos f: N N dada por f(x) = p x para todo x N y siendo p un elemento primo

en D. Notemos que un elemento n N , n = n1 + + nk con ni hdDi i para todo i = 1, , k,
pertenece a Kerf si p n = 0, es decir, p n1 + + p nk = 0 y por tratarse de una suma directa
k
debe ser p ni = 0 para todo i = 1, , k. Asi Kerf = Kerfi donde fi : hdDi i hdDi i esta definida
L
i=1
por fi (x) = p x para todo x hdDi i y para todo i = 1, , k. Entonces la dimension de Kerf es
igual al numero de di tal que p | di . Tenemos que si p | di para todo i = 1, , k, entonces di = p d0i
para ciertos d0i y p hdDi i
= dD0 para todo i = 1, , k. Luego por lo anterior y ser D un d.i.p.
h ii
k k k
M D MpD M D
p = = . (5)
hdi i hdi i hd0i i
i=1 i=1 i=1
Resulta entonces,
k
D
p t(M )
M
= .
hd0i i
i=1
Supongamos que N Lk2 D cumpliendose las condiciones del teorema y que

Lk1 D
= i=1 hdi i , N = i=1 hei i
k1 k2 .
Si p es un primo de D tal que p | d1 , como di | di+1 para todo i = 1, , k1 1, luego p | di para
todo i = 1, , k1 . Entonces p divide al menos a los k1 primeros ei , pero como ei | ei+1 para todo
i = 1, , k2 1 debe ocurrir que p | ei para todo i = 1, , k2 . Como puede pensarse tambien
k2 k1 y obtenerse un resultado similar, tenemos que k1 = k2 . Llamemos k = k1 = k2 , se tiene as
k k
M D M D
= .
hdi i hei i
i=1 i=1
rk rk
Ahora supongamos que dk = uk p11 pt t siendo pi primos de D y uk D invertible; ademas
vamos a suponer que p1 | d1 , entonces existen d0i D y e0i D tales que di = p1 d0i y ei = p1 e0i
k k k k
L D L D L D L D
para todo i = 1, , k. De la ecuacion (5) tenemos p1 hdi i = y p 1 = ,
i=1 h i i
he i
i=1 h i i
d0 i e0
i=1 i=1
entonces
k k
M D M D
= .
hd0i i he0i i
i=1 i=1
Si p1 | d01 procedemos como lo hicimos recien. Si p1 /| d01 buscamos otro pi0 i0 = 2, , k tal que
0
pi0 | d1 y hacemos lo mismo de antes, supondremos que i0 = 2 para facilitar las operaciones. En el
caso de que d01 sea una unidad dD0 = {0}, entonces
h 1i
k k
M D M D
=
hd0i i he0i i
i=2 i=1
y por argumentos similares a los usados para cuando la suma comienza desde 1,
k k
M D M D
=
hd0i i he0i i
i=2 i=2

resultando d1 = u1 e1 siendo u1 D un elemento inversible. Repitiendo todo lo hecho anteriormente

puede verse que para todo j = 1, , k 1
k k
M D M D
=
hd0i i he0i i
i=j i=j
y que di = ui ei siendo ui elementos no inversibles en D. Entonces existen unicos {di }ki=1 salvo
asociados tales que
k

M D
N=
hdi i
i=1
y as
k
D
t(M )
M
= .
hdi i
i=1
Como en principio teniamos M

= t(M ) L y L = Ds , entonces
k s
!
D D
M
M M
=
hdi i hli i
i=1 i=1
s
dado que Ds D
L
= hli i con li = 0 para todo i = 1, , s, por lo tanto
i=1
n
D
M
M
=
hdi i
i=1
para n = k + s y di = 0 y para todo i = k + 1, , n, siendo {di }n1 unicos salvo asociados.
Corolario 6.37. Sea D un d.i.p. Si M es un D-modulo finitamente generado, entonces existe una
n
familia {Ci }n de D-modulos cclicos tales que M
L
i=1 = Ci .
i=1
Demostracion. Sea {v1 , , vn } un conjunto de generadores de M . Consideremos f : Dn M

n
di vi . Llamemos K = Ker(f ), como Dn es libre y de rango n,
P
definida por f ((d1 , , dn )) =
i=1
del teorema 6.23 K es libre y rg(K) = k n. Sabemos por el corolario 6.35 que existe {y1 , , yn }
una base de Dn y elementos d01 , , d0k D e y1 , , yk pertenecientes a la base de Dn , tales que
{d01 y1 , , d0k yk } es una base de K y d0i | d0i+1 para todo i = 1, , k 1.
Sean mi = f (yi ) M para todo i = 1, , n, as tenemos que {m1 , , mn } genera a M . Veamos
n
que M
L
= D mi . Para ello, sea d1 m1 + + dn mn = 0, entonces:
i=1
0 = d1 m1 + + dn mn = d1 f (y1 ) + + dn f (yn ) = f (d1 y1 + + dn yn ),

luego d1 y1 + + dn yn K, con lo que existen r1 , , rk D tales que
d1 y1 + + dn yn = r1 d01 y1 + + rk d0k yk
y por ser {y1 , , yn } una base debe ocurrir di = 0 para i = k + 1, , n y di = ri d0i para
i = 1, , k. As,

di mi = ri d0i mi = ri d0i f (yi ) = ri f (d0i yi ) = 0

debido a que d0i yi Ker(f ), con esto resulta di = 0 para todo i = 1, , k, dado que
{d01 y1 , , d0k yk } es una base de K. De lo anterior, di = 0 para todo i = 1, , n,
con lo que los D mi estan en suma directa.
n
Por lo tanto M
L
= Ci , siendo Ci = D mi modulos cclicos para todo i = 1, , n.
i=1
Observacion 6.38. La reciproca es cierta para cualquier anillo, no necesariamente un d.i.p.

Corolario 6.39. Sea D un d.i.p., M un D-modulo finitamente generado, entonces existen n N0 ,
una familia {pi }ri=1 de primos de D y numeros enteros no negativos s1i sri (i = 1, , r)
tales que:
n r
D
M
M M
= Dm .
sji
j=1 i=1 hpi i
Demostracion. Del teorema 6.31 M = t(M ) L, L un submodulo libre de M .

(i) Sea m = rg(M ) = rg(L), luego L = Dm .
(ii) Sabemos que si M es un modulo f.g., del corolario 6.27 t(M ) es f.g. y por el teorema de
estructura de modulos f.g sobre un d.i.p.,
n
D
t(M )
M
= ,
hdi i
i=1
para ciertos d1 , , dn D no inversibles y tales que di | di+1 para todo i = 1, , n 1. Como

sn
D es un d.i.p., dn = ri=1 pi i siendo pi primos en D todos distintos y ademas di | di+1 para todo
Q
sj
i = 1, , n 1, tenemos que dj | dn y as dj = ri=1 pi i con 0 sji sni para todo j = 1, , n.
Q
Luego,
D D
= Q (6)
hdj i sj
h ri=1 pi i i
r
L D sj1 sjr
Consideremos fj : D s
j dada por f j (d) = (d + hp 1 i, , d + hpr i). Sea K = Ker(fj ), un
i=1 hpi i i
sj sj
elemento d pertenece a K si d0 hpi i i, esto es pi i | d, para todo i = 1, , r o, consecuentemente,
sj sj
si ri=1 pi i | d. As, Ker(fj ) = h ri=1 pi i i y como fj es un epimorfismo, del corolario 2.18
Q Q
r
D
M D
= ,
Qr sj sj
h i=1 pi i
i
i=1 hpi i i
para todo j = 1, , n.
De lo anterior y (6) se tiene,
r
D M D
= ,
hdj i sji
i=1 hpi i
para todo j = 1, , n y as,

n n r
M D M M D
= .
hdj i sj
j=1 j=1 i=1 hpi i i

Luego,
n r

M M D
t(M ) = .
sji
j=1 i=1 hpi i
Como consecuencia de (i) y (ii),

n r
D
t(M ) L
M M
= Dn ,
sji
j=1 i=1 hpi i
por lo tanto,
n r
D
M
M M
= Dn .
sji
j=1 i=1 hpi i
Definicion 6.40. Sea D un d.i.p., P el conjunto de los elementos irreducibles de D y M un D- modu-

lo de torsion. Para todo p P se define la componente p-primaria de M como:
Mp = {m : m M y existe n N tal que pn m = 0}.
Diremos que M es p-primario, si M = Mp .
Teorema 6.41. Sea D un d.i.p. y M un D-modulo finitamente generado de torsion, entonces existe
una familia finita de D-modulos cclicos {Ci }iI , con cada Ci pi -primario (donde los pi son primos,
que en este caso es lo mismo que irreducibles).
Demostracion. Primero veamos el caso de un modulo cclico.

Sea N = hxi un modulo de torsion, entonces existe s D, s 6= 0 tal que s x = 0 y an(x) = hsi.
Como D es un d.i.p. podemos factorizar a s como
s = pr11 prnn
siendo pi primos no asociados para todo i = 1, , n. Consideremos qi = s/pri i (es decir, s sin el
factor pri i ). Se tiene entonces que (pri i ,qi ) = 1 y que (q1 , , qn ) = 1. Como 1 es el maximo comun
divisor entre los q1 , , qn , existen d1 , , dn D tales que
1 = d1 q1 + + dn qn
as
x = d1 x q1 + + dn x qn
con lo que
N = hxi = hx1 i + + hxn i
siendo xi = di x qi .
Veamos que la suma anterior es directa, para eso, tomemos y N tal que y hx1 i(hx2 i+ +hxn i)
y = a1 x1 = a2 x2 + + an xn
con ai D para todo i = 1, , n. Entonces

pr11 y = a1 d1 x pr11 q1 = a1 d1 |{z}

xs =0
0
y
q1 y = q1 a2 x2 + + q1 an xn =
= a2 d2 x q2 pr22 q2 + + an dn x qn prnn qn =
= a2 d2 |{z}
x s q2 + + an dn |{z}
x s qn = 0
0 0
luego de haber reemplazado xi por sus valores correspondientes y siendo qi = q1 | pri i para todo
i = 2, , n.
Por lo anterior {pr11 , q1 } an(y) y como (pr11 , q1 ) = 1 se tiene que an(y) = D y asi y = 0. Tomando
yi hxi i (hx1 i + + hxi1 i + + hxi+1 i + + hxn i) y procediendo como en el caso anterior
llegamos a que yi = 0 para todo i = 2, , n. Se tiene entonces que
N = hxi = hx1 i hxn i
siendo los hxi i modulos cclicos pi primarios para todo i = 1, , n.
Ahora sea M un modulo de torsion f.g. cualquiera. Siguiendo la notacion y la idea de la demostracion
n
hmi i siendo mi = f (yi ) M para todo i = 1, , n; donde f : Dn M
L
del corolario 6.37 M =
i=1
es un morfismo, {y1 , , yn } una base de Dn y {d01 y1 , , d01 yn } una base del Ker(f ). Se ve
claramente que 0 = f (d0i yi ) = d0i mi y asi hd0i i = an(mi ) para todo i = 1, , k; y como d0i | d0i+1 ,
se tiene hd0i+1 i = an(mi+1 ) hd0i i = an(mi ) para i = 1 , k 1 y asi
hd01 i hd01 i.
Si hd0i i = an(mi ) para todo i = 1, , n y di | d0i+1 para todo i = 1, , n 1 siendo d01 6= 1 y
d0n 6= 0 tenemos
s1 1
d01 = u1 p11 psrr
.. .. .. .. ..
. . . . .
sn n
d0n = un p11 psrr
con 0 s1j snj para todo j = 1, , n.

Por la primer parte de la demostracion sabemos que
(1) (r)
M (i) = hmi i = hmi i hmi i
(j) (i) (j)
para todo i = 1, , n, siendo hmi i = Mpj las componentes pj -primarias de cada M (i) y mi M
para todo i = 1, , n y para todo j = 1, , r. Asi tenemos que
(i) (i)
M (i) = Mp1 Mpr
con lo que
(1) (1) (n) (n)
M = Mp1 Mpr Mp1 Mpr
(i)
donde cada Mpj son ciclicos pj -primarios para todo i = 1, , n y para todo j = 1, , r.

Corolario 6.42. Si M es un D-modulo finitamente generado de torsion, entonces

k
L
M= Mpj
j=1
donde los pi son elementos irreducibles de D, para todo i = 1, , k.

Demostracion. Basta con tomar
n
L (i)
Mp j = Mpj
i=1
(i)
para todo j = 1, , r, siendo Mpj los submodulos cclicos de M de la demostracion de teorema
anterior y asi resulta
Lm
M= Mpj
j=1
tomando k = r.
Ejercicio 14. Listar las clases de isomorfismo de los grupos abelianos de orden 16, 18, 20, 189.
Sea G un grupo abeliano de tipo finito de orden n. Las componentes de G son de la forma
Zai = Z/(Z ai ), esto es, grupos cclicos de orden ai . Debemos tener que ai | ai+1 para todo
i y que el orden de la suma directa sea producto de los ordenes de las componentes, es decir:
a1 ar = n.
(i) Supongamos primero que G es un grupo abeliano finito de orden 16. A 16 lo factorizamos
como 24 . Luego lista completa de clases de isomorfismos es:
(1) a1 = 24 entonces G = Z16 ;
(2) a1 = 2 y a2 = 23 entonces G = Z2 Z8 ;
(3) a1 = 2 y a2 = 2 entonces G
2 2
= Z4 Z4 ;
(4) a1 = 2, a2 = 2 y a3 = 22 entonces G = Z2 Z2 Z4 ;
(5) a1 = 2, a2 = 2, a3 = 2 y a4 = 2 entonces G = Z2 Z2 Z2 Z2 .
(ii) Supongamos ahora que G es grupo abeliano finito de orden 18.

En este caso, la factorizacion prima de 18 es 32 2, entonces la lista completa es:
(1) a1 = 32 2 entonces G = Z18 ;
(2) a1 = 3 y a2 = 3 2 entonces G = Z3 Z6 .
(iii) Supongamos ahora que G es grupo abeliano finito de orden 20.

La factorizacion prima de 20 es 5 22 , as la lista completa es:
(1) a1 = 5 22 entonces G
= Z20 ;
(2) a1 = 2 y a2 = 5 2 entonces G = Z2 Z10 .
(iv) Finalmente, consideremos a G un grupo abeliano finito de orden 189.

La factorizacion prima de 189 es 33 7, entonces la lista completa es:
(1) a1 = 33 7 entonces G
= Z189 ;
(2) a1 = 3 y a2 = 7 32 entonces G
= Z3 Z63 ;
(3) a1 = 3, a2 = 3 y a3 = 7 3 entonces G = Z3 Z3 Z21 .

Referencias
[1] M. A. Farinati; A. L. Solotar, Anillos y sus categoras de representaciones.
[2] T. W. Hungerford, Algebra. Springer-Verlag, 1974.
[3] E. R. Gentile, Estructuras Algebraicas II (O.E.A), 1971.
[4] S. Lang, Algebra, 1971
[5] H. Cardenas, E. Lluis, Modulos semisimples y representacion de grupos finitos. So-

ciedad Matematica Mexicana, 1970.
[6] R. B. Ash, Abstract Algebra: The basic graduate year, 2000.
[7] J. B. Fraleigh, Algebra Abstracta: Primer curso. Addison-Wesley Iberoamericana,

1982.
[8] W. A. Adkins; S. H. Weintraub, Algebra. An appoach via module theory. Springer-

Verlag, 1992.
[9] S. Roman, Advanced Linear Algebra. Springer-Verlag, 2008.
[10] T. Y. Lam, A first course in noncommutative rings. Springer-Verlag, 1991.
[11] N. Bourbaki, Elements de Mathematique. Livre II: Algebre (XIV). Hermann, 1964.
[12] N. Bourbaki, Elements de Mathematique. Livre II: Algebre (XXIII). Hermann, 1958.
[13] N. Jacobson, Lectures in Abstract Algebra. University Series, 1953.

Flavia, Salvatore - Teoremas de Estructura Semisimples y DIP

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Flavia, Salvatore - Teoremas de Estructura Semisimples y DIP

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Estructuras Algebraicas

2. Modulos: Conceptos basicos 6

3. Modulos proyetivos e inyectivos 14

4. Modulos noetherianos y artinianos 16

5. Anillos y modulos semisimples 18

6. Modulos sobre un dominio principal 29

Departamento de Matematica - UNLP Hoja 2 de 49

Definicion 1.1. El par (M, ) se denomina:

grupo si cumple (i), (ii) y

grupo abeliano o conmutativo, si ademas se verifica

En (iii) a y se lo llama inverso de x. En general se lo anota x1 o x.

1.2. Anillos e Ideales

(i) (A, +) es un grupo conmutativo,

(a + b) c = a c + b c ley distributiva a derecha y

Observacion 1.4. Notaremos 0 al neutro para + y 1 al elemento unidad para .

Definicion 1.5. Un anillo A se dice que es:

de division si todo elemento distinto de 0 en A tiene inverso con respecto a ;

conmutativo si la operacion es conmutativa, es decir a b = b a para todo a, b A;

ntegro si es conmutativo, 1 6= 0 y si para todo a, b A tales que a b = 0 se tiene que

Departamento de Matematica - UNLP Hoja 3 de 49

Definicion 1.8. Un subconjunto B A se llama subanillo si:

(i) (B, +) es subgrupo;

Ejemplo 1.10. El centro de un anillo A, C(A)={ a A: a x = x a x A}, es un subanillo

Definicion 1.11. Un subgrupo (a, +) de un anillo A se dice:

ideal a izquierda si a a a para todo a A.

ideal a derecha si a a a para todo a A.

ideal o ideal bilatero si es a la vez ideal a derecha y a izquierda.

Observacion 1.12. Si A es conmutativo todo ideal es ideal a ambos lados.

Ejemplo 1.13. Sea A un anillo, {0} y A son ideales.

Definicion 1.14. Si A es un anillo y a A, a = A a (a A) es un ideal a la izquierda

Definicion 1.16. Sea A un anillo, un ideal primo en A es un ideal p 6= A tal que A / p es

Definicion 1.17. Sea M un ideal, diremos que M es un ideal maximal si M 6= A y si no hay

Definicion 1.18. Un anillo se llama local si posee un unico ideal maximal.

Departamento de Matematica - UNLP Hoja 4 de 49

f (m1 m2 ) = f (m1 )0 f (m2 ) y f (1M ) = 1M 0

siendo 1M el neutro de (M, ) y 1M 0 el de (M 0 , 0 ).

f (a1 + a2 ) = f (a1 ) +0 f (a2 ) y f (1A ) = 1A0

f (a1 a2 ) = f (a1 ) 0 f (a2 ) y f (1A ) = 1A0 .

Definicion 1.22. Un morfismo (de monoides, grupos o anillos) f: MM0 se denomina:

monomorfismo si f es una aplicacion inyectiva.

epimorfismo si f es una aplicacion suryectiva.

isomorfismo si f es monomorfismo y epimorfismo.

Departamento de Matematica - UNLP Hoja 5 de 49

2. Modulos: Conceptos basicos

Si M tiene el elemento identidad 1A y

(iv) 1A m = m para todo m M, entonces M se dice que es un A-modulo unitario.

(i) N es un subgrupo aditivo de M,

2.2. Modulos finitamente generados y Modulos cclicos

Departamento de Matematica - UNLP Hoja 6 de 49

Toda vez que escribamos f.g. haremos referencia a finitamente generado.

Definicion 2.9. Un A-modulo M se dira finitamente cogenerado si posee alguna coleccion de

2.3. Modulo cociente

(i) m1 m01 y m2 m02 m1 + m2 m01 + m02

m1 m01 , si y solo si, m1 - m01 M 0

Si ademas satisface (ii), se tiene que:

de manera que M 0 es un submodulo de M .

m1 m01 , si y solo si, m1 - m01 M 0

es una relacion de equivalencia con las estructuras de A-modulo.

Dado un submodulo M 0 de un modulo M y una relacion de equivalencia inducida por M 0

2.4. Morfismos de modulos

(i) es un morfismo de grupos, es decir, f (m1 +M m2 ) = f (m1 ) +M 0 f (m2 ) para todo m1 , m2 M.

Definicion 2.12. Un morfismo de A-modulos f: MM0 se dira:

monomorfismo de A-modulos, si es una aplicacion inyectiva.

epimorfismo de A-modulos, si es una aplicacion suryectiva.