LA ANALOGIA

Analoga
Significa comparacin o relacin entre varias razones o conceptos;
comparar o relacionar dos o ms objetos o experiencias, apreciando y sealando
caractersticas generales y particulares, generando razonamientos y conductas
basndose en la existencia de las semejanzas entre unos y otros.
La analoga jurdica:
Es el mtodo por el que una norma jurdica se extiende, por identidad de
razn, a casos no comprendidos en ella.
Mediante la analoga, un juez aplica una consecuencia jurdica a
unsupuesto de hecho distinto del que contempla, basndose en la semejanza
entre un supuesto y otro (ratio).
Tipos de la analoga:
Hay distintos tipos de analoga:
1. La analoga legis
2. La analoga iuris
La analoga legis:
Consiste en que el intrprete acude a una norma jurdica concreta de la que
extrae los principios aplicables al supuesto de hecho, que siendo semejante al que
contempla dicha norma jurdica carece sin embargo de regulacin.
La analoga iuris:
Supone que el intrprete acude a varias normas jurdicas para de su
conjunto extraer los principios aplicables al supuesto de aplicacin. Analoga no se
debe confundir con la interpretacin extensiva. En la analoga el intrprete
descubre una norma no formulada.
La analoga es la aplicacin de la ley a situaciones no contempladas
expresamente en ella, pero que slo difieren de las que s lo estn en aspectos
jurdicamente irrelevantes, es decir, ajenos a aqullos que explican y fundamentan
la ratio juris o razn de ser de la norma.
Cuando aplica analoga, resuelve con una ley casos similares
La Analoga es un razonamiento fundamentado en la "similitud" o
"semejanza"; sta consiste desde el punto de vista lgico en: "concluir un caso por
lo que de otro semejante hemos concluido".
Es, adems, una herramienta para interpretar leyes poco claras o confusas.
La relacin analgica es de causa y efecto: la primera palabra, bostezo,
puede ser un efecto de la segunda palabra, aburrimiento. Al leer las opciones,
tanto la (A), la (B), la (C) establecen el mismo patrn analgico: soar puede ser
un efecto de dormir; la ira puede ser un efecto de la locura; la sonrisa puede ser
un efecto de la diversin. En el caso de las expresiones (E) y (D), al aplicar la
relacin analgica se descartan con facilidad: el rostro no es un efecto de la
expresin, y la impaciencia no es un efecto de la rebelin.
Requisitos para que proceda la analoga:
Proceder la aplicacin analgica de las normas cuando stas no
contemplen un supuesto especfico, pero regulen otro semejante entre los que se
aprecie identidad de razn.
Esta forma de aplicar la analoga se conoce tradicionalmente con el
nombre de analoga legis. La significacin de esta expresin es la de
indicar que ante un vaco normativo concreto la solucin pasa por
acudir a otra norma concreta y determinada, que d una solucin
satisfactoria al supuesto carente de regulacin.
Por el contrario, tambin suele ocurrir que no podamos encontrar una
norma jurdica similar al supuesto de hecho carente de regulacin.
En estos casos, suele aplicarse igualmente la tcnica analgica
mediante la aplicacin de los principios generales del derecho. A
esta tcnica se la conoce como analoga iuris.
La diferencia tcnica que existe entre la analoga legis y la analoga iuris es
notoria
, que solamente se aplican en defecto de ley o costumbre
, que es la fuente primaria
del Derecho (vid. artculo 1.1 del CC). Por este motivo, la utilizacin de la analoga
legis produce como resultado la extensin de la aplicacin de las leyes, antes de
acudirse a las fuentes subsidiarias del derecho.
La aplicacin analgica de las normas requiere de una serie de
condiciones o lmites. La primera condicin es la siguiente:
Ausencia de cobertura normativa e Identidad de razn.

. La expresin identidad de razn

significa que el criterio que inspira a la norma que resuelve un caso concreto, sea
apto y adecuado para solucionar el caso carente de regulacin. O, dicho de otro
modo, que la ratio decidendide la norma aplicable valga para el caso regulado y
otros similares.
Esta semejanza o identidad debe ser interpretada en cada caso concreto
teniendo en cuenta la similitud fctica entre los supuestos y la finalidad perseguida
por la norma a aplicar.
 .

Leyes penales.
La exclusin de la tcnica analgica encuentra su fundamento en la vigencia
de los principios de tipicidad y legalidad. Estos principios imponen que ninguna
persona puede ser sancionada por observar una conducta que la ley no haya
tipificado (contemplado) como delito o falta.
Leyes excepcionales.
El fundamento de la inaplicabilidad de las normas excepcionales se encuentra
en la propia naturaleza de las mismas. Las normas excepcionales se caracterizan
por ir en contra o suponer excepciones a los criterios generales mantenidos en el
Ordenamiento Jurdico para la normalidad de los supuestos. De donde se infiere
que su contradiccin con esos principios o reglas generales las priva de la fuerza
expansiva que la analoga representa.
Leyes temporales.
En lo referente a las leyes temporales el problema para poder realizar la
aplicacin analgica viene dado por el perodo de vigencia de estas normas. Es
lgico que las normas se dicten para que afecte a determinados sucesos
acaecidos durante un perodo concreto de tiempo, pasado el cual la norma deja de
mantener su vigencia, por lo que no resulta lgicamente aplicable.
Que el caso no haya sido previsto por el legislador.
Ello configura la existencia de una laguna, ya que la cuestin no puede decidirse
ni por la letra de la ley, ni apelando a la costumbre. No hay una norma positiva y
vigente apta para resolver un caso que el juez debe decidir.
Que exista una igualdad jurdica entre el supuesto no regulado. Es necesario
acudir a una o ms normas positivas o a uno o ms principios jurdicos, cuyas
consecuencias puedan alcanzar y ser aplicadas al caso no previsto por razn de
semejanza o afinidad de alguno de los elementos fcticos o jurdicos que resultan
participados entre la especie regulada y la no regulada.
Que esa igualdad sea esencial. Es el elemento ms difcil de desentraar por
parte del intrprete que deber saber extraer las notas decisivas que permitan
establecer una relacin de semejanza.
La analoga es una de las posibilidades de sanar las lagunas. Se recurre a una ley
anloga para salir del vaco y resolver el caso. Los principios generales del derecho
constituyen otra va para superar esa insuficiencia.
Lagunas:
 Son los vacos legales, es decir, son los temas no regulados por el
ordenamiento jurdico, con la caracterstica que debieran ser regulados por las
normas del derecho positivo.
Las lagunas de la ley no deben confundirse con las lagunas del derecho, por que
las lagunas de la ley son los supuestos no regulados por la ley, pero que pueden ser
regulados por otras fuentes del derecho como la jurisprudencia o la doctrina, mientras que
los vacos del derecho son los supuestos no regulados por la ley y por otras fuentes del
derecho.
La laguna es una falta, una insuficiencia de regulacin jurdica dentro del
ordenamiento.
La doctrina establece, entre otros, dos tipos de lagunas:
Lagunas de Ley: Significa que no existe una ley que pueda resolver el
supuesto planteado.
Lagunas de Derecho: No existe ni ley ni costumbre ni principio que pueda
resolver ese caso. No estn admitidas por el general de los ordenamientos
jurdicos, en virtud del principio de inexcusabilidad de los tribunales, por el cual los
tribunales de justicia deben conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, an no
habiendo ley que resuelva la contienda sometida a su competencia, pudiendo para
ello apoyarse en los principios generales del Derecho y la equidad natural.

Integracin de la analoga en el derecho:

Para resolver los problemas que resultan del hecho de que una norma no
sea completa, se recurren a las FORMAS DE INTEGRACIN de la norma.
Dez-Picazo entiende que por medio de la integracin el ordenamiento jurdico
articula una serie de mecanismos que le permiten salvar esos vacos normativos que,
irremediablemente, se producen.
La integracin puede producirse de varios modos. Uno es acudir a un sistema
jurdico diferente, como pudiera ser un sistema jurdico extranjero, de tal manera que de
existir vacos se recurrir a una normativa extraa y desconocida para el destinatario. Es
lo que se llama heterointegracin, tcnica que hoy en da se encuentra rechazada. Otro
es atender a los mecanismos de regeneracin del propio ordenamiento, hallando en l las
normas que aparentemente faltan. Se habla entonces de autointegracin.
Principios generales en la analoga:
La analoga se rige bajo el principioubi edem ratio ibi ius donde existe
la misma razn, debe existir la misma disposicin. Lo cual quiere decir que
entendemos que para todo hecho se tiene un supuesto previsto con lo cual se
obtendrn las consecuencias de derecho correspondientes, es as como se
encuadra el Derecho. La analoga est para cuando se tiene un hecho que
ocasiona sus propias consecuencias de Derecho, pero que sin embargo, no existe
un supuesto en el Derecho que las ordene o que las prohba, es decir, que las
regule.