Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Ouvrage d'Art
Etude d'un Pont Mixte avec Tablier en
Bi-Poutres Mtalliques
SOUIDANIA "2eme Rocade"
Mr LAZDEM Nawel
Promotion 2008
REMERCIMENT
Tout dabord louange Dieu de nous avoir guider accomplir ce
travail, et de nous avoir permis de terminer notre cycle.
A ma mre
DEDICACES
A mon pre
A toute ma famille
AMINE
Je ddie ce modeste travail :
DEDICACES
Mes chres parents qui mont toujours motiv et
soutenu
A mes amis
CHEMSEDDINE
---- Sommaire ----
Sommaire
I. INTRODUCTION
A. Dfinition dun pont et de ses diffrentes parties P : 001
B. Prsentation de louvrage P : 002
C. Donnes naturelles et gotechnique P : 002
D. Caractristiques des matriaux utiliss P : 006
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques
I- INTRODUCTION :
Lhistorique des ponts est troitement li lhistoire de lhumanit : les socits en expansion ont
besoin davantage despace et doivent chercher des moyens de surmonter les obstacles naturels. Un arbre
renvers, par exemple permettra de traverser une rivire. Les premiers ponts en poutres permirent aux
communauts prhistoriques de stendr e en dveloppant plus de communication avec les voisins, plus de
marchandises, des colonies en expansion, favorisant ainsi les transports et le commerce.
Les ponts mritent la fascination quils exercent. Symboles esthtiques de grandeur et de puissance, ils
assurent le passage et le lien entre les hommes.
Les ponts anciens taient raliss avec des matriaux naturels : lianes, troncs darbres, dalles de pierre
sur deux appuis.
Dj toutes les formes sont l, qui deviendront ponts en arches, ponts piliers ou poutres et ponts
suspendus. Dabord le bois, qui permet une grande varit de structure, depuis les romains jusquaux
charpentes des ponts de la conqute de louest. Puis de la pierre, qui rsiste aux incendies, et qui va
simposer jusqu traduire limage du pont par excellence, avec des formules empiriques transmises de
gnration en gnration.
Et puis, avec lre industrielle, lavnement de la fonte. Il faudra attendre le fer et lacier pour
disposer dun matriau rsistant la traction, et pouvoir dvelopper de nouvelles techniques, comme la
suspension.
Laudace va conduire rechercher la manire dabaisser les arcs, dallger les piles.
Avec le dveloppement des calculs, larchitecture de lingnieur va prendre le pas, et le calcul des
structures va dfinir les formes. En mme temps, dans le cas des matriaux industriels comme la fonte et
lacier, le matriau impose la structure, et la structure va suggrer larchitecture.
En quelques dcennies, la construction des ponts a considrablement progress non seulement grce
une utilisation intelligente et une mise en uvre matrise de matriaux nouveaux aux performances
remarquables, mais aussi grce la mise au point de mthodes rationalisant la production, rgularisant la
qualit et augmentant les cadences de fabrication tout en assurant une scurit croissante pour le personnel
dexcution.
Dune faon gnrale, un pont est un ouvrage en lvation, construit in situ, permettant une voie de
circulation (dite voie porte) de franchir un obstacle naturel ou artificiel : rivire, valle, route, voie ferre,
canal, etc. La voie porte peut tre une voie routire (pont-route), pitonne (passerelle), ferroviaire (pont-rail)
ou, plus rarement, une voie deau (pont-canal, comme par exemple le pont-canal de Briare). On distingue les
diffrents types douvrages suivants :
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 1
---- Introduction ----
Le terme de viaduc est gnralement rserv aux franchissements situs en site terrestre ;
b) Les appuis : appuis intermdiaires, appels piles, et appuis dextrmits, appels cules, qui
assurent la liaison avec le sol et les remblais ; les appuis transmettent au sol les efforts dus aux diffrentes
charges par lintermdiaire des fondations. Le tablier dun pont repose sur ses appuis par lintermdiaire
dappareils dappui, conus pour transmettre dans les meilleures conditions possibles des efforts
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 2
---- Introduction ----
principalement verticaux (poids de louvrage, composante verticale des efforts dus aux charges
dexploitation), mais aussi horizontaux (dilatations, forces de freinage, dacclration, centrifuges, etc.) ;
c) Les fondations : elles permettent dassurer la liaison entre les appuis et le sol.
La partie du pont comprise entre deux appuis sappelle une trave et la distance entre deux appuis
conscutifs, la porte de la trave correspondante. Il ne faut pas la confondre avec louverture qui est la
distance libre entre les parements des appuis, ni avec la longueur du pont.
En plan, le tablier dun pont peut tre droit, biais (suivant linclinaison de la ligne dappuis par rapport
laxe longitudinal du pont), ou courbe. On appelle angle de biais () langle entre la ligne dappuis et laxe
longitudinal de louvrage ; ainsi, pour un pont droit, = 90 ou 100 gr.
B. Prsentation de louvrage :
Notre projet de fin dtude consiste tudier louvrage dart OA7 de la deuxime Rocade dAlger.
Ce viaduc est implant entre le pk 11+877 et le pk 12+155, reliant la ville de ZERALDA et la ville de
BOUDOUAOU.
La longueur totale de cet ouvrage est de 278m.
Les sondages raliss permettent de prciser les paisseurs du recouvrement aquifres, que varient a
environ 5-15m de profondeur.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 3
---- Introduction ----
Au dessous de la crte du glissement et jusqu une profondeur denviron 50m, les terrains marneux
prsentent un caractre molle, oxyd et parfois gorg deau.
La compagne de prospection gotechnique a compris des essais de sondages + SPT et des sondages
prssiomtre, faites aux endroits des appuis.
Ces travaux de prospection ont permis de dterminer la gomtrie du glissement de la valle.
La sismicit :
La rgion dAlger est situe dans une zone de forte sismicit, donc on doit la prendre en considration
dans les calculs de stabilit des pentes dexcavation et de remblai, et les calculs dynamiques des ouvrages.
Le site de ce projet traverse en grande partie des formations meubles classes dans la catgorie S3
selon le RPA 99, le reste de linfrastructure est occupe par un facis ferme, donc class dans la catgorie S2,
donc le coefficient dacclration peut varier entre A = 0.25 et 0.30g.
Profil en long :
Le profil en long est la ligne situe sur laxe de louvrage, dfinissant en lvation du trac en plan, il
doit tre dfini en tenant compte de nombreux paramtres lis aux contraintes fonctionnelles de lobstacle
franchit ou aux contraintes naturelles.
LOA7 est un viaduc de 278m de longueur 7 traves, deux traves de rives de 34m chacune, et 5
traves de 42m chacune.
Le viaduc est un pont courbe en plan, il a un rayon de valeur 1500m.
Le trac prsente une pente I = 0,7 %.
Profil en travers :
Le profil en travers est lensemble des lments qui dfinissent la gomtrie et les quipements de la
voie dans le sens transversal. Louvrage est constitu en ralit de deux ouvrages jumels qui prsentent tout
deux les mmes caractristiques transversales, une voie de 13.5 m, avec deux trottoirs de 1.5 m chacun et qui
prsentent un dvers unique de 2.5 %.
Daprs le rapport gotechnique ralis et les considrations gologiques et gotechniques, ou les
matriaux superficiels, montrent de faibles caractristiques go mcaniques, le type de fondation qui a t
adopt est de type fondations profondes.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 4
---- Introduction ----
Le tableau ci-dessous nous donne la localisation et la profondeur atteinte de chaque fondation de notre
ouvrage.
Cule/Pile PK Profondeur
C1 11+877 22,36
P1 11+911 22,10
P2 11+953 24,23
P3 11+995 25,10
P4 12+037 28,47
P5 12+079 46,49
P6 12+121 66,45
Ponts mtalliques :
En bnficiant des progrs constants accomplis dans la fabrication daciers de caractristiques
mcaniques leves, rgulires et garanties par des normes, dans lamlioration des techniques dassemblage
et dans les mthodes de montage, la construction mtallique possde dincontestables atouts lis lexcellent
rapport poids/performance du matriau, la fabrication de pices en atelier dans des conditions optimales
pour lobtention de la qualit et des processus de montage rapides. La baisse graduelle du prix de lacier et
la hausse des cots de main-duvre ont conduit les ingnieurs simplifier au maximum la conception des
structures, voire abandonner certains types douvrages. Cette forte tendance la simplification a largement
orient la conception des ponts vers les ossatures mixtes constitues par une dalle en bton arm associe
deux ou plusieurs poutres mtalliques en I.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 5
---- Introduction ----
Densit :
La masse volumique du bton arm : =2,5 t/m3
Pour notre ouvrage, le bton utilis est le B20, B27, et le B35, leurs rsistances caractristiques la
compression 28 jours est :
j
fcj = fc28
4,76+0,83j
ftj = 0,6+0,06fcj
0,85 fcj
fbu =
.b
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 6
---- Introduction ----
Coefficient de poisson :
E
G=
2(1+ )
: Coefficient de poisson
Armature du bton :
Les aciers utiliss pour le bton sont des armatures courantes haute adhrence de classe FeE40, avec
une limite dlasticit de 400Mpa.
e = 4200 kg/cm2.
Pour 20mm :
a = 2800 kg/cm2.
e = 4000 kg/cm2.
Pour 20mm :
a = 2670 kg/cm2.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 7
---- Introduction ----
Caractristiques de calcul :
A=3cm Parois non coffres soumises des actions agressives et les parois exposes
aux intempries, aux condensations ou au contact d'un liquide.
A=l cm Parois situes dans des locaux clos et couvert et non exposes aux
condensations.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 8
---- Introduction ----
On utilise pour les aciers, des barres haute adhrence de classe E36 :
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 9
- Etude du Tablier -
A. Pr-dimensionnement :
De toutes les formes de tablier mtalliques, le bipoutre mixte entretoises est le plus conomique.
Ce mode de construction prsente plusieurs avantages par rapport aux tabliers traditionnels poutres
multiples, dont les principales sont :
Le premier est un gain sur le tonnage d'acier d un meilleur rendement des sections d'acier
mises en uvre. En effet, la rpartition des charges entre les deux poutres est sans ambigut et permet
d'ajuster la rsistance en flexion de chacune des poutres au plus prs des besoins, sans excs de matire.
Mme remarque en ce qui concerne les mes d'un bipoutre : avec un lancement plus faible, l'me du
bipoutre possde un meilleur comportement vis--vis du risque d'instabilit par voilement.
Le second avantage est un gain sur les cots de construction : on observe une rduction des
dpenses de fabrication, de transport, de montage ainsi que de la protection anticorrosion en raison, tout
simplement, de la diminution du nombre des poutres raliser et d'une grande simplification dans le dessin
et l'assemblage des lments transversaux d'entretoisement.
Dalle mixte :
Les ingnieurs recherchaient des solutions de dalles lgres pour rsoudre les problmes des grands
franchissements en pont-route.
On savait que les hourdis en bton, d'une masse de 750 kg par mtre carr pour une paisseur de 30
cm, nuisaient au rendement des tabliers de grandes portes.
Ainsi est ne la dalle mixte, qui est dans notre cas constitue en bton arm, elle assure le rle de table
de compression.
Reli la semelle suprieure des profils mtalliques par des lments de liaison appels
connecteurs, dont le rle est dviter tous glissements relatifs du tablier par rapport aux poutres.
Les connecteurs sont dimensionns pour reprendre la totalit des efforts de glissement, la dalle ainsi
lie lossature de manire intervertir dans la flexion gnrale. On obtient ainsi un pont mixte dans lequel
la dalle est considre comme participante la rsistance densemble.
C'est donc bien une structure mixte, puisque les deux matriaux sont lis pour travailler ensemble afin
de reprendre les efforts de flexion locale et de cisaillement.
Selon CIOLLINA, pour le cas dun ouvrage entretoise lpaisseur de la dalle est de 25cm.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 10
- Etude d
du Tablieer -
Laa dalle peut tre soit coul sur place, soit prfaabriqu, le cooulage sur pplace est le procd
p le plus
p
utilis, ill doit tre faiit sur toute laa largueur dee louvrage.
Lcartement des poutres a se situee entre 0,50 et 0,55 foiss la largeur totale du taablier, avec l la
largueurr du tablier quui est de 15,442m.
q = 1 t/ml
34m 42m 4
42m 42m 42m 422m 34m
2
278m
Diagram
mme du mom
ment flchisssant
Leur longueur est fixe selon les abscisses o le moment atteint une valeur nul.
Ainsi on a pu dterminer les longueurs des 2 types de sections de poutre et on a trouv que :
Dans le systme hyperstatique, le moment flchissant est ngatif est maximal sur les appuis de piles,
ainsi que leffort tranchant, ce qui nous amne au pr dimensionnement suivant :
L'lancement de la poutre est de lordre de L/22.
Ame :
tw = 18mm.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 12
- Etude du Tablier -
Semelle :
A titre indicatif, pour un ouvrage continu, les largeurs des semelles est en fonctions de la plus grande
porte.
Selon Ciolina lordre de grandeur des semelles est environ entre H/2 et H/4, avec H : la hauteur de la
poutre.
Pour notre ouvrage le choix des largueurs des semelles a t de :
bs = 700m ; bi = 800mm
ts = 60mm ; ti = 60mm.
2/ Poutre mi-trave :
Ame :
Semelle :
bs = 600m ; bi = 700mm
ts = 40mm ; ti = 40mm.
700mm 600mm
60mm 40mm
1780mm 1820mm
18mm 16mm
60mm 40mm
800mm 700mm
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 13
- Etude du Tablier -
3/ Entretoise :
Ame :
On a pris une paisseur tw = 25 mm.
Semelle :
bs = 500m ; bi = 500mm
ts = 40mm ; ti = 40mm.
500
40
25mm 1,00m
40
500
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 14
- Etude du Tablier -
Elle contient seulement le poids propre des poutres, des entretoises, des pices de ponts et de la dalle
(tablier).
Daprs le diagramme des moments, dun systme hyperstatique 7 traves, on peut avoir une ide
approximative sur les longueurs de la section type de la poutre (sur appui et mi-trave).
Poids totale des poutres = 2*[0,96 + 0,64] => Ppoutre = 3,2 t/ml
Elle contient le poids de la superstructure tel que se dernier contient les lments suivants :
Revtement.
Trottoirs.
Le garde-corps.
La glissire de scurit
a) Revtement :
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 15
- Etude du Tablier -
b) Trottoir :
c) Garde corps :
On distingue
La largeur roulable (L r)
La largeur roulable est dfinie comme la largeur comprise entre dispositifs de retenue ou bordures.
La largeur chargeable (L c)
Se dduit de la largeur roulable, en enlevant une bande de 0,50m le long de chaque dispositif de
retenue (glissire ou barrire) lorsquil existe.
Le nombre de voie
Les chausses comportent un nombre de voie de circulation gal la partie entire du quotient par 3 de leur
largeur chargeable.
Lc
N=
3
13,50
Donc : N = = 4,5 do
3
N = 4 (3 voies de 3,5m chacune, avec une ligne de bande darrt durgence de 2,5m).
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 16
- Etude du Tablier -
L = 34m
L = 42m
L = 76m
L = 118m
L = 160m
L = 202m
L = 244m
L = 278m
Pour notre ouvrage on a L r > 7 m, donc notre pont est de 1re classe.
36000
A (L) = 230 +
L +12
36000
A (L1) = 230 + =1012, 60 kg/m2 A (L1) = 1, 01 t/m2
34 +12
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 17
- Etude du Tablier -
36000
A (L2) = 230 + = 896, 97 kg/m2 A (L2) = 0, 9 t/m2
42 +12
De plus, cette charge est dgressive dans le sens transversal : la valeur de A(L) donne par la
formule prcdente est multiplie par un coefficient a1 dcroissant en fonction du nombre de voies
charges, et variant suivant la classe du pont.
Lorsque la valeur de la charge (en kg/m2), calcule aprs application du coefficient a1 est infrieure
400 0,2L, c'est cette dernire valeur qui doit tre prise en compte. Un autre coefficient multiplicateur
a2 permet enfin d'ajuster la valeur de la charge de manire qu'elle soit indpendante de la largeur exacte de
chaque voie de circulation.
V0
Avec : a2 =
V
v: tant la largeur dune voie et V0 ayant les valeurs suivantes.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 18
- Etude du Tablier -
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 19
- Etude du Tablier -
Systme de charges B :
Sous systme B c
On dispose sur la chausse au plus autant de files ou convois de camions que la chausse comporte de voies
de circulation, et lon place toujours ces files dans la situation la plus dfavorable pour llment considr.
Disposition dans le sens transversal : nombre maximale de files que lon peut disposer gale au nombre de
voies de circulation, il ne faut pas en mettre plus, mme si cela est gomtriquement possible, les files
peuvent tre accoles ou non.
Disposition dans le sens longitudinal : nombre de camions est limit deux, la distance des deux camions
dune mme file est dtermine pour produire leffet le plus dfavorable.
Le sens de circulation peu tre dans un sens ou dans lautre condition que les deux camions circulent dans
le mme sens.
En fonction de la classe du pont et du nombre de files considres, la valeur des charges du systme B c prise
en compte est multiplie par le coefficient bc, donner dans le tableau suivant.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 20
- Etude du Tablier -
Chaque camion porte trois essieux roues simple ayant une masse totale de 30t, donc un essieu avant de 6t et
deux essieux arrires de 12t chacune.
La charge Maxe de systme B c est un chargement sur 4 voies, donc on a :
S1= 4x 30x2
S1= 240t
Dtermination de bc :
0.4 0.6
= 1+ +
1 + 0,2 L 1 + 4 G
S
L : la porte de la trave.
S : la surcharge maximale, S = 192t.
G : la charge permanente, G = 4703,57 t.
0.4 0.6
= 1+ + = 1,057
1 + 0,2 * 34 1 + 4 4703,57
192
Les vhicules de types militaires sont souvent plus dfavorable que le systme A et B pour les lments de
couverture ou dossature des tabliers.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 21
- Etude du Tablier -
M c = 1,054
Les charges exceptionnelles ne sont pas frappes par le coefficient de majoration dynamique.
Le convoi type D comporte une remarque de trois lments de 4 lignes 2 essieux de 240 t de poids total.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 22
- Etude du Tablier -
Les trottoirs sont des passages rservs aux pitons, donc on va les assimiler a une charge repartie de lordre
de 150 Kg/m2 par trottoir et sur toute la longueur.
Le Vent :
Le vent souffle horizontalement dans une direction normale laxe longitudinal de la chausse, la rpartition
et de la grandeur des pressions exerces par celui-ci et les forces qui en rsultent dpendent de la forme et
des dimensions de louvrage.
En gnral; la valeur reprsentative de la pression dynamique de vent est gale P= 2KN/m2.
Remarque :
- P= 2,00 KN/m2 pour les ouvrages en service
- P= 1,25 KN/m2 pour les ouvrages en cours de construction.
Forces de freinage :
S
FA= . A(L)
20 + 0,0035.S
459
FA = . 1,012 => FA = 21,49 t.
20 + 0,0035 * 459
FBc = 30t, qui est l'effort horizontal correspondant son poids soit.
Pour la vrification de laptitude au service, la valeur de courte dure de la rsultante totale de force de
freinage vaut 30t.
Les forces de freinage seront appliques au niveau de la chausse.
Force centrifuges :
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 23
- Etude du Tablier -
R + 150
R(m) 400 m fraction du poids gale
6 R + 350
80
R (m)>400 m fraction du poids gale
R
Pour notre ouvrage nous avons un rayon de courbure gal R(m) = 1500m.
La valeur de la force centrifuge est gal = 80/1500 = 0,053
Logiciel de calcul :
Pour notre projet de fin dtude et pour nos calculs, on a choisit dutiliser le logiciel SAP2000.
Le SAP 2000 est un logiciel de calcul des structures dingnieur particulirement adapt aux ouvrages de
gnie civil.
Cest un logiciel qui permet le calcul des efforts interne dans une structure, et qui utilise le principe
des lments finis.
Il offre de nombreuses possibilits danalyse des efforts statiques et dynamiques avec des compliments
de vrification des structures en bton arm, charpente mtallique.
Le post processeur graphique disponible facilite considrablement linterprtation et lexploitation
des rsultats et la mise en forme des notes de calcul et des rapports explicatifs
Le logiciel permet deffectuer les tapes de modlisation (dfinition de la gomtrie, conditions aux
limites, chargement de la structure, etc.) de faon totalement graphique, numrique ou combine, en utilisant
les innombrables outils disponibles.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 24
- Etude du Tablier -
La modlisation :
Elle a pour objet dlaborer un modle capable de dcrire dune manire approche le fonctionnement
de louvrage sous diffrentes conditions.
Louvrage une fois raliser nous permettra davoir une apprciation relle du comportement de notre
structure via les sollicitations appliques travers les efforts internes rsultant dune analyse numrique sous
les diffrents cas de charge.
Modlisation de la structure :
Notre ouvrage est modlis en lments barres (structure mtallique) et en lments coques (dalle en
bton), avec un rayon de 1500m.
Cette modlisation permet davoir une premire approche des rsultats.
Vue en 3D du modle
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 25
- Etude du Tablier -
On a introduit les diffrentes combinaisons de charge dans notre modle du SAP et on remarque que la
combinaison de lELU 2 nous donne les rsultats les plus importants (voir annexe des combinaisons de
charge).
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 26
- Etude du Tablier -
Leffort tranchant max est sur appui, on a trouv une valeur de T = 2975 KN.
n : Coefficient d'quivalence varie en fonction de Eb, ce dernier crot avec la rsistance du bton et dcrot
lorsque la dure du chargement augmente.
Ainsi afin de tenir compte des variations de E b, on dfinit plusieurs valeurs de n correspondant tous
les types de sollicitation :
Sollicitation Champ dapplication n
Charge instantane Surcharge 6
Charge de longue dure Charge permanente 18
Effets diffrs retrait 15
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 27
- Etude du Tablier -
Sa : section dacier.
Sb : section du bton.
n : coefficient dquivalence.
4m 3,71m
Dtermination des effets sur la poutre mixte des sollicitations internes la section :
L'emploi de deux matriaux de caractristiques mcaniques diffrentes solidarises de manire
continue fait natre dans la poutre mixte un tat de contrainte auto- quilibr dans chaque section, ces
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 28
- Etude du Tablier -
Le bton de la poutre mixte ne peut pas effectuer librement son retrait, car la dalle est lie
rigidement la structure mtallique, ce raccourcissement empch du bton engendre un tat de contrainte
interne dans la section mixte.
Hypothse de calcul :
Si l'on considre en premier lieu que la dalle est dsolidarise de la poutre mtallique, son
raccourcissement unitaire Adx du au retrait peut se faire librement (Figure a et b).
En ralit, la liaison est rigide donc il n y a pas de dplacement relatif des surfaces de contact.
La condition de compatibilit est satisfaite, l'effort normal de traction (fictif) appliqu au centre de
gravit de la dalle engendre une contrainte b qui vaut :
b = Eb.r
Avec: Eb = Ea / n et r: coefficient de retrait.
En considrant que dx = r.dx (figure b), avec r qui reprsente lallongement relatif unitaire gal r =
2,5x10-4.
Pour avoir l'quilibre, on doit appliquer la section mixte avec une excentricit bn (n=15) une force de
raction (fig d), et on obtient :
Ces efforts sont les mmes sur toute la longueur de la poutre, les contraintes dans la poutre mtallique
sont donnes par les relations suivantes :
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 29
- Etude du Tablier -
De mme les contraintes dans la section du bton sont donnes par les relations :
Contrainte due l'effort : Nm = -Nb => b1 = . b
Contrainte due l'effort : Mm = -Nm.bn => a2 = (b. /I).Vb.
Les contraintes normales rsultantes sollicitant chaque matriau sont :
Notation :
= Bn/(Bn+A) = B15/(B15+A).
B : Section du bton.
A : Section d'acier.
: Moment statique de la section du bton rendue homogne par rapport au centre de gravite de la section mixte pour n
=15.
= B15xB15.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 30
- Etude du Tablier -
2. Dans le cas ou la dalle est plus chaude (T< 0C) les efforts intrieurs sont inverss (la dalle est comprime).
La charge de diffrence de temprature est considre comme une charge de courte dure, ainsi on prendra n = 6.
b0 = t. Ea / n avec : n = 6.
b0 = 10 4 x (2,1 x 106) / 6 => b0 = 35 kg/cm2.
Les formules de NAVIER sont applicables condition de tenir compte de l'homognit de la section,
les contraintes sont donnes par les relations suivantes :
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 31
- Etude du Tablier -
600mm
40mm
16mm 1820mm
40mm
700mm
. . . . . . .
YGA = = = 904,14mm.
. . .
YGA = 90,414cm
.
YGB = => YGB = 18,25cm
C = 117,836cm
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 32
- Etude du Tablier -
Notation
I : Moment d'inertie / .
S : Moment statique /.
B : Section de la poutre.
I = Io + BZ2.
7,71m
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 33
- Etude du Tablier -
I 8391646,28
V= S / B = 18,29 cm.
IGb = I- S . V= 1334948,138cm4.
I 11916262,43
V= S / A = 90,41 cm.
IGa = I- S . V= 5285231,39cm4.
Sn = A + (B/n)
S = 811,2 cm2.
A = 811,2 cm2. S18 = 1982,98 cm2.
B = 21092 cm2, ce qui donne: S15 = 2217,33 cm2.
S6 = 4326,53 cm2.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 34
- Etude du Tablier -
Position du centre de gravit de la section d'acier par rapport celui de la section mixte :
Position du centre de gravit de la section du bton par rapport celui de la section mixte :
Vbn = bn + 18,25
Vs = bn 18,25
Vin = an + 90,414
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 35
- Etude du Tablier -
N 18 15 6
Dtermination des effets sur la poutre mixte des sollicitations internes la section :
Effets du retrait :
B /
= = = 0,634
B A / ,
Contraintes rsultantes:
Dans le bton : br = b.(1- )- (M / Wb) = 2,15 kg/cm2.
Dans lacier: sr = - .. b - .(M / Ws) = -639,15 kg/cm2.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 36
- Etude du Tablier -
B /
= = = 0,813
B A / ,
Contraintes rsultantes:
bT = -2,09kg/cm2.
IT = - 73,305kg/cm2.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 37
- Etude du Tablier -
0,6
,
max = = 10,21 kg/mm2.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 38
- Etude du Tablier -
Ass
70x6cm Asi
1,8x178cm
80x6cm
Dans la partie du moment ngatif, le bton ne rsiste pas la traction, on va donc prendre une section dacier
quivalente, qui est suivant les normes de 1% de celle du bton de la dalle.
Ab = 20817cm2 => Aarmature= 0,01x20817 = 208,17 cm2.
Pour une valeur de 208,17cm2, on opte pour le choix de 26 barres de 32mm de diamtre, qui nous donne une
sction darmature Ass + Asi = 209,04 cm2.
. ,
YGA = = = 86,23cm.
,
YGA = 86,23cm
. , , ,
YG = = = 103,4cm.
, ,
YG= 103,4cm
.
YGB = => YGB = 18,25cm.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 39
- Etude du Tablier -
C = 122,02cm.
I(cm4) 18431572,8
V= S / A = 90,51 cm.
IGa = I- S . V= 8437639,62 cm4.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 40
- Etude du Tablier -
Position du centre de gravit de la section d'acier par rapport celui de la section mixte :
Position du centre de gravit de la section du bton par rapport celui de la section mixte :
Vbn = bn + 18,25
Vs = bn 18,25
Vin = an + 86,23
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 41
- Etude du Tablier -
N 18 15 6
1220,4 2392,18 2626,5 4735,73
Sn (cm2)
0 59,77 65,33 90,58
an (cm)
122,02 62,25 56,70 31,45
bn (cm)
8,4376 x106 17,47x106 18,32x106 22,28x106
4
IG (cm )
Dtermination des effets sur la poutre mixte des sollicitations internes la section :
Effets du retrait :
B /
= = = 0,535
B A / ,
Contraintes rsultantes:
Dans le bton : br = b.(1- )- (M / Wb) = 7,77 kg/cm2.
Dans lacier: sr = - .. b - .(M / Ws) = -589,95 kg/cm2.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 42
- Etude du Tablier -
B /
= = = 0,742
B A / ,
Contraintes rsultantes:
bT = -0,59 kg/cm2.
IT = - 42,63kg/cm2.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 43
- Etude du Tablier -
0,6
,
max = = 9,28 kg/mm2.
; 0,81 ; 1 42
Aprs calcul :
1- Sur cule :
1 6
2 3
Do :
2 3
6
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 44
- Etude du Tablier -
0,81 2 0,81 3 42 10
. 11,3 10 0,25
6 21 10 17,47 10
1
1 2 3 1 6
2 2 2 3 1
Do :
2 2 2 3 1
1
1 2 3 1 6
2 0,81 2 2 3 1 42 10
1011,93 10
1 6
1 2 3 1
0,81
, .
1
1 2 3 1 6
2 2 2 3 1
Do :
2 2 2 3 1
1
1 2 3 1 6
2 2 2 3 1 42 10
1026,35 10
1 6
1 2 3 1
1
, .
3 3 6
2 2 3 1
Do :
2 2 3 1
3 3 6
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 45
- Etude du Tablier -
42 10
1,366 1048,87 10
6
, .
1- Sur cule :
1 6
2 3
1 6 21 10 8,4376 10
. 0,25
0,81 2 0,81 3 42 10
, .
2- Pour le premier appui :
1
1 2 3 1 6
2 2 2 3 1
1
1 2 3 1 6
0,81
10,82
2 0,81 2 2 3 1 42
, .
1
1 2 3 1 6
2 2 2 3 1
1
1 2 3 1 6
1 11,9
2 2 2 3 1 42
.
4- Pour le troisime appui :
3 3 6
2 2 3 1
3 3 6
11,48
2 2 3 1 42
, .
NB : puisque notre ouvrage est symtrique, donc on calcul les dnivellations des appuis dun seul cot.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 46
- Etude du Tablier -
Acier :
Bton :
Etapes de vrification :
Les contraintes dues aux diffrentes tapes sont cumules au fur est mesure jusqu' ce quon arrive
ltape o les surcharge sont considres.
Etapes de calcul :
(04) quatre tapes de calcul sont considrer pour le calcul des contraintes, ces dernier suivent les phases de
construction de louvrage.
Etape (1) :
Etape (2) :
Dans cette tape on procde la dnivellation retour aprs prise du bton, la section travaille en mixte.
18
.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 47
- Etude du Tablier -
Etape (3) :
Sous leffet du ccp 18 ) et retrait + 15
18
.
Etape (4) :
On considre leffet des surcharge avec 6 ) moments positifs
Ces moments provoquent des contraintes de compression dans le bton et dans lacier.
6
.
charges .
0 -1651,59 1278,08
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 48
- Etude du Tablier -
Le voilement est le phnomne dinstabilit relatif aux plaques mince soumise des efforts dans leurs
plans moyens (compression, cisaillement)
Contrainte critique :
Leffort de panneau vrifier est dlimit par les semelles et les entretoise Les contrainte critique sont :
;
Avec : . /12 1 . /
Principe de vrification :
On dlimitera les panneaux de sorte ce que la bordure dun panneau est suppose rigide et dformable et
cela mme si les raidisseurs verticaux o horizontaux sont indispensables pour assurer cette indformabilit.
Les linges dfinissant le panneau sont gnralement constitus des semelles des poutres et des montants
dentretoise, on dit que cest un panneau densemble, dans le cas contraire (raidisseurs) cest un panneau
lmentaire.
La justification est la mme on vrifiera : 1,8
, Valeurs algbrique des contraintes normales de compression et de traction dans la section
mdiale du panneau considr.
Contrainte de compression.
Contrainte de cisaillement.
: Contrainte normale critique de voilement.
: Contrainte de traction dans la semelle infrieure.
: Contrainte de traction dans la semelle suprieure.
: Contrainte de cisaillement critique de voilement.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 49
- Etude du Tablier -
1. Le moment positif :
1021 353,628 -1266,581
Calcul de :
3,58
1 0,667
Donc :
23,9. 1.
350
182
1,6
/ 1,92
5,34 4 6,42
. 12 1 146,67
. 941,62
1021
1,08
353,628
1266,581
3,58 1
1
23,9
. 3505,4
. 0,29
. 1,37
Valeur admissible 1,8
Etat Vrifi
Conclusion :
Le voilement tant vrifi il nest pas ncessaire donc de mettre des raidisseurs dme.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 50
- Etude du Tablier -
2. Le moment ngatif :
928 -2166,80 1881,21
Calcul de :
1,15
1 0,667
Donc :
23,9. 1.
350
178
1,8
/ 1,97
5,34 4 6,37
. 12 1 193,8
. 1234,5
840
0,46
2166,80
1881,21
1,15 1
1
23,9
. 4631,82
. 0,31
. 0,77
Valeur admissible 1,8
Etat Vrifi
Conclusion :
Le voilement tant vrifi il nest pas ncessaire donc de mettre des raidisseurs dme.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 51
- Etude du Tablier -
On a : 0,66.
1 0,375 0,75
, ,
. . . , Avec : 3,54 1
. .
21 10 0,8077 10 .
,
Pour notre calcul, on a choisit la section de la poutre sur appui, parce quelle nous donne la valeur la plus
petite de f*.
Y
70x6cm
178x1,8 cm
X X
80x6cm
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 52
- Etude du Tablier -
V= S / A = 90,51 cm.
IGa = I- S . V= 8437639,62 cm4.
IGa = 8,4376 x 106 cm4.
3,394651,2 10
. , . . , .
. 2,397 1,548
, . . , .
2,1 1,45
3,54 1 1,533
1 2,261
6,9017513 10 69017513 .
Calcul de :
69017513
0,8488 .
81310590
0,75 1 0,375
,
0,0355 1 0,375
,
= 0,0349t/mm2.
Calcul de :
On calcul f , qui est la contrainte sous charge permanente dans la semelle suprieure.
= =>
= 0,003817 t/mm2.
On voit que : <
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 53
- Etude du Tablier -
1/ Charge permanente :
q. l
y
185. EI
Coffrage = 70kg/cm2 = 70x16 = 1,12 t/ml.
Poutre + entretoise + dalle + coffrage = 3,2 + 1,45 + 10,4 + 1,12 = 13,37t/ml.
La charge ramen par une poutre est donc = 13,37/2 = 6,68 t/ml.
n = ; I = 5,28x106 cm4.
,
y => ymax = 4,351cm.
,
3/ Surcharge de trottoir :
q= 0,150 t/ml =1,5 kg/cm.
Pour une poutre, on aura 5,2 t/ml = 52 kg/cm.
n = 6 ; I6 = 13,83 x 106 cm4.
,
y => ymax = 0,037 cm.
,
4/ Convoi D240 :
3 5 /96
240 13,6 3 3400 5 1360 /96 21. 10 13,83. 10
2,977.
La flche total y = 4,351 + 0,563 + 0,037 + 2,977 = 7,928 cm
La valeur de la flche est suprieure celle de la valeur admissible qui est de 8,4 cm.
Donc il faut prvoir la fabrication des lments de poutre en contre flche (voir schma), afin dobtenir un
ouvrage droit lors de la mise en place des tous ces lments.
Y =1,5cm
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 54
- Etude du Tablier -
2eme trave :
1/ Charge permanente :
q. l
y
348. EI
Coffrage = 70kg/cm2 = 70x16 = 1,12 t/ml.
Poutre + entretoise + dalle + coffrage = 3,2 + 1,45 + 10,4 + 1,12 = 13,37t/ml.
La charge ramen par une poutre est donc = 13,37/2 = 6,68 t/ml.
n = ; I = 5,28x106 cm4.
,
y => ymax = 5,386cm.
,
3/ Surcharge de trottoir :
q= 0,150 t/ml =1,5 kg/cm.
Pour une poutre, on aura 5,2 t/ml = 52 kg/cm.
n = 6 ; I6 = 13,83 x 106 cm4.
,
y => ymax = 0,046 cm.
,
4/ Convoi D240 :
/192
240 4200 /192 2,1. 10 13,83. 10
3,188 .
La flche total y = 5,386 + 0,697 + 0,046 + 3,188 = 9,317 cm
Y = 1 cm
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 55
- Etude du Tablier -
E. CALCUL DE LA DALLE :
La dalle d'un pont sert de couverture destine recevoir la couche de roulement de la chausse
(revtement, tanchit ...etc) et les surcharge des vhicule (civile, militaires, exceptionnelles) et
transmettre leurs effort aux poutres.
Le calcul des sollicitations (M, T) dans la dalle, est effectu par le logiciel SAP2000, la structure
est modlise comme suit :
- Poutre : lment barres FRAME.
- Dalle : lment plaque SHELL.
Donc le tablier est modlis comme une dalle supporte par deux poutres.
Les surcharges sont disposes suivant le rglement Fascicule 61 titre II, de faon obtenir des sollicitations
maximales.
Les rsultats sont donns par le logiciel de calcul SAP 2000.
Le ferraillage sera calcul pour toutes les sections pour 1 mtre linaire.
E.1 Longitudinal :
On a une dalle de 27cm dpaisseur, recouverte dune couche de revtement de 8cm dpaisseur.
On va tudier une section rectangulaire en flexion simple, on aura le moment longitudinal le plus dfavorable sous
combinaisons (par le logiciel SAP),
a)- En trave :
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 56
- Etude du Tablier -
, ,
fbu = = = 19,83 Mpa.
,
es = = => es = 1,74x10-3.
. ,
,
R = => R= 0,668.
,
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 57
- Etude du Tablier -
,
R = => R= 0,668.
,
7HA20
6HA25
E.2 Transversal :
a)- En trave (Nappe infrieur tendue) :
Mu + = 193,053KN.m/ml.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 58
- Etude du Tablier -
, ,
fbu = = = 19,83 Mpa.
,
= , avec : M+ = 193,053kn/m.
.
d = 0,9h = 0,243m.
,
= => = 0,165.
, . ,
es = = => es = 1,74x10-3.
. ,
,
R = => R= 0,668.
,
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 59
- Etude du Tablier -
,
= => = 0,055.
, . ,
,
R = => R= 0,668
,
6HA16
6HA25
Nota :
On remarque que le ferraillage utilis est dense, donc il y a un risque dclatement du bton.
Avec une dalle de 35 cm, le ferraillage serait moins dense et on aura la disposition suivante :
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 60
- Etude du Tablier -
Les entretoises dans notre cas est une poutre en acier de type Fe E360, qui a une limite lastique de
360 MPa.
Leffort tranchant et le moment flchissant provoqu par les combinaisons de charges sur les
entretoises, nous est donns par le logiciel de calcul SAP2000.
Les rsultats de leffort et du moment transversal max sont les suivants :
Vrification au cisaillement :
=
= 0,6 x 2/3 x e = 0,6 x 2/3 x 355 = 142N/mm2 = 142000 kg/cm2.
,
= = 355,378 kg/cm2 < = 142000 kg/cm2
,
Donc notre entretoise est vrifie et rsiste au cisaillement.
s = 19,17
i = 19,173
Au de la fibre moyenne on a : f = 0.
3 = 0 3 3,55 = 6,148 Kg/mm2 < 24 kg /mm2.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 61
- Etude du Tablier -
Vrification au voilement :
355,378 -19,17 19,17
Calcul de :
7,2
1 0,667
Donc :
23,9. 1.
800
92
2,5
/ 8,69
5,34 4 5,39
. 12 1 1401,35
. 7553,27
355,378
0,02
1917
1917
7,2 1
1
23,9
. 33492,2
. 0,03
. 0,05
Valeur admissible 1,8
Etat Vrifi
Donc on constate que les entretoises sont vrifie par rapport au phnomne de voilement.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 62
- Etude du Tablier -
G. Les Connecteurs :
Dfinition :
L'adhrence du bton sur les poutres mtalliques ne peut tre considre comme un moyen de
liaison, car elle est non seulement trop faible mais encore peu durable (fatigue des matriaux), c'est pourquoi, il
est ncessaire de prvoir des organes de liaison.
Toute la thorie des lments mixtes acier-bton est base sur lhypothse quil existe une
liaison entre lacier et le bton. Les connecteurs sont les organes qui assurent cette liaison acier-
bton, ils doivent empcher le glissement des deux matriaux leur contact ainsi que leur soulvement
relatif.
On distingue quatre genres de connexion se diffrenciant par leur mode de fonctionnement :
La connexion par bute, qui bloque l'effort horizontal avec plus ou moins de brutalit selon
son degr de raideur.
La connexion par ancrages, qui travaille en traction comme des barres d'ancrage ou comme
des triers de ferraillage.
La connexion par butes et ancrage, qui reprend les deux modes prcdents.
La connexion par frottement, peu employer qui consiste mobiliser le frottement entre le bton
et un plat vertical continue soude sur la semelle de la poutre au moyen d'une prcontraintes
transversale de la dalle.
Pour notre cas, le choix cest port sur des connecteurs de type Goujons. Il sagit de connecteurs
souples constitus dune tige cylindrique de faible diamtre, soude sur la membrure suprieure de la poutre
avec un pistolet lectrique (soudage par rsistance). La tte du goujon permet dempcher larrachement et le
soulvement de la dalle de bton.
La rsistance dun goujon est infrieure celle des autres types de connecteurs. Il en faut donc un plus
grand nombre, mais ils ont une grande facilit de mise en uvre.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 63
- Etude du Tablier -
Tronon 0-L1 :
,
Fa = = = 27040 KN.
, ,
,
Fb = 7710 270 => Fb = 41287,05 KN.
,
Section a:
FGa= a x x h = (4000 x 12, 98 x 270) x10-3 => FGa = 14018,4 KN.
,
ua = = => ua = 2,48 N/mm2.
L
Section b:
FGb = bx x h = (3710 x 12,98 x 270) x10-3 => FGb = 13002,06 KN.
,
ub = = => ua = 2,30 N/mm2.
L
Verification:
u = Max (ua, ub) Min (0,13 fcj, 5Mpa)
2,48 4,55
A lELU:
R1 = x 10-3 = 147,57 KN.
,
,
R2 = 355x10 = 94,46 KN.
RELU = 94,46KN.
RELS = 0,6x94,46 = 56,67 KN.
Fatigue = 0,3x94,46 = 28,33 KN.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 64
- Etude du Tablier -
A lELS :
On calcul le flux de cisaillement q :
q= et S = Ab.(Cb/n)
Rgle de 15% : dL
N= Et Fglissement =
, ,
Fglissement = 7710 = 7170,3 KN.
,
N= = 126,52 = 127 goujons.
,
Tronon L1-L2:
,
Fa = = = 27040 KN.
, ,
,
Fb = 7710 270 => Fb = 41287,05 KN.
,
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 65
- Etude du Tablier -
FG = 27040 + 72,406
,
= = 0,01302 KN/mm2 = 13,02N/mm2.
Section a:
,
ua = = => ua = 2,33 N/mm2.
L
Section b:
,
ub = = => ua = 2,17 N/mm2.
L
Verification:
u = Max (ua, ub) Min (0,13 fcj, 5Mpa)
2,33 4,55
A lELU:
RELU = 94,46KN.
RELS = 0,6x94,46 = 56,67 KN.
Fatigue = 0,3x94,46 = 28,33 KN.
,
N= = 287,025=> 290 goujons.
,
Lespacement e est trs petit, ce qui nous ramne au mme choix de tout lheure, ce qui nous donne :
290/ 2 = 145 goujons, espacs entre eux de : e = 2088/145 = 14,4 cm.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 66
- Etude du Tablier -
A lELS :
, ,
q= = = 9,289 KN/cm = 0,93 KN/mm.
Rgle de 15%:
, ,
Fglissement = 7710 = 7170,3 KN.
,
N= = 126,52 = 127 goujons.
,
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 67
- Etude du Tablier -
H. JOINTS BOULONNES :
Un assemblage est un dispositif qui permet de runir et de solidariser plusieurs pices entre elles, en
assurant la transmission et la rpartition des diverses sollicitations entre les pices, sans gnrer de
sollicitations parasites notamment de torsions.
Le type dassemblage quon va adopter est de type boulons prcontraints HR ( haute rsistance),
constitu dacier haute limite lastique est comporte une rondelle incorpore la tte. Lors du boulonnage,
il est serr fortement, ce qui a pour effet de lui communiquer un effort de prcontrainte, qui agit
paralllement laxe du boulon.
La ralisation de notre pont se fait par assemblage des poutres dont la longueur ne dpasse pas 22m,
et cela pour faciliter lopration de transport au chantier.
Les joints boulonns seront calculs selon les rgles en vigueurs du C.P.C, Fascicule 61, titre V.
On dtermine le nombre de boulons ncessaires et on vrifie les contraintes dans la section considre
et dans les couvres joints.
- Boulon : le choix est port sur des boulons de haute rsistance de type HR 10/9 de diamtre 20 mm,
soit 245 mm2 de section de la vis.
Nota : tant donn que cest le vis qui reprend leffort de cisaillement, la contrainte considrer est
e = 90kg / mm2.
Les boulons HR transmettent les efforts par frottement, cette valeur est calcul par :
FR = 0,8... e
: section des vis = 245 mm2.
: dpend de la prparation de la surface assembler, dans notre cas on prendra une surface nettoyes par
brossage mtallique, donc = 0,3.
e = 90 kg/cm2.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 68
- Etude du Tablier -
2) Couvre joint :
Le C.P.C fascicule 61 titre V, article 35-2 nous permet de dterminer lentre axe des boulons et la longueur
du couvre joint.
1 2 =
3d 5d.
1,5d t 2,5d
2d L 2,5d 2
Avec : d : diamtre du trou pour 20.
1 L
1 L
On va prendre n = 28 boulons.
Effort par boulon = FS / 28 = 84782,4 / 28 = 3027,94 kg < 10584 kg.
La vrification des contraintes sera faite conformment larticle 13-12 du titre V du C.P.C.
La contrainte normale de compression sera calcule en section brute.
Pices assembles :
,
= = 3,53 kg/mm2.
Couvre-joint suprieur :
,
= = 14,13 kg/mm2 < 24 kg/mm2.
Couvre-joint infrieur :
,
= = 15,03 kg/mm2 < 24 kg/mm2.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 69
- Etude du Tablier -
Fi = i. S
Fi = 1266,58 x 280 = 354642,4 kg.
En plus de la pice assembler, nous avons 2 couvre-joints au niveau suprieur et 2 au niveau infrieur, ce
qui nous donne 4 plans de frottement do :
La semelle infrieure tant tendu, elle sera calcule sous leffort : F = FA + 0,6 FB
FA : partie de leffort transmise par les boulons haute rsistance situs avant la section considre.
FB : partie de leffort transmise par les boulons haute rsistance situs au droit de la section.
I II III IV V
FA 24 Fi/28 18 Fi/28 12 Fi/28 6 Fi/28 0
Pices FB 4 Fi/28 6 Fi/28 6 Fi/28 6 Fi/28 6 Fi/28
Assembles FA + 0,6 FB 26,4 Fi/28 21,6 Fi/28 15,6 Fi/28 9,6 Fi/28 3,6 Fi/28
Sn 22960 20440 20440 20440 20440
14,56 13,38 9,66 5,94 2,23
I II III IV V
FA 0 4 Fi/28 10 Fi/28 16 Fi/28 24 Fi/28
C.J FB 4 Fi/28 6 Fi/28 6 Fi/28 6 Fi/28 6 Fi/28
Suprieur (FA +0,6 FB) 2,4 Fi/112 7,6 Fi/112 13,6 Fi/112 19,6 Fi/112 27,6 Fi/112
Sn 5520 4960 4960 4960 4960
1,37 4,85 8,68 12,51 17,62
C.J Sn 5880 5320 5320 5320 5320
infrieur 1,29 4,52 8,09 11,66 16,42
Donc les pices assembles et les couvres joints vrifie les conditions de rsistance.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 70
- Etude du Tablier -
A
50
+ + + +
100 + + + + +
100 + + + + +
100 + + + + +
100 + + + + +
100 + + + +
50
45 80 80 80 80 45
A
A
50
+ + + +
120 + + + + +
120 + + + + +
120 + + + + +
120 + + + + +
120 + + + +
50
45 80 80 80 80 45
A
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 71
- Etude du Tablier -
5) Vrification de lme :
50 100 50
n FA/ FRT 60
335,37 x(92x2,5) / 10584 = 7,25 120
On prendra n = 10 boulons. 120
Effort par boulon
120
FA / 10 = 335,37 x(92x2,5) / 10
120
= 7713,51 kg < 10584 kg.
60
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 72
- Etude du Tablier -
I.1 Introduction :
La liaison des appuis au tablier est assure par lintermdiaire dappareils dappuis.
Ils ont pour but dassumer la liaison entre une structure et son support tout en permettant dabsorber les
dplacements, les efforts horizontaux et les rotations.
En fonction des impratifs de construction, (ponts routiers, ponts rails,), de la nature et de la grandeur des
efforts transmettre, il existe une solution CIPEC en utilisant ses types dappareils dappuis :
En lastomre frett ou non frett.
Glissants lastomre tflon ALVEOFLON.
A pot fixe ou mobile NEOTOPF.
Autre comme : antisismique, anti-soulvement, mtallique grain, amortisseur,
Notre choix sest port sur un appareil dappui en lastomre frett, il est constitu de plusieurs
couches dlastomre avec interposition de tles de frettage en acier.
Ladhrisation est obtenue sous presse lors de la vulcanisation.
Il existe deux qualits courantes dlastomre :
Ponts routes : G = 0,8 Mpa. Ponts rails : G = 1,1 Mpa.
Leur constitution monobloc avec faces extrieures en lastomre vite tout risque de cheminement
sous faibles charges et constitue une protection efficace contre la corrosion.
La protection des chants est assure par un revtement en lastomre spcialement tudi.
Pour notre ouvrage, on va utiliser des appareils dappuis en lastomre frett de type STUP, ayant les
caractristiques suivantes :
= 150 kg/cm2.
Module dlasticit : G = 0,8 Mpa.
Epaisseur dune couche dlastomre t = 15mm
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 73
- Etude du Tablier -
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 74
- Etude du Tablier -
Les ractions sur pile et cule sont donnes par le SAP et sont comme suit :
2805,734 KN. 1930,873 KN.
Sur pile :
Aire de lappareil dappui:
10
281,10 1874
150
Donc on va prendre: 40 60 2400
, ,
H1 = = 0,296 Mpa.
= . . Avec : T = + 0
0 : rotation supplmentaire pour tenir compte des imperfections de pose est de 0,02rad.
: gale 0.003rad.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 75
- Etude du Tablier -
,
= . . 0,02 0,003 => = 0,261 Mpa.
Vrification :
Contrainte de compression :
150 kg/cm2
,
= = 117,125 Kg/cm2 < 150 kg/cm2. Vrifier.
,
n = ;
= 8.
,
, ,
n = = 21,96kg/cm2 = 2,19 Mpa < 3x8 Vrifier.
,
= = 51,725 Kg/cm2 > 20 Kg/cm2. Vrifier.
Condition de non-glissement :
On a T = 75mm, 40 T 80 Vrifier.
,
La relation devient : = 0,193 > 0,023 rad.
,
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 76
- Etude du Tablier -
= n + H + 5.G (1)
H1 0,5G..(2)
H 0,7G . (3)
n..(4)
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 77
- Etude du Tablier -
Sur cule :
10
193,08 1287,2
150
Donc on va prendre: 30 50 1500
, ,
H1 = = 0,296 Mpa.
H2 = = = = 0,52 Mpa.
= . . Avec : T = + 0
0 : rotation supplmentaire pour tenir compte des imperfections de pose est de 0,02rad.
: gale 0.003rad.
,
= . . 0,02 0,003 => = 0,1472 Mpa.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 78
- Etude du Tablier -
Vrification :
Contrainte de compression :
,
= = 128,72Kg/cm2 < 150 kg/cm2. Vrifier.
,
n = ;
= 6,25.
,
, ,
n = = 30,89kg/cm2 = 3,09 Mpa
,
,
= = 58,366 Kg/cm2 > 20 Kg/cm2. Vrifier.
Condition de non-glissement :
On a T = 75mm, 40 T 80 Vrifier.
,
La relation devient : = 0,4827 > 0,023 rad.
, ,
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 79
- Etude du Tablier -
= n + H + 5.G (1)
H1 0,5G..(2)
H 0,7G . (3)
n..(4)
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 80
- Etude du Tablier -
Le tablier tant suppos infiniment rigide, leffort horizontal sera reparti entre les diffrents appuis en
fonction de leurs rigidits.
, h : hauteur du voile
q : nombre de voile.
Cule 1: H = 7,5m, q = 1
. , ,
= = 13,68 m4.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 81
- Etude du Tablier -
. , ,
= = 13,68 m4.
Pile 1 : H = 17, q = 1
. .
- = - = 39,16 m2.
Pile 2 : H = 21 , q = 1
Pile 3 : H = 23, q = 1
I = 39,16 m2.
Donc : U2 Sta = 0,00313 m.
U2 dyn = 0,00941 m.
Pile 4 : H = 18, q = 1
I = 39,16 m2.
Donc : U2 Sta = 0,00150 m.
U2 dyn = 0,00451 m.
Pile 5 : H = 13, q = 1
I = 39,16 m2.
Donc : U2 Sta = 0,00056 m.
U2 dyn = 0,00170 m.
Pile 6 : H = 9m, q = 1
I = 39,16 m2.
Donc : U2 Sta = 0,000188 m.
U2 dyn = 0,000564 m.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 82
- Etude du Tablier -
L = 25m = 1,2 m.
l = 15,42 m n = 4.
D = 3,6 m A = 1,13m.
Donc : U3 Sta = 0,0061 m.
U3 dyn = 0,0184 m.
Pile 1, 2, 3, 4, 5, 6:
L = 25 m p = 1,2 m.
l=7m n = 4.
D = 3,6 m A = 1,13m.
Donc : U3 Sta = 0,00126 m.
U3 dyn = 0,00378 m.
La rpartition des efforts horizontaux sur les diffrents appuis se fera en fonction de leur rigidit, ainsi pour
chaque appui correspond un certain pourcentage de ces efforts.
Effort de freinage :
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 83
- Etude du Tablier -
Effet du vent :
Cule gauche Pile 1 Pile 2 Pile 3 Pile 4 Pile 5 Pile 6 Cule droite
Ri(t/m) 0,28 0,50 0,45 0,42 0,50 0,6 0,5 0,29
0,08 0,14 0,127 0,118 0,141 0,17 0,141 0,08
HBc 2,4 4,2 3,81 3,54 4,23 5,1 4,23 2,4
HA(l) 1,71 3 2,73 2,53 3,03 3,65 3,03 1,71
HV 1,39 2,43 2,2 2,05 2,45 2,95 2,45 1,39
HS 94,07 164,62 149,33 138,75 165,80 199,9 165,80 94,07
Les ds dappuis :
Les ds dappuis ont pour but de diffuser, localiser et de prvoir dventuelles fissures.
Le d dappui a les dimensions suivantes : 70x60x20.
La section totale de frettage doit reprendre un effort gal :
0,04 Rmax = 0,04 x 280,57 = 11,22 t. 4HA12
70 cm
,
Laire de la nappe est :
,
= 4,20 cm2.
,
Donc on prendra 4HA12, soit As = 4,52 cm2. 60cm
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 84
- Etude du Tablier -
J. Joint de chausse :
Dfinition :
Les joints de chasse sont les dispositifs qui permettent dassurer la continuit de la
circulation au droit dune coupure du tablier, lorsque les lvres de la coupure se dplacent lune
lautre.
Cest le cas gnral de la coupure entre lextrmit du tablier et le mur garde-grve de la
cule, cette coupure souvre et se referme du fait des dformations du tablier dues essentiellement
aux variations thermiques, rotations d'extrmits de la poutre, fluage et le retrait.
Le joint de chausse est conu afin quil rponde plusieurs exigences tel que :
- La rsistance : le choix des matriaux constitutifs (nature et qualit), doit tre garant et de
bon comportement sous une circulation sans cesse croissante.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 85
- Etude du Tablier -
Dilatation thermique :
Retrait :
L
r = = 3,5 10-4 => lR = 4,86 cm
L
Fluage :
Les raccourcissements dus au fluage sont fonction des contraintes normales appliques.
L
On pourra prendre en premire approximation : f = = Kf 10-4
L
Kf : coefficient de fluage qui est de 2 3.
L
f = = 210-4 => lF = 2,78 cm.
L
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 86
---Infrastructure ---
A. LA PILE :
Dfinition :
Les piles sont des appuis intermdiaires qui transmettent les efforts jusquau sol de fondation.
Les piles peuvent jouer un rle plus au moins important dans le fonctionnement mcanique du tablier a
savoir si ce dernier est simplement appuy, ou partiellement ou totalement encastr. Elles sont caractrises
par le fait quelles soient a l'air libre sur la grande partie de leur hauteur.
On peut les classer dans deux familles:
Elles sont gnralement prfrables pour les ouvrages courants aux appuis a base de colonnes ou de poteaux
et elles sont plus favorables mcaniquement.
Elles peuvent tre libres en tte si elles sont places au droit des descentes de charges par l'intermdiaire des
appareils d'appuis, ou lies par un chevtre dans le cas contraire.
Pour notre esquisse on a fait le choix de prendre des piles larges avec un chevtre afin de ne pas expos le
voile directement la torsion, en plus il joue un rle actif de transfert des descentes de charges et
ventuellement des efforts horizontaux transmis par le tablier (freinage, sisme ), il permet galement de
placer des vrins pour soulever le tablier en cas de changement des appareils d`appui.
Pr dimensionnement de la pile :
Le dimensionnement dune pile fait appel trois critres :
- la rsistance mcanique
- robustesse
- esthtique
Notre tablier repose sur des appuis, laction transmise par ce tablier se rduit pratiquement deux forces,
lune verticale et lautre horizontale.
On a propos un modle simple qui est le voile continu dpaisseur constante,
Dimension du voile :
Hauteur de la pile :
Daprs la nature du terrain et la brche franchir, on a une hauteur de pile qui est de : Hv = 20m.
Epaisseur de la pile :
E= =2m => E = 2 m.
Largeur de la pile :
Dimension du chevtre :
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 87
---Infrastructure ---
On fixe : e=2,5m.
Les fondations :
- La base de louvrage, reoit la descente des charges et les fait transmettre aux semelles reposant
directement sur le sol ou sur un ensemble de pieux runis en tte par une semelle de liaison parmi les types
courants des fondations il y a : les fondation superficielles et les fondations profondes.
Daprs le rapport gotechnique ralis et les considrations gologiques et gotechniques, ou les matriaux
superficiels, montrent de faibles caractristiques go mcaniques, le type de fondation qui a t adopt est de
type fondations profondes sur pieux.
Selon le document FOND 72, Fascicule 4, le domaine demploi des pieux est le suivant :
Pour notre ouvrage et daprs le rapport gotechnique, la longueur moyenne des pieux est de L = 24m, ce qui
justifie leur excution sur place.
Le diamtre des pieux est li leur longueur, selon la rgle suivante applicable aux pieux en bton arm :
- Pieux prfabriqus : de la longueur.
- Pieux excuts en place : de la longueur.
- Lentraxe des pieux est gnralement gal 3, donc on obtient la distance entre axe de pieu est de
e= 3,6m.
- Longueur Ls = (n-0,2).e
Avec : n : est le nombre dlments porteurs, dans notre cas n = 2.
e = 8 m.
Ls = (2-0,2). 8 = 14,4 Ls = 15m.
La valeur de hs doit tre telle que lencrage des armatures des pieux dans la semelle soit correctement assur.
Lpaisseur de la semelle est gnralement gale 1,2
hs = 1,2 = 1,44m
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 88
---Infrastructure ---
On prend : hs = 1,5m
- Largeur de la semelle :
B = 6m.
Ferraillage de la pile :
La pile sera considre comme une console encastre dans la semelle de fondation.
La charge verticale V :
La charge du vent W :
W = 2 KN/m2.
Puisque la pile a une hauteur de 23m (avec chevtre), donc la charge W= 2 x 23.
W = 46 KN/m.
La force de freinage FF :
F = 30t =300 KN
Sisme :
Les combinaisons :
E.L.S: G+V+W+FF
E.L.U: 1,35(G+V) +1,5(W+FF)
E.L.A: G+V+EX
G+V+EY
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 89
---Infrastructure ---
23425,5 KN.m
Pour le ferraillage longitudinal :
Abaque de Walther.
ty / h =0,5 / 7 =0,08
tx / b =0,5 / 2 =0,24
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 90
---Infrastructure ---
HA32
Ferraillage de la pile
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 91
---Infrastructure ---
Ferraillage de la semelle :
Daprs le document SETRA : Appuis des tabliers PP73, et pour le cas des semelles sur deux files de pieux
verticaux, le ferraillage de la semelle est dterminer par la mthode des bielles.
2 4
,
=> A1 = 50,37 cm2.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 92
---Infrastructure ---
Le nombre de fils de pieux est essentiellement li au choix du schma mcanique de rsistance, ces lments
vont essentiellement travailler la pointe.
Pour le choix de lentraxe et le nombre de file de pieux, il est prfrable de faire un espacement trop grand
entre les pieux ; en gnral 3 car un espacement trop faible prsente des inconvnients tant lexcution
que sur le plan mcanique.
Daprs notre modle de pile sur SAP 2000, on a la valeur de la raction transmise par la semelle la
fondation qui est de 14330,325 KN (voir annexe).
On peut avoir le nombre de pieu qui est de :
,
N= = 3,7 => N = 4 pieux.
Aprs on calcul leffort qui revient sur un seul pieu et on remarque cette valeur dpasse sa capacit portante,
donc on va augmenter le nombre de pieux 8 pieux.
Donc on opte pour deux files de quatre pieux, qui sont montrs dans le schma ci-dessous.
Vue en plan de la semelle Fondation (sous la pile) sur deux files de quatre pieux
de la pile
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 93
---Infrastructure ---
Le pieu est ferraill en flexion compose, on va utiliser pour cela le logiciel SOCOTEC, qui est un logiciel
de calcul des sections darmature.
Pour notre cas, on va ferrailler un pieu de diamtre gale = 1,2m.
On obtient avec sa une section darmature : As = 0 m2, ce qui veut dire que notre section est entirement
comprime.
Pour les armatures transversales on prendra des cadres de HA16, avec un espacement de 30 cm.
24HA25
HA16
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 94
---Infrastructure ---
B. LA CULEE :
Introduction :
La cule est lun des lments fondamentaux dans lensemble de la structure du pont, elle sert comme
appui extrme du tablier du pont mais son rle principal est dassurer le raccordement de louvrage au terrain
de faon avoir une continuit entre la chausse de la route et celle porte par le pont.
Il existe deux types de cules :
Cule mur de front (Remblaie).
Cule enterre.
Le choix de la cule peut se faire progressivement, il rsulte une analyse englobant :
La nature et le mode de construction du tablier.
Les contraintes naturelles du site.
Les contraintes fonctionnelles de louvrage.
La hauteur de la cule sera valuer par la formule suivante: H cule = cte projet cte fondation.
Lensemble des cotes dfinissants la position des cules est mentionne dans le tableau suivant :
2- Mur de front :
3- Sommier dappuis :
Largeur : S = 1,20m.
Longueur : 15,42m.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 95
---Infrastructure ---
4- La semelle :
Epaisseur : 1,50m.
Largeur : 6m.
Longueur : 15m.
Ancrage : 1,50m.
Bton de propret : 0,10 m.
On utilis des pieux de diamtre =1,2 m (Fondation profonde).
5- Mur en retour :
Le mur en retour a une paisseur constante de 0,50 m pour un bon ferraillage et un bon btonnage. Il a une
longueur de 7 m et hauteur de 7,5m celle de la cule.
Dtermination de A1 et A2 :
tg = 2/3. A1 = 3 / 0,66= 4,5 m.
A2 = H 1 4,5 = 2 m.
1m
A1=4,5m H = 7,5m
A2=2m
6- Dalle de transition :
La dalle de transition prsente la mme dimension transversale que le mur garde grve, on peut dimensionner
cette longueur par la formule suivante :
L = min (6m, max( 3m,0,6H))
H : hauteur de remblais = H ( mur de front + mur garde grve) = 7,5 m.
L = 4,5 m.
Elle est coule sur un bton de propret avec une paisseur constante de 30cm, et ancre dans le corbeau
dappuis par lintermdiaire des goujons. Elle est mise en place avec une pente de 10%.
4,5m
0,3m
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 96
---Infrastructure ---
7- Le corbeau : 0,5m
Hauteur : H1 = 1,5 m.
Hauteur : H2 = 0,5 m. 0,5m
Epaisseur : Ef = 0,5 m.
Longueur : L = 15,42 2 x 0,3 = 14,82 m. 1,5m
1m
Pr dimensionnement du corbeau.
cos 2 ( + ) cos( )
k ah = k
sin ( )sin ( ) cos( + )
cos 1 +
cos ( ) cos ( + )
k = H + (1 v )
H H
tg = = arctg ( )
1 V 1 V
Le coefficient de pousse pour les dfrents est prsent dans le tableau ci-dessous :
Dsignation H V kah
Condition sismique 0,25 -0,125 0,91 0,3640
0,25 +0,125 1,075 0,43
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 97
---Infrastructure ---
Le tableau suivant donne lensemble des moments et efforts agissants sur la cule pour les trois cas
existants :
Dsignation P P h (1+v)P V H MR MS
C.N :2,2x0,3x15,42x2,5=25,44 0,00 25,44 7,9 3,75 0,00 95,4
Mur garde H + V+ 6,36 28,62 7,9 3,75 50,25 107,33
grve
H + V- 6,36 22,26 7,9 3,75 50,25 83,48
C.N : 2,2x0,8x9,4x2,5= 18,80 0,00 18,80 6,27 4,00 0,00 75,20
Corbeau H + V+ 4,7 21,15 6,27 4,00 29,47 84,60
H + V- 4,7 16,45 6,27 4,00 29,47 65,80
C.N : 0,5x26,9x2,5=33.63 0,00 33.63 4,25 6,40 0,00 215,04
Mur en H + V+ 8,40 37.83 4,25 6,40 35,7 242,11
retour1
H + V- 8.40 29,43 4,25 6,40 35,7 118,35
C.N : 0,5x26,9x2,5=33.63 0,00 33.63 4,25 6,40 0,00 215,04
Mur en H + V+ 8.40 37.83 4,25 6,40 35,7 242,11
retour2 H + V- 8.40 29,43 4,25 6,40 35,7 118,35
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 98
---Infrastructure ---
La pousse des terres agissant sur une hauteur H et une largeur L est :
1
2
Dsignation P H P (1+v)P V MR
0.333x1,5x13,8x (7,5)2/2 193,85 0.00 3,5 678,54
Mur GG + Mur
0.430x1,5x13,8 x(7,5)2/2 250,34 0.00 3,5 876,19
Front
0.364x1,5x13,8 x(7,5)2/2 230,34 0.00 3,5 806,19
0.333x1,5x13,8x (1,5)2/2 7,75 0.00 0.50 3,875
Semelle 0.430x1,5x13,8x(1,5)2/2 10,01 0.00 0.50 5,01
0.364x1,5x13,8x(1,5)2/2 8,48 0.00 0.50 4,24
Dsignation P H P (1+v)P V MR
0.333x1,5x13,8x 7,5 51,69 0.00 5,25 271,41
Mur GG + Mur
0.430x1,5x13,8x7,5 66,76 0.00 5,25 350,48
Front
0.364x1,5x13,8x7,5 56,51 0.00 5,25 296,98
0.333x1,5x13,8x 1,5 10,34 0.00 0.75 7,75
Semelle 0.430x1,5x13,8x1,5 13,35 0.00 0.75 10,01
0.364x1,5x13,8x1,5 11,30 0.00 0.75 8,47
Vrification de la cule :
Vrification du tiers central :
B 6 B
C.N : on doit vrifier que : EMAX = = = 1m e = X '
6 6 2
( M s M R )
Avec X ' = et B: la largeur de la semelle.
(1 V ) P
C.S : Emax = B / 4 = 1,5 m > e = B/2 X.
B 6 B
E MAX = = = 1,5m e = X '
4 4 2
Les rsultats sont regroups sur le tableau ci-dessous :
Condition
(1 + v )P M R M S
X Emax e Vrification
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 99
---Infrastructure ---
Ka = tg 2 = 0.333
4 2
= 1,5 t/m3 : Poids volumique des terres. 2.2
h= 1.95 m : Hauteur du mur garde grve Pt
= 30 : Angle de frottement interne du sol. h/3
D'o Mt = 0,62 t.m/ml
Pousse des terres sur le mur
D'aprs les documents ''SETRA'', seule la sollicitation engendre par les camions type BC (pousse des
charges locales) tant la plus dfavorable, l'effort nominal tant produit par les deux roues arrires de 6t
chacune des deux camions accds, placs d'une manire tel que les rectangles dimpact soient en contact
avec la face arrire du mur garde grve. Les charges relles (02 roues de 6t distances de 0.5 m) sont
remplaces par une roue quivalente uniforme de 12t rpartie sur un rectangle de (0.25m x 0.75m). Il sera
admis que la pression sur le rectangle d'impact ainsi dfini se rpartira 45 latralement et en arrire du
mur.
0.25m 0.75m
x
0.25+ x
h 45
45 45 45
0.25+ h 0.75+ 2h
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 100
---Infrastructure ---
Le moment d'encastrement la base du mur garde grve aura pour expression la formule suivante :
12K hx
h
Mp =
0,75 + 2h (0,25 + x ) dx
0
Avec: K = Ka.bc..
Mp =6,62 t.m/ml.
Ferraillage :
a. Verticalement :
b.
Le ferraillage se fait en flexion simple par une bande de 1m linaire:
fc28 = 27 MPa ; b0 = 1m ; d = 0.27m.
Le ferraillage laide de logiciel SOCOTEC donne : 0.30m
As = 15,19cm2/ml. Soit : 5HA20 pour As = 15, 71 cm2/ml. d=0.27m
Pour larmateur de construction on prend :
AS
AS' = = 5,16 cm2/ml. Soit : 5HA12 pour As = 5,65 cm2/ml. 1m
3
Vrification des contraintes lELS :
2
En fissuration prjudiciable : st = min( f e ;110 nf tj ) = 266,7 MPa.
3
bc = 0,6 f c 28 = 16,2 MPa .
bc = 12 MPa < bc = 16,2 MPa. Vrifie.
s = 113,6 MPa < st = 266,7MPa. Vrifie
.
c. Horizontalement :
Daprs les documents (SETRA), on disposera HA12 tous les 15 cm, les deux forces pour le croquis de
ferraillage.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 101
---Infrastructure ---
5 HA12/ml
Ferraillage du mur garde grve
La dalle de transition :
La dalle de transition est une dalle en bton arm, place sous la chausse aux extrmits du pont,son
rle est dviter le dnivellement qui pourrait se produire lors des tassements ventuelles des remblais
derrire la cule. Elle repose sur le corbeau et sur le remblai.
g=1.826 t/m2
4,5 m
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 102
---Infrastructure ---
Ferraillage:
s = inf [ 4MPa ; 0,1 fc28 ] = 2,7 MPa. Pour les fissurations prjudiciable ou trs
. Prjudiciable.
'u > u Vrifie.
At b
U = 0,68 x 1 / 0,8 x 400 = 0,21 cm.
St 0.8 f e
St min [ 0,9d ; 40cm] = 24,3 cm. Soit St = 20 cm.
At 20 x 0,21 = 4,2 cm2.
Pourcentage minimal :
At 0,4b
= 0,4 x 100 / 400 = 0,10 cm. Avec St = 20 cm et At > 4,2 cm2.
St fe
Soit 2 cadres de HA12/ml pour As = 4,52 cm2.
7 HA10/ml
2 cadres HA12
7 HA14/ml
Ferraillage de la dalle de transition.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 103
---Infrastructure ---
Corbeau :
V-3-2 Ferraillage :
Le ferraillage se fait en flexion simple laide de logiciel SOCOTEC:
fc28 = 27 MPa ; b0 = 1m ; h = 1,5 m.
As = 0,60 cm2/ml. Soit : 1HA10 pour As = 0,79 cm2/ml.
Mur frontal :
Forces verticales :
- Raction du tablier du la charge permanente.
- Raction de la surcharge D240.
- Poids propre du corbeau et de mur garde grve.
- Leur poids propre.
Forces horizontales :
- Pousse des terres.
- Force sismique dont la valeur est gale 0,25du poids propre de tablier.
- Forces de freinage dun essieu lourd du camion Bc.
Le tableau suivant donne lensemble des moments et efforts agissants sur le mur frontal pour le cas normal et
le cas sismique le plus dfavorable :
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 104
---Infrastructure ---
Dsignation P P h (1+v)P V H MR MS
Mur garde C.N :2,2x0,3x15,42x2,5=25,44 0,00 25,44 6,4 1,55 0,00 39,43
grve H + V- 6,36 22,26 6,4 1,55 40,70 34,5
C.N : 2,2x0,8x9,4x2,5= 18,8 0,00 18,80 4.77 3,80 0,00 71,44
Corbeau
H + V- 4,7 16,45 4,77 3,80 22,42 368,81
Mur en C.N : 0,5x26,9x2,5=20,18 0,00 20,18 2,75 4,20 0,00 84,76
retour1 H + V- 5,05 17,66 2,75 4,20 13,88 74,17
Mur en C.N : 0,5x26,9x2,5=20,18 0,00 20,18 2,75 4,20 0,00 84,76
retour2 H + V- 5,05 17,66 2,75 4,20 13,88 74,17
C.N :5,3x1,2x15,42x2,5=245,2 0,00 245,20 2.65 0,80 0,00 196,16
Mur de front
H + V- 61,30 241,55 2.65 0,80 162,45 193,24
Poids des C.N :0,5x4,5x1,8x14,22=57,59 0,00 57,59 7,45 4,05 0,00 233,24
terres sur H + V- 14,40 50,39 7,45 4,05 107,28 204,1
DDT
Dalle de C.N :4,5x0,3x2,5x14,22=48 0,00 48,00 6,85 4,05 0,00 194,4
transition H + V- 12,00 42,00 6,85 4,05 82,2 170,1
2
Pousse sur C.N : 0.333x1,8x14,2x (7,5) /2 239,38 0.00 1,00 0,00 239,38 0,00
MGG+MDF 0.364x1,8x14,22x(7,5)2/2 177,97 0.00 1.00 0,00 269,24 0,00
C.N : 30 30 0 3,95 0,00 118,5 0,00
Freinage
0 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00
C.N : 193,08 0,00 193,08 6,30 0,8 0,00 154,46
Tablier
H + V- 48,27 168,95 6,30 0,8 304,1 135,16
C.N : 257,39 1016,37 310,48 1354,56
TOTAL
H + V- 431,64 914,82 1355,2 1489,7
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 105
---Infrastructure ---
Ferraillage :
a. Verticalement :
Le ferraillage se fait en flexion compose lELS avec : fc28 = 27 MPa ; b0 = 1m ; h= 1,2 m.
On remarque que la condition la plus dfavorable est la condition normale.
As = 11,97 cm2/ml. Soit : 7HA16/ml pour As = 14,07 cm2/ml.
Armature de construction :
As = As / 3 = 4,69 cm2/ml. Soit : 7HA10/ml pour As = 5,50cm2/ml.
b) Horizontalement :
Le ferraillage se fait en flexion simple lELS avec : fc28 = 27 MPa ; b0 = 1m ; h= 1,2 m.
On remarque que la condition la plus dfavorable est la condition sismique.
MELU = 56,06t/ml.
As = 13,97 cm2/ml. Soit : 5HA20/ml pour As = 15,71 cm2/ml.
Condition de non fragilit :
As 0,23bdftj / fe (As : section des armateurs tendus)
19,05 > 0,23 x 1 x1,08 x 2,2 /400 = 13,66 cm2. Vrifie.
Armature de construction :
As = As / 3 = 5,23 cm2/ml. Soit : 5HA12/ml pour As = 5,65 cm2/ml.
AH
AV
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 106
---Infrastructure ---
Mur en retour :
Efforts horizontaux :
- Pousse des terres : Pt = [0,333 x 1,8 x (7,5)2 x 1] = 16,86 t /ml.
- Pousse des surcharges sur remblai : Psr = 1,2 x 7,5 x 0,333 x 1 = 2,97 t /ml.
- Pousse de la surcharge concentre (2t) : Psc = 2 x 1,2 = 2,4 t.
Les moments :
- Pousse des terres : Mt = 16,86 x 1/3(7,5) = 42,15 t.m /ml.
- Pousse des surcharges sur remblai : Msr = 2,97 x 2,5 = 7,425 t.m /ml.
- Pousse de la surcharge concentre : Msc = 2,4 x 7,5 = 18 t.m.
Les combinaisons :
ELU : MELU = 1.35 Mt +1.6 (Msr +Msc) = 97.58 t.m /ml.
ELS : MELS = Mt +1.2 (Msr +Msc) = 72.66 t.m /ml.
Efforts verticaux :
- Poids propre du mur : PG = 1 x 0,5 x 7,5 x 2,5 = 5,625 t /ml.
- Pousse de la surcharge concentre (4t) : Psc = 4 x 1,2 = 4,8 t.
- Poids propre de la superstructure: Psu = 0,3 t/ml.
Les moments :
- Poids propre du mur : MG = 5,625 x (7/2) = 19,68 t.m /ml.
- Poids propre de la superstructure: Msu = 0,3 x 0,5 = 0,15 t.m/ml.
- Pousse de la surcharge concentre : Msc = 4,8 x 7 = 33,6 t.m.
Les combinaisons :
ELU : MELU = 1.35 (MG + Msu ) +1.6 Msc = 80,53 t.m /ml.
ELS : MELS = (MG + Msu )+1.2 Msc = 60,15 t.m /ml.
Le ferraillage:
a. Ferraillage horizontal:
c. Ferraillage de suspension :
MELU = 80,53 t.m /ml. MELS =60,15 t.m /ml .
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 107
---Infrastructure ---
6HA20/ml
(6+5)HA20/ml
6HA20/ml 5HA12/ml
.
La semelle :
Conditions normales :
Nmax = 1137,89t.
MMAX = 3518,60 1150,57 = 3119,05 t.m.
Conditions sismiques : G (1 0,07)
Nmax = 1254,19 t.
MMAX = 3270,22- 1880,13= 2086,84 t.m.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 108
---Infrastructure ---
Remarque :
On remarque que N2 a une valeur ngative, donc pour ne pas avoir un soulvement du pieu on compare cet
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 109
---Infrastructure ---
L b
( )
N 358,76 1,42
A= 1 2 4 = = 0,0107.m 2 .
a h 26700 1,5
Ainf = 107,4 cm2.
Condition sismique :
a = e = 40000 t / m 2 .
301,69 1,5
A= = 0,00962m 2 .
40000 1,5
A = 75,40 cm2.
La condition normale est la plus dfavorable As=107,4 cm2.
On prend: 14HA32 Ainf = 112,56 cm2.
n : Nombre de barre = 13 barres.
d : Enrobage = 10 cm.
: Diamtre de pieu = 1,2 m.
+ H d 1,2 + 1,8 0,1
Lespacement est de St = = = 0,19 m = 20cm. On prend : St = 20 cm.
n 1 13 1
Les armatures transversales places dans les bandes axes sur les pieux, ayant pour largeur (L) telle que : L =
h + pieu = 1,5 + 1,2 = 2,7 m.
Entre les diffrents bandes, on placera des armatures de rpartitions tel que :
1 1
A1 = A = 112,56 = 37,52 cm 2 . Soit : 8 HA25 Ainf1 = 39,27 cm2.
3 3
b. Armatures longitudinales infrieures dans la semelle :
Elles jouent un rle de rpartition dans la transmission des efforts entre les fts et les pieux de fondation.
1 1
Ali = A = 112,56 = 37,52 cm 2 . Soit : 8 HA25 Ainf1 = 39,27 cm2.
3 3
+ H 10
St = = 40 cm.
8 1
c. Armatures de construction :
1- Armatures transversales suprieures:
A 112,56
Ats = = = 11,25 cm 2 . Soit : 8HA14. Asup= 12,32 cm2.
10 10
+ H 10
Lespacement St = 35 cm.
10 1
2- Armatures longitudinales suprieures :
1 1
Als = A = 112,52 = 37,52 cm 2 . Soit : 8HA25 Ainf1 = 39,27 cm2.
3 3
+ H 10
St = 36 cm.
9 1
3- Armatures latrales :
A 112.52
Al = = =11,25 cm 2 . Soit : 8 HA14. Asup= 11,32cm2
10 10
A la base des cadres verticaux, on placera les armatures transversales sous forme de chaises en HA14
espaces de 1 m.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 110
---Infrastructure ---
H=6m
H=6m
8HA14. St=0,25m
L=15,5m
Ferraillage de la semelle (nappe suprieure).
Les pieux :
Les fondations sur pieux sont utilises quand le sol de surface na pas une bonne portance, ce quil faille
descendre une grande profondeur jusquau bon sol (substratum). La disposition des pieux dpend des
impratifs suivants : Une disposition symtrique pour viter les tassements diffrentiels, centr sous les
efforts pour assurer une diffusion directe des charges.
N.B: On ne tiendra pas compte du flambement pour le calcul des pieux car la bute des terres est toujours
suffisamment pour sy oppos.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 111
---Infrastructure ---
Sisme = 83,173 t.
Pousse des terres et surcharges Hp = 340,46 t
H
H = 83,173 + 578,96 = 662,133 t. Do : P = = 52,95 t/pieu.
8
Calcul des pieux par la formule de WARNER :
La mthode de WARNER permet de donner des moments flchissant auquel, le pieu est soumis en
diffrents points, laide de la formule suivante :
M P
EI 0 = M + P
2
Notre pieu est encastr la semelle en tte donc la seule dformation qui peut se produire, est le dplacement
avec rotation nulle.
P
M ( z ) = M M + P
M : Moment en tte du pieu
1
: Coefficient damortissement = .
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 112
---Infrastructure ---
Cas normal
40
30
20
10
0
10 1 2 3 4 5 6 7 8
Srie1
20
Srie2
30
40
50
60
70
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 113
---Infrastructure ---
Cas sisme
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8
20 Srie1
40 Srie2
60
80
100
120
Daprs les rsultats donns par les deux diagrammes des moments, on constate que les sollicitations
des conditions sismiques sont les plus dfavorables : Mmax = - 170,25 t.m.
Armatures transversales :
On prendra des cerces helicodales avec de HA12 et un espacement de 20 cm dans la zone courante et 15 cm
dans la zone de jonction.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 114
---Infrastructure ---
Cerce HA12
St =15 cm
(Zone courante)
St= 20 cm t
12HA25
(Zone de jonction)
Plot parasismique :
On prvoit deux plots en bton arm, encastrs aux extrinscismes du mur frontal sur la partie suprieure.
Ils sont destins empcher le dplacement du tablier sous leffet dun ventuel sisme transversal.
b) Le ferraillage :
5 HA16
Cadres HA10
HA12
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques 115
Soudure :
La soudure est un moyen dassemblage qui permet la cration de la continuit de la matire entre
deux pices diffrentes.
- Radiographie (rayons).
- Ultrason : Le contrle non destructif ultrasons est une mthode largement reconnue
pour assurer l'intgrit des soudures structurelles de l'acier. Il peut dtecter les fissures,
la porosit, le manque de pntration, les inclusions, le dfaut de fusion des parois et des
imperfections similaires qui peuvent affecter la solidit de la soudure. Le contrle par
ultrasons avec un appareil portatif est la manire la plus rpandue d'inspecter les
soudures ; elle est devenue obligatoire selon certains codes et procdures qui traitent de
soudure.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques
La corrosion mtallique :
Les ouvrages mtalliques doivent rsister aux dgradations pendant leur dure dutilisation et avoir
un excellent comportement vis--vis du phnomne de la corrosion.
En effet les zones de corrosion peuvent affaiblir la structure et en diminuer ainsi sa dure de vie.
Protection par peintures :
La protection contre la corrosion se fera par prparation de la surface comme suit :
- Lavage haute pression,
- Brossage manuel,
- Projection dabrasifs,
La protection par peinture reprsente au total 85% des surfaces protges car elle apporte les
avantages :
- Dconomie,
- De facilit demploi,
- De facilit de rparation,
- De facilit de mise en uvre,
Systme utilis :
Pour la protection anti-corrosion, qui est un procder de revtement qui consiste recouvrir le
mtal d'une couche superficielle protectrice.
Cette couche est gnralement un alliage trs souvent compos de zinc (particulirement intressant
pour ses proprits anti corrosion).
Il est ncessaire que lpaisseur de peinture soit suffisante pour boucher les irrgularits de surface
et couvrir les pices constituantes la rugosit.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques
Conclusion
Notre projet de fin dtude que nous avons effectu lors de ces 3 derniers mois nous a permis
dexprimer et dappliquer nos connaissances acquises durant les cinq annes de notre formation
dIngnieur.
A la fin, ce projet de fin dtude nous a permis davoir une ide sur le calcul des ouvrages
mixte et damliorer nos connaissances.
ENTP Promotion 2008 Etude dun Pont Mixte avec Tablier en Bipoutres Mtalliques
BIBLIOGRAPHIE
Construction mtallique FRANOIS CIOLINA
Fascicule 61 titre II
Fascicule 61 titre V
Documents SETRA
RsultatsdeseffortsdaupoidpropreG:
Avec:CCP=21%xG,
Frame Station OutputCase CaseType P V2 M3
Text m Text Text KN KN KNm
4036 0 DEAD LinStatic 22,894 760,304 1441,5373
4036 0,38862 DEAD LinStatic 22,894 764,027 1737,7263
4036 0,77723 DEAD LinStatic 22,894 767,75 2035,3621
4036 1,16585 DEAD LinStatic 22,894 771,473 2334,4448
4037 0 DEAD LinStatic 39,73 884,923 2492,0444
4037 0,38862 DEAD LinStatic 39,73 888,646 2836,6621
4037 0,77723 DEAD LinStatic 39,73 892,369 3182,7267
4037 1,16585 DEAD LinStatic 39,73 896,092 3530,2381
4038 0 DEAD LinStatic 1,412 952,975 3639,5691
4038 0,38862 DEAD LinStatic 1,412 956,698 4010,6328
4038 0,77723 DEAD LinStatic 1,412 960,421 4383,1434
4038 1,16585 DEAD LinStatic 1,412 964,144 4757,1007
4039 0 DEAD LinStatic 9,011 1128,331 10586,3355
4039 0,3901 DEAD LinStatic 9,011 1124,593 10146,9069
4039 0,78019 DEAD LinStatic 9,011 1120,856 9708,9362
4039 1,17029 DEAD LinStatic 9,011 1117,119 9272,4233
4040 0 DEAD LinStatic 5,579 1155,044 9136,8934
4040 0,3901 DEAD LinStatic 5,579 1151,307 8687,0439
4040 0,78019 DEAD LinStatic 5,579 1147,57 8238,6523
4040 1,17029 DEAD LinStatic 5,579 1143,833 7791,7185
4041 0 DEAD LinStatic 29,325 1108,997 7658,8464
4041 0,3901 DEAD LinStatic 29,325 1105,26 7226,9599
4041 0,78019 DEAD LinStatic 29,325 1101,522 6796,5312
4041 1,17029 DEAD LinStatic 29,325 1097,785 6367,5604
4042 0 DEAD LinStatic 31,914 986,415 6129,2529
4042 0,3901 DEAD LinStatic 31,914 982,678 5745,1851
4042 0,78019 DEAD LinStatic 31,914 978,94 5362,5752
4042 1,17029 DEAD LinStatic 31,914 975,203 4981,4232
4382 0 DEAD LinStatic 0,412 59,128 4680,3034
4382 0,41234 DEAD LinStatic 0,412 56,502 4704,1429
4382 0,82468 DEAD LinStatic 0,412 53,876 4726,8998
4382 1,23703 DEAD LinStatic 0,412 51,251 4748,5739
4383 0 DEAD LinStatic 7,409 24,763 4753,2934
4383 0,41234 DEAD LinStatic 7,409 22,137 4762,9628
4383 0,82468 DEAD LinStatic 7,409 19,511 4771,5494
4383 1,23703 DEAD LinStatic 7,409 16,885 4779,0533
4384 0 DEAD LinStatic 0,483 118,157 4748,0407
4384 0,41234 DEAD LinStatic 0,483 120,783 4698,7781
4384 0,82468 DEAD LinStatic 0,483 123,409 4648,4328
4384 1,23703 DEAD LinStatic 0,483 126,035 4597,0048
4385 0 DEAD LinStatic 11,309 160,553 4578,8591
4385 0,41234 DEAD LinStatic 11,309 163,178 4512,1151
4385 0,82468 DEAD LinStatic 11,309 165,804 4444,2885
4385 1,23703 DEAD LinStatic 11,309 168,43 4375,3791
4386 0 DEAD LinStatic 9,66 196,512 4352,3295
4386 0,41234 DEAD LinStatic 9,66 199,138 4270,7578
RsultatsdeseffortsdsauchargementA(L)
(trave1,3,4,5chargs)
Frame Station OutputCase CaseType P V2 M2 M3
Text m Text Text KN KN KNm KNm
4051 0 A(L1,3,4,5) LinStatic 3,689 152,332 0,8179 1832,586
4051 0,38862 A(L1,3,4,5) LinStatic 3,689 152,332 0,5661 1891,7844
4051 0,77723 A(L1,3,4,5) LinStatic 3,689 152,332 0,3142 1950,9828
4051 1,16585 A(L1,3,4,5) LinStatic 3,689 152,332 0,0624 2010,1812
4052 0 A(L1,3,4,5) LinStatic 4,485 163,991 0,1212 2028,7704
4052 0,38862 A(L1,3,4,5) LinStatic 4,485 163,991 0,1074 2092,4997
4052 0,77723 A(L1,3,4,5) LinStatic 4,485 163,991 0,0935 2156,2291
4052 1,16585 A(L1,3,4,5) LinStatic 4,485 163,991 0,0797 2219,9584
4053 0 A(L1,3,4,5) LinStatic 24,073 177,834 0,1872 2239,6818
4053 0,38862 A(L1,3,4,5) LinStatic 24,073 177,834 0,11 2308,7907
4053 0,77723 A(L1,3,4,5) LinStatic 24,073 177,834 0,0328 2377,8996
4053 1,16585 A(L1,3,4,5) LinStatic 24,073 177,834 0,0445 2447,0085
4054 0 A(L1,3,4,5) LinStatic 3,939 136,253 1,7827 1261,8021
4054 0,38669 A(L1,3,4,5) LinStatic 3,939 136,253 1,2235 1314,4896
4054 0,77338 A(L1,3,4,5) LinStatic 3,939 136,253 0,6644 1367,1771
4054 1,16007 A(L1,3,4,5) LinStatic 3,939 136,253 0,1052 1419,8647
4055 0 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,154 140,541 0,062 1436,3462
4055 0,38669 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,154 140,541 0,0182 1490,6918
4055 0,77338 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,154 140,541 0,0256 1545,0374
4055 1,16007 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,154 140,541 0,0694 1599,3829
4382 0 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,216 0,05 0,0001958 0,7462
4382 0,41234 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,216 0,05 0,0001598 0,7257
4382 0,82468 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,216 0,05 0,0001239 0,7051
4382 1,23703 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,216 0,05 0,00008801 0,6845
4383 0 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,219 0,048 0,0001183 0,6783
4383 0,41234 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,219 0,048 0,0001126 0,6585
4383 0,82468 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,219 0,048 0,0003436 0,6387
4383 1,23703 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,219 0,048 0,0005745 0,6189
4384 0 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,219 0,049 0,0000187 0,6081
4384 0,41234 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,219 0,049 0,0000446 0,5879
4384 0,82468 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,219 0,049 0,0001079 0,5677
4384 1,23703 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,219 0,049 0,0001712 0,5475
4385 0 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,224 0,05 0,00003124 0,5413
4385 0,41234 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,224 0,05 0,00006857 0,5207
4385 0,82468 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,224 0,05 0,0001059 0,5002
4385 1,23703 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,224 0,05 0,0001432 0,4796
4386 0 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,232 0,049 0,0001169 0,4733
4386 0,41234 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,232 0,049 0,0002627 0,4532
4386 0,82468 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,232 0,049 0,0004085 0,433
4386 1,23703 A(L1,3,4,5) LinStatic 0,232 0,049 0,0005543 0,4128
RsultatsdeseffortsdsauchargementBc:
TABLE:ElementForcesFrames
Frame Station OutputCase CaseType StepType P V2 M2 M3
Text m Text Text Text KN KN KNm KNm
4051 0 ELS Combination Max 5091,39 2136,452 8,5988 4426,9473
4051 0,3886 ELS Combination Max 5091,39 2140,175 6,4525 4795,3496
4051 0,7772 ELS Combination Max 5091,39 2143,898 21,5039 5165,1989
4051 1,1659 ELS Combination Max 5091,39 2147,621 36,5553 5536,4949
4051 0 ELS Combination Min 5057,4 946,126 27,1761 13173,5875
4051 0,3886 ELS Combination Min 5057,4 949,849 32,7893 13924,0312
4051 0,7772 ELS Combination Min 5057,4 953,572 38,4026 14675,9217
4051 1,1659 ELS Combination Min 5057,4 957,295 44,0158 15429,259
4052 0 ELS Combination Max 5753,81 2213,784 72,5112 5652,0088
4052 0,3886 ELS Combination Max 5753,81 2217,507 100,0499 6036,8356
4052 0,7772 ELS Combination Max 5753,81 2221,23 127,5886 6423,1093
4052 1,1659 ELS Combination Max 5753,81 2224,953 155,1273 6810,8298
4052 0 ELS Combination Min 5718,71 988,39 79,5306 15662,4168
4052 0,3886 ELS Combination Min 5718,71 992,113 110,3853 16443,9206
4052 0,7772 ELS Combination Min 5718,71 995,836 141,24 17226,8713
4052 1,1659 ELS Combination Min 5718,71 999,559 172,0947 18011,2687
4053 0 ELS Combination Max 7160,44 2121,845 200,2021 6928,5252
4053 0,3886 ELS Combination Max 7160,44 2125,568 60,3033 7291,4281
4053 0,7772 ELS Combination Max 7160,44 2129,291 320,8088 7655,7778
4053 1,1659 ELS Combination Max 7160,44 2133,014 581,3143 8021,5743
4053 0 ELS Combination Min 7059,79 931,975 214,0049 18253,2978
4053 0,3886 ELS Combination Min 7059,79 935,698 38,4743 19018,1354
4053 0,7772 ELS Combination Min 7059,79 939,421 290,9535 19784,4198
4053 1,1659 ELS Combination Min 7059,79 943,144 543,4327 20552,1511
4054 0 ELS Combination Max 4121,66 1826,148 36,7861 1191,7622
4054 0,3867 ELS Combination Max 4121,66 1829,852 18,239 1481,3996
4054 0,7734 ELS Combination Max 4121,66 1833,557 0,3081 1772,4696
4054 1,1601 ELS Combination Max 4121,66 1837,261 18,8551 2064,9721
4054 0 ELS Combination Min 4074,35 747,167 98,9374 6371,8949
4054 0,3867 ELS Combination Min 4074,35 750,871 62,6492 6986,5774
4054 0,7734 ELS Combination Min 4074,35 754,576 26,3611 7602,6924
4054 1,1601 ELS Combination Min 4074,35 758,28 9,9271 8220,2399
4055 0 ELS Combination Max 4269,92 1935,903 26,9859 2158,4602
4055 0,3867 ELS Combination Max 4269,92 1939,608 25,629 2473,558
4055 0,7734 ELS Combination Max 4269,92 1943,312 24,2721 2790,0884
4055 1,1601 ELS Combination Max 4269,92 1947,017 22,9152 3108,0512
Rsultatsdeseffortssurpilel'ELU
Frame Station OutputCase CaseType P V2 M3
Text m Text Text KN KN KNm
Pile 0 ELU Combination 14330,325 1812 23425,5
Pile 10 ELU Combination 11530,602 1122 8755,5
Pile 20 ELU Combination 8985,785 432 985,5
Chvetre 0 ELU Combination 8985,785 432 985,5
Chvetre 1 ELU Combination 8703,469 363 588
Chvetre 2 ELU Combination 8365,485 294 259,5
Chvetre2 0 ELU Combination 8365,485 294 259,5
Chvetre2 0,5 ELU Combination 8182,577 259,5 121,125
Chvetre2 1 ELU Combination 7999,668 225 1,31E10
Rsultatsdeseffortssurpilel'ELS
Frame Station OutputCase CaseType P V2 M3
Text m Text Text KN KN KNm
Pile 0 ELS Combination 10615,055 1208 15617
Pile 10 ELS Combination 8541,186 748 5837
Pile 20 ELS Combination 6656,137 288 657
Chvetre 0 ELS Combination 6656,137 288 657
Chvetre 1 ELS Combination 6447,014 242 392
Chvetre 2 ELS Combination 6196,656 196 173
Chvetre2 0 ELS Combination 6196,656 196 173
Chvetre2 0,5 ELS Combination 6061,168 173 80,75
Chvetre2 1 ELS Combination 5925,68 150 8,731E11
RsultatsdeseffortssurpileL'ELA
Frame Station OutputCase CaseType P V3 M2
Text m Text Text KN KN KNm
Pile 0 ELA,y Combination 10615,055 5879,68 135232,64
Pile 10 ELA,y Combination 8541,186 5879,68 76435,84
Pile 20 ELA,y Combination 6656,137 5879,68 17639,04
Chvetre 0 ELA,y Combination 6656,137 5879,68 17639,04
Chvetre 1 ELA,y Combination 6447,014 5879,68 11759,36
Chvetre 2 ELA,y Combination 6196,656 5879,68 5879,68
Chvetre2 0 ELA,y Combination 6196,656 5879,68 5879,68
Chvetre2 0,5 ELA,y Combination 6061,168 5879,68 2939,84
Chvetre2 1 ELA,y Combination 5925,68 5879,68 1,863E09
Rsultatsdeseffortssurlespieuxl'ELU
Joint OutputCase CaseType F1 F2 F3 M1 M2 M3
Text Text Text KN KN KN KNm KNm KNm
10 ELU Combination 0,497 0,025 1501,463 34,1661 199,7405 0,8193
12 ELU Combination 0,514 0,025 1501,463 35,4336 200,1647 0,8193
14 ELU Combination 0,497 0,008381 1307,23 22,7966 81,2666 0,8193
16 ELU Combination 0,514 0,008381 1307,23 22,3775 80,8424 0,8193
17 ELU Combination 3,533 0,007762 1307,295 22,7811 140,3087 0,8179
20 ELU Combination 0,497 0,008588 1307,23 22,3724 106,1356 0,8193
22 ELU Combination 0,514 0,026 1501,463 34,1609 174,4473 0,8193
24 ELU Combination 0,497 0,026 1501,463 35,4388 174,8716 0,8193
RESUME
En bnficiant des progrs constants accomplis dans
la fabrication daciers de caractristiques mcaniques leves,
rgulires et garanties par des normes, dans lamlioration des
techniques dassemblage et dans les mthodes de montage, la
construction mtallique possde dincontestables atouts lis
lexcellent rapport poids/performance du matriau, la
fabrication de pices en atelier dans des conditions optimales
pour lobtention de la qualit et des processus de montage
rapides. La baisse graduelle du prix de lacier et la hausse des
cots de main-duvre ont conduit les ingnieurs simplifier au
maximum la conception des structures, voire abandonner
certains types douvrages. Cette forte tendance la
simplification a largement orient la conception des ponts vers
design ABN graphic