Sie sind auf Seite 1von 15

AEspA, 73, 2000, pgs.

43 a 57

NUEVAS OBSERVACIONES DE CRONO-PALEOGRAFIA


IBRICA LEVANTINA
POR

JESS RODRGUEZ RAMOS


Universitat Autnoma de Barcelona

PALABRAS CLAVE: Epigrafa ibrica. Escritura ibrica le- presente artculo no pretende ms que aportar unas
vantina. Paleografa. Siglos v-i a.C. /1 d.C. cuantas anotaciones tiles.
KEY WORDS: Iberian epigraphy. Iberian Levantine writing.
Paleography. 5*-P'BC / P' centuries AD. Cabe recordar previamente que las fechas de ini-
cio y fin de uso de la escritura son arbitrarias. Segura-
mente existen inscripciones previas al 400 a.C. y se
RESUMEN
documentan claramente algunas posteriores al 50
Este artculo supone Ia continuacin de nuestro primer a.C. como la bilinge de Manises-01 ^ sobre una terra
estudio sobre la cronologa paleogrfica de la escritura ib- sigillata sudglica que se adentrara en el s. i d.C. ^
rica levantina. Se aaden al sistema dos signos {bi y bo), as
como se comentan algunas variantes menores de otros sig-
nos. Se revisa adems la nueva documentacin sobre te-1.
Finalmente se efecta una breve descripcin de la distribu- LA CRONO-PALEOGRAFIA DE LOS SIGNOS bi
cin de las principales zonas que se distinguen por tener Y bo
variantes de signos propias.
La problemtica de estos dos signos es bien dis-
tinta. El signo bo es de fcil definicin morfolgi-
SUMMARY
ca, pero las formas minoritarias estn escasamente
This paper is the continuation of a previous study of the documentadas; por el contrario el signo bi, abun-
chronological palaeography of Iberian Levantine writing. dantemente documentado, presenta grandes dificul-
Two signs are added to the system {bi and bo) and comments
are made on some minor variations of other signs. The new tades en su reconocimiento tipolgico. Ello es debi-
documentation of te-1 is also revised. Finally, the distribu- do a que su extensin en forma de gancho es
tion of the main areas demarked by variations of the signs susceptible de recibir un trazado descuidado y, as,
themselves is briefly described.
en inscripciones largas no es raro encontrar dos o
tres formas distintas, pese a que suela predominar
una. Por ello la tipologa de bi debe reducirse a unos
Este artculo constituye la continuacin de mi
cuantos prototipos de rasgos bien diferenciados y,
primera exposicin del .mtodo crono-paleogrfico
aun as, no puede descartarse la posibidad de intru-
aplicado a la escritura ibrica levantina. Los objeti-
siones accidentales por un error caligrfico.
vos de esta continuacin son cuatro: 1) La incorpo-
racin al anlisis completo de dos nuevos signos {bi
y 7(9 0; 2) el examen de algunas formas peculiares El signo bo
de algunos signos (formas de ?w y de e); 3) las no-
vedades sobre la cronologa de te-1', y 4) revisin de Podemos distinguir cuatro formas, tres de lectu-
las zonas geogrficas que utilizan signarlos distinti- ra segura y una cuarta en que no puede an descar-
vos y de las zonas arcaizantes. tarse por completo la lectura alternativa ta.
La problemtica abordada es ms compleja que bo-1. Aspa con un trazo secante vertical. Este
la del anterior trabajo dado que se tratan aspectos puede ser efectivamente uno (bo-la) o ser dos, un
para los que hay menos datos y cuya clasificacin apndice superior y otro inferior {bo-lb). No descar-
es ms difcil. Tambin hay que tener en cuenta que,
aunque abundan las noticias de nuevas inscripcio- ^ Sigo la numeracin de la base de datos paleogrfica de
Rodrguez Ramos (en prensa 1). Las equivalencias y referen-
nes, son pocas las que han sido correctamente pu- cias completas se encuentran en el apndice que va tras el
blicadas o puestas a disposicin de los investigado- artculo
res, lo cual limita el caudal de nueva informacin a ^ Pero no otras piezas como el sello ibrico de Azaila
(E. 1.287) que Panosa (1996: 22) identifica como terra sigi-
pesar de los aos transcurridos. Por todo ello, el llata apuntando una datacin de s. I d.C. De hecho es un
mortero con decoracin de dediles (Beltrn 1990: 216) pro-
' Por condicionantes tipogrficos se sustituye la notacin bablemente de ca. 100 a.C. Azaila es un yacimiento destrui-
ortodoxa de la transcripcin de los signos nativos en negrita do durante las guerras sertorianas y, consecuentemente, care-
por cursiva. ce de terra sigillata.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas http://aespa.revistas.csic.es/


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)
44 JESUS RODRIGUEZ RAMOS AEspA, 73, 2000

CUADRO 1 cermicos de Azaila-287 (tcnicamente 200-75,


pero probablemente 150-75) y sobre todo el de
1. Formas del signo hi:
Oliete-01 (100-65). Se trata de la zona de Teruel
bi-la n bi-ib p n bi-lc r donde el alfabeto ibrico est en contacto con el
celtibrico tipo Luzaga (que s conserva la forma de
bi-2a P bi-2b 1 bo-1 para su lengua) y es una zona arcaizante. In-
cluso as, ha de notarse que en Azaila es el nico de
bi-3 rP bi-4 1 14 casos en que est presente esta forma. Otro tes-
timonio tardo de bo-1 debe de ser la leyenda mo-
bi-5a P> bi-5b 1 bi-5c PP bi-5d r netai bon en la ceca bols ken (CNH: 210-212, pieza
n. 3 de la segunda mitad del s. ii), donde sin em-
bi-6 P bi-7 V bl-8 r bargo para el nombre de la ciudad usan bo-3. Esta
observacin, uso de dos tipos de bo en una misma
2. Formas del signo ho :
moneda, constituye un apoyo a la teora de Villaron-
bo-1 XK bo-2 ik bo-3 X bo-4 /A A
ga de que la marca bon no sea en realidad fontica,
sino una marca de valor correspondiente a 'un de-
3. Formas del signo bu : nario'. Elio no obstante, no puede estarse seguro,
dado que si bien el signo bo-1 coincide con la mar-
bu-1 D bu-2 UJ bu-3 a bu4 [D ca romana para denario, posteriormente se usa tam-
bin bo-3 para bon e incluso, en paralelo con el
paso de la ceca a olsken, se encuentra on. Pero de-
4. Signos de la insCTipcin Can Jordi-01:
bemos recordar que esta moneda corresponde al
1 r 1/... p/^ r<;>Q) grupo pirenaico, cuya adscripcin a lo ibrico no es
segura, que muestra conexiones con grafas celtib-
ricas (el propio signo he) y que, en definitiva, es otra
to que bo-1 a sea ms moderno que bo-lb pero los zona arcaizante '^.
datos de los que dispongo no permiten distinguir Consecuentemente bo-1 es un signo de forma
entre ambas variantes. clsica en la zona al norte de Ampurias (o ms pru-
Esta parece ser la forma originaria del signo y dentemente Gerona y sur de Francia), es un signo
est atestiguada en inscripciones del s. iv (Ensru- arcaizante en la zona de Teruel y aun as poco fre-
ne-03, Ampurias-24, Ullastret-13). En los yacimien- cuente) y probablemente inexistente, al ser substi-
tos del sur de Francia no se encuentran ni bo-2 ni tuido por bo-3 en el resto de la zona ibrica con
bo-3 por lo que, al ser tan extrao el posible bo-4, posterioridad a los inicios del s. ii, siendo un indi-
indica que es prcticamente el nico signo bo usa- cio de datacin pre 180 ^.
do en la zona. As comprobamos que se encuentra bo-2'. es la forma de asterisco, un aspa sobre una
en inscripciones tardas de Ensrune: Ensrune-336, cruz, correspondiente, en principio, a un desdobla-
Ensrune-337 (ambas de 150-50 a.C.) y Ensrune- miento del signo bo en el sistema de notacin dual de
61 (probablemente del s. II ya avanzado). Este uso oclusivas. Pero esto no deja de presentar problemas.
podra llegar hasta Ampurias, donde el plomo Am- Hace tiempo que se ha observado el problema de
purias-06 parece posterior al 150. Se encuentra asi- que, si bien con dentales y velares este desdobla-
mismo en una emisin monetai de la ceca untikes- miento corresponde a lo que en greco-ibrico es la
ken (CNH: 144, n. 22) por ms que no puede distincin entre sordas y sonoras (t/d, k/g), en bero
descartarse que, como concluye Villaronga, no se slo se conoce el fonema /b/, pero no /p/ y es bo el
trate en realidad de una marca numeral. nico de los silabogramas de oclusiva labial que se
Sin embargo, al sur de esta zona las cosas no son
tan sencillas. De las 17 inscripciones en que se en-
^ Obsrvese que una serie de cecas comparten esta marca
cuentra, 16 si eliminamos la de Azuara-01 que es bon I on : sesars {CNH: 209) con bon\ iaka (CNH: 215) bon;
una marca numeral, slo 2 admiten una datacin sekia {CNH: 215) tiene on; arsaos {CNH: 252) on; arsakos
iberorromana como posteriores al 180/175 a.C. Est {CNH: 256) on; bentian {CNH: 257) on. Si no es una marca
de valor debiera ser una inusitada marca de pertenencia re-
bien documentado en textos de la fase transicional gional.
(ca. 200) como el plomo Bernab-1, las inscripcio- ^ Hay que reconocer el problema que representa este sig-
nes de Liria-03, 16 y 27, o en anteriores como el no cuando aparece aislado o junto a una barra vertical. No
siempre puede asegurarse que sea bo-1 y no bo-2 ni puede
plomo de Palams-01 o la ptera de Tivissa-01. descartarse que se trate de una marca grafa pues como tal es
Los dos testimonios posteriores son los grafitos usada en la epigrafa griega y romana ocasionalmente.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas http://aespa.revistas.csic.es/


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)
AEspA, 73, 2000 NUEVAS OBSERVACIONES DE CRONO-PALEOGRAFIA IBERICA LEVANTINA 45

desdobla ^. Pero por otra parte esta variante est au- zoso) el que la forma x-4 derive de x-3. Resulta pues
sente del sur de Francia y slo se encuentra sobre que si la forma x-4 guarda un notable parecido con
ocho inscripciones (considerando los tres plomos de bo, que permitira explicar su derivacin aunque no
la tumpa de Orleyl un nico documento). Se en- su valor fontico, este parecido es mucho menor en
cuentra en el plomo de Ullastret-03 y en el de Am- lo concerniente a x-3. Otro problema es que x-3 pa-
purias-23, pero las dems ocurrencias son todas de rece encontrarse como sufijo de onomstico en Os-
la zona edetana (Liria, Bernab, Villares-02, Orleyl sja-2 (al menos en lo que deja ver la psima cali-
y Castelln). Todas estas inscripciones seran de los grafa de estas inscripciones rupestres) y nos faltan
siglos IV y III a.C. salvo Liria-03 y 59 y Bernab-01 paralelos de un sufijo adonomstico bo.
que tanto podran ser del s. m como adentrarse en 70-2:400/350-200/180.
los inicios del s. ii hasta el 190 180. Puede con- bo-3: En esta variante el trazo secante sobre el
cluirse que este signo desaparece hacia el 200/180. aspa pasa a ser horizontal en vez de vertical y mues-
La extraa distribucin del mismo plantea nue- tra una tendencia a reducirse en longitud. Su distri-
vos interrogantes. El signo, como hemos indicado, bucin y cronologas son coherentes pero cabe des-
aparenta corresponder al desdoblamiento de oclusi- tacar que la cardinalidad de sus 21 ocurrencias es
vas del sistema dual. Sin embargo esto slo es vli- engaosa, ya que 13 son de Azaila. Nos hemos de
do para el plomo de Ullastret y el de Ampurias, limitar a ocho yacimientos.
puesto que, segn opino actualmente, este sistema Los dos ms septentrionales son Palams-02 y
slo se usa al norte del Ebro. A partir de aqu, las Gruissan-01. Sin embargo tcnicamente esto se re-
realizaciones edetanas con rasgos extra carecen duce a Palams, dado que el plomo de Gruissan-01
actualmente de explicacin, pero qu sucede con la presenta una problemtica especial al proceder de
gran cantidad de documentos que s usan sistema un barco naufragado. Paleogrficamente puede pro-
dual en el sur de Francia? ceder de Gerona y no del sur de Francia. El lmite
Existen dos posibles soluciones, ninguna de am- meridional lo ponen Sagunto y Montaa Frontera.
bas plenamente satisfactoria. La primera, minimalis- La gran presencia de esta variante en Azaila nos
ta, indicara que no aparece bo-2 porque, como se asegura la cronologa de la fase 100-75, coherente
ha sealado, no se desdobla la oclusiva labial y el con el naufragio de Gruissan (100-65), el nfora de
signo no hace falta alguna; su ocurrencia en Gerona Els Monjos-02 (125-50) y el plomo de Ytova (pa-
sera alguna solucin epicrica. La otra solucin leogrficamente del estilo Iberorromano II, 150-50).
sera suponer que el desdoblamiento de bo s se ha Slo hay dos inscripciones que, paleogrficamente,
efectuado, pero bajo otra forma. Desde ese punto de puedan remontarse algo en antigedad; ambos por
vista es muy a tener en cuenta que, ya para los plo- presentar s-3 signo que en principio desaparecera
mos de Pech-Maho, Solier (1979: 73) propuso la hacia el 175/150. Una es el plomo de Sagunto-29
lectura de variante de bo a x-4, basndose en la su- que al presentar a-5a y s-3 debe de corresponder al
gerente reconstruccin de un onomstico galo lapso 225-175/150 \ Otra es Palams-02 que al pre-
botuofis. La extraa distribucin de bo-2 es, desde sentar a-4, -2, s-3 y be-7 debe de corresponder al
luego, un argumento a favor de la propuesta de So- lapso 190-150.
lier y es posible que sea la solucin correcta, pero Dada la ausencia de bo-3 en inscripciones de
restan an algunos problemas por solventar. estilo transicional el post quem probable es de 180/
Para la ceca pirenaica s-[x-4]-sars (comnmen- 175, lo que enfatiza la idea de que la forma s-3 per-
te leda sesars, CNH: 209) hay que suponer que es siste en su uso hacia el segundo cuarto del s. ii.
una homomorfia casual y que no son el mismo sig- bo-3: 180-50 (no usado en el sur de Francia).
no. Sin embargo, hay otro signo (x-3) cuya excep- bo-4: Este signo lo haba clasificado anterior-
cionalidad y similitud con x-4 recomiendan consi- mente como ta-2 y se encuentra en dos inscripcio-
derar a ambos como un mismo signo. Aqu el primer nes del sur de Francia: Ensrune-16 (325-225) y
problema radica en que se conoce esta forma ya en Elne-11(225-180). Podemos suponer que esta forma
el plomo de Palams. ste es sensiblemente anterior tuvo algn uso hacia la segunda mitad del s. iii. Pa-
a los de Pech-Maho y hace probable (aunque no for- leogrficamente considero ms probable que se tra-
te de bo dado que corresponde a una evolucin de
^ En principio, la hiptesis alternativa por defecto sera
suponer una aspiracin de la /b/ ante vocal de timbre poste-
rior. Indicios de la misma los tenemos en la infrecuencia del ^ En la parte superior hay un signo fragmentado que pa-
signo bu en ibrico (salvo en el sur de Francia donde parece rece bo-1. Como, de ser efectivamente as, sera el nico
una variante dialectal de bo), en evoluciones del tipo bolsken caso de coexistencia, puede plantearse, ms que corresponda
> olsken I Osea, o en la ceca nefonken {CNH: 437) corres- a una fase de transicin o que el plomo sea falso, que se tra-
pondiente a Narbo. te de un numeral.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas http://aespa.revistas.csic.es/


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)
46 JESUS RODRIGUEZ RAMOS AEspA, 73, 2000

bo-lb en el que los dos trazos del segmento vertical pinti de Vielle-Toulouse, plomo de Ytova, Azaila-
de 70, al ser independientes, se han ido lateralizan- 320 y dos inscripciones de Ensrune de los ss. II-I.
do. Por otra parte no se entiende bien la necesidad bi-laybi-lb: 180-50.
de dos trazos extras para desdoblar el signo ta, en La forma bi-lc corresponde a aqulla en el que
vez de uno. Sin embargo esta interpretacin slo es el tercer trazo es diminuto pero con un segundo n-
probable. gulo recto. Se esperara una cronologa tambin tar-
da, pero de sus tres casos registrados uno es una
cermica tica de Montlaurs-01 (aunque Unter-
El signo bi mann no refiere ms que el dibujo de sus dos sig-
nos). Por ello, en principio, parece ms prudente
Altamente problemtico por la dificultad en dis- abstenerse de darle ninguna cronologa.
tinguir lo que es un mal trazado de lo que era el bi-2: Corresponde a la forma en el que el segun-
signo ideal del signarlo que se utilizaba. Para este do ngulo es cerrado. La variante la posee el tercer
signo tendremos en cuenta cuatro trazos y dos n- trazo de un tamao normal, mientras que la Ib co-
gulos. El primer trazo es el tpicamente vertical y rresponde a su realizacin diminuta.
largo. El segundo trazo parte de la parte superior La forma bi-2a es clsica, apareciendo en todas
del primero y transversalmente se dirige en direc- las pocas bien documentada. El segmento inferior
cin progresiva de la escritura. Entre el primer y el est probado por los casos en Azaila, especialmente
segundo trazo tenemos el primer ngulo. El segun- Azaila-318 (100-75), as como el mosaico de Ande-
do trazo surge del extremo del segundo y se dirige los (150-50, ca 100). Previa al 190 ha de ser Ullas-
hacia abajo, tanto en vertical como en direccin tret-08. Se encuentra en el plomo de Pech-Maho-38
contraria al sentido de la escritura. Entre el segun- (250-200, probablemente fines del s. iii), mientras
do y el tercer trazo tenemos el segundo ngulo. El que del s. iv son Ampurias-12 y Pech-Maho-02. En
cuarto trazo surge eventualemnte del tercero y sue- todo caso, llama la atencin su no asociacin a los
le implicar cierto sentido de espiral. Dicho esto, mi abundantes plomos con estilos paleogrficos transi-
propuesta actual de clasificacin queda de la si- cionales.
guiente manera: Es difcil dar una datacin a la forma 2b, dado
bi-1: signo de tres trazos en ngulo recto en el que si bien sus dos ocurrencias son tardas, ss. ii-i,
que el tercer trazo no es minsculo. Se admite tam- se trata slo de dos casos.
bin (bi-lb) aqul en el que la inclinacin del se- bi-3: En esta forma tanto el primer como el se-
gundo ngulo entre el segundo y el tercer trazo es gundo ngulo son cerrados, aunque en ocasiones los
algo menor de noventa grados. De bi-1 a tenemos 10 trazos segundo y tercero se efectan como una cur-
ocurrencias de las que hay varias posteriores al 150 vatura. Esta forma tambin es clsica. En el s. iv te-
(Solsona-03, plomo ,de Ytova, Montiaurs-03, nemos Ensrune-03; en el iii, Palams-01 y los plo-
Azaila-369, sta post 100). Poco decisorias son las mos de Pech-Maho 34-36. En fase tarda slo se
dataciones de Ensrune 268 y 302 (200-50) y poco documenta con claridad en Azaila (9 casos) y en
clara la base de una especie de crtera Ensrune-26 Oliete-08. Esto podra hacer suponer que es una for-
que paleogrficamente ha de ser posterior al 225. ma arcaizante y, s, ciertamente es poco frecuente en
Una datacin intermedia la tenemos en el dipinti de inscripciones tardas costeras, pero una forma asimi-
Vielle-Toulouse-3 (170-130). Es pues claramente un lable se encuentra en el plomo de Ytova-03, por lo
signo iberorromano y, aunque pueda ser ms tardo, que, como mucho, es un dbil indicio de arcasmo.
parece probable asimilarlo a las innovaciones de ca. bi-4: Forma poco documentada pero de forma
180/175. muy coherente. Se encuentra en los plomos de
Obsrvese que excluyo de la categora de bi-1 Pech-Maho 34-36 (225-200), en Ensrune-124
una serie de inscripciones, siempre sobre cermica (225-50), en Can-Rodn-02 (250-200)^ y el plomo
tica, que en ocasiones han sido interpretadas como de Ampurias-23 (225-200). Todos estos datos sea-
ibricas pero que no son ms que numerales y mar- lan a un uso epicrico (Gerona-sur de Francia) en el
cas comerciales griegas ^. ltimo cuarto del s. iii. Esta fecha adems es cohe-
Por su parte la forma bi-lb presenta slo cinco rente con el hecho de que esta forma ya no se con-
ocurrencias, pero muy similares a las de bi-1 a: di- funda con / al haberse creado precisamente hacia el
225, la forma 'lambdamorfa' 1-2.
^ As lo que se lee dubi III no es ms que el numeral 18 bi-4: 225-200, tal vez tambin inicios del s. ii?
(Amil). En otras ocasiones la p es abreviatura de TCOIK^O.
El signo que Untermann ha interpretado como nexo bir sera
el numeral 50. Corrijo aqu la lectura como Murtia.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas http://aespa.revistas.csic.es/


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)
AEspA, 73, 2000 NUEVAS OBSERVACIONES DE CRONO-PALEOGRAFIA IBERICA LEVANTINA 47

bi-5\ Son las formas con gancho interno donde se Oliete-06, de estilo curvo. Bien es cierto que la cro-
encuentra incluso un cuarto trazo tendiendo a hacer nologa para la primera es slo de post 200, que
una espiral de cierre. La forma ideal es la bi-5a en strictu sensu sera compatible con un pre 180, pero
que el ngulo primero es cerrado, es decir, el segun- es ms probable que sea ms moderna. Tambin
do trazo es descendente y el gancho anterior, aunque Oliete-06, datable a inicios del s. i, podra conside-
formado con una nica lnea curvada, est bien mar- rarse de una rea arcaizante, pero es poco satisfac-
cado. En bi-5b se incluyen formas muy similares, torio. Concluyamos pues, prudentemente y a la es-
pero en las que el gancho est poco desarrollado, tal pera de nuevos testimonios, que, aunque la forma
vez por no terminarse el signo. En la forma bi-5c se bi-5c es un indicio de arcasmo o antigedad, no es
recogen signos con el gancho interno, aunque a ve- en absoluto una prueba.
ces poco desarrollado, pero en las que el primer n- Ms claras son las conclusiones respecto a las
gulo es prcticamente recto, es decir, el segundo tra- ocho ocurrencias de bi-5d. Tenemos un caso claro
zo es horizontal o apenas desciende; en stos hay del s. IV (Ampurias-24) y varias inscripciones que
tanto formas angulosas como curvadas, dado que la son pre 190/180. La nica que pudiera ser algo pos-
escasez de las primeras no permite establecer terior es la estela de Binfar-02, aunque no es segu-
subgrupos. Finalmente, la forma bi-5d recoge for- ro que su bi no sea en realidad un bi-3. De todas
mas con los cuatro trazos pero que ms que en for- formas su paleografa es arcaizante (forma comple-
ma de gancho lo que se observa es una especie de P ja de 6>, forma s-3, dos tipos de ki, forma de be-7 de
latina arcaica, ocupando el bucle superior normal- aspecto arcaico) por lo que, aun siendo su ante
mente poco espacio respecto al conjunto del signo. quem terico de pre 150, lo ms probable es que se
El problema con esta variante es que no siempre es realizase en el primer cuarto del s. IL Por lo tanto
evidente su distincin respecto a bi-3. la cronologa de uso de esta forma puede conside-
La forma bi-5a, con su caracterstica apariencia rarse de 400/350-175, pero siempre teniendo en
nsica, est muy bien representada. Las formas de cuenta que su parecido con bi-3 crea problemas
un trazo ms desarrollado son tpicamente edetanas prcticos de clasificacin.
pero formas asimilables se pueden encontrar tam- bi-5c: 400/350-175.
bin en Catalua y el sur de Francia. Est atestigua- bi-6'. Forma en que el segundo trazo desciende,
da en el s. iv en Ullastret-03 y 23, en Sagunto-26 y, pero el tercero tiende a la vertical. Este signo suele
con una forma asimilable, en el plomo de Penya del ser de ductus ms curvado que anguloso, dndole
Moro-01. Del s. m han de ser los plomos de Villa- tambin un aspecto de P primitiva. De todas formas
res (01 y 02) y de Orieyl (05 y 07). Sus ltimas sus testimonios son demasiado escasos para dar una
apariciones las hace en documentos de la fase tran- estimacin cronolgica, mxime cuando en el plo-
sicional (220-180): Liria-03, Orieyl-01, Por_Gra- mo de Palams-01 coexiste con bi-3 por lo que pue-
nada-01*, Castelln-01 y El Solaig-01. Se encuen- de ser producto de un mal trazado.
tra una forma similar, intermedia entre la 5a y la 5c, bi-7: Variante en forma de bucle. Ni siquiera el
aunque usndose junto a bi-3 en el plomo primer trazo es una lnea recta vertical, sino que to-
Por_Tarragona-02, cuyo lapso de realizacin, segn dos juntos componen una espiral curvada. Slo tres
su paleografa, es algo ms amplio (225/200-150), casos documentados cuyo uso parece centrarse en
pero compatible. 250-200/175, pero es muy poca evidencia.
De la forma bi-5b slo puedo documentar dos bi-8: Forma en que el signo apenas est esboza-
casos. Uno es el mismo plomo Por_Granada-01 en do por una curva. Tambin est muy mal documen-
el que ha de ser un mal trazo de bi-5a, el otro es una tado, por ms que sus dos casos correspondan al
cermica tica de Ullastret. Parece pues que no hay s. m.
diferencia entre ambas variantes.
Z?/-5a: 400-180.
Las formas de bi-5c no son muy homogneas y LAS FORMAS ESPECIALES DE buY jyE e
s estn mal representadas. De ocho casos, seis se-
ran compatibles con la datacin de bi-5a. Sin em- Las formas de e
bargo tenemos la forma de la estela de Cabanes-01,
extremadamente angulosa, y la de la fusayola de Respecto al signo e debemos distinguir clara-
mente las formas con dos apndices transversales
ascendentes, que sera clsica o una innovacin
* Nota del editor: El signo Por_ usado por el autor
equivale a Provincia de, esto es, procedencia desconocida temprana (puesto que parece rara en el s. iv y de-
dentro de esa provincia. pende del testimonio de la problemtica cermica

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas http://aespa.revistas.csic.es/


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)
48 JESUS RODRIGUEZ RAMOS AEspA, 73, 2000

tica de Sidamunt-01 '), de aquellas formas com- al rectngulo simple; la bu-2, al que incluye un pun-
plejas que poseen ms, en especial la frecuente con teado interior; bu-3, con una lnea horizontal inte-
tres. Mi opinin es que el ltimo periodo de uso de rior y puntos en los cuadrados internos resultantes;
las complejas sera el transicional, previo al 180/ mientras que bu-4, anteriormente leda te y clasifi-
175; de la misma manera que no descarto que la ins- cada por m como te-0, sera el rectngulo con una
cripcin de Sidamunt sea muy posterior a su sopor- lnea vertical interior.
te. Pero todo esto, si bien es vlido como indicio, El signo bu es, al parecer por motivos de fonti-
todava no puede probarse. ca ibrica, muy escaso en las inscripciones. Slo
Aparece muy raramente el signo e de tres trazos tiene una cierta frecuencia en inscripciones del sur
en Azaila, aunque en posiciones donde puede ser un de Francia, en las que, en un aparente fenmeno
smbolo, como la espiga, y puede tratarse de una dialectal, el formante de compuestos de tipo ono-
influencia del signario celtbero tipo Luzaga que mstico ibrico -bof se encuentra escrito -buf. El
conserva esta forma. Tambin se encuentra en el signo originario ha de ser el rectngulo bsico,
plomo de Ampurias-06 que probablemente es poste- puesto que coincide con el bo sudlusitano y con el
rior al 150. Pero, aparte de la no total seguridad de signo bo o bu del ibrico meridional. Por otra parte
la datacin, coexiste con la forma simple de e (un sus otras variantes slo se encuentran en Francia.
caso de cada) y creo que su e de tres trazos puede La forma bu-2 se encuentra en cuatro inscripcio-
ser un simple espejismo y deberse a un trazo acci- nes (tres en Ensrune y una en Mailhac) que no per-
dental; puesto que ciertamente su tercer trazo es de miten ninguna precisin cronolgica. Mientras que
aspecto irregular. la forma bu-3 es la propia de los tres primeros plo-
De igual manera puede localizarse en unas pocas mos de Pech-Maho (34-36) que son de finales del
estelas funerarias, pero que paleogrficamente pare- S. III.
cen ser de las ms antiguas. Sin embargo, el proble- En cambio la forma sobre la que quiero llamar la
ma principal lo plantea la campaniense B de Beni- atencin es la nueva bu-4 que, anteriormente, si-
dorm-01 donde en el breve texto kulestileis la guiendo a Untermann, haba ledo como te y clasi-
primera e tiene tres trazos y la segunda slo dos. ficado en mi paleografa como te-0. Veamos sus
Ahora bien, el tercer trazo, el superior, de la prime- ocurrencias:
ra e tiene una inclinacin diferente y tal vez una di-
ferente profundidad y parece coincidir en inclina- Ensrune-21 (B.1.24) selkiburar (datable en
cin con un esbozo de trazo que se observa cruzando 275/250-225)
los otros dos. Por ello no me parece imposible que Ensrune-23 (B.1.26) lectura (325/275- 225)
primero se grabase la e con el trazo superior y el no clara
poco claro seccional, pero, que al quedar demasiado Ensrune-271 (B.1.275) Jbusuf (400/300-175)
horizontales respecto al sentido del texto, se corri- s i g n o bu du-
giesen con dos ms profundos y bien orientados. Sin doso
embargo, esto no deja de ser una mera posibilidad, Ensrune-285 (B. 1.289) ]ibu (??)
por lo que es probable, pero no seguro, que las for-
mas de e complejas desapareciesen antes del 175, lo Como puede verse, el nico segmento conspicuo
que como indicio suele dar buenos resultados. De la es el de Ensrune-21, constituido por una marca de
misma manera, es probable que la e de dos trazos no propiedad de nombre propio seguido de sufijo -ar.
sea antigua, sino que apareciese en algn momento Si observamos las formas paleogrficas de te (Ro-
del s. III, pero tampoco es concluyente. drguez Ramos 1997a) vemos que las formas primi-
tivas son redondas, mientras que las formas rectan-
gulares son tpicamente iberorromanas y que
Las formas de bu incluso as no se parecen a este signo. Es por tanto
paleogrficamente dudoso que exista una forma rec-
De este signo podemos hacer una clasificacin tangular de te en pleno s. III. Pero la prueba defini-
provisional en la que la forma bu-1 correspondera tiva la tenemos en el nombre propio selkibuf en el
que el primer elemento es claramente selki (MLH
' Si su ltimo signo no es una r invertida (para lo cual
hay precedentes) la forma de a sera posterior al 225. Puede III n. 101), mientras que para el segundo elemento
cotejarse con la interpretacin de Cura (1993) para quien la Untermann recurre a interpretarlo como haplologa
escritura ibrica no llegara al interior hasta el s. ii (aunque de ete / ter / eten (MLH III n. 54). Aqu el proble-
yo no encuentro inconveniente para subirlo a finales del s.
Ill), pudiendo corresponder las piezas previas a recomerciali-
ma no es slo la haplologa y el que en un formante
zaciones de cermicas ya inscritas en la costa. que alterna n/r sea extraa la vibrante r, sino inclu-

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas http://aespa.revistas.csic.es/


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)
AEspA, 73, 2000 NUEVAS OBSERVACIONES DE CRONO-PALEOGRAFIA IBERICA LEVANTINA 49

so el que el formante ter es de los que slo se do- del s. II. Sera posible una fecha algo ms antigua,
cumentan en primera posicin de compuesto salvo, pero es menos probable y, como veremos, la paleo-
supuestamente, en Ensrune-21. En cambio, la lec- grafa apoya la primera datacin.
tura selkibur permite identificar el segundo elemen- Respecto a la pieza en s, Panosa (en Prevosti et
to con el formante bof (MLH III: 46). ste aparece alii 1995: 162) opina que Cal excloure que el vas
en ambas posiciones, aunque es ms frecuente pre- hagus estt dott de text -i per tant de la decoraci-
cisamente en la segunda, y su variante buf est ates- en el Hoc on fou trobat. Mes aviat hem d'optar per
tiguada precisamente en el sur de Francia, en los l'alternativa fora probable que el vas provingui del
plomos de Pech-Maho {kules-buf, atin-buf). Es, por Pas Valencia, concretament de S ant Miquel de Lli-
tanto, seguro que ha de ser ledo bu. ria, unie Hoc on l'escriptura es presenta en aquesta
modalitat de suport. Sin embargo, esta argumenta-
cin no es correcta: ni la tipologa del calato se pa-
CUESTIONES SOBRE LA CRONOLOGIA rece en absoluto a los calatos valencianos, ni ste es
DE te-1 el nico lugar donde se encuentran calatos con ins-
cripcin, puesto que hace tiempo que se conocen los
En este apartado me centrar sobre una intere- de El Castellilo de Alloza en Teruel '^. Tampoco hay
sante inscripcin de la que no haba tenido noticia que olvidar que se encontr con otros dos calatos de
en mi anterior trabajo paleogrfico y en la que pa- caractersticas de produccin similar, por lo que un
rece encontrarse una forma te-1 en pleno periodo paquete tan homogneo es poco probable que pro-
iberorromano, seguramente en el tercer cuarto del s. venga de lejos; ni que la gran poca de la cermica
II, y para la que no parece poder recurrirse a que pintada de Liria se acaba hacia el 180 a.C. Aunque
provenga de una zona arcaizante. Se trata de la ins- no se pueda descartar por completo que algunas pie-
cripcin pintada sobre un borde de calato proceden- zas fuesen posteriores, no hay una documentacin
te de Can Jordi. clara al respecto.
Este fragmento de borde de calato apareci en Afortunadamente, contamos con un estudio mi-
un silo rellenado, segn sus excavadores hacia el nucioso de las tipologas de los calatos ibricos
140-130 a.C, centrndolo en el tercer cuarto de si- (Conde 1991 y 1992). Sin embargo, las caractersti-
glo (Prevosti et alii 1995: 143-162; unidad estrati- cas morfolgicas de este calato son, asimismo, ex-
grfica 1004). La datacin es bastante clara y se cepcionales. Segn la descripcin, los tres calatos
basa en la ausencia de cermica campaniense B, de la U.E. 1004 presentan una pintura de muy mala
frente a la presencia de campaniense A tarda. Pue- calidad, presentando los tres decoraciones en el bor-
de destacarse la aparicin de formas Lamboglia 36/ de en forma de 'dientes de lobo' (uno de ellos junto
Morel 1312J (datadas por Morel en 120-100 a.C.) y con series de ondulaciones de S horizontales). Uno
Lamboglia 27 variantes Morel 2825 y 2648cl (da- de los calatos tiene un dimetro de borde de 25 cm,
tadas ambas por Morel en 150-125), as como nfo- otro de 29 cm, y el dimetro interior del de la ins-
ra itlica Dressel lA que da un post 135. Menos cripcin, de acuerdo con el dibujo, es de unos 33
concluyentes son formas que, segn los excavadores cm, pero 40 de dimetro externo. Este presenta asas
son slo similares pero no idnticas a las formas bfidas que, siempre segn el dibujo proporcionado,
Morel 2646a 1 y 2914cl, cuyos modelos correspon- slo conectan con el calato en sus extremos, carac-
deran a finales del s. III. Resta el problema de con- terstica muy poco frecuente. Aunque lo fragmenta-
siderar el periodo entre la fabricacin y la amortiza- rio de lo conservado no permite apreciarlo bien, pa-
cin de los materiales, escaso para el nfora, algo rece estar separada la decoracin por bandas tipo
mayor para la cermica campaniense, pero poco cla- cabellera verticales y presentar una estrella-asteris-
ro para los tres calatos pintados que se encuentran co bajo el asa.
en la U.E. 1004. Es de suponer que una pieza tan Es difcil compatibilizar estas caractersticas con
elaborada tendiera a perdurar bastantes aos, pero los calatos valencianos, por ejemplo con el tipo C
no puede descartarse tampoco una amortizacin ri- de Conde, que tiene un dimetro de entre 9 y 20 cm
tual ' ^ En todo caso, el momento de fabricacin del
calato, que es tambin el momento de realizacin de
'^ El que estos calatos sean similares en decoracin a los
la inscripcin, parece corresponder al tercer cuarto de Liria y que sean substancialmente posteriores, me induce
a pensar que corresponden a influencias de inmigrantes ede-
tanos en la zona de Teruel, de la misma manera que explico
" Documentacin a favor del uso religioso de los calatos, el origen de la primera escritura celtibrica; pero son produc-
as como probablemente sus inscripciones, en Rodrguez tos locales, con una tipologa del soporte bien diferenciada
Ramos 1994. de los valencianos.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas http://aespa.revistas.csic.es/


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)
50 JESUS RODRIGUEZ RAMOS AEspA, 73, 2000

y nunca presenta asas de ninguna clase. Bonet Esta inscripcin es leda por Panosa Jbanmi
(1995: 41 Is) expresamente indica que todos los ca- biurborte[, habiendo tras biur una franja de deco-
latos de Liria se enmarcan perfectamente en la ca- racin que lo separa de la palabra siguiente. El sig-
tegora C de Conde, que nunca lleva asas, que su no que Panosa lee / est daado y no es una lectu-
produccin se acaba a inicios del s. ii, y que slo ra segura tal vez se trate de ba seguido de otro o
hay una pieza de tamao excepcional (fig. 67, pp. de un separador. Podra especularse con una lectu-
142 y 144) que llega hasta los 31 cm de dimetro. ra ban mbarbiuf, con lo que tendramos un ono-
Algo ms asimilables seran los calatos de mstico mbaf+biuf pero no es especialmente pro-
Teruel, cuya clase E-1 es descrita por Conde como bable. En todo caso no puedo aceptar la lectura bo
de gran tamao, con dimetros de 40-45 cm, pero que hace Panosa de un signo que morfolgicamen-
que slo excepcionalmente llevan asas, y en estos te es ti-3, con el nico propsito de leer un ono-
dos casos, enganchadas por completo. mstico biufbof y sin presentar paralelo alguno en
Slo hay una produccin que fabrique calatos que esa forma pudiera leerse bo. Asimismo, el di-
con asas exentas, stas son las del tipo B-1. stos ferente 'ductus' de la primera f (circular, con dos
suelen presentar separaciones verticales de la deco- pasadas en su base) respecto a la segunda (angulo-
racin y tener 'dientes de lobo' en sus bordes. El sa, con la base hecha en un solo trazo) me hace
dimetro extemo de su boca va de 28 a 35 cm y sus sospechar no slo que la franja de decoracin s
pastas son buenas. Su cronologa de produccin cu- separe dos palabras o textos, sino incluso que sean
bre desde finales del s. m hasta mediados del ii de dos autores distintos.
(cuando sera sustituido por las producciones Fonts- Paleogrficamente la inscripcin presenta bi-2,
caldes) y sus piezas suelen encontrarse en Barcelo- ti-3 y te-l. Debe tenerse en cuenta que es una ins-
na, Tarragona y sur de Lrida. Como puede verse la cripcin pintada, no incisa, y que ya en Liria o Vie-
cronologa no acaba de coincidir, ni el tamao es lle-Toulouse se planteaba la posibilidad de que el
totalmente compatible, as como el que los produc- estilo de escritura ms libre que ofrece el pincel
tos B-1 suelan tener buenas pastas y buena pintura facilitase la creacin de formas algo diferentes
los aleja de los calatos de la U.E. 1004, de mala pin- respecto a las incisas, que son la base de la paleo-
tura que salta con facilidad. Posteriormente, el ta- grafa. Sin embargo la cronologa de ti-3 de post
ller de Fontscaldes hace producciones derivadas de 150 encaja perfectamente con la datacin arqueo-
las del taller anterior pero ya con una menor calidad lgica de la pieza. El problema radica en la forma
y con dimetros externos de hasta 36 cm. Esto en- te-l que en mi anterior trabajo consideraba que
cajara mejor con nuestra pieza, salvo por el hecho dejaba de utilizarse hacia el 175, junto con las de-
de que estas producciones presentan asas pegadas, ms formas circulares de te. Dado lo especial de la
no exentas. Respecto a la decoracin, la mixta de pieza el problema es complejo. Si fuese una pro-
'dientes de lobo' y S jes habitual en estas produccio- ducccin de Teruel, no habra problema dado que
nes, pero la del cuerpo del vaso es ms bien pobre. es una zona arcaizante, pero esta posibilidad,
En los restos conservados no se detectan motivos si bien menos improbable que la procedencia de
vegetales como las hojas de hiedra, sino bsicamen- Liria, me parece poco verosmil. Restan dos op-
te cabelleras verticales y semicrculos concntricos; ciones:
compatibles con decoraciones sencillas del taller de La primera es que cabe la posibilidad de que se
Fontscaldes. Puede concluirse que parece que las trate precisamente de un 'ductus' especial debido a
piezas de Can Jordi son una produccin catalana y que, mientras que la escritura incisa favorece trazos
que posiblemente corresponda a un taller que reco- rectos, la pintada favorece los curvos. Desde este
ge la tradicin de las piezas B-1 imitndolas con punto de vista el signo no sera tanto una perdura-
variantes y peor calidad y ya con una decoracin cin sino una recreacin tal vez excepcional. Este
simple ms propia de Fontscaldes que de las cuida- planteamiento, que puede parecer forzado, tiene en
das producciones previas. Ello nos colocara crono- cambio un argumento objetivo a favor. La forma te-
lgicamente precisamente en el tercer cuarto del s. 1 (circular con lnea diametral vertical) es muy rara,
IL Considero que provisionalmente, a falta de un siendo normal el que la lnea diametral sea ms o
reestudio especfico, es lo ms probable y que, en menos horizontal {te-2). Desde este punto de vista,
todo caso, la homogeneidad de las tres piezas de la es poco probable que el signo de Can Jordi sea una
U.E. 1004 recomienda considerarlas de un taller perduracin directa.
cercano. La segunda es que efectivamente pervivieran for-
Por lo tanto tendramos una inscripcin hecha mas circulares de te en poca tarda, aunque con
en el sur (o centro) de Catalua hacia el 135 a.C. una frecuencia escasa. Presenta a su favor el que

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas http://aespa.revistas.csic.es/


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)
AEspA, 73, 2000 NUEVAS OBSERVACIONES DE CRONO-PALEOGRAFIA IBERICA LEVANTINA 51

Dual
Nor-Cataln

Dual
Sud-Cataln

"Barroco"
Edetano

Fig. 1.Zonas paleogrfcas del signarlo ibrico levantino: prerromanas y arcaizantes. Yacimientos significativos con inscrip-
ciones de los ss. iv-iii: 1. Enserune; 2. Pech-Maho; 3. Ampurias; 4. Pontos; 5. Ullastret; 6. Palams; 7. Montjuic; 8. Panya del
Moro; 9. Tivissa; 10. Castelln; 11. Sagunto; 12. Liria; 13. Los Villares. Yacimientos con inscripciones tardas arcaizantes:
A. Oliete; B. Azaila; C. Huesca. (La mayor parte de las cecas pirenaicas no pueden situarse con exactitud).

resulta un poco extrao esa desaparicin de las for- LA DIVISION EN ZONAS GEOGRFICAS SE-
mas circulares de te a favor de la forma romboidal GN LA PALEOGRAFA Y LAS ZONAS ARCAI-
te-4 omnipresente en poca iberorromana, de estilo ZANTES ^3
lapidario o monetai y antes prcticamente inexisten-
te. Sin embargo, la enorme preponderancia de te-4 Uno de los objetivos del anlisis paleogrfico es,
es un hecho. aparte del instrumento cronolgico, el poder esta-
Independientemente de cul sea la solucin co- blecer una regionalizacin de signarios epicricos o
rrecta el hecho es que ya sea de modo excepcional diagrapsos ''^. Dada la gran uniformizacin que se
o poco frecuente pueden encontrarse formas circu- establece desde el segundo cuarto del s. ii en favor
lares de te (por lo menos te-1) al menos a mediados de estilos iberorromanos y lo escaso de los testimo-
del s. II. No es que sea una gran novedad, dado que nios del s. IV, lo establecible ser: de un lado los
la posibilidad de inscripciones con signos idiosin-
crticos o mal trazados es algo con lo que siempre
hay que contar, pero debe quedar claro que, a la vis- '^ Un estudio similar, tomando como referencia los signa-
rios meridional y celtibrico y desde un punto de vista hist-
ta de las pruebas, te circular es ms un claro indicio rico geopoltico puede verse en Rodrguez Ramos (en pren-
de antigedad de una inscripcin que una prueba sa 2). Los aspectos relativos al origen del signarlo
definitiva. Obviamente, cuantos ms signos presen- celtibrico, a partir de diversas variantes del levantino, en
Rodrguez Ramos (1997b).
te una inscripcin, ms fundamentada estar una '^ Diagrapso es a una escritura lo que un dialecto a la
datacin. lengua.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas http://aespa.revistas.csic.es/


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)
52 JESUS RODRIGUEZ RAMOS AEspA, 73, 2000

grupos territoriales del s. iii; de otro las zonas pecu- como nico en el sur de Francia), as como si, como
liares arcaizantes en fase ya iberorromana. parece, x-3 y x-4 son el mismo signo, tambin sera
De acuerdo con la cronologa arqueolgica y otro rasgo definitorio comn.
paleogrfica de las inscripciones en ibrico levanti- Pero incluso dentro de este grupo nor-cataln
no disponible en la actualidad, este sistema de escri- puede hacerse una diferenciacin, puesto que pese a
tura cubre en el s. m la costa desde el Hrault en el la variante de a que los unifica, la zona francesa
sur de Francia al paralelo formado por Liria y Los presenta idiosincracias mltiples que lo distinguen
Villares. Dentro de este territorio podemos hacer de la zona indiketa. Diferencias que parecen am-
dos distinciones principales. Al norte, la variante le- pliarse con la conquista romana, hecho lgico pues-
vantina catalana (incluyendo la Catalua histrica, to que el control de Gerona es bastante anterior al
es decir tambin la francesa) se distingue por el uso del sur de Francia por los romanos. As ya hemos
de signos silbicos adicionales para desdoblar algu- visto que la forma bo-2 est extraamente ausente
nas oclusivas (se supone que para distinguir sordas en cualquier poca en el sur de Francia, por ms que
de sonoras) en lo que he llamado sistema dual de es comn al resto del levantino hasta el 200 a.C, en
transcripcin de oclusivas. Las inscripciones ms que desaparece. Por otra parte, la zona de Gerona se
meridionales que considero siguen esta norma son muestra permeable a la innovacin iberorromana de
la de la ptera y el caliciforme del tesoro de Tivissa bo-3, mientras que esta variante no se documenta en
(01 y 02). Frente a stas la ms septentrional que lo el sur de Francia. Otras diferencias, que se remon-
incumple sera el plomo de Castelln '^, la frontera tan al menos a la segunda mitad del s. iii, son el uso
ha de estar entre ambos puntos. En principio pode- de formas complejas de bu (formas 2, 3 y 4) slo en
mos considerar el Ebro como lmite. el sur de Francia, as como su variante tambin ex-
Esta distincin del sistema dual desaparece hacia clusiva i-2 (muy similar di Idi u meridional que dio
el 200, sin embargo s que perduran sus divisiones origen al signo).
internas. Dentro del grupo cataln podemos hacer Una aplicacin interesante de estas diferencias
dos distinciones en la segunda mitad del s. iii. sta zonales la tenemos en el plomo de Gruissan, proce-
se puede efectuar por el uso de a-4 (en forma de R). dente de un naufragio de inicios del s. i a.C. ^^. Al
Es cierto que hay alguna forma similar a a-4 en la proceder la inscripcin de un barco, pudo llegar,
ceca de Jtiva, as como en un plomo de Alcoy, pero conjuntamente con el barco, tanto del sur de Fran-
son formas no totalmente desarrolladas probable- cia donde fue hallada, como de cualquier otra zona
mente debidas a un conato de evolucin paralela. donde se escribiese en ibrico levantino. Sin embar-
Tampoco hay que tener en cuenta ciertas nforas it- go, en esta inscripcin tenemos presentes tanto la
licas que probablemente son inscripciones latinas forma a-4 que nos delimita que procede de Gerona
AR. El testimonio lmite de uso lo tenemos en la o el sur de Francia, as como tambin el signo bo-4
fusayola de Palams-02 en Gerona. Este signo se que s se documenta en Gerona pero no en el sur de
usa en la zona indiketa de Gerona y en el sur de Francia. As pues, parece que este pecio sali de
Francia, aunque sin ser la nica variante de a que algn puerto gerundense, tal vez de Ampurias; aun-
usan. Recientemente se ha encontrado un sello so- que, claro est, nunca puede descartarse que el que
bre dolium procedente de Jard Park (Premia de hubiese viajado antes fuese el indiketa autor de la
Dalt, al norte de Barcelona) un signo a-4 en la mar- inscripcin.
ca laufko (Olesti 1992: 85ss.). Por lo tanto, es posi- Al sur del Ebro, entre Castelln y Liria tenemos
ble que el uso de este signo se conociese ms al sur un estilo epigrfico en el que tambin se desdoblan
de Gerona, pero no conviene olvidar que los dolia (e incluso ocasionalmente triplican) los signos sil-
son un contenedor econmico susceptible de ser bicos de oclusiva, as como se tiende a una caligra-
transportado, por lo que cabra investigar la posibi- fa recargada de signos. Sin embargo para el desdo-
lidad de que hubiese sido importado desde Gerona. blamiento de signos no se ha detectado, al menos
sta sera la distincin principal del grupo, que po- hasta ahora, ninguna pauta que lo explique como un
dramos llamar nor-cataln, pero otros rasgos comu- hecho sistemtico ms que decorativo. Es el estilo
nes del mismo seran la perduracin clara de ho-1 que suelo llamar barroco edetano. Es coherente con
en poca iberorromana (aunque slo se mantendra este hecho el suponer, como creo prcticamente se-
guro, el que con la segunda guerra pnica y subsi-
'^ En mi trabajo anterior s consideraba que lo cumph'a, guiente pacificacin romana parte de la poblacin
as como el plomo de Bernab-01, sin embargo no presentan
un uso coherente. De esta manera se explicara el uso contra-
dictorio que encontramos en el plomo de Castelln {baltes '^' Un estudio paleogrfico completo de este plomo en
junto a baldes). Rodrguez Ramos 1997a: 26.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas http://aespa.revistas.csic.es/


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)
AEspA, 73, 2000 NUEVAS OBSERVACIONES DE CRONO-PALEOGRAFIA IBERICA LEVANTINA 53

edetana pasase a la zona de Teruel (ya corno refu- signo tu, sin base inferior. No es imposible, aunque
giados, ya corno tropas auxiliares romanas) y se tampoco probable, el que se pueda leer este signo
produjera la adaptacin del ibrico levantino para como ka y, en toda caso, esta innovacin sobre tu es
escribir el celtibrico (segn el modelo Luzaga). comn a la que se encuentra en el celtibrico del
Los celtberos no adoptaron un sistema para distin- tercer bronce de Botorrita. Tampoco es muy antigua
guir las oclusivas sordas de las sonoras (sistema que la forma de ba-2, que nos da un post 275. Por lo
obviamente les hubiese convenido) porque los ede- dems la forma m-lb es una forma clsica (terica-
tanos no lo usaban '^. mente la originaria en levantino), la forma bi-5c es
Con la conquista romana se produce una simpli- claramente arcaizante (como hemos discutido al tra-
ficacin del signarlo, con la desaparicin de muchos tar de esta forma), mientras que la e de tres trazos
signos que no se encuentran ya en el segundo cuar- es tambin un rasgo anmalo en esta poca. El sen-
to del s. IL Sin embargo, se detectan dos zonas pro- tido descendente de sus rasgos horizontales es un
clives al arcasmo caligrfico. Una es la zona de rasgo poco frecuente incluso entre las inscripciones
Teruel y en general la zona al sur del Ebro en con- ibricas de los ss. iv-iii: se encuentra con tres trazos
tacto con la escritura celtibrica tipo Luzaga. La en el caliciforme de Tivissa-02 y en una inscripcin
segunda parece hallarse en la zona pirenaica, bsi- de Liria (F. 13.64), mientras que con cuatro en la
camente de Huesca. mencionada falcata saguntina. Pero s que es un ras-
La zona pirenaica se conoce muy mal, slo por go normal en la escritura celtibrica tipo Luzaga.
unas pocas leyendas monetales como las de bolsken Sin embargo, es problemtico el tercer signo. ste
I olsken (CNH: 210), arsaos (CNH: 252) o sesars se trata de una barra vertical con dos pequeos to-
(CNH: 209). Sin embargo realmente desconocemos pes en sus extremos, casi como una L En principio
si sus usuarios usaban lengua ibrica u otra. Presen- no hay nada en contra de la lectura que proponen
tan influjos celtibricos en la forma ke de bolsken, sus editores puesto que con kutubanrbafbianer po-
as como la supuesta e de sesars es tcnicamente dramos tener un onomstico formado por el for-
idntica al signo x-4. Respecto a ste podra pensar- mante ban y el formante rnbaf. Sin embargo hay
se en una influencia del grupo nor-cataln pues, no dos graves observaciones. La primera es que ya te-
en balde, la equivalente x-3 parece encontrarse en nemos una forma normal de ba en esta inscripcin,
las inscripciones rupestres de Cerdaa, con lo que lo que hace dudar de que el tercer signo tenga el
tendramos una conexin pirenaica. Sin embargo, la mismo valor. La segunda es que es raro, si no inusi-
peculiar r de la ceca arsaos, en forma de R inverti- tado, el que el formante rnbaf se encuentre en se-
da, aboga por una evolucin propia fuertemente gunda posicin. Sera muy interesante, y desde lue-
marcada para esta zona. En todo caso, no deja de go un arcasmo ms, el que este signo I proviniese
ser interesante la aparicin ocasional de bo-1, sea de la forma x-3, con la que guarda una cierta simili-
marca o signo alfabtico, junto al predominante bo- tud, pero, en principio, no me parece probable.
3, que discutimos supra. En todo caso, creo que puede considerarse per-
El ncleo de arcasmo de Teruel puede manifes- fectamente el grupo arcaizante de Teruel teniendo
tarse en aquellas muy minoritarias inscripciones de en cuenta dos factores: 1. el aislamiento en Teruel
Azaila que presentan signos como s-3 y s-4 (Rodr- de poblacin edetana desplazada; y 2. el contacto
guez Ramos 1997a: 18), as como en el caso excep- con la escritura celtibrica, la cual conserva muchos
cional de bo-1 que hemos citado (por ms que no rasgos caligrficos del estilo barroco edetano.
sea del todo imposible que en este caso hayamos de
contar con una marca numeral). Pero ms interesan-
te es el caso de Oliete, yacimiento de la primera APNDICE
mitad del s. I donde el arcasmo es casi la norma.
Tenemos el caso de la bo-1 en Oliete-01. Pese a que Se refieren aqu las equivalencias de las inscrip-
su trazado es un tanto extrao como para ser un bo- ciones respecto a los MLH o a su lugar de edicin,
1 normal, parece que hay que clasificarlo como tal. as como pormenores de su datacin cronolgica,
Muy interesante es la fusayola Oliete-06. En sta, el sea arqueolgica o paleogrfica. Algunos aspectos
nico signo que presenta una innovacin clara es el generales, como de yacimientos o de inscripciones
concretas, ya fueron detallados en mi anterior art-
'^ Otro argumento sobre la no utilizacin de sistema dual culo y se citan como (1997a: pp.).
por los edetanos lo tenemos en la falcata saguntina estudia- Andelos-01: (K.28.1), inscripcin sobre mosai-
da en Rodrguez Ramos (1998), datable posiblemente hacia
325-275 a.C. y con una forma nueva de ke que parece el ori- co, posiblemente de finales del s. ii, una datacin
gen de la peculiar ke-8. prudente es 150-50.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas http://aespa.revistas.csic.es/


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)
54 JESUS RODRIGUEZ RAMOS AEspA, 73, 2000

Ampurias-06: (C.1.6; 1997a: 26, n. 8) plomo Castelln-01: (F.6.1) plomo posiblemente fune-
hallado en el Asklepeion, probablemente del estrato rario pero sin contexto conocido. Las formas be-8,
de base de la edificacin de la segunda mitad del s. te-2, te-3 y s-3 le dan un margen de 210-175/150.
II. Datacin paleogrfica de 175/150-50. Datacin El uso claro de desdoblamiento de signos de oclusi-
probable 175/150-110. vas apunta a una datacin en su margen superior.
Ampurias-12: (C.1.12), fragmento de cermica Cuando aceptaba que este plomo usase el sistema de
tica. Cron. 400-300. notacin dual lo databa en 210-200 a.C, pero si lo
Ampurias-23: (Sanmart 1988, Rodrguez Ramos consideramos perteneciente al barroco edetano po-
1997a: 25, n. 4), plomo procedente de un estrato siblemente podamos inscribirlo en 210/200-180/
arqueolgico de 250/225-200. Paleogrficamente 175. Sera contemporneo a las ltimas produccio-
ca. 220/210. nes de Liria.
Ampurias-24: (Sanmart et alii, 1991: n. 4), base Elne-11: (B.9.11) fragmento probablemente de
de escifo tico. Cron. 400-300. un calato, pero la pieza no fue localizada para su
Azaila: (1997a: 27) el yacimiento cubre el s. ii revisin por Untermann, por lo que no se puede des-
hasta el 75 a.C, sin embargo el grueso de las inscrip- cartar que se trate de otra forma con borde plano.
ciones, si no todas, se enmarca en el lapso 150-75. Paleogrficamente los signos a-4 y be-12 sugieren
Azaila-287: (E.1.289; Beltrn 1995: 71), cermi- una datacin de 250/225-180. Dado que los prime-
ca comn. No puede descartarse que su texto boka ros calatos que aparecen en el sur de Francia son de
no sea una marca grafa, aunque boka se encuentra los talleres B-1 a 3 tenemos un post quem de 225.
con bo-3 en algunos pondera de Azaila (Beltrn Cron. 225-180.
1995: 23, 34, 53 y 62). Cron.: 200/150-75. El Solaig-01: (F.7.1) su datacin paleogrfica es
Azaila-318: (E. 1.320), nfora Dressel IB (Bel- de ca. 180 (1997a: 25 n. 8).
trn). Cron. 100-75. Els Monjos-02: (C.19.2), asa de nfora, datada
Azaila-320: (E. 1.322), nfora Dressel IB (Bel- segn el lapso de ocupacin del yacimiento en 125-
trn). Cron. 100-75. 50.
Azaila-369: (E. 1.372), peso de mrmol proce- Ensrune: (1997a: 27), estratigrficamente la ne-
dente de la casa 8, calle D, de la ltima fase del crpolis se acaba hacia el 225, con un inicio hacia
poblado. Cron. 100-75. el 325. Sobre ella se establece la fase III del pobla-
Azuara-Ol: (E.3.1), fragmento de dolium. Es pro- do, con una cronologa de 225-175. Por desgracia el
bable que sea de los ss. ii-i a.C, pero tambin es interesantsimo material cermico de barniz negro
probable que slo sea una serie numeral. de Ensrune sigue sin recibir el estudio a fondo
Benidorm-01: (G.8.1), cermica campaniense B que merecera, lo que da una cierta duda a sus filia-
forma Lamboglia 5. Cron. 150-50. ciones.
Bernab-01: (Gurin y Silgo, 1996), lmina de Ensrune-03: (B.1.3), fondo de cermica tica de
plomo de Castellet de Bernab procedente de un figuras rojas procedente de la necrpolis. Cron. 400-
nivel del poblado datado en ca. 200. 300.
Binfar-02: (D.12.2) estela funeraria, lo que su- Ensrune-16: (B.1.19) crtera proveniente de la
giere un post 200. La paleografa arcaizante de sus necrpolis, posiblemente una Lamboglia-40. Cron.
signos {be-7, s-3 y probablemente o-5) sugiere un 325-225.
lapso 190-150. Ensrune-18: (B.1.21), crtera tica similar a la
Cabanes-01: (F.5.1) estela funeraria, lo que su- forma Morel 352lei, datable en 350-300. Procede
giere una datacin de ss. ii-i. Presenta los signos ti- de la necrpolis. Cron. 325-300.
4, f-2 y s-1 o s-2. La datacin sera de 200/150-50. Ensrune-21: (B.1.24), crtera Lamboglia 40 ti-
Can Rodn-02 : (Panosa 1993a: 6.1) protocam- ca o, ms probablemente, protocampaniense proce-
paniense del taller de Rosas forma Lamboglia 23. dente de la necrpolis. Cron. 325-225. Paleogrfi-
Panosa (1999: 263, 7.2) seala, adems de la de Can camente la presencia de una forma prxima a a-5
Rodn, una inscripcin idntica en texto y soporte sugiere reducir su datacin a 275/250-225.
como procedente de la cindadela griega de Roses. Ensrune-23: (B.1.26), crtera de barniz negro
Se trata de un error de la autora, ambas son la mis- probablemente Lamboglia 40, tica protocampa-
ma inscripcin. La produccin de la pieza se centra niense. Tiene reparaciones antiguas, por lo que su
en 275-250, aunque se encontr en la tumba IV jun- amortizacin funeraria corresponde a un periodo
to con campaniense A (Barbera 1969-70: 184), y la tardo de la pieza. Cron. 325/275-225.
amortizacin parece de finales del s. iii. Cron. 275/ Ensrune-26: (B.1.29), base de cermica de bar-
250-200. niz negro de forma crateroide procedente del pobla-

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas http://aespa.revistas.csic.es/


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)
AEspA, 73, 2000 NUEVAS OBSERVACIONES DE CRONO-PALEOGRAFIA IBERICA LEVANTINA 55

do. La calidad de la pieza no parece muy buena y te de be-14) parece datable en 225-180, probable-
podra ser una campaniense A, tal vez Lamboglia mente a inicios del s. ii.
48 o 49? Paleogrficamente presenta los signos 1-2 Orleyl-05-07: (F.9.5-7), conjunto de tres plomos
y s~l por lo que debe de ser posterior al 225 a.C, procedente de la tumba II y con ajuar tico cuyo
posiblemente posterior al 200 a.C. ejemplar ms moderno sera de ca. 325. Paleogrfi-
Ensrune-61: (B.1.64), cermica campaniense camente es poco probable datarlo en el s. iv por lo
definida por Jannoray como del 'primer estilo' (posi- que parece que el material tico ha sido amortizado
blemente clase A). Juntamente con su paleografa (s- muy tarde. Lapso posible: 275-225 (1997a: 24 n.
7, /-2, te-4) puede proponerse una datacin de s. ii. 3).
Ensrune-124: (B. 1.128), si seguimos la descrip- Ossja-02: (Campmaj y Untermann 1993: n. 6,
cin de Jannoray para este pequeo fragmento como pp. 507-509), inscripcin rupestre. Como todas las
campaniense del 'primer estilo', la cronologa sera dems de la Cerdaa, se le supone posterior a fina-
de 225-100. les del s. ni. Estas inscripciones son problemticas,
Ensrune-268: (B. 1.272), cermica comn. Pa- pero paleogrficamente, por la forma be-11, puede
leogrficamente presenta f-2b y 1-2 lo que le otorga sugerirse un lapso de 210-175.
un post 200. Palams-01 (C.4.1), plomo aparecido en un con-
Ensrune-271 : (B. 1.275). Arbalo de cermica texto de 300-250 (1997a: 24, n. 2).
comn, presenta el signo s-4 lo que le enmarca en Palams-02 (C.4.2), fusayola bitroncocnica.
un lapso de 300-175/150. Presenta los signos be-7, a-4, -2 y s-3 por lo que la
Ensrune-285: (B. 1.289), fragmento de cermica datacin paleogrfica es de 190-150.
gala rojiza procedente del poblado. Pech-Maho: los plomos Pech-Maho 34 a 38
Ensrune-302: (B. 1.307), fragmento de cermica (Pech-Maho I a V: Solier 1979 y Solier y Bar-
gala rojiza procedente del poblado, presenta la for- bouteau 1988) corresponden a una fase del poblado
ma r-2b lo que sugiere un post 225/200. de la segunda mitad del s. iii, probablemente a su
Ensrune-336 y 337: (B. 1.341 y 342), fragmen- momento final en el ltimo cuarto. La paleografa
tos de sendas nforas itlicas, segn Jannoray. Su tambin indica un lapso de 225-200 (1997a: 25, n.
lapso sera pues de 150/135-50. 5 y 28).
Gruissan-01: (Solier y Barbouteau 1988), plomo Pech-Maho-02: (B.7.2), base de cermica tica,
procedente de un naufragio datado en el primer ter- probablemente un escifo. Cron. 400-300.
cio del s. I a.C. (1997a: 26 n. 10). Por_Granada-01: (Untermann 1998), plomo su-
Liria: El sector alto del poblado es destruido a puestamente aparecido en Pinos Puente. Presenta el
inicios del s. IL Bonet data el estilo de cermica signo te-2 (excepcionalmente tambin te-1), s-3 y 4,
pintada tipo Liria en el lapso 250-180. Al mismo una variante evolucionada de be-11. Encajara en el
corresponden Liria-03: ('F.13.3), Liria-16 (F. 13.16) y periodo 210-180/175.
Liria-27 (F. 13.27). La presencia de be-11 en Liria-3 Por_Tarragona-01: (C.0.1) plomo sin contexto.
lo reduce a 210/200-180 (1997a,25 n. 6). Sus signos (s-1 y a-5) dan un post quem de 225/200.
Manises-01: (Lobregat y Rosser 1993) terra si- Por_Tarragona-02: (C.0.2), plomo sin contexto.
gillata sudgallica Dragendorff 22/23, s. i d.C. Los signos s-5, s-3 y 1-2 le enmarcan en un lapso
Montlaurs-01: (B.4.1), editado por Untermann 225-150.
como fragmento de cermica tica, pero sin haberlo Sagunto-26: (F. 11.26), fragmento de escifo de
podido ver. Cron. 400-300. cermica tica producido a inicios del s. iv. Cron.
Montlaurs-03: (B.4.3), fragmento de cermica 400-300.
campaniense de baja calidad (225/150-50). Paleo- Sagunto-29: (F.11.31), plomo sin contexto cono-
grficamente presenta el signo ti-3 por lo que sera cido, por los signos a-5 y s-3 puede proponerse un
posterior al 150. lapso de 225-150.
Oliete: yacimiento con una nica fase del primer Sidamunt-01: (D.7.1) cermica tica de barniz
tercio del s. I a.C. en la que sus excavadores datan negro Lamboglia 21 que por sus caractersticas for-
todas sus piezas. Oliete-01 (E.5.1). males (decoracin y tipo de pie) ha de ser posterior
Oliete-06: (Oliete : 27 y n. 90) fusayola en con- al 375 (Barber 1964-65: 142). Como se ha indica-
texto de 100-65. do, existe la posibilidad de considerar que la ins-
Oliete-08: (Oliete : n. 92) pesa de telar en con- cripcin sea muy posterior.
texto 100-65. Solsona-03: (D.5.3), fragmento de campaniense.
Orleyl-01: (F.9.1), plomo de procedencia atribui- Cura indica que este yacimiento se inicia a finales
da. Paleogrficamente (signos 1-2, s-I y una varian- del s. II. Cron. 120-50.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas http://aespa.revistas.csic.es/


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)
56 JESUS RODRIGUEZ RAMOS AEspA, 73, 2000

Tivissa-01 y 02 (C.21.1 y 2) ptera de plata um- BONET ROSADO, H . , 1995: El Tossal de Sant Miquel
bilicada con rica decoracin iconogrfica y vaso de Llria. La antigua Edeta y su territorio. Va-
caliciforme de plata procedente de un tesoro, proba- lencia.
blemente una ocultacin de poca de Catn (195); CONDE, M.^ J., 1991: Les produccions de klathoi
lo que le da un ante quem. El uso de ba-2 y de no- d'Empries i la seva difusi mediterrnia (segles
tacin dual sugiere paleogrficamente un lapso de II-I a. C.), Cypsela IX, 141-168.
275-200. CONDE I BERDS, M.^ J., 1992: Una prodcelo ce-
Ullastret-03: (C.2.3), sin contexto arqueolgico rmica caracterstica del mn ibric tarda: el
vlido, su datacin paleogrfica apunta a 350-300 kalathos 'barret de copa', Fonaments 8, 117-
(1997a: 24, n. 1). 169.
Ullastret-08: (C.2.8), figura animal de cermica CURA I MORERA, M . , 1985: Les cramiques de ver-
(comnmente denominada 'rhyton de Ullastret'). Ha nis negre de Can Sotaterra a Solsona i I'estra-
de ser anterior al 190, fecha de abandono del pobla- tigrafia comparada dels jaciments pre-romans
do. Su caligrafa es muy deficiente con signos mal del Solsons, Faventia 111, 105-113.
trazados y poco visibles. Al no apreciarse uso del CURA I MORERA, M., 1993: Nous grafits ibricas en
sistema dual es posible que corresponda al momen- el Mol d'Espgol (Tornabous) i la cronologia de
to final del poblado (200-190), pero las dificultades l'escriptura ibrica a l'interior de Catalunya,
de lectura de los signos aconsejan la prudencia. Gala 2, 219-225.
Ullastret-13: (C.2.13), base de cermica tica. GuRiN, P. y SILGO, L . , 1996: Inscripcin ibrica
Cron. 400-300. sobre plomo de Castellet de Bernab (Llria, Va-
Ullastret-23: (C.2.23), fragmento de cermica lencia), RAP 6, 199-206.
tca. Cron. 400-300. JANNORAY, J., 1955: Ensrune. Contribution
Vieille-Toulouse: (Vidal y Magnol 1983) conjun- l'tude des civilisations prrromaines de la Gau-
to de nforas grecoitlicas (republicana I de Benoit), le Meridionale, Paris.
probablemente de la clase LWe (175-100). El mate- LAFUENTE I REVUELTO, A., 1992: La prodcelo de
rial acompaante supone una amortizacin hacia el cermica ibrica del taller de Fontscaldes (Valls,
170-130 a.C. (1997a: 29)^1 Alt Camp), en Societat Catalana d'Arqueo-
Villares-01 y 02: (F.17.1 y 2), dos plomos sin logia (ed.) Les cramiques de tcnica ibrica a
contexto. Paleogrficamente (signos be-9, te-2, te-3, la Catalunya Romana, Barcelona, 47-77.
s-3, s-4, 0-3 y ba-2) datables en 275/250-200. LoBREGAT, M. y ROSSER LIMIANA, P., 1 9 9 3 : Un
Ytova-01-03: (F.20.1-3; 1997a: 26 n. 9) con- fragmento cermico con grafitos bilinges, y la
junto de tres plomos datable paleogrficamente en pervivencia del sustrato ibrico en la ciudad ro-
150-50. mana del Tossal de Manises (Albufereta, Alican-
te), LgA^r 1, 119-135.
OLESTI I VILA, O., 1995: El territori del Maresme en
BIBLIOGRAFIA poca republicana (s. III - I a.C). Estudi
d'Arqueomorfologia i Historia, Matar.
BARBER, J., 1964-65: La cermica barnizada de Oliete hace dos mil aos, (catlogo de exposicin),
negro del poblado ilergeta del Tossal de les Te- 1990 Teruel.
nalles de Sidamunt (Lrida), Ampurias XXVI- PANOSA DOMINGO, M ^ . L , 1993a:Nuevas inscripcio-
XXVII, 135-163. nes ibricas de Catalua, Complutum 4, US-
BARBER, J., 1969-70: La necrpolis ibrica de UI.
Cabrera de Mar (Excavacin 1968-1969), Am- PANOSA DOMINGO, M.^ L , 1993b: Aproche compa-
purias XXXl-XXXll, 169-189. re de l'criture ibrique en Languedoc-Roussi-
BELTRN LLORIS, M . , 1976: Arqueologa e historia llon et en Catalogne, DAM 16, 93-103.
de las ciudades antiguas del Cabezo de Alcal PANOSA, M.^ L , 1996: Elementos sobre la fase de
de Azaila (Teruel), Zaragoza. bilingismo y latinizacin de la poblacin ibri-
BELTRN, M., 1990: Gua de la cermica romana, ca, en Villar, F. y d'Encarnao, J. (eds) La His-
Zaragoza. pnia Prerromana, Salamanca, 217-246.
BELTRN LLORIS, M., 1995: Azaila. Nuevas aporta- PANOSA, M.^ I., 1999: La escritura ibrica en Cata-
ciones deducidas de la documentacin indita de lua y su contexto socioeconmico (siglos V-I a.
Juan Cabr Aguil, Zaragoza. C), Vitoria-Gasteiz.
PREVOSTI, M., ARX, J . y CABALL, A., 1995: Auto-
"^ Panosa (1993b: 98 y 1999: 166) ias clasifica como
Dressel lA y IB del segundo cuarto del s. ii. pistas i Arqueologia. Memoria de les excavado-

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas http://aespa.revistas.csic.es/


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)
AEspA, 73, 2000 NUEVAS OBSERVACIONES DE CRONO-PALEOGRAFIA IBERICA LEVANTINA 57

ns en la prolongado de Vautopista A-19, Barce- SoLiER, Y. y BARBOUTEAU, H . , 1988: Dcouverte de


lona. nouveaux plombs, inscrit en ibre, dans la rgion
RODRGUEZ RAMOS, J., 1994: Liria XIIC: un kla- de Narbonne, RAN 21, pp. 61 - 94.
thos ibrico dedicado a Proserpina?, Faventia UNTERMANN, J., 1975: Monumenta Linguarum His-
16/2,65-81. panicarum Bd. I: Die Mnzlegenden, Wiesbaden.
RODRGUEZ RAMOS, J., 1997: Primeras observacio- UNTERMANN, J., 1980: Monumenta Linguarum His-
nes para una datacin paleogrfica de la escritu- panicarum Bd. II: Die Inschriften in iberischer
ra ibrica, AEspA IQ, 13-30. Schrift aus Sdfrankreich, Wiesbaden.
RODRGUEZ RAMOS, J., 1997b: Sobre el origen de la UNTERMANN, J., 1989: Nova inscripci ibrica so-
escritura celtibrica, Kalathos 16, 189-197. bre plom, procdent del pas dels Ilergetes,
RODRGUEZ RAMOS, J., 1998: Sobre la lectura y la Acta Numismtica 19, 39-44.
paleografa de la inscripcin de la falcata sagun- UNTERMANN, J., 1990: Monumenta Linguarum His-
tina MPV 314, Pyrenae 29, pp. 227-230. panicarum Bd.III : Die iberischen Inschriften
RODRGUEZ RAMOS, J. (en prensa 1): Anlisis de Epi- aus Spanien (2 vols.), Wiesbaden.
grafa bera, 'Baspedas' 1; (edicin de tesis doc- UNTERMANN, J., 1997: Monumenta Linguarum His-
toral, dirigida por F. Gracia Alonso, revisada a 4- panicarum. Band IV. Die tartessischen, keltibe-
4-1997), Barcelona. rischen und lusitanischen Inschriften, Wies-
RODRGUEZ RAMOS, J. (en prensa 2): La cultura ib- baden.
rica desde la perspectiva de la epigrafa. UNTERMANN, J., 1998: Comentario sobre una lmina
SANMART GREGO, E., 1978: La cermica campanien- de plomo con inscripcin ibrica de la coleccin
se de Emporion y Rhode, Barcelona. D. Ricardo Marsal, Madrid, Habis 29, 7-21.
SANMART-GREGO, E . , 1988: Una carta en lengua VELAZA, J., 1994: Sobre dos plomos con escritura
ibrica escrita sobre plomo, procedente de Em- ibrica: una revisin y una noticia, Epigraphi-
porion, RAN 21, pp. 95-113. ca 56, 9-28.
SANMART, E.; CASTANYER, P.; SANTOS, M. y TREMOLE- VIDAL, M . y MAGNOL, J. R , 1983: Les inscriptions
DA, J., 1991: Testimonios epigrficos de la pre- peintes en caractres ibriques de Vieille-Toulo-
sencia de poblacin indgena en el interior de Em- use (Haute-Garonne), RAN XVI, 1-28.
porion, Huelva Arqueolgica XIII,2, 205-214. ViLLARONGA, LL, 1994: Corpus Nummum Hispaniae
SoLiER, Y., 1979: Dcouverte d'inscriptions sur ante Augusti Aetatem, Madrid.
plombs en criture ibrique dans un entrept de ViLLARONGA, LL, 1998: Les dracmes ibriques i
Pech-Maho (Sigean), RAN Xll, 55-123. llurs divisors, Barcelona.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Cientficas http://aespa.revistas.csic.es/


Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

Das könnte Ihnen auch gefallen