Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Samira BEDDIAR
Matre assistante
Ottmane ABDELKHALEK
Matre assistant
1
Sommaire
1. Introduction 1
2
2.10. Dfinition des puissances du groupe IEEE 12
3
3. Simulations 16
3.4. Systme triphas quilibr avec tensions non sinusodales/courants non sinusodaux (Taux
de distorsion lev) 18
3.5. Systme triphas quilibr avec tensions sinusodales/courants non sinusodaux (Taux de
distorsion lev) 19
3.6. Systme triphas quilibr avec tensions sinusodales/courants non sinusodaux (Taux de
distorsion petit) 19
3.7. Systme triphas dsquilibr avec tensions non sinusodales /courants non sinusodaux 19
3.8. Systme triphas dsquilibr avec tensions sinusodales /courants non sinusodaux 20
4. Conclusion gnrale 20
References bibliographiques
Tableaux
4
1. Introduction d'coulement d'nergie lectrique W ( t ) de la
source d'alimentation la charge, savoir:
Lutilisation des convertisseurs statiques dans
les installations de conversion dnergie d
lectrique a considrablement contribu p( t ) W ( t ) v( t )i( t ) (1)
dt
lamlioration des performances et
lefficacit de ces installations. En revanche,
ils ont particip la dtrioration de la v( t ) 2 Vh sin( ht h )
qualit des courants et des tensions. Et par h 1
(2) (2)
consquent, la dgradation de la qualit de
i( t ) 2 I h sin( ht h )
lnergie lectrique. Pour en amliorer, il est
indispensable de bien connatre tous les
changes dnergie entre le rseau et les h 1
diffrentes charges de faon pouvoir
compenser les ventuelles perturbations. Par v(t), i(t): Tension et courant instantans.
puissances, on entend toutes les formes
dchange. En rgime continu ou alternatif La puissance instantane une interprtation
sinusodal, les dfinitions des puissances sont physique claire. Quand ce taux est positif, la
uniques et claires. Cependant, en rgime charge absorbe une certaine puissance. Par
sinusodal lorsque la charge est dsquilibre contre valeur ngative, la charge rend une
ou les tensions d'alimentation sont certaine puissance au circuit.
asymtriques et dans les conditions non
sinusodales plusieurs thories de puissances 2.2. Puissance apparente en monophas
peuvent tre cites dans la littrature.
Malheureusement, jusqu prsent, aucun Ce n'est pas une quantit physique, mais
accord sur une dfinition dutilisation conventionnelle. Cette puissance n'est lie
universelle nest arrt [24]. aucun change d'nergie entre la charge et la
Dans ce travail on va exposer ces thories, source. La puissance apparente permet de
prsenter les rsultats de simulations de dimensionner les transformateurs ainsi que la (3)
plusieurs circuits lectriques dans les section des conducteurs.
conditions non sinusodales, en monophas, en (3)
triphas quilibr, dsquilibr, avec S VI
diffrentes valeurs de taux de distorsion, avec
et sans limpdance interne de la source. O:
chaque fois, une tude comparative sera V et I: reprsentent respectivement la valeur
effectue entre les thories des puissances efficace de la tension et du courant qui sont
exposes, afin dy valuer la validit, la calcules par les formules suivantes:
prcision et la rapidit.
T
1 (4)
2. Thories des puissances en rgime non v V
T v
2
( t )dt Vh2 (4)
sinusodal 0 h
T
2.1. Puissance instantane en rgime 1 2 (5)
i I
T 0
i ( t )dt I h2 (5)
monophas non sinusodal h
5
En 1927 Budeanu cest le premier qui a tabli La puissance ractive Q et la puissance
la dfinition des puissances dans un circuit harmonique D dfinies par Budeanu ont des
lectrique monophas. Cette dfinition est interprtations fausses [6] [7] [11] [24].
base sur la dcomposition en sries de
Fourier de la tension et du courant. Cest lui 2.3.4. Facteur de puissance
aussi qui a propos le terme Puissance
dformante ou harmonique D. Les quations Est un paramtre qui reprsente l'efficacit du
suivantes traitent le circuit lectrique dans les circuit. Le facteur de puissance a t propos
conditions non sinusodales comme la somme par lingnieur allemand F.Buchholz en 1922 et
de plusieurs circuits indpendants excits en 1933 a t expliqu par lingnieur
diffrentes frquences. Par consquent, elles ne amricain W.M.Goodhue [16].
fournissent aucune base pour la conception des
filtres passifs ou des filtres actifs de puissance P
[24]. FP (10)
S
Vw I VI w
Q Qh Vh I h sin h (8)
h h 2.4.2. Facteur de puissance actif FPw
6
2.4.4. Courant et tension actives S A , la puissance apparente arithmtique.
(14)
(14)
I w FPw I (21)
SA Sk Vk I k ; k R , S ,T
Et k k
(15) (15)
V w FPwV
Et la puissance apparente vectorielle SV :
2.4.5. Courant et tension ractives
SV ( Pk )2 ( Qk )2 ( Dk )2 (22)
I q FPq I (16) k k k (16)
Et
V q FPqV (17) Deux autres notions sont bases sur(17)la
dfinition de Fryze,
La puissance apparente gomtrique:
p3 (t ) v R (t )i R (t ) v S (t )iS (t ) vT (t )i(19)
T (t )
v Vk2 (25)
k R ,S ,T
p 3 ( t ) v R2 v S2 vT2 (20)
i I k2 (26)
k R ,S ,T (19)
En rgime sinusodal quilibr les deux ik iwk iqk (27)
quations (19) et (20) sont quivalentes. iwk , iqk : Les parties active et ractive du
2.6. Puissance apparente en triphas courant.
Cette mthode suppose la rduction du courant
Quatre dfinitions principales de puissance total de charge au minimum, mais sous la
apparente ont t proposes [1] [9] [18] [26] contrainte que les courants iqk ne gnrent
[28]. Deux propositions sont bases sur la aucune puissance active. La tache consiste
dfinition de Budeanu: trouver le minimum de la fonction objective
suivante:
7
Instantaneous Reactive Power ou The
L( i qR , i qS , i qT ) ( i R i qR ) 2 ( i S iqS ) 2 ((28)
iT i qT ) 2 Instantaneous Power TheoryIRPp-q [8] [14].
Avec la condition: Elle est valide seulement en triphas, en
(29) rgime sinusodal avec charge triphas
g ( iqR ,iqS ,iqT ) vR iqR vS iqS vT iqT 0
dsquilibre, en rgime non sinusodal avec
charge quilibre ou non et en rgime
Le problme peut tre rsolu en appliquant la permanent ou transitoire.
mthode du multiplicateur de Lagrange: Cette approche fournit les principes
mathmatiques fondamentaux pour la
2 0 0 v R i qR 2i R
commande des compensateurs de puissance
(filtres actifs de puissance) [10] [24] [23]. Elle
0 2 0 v S i qS 2i S
offre lavantage didentifier les courants
0 0 2 v T i qT 2iT (30)
perturbateurs afin de les compenser
instantanment.
v R vS vT 0
0
La thorie IRPp-q est base sur la
Avec: transformation algbrique de Parc et Clarke
2( v R .i R v S .i S vT .iT ) 2 p 3 des tensions et courants dans les coordonnes
(31)
v R2 v S2 vT2 v R2 v S2 vT2 R- S -T vers les coordonnes orthogonales
--0.
Remplaant dans lquation (30): La transformation de Clarke des tensions est
donne par la formule suivante:
iqR iR v R
v0 1 2 1 2 1 2 v R
p3
i
qS iS v 2 v 2 v 2 vS 2
R S T (32) v 1 1 2 1 2 v S (36)
i 3
iT
vT
qT v 0
3 2 3 2 v
T
8
R q
q v i v i q q
S
1 Source
v R v S iT v S vT i R vT v R (40)
iS dalime T Charg
3 ntation e
q q
Chacune des puissances p0,, p et q comporte
une partie continue et une partie alternative
N
Figure 1: Les puissances dans le cadre de la
(Oscillante): thorie p-q[20].
Les courants de rfrence du compensateur
p0 p0 ~p0 (41)
dans les coordonnes --0 peuvent tre
calculs par les expressions suivantes:
~
p p p iq v v ~
p p0
q q q~ 1
v2 v2
i q
v
v q
(42)
i0 q i0 (43)
Le sens physique de ces dernires est donn
comme suit (figure1) [20]: Les courants de rfrence du compensateur
p0 : La valeur moyenne de la puissance dans les coordonnes R- S -T, sont donns par
instantane dordre zro, correspond l'nergie la transformation inverse:
par unit de temps qui est transfre partir de
la source d'alimentation la charge par les i Rq 1 2 1 0 i0 q
composantes d'ordre zro de la tension et du 2
courant. i Sq 1 2 1 2 3 2 iq (44)
3
~
p0 : La valeur alternative (oscillante) de la 1
i
2 1 2 3 2 i
Tq q
puissance instantane dordre zro. Elle
indique l'nergie par unit de temps change
i Nq i Rq i Sq iTq (45)
entre la source d'alimentation et la charge par
les composantes d'ordre zro.
p : La valeur moyenne de la puissance relle En utilisant la thorie des composantes
instantane. Elle correspond l'nergie par symtriques. Les puissances p, p0 et q ont les
expressions donnes ci-dessous.
unit du temps qui est transfre de la source
vers la charge (c'est la composante dsire de Les courants et les tensions non sinusodaux
peuvent tre dcomposs en sries de Fourier
la puissance).
~
p : La valeur alternative de la puissance comme suit:[18] [24]:
relle instantane. C'est l'nergie par unit de
temps qui est change entre la source et la
charge. v k (t ) 2Vkh sin( ht kh ) (46)
q : Puissance imaginaire instantane qui ne h 1
contribue pas au flux de puissance instantane
i (t )
entre la source et la charge, mais il sagit plutt
dun change dnergie entre les diffrentes k h1 2I kh sin(ht kh )
phases du systme. Elle indique l'existence des
courants indsirables, qui circulent entre les
phases. Dans le cas des tensions sinusodales Et sous forme vectorielle sont:
quilibres et de charge quilibre, avec ou
sans harmoniques, q (la valeur moyenne de la
V k Vkh kh V kh
puissance imaginaire instantane) est gale la
(47)
puissance ractive conventionnelle. h 1 h 1
I I I
k h 1
kh kh
h 1
kh
9
V Rh 1 1 1 V
Th h
Avec:
ae
j
2
3
(49)
3
2 VTh sin(ht Th 120)
0 0 (53)
Les quations temporelles quivalentes sont:
vh (t) 0 0
vTh (t ) 2 Vh sin(ht h 120) 2 Vh sin(ht h 120)
2 V 0 sin(ht 0 )
h h
La transformation inverse est donne par:
0 1 2 VRh sin(ht Rh ) 2 VSh sin(ht Sh )
V 1 a a 2 V Rh
h
vh (t) 3 0 0
1 (51)
V
h 1 a2 a V Sh
3
V 0 1 1 1 V
Th
h
Avec:
V V h
2 V Th si n ( h t Th )
h 1
(52) Et de la mme faon pour les courants. Dans le
V V h cadre de la transformation 0 les
h 1 tensions et les courants peuvent tre obtenus
respectivement comme suit:
V 0 V 0h
h 1
v 3Vh sin( ht h ) 3Vh sin( ht h )
10
du filtrage dans les systmes lectriques
h
quatre fils [29].
i 3 I h sin( ht h ) 3 I sin( h t h )
h 1 h 1 La thorie IRPp-q est trs utilise [10][11].
i 3 I h cos( ht h ) 3 I h cos(
ht h2.9.
(55) ) Dfinition de puissances de Czarnecki
h 1 h 1
La thorie de puissances de Czarnecki est
adapte l'analyse dans le domaine
i0 6 I h sin( ht h )
0 0
frquentiel. Elle est valide en rgime
h 1
monophas, triphas quilibr et dsquilibr,
dans les conditions sinusodales et non
La partie continue p de la puissance active sinusodales, en rgime permanent [5][11][12].
instantane:
(56) 2.9.1. Cas monophas en rgime non
p 3V h
I h cos( h h ) 3Vh- I h- cos( h- h- )
sinusodal
h 1 h 1
Sa partie oscillante ~
p est donne par: Les puissances actives harmoniques Ph
peuvent tre calcules individuellement pour
chaque harmonique [10] [11]:
[ 3V m I h cos(( m h )t m h )]
m1 h 1
m h
[ 3V - I - cos(( )t - - )]
m1 h1
q 3Vh I h sin( h h ) 3Vh- I h-(58)
sin( h- h- )
h 1 h 1
~
Sa partie oscillante q est donne par: Figure 2: La structure gnrale dune charge
[ 3V m I h sin(( m h )t m h )]
monophase.La partie (A) regroupe la charge
m1 h 1
m h
[ 3V - I - sin(( )t - - )]
m h m h m h
La partie (B) regroupe la source dalimentation.
m 1 h1
~ mh
q
-
[ 3V m I h sin(( m h )t m h )]
-
m 1 h1
Et la partie oscillante ~
ih i A
p0 est de lexpression
suivante: (62)
hN A
vh v A
0 0
[ 3Vm I h cos(( m h )t m h )]
0 0
m1 h1
(61)
~p m h
hN A
0
[ 3Vm I h cos(( m h )t m h )]
0 0 0 0
m1 h1
m h
11
S h Ph jQh V h I *h (68)
v h v B
j A ( t ) iB ( t ) connecte comme il est montr
dans la figure (3).
hN B
Ph PB
hN B
Le courant, la tension et la puissance active Figure 3: Le circuit quivalent dune charge non
peuvent tre donnes par: linaire monophase (A) alimente par une source
de tension non sinusodale.
Pour les harmoniques h N A la charge est
i i h i A i B quivalente une charge linaire passive de
hN ladmittance YA . Pour les harmoniques h N B
(64) la charge est quivalente une source de courant
v v h v A v B j A ( t ) iB ( t )
hN
Le courant actif est considr comme la
P Ph PA PB composante principale du courant de charge
hN correspondant la puissance active. Ce courant
a t prsent par Fryze. Sa valeur est gale :
Le systme dquations (64) peut tre
interprt comme suit: i aA G eA .v A (69)
Le courant i contient une partie du courant Avec :
dorigine source et une partie dorigine charge PA
G eA (70)
non linaire. De mme la tension v au point de vA
2
raccordement contient une partie gnre par la
source et une partie gnre par la charge non PA (71)
i aA
linaire. Dailleurs la puissance active vA
absorbe dans ce point est compose dune
partie de la source et une partie de la charge.
La partie restante du courant i A peut tre
Entre les courant i A et iB il ny a pas des
dcompose une composante ractive:
harmoniques communes. Donc:
(65)
irA 2 Re jBhA V h e jhh (72)
NA NB hN A
12
i sA (G
hN A
hA GeA ) 2 Vh
2
(75)
Avec:
Ph Qh (76)
G hA 2 , BhA 2
vh vh Figure 4: Le circuit quivalent dune charge
linaire en rgime permanent alimente par une
source de tension non sinusodale. La charge
Donc le courant de charge peut tre dcompos quivalente est une charge rsistive.
en quatre composantes physiques CPC: (77)
(77) La formulation mathmatique est donne par
i i aA i sA i rA i B les relations suivantes:
2 (80)
Q
v
2
vA
2
vB
2
(80) ir Bh Vh 2 V h (89)
h 1 h 1 h
Et la puissance apparente au point de i s G0 Ge V0 2 Re ( G h Ge ) V (90)
jht
he
raccordement peut tre crite comme suit: h 0
S v i vA
2
vB
2
iA
2
iB
2 is ( Gh Ge ) 2 Vh 2 (91)
h 0
(81)
2 2 2 2
S a2 S B2 S E2 (81) i ia is ir (92)
Avec: S 2 P 2 D s2 Q 2 (93)
Sa vA iA PA2 D sA
2
Q A2 ia
2
(82) P P
FP (94)2
S P 2 D s2 Q 2 ia
2
is
2
ir
S B vB iB (83)
2 2 2 2
SE vA iB vB iA (84) 2.9.2. Cas triphas en rgime non sinusodal
i Rh
2
i Sh
2
iTh
2
I Rh
2 2
I Sh 2
I Th
Pour
h N A la charge triphase est
hN hN
considre comme charge passive monte en
1T T
triangle reprsente dans la Figure (6).
v T v h ( t )v( t ) VhT Vh* (98)
hN 0 hN
v Rh
2
v Sh
2
vTh
2
V Rh2 VSh2 VTh2
hN hN
vh v A
avec j A i B .
Ph PA S *h (102)
hN A Y heA G heA jBheA
vh
2
ih iB (100)
S h Ph jQh V Th I *h (103)
hN B
Et pour h N B , les harmoniques sont
v h v B considres comme harmoniques du courant de
hN B la source dans (A), ce qui signifie que la charge
Ph PB
est considre comme une source de courant:
hN B j A( t ) iB ( t ) .
14
Ou gale :
La conductance quivalente est gale : (115)
ih
2 2 2 2
i uA GheA BheA vh
PA (104)
GeA 2
hN A
vA
Donc le courant de charge peut tre dcompos
Qui fournit le courant actif: en cinq composantes physiques CPC:
(105)
i aA G eA v A i i aA i sA i rA i uA i B (116)
2 2 2 2 2 2
PA (106) i i aA i sA i rA i uA i B (117)
i aA
vA
Le facteur de puissance FP est donc:
P PA PB
La partie restante du courant i A peut tre FP (118)
S P2 D2 Q2 D2 S 2 S 2
dcompose une composante dissipe: A sA A uA B E
i sA 2 Re ( GheA GeA ) V h e jht (107) Dans le cas dune charge linaire alimente
hN A par une source de tensions non sinusodales
N B (Fig.7)
Sa valeur efficace est gale :
(108)
i sA ( GheA GeA )2 Vh 2 Charge lin
hN A ire en r
ime
permanent
La composante ractive
BheA V h (110)
2
i rA
S *h
hN A Y he G he jB he (119)
2
vh
La composante de dsquilibre: P
Ge 2 (120)
v
i uA 2 Re bh Ah V h e jht (111)
ia
P (121)
hN A
v
1 0 0
( Ghe Ge ) V h e jht
is 2 Re (122)
bh 0 a* 0 (112) hN
0 0 a
is ( Ghe Ge ) 2 V h 2 (123)
Et hN
Ah Y STh aYTRh a* Y RSh (113)
ir 2 Re jBhe V h e jht (124)
a* : Le conjugu de a
hN
(125)
Bhe V h
2
Sa valeur efficace est gale : ir
hN
(114)
i uA Ah v h iu 2 Re bh Ah V h e jht (126)
hN
15
ih 2 1 kT 2
2 2 2 2
iu G he Bhe vh (127)
hN
V v dt V12 V H2
i
2
ia
2
is
2
ir
2
iu
2
(128) kT (133)
S v i P 2
Ds2 Q 2
Du2 (129) kT
P P 2 1 2 2 2
I kT i dt I 1 I H
FP (130)
S 2
P D s2 Q 2
Du2
O:
Lextension de lutilisation de cette thorie en
rgime variable, cest le but des futures V H2 Vh2 V 2 V12
contributions de Czarnecki [11]. h 1
(134)
Dans les conditions non sinusodales la tension Ce terme contient toutes les composantes qui
instantane (ou le courant instantan) deux ont une valeur moyenne diffrente de zro:
composantes diffrentes. Une composante
fondamentale: pq Vh I h sin h sin(2ht )
h (137)
2Vm I h sin (mt m ) sin (ht h )
v1 2 V1 sin( t 1 ) (131)
mh
m,h1
Q Vh I h sin h
h
Q1 Q H (141)
16
Avec:
kT
v dt dt
1 Dfinit une partie de la puissance non active
Q1 i1 1 non fondamentale due la dformation du
kT courant, cest habituellement la composante
V1 I 1 sin 1 (142)
dominante de S N . Elle est donne par:
Et:
QH Vh I h sin h (143) D1 V1 I H S 1 ( THDI ) (151)
h 1
Avec:
I (152)
2.10.1.4. Puissance apparente fondamentale THD I H ( I I 1 ) 2 1
I1
La puissance apparente fondamentale S 1 et
ses composantes P1 et Q1 sont des 2.10.1.7. Puissance de dformation de
tension
quantits relles qui aident dfinir la quantit
d'nergie associe la tension et le courant de
Elle reprsente une partie de la composante
60/50 Hz. Elle a un intrt trs important pour
non active non fondamentale de la puissance
le producteur et lutilisateur.
S N due la dformation de tension.
S 1 V1 I 1 (144)
DV V H I 1 S 1 ( THDV ) (153)
S 12 P12 Q12 (145)
Avec:
V (154)
THDV H ( V V1 ) 2 1
2.10.1.5. Puissance apparente non V1
fondamentale
2.10.1.8. Puissance apparente harmonique
Cette puissance mesure la quantit globale des
pollutions harmoniques produite ou absorbe Cette puissance reprsente la puissance
par une charge, elle mesure galement la apparente due seulement aux tensions et
capacit exige de compensateurs dynamiques courants harmoniques. Cest la plus petite
ou du filtres actifs utilises seulement pour la composante de S N .
compensation. La sparation du courant et de
tension efficaces en composantes
S H V H I H S 1 ( THDI )( THDV ) (155)
fondamentales et harmoniques, permet la
dcomposition de la puissance apparente de la SH PH2 D H
2 (156)
faon suivante:
2.10.1.9. Puissance de dformation
S 2 ( VI ) 2 ( V12 V H2 )( I 12 I H2 ) (146) harmonique
S 2 ( V1 I 1 ) 2 ( V1 I H ) 2 ( V H I 1 ) 2 ( V H I(147)
2
H )
2 DH SH PH2 (157)
S 2 S 12 S N2 (148)
2.10.1.10. Puissance non active
Avec:
S N S 2 S 12 (149)
(158)
N S 2 P2
17
2.10.1.12. Facteur de puissance S e 3Ve I e (171)
fondamental
Pour un systme quilibr quatre fils,
P Ve V (172)
FP1 cos 1 1 (160)
S1 Et:
S 3VI P2 Q2 D2 (163)
2.10.3. Systme triphas non sinusodal
Ou: dsquilibr [16]
(164)
P P1 PH
Et : 2.10.3.1. Puissance active
(165)
P1 3V1 I 1 cos 1 (178)
PH 3 Vh I h cos h (166)
P PR PS PT
h 1 Ou:
Et:
R V Rh I Rh cos Rh , Rh Rh Rh
P
h 1
Q Q1 Q H (167)
(179)
Ou:
PS V Sh I Sh cos Sh , Sh Sh Sh
Q1 3V1 I 1 sin( - 1 ) (168) h 1
Q H 3 Vh I h sin h (169)
h 1 PT VTh I Th cos Th , Th Th Th
h 1
Et:
2.10.3.2. La puissance active dordre positif,
D S 2 P2 Q2 (170) dordre ngative et dordre zro
18
S R V R I R
P 3 Vh I h cos h , h h h
(186)
S S V S I S
h 1 (180)
-
P 3 Vh I h cos h , h h h
-
S V I
h 1 T TT
P 0 3 Vh0 I h0 cos h0 , h0 h0 h0 2.10.3.6. La puissance apparente dordre
h 1 positif, dordre ngatif et dordre zro
O:
(181) Les puissances apparentes sont
P P P - P0
comme suit:
2.10.3.3. Puissance ractive
(182)
S S h Ph j Qh
Q Q R Q S QT
h 1 h 1 h 1
Ou:
- (187)
S S h Ph j Qh
R V Rh I Rh sin Rh
Q
h 1 h 1 h 1
h 1
(183)
S 0
S V Sh I Sh sin Sh
Q h h Qh0
S 0
P 0
j
h 1
h 1 h 1 h 1
QT VTh I Th sin Th O:
h 1
SV S S - S 0 (188)
Et:
2.10.3.4. Puissance ractive dordre positif, SA S S- S0 (189)
dordre ngatif et dordre zro
2.10.3.7. Facteur de puissance dordre
Les trois puissances ractives sont positif
comme suit: P (190)
FP
S
Q 3 Vh I h sin h Il a la mme signification que le facteur de
h 1
puissance fondamentale FP1 .
(184)
-
Q 3 Vh I h sin h
-
h 1
Q 0 3 Vh0 I h0 sin h0 2.10.3.8. Puissance apparente efficace
h 1
O:
(185) S e ( S ) 2 ( SU ) 2 (191)
Q Q Q- Q0
2.10.3.9. Puissance de dsquilibre
2.10.3.5. Puissances apparentes par phase
SU ( S e ) 2 ( S ) 2 (192)
19
S e1 3Ve1 I e1 (208)
Prcdemment, la puissance apparente S e a 2
S eN S e2 S e21 DeI2 2
DeV 2
S eH (209)
t divise en puissance active P et puissance
non active N [3], [17]. La puissance dformante des courants, la
puissance dformante des tensions, et la
Ie I e21 I eH
2 (193) puissance apparente harmonique sont
Ve Ve21 VeH
2 (194) respectivement comme suit:
(210)
De1 3Ve1 I eH
Pour un systme quatre fils:
DeV 3VeH I e1 (211)
S eH 3VeH I eH (212)
I R2 I S2 I T2 I N2 (195)
Ie ( I ) 2 ( I - ) 2 4( I 0 ) 2
3 Et:
I R2 1 I S21 I T21 I N2 1 (196)
I e1 2 2 (213)
3 DeH S eH PeH
2 2 2 2
I RH I SH I TH I NH (197)
I eH I e2 I e21 Les taux de distorsion quivalents sont:
3
Et: VeH
THDeV (214)
Ve
1
18
3(VR2 VS2 VT2 ) VRS
2
VST2 VTR2 V e1
I eH (215)
( I 0 )2 THDeI
2
(V ) (V ) - 2 (198) I e1
2
V e1
1
18
3( V R21 V S21 VT21 ) V RS
2 (199)
2 2 Aussi:
1 V ST 1 VTR 1
S eN S e1 THDeI 2 2
THDeV ( THDeI THDeV(216)
)2
VeH
1
18
3(VRH 2
VSH2
VTH
2
) VRSH
2
VSTH
2
(200)
VTRH
2
DeI S e1 ( THD I ) (217)
DeV S e1 ( THDV ) (218)
Ve2 Ve21 S eH S e1 ( THD I )( THDV ) (219)
I R2 I S2 I T2 (201)
Le dsquilibre de la charge peut tre estim
Ie
3 par:
I 2 I S21 I T21 SU 1 S e21 ( S 1 ) 2 (221)
(202)
I e1 R1
3 O: (222)
2 2 2 S 1 ( P1 ) 2 ( Q1 ) 2
I RH I SH I TH
I eH I e2 I e21 (203)
3 P1 3V1 I 1 cos 1 (223)
2
V RS 2
VST 2
VTR (204) Q1 3V1 I 1 sin 1 (224)
Ve
9
Le facteur de puissance fondamental dordre
2 2 2
V RS 1 VST 1 VTR 1 (205) positif est donn comme suit:
Ve 1
9 P1 (225)
FP1
2 2 2 S1
V RSH V STH VTRH
VeH Ve2 - Ve21 (206)
9
S e2 S e21 S eN
2 (207)
20
Il a la mme signification que le facteur de Afin de montrer la fausse interprtation de
puissance du fondamental FP1 . Il aide quelques dfinitions, autres simulations ont t
valuer ltat du flux de puissance d'ordre effectues.
positif. Le facteur de puissance est: En simulant les deux charges diffrentes
reprsentes dans la figure (8). Elles sont
alimentes par la mme tension:
P (226) v( t ) 100 2 sin t sin 3t
FP
Se Les admittances de la charge (a) de la figure (8)
sont:
3. Simulations
Y 1 0.5 j0.5 0.5 2 e j 45
3.1. Circuit monophas avec tension non Y 3 0.5 j0.5 0.5 2e j 45
sinusodal /courant non sinusodal
i i i i
Le circuit simul est compos dune source 1
F 20
dalimentation avec tension non sinusodale et 4
1 9
H 3
20
F 1
2 2
tension et du courant. 3
F
3
F
21
P P1 P3 0.1V12 0.9V32 10 kW Ce qui dmontre que, Q Fryze comporte
S VI 141.42 100 ,12 14 ,159 kVA galement une partie correspond loscillation
Q S 2 P2 14 ,159 2 10 2 10 ,02 k var
du courant et de tension. Et par consquent,
linterprtation de Fryze pour la puissance
FPw P S 0.71 ractive est fausse [20].
Le circuit simul dans ce cas est reprsent
Ce qui montre que la thorie de Fryze ne dans la figure (9)
diffre pas entre deux charges diffrentes.
Gardons les mmes circuits de la figure (8), en
injectant pour chaque circuit le compensateur i(t)
adquat.
On injecte un compensateur shunt dans le 29 32
v(t) H
circuit (a) de la figure (8) dont ses admittances: F 57
Y 1 j0.5 32
Ladmittance quivalente est:
Y qui1 Y qui 3 0.5 Figure 9: Circuit monophas en rgime non
Do le courant efficace est: sinusodal.
I '1 Yqui1V1 50 A ;
Si la tension est
I '3 Yqui 3V3 50 A
v( t ) 2 100 sin t 25 sin 3t
Donc: Alors le courant est:
I' 50 2 50 2 70.71 A
La puissance apparente est: i( t ) 2 25 sin t 100 sin 3t
2 2
S' I' V 141.2 70.71 10 kVA
La puissance ractive est: Fig. 10 : Tension non Fig.11 : Courant non
Q' S' 2 P 2 10 .10 3 2
10 .10 3 2
0 150
100
sinusodale. Forme de tension
200
150
sinusodal Forme du courant
FP' w P S' 1
50
v[V]
0
i[A] 0
-100
-100
-150
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
-200
Temps[s] 0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
Temps[s]
1
1000
0 0
-1
-500
-2 -1500
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04 0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
I '1 Yqui1V1 10 A ;
I '3 Yqui 3V3 90 A On constate que la puissance ractive dans ce
circuit est nulle. Malgr que la puissance
Donc:
instantane une forme oscillante. Ce qui
I ' 10 2 90 2 90.55 A dmontre la fausse interprtation de Budeanu
La puissance apparente est: concernant la puissance ractive [15].
S' I' V 141.42 90.55 12.806 kVA Les figures (15) et (16) reprsentent lallure de
La puissance ractive est: la tension et du courant du circuit lectrique de
Q' S' 2 P 2 12.806. 10 3 10. 10 3 8 k var
2 2 la figure (14).
Le facteur actif de puissance est :
i(t)
FP' w P S' 0.78 1
F
3
F
v(t) 4 4
22
Figure 14: Circuit monophas en rgime non i actif v v p
1
sinusodal
v2 v2
i actif
v v 0
Si la tension est: i R actif 1 2 1 0 0
v( t ) 2 100 sin t 25 sin 3t 2
i S actif 1 2 1 2 3 2 i actif
Alors le courant est: 3
i 1 3 2
T actif
2 1 2 i
actif
i( t ) 2 50 sin t 12.5 sin 3t 3.
2 2 1 2
T
T 0 k actif
I k actif i ( t )dt
Fig.15: Lallure de la tension Fig.16 : Lallure du courant
150 THDV 0.25 Forme de tension
80 THD I 0.25 Forme du courant
I actif I R actif I S actif I T actif
60
100
40
i[A]
0 0
-50
-20
-40
efficaces.
-100
-60
-150
0 0.005 0.01 0.015 0.02
Temps[s]
0.025 0.03 0.035 0.04
-80
0 0.005 0.01 0.015 0.02
Temps[s]
0.025 0.03 0.035 0.04
i re actif v v 0
1
v2 v2
Figure 17 : La puissance dformante. i re actif
v v q
La puissance dformante en fonction du temps
3000
2500
i R re actif 1 2 1 0 0
2000
1500
2
i S re actif 1 2 1 2 3 2 i re actif
D[Var]
3
1000
500
i 1 2 1 2 3 2 i
T re actif re actif
0
-500
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
Encore
Temps[s]
i harmonique v v ~p
1
Malgr que la tension et le courant ont le v2 v2 ~
i harmonique
v v q
mme taux de distorsion
THDV THD I 0.25 , on constate que la
i R harmonique 1 2 1 0 0
puissance dformante Figure (17) nest pas
nulle D 2500 Var ,ce qui dmontre la
i S harmonique
2
1 2 1 2
3 2 i
harmonique
3
fausse interprtation de Budeanu concernant la
i 1 2 1 2 3 2 i
puissance dformante[15]. T harmonique harmonique
Et
3.4. Systme triphas quilibr avec tensions i desequilibre
1
v v p 0
non sinusodales/courants non sinusodaux v2 v2
(Taux de distorsion lev) i desequilibre
v v 0
i R dsquilibr 1 2 1 0 i0
Le tableau (4) contient la dcomposition en 2
i S dsquilibr 1 2 1 2 3 2 i
srie de Fourier des courants et des tensions du 3
dsquilibr
circuit simul. i 1 2 1 2 3 2
T dsquilibr
i
dsquilibr
Calculons les puissances en appliquant les Les rsultats des simulations sont prsents
approches adaptes en rgime triphas dans lensemble des figures (C).
quilibr, qui sont: Le tableau (5) regroupe les valeurs des
La dfinition du groupe IEEE. grandeurs simules.
La mthode de Fryze gnralise.
Lapproche dAkagi. 3.5. Systme triphas quilibr avec
La thorie de Czarnecki. tensions sinusodales /courants non
Supposant que le courant dans la cadre de la sinusodaux (Taux de distorsion lev)
thorie IRPp-q, peut tre dcompos de la faon
suivante: On simule le mme circuit lectrique considr
prcdemment. Considrons que les tentions
sont filtres (Tensions sinusodales). On fait le
mme travail comparatif. Les rsultats des
23
simulations sont prsents dans lensemble de jusqu' nos jours, aucun consensus n'est dfini
figures (D). pour une approche standard. Par puissances, on
Le tableau (6) regroupe les valeurs des entend toutes les formes dchanges dnergies
grandeurs simules. entre la source et la charge. Dans ce travail une
tude comparative a t effectue entre les
3.6. Systme triphas quilibr avec tensions diffrentes dfinitions suscites. Nous avons
sinusodales/courants non sinusodaux simul plusieurs circuits lectriques, en rgime
(Taux de distorsion petit) monophas, triphas quilibr et dsquilibr,
avec tensions/courants non sinusodaux,
Le tableau (7) contient la dcomposition en tensions sinusodales et courants non
srie de Fourier des courants et des tensions du sinusodaux, avec diffrents taux de distorsion,
circuit simul. Les rsultats de simulations sont ceci pour estimer lapproche la mieux adapte
prsents dans lensemble des figures (E). pour chaque rgime de fonctionnement, en
Le tableau (8) regroupe les valeurs des prenant en compte certains critres techniques
grandeurs simules. et conomiques.
Les dfinitions des puissances peuvent tre
3.7. Systme triphas dsquilibr avec regroupes en deux familles. La premire est
tensions non sinusodales /courants non base sur la dcomposition en srie de Fourier
sinusodaux des grandeurs courants /tensionsla dfinition
de Budeanu, IEEE et de Czarnecki . La
Le tableau (9) contient la dcomposition en deuxime est base sur lutilisation des
srie de Fourier des courants et des tensions du grandeurs courants/tensions temporellement
circuit simul. Calculons les puissances en la thorie dAkagi et de Fryze et Fryze
appliquant les approches adaptes pour le cas gnralise.
dsquilibr, qui sont: Les dfinitions dans le domaine temporel
La dfinition du groupe IEEE. sont prcises que ceux dans le domaine
La mthode de Fryze gnralise. frquentiel, o on ne considre que les
Lapproche dAkagi. composantes les plus prpondrantes.
La thorie de Czarnecki. Linconvnient des dfinitions dans le
Les rsultats de simulations sont prsents domaine frquentiel rside dans le fait quelles
dans lensemble des figures (F). utilisent des compensateurs.
Le tableau (10) regroupe les valeurs des Les dfinitions dans le domaine temporel
grandeurs simules. sont utilises dans les compensateurs actifs
parallles. En effet, ces filtres sadaptent aux
3.8. Systme triphas dsquilibr avec volutions de la charge et du rseau lectrique.
tensions sinusodales /courants non Et par consquent, la compensation des
sinusodaux ventuelles perturbations instantanment.
Les dfinitions dans le domaine temporel
Considrons que les tentions (du circuit valide en rgime permanent ainsi quen rgime
prcdent) sont filtres (Tensions transitoire, cependant, les dfinitions dans le
sinusodales). domaine frquentiel sont valides seulement en
Les rsultats de simulations sont prsents rgime permanent.
dans lensemble des figures (G) et les rsultats La thorie de Budeanu est valide en
obtenus sont regroups dans le tableau (11). monophas, et malgr que la puissance
ractive et dformante aient des interprtations
4. Conclusion gnrale fausses, elle est supporte par le groupe IEEE,
et prolonge pour les cas triphass quilibrs et
Lutilisation des convertisseurs statiques dans dsquilibrs en rgime non sinusodal
les installations lectriques en a permanent.
considrablement contribu lamlioration La dfinition de Fryze est valide en
des performances et lefficacit. Ils ont monophas, acceptable en triphas, en prenant
engendr des perturbations au niveau des les tensions et les courants sous forme des
courants et tensions. Plusieurs thories pour le vecteurs (thorie de Fryze gnralise), elle ne
calcul de puissances en rgime non sinusodal donne aucune ide sur les harmoniques.
peuvent tre cites dans la littrature. Et
24
Lapproche de Czarnecki valable en rgime [4] C.I.Budeanu, Puissances ractives et
monophas, triphas quilibr ainsi quen fictives , Ins. Romaine de lnergie pub.n
circuit dsquilibr. Cette dfinition offre la 2.Bucharist, 1927.
possibilit de compenser chaque paramtre [5] Czarnecki.L.S, Harmonics and power
sparment (le ractif, les harmoniques et le phenomena, Weley enceclopidia of electrical
dsquilibre). and electronics engineering, John wiley and
lutilisation de la mthode de compensation sons, Inc., supplement 1. pp.195-218,2000.
la plus avancela compensation hybride est [6] Czarnecki.L.S, What is wrong with the
conseille afin de rduire le dimensionnement Budeanu concept of reactive and distortion
ce qui rduit le cot du filtre actif parallle. power why it should be abandoned, IEEE
La dfinition dAkagi est inapplicable en Transaction on instrumentation and
monophas, valide en triphas quilibr et measurement, vol IM-36, n 3, pp: 834-837,
dsquilibr. Elle ne donne aucune ide sur les March 1987.
harmoniques. [7] Czarnecki.L.S, Misinterpretations of some
La prcision des mthodes didentification power properties of electric circuits, IEEE
dpend du taux de distorsion des tensions. Les Transaction power Delivery,, vol. 9, n
tensions du rseau doivent tre sinusodales. 4,pp:1760-1769,October 1994.
Les dfinitions dans le domaine frquentiel [8] Czarnecki.L.S, Compensation of power
demandent une grande puissance de calcul en definitions for current with non sinusoidal
temps rel. waveforms, IEEE Tutorial course on non
A lheure actuelle, aucune dfinition n'est sinusoidal situations, pp.43-50, 90 EH0327-
universelle. Esprons que, notre travail servira 7.1990.
comme rfrence aux futures contributions qui [9] Czarnecki.L.S, Power related phenomena
devraient tre: in three phase unbalanced systems, IEEE
Adaptes pour tous les rgimes de Trans. power Delivery, vol. 10, n 3, pp: 1168-
fonctionnement du systme lectrique. 1176, July. 1995.
Valides pour les systmes monophass, [10] Czarnecki.L. On some misinterpretations
triphass quilibrs et dsquilibrs. of the instantaneous reactive power p-q
Valides pour les formes donde sinusodale theory, IEEE Trans. on power electronics
ou non sinusodale. vol. 19, n 3, pp: 828-836, 2004.
Fournissent aux puissances des [11] Czarnecki.L. Harmonics and power
interprtations physiques claires. phenomena, Louisiana State University 2006.
Prcises. [12] Czarnecki.L. Currents Physical
Rapides. Components (CPC) in circuits with
Faciles implmenter dans la pratique. nonsinusoidal voltages and currents. Part 1:
Fiables pour la conception des appareils de Single phase linear circuits, Electric Power
mesures lectriques universels. Quality and Utilisation Journal, vol. XI, n 2,
pp: 3-14, 2005.
References bibliographiques [13] F.GHASSEMI Should the theory of
power be reviewed?, Lenergia electrica,
[1] A.E.Emanuel,Apparent and reactive Vol.81,pp: 85-90, 2004.
power in three phases systems in search of [14] H.Akagi,Y.Kazanawa and A.Nabae,
physical meaning and a better resolution , Instantaneous reactive power compensator
ETEP-Eur. Trans. Elect. Power Eng., Vol.3, n copresing switching Devices without energy
1, pp: 7-14, Jan. /Feb. 1993. storage components , IEEE Trans. power
[2] A. E Emanuel,Apparent Power Ind.Appl., vol. IA-20, n 3,pp:625-630,1984.
Definitions for Three-Phase Systems,IEEE [15] H.Akagi and A.Nabae,the p-q theory in
Transactions on Power Delivery, Vol. 14, No. three-phase systems under non-sinusoidal
3, pp. 76772, July 1999. conditions,Europ.Trans.on Electrical
[3] A. E Emanuel, On the Assessment of Power,ETEP,vol. 3 No. 1, pp.2731.
Harmonic Pollution, IEEE Transactions on January/February 1993. [16] : IEEE Power
Power Delivery, Vol. 10, No. 3, pp.169398. engineering society, IEEE Trial use standard
July 1995. definitions for the measurement of electric
power qualities under sinusoidal, non
25
sinusoidal, Balanced or unbalanced conditions lUniversit Louis Pasteur Strasbourg I, 12
, USA, June 2000. Septembre 2002.
[17] IEEE Working Group on Nonsinusoidal [24] Mauricio Aredes, Active power line
Situations, Practical Definitions for Powers conditioners. Berlin, Mars 1996.
in Systems with Nonsinusoidal Waveforms and [25] M.Depenbrock,D.A.Marshall,J.D.Van
Unbalanced Loads, IEEE Transactions on Wyk, Formulating requirements for a
Power Delivery, Vol. 11, No. 1, pp.79101 universally applicable power theory as control
,Jan. 1996. algorithm in power compensators ,ETEP-
[18] Ion ETXEBERRIA-OTADUI,Les Eur.Trans.Elect.Power Eng.,Vol.4 , n
systmes de llectronique de puissance ddies 6,pp:445-455,Nov./Dec. 1994.
la distribution lectrique -application a la [26] M.Depenbrock,The FBD-Method, a
qualit de lnergie ,Laboratoire generally applicable tool for analysing power
dElectrotechnique de Grenoble ,Mondragon, relations , IEEE Trans. on power systems,
Espagne, septembre 2003. Vol.8 , n 2,pp:381-387,May 1993.
[19] J.H.R.Enslin,J.D.Van Wyk, [27] Michael Jantke, An Investigation into
Measurements and compensation of fictitious the Accurate Measurement of Three Phase
power under non sinusoidal voltage and Power, the University of Queensland,
current conditions , IEEE Trans. on instr. October, 1998.
and meas.,vol IM-37, n 3,pp:403-405,1988. [28] P.Filipski,R.Arseneau, Definition and
[20] Joao Afonso,Carlos Couto,Julio measurment of apparent power under distorted
Martins, Active filters with control based on waveform conditions ,IEEE Tutorial cours on
p-q theory, IEEE Industrial Electronics non sinusoidal situations,pp.37-42.90
Society Newsletter ,Vol.47,n3,ISSN:0746- EH0327-7.1990
1240, pp:5-10,sep.2000 [29] S.Saadate,M.C.Benhabib , New control
[21] L.Malesani,L.Rossetto,P.Tenti,Active approach for four wire active power filter
filter for reactive power and harmonic based on the use of synchronous reference
compensation , IEEE PESC 86-Power frame
Electronics spect.conf.,86CH2310-1, pp:321-
330.
[22] L.Rossetto,P.Tenti, Evaluation of
instantaneous power terms in multi-Phase
systems: Techniques and application to power
conditioning equipments , ETEP- Eur.Trans.
Elect. Power Eng., Vol.4, n 6, pp: 7-14,
Nov. /Dec. 1994.
[23] M.A.E. Alali, Contribution lEtude des
Compensateurs Actifs des Rseaux Electriques
Basse Tension, Thse de doctorat,
Tableau (1)
h h I h % I h A h V h % Vh V f [Hz] h
47,11 -23.31 100.00 11.17 23.80 100.00 110.09 60 1
-154,82 115.70 51.20 5.71904 -39.12 5.98 6.583382 180 3
216,68 -43.38 12.78 1.427526 173.30 1.74 1.915566 300 5
-139,91 161.30 12.47 1.392819 21.39 2.00 2.201800 420 7
103,99 16.11 5.38 0.600946 -120.10 1.15 1.266035 540 9
229,04 -141.80 5.51 0.615467 87.24 1.14 1.255026 660 11
-143,34 82.66 3.10 0.34627 -60.68 0.85 0.935765 780 13
235,59 -79.19 3.10 0.339568 156.40 0.89 0.979801 900 15
Tableau (4)
h 1 3 5 7 9
f [Hz] 60 180 300 420 540
26
Vlh V 277.2 36.7634 3.7152 4.1033 9.6483
5
Vlh % 100.0 13.36 1.34 1.48 3.48
0
lh -2.35 7.76 83.54 -163.20 -42.74
Tableau (7)
h 1 5 7 11 13
f HZ 60 300 420 660 780
Vlh V 277.25 0 0 0 0
Vlh % 100.00 0 0 0 0
lh -2.35 0 0 0 0
I Th A 0 0 0 0 0
Tableau (2)
VH [V ] 7.54 7.54
Vw [ V ] 62.5
Vq [ V ] 90.9
V A [V ] 110.09
VB [V ] 7.54
I [ A] 12.74 12.745 12.74 12.74
I1 [ A] 11.17 11.17
I H [ A] 6.135 6.135
I w [ A] 7.221
I q [ A] 10.502
I A [ A] 11.17
I B [ A] 6.137
I aA [ A ] 7.602
I rA [ A ] 8.184
I sA [ A ] 0
2 2 10.23
I rA I sA I B2 [ A ]
S [ VA ] 1406.4 1406.4 1406.4 1406.4
S B [ VA ] 46.3
S E [ VA ] 680.8
P[W ] 796.8 796.8 796.8 796.8
Q [ Var ] 879.8 1159 879.8 901
D [ Var ] 754.4 754.4
D sA [ Var ] 0
28
N [ Var ] 1158.8
FP 0.5665 0.5665 0.5665 0.5665
Tableau (3)
VH [V ] 0.01 0.01
Vw [ V ] 50.61
Vq [ V ] 68.105
V A [V ] 84.85
VB [V ] 0.01
I [ A] 12.74 12.74 12.74 12.74
I1 [ A] 11.17 11.17
I H [ A] 6.137 6.137
I w [ A] 7.602
I q [ A] 10.22
I A [ A] 11.17
I B [ A] 6.137
I aA [ A ] 7.603
I rA [ A ] 8.184
I sA [ A ] 0
2 2 10.29
I rA I sA I B2 [ A ]
S [ VA ] 1081.5 1081.5 1081.5 1081.5
S B [ VA ] 0.05
S E [ VA ] 520.75
P[W ] 645.1 645.07 645.1
Q [ Var ] 694.44 867.95 694.44 694.44
D [ Var ] 520.75 520.75
D sA [ Var ] 0
N [ Var ] 868.05
FP 0.596.5 0.596.5 0.596.5 0.596.5
Tableau (5)
29
EMBED Equation.3 I [ A] 224.23 224.24 224.24
EMBED Equation.3 I sA [ A ] 0
EMBED Equation.3 I uA [ A ] *
EMBED Equation.3 *
2 2
I sA I uA [ A]
EMBED Equation.3 153.9
2 2 2
I rA I sA I uA I B2 [ A]
EMBED Equation.3 162.88
I actif [ A ]
EMBED Equation.3 58.34
I ractif [ A ]
EMBED Equation.3 76.57
I harmonique [ A ]
EMBED Equation.3 119.68
I dsquilibr [ A ]
EMBED Equation.3 153.6
I perturbateur [ A ]
EMBED Equation.3 S [ VA ] EMBED Equation.3 EMBED EMBED
Equation.3 Equation.3
1.0871 10 5
1.0871 10 5 1.0871 10 5
EMBED Equation.3 S e [ VA ] EMBED
Equation.3
1.4734 10 5
EMBED Equation.3 S B [ VA ] 9478
30
1.9488 10 4 2.7965 10 4
EMBED Equation.3 q [ Var ] EMBED
Equation.3
2.8004 10 4
EMBED Equation.3 D [ Var ] EMBED
Equation.3
7.3285 10 4
EMBED Equation.3 0
D sA [ Var ]
EMBED Equation.3 *
DuA [ Var ]
EMBED Equation.3 N [ Var ] EMBED
Equation.3
1.2507 10 5
EMBED Equation.3 FP 0.7165 0.5286 0.7165 0.7192
Tableau (6)
Ve1 [ V ] 277.25
VeH [ V ] 0.05
Vw [ V ] 349.25
Vq [ V ] 329.57
V A [V ] 480.216
VB [V ] 0.06
I [ A] 224.24 224.24 224.26
Ie [ A] 176.285
I e1 [ A ] 99.98
I eH [ A ] 145.192
I w [ A] 163.08
I q [ A] 153.9
I A [ A] 173.17
I B [ A] 142.43
I aA [ A ] 163.09
I rA [ A ] 58.235
I sA [ A ] 0
I uA [ A ] *
2 2 *
I sA I uA [ A]
2 2 2 153.91
I rA I sA I uA I B2 [ A ]
I actif [ A ] 163.065
I ractif [ A ] 58.24
I harmonique [ A ] 77.15
I dsquilibr [ A ] 119.6
I perturbateur [ A ] 153.81
31
S [ VA ] 1.0768 10 5 1.0768 10 5 1.076 10 5
S e [ VA ] 1.4663 10 5
S B [ VA ] 10
S E [ VA ] 6.8409 10 4
P[W ] 7.8315 10 4 7.8315 10 47.8316 10 4
PA [ W ] 7.8314 10 4
p[W ] 7.83 10 4
p0 [ W ] 0
Q [ Var ] 7.3915 10 4 2.7969 10 4 2.7963 10 4
q [ Var ] 2.795 10 4
D [ Var ] 6.8419 10 4
DsA [ Var ] 0
DuA [ Var ] *
N [ Var ] 1.2507 10 5
FP 0.7273 0.5341 0.7273 0.7275
Tableau (8)
V e1 [ V ] 220.001
VeH [ V ] 0.02
Vw [ V ] 331.87
Vq [ V ] 187.25
V A [V ] 381.05
VB [V ] 0.05
I [ A] 107.4 107.4 107.4
Ie [ A] 62.01
I e1 [ A ] 61.14
I eH [ A ] 10.33
I w [ A] 93.54
I q [ A] 52.78
I A [ A] 105.9
I B [ A] 17.895
I aA [ A ] 93.535
I rA [ A ] 49.65
I sA [ A ] 0
I uA [ A ] *
2 2 *
I sA I uA [ A]
2 2 2 52.78
I rA I sA I uA I B2 [ A ]
I actif [ A ] 93.54
I ractif [ A ] 49.665
32
I harmonique [ A ] 17.86
I dsquilibr [ A ] 0
I perturbateur [ A ] 52.79
S [ VA ] 4.0925 10 4 4.0925 10 4 4.0955 10 4
S e [ VA ] 4.0924 10 4
S B [ VA ] *
S E [ VA ] 6820
P[W ] 3.5642 10 4 3.5642 10 4 3.5642 10 4
PA [ W ] 3.5642 10 4
p[W ] 3.5648 10 4
p0 [ W ] 0
Q [ Var ] 2.0111 10 4 1.8919 10 4 1.8919 10 4
q [ Var ] 1.8907 10 4
D [ Var ] 6820
D sA [ Var ] 0
DuA [ Var ] *
N [ Var ] 2.0111 10 4
FP 0.8709 0.8709 0.8709 0.8708
Tableau (10)
V e1 [ V ] 278.45
VeH [ V ] 31.72
Vw [ V ] 266.8
Vq [ V ] 409.05
V A [V ] 482.97
VB [V ] 73.16
I [ A] 193.65 193.37 193.45
Ie [ A] 164.66
I e1 [ A ] 107.4
I eH [ A ] 124.8
I w [ A] 105.88
I q [ A] 192.15
I A [ A] 147.44
I B [ A] 125.11
I aA [ A ] 107.51
I rA [ A ] 24.44
I sA [ A ] 3.2
I uA [ A ] 97.85
2 2 97.9
I sA I uA [ A]
33
2 2 2 160.73
I rA I sA I uA I B2 [ A ]
I actif [ A ] 107.005
I ractif [ A ] 21.51
I harmonique [ A ] 102.82
I dsquilibr [ A ] 121.13
I perturbateur [ A ] 160.3
S [ VA ] 9.4585 10 4 9.4458 10 4 9.4499 10 4
S e [ VA ] 1.3844 10 5
S B [ VA ] 9150
S E [ VA ] 6.138 10 4
P[W ] 5.17 10 4 5.16 10 4 5.16 10 4
PA [ W ] 5.192 10 4
p[W ] 5.155 10 4
p0 [ W ] 104
Q [ Var ] 7.9208 10 4 3157.7 1.1805 10 4
q [ Var ] 1.04 10 4
D [ Var ] 5.5577 10 4
D sA [ Var ] 1500
Tableau (11)
Ve1 [ V ] 241.03
VeH [ V ] 0.03
Vw [ V ] 232.6
Vq [ V ] 346.65
VA [ V ] 417.47
VB [ V ] 0.05
I [ A] 193.48 193.36 193.3
Ie [ A] 164.66
I e1 [ A ] 107.41
I eH [ A ] 124.81
Iw [ A] 108.09
Iq [ A ] 160.5
I A[ A] 136.87
IB [ A] 136.6
I aA [ A ] 107.76
I rA [ A ] 20.98
34
I sA [ A ] 0
I uA [ A ] 81.73
2 2 81.75
I sA I uA [ A]
2 2 2 160.56
I rA I sA I uA I B2 [ A ]
I actif [ A ] 107.74
I ractif [ A ] 20.92
I harmonique [ A ] 103.42
I dsquilibr [ A ] 121.1
I perturbateur [ A ] 160.58
S [ VA ] 8.0795 10 4 8.0725 10 4 8.072 10 4
S e [ VA ] 1.1906 10 5
S B [ VA ] 6.55
S E [ VA ] 5.7025 10 4
P[W ] 4.503 10 4 4.5 10 4 4.5 10 4
Pa [ W ] 4.5 10 4
p[W ] 4.5 10 4
p0 [ W ] 0
Q [ Var ] 6.705 10 4 8760.1 8762
q [ Var ] -8750
D [ Var ] 4.6115 10 4
DsA [ Var ] 0
50
5
300
400
v[V]
i[A]
0 0
-5 200
-50
200
-10
-100 100
-15
-150
0
-20 0
-200 -25
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s] Temps[s] -100 -200
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s] Temps[s]
35
La puissance instantane La puissance apparente Comparaison entre les Le facteur de puissance
3500
la puissance instantane en fonction du temps
Budeanu
Fryze la puissance apparente en fonction du temps
puissances QFryze et NIEEE 1
Facteur de puissance
1500 1000
0
FP
S[VA]
Q,N[Var]
600
800
1000
-0.2
600
400
500 -0.4
400
200
-0.6
0
200
-0.8
-500 0 0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s] Temps[s] Temps[s] -1
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s]
800
1600
la puissance ractive en fonction du temps
Budeanu
Lallure du courant et de la Lallure du courant et de la
tension de la phase R tension de la phase S
Fryze
1400 Czarnecki
IEEE
700 Budeanu
Fryze 1200
Czarnecki
600 Les grandeurs courant et tension de la phase R Le courant et la tension de la phase S
IEEE 400 400
Courant Courant
1000 Tension Tension
800
P[W]
iS[A],vS[V]
iR[A],vR[V]
0
400 0
200
-100 -100
100 200
-200 -200
0 0
-300 -300
-100 -200
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 -400
-400
Temps[s] Temps[s] 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s] Temps[s]
0.4 200
1200
200
1000 0.2
100
100
0
FP
800
Q,N[Var]
iN[A]
iT[A],vT[V]
0
600
0
-0.2
-100
400 -100
-0.4
200 -200
-0.6 -200
0
-0.8 -300
-300
-200
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
-1
Temps[s] 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 -400
-400
Temps[s] 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s] Temps[s]
(FPe) IEEE
(FP) Akagi
15
(Se) IEEE
(S) Akagi
(S) Czarnecki
(FP) Czarnecki (S) Fryze gnralise
12 (FPw) Fryze gnralise
Le courant en fonction du temps
La tension en fonction du temps 25
150
10
20
10
100 15
8
10
S,Se[VA]
50 6
FP
5
i[A]
0
4
v[V]
0
-5
5
-50
-10 2
-15
0
-100 -20
-25
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 -2 0
-150
Temps[s] 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 Temps[s] Temps[s]
Temps[s]
La puissance instantane La puissance apparente Comparaison entre les Comparaison entre les
1400
la puissance apparente en fonction du temps puissances actives et la puissances ractives et la
puissance relle continue puissance imaginaire continue
Budeanu
la puissance instantane Fryze
3000 Czarnecki
Budeanu IEEE
Fryze
1200
Czarnecki 4 les puissances P et P continue en fonction du temps
x 10 les puissances Q et q continue en fonction du temps
IEEE 8 x 10
4
2500 8
1000
7
IEEE
2000 IEEE Akagi
Akagi 6 Czarnecki
6 Czarnecki Fryze gnralise
800 Fryze gnralise
1500 5
S[VA]
4
p[W]
P,P continue[W]
600 4
Q,q continue[Var]
1000
2
3
400
500 2 0
1
200
0
-2
0
-500 0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 -1 -4
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
temps[s] Temps[s] Temps[s] Temps[s]
Comparaison entre les Comparaison entre Les Comparaison entre les Comparaison entre les
courants i R actif courants i R ref courants i R actif dAkagi courants i R ref dAkagi
dAkagi THD 0.02 dAkagi THD 0.014 et i wR THD 2.445 et i qR de
et THD 2.438 t de Fryze THD 0.003 Fryze THD 2.446
i wR de Fryze i qR de Fryze
THD 0.14 THD 2.486
Comparaison entre les courants iR actif et iwR Comparaison entre les courants iR ref et iqR
150 300
iR actif iR ref
iwR iqR
Comparaison entre les courants iR actif et iwR Comparaison entre les courants iR ref et iqR
150 300 100 200
iR actif
iwR
iR ref,iqR[A]
50 100 0 0
iR ref
iqR
iR actif,iwR[A]
iR ref,iqR[A]
0 0 -50 -100
-150 -300
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s] Temps[s]
36
Groupe (D) Groupe(E)
Lallure du courant et de Lallure du courant et de Lallure du courant et de la Lallure du courant et de la
la tension de la phase R la tension de la phase S tension de la phase R tension de la phase S
Le courant et la tension de la phase R Le courant et la tension de la phase S
400 400 Le courant et la tension de la phase S
Le courant et la tension de la phase R
Courant Courant 400
400
Tension Tension Courant
Courant
Tension Tension
300 300
300
300
200 200
200 200
100 100
100 100
iR[A],vR[V]
iS[A],vS[V]
iS[A],vS[V]
iR[A],vR[V]
0 0
0 0
-100 -100
-100 -100
-200 -200
-200 -200
-300 -300
-300 -300
-400 -400
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 -400 -400
Temps[s] Temps[s] 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s] Temps[s]
300
200
2
200
200
100
1
100
100
iN[A]
0
iT[A],vT[V]
iN[A]
0
iT[A],vT[V]
0
0
-100 -1
-100
-100
-200 -2
-200
-200
-300 -3
-300 -300
Le facteur de puissance Comparaison entre les Le facteur de puissance les puissances apparentes
Facteur de puissance en fonction du temps
puissances apparentes 6
Facteur de puissance en fonction du temps 4.5
x 10
4 Comparaison entre les puissances S et Se
18
(FPe) IEEE (FPe) IEEE
(FP) Akagi x 10
4 Comparaison entre les puissances S et Se (FP) Akagi 4
16 (FP) Czarnecki 15 (FP) Czarnecki
(FPw) Fryze gnralise (FPw) Fryze gnralise (Se) IEEE
5 (S) Akagi
(Se) IEEE 3.5
14 (S) Akagi (S) Czarnecki
(S) Czarnecki (S) Fryze gnralise
(S) Fryze gnralise
12 4 3
10 10
2.5
S,Se[VA]
FP,FPe,FPw
3
8
FP,FPw,FPe
S,Se[VA]
6
2 1.5
4 5
1
2 1
0.5
0
0
-2 0
0 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s] Temps[s]
Temps[s]
-1
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s]
Comparaison entre les Comparaison entre les Comparaison entre les Comparaison entre les
puissances actives et la puissances ractives et la puissances actives et la puissances ractives et la
puissance relle continue puissance imaginaire puissance relle continue puissance imaginaire continue
8
x 10
4 les puissances P et p continue en fonction du temps continue 4
4
x 10
les puissances P et p continue en fonction du temps
6 IEEE 3 IEEE
6 Akagi 1.5
Akagi IEEE
Czarnecki Akagi
Fryze gnralis
Czarnecki
Czarnecki
5 Fryze gnralise
2.5 1 Fryze gnralise
4
Q,q continue[Var]
P,p continue[W]
4
Q,q continue[Var]
0.5
P,p continue[W]
2
3 0
1.5
-0.5
2 0
1
-1
1
-2 0.5
-1.5
0
0 -2
-4 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s]
-1 Temps[s]
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 -0.5
Temps[s] 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s]
Comparaison entre les Comparaison entre les Comparaison entre les Comparaison entre les
courants i R actif courants i R ref dAkagi courants i R actif dAkagi courants i R ref dAkagi
dAkagi THD 0.359 et THD 0.1696 et THD 1.702 et
THD 0.004 et i qR de Fryze i wR de Fryze i qR de Fryze
i wR de Fryze Comparaison entre les courants iR actif et iwR
THD 0.360 THD 0.1605
100
Comparaison entre les courants iR actif et iwR
iR actif
iwR
300
THD 1.668
Comparaison entre les courants iR ref et iqR
iR ref
iqR
80
THD 0.003
80
iR actif
iwR
200
60 60
Comparaison entre les courants iR ref et iqR
80
40 iR ref 40
iqR 100
60 20
20
iR actif,iwR[A]
iR ref,iqR[A]
iR actif,iwR[A]
0 0
0 40
-20
-20
20 -100
iR ref,iqR[A]
-40
-40
-60
0
-200
-60 -80
-20
37
Lallure du courant et de Lallure du courant et de Comparaison entre les Comparaison entre les
la tension de la phase R la tension de la phase S. courants i S actif dAkagi courants iS ref dAkagi
Le courant et la tension de la phase R
THD 0.0228 et
400
THD 3.414 et i qS de
Courant Le courant et la tension de la phase S
Tension 500
Courant
300 Tension
400
200
100
300
200
i wS de Fryze Fryze THD 3.374
THD 0.1774 .
Comparaison entre les courants iS actif et iwS
100 Comparaison entre les courants iS ref et iqS
100
iR[A],vR[V]
500
iS actif
iS[A],vS[V]
0 iwS iS ref
0 iqS
50
400
-100 -100 0
300
-200 -50
-200 200
iS actif,iwS[A]
-300 -100
iS ref,iqS[A]
100
-300
-400 -150
0
-300
-300
-350
Lallure du courant et de Courant du neutre Comparaison entre les Comparaison entre les
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 -400
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s]
Temps[s]
la tension de la phase T Courant du neutre courants iT actif dAkagi courants iT ref dAkagi
500
400
Le courant et la tension de la phase T
Courant
Tension
400
THD 0.0271 et THD 0.02711 et i qT
300
200
200
THD 0.1381
Comparaison entre les courants iT actif et iwT Comparaison entre les courants iT ref et iqT
100 350 100
iR actif iR ref
iwR iqR
100
300 50
0
iN[A]
iT[A],vT[V]
250 0
0
-100
200 -50
iT actif,iwT[A]
-100
iT ref,iqT[A]
150
-200 -100
100 -150
-200
-300
50 -200
-50 -300
-400 -500
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s] Temps[s] -100 -350
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s] Temps[s]
200 200
0
6
(FPe) IEEE 100 100
(FP) Akagi
iR[A],vR[V]
iS[A],vS[V]
-0.2 (FP) Czarnecki
(FPw) Fryze gnralis 4 0 0
-200 -200
-0.6
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 -300 -300
Temps[s]
-0.8
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 -400
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
-400
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s] Temps[s] Temps[s]
Comparaison entre les Comparaison entre les Lallure du courant et de la Courant du neutre
puissances actives et la puissances ractives et la tension de la phase T 500
Courant du neutre
6
4
x 10
les puissances P et p continue en fonction du temps continue 400
Le courant et la tension de la phase T
Courant
300
Tension
4 les puissances Q et q continue en fonction du temps 300
8
x 10 200
5 IEEE
Akagi
IEEE 7 Czarnecki
Akagi Fryze gnralise 200 100
Czarnecki
4
Fryze gnralise 6
0
[A]
5
100
iN
P,p continue[W]
3
iT[A],vT[V]
Q,q continue[Var]
4
0 -100
2 3
2 -100 -200
1
1
-200 -300
0
0
-1 -400
-300
-1 -2
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s] Temps[s]
-500
-400 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s] Temps[s]
0.6 10
0.4
8
(Se) IEEE
IEEE (S) Akagi
0.2 Akagi (S) Czarnecki
Czarnecki (S) Fryze gnralise
S,Se[VA]
Fryze gnralise 6
FP,FPe,FPw
-0.2 4
-0.4
2
-0.6
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
-0.8
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 Temps[s]
Temps[s]
38
Comparaison entre les Comparaison entre les
puissances actives et la puissances ractives et la
puissance relle continue puissance imaginaire
5
x 10
4 les puissances P et p continue en fonction du temps
continue
4 les puissances Q et q continue en fonction du temps
x 10
7
4
IEEE
Akagi
Czarnecki 6 IEEE
Fryze gnralise Akagi
Czarnecki
3 Fryze gnralise
5
P,p continue[W]
Q,q continue[Var]
2
1
2
1
0
-1
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 -1
Temps[s] 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s]
iR actif
iwR
300
Comparaison entre les courants iR ref et iqR
iR ref
iqR
THD 0.0144
200
100
100
50
iR actif,iwR[A]
iR ref,iqR[A]
-100
-50
-200
-100 -300
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s] Temps[s]
iS actif
iwS
400
THD 3.483
Comparaison entre les courants iS ref et iqS
iS ref
iqS
THD 0.0178
50 300
0 200
-50 100
iS actif,iwS[A]
iS ref,iqS[A]
-100 0
-150 -100
-200 -200
-250 -300
-300 -400
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s] Temps[s]
iT actif
iwT
THD 0.00516 150
Comparaison entre les courants iT ref et iqT
iR ref
iqR
THD 0.00516
250
100
200
50
150
0
iT actif,iwT[A]
100
iT ref,iqT[A]
-50
50
-100
0
-150
-50
-200
-100
-250
-150
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 -300
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Temps[s]
Temps[s]
39