Derecho Penal Sustantivo

DERECHO PENAL SUSTANTIVO
1.) Qu es delito?
Delito es la infraccin o violacin por una persona a la ley impuesta por el Estado que
le prohbe hacer determinada conducta y que adems sta causa un dao en los derechos e
integridad de las personas o del Estado, tambin los daos pueden ser de carcter econmico
y moral a la vctima.
2.) Cules los elementos que componen el delito?
La conducta punible realizada por la persona, debe ser:
Tpica: Esto quiere decir que la conducta est determinada como delito por la ley.
Antijurdica: Que es la relacin entre la conducta y el derecho, en otras palabras, la conducta

debe ser daosa a los intereses y derechos de las personas y el Estado.
Culpable: La persona que hace la conducta debe ser culpable por que actu con intencin de
causar el dao, o la realiz sin prever que los resultados eran daosos o sabindolos confi en
evitarlos, sin lograrlo as.
3.) Cules son los aspectos generales del delito?
No es posible que exista delito e imponer una pena o sancin a alguien por una conducta, si
sta no se encuentra contenida en la ley penal que la considere como delictuosa y a dems
contenga una pena o sancin que amerite imponer a dicha conducta. Esto con la finalidad de
darle una legalidad a la pena, al delito y al debido proceso.
Esa pregunta tiene mucho que ver con el principio de legalidad, sea, un aspecto general del
delito, es que para que la conducta sea calificada como delito y sea endilgada a una persona,
debe obligatoriamente est dispuesta o contenida por el legislador en la Ley, especialmente en
la Ley 599 de 2000 (Cdigo Penal), en el cual se disponen todas las conductas punibles
calificadas como delitos.
4.) Qu es un tipo penal?
El tipo penal es la descripcin del comportamiento de una persona, que es contrario a la ley y
prohibido por la ley penal que lesiona o amenaza los derechos, bienes de otras personas o del
Estado. La segunda parte est conformada por la sancin o pena.
5.) Cules son los elementos del tipo o norma que describe un delito?
Los elementos del tipo son:
*Sujeto activo
*sujeto pasivo
*Conducta
*Objeto Jurdico
*Objeto material.
6.) Que son: Sujeto activo; el sujeto pasivo, la conducta, el objeto Jurdico y el objeto
material?
El sujeto Activo: Es la persona que realiza la conducta que es considerada como delito.
El sujeto pasivo: Es la persona a quien se le causa el dao o sobre quien se comete el delito.
La conducta: Es la descrita por la ley penal por ejemplo el matar a otro o apoderarse, sta
conducta est descrita por un verbo matar o apoderarse.
El objeto Jurdico: Es el bien que pretende proteger la ley, por ejemplo, en el homicidio, el bien
que se intenta proteger es la vida, la integridad personal y moral de una persona que puede
ser vctima.
El Objeto material: Es sobre el bien o la persona sobre la cual se ejecuta el delito si es

homicidio. Quiere decir que la conducta de matar se comete sobre una persona (vctima).
7.) Qu es la culpabilidad y cules son sus clases?
La culpabilidad es uno de los elementos del tipo penal y es definida como: El motivo del actuar
del delincuente, esta motivacin tiene unos grados y clases las culpas son: El dolo, La culpa y la
preterintencional.
8- ) Qu es el dolo y la culpa?
El dolo: Es la voluntad encaminada de efectuar el dao sobre el bien o la persona teniendo en

cuenta, que tiene plena conciencia que su comportamiento es un delito;
La culpa: Es que la persona no acta con intencin de causar el dao, o la realiz sin prever
que los resultados eran daosos o sabindolos confi en evitarlos, sin lograrlo as.
PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

9.) Que son penas y medidas de seguridad?
Existen unas penas que son las constituyentes de los castigos y las sanciones, con ocasin del
acometimiento de un delito, se dividen en penas y medidas de seguridad. Las primeras son
aplicables a personas que cumplen la mayora de edad, en condiciones psquicas y fsicas
ptimas y normales. Las medidas de seguridad son aplicadas a las personas con
deficiencias mentales y menores de edad.
10.) Cules son las penas Principales?
Las penas principales a las cuales se le puede someter a un condenado son:
*Prisin
*Multa
*Penas accesorias como la prdida del empleo o cargo pblico, suspensin o paridad de la
patria potestad, entre otras, etc.
11.) En qu consiste la pena de prisin?
La pena consiste en recluir a la persona en una crcel para que se le restringida de la libertad y
cumpla la condena, redima su dao a la sociedad. La pena de prisin privativa de la libertad no
puede exceder de cincuenta (60) aos. Esta pena puede ser rebajada o atenuada con trabajo,
estudio dentro del sitio de reclusin.
12.) Qu es la Prisin domiciliaria y cuando se otorga?
Es la reclusin de una persona en su casa o lugar de vivienda. Esta modalidad se concede por el
juez cundo:
La vctima del delito no es del mismo grupo familiar.
Que le pena no sea mayor a 6 aos de prisin.
Que la persona recuerdo a sus condiciones, sociales, laborales y familiares no represente un

peligro para la sociedad.
13.) Qu obligaciones debe cumplir el recluido en el domicilio?
El condenado como obligaciones de su reclusin domiciliaria, debe cumplir con las siguientes:
En el caso de cambiar de lugar de residencia debe informar.
Tener buena conducta durante su reclusin.
Comparecer ante el funcionario que vigila el cumplimiento de la pena cuando l lo solicite.
Reparar los daos por los delitos cometidos.

14.) Qu pasa si el recluso incumple con dichas obligaciones?
Cuando el condenado incumple con sus obligaciones, pierde el beneficio de cumplir la pena en
su domicilio, para ser recluido en un centro carcelario, donde deber cumplir el resto de la
pena.
15.) Quin ejerce el control del cumplimiento de la reclusin domiciliaria?
El juez o tribunal que conoci del caso, es quien ejerce el control sobre el cumplimiento de la
pena.
16.) Qu es la multa?
Esta es una pena sustitutiva del arresto. Pero tambin puede ser, una pena accesoria a la pena
de prisin. La multa jams puede exceder de cincuenta mil 50.000, salarios mnimos mensuales
vigentes, excepto cuando existan diversos delitos cometidos.
17.) Cmo se determina el monto o valor de la multa?
El juez que conoce el caso debe evaluar el dao causado por el delito, el grado de culpabilidad
del acusado; el beneficio del delito o el valor del bien objeto del delito, la situacin econmica
del acusado en cuanto a: sueldos, gasto y cargas familiares.
18.) Se pueden acumular multas?
Si, las multas se pueden acumular, cuantos delitos existan, sin que puedan exceder del lmite
legal.
19.) La multa se puede pagar a plazos?
Si, toda multa se puede pagar a plazos, cuando el condenado demuestra que no puede pagar
la multa de manera inmediata, entonces el juez conceder el derecho a pagar en cuotas hasta
por dos aos, dividido en cuotas de 24 meses.
20.) Se puede pagar una multa con trabajo?
Si se prueba la imposibilidad de pago, el Juez puede autorizar, previa conformidad del penado,
la amortizacin total o parcial de la multa mediante trabajos no remunerados en asuntos de
inequvoca naturaleza e inters estatal o social. Los trabajos le obligan a prestar su
contribucin no remunerada en determinadas actividades de utilidad pblica o social. Estos
trabajos no podrn imponerse sin el consentimiento del penado y su ejecucin se ceir a las
siguientes condiciones. Su duracin diaria no podr exceder de ocho (8) horas.
21.) En qu lugares debe o puede trabajar el penado?
Podr prestar sus servicios a la Administracin, a entidades pblicas, o asociaciones de inters

social. En establecimientos carcelarios.
22.) Cules son las penas privativas de otros derechos?
1. La inhabilitacin para el ejercicio de derechos y funciones pblicas. 2. La prdida del empleo

o cargo pblico. 3. La inhabilitacin para el ejercicio de profesin, arte, oficio, industria o
comercio.4. La inhabilitacin para el ejercicio de la patria potestad, tutela y curadura. 5. La
privacin del derecho a conducir vehculos automotores y motocicletas. 6. La privacin del
derecho a la tenencia y porte de arma. 7. La privacin del derecho a residir en determinados
lugares o de acudir a ellos.8. La prohibicin de consumir bebidas alcohlicas o sustancias
estupefacientes o psicotrpicas. 9.La expulsin del territorio nacional para los extranjeros.
23.) En qu consiste la inhabilitacin para el ejercicio de derechos y funciones pblicas?
En esta se priva al penado de la facultad de elegir y ser elegido, del ejercicio de cualquier otro
derecho poltico, el derecho a recibir dignidades y honores que confieren las entidades
oficiales.
24.) En qu consiste la prdida de empleo o cargo pblico?
La persona que en ocasin a su cargo o funciones pblicas o privadas, cometa delito, se le

puede decretar la prdida del empleo o cargo pblico, adems, inhabilita al penado hasta por
cinco (5) aos o ms para desempear cualquier cargo pblico u oficial.
25.) En qu consiste la inhabilitacin para el ejercicio de profesin, arte, oficio, industria o

comercio?
La pena de inhabilitacin para el ejercicio de profesin, arte, oficio, industria o comercio, se

impondr siempre que la infraccin o delito se cometa con abuso del ejercicio de cualquiera de
las mencionadas actividades, o contraviniendo las obligaciones que de su ejercicio se deriven.
26.) En qu consiste la inhabilitacin de la patria potestad?
La inhabilitacin para el ejercicio de la patria potestad, tutela y curadura, priva al penado de

los derechos inherentes a la primera, y comporta la extincin de las dems, por cometer
delitos contra los hijos, o en el ejercicio de la tutela o curadura, contra el pupilo.
27.) En qu consiste la privacin conduccin de vehculos, tenencia de armas?

Se impondr siempre que la infraccin o delito se cometa con abuso del ejercicio conduccin
o uso de armas por parte del infractor.
28.) En qu consiste la privacin de residir o de acudir a determinados lugares?
La privacin del derecho, impide al penado volver al lugar en que haya cometido la infraccin,
o a aquel en que resida la vctima o su familia.
29.) Cundo se imponen estas penas?
Las penas privativas de otros derechos, que pueden imponerse como principales o accesorias.
Estas las impondr el Juez cuando tengan relacin directa con la realizacin del delito, por
haber abusado de ellos o haber facilitado su comisin, o cuando la restriccin del derecho
contribuya a la prevencin de conductas similares a la que fue objeto de condena.
30.) Cunto duran?
El tipo de la pena mxima y hasta una tercera parte de la pena principal aun cuando ya
hubiese cumplido la principal. Ej. si cumpli 9 aos de prisin, aun despus de haber quedado
en libertad, puede quedar de cumplir tres aos de la accesoria.
PARTE ESPECIAL
DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL.
31.) En qu consisten estos delitos?
Este ttulo comprende los delitos que atentan contra el derecho fundamental de la vida, que
est desde la concepcin y el final de ella con la muerte de la persona. Los delitos cometidos
contra la vida, generan una barrera que impide el ejercicio de otros derechos de la persona
como son: El derecho a una familia, el trabajo, la libertad, etc.; El derecho a una integridad
personal sana se refiere a los aspectos de una capacidad normal y ptimo de los aspectos
psquicos, fsicos de cada persona.
32.) Cules son los delitos que comprenden?
Los delitos son: El Genocidio, homicidio y sus modalidades, lesiones personales y sus
modalidades, aborto y sus modalidades, omisin de socorro, manipulacin gentica.
33.) Qu es genocidio, cuando se genera y cuantos aos de pena?
Es un delito de asesinar a personas que pertenecen a un grupo racial, tnico, poltico,

religioso, con el propsito de destruir total o parcialmente un grupo y a las personas que lo
conforman. La pena es de treinta (30) a cuarenta (40) aos de prisin. Dentro del genocidio
tambin se califican conductas como generar lesiones a la integridad fsica o mental de
miembros del grupo. Generar Embarazo forzado y / o Tomar medidas destinadas a impedir
nacimientos en el seno del grupo. Someter a los miembros a condiciones de existencia que
hayan de acarrear su destruccin fsica, total o parcial.
34.) Qu es homicidio?
El delito de homicidio consiste en que un ser humano mata de forma injusta a otro de forma
intencional (dolo), con culpa o de forma preterintencional.
35.) Que es el homicidio doloso (intencional)?
El homicidio es causar de manera intencional la muerte a otra persona (doloso) se agrava

cuando se hace por motivos tontos, con excesiva brutalidad, se paga o recibe dinero para
cometerlo, tambin cuando es cometido por un familiar contra otro o cuando uno de los
cnyuges es asesinado por el otro cnyuge, para ocultar otro delito, cuando se comete contra
agentes diplomticos periodistas, etc.
36.) Cuando el homicidio es culposo y cuando es agravado?
Homicidio culposo: Se comete cuando la persona realmente no quiere que suceda, pero su
actitud provoc la muerte de la otra persona, la pena del delito culposo se aumenta cuando
se est bajo el dominio de drogas psicotrpicas y/o alcohol y tambin cuando se huye de la
escena del crimen. Se comete cuando con la conducta que ejerce la persona se encamina a
una actividad determinada diferente a causar la muerte a otra y, que en ningn momento
pretende agredir o matar de ninguna forma consciente o inconsciente. Ejemplo: Cuando usted
conduce y accident a alguien y lo mata.
Homicidio agravado: Cuando las circunstancias de la conducta punible lo hacen ms gravosa,

sea, la conducta es ms reprochable ante la sociedad, por ejemplo: Cuando se mata a una
persona y resulta ser un ser querido, un familiar, igualmente se cometa contra un nio, la
mujer, cuando se efecte por remuneracin econmica, homicidios de lesa humanidad, etc. El
artculo 104 del cdigo penal las enumera.
37.) Cuando un Homicidio es preterintencional?
Un homicidio es preterintencional cuando un sujeto no busca en realidad asesinar a otro ser

humano, sino que la muerte (no deseada) se produce por una causa en cierto modo conexa
pero no directa de la agresin. Ejemplo: Una pelea donde se ocasiona un golpe en la cabeza
producto de un puo, en realidad no se busca matar, sino defenderse, slo pegarle, pero como
consecuencia del puo, la persona se cae, se pega un golpe muy duro en la cabeza con el
suelo y, se desnuca o se produce un trauma en el crneo producindole la muerte.
38.) Cmo se configura el homicidio por piedad?

El homicidio por piedad se configura cuando se mata por Amor filial, abnegacin. Compasin o
lstima ante una enfermedad terminal o cuando la persona est agonizando producto de una
enfermedad o trauma gravsimo que no tenga cura, con la finalidad de poner fin a intensos
sufrimientos provenientes de lesin o enfermedad grave e incurable.
39.) Qu es la induccin o ayuda al suicidio?
Es cuando una persona le suministra armas, medicina o productos que faciliten que otra
persona se mate o suicide, tambin cuando una persona le aconseja a otra y lo convence para
que se mate o suicide y, adems le presta ayuda efectiva para su realizacin.
40.) Qu es delito de lesiones personales?
Este delito consiste cuando una persona causa dao a otra en su cuerpo fsica o
psquicamente, generando una disfuncin, deformidad en el cuerpo de la vctima, incapacidad
para trabajar de manera parcial o permanente, se produce con toda la intencin de producir
dicha lesin en el cuerpo, configurndose las lesiones dolosas.
41.) Cundo es culposo el delito de lesiones personales?
Las lesiones personales culposas se producen cuando el agresor en ejercicio de una actividad
produce una ruptura, deformidad en una parte del cuerpo de la vctima, vale decir que en la
realidad no quera ese resultado, no existe la intencin de ocasionar lesiones en el cuerpo de
otra persona. En esta modalidad se agrava cuando se acta bajo el dominio de alcohol y drogas
como la marihuana cocana, etc. Existen lesiones que tienen unos agravantes como cuando, se
arremete contra una mujer embarazada y se le produce el aborto.
42.) Qu es el aborto, y cuales sus modalidades?
El sistema legal colombiano protege tambin a quien est por nacer, protegindose de esta
forma el derecho fundamental a la vida. El aborto significa que se interrumpe el desarrollo del
feto, provocando su muerte. Existen diferentes clases de aborto: El simple y sin
consentimiento.
43.) Cuando el aborto es simple?
El Aborto simple se configura cuando la mujer embarazada, mediante la utilizacin de

diferentes medios se provoca la expulsin del feto de su cuerpo o cuando sta permite o da su
consentimiento a otra persona para que le extraiga el feto de su vientre. La pena se le aplica a
los dos, tanto a la mujer como a quien se lo prctico.
44.) Cuando el aborto es sin consentimiento?

Es cuando una mujer embarazada en estado de inconsciencia mental, emocional o por fuerza
fsica contra su voluntad o que sea menor de 14 aos se le practique o se le extrae el feto del
vientre.
45.) Cuando el aborto no es un delito?
Cuando el embarazo sea producto de violacin o acceso carnal violento, o por inseminacin
artificial o de transferencia de vulo fecundado sin consentimiento, as como cuando se
produce el embarazo por incesto, a este respecto la Corte seal que: es preciso que el hecho
punible haya sido debidamente denunciado ante las autoridades competentes. El aborto no es
penalizado y se le puede practicar a peticin de la mujer afectada. Aqu prevalece el derecho
de la mujer sobre el que feto o embrin que est por nacer.
46.) Cmo se configura el delito de lesiones al feto?
Jurdicamente se establece la diferencia entre feto y persona, a partir de la separacin

completa del vientre materno se considera persona. Cualquier ataque producido antes de esta
separacin es considerado ataque al feto. Las lesiones al feto se pueden generar de manera
intencional, por ejemplo, cuando se est buscando producir un aborto y ste no se consuma se
hablara eventualmente de lesin al feto. De otro lado, las lesiones pueden ocurrir en forma
culposa, digamos, al practicar un examen de manera imprudente, o negligente por parte del
mdico. La pena puede ser de dos a cuatro aos y si la conducta es realizada por un
profesional de la salud, se le impondr tambin la inhabilitacin para el ejercicio de la
profesin por el mismo trmino.
47.) Cmo se configura el delito de abandono de menores?
El delito consiste en que la vctima es una persona menor de doce aos, o que el menor es
abandonado por su madres o familiar dentro de los ocho das despus del nacimiento por ser
producto de violaciones de inseminaciones o trasferencias no consentidas. Tambin la vctima
puede ser una persona con una discapacidad fsica o mental que le impide desenvolverse por s
misma, que merece la proteccin de los padres o familiares o de instituciones del
Estado. Cuando son abandonados en lugares solitarios a que otra persona los recoja y estos
sufren daos en su salud e integridad corporal existe un agravante en la pena que es de 2 a 6
aos de prisin.
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y GARANTAS
Violacin a la intimidad y comunicaciones personales, contra la inviolabilidad de habitacin o

lugar de trabajo, Contra libertad de trabajo y asociacin., Delitos contra el sentimiento
religioso. Es cuando una persona intercepta comunicaciones de carcter telefnico,
documentos, cartas, el lugar de trabajo de una persona con la finalidad de enterarse, ocultar o
destruir informacin.
49.) Que es la violacin ilcita de comunicaciones?
Existe la primera modalidad en que la persona que ilcitamente realice las siguientes acciones,
para poner fuera del alcance del destinatario y asegurar que no conozca el contenido de una
comunicacin o para conocer el contenido de un documento privado: Sustraiga, oculte,
extrave, destruya, impida; en este caso hablamos de documentos mediante escrito material o
magntico como CD. Tambin la interferencia de la comunicacin se puede dar cuando
la persona que controla el medio de comunicacin en camina sus acciones a entorpecerla a fin
de impedirla o evitarla. Estas acciones se pueden hacer en forma independiente o conjunta
para asegurar el fin que evitar el conocimiento del document.
50.) En que consiente el delito de divulgacin y empleo de documentos reservados?
Consiste en que una persona en busca de obtener un provecho econmico o de otra ndole,
y divulga ( da a conocer ) en forma total o parcial un documento de carcter confidencial (
secreto), causando un perjurio a otra o tras personas.
51.) En qu consisten los delitos de venta, compra de aparatos aptos para interceptar
comunicaciones entre personas?
La venta de equipos para transmitir, recibir e interceptar comunicaciones, debe estar

autorizada por autoridades del Estado, ya que su uso es restringido a ciertas personas, sin
dicho permiso la venta, ofrecimiento se constituye en una actividad ilegal y por ende delictiva,
pues con dichos instrumentos se vulnera el derecho de la privacidad de otras personas, pues
se interceptan o interrumpen comunicaciones sin autorizacin de autoridades legales.
52.) En qu consiste el delito de utilizacin de transistores y receptores para interceptar

comunicaciones?
Las personas que utilizan antenas de comunicaciones, radiotelfonos o televisin sin el

permiso de la autoridad correspondiente, con la finalidad de emitir seales o recibirlas, se
constituyen en un delito, y ms cuando se utiliza con fines terroristas.
DELITOS CONTRA EL DERECHO AL TRABAJO
53.) En qu consisten los delitos contra la libertad de trabajo?
Consiste en que una persona para suspender las actividades laborales de una persona o de la
empresa amenace, golpee o engae al trabajador o a los trabajadores con el fin de suspender
las actividades. De igual modo puede causar daos en la maquinaria, materias primas de la
empresa o establecimiento de comercio con la finalidad de suspender o cerrar la empresa o
lugar de trabajo. De otra parte se puede presentar que se evite la reunin de los trabajadores
o de sus sindicatos con el fin evitar su deliberacin, vulnerando el derecho fundamental de
reunin y asociacin.
DELITOS CONTRA EL DERECHO A LIBERTAD, INTEGRIDAD Y FORMACIN SEXUALES
Los delitos que conforman este ttulo son: la violacin, Los actos sexuales abusivos y el
proxenetismo. Son delitos que se cometen contra la pureza o pudor sexual de una persona,
cuando es acosada, violada, al ejercer actos sexuales que no puede comprender o/y que no
quiere hacer.
55.) Que es el delito de violacin o acceso carnal violento?
Es cuando un hombre introduce su rgano viril (pene) en la vagina, ano o boca de la victima u
otra parte de su cuerpo como los dedos de la mano u otros objetos en la vagina o ano. Estos
actos deben ser con violencia fsica sobre la victima de tal forma que la domine fsicamente, de
igual forma necesita de amenazarla para ejecutar tales actos.
56.) Que es el delito de acto sexual violento?
Existen actos sexuales diferentes a la penetracin en el cuerpo en las cavidades vaginales,

anal o boca, que son realizados sobre la persona, que pueden culminar con la penetracin en
la vagina, ano o boca. Estos actos son ejercidos sobre la victima bajo la fuerza fsica y con
amenazas que afectan su psicologa, menguan su resistencia y defensa.
57.) Que es el delito acto sexual o acceso carnal violento en persona in capaz de resistir o
puesto en incapacidad de resistir?
Acceso carnal o acto sexual cometido contra una persona a la que se le ha puesto en inca-
pacidad de resistir, es decir, con una persona a la que se le tiene amenazada, o a la que se le
ha dado una sustancia que le hace entrar en estado de inconsciencia, o que se le emborracha.
Este delito da una pena entre 8 y 15 aos de prisin: las personas incapaces de resistir
son aquellas que por su condicin mental o madurez no son capaces de comprender el acto.
58.) Cules son las causas por las cuales se agravan estos delitos?
Cuando se realizan en menores de 12 aos, sobre el cnyuge o los hijos, cuando se transmiten
enfermedades sexuales como el SIDA, si se produce embarazo, cuando se cometen con varias
personas sobre la misma vctima.
59.) Que es el delito de actos sexuales abusivos?
Delito consistente en la realizacin de actos sexuales sobre una persona sin violencia o
intimidacin y sin que medie consentimiento, estos actos sexuales, que son realizados sobre la
persona menor de 14 aos o cuando este los observa realizar. Son conductas que deforman la
conducta mental del menor.
60.) Que es el delito de induccin a la prostitucin?
Es cuando la persona que con el nimo de obtener lucro (dinero) o con el de satisfacer los
deseos de otro (amigos, compaeros, conocidos, etc.), induzca al comercio carnal (sexual) o a
la prostitucin a otra persona, tendr una pena de crcel de 2 a 4 aos y una multa entre 50 a
500 salarios mnimos mensuales vigentes.
61.) Que es el delito de estmulo a la prostitucin de menores?
Es cuando una persona proporciona los medios necesarios para que se ejerza la prostitucin.
Tales facilidades son: arrendar casas, financiar (proporcionar dineros) para la adquisicin de
inmuebles para que all se haga la prostitucin con menores de edad. La pena es de 6 a 8 aos
de prisin.
62.) Que es el delito de constreimiento a la prostitucin?
El Constreir, significa (obligar) a que alguien ejerza la prostitucin con nimo de obtener
beneficios econmicos o con el de satisfacer el deseo de otro. Se le obliga a cualquier persona
al comercio carnal (sexual) o a la prostitucin, tendr una pena de crcel de 6 a 8 aos.
63.) Que es el delito de Pornografa con menores?
Es cuando una persona fotografe, filme, venda, compre, exhiba o de cualquier manera
comercialice material pornogrfico, en que se muestren desnudos o realizando actos sexuales
a menores de edad. Tendr una pena de crcel de 6 a 8 aos.
DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL
DELITOS CONTRA LA FAMILIA
En este ttulo trataremos los delitos de violencia intrafamiliar, adopcin irregular, mendicidad
de menores, inasistencia alimentara, incesto. Son delitos que vulneran los derechos
fundamentales de los integrantes de una familia a si como sus derechos sexuales y que no se
les someta a prcticas degradantes para obtener un provecho econmico de ellos.
65.) En qu consiste el delito de violencia intrafamiliar?
Consiste en golpear o agredir fsicamente a los hijos, cnyuge o compaera permanente,

padres, sobrinos, hermanos. Las agresiones tambin pueden ser psicolgicas, con agresiones
verbales como groseras, malos tratos de palabra, etc. Las penas se aumentan cuando se ejerce
sobre una persona invlida fsicamente o mentalmente, que no pueda defenderse de dichas
agresiones.
66.) Que es el delito del ejercicio arbitrario de la custodia del hijo menor?
Es cuando uno de los padres, en abuso de su derecho de custodia sobre sus hijos menores, le
quita con violencia y fuerza al otro padre o los sustrae, retiene o los oculta para que el otro
padre no pueda ejercer sus derechos sobre ellos .EJ: un padre saca por la fuerza a sus
hijos de la casa de su madre, mediante engaos o por la fuerza, para llevrselos y no
dejrselos ver a la madre
67.) Que es el delito de adopcin irregular?
La adopcin es una medida de proteccin de los menores de edad, con la finalidad de darles
una familia estable que garantice sus derechos fundamentales y un desarrollo pleno y
saludable. El trmite debe cumplir con unas formalidades y requisitos exigidos por la ley, el
incumplimiento de dichas normas por parte de los adoptantes y de los funcionarios y
entidades de dar en adopcin a los menores da lugar a que se constituya este delito, con una
pena de 1 a 5 aos de prisin.
68.) Que es el delito de inasistencia alimentara?
Los alimentos es todo lo que es indispensable para el sustento de las personas e hijos, Como
lo son: La educacin, vestido, casa, recreacin, salud, seguridad social. Tambin se le deben
alimentos al cnyuge, los hermanos, los padres, abuelos. El evadir dicha responsabilidad sin
justificacin constituye un delito, que puede ser demandado cuantas veces se incumpla con
dicha obligacin a pena es de prisin de 2 a 4 aos.
69.) Qu es el delito de incesto?
Relacin carnal (sexual) entre parientes dentro de los grados en que est prohibido el
matrimonio, por ejemplo, tener relaciones sexuales con de abuelos, nietos, con hermanos,
con hijos propios o adoptivos, sobrinos.
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONMICO.

Estos delitos son los cometidos sobre los dineros y bienes de las personas, que hacen que una
persona tenga su perdida y se mengua su patrimonio. Los delitos comunes son: El hurto,
estafa, fraude mediante cheque y abuso de confianza.
71.) Que es el delito de Hurto?
El delito de hurto es conocido comnmente como robo, mediante el cual una persona se
apodera de un bien (objeto), estimado en valor monetario de otra persona. El apoderamiento
puede ser mediante violencia sobre la persona, como agredindose fsicamente,
amenazandola con un arma o sustrayendo sin que esta se d cuenta, Conductas que impiden
en forma efectiva la vctima se pueda defender.
72.) Cules son las circunstancias para que el hurto sea agravado?
La utilizacin de menores para el robo, utilizacin de llaves, forzar cerraduras y puertas y

elementos de seguridad, realizar el hurto en la noche o en oscuridad. Son circunstancias que
ponen en un estado de indefensin a la vctima, o que le impiden defender sus objetos de
valor en forma efectiva, y que le permiten una ventaja al agresor, de otra forma se demuestra
la actitud decidida de cometer el delito.
73.) Qu es el delito de Estafa?
El fin de este delito es, el engaar con mentiras y artilugios, el suficiente tiempo a una persona
para obtener un provecho econmico de sta, disminuyendo su patrimonio, sin que la vctima
obtenga ningn beneficio econmico. EJ. Una persona le vende un cheque con una cifra que
no es de su propiedad, a cambio de una suma de dinero. Quin pag por el cheque para
cobrarlo no obtiene valor econmico, porque el cheque no era propiedad de quien se lo
vendi y quien recibi dinero a cambio de l es el beneficiado (estafador).
74.) Que es el delito de fraude mediante cheque?
Este delito es cometido nicamente por personas que tienen una cuenta bancaria y tiene
chequeras, que por ende tienen la facultad de emitir cheques. Este delito se realiza cuando: la
persona le entrega a otra o endosa el cheque, a sabiendas que el cheque esta sin fondos o
que tiempo despus, da la orden de no pago en forma injustificada. Este no aplica para
cheques posfechados. La cesacin de la accin penal para este delito es mediante el pago.
75.) Que es el delito de Abuso de confianza?
Es cuando una persona recibe un bien mueble o cosa a ttulo de arrendador, tenedor,
administrador, ttulos que no los hace dueos de las cosas. El abuso se da cuando toman las
cosas, con fundamento en la confianza depositada para dejarle al cuidado dichos bienes,
pues las utilizan, las venden o arriendan y les sacan provecho econmico como si realmente
fueran los dueos es cuando no lo son.
76.) Qu es el delito de usurpacin?
Delito que se comete apoderndose con violencia o intimidacin de inmueble o derecho real
ajeno. Esto ocurre cuando una persona cambia de posicin o destruye los mojones que son los
que determina los lmites de una propiedad, para apoderarse en parte o totalmente de una
propiedad inmueble.
DELITOS CONTRA LA FE PBLICA
Estos delitos son aquellos que amenazan la confianza de la gente, pues con ellos se intenta
hacer pasar sellos, marcas y documentos pblicos y privados como verdaderos, De igual forma
en algunos documentos pblicos y privados son consignados hechos falsos o se omiten o
maquillan hechos.
78.) Que es el delito de falsificacin o uso de sellos oficiales?
La falsificacin del sello se produce cuando una persona, fabrica un sello con las caractersticas
semejantes al original con la finalidad de imprimirlo en documentos de diferente ndole y
darle un carcter de validos ante la ley. El uso fraudulento del sello original para darle
veracidad al documento que no cumplan con las formalidades de ley o que con tengan hechos
falsos, o parcialmente ciertos.
79.) En qu consiste el delito de supresin de signo de anulacin oficial?
Las autoridades competentes anulan con frecuencia documentos de carcter privado o

pblico, el delito se configura cuando la persona hace desaparecer el sello, firma, marca o
estampilla que lo haga parecer como invalido para utilizarlo con fines ilcitos.
80.) Que es el delito de falsedad ideolgica de documento pblico y privado?
Cuando un funcionario pblico o una persona comn en virtud de sus funciones produzcan un
documento natural de sus funciones, este debe contener los hechos tal y como sucedieron en
la realidad, de no ser as, o se omiten o se calan parcialmente sera una falsedad ideolgica.
81.) Que es el delito de falsedad material en documento Pblico y privado?
Es cuando se hace un documento aparentemente a uno original, se modifica en lagunas partes

del original y que adems contiene afirmaciones falsas o parcialmente verdaderas.
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIN PBLICA
Consisten en que los funcionarios pblicos emiten actos ilegales, abusan de la confianza
depositada en ellos para apropiarse, usar determinados bienes encargados a ellos. Tambin
cuando influencian en determinaciones de adjudicacin de contratos o asunto que ellos u
otros funcionarios estn conociendo, resoluciones, sentencias, cambio de un favor o dinero.
Tambin para cometer arbitrariedades sobre particulares en uso de su cargo y as obtener un
beneficio propio de un tercero.
83.) Que es el delito de Peculado?
Este es un delito que puede ser cometido nicamente por un funcionario pblico o empleado
oficial a quien se le confan y entregan bienes muebles o inmuebles, dineros de carcter
pblico, y este se los apropia, para usarlos indebidamente, darles un uso diferente al que estn
destinados o los deja extraviar o perder.
84.) Qu es el delito de peculado por apropiacin?
Este es un delito que pude ser cometido nicamente por un funcionario pblico o empleado
oficial que tiene bajo su custodia, en razn a su cargo, bienes muebles o inmuebles, dineros
ttulos valores, se apropia de ellos y los vende, intercambia, explota con el fin de obtener un
lucro que incrementa su patrimonio.
85.) Qu es el delito de peculado por uso?
El es cometido nicamente por un funcionario pblico o empleado oficial que tiene bajo su
custodia, en razn a su cargo, bienes muebles o inmuebles, dineros ttulos valores, que usa los
bienes y permite que otra persona los use por determinado tiempo obteniendo un beneficio
propio.
86.) Qu es el delito de peculado Culposo?
Este delito se configura cuando el funcionario pblico o empleado oficial que tiene bajo su
custodia, en razn a su cargo, bienes muebles o inmuebles, dineros ttulos valores, por su
negligencia se pierden, daan o extravan los bienes dados en custodia.
87.) Cuando se rebaja la pena del delito de Peculado?
La pena para el delito de peculado y sus modalidades se rebaja cuando, el

funcionario restituye el bien apropiado, entrega uno igual al perdido o extraviado o restituye
en dinero.
88.) Qu es el delito de Concusin?
Este delito se configura cuando el funcionario pblico o empleado oficial, con ocasin al
ejercicio de sus funciones y abusando de ellas, le hace una exigencia o comete una
arbitrariedad sobre una persona, con la finalidad de obtener un beneficio o provecho para el
mismo o un tercero.
89.) Qu es el delito de Cohecho Propio?
Es cometido nicamente por un funcionario pblico o empleado, cuando omite hacer un acto
propio de su funciones o le deja hacer un acto de sus funciones a otra persona, a cambio de
dinero o de una promesa de dinero, sacando as un provecho econmico e ilcito a sus
funciones pblicas.
90.) Qu es el delito de Cohecho Impropio?
Cuando el funcionario pblico o empleado oficial acepta para s o para otra persona dinero o
promesa de dinero, a cambio de ejecutar un acto propio y legal de sus funciones.
91.) Qu es el delito de Cohecho Por dar u ofrecer?
Este delito se configura cuando una persona le ofrece o le promete dinero a un funcionario
pblico o empleado oficial para que haga un acto legal y propio de sus funciones u omita o
haga uno contrario al de sus funciones propias.
92.) Qu es el delito de celebracin indebida de contratos?
Se configura cuando una persona indebidamente a causa de que est en una causal de no
poder contratar con el Estado y sus entidades y organismos, porque es funcionario pblico,
tiene conflicto de intereses, por su cnyuge, familiar que participa en la licitacin o cargo
pblico que le pueda favorecer en la tramitacin, aprobacin o celebracin del contrato
estatal. Si la persona intervine para favorecer o se encuentra inhabilitado para contratar con
el estado comete este delito.
93.) En qu consiste el delito de trfico de influencias?
Es cometido por funcionarios pblicos o empleados oficiales que, debido a su cargo o funcin,
con el fin de obtener un beneficio para s o para un tercero, obtiene o le pide favor en forma
expresa o simulada a otro funcionario pblico que est contiendo o haya conocido un
determinado favor sobre dicho asunto.
94.) Qu es el delito de prevaricato por accin?

Este delito se comete por los funcionarios pblicos con ocasin a sus funciones. Estos tienen la
facultad de emitir resoluciones, sentencias, conceptos. El delito se configura cuando emite un
concepto, resolucin o sentencia contraria a la ley, que benefician o perjudican a otra persona.
95.) Qu es el delito de prevaricato por omisin?
Es cuando un funcionario pblico de manera injustificada se rehus, retarde o deniegue un

acto propio de su funcin de manera y dicha causa sea ilegal.
Qu es el Derecho Penal?
Son normas que fundamentan el derecho a castigar que tiene el Estado. Normas que
fundamentan el Derecho Penal como tal y sealan sanciones frente a las infracciones que
comete un individuo (imputable o inimputable). Es un derecho represivo que utiliza el Estado
para el control social de sus asociados. El ejercicio del derecho a castigar que tiene el Estado se
llama IUS PUNIENDI.
2. Cmo se divide el Derecho Penal?
Se divide en Derecho Penal Sustantivo y Derecho Penal Adjetivo.
3. Qu es Derecho Penal Adjetivo?
Es el procedimiento por medio del cual el Estado hace cumplir el Derecho Penal Sustantivo.
Son los procedimientos que el juez debe seguir para poder dictar sentencia. Es metdico y
sistemtico.
4. Qu es Derecho Penal Sustantivo?

Es la parte del Derecho Penal que muestra en primer lugar los principios fundamentales en que
se limita el poder sancionador del Estado. Contiene las normas integradoras, las dogmticas,
las directivas, etc, del Cdigo Penal y tambin enuncia los tipos penales que conforman
conductas prohibidas. Las normas incriminadoras y las prohibitivas, entre otras.
5. Qu es Derecho Penal Especial?
Es el compendio o catlogo de delitos enunciados en el libro segundo del Cdigo Penal.

Tambin se denomina Derecho Penal Especial a aquellos sistemas punitivos con sujetos
especiales y para los cuales se ha diseado un catlogo y/o un procedimiento particular y
propio: como el Rgimen Penal Militar, el Sistema Penal de Responsabilidad Juvenil (Cdigo del
Menor), el Sistema Penal Aduanero, el Derecho Penal Internacional, el Sistema
Penal Administrativo, el Derecho Penal Cannico.
6. Quines son destinatarios de la Ley Penal?
Todos los ciudadanos, habitantes, residentes y transentes que se encuentren en el territorio

colombiano (Art. 14 CP.). Tambin los que cometan delito en el territorio por extensin (Art.
15 CP.), tambin se aplica extraterritorialmente en los eventos del Artculo 16 del CP.
7. Qu hemos de entender por Escuelas del Pensamiento Penal?
Son sistemas de pensamiento donde sus participantes estn conectados en similares

conceptos que les permiten integrar un conocimiento y elaborar teoras penales dirigidas a
solucionar los problemas que el derecho presenta.
8. Enuncie algunas escuelas, las ms conocidas.
Clsica, Positiva, Terza Scuola, Sicolgica o Poltico Criminal, la Dogmtica Jurdica, la Tcnico-
Jurdica o Dogmtica tambin llamada Neoclsica, la Correccionalista, la Finalista o de la Accin
Final, las Abolicionistas, las Funcionalistas, entre otras.
9. Qu se conoce como Escuela Clsica?
Es un movimiento jurdico penal iniciado en el siglo XVIII. Y con prevalencia e influencia en el

siglo XIX. Nace de las injusticias que implicaba la aplicacin de las penas inhumanas sin control
y llenas de barbarie. Su postulado o misin fue hacer digna la justicia penal y convertir en
realidad las libertades de los individuos y la colectividad. Buscaba la armona entre el derecho
objetivo y e subjetivo. Becaria, Carrara, Pagano, Filangieri, Romanogsi, Pessina, Elero, etc.
algunos representantes. Para ellos el Derecho es un sistema armnico. Con organizacin
superior a cualquiera otra realizada por el hombre. La fuente del Derecho esta en Dios.
10. Cmo conciben los clsicos el delito?
No es un ente de Hecho. No es un hecho realizado por un ser humano simplemente. Lo ven

como una elaboracin jurdica, es un ente jurdico producto del conflicto entre la prohibicin
emanada del Estado y la realizacin del hecho prohibido, porque es equivalente a la violacin
de un derecho. Hay un choque entre la realizacin del hombre y la Ley. El delito (Carrara) es
una infraccin proveniente hecho voluntario y consciente que viola el Derecho Objetivo, es
decir, la Ley. Solo pueden delinquir los capaces de comprender la ilicitud de un hecho y ser
libres en su albedro y pueden actuar con dolo y culpa. No son responsables penales los
enfermos de la mente por incapacidad de discernir, los menores sicolgicamente inmaduros.
Como la responsabilidad se funda en el libre albedro, es una responsabilidad moral. Los
Clsicos no utilizaron los trminos de imputable e inimputable, pero los consideraron.
11. Qu es la pena para los Clsicos?

La pena, cuya funcin es el restablecimiento del Derecho, es considerada por los Clsicos como
un castigo. Es una retribucin moral, es una expiacin, un mal que, regulado por cnones
legales, es impuesta por los funcionarios del Estado, a los capaces de actuar con dolo y con
culpa y que son declarados responsables de cometer una infraccin penal. La pena ser
proporcionada al delito imputado. Es un mal y una defensa del derecho objetivo.
12. Para la Escuela Clsica cual es el fin de la pena?
Es el restablecimiento del orden jurdico violado por el delito. La pena debe ser
temible, aflictiva, reparadora, divisible y proporcional al dao causado.
13. Acepta la Escuela Clsica la responsabilidad de los inimputables?
No. Admitan su discapacidad para comprender. El responsable penal deba poder prever,
tener capacidad de elegir, voluntad de actuar contra Derecho. No hablaban de inimputables
como se hace hoy, pero los consideraban por fuera del Derecho sancionatorio.
14. Cul fue el principal aporte de la Escuela Clsica al Derecho Penal?
La defensa del principio universal de que no puede haber delito ni sancin si no est vigente
una Ley que previamente lo disponga, (Principio de Legalidad) Nullum crime, sine lege, sine
poena...
15. Por qu surge la Escuela Clsica?
Como una reaccin contra la barbarie y arbitrariedad de la justicia penal del siglo XVIII. Se
ampara en los postulados de la Revolucin Francesa, recoge lo mejor del Ilusionismo Anti-
hertico, del racionalismo alemn y de la escolstica. Elaboro no solo lo penal, sino tambin lo
penitenciario. Amparada en el Derecho Natural propone destruir las absurdas y anacrnicas
instituciones criminales vigentes. u mtodo es deductivo racional. (Leer De los delitos y de las
penas de Cesar de Becaria.)
16. A qu se conoci como Escuela Positivista (Positiva)?
Esta escuela es un movimiento italiano de mediados del siglo XIX, nace como consecuencia de
los estudios de Cesar Lombroso y de la reaccin surgida contra la Escuela Clsica. sus
representantes, Lombroso, Garofalo, Ferri. Florian, Crispigni, Alatavilla, Puglia, Berenini, etc.
Lombroso era un antroplogo y en su obra L HOMO DELINCUENTE (1875) dice que el
delincuente lo es por naturaleza. Nace delincuente, el delincuente es un predestinado al delito.
Ferri escribe una obra que es una negacin del libre albedro. Interesante es que Lombroso
abre el camino de la Antropologa Criminal. Garofalo y en especial Ferri, dan lugar a
la Sociologa Criminal.
17. A quin llaman los positivistas delincuentes?
Al principal actor del Derecho Penal. El delincuente es un enfermo. Un anmalo. Sobre el

sujeto que el Derecho Penal habr de mantenerse y actuar. Toda persona que viola la Ley
Penal. Este actor es un ser defectuoso desde el punto de vista psicolgico, considerado como
Anormal al menos en el momento en que viola la Ley Penal. La enfermedad que padece puede
ser permanente o transitoria, adquirida o congnita. As las cosas, la razn de ser del Derecho
Penal es la defensa de la sociedad de este tipo de sujetos. Debe ser apartados del seno de la
sociedad, darle un tratamientoadecuado y rehabilitarlo, para ello habr de ser necesaria una
buena poltica estatal. Para los positivistas todos los delincuentes son iguales ante la Ley. Los
clasifican en habituales, ocasionales, pasionales, natos, enfermos mentales, etc. El habitual lo
ser por instinto o por tendencia. Moral y Derecho son hechos sociales naturales que cambian
segn las causas.
18. Para los positivistas qu es el delito?

El delito es un fenmeno natural, producido por el medio social en que se desarrolla el hombre
que lo comete, con las necesarias consecuencias para la sociedad. Por eso es importante para
los positivistas el estudio del hombre y de todos sus factores individuales y sociales que lo
rodean. El delito es un hecho natural del hombre que puede tener por causas o factores
antropolgicos, fsicos, telricos o sociales; como la edad, la raza, el sexo, el estado civil, el
clima, las estaciones, la altura, la miseria, la riqueza, el analfabetismo, la droga, las
organizaciones polticas, la caresta de insumos, las necesidades insatisfechas, la religin, la
economa....etc.
19. Cmo elaboran los positivistas la responsabilidad?
La responsabilidad es legal o social. Tiene su germen en la actividad psicofsica del agente.

Ferri: Todo sujeto activo de un delito es siempre penalmente responsable, sean cuales sean
las condiciones fsico squicas, en las que ha deliberado y cometido el hecho as las cosas
responde el que comprende la ilicitud tanto como el que no.
20. Cmo elaboran la pena los positivistas?
La pena equivale a una medida de seguridad social y a una manera de readaptar al

delincuente. La pena es preventiva y no puede tener carcter retributivo o expiatorio, sino de
defensa colectiva. Se debe imponer a todo desadaptado social. La pena es un mecanismo de
defensa social.
21. Cul es el fundamento de la culpabilidad para la Escuela de los positivistas?
No ubican los positivistas el fundamento de la culpabilidad en el libre albedro como lo hicieron

los clsicos, sino en la actividad psicofsica del agente imputable y en la actividad fsica del
enfermo o inimputable (ellos no distinguieron estos trminos, los us a efectos acadmicos)
pero mirada por el juez objetivamente desde la base de la tipicidad y la antijuridicidad.
22. Qu se conoce como la Terza Scuola?
Movimiento eclctico italiano, admite algunos principios clsicos y algunos positivistas. Mira al
Derecho Penal como ciencia independiente. Combate la teora del delincuente nato de
Lombroso; por primera vez clasifica a los sujetos activos del delito en Imputables e
Inimputables y sostiene que el castigo (penas) es solo para los primeros y a los segundos les
viene a efectos de la defensa social una medida de seguridad. Su precursor fue Eugenio
Carnevale (1891). Tambin: Bernardino Alimena, Giambatista Impaliomeni.
23. Cmo mira el delito la Terza Scuola?
Consideran el delito como un fenmeno complejo, el cual tiene su origen en causas sociales.
Se debe combatir arreglando la problemtica social, mientras no se solucione el problema que
genera el delito, el delito seguir existiendo. El delito no es entonces, un simple ente jurdico,
su origen esta en el desorden social.
24. En la Terza Scuola cmo se mira el Derecho Penal?
El Derecho Penal, para ellos, se compone de tres elementos: sociolgicos, sicolgicos, y

jurdicos.
25. Qu es para la Terza Scuola la pena?
La pena tiene el carcter de coaccin sicolgica a la que los asociados deben temer. Se crea
para la defensa de la sociedad y tiene la capacidad intimidatorio de los sujetos que se
dispongan a infringir la Ley (Principio de la prevencin).
26. Cmo clasifican los de la Terza Scuola la sancin?
Distinguen entre sujetos imputables e inimputables por tanto hay penas para los primeros y
medidas de seguridad para los segundos. Las penas son aflictivas las medidas de seguridad no
lo son.
27. Qu se conoce como Escuela Sociolgica o Escuela Poltico Criminal?
Es un movimiento que predico en sus orgenes que la delincuencia y las sanciones aplicadas a
los responsables, deben examinarse desde un punto de vista jurdico y social. Luego cambia y
dice que el delito y los mecanismos para la lucha contra l deben examinarse jurdica,
sociolgica y antropolgicamente, y estudiarse el delincuente, la delincuencia, las causas que
la generan y los instrumentos o medios para, en forma cientfica, combatirla. Esta Escuela no
contempla como la Clsica el libre albedro (libre escogimiento entre el bien y el mal), sealo
que el delito tiene su causa en circunstancias de tipo social, individual, fsico y poltico.
Tambin diferenci entre imputables e inimputables. Su representante Fran Von Lizst (1881).
Esta Escuela dio gran desarrollo al Derecho Penal al proponer combatir la delincuencia por las
causas y no por sus efectos.
28. Qu es la Escuela Neoclsica o Dogmtica o Tcnico Jurdica?
Para algunos no es una Escuela sino un mtodo que se distancia de las investigaciones
criminolgicas, sociolgicas y antropolgicas par poder precisar lo nico que consideran
importante para el Derecho Penal: La Norma. La interpretacin gramatical (exegtica) precisa
en la norma el sujeto, el delito, la pena y trata de encontrar el espritu de esa norma
(dogmtica) y para esto se ayuda de la Filosofa del Derecho, dndole significacin a las
palabras segn el discurrir de los tiempos (semntica) y ayudndose tambin de la crtica que
por regla general, se hace por fuera de la Ley, a fin de hallar lo que conviene, sus necesidades
futuras, las reformas que deben hacerse, etc.
29. Qu entendemos por Dogmtica?
Dogma: Fundamento o puntos capitales de todo sistema, ciencia, doctrina o religin. (Real
Academia...).
Dogmtica: es separar los diferentes puntos capitales de la Ley contenidos en su texto,

convirtindolos en unidades de dogmas, para poder estudiarlos independientemente y as
poder extraer de ellos, al reconstruirlos, la correspondiente teora, pero sin modificar el
sentido de ninguna de las unidades halladas, pues la teora resultante debe coincidir con lo que
quiso el legislador.
30. Cules son los principales postulados de la Escuela Dogmtica?
a.El delito puede ser resultado de una accin u omisin.
b.Debe resultar una accin u omisin tpica antijurdica y culpable.
c.Delito o infraccin penal son equivalentes.
d.No admiten la responsabilidad objetiva.
e.La pena es un castigo que tiene carcter retributivo o preventivo y debe aplicarse
exclusivamente al imputable.
f.Diferencia entre imputable e inimputable.
31. A qu se conoci como Escuela Dogmtico Jurdica?
Movimiento que considera al Derecho Penal como un sistema para cuyo estudio debe
emplearse el mtodo deductivo.
32. Cmo define la Ley, la Escuela Dogmtico Jurdica?
La Ley es un lmite del Derecho Penal por ser ella la nica que puede crearlo. Debe ser aplicada
por jueces y magistrados.
No hay otro Derecho superior vigente. Esta Escuela tributa pleitesa a la letra de la Ley. La
Escuela Dogmtica Clsica (variante de la anterior) dice que para que una conducta sea punible
debe ser tpica, antijurdica y culpable (Art. 9 CP.).
La tipicidad es objetiva, se exceptan los tipos con elementos subjetivos. Los elementos del
tipo son: Los sujetos, el objeto y la conducta, sus ingredientes subjetivos y normativos, los
dispositivos amplificadores del tipo son: La tentativa y la coparticipacin, y los concursos son:
Material, ideal, continuado, simultneo, sucesivo, homogneo y heterogneo. La
antijuridicidad es objetiva y antecede a la tipicidad es una posibilidad de existencia de esta. Es
un juicio des-valorativo. No hay antijuridicidad cuando no se ha violado o puesto en peligro
ningn derecho (antijuridicidad material) o cuando el agente est amparado por una causal de
responsabilidad. La culpabilidad en su relacin poder deber y con las formas de dolo, culpa y
preterintencin; dice que surge a ttulo de dolo cuando el agente actu con intencin y
voluntariedad. Surge la culpa cuando es el resultado de la negligencia, imprudencia, impericia,
violacin a reglamentos o preceptos. Y hay preterintencin cuando el resultado va ms all de
lo que persegua el agente.
33. Qu es la Escuela Finalista?
Esta Escuela es la que fundamenta el actual Sistema Penal Colombiano. Es la Escuela del
maestro alemn HANS WELSEL. La accin del sujeto esta llevada por una voluntad final, el fin
del resultado es lo que el sujeto quiere.
a. Concibe el delito simplemente como una accin injusta y culpable. No hay delito si la accin
y descripcin legal no coinciden. Si la accin no esta prevista como delito, se da la denominada
Atipicidad. Tampoco hay delito si el sujeto no acta con dolo o culpa. Tampoco lo hay si
concurren causales de justificacin. Tambin se desnaturaliza el delito si la conducta es
producida por ERROR. Distingue esta Escuela dos clases de Error: Uno, si el autor se equivoca
al realizar la conducta, sobre los elementos del tipo penal, estaremos frente a un Error de Tipo;
si el autor desconoce que su conducta estaba definida como delito, se presenta el Error de
Prohibicin.
b. Para el Finalismo, la pena, que es consecuencia de haber obrado con culpabilidad, tiene tres
fines: Preventivo, dado por la amenaza de la carga aflictiva; Retributivo, dado por la aplicacin
de la sancin; resocializador del autor del ilcito que se deriva de la ejecucin de esa pena.
c. La responsabilidad penal no existe si en la accin faltan los elementos subjetivos: dolo, culpa
o preterintencin, o si quien incurre en el hecho acta en concurrencia de una causal ex
culpante de responsabilidad, como el caso fortuito, la fuerza mayor, el error de tipo o
prohibicin, etc.
Esta Escuela ofrece como estructura del delito lo siguiente:
Define el delito como una accin injusta culpable. En toda ilicitud los elementos estructurales
son tres, a saber:
1 - LA ACCIN. Es la forma como el ser humano, con una finalidad, realiza o determina la
realizacin de un suceso. La accin siempre se realiza con una finalidad, tiene un contenido
subjetivo, No es simple proceso fsico - objetivo, no es un simple suceso causal productor de
un resultado como dicen los dogmticos o casualistas.
2 - ACCIN INJUSTA. No basta que una accin se adecue a la norma penal. Para que sea una
accin injusta se requieren dos situaciones:
A) Que se adecue al tipo penal y,
B) Que coincida con sus elementos y que sea antijurdica (que no concurran causales de
justificacin). El tipo penal, es pues, mixto. Tiene una parte objetiva (que son los elementos de
la descripcin legal o elementos normativos o elementos objetivos del tipo) y otra parte
subjetiva (que son los elementos: Dolo, Culpa o Preterintencin. Adems de los subjetivos
propios de cada tipo penal: Ajenidad en el hurto, Mviles de bondad en el Homicidio
pietatistico, la intencin violenta en los delitos sexuales). El dolo en la teora finalista es un
simple comportamiento intencional exento de conciencia de la ilicitud, contrario piensan los
dogmticos que exigen que la conciencia de atipicidad y antijuridicidad estn presentes en el
dolo.
3 - ACCIN INJUSTA CULPABLE. Este es el tercer elemento, que sea culpable una accin
injusta, sino es as, no se configura el delito. La culpabilidad es el juicio de reproche que se
hace sobre determinada conducta. Para que una accin injusta sea culpable se requieren dos
elementos: Capacidad de culpabilidad (imputabilidad) y el conocimiento potencial de la
antijuridicidad. En el caso de la imputabilidad, se exige que el autor haya podido, en el
momento del hecho, comprender la criminalidad de su acto y comportarse de acuerdo a esa
comprensin. Por conocimiento potencial de la antijuridicidad, se exige que el autor haya
tenido conocimiento actual de la antijuridicidad (teora del dolo), o bien, solamente
conocimiento potencial de ella (teora de la culpabilidad).
Por otra parte, el Finalismo dice que tampoco hay culpabilidad (juicio de reproche) si la
conducta obedece a un error, y distingue dos clases de error: error de tipo y error de
prohibicin. Si el autor se equivoca en la descripcin de alguno de los elementos que hacen
tpica una conducta, incurre en error de tipo. Y si yerra o se equivoca en la existencia del tipo,
o sea, que no saba que esta conducta era prohibida, no se le reprocha su conducta por error
de prohibicin.
A) El delito es un asunto poltico. El Derecho Penal crea los delitos como un problema
situado en la perspectiva poltica. Por eso el delito lo define esta Escuela en relacin con la
forma de estado en que se d. El delito no es un ente abstracto, sino orientado por una
perspectiva poltica a la cual obedece su definicin.
B) La pena debe cumplir una funcin preventiva, nunca retributiva. El tratamiento

penitenciario debe buscar la resocializacin de las personas.
C) La responsabilidad no es consecuencia del libre albedro. Es preciso fundarla en las

razones individuales que lleva el delito.
Es una Escuela filosfica del Derecho Penal de radicalismo absoluto.
Propugna por la abolicin del Derecho Penal y su lenguaje. Por eso no aporta conceptos sobre
lo que sera el delito, la pena y la responsabilidad. Los conflictos individuales que se generan
en la sociedad deben ser negociables. El Estado debe ser instituido para servirle al individuo, a
superarlo y no al revs, el Estado debe estar al servicio del individuo. La crtica de esta Escuela
al Derecho Penal es de fondo. La sociedad no ser reformable o normalizable por la va de las
penas.
Predica que hay que estructurar un tipo de sociedad en la que la nocin de delito pierda el
contenido que hasta hoy a tenido, y que del mismo modo se haga tabla rasa del concepto de
pena y de responsabilidad penal.
A) Se acerca a la teora abolicionista pero llega a sus extremos. Sugiere que el Derecho Penal
se limite al mximo en su aplicacin. Que sea la verdadera ultima razn (ltima ratio) que
utilice el Estado para castigar conductas transgresoras. Dicen que solo deben considerarse
delitos aquellas conductas que el legislador ha escogido con antelacin a la accin concreta
del sujeto agente. Lo llaman Principio de Legalidad o de Reserva.
B) Las penas deben ser proporcionales al dao causado. La pena puede ser sustituida por
otras medidas, si se prueba que hay otros mecanismos par el caso concreto, que respondan
eficazmente al dao causado. Esto es lo que se denomina Principio de la Proporcionalidad
Concreta. Mediante su aplicacin el juez puede tener en cuenta, al momento de dosificar la
pena, para compensar el dao y atenuar por ese mismo medio la desigualdad social, factores
como las circunstancias atenuantes, el mbito familiar y social del reo.
C) La responsabilidad rechaza el Derecho Penal de autor. La responsabilidad, sostiene, no

puede derivarse de las caractersticas personales del imputado. Debe instaurarse, un
Derecho Penal donde el autor responda por lo que hace y no por lo que es. Sera un Derecho
Penal del autor y no un Derecho Penal de autor.
34. Qu es el delito para la Escuela Finalista?
Como se indic, es una accin injusta y culpable. Dicha injusticia nace de la triloga, tipicidad,
antijuridicidad y culpabilidad. Por culpabilidad hemos de entender reproche. El tipo penal
consta de una parte objetiva que son los sujetos y los objetos, y de otra subjetiva, equivalente
al hecho doloso, culposo o preterintencional.
35. Diferencie entre el dolo para el causalismo y el dolo para el finalismo.

En el causalismo el dolo se integra en dos momentos: el cognoscitivo y el volitivo
(conocimiento y voluntad); en el finalismo se exige que el sujeto tenga conocimiento de la
tipicidad y de la antijuridicidad. Para los finalistas el dolo es un hecho que realiza
voluntariamente el sujeto.
36. Cundo para los finalistas no hay delito (es inexistente)?
No hay delito si no hay tipicidad objetiva, es decir, cuando la accin desplegada y la

descripcin tpica no coincide. Si no hay adecuacin de tipicidad no hay delito, aunque haya un
dao. Tampoco hay delito por falta de tipicidad subjetiva, cuando se acta sin dolo, culpa o
preterintencin; y menos aun hay delito cuando el sujeto acta amparado por una causal
eximente de responsabilidad porque se excluye la antijuridicidad.
37. Cundo en el finalismo es inexistente la culpabilidad?
Para el finalismo no hay lugar a reproche o culpabilidad cuando aun habiendo delito, el agente
que lo causo es un inimputable o siendo el agente imputable, al momento de realizar el hecho
delictuoso, no tenia conciencia de que estaba cometiendo un injusto o de la antijuridicidad de
la conducta. Tampoco hay culpabilidad si el sujeto actu movido por error. El finalismo
distingue entre error de tipo y error de prohibicin. En el primero el autor se equivoca en
torno a los elementos e ingredientes del tipo penal. En el segundo, en el error de prohibicin,
el sujeto desconoce la existencia del tipo (error directo de prohibicin) o yerra en torno al
contenido de alguna causal que justifique el hecho (error indirecto de prohibicin).
38. Cul podra ser una diferencia sustancial entre finalismo y causalismo?
La diferencia est en la estructura del delito. Los causalistas relacionan el dolo con la
culpabilidad, mientras que los finalistas lo relacionan con el tipo penal subjetivo. Para los
causalistas la culpabilidad es un juicio de reproche que se hace exclusivamente al imputable
que obro a sabiendas de que la conducta era antijurdica.
Los causalistas conciben la accin como mutacin del mundo exterior sin contenido subjetivo,
los finalistas anuncian la accin como un comportamiento interno del agente. La accin
humana es el ejercicio de la actividad final, por ello la accin es un acontecer final y no
solamente causal. El hombre puede prever, dentro de ciertos lmites, las consecuencias
posibles de su conducta. El hombre puede asignarse fines diversos y dirigir su actividad,
conforme a un plan, a consecucin de un fin, todo gracias a ese saber causal propio de los
hombres (previsin). El hombre puede adelantar en su mente el fin y manejarlo segn sus
intereses.
39. Es el Derecho Penal una disciplina autnoma para imponer el castigo?
No. Necesita de algunas ciencias auxiliares del Derecho Penal para poder aclarar el delito
cometido y descubrir a su verdadero autor. La criminalstica por ejemplo, es una ciencia
indicada.
40. Es el Derecho Penal una disciplina dependiente para sustentar o justificar el castigo?
Si, pues por lo menos en el aspecto investigativo, aclarativo y de bsqueda de la verdad est
sometido a otras disciplinas extrapenales. Ahora, en el evento de haber encontrado al
responsable y haber probado su crimen, el Derecho Penal, implacable y autnomo aplica la
sancin, sin ms limites que los que la Ley le imponga.
41. Es el Derecho Penal una disciplina que puede agotarse en si misma para encontrar el
criminal y descubrir el delito?
No. Las disciplinas ciencias y oficios auxiliares, harn el trabajo de localizacin y aclaracin y el
Derecho Penal har lo suyo: sancionar o absolver. Veamos: la Criminalstica. Formada por un
conjunto de ciencias y disciplinas auxiliares que en determinado momento permiten la
investigacin de un hecho criminoso en especial, contribuyendo a su solucin en relacin a las
circunstancias en que el hecho ocurri, quien lo cometi, medios utilizados para la comisin
del mismo, cundo, dnde, cmo, para que se imponga la justa sancin. Se ocupa pues del
delito cometido en un tiempo, espacio y lugar determinados.
42. Cules son ciencias auxiliares para la solucin de casos criminosos en concreto?
La medicina legal, la psiquiatra forense, la psicologa judicial y clnica, la polica cientfica o

tcnica de la investigacin criminal. Veamos:
Medicina Legal. Ciencia que aplica los conocimientos mdicos a las diversas cuestiones
judiciales, especialmente en el campo penal, lo que reviste gran importancia para la
comprensin y anlisis del delincuente y del delito. Permite la intervencin de los peritos
mdicos en asuntos jurdicos. Ante una muerte violenta, por ejemplo, es el mdico legista
quien, luego del examen del cadver, informa al juez respecto de la causa de la muerte.
Sin el peritazgo mdico no podra, en muchos casos, estructurarse plenamente el tipo penal y
hacer la adecuacin de valoracin de tipicidad. Tal el caso de las lesiones personales, donde el
mdico legista determina, la incapacidad y secuelas, perdidas anatmicas y funcionales. En los
delitos sexuales es el mdico legista luego de un detallado examen fsico y de laboratorio, si es
necesario, quien revela la presencia de violencia, huellas de rastros qumicos fsicos, semen y
otros que en la vctima quedan. Puede tambin el mdico legista en su saber, determinar la
edad de la vctima y del victimario, dados determinados parmetros resultantes de estudios
fsicos y mentales.
La Psiquiatra Forense. Campo de la medicina legal que se preocupa por el estudio mental del
delincuente, su insania puede conducir a la inimputabilidad penal. Si la valoracin psiquitrica
del forense da como resultante que el delincuente acto sin capacidad mental, determina que
no poda conducirse de acuerdo a las patrones normales de comprensin de la ilicitud, deriva
en la ausencia de responsabilidad penal y por tanto no hay lugar a culpabilidad. Ahora bien
puede ocurrir que el concepto mdico no exima al delincuente de culpabilidad pero si la
atene. El siquiatra forense puede adems determinar los tratamientos a que deba someterse
el inimputable para lograr su cura, cuando es un enfermo mental sometido a medida de
seguridad y tutela del Estado. (Art. 71. Cdigo Penal.).
La Psicologa Judicial. Estudia los procesos Sico biogrficos del hombre que comete delitos. Si
quien delinque es anormal, habr que acudir a la sicopatologa criminal que se refiere a los
procesos squicos morbosos del delincuente enfermo. El investigador tendr que acudir en
estos campos tambin a ciencias como la Fisiologa, la qumica corporal, la endocrinologa, el
psicoanlisis criminal, la psiquiatra forense, etc., en cuanto puedan contribuir al
esclarecimiento de las fuerzas squicas y espirituales que motivaron la conducta antisocial o
arrastraron al delito a un individuo humano.
La Sicopatologa Criminal. Estudia las causas de las enfermedades mentales, para describirlas,
clasificarlas, indicar la evolucin que han sufrido y sus relaciones con el delito. Su ayuda al
Derecho Penal es muy valiosa, contribuyendo a reducir la delincuencia al mnimo, pues
conociendo las causas y dems factores de las enfermedades mentales, el
Estado puede propender al freno de estas desarrollando acciones preventivas y curativas.
La polica cientfica o tcnica de la investigacin criminal. Se refiere a las instituciones,

procedimientos de recoleccin probatoria, tcnicas y mecanismos que permiten la
investigacin ya acadmica o de campo de un hecho criminoso determinado hasta darle
solucin, encontrando a los autores del hecho y determinando claramente los sucesos.
Son disciplinas comprometidas en las tcnicas de investigacin o comprobacin de un hecho

criminoso; la qumica, la fsica, la medicina, la balstica, la fotografa, la planimetra, la
dactiloscopia, la documentologa, la grafologa, la topografa, y cualquier tcnica, disciplina,
arte u oficio que en determinado momento pueda ayudar a dirimir la confusin probatoria
generada en el delito cometido.
Estas ciencias y disciplinas intervienen en el delito consumado. Veamos algunas:
Grafologa. Esta procura identificar que personas realizaron las escrituras o signos grficos en
los documentos falsos. Se vale de instrumentos especializados y de competentes graflogos.
Dactiloscopia. Identifica a las personas por medio de sus huellas dactilares.

Balstica. Identifica los proyectiles disparados con armas sometidas a investigacin. Establece
la potencia del arma, clase, tipo, caractersticas especiales y particulares de esta. Determina el
recorrido mximo y direccin del proyectil. Mecanismo de tatuaje que sirve para determinar
distancias.
Fsica forense. Para el Derecho Penal son muchas las ramas de la fsica que le son importantes;
planimetra, fotografa, la ptica, el dibujo, etc., pues permiten la reconstruccin de hechos
criminosos.
Qumica forense. Mediante el anlisis qumico de las sustancias que se recogen en la escena
del crimen, en la misma vctima o incluso que le extraen al sujeto activo, se pueden llegar a
valiosas conclusiones en la investigacin de un delito determinado. La hematologa permite el
estudio de la sangre, por ejemplo.
Endocrinologa. Estudia las hormonas y las glndulas de secrecin interna. Estas pueden
producir anomalas somticas y desequilibrios funcionales con consecuencias de tipo
criminosos.
Estadstica criminal. Concentra datos referentes a los delitos y contravenciones cometidos

durante un lapso determinado, lo cual sirve para que el Estado deduzca cuantos delitos se
cometen en un determinado sector o regin y as, cuantos juzgados inspecciones, fiscalas y
dems mecanismos para combatir el delito necesita. Tambin son datos estadsticos, el
nmero de rdenes de captura impartidos y efectivamente producidas, medidas de
aseguramiento, calificaciones, resoluciones preclusivas o inhibitorias, denuncias, etc., se han
producido en determinado tiempo.
43. Para qu sirve la dogmtica jurdico penal?
Reconocida tambin como ciencia del Derecho Penal en sentido estricto. Se define como la
disciplina que estudia el contenido de las disposiciones que en el seno del ordenamiento
jurdico positivo, constituyen el Derecho Penal. Dogmtica viene de Dogma: "Fundamentos o
puntos capitales de todo sistema, ciencia, doctrina o religin" . La dogmtica consiste en
separar los diferentes puntos capitales de la Ley contenidos en su texto, convirtindolos en
unidades de dogmas, para estudiarlos independientemente y as poder extraer de ellos, al
reconstruirlos, la correspondiente teora, pero sin modificar el sentido de ninguna de las
unidades halladas, pues la teora resultante debe coincidir con lo que quiso el legislador
cuando agotando los procedimientos legales y constitucionales de creacin de las normas
planteo una solucin terica a un problema que segn las conclusiones obtenidas de estudios
criminolgicos venia agobiando a los asociados del Estado.
Es misin constitucional del Estado garantizar que el delicado tejido social se mantenga
impermeable y por ende mantener la seguridad y el orden ciudadano . La dogmtica jurdica,
en principio, debe ser aplicada por los Jueces y Magistrados, mediante la voluntad e
inteligencia de estos. No se descarta tambin que los estudiosos del derecho en sus
interpretaciones de la Ley, logren la realizacin dogmtica. La dogmtica jurdica es una
tendencia que tributa pleitesa a la letra de las leyes. Ella se interesa por estudiar uno a uno los
caracteres de las normas que describen conductas punibles.
44. Desde el punto de vista de la dogmtica jurdico penal, se plantean soluciones tericas
al problema de la criminalidad. Quien las plantea?, Quien las aplica? Y quien las legitima?
Las plantean los estudios, catedrticos y doctrinantes del Derecho Penal; las aplica el juez en
sus diarias decisiones y las legitima el legislador en su funcin creadora.
45. La dogmtica jurdico penal pretende garantizar el orden jurdico ciudadano y la

seguridad pblica y privada. Cierto, falso, justifique.
Cierto. El estudio dogmtico del Derecho Penal permite avizorar los problemas del mismo y
entrar en correctivos que garantizan el orden ciudadano, el orden jurdico y la seguridad
pblica, privada y estatal.
46. La dogmtica jurdico penal estudia el contenido de las normas desde el punto de vista
del deber ser, y de la causalidad desde el punto de vista del ser. Cierto, falso, justifique.
Cierto. La dogmtica estudia el contenido normativo, esto es, el cmo debera ser el Derecho
Penal y a la vez la causacin material de la violacin de la norma, esto es, el ser, que se
concreta en realidades materiales y palpables.
47. La dogmtica jurdico penal analiza el momento volitivo (en que aparece la norma), el de
expresin (en que se expresa la norma por el legislador) y el momento practico (aplicada por
el juez). Cierto, falso, justifique.
El Derecho Penal es la voluntad del Estado expresada en normas tipo. La dogmtica estudia esa
voluntad, o lo que estudia es la norma donde se expresa, o simplemente lo que estudia es el
mtodo jurdico de interpretacin de la norma, o solo sirve para orientar el poder de tomar
decisiones por fuera del el marco constitucional. O son todos estos aspectos o solo unos
determinados, explique. La dogmtica estudia la voluntad del Estado expresada en normas.
Estudia esa voluntad utilizando el mtodo jurdico y la interpretacin de la Ley para orientar las
decisiones de la jurisdiccin.
48. El objeto genrico (fin genrico) del Derecho Penal es: la conducta; o el hombre dueo de
esa conducta; o la justicia; o la injusticia; o el delito; o combatir el delito (prevencin general
y especial). Escoja y explique.
El objeto genrico del Derecho es la justicia, el objeto genrico del Derecho Penal es la
persecucin del delito, el objeto especifico y de estudio del Derecho Penal es la conducta
humana lesiva.
49. Son fuentes del Derecho Penal
Los hechos como fuentes materiales del Derecho Penal. Pero doctrinariamente se dice que
hay: fuentes de produccin; que se originan en el legislador, no son otra cosa que la voluntad
del Estado hecha norma. Fuentes de conocimiento, se entiende por tal, todo hecho que origina
Derecho. Es el fenmeno social que conduce a una poltica criminal. Fuente formal; es la
norma o voluntad manifiesta del Estado: Ius Puniendi aplicado. Voluntad imperativa y
sancionatoria. Toda fuente material es una fuente de conocimiento pues es un hecho material
de donde se extrae el contenido de los preceptos jurdicos: morales, religiosos, ticos, usos y
costumbres, convencionalismos sociales, un acontecimiento..., Fuente legal es la Ley que
determina delitos y contravenciones y seala sanciones. La Ley es la nica fuente legal y es la
ms legtima. La doctrina acompaa y perfecciona la Ley, la jurisprudencia ayuda a entender la
Ley. Se ha establecido que son fuentes del Derecho la costumbre como derecho
consuetudinario, la jurisprudencia que interpreta y filosofa, la doctrina que dogmatiza y la Ley
penal que crea y agrava tipos penales.
50. El Derecho Penal es: positivo:, pblico:, oficioso:, sancionatorio:, valorativo:, explique
cada uno.
Positivo porque es formal, escrito, normado y est sancionado por el Estado.
Publico porque protege a la sociedad, es general y brinda seguridad a todos los ciudadanos.
Es oficioso obliga al sistema judicial a que investigue y o proceda en oficiosidad, con el mero
conocimiento de que se ha cometido delito, sin que haya denuncia de parte. (Excepcin a esto
el Art. 35 del CPP. Ley 600 de 2000).
Es sancionatorio o complementario porque impone penas y medidas de seguridad, es la ltima

ratio o razn.
Es valorativo e imperativo porque valora conductas de acuerdo a unos modelos

preestablecidos y aceptado e impone comportamientos.
51. Cul es la importancia de los principios rectores del Cdigo Penal (Art. 1 a 12 CP.).
De la Constitucin Nacional emana el poder punitivo del Estado y es en la misma Constitucin
donde estn consagrados los lmites a su ejercicio. Dicha emanacin esta soportada en una
constitucin propia de un estado social y democrtico de derecho y a su vez es limitativa
acogiendo y dando prevalencia a una serie de principios inspirados en el servicio a la libertad,
la igualdad, la dignidad, la justicia, el pluralismo poltico..., y se constituyen en los valores
superiores del ordenamiento jurdico. Estos principios, como el de legalidad, el de
responsabilidad personal o el de culpabilidad se extraan de ordenes externas al propio
Derecho Penal, as, desde el llamado Derecho Natural, en sus distintas versiones, o la
naturaleza objetiva de las cosas o desde programas directamente polticos. Se construa de
este modo un sistema de limites al poder punitivo del Estado, de carcter externo, con una
vinculacin ms poltica que jurdica. Hoy en da, por el contrario, existe amplio consenso en
estimar que un poder del Estado como es el punitivo tiene que tener definidos sus lmites y,
por tanto, los postulados o principios de sus sistema de argumentacin y aplicacin (tanto en
la fase legislativa como judicial), a partir de la definicin y configuracin que de ese poder del
Estado hace la Constitucin. Y esto es as, porque ese poder se hace mediante normas y
decisiones jurdicas y, tanto el legislador que las elabora, como el juez que las aplica, estn
vinculados por la prescripciones de la Constitucin. Esta vinculacin se garantiza por la
atribucin de un control supremo sobre el legislador y el juez por un tribunal constitucional
(Corte Constitucional, en nuestro caso colombiano). Todo lo anterior es consecuencia del valor
normativo de la Constitucin, como norma fundamental. Los principios rectores no deben ser
considerados como meros lmites del ius puniendi, sino como principios constituyentes del
derecho de castigar. El Derecho Penal habr de ser un Derecho Penal Constitucional y es
consustancial al mismo la funcin de garanta de los valores y derechos que en el texto
constitucional se recogen.
52. Dnde nace o de donde proviene el principio de la dignidad humana? Cul es su

importancia?.
Son fruto los principios rectores de la Revolucin Francesa de 1789. Libertad e Igualdad,
principios fundamentales que reconocen la Dignidad del hombre como ser prioritario dentro
de la conformacin de la sociedad. Dignidad: fundamento estatal que garantiza la correcta
aplicacin del Derecho Penal para proteger al individuo ya como sujeto activo, ya como sujeto
pasivo. La dignidad es la condicin meritoria de una persona. CN, Art. 1, 14, 16..., CP, Art. 1,
CPP, Art. 1.
53. Qu se conoce como bloque de constitucionalidad. Cul su importancia. Ubquelo en

el Derecho Penal y en la Constitucin Nacional.
El artculo 2 del CP que establece que las normas y postulados que sobre derechos humanos se
encuentren consignados en la Constitucin Nacional, en los tratados y convenios
internacionales ratificados por Colombia, harn parte integral del mismo cdigo. Ver
Constitucin Nacional, Art. 93.
54. Explique la teleologa de la sancin penal.
Art. 3 del Cdigo Penal. Concordado Art. 4, 35 y SS, 88 y 89 CP. 486, 472 CPP.
La pena es una sancin necesaria, justa y proporcionada que se impone a quien ha delinquido,
no para causarle dolor y sufrimiento sino para procurar la redencin del dao social causado,
la rehabilitacin, resocializacin y reeducacin del individuo infractor. La pena indica que el
ente estatal mantiene su autoridad y est dispuesto a seguir imponindose para preservar las
fundamentales reglas de juego del orden social establecido. Este principio lleva a que la
imposicin de las penas y medidas de seguridad debern responder a los principios de
Necesidad de proteccin del bien jurdico, proporcionalidad entre delito y sancin penal o
medida de seguridad atendiendo la dignidad humana y los postulados de los derechos
humanos y, razonabilidad del ejercicio del Ius Puniendi en manos del Estado.
La pena tiene en nuestro sistema jurdico un fin preventivo, que se cumple bsicamente en el
momento del establecimiento legislativo de la sancin, en la cual se presenta como la amenaza
de un mal ante la violacin de prohibiciones; un fin retributivo, que se manifiesta en el
momento de la imposicin judicial de la pena, y un fin resocializador que orienta la ejecucin
de la misma, de conformidad con los principios humanistas y de las normas de Derecho
Internacional adoptadas.
55. Cul es la funcin de la pena?
Art. 4 CP. Conc. Art. 3, 34 y SS. 43 y SS. 52, 53, 59 y SS, 63, 66, 67, CP. y 486, 472 CPP.
El fin de la pena es el restablecimiento del orden externo de la sociedad. El delito ofende
materialmente a un individuo, o a su familia o a su grupo tnico, cultural, racial o a un nmero
cualquiera de personas o a la sociedad misma y el mal que causa no se repara con la pena.
Pero hay un agravio contra la sociedad al violentar con el delito sus leyes y al disminuir en los
ciudadanos el nivel de confianza en el Estado y por lo tanto debe redimirse tal situacin.
No se trata de una venganza social contra el delincuente, se debe es procurar que esta
situacin que daa la estabilidad social no se repita y por ello es necesario imponer una
sancin a manera de retribucin ejemplarizante para que el ilcito no se vuelva a cometer. Si se
permite la impunidad hay peligro de que el delincuente reincida en ilicitud y lo mas grave,
otros, al ver que no hay contencin ante el delito, se proyecten a cometerlos creando grave
problema de zozobra y temor ciudadano frente al peligro que corren las personas y sus cosas.
Las penas deben seguir las siguientes condiciones:
1) No debe ser ilegal, quien castiga debe ser un representante de la Ley del Estado y con los
lmites que la misma Ley le impone.
2) No debe ser aberrante, debe estar conforme a la dignidad humana, proporcional al ilcito
cometido y respetando los derechos humanos.
3) La pena debe ser la justa necesaria para redimir el mal. No debe ser excesiva. No debe
superar la proporcin con el mal causado por el delito.
4) No debe ser desigual. No debe distinguir entre el tipo de delincuente, su posicin,

importancia o status cuando esta no altera la cantidad del delito, solo la Ley debe distinguir las
calidades del sujeto activo del delito, vale aqu incluir el Principio de Igualdad ante la Ley penal.
5) La pena debe ser divisible. Esto es, fraccionable, de manera que corresponda a los distintos
grados de imputacin, pues esta se modifica al modificarse las circunstancias que acompaan
a cada delito. Se exige aqu la prudencia del legislador al crear la Ley y el juez al aplicarla.
6) La pena, en lo posible debe ser reparable ante el error judicial. La condena de un inocente
es una calamidad social y por ello debe ser posible la reparacin del error.
Son funciones de la pena: La Prevencin General que no es otra cosa que el temor que la
norma sancionatoria debe causar en los destinatarios. Prevencin Especial que se dirige al
sujeto activo del delito para que no delinca mas. Retribucin Justa pues al delito sigue el mal
de la pena, pero no deber ser una sancin que no compense el dao causado, que no exceda
su finalidad legal que contenga proporcionalidad. La pena debe perseguir la Reinsercin Social:
la rehabilitacin, la resocializacin y reeducacin del agresor para que se reintegre al medio
social y sea un hombre til a la comunidad a que pertenece. Proteccin al condenado, la que
debemos mirar como una proteccin especial que evitar la venganza privada y la justicia
particular y una proteccin general encaminada a proteger a la comunidad de las agresiones
del delincuente. Nuestra Corte Constitucional ha establecido que la pena en nuestro sistema
tiene un fin preventivo, un fin retributivo y un fin resocializador.
56. Cul es el fin de la pena?
Restablecer el orden externo de la sociedad violado por la actividad delictiva y el delincuente.
57. Por qu no puede la pena ser: Ilegal, aberrante, injusta, excesiva, indivisible e
irreparable frente al error?
Porque viola principios como el de la dignidad humana, el de integracin o de los tratados de

los derechos humanos, el de igualdad, el debido proceso, en general violenta los postulados
derivados de la Revolucin Francesa y que han hecho al hombre el centro del Estado y del
Derecho. Deshumaniza el Estado social de derecho y violenta los preceptos constitucionales,
conquistas que desde la intervencin histrica de Cesar de Becaria se han logrado para el
hombre, sujeto del Derecho Penal.
58. Explique las funciones de la pena.
Art. 4 CP. Conc. Art. 3, 34 y SS. 43 y SS. 52, 53, 59 y SS, 63, 66, 67, CP. y 486, 472 CPP.
El fin de la pena es el restablecimiento del orden externo de la sociedad. El delito ofende

materialmente a un individuo, o a su familia o a su grupo tnico, cultural, racial o a un nmero
cualquiera de personas o a la sociedad misma y el mal que causa no se repara con la pena.
Pero hay un agravio contra la sociedad al violentar con el delito sus leyes y al disminuir en los
ciudadanos el nivel de confianza en el Estado y por lo tanto debe redimirse tal situacin. No se
trata de una venganza social contra el delincuente, se debe es procurar que esta situacin que
daa la estabilidad social no se repita y por ello es necesario imponer una sancin a manera de
retribucin ejemplarizante para que el ilcito no se vuelva a cometer. Si se permite la
impunidad hay peligro de que el delincuente reincida en ilicitud y lo mas grave, otros, al ver
que no hay contencin ante el delito, se proyecten a cometerlos creando grave problema de
zozobra y temor ciudadano frente al peligro que corren las personas y sus cosas.
Las penas deben seguir las siguientes condiciones:
1) No debe ser ilegal, quien castiga debe ser un representante de la Ley del Estado y con los
lmites que la misma Ley le impone.
2) No debe ser aberrante, debe estar conforme a la dignidad humana, proporcional al ilcito
cometido y respetando los derechos humanos.
3) La pena debe ser la justa necesaria para redimir el mal. No debe ser excesiva. No debe
superar la proporcin con el mal causado por el delito.
4) No debe ser desigual. No debe distinguir entre el tipo de delincuente, su posicin,

importancia o status cuando esta no altera la cantidad del delito, solo la ley debe distinguir las
calidades del sujeto activo del delito, vale aqu incluir el Principio de Igualdad ante la Ley penal.
5) La pena debe ser divisible. Esto es, fraccionable, de manera que corresponda a los distintos
grados de imputacin, pues esta se modifica al modificarse las circunstancias que acompaan
a cada delito. Se exige aqu la prudencia del legislador al crear la Ley y el juez al aplicarla.
6) La pena, en lo posible debe ser reparable ante el error judicial. La condena de un inocente
es una calamidad social y por ello debe ser posible la reparacin del error.
Son funciones de la pena: La Prevencin General que no es otra cosa que el temor que la
norma sancionatoria debe causar en los destinatarios. Prevencin Especial que se dirige al
sujeto activo del delito para que no delinca ms. Retribucin Justa pues al delito sigue el mal
de la pena, pero no deber ser una sancin que no compense el dao causado, que no exceda
su finalidad legal que contenga proporcionalidad. La pena debe perseguir la Reinsercin Social:
la rehabilitacin, la resocializacin y reeducacin del agresor para que se reintegre al medio
social y sea un hombre til a la comunidad a que pertenece. Proteccin al condenado, la que
debemos mirar como una proteccin especial que evitara la venganza privada y la justicia
particular y una proteccin general encaminada a proteger a la comunidad de las agresiones
del delincuente. Nuestra Corte Constitucional ha establecido que la pena en nuestro sistema
tiene un fin preventivo, un fin retributivo y un fin resocializador.
59. Es la medida de seguridad una sancin penal?
No, es un mecanismo de proteccin (Art. 5, 69 SS. CP) para inimputables (Art. 33 CP).
60. Qu se pretende con la medida de seguridad? A quien se aplica y por qu?
Art. 5 CP. Conc. Art. 31, 33, 41 a 59, 93, 102. 69, 76, 77, CP. y 469, 474, 477, 478, 479 CPP.
La medida de seguridad hace referencia a la reaccin estatal frente al delito cometido por un
inimputable. La medida de seguridad pretende la privacin o restriccin en el grado necesario
para hacer posible y efectivo el tratamiento rehabilitador a que se somete el inimputable
infractor.
Si el sujeto activo inimputable, luego de cometer el delito es de aquellos que no ofrece peligro
social no es dable aplicarle ninguna medida de seguridad. Si el inimputable, puede ser
controlado por su familia o por un protector diferente al Estado, no se justifica que le
impongan medida de seguridad alguna. La medida de seguridad debe cumplir unas funciones
tales como; Proteccin especial al sujeto para que no sea vctima de la venganza y justicia
privadas. Proteccin general a la sociedad en razn de tutelares del dao que pueda causar el
inimputable. Curacin del inimputable en un centro de sanidad del Estado imponiendo un
tratamiento acorde a su enfermedad, Tutela; el inimputable quedara bajo la proteccin del
Estado mientras se somete a tratamiento para lograr su cura. Rehabilitacin del inimputable
para su reintegro a la sociedad.
Con respecto a los inimputables no es posible hablar de prevencin general pues su capacidad
de comprensin de ilicitud es nula o limitada y por tanto la norma no causara en el temor que
se espera cause en quien tiene facultades mentales y comprensivas plenas. Valdra la pena
pensar, segn lo dicho, si es necesario o tiene justificacin un Derecho Penal para
inimputables.
61. Desglose el Principio de Legalidad en todas sus partes (Art. 6 CP.)
Conc. Art. 28, 29 y 230 CN. Art. 15 Ley 74 de 1968, Art., 9 de la Ley 16 de 1972, Art., 2 Ley 65
de 1993. Art. 6 CPP. El principio de la estricta y preexistente legalidad punitiva es propio del
constitucionalismo y pilar esencial del derecho positivo. La Ley penal debe tener fundamento
constitucional, debe ser preexistente a la comisin del hecho punible, debe ser expresa, cierta,
clara, ntida, inequvoca, exhaustiva y delimitativa.
El artculo 29 de la Constitucin Nacional dice "En materia criminal, la Ley permisiva o
favorable, aun cuando sea posterior, se aplicara de preferencia a la restrictiva o desfavorable.
Dos casos se desprenden de aqu, en lo referente al delito y en lo referente a la sancin. En el
primer caso la Ley nueva despoja al hecho punible de su carcter delictuoso que tenia en la Ley
anterior. En el segundo evento, la Ley nueva impone menor sancin para hechos que eran y
siguen siendo punibles.
El Principio de Legalidad se enuncia " NULLUM CRIMEN, NULLA POENA SINE LEGE PRAEVIA,
SCRIPTA, STRICTA ET CERTA (no hay delito sin ley previa, escrita, estricta y cierta) y se aplica
tanto durante la instruccin como en el juicio.
El Principio de Legalidad tiene funciones que actan como lmites y funciones que actan como
garantas. Veamos:
Funciones limitadora. Controla el poder punitivo del Estado, evita la arbitrariedad y abusos de
poder y autoridad del legislador. Evita los excesos de poder de quien crea y aplica la sancin
penal.
Funciones de garanta. Pueden ser: sustanciales. No hay tipo penal, pena o medida de
seguridad sin Ley previa, escrita, estricta y cierta. "no admite analoga (estricta) para ampliar el
tipo (cierta) porque la Ley penal y su sancin estn previamente consagradas (escritas).
Procsales. Solo puede imponerse el castigo, luego de agotado el proceso legitimo establecido
por el Estado. El castigo solo puede ser impuesto por juez natural, previa la observancia de las
disposiciones legales para tal fin. De ejecucin penal. No hay pena ni medida de seguridad sin
tratamiento penitenciario, resocializacin y asistencia sin tratamiento humanitario adecuado.
Que la Ley sea preexistente implica que la Ley est regida por el PRINCIPIO DE
IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY. La Ley rige desde su inicio de vigencia o promulgacin hasta su
derogatoria. Lo anterior cumple una funcin de garanta para el ciudadano pues prohbe al
legislador y juez sanciones por hechos no previstos en la Ley como delictuales al momento de
la comisin del hecho. El principio de irretroactividad tiene su excepcin en el Principio de
Favorabilidad que se deduce del mismo artculo 6 enunciado y del igual en el Cdigo de
Procedimiento Penal. "La Ley favorable se aplicara de preferencia a la restrictiva o
desfavorable u odiosa." Art. 44 y 45 de la Ley 153 de 1987
Encontramos tambin en el artculo 6 del CP. Concordado con el artculo 29 inciso 2 de la CN.
Enunciado dentro del Principio de Legalidad, el PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL "Toda persona
debe ser juzgada por juez o tribunal competente e instituido con anterioridad a la comisin del
delito." Nadie puede ser juzgado por un fiscal pues esta no es su funcin, o instruido por un
juez, pues su misin legal y constitucional es dirigir el juicio y dictar sentencia. La Ley procesal
penal trae en los artculos 73 y SS lo relacionado con la jurisdiccin y las competencias.
Finalmente, en el inciso final del articulo 6 en anlisis, encontramos inserto el PRINCIPIO DE

APLICACIN ANALGICA EN MATERIA PERMISIVA y al respecto diremos que solo es aplicable
la analoga in bona parte cuando es favorable al sindicado.
62. Cul es el soporte constitucional del Principio de Legalidad?.
El artculo 28, 29 CN.
63. Es posible un Derecho Penal que haga diferencias en las personas por sus condiciones
personales, especificas o generales? Violentara algn principio rector?
Principio de Igualdad ante la Ley Penal. Art. 7 CP. Conc. Art. 1, 11 CP., Art. 5 CPP. Art. 13 CN.
Art. 3 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, Art. 24 Convencin
Americana de Derechos Humanos. Sentencia C-022 de enero 23 de 1996 Corte Constitucional.
Solo la Ley puede diferenciar entre una persona y otra. En principio todos son asociados
iguales ante la Ley Penal, Procesal Penal y de ejecucin de penas y medidas de seguridad.
En la declaracin universal de los derechos del hombre adoptada y proclamada por la
asamblea general de las Naciones Unidas, Resolucin 217 A (III) de diciembre 10 de 1948 en su
artculo 1, se lee "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y,
dotados como estn de razn y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con
los otros"
El legislador al crear la Ley, debe observar el Principio Constitucional de la Igualdad y no puede

crear tipos donde haga distinciones prohibidas, ni que atenten contra los principios de
derechos humanos, del hombre y el desconocimiento de la dignidad. La raza la religin, el
sexo, la profesin u el oficio, etc., no sern criterios para aplicacin de penas y sanciones
diferentes o procedimientos especiales diferenciadores, excepto de los casos en que la Ley as
lo ha considerado necesario. El principio de discriminacin positiva, crea casos de excepcin
frente a este principio, es as, como las mujeres en embarazo, los ancianos mayores de 65
aos, los minusvlidos, los inimputables y los menores, son sujetos especiales de Derecho
Penal y sobre ellos se hacen consideraciones diferenciales.
64. La estructura del delito: Accin, tpica, antijurdica y culpable se consagra en que artculo
del CP.
En el Art. 9 CP. Para que la conducta (accin) sea punible se requiere que sea tpica,
antijurdica y culpable.
65. Cmo evolucion (histricamente) el Derecho Penal?
Sea muy breve.
66. Seale la estructura de la norma jurdico penal.

La norma est compuesta por Precepto y Sancin. Son los dos elementos integrantes de estas
normas. El primero es la prescripcin de observar una cierta conducta, de hacer o no hacer una
determinada cosa. La Sancin es la consecuencia jurdica que debe seguirse a la infraccin del
precepto; la Pena. Los preceptos penales generalmente adoptan la forma de prohibicin, en
cuanto prohben la realizacin de una determinada accin o la causacin de un resultado.
Excepcionalmente la
prohibicin adquiere la forma de una norma permisiva, cuando se comete delito pero se est
amparado por una causal de justificacin, Ej. Hurtar (delito contra el patrimonio econmico)
por un estado de necesidad probado (eximente de responsabilidad, segn el artculo 32 del
CP.). En este caso hurtar est justificado (permitido). En muchos supuestos, se manifiesta en la
forma de prescripcin, preceptuando realizar un acto determinado, como cuando se castiga al
funcionario pblico que omite o retarda la denuncia de un delito del que ha tenido noticia. En
el precepto est contenida la descripcin de lo que se debe hacer o no y por ello el hecho se
configura en delito. Comnmente llamamos TIPO PENAL a la descripcin del hecho contenido
en la norma.
67. En el precepto normativo se encuentran: los sujetos, la accin, el objeto y el bien jurdico
protegido. Explique cada uno de ellos.
LOS SUJETOS: Uno Activo y otro Pasivo. Sujeto Activo es el que genera el delito, el dueo de la
voluntad criminosa, quien despliega la accin. Es el delincuente o criminal. Es el autor o
participe (Art. 29, 30 CP). Es un imputable si tiene capacidad de comprensin de ilicitud y
puede auto determinarse segn esa comprensin. Conoce la antijuridicidad de su actuar. Es
inimputable (Art. 33 CP.) si carece de capacidad de comprensin o tenindola es incapaz de
auto determinarse segn ese conocimiento. El sujeto activo solo puede ser un ser humano. Se
dice que el sujeto activo es calificado cuando se determina por su cargo o funcin, es el caso
de los servidores pblicos (Art. 20 CP.), es cualificado cuando se le caracteriza por
circunstancias, atributos o virtudes especiales que le identifica, tal es el caso de la mujer en
embarazo, la madre, el padre de familia, el que ostenta la calidad de pariente, el comerciante,
el propietario, el administrador, el productor, fabricante, distribuidor, mayorista, importador,
el representante legal, etc. es especial si por razn de una caracterstica biolgica est excluido
de la legislacin penal pero sometido a otra de carcter especial como el menor de 18 aos
que est sometido a un rgimen de responsabilidad penal juvenil (Art. 33 inciso final) o el que
por una funcin caracterstica se le ha designado otra forma penal de juzgamiento, como los
militares. O el caso de los aforados cuyo trmite punitivo (por jurisdiccin y competencia) es
de carcter especialsimo, como los juicios ante el Senado y Corte para los altos dignatarios del
Estado, el sujeto activo tambin puede ser nico (singular) o plural, como los coautores (Art.
29 incisos 1 y 2), tambin puede ser un sujeto activo mltiple indeterminado, como cuando
una masa de gente airada (los hinchas del Medelln) causan un delito en el que es imposible
determinar quin lo cometi, porque entre todos aportaron, directa o indirectamente para su
comisin. El sujeto Pasivo es quien recibe el dao delictual. Puede ser vctima u ofendido o
perjudicado. Puede ser persona natural o persona jurdica, puede ser singular o plural, puede,
como en el caso de la vctima del delito masa ser indeterminado.
LA ACCIN: se entiende por accin los movimientos musculares que el sujeto realiza para
cometer el delito. la accin en la norma esta representado en el verbo rector que a su vez
denota una conducta. La accin puede ser positiva si es un hacer (una actividad) y negativa si
es una abstencin o inactividad, a esta se le denomina omisin (Art. 25 CP.). El verbo rector es
un elemento gramatical, la accin es un elemento material y la conducta es un elemento
sicolgico o subjetivo.
EL OBJETO: Es aquella cosa sobre la que recae el dao. El objeto tiene dos formas: un objeto
material que es la cosa con sustrato material que se daa o se puso en peligro: el dinero, la
joya, la billetera, en el caso del hurto. El cuerpo de un hombre en el caso de las lesiones
personales, y un objeto jurdico que es equivalente al bien jurdico tutelado (los bienes
jurdicos estn en todos los ttulos del Cdigo Penal libro segundo) si me hurtaron la billetera el
bien jurdico tutelado es el patrimonio.
68. Son elementos normativos - objetivos de una norma tipo.
Los necesarios para ser entendible y lgica y que son comunes a todas las disposiciones, esto
es: el sujeto, el objeto y la accin. Art. 103 CP. El que (sujeto activo) matare (verbo rector o
accin o conducta) a otro (sujeto pasivo que luego de sufrido el dao es objeto de la lesin o
dao y corresponde aun titulo I que es el que protege la vida).
69. Los elementos subjetivos son:
Aquellos elementos especiales y propios de un tipo penal que debe concurrir con los
normativos objetivos para que se d el delito, de no darse el elemento subjetivo no se dar el
delito. Por ejemplo el artculo 205 del CP., dice que El que realice acceso carnal con otra
persona MEDIANTE VIOLENCIA, incurrir en prisin... si se da el acceso carnal, sin violencia no
hay delito, pues el acceso carnal (sexo) consentido es una prctica frecuente y rutinaria.
70. Los nimos especiales contenidos en la norma penal pueden ser:
Subjetivos u objetivos, por ejemplo, los nimos de lucro que son econmicos, el provecho para
s o para otro... que puede ser econmico o de otro tipo, la circunstancias que pueden ser de
tiempo modo y lugar... etc.
71. Qu hay en el Derecho Penal que venga de la Constitucin Nacional?
Todo, el derecho penalista fundado en la Constitucin Nacional por ello nuestro Derecho Penal
se denomina Derecho Penal Constitucional. Observemos que los bienes jurdicos protegidos,
son los mismos derechos fundamentales de la Constitucin.
72. Cmo se clasifican las normas penales (tipos penales)?
No siempre estn contenidos en una misma disposicin los dos elementos esenciales de la
norma; precepto y sancin. Algunas veces esta subdividida, separada en diversas
disposiciones, contiene solamente la sancin o el precepto. En estos casos es misin del
intrprete reconstruir su unidad. Se denominan estas normas INCOMPLETAS O IMPERFECTAS.
La disposicin solo contiene un fragmento de norma. Ejemplos; 407, 415, 438, Cdigo Penal
Colombiano. En los eventos en que la norma contiene plenamente determinada solo la sancin
pero el precepto no se haya determinado claramente o est determinado genricamente y
que debe ser completado con un elemento futuro, son NORMAS PENALES EN BLANCO; Por
ejemplo, cuando se prescribe la observancia de determinadas ordenes o prescripciones, que
emanaran de la autoridad en determinada materia y contenidas en determinados actos. Como
es el caso del funcionario pblico que retarda u omite indebidamente poner en conocimiento
el delito que le ha sido noticiado y que debe emprender o informar de manera oficiosa, o el
caso de los artculos 408, 410, 418, 297, 298, 311, 318, 337, entre otras del CP.
En las normas PENALES EN BLANCO no falta el precepto, existe, pero se presenta en forma sui
generis y carece de concrecin y actualidad. Las normas dotadas de precepto y sancin se
denominan INCRIMINADORAS porque determinan el contenido de un delito. Indican los
extremos de un delito o conducta prohibidos por la Ley y fijan su sancin. Ejemplo, la mayora
de las contenidas en el Cdigo Penal, parte especial, Art.103, 192, 189, 213, etc. Hay normas
que no contienen ni precepto ni sancin y estn destinadas a limitar el alcance de otras o
disciplinar su aplicabilidad, se denominan NORMAS INTEGRADORAS O DE SEGUNDO GRADO.
Son las encontradas en el libro primero del Cdigo Penal. Las normas INTEGRADORAS O DE
SEGUNDO GRADO pueden ser DIRECTIVAS cuando fijan los principios que deben ser seguidos
en ciertas materias; DECLARATIVAS O EXPLICATIVAS si precisan el significado que la Ley
atribuye a determinadas expresiones; INTERPRETATIVAS cuando especifican el significado que
debe atribuirse a otras normas o fijan las reglas que deben seguirse en su interpretacin; DE
ACTUACIN porque regulan las actuaciones de un conjunto de disposiciones legales,
distinguindose en normas de coordinacin y transitorias, tambin las hay EXTENSIVAS O
LIMITATIVAS, pues extienden o limitan o circunscriben el alcance de otras normas, DE REENVO
son las que atraen otras normas para hacerlas propias (reenvo receptivo), o bien para dar a las
mismas relevancia sin incorporarlas (reenvo formal); las ultimas en esta clasificacin son las de
CONFLICTO, que establecen que norma debe aplicarse en caso de conflicto con otras. Las
normas del libro segundo del Cdigo Penal son normas SUSTANTIVAS, mientras que las normas
del Cdigo de Procedimiento Penal son ADJETIVAS. Finalmente, de acuerdo a cada uno de los
elementos del tipo se clasifican las normas en distintos grupos, as: Segn su estructura son
bsicos, especiales, subordinados, elementales, compuestos, completos, incompletos,
autnomos y en blanco. En relacin con el sujeto activo pueden ser: mono subjetivos o
singulares, plurisubjetivos o plurales, de sujeto indeterminado, de sujeto calificado y
cualificado, de sujeto especial y sujeto comn. En cuanto al bien jurdico tutelado pueden ser
simples, complejos, de lesin y de peligro. De acuerdo con su contenido existen tipos de mera
conducta, de resultado, de conducta instantnea, de conducta permanente, de accin, de
omisin, abiertos y cerrados.
73. Ser lo mismo norma penal que Ley penal?
No. La Ley Penal es el gnero y la Norma Penal es la especie dentro de ese gnero. La Ley 599
de 2000 es la norma gnero que se diseo para disciplinar conductas prohibidas, en ella hay
multiplicidad de normas, el artculo 103 homicidio, es apenas un tipo penal dentro de la gama
de delitos del catlogo enunciado en dicha Ley.
74. Quin vulnera la norma penal comete delito?

No si est amparado por una causal de justificacin o eximente de responsabilidad (Art. 32 CP)
de aquellos que eliminan el tipo penal, esto es, que le quitan al delito el carcter de tal. En
todos los dems casos si, aunque se disculpe al autor.
75. Es posible que un sujeto mate y no cometa delito? Acaso no viola una norma penal?
Si mata en presencia de la causa justa de defensa legtima no comete delito (Art. 32 Num. 6
CP.). Ahora si el sujeto es un inimputable, SI comete delito pero no se le imputa
responsabilidad (CP. Art. 9 inciso 2) y por tanto no hay lugar a una pena, quizs si, a una
medida de seguridad.
76. Cundo la norma penal es prohibitiva y cuando es permisiva?
Todas las normas que limitan conductas, esto es, que sealan delitos son prohibitivas, pero si
el sujeto despliega la conducta prohibida frente a una causal de eximente de responsabilidad
esa norma prohibida se vuelve permitida. Todas las normas prohibidas frente a los motivos
sealados en el artculo 32 CP., se vuelven permitidas.
77. Descomponga una norma penal desde el punto de vista gramatical.
Quedara en sujeto y predicado. El sujeto es de quien se habla en la oracin y el predicado es lo

que se dice del sujeto.
La norma, sea penal o contravencional, merece un anlisis gramatical que permite entenderla
en su significacin mas inferencial, mas profunda, pues, el conocimiento de los trminos
gramaticales hace ms fcil definirla en trminos jurdicos. Y, adems porque el legislador se
expresa con palabras comunes que estn al alcance comprensivo de sus destinatarios. El
anlisis de las normas descriptivas de las conductas punibles debe hacerse a partir del VERBO
RECTOR. Por tanto es necesario trabajar no con la conducta real o material sino con la amplia y
abstracta descripcin que de una hipottica actividad del hombre hace el legislador en una
norma penal; en el tipo penal. El Estado tiene la obligacin de proteger la estabilidad del
conglomerado humano y lo hace mediante la regulacin de las conductas, de manera
hipottica, expidiendo normas de contenido prohibitivo o permisivo. Cuando una sociedad se
encuentra bajo la amenaza de una conducta daosa debe el Estado entrar a remediar de
manera preventiva el dao potencial y si este efectivamente se causa, debe entonces imponer
una sancin que servir de estmulo negativo para aquellos que pretendan continuar en contra
de los intereses del conglomerado. La norma es solo un modelo o arquetipo dentro del cual
pueden quedar las diferentes conductas subsumidas. La norma por s sola no es factor de
coercin jurdica, su verdadero sentido hay que descubrirlo y esto se logr solo mediante la
adecuacin de su contenido gramatical con el contenido inferencial de su ms profunda
significacin y alcance. Hay que partir entonces del desentraamiento del significado de los
distintos elementos gramaticales que componen la oracin.
78. Qu se conoce como verbo rector?
El VERBO es la parte ms importante de una oracin. La conducta descrita en el tipo se plasma

en una oracin gramatical. Por lo anterior el verbo rector ha sido llamado ncleo rector del
tipo. Ncleo Rector es la forma verbal que nutre antolgicamente la conducta tpica de tal
manera que ella gira en derredor del mismo. La importancia de lo dicho radica en que la
interpretacin que sobre la norma hacen jueces, magistrados, fiscales y abogados en su diario
administrar o participar en la administracin de justicia entre los hombres, es bsicamente
interpretacin del verbo rector en ellas planteado. La oracin o norma - conducta, puede tener
varios verbos, pero solo uno ser el verbo rector y este se distingue de los dems que el
legislador ha empleado, en que el primero es principal y los dems son accesorios o
secundarios o complementarios. Si se trata de un tipo compuesto, en cada uno de ellos existir
un verbo rector. En el delito de corrupcin de menores la conducta consiste en corromper a un
menor de 16 aos, ejecutando actos ertico sexuales. Corromper es el verbo rector y
ejecutar es el verbo que complementa la accin, complementa el sentido de la oracin que
involucra la accin determinantemente delictual, adems porque este ultimo solo califica la
modalidad de la conducta.
79. Establezca la identidad existente entre verbo rector, accin y conducta humana.
El verbo rector indica una accin (material porque es observable por los sentidos y muta el
mundo fenomenolgico) que es resultante de un querer (intencin, conducta,
comportamiento) del sujeto activo.
80. Establezca la diferencia que hay entre verbo rector, accin y conducta humana
El verbo rector es una forma gramatical que representa la accin que es la forma material de la
conducta que es sicolgica o subjetiva.
81. Qu es interpretar la Ley?
Desentraar el contenido o sentido de la norma, buscar su real alcance es un proceso

interpretativo, que en ocasiones no resulta fcil. La interpretacin debe efectuarse a partir del
texto legal pero mantenindolo dentro de un sistema superior que comprende la norma en
particular. Dicha normatividad le traza lmites, contenidos, objetivos al sistema penal, por
tanto toda norma penal debe ser entendida desde el modelo constitucional relacionado con
un Estado democrtico y social de derecho con categoras polticas y sociales definidas en sus
principios fundamentales y no como un precepto distante y solitario.
La interpretacin es una operacin lgico-jurdica que se dirige a descubrir la voluntad de la

Ley en funciones con todo el ordenamiento jurdico y las normas superiores de cultura, a fin de
aplicarla a los casos concretos de la vida real.
La interpretacin es una inferencia lgica que hace alguien respecto de un texto legal. El
interprete parte de unos hechos a los cuales pretende aplicar una o varias leyes mediante un
proceso cognoscitivo y utilizando juicios de inferencia o mecanismos interpretativos. El primer
conocimiento debe estar relacionado con los hechos, esa la primera claridad, que se logra a
travs del conocimiento y anlisis de la prueba, pues recordemos que los hechos pasan y solo
mediante una actividad probatoria se pueden reconstruir aplicando un proceso racional y
lgico valorativo que luego de una adecuacin de tipicidad encaja perfectamente con la norma
legal aplicable. Interpretar pues es penetrar en el sentido de la norma para que ella acte en
los casos a los cuales por finalidad esta destinada a ser aplicable.
82. Cmo puede ser la interpretacin de la Ley segn el interprete?
Segn quien hace la interpretacin puede ser doctrinal, judicial o autentica.

Doctrinal. La efectuada por estudiosos del sistema; juristas, que la hacen por va general y
abstracta y puede ser acogida en las decisiones o servir de apoyo para decisiones judiciales.
Judicial. Propia de los rganos judiciales: jueces y fiscales, encargados de aplicar la Ley penal a
situaciones concretas (Art. 230 CN.). Vale decir que en caso de los fiscales, con la entrada en
vigencia del sistema acusatorio o de oralidad, su funcin interpretativa judicial termina y
quedan contenidos dentro de la doctrinaria, pues ya no tomaran decisiones de fondo dentro
del proceso.
Autentica o legislativa. La que realiza el propio legislador por medio de otra Ley. Una Ley
puede ser interpretada en su contenido o alcance por una Ley posterior. De tal manera que la
Ley posterior que interpreta pasa a ser parte de la primera y tiene fuerza obligatoria general
(Art. 189 num. 11 CN.).
83. Cmo puede ser la interpretacin segn los medios de que se valga el interprete?
Segn la atencin de los medios utilizados la interpretacin puede ser gramatical, sistemtica y
finalista.
Gramatical. Es la que parte encargada de analizar el alcance, sentido y significado literal de los
trminos de la norma; desentraa el significado idiomtico, cindose el intrprete a la
significacin lingstica del texto, busca un sentido literal. Esta forma de interpretacin no es
suficiente.
Sistemtica. Analiza la norma como parte del conjunto, considera la funcin, el objetivo y
poltica de la Ley en su totalidad, sus principios rectores o fundamentales, su orientacin
poltico criminal e ir con esas categoras para dar aplicacin y sentido a una norma en
particular. Esta interpretacin aprecia el conjunto de la Ley y luego la norma en particular
como parte del sistema. (Art. 93 inc. 2, CN.).
Finalista o teleolgica. Atiende al fin o poltica de la Ley; la Ley se expide con una finalidad,
bajo unos objetivos y motivaciones, se propone unos objetivos y polticas, luego la
interpretacin de un texto completo se hara a partir de sus fines de Ley, Buscar la voluntad
de la Ley para hacer funcional esta con respecto al caso concreto.
84. Cmo se interpreta la norma penal segn el resultado?
Puede ser restrictiva, extensiva y declarativa.
Es restrictiva. La que resta alcance a las palabras de la Ley, por considerar que no debe
entenderse en toda su proyeccin. En materia penal solo se da cuando esta en juego el
principio de favorabilidad.
Es extensiva. La que le da mayor alcance a las palabras de la Ley, buscando siempre su espritu,
sin sobrepasar los lmites de la voluntad del legislador. Se da cuando existen vacos en el texto
de la Ley, vindose obligado el intrprete a dar a sus palabras un significado ms amplio que el
que se desprende de su simple tenor.
Declarativa. Es aquella en que, cuando entre el tenor y el espritu de la Ley hay una
correspondencia tal que la interpretacin fluye por si sola, el interprete no tiene necesidad de
hacer ninguna clase de esfuerzo mental.
85. Qu se conoce como interpretacin gramatical?
La que se hace sobre las palabras que componen el texto legal. No se aparta, no va mas all de
lo que el texto sin esfuerzo significa a su tenor literal. Es significativa cuando la Ley es clara.
86. A qu se llama interpretacin teleolgica?
Es aquella que es inferencial va hasta desentraar sus mas intimas significaciones, va hasta el
fin de las posibilidades significativas. Es buscar el fin para el cual la Ley ha sido dictada.
87. Quin interpreta las normas penales?
El doctrinante que las estudia, el legislador que las crea y el juez que las aplica y los abogados
para sus defensas y alegaciones.
88. Qu se conoce en la interpretacin de la Ley como elementos racional, histrico,

sistemtico y comparativo extranjero?
Del elemento racional para saber cual es la razn de ser de la Ley, el motivo sustancial de su
creacin teniendo en cuenta su finalidad. Es un proceso lgico. El intrprete busca el elemento
histrico para conocer los antecedentes de la Ley; el elemento sistemtico sirve al intrprete
considerando que la Ley es un verdadero sistema lgico y coherente. Utiliza adems el
comparativo extranjero, Derecho Comparado, porque es posible que la Ley nacional tenga su
fuente en un a Ley extranjera.
89. Qu se conoce en la interpretacin de la Ley como elementos extrapenal, extrajurdico y

poltico?
El elemento extrapenal sirve para de otras ramas nutrir el Derecho Penal. El elemento
extrajuridico sirve al interprete para conocer el porque en ocasiones la Ley debe salir de su
marco jurdico y valerse de otras ciencias y disciplinas o ramas de conocimiento. Por elemento
poltico entendemos que la Ley penal siempre traduce un pensamiento poltico dominante en
un pueblo, es el resultado de la poltica criminal de un Estado.
90. Qu se conoce como aplicacin analgica?
Cuando no encontramos norma aplicable al caso la interpretacin ser ANALGICA. Analoga

significa semejante, parecido, que tiene similitud con otra cosa o con algo.
La analoga implica una correspondencia al menos entre dos extremos respecto de los cuales
se encuentran elementos comunes o de similar estructura, conformacin o significado.
Jurdicamente analoga significa aplicar una regulacin jurdica a un caso no comprendido ni
implcita ni explcitamente en el texto de la Ley, pero que tiene semejanza o similitud con los
casos que regula la norma . La aplicacin analgica es propia del Derecho Civil y Comercial
donde los vacos legales los cubren analgicamente, (Art. 1 C. de Co.). Mas no ocurre lo mismo
en el Derecho Penal cuyos aspectos son enteramente reservados a la Ley.
El artculo 7 del Cdigo Penal de 1980 dispuso Salvo las excepciones legales, queda proscrita
toda forma de aplicacin analgica de la Ley penal, y el inciso final del articulo 6 del Cdigo
Penal vigente dispuso que La analoga solo se aplicara en materias permisivas, por lo mismo
la analoga como regla general no esta autorizada en nuestro ordenamiento penal, siendo, a
manera de excepcin admitida a favor del procesado o condenado la analoga in bonam
partem. Se concluye que la analoga se acepta en lo permisivo; que otorgue beneficios y
justificaciones, atenuaciones, exculpaciones y lo que implique permisibilidad para el
procesado, ya sea en su libertad, en sus posibilidades de defensa; en sentido contrario la
analoga no ser permitida en materia de tipificacin, agravantes de injustos o culpabilidad,
agravantes de sancin penal o en materia de procedimientos restrictivos o que resten
garantas o mecanismos de defensa.
Difiere la interpretacin extensiva de la analgica en que la segunda es del todo excepcional y

solo reiteran la procedencia de la analoga in bonam partem y la interpretacin puede ir mas
all del sentido de la norma misma.
Las interpretaciones extensivas son autorizaciones legales de interpretacin de significaciones

permitidas por su tenor literal sin ir ms all. Hay interpretacin extensiva cuando en el
articulo 33 del Cdigo Penal se permite al Juez el anlisis muy suyo de los que puedan ser
estados similares. En el artculo 404 CP, la expresin dinero o cualquier otra utilidad
indebidos. En el articulo 222 del CP., delitos de injuria y calumnia, se utilizan trminos como
se dice, se asegura u otra semejante.
Similar ocurre en el artculo 240, num. 4 del CP., se dispone: violando o superando
seguridades electrnicas u otras semejantes. Caso especial de autorizacin extensiva es el del
artculo 365, num. 4 del CP., que agrava la punibilidad para la fabricacin, trafico y porte de
armas de fuego o municiones cuando se empleen mascaras o elementos similares. Lo
anterior seria una interpretacin analgica in malam parten, pues es un agravante y por tanto
en nada beneficia esta interpretacin al procesado.
Finalmente, en el artculo 466 del CP Ofensa a diplomticos. El que ofendiere en su dignidad a

un representante de nacin extranjera, en razn de su cargo, incurrir en prisin de uno (1) a
tres (3) aos, esa Ofensa en su dignidad, es una interpretacin subjetiva que har el juez, sin
ningn otro parmetro que su criterio cognitivo interior. Son clusulas legales de analoga las
contenidas en las siguientes normas: en el artculo 65 del Decreto 100 de 1980 donde se
ordena que para atenuar la pena deber tenerse en cuenta cualquier otra circunstancia
anloga a las enunciadas en el articulo 64 del mismo estatuto y que, tambin es reiterada en
las mismas condiciones en el artculo 55 num. 10, CP de 2000 y se hace referencia a cualquier
circunstancia de anloga significacin a las anteriores.
91. Es aplicable la analoga en Derecho Penal?
Ver respuesta anterior.
92. Qu es tipo penal?
TIPO se define: La descripcin de la conducta prohibida que lleva a cabo el legislador en el

supuesto de hecho de una norma penal. Tipo es la descripcin de la conducta
hecha por el legislador, frecuente en la parte especial del cdigo o en las leyes penales
complementarias". Debemos distinguir; TIPO (como la descripcin de la conducta). Es un
instrumento legal o dispositivo plasmado en la Ley, que tambin es lgicamente necesario
porque para saber si una conducta es delictuosa no se puede prescindir de l, y que es
predominantemente descriptivo, porque el legislador se vale de el para describir aquellos
comportamientos que estima daosos utilizando figuras lingsticas apropiadas como;
matar, cosa, vehculo automotor, arma de fuego, etc., los cuales se perciben mediante
los rganos de los sentidos. Tambin puede utilizar dicciones que se sustentan con relacin a
los juicios de valor de carcter jurdico; matrimonio valido, arbitrariamente,
injustamente, resolucin contraria a la Ley, imputaciones deshonrosas, etc. Tambin
suele utilizar el legislador elementos de ndole puramente subjetivo; animo de lucro, fin de
crear o mantener en zozobra. Lo fundamental es que la redaccin es compatible con la
exigencia taxativa (principio de taxatividad; expresamente consagrado en la Ley). El tipo tiene
en Derecho Penal una FUNCIN TRIPLE; Una Funcin Seleccionadora de los comportamientos
humanos penalmente relevantes, una Funcin de Garanta en la medida en que solo los
comportamientos subsumibles en el pueden ser sancionados penalmente y una Funcin
Motivadora General, por cuanto la descripcin de los comportamientos en el tipo penal indica
a los ciudadanos que comportamientos estn prohibidos y se abstengan de hacerlos.
93. Qu es Tipicidad?
Entindase (Juicio De Tipicidad) como la valoracin que se hace con miras a determinar si la
conducta objeto de examen coincide o no con la descripcin tpica contenida en la Ley. Es una
operacin mental (proceso de adecuacin valorativa conducta tipo) llevada a cabo por el
interprete (juez, fiscal, analista, abogado) mediante la cual se constata o verifica la
concordancia entre el comportamiento (accin) estudiado y la descripcin tpica consignada en
el texto legal. La norma tpica debe ser vigente, valida formal y materialmente. Por tipicidad se
entiende la peculiaridad presentada por una conducta en razn de su coincidencia o
adecuacin a las caractersticas imaginadas por el legislador y descritas en el tipo penal.
Tipicidad es adecuacin tpica de la conducta. La tipicidad es la resultante afirmativa de un
juicio de tipicidad. Puede ocurrir que la resultante de este juicio sea negativa y por tanto no
haya lugar a adecuacin tpica, pues la accin no encaja, no coincide con los caracteres
imaginados por el legislador en el tipo concreto, se dir que estamos frente a un evento de
Atipicidad.
94. Cules son las fuentes de donde emana la norma penal?
La norma penal emana de la Ley. El legislador dado su funcin creadora, crea la norma y,
puede fundarse en los hechos sociales, en la doctrina, la jurisprudencia y la costumbre, pero es
de la Ley de donde emana la norma jurdica.
95. Qu importancia tienen los artculos 14, 15, 16 del Cdigo Penal?
Establecen los mbitos de Validez de la Ley penal. Toda Ley tiene unos espacios de aplicacin,
validez y vigencia, a saber: mbitos de validez territorial o espacial, mbito de validez
extraterritorial o de la ficcin extensiva del territorio, mbito de validez temporal o de la
vigencia en el tiempo en que se cometi la accin punible y de la favorabilidad por el transito
de leyes penales con respecto al tiempo en que se cometi la ilicitud y finalmente el mbito de
validez respecto de los sujetos que delinquen o personal. Aqu se establecen por el legislador
criterios de aplicacin de la Ley penal, que permiten resolver los problemas que se generan
cuando en situaciones de anormalidad se sucede el delito, como cuando la accin se inicia en
un lugar pero el resultado se causa en otro, o como cuando el sujeto activo de la infraccin es
un extranjero que delinque en Colombia o en el exterior afectando intereses de colombianos o
de estado o de extranjeros, o el colombiano que delinque en el exterior y se encuentra en
Colombia y es solicitado en extradicin, etc.
96. Qu es la Extradicin?
(Art.18 CP) Es un procedimiento por el cual los Estados, en sus relaciones diplomticas,
solicitan, tramitan, deciden, conceden u ofrecen la entrega de una persona que ha cometido
delito en el pas solicitante y que el Estado en el cual se encuentra accede ante el requirente,
con finalidad juzgamiento o de ejecucin de pena. Es una institucin de carcter administrativo
con fines penales que se encuentra regulada por convenciones internacionales, multilaterales
o bilaterales. Involucran y obligan solo a los Estados firmantes.
En Colombia es necesario que estos tratados estn incorporados en el ordenamiento nacional

mediante leyes aprobatorias y pueden implicar derogatorias de normas precedentes. El
articulo 18 de la Ley 599 de 2000, Cdigo Penal Colombiano, dispone que el procedimiento de
extradicin se realizara conforme a los tratados pblicos y, solo si estos faltan, el
procedimiento se cumplir de acuerdo con lo prescrito por la Ley interna.
97. Qu se entiende por extradicin activa y extradicin pasiva?
Activa: Cuando el Estado de una nacin solicita la entrega de un delincuente refugiado en la

nacin a la cual hace la solicitud.
Pasiva: Cuando un Estado entrega a un delincuente a otro Estado. De oficio, sin peticin.
98. Sistemas conocidos para el cumplimiento de la extradicin
El administrativo, el judicial y el mixto. En el primero la concede el poder ejecutivo; en el

segundo la rama jurisdiccional y en el tercero el poder ejecutivo en armona con el
jurisdiccional.
99. Tiene valor de cosa juzgada la sentencia extranjera?
Por regla general si. Pero se exceptan las que tengan que ver con los delitos indicados en los
artculos 15 y 16 num. 1 y 2. Ley 599 de 2000. Las Sentencias, absolutorias o condenatorias
emitidas por jueces extranjeras, implican, atendiendo la eficacia de la Ley penal en el espacio,
un problema digno de anlisis. Digamos que, nuestro estatuto penal asume como pauta gua o
principio, el valor de cosa juzgada para todos los efectos legales. Las excepciones ya saltaran a
la vista, pues son taxativas de interpretacin restringida. La consagracin normativa esta en el
artculo 17 del Cdigo Penal. Prescribe:
No tienen valor de cosa juzgada en Colombia las sentencias proferidas en el extranjero

respecto de:
Delitos cometidos a borde de nave o aeronave del Estado que se encuentre fuera del
territorio nacional, salvas las excepciones de Derecho Internacional, hiptesis en la que se
aplicara el principio general.
Delitos cometidos a bordo de nave o aeronave nacional que se halle en altamar, con la misma
salvedad anterior.
Delitos cometidos en el extranjero que atenten contra le existencia y seguridad del Estado, el
rgimen constitucional, el orden econmico y social, (exceptuando el delito de lavado de
activos), la administracin publica y los delitos de falsificacin de moneda nacional, de
documento de crdito o estampilla oficial.
Delitos cometidos en el exterior por persona que este al servicio del Estado colombiano y goce
de inmunidad reconocida por el Derecho Internacional.
En los anteriores casos la pena o parte de ella que el condenado hubiere cumplido en virtud de
tales sentencias se descontara de la que se impusiese de acuerdo con la Ley colombiana, si
ambas son de iguala naturaleza, de no serlo, se harn las conversiones pertinentes luego de
comparar las legislaciones correspondientes y observar los postulados orientadores de la
tasacin de la pena contemplados en el Cdigo Penal Colombiano tal como se seala en Art.
17, inciso tercero.
En todos los dems casos la sentencia extranjera tiene valor de cosa juzgada en Colombia.
En la nueva legislacin procesal, sistema acusatorio o de oralidad, Ley 906 de 2004, en el

capitulo III, libro V, se esboza todo lo relacionado con las sentencias extranjeras, requisitos y
trmite.
100. Qu es una Ley favorable?
La ms propicia, aplicable o benvola para el interesado en un caso concreto.
101. Qu es derogar la Ley?
Abolirla o anularla.
102. Qu se entiende por subrogar una Ley?
Sustituirla por otra.
103. Por regla general, cundo comienza a regir la Ley?
60 das despus de su promulgacin, salvo que la misma Ley seale la fecha.
104. Para qu hechos, por regla general, rige una Ley?
Para los hechos que ocurran durante su vigencia.
105. Toda Ley es irretroactiva?
La irretroactividad (que no tiene efectos al pasado) es la regla general, en Derecho Civil,

Laboral, Comercial y Administrativo la Ley jams es retroactiva. En el campo penal tenemos
como excepcin que siempre debe aplicarse entre la Ley que estaba vigente cuando se
cometi el hecho y la nueva Ley, la mas favorable al procesado (Art. 29 inciso 3 CN y Art. 6 CP).
La retroactividad (efectos al pasado, antes de su vigencia) de la Ley consiste en que la nueva
Ley se aplica a casos que sucedieron antes de su vigencia, por ser, para el procesado, ms
propicia, apacible o benfica que la que regia cuando los hechos se acontecieron.
106. Qu es la ultractividad de la Ley Penal?

Es el fenmeno jurdico mediante el cual la Ley penal derogada, o modificada, por favorecer al
procesado, sigue con vida para el caso que ocurri durante su vigencia. Se trata de una Ley
favorable al procesado.
107. Qu normas penales deben aplicarse con retroactividad?
Todas las sustantivas (las del Cdigo Penal, principalmente), las adjetivas (procedimentales) de
efectos sustanciales, se hallan en el Cdigo de Procedimiento Penal y tambin en leyes y
decretos dispersos.
108. Qu casos de favorabilidad se presentan en la prctica?
La aplicacin de los principios de Irretroactividad y Retroactividad de la Ley favorable se

establecen as:
Supresin de incriminaciones precedentes: (Quita el carcter de delito a una conducta)

retroactividad de la nueva Ley.
Creacin de delitos: (Una conducta permitida pasa a ser delito o coloca como delito lo que
antes era una contravencin) irretroactividad de la nueva Ley.
Modificaciones en el tratamiento legal del hecho: - Modificaciones favorables al procesado:

retroactividad de la nueva Ley. - Agravacin de la sancin o empeoramiento de la situacin del
procesado: irretroactividad de la nueva Ley.
109. De dos leyes posteriores favorables que han surgido, cual debe aplicarse?
La ms favorable de las dos favorables. De ser excepcional la Ley favorable, debe preferirse su
aplicacin a cualquier otra, aunque la vigencia de dicha Ley sea corta.
110. Qu es la sucesin de leyes?
Cuando una nueva Ley no hace desaparecer del panorama jurdico la anterior, simplemente la
cambia por otra que considera mas adecuada para la situacin. Se trata ms bien de leyes
modificadoras de la anterior.
111. Qu se entiende por Aforados (inmunes) en Derecho Penal? Cmo se juzgan en caso
de cometer delito?
Aplicacin de la Ley Penal en cuanto a los sujetos: La Ley penal vigente al momento de la
comisin del hecho punible se aplica a los sujetos activos (Art. 14 inciso segundo, numerales 1,
2, 3), la Ley penal es de obligatoriedad universal, se desprende tambin del artculo 14, rige
para todo el que la infrinja en el territorio nacional, salvo lo excepcionado en el Derecho
Internacional: Inmunidades y Fueros. Inmunidad. Institucin de poltica criminal legislativa que
otorga condiciones especiales al sujeto activo del delito. La Constitucin de 1886, Art. 106,
107., estableca la Inmunidad Parlamentaria. Fue suprimida por la Constitucin de 1991. Los
miembros del Congreso Parlamento no podan ser aprehendidos o llamados a juicio
criminal sin permiso expreso de la Cmara a la que perteneca, durante los periodos de
sesiones, cuarenta das antes y veinte despus. Desaparecida esta figura es remplazada por el
llamado Fuero parlamentario, vigente hoy da.
Inmunidad Diplomtica. La tienen los funcionarios al servicio de gobiernos extranjeros que

tienen representacin y ejercen personera ante el gobierno Colombiano. Estos funcionarios
son inviolables en su persona, bienes y domicilio. No pueden ser procesados penalmente por
la justicia nacional.
La inmunidad diplomtica cobija en nuestro ordenamiento a los familiares del agente que
vivan con l, al personal extranjero que preste sus servicios en la misin diplomtica y a los
funcionarios extranjeros del orden consular de pases no Americanos. Los cnsules de pases
americanos tienen una inmunidad limitada a los delitos cometidos en ejercicio de sus
funciones.
Fuero. Es la institucin que permite el juzgamiento de determinadas personas por jueces

especiales en razn de su cargo o investidura: Fuero presidencia y de altos funcionarios, fuero
parlamentario, fuero militar.
La doctrina lo considera como una limitacin a la aplicacin de la Ley sustancial en cuanto a los
sujetos, ya que es una institucin que tan solo determina factores de competencia para el
juzgamiento.
Fuero parlamentario. Art. 186 CN., otorga a la Corte Suprema de Justicia la competencia
privativa para conocer de los delitos cometidos por congresistas en el ejercicio de su
investidura. Dicha Corte es la nica autoridad que puede ordenar la privacin de la libertad de
congresistas en ejercicio.
En caso de flagrancia, los congresistas debern ser aprehendidos y puestos a disposicin de la

corporacin .
Fuero presidencial y de altos funcionarios. Conoce el Senado por acusaciones que hace la
Cmara de Representantes contra:
a) El Presidente o quien haga sus veces;
b) Contra Magistrados de la Corte Suprema de Justicia;
c) Contra Magistrados del Consejo de Estado;
d) Contra Magistrados del Consejo Superior de la Judicatura;

e) Contra el Fiscal General de la Nacin, aunque hubieren cesado en el ejercicio de sus cargos,
segn lo disciplina el artculo 174 de la Constitucin Nacional.
Si la acusacin se refiere a delitos cometidos en el ejercicio de las funciones del respectivo

servidor o a indignidad por mala conducta, las penas que esta en capacidad de imponer el
Senado nicamente pueden ser la destitucin, la privacin de los derechos polticos; luego de
lo anterior, al procesado se seguir juicio criminal ante la Corte Suprema de Justicia, si los
hechos constituyen delito para el cual este prevista otra pena. Art. 175, numeral 2,
Constitucin Nacional.
Si la acusacin se refiere a delitos comunes, el Senado declarara si hay lugar a seguimiento de

causa criminal, poniendo, en caso afirmativo, al acusado a disposicin de la Corte Suprema de
Justicia. Sin embargo, el Senado puede encomendarlo la instruccin de procesos a una
comisin de su seno, reservando para el pleno el juicio y sentencia definitiva.
Fuero de otros altos funcionarios. El artculo 235, numeral 4 de la Constitucin Nacional

dispone que corresponde a la Corte Suprema de Justicia juzgar por los hechos punibles que
se les imputen,
a. a los Ministros del despacho;
b. al Procurador General de la Nacin;
c. al Defensor del Pueblo;
d. a los agentes del Ministerio Pblico ante la Corte Suprema de Justicia;
e. a los agentes del Ministerio Pblico ante el Consejo de Estado;
f. a los agentes del Ministerio Pblico ante los Tribunales de Distrito Judicial;
g. a los Directores de Departamento Administrativo,
h. a los Embajadores o Jefes de misin diplomtica o consular;
i. a los Gobernadores;
j. a los Magistrados de Tribunales y,
k. a los Generales y Almirantes de la fuerza pblica.

Si los funcionarios enunciados han cesado en el ejercicio de su cargo, el fuero solo se
mantendr para las conductas punibles que tengan relacin con el desempeo de sus
funciones.
Fuero Militar. Los delitos cometidos por miembros de la fuerza pblica en servicio activo y
relacionados con este son conocidos por las cortes marciales o tribunales militares de acuerdo
con el Cdigo Penal Militar; este fuero especial de juzgamiento se consagra en la Constitucin
Nacional, artculo 221.
112. Cundo se entiende cometido el delito cuyo resultado no se da en inmediatez?
Segn lo dispone el artculo 26 del CP, en el mismo instante en que se ejecuta la accin o en
aquel en que debi tener lugar la accin omitida, aunque sea otro el del resultado. La conducta
punible se considera realizada, segn se desprende del artculo en cita:
A - En el momento (en el tiempo) en que se de principio a la ejecucin de la accin. No tiene

que darse un resultado efectivo, pues de la norma establece que el mero inicio de ejecucin ya
da lugar a la configuracin delictual, la que puede ser en modalidad de tentativa (art. 27 CP.)
en este evento estamos hablando de accin por activa.
B - En el momento en que debi llevarse a cabo la accin omisa. Estamos aqu frente al evento
de accin por omisin o por pasiva.
Se desprende de lo anterior que la conducta punible se considera y puede ser realizada por
accin o por omisin. Art. 25 CP.
El trmino "Realizar" utilizado por el legislador en el artculo 25 no es muy afortunado pues el

delito no se realiza, la Ley Penal se infringe, se viola, el delito se comete, se perpetra, se
consuma.
EL DELITO aparece entonces, cuando se ha exteriorizado una conducta humana que por estar
prohibida, vulnera una norma formalmente hecha con anterioridad por el legislador, en su
calidad de garante del control del tejido social y el orden pblico general de una colectividad
legtimamente organizada a la que con la disposicin se le salvaguardan sus intereses o bienes
jurdicos y quien la violenta lo hace de manera culpable.
113. Qu se entiende por imputacin objetiva?
En los delitos de resultado (no en los de mera conducta o actividad) y en los de accin (no en
los de omisin), la consumacin del delito depende de la produccin del resultado tpico.
Accin y Resultado no se encuentran yuxtapuestos sino en conexin. Por ejemplo se dice que
existe une nexo causal entre la accin (causa) y el resultado (efecto producido) cuando la
empresa x vende productos adulterados que conducen a la muerte a varios de sus usuarios; el
producto adulterado es la razn por la que murieron o enfermaron varios de sus usuarios: la
relacin muerte - producto adulterado es directa. El sujeto ha causado con su accin la muerte
de los consumidores, la imputacin que se hace es que el sujeto distribuidor causo la muerte
de los sujetos consumidores. Es una imputacin objetiva. El sujeto ha contribuido con su
accin a causar el resultado constituye un requisito esencial del tipo objetivo. La comprobacin
objetiva (imputacin objetiva) es determinar que concurren los efectos externos de la accin
tpica y que por ello se ha causado el resultado. No se observan los elementos subjetivos; esto
es, que puede haber una causa de justificacin, que es posible que concurra una error, que no
haya dolo, sino culpa. Etc.
La imputacin objetiva conduce al nexo causal.
114. A qu se llama nexo causal. Y qu es concausa?
El primero: A la Relacin de causalidad. l articulo 21 de Cdigo Penal derogado, Decreto Ley

100 de 1980. Estableca; CAUSALIDAD: Nadie podr ser condenado por un hecho punible si el
resultado del cual depende la existencia de est, no es consecuencia de su accin u omisin.
La Ley 599 de 2000 no tipifica este principio de manera directa aunque en el inciso primero
parte final del artculo 9 dice que La causalidad por si sola no basta para la imputacin jurdica
del resultado. Dogmticamente habr de tenerse como vlido el principio por ser garante de
procedibilidad y legalidad. Cuando se tiene el deber jurdico de impedir el resultado, no
evitarlo, pudiendo hacerlo, equivale a producirlo. Este ultimo inciso esta regulado en la Ley
599 de 2000, Art. 25 en el inciso segundo y cuya redaccin es Quien tuviere el deber jurdico
de impedir un resultado perteneciente a una descripcin tpica y no lo llevare a cabo, estando
en la posibilidad de hacerlo, quedara sujeto a la pena contemplada en la respectiva norma
penal. (...), adems establece como requisitos que quien deba impedir ese resultado, tenga a
su cargo la proteccin en concreto del bien jurdico protegido, o que se le haya encomendado
como garante la vigilancia de una determinada fuente de riesgo, conforme a la Constitucin y
la Ley. Si no se encuentra dentro de uno de estos dos requerimientos, no podr imputrsele su
omisin, pues estaramos incurriendo en una responsabilidad objetiva. Es necesario que entre
la conducta desplegada y el resultado obtenido, haya una relacin; Nexo De Causalidad. La
accin como simple manifestacin de la voluntad, y el resultado, como consecuencia externa
derivada de la manifestacin de la voluntad tiene gran importancia para el Derecho Penal. El
legislador castiga en algunos casos la simple manifestacin de la voluntad (delitos de mera
conducta o simple actividad), tal es el caso de la injuria y la calumnia; Art. 220, 221, 222, 226,
227, 228. Ley 599 de 2000. En otros casos el legislador castiga el resultado derivado de la
conducta desplegada (delitos de resultado), como es el
caso del homicidio; donde es necesario que el resultado producido sea la muerte de una
persona. Aqu en este ltimo, hay relacin de causalidad (modificacin efectiva y notoria del
mundo exterior como consecuencia de una accin que ha provocado la muerte de alguien)
entre la accin y el resultado. Ahora, puede que el resultado no se concrete y la accin es solo
punible a ttulo de tentativa; ...le dispara a su enemigo con la intencin de matarlo, pero solo
lo hiere gravemente. En el caso de la accin imprudente, que da origen al delito imprudente
(culposo), esta solo se castiga si produce un resultado lesivo. Para determinar la antijuridicidad
del hecho se distingue entre desvalor de accin y desvalor de resultado. Si hay concurso de
tipos se debe diferenciar segn que el resultado sea producido por una o varias acciones o
segn que la accin haya producido varios resultados. Vale decir pues que la relacin de
causalidad entre accin y resultado es ms notoria en los delitos de resultado
La relacin entre el resultado y la accin desplegada debe ser directa y como se indico, se
denomina NEXO CAUSAL. Si Juan le pega tres tiros a Rubn en la cabeza y este muere, la
muerte de Rubn es necesariamente una consecuencia directa de la accin desplegada por
Juan. La relacin entre la muerte de Rubn y la accin de Juan es directa. Si Juan dispara
contra Rubn y solo le causa heridas, y la herida se infecta y por causa de la infeccin Rubn
muere, no hay nexo causal. Tenemos una concausa. Teoras: La teora de la conditio sine
Quanon, dice que: Es causa toda condicin del resultado. Esto es; el antecedente necesario
para la produccin del hecho es la causa. La causa es un antecedente necesario del resultado.
La teora de la causalidad adecuada dice: para que la conducta se considere como causa del
resultado es necesario que sea proporcionada, adecuada e idnea para su produccin. Que sea
suficiente y eficaz. La teora de la causalidad racional y voluntaria dice que el hombre es un ser
dotado de conciencia y voluntad y estas determinan sus relaciones en el mundo exterior.
Solamente los actos que son dominados por el hombre, en virtud de sus poderes cognoscitivos
y volitivos, pueden ser considerados causados por un sujeto. Bajo este supuesto de dominio
integral del resultado, surge la posibilidad de que este pueda ser imputado: que sea causa de
l. Cuando el resultado no es la nica consecuencia de la accin desplegada, surge la concausa:
El resultado no es consecuencia directa del la accin desplegada. La causa del resultado es otra
no imputable a la accin del sujeto. Juan hiere a Rubn en su brazo con un vidrio de una
botella que, sin saberlo, tena veneno mortal, y sin ser su intencin matar. La herida causada
no es mortal, pero el veneno, no dominado por la voluntad de Juan, si lo es.
Juan atraca un banco y el cajero del susto muere infartado. Las concausas son factores
extraos a la voluntad del agente pero que determinan y coadyuvan el resultado (concausa).
115. En todos los delitos hay nexo causal?
No, nunca en los delitos de mera conducta o instantneos y en los de omisin, Solo en los de
Accin y en los de Resultado en razn de que hay relacin de causalidad (modificacin efectiva
y notoria del mundo exterior como consecuencia de una accin que ha provocado la muerte
de alguien) entre la accin y el resultado.
116. Qu es el riesgo permitido y en que eventos puede haberlo?
Son los Riesgos adecuadamente sociales. Se aceptan porque sin constituir una infraccin al
deber objetivo de cuidado, pueden antes o despus llegar a lesionar un bien jurdico
protegido: tal es el caso del hombre que abandona a su mujer por que ya no la ama, esto es
socialmente adecuado y aceptado, no hay recriminacin, no hay reproche, aunque el sujeto
sospeche que la mujer abandonada en su angustia pueda cometer suicidio. O tambin es el
caso de quien organiza una competencia ciclstica (socialmente aceptado) aunque sabe en su
interior que es posible que haya accidentes con lesiones. Son riesgos que no merecen ser
considerados por el ordenamiento jurdico. En el caso de la Disminucin del Riesgo, tampoco
es imputable el resultado que el autor produce para impedir otro mas grave. Como el que trata
de rehabilitar a quien ha sufrido un espasmo respiratorio y en el masaje de respiracin artificial
que le provoca le parte una costilla. El actor pretenda salvar la vida y no causar lesiones.
117. Qu se conoce como unidad de accin y unidad de hecho?
Todos los movimientos musculares necesarios que el sujeto despliega para cometer el ilcito,
se podra decir que son muchas acciones juntas necesarias para conformar lo que mirado de
una sola forma constituya la unidad de accin. Lo que importa es la accin total, no las
unidades independientes de accin. La unidad de hecho es el acto total apreciable por los
sentidos.
118. Es la accin un movimiento o una multiplicidad de movimientos realizados por un

sujeto para obtener un resultado?
Ver respuesta anterior.
119. Quin comete delito en nuestra legislacin?
Todos los imputables e inimputables pueden cometer delitos en nuestra legislacin, pero solo
a los imputables se les otorga culpabilidad o responsabilidad delictual (Art. 9 CP. inciso
primero). A los inimputables no se les aplica responsabilidad en razn de su falta de
comprensin de ilicitud o de su incapacidad de autodeterminacin. (Art. 9 CP. Inciso segundo).
120. Quin sufre las consecuencias del delito en nuestra legislacin?
El sujeto pasivo, que puede ser una persona natural o una persona jurdica. Nuestra legislacin
contempla el resarcimiento de los perjuicios causados con el delito, ya dentro del proceso
penal o mediando jurisdiccin diferente. Tambin sufre las consecuencias del delito la
sociedad porque ella se torna insegura, incrdula y desconfiada con un Estado y un orden
jurdico incapaz d protegerla, as mismo sufre el orden jurdico que se resquebraja al ser
violentado por el delincuente.
121. Cmo puede ser el sujeto activo y cmo el sujeto pasivo?
Remite a pregunta No.67.

122.Quin es participe autor y quien es participe cmplice? Clasifquenlos.
Del artculo 29 CP., extraemos lo que tiene que ver con el autor y sus modalidades. En el
artculo 30 CP., lo atinente al cmplice.
El artculo 28 CP., nos dice que en el delito participan el autor y los participes.
Tcnicamente ambos, autor y cmplice, son participes pues ambos estn presentes en la
comisin del delito, la diferencia radica en que el autor participa en el ilcito con un inters
criminal mayor que el participe.
Al primero le interesa la accin delictiva desde el mismo instante en que se la ide y hasta el
fin de la ejecucin, hasta haber logrado el resultado querido. El cmplice participa en la
comisin del ilcito como un colaborador, como un ayudante, no le interesa e resultado final,
sino nicamente su parte independientemente de las dems o de que se logre el resultado
pretendido.
El autor acta con dominio del hecho esto es, que el hecho es suyo y le pertenece hasta que se
logre la obtencin del resultado. Juan quiere hurtar un banco y hace todo para lograrlo, pero
necesita que su amigo Rubn le preste una arma y un manojo de llaves ganzas, lo que
efectivamente hace, Rubn jams va hasta el banco y no le interesa si Juan logra su cometido.
Juan es autor y el otro es un cmplice, lo que si es importante es que entre autor y cmplice
haya comunicabilidad de accin, esto es, que ambos conozcan el ilcito que se esta realizando y
as el cmplice ayuda al autor a lograr el objetivo. El autor es intelectual si es quien en su
mente ha creado el delito y tiene inters en que se realice por otro.
El autor es material cuando realiza el delito por si mismo. El autor es mediato cuando utiliza a
otro como instrumento de su accin, el que para delinquir utiliza a un sujeto inimputable que
comete el delito por l, o fuerza a otro a realizarlo, lo importante aqu es que el sujeto
utilizado no responde porque no tiene o no acta con voluntad criminal. Generalmente ni
siquiera sabe que esta cometiendo delito: Juan le dice a Rubn que de paso para la universidad
deje una caja sellada en la casa de fulano, y as se hace, lo que Rubn no sabe es que la caja
que dejo contiene una poderosa bomba explosiva.
El autor puede ser singular si es uno solo el que acta, pero es plural si son varios los que
actan en acuerdo previo criminal o coautoria. El autor es mltiple si esta actuando en grupo
indeterminado, como cuando una multitud se lanza contra una cadena de almacenes y la
saquea, aqu no hay acuerdo previo, los autores entre si ni siquiera se conocen, actan en un
estado de conciencia colectiva, es un mpetu que se genera espontneamente y los mueve a
delinquir.
123. Puede la persona jurdica responder penalmente?
No, las personas jurdicas no delinquen, los que delinquen son los hombres que las
representan que lo hacen por si o utilizando la persona jurdica como fachada. (Art. 29 inciso 3
CP.).
124. Qu se entiende por concurso de personas?
Hay concurso de personas cuando son varios los sujetos que se unen para delinquir. El articulo
29 inciso 2 CP. establece esta figura. son COAUTORES los que:
1) mediando un acuerdo comn,
2) actan con divisin del trabajo criminal
3) atendiendo la importancia del aporte. - Debe existir conocimiento de ilicitud, acuerdo,

divisin de las funciones que se realizaran para lograr el ilcito, y cada uno atender lo que le
corresponde hacer, a sabiendas de que si no lo hace el trabajo de los dems podr verse
impedido o que el objetivo pretendido no se logre. El Cdigo Penal poco utiliza en las normas
la figura del autor plural (Art. 467 CP y SS), por lo general se refiera a el que. La coautoria
puede ser Propia e Impropia.
125. Qu se entiende por concurso de delitos? Clases.

El articulo 31 del Cdigo Penal establece Que con una accin u omisin o con varias acciones
u omisiones infrinja varias disposiciones de la Ley Penal o varias veces la misma disposicin
quedara sometido a la que establezca la pena mas grave segn su naturaleza aumentada en
otro tanto...
Las combinaciones posibles entre hecho y delito abarcan desde la confluencia de varios
hechos diferentes para dar vida a varios delitos (concurso real) hasta los casos en que de un
solo hecho se deriva la comisin de varios delitos (concurso ideal), y finalmente aparecer la
figura del discutido delito continuado: Varios hechos dan vida a varios delitos, pero
jurdicamente se unifican en uno solo continuado.
Existe concurso de delitos cuando un hecho constituye dos o ms delitos o cuando varios
hechos de un mismo sujeto constituyen otros tantos delitos, si ninguno ha sido cometido
despus de haber recado condena por alguno de ellos. En el primer caso se habla de concurso
ideal, mientras que en el segundo se produce un concurso real. Ahora puede darse el supuesto
de que uno de los delitos sea medio necesario para cometer otro (concurso medial). El
concurso ideal y el medial reciben el mismo tratamiento jurdico en nuestro Derecho,
contraponindose al rgimen general del concurso real.
Una o varias personas cometen, con una o varias acciones, dos o mas delitos que son
valorados conjuntamente en el mismo proceso. La institucin del concurso real o efectivo nace
cuando el hecho humano que el juez debe examinar, conformado por uno o varios
comportamientos de la misma persona, coetneamente encuadra en varios tipos penales que,
sin excluirse el uno del otro, deben simultneamente aplicarse.
Hay unidad delictiva si una sola accin ejecutada por un solo sujeto o por varios en
coparticipacin, se adecua a un solo tipo penal, o varios que se excluyen entre si, y se
configuran cabalmente los juicios de antijuridicidad y culpabilidad. Pero si tenemos una o
varias acciones, efectuadas por un mismo sujeto o por varios en coparticipacin, cometen
varios tipos penales o varias veces el mismo tipo penal, de manera antijurdica y culpable,
estaremos frente a un concurso de delitos.
Tradicionalmente se ha dividido el concurso en Efectivo y Aparente, siendo el primero aquellos

casos en que la pluralidad de adecuaciones tpicas no es excluyente y se hace imperiosa la
aplicacin de los varios tipos estructurados. Aparente es aquella hiptesis en que las varias
adecuaciones tpicas se excluyen entre si y solo es dable aplicar uno de los tipos estructurados.
A su vez, el concurso efectivo se divide en ideal, material y continuado.
Esta clasificacin tiene un gran valor didctico. Dividimos el concurso en ideal y material,
desechando la categora del concurso aparente que no es un verdadero concurso de tipos, sino
tan solo un conjunto de hiptesis en las causales. Si con una accin u omisin o varias acciones
u omisiones se comete dos o mas veces el mismo delito estamos frente aun concurso
homogneo, si con una accin u omisin o varias acciones u omisiones se infringen varias
disposiciones de la Ley penal estamos frente a un concurso heterogneo.
126. En qu consiste la antijuridicidad?
Art. 11 Cdigo Penal Para que una conducta tpica sea punible se requiere que lesione o
ponga efectivamente en peligro, sin justa causa, el bien jurdicamente tutelado por la Ley
penal.
Antijuridicidad es la caracterstica de contrariedad al Derecho presentada por un

comportamiento consistente en la no observancia de la prohibicin o el mandato contenido en
la norma. Esto se conoce como antijuridicidad formal; sin embargo, para poder predicar el
carcter antijurdico de la conducta es, adems, indispensable la vulneracin del bien jurdico
protegido, concebido como la contradiccin ideal con el valor protegido por la norma, lesin al
bien jurdico, es la antijuridicidad material.
La antijuridicidad debe ser entendida como un juicio negativo de valor, donde el hecho
contraviene el precepto legislativo de proteccin de un bien jurdico. Se determina si la
conducta tpica pugna con el ordenamiento jurdico en su conjunto y si amenaza o lesiona el
bien jurdico tutelado, pues hay tipos delictivos en los cuales no se exige un resultado dao,
sino que basta la puesta en peligro del mismo para que se realice la conducta punible
determinada en el tipo. Es pues, lo anterior, un juicio valorativo, objetivo y subjetivo. Es
necesario que quien acta antijurdicamente no este obrando amparado por una justa causa
del artculo 32 del CP.
127. Qu relacin concreta existe entre tipicidad y antijuridicidad?
La tipicidad es presupuesto (prerrequisito) de antijuridicidad, si no hay tipicidad jams habr

antijuridicidad. Los elementos estructurales del delito, deben sucederse en orden inviolable,
as, primero debe darse la accin, ella habla de corresponder a un tipo y as tendremos la
tipicidad, lograda esta, vamos al anlisis de la antijuridicidad y si encontramos que hubo un
dao que no tiene justificacin endilgamos necesariamente culpabilidad o responsabilidad. La
tipicidad es la adecuacin armnica entre el hecho realizado y la norma que lo describe como
delito, mientras que la antijuridicidad resulta de la violacin, sin justa causa, de un inters o
derecho cercenado o puesto en peligro con la realizacin del comportamiento que la norma
prohbe y sanciona.
128. Qu es antijuridicidad formal y antijuridicidad material?
Ver respuesta de la pregunta No.126. La antijuridicidad formal esta en la norma es parte

inherente de ella aun cuando el delito no se ha cometido. La antijuridicidad material es la
realizacin efectiva de la disposicin penal, la hiptesis verificada y cumplido el delito causado,
el dao realizado o por lo menos tentado.
129. En el artculo 11 del CP., qu se entiende por justa causa?
Es cuando se acta validamente respaldado por el legislador frente a una actuacin en

principio ilcita. Cada persona puede esperar que el Estado lo proteja en su vida, honra y
bienes y para eso estn las polticas criminales. Ahora, cuando el Estado protector no esta, el
sujeto debe auto tutelar su derecho y en estos eventos lo hace amparado en una justa causa
que generalmente encontramos en el artculo 32 del CP.
Toda norma incriminadora, es un mandato prohibitivo que el legislador ha creado para

mantener el control sobre la seguridad del Estado y la seguridad ciudadana. Es su forma de
atacar el delito en la batalla que a diario libra el Estado contra la criminalidad.
Las normas prohibitivas ante las circunstancias planteadas en el artculo 32 CP., se convierten
en normas permisivas, pues la realizacin de la conducta prohibida frente a los eventos
sealados se justifica y por tanto se tolera. El homicidio, como accin lesiva de la destruccin
de la vida de un hombre en manos de otro hombre es reprochable jurdicamente y por eso el
artculo 103 del C.P. lo prohibe y sanciona. Pero, si la destruccin de esa vida, la accin de
matar, se da en el plano de que quien mata esta defendiendo su propia vida frente a una
agresin injusta de quien resulto vctima, no se puede considerar delito, pues existiendo la
accin lesiva, la norma tpica y la adecuacin de tipicidad, el evento de la antijuridicidad
material se rompe porque una disposicin, contenida en el artculo 32 CP., exactamente el
numeral 6, le permite matar en defensa de un derecho propio o ajeno contra injusta agresin
actual o inminente y condiciona esta defensa del bien propio a que la defensa sea
proporcionada a la agresin sufrida. La norma prohibitiva entonces, se torna permisiva. Y
aclaro, no es que no exista el dao, lo que ocurre es que se rompe la disposicin de mantener
inclume el bien jurdico tutelado, cual es la vida (en el caso propuesto), el legislador permite
que la defensa sea un derecho ejecutable. Aqu matar (en defensa de los propios intereses o
los ajenos) se convierte en un requisito de sobrevivencia para quien en principio esta en
peligro. No hay lugar a reproche penal y la responsabilidad que fundamentara la culpabilidad
queda redimida.
El artculo 32 CP., contempla los casos genricos de ausencia de responsabilidad, pues

tambin, dentro del Cdigo Penal existen casos especficos de ausencia de responsabilidad,
como lo que ocurre con lo dispuesto en el artculo 129 CP. Cuya aplicacin y reconocimiento es
de orden especfico para los artculos 127 y 128. Igual pasa con el artculo 224 en relacin con
los artculos 220, 221, 222. o el artculo 452 respecto del artculo 448 CP.
130. Cmo pueden ser las causales excluyentes de antijuridicidad?
Unas eliminan la prohibicin del hecho y por tanto lo permiten. Es como si el legislador a
travs de ellas autorizara que se cometiera ese acto y por tanto aunque haya un dao, el delito
no existe pues la norma prohibitiva se torno permisiva, estas justifican la conducta externa o
accin realizada. Las otras afectan la culpabilidad y por lo tanto aunque se tiene por cometido
el delito, la causal deja al sujeto que lo cometi sin culpabilidad o responsabilidad, se le admite
que haya delinquido. Estas causales lo que hacen es no es justificar la conducta sino al sujeto
dueo de esa conducta. Eliminan la prohibicin del hecho o justifican el hecho: La legtima
defensa, el cumplimiento de un deber, el ejercicio legitimo de un derecho, oficio o cargo.
Afectan la culpabilidad, disculpan al autor sin justificar el hecho: El estado de necesidad, el
miedo insuperable, el consentimiento validamente emitido cuando se puede disponer de el.
131. Cundo hay en Colombia ausencia de responsabilidad?

El artculo 32 CP., contempla los casos genricos de ausencia de responsabilidad. Tambin,
dentro del Cdigo Penal existen casos especficos de ausencia de responsabilidad, como lo que
ocurre con lo dispuesto en el artculo 129 CP., cuya aplicacin y reconocimiento es de orden
especfico para los artculos 127 y 128. Igual pasa con el artculo 224 en relacin con los
artculos 220, 221, 222. o el articulo 452 respecto del articulo 448 CP.
132. Qu es la legitima defensa?
Es el derecho de tutelar personalmente (auto tutela) un bien puesto en peligro por la agresin
actual e injusta de otro, cuando la urgencia de defender el patrimonio material o moral obliga
a recurrir a los propios medios o fuerzas de reaccin. Art. 32 numeral 6 CP.
133. Cules son los requisitos indispensables de la legitima defensa?
Los siguientes:
a) Que se reaccione contra agresin o violencia injusta, proveniente de persona que ataque
bienes fundamentales como la vida, la integridad personal y la integridad moral, etc., por
violencia injusta debe entenderse que no tiene razn de ser, es decir, la que se concreta en un
comportamiento saturado de iniquidad.
b) Que la violencia vaya dirigida contra quien se defiende o contra un tercero.
c) Que la reaccin o acto de defensa se lleva a cabo de manera concomitante con el ataque o
en un futuro tal que, de no producirse la defensa el bien fundamental se extinguira o
deteriorara.
d) Que la agresin sea antijurdica.

e) Que haya proporcionalidad entre la agresin y la defensa: la proporcionalidad se mide con
respecto a los medios utilizados para el ataque y la defensa pero primordialmente con los
bienes jurdicos en juego: si el ataque es a puos no viene la utilizacin de una metralleta para
la defensa, o si el ataque es contra un bien patrimonial elemental o de poqusimo valor, no
viene en la defensa segar la vida del que hurta.
f) Que la defensa sea necesaria y es necesaria solo cuando el ataque es inminente y no queda
mas remedio que enfrentar el ataque mediante la reaccin de la defensa.
134. Cabe la legitima defensa en la ria (pelea callejera)?
No, pues en la ria hay cierta equivalencia de condiciones y por lo general ambas partes estn
de acuerdo con las leyes naturales del combate. Si Juan mata a Rubn de una trompada no
puede alegar legtima defensa, dada la equivalencia, a lo sumo un homicidio culposo. Ahora si
uno de los que rien saca un cuchillo el otro puede perfectamente actuar en legtima defensa.
135. Puede alegar legitima defensa el provocador?
En principio no. El que provoca asume el riesgo de su provocacin, el que provoca esta
accionando, el que se defiende o responde al provocacin, esta reaccionando. Pero cada caso
ser nico para el anlisis.
136. Qu sucede si la injusta agresin concreta es contra la integridad moral de la
persona?
Que si se consuma, la persona contra la quien se dirigi no puede alegar legitima defensa, pues
ya el honor fue daado, seria una venganza. Otra cosa es que pruebe que en efecto iba
amoldar la honra de la perso0na y que se reacciono en el instante justo para impedirlo.
137. Quin repele los ataques de un inimputable esta amparado por la legitima
defensa?
No lo hace en legtima defensa, sino en estado de necesidad. El ataque causado por un

inimputable esta por fuera de la razn, dada su discapacidad para entender lo que hace y no
sabe que obra injustamente. Por lo tanto frente al inimputable es necesaria la defensa pero
desde el punto de vista de la necesidad de proteger un derecho propio o ajeno, Art. 32
numeral 7 CP.
138. Qu se conoce como legitima defensa putativa o subjetiva?
Consiste en que una persona cree sinceramente estar defendindose o defendiendo a un

tercero de supuesta agresin, cuando, en realidad, esta no existe, ni esta en peligro ningn
bien protegido por la Ley. Art. 32 numeral 10. CP.
139. Qu se conoce como legitima defensa privilegiada?
La que esta en el artculo 32 numeral 6 CP., donde dice que Se presume la legitima defensa de
quien rechaza al extrao que, indebidamente intente penetrar o haya penetrado a su
habitacin o dependencias inmediatas.
140. Qu se conoce como estado de necesidad?

Consiste en que un bien amparado por la Ley, entra, sin que sus poseedores lo hayan previsto,
en conflicto con otros bienes de igual o inferior categora, tambin protegidos por la Ley,
debido a un peligro grave e inminente producido por fuerza mayor, por caso fortuito, por un
tercero o un animal... este peligro es improrrogable, de tal manera que por gravedad y por lo
inminente, y porque no hay manera de eliminarlo, para salvar uno de dichos bienes, debe
sacrificarse el otro.
141. Cmo debe mirarse la importancia o categorizacin de los bienes en conflicto?
Debe hacerse objetiva y subjetivamente, cada caso es nico y por tanto es criterio de sabidura
hacer un acertado anlisis. No hay pues, reglas para este asunto, ese es uno de los problemas
sin solucin del Derecho Penal.
142. Diferencie entre legtima defensa y estado de necesidad.
143. Qu es el cumplimiento estricto de un deber legal?
Consiste en llevar acabo un hecho tpico, porque la ley o una orden de autoridad competente
lo permiten. En este caso no hay reproche, por haber actuado el agente de acuerdo con el
Derecho. En este caso debe haber siempre un inters social en conflicto con uno particular,
segn la Ley, debe primar aquel. Art. 32 numeral 3 CP. La orden debe seguir los lineamentos de
la lgica y el sentido comn.
144. Qu se entiende por orden legitima de autoridad competente emitida con las
formalidades del caso?

Es la de contenido licito proveniente de un superior jerrquico competente para impartirla y
que el inferior este obligado a cumplirla y que tenga las formalidades legales del caso en
concreto. Contenido licito significa que no esta dirigida a cometer delitos o ir contra la Ley. Art.
32 numeral 4 CP.
145. Quin acta en legitimo ejercicio de un derecho, actividad licita o cargo publico?
Quien realiza la conducta tpica esta facultado para ello por un contrato, la Ley, etc. Es el caso
del derecho de retencin que ejerce el acreedor sobre los bienes del deudor hasta que le
pague. Art. 32 numeral 5 CP. El boxeador que mata a su contrincante en combate, no comete
delito. El cirujano al cual, a pesar de hacer todo lo posible por salvarlo, se le muere el paciente.
El funcionario pblico que hace allanamientos no cometen delito de habitacin ajena, o el
funcionario pblico que destruye alimentos alterados, no incurre en dao a bien ajeno.
146. Qu se entiende por caso fortuito y fuerza mayor?
Segn el artculo 1 de la Ley 95 de 1990, que subrogo el artculo 64 del Cdigo Civil se llama
caso fortuito o fuerza mayor el imprevisto a que no es posible resistir, como un naufragio, un
terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad ejercidos por un funcionario
publico, etc. El hecho imprevisto, puede ser entonces causado por el hombre o por la
naturaleza. En penal, son
Equivalentes. Sinnimos. En el caso fortuito no hay relacin de causalidad entre la

voluntariedad y el resultado, por eso es que no es punible y se disculpa. Art. 32 numeral 1 CP.
147. Qu se entiende por insuperable coaccin ajena?

Cuando el sujeto acta impelido u obligado por una fuerza externa y que es ajena a su
voluntad. La norma habla de coaccin ajena, pero no existen coacciones propias, todas son
ajenas. Coaccin debe ser fuerza insuperable e irresistible para que se haga, diga o ejecute
algo. La coaccin debe ser fsica o moral la primera dirigida contra la integridad fsica, la
segunda contra la espiritualidad, integridad moral, el alma. Art. 32 num. 8 CP.
148. Qu es error? Clases.
Vicio del consentimiento causado por equivocacin de buena fe, que anula el acto jurdico si
afecta lo esencial del mismo en su objeto. En penal Art. 32 numerales 10, 11, 12. el error
puede ser de hecho o de derecho. El primero es equivocarse en cualquiera de los
componentes del tipo penal o de las caractersticas del sujeto pasivo o en torno al objeto
material. Llevar coca creyendo que es harina. El segundo es ignorar la existencia del tipo penal
correspondiente o interpretarlo mal. En Derecho Penal , en la prctica se presentan tres clases
de errores:
A) El que se contrae a situaciones de hecho trascendentales para el Derecho. (Error de Hecho).
B) El que tiene que ver con el desconocimiento total del tipo penal o de la norma extrapenal
que lo contempla. (Error de Derecho).
C ) El que tiene que ver con la falsa interpretacin. (Error de Derecho).
El error de hecho en Colombia es causa de inculpabilidad, porque tiene la capacidad de viciar

la voluntad del agente. El error de derecho no es eximente de responsabilidad porque en este
caso es la propia voluntad del agente la que apunta en forma diferente de cmo lo quiere el
Estado por intermedio de la norma en que se halla descrita la conducta. El error puede recaer
sobre el tipo, la antijuridicidad y la culpabilidad. El error de tipo es ignorar la existencia de un
tipo delictual, de alguno de los elementos que lo integran (sujeto, objeto, conducta) o la norma
extrapenal que lo complementa. Error en la antijuridicidad (Llamado error de prohibicin), el
sujeto esta convencido que le asiste una justa causa. Error sobre la culpabilidad el sujeto cree
que equivocadamente en la existencia de un hecho que realmente no existe pero que de haber
existido lo convertira en NO culpable.
149. Porqu el miedo insuperable es causa que justifique la ilicitud?
Porque hay una perturbacin angustiosa del nimo por el riesgo o mal que realmente amenaza
o se finge la imaginacin y en este caso la voluntad no acta, acta mas la reaccin instintiva,
la razn frente al miedo se anula.
150. Qu es ignorancia en el Derecho Penal?
Desconocimiento de la Ley. El que ignora no conoce, mientras que el que se equivoca algo
sabe.
151. Cules son las modalidades de la conducta punible. Explquelas.
Son el dolo, la culpa y la preterintencin. El dolo es la intencin dirigida a causar un dao. Es la

voluntad dirigida inefablemente a cometer un delito, el agente quiere el delito Art. 22 CP. La
culpa es la actuacin irresponsable o descuidada que causa delito, el agente no observa las
normas mnimas del deber de cuidado que todos tenemos. Acta imprudentemente,
negligentemente, en inexperiencia o con impericia o simplemente no observa los reglamentos
que se le exige que observe. Art. 23 CP. La actuacin es preterintencional, cuando el agente
queriendo causar un dao con dolo, por descuido causa uno mayor (culpa) Art. 24 CP., como el
que quiere lesionar y mata. La regla general es que todos los delitos del Cdigo Penal son
dolosos, la excepcin es que unos pocos son culposos y ellos se sealan as mismos como tales
(Art.109, 120, 126, 339, 360, 450 etc), y solo dos son preterintencionales. (Art.105 y 118).
152. Cundo una persona es irresponsable por el delito cometido frente al Estado
Sancionatorio?
A)Cuando le asiste una causa justa.

B) Cuando es un inimputable.
153. Quines son imputables y quines inimputables?
Es imputable quien al momento de cometerle delito, acta con conocimiento de ilicitud, tiene
capacidad de comprender que acta mal, que es un delito lo que su comportamiento despliega
y adems puede autodeterminarse de acuerdo con esa comprensin y decidir libremente si
quiere actuar en Derecho o contra Derecho. Es inimputable quien se encuentra bajo los
parmetros del artculo 33 del CP.
154. Cules son causales de inimputabilidad absolutas y cules relativas?
Ver Cdigo Civil 1504. Sirven para el Derecho Penal.
155. Porqu el Cdigo Penal Colombiano, artculo 33 incluye entre los inimputables a los
menores de 18 aos?
Los menores de 18 aos y mayores de 14, realmente no son inimputables, ellos como la norma
lo dice, estn sometidos al Rgimen de Responsabilidad Penal Juvenil Cdigo del Menor.
Pero frente al Cdigo Penal que se aplica comnmente, ellos no son sujetos penales, dada su
circunstancia especial de capacidad relativa.
156. Es posible cometer delito por una inactividad o no hacer?
Claro, son los delitos llamados por omisin. Omitir es dejar de hacer lo que se debe hacer. El
caso del padre que no da alimentos a sus hijos (Art. 233 CP), o el que omite socorrer al que
necesita ayuda (Art. 131 CP) o la madre que no alimenta a su hijo recin nacido y lo deja morir,
comete delito de homicidio doloso por omisin agravado por el parentesco (Art.103, 104
numeral 1 CP.).
157. Qu es el Iter Criminis?.
Para entender el fenmeno del delito consumado y el delito tentado, es importante volver
sobre el estudio del recorrido criminal o ITER CRIMINIS y sus fases.
Desde el momento en que se concibe la idea criminal, el sujeto autor sigue un recorrido o
camino que solo termina con la consumacin o logro del fin perseguido. Este camino se
denomina ITER CRIMINIS e idealmente identifica el perfil del delincuente que acta paso a
paso, siguiendo un plan criminal siniestro y voluntariamente trazado, no dejando pie a la
especulacin porque todo se ha calculado previa y sigilosamente. Su intencin dolosa esta
presente en cada centmetro recorrido hasta obtener con airosidad y victoria el triunfo para el
que puso todas sus fuerzas y su inteligencia.
En el Iter Criminis se distingue: Una fase interna, una fase externa y dentro de esta estn los
actos preparatorios, los actos ejecutivos y el resultado o consumacin. Si los actos ejecutivos
no terminan, o habiendo terminado el delito no se consuma o no se obtiene el resultado o
habindolo obtenido, este no alcanza a cubrir los requerimientos del tipo penal para el delito
buscado, estamos en presencia de una Tentativa. Veamos:
Fase Interna. En el arcano de su conciencia el delincuente delibera a cerca de la ilicitud.

Tomada la decisin, mentalmente, se diseara una estrategia para lograr tal fin. Nadie, salvo
l, conoce su malfico propsito. La observacin exterior que hagan del sujeto no afecta y es
imposible detectar lo que pasa por su cabeza. No hay una accin exterior que vulnere, que
cambie, mute el mundo fenomenolgico, nada que puedan percibir los sentidos en su
apreciacin del entorno.
El Estado no interviene en este proceso mental del pensamiento, primero porque no es

conveniente que un Estado Democrtico de Derecho sancione el pensamiento, el libre pensar
es una garanta constitucional y segundo porque materialmente no podra hacerlo. Maquinar
mentalmente es un proceso impunible. El pensamiento, por malo que sea, no delinque. El
aparato represivo del Estado no puede reprimir a nadie por lo que piensa, sino solo por lo que
hace. Solo son punibles los actos y no las malas intenciones no exteriorizadas. El dolo que
nunca logra llegar al mundo exterior, jams podr ser sancionado. En la mente el delincuente
puede elaborar el ms temible plan criminal y all desarrollarlo a nivel de prueba hasta
perfeccionarlo, puede hacerlo y rehacerlo hasta obtener la certeza del mnimo riesgo, en la
mente se elabora a la perfeccin el Dominio del Hecho .
Fase Externa. Cuando el Iter Criminis sale a la luz, cuando de alguna manera se exterioriza y
puede ser percibido por los sentidos, porque el sujeto ha realizado acciones que forman parte
de su proyecto delictivo y que son observables por los dems, estamos en la fase externa que
una vez iniciada, se espera, no termine hasta su consumacin. En esta fase es necesario
dilucidar cuales actos practicados deben considerarse punibles, teniendo en cuenta los
principios poltico-criminales que el Estado ha diseado para regir el sistema punitivo. Es
posible que en la fase de mera preparacin no se cometa delito alguno y que no estemos
frente a conductas que sancionar, pero en la fase ejecutiva, el delito cometido o iniciado, se
castigara con una sancin.
158. En todos los delitos hay Iter Criminis? O algunos no lo admiten? Cules?
No esta presente en los culposos, ni en los de mera actividad, ni instantneos, por lo tanto en
los delitos que no admitan tentativa. Lo admiten los dolosos de resultado.
159.Es punible siempre el Iter Criminis?
Nunca en la etapa o fase ideativa y tampoco en la etapa ejecutiva si no se ha vulnerado aun la

Ley y la accin desplegada es aun conforme a Derecho.
160. Si el Iter Criminis iniciado, no termina con el resultado querido sino con otro
daoso, o apenas si alcanza a iniciarse la actividad criminal (actos ejecutivos iniciales), sin
obtener el ningn resultado, hay delito?
Veamos: Si ocurre otro delito se responde por ese delito. si a pesar de que ejecuto actos estos
no alcanzaron a violentar o poner en peligro el bien jurdico (Art. 11 CP.) protegido no paso
nada, no hay delito. Si no paso nada, pero el bien jurdico estuvo en inminente peligro, se
responde por TENTATIVA (Art. 27 del CP.).
161.Todos los delitos admiten la tentativa?
No. Solo aquellos que admitan el Iter Criminis. Remitir a pregunta No. 158.
162. Es posible hablar de delito culposo tentado?
Nunca, la culpa es una modalidad que aparece espontneamente ante la falta al deber de
cuidado, y por tanto no hay lugar a fraguar un plan que indique que el delito sobreviene de
forma planeada, en ese caso habra dolo y no culpa.
163. Qu entendemos por culpabilidad?
Ya hemos establecido, luego de haber conocido la conducta o comportamiento y adecuarlo

con un tipo penal para encontrar la tipicidad y determinar que ninguna causa justificaba ese
actuar y que violent, agredi, un bien jurdico, quedando as establecida la antijuridicidad,
debemos, sin falta iniciar el estudio de la culpabilidad para determinar el grado de
responsabilidad imputable al sujeto activo.
La conducta paso de ser un acto simplemente humano a ser un hecho antijurdico en todos los
casos en que se seala expresamente por el legislador. Cuando falta ese sealamiento, se
rompe la estructura prescrita por el principio de legalidad y la conducta aunque daosa no
puede ser reprimida. Mediante la culpabilidad estableceremos las condiciones que debe reunir
el autor de esa conducta para que pueda atribursele el carcter de culpable. La culpabilidad
no es un rasgo intrnseco de la persona, sino una cualidad que se predica jurdicamente de
alguien en relacin con el hecho ilcito realizado, que es el objeto de la responsabilidad penal.
Debemos darle curso a un Derecho Penal de acto y no de autor pues podramos hacer
responsable penal a alguien por lo que es y no por lo que ha hecho, por ello si el sujeto no
rene la condiciones
Legalmente exigidas para tenerle por culpable no ser acreedor a una pena, pero,
probablemente, a una medida de seguridad, previa la comisin del hecho punible, culpabilidad
es responsabilidad que le cabe a quien ha cometido delito, este acto se denomina Imputacin
del hecho. El sujeto entonces debe ser un imputable. Deben cumplirse unos requisitos a saber:
La Imputabilidad. Es la capacidad de comprensin del injusto y, adems de actuar en

consecuencia con esa comprensin. Dentro de las diferentes frmulas o elaboraciones
dogmticas sobre la imputabilidad, esta, resultado del pensamiento penal moderno y
denominada frmula psicolgico jurdica o de la imputacin disminuida, es el dominante en
la doctrina de los ltimos tiempos y en la legislacin comparada.
El nfasis se hace en el proceso psicolgico desde una perspectiva valorativa; no se trata de

cualquier comprensin, si no solo la del injusto, y tampoco cualquier actuar, sino del que
debiera resultar de esa comprensin.
La Exigibilidad De La Conciencia Del Injusto.
El sujeto debe ser motivado por la norma y por tanto para motivarlo es necesario no solo el
conocimiento de la tipicidad, sino tambin de la norma (De la antijuridicidad): lo cual se
compatibiliza con la teora de los elementos negativos del tipo, de las causas de justificacin
como parte del tipo y , por tanto, su concepcin de un tipo total que implica la antijuridicidad
en cuanto la tipicidad es ratio essendi de la antijuridicidad. Por eso el dolo (malo) pertenece al
tipo de injusto, como tipo total (que abarca la antijuridicidad), no a la culpabilidad.
No siempre se puede exigir la conciencia de injusto, pues esto desvirta los delitos culposos. La
actuacin en estos no esta determinada por el dolo o intencin de hacer dao, aqu no hay
conciencia de injusto, pues la actuacin en la mente del actor, no conduce al delito, aunque
por su descuido, se d el delito. Entonces, se dice que, si no puede exigirse un conocimiento
actual del injusto, si debe exigirse un conocimiento potencial del injusto.
La Exigibilidad De La Conducta.
Esta ser exigible siempre al sujeto. No es un aspecto de la culpabilidad, sino que esta se
completa con la imputabilidad y la conciencia del injusto, por tanto tales requisitos son
suficientes para ejercer el reproche, pero el legislador lo puede dispensar en razn de darse
determinadas circunstancias (de no exigibilidad), el legislador lo puede indultar, por ejemplo.
La exigibilidad de la conducta implica, pues, que junto a la exigencia de la posibilidad de

comprensin del injusto se considere si, adems, se le puede exigir una determinada conducta
(de no obrar en contra del ordenamiento jurdico) al sujeto, dados los condicionamientos
concretos en que se encontraba.
Causas de exclusin de la imputabilidad
a. Alteraciones o anomalas psquicas en general. El Art. 33 del CP. establece de manera muy
amplia que una persona puede, en el momento de cometer una infraccin, sufrir cualquier
anomala o alteracin squica. Esta seria la causa por la que procede su incapacidad, lo
relevante entonces desde el punto de vista jurdico, no es la comprobacin de dicha causa,
sino la consecuencia de ser inimputable frente al hecho. No basta la certificacin
Mdica de que se sufre un trastorno mental , debe el juez valorar el grado de afectacin que
esa patologa ha provocado en el autor en el momento de cometer el hecho y solo le permite
conceder la impunidad cuando comprueba que el acusado fue incapaz de comprender la
ilicitud del hecho o de obrar en consecuencia; en otras palabras; cuando compruebe que es
inimputable. Es necesario deslindar la causa de la inimputabilidad y el efecto psicolgico
(inimputabilidad misma) que puede ser mayor o menor y permite, por ello, una correlativa
graduacin de la pena a imponer. Valga decir, que nuestro legislador no trae como otras
legislaciones una escala de graduacin de la responsabilidad y por tanto, es a juicio del juez,
que se hace la valoracin.
La valoracin de las diferentes patologas deber hacerlas el profesional mdico respectivo. La
Psicosis (Esquizofrenia, paranoia, en sus mltiples manifestaciones), Oligofrnias (Falta de
inteligencia en el sujeto que no le permite tener clara la ilicitud que parte de la norma, hay un
coeficiente intelectual menor en el sujeto, problemas de sociabilizacin), Las Psicopatas
(Caracterstica de los autores de los mas horrendos crmenes, asesinos en serie,
descuartizadores, mutiladores, etc. Cometen el hecho a sangre fra y carecen de
remordimiento). Neurosis (Se discute su inimputabilidad, por la caracterstica transitoria de la
enfermedad.).
b. Las anomalas causadas por la ingestin de drogas. Abarca la ingestin casual como la
adiccin. Las segundas, segn la doctrina mundial se consideran dentro de las enfermedades
de trastorno mental transitorio. Lo cual debera hacer al sujeto un inimputable, pero en
nuestro medio esta situacin no es bien mirada y el enajenado mental por adiccin a la
drogas es mas un simple delincuente que un delincuente ha considerase dentro de los que
deben tener miramientos especiales. La norma citada, Art. 33l CP., de manera categrica
dice NO SERA INIMPUTABLE EL AGENTE QUE HUBIERE PREORDENADO SU TRASTORNO
MENTAL y esto es, ya una cortapisa para valorar el caso anterior. Autores varios opinan que
el drogado es un enfermo mental y por tanto requiere de un tratamiento especial, en la
prctica es un simple vicioso que ha delinquido.
c. Trastorno mental transitorio. Si es transitorio, esto ya desvirta la base de la enfermedad

patolgica mental, quedndose en un estimulo exterior el que perturba su estado psquico y
es factible que el actor recurra a su estimulo para cometer el delito. Si se droga por ejemplo,
o toma licor.
d. Las alteraciones de la percepcin. Tradicionalmente se vincula a la ceguera y a la

sordomudez, para que sean inimputables el sujeto debe estar en ausencia de socializacin
derivada de una minusvala fsica y no psquica, esa falta de integracin en el entorno puede
conducir a una inadaptacin de tal magnitud, que el sujeto no interiorice las claves que
limitan las acciones dentro del marco social; lo aceptado y lo que no. (Art. 33 CP. Diversidad
sociocultural).
e. La Minora de Edad. (Inmadurez sicolgica) Este tema ha sido de amplio debate, pues
determinar el lmite dentro del cual se mueve a plenitud la comprensin no ha sido fcil. Si
son los 16 aos o los 18, ha sido el gran problema poltico criminal. A los 18 aos, se dice que
es la edad ideal por la amplitud mental en que el sujeto esta frente a su capacidad
cognoscitiva y comprensible. A los 16, aos estamos abarcando una gran gama de sujetos
que requieren control criminal, pero intereses ajenos al sistema penal, pelean por decir que
los hombres a los 16 aos son nios. Habra de considerarse el joven moderno, cuyo acceso a
las ciencias educativas, acadmicas y al desarrollo tecnolgico, le hace maduro y
comprensible con ms prontitud.
El artculo 33 CP., no deja por fuera a los menores que delinquen, lo que hace es que los saca
de la esfera punitiva del Cdigo Penal (Ley 599 de 2000) y los pone en el Sistema de
Responsabilidad Penal Juvenil.

Derecho Penal Sustantivo

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Derecho Penal Sustantivo

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

DERECHO PENAL SUSTANTIVO

2.) Cules los elementos que componen el delito?

La conducta punible realizada por la persona, debe ser:

Antijurdica: Que es la relacin entre la conducta y el derecho, en otras palabras, la conducta

3.) Cules son los aspectos generales del delito?

4.) Qu es un tipo penal?

Los elementos del tipo son:

El Objeto material: Es sobre el bien o la persona sobre la cual se ejecuta el delito si es

7.) Qu es la culpabilidad y cules son sus clases?

El dolo: Es la voluntad encaminada de efectuar el dao sobre el bien o la persona teniendo en

PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

10.) Cules son las penas Principales?

Las penas principales a las cuales se le puede someter a un condenado son:

11.) En qu consiste la pena de prisin?

12.) Qu es la Prisin domiciliaria y cuando se otorga?

La vctima del delito no es del mismo grupo familiar.

Que le pena no sea mayor a 6 aos de prisin.

Que la persona recuerdo a sus condiciones, sociales, laborales y familiares no represente un

13.) Qu obligaciones debe cumplir el recluido en el domicilio?

En el caso de cambiar de lugar de residencia debe informar.

Tener buena conducta durante su reclusin.

Comparecer ante el funcionario que vigila el cumplimiento de la pena cuando l lo solicite.

Reparar los daos por los delitos cometidos.

15.) Quin ejerce el control del cumplimiento de la reclusin domiciliaria?

17.) Cmo se determina el monto o valor de la multa?

18.) Se pueden acumular multas?

19.) La multa se puede pagar a plazos?

20.) Se puede pagar una multa con trabajo?

Podr prestar sus servicios a la Administracin, a entidades pblicas, o asociaciones de inters

22.) Cules son las penas privativas de otros derechos?

1. La inhabilitacin para el ejercicio de derechos y funciones pblicas. 2. La prdida del empleo

23.) En qu consiste la inhabilitacin para el ejercicio de derechos y funciones pblicas?

24.) En qu consiste la prdida de empleo o cargo pblico?

La persona que en ocasin a su cargo o funciones pblicas o privadas, cometa delito, se le

25.) En qu consiste la inhabilitacin para el ejercicio de profesin, arte, oficio, industria o

La pena de inhabilitacin para el ejercicio de profesin, arte, oficio, industria o comercio, se

26.) En qu consiste la inhabilitacin de la patria potestad?

La inhabilitacin para el ejercicio de la patria potestad, tutela y curadura, priva al penado de

27.) En qu consiste la privacin conduccin de vehculos, tenencia de armas?

28.) En qu consiste la privacin de residir o de acudir a determinados lugares?

29.) Cundo se imponen estas penas?

30.) Cunto duran?

DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL.

31.) En qu consisten estos delitos?

32.) Cules son los delitos que comprenden?

33.) Qu es genocidio, cuando se genera y cuantos aos de pena?

Es un delito de asesinar a personas que pertenecen a un grupo racial, tnico, poltico,

35.) Que es el homicidio doloso (intencional)?

El homicidio es causar de manera intencional la muerte a otra persona (doloso) se agrava

36.) Cuando el homicidio es culposo y cuando es agravado?

Homicidio agravado: Cuando las circunstancias de la conducta punible lo hacen ms gravosa,

37.) Cuando un Homicidio es preterintencional?

Un homicidio es preterintencional cuando un sujeto no busca en realidad asesinar a otro ser

38.) Cmo se configura el homicidio por piedad?

39.) Qu es la induccin o ayuda al suicidio?

40.) Qu es delito de lesiones personales?

41.) Cundo es culposo el delito de lesiones personales?

42.) Qu es el aborto, y cuales sus modalidades?

43.) Cuando el aborto es simple?

El Aborto simple se configura cuando la mujer embarazada, mediante la utilizacin de

44.) Cuando el aborto es sin consentimiento?

45.) Cuando el aborto no es un delito?

46.) Cmo se configura el delito de lesiones al feto?

Jurdicamente se establece la diferencia entre feto y persona, a partir de la separacin