Sie sind auf Seite 1von 293

Der Kampf

um die wahre Geschichte Deutschland

Teil II

Teil I von 2005/06 beinhaltet die geschichtlichen Tatsachen


des dreiigjhrigen Krieges der verbrannten Erde
von 1914 bis 1945, der durch BRD Gewalten
unverndert weiter gefhrt wird!

Teil II beinhaltet die Ursachen und Folgen


mit der Vorgeschichte dazu

Der grte Vlkermord aller Zeiten,


mit ca. 200.000.000 Toten durch eine sich entwickelte
Hintergrundmach unter dem Fnfzackstern und Kreuz.
Ein System, das nicht nur Deutschland, sondern bereits
die ganzen Welt im Wrgegriff hat?
Der Kampf Teil II (06/07)
2000 Jahre Vlkermord nach jdischem Ritus?
Ein 1776 erdachter, 1780 in einem Plan gefasster,
1874 vom Papst ausgesprochener
Krieg der verbrannten Erde von 1914 bis 1945,
welcher als Vlkermord ber die
Loge Atlantik- Brcke nach jdischem Ritus
durch selbsternannte BRD- Parteien
mit ihren Gewalten durchgefhrt wird?

Dazu aus dem politisches Testament Hitlers!


Seit ich 1914 als Freiwilliger meine bescheidene Kraft im ersten, dem
Reich aufgezwungenen Weltkrieg einsetzte, sind nunmehr ber dreiig
Jahre vergangen.
In diesen drei Jahrzehnten haben mich bei all meinem Denken,
Handeln und Leben nur die Liebe und Treue zu meinem Volk bewegt.
Sie gaben mir die Kraft, schwerste Entschlsse zu fassen, wie sie bisher
noch von keinem Sterblichen gestellt worden sind. Ich habe meine Zeit,
meine Arbeitskraft und meine Gesundheit in diesen drei Jahrzehnten
verbraucht.
Es ist unwahr, dass ich oder irgendjemand anderer in
Deutschland den Krieg im Jahre 1939 gewollt haben. Er wurde gewollt
und angestiftet ausschlielich von jenen internationalen Staatsmnnern,
die entweder jdischer Herkunft waren oder fr jdische Interessen
arbeiteten. Ich habe zu viele Angebote zur Rstungsbeschrnkung und
Rstungsbegrenzung gemacht, die die Nachwelt nicht auf alle
Feigheiten wegzuleugnen vermag, als dass die Verantwortung fr den
Ausbruch dieses Krieges auf mir lasten knnte. Ich habe weiter nie
gewollt, dass nach dem ersten unseligen Weltkrieg ein zweiter gegen
England oder gar gegen Amerika entsteht. Es werden Jahrhunderte
vergehen, aber aus den Ruinen unserer Stdte und Kunstdenkmler wird
sich der Hass gegen das letzten Endes verantwortliche Volk immer
wieder erneuern, dem wir das alles zu verdanken haben: dem
internationalen Judentum und seinen Helfern.

2
Aus dem Inhalt zum Teil II vom 17.07.07
Hoch- und Landesverrat!..............................................................10
Wollte der Herzog von Windsor den Frieden retten?...................15
Die Erneuerung des Deutschen Volkes....................................22
Vlkermord der Alliierten............................................................29
Dreitausend Jahre Lge und Mord nach jdischem Ritus?..........32
Der Feindstaat BRD!..................................................................33
Leipziger Tribunal 1921/22..........................................................34
Steht der Papst fr Antischpfung?..............................................35
Herr Goldmann.............................................................................37
Die Verrter im eigenen Nest! ..................................................38
Die Rothschilds!............................................................................40
Geheime Kanzlerakte zum GG!....................................................41
Lgen, Hochverrat und Vlkermord?...........................................42
Jalta Konferenz!............................................................................52
Die Hintergrundmacht unter dem Fnfzackstern!........................53
Wie sagte es Benjamin Franklin?..............................................57
Wie sich doch die Verhltnisse unter dem Kreuz gleichen!.........58
Die sogenannte freie Presse!.........................................................60
Versailler Vertrag!........................................................................61
Wo ist das Deutsche Volk geblieben?..........................................66
Hat es an einem Deutschen Volk immer gefehlt?"..................67
"Das Gefhl der Selbstndigkeit der Nation!"..............................68
"Fhrt nur der Krieg zum Volksgedanken?".................................70
Was ist ein Volk?..........................................................................71
Der Identittsverlust und die Folgen!...........................................72
Gleichgewicht der Krfte?............................................................73
Drei Fragen an die BRD- Politik..................................................74
Ausmordung statt Vertreibung? ...................................................76
Das rassistische Motiv zum Vlkermord!.....................................79
Nationalsozialismus als Vorwand! ...............................................80
Woran man das US-Imperium erkennt!........................................80
Volksherrschaft Fremdherrschaft Demokratieherrschaft........81
Hlt die US-gesteuerte Vernichtungspolitik an?...........................81
Die BRD- Auslnderpolitik!.........................................................84
Auslndervermehrung...................................................................85

3
Jdische Einwanderung...............................................................85
General Remer!...........................................................................86
Der Wahnsinn der Wahnsinnigen!..............................................92
Die Nationalbewegung die ganz Europa erfasste!......................93
Der Kommunismus!....................................................................95
Rache der Sieger!........................................................................99
Erlebnisbericht eines Jagdfliegers der Me109!.........................101
Das Deutsche Volk neu geboren?..............................................113
Der Handel mit dem Ausland!.................................................. 114
Vernichtung der Wirtschaft?.....................................................129
Der Konkursplaner der BRD!...................................................122
Der selbsternannte Feindstaat BRD!.........................................125
Vlkermord und Immunitt! ....................................................131
Was heit eigentlich Grundgesetz?.......................................134
Es gibt kein westdeutsches Staatsvolk BRD...........................144
Demokratische Institutionen!...................................................157
Freispruch erster Klasse!..........................................................166
Geschichtliche Tatsachen!........................................................167
Der Nationalstaat!.....................................................................170
Die Eine- Welt- Religion- Regierung?.................................175
Das ostfrnkische Reich!..........................................................177
Heinrich II. (1002-1024)...........................................................178
Rudolf I. von Habsburg (1273-1291).......................................179
Friedrich III. (1440-1493).........................................................181
Luthers 95 Thesen am 31.10.1517!.......................................182
Der Reichstag zu Augsburg 1530.............................................183
Der Krieg von 1618 1648......................................................184
Westflische Friede von 1648..................................................184
sterreichischer Erbfolgekrieg!...............................................187
Krieg von 1789 bis 1815..........................................................187
Bismarck und die Reichsgrndung!.....................................192
Deutsch-Franzsischen Krieg..................................................193
Made in Germany.................................................................195
Der Krieg von 1914 1945.....................................................198
Die Juden der Welt erklren den heiligen Krieg......................205

4
Umsetzung der Vlkermordplne.......................................207
Betrachtungen zur aktuellen Situation....................................212
Die Erbsnde!......................................................................213
Die Einheits-Lgen-Medien-Mafia.........................................214
Wir finanzieren unseren Untergang!.......................................214
Gehirnwsche gescheitert?.....................................................215
4,8 Millionen Osteuroper durch Fischer-Volmer Erlass....... 224
Religionen um Vlker unter Kontrolle zu halten....................226
Freimaurer-, Logen-, Mafia-, Sektenorganisationen!.............226
Die Israel-Lobby ....................................................................228
Zuflle ber Zuflle! ..............................................................229
Hitlers politisches Testament................................................235
Zentralrat Deutschland (ZD)..................................................240
Ermchtigungsgesetz u. Satzung des ZD vom 06.06.06........242
The Federal Reserve Bank, das Judenfinanzimperium 246
Zwei Blinde an Bord..............................................................247
Gold und Wahren fr wertlose Dollars?................................249
Die Druckmaschinen laufen hei...........................................250
Das ist nur der Anfang...........................................................251
Der Kahlschlag durch EU / USA...........................................252
Henry Ford 1920....................................................................253
Spte Einsicht des Roman Herzog?.......................................253
Der Zentralrat der Juden........................................................253
Gibt es doch noch Hoffnung?................................................255
Die Shanghai Cooperaischen Organisation - SCO -...........257
Was sagt Gerard Menuhin dazu?........................................259
Weimarer Verfassung............................................................264
Reichsverfassung von 1871...................................................270

Ein Volk, das seine Rechte nicht einfordert, hat keine Rechte!
Ein Volk der Fhrung beraubt, fhrt zum Volkstod, daher auch
die Ermordung der Deutschen Fhrung mit gleichzeitiger
Vernichtung aller Beweisdokumente und Werte jeglicher Art
gegen alle Regeln des Vlkerrechts und der HLKO!

5
Vorwort
Vlkermord statt Vlkerrecht?
Wer ein Volk durch Politik und Justiz zu Lgen und Verbrechen zwingt,
so in Schuldknechtschaft hlt, begeht Vlkermord Die immer mehr sich
ausbreitende Multipolaritt der Hintergrundmchte der USA, die durch
den Zusammenbruch der UDSSR bereits ganz Europa im Wrgegriff
hat, versucht jetzt mit Hilfe der EU/Nato alle Vlker der Wellt nach
jdischem Ritus (Protokolle von Zion,Thora,Talmud, siehe Nachtrag),
zu beherrschen. Die so gepriesene vereinigte weltoffene Globalisierung
soll offensichtlich unter dem Vorwand der Terrorismusbekmpfung alle
Vlker der Welt vereinigen, damit jeder Jude ein Knig und jeder
Nichtjude ein Sklave werden kann. Die Umsetzung der Antischpfung
unter dem Fnfzackstern und dem Kreuz also, wie von Mister
Goldmann beschrieben, seit 1952 von der Loge Atlantik Brcke in
Deutschland durch den Parteiendemos umgesetzt? Hat nicht lngst
unter Putin eine Gegenstrmung eingesetzt, wie 1933 durch die
Nationalbewegung, wonach ein BRIC Staatenbund (Brasilien,
Russland, Indien, China) sich formiert hat, der bereits ein Brutto-
Inlandsprodukt (BIP) an parittischer Kaufkraft entwickelte, welcher
der USA und EU bereits bersteigt?
Die Rettung so in Sicht, um die Schpfung vor dem Untergang zu
bewahren? Wann wacht der vom Wahnsinn befallene deutsche Michel
endlich auf, indem er seine Vlkermrder abwhlt und das Vlkerrecht
ber den Zentralrat Deutschland (ZD) mit Putin in Gegenwehr zur
Antischpfung einfordert?

Bereits 1546 schrieb Martin Luther ein Bchlein mit dem Titel, "Von
den Jden und ihren Lgen". Vor ca. 450 Jahren also! In diesen 450
Jahren haben deutsche "Dichter und Denker" die Welt vor Juden
gewarnt. Es hat aber nichts geholfen, denn die Betrgereien der Juden
gingen ungestrt weiter. Sie konnten sogar von Angelo- Amerika aus
ihr Netz der Einflussnahme ber den ganzen Erdball ausbreiten. Ein 12
Mill. Volk 1933 also, das es geschafft hat, die ganze Wellt nach
jdischem Ritus zu beherrschen? Der Glaubenswahn nach Talmud,
Katholizismus u.a. zum Volksvernichtungswahn unter dem
Fnfzackstern und Kreuz?

6
Waren die jdischen Betrgereien in der Weimarer Republik schon
schlimm genug, wuchsen sie nach dem Untergang des Dritten Reiches
ins Unermessliche. Die jeweilige Internationalisierung der deutschen
Wirtschaft, ffnete den Betrgern Tr und Tor.
Die immer grer werdende Einflussnahme ber installierte Parteien
und Logen, wobei die katholische Kirche nicht zu unterschtzen ist, hat
zu der allgegenwrtigen Antischpfung gefhrt. So ist denn auch das
Mittel der Kriegsfhrung nach jdischem Ritus in Fortsetzung der
Lgen- und Umerziehungsprogramme mit den Einheitslgenmedien,
den Logen, Sekten und Glaubensfanatikern, Gegenstand der
allgegenwrtigen Vlkermordpolitik geworden. Eine schwere
wirtschaftliche Verfallserscheinung war das langsame Ausscheiden des
persnlichen Besitzrechtes und das allmhliche bergehen der
gesamten Wirtschaft in das Eigentum von Aktiengesellschaften.
Wer wundert sich da noch ber Art. 14 GG, wonach Eigentum als
Verpflichtungslast, nur der Allgemeinheit dienlich, festgeschrieben ist.
Damit wurde Eigentum per Gesetz zur Verpflichtungslast. Ein nicht
schtzenswert Gut also, da damit verbrannte Erde nach Art. 14 GG die
totale Befreiung bedeutet? Zudem ist in Art 56 GG in der Eidesformel,
die zudem aus der Verfassung von 1919 bernommen ist, zu lesen:
Gerechtigkeit gegen jedermann ben werde, im Umkehrschlu,
Ungerechtigkeit fr jedermann ben werde, und das mit Gottes Hilfe,
was die permanente Rechtsbeugung und Strafvereitelung der BRD-
Gewalten als Hochverrats- zum Vlkermord erklrt! Die Ausbreitung
der Kriminalitt durch Faulenzer, Schmarotzer, Lgner, Betrger,
Verbrecher und Volksmrder hat damit ihre Rechtsgrundlage gefunden,
wonach die Arbeit so recht zum Spekulationsobjekt gewissenloser
Schacherer herabgesunken ist. Die Entfremdung des Besitzes gegenber
dem Arbeitnehmer wurde in das unendliche gesteigert. Die Brse
begann zu triumphieren und schickte sich an, langsam aber sicher das
Leben der Nation in ihre Obhut und Kontrolle zu nehmen.
Die Vernichtung aller Volksvermgen war somit ermglicht.

Die Internationalisierung der deutschen Wirtschaft war schon vor dem


Kriege [1914] ber den Umweg der Aktie in die Wege geleitet worden.
Freilich versuchte ein Teil der deutschen Industrie sich noch mit

7
Entschiedenheit vor diesem Schicksale zu bewahren. Sie fiel schlielich
aber auch dem vereinigten Angriff des gierigen Finanzkapitals, das
diesen Kampf besonders mit Hilfe seines treuesten Genossen, der
marxistischen Bewegung zum Opfer. Der dauernde Krieg gegen die
deutsche "Schwerindustrie" war der sichtbare Beginn, die durch den
Marxismus erstrebte Internationalisierung der deutschen Wirtschaft, die
allerdings erst durch den Sieg des Marxismus in der Revolution ganz zu
Ende gefhrt werden konnte.

Erst der grte Fhrer aller Zeiten schaffte es durch seine


Nationalbewegung, die ganz Europa erfasste, der Weltzerstrung
entgegen zu wirken, was wiederum durch Landes und Hochverrat aus
den eigenen Reihen sein Ende fand. Ein Vernichtungskrieg, der damit
zur grten Weltkatastrophe fhrte, der bis heute unverndert andauert,
war die Folge. Der Massenvlkermord durch Roosevelt, Churchill und
Stalin nach jdischem Ritus eingeleitet, dem ber 200 Mill. unschuldige
Menschen das Leben gekostete hat, folgten dann Kriege auf Kriege.
Bush mit seiner eingeleiteten Terrorpolitik, durch die eigens
inszenierten Anschlge von 2001, leitete die neue Dimension der Politik
der Antischpfung ein, von den Kanzeln gepriesen, um nach jdischem
Ritus die neue Weltordnung unter dem Sechszackstern durchsetzen zu
knnen? Sollte das gelingen, die Versklavung aller Vlker, damit jeder
Jude ein Knig wird, wre die Antischpfung erfolgreich gelungen, was
nicht zu hoffen wre, oder doch? Uns was kommt danach?

Da ich im Teil I Der Kampf die Ursachen und Wirkung mit den o.g.
Mitteln des Systems aufgezeichnet habe, mchte ich in der Fortsetzung
von Teil II mit Johann Wolfgang von Goethe in Fortsetzung Luthers
beginnen:

Du kennst das Volk, das man die Juden nennt,


das auer seinem Gott nie einen Herren erkennt.
Du gabst ihm Raum und Ruh, sich weit und breit zu nhren.
Sie haben einen Glauben, der sie berechtigt,
alle Vlker und Fremde zu berauben und begehren!
Der Jude liebt das Geld und frchtet die Gefahr.

8
Er weist mit leichter Mh und ohne viel zu wagen,
durch Handel und durch Zins, Geld aus dem Land zu tragen.
Auch finden sie durch Geld den Schlssel aller Herzen.
Kein Geheimnis ist vor ihnen wohl verwahrt,
mit jedem handeln sie nach seiner eigenen Art!

Sie wissen jedermann durch Borg und Tausch zu fassen;


Der kommt nicht los, der sich nur einmal eingelassen.
Es ist ein jeglicher in Deinem Land,
auf ein und andere Art mit Israel verwandt.
Und dieses schlaue Volk sieht einen Weg nur offen:
So lang die Ordnung steht, so lang hats nichts zu hoffen.

- Das Parteiensystem, ein Vlkermordsystem? -


Wie tglich ber die internationale jdischen Einheitsmedienlandschaft
angepriesen, um das letzte Vermgen der Vlker durch die sog.
"Privatisierung" sich nach jdischem Ritus einverleiben zu knnen,
verkauft das System das erarbeitete Volkseigentum (=Staatseigentum)
an die internationalen Spekulanten billig, weil angeblich die Privathand
alles rationeller kann, obwohl nach Art. 20 Abs. 2 Satz 1 GG alle Hand-
lungen vom Volk ausgehen sollte, um Art.25 GG, das Vlkerrecht, das
allen Rechten und Gesetzen vorgehen sollte, verwirklichen zu knnen.

Die sog. "demokratischen" Parteien jedoch drften sich alle an diesem


Betrug und Vlkermord beteiligen. So hlt der sog. Staat BRD eine
gewisse Anzahl von Aktien und der Rest geht an die Brse. Und nun
wird "geschachert". Ein "Finanzexperte", fast immer nur ein Zionist,
weil die ja so gut in Geldanlagen sind, wird Vorsitzender und trifft die
"richtigen" Entscheidungen die das Kapital der Aktiengesellschaft
vermehren sollen. Das beste Beispiel ist die vernichtete Reichspost, wie
gleichermaen die Reichsbank u.a., jetzt die Reichsbahn an der Reihe
ist, wie die Anlage- und Grundbesitzungen des Deutschen Reiches von
dem BRD- Parteiendemos bereits auf diese Weise verschachert sind.
Die Methode ist immer die Gleiche, daher ist auch nicht der Unsinn,
sonder der Sinn des herrschenden Systems zu erforschen. Ein System,
das nicht nur gegen die eigenen Gesetze, sondern auch gegen die

9
Kontroll- und Sperrgesetze der Siegermchte handelt!

Das deutsche Volk so der Fhrung, Rechte u. Wahrheit beraubt,


belogen, umerzogen, vertrieben, vergewaltigt, ausgeraubt,
unter Kriegszustand und Feindstaatenklauseln gehalten,
durch einen mrderisch- verlogenen Parteiendemos umgestaltet,
ist das nicht das grte Verbrechen auf Erden das man kennt,
da damit jedes Volk erleidet den Untergang und das End?

Wer so noch die Hochverrter und Volksmrder hofiert,


gewhlt als bezahlte Killer vom Volk, den Henkerslohn kassiert,
die sollten verdorren am Galgen an hchster Stell,
damit jeder sehen kann, wie endet so ein mordender Rebell.
Denn Vlkermord ist das grte Verbrechen auf Erden,
das unter dem Fnfzackstern + Kreuz der ganzen Welt bekannt,
darum ist jeder zur Volkserhaltung gefordert, im eigenen Land!

Die geschichtliche Wahrheit und Lgen zu erforschen und niederzu-


schreiben, sollte die Aufgabe der Historiker sein. Denn die historische
Wahrheit ist von ungeheurer politischer Bedeutung, wie die BRD-
Politik zum Landes- und Hochverrat des 20. Juli 1944 und seiner
Behandlung, auch zu den Ereignissen von 1874 zu dem Krieg von
1914 bis 1945 im Waffengang der verbrannten Erde, der bis heute
unverndert gefhrt wird, zeigt.
So ist denn auch 1949 wie 1919 das sogenannte demokratische
Parteiensystem eingefhrt worden, weil es die grte
Volkszerstrungskraft hat, wie die BRD von 1990 zeigt. So drfte auch
einmalig in der Weltgeschichte sein, da ein Volk seine eigenen
Landes- und Hochverrter nicht nur ehrt, sondern auch noch in hchste
mter befrdert, 1952 sogar unter jdischem Diktat der o.g. Loge.

Um so die Verbrechen deutscher Landesverrter, Saboteure, Meuterer


und Wehrkraftzersetzer rechtfertigen zu knnen, wurde und wird
behautet, dass man gegen den > NS Staat < den man zudem
flschlicherweise als Nazi Staat bezeichnet, nicht zur Treue
verpflichtet sei. Dabei msste jeder Politiker und Jurist wissen, dass

10
jede innere und uere Zersetzung eines Staates die Gefhrdung der
Sicherheit und letztlich den Untergang des Reiches bedeuten wrde.
Schlimmer noch, wie der Zeitgeist zeigt, dass das Volk fr dumm
verkauft und getuscht wird, indem die Grenzen zwischen Hoch und
Landesverrat nicht nur verwischt wurden, sondern alle die sich gegen
Hitler stellten, heute als > Widerstandskmpfer < hofiert werden.

Da grundstzlich in allen Lndern der Welt Hoch- und Landesverrat das


grte Verbrechen darstellt, daher auch mit der hchsten Strafe, der
Todesstrafe belegt ist, werden im Nachkriegsdeutschland und sterreich
im Gegensatz dazu die Feinde und Verrter besonders geehrt und sogar
ausgezeichnet, was zeigt, dass hier Krfte am wirken sind, die nur unter
Landes- Hochverrat und Vlkermord einzuordnen sind.
Denn Saboteure, Landes- und Hochverrter konnten und knnen sich
nach 1945 als die besseren Deutschen darstellen, werden sogar als
Helden und Mrtyrer geehrt und finden sich in hchste Stellen wieder.
Sogar Straen Schulen, Kasernen etc. wurden nach ihnen benannt,
whrend man alles tilgte, was an ehrenwerte Helden und Soldaten der
Wehrmacht erinnerte, ist das nicht beschmend? So hatte denn auch der
Kern der Putschisten und Landesverrter Jahre vor dem Krieg gegen die
eigene Staatsfhrung konspiriert und die Schwelle von Landes- und
Hochverrat deutlich und nachhaltig berschritten.

Hoch- und Landesverrat!


Dazu gehren vor allem Beck mit seinem Umfeld als militrischer- und
Goerdeler als ziviler Anfhrer. Ohne diese Beiden, sowie Canaris,
Weizscker und unzhlige andere, wre es nicht zum versuchten
Staatsstreich des 20. Juli 1944 gekommen. Denn dieser war nicht die
verzweifelte Konsequenz patriotischer Offiziere aus der militrischen
Lage, sondern vielmehr der zuvor immer wieder verschobene
Hhepunkt eines jahrelangen Landesverrats, der u.a. teilweise
urschlich fr den Kriegsausbruch mit verantwortlich sein drfte.
Dazu gehrte natrlich auch der von Stauffenberg, der bereit 1940 in
Hoch und Landesverrat verstrickt, z.B. an konspirativen Treffs in
Paris unmittelbar nach dem siegreichen Westfeldzug teilnahm. Dazu
kommt, dass von Stauffenberg und Mitverschwrern unmittelbar nach

11
einem erfolgreichen Putsch das Deutsche Reich sofort den
Westalliierten und den Sowjets ausliefert werden sollte.
Nebenbei sei darauf hingewiesen, dass bis 1947 kaum jemand den
Begriff Widerstand benutzte, da ein offener Widerstand in der NS - Zeit
wegen der berlegenden Staatsmacht unmglich war. Jeder wrde sich
unverzglich in KZ wieder finden, oder es wrde denen mit Recht, wie
den Geschwistern Scholl ergehen. Nur hochrangige Geistliche, wie der
Bischoff August von Galen konnten es wagen, ffentlich
aufzubegehren.

So drfte Deutschland wohl das einzige Land auf Erden sein, dass eine
der folgenschwersten Verratshandlungen der Geschichte jhrlich zum
Anla eines feierlichen Gelbnis seiner Soldaten nimmt, so der 20 Juli.
Welch satanisches Machtwerk, denn in Wirklichkeit wurde Oberst
Claus Schenk von Stauffenberg und der General der Infanterie
Friedrich Olbrich auf Befehl ihres Mitverschwrers Generaloberst
Fritz Fromm ohne militrische Gerichtsbarkeit eiligst erschossen, um
Zeugen fr Fromms eigene Beteiligung am Putsch zu beseitigen.
Generaloberst Ludwig Beck wurde gezwungen, sich selbst zu
erschieen, was aber diesem nicht gelang, worauf er einen Gnadenschu
erhielt. Weitere Zeugen waren ebenfalls auf Befehl Fromms verhaftet
worden und sollten liquidiert werden.

Doch in der Nacht trafen SS Hauptsturmfhrer Dipl. Ing. Otto


Skorzeny mit SS Einheiten und des SS Sicherheitshauptamtes Dr.
Ernst Kaltenbrunner im Bndlehrblock ein. Sie verboten jede weitere
Fsilierung und ordneten weitere Verhaftungen an. Es gelang Fromm
deshalb nicht, durch Erschieung seiner Mitverschwrer, den eigenen
Kopf zu retten. Im April 1945 wurde auch er wegen erwiesenen Landes-
und Hochverrat hingerichtet.

So sind im schwersten Abwehrkampf Deutschlands gegen die Rote


Armee nicht nur Mill. Tote durch Verrat zu verzeichnen, die Putschisten
und ihre Hintermnner in hchste Staatsmter und Vertrauensstellungen
waren mageblich am Ausbruch des sogenannten 2. Weltkrieges
beteiligt. Sie hatten die Briten in verantwortungsloser Weise zu

12
militrische Aktionen gegen das Deutsche Reich gedrngt und
versprochen, Hitler im Fall eines Kriegsausbruchs sofort zu strzen.
Damit durften die o.g. Landes- und Hochverrter, die von der
Angloamerikanischen Kriegspartei befrworteten Kriegsstrategien
gegen Deutschland zum Durchbruch verholfen haben, indem der von
Hitler betriebenen Friedenspolitik systematisch entgegengewirkt ist.
So von den deutschen Landesverrtern bedrngt, hatten die Britten mit
ihrer bedingungslosen Polen- Garantie eine provokante Politik
betrieben, die Warschau in den Krieg gegen Deutschland treiben sollte.
Die Putschisten waren durch ihre Verbindungsmnner zu den Alliierten
nach Kriegsausbruch auch voll davon informiert, dass die Westmchte
nach dem erfolgreichen Putsch auch nur eine bedingungslose
Kapitulation Deutschlands akzeptiert htten.

Das diese Vaterlandsverrter, die heute gehrt werden, dazu bereit waren,
zeigt die Tatsache, dass sie dem amerikanischen
Geheimdienstbeauftragten des OSS im Juli 1944 durch Gisevius alle
Einzelheiten eines Planes zur Ermordung Hitlers mitteilten und sich
bereit erklrten, den russischen ebenso wie den britischen und
amerikanischen Streitkrften bedingungslos zu ergeben, sobald Hitler
tot wre. Dies aber htte die grte Katastrophe fr das deutsche Volk
bedeutet, allerdings sicherlich ganz im Sinne der Angloamerikanischen
Kriegspolitik, da bereits 1874 der Beschlu gefasst war, Deutschland
fr immer wegen der Wirtschaftskraft auszulschen.

Denn nicht nur der 20.07.1944, sonder der Mordplan, Hitler mit dem
deutschen Volk fr immer zu vernichten, bestand bereits vor 1933 und
gehrte 1934 zum festen Bestandteil der Hoch- und Landesverrter in
hchsten Stellen der Fhrung, wie durch Dokumente aus den zgerlich
geffneten Archive besttigt wird. So sind die Gebrder Kordt der
deutschen Botschaft in London, E von Weizscker des Auswrtigen
Amtes, Canaris mit Oster, Groscurth, Lahousen u.a. im Amt fr
Auslandsabwehr, Polizeiprsident Graf Helldorf, Kriminaldirektor
Nebe, die Rote Kapelle um Hanck u.a. zu nennen.
Das Landesverrternetz reichte von London, Schweiz Vatikan nach
Moskau. Dazu gesellten sich die Harnack Gruppe mit der Schulze

13
Boysen Gruppe mit der Zentrale in Moskau, die von Stockholm bis
Berlin operierten u.a.. Es gab kaum eine Handlung, die nicht schon
vorher in Feindeshand gelangte. Nicht nur alle Abwehr- und
Angriffsplne sind verraten, es wurde sogar gegen eigene
Aufmarschplne gehandelt, absichtlich falsche Meldungen dem
Fhrerstand mitgeteilt, mit der Folge grter Verluste an Menschen,
Gebiet und Material. So war Osters berlegung in der Jgersprache, wie
legt man die Strecken und wen? Welche Fhrer sollten sofort umgelegt
werden? Oster notierte:Hi, G, Rib, Hi, Hey - also Hitler, Gring,
Ribbentrop, Himmler und Heydrich!

Bei der Aktualisierung des Umsturzplanes von 1938 versorgten


Groscurth und auch Canaris Oster mit den ntigen Details. Bei all den
o.g. Landes- und Hochverrtern zu dem Widerstand des 20. Juli kommt
noch erschwerend hinzu, das ein Teil der Verschwrer wusste, dass sie
mit ihrem Verrat einen Feind helfen, der beabsichtigte, das angeblich zu
stark gewordene deutsche Volk entgltig zu vernichten.
Angesichts der o.g. Tatsachen, das die grten Vaterlandsverrter und
Tter ber das Deutsche Volk unverndert nach ber 60 Jahren richten,
mu die Wahrheit fr diese so unertrglich sein, dass sie deshalb unter
Hchststrafe gestellt worden ist, zudem eine politische Meuchelmr-
derjustiz installiert wurde, die jetzt Deutschland den entgltigen
Todessto versetzen soll, wie berall durch den demokratischen
Feindstaat BRD als Parteiendemos umgesetzt wird. Daher auch die
Ermordung der deutschen Fhrung gegen alle internationalen Regeln.
Die Tragdie des Deutschen Volkes durch Landes- und Hochverrat
unter dem Fnfzackstern hat lngst ihre Fortsetzung gefunden, wie zu
letzt im Libanon und Irak, so auf der ganzen Welt offensichtlich, als
Antischpfung offenkundig.

14
15
Wollte der Herzog von Windsor den Frieden retten?
Als der Windsor im Oktober 1937 das Deutschen Reich besuchte, stand
am Bahnhof in Berlin zum Empfang mit Absicht nur ein alter
Angestellter der englischen Botschaft. Man wollte den Herzog
totschweigen. Man ist geneigt zu fragen, ob es nicht so gewesen sein
knnte, dass der sptere deutsche Auenminister Joachim von
Ribbentrop, der Gasgeber Dr. Ley, Hitler, Adjutant Fritz Wiedemann
und all die anderen NS- Gren von der Handlungsweise der britischen
Botschaft keine Notiz genommen haben?

Denn bei seinem Deutschlandbesuch 1937 besichtigte Edward, der


Herzog von Windsor, auch die Ordensburg im pommerschen
Crssinsee, deren Trger bis 1941 die Deutsche Arbeitsfront war, deren
Leiter Dr. Ley Edward offiziell eingeladen hatte. ber die dort
unterrichteten und zu Ehren des Herzogs angetretenen Junker der SS
heit es bei Allen im Original: Das war keine Wehrmachtseinheit
mehr, das war die Crme de la crme der SS; die fr Hitlers Ehrengarde
auserwhlt waren. Sie hatten sich ihm auf Leben und Tod verschworen.
Das der Herzog von Windsor mit Hitler und Rudolf Hess alles versucht
haben, den bereits 1874 geplanten Krieg zu verhindern, ergibt sich aus
dem Brief des Herzog von Windsor an Hitler vom 04.November 1939,
denn in den westlichen Gromchten England, Frankreich und den USA
waren bereits massive antidemokratische Bewegungen festzustellen, die
mit aller Gewalt unterdrckt werden mussten, um nicht der
aufstrebenden Nationalbewegung in Europa anheim zufallen. Hier sollte
an das Attentat, warum Hitler im Brgerkeller berlebte, jedoch Elser
scheiterte, warum die Wehrmacht so berraschend schnell bei Sedan
durchbrechen konnte, erinnert werden.

Damit keine Zweifel an die Echtheit des zentralen Dokuments


aufkommen kann, hatte Martin Ahlen den Originalbrief des Herzog von
Windsor an Adolf Hitler am Tage seines Besuches dem Safe seiner
Bank entnommen, die Echtheit durch die renommierteste englischen
Gerichtsgraphologin nachfolgend besttigt:

16
17
18
Hier drfte die Gre des Herzog von Windsor deutlich werden, mgen
auch persnliche Motive oder andere Grnde mitgespielt haben, doch
die Sorge um sein England und das Empire, das Entsetzen, das zum
zweiten Mal in zwanzig Jahren zwei einander im Grunde verwandte
Gromchte sich gegenseitig zerstren.

So falsch lag Edward nicht, im Zeitraum von Oktober 1935 bis zum
Januar, wo er noch als Prince of Wales war, denn wovor er immer
gewarnt hat und was er verhindern wollte, ist eingetreten. Europa ist in
weiten Teilen zerstrt, das Herz in verbrannte Erde verwandelt. Dazu
kommt die Zerstrung aller Vlker durch den Multi-Kulti-Demos, wie
1945 vorgefunden. zudem der Kommunismus, der so nahe herangerckt
ist, dass man seinen Atem zu spren glaubte. Und wenn Molotow,
Ribbentrop hereingelegt hatte, so hatte Stalin, der den Nichtangriffspakt
mit Deutschland gebrochen hatte, erst recht ber Roosevelt und
Churchill triumphiert knnen. Letzterer soll Churchill 1945 auf den
Trmmern eines Pyrrhus- Sieges sogar eingerumt haben, - das falsche
Schwein geschlachtet zu haben.

Edward wre verfahrensrechtlich mit dem Tode seines Vaters im Januar


1936 als Knig Edward der VIII. Staatsoberhaupt geworden. Seine
offizielle Krnung war bereits auf den 12 Mai 1937 bestimmt.

Dazu dpa London:


US- Prsident Franklin D. Roosevelt hat whrend dem sogenannten
Zweiten Weltkrieg den frheren britischen Knig Edward VIII. und
dessen Frau Wallis Simpson vom VBI berwachen lassen. Roosevelt
glaubte, dass Simpson die Deutschen mit Informationen versorgte, wie
die linksliberale britische Zeitung The Guardian unter Berufung auf
Dokumente des FBI berichtete. Die USA seien berzeugt gewesen,
dass Edward der VIII, im Jahre 1936 zurckgetreten sei, weil seine
Geliebte Simpson eine begeisterte Anhngerin der NS- National-
bewegung und Hitler gewesen sei.

19
20
21
22
Die Erneuerung des Deutschen Volkes!
"Man mag heute darber denken was man will: Deutschland war im
Jahre 1936 ein blhendes, glckliches Land. Auf seinem Antlitz lag das
Strahlen einer verliebten Frau. Und die Deutschen waren verliebt -
verliebt in Hitler - und hatten allen Grund zur Dankbarkeit. Hitler hatte
die Arbeitslosigkeit bezwungen und ihnen eine neue wirtschaftliche
Blte gebracht. Er hatte den Deutschen ein neues Bewutsein ihrer
nationalen Kraft und ihrer nationalen Aufgabe vermittelt."
So Sefton Delmer, britischer Chefpropagandist in seinem Buch Die
Deutschen und ich", S. 288.
Gerade bin ich zurckgekommen, von einem Besuch in Deutschland.
Ich habe Deutschlands berhmten Fhrer gesehen, auch die groen
Vernderungen, die er verursacht hat. Was immer einer denkt von
seinen Methoden - und diese sind bestimmt nicht jene eines
parlamentarischen Landes. Kann doch kein Zweifel darber bestehen,
da er eine wunderbare Vernderung im Geist der Menschen, in ihrem
Benehmen untereinander, in ihrer sozialen und konomischen
Selbstdarstellung bewirkt hat. Es ist nicht das Deutschland des ersten
Jahrzehnts nach dem Weltkrieg, das zerbrochen, niedergeschlagen,
niedergedrckt, mit einem Gefhl von Unvermgen und Furchtsamkeit
dahinlebte. Es ist jetzt voll von Hoffnung und Vertrauen und einem
erneuten Gefhl von Bestimmung, sein eigenes Leben selbst zu lenken,
ohne Einwirkung irgendwelcher Krfte auerhalb seiner Grenzen. Das
erste Mal in Deutschland nach dem Weltkrieg ist generell ein Sinn fr
Sicherheit unter den Menschen eingezogen. Es ist ein glckliches
Deutschland. Ich habe es berall gesehen und kennen gelernt."

Lloyd George nach seinem Besuch in Berchtesgaden bei Adolf Hitler


im "Daily Express", 17.09.1936:
"Wenn England einmal so geschlagen darniederliegen sollte wie
Deutschland nach dem Weltkrieg, dann wnschte ich mir fr England
einen Mann wie Adolf Hitler."
Winston Churchill, 1938: Nicht die politischen Lehren Hitlers haben
uns in den Krieg gestrzt. Anla war der Erfolg seines Wachstums, eine
neue Wirtschaft aufzubauen.

23
Die Wurzeln des Krieges waren Neid, Gier und Angst." Generalmajor
J.F.C. Fuller, Historiker, England (vgl. "Der Zweite Weltkrieg", Wien
1950) "Wir sind 1939 nicht in den Krieg gezogen, um Deutschland vor
Hitler, den Kontinent vor dem Faschismus zu retten.
Nein, wir sind wie 1914 fr den nicht weniger edlen Grund in den Krieg
eingetreten, da wir eine deutsche Vorherrschaft in Europa nicht
akzeptieren konnten".
Sunday Correspondent, London, 17.9.1989 (vgl. "Frankfurter
Allgemeine", 18.9.1989).
"Die Furcht, ihre Vorherrschaft zu verlieren, diktierte der britischen und
franzsischen Regierung ihre Politik der Aufhetzung zum Krieg gegen
Deutschland. Die britische Regierung proklamiert, da der Krieg gegen
Deutschland nicht mehr und nicht weniger als die Vernichtung des
Hitlerismus' zum Ziele habe. Ein solcher Krieg kann aber auf keine
Weise gerechtfertigt werden."

Der sowjetische Auenminister Molotow in einer Rede am 31.10.1939:


"Ich war zutiefst beunruhigt. Der politische und wirtschaftliche Teil
(des Versailler Diktats) waren von Hass und Rachsucht durchsetzt.
Es waren Bedingungen geschaffen, unter denen Europa niemals wieder
aufgebaut oder der Menschheit der Frieden zurckgegeben werden
konnte." Herbert Hoover, US-Prsident, 1919 (vgl. Hoover, H.,
Memoiren, Mainz, 1951, S. 413)
Wie verlogen die Siegermchte des Versailler Diktats gegenber
Deutschland waren, die feierlich versprachen, man wrde abrsten,
wenn Deutschland mit der Abrstung vorangehe.
Vierzehn Jahre lang hatte Deutschland auf die Einhaltung dieses
Versprechens gewartet. In der Zwischenzeit haben alle Lnder ihre
Kriegsbewaffnung noch gesteigert und sogar den Nachbarn
Geldanleihen zugestanden, um gewaltige Militr-Organisationen dicht
an Deutschlands Grenzen aufzubauen. Knnen wir uns dann wundern,
da die Deutschen zu guter Letzt zu einer Revolution und Revolte
gegen diese chronischen Betrgereien der groen Mchte getrieben
wurde?" Lloyd George am 29. November 1934 im englischen
Unterhaus, Englands Premier whrend der Kriegszeit (vgl. Sndermann,
H. "Das dritte Reich", Leoni 1964, S. 37)

24
"Die Minderheiten in Polen sollen verschwinden. Die polnische Politik
ist es, die dafr sorgt, da sie nicht nur auf dem Papier verschwinden.
Diese Politik wird rcksichtslos vorwrtsgetrieben und ohne die
geringste Beachtung der ffentlichen Meinung der Welt, auf
internationale Vertrge oder auf den Vlkerbund.
Die Ukraine ist unter der polnischen Herrschaft zur Hlle geworden.
Von Weirussland kann man dasselbe mit noch grerem Recht sagen.
Das Ziel der polnischen Politik ist das Verschwinden der nationalen
Minderheiten, auf dem Papier und in der Wirklichkeit." Manchester
Guardian, 14.12. 1931. Denn was mit der Ukrainischen Bevlkerung
passierte, folgte auch an Deutsche Brger in der gleichen Art im
besetzten Teil Deutschlands durch Polen.

"Denn Ostpreuen ist ein unzweifelhaft deutsches Land. Das ist von
Kindheit an meine Meinung, die nicht erst der Besttigung durch eine
Volksabstimmung bedurfte. Und das dies meine Meinung ist, knnen
Sie ruhig Ihren Ostpreuen in einer ffentlichen Versammlung in
Knigsberg zur Beruhigung mitteilen." Der polnische Staatsprsident
und Marschall Josef Pilsudski, welcher in den dreiiger Jahren unter
mysterisen Umstnden ums Leben kam, gegenber dem deutschen
Auenminister Gustav Stresemann am 10.Dezember 1927:
"Der polnische Terror in der Ukraine ist heute schlimmer als alles
andere in Europa. Aus der Ukraine ist ein Land der Verzweiflung und
Zerstrung geworden. Was um so aufreizender ist, als die Rechte der
Ukrainer vlkerrechtlich gewhrleistet sind, whrend der Vlkerbund
allen Appellen und Darlegungen gegenber taub war und die brige
Welt nichts davon wissen wollte, sich auch nicht darum kmmerte."
Manchester Guardian, 17.Oktober 1930; beide Zitate nach Ulrich Stern
"Die wahren Schuldigen am Zweiten Weltkrieg"

"Am 2.Mai brach der von Korfanty aufgezogene dritte Aufstand in


Oberschlesien aus. Es begann eine entsetzliche Schreckensherrschaft.
Die Mordtaten vervielfachten sich. Die Deutschen wurden gemartert,
verstmmelt, zu Tode gepeinigt, ihre Leichen geschndet. Drfer und
Schlsser wurden ausgeraubt, in Brand gesteckt, in die Luft gesprengt.

25
Die im Bild in der offiziellen Verffentlichung der deutschen Regierung
1921 festgehaltenen Vorflle berschreiten an Grausamkeit die
schlimmsten Vorgnge, die man sich vorstellen kann." Prof. Dr. Ren
Martel in seinem Buch "Les frontires orientals de l`Allemagne" (Paris
1930) ber die polnischen Raubzge in Oberschlesien 1921

"Wir sind uns bewusst, da der Krieg zwischen Polen und Deutschland
nicht vermieden werden kann. Wir mssen uns systematisch und
energisch fr diesen Krieg vorbereiten. Die heutige Generation wird
sehen, da ein neuer Sieg bei Grunwald in die Seiten der Geschichte
eingeschrieben wird. Aber wir werden dieses Grunwald in den
Vorstdten von Berlin schlagen. Unser Ideal ist, Polen mit Grenzen an
der Oder im Westen und der Neie in der Lausitz abzurunden und
Preuen vom Pregel bis zur Spree einzuverleiben. In diesem Krieg
werden keine Gefangenen genommen, es wird kein Platz fr humanitre
Gefhle sein. "So das zensierte und der polnischen Militrdiktatur
nahestehende Blatt Mosarstwowiecz 1930, drei Jahre vor Hitler!

"Wir sind bereit, mit dem Teufel einen Pakt abzuschlieen, wenn er uns
im Kampf gegen Hitler hilft. Hrt ihr: Gegen Deutschland, nicht nur
gegen Hitler! Das deutsche Blut wird in einem kommenden Krieg in
solchen Strmen vergossen werden, wie dies seit Entstehung der Welt
noch nicht gesehen worden ist." Die Warschauer Zeitung "Depesza"
vom 20.August 1939
"Die Polen hatten offensichtlich das letzte Gefhl fr Ma und Gre
verloren. Jeder Auslnder, der in Polen die neuen Landkarten
betrachtete, worauf ein groer Teil Deutschlands bis in die Nhe von
Berlin, weiter Bhmen, Mhren, Slowakei und ein riesiger Teil
Russlands in der beraus reichen Phantasie der Polen bereits annektiert
war, musste denken, da Polen eine riesige Irrenanstalt geworden ist."
vgl. Ward Hermans, flmischer Schriftsteller, 3.8.39, bei Lenz, F., Nie
wieder Mnchen, Heidelberg 1965, Bd. I, S. 207

"Polen will den Krieg mit Deutschland, und Deutschland wird ihn nicht
vermeiden knnen, selbst wenn es das wollte." Rydz-Smigly,
Generalinspekteur der polnischen Armee in einem ffentlichen Vortrag

26
vor polnischen Offizieren, Sommer 1939 (vgl. Dr. rer. nat. Heinz
Splittgerber, "Unkenntnis oder Infamie?", Verlag "Der Schlesier",
Recklinghausen, S. 7)
"Es wird die polnische Armee sein, die in Deutschland am ersten Tage
des Krieges einfallen wird". Erklrung des polnischen Botschafters in
Paris am 15.8.1939 (vgl. Freund, M. "Weltgeschichte", Bd. III, S. 90)

"Der springende Punkt ist hier, da Hitler, im Gegensatz zu Churchill,


Roosevelt und Stalin, keinen allgemeinen Kriegsausbruch 1939
wollte."vgl. Barnes "Blasting of the historical Blackout", Oxnard,
Kalif., 1962 "Ich werde Deutschland zermalmen." Nach dem nchsten
Krieg wird es kein Deutschland mehr geben usw. Roosevelt, 1932 (!)
(vgl. E. Reichenberger "Wider Willkr und Machtrausch", Graz, 1955,
S. 241)

"Unsere Sache ist, Deutschland, dem Staatsfeind Nr. 1, erbarmungslos


den Krieg zu erklren." Bernhard Lecache, Prsident der jdischen
Weltliga, 9.11.1938
"Es ist unsere Sache, die moralische und wirtschaftliche Blockade
Deutschlands zu organisieren und diese Nation zu vierteilen. Es ist
unsere Sache, endlich einen Krieg ohne Gnade zu erwirken." Lecache,
Paris, 18. November 1938 (vgl. Lecache, B. "Le droit de vivre")
"Unsere jdischen Interessen erfordern die endgltige Vernichtung
Deutschlands" W. Jabotinski, Begrnder von "Irgun Zwai Leumi",
Januar, 1934 (vgl. Walendy, "Historische Tatsachen", Heft 15, S. 40)
"Hitler will nicht den Krieg, aber er wird dazu gezwungen werden, und
zwar bald. Das letzte Wort liegt wie 1914 bei England." Zionist Emil
Ludwig Cohn, "Annalen" (vgl. Hennig, a.a.O., S. 137)

"Denn obwohl Hitler vielleicht im letzten Augenblick den Krieg


vermeiden will, der ihn verschlingen kann, wird er dennoch zum Krieg
gentigt werden" Emil Ludwig Cohn, 1938 (vgl. Ludwig Cohn "Die
neue heilige Allianz")
"Ich befragte Joe Kennedy, (US-Botschafter in London), ber seine
Unterredungen mit Roosevelt und N. Chamberlain von 1938. Er sagte,
Chamberlains berzeugung 1939 sei gewesen, da Grobritannien

27
nichts in der Hand habe, um zu fechten, und da es deshalb nicht wagen
knne, gegen Hitler in den Krieg zu gehen ... Weder Franzosen noch
Englnder wrden Polen zum Kriegsgrund gemacht haben, wenn sie
nicht unablssig von Washington angestachelt worden wren !....
Amerika und das Weltjudentum htten England in den Krieg getrieben."
US-Verteidigungsminister J. Forrestal am 27.12.1945 in sein Tagebuch
(The Forrestal Diaries, New York, 1951, S. 121 ff) (Zit. nach G. Franz-
Willing "Kriegsschuldfrage", Rosenheim 1992, S. 112)
"Es ist uns gelungen, die Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg zu
ziehen, und wenn sie (die USA) im Zusammenhang mit Palstina und
den jdischen Streitkrften tun, was wir verlangen, dann knnen wir die
Juden in den USA so weit bekommen, da sie die USA auch diesmal
hineinschleppen" (in den 2. Weltkrieg) Weizmann zu Churchill,
September 1941 (vgl. Lenski, R. "Der Holocaust vor Gericht", Samisdat
Publ. 1993, S. 555 (Quelle David Irving))

"Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen. Nun fangen


wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda
fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von
den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstrt sein wird, was sie etwa
in anderen Lndern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so
durcheinander geraten sein werden, da sie nicht mehr wissen, was sie
tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu
beschmutzen, und das nicht etwa zhneknirschend, sondern in eilfertiger
Bereitschaft, den Siegern gefllig zu sein, dann erst ist der Sieg
vollstndig. Endgltig ist er nie. Die Umerziehung (Reeducation) bedarf
sorgfltiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen.
Nur ein Augenblick der Nachlssigkeit, und das Unkraut bricht durch,
jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit."
Sefton Delmer, ehemaliger britischer Chefpropagandist nach der
Kapitulation 1945 zu dem deutschen Vlkerrechtler Prof. Grimm (Die
Propaganda der Alliierten wird durch den berleitungsvertrag Art. 7.1
als OFFENSICHTLICHE TATSACHEN vom "deutschen' Strafrecht
geschtzt.)

28
"Was wir im deutschen Widerstand whrend des Krieges nicht wirklich
begreifen wollten, haben wir nachtrglich vollends gelernt, da der
Krieg schlielich nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland gefhrt
wurde". Eugen Gerstenmaier, Bundestagsprsident ab 1954, whrend
des Krieges Mitglied der "Bekennenden Kirche" im "Widerstand"
"Der letzte Krieg hat deutlicher als sonst die satanische Natur der
Zivilisation erwiesen. Jedes Sittengesetz ist von den Siegern gebrochen
worden. Keine Lge war zu schlecht, um angewendet zu werden!
"Mahatma Gandhi, "Hier spricht Gandhi." 1954, Barth-Verlag Mnchen
"Hitler und das deutsche Volk haben den Krieg nicht gewollt. Wir
haben auf die verschiedenen Beschwrungen Hitlers um Frieden nicht
geantwortet. Nun mssen wir feststellen, da er recht hatte. An Stelle
einer Kooperation Deutschlands, die er uns angeboten hatte, steht die
riesige imperialistische Macht der Sowjets. Ich fhle mich beschmt,
jetzt sehen zu mssen, wie die selben Ziele, die wir Hitler unterstellt
haben, unter einem anderen Namen verfolgt werden."

Sir Hartley Shawcross, der britische Generalanklger in Nrnberg (vgl.


Shawcross "Stalins Schachzge gegen Deutschland", Graz, 1963)
"Wir machten aus Hitler ein Monstrum, einen Teufel. Deshalb konnten
wir nach dem Krieg auch nicht mehr davon abrcken. Hatten wir doch
die Massen gegen den Teufel persnlich mobilisiert. Also waren wir
nach dem Krieg gezwungen, in diesem Teufelsszenario mitzuspielen.
Wir htten unmglich unseren Menschen klarmachen knnen, da der
Krieg eigentlich nur eine wirtschaftliche Prventivmanahme war."

US-Auenminister Baker, 1992 (vgl. "Der Spiegel, 13, 1992) Die


Anstrengungen sind zu konzentrieren auf die Moral der feindlichen
Zivilbevlkerung." Direktive No. 22 / 04.02.1942:
Deutschland wird nicht besetzt zum Zwecke der Befreiung, sondern als
besiegte Feindnation:" Direktive JCS 1067/6 (Morgenthau Plan)

Ich will den Frieden - und ich werde alles daransetzen, um den
Frieden zu schlieen. Noch ist es nicht zu spt. Dabei werde ich bis an
die Grenzen des Mglichen gehen, soweit es die Opfer und Wrde der
deutschen Nation zulassen. Ich wei mir Besseres als Krieg! Allein,

29
wenn ich an den Verlust des deutschen Blutes denke - es fallen ja immer
die Besten, die Tapfersten und Opferbereitesten, deren Aufgabe es wre,
die Nation zu verkrpern, zu fhren.
Ich habe es nicht ntig, mir durch Krieg einen Namen zu machen wie
Churchill. Ich will mir einen Namen als Ordner des deutschen Volkes
machen, seine Einheit und seinen Lebensraum will ich sichern, den
nationalen Sozialismus durchsetzen, die Umwelt gestalten." Adolf
Hitler nach Beendigung des Frankreich-Feldzuges in einem Gesprch
mit seinem Architekten Prof. Hermann Giesleer, siehe Ein anderer
Hitler", Seite 395

Geheimdokumente enthllen: London wies 1940 Friedensfhler


zurck. Das britische Kriegskabinett unter Winston Churchill wies im
Juli und August 1940 mehrere von deutscher Seite und neutraler Seite
kommende 'Friedensfhler' zurck. Dies geht aus bisher
geheimgehaltenen britischen Kabinettspapieren des Jahres 1940 hervor,
die jetzt nach der vorgeschriebenen 30-jhrigen Sperre freigegeben
wurden." Augsburger Allgemeine" vom 2. Januar 1970

Vlkermord der Alliierten!


Das die Endlsung der Deutschen 1874 bereits als beschlossen galt,
drfte der Papst unbersehbar offenbart haben. Das der systematische
Vlkermord nicht nur geplant, sondern auch am deutschen Volk
durchgefhrt ist, ergibt sich aus unwiderlegbaren Dokumentationen und
Tatsachen, die grundstzlich verschwiegen werden.

So der Prsident der Amerikanischen Friedensvereinigung und


amerikanischer Jude Theodore Nathan Kaufman 1941: Es bleibt
nunmehr brig, den besten Weg, die praktischste und schnellste Art und
Weise zu finden, wie dem deutschen Volk die Todesstrafe auferlegt
werden kann. Ein Blutbad und eine Massenhinrichtung mssen
selbstverstndlich von vornherein ausgeschlossen werden. Sie sind nicht
nur undurchfhrbar, wo sie auf eine Bevlkerung von etwa siebzig
Millionen angewandt werden sollen, sondern derartige Methoden sind
auch mit moralischen Verpflichtungen und sittlichen Gepflogenheiten
der zivilisierten Welt unvertrglich. Es bleibt also nur noch ein Weg

30
offen, um die Welt fr immer vom Deutschtum zu befreien, nmlich
der, die Quelle zum Versiegen zu bringen, die diese kriegslsternen
Seelen erzeugt, indem man das Volk daran hindert, seine Gattung je
wieder fortzupflanzen."

"Ich nehme an, da es klar ist, da das Ziel Wohngebiete sind, nicht
etwa Schiffswerften oder Flugzeugfabriken." Direktive an den
britischen "Chief of Air Staff" / 05.02.1942
"Unser Hauptziel ist die Vernichtung von so viel Deutschen, wie
mglich. Ich erwarte die Vernichtung jedes Deutschen westlich des
Rheines und innerhalb des Gebietes, das wir angreifen." General
Eisenhower zu Beginn des Roer-Angriffes
Die Tschechen haben tausendmal weniger und die Polen hundertmal
weniger erlitten im Vergleich zu dem, was sie in den letzten beiden
Generationen den Deutschen zugefgt haben."

Prof. David L . Hoggan, US-amerikanischer Geschichtswissenschaftler


Wenn den Deutschen noch so groes Unrecht angetan wird, findet sich
doch immer ein obskurer deutscher Professor, der so lange an der
Objektivitt herumbastelt, bis er bewiesen hat, da die Deutschen
Unrecht getan haben."Baronin de Stael ("De 1'Allemagne")
"Wir haben keine Gefangenen gemacht. Wenn sich jemand ergeben hat,
dann haben wir ihn umgelegt." Harold Baumgarten, ehemaliger
alliierter Soldat, ber das Verhalten der alliierten Soldaten bei der
Landung in der Normandie am 06. Juni 1944. Gehrt in der ZDF
Dokumentation "Die Befreiung" (Teil 1) am 11.05.2004

So Eduard Benesch, verantwortlich fr Vertreibung und Ermordung


von ca. 3 Millionen Sudetendeutschen, der zudem am Sonntag dem 13.
Mai 1945 durch eine Strae marschierte, die von geteerten lebenden
Fackeln Deutscher Soldaten eingerahmt war. Die Schreie und der
Anblick der Opfer war so bestialisch, das selbst die Russen die Flucht
ergriffen.

31
Stalins Henker Lawrentij Pawlowitsch Berija,
verantwortlich fr die Verbrechen im Walt von Katyn, fr die viele
deutsche Soldaten hingerichtet sind. Auf sein Konto gehen auch Stalins
blutige Suberungsaktionen.
So auch der Tter und Richter Franzis Biddle, verantwortlich im
Nrnberger Proze und Zwangsmasnahmen an tausenden Japanern.
(Siehe dazu das Verbrecheralbum der Sieger,
FZ Verlag Mnchen ISBN 3 924309 28 8)

Deutsche Soldaten!
Die Deutschen sind ohne Frage die wunderbarsten Soldaten, so
"Feldmarschall Lord Alanbrooke, Chef des britischen Generalstabs."
Die jungen Soldaten Hitlers waren erstklassig ausgebildet und motiviert;
sie haben unsere Truppen berall zum Narren gehalten." Winston
Churchill. "Reiste man nach dem Kriege durch die befreiten Lnder, so
hrte man allenthalben das Lob der deutschen Soldaten und nur zu oft
wenig freundliche Betrachtungen ber das Verhalten der
Befreiungstruppen." Basil Liddel Hart, brit. Militrhistoriker "Niemals
waren wir freier als unter der deutschen Besatzung."Jean-Paul Sartre.
"Dem 19. Jahrhundert gelang nur eine ethische Konstruktion groen
Stils: das preuische Offizierskorps." Nicols Gmez Dvila,
1913-1994, "Einsamkeiten - Glossen und Text in einem", Wien 1987, S.
140. Und wie gehen die BRD- Gewalten damit um?
Der Zustand eines Volk wird immer daran gemessen, wie es mit den
eigenen Gefallenen und den Toten umgehen, denn die knnen sich nicht
wehren, wen die Schmutzkbel der Lgen und der Verbrechen der
Feine ber sie ausgeschttet werden.
Eine Leichenschndung also, neben Hochverrat und Vlkermord am
Volk der Deutschen in unvorstellbarer Grausamkeit, letztlich durch
Lge und Verbrechen umerzogenen BRD- Gewalten, die nicht nur ge-
gen alle Gesetze, sondern auch gegen alle Vorgaben der Alliierten ver-
stoen?

32
Dreitausend Jahre Lug, Betrug und Mord
nach jdischem Ritus?
Seit geraumer Zeit kann man beobachten, da sich unsere deutschen
Mitbrger zunehmend mit der Frage beschftigen, wie es geschehen
konnte, dass vor allem in der jngeren Generation eine systematische
Zersetzung der ffentlichen Moral eingetreten ist, wie sie nirgendwo
sonst auf der Welt zu finden sei. Man vermutet zu Recht, dass hier
einflussreiche Kreise am Werke gewesen sind, die seit Jahrzehnten bzw.
Jahrhunderten einen vorgefassten Plan verfolgt haben mssen.
Die Globalisierungsstrategen aus den USA sehen die Sache nchtern
und zweckorientiert, wie das Besatzungs- Modell der US-Enklave
Bundesrepublik Deutschland als Demokratie getarnt, durch andauernde
Besetzung, Desinformation und Umerziehung, sowie Unrechtsterror
durch die Justiz zeigt. Um aber jeden Wiederstand gegen den Global-
Totalitarismus ausmerzen zu knnen, werden gegen Menschen, die
diese Zusammenhnge durchschauen und dagegen auftreten, subtiler
Terror ausgebt. Berufliche Nachteile, Medienhetze,
Behrdenschikanen u. dgl. sind die Folge. Standhafte Naturen werden
mit brutaleren Terrormethoden drangsaliert, wie Existenzzerstrung,
Rufmord, Hausdurchsuchungen, Verkriminalisierung, Teil- und
Zwangsentmndigung in Form von Zwangsbetreuungen. So ist die
totale Entrechtungen und Zerstrung, letztlich durch Folter durch eine
politische Justiz offensichtlich zur Regel geworden.

Wer wundert sich da noch, dass in der BRD - Rassismus unter


Hchststrafe laut 130 StGB gestellt ist, obwohl Rassismus zum
Rassenerhalt zwingende Notwendigkeit ist, sogar in Art. 25 GG als
Vlkerrecht festgeschrieben, allen Gesetzen vorgehen sollte, als
zwingende Pflicht zur Volkserhaltung, denn:
1. Wer in der Absicht, eine nationale, rassische, oder durch ihr
Volkstum bestimmt Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstren
versucht, Mitglieder der Gruppe ttet, oder schwere krperliche oder
seelische Schden zufgt, die Gruppe unter Lebensbedingungen stellt,
die geeignet sind, deren krperliche Zerstrung ganz oder teilweise

33
herbeizufhren, Maregeln verhngt, die Geburten innerhalb der
Gruppe verhindert, begeht Volkermord.
2. Wer es zudem unternimmt, die auf dem GG der BRD beruhende
verfassungsmige Ordnung zu ndern, wird wegen Hochverrat mit
lebenslanger Freiheitsstrafe, nach Reichs- u. Alliiertenrecht mit dem
Tode bestraft.

Der Feindstaat BRD!


Danach sind alle BRD- Politiker mit ihren Gewalten als eine kriminelle
bzw. terroristische Vereinigung des Hochverrat berfhrt, die so der
gesetzmigen Strafe zuzufhren sind.
3. Da ist weiter der Art. 26 GG, wonach Kriegsseinstze unter Strafe
gestellt sind, jedoch die BRD als Feind- und Nichtstaat deutsche
Soldaten sogar in ehemalige Kriegsgebiete gegen die fortbestehenden
Feindstaatenklauseln entsendet, fr Kriegseinstze fremder Staaten auf
Kosten der deutschen Steuerzahler, hat man da noch Worte?
Wie konnte so etwas sich entwickeln?
Ist das Volk der Dichter und Denker, das auch lngst zum Volk der
Erfinder und Lenker aufgestiegen war, jetzt umerzogen zum Volk der
Selbstvernichter und Henker? Ein Volk ohne Volksherrschaft, durch
BRD- Gewalten diktiert, wie von
US - Prsident Roosevelt 1932 vorgegeben, wonach Deutschland
zermalt werden sollte, fr immer ausgelscht?
Es wird nach dem nchsten Krieg kein Deutschland mehr geben,
letztendlich wurden zwei Weltkriege gefhrt (von 1914 bis 1945), um
eben das, - eine dominante Rolle Deutschlands zu verhindern!

Stehen wird jetzt am Scheideweg einer noch greren Zerstrung, oder


ist die damit verbundene kologische Katastrophe (erst stirbt der Wald,
dann der Mensch), noch aufzuhalten? Denn nimmt man einem Volk die
Souvernitt, die Selbstbestimmung, das Recht auf Recht, Freiheit und
Wahrheit, das Recht auf die eigene Whrung und Verteidigung, das
Recht auf eine unparteiische nur auf Gesetze beruhende Gerichtsbarkeit,
so ist es zum Untergang verdammt.

34
Es ist damit nur die Frage der Zeit, die durch die Gre des Volkes
bestimmt wird, wann der Volkstod eintritt!. Ein systematisch geplanter
und durchgefhrter Vlkermord?
Da ein derartiger Zustand der Handlungsunfhigkeit, in der das
Deutsche Volk durch den BRD- Parteien- Demos gehalten wird, fr ein
Staatsvolk nur zum Volkstod, als Endlsung fhrt kann, drfte die BRD
mit ihren Gewalten sich als den gemeingefhrlichsten und Verlogensten
Feindstaat berfhrt haben, als Institution einer fremden Macht also?

Siehe dazu unter Teil I zu Mister Robert Murphy, der seit 1945 der
diplomatische Vertreter der US Regierung bei der Amerikanischen
Militrregierung in Deutschland war, wie er Zeuge der Deutschland
auferlegten Vergeltung wurde, die unter dem > Krzel JCS 1067 < als
wichtigste amerikanische Direktive zur Besatzungspolitik nichts anderes
war, als die Weiterfhrung des angeblich aufgegebenen Morgenthau
Plans, durch Raub, Demontagen und Ausmordung das deutsche Volk
auszulschen. Diese Tatsachen werden bewut verschwiegen. Dies
erinnert an die Lebensmittelblockade gegen Deutschland u. sterreich
nach Unterzeichnung des Waffenstillstandsabkommen am 11.11.1918,
wonach noch acht Monate danach bewut rund eine Million Menschen
verhungerten. Nach 1945 ist so auch 15 Millionen Deutsche das Recht
verweigert, in ihre angestammten Heimatlndern zu bleiben, sie statt
dessen einer ethnischen Suberung durch Vertreibung auszusetzen zur
Beendigung der Feindseligkeit mittels Tod im Namen des Friedens?

Leipziger Tribunal 1921/22


So wurden 1921/22 vor dem Leipziger Tribunal, wie 1945/46 in den
Nrnberger Prozessen und zwlf weiteren Prozessen nach
Kontrollratsgesetz Nr.: 10, sowie 1947 vor dem Tokioter Tribunal,
Zehntausende Kriegsgefangenen als Kriegsverbrecher abgeurteilt und
mehrere tausend hingerichtet. Der Begriff der Kollektivschuld war
geboren, der die Deutschen zu Untermenschen stempelt, bis heute und
wie es scheint bis in alle Ewigkeit. Die Vertreibung von 15 Millionen
Deutschen, die Ermordung von Kriegsgefangenen usw.
Vergewaltigungen, die an Brutalitt durch Amerikaner, Briten,
Franzosen, Polen, Tschechen, Russen u.a. Besatzer durchgefhrt sind,

35
scheinen selbst den meisten Deutschen heute nicht mehr bewusst zu
sein, was ein Zeichen des damit verbunden Verlustes der Kultur und
Identitt des ganzen Volkes im Herzen Europas ist.
Daran hat auch die am 26 August 1994 von dem UNO Unterausschu
zur Verhinderung der Diskriminierung und zum Schutz von Minder-
heiten, die Resolution Nr. 24 aus 1994, in der dieses Recht auf Verbleib
und Rckkehr nochmals besttigt wird, die zudem in der HLKO und
dem Vlkerrecht als Grundrecht festgeschrieben sind, nichts gendert.

Im Gegenteil, die alliierten Armeen die 1944 in Europa landeten,


scherten sich nicht im geringsten daran, auch dass die Deutschen das
Waffenstillstandsabkommen auf der Grundlage von Wilsons Vierzehn-
Punkte Programm unterschrieben hatten, das auch die Aufhebung der
Blockade beinhaltete, was Verhungern der Deutschen u.a. bedeutete.
Ist so der alttestamentarische Hass, besonders auf alles was germanisch
und deutsch ist, wieder neu entfacht, oder immer noch gegenwrtig?
Die Vernichtung aller Kulturen, Naturschtze und Kulturvlker der
Erde durch einen verlogenen und satanischen Glaubensfanatismus, der
an Hinterhltigkeit und Gemeingefhrlichkeit nicht mehr zu berbieten
ist? Die entfesselte Antischpfung unter dem Fnfsackstern und dem
Kreuz?
Eine verschworene Logen, Sekten- und Glaubenskaste nach Talmud,
der Thora und den sogenannten heiligen Schriften vorgegeben? Ein
weiterer Beweis dafr, wie der Verlauf der Geschichte manipuliert
wird? Wie und wo so genannte, mehr oder weniger, oder ganz
besonders Wissende, Erleuchtende, Beauftragte, Auserwhlte, Weise,
Brder, Mchte, Glubige, Einsichtige, gute Demokraten, Prediger und
Kanzelredner, kurzum die sogenannten Hintergrundmchte unter
dem Kreuz und Fnfzackstern handeln!? Steht das Kreuz- Symbol
nicht offenkundig fr Tod und Vernichtung, wie auf den Grbern, so
auch in den Kirchen und allen Sttten der Heiligkeit vorgegeben?

Steht so der Papst fr Antischpfung?


Denn nicht 1939 oder 1914, nein 1874 soll der Papst Pius der IX,
also drei Jahre nach der Reichsgrndung, am 18.01.1874 vor einer

36
internationalen Pilgerversammlung gesagt haben (Wissende werden,
wie bei der Kanzlerakte behaupten, das sei gelogen):
Bismarck ist die Schlange im Paradies der Menschheit. Durch diese
Schlange soll das Deutsche Volk verfhrt werden, mehr sein zu wollen
als Gott selbst. Dieser Selbsterhhung wird eine Erniedrigung folgen,
wie noch kein Volk sie hat kosten mssen. Nicht wir, nur der Ewige
wei, ob nicht das Sandkorn an den Bergen der ewigen Vergeltung sich
schon gelst hat, > das der Niedergang zum Bergsturz wachsend < in
einigen Jahren am Fue dieses Reiches anrennen und es in Trmmern
verwandelt wird ; dieses Reich, das wie der Turmbau zu Babel Gott
zum Trotze errichtet wurde und das zur Verherrlichung Gottes vergehen
wird.

Hat der Papst sich die Maske vom Gesicht gerissen, das wahre Gesicht
als Vernichter der Schpfung gezeigt, die scheinheilige Heiligkeit des
Satanismus mit ihren Kraken in Form von Sekten und Parteien u.a., um
die Menschheit in die Steinzeit zurckzumorden?
Denn wer so einen Ausspruch macht, und das unter dem Kreuz, der
wei viel ber die wirklichen (wirkenden) Mchte in den vergangenen
2 3000 Jahren, die Gegenwart und Zukunft bestimmen. Ist das der
Totentanz unter dem Kreuz und Stern, dem alle zu Kreuze kriechen?
Konnte so auch die Lge und das Verbrechen durch den installierten
Parteiendemos im Land der Deutschen schrankenlos 1949 wie 1919
sich entfalten, da Lgen, Vernichtung auf allen Gebieten, Hochverrat
und Vlkermord widerstandslos hingenommen wird?

Die Kanzelredner mit den Feindmchten im Bund, die Totengrber aller


Vlker? Ist deshalb auch die Wahrheit zur unertrglichen Last dieser
geworden, die daher durch BRD- Gewalten im Land der Deutschen
unter Hchststrafe gestellt worden ist?
Denn wer so die Aussagen analysiert, richtig interpretiert, entlarvt nicht
nur das volksvernichtende Parteiensystem mit der jdisch- rmisch
christlichen- Kirchen- Politik, sondern u.a. auch den Gottesbegriff,
wonach demnach Gott nur fr Antischpfung stehen kann, denn:

37
Bismarck hat die kleinste nationale Einheit fr sein Deutsches Volk
angestrebt. Er wollte von vornherein alle territorialen fremden
Kriegsgelste ausschlieen. Das ist ihm praktisch auch fr 40 Jahre
gelungen. So lange brauchten die Hintergrundmchte, die
auerordentliche kluge Staatspolitik von Bismarck zu unterlaufen, um
Deutschland in einen Krieg hinein zu manvrieren.
Denn wer die Welt untertnig beherrschen will, mu die strkste,
charaktervollste, klgste, von Natur aus freieste, selbstbewusste und
ehrlichste Menschheitsgruppe, das sind die Deutschen, unterdrcken
oder vernichten. Dies wurde durch die Reichsgrndungen erheblich
erschwert. Deshalb mussten sie von 1914 bis 1945 bzw. heute wieder
beseitigt werden, wie durch BRD- Gewalten seit ber 60 Jahren weiter
praktiziert wird! Alle Bestrebungen, das Reich handlungsfhig zu
erhalten, oder gar wieder erstehen zu lassen, wurde und wird deshalb
auf Schrfste von den Hintergrundmchten mit allen nur denkbaren
Mitteln und Methoden bekmpft.

So haben auch die geschichtlichen Ereignisse dazu gefhrt, dass die


Deutschen in Deutschland unverndert nach ber 60 Jahren unter
Besatzungsdiktat und Feindstaatenklauseln im Kriegszustand unter
Waffenstillstandsbedingungen handlungsunfhig durch BRD
Gewalten gehalten werden, und zwar gegen alle nationalen- und
internationalen Rechtsnormen, wie die Haager Landkriegsordnung
(HLKO), das Vlkerrecht (Art 25 GG). Ja sogar gegen die Vorgaben
der vier Alliierten gem ihren Kontroll- und Sperrgesetzen. Daraus
ergibt sich auch die Wertung der BRD-Gewalten nach ihren
Tathandlungen, des Hochverrats zum systematischen Vlkermord
sich selbst berfhrt, durch Art. 23 GG von 1990, als vollendeten
Vlkermord dokumentiert.

Herr Goldmann brachte es am 02.02.07 in dem Gstebuch


www. heinojanssen.de.tf < auf den Punkt, ich zitiere:
Mister Janssen, da sie scheinbar nicht ganz koscher sind, will ich mit
Ihnen einmal heimisch reden. Das Amerika eine Weltmacht ist, das
werden sie wohl nicht abstreiten. Das wir Juden Amerika und so die
ganze Welt beherrschen und so auch jeden Prsident einsetzen, ist Ihnen

38
wohl noch nicht aufgefallen. Das Sie und der Pabst, ja die ganze Welt
einen Judenknig anbeten, ist Ihnen noch nicht durch den Kopf
gegangen. Die Inschrift auf dem Kreuz Jesus. (INRI) Jesus von Nazaret
Knig der Israeliten. Da knnen Sie 100 Bcher schreiben. Wir sind
und bleiben fr ewig das auserwhlte Volk. Selbst Adolf Hitler hat dies
erst sehr spt erkannt. Was sagte Ihr Fhrer noch, wenn wir den Krieg
verlieren, sollte das ganze Deutsche Volk sich selber umbringen. Es hat
versagt und ist nicht mehr lebensfhig. Da muss ich ausnahmsweise
dem Fhrer Recht geben. Das mag fr Sie meschuke sein, aber so ist es.
Jedes Volk hat die Politiker, die wir wollen. Ich hoffe, dass Sie das
endlich verstehen. Shalom.

Die Verrter im eigenen Nest!


Denn wie 1874 und 1914, formierte sich auch 1933 der Widerstand
gegen die Fhrung, wie 1776 erdacht 1780 in einen Plan gefasst,
besonders gegen den grten Freiheitskmpfer und Fhrer Adolf Hitler
mit seiner Nationalbewegung, die bereits ganz Europa erfasst hatte.
Der Fhrer, der in Selbstbestimmung durch das Volk gewhlt, fr mich
ein Wunder bleibt. Denn nie in der Weltgeschichte hat ein Mann eine
solche Liebe, Verehrung und freiwillige Gefolgschaft seines Volkes
und zwar aller miterlebenden Generationen erfahren ,wie Adolf Hitler.
Niemand wurde auch im Ausland auf Grund seiner Leistungen binnen
krzester Zeit so berraschend zur Kenntnis genommen, geachtet und
bewundert. Nie hat sich ein Volk in so kurzer Zeit zu so beispiellosen
sozialen und wirtschaftlichen Leistungen zusammengefunden, wie unter
Adolf Hitler. Der Titel seines Buches Mein Kampf verdeutlicht, wie
unablssig er sich mit allen und jenen durch seine eigenen Fronter-
lebnisse von 1914 bis 1918 auseinander setzte, ehe er sich berhaupt
eine um sich greifende Resonanz erreichte und in seiner Zielsetzung
einspannen konnte. Auch innerhalb seinen eigenen Reihen blieb ihm
zeitlebens der Kampf gegen Widerstand und Verrat nicht erspart. Die
Verrter, wie die Schlsselfiguren > Admiral Canaris, Oster, Beck,
Goerdeler, die Gebrder Kord, Sorge, oder von Weizscker u.a.<
konspirierten zunchst vor allem mit den antideutschen Brandstiftern
und Kriegsparteien um Churchill und Vansittart, und nachher mit den
Kriegsgegnern.

39
Seit 1938 informierten diese Kreise die britische Regierung ber alle
wichtigen Fragen und Aktionen. Sie spielten London absichtlich
Falschmeldungen zu, um es zum Schlag gegen Deutschland zu
ermuntern. Nach Kriegsausbruch arbeiteten selbst hohe Offiziere fr
die militrische Niederlage des Deutschen Reiches , daher auch der
wiederholte Ausspruch des Fhrers:
Bin ich denn nur noch von Verrtern umgeben? In der Tat, das war er
wohl! So auch die von Moskau gesteuerte Rote Kapelle, wie die
verratenen Angriffsplne, Sabotageakte, Falschinformationen u.a. die zu
verheerenden Rckschlgen und Niederlagen fhrten. So kosteten nicht
nur geheime Informationen aus hchsten Regierungs- und
Wehrmachtskreisen ber 200.000 Soldaten der Ostfront, sondern weit
ber 20.000.000 Deutsche das Leben. Fabian von Schlabrendorff hat
nach dem Krieg offen zugegeben, dass alles Mgliche unternommen ist,
um Hitlers Erfolge unter allen Umstnden und mit allen Mitteln zu
verhindern, auch auf Kosten einer schweren Niederlage des Reiches.
Hat sich so der Wahnsinn der Wahnsinnigen unter dem Kreuz entfalten
knnen?

Nach dem gescheiterten Staatsstreich vom 20 Juli veranlasste zudem der


rachschtige Churchill, dass die Namen der den Briten bekannten
Hochverrter im Rundfunk durch einen Argenten in der Schweiz
bekannt gegeben wurde. Die Gestapo musste nur noch zugreifen. (siehe
dazu das Buch Verratenen Verrter und Der Kampf Teil I ).
Nicht Hitler hat zum Boykott gegen andere Lnder aufgerufen und diese
stndig mit Parolen vom Heiligen Krieg ausgeweitet, sondern es
waren seit seinem Machtantritt 1933 international organisierte
Machtgruppen, deren Ziel die Abschaffung der Souvernittsrechte
andere Staaten, insbesondere seit 1919 die der Deutschen waren.

Nicht er hat sich einer Verstndigung und friedlichen Diplomatie


entzogen, sondern es waren seine Gegner die in grausamster Form ihn
rausforderten. So ist das Schicksal Hitlers mit dem Deutschen Volk von
einer ungeheuren Tragik gekennzeichnet, die ihn einen Weg zu gehen
zwang, den er nicht wollte, dem er aber auch nicht ausweichen konnte,
selbst dann nicht, wenn er 1939 anders gehandelt htte. Das bedeutet,

40
wenn er die deutschen Volksgruppen in Polen ihrem Schicksal
berlassen, auf Danzig verzichtet, oder auch schon vorher der
Problementwicklung der Tschechoslowakei tatenlos zugesehen htte,
wre keine nderung eingetreten, da seine Gegner bereits im Mrz
1939, teils schon im Oktober 1938 bzw. 1933 bzw. schon 1917 gar
1914 entschlossen waren, das Deutsche Reich zu vernichten. Man
erinnere sich nur an die Kriegserklrungen von 1933, der Politik Prags
im Frhsommer 1938 und Warschau ein Jahr spter. Auch an den
britisch-franzsich.-sowjetischen Vertrag vom 24. Juli 1939, als
Kriegsauslseautomatik, wonach durch nur einen propagandistischen
Vorwand der Kriegszustand gegen Deutschland die Truppen in Marsch
gesetzt werden sollten, um die Wirtschaftskraft fr immer auslschen zu
knnen.

Die Rothschilds!
Dazu aus dem Film der Rothschilds. Amerikanische Juden haben ihn
hergestellt, um damit dem grten Juden ein Denkmal zu setzen. Wie
sie ihr Gastvolk betrgen, indem sie Armut vortuschen, durch Raub,
Mord, Lug, Betrug und Verbrechen zu Geld kommen, um es im Krieg
den Feinden zu geben, im Frieden den Rubern fr weiteres Geld. So
Amsel Meier Rothschild zu seinen fnf Shnen: Ihr seit fnf Brder,
jeder von euch erffne ein Bankgeschft. Einer in Paris, der zweite in
Wien, der dritte in London usw., sucht euch die wichtigsten Hauptstdte
aus. Wenn Geld nach London geschickt werden soll, braucht einer nicht
das Leben zu wagen; Ihr schickt einen Brief an Nathan in London; Zu
zahlen an so und so ...Als Gegenrechnung gibt es Anleitung von
London nach Frankfurt. Es wird bald viele Kriege geben und alle
Staaten werden zu Rothschilds kommen, bei ihnen wird das Geld
sicher sein. Einigkeit bedeutet Macht! Immer msst ihr zusammen
halten. Keiner der Brder darf Misserfolge leiden, wenn ein anderer
erfolgreich ist.

Unsere fnf Bankhuser werden Europa beherrschen (daher auch


der Fnfzackstern). Mit dem roten Fnfzackstern Russland, den weien
Amerika, um mit dem weien und roten das Herz Europas, Deutschland
zu zerstren, um zum gelben Fnfzacksternenkranz zu gelangen, als

41
Vorstufe zur Weltherrschaft unter dem 6- Zackstern, damit jeder Jude
ein Knig und jeder Nichtjude ein Sklave ist. Eine Firma, eine Familie,
die Rothschilds also, das wird eure Macht sein. Wenn diese Macht
kommt, denkt an das Ghetto. So ging Nathan nach London und wird
Englnder, Jakob geht nach Paris und wird Franzose, Salomon geht
nach Wien und wird sterreicher, Carl geht nach Neapel und wird
Italiener und Amschel bleib in Frankfurt und bleibt Deutscher,
auerdem bleiben sie natrlich alle Juden. Damit sind sie gleichzeitig
vollwertige Brger ihres jeweiligen Gastlandes und Brger mit zwei
Staatsangehrigkeiten, die so in der ganzen Welt Blutverwandte haben.
So auch zu allen geheimen Vorgngen aller Hfe und Lnder in allen
Staaten der Welt Zugang haben, um ihr Geschft der Geldvermehrung
betreiben zu knnen. So blht im Aufschwung, besonders durch die
Industrialisierung in Deutschland das Geschft der Juden wie nie zuvor.
Das Haus Rothschild ist nur ein Beispiel fr diese Taktik der Juden, das
Netz der Einflussnahme weltweit zu spinnen. Die gleiche Taktik
verfolgen denn auch das Haus Wahrburg, Oppenheimer, Stern,
Cohen, Montefiore, Weinberg, Goldschmidt, Bleichrder, Lazar,
Sassoon, Mendelssohn, Heine, um die Weltbevlkerung zu bestimmen,
beherrschen und ausrauben zu knnen.
New York ist heute das Zentrum der jdischen Macht und die New
Yorker Brse vereinigt die Juden, die lngst im Hintergrund ber ihre
Logen, Sekten und sonstigen Geheimmchte handeln, ber bezahlte
Partisanen, Mrder und Verbrecherbanden, die ihre geheimen Befehle
von den Logen der 13 Freimaurer ausfuhren, um immer wieder Kriege
anstiften zu knnen!
Dazu Sara Rotschild:
Die Strke der Juden ist, dass wir auserwhlt sind die Erde zu erben und
zu beherrschen. Dieses wird durch Familienbndnisse und Heirat unter-
einander gestrkt. Welche Nationalitt, Religion oder Kultur, hat das?

Geheime Kanzlerakte zum GG!


Im Herbst 1999 im Hearst- Verlag in New York erschien das Buch des
US Historikers Prof. Shirley, indem er berichtete: Das geheime
Zusatzabkommen zum Grundgesetz fr die BRD enthlt ein Passus,

42
nachdem die Medienhoheit wie Presse, Rundfunk, FS, Verlagswesen
usw. bis zum Jahre 2033 bei den Alliierten bleibt.
Weiter heit es laut Prof. Shirley: Der Parlamentarische Rat hat das
nachfolgend vertrauliche Zusatzabkommen zum Grundgesetz fr die
BRD in nichtffentlicher Sitzung am 08.05.1949 mit 53 gegen zwlf
Stimmen beschlossen. Zur Urkunde dessen haben alle Mitglieder des
Parlamentarischen Rates die vorliegende Uhrschrift eigenhndig
unterzeichnet. Unterschrift:
Konrad Adenauer, Prsident des Parlamentarischen Rates, Adolf
Schnfeld, I. Vizeprsident, Hermann Schfer, II. Vizeprsident.

Wenn es noch eines Beweises der Wahrheit fr diesen interessanten


Vorganges bedarf, unsere Freunde in sterreich haben diesen gleich
mitgeliefert. Denn bei den Vorverhandlungen mit deutschen Verlagen
erklrte sich nicht ein einziger deutscher Verlag bereit, die deutsche
Ausgabe des Buches von Prof. Shirley zu verlegen. Das erklrt auch,
warum keine Druckerei in Deutschland, sogar in der Tschechoslowakei
u.a. meine Bcher drucken, noch verlegen wollte.
Dazu die interessante Parallel der jngeren Geschichte:
Als am 23.August 1939 der deutsch- sowjetische Nichtangriffsplan
abgeschlossen wurde, war dieser von einem Geheimabkommen ber
Ostmitteleuropa begleitet. Dieses Geheimabkommen ber Ostmittel-
europa spielte bei der Bewertung der Kriegsschuldfrage eine groe
Rolle, siehe dazu 1941 den Vertragsbruch durch Russland.

Lgen, Hochverrat und Vlkermord?


Abgesehen von den Kriegserklrungen am 24.03.1933 und im
Herbst 1933, erklrte im Jahre 1934 der Zionistenfhrer (Nazi)
Wladimir Schabotinsky in der jdischen Zeitung Natscha Retsch:
Unsere jdischen Interessen erfordern die endgltige Vernichtung
Deutschlands. Das deutsche Volk in seiner Gesamtheit stellt fr uns
Juden eine Gefahr dar." Churchill am 16. Mai 1940: Wir werden
Deutschland aushungern. Wir werden seine Stdte zerstren. Wir
werden seine Felder und Wlder verbrennen." 1942 gibt der o.g.
britische Minister Lord Vansittart zur Rechtfertigung des britischen

43
Bombenterrors von sich: Nur ein toter Deutscher ist ein guter
Deutscher, lat also Bomben regnen!"

Ist Kohl (Kohn) der grte Lgner, Hochverrter und Mrder des
Deutschen Volkes, zudem ein Jude? Dazu:
Helmut Kohl (FAZ, 14.06.2003): Amerika hat durch den Irak-Krieg
an moralischer Autoritt dazugewonnen, es hat das Leben seiner
Soldaten mit eingebracht zur Sicherung der Zukunft Israels. (siehe
dazu Merkel & Co u.a., wie Ilja Ehrenburg im Oktober 1944: Es
gibt keine Unschuldigen, weder unter den Lebenden, noch unter den
Ungeborenen. Nehmt sie als rechtmige Beute! Wie sich doch die
Verhltnisse Gleichen, denn wer nicht glaubte, was nicht sein konnte
und nicht ist, endete auf dem Scheiterhaufen, so ist der Christ. Wer heut
nicht an die Lgen und die vorgegebenen Verbrechen glaubt, ja sogar
wagt diese in Frage zu stellen, landet nicht nur im Gefngnis, sondern
wird seiner Vermgenswerte und aller Rechte beraubt.

Hochverrat und Vlkermord auf hchstrichterlicher Anordnung


durch BRD-Gewalten?
So braucht man sich auch ber die Verlogenheit auf hchster Ebene
nicht zu wundern, wonach das GG jetzt die Verfassung des Deutschen
Volkes sein soll, die so die Quelle der politischen Herrschaft geworden
sei. Zudem ist da das Verfassungsgericht und der Verfassungsschutz,
obwohl nur ein Grundgesetz (GG) fr die BRD existiert, das BVG sich
selbst als nicht existent erklrt hat, wie ist das zu verstehen? Wie
verlogen und kriminell mu das selbsternannte BRD- Konstrukt sein,
oder noch werden, damit der umerzogene Michel merkt, was wirklich
gespielt wird?
Diese Tatsache findet ihre Besttigung durch das BRD BVG selbst,
indem das hchste Gericht der BRD am 22.11.06 zu 153
Verfassungsbeschwerden, die ca. 3000 Rechts- und Strafrechtsflle
zum Inhalt haben, geschrieben hat, ich zitiere:
Die Entscheidungen des BVG gehren nicht zur ffentlichen
Gewalt. Sind die BRD- Gewalten demnach laut BVG nur eine private
Vereinigung laut stndiger Rechtsprechung?

44
45
46
47
48
Hochverrat durch BRD- Gewalten?
Wie aus o.g. Entscheidungen ersichtlich, gibt es in der BRD keine
Rechtserlangung wegen fehlender Gerichte gem GVG und GG.
Daher sind auch alle Entscheidungen nicht unterschrieben, demnach nur
Entscheidungsentwrfe ohne Rechtswirkung.
Sie werden jedoch durch Zwangsvollstreckungen und Erzwingungshaft
zur Rechtskraft gefoltert. Das OLG, der BGH und das BRD BVG
fhlen sich nicht zustndig, da keine ffentliche Gewalten, als
unanfechtbare Unterlassungen, wie das BVG selbst besttigt, siehe
den BVG- Beschlu vom 11.08.1993 (BGBl I S. 1473) zu (B.Verf. GE
1, 89 <90> und B.Verf.GE 19,88,<90>)!?

Der EGM mit der MRK, die bergeordnete Vlkermordinstanz?


Wer da glaubt, ber den Europischen Gerichtshof fr Menschenrechte
(EGM) sein Recht laut der Menschenrechtskonvention EMRK zu
erlangen, hat sich getuscht. Hier erfolgt sogar Akten- und
Beweisvernichtung. Vlkermord also auf hchster Ebene?

49
50
51
52
Jalta Konferenz!
Die Grnde dafr drften in dem Beschlu der Jalta Konferenz,
nach der am 06.06.1944 erfolgten Landung der Alliierten zu finden sein,
wonach nur diejenigen Lnder in die UNO aufgenommen werden
sollten, die Deutschland den Krieg erklrt haben, um Deutschland von
der durch Prsident Truman gebilligten Direktive JCS 1067 vom
26.04.1945 als besiegten Feindstaat zu besetzen, um es ausgeraubt,
durch Vermischung und Umerziehung der Endlsung zuzufhren, wie
1990 durch Art. 23 GG vom Feindstaat BRD vollzogen u. dokumentiert.
Denn wir mssen erkennen, da die immer wieder verwendete Bezeich-
nung Demokratie fr die sogenannte westliche Wertegemeinschaft
nur Tuschung und Maske ist, hinter der sich ein verlogenes
kapitalistisches Verbrechersystem verbirgt, welches durch frei
erfundene Vorwnde Kriege vom Zaun bricht, um an die Reichtmer
anderer Lnder zu kommen. Gesundheitliche Schden oder gar der Tod
unbeteiligter und unschuldiger Mnner, Frauen und Kinder des
besetzten Landes sind fr diese Kriegstreiber nur unbedeutende und
nebenschliche Schden.
Da die BRD nicht Deutschland ist, das Grundgesetz (GG) fr die BRD
keine Verfassung, sondern nur ein Bestimmungsrecht der Alliierten von
1949, hat Deutschland mit seinem Staatsvolk weder eine
Volksvertretung, noch eine Vertretung nach Vlkerrecht und Art. 1 und
20 GG, um Art. 25 GG durchsetzen zu knnen. Denn das selbsternannte
Parteienkonstrukt BRD war und ist kein Vlkerrechtssubjekt, sondern
nur ein Interessensverein, der nach Parteiensatzung, wie ein Verein nach
Vereinssatzungen handelt.
Damit stellt sich die Frage, in welchem Verhltnis die BRD zum
Deutschen Reich steht? War die BRD bis 1990 nur ein
Verwaltungskonstrukt fremder Mchte laut Art 139 und 120 GG?
Der Staats- und Vlkerrechtslehrer Prof. Dr. Carlo Schmid hat dazu
am 8. September 1948 vor dem Parlamentarischen Rat berzeugend
vorgetragen, da das Grundgesetz keine Verfassung, sondern ein
Besatzungsstatut, und die BRD kein Staat, sondern nur die

53
Organisationsform einer Modalitt der Fremdherrschaft (OMF)
sei. Er hatte in diesem Zusammenhang hervorgehoben, da der Eingriff
der Siegermchte in die staatsrechtlichen Verhltnisse des Deutschen
Reiches ein Vlkerrechtsdelikt darstelle und deshalb keinerlei
Rechtswirkungen hervorbringen knne, sondern angesichts der
Ohnmacht des Reiches nur rein hypothetische Bedeutung habe.

Die Hintergrundmacht unter dem Fnfzackstern!


Was in 16 Jahren unter Helmut Kohl & Co Regierung an
Vernichtungspotential freigesetzt ist, drfte kaum noch zu berbieten,
auch nicht mehr zu heilen sein, ist das des Volkes Wille? Daraus stellt
sich die Frage, wie konnte das geschehen, da die allgemeinen Regeln
des Vlkerrechtes doch allen anderen Rechten vorgehen sollten? Hier
sei an die Schreckensherrschaft der Zionisten, die das Auserwhlte
Volk aus dem alten Testament und dem Talmud sein wollen, von den
Kanzeln gepriesen, erinnert, deren Lebens- und Glaubenswirklichkeit
analysiert werden sollte. Ein Volk, das sich bis 1948 ohne Staatsgebiet
in allen Vlkern wie ein Krebsgeschwr eingenistet hat, um das
Wirtsvolk vertilgen zu knnen? So ist der Krieg von > 1914 bis 1945 <
im Hinblick auf den ersten Krieg von >1618 bis 1648< ebenso, wie der
zweite Kriege zwischen > 1789 bis 1815 < als Dreiigjhriger Krieg zu
nennen, die sich alle drei hauptschlich in Europas Mitte, in
Deutschland abspielten, mit jeweils grte Verwstungen, an denen sich
immer umliegende Gromchte, stets aber Frankreich beteiligten. Der
erste Dreiigjhrige Krieg (1618 1648) schlo mit der Zerstckelung
Deutschlands, mit einem Friedensvertrag und der Folge der Niederlage
des Reiches. Nach dem zweiten Dreiigjhrigen Krieg (1789 1815)
gelang es 1815 nicht, die deutsche Reichseinheit wieder herzustellen.
Doch auch hier gab es einen Friedensvertrag. Nur im Krieg von 1914
bis 1945 der unverndert durch BRD- Gewalten weiter gefhrt wird,
da gibt es nur Diktate, Schuldzuweisungen, Lgen, Hochverrat und
Vlkermord. War so durch Machtgehabe der Frsten und Knige mit
unterschiedlichem Glaubensfanatismus die Geburtsstunde der
Hintergrundmchte gekommen?

54
Konnte so die Nationalbewegung als Grundlage der Volkserhaltung,
durch die zerstrerische Parteienideologie bis in die heutige Zeit mit
entsprechendem Fanatismus in alle Staaten implantiert werden, als
Krebsgeschwr aller Vlker, um sie so der Endlsung zufhren zu
knnen? Eine mordende Hintergrundmacht, um alle Vlker ausrauben,
zerstren und die Lnder verwsten zu knnen, wie im alten Testament
vorgegeben? Konnte ein 15 Mill. Volk, bis 1948 ohne Staatsgebiet, sich
in allen Vlkern durch ihre Logen, Sekten, den Glaubenswahn und
Mafiaorganisationen einnistet, wie in Amerika unter dem weien,
Russland u.a. unter dem roten und jetzt in 27 Lndern Europas unter
dem gelben EU-Stern, um als Hintergrundmacht durch Versklavung
aller Vlker zur Weltmacht zu gelangen?

Sage mir mit wem du gehst, dann sage ich dir, wer du bist. Hier die
Antwort durch Kohls Orden und Preisverleihungen:
a)Grokreuztrger der "Kreuzfahrer vom Heiligen Grabe zu
Jerusalem"
b)Grokreuztrger des ppstlichen Gregorius-Ordens
c)Grokreuztrger der Ehrenlegion
d)Inhaber der Buber-Rosenzweig-Medaille (Verleihung durch
den Koordinierungsrat der freimaurerischen "Gesellschaften fr
Christlich-Jdische Zusammenarbeit")
e)Inhaber des Internationalen Karlspreises (Verleihung 1988)
f)Inhaber der Ehrendoktorwrde der jesuitischen "Georgetown
University (Verleihung 1988) *
g)Inhaber des nach dem Grnder der freimaurerischen
Paneuropa-Bewegung benannten Coudenhove-Kalergi-Preises
(Verleihung 1991) *
h)Inhaber des "Rotary International Award of
Honour" (Verleihung 1992) *
i)Inhaber der Goldenen Verdienstmedaille der jdischen
Logenvereinigung "B'nai B'rith (Verleihung 1992 u. 1996) *
j)Inhaber des Eric-M.-Warburg-Preises der Bonner "Atlantik-
Brcke" (US-Hochfinanz-Lobby Verleihung 1996) *
k)Inhaber des Marshall-Preises der Marshall-Stiftung
(Verleihung 1997) *

55
l)Inhaber des Leo-Baeck-Preises des "Zentralrates der Juden in
Deutschland" Verleihung 1997) Fhrungsmter und
Schlsselpositionen *
m)Vormals Prsidiumsmitglied der "Deutschen Gesellschaft fr
die Vereinten Nationen" (DGVN) *
n)Spitzenexponent des mit der oligarchischen Bilderberg-
Gesellschaft liierten "Wirtschaftsrates der CDU" *
o)Mitstreiter der vom jdischen-venezianischen
Hochgradfreimaurer und Illuminaten Graf COUDENHOVE-
KALERGI gegrndeten internationalen "Paneuropa-
Union" (Ableger des franzsischen-humanistischen
Logenflgels) *
p)Inhaber des "Josephs-Ordens", der hchsten Auszeichnung
des Weltjudentums, den weiter nur Ben Gurion und Menachem
Begin besitzen (vergleichbar mit der hchsten Auszeichnung
des 3.Reiches: Ritterkreuz mit Schwertern und Brillanten) *
q)Mitglied der Hochgradfreimaurerei *
r)Mitglied der "Bilderberg-Society C.F.R. (1976) * Hospitant
des ROCKEFELLER-Machtzirkels C.F.R. (1976)

Danach kann Kohl kein Deutscher sein, sondern dem Blute nach ein
echter Talmudjude. Seine Urgroeltern sollen die Juden K o h n sein,
die als Hndler in Buczacz (Butschatsch) in Sdpolen, einem Ort, in
dem auch die Vorfahren von Herrn Wiesenthal lebten. Kohl soll die
Urkunden haben, aus denen ersichtlich ist, wann seine jdischen
Vorfahren nach Deutschland auswanderten und dort katholisch getauft
sein sollen, wobei man aus Kohn Kohl gemacht haben soll.
Von den 30 Vorfahren, die Kohl/Kohn bis zum Urgrovater haben soll,
sind nur 2 bekannt: der Vater Hans Kohl geb. 06.01.1887 und der
Grovater mtterlicherseits Joseph Schnur aus Hohfelden, Hunsrck.
Kohl ist Prominenter der nur jdischen B'nai B'rith Freimaurerloge,
die nur Juden aufnimmt und als Zentralregierung des Weltjudentums
bekannt ist. In diese Loge kommt kein Nichtjude. Kohl ist
Hochgradfreimaurer sowie engster Freund des weltbekannten
Hochgradfreimaurers Mitterand. Kohl ist prominentes Mitglied der
freimaurerischen Paneuropa-Bewegung.

56
s)Kohl wurde vom Papst mit dem hchsten vatikanischen
"Gregorius-Orden ausgezeichnet.
t) Kohl ist Vertrauensmann und Topexponent der Bonner
Zionisten-Lobby.
u)Kohl ist prominentes Mitglied der "Commission on Foreign
Relations" (CFR), die in Wirklichkeit hinter den Kulissen die
geheimen Entscheidungen der offiziellen amerikanischen
Regierung im Weien Haus vorbereitet und fllt.
v)Kohl ist oberster Stadthalter der Rockefeller/ Wallstreet-
Organisation in Deutschland.
w)Kohl ist prominentes Mitglied der Bilderberger.
x)Kohl ist weiter mit dem hchsten jdischen Orden, dem
Joseph-Orden, ausgezeichnet worden, den nur noch
herausragende jdische Persnlichkeiten wie Menachem Begin
und Golda Meir besitzen.
y)Auf zahlreichen Fotos ist Kohl mit dem Grorabbiner von
Polen, Menachem Joskowicz und dem Vorsitzenden des
Zentralrates der Juden in Deutschland, Heinz Galinski mit dem
Judenkppi zu sehen.
z)Kohl ist intimer Duzfreund des NS-Jgers Simon Wiesenthal,
den er anllich dessen 80ten Geburtstages in New York mit
einer berschwnglichen Laudatio in den Himmel hob begrte.
aa)Am 28.Feb. 1994 nahm Kohl als Ehrengast an der Jubelfeier
teil, die von den Mitgliedern der Rothschildfamilie anllich
des 700jhrigen Bestehens dieser Grobankfamilie in Frankfurt
ausgerichtet wurde.
bb)Er gehrt zu den vertrauten Freunden dieser berhmten
Judenfamilie. Eine Besttigung dieser Fakten finden Sie in dem
"Dingolfinger Anzeiger" vom 6. 3. 1990 und der Zeitschrift
"aktiv" Nr.8 / 90. 12.05.2003

Am 12.1.1952 lie der Rabbiner Emanuel Rabinovich verlauten:


"Unser Ziel seit 3000 Jahren ist endlich in Reichweite gerckt. Unsere
Rasse wird ihren berechtigten Platz in der Welt einnehmen. Jeder Jude
ein Knig, jeder Christ ein Sklave. Wir weckten antideutsche Gefhle in

57
Amerika, welche zum II. Weltkrieg fhrten. Unser Endziel ist die
Entfachung des III. Weltkrieges. Dieser Krieg wird unseren Kampf
gegen die Gojim fr alle Zeiten beenden. Dann wird unsere Rasse
unangefochten die Welt beherrschen." ("Verdammter Antisemitismus",
Harold Cecil Robinson, siehe oben, S. 121). ( Also doch der
Rassenwahn der Juden?)

Auch der Schauplatz des kommenden dritten (4)Weltkrieges ist


kein Geheimnis: US-Verteidigungsminister C. Weinberger:
"Das Schlachtfeld des nchsten konventionellen Krieges ist Europa und
nicht die Vereinigten Staaten" (Frankfurter Rundschau,29.4.1981).
US-Konteradmiral Gene R. La Rocque: "Die Amerikaner gehen
davon aus, da der dritte Weltkrieg ebenso, wie der erste und der zweite
Weltkrieg ( 1914 1945) in Europa ausgefochten wird." (Frankfurter
Rundschau 29.4.1981). Gib es dazu noch Fragen?

Wie sagte es Benjamin Franklin?


Nordamerikas bedeuternster Kopf, Erfinder, Philosoph und
Schriftsteller 1789 im amerikanischen Kongress als Warnung:
Die Vereinigten Staaten von Amerika haben einer greren Gefahr zu
begegnen als jene, die sich in der rmischen Kirche verbirgt... Diese
grere Gefahr, Gentlemen, ist der Jude! - In jedem Land, in dem sich
Juden in grerer Zahl niedergelassen haben, haben sie stets dessen
moralisches Niveau herabgedrckt, sie haben seine kaufmnnische
Integritt entwertet, sie haben sich abgesondert und nie assimiliert; sie
haben die Religion, auf der diese Nation aufgebaut ist, verhhnt und
durch Widerstand gegen ihre Vorschriften dieselbe zu untergraben
versucht; sie haben einen Staat im Staate errichtet. Hat man sich ihnen
aber irgendwo widersetzt, wie im Fall Hitler, dann haben sie alles
aufgeboten, um ein solches Land finanziell zu erwrgen. Whrend mehr
als siebzehnhundert Jahren haben die Juden ihr trauriges Schicksal
beweint, weil sie aus ihrem Heimatlande, wie sie Palstina zu nennen
belieben, vertrieben worden seien. Wurden John F. Kennedy, wie die
Fhrung mit dem Deutschen Volk nicht gleichermaen nach jdischem
Ritus gemordet, nur weil sie das Vlkerrecht durchsetzen und die
Whrung wieder in Volkeshand legen wollten? Der grte Massenmord

58
aller Zeiten, indem ber 100 Mill. Menschen bestialisch nach dem Ritus
der Hintergrundmacht gemordet sind, der bis heute unverndert
andauert?

Wie sich doch die Verhltnisse unter dem Kreuz gleichen!


So auch der groe Freiheitskmpfer Girolamo Savonarola
(1452-1498), italienischer Prediger und Reformer, der Vordenker
Martin Luthers?
Savonarola wurde am 21. September 1452 als Sohn eines Adligen in
Ferrara geboren. 1474 trat er in ein Dominikanerkloster in Bologna ein,
und 1482 kam er in das Kloster San Marco in Florenz. Hier und auf
seinen Reisen durch oberitalienische Stdte rief er in seinen Predigten
zur christlichen Umkehr auf, prangerte die Verderbtheit der Gesellschaft
an und prophezeite ein Strafgericht Gottes, das angesichts der
allgemeinen Verkommenheit nicht ausbleiben wrde. 1491 wurde er
von den Medici zum Prior von San Marco ernannt, was ihn nicht davon
abhielt, die Korruption und Lasterhaftigkeit der Medici weiter ffentlich
anzuklagen.
1493 gewann Savonarola fr die von ihm vorgeschlagene Reform des
Dominikanerordens die Zustimmung des Papstes. In seinen Predigten
wandte sich Savonarola nun mehr und mehr politischen Themen zu; in
einem seiner Diskurse prophezeite er den Aufstieg Frankreichs unter
Karl VIII. 1494 schien sich diese Vorhersage mit dem Einmarsch der
franzsischen Truppen in Italien und dem Sturz der Medici
bewahrheitet zu haben. Savonarola bernahm nun in Florenz die
Fhrung und erlie eine religis bestimmte, demokratische Verfassung
und strenge Sittengesetze.
Daneben predigte Savonarola weiter gegen den Sittenverfall in der
Gesellschaft und machte mit seinen Vorwrfen selbst vor dem dubiosen
Papst Alexander VI. nicht halt, der seine eigenwillige Auslegung der
Heiligen Schrift, seine Anschuldigungen gegenber der Kurie sowie
seine Politik in Florenz 1495 mit einer Anklage wegen Ketzerei
beantwortete. Als sich Savonarola dann weigerte, zu dieser Anklage
Stellung zu nehmen, und somit dem Papst den Gehorsam mit Recht
verweigerte, erlie Alexander ein Predigtverbot fr Savonarola, das
dieser jedoch nicht beachtete.

59
In der Zwischenzeit spitzte sich in Florenz die Situation zu: Die von der
neuen Republik verabschiedeten Gesetze erwiesen sich als
undurchfhrbar, und die Partei der Medici, die Arrabbiati (italienisch
Erzrnte), gewann mehr und mehr an Boden. Die Hinrichtung von
fnf Verschwrern aus dem Lager der Medici, die spter Savonarola zur
Last gelegt wurde, lie schlielich den Unmut der Bevlkerung gegen
Savonarolas asketische Gesetze offen zum Ausbruch kommen.
1497, am entscheidenden Punkt des Machtkampfes in Florenz, kam aus
Rom die Nachricht der Exkommunikation Savonarolas. Savonarola
erklrte die Exkommunikation fr ungltig und sah sich durch den
ppstlichen Spruch nicht gebunden; bei Ausbruch der Pest in Florenz
z. B. spendete er den erkrankten Mnchen weiterhin die Sakramente.
1498 bernahmen seine Gegner in Florenz die Macht, verhafteten
Savonarola und klagten ihn der Ketzerei an. Savonarola gestand unter
der Folter und wurde als Hretiker zum Tod verurteilt. Am 23. Mai
1498 wurde er gehenkt und verbrannt, kurz zuvor hatte er sein unter der
Folter erpresstes Gestndnis widerrufen. ber ein halbes Jahrhundert
spter, 1558, wurden seine Schriften fr rechtglubig erklrt.

Da ich bereits in Der Kampf Teil I ber den 30jhrigen Krieg von
1914 bis 1945 mit seinen Ursachen und Folgen berichtet habe, sei an die
Gleichschaltung der nationalen und internationalen Medienlandschaft
der Hintergrundmchte als wirksamste Waffe erinnert.
So stellt sich daraus die Frage: Wird es den Hintergrundmchten unter
dem Kreuz, der Thora und dem entfachten Glaubenswahn gelingen, alle
Vlker der Erde in den Selbstmord ber den installierten Parteiendemos
zu treiben? Die Machtergreifung ber alle Vlker, durch Irrefhrung,
Lgen und Zersetzung ber die vollzogene Einheitsmedienlandschaft,
damit sich jedes Volk selbst ermordet, wie bereits in Deutschland laut
Art. 23 GG von 1990 vollzogen?

Die sogenannte freie Presse!


Dazu John Swinton, ehemaliger Chefredakteur der New York Times,
der 1953 gebeten wurde, vor dem New Yorker Presseclub eine Lobrede
auf die unabhngige Presse zu halten. Hier ein Auszug aus seiner
Ansprache: Es gibt so etwas wie eine unabhngige Presse zu dieser

60
Zeit der Weltgeschichte in Amerika nicht. Sie wissen das, und ich wei
es. Es gibt keinen einzigen unter Ihnen, der seine ehrliche Meinung zu
schreiben wagt, und wenn Sie es tten, wissen Sie vorher, da sie
niemals gedruckt erschiene.
Ich werde wchentlich dafr bezahlt, meine ehrliche Meinung aus der
Zeitung herauszuhalten. Andere von Ihnen kriegen hnliche Gehlter
fr hnliche Dinge, und einer von Ihnen, der so naiv wre, ehrliche
Meinungen zu schreiben, stnde auf der Strae und suchte sich eine
andere Arbeit. Wenn ich es duldete, da meine ehrliche Meinung in
einer Ausgabe der Zeitung erscheint, wre meine Anstellung in weniger
als 24 Stunden beendet. Oder, durchaus mglich, ich wre tot.
Das Geschft der Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstren, dreist zu
lgen, zu verflschen, zu verleumden, zu Fen Mammons zu
schleimen und ihr Land und ihre Rasse fr ihr tglich Brot zu
verkaufen. Sie wissen das, und ich wei es. Was fr ein Unsinn ist das,
die unabhngige Presse zu loben? Wir sind die Werkzeuge und Vasallen
reicher Leute hinter der Bhne. Wir sind die Hampelmnner; sie ziehen
die Strippen, und wir tanzen. Unsere Begabungen, unsere
Mglichkeiten und unser Leben sind alle Eigentum anderer Leute. Wir
sind intellektuelle Prostituierte, Huren. Mehr nicht.
(Labor's Untold Story, by Richard O. Boyer and Herbert M. Morais,
published by United Electrical, Radio & Machine Workers of America,
NY, 1955/1979)

Versailler Vertrag!
Bereits Bismarck, der nur einen Teil des Reiches wieder herstellen
konnte, hatte mit den o.g. Folgen zu kmpfen, die dann zum ersten Teil
des Krieges von 1914 bis 1945 mit dem 1919 gefolgten Versailler Dikta
fhrte, dem 1939 der zweite Teil sich anschloss, der bist heute
unverndert durch BRD Gewalten gefhrt wird, offensichtlich als
Endlsung des Deutschen Volkes durch Ausmordung?
Am 18. Januar 1919 nahmen in Paris die Entente-Mchte sowie die
ihnen assoziierten Staaten die Verhandlungen ber einen
Friedensvertrag auf. Sowjetrussland sowie die besiegten Staaten, d. h.
auch das Deutsche Reich blieben von den Verhandlungen
ausgeschlossen. Bestimmt wurden die Verhandlungen vom Rat der

61
Vier (die groen Vier) von Woodrow Wilson, dem Prsidenten der
USA, David Lloyd George, Premierminister von Grobritannien,
Georges Clemenceau, Premierminister von Frankreich, und von Vittorio
Emanuele Orlando, dem Ministerprsidenten von Italien. Die Groen
Vier suchten in erster Linie ihre eigenen Interessen und Ziele
durchzusetzen: Wilsons Hauptanliegen war die Schaffung eines
Vlkerbundes als Instrument zur Friedenssicherung; Lloyd George
strebte die Ausschaltung Deutschlands als Konkurrent auf dem
Weltmarkt an, zugleich aber auch die Erhaltung eines deutschen
Staates, der stark genug wre, sich gegen die von Sowjetrussland
ausgehenden Gefahren zu behaupten. Clemenceau wollte vor allem die
Sicherheit Frankreichs garantiert wissen. Alle Alliierten und
Assoziierten gingen von der deutschen Alleinschuld aus.

Am 7. Mai 1919 wurde in Paris der Vertragstext der deutschen


Delegation ausgehndigt, Verhandlungen mit der deutschen Seite ber
den Vertrag wurden abgelehnt, ebenso der grte Teil der
Gegenvorschlge, die die deutsche Seite schriftlich eingereicht hatte.
Am 16. Juni forderten die Alliierten und Assoziierten das Deutsche
Reich in ultimativer Form auf, den Vertrag zu unterzeichnen; am
22. Juni 1919 nahm die Weimarer Nationalversammlung mit 237 gegen
138 Stimmen bei sechs Enthaltungen den Vertrag an. Die Regierung
Scheidemann war vor der Abstimmung aus Protest gegen den Vertrag,
den sie fr inakzeptabel hielt, zurckgetreten. Am 28. Juni 1919 wurde
der Vertrag im Spiegelsaal des Versailler Schlosses von den insgesamt
27 alliierten und assoziierten Staaten und vom Deutschen Reich,
vertreten u. a. durch Auenminister Hermann Mller, unterzeichnet.

Die USA ratifizierten den Versailler Vertrag nicht, vor allem auf
Grund der Vorbehalte des US-Senats gegenber dem Vlkerbund;
stattdessen schlossen sie am 2. Juli 1921 in Berlin einen Separatfrieden
mit Deutschland und sterreich, der die wesentlichen Bestimmungen
ber die deutschen Grenzen, die Reparationen, die Abrstung und
Rheinlandbesetzung bernahm.
Der Vertrag setzte sich aus 440 Artikeln in 15 Teilen zusammen.

62
Teil I enthielt die Vlkerbundsatzung, die auf Wilsons Wunsch hin
allen Pariser Vorortvertrgen vorangestellt wurde; Deutschland wurde
jedoch vorerst nicht in den Vlkerbund aufgenommen. Artikel 19
rumte ausdrcklich die Mglichkeit einer Revision des Vertrages ein.

2. Gebietsabtretung; Die Teile II und III des Versailler Vertrages


legten die Gebietsabtretungen und die neuen Grenzen des Deutschen
Reiches fest: Im Westen fielen Eupen-Malmdy und Moresnet an
Belgien und Elsass-Lothringen an Frankreich. Im Osten gingen der
grte Teil Westpreuens, die Provinz Posen sowie Teile Pommerns,
der so genannte Polnische Korridor, an Polen, das Hultschiner
Lndchen an die Tschechoslowakei. Danzig kam als Freie Stadt unter
die Hoheit des Vlkerbundes, das Memelland kam unter alliierte
Verwaltung. Des Weiteren wies der Vertrag Oberschlesien, das sdliche
Ostpreuen, das restliche Westpreuen sowie Schleswig als
Abstimmungsgebiete aus, hier sollte die Bevlkerung durch
Volksabstimmungen fr oder gegen einen Verbleib beim Deutschen
Reich entscheiden. Entsprechend den Abstimmungsergebnissen fielen
das sdstliche Oberschlesien an Polen und Nordschleswig an
Dnemark. Im Westen kam das Saargebiet fr 15 Jahre unter die
Verwaltung des Vlkerbundes; danach sollte auch hier die Bevlkerung
ber ihre staatliche Zugehrigkeit entscheiden. Auerdem untersagte
der Vertrag den von der Republik Deutsch-sterreich bereits im
November 1918 erklrten Anschluss sterreichs an das Deutsche Reich.
Insgesamt verlor das Deutsche Reich ber 70 000 Quadratkilometer
seines ehemaligen Reichsgebietes mit etwa sieben Millionen
Einwohnern. Dazu kam der in

Teil IV des Vertrages festgeschriebene Verlust der deutschen Kolonien,


die als Mandatsgebiete unter die Aufsicht des Vlkerbundes kamen.
3. Entwaffnung und Reparationen
Teil V des Versailler Vertrages regelte die militrische Entwaffnung:
Das Landheer wurde auf 100 000 Mann Berufssoldaten mit 12jhriger
Dienstzeit (Offiziere 25 Jahre) beschrnkt, die Marine auf 15 000 Mann,
eine Luftwaffe durfte das Deutsche Reich berhaupt nicht mehr
unterhalten. Schwere Artillerie, Panzer und U-Boote wurden verboten,

63
Wehrpflicht, Kriegsakademie und Generalstab abgeschafft. Ziel dieser
Abrstungsbestimmungen war es, das Deutsche Reich so weit zu
schwchen, dass es nicht mehr in der Lage sein wrde, Krieg zu fhren,
ihm aber zugleich so viel militrische Schlagkraft zu belassen, dass es
seine Ostgrenze schtzen und gegebenenfalls revolutionre Unruhen im
Inneren niederschlagen konnte.

Teil VI des Vertrages befasste sich mit Kriegsgefangenen und


Soldatengrbern; Teil VII forderte die Auslieferung Kaiser Wilhelms II.
durch die Niederlande und stellte Kriegsverbrecherprozesse in Aussicht,
blieb aber unausgefhrt.

Teil VIII und IX behandelten die Reparationenfrage. Grundlage der


Forderungen war Artikel 231, der umstrittenste des ganzen
Vertragswerkes, der die alleinige Kriegsschuld dem Deutschen Reich
und seinen Alliierten anlastete. Auf Hhe und Laufzeit der Zahlungen
konnten sich die Alliierten vorerst nicht einigen; die Reparationen
wurden erst 1921 im Londoner Ultimatum sowie 1924 im Dawesplan
und 1930 im Youngplan geregelt. An Sachleistungen musste das
Deutsche Reich fast seine gesamte Handelsflotte ausliefern sowie
umfangreiche Lieferungen an Maschinen, Industrieanlagen,
Werkzeugen, Eisenbahneinrichtungen, Kohle etc. erbringen.

Die Teile X bis XII verfgten u. a. die Konfiskation allen deutschen


Eigentums im Ausland, das Meistbegnstigungsrecht fr die Alliierten,
die Internationalisierung der deutschen Flsse sowie des Nord-Ostsee-
Kanals.

Teil XIV schlielich verfgte vor allem im Interesse des


Sicherheitsbedrfnisses Frankreichs die alliierte Besetzung des
Saargebietes und des linksrheinischen Gebietes mit Brckenkpfen bei
Kln, Koblenz und Mainz rechts des Rheins sowie den schrittweisen
Rckzug der alliierten Truppen aus dem linksrheinischen Gebiet in
einem Zeitraum von 15 Jahren. Auerdem wurde ein 50 Kilometer
breiter Streifen rechts des Rheines entmilitarisiert, d. h. Deutschland
durfte hier keine Truppen stationieren und keine Befestigungen
unterhalten.

64
4. Revision und die Folgen
Der Versailler Vertrag bestimmte in hohem Ma die Auenpolitik und
das politische Klima in der Weimarer Republik. Vordringliches
auenpolitisches Ziel der Regierungen der Weimarer Republik war die
vorzeitige Rumung des besetzten Rheinlandes und die Lsung der
drckenden Reparationenfrage. Die Rumung des Rheinlandes wurde
1930 erreicht, die Reparationszahlungen wurden 1932 de facto beendet.
Im Deutschen Reich lehnten breite Kreise der Bevlkerung den
Versailler Vertrag als Diktat von Versailles deutlich ab und forderten
die Revision des Vertragsdiktates als oberstes auenpolitisches Ziel der
deutschen Politik. Durch antidemokratische, antirepublikanische
Krfte, vor allem die nationalsozialistische Bewegung durch Adolf
Hitler mit der 1935 wieder eingefhrten Wehrpflicht und der massiven
Aufrstung und Erweiterung der Wehrmacht; dann 1936 mit der
Besetzung des entmilitarisierten Rheinlandes und 1938 mit dem
Anschluss sterreichs, konnte dem vlkerrechtswidrigen Diktat
entgegen gewirkt werden. Die Alliierten nahmen diese Revision im
Rahmen ihrer Politik nahezu widerstandslos hin.

65
Heute ist der schwrzeste Tag des Krieges, die Friedensbedingungen
von Versailles! Alle Lebenslust versagt, das Herz stockt. Das vae
victis in grausamster, brutalster Gestalt verknden die siegreichen
Feinde. Noch erscheint es unfabar, da ein solcher Frieden
Wirklichkeit werden soll. Unmglich! Aber was dann?
Es scheint, als ob ein Entrinnen vor dem Zusammenbruch unmglich ist
- mit dem Frieden durch die Feinde, ohne Frieden durch den
Bolschewismus. Innen und auen lauern die Feinde des Staates. Der
lange Krieg hat die tierischen Instinkte des Egoismus bei den Feinden
und bei den Proletariern der eigenen Heimat entfacht.
Wo sind die schnen Reden von Humanitt und Recht! Wo sind die
Wilsonpunkte, nach deren Anerkennung vom Feind und von uns der
Waffenstillstand geschlossen wurde! Soll alles Betrug gewesen sein?
Soll jedes Recht und jeder Glaube schwinden?
Das kann nicht das Ende sein. Vorlufig steht es nur auf dem Papier und
das Leben geht ruhig weiter, aber langsam, von Jahr zu Jahr steigend,
entsprechend dem Aufbrauchen der alten Vorrte, wird Sorge und Not
einziehen, wird das ganze Volk verarmen und verzweifeln.
Nein, das kann noch nicht das Ende des militrisch im Felde
unbesiegten Staates sein! Der Bogen ist berspannt, aber woher kommt
die Rettung? Welche Wirkung wrde die Ablehnung erzielen? Neue

66
Revolution bei uns oder bei den Anderen? Nirgends scheint ein
Lichtstrahl, nur schwarze Wolken! Wozu noch das Leben?

Wo ist das DEUTSCHE VOLK geblieben?


Die Fortsetzung des Krieges der verbrannten Erde von 1914 bis 1945,
der unverndert besteht, konnte nur durch den installierten
Parteiendemos ermglicht werden, wie 1919, so auch 1949. Hat so der
geistlose Pbel die Regentschaft bernommen, wie das Ergebnis zeigt?
Besttigt sich so wieder einmal das physikalische Gesetz, Abschaum
schwimmt immer oben? So streiten sich die Politiker des installierten
Parteidemos u.a. ber ihre vollzogene Asylpolitik und den Mibrauch
des Asylrechts, statt sich der Vielzahl anderer Probleme zuzuwenden.
Ja so ist es, wenn man eine Lgen- und Vlkermordpolitik betreibt, hat
man kaum noch eine Mglichkeit, das Ruder zu wenden, da einen die
selbst vollzogenen Ereignisse berholen. So griffig die Lgen- und
Umerziehungsmacht auch sein mag, sie verkrzt das berleben der
Herrschenden in immer schneller werdendem Tempo.
Das schliet selbstverstndlich nicht aus, da herrschende oder zur
Herrschaft strebende Krfte dabei mitmischen und daraus ihren Vorteil
zu ziehen versuchen.

Allerdings besteht schon ein Zusammenhang zwischen den inneren


Zustnden einer Gesellschaft und dem Ausmalen eines Feindbildes, das
als Bedrohung dieser inneren Zustnde erscheint. Das Feindbild festigt
den Zusammenhalt einer Gesellschaft. In dieser integrativen Wirkung
liegt letztlich auch der Effekt begrndet, Feindbilder fr ihre
Herrschaftsverhltnisse zu haben.
Denn in der Art des Zusammenhalts, der in einer Gesellschaft fr
legitim erachtet wird, ist auch die Legitimitt ihrer Machtstrukturen und
Machtinhaber begrndet.

Da der Zustand der Integration ein hchst praktischer und politischer ist,
hat er auch seinen Namen, mit dem er von den Beteiligten begriffen
wird. Seit der Franzsischen Revolution und der Entstehung von
Nationalstaaten definiert sich eine Gesellschaft, die sich fr integriert
hlt oder um ihre Integration ringt, als Volk. In diesem Begriff ist

67
immer auch schon der Zustand der Integration und der allgemeine
Wille, diesen Zustand herzustellen, zu wahren und weiterzuentwickeln,
ausgesprochen. Wenn das Feindbild eine integrative Funktion hat, und
wenn das Volk der Inbegriff gesellschaftlicher Integration ist, dann
haben seine Feinde fr das Volk nicht nur eine marginale, sondern eine
mehr oder weniger konstitutive Bedeutung. Jedenfalls gilt dies fr das
deutsche Volk, wovon nachfolgend die Rede sein soll. Und es spricht
einiges dafr, da es sich dabei nicht um einen deutschen Sonderweg,
sondern um ein verallgemeinerbares Muster handelt, auch wenn es
vielleicht bei den Deutschen besonders markant hervortritt. .

Im heutigen Verstndnis kann man von einem bestimmten Volk nur


dann reden, wenn dessen Menschen von sich auch das Bewutsein
haben, dieses Volk zu sein. Erst wenn Menschen durch ihre kollektive
Identitt definieren, da sie ein Volk" sind, hat dieses Volk auch eine
reale Existenzmglichkeit. Alles andere ist ein willkrlicher
Nominalismus, gegen den die Menschen, zumindest wenn er politisch
wird, leidenschaftlich aufbegehren. Sie wollen sich nicht vorschreiben
lassen, wie "ihr Volk" definiert wird, sondern erheben den Anspruch,
da das eine Angelegenheit sei, in der sie vllig autonom sind. Es ist
unntig, auf das Anschauungsmaterial zu verweisen, das dazu gerade
die letzten Jahre liefern.

Hat es an einem Deutschen Volk immer gefehlt?"


In diesem Sinne nun ist vor dem 19. Jahrhundert von einem Deutschen
Volk" nirgendwo die Rede. Vergeblich sucht man auch nur den Begriff
in der Literatur dieser Zeit. Zwar sprach man schon lange von der
"deutschen Nation", ohne damit aber die heutige Bedeutung zu
verbinden. Sie bezeichnet noch keine kollektive Identitt, sondern
umreit hchst vage ein Territorium. Herder, den man spter gemeinhin
zum Propheten des deutschen "Nationalgeistes" erklrt hat, spricht noch
am Ende des 18. Jahrhunderts nur von den Nationen Deutschlands",
von mehreren Vlkern, aus denen von jeher Deutschland bestand. Der
Dichter Wieland konstatiert zur gleichen Zeit fr Deutschland die
gnzliche Abwesenheit jenes Gemeinsinnes und Nationalgeistes, der
sich mehr oder weniger bei allen Vlkern uert. Den Fremden msse

68
Gleichgltigkeit und Klte gegen allgemeines Nationalinteresse als ein
Charakterzug der Deutschen auffallen. Denn wer das deutsche Reich
aufmerksam durchwandere, lerne zwar sterreicher, Brandenburger
Sachsen, Pflzer, Baiern, Hessen, Wrttemberger usw. aber keine
Deutschen kennen."

Selbst noch 1811 schrieb Campe in seinem Wrterbuch der deutschen


Sprache: Man spricht und liest vielfach von dem britischen,
franzsischen, schwedischen, spanischen etc. Volk. Nur an einem
deutschen Volke hat es leider gefehlt, und man mu hoffen, da es aus
den Trmmern des deutschen Reiches entstehen werde.
Das ndert sich schlagartig zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Pltzlich ist
in der zeitgenssischen Literatur allenthalben die Rede vom deutschen
Volk. Und es lt sich gar nicht bersehen, da das eben die Zeit war, in
der Napoleon die deutschen Staaten mit seiner Invasion berzogen
hatte.

Als sich die franzsischen Armeen in den deutschen Stdten einquar-


tierten, gab es unzhlige handfeste Grnde, sie als eine unertrgliche
Belastung zu empfinden und alles Denken auf die Frage zu lenken, wie
man sie wieder vertreiben knnte. Dazu aber mute man den Franzosen
gegenber eine zumindest gleichwertige militrische Energie aufbieten
knnen. Das fhrte zur Frage, woher die Kampfkraft stammte, die
Napoleon bei den Franzosen mobilisieren konnte? Die Antwort gab die
Idee der Nation, die die Franzosen nicht wie bisher die Sldner und die
gepreten Untertanen fr die ihnen fremden Interessen eines
Monarchen, sondern fr ihre eigene Sache in den Kampf ziehen lie.

"Das Gefhl der Selbststndigkeit der Nation!"


Der Direktor des preuischen Kriegsdepartments und Schpfer der
Landwehr Scharnhorst war sich daher bewut, da er die Franzosen
kopieren mute, um ihnen militrisch gewachsen zu sein: Wir werden
erst siegen knnen, wenn wir gelernt haben, so wie die Jakobiner den
Gemeingeist zu wecken, ....wenn man mit derselben Tatkraft und
Rcksichtslosigkeit alle Hilfsquellen der Nation mobil machen wird,

69
ihre Leiber, ihr Vermgen, ihren Erfindungsgeist, ihre Hingabe zu dem
Heimatboden und nicht zuletzt ihre Liebe zu den Ideen."

Das Volk mute also einen Begriff von sich selbst bekommen, erst im
modernen Sinne zum Volk werden, wenn die franzsischen Okkupanten
vertrieben werden sollten: "Man mu der Nation das Gefhl der
Selbstndigkeit einflen, man mu ihr Gelegenheit geben, da sie mit
sich selbst bekannt wird, da sie sich ihrer annimmt; erst dann wird sie
sich selbst achten und von anderen Achtung zu erzwingen wissen."
Auch der Reformator des preuischen Staatswesens, Freiherr vom und
zum Stein, sah deutlich, da ohne eine Agitation kollektiver Gefhle
kein Weiterkommen war: "Nur indem man den Geist der Nationen
aufreizt und in Grung bringt, kann man es dahin bringen, alle ihre
moralischen und physischen Krfte zu entwickeln."

Das Selbstverstndnis der bedrohten Einheit hat sich also nicht spontan
oder naturwchsig herausgebildet. Es wurde mit berlegtem Kalkl
propagandistisch unter die Leute gebracht. Das Volk mu erst von
Intellektuellen gedacht werden, bevor es selbst denken kann. Vor und
whrend der Befreiungskriege 1815/17 gegen die Franzosen haben das
zahlreiche Schriftsteller mit fanatischer Grndlichkeit besorgt. Bei
keinem anderen ist so deutlich der enge Zusammenhang zwischen der
Mobilisierung von Ha gegen die Feinde und der Konstituierung der
Einheit des Volkes zu erkennen, wie bei dem Dichter und
Kriegspropagandisten Ernst Moritz Arndt. Um den Namen Deutscher
zu einem groen Gefhl zu machen, rief er dazu auf, das Volk auf sich
selbst, auf seine Ehre, seinen Mut, seine Zahl, seine Armee hinzuweisen
und alle ihre Gefhle und Gedanken gegen die Franzosen zu
entflammen. Denn nur in einem solchen gemeinsamen Kriege knnen
durch verbrderten Stolz und Mut die Bande wieder geknpft werden,
die von Jahrzehnt zu Jahrzehnt mehr gelst und in unseren Tagen
endlich vllig zerrissen wurden..

70
"Fhrt nur der Krieg zum Volksgedanken?"
Aber die Befreiungskriege endeten in der Restauration, die der Wiener
Kongress in Europa einlutete. Das kurze Aufflackern des Bewutseins
vieler Deutscher, ein Volk zu sein, blieb zunchst Episode. Es muten
erst noch zwei weitere Kriege gegen Frankreich gefhrt werden, bevor
sich ein in der Hitze des Krieges entzndetes Bewutsein zu einer
alltglichen Selbstverstndlichkeit ablagern und Gemeingut werden
konnte.

Den Einflu des Krieges 1870/71 beschreibt der Historiker und liberale
Politiker Hermann Baumgarten in einer Schrift mit dem bezeichnenden
Titel "Wie wir wieder ein Volk geworden sind." Zunchst reflektiert er
den Erfolg der nationalen Geschichtsschreibung der vorangehenden
Jahrzehnte, die das Mittelalter als eine Heldenzeit des deutschen Volkes
verherrlicht hatte, indem er von dem Verschwinden der deutschen
Nation im dreiigjhrigen Kriege" schrieb: Damals hrten wir auf zu
sein." Fr das Jahr 1848 konnte er dann immerhin schon feststellen,
da die Deutschen wieder ein Volk sein wollten. Aber erst im Kriege
1870/71 vollendete sich der lange schwere Auferstehungsproze
unseres Volkes. Denn die Vlker in ihrer Gesamtheit werden nur durch
den Donner der Schlachten geweckt.
Mehr noch hat der Weltkrieg von 1914 dazu beigetragen, das
inzwischen wieder erschlaffte subjektive Bewutsein des deutschen
Volkes herauszuarbeiten. Die Beitrge sind zahllos, mit denen die Elite
der deutschen Wissenschaft diesen Krieg begrt und untersttzt hat,
weil in ihm jene zersetzenden Mchte, die im Frieden unsere
Volkseinheit in Frage stellten, berwunden waren. So stellt z.B. der
Soziologe Simmel erfreut fest, da erst mit diesem Krieg auch unser
Volk endlich eine Einheit und Ganzheit geworden ist. Und diesmal
berdauert der berschwang nicht nur den Krieg, sondern auch eine
Niederlage. Noch zehn Jahre spter beschreibt der Schriftsteller Ernst
Jnger in hymnischem berschwang die Auswirkungen des
Schtzengrabenerlebnisses: Der Krieg ist unser Vater, er hat uns
gezeugt im glhenden Scho der Kampfgrben als ein neues
Geschlecht, und wir erkennen mit Stolz unsere Herkunft an."

71
Was ist ein Volk?
Da ein Volk seine Grundlage im kollektiven Bewutsein hat, ist sein
Bestand nicht schon dadurch auf die Dauer gesichert, da dieses sich
irgendwann in der Vergangenheit gebildet hatte. Es bedarf der
fortwhrenden Vergegenwrtigung durch neue und aktuelle
Bedrohungen, um im Bewutsein seine Integration zu wahren.
Feindschaft ist nicht nur fr den Entstehungsproze des Volkes, sondern
auch fr die Kontinuitt seiner Existenz konstitutiv. Oder auch
umgekehrt, nachdem Feindschaft das Bewutsein der Menschen zum
Volk schmiedet, sucht dieses Bewutsein fortwhrend nach neuen
Feinden, um sich angesichts der von dieser ausgehenden Bedrohung zu
aktualisieren. Zunchst ist dies durchaus eine kollektive Reaktion, die
durch Stimmungen und ffentliche Meinungen vorangetrieben wird.
Aber immer haben dabei auch herrschende oder zur Herrschaft
drngende Kreise ihre Hnde im Spiel.

Nicht zuletzt hat die Knechtung im eigenen Land durch Juden zu der
unfertigen Integration des 1871 von Bismarck durch eine "Revolution
von oben" gegrndeten deutschen Reiches gefhrt.
Siehe dazu die Schriften: "Der Sieg des Judentums ber das
Germanentum" und "Der Verzweiflungskampf der arischen Vlker
gegen das Judentum"
Nach dem Weltkrieg 1945 brach dieses Gefhl der Bedrohung
keineswegs in nichts zusammen, sondern verschob das Gewicht
lediglich auf den Kommunismus als feindliche Bedrohung, durch
westliche Hintergrundmchte so geschrt. Nur ein Volk war, aus
welchen Grnden auch, nicht zu erkennen. Es war der Kalte Krieg, der
dafr sorgte, da sich unser westdeutsches kollektives Feindbild auf die
Sowjetunion verlagert hat. Daher auch die Anlehnung an die EU und
Nato?
Die Entwicklung nach 1945 ist den Deutschen mittlerweile so in Fleisch
und Blut bergegangen, da sie wieder einmal der Meinung sind, selbst
nie etwas anderes gewollt zu haben.
Zunchst waren es zwar die westlichen Alliierten, die auf diese Weise
Westdeutschland als feste Bastion gegen ihre ehemaligen stlichen
Verbndeten ausbauten. Aber durch die Ideologie eines militanten

72
Antikommunismus sind diese Merkmale auch in die kollektive Identitt
der Westdeutschen eingeprgt worden. Jedes Ja zu den neuen
Errungenschaften war verpackt in ein ngstliches Nein gegenber der
drohenden Alternative im Osten. Der Antikommunismus fungierte als
zentrale "Integrationsideologie" der dubiosen westdeutschen
Gesellschaft.

Der Identittsverlust und die Folgen!


Nicht zuletzt ist der Identittsverlust der Deutschen als selbstndiges
Volk auf die fehlende Fhrung, die Zerstrung der eigenen Kultur, die
Einwanderungs- und Vernichtungspolitik der herrschenden, nicht
volkslegitimierten Krfte und deren politischen
Gewalteneinheitstyrannei zurckzufhren, die an Verlogenheit durch
die Einheitslgenmedienlandschaft bestimmt, nicht mehr zu berbieten
ist. Wenn die kollektiven Identitten der Vlker ein notwendiges
Vehikel und ein unverzichtbares Element der Moderne sind, dann liegt
die Frage nahe, ob sich ihre Konstitution nicht auch aus dieser Funktion
entwickeln lsst? Nicht ihre Bedrohung von auen, sondern innere
Notwendigkeit wrde dann eine Gesellschaft dazu bringen, sich als
Volk zu begreifen. Sie wrde sich nicht auf eine mythologisch
verbrmte Vergangenheit, sondern auf die pragmatisch begriffene
Herausforderung ihrer Zukunft berufen, um sich als Volk zu
konstituieren.

Tatschlich war dies die Idee der Amerikanischen


Unabhngigkeitserklrung und der Franzsischen Revolution. Unter
Berufung auf die Fiktion des Gesellschaftsvertrags organisiert sich das
Volk als Gesellschaft freier und gleicher Menschen, die sich fr
berechtigt und befhigt halten, ihre Angelegenheiten selbst zu regeln.
Diese Selbstkonstitution des Volkes als Zivilgesellschaft ist zwar weder
in den Vereinigten Staaten noch in der Franzsischen Republik die
einzige politische Wirklichkeit geblieben. Auch bei ihnen und anderen
sich demokratisch legitimierenden Vlkern ist feindliche Bedrohung bis
heute ein Medium der gesellschaftlichen und politischen dubiosen
Integration.

73
In Zukunft kann die Menschheit auf die Gefahr hin, sich sonst selbst zu
zerstren, keine Kriege mehr leisten. Gleichwohl wird sie als
Weltgesellschaft nur funktionieren, wenn die Individuen sich in
partikularen kollektiven Identitten verortet wissen. Daher wird es zur
zentralen Frage des berlebens der Menschheit, ob die bisherige
Konstitution der Volksgemeinschaft von einer effektiven Durchsetzung
der Idee, da die Vlker sich selbst als zivile Gesellschaften verstehen,
nicht der Untergang aller Vlker seien?

Gleichgewicht der Krfte?


Was unter der franzsisch-angloamerikanischen Vorstellung vom
Gleichgewicht der Krfte, die den grten Vlkermord aller Zeiten
ausgelst hat, zu verstehen ist, wird durch den Aufsatz von Gerd
Honsik, der bereits verffentlicht und unter anderem von zahlreichen
Websites bernommen ist, deutlich. Zwar sttzt sich Honsik dabei auf
einzelne Erkenntnisse und Quellen, die einer kleinen Minderheit schon
bekannt waren. Er geht jedoch noch einen Schritt weiter und zieht aus
der Gesamtsumme der Opferzahlen amerikanischer Nachkriegspolitik,
der er auch die letzte Verantwortung fr die Verbrechen im Osten
zuweist, eine schwerwiegende Schlufolgerung:
Mit 13,2 Millionen Nachkriegsverlusten wurde das Deutsche Volk mit
Beginn des Friedens, Opfer des grten Vlkermordes der
Weltgeschichte!

Das Geheimnis des Westens, der grte Vlkermord aller Zeiten


wird totgeschwiegen? Denn die US-gefhrte Allianz mordete nach
1945 planvoll 13,2 Mill. Deutsche! (6 + 5,7 + 1,5 = 13,2) (Quellen:
u.a. Kanzler Adenauer, US-Prsident Roosevelt, US-
Auenminister Hull.) Dazu der Brief des Gerd Honsik an die
Prsidenten Deutschlands und sterreichs, Horst Khler und
Heinz Fischer, versandt in sieben Sprachen an dreizehn
deutschfreundliche Regierungen weltweit, an die Regierungen
Rulands, Chinas, Japans, Indiens, des Irans, Irlands, Sdafrikas,
der Trkei, des Vatikans, Palstinas, Brasiliens. Ich zitiere:

74
Als erster Deutscher ziehe ich, Gerd Honsik, aus den von Professor Dr.
App (USA) und James Bacque (Kanada) aufgedeckten Fakten und
Dokumenten die Schlufolgerung und behaupte:

Das Kriegsziel der US-gefhrten Allianz gegen Deutschland im Zweiten


Weltkrieg war die Verminderung der deutschen Bevlkerungszahl
durch Vlkermord um zwanzig Millionen Menschen. Daraus folgt, da
dieser Plan den grten Vlkermordplan der Weltgeschichte darstellt.
Tatschlich vollstreckt wurde dieser grte und bestdokumentierte
Genozid aller Zeiten an mehr als 13 Millionen Deutschen ab 1945, nach
der Kapitulation.

Gleichzeitig appelliere ich an die o.g. Bundesprsidenten


folgendes zu veranlassen:
Das Deutsche Volk von seiner Opferrolle im grten und grausamsten
Genozid der Weltgeschichte umfassend zu unterrichten.
Schlieung der Institute fr Zeitgeschichte in Wien und Mnchen und
fristlose Entlassung aller Mitarbeiter sowie Einsetzung einer
Untersuchungskommission bestehend aus Geschichtslehrern der
regulren Universitten. Beauftragung derselben mit der Untersuchung
des geplanten und nach dem alliierten Sieg der US-gefhrten Allianz
tatschlich an ca. 13 Millionen Deutschen vollstreckten Vlkermordes!
Den Abzug der US-Truppen aus Deutschland, Europa und allen Staaten
der Welt zu verlangen.

Drei Fragen an die BRD- Politik:


Ist es wahr, was Konrad Adenauer in seinen Memoiren schrieb, da
nmlich von den 13,517 Millionen deutschen Vertriebenen nach 1945
nur 7,5 Millionen in Restdeutschland eintrafen?
Ja oder Nein?
Ist es wahr, da der amerikanische Auenminister und
Friedensnobelpreistrger C. Hull in seinen Aufzeichnungen festhielt,
da es das Kriegsziel von Roosevelt und Morgenthau gewesen ist, 20
Millionen Deutsche mittels Hunger nach dem Kriege auszurotten?
Ja oder Nein?

75
Ist es wahr, da aus den Bevlkerungsstatistiken zu entnehmen ist, da
nach der Befreiung von 1945 die Sterblichkeit in Deutschland von
11,5 pro tausend Einwohner (1937) auf 35 pro tausend Einwohner
jhrlich (1945/1949) anstieg und insgesamt 5,7 Millionen Hunger-Opfer
forderte? Ja oder Nein?
Zeitgeschichtler, Politiker, Gewalten und Medien ben sich ber 60
Jahre in Lgen, Verschweigen, Hochverrat und Vlkermord?

Die drei Elemente des US-Genozids:


Die gesteuerte Hungersnot. Nicht zum Zwecke der Befreiung oder der
Demokratisierung strebte die US-Regierung den Sieg ber Deutschland
an, sondern zum Zwecke des Vlkermordes. Whrend die USA
Rekordernten einfuhren, lieen sie 5,7 Millionen Deutsche in den
Jahren 19451949 in Deutschland verhungern. Der geplante Tod traf
alle: Die groe Mehrheit, die sich besiegt wute, und die kleine
Minderheit, die sich befreit hoffte.
Whrend die Siegermchte im Nrnberger Schauproze ber die
deutsche Reichsregierung zu Gericht saen, vollzogen sie ein groes,
millionenfaches, lautloses Sterben unter den Kleinkindern, Suglingen
und Greisen im deutschen Raum. Die Sieger verfolgten ihr Kriegsziel
aus der Vorkriegszeit, nmlich das Deutsche Volk durch Hunger um 20
Millionen zahlenmig zu reduzieren, um seine industrielle und
militrische Macht fr immer zu brechen. Die von den USA geplante
Suglingssterblichkeit betrug zeitweise bis zu 60 Prozent. Die
Todesraten verdreifachten sich nach der Befreiung im Vergleich zur
Vorkriegszeit: So starben etwa in Wien in den Jahren 194549 von je
tausend Einwohnern statt jhrlich 11,5 whrend der Vorkriegszeit
jhrlich 35 Menschen. Der Vlkermord hat also allein in Wien ber
120.000 Hungeropfer gefordert.

Um den Hungertod zu frdern, wurden von den USA


a.) Ernteertrge auer Landes geschafft; die Kunstdngerfabriken
gesprengt; die Fischereiflotte am Auslaufen gehindert; 75% der
Fabrikanlagen demontiert und auer Landes geschafft, damit die
eingesetzten Regierungen nicht Verfgungsgewalt ber Mittel erhielten,
den Vlkermord abzuwehren; Das Deutsche Rote Kreuz wurde

76
verboten, damit es den Genozid nicht dokumentieren oder gar hemmen
knne. Deutschland wurde von der Welthungerhilfe ausgeschlossen und
die Staatsvlker Nordamerikas ber die Fortsetzung des Eisenhower-
Morgenthau-Planes getuscht und an humanitrer Hilfe gehindert.

Ausmordung statt Vertreibung


Von den 15 Millionen Vertriebenen kamen nicht 13, sondern nur 7,5
Millionen in Restdeutschland an. Der Vertreibung der Deutschen aus
den Ostgebieten fielen nach dem Wissenstand der Regierung Adenauer
nach dem Zweiten Weltkrieg nicht, wie die heutigen Regierungen unter
dem Druck des Imperiums durch ihre Zeitgeschichtsschreibung
behaupten lassen, eine Million, sondern sechs Millionen deutsche
Zivilisten zum Opfer.
Insgesamt wurden nach der Befreiung von 1945 acht Millionen
Deutsche unter Auerkraftsetzung der Genfer Konvention ohne jede
militrische Notwendigkeit in die Nachkriegsgefangenschaft, also in
die Sklaverei gefhrt. Achtzig Jahre nach dem Ende des amerikanischen
Brgerkrieges (1865) kehrten die USA zur Sklavenhaltung zurck. Nur
da die Sklaven diesmal Deutsche waren!

Von amerikanischen Todeslagern gab es deswegen keine Nachricht,


weil dort unter Aberkennung des Kriegsgefangenenstatus alle bis zum
Hungertod interniert blieben. Zurckgekehrt sind nur die regulren
Kriegsgefangenen, die zwar von Hunger und schweren Mihandlungen
erzhlen konnten, die jedoch den Umfang des Gefangenenmordes bis
heute nicht ahnen. Die USA verurteilten eine Million deutscher
Nachkriegsgefangener zum Hungertod.
In US-Gewahrsam muten doppelt so viele junge unschuldige,
deutsche Gefangene im Frieden den Hungertod sterben wie in Ruland.
Whrend dort der Mangel zum Tod fhrte, geschah der Vlkermord in
US-Gewahrsam auf verbrecherischen Befehl hin. Die US-Soldaten, die
das millionenfache Dahinsiechen der deutschen Jugend zu bewachen
hatten, lebten in solchem berfluss, da sie ihre fen zum Teil mit
Butter und Getreide heizten.

77
Die deutschen Regierungen kannten diese Opferzahl und das Ausma
des US-gesteuerten Genozids, bemhten sich jedoch, dieses Verbrechen
aus Grnden der Staatsrson mit den Mitteln der Geschichtsflschung
vor den nachwachsenden Generationen, aber auch vor der
Kriegsgeneration selbst, der keine genauen Zahlen und Zusammenhnge
bekannt waren, zu verbergen.

Die Amerikaner haben doppelt so viele deutsche Nachkriegsgefangene


auf dem Gewissen wie die Sowjets. Zu den sechs Millionen
Vertreibungsopfern und den 5,7 Millionen Hungeropfern, welche die
Befreier zu verantworten haben, kommt also eine dritte Opfergruppe,
die totgeschwiegen, heruntergespielt oder gar in der ra nach Adenauer
von den deutschen Regierungen und deren Zeitgeschichtsschreibung
geleugnet wird: das groe, stille Sterben der Kriegsgefangenen der
Nachkriegszeit.

Die Bilanz der Befreiung: Der Friede kostete uns 40 x Stalingrad!


(6 + 5,7 + 1,5 = 13,2) 6 Millionen Vertreibungsopfer (statt bisher 1
Million) 5,7 Millionen Hungeropfer (statt bisher null) 1,5 wenn
nicht 2 Millionen Hungeropfer in den Sklavenlagern der Nachkriegszeit
(statt bisher 0,5)! Da der Vlkermord grtenteils an den
Vertriebenen vollstreckt worden ist, von denen 7 Millionen niemals in
Deutschland ankamen, und durch eine gezielte dreijhrige
Hungerblockade, der hauptschlich Neugeborene und Kleinkinder
sowie Alte zum Opfer fielen (5,7 Millionen an der Zahl), ist der Umfang
des gesamten Verbrechens bis heute nicht in das Bewutsein des
Deutschen Volkes gedrungen.

Hier sind Opfer der entfachten Feuerstrme durch US-Israelisch-


Englische Terrorbomber und die Versenkung von Flchtlingsschiffen
nicht mitgezhlt. Die Vorgeschichte des grten Genozids aller Zeiten
wurde ausgedacht, geplant und von 1914 bis 1945 im Krieg der
verbrannten Erde, danach bis heute unverndert durch Folter und
Hochverrat zum systematischen Vlkermord durchgefhrt.
Die fnf Vlkermordplne der US-Regierung, das Ziel, am Deutschen
Volk einen Vlkermord zu verben, bestand bei den Westmchten nicht

78
wegen irgendeiner in Deutschland vorherrschenden Ideologie, sondern
dem Wunsch, den deutschen Konkurrenten auf dem Weltmarkt
auszuschalten.
Die fnf Vlkermordplne der USA gegen Deutschland im
Zwanzigsten Jahrhundert, die vollstreckt oder nicht in Zielsetzung
und Methode einander hneln, hieen:

I.) Diktate von Versailles und St. Germain. (Kollektivschuld.


Kollektive Bestrafung aller Deutschen durch Hungersnte und
kollektive Versklavung und Verelendung. 1 Million deutsche
Hungertote durch Kontinentalsperre.)
II.) Der Kaufmann-Plan. (Kastration aller zeugungsfhigen
deutschen Mnner ab dem 16. Lebensjahr. Ansiedlung von
auslndischen Mnnern zum Zwecke der ethnischen Vernderung.)
III.) Der Hooton-Plan. (Verschleppung aller deutschen Mnner zu
lebenslanger Sklavenarbeit ins Ausland und Hereinholen von
Auslndern, um die kriegerischen Gene wegzuzchten. Harvard-
Universitt.)
IV.) Der Morgenthau-Plan. (Durch Wegnahme eines Viertels des
deutschen Bodens und Demontage der deutschen Industrie eine
Hungersnot auszulsen, an der Morgenthaus Berechnungen zufolge 20
Millionen Deutsche zugrunde gehen sollten.)

V.) Befreiung von 1945. (An 13,2 Millionen Deutschen, ungeachtet


deren Parteizugehrigkeit, wird nun der Vlkermord durch Hunger,
Mord und Vertreibung vollzogen. Es sollte sich spter herausstellen,
da es ungeachtet aller Dementis doch der Morgenthau-Plan war, der
vollstreckt wurde.) Aus heutiger Sicht mu von ber 40 Mill. Fehlstand
der Deutschen ausgegangen werden, der durch massiv durchgefhrte
Einwanderungspolitik der BRD-Gewalten verdeckt werden soll. Der
grte Vlkermord mit der grten Lge der Weltgeschichte,
verbunden mit der grten Umerziehung, die je so gelungen ist, zeigt
wie verheerend der Glaubenswahn durch Lgner und Kanzelredner
wirkt. Ein Verbrechen unterm dem Stern und Kreuz, das seines
Gleichen sucht!

79
Das rassistische Motiv zum Vlkermord!
Ist die amerikanische Staatsbevlkerung genauso Handlungsunfhig
belogen und betrogen worden, wie alle Bevlkerungsteile unter dem
Fnfzackstern? Der Rassenha und der Rassenverdacht gegen Deutsche
entsprang jedoch nicht dem Denken der Volksgruppen der USA,
sondern einem intellektuellen Klngel der Harvard-Universitt, der
wohl wider besseres Wissen im Auftrag politischer und wirtschaftlicher
Interessen dem friedlichen Deutschen Volke gleichsam ein Mrder-Gen
andichtete, um ihm den Fortbestand als ethnisch definierte
Gemeinschaft absprechen zu knnen.
Hierzu sei an die Kriegserklrungen und die besonders von Prsident
Truman gebilligte Direktive JCS 1067 vom 26.04.1945, die
Umsetzung des Morgenthau-Planes zum Beschlu der Jalta-Konferenz,
die zum Hochverrat und Vlkermord am Volk der Deutschen gefhrt
hat, wie laut Art. 23 GG von 1990 durch BRD- Gewalten bereits
durchgefhrt, erinnert.

Denn die Masse der Amerikaner, damals wie heute, ist ebenso
ahnungslos betreffend des Vollzuges dieses grten
Menschheitsverbrechens, wie die Masse der Deutschen von heute. Sie
wurden betrogen, indem die Politik der USA die Vollstreckung vor dem
Volke geheim hielt! Das Motiv dieses hier aufgezeigten grten
Vlkermordes der Weltgeschichte, vollstreckt von der US-gefhrten
Allianz nach 1945, der vorgetuschte Rassismus war und ist der
geplante und durchgefhrte Vlkermord durch Logen.
Die Harvard-Vlkermordplne lassen erkennen, da die dortigen Eliten
der USA vorgaben gleichsam an ein deutsches Gen zum Fhren von
Kriegen zu glauben, das man durch Rassenvermischung wegzchten
oder durch Fortpflanzungsbehinderung und Immigration austilgen
msse. (Siehe heute auch die Theorien von Harvard-Historiker Daniel
Goldhagen.)

80
Nationalsozialismus als Vorwand!
Die Beseitigung des Nationalsozialismus war den Siegermchten nur
ein Vorwand, fanden sie doch am NS-Programm offenbar selbst nichts
Verbrecherisches: In den USA wurden NS-Parteien, Abzeichen oder
Symbole bis heute weder verfolgt oder verboten. Sehr wohl gab es aber
dort gleichzeitig Kommunistenverfolgung! Wieso? In den Jahren 1933
bis 1939, also vor Kriegsbeginn, haben angelschsische Politiker im
diplomatischen Verkehr mit dem national-sozialistischen Deutschland
keine verbrecherischen Wesenszge am Programm der staatstragenden
Partei gergt, die etwa einen Abbruch der diplomatischen Beziehungen
verlangt htten. Nach dem Schweigen der Waffen wurden alle
Deutschen ungeachtet deren politischer Parteizugehrigkeit in den
Vlkermordplan einbezogen. Was kann Genozid rechtfertigen?
Nichts!

Woran man das US-Imperium erkennt!


Der hier offengelegte, grte und bestdokumentierte Vlkermord der
Weltgeschichte, begangen am Deutschen Volk, war nicht, wie unsere
Politiker und Kirchenfhrer behaupten, logische Folge von Taten,
welche vorher von unserer Seite begangen worden wren. So kann
auch das jdische Problem durch die Juden selbst verursacht, den hier
geschilderten Vlkermordplan der US-gefhrten Allianz gegen
Deutschland nicht rechtfertigen. Wurden doch die Vlkermordplne am
Deutschen Volk, welche die US-Regierung entwickeln lie, Jahre vor
dem Bekannt werden diesbezglicher, gegen das NS-Regime erhobene
Vorwrfe ausgearbeitet.
Auch knnen Verbrechen an Unschuldigen niemals durch Verbrechen,
die andere zuvor an Unschuldigen begangen haben mochten,
gerechtfertigt werden. Dies wre ja genau der verbrecherische Wahn,
mit dem sich die Vlkermrder aller Zeiten zu rechtfertigen suchten.
Da das jdische Problem als Beweggrund der Allianz zur Planung und
Begehung des Genozids an den Deutschen keine Rolle spielte, geht
auch aus den Memoiren von de Gaulle und Churchill hervor, die die
Judenvernichtung in ihren Erinnerungen keiner Erwhnung wrdigten.

81
Volksherrschaft Fremdherrschaft Demokratie
Demokratisierung:
Kein Verbrechen im Osten, das die USA nicht initiiert oder in Kauf
genommen htten. Die US-gefhrte Allianz des Zweiten Weltkrieges
hatte nicht die Absicht, die Demokratie in Deutschland zu installieren,
sondern eine Gewaltherrschaft, gefhrt durch vom Feinde bestimmten
Marionettenregierungen, zu errichten.
So wurde Adenauer als Mitglied von Coudenhove-Kalergis Paneuropa-
Bewegung noch unter Roosevelt in die engere Auswahl gezogen,
Renner wurde von Josef Stalin auserwhlt und eingesetzt.
Da diese Marionettenregierungen in der Nachkriegszeit bemht waren,
die Folgen alliierter Gewaltherrschaft und des Vlkermordes zu
mildern, verschaffte diesen in der Folge nach dem Ende der verhngten
Hungersnot im Volke Legitimation. Die alliierte Propaganda und
Umerziehung hat es nach dem Zweiten Weltkrieg verstanden, alle
deutschen Nachkriegsopfer, soweit man sie nicht verheimlichen konnte,
Hitler anzulasten, indem sie deren Schicksal als logische Folge
(Kausalitt) von dessen Politik darzustellen suchte. Insbesondere der
vierjhrige Hungerterror, der bei Weltrekordernten durch Wegnahme
und Sabotage der deutschen Ernten erzwungen wurde, ist meinem
Volke und der Welt nicht als nordamerikanischer Vlkermord, sondern
als Kriegsfolge dargestellt worden.

Hlt die US-gesteuerte Vernichtungspolitik an?


Durch Geburtenarmut, Staatsverschuldung, Verfremdung, Vernichtung
von Kultur- und Volksgut jeglicher Art, Vernichtung von Industrie- und
Arbeitspltzen, Folter usw., nach den Vorgaben der USA vollstreckten
Wiedervereinigung Mitteldeutschlands mit Westdeutschland durch
Kanzler Kohl, wonach sich die Geburtenzahl in den sogenannten neuen
Bundeslndern binnen 9 Monaten halbierte, drfte also kein Zufall
sein: Das Kriegsziel der USA, nmlich die permanente Verringerung
der Anzahl der Deutschen, um Platz fr die rassistisch motivierte
Einwanderung zu schaffen, drfte die Familienpolitik im Deutschland
der Nachkriegszeit bestimmt haben.

82
Auch die Schwerindustrie der DDR wurde demontiert, die einst von
den Alliierten enteigneten Bauern und Gutsbesitzer um die Rckgabe
ihres Eigentums betrogen, das Land zu einem groen Teil an
landesfremde Kapitalgesellschaften verraten und gleichzeitig mit
auslndischen Siedlern beschickt. Mit der DM wurde das Recht des
westdeutschen Staatsvolkes aufgegeben, ber seine Geldpolitik (also
seine Politik) selbst zu bestimmen. So wurde die Handlungsfhigkeit
der Bundesregierung und damit die schmale Nische deutscher
Demokratie (Selbstbestimmung) zerstrt.
Sterbende Landstriche wurden auf dem Boden der ehemaligen DDR
verschuldet, eine Zone des Todes und der Verdung. Im reichsten
Deutschland aller Zeiten wurde die Familie mittels Generationsbetruges
an die Armutsgrenze gedrngt.

Aus all diesem Handeln der Kohl-Regierung sind deutliche Elemente


der alten amerikanischen Kriegsziele in Deutschland erkennbar, wie der
Kaufmann-Plan, Hooton-Plan, der Morgenthau-Plan und der Kalergi-
Plan. Der Kalergi-Plan, das ist Morgenthau light! Ein Plan, von dem
wir wissen, da ihn die USA nach 1948 zum Zwecke der unblutigen
Entsorgung des Deutschen Volkes aufgegriffen und als Leitschnur fr
Maastricht-Europa zu installieren suchten.
Von seiner Opferrolle im grten Vlkermord der Weltgeschichte
durfte das Deutsche Volk bisher nichts erfahren, abgesehen von dem,
was die Gromtter den unglubigen Enkeln ins Ohr geflstert hatten.
Dieser Vlkermord, der seine Fortsetzung durch Merkel & Co findet.

Mit der Beihilfe zur Leugnung, Vertuschung und Rechtfertigung dieses


Vlkermord-Gaus hat die deutsche Politik und deren bestellte
zeitgeschichtliche Hofberichterstattung Schuld auf sich geladen, nicht
nur gegenber dem eigenen Volk, sondern gegenber der Menschheit.
Denken wir nur an die Palstinenser, die Iraker, die Serben, die
Apachen und die Afghanen usw.!
Wiegen sich doch die Tyrannen des Israel- angloamerikanischen
Imperiums seither in Sicherheit, Vlkermord beliebigen Ausmaes
knne unentdeckt bleiben, indem dieser einfach in Demokratisierung
oder Befreiung umgelogen wird.

83
Zur Entschuldigung der BRD- Politiker wird der Nachwelt die
Bedrohungskulisse des Kalten Krieges und der US-Politik
vorgegaukelt, die Gromchte standen sich gegenber, bereit, einen
lokal begrenzten Atomkrieg auf dem Boden der BRD, der DDR und
sterreichs zu fhren, ohne da deutschen Politikern ein
umfassendes Mitspracherecht ber den Einsatz dieser Waffen
zugestanden worden war.

Die BRD als Komplizen des o.g. Systems, das an Verlogenheit und
Grausamkeit, zudem an Hinterhltigkeit und Gemeingefhrlichkeit
nicht mehr zu berbieten ist, das als monstrses Gebilde der
Besatzungsmacht, durch Verschweigen, Rechtfertigen und
Verniedlichen die Entdeckung des grten Vlkermordes der
Weltgeschichte ber 60 lange Jahre hindurch verhindert, drfte sich
damit zu dessen Komplizen gemacht haben.
(Aus der Presseerklrung des HQ der US-Forces in sterreich vom 15.
April 1946. (Anm.: Obwohl die Todesrate schon das Dreifache der
Vorkriegszeit betrug, wurden die Lebensmittelzuteilungen in der Folge
von 1500 Kalorien auf 1000 Kalorien abgesenkt.)

Weitere 42 wichtige Quellen, Zeugenaussagen und Dokumente, die


diese Vlkermordanklage gegen die US-gefhrte Allianz erhrten,
stammen aus dem Buch von Professor Austin J. App,
Der erschreckendste Frieden der Geschichte, Hellbrunn-Verlag,
Salzburg 1947 (Originaltitel: Historys most terrifying peace) sowie
aus den Bchern Der geplante Tod und Verschwiegene Schuld des
kanadischen Historikers James Bacque: Ullstein Verlag, Berlin 2004
und Pour le Mrite, Selent 2002.

Um von den eigenen Verbrechen ablenken zu knnen, wird dann die


Behauptung der Vergasung von 6 Mill. Juden in die Welt gesetzt. Eine
Behauptung ohne Beweise, jedoch mit unwiderlegbaren
Gegenbeweisen, die als offenkundig erklrt sind. So ist und wird
bereits jede Infragestellung als schwerste Straftat gewertet, wie jngst
im Fall Zndel und noch schlimmer Germar Rudolf, der sogar mit
Fufesseln vor Gericht gezerrt wurde, beide aus der USA ausgewiesen,

84
um sie durch die BRD- Hochverrats- und Vlkermordjustiz richten zu
lassen, wie bereits ber 110.000 unschuldig Deutsche verurteilt sind,
nur weil sie die Wahrheit sagten, die bekanntlich in der BRD im Land
der Deutschen unter Hchststrafe gestellt worden ist!
Der Geplante und durchgefhrte Hochverrat zum Vlkermord in
Tatmehrheit durch den installierten Parteien- Feindstaat BRD, um
Brger und Volk der Deutschen auszurotten?
Siehe dazu 81/2 StGB und 6 VStGB,

Die BRD- Auslnderpolitik!


Kaum ein BRD- Politiker kennt den Anteil an Auslndern, noch die
Verschuldung, und doch sprechen diese alle vom
Einwanderungsland, obwohl unser Land bei einer
Bevlkerungsdichte von 225 Menschen pro qkm (USA 25 pro qkm) und
ber 6 Mill. Arbeitslosen, die wirkliche Zahl drfte weit hher liegen,
kein Einwanderungsland sein darf. Auf keinen Fall drften
Einwanderungen so stark sein, da dadurch die eigene Volkserhaltung
unmglich gemacht wird und ist. Auch haben die BRD- Regierungen
durch Jahrzehnte hindurch wiederholt erklrt, da Deutschland kein
Einwanderungsland sei, zuletzt im Juni 1996. Dennoch sorgen offene
Grenzen, ein maloses Asylrecht und eine gegenber Fremden zu
grozgige Sozialgesetzgebung fr fortwhrende Zuwanderungen aller
Art. Hinzu kommt, da vom chronischen deutschen Geburtenschwund
ein starker Einwanderungssog ausgeht und der Nichtstaat BRD eine
Politik betreibt, die nicht nur der vorgegebenen Vlkermordpolitik
entgegenwirkt, sondern wider aller Gesetze und internationalen Rechte
handelt, den systematischen Vlkermord zu forcieren!

Jahr fr Jahr wandern so hunderttausende von Auslndern zu; ein Teil


davon auch wieder ab. Den berschu der Zuwanderungen ber die
Abwanderungen nennt die amtliche Statistik Wanderungsgewinn.
Dieser "Wanderungsgewinn" besteht darin, da der Staat den
Zuwanderern mit deren Einbrgerung gleichzeitig ein Stck
Deutschland schenkt. Jahr fr Jahr ein weiteres Stck Deutschland, das
er der Erbmasse unseres Volkes entnimmt.

85
Auslndervermehrung!
Selbst wenn es gelingen sollte, den weiteren Zuzug von Auslndern
nach Deutschland zu stoppen, was offiziell keinesfalls beabsichtigt ist,
selbst dann wrde der auslndische Bevlkerungsanteil zunehmen.
Denn die Geburtenhufigkeit bei auslndischen Frauen ist bis zu
fnfmal so hoch wie die der deutschen Frauen. Die hchsten
Geburtenraten liegen bei Angolanerinnen, Irakerinnen, Frauen
ungeklrter Nationalitt, sowie bei Frauen aus Pakistan, Zaire, Somalia
und Sri Lanka. Auch die Trkinnen haben im Durchschnitt doppelt so
viele Kinder wie die deutschen Frauen.
Der Anteil an auslndischen Schlern liegt um ein Viertel bis ein Drittel
ber dem Auslnderanteil insgesamt. In einigen Schulen und vielen
Schulklassen liegt der Anteil auslndischer Schler ber dem der
deutschen. In Einzelfllen bestehen Schulklassen nur aus auslndischen
Kindern.

berschreitet der Anteil fremder Volksgruppen ein gewisses Ma, so


kommt es insbesondere in Grostdten zu Ghettobildungen.
Als Folge der damit verbundenen gemischten Schulklassen knnen
wegen der mangelnden Deutschkenntnisse der auslndischen Kinder die
Lernziele oft nur unvollkommen oder auch gar nicht erreicht werden.
Nicht nur im Fach Deutsch, sondern in allen Fchern. Eltern, denen an
einer guten und soliden Schulbildung ihrer Kinder gelegen ist, nehmen
ihre Kinder von den Schulen, nach dem sie den Umzug in einen anderen
Stadtteil in Kauf genommen haben, da Deutschland auf die gute
Schulbildung der nachwachsenden Generation angewiesen ist.

Jdische Einwanderung!
Obwohl Deutschland der grte Feindstaat der Juden sein soll, wie
immer behauptet wird, hlt die Zuwanderung unvermindert an. So
lebten hier bis 1990 ca. 30.000 Juden. Aufgrund einer Absprache
zwischen dem frheren Bundeskanzler Helmut Kohl und Herrn
Galinski ist seit Beginn der 90er Jahre fr die Zuwanderung von Juden
aus Osteuropa keine Grenze gesetzt. Insgesamt sind allein von 1994 bis
1998 fast 80.000 Juden zugewandert! Aufgrund der Vorrechte, welche

86
die Juden bei der Einwanderung und whrend ihres Aufenthaltes in
Deutschland genieen, geben sich auch Nichtjuden mittels geflschter
Dokumente als Juden aus.

An Abschiebung, Rckweisung oder gar Rckfhrung ist


gar nicht zu denken, und wenn doch, dann nur auf Kosten der
Deutschen mit hohen Zuwendungen.
Die Grnde derartiger Vernichtungspolitik, deren Planungen zur
Durchfhrung ins 18. Jahrhundert zurckreicht, sind im Der Kampf
Teil I ausfhrlich beschrieben, somit nur kurz in Erinnerung zu
bringen. So sei an die grte Nationalbewegung aller Zeiten von Hitler
ausgelst, die nicht nur Deutschland, sondern ganz Europa und die
ganze Welt erfasste, erinnert. Das htte zum Wohlstand aller Vlker der
Welt ohne Klassenunterschiede fhren knnen, was aber nicht nur durch
Verrat, sondern durch die damit ausgelsten Kriegserklrungen der
Juden und Hintergrundmchte der USA vom 24.03.1933, die zweite von
der USA im Herbst 1933 als Prventionsmanahme fhrte, dem
insgesamt ca. 70 Staaten folgten. Der grte Massenmord aller Zeiten
dem ber 200.000.000 Menschen nicht nur das Leben gekostet hat,
sondern auch eine Vernichtung und Verwstung in unvorstellbar Groe
folgte, wurde damit eingeleitet, der bis heute unverndert andauert.

Die Tter und deren Methoden sind immer die Gleichen, wie Bush &
Co mit Kohl und Merkel & Co u.a. zeigen. So konnte der heldenhafte
Kampf fr Freiheit und Gerechtigkeit nicht gewonnen werden, weil
Hochverrat, Lug, Betrug und Mord immer die stndigen Begleiter der
Fhrung der Vlker nach jdischem Ritus waren, wie die geschicht-
lichen Tatsachen unwiderlegbar dokumentieren.

General Remer!
Am 20. Juli 1944 schlug General Otto Ernst Remer den Putsch gegen
Reichskanzler Adolf Hitler nieder.
Remer gehrte zu den meistausgezeichneten Soldaten des Dritten
Reiches. Er wurde fr seine Verdienste auf dem Schlachtfeld mit dem
Goldenen Verwundetenabzeichen fr achtmalige Verwundung im
Nahkampf, mit der silbernen Nahkampfspange fr 48 Nahkmpfe, mit

87
dem Bulgarischen Verdienstorden fr die Einnahme von Skopje, mit
dem Infanterie-Sturmabzeichen und anderen Orden geehrt. Remer hat
es selbst erlebt, dass nicht nur permanenter Hochverrter betrieben
wurde, sondern die Hochverrter sogar im engsten Fhrungsstab sich
befanden, was letztlich zum totalen Zusammenbruch und Zerstrung
des Deutschen Reiches und Staatsvolk und damit der Zerstrung
Europas fhrte, wie im Teil 1 berichtet.
Daher hatte Otto Ernst Remer nie aufgehrt, fr deutsche Interessen zu
kmpfen. Schon in den fnfziger Jahren wandte er sich gegen die
Westbindung der BRD, welche seiner berzeugung nach die Spaltung
Deutschlands zementieren werde. Deshalb sprach er sich frhzeitig fr
eine Verstndigung mit der UdSSR ungeachtet aller ideologischen
Differenzen aus. Wohl war Remer stets ein Gegner der marxistisch-
leninistischen Weltanschauung, doch das russische Volk hatte er aus
eigener Erfahrung achten und schtzen gelernt.

Als Vorsitzender der Sozialistischen Reichspartei, die zu Beginn der


fnfziger Jahre zu den strksten westdeutschen Parteien gehrte, lehnte
er die Wiederbewaffnung der Bundesrepublik zu NATO-Bedingungen
ab. Es war fr ihn unannehmbar, dass deutsche Soldaten unter
amerikanischen Oberbefehl gegen Russland gestellt werden sollten.
Die USA und Grobritannien betrachtete Remer stets als raumfremde
Mchte. Adenauers CDU versuchte Remers SRP mit dem Versprechen
auf Regierungsbeteiligung zu kdern, falls sie der Westintegration
zustimme. Remer zeigte Adenauer jedoch die kalte Schulter, worauf
seine Partei 1953 als staatsgefhrdend verboten wurde. Bald darauf
verlie der General Deutschland und wirkte lange Jahre als
Militrberater in gypten und Syrien.

Mit 80 Jahren schlug der General dann die entscheidendste Schlacht fr


sein Volk. Fr die Verbreitung historischer Wahrheiten wurde er am 22.
Oktober 1992 von der bundesdeutschen Terrorjustiz zu einer 22-
monatigen Gefngnisstrafe ohne Bewhrung verurteilt, was bei seinem
schwer angeschlagenen Gesundheitszustand dem Todesurteil
gleichgekommen wre. So wie er sich als Divisionskommandant in
vielen Schlachten einem an Soldaten und Material hoch berlegenen

88
Gegner entgegengeworfen hatte, warf er sich in hohem Alter noch
einmal fr sein Volk in den Kampf. Was war geschehen?

Remer war der Volksverhetzung angeklagt worden, weil er festhielt, in


Auschwitz und anderen nationalsozialistischen Konzentrationslagern
seien keine Juden vergast worden. Er gab dem beim Max-Planck-
Institut angestellten Diplom Chemiker Germar Rudolf den Auftrag,
nach Auschwitz zu fahren und das drei Jahre zuvor vom US-Ingenieur
und Gaskammerfachmann Fred Leuchter erstellte Gutachten auf seine
Richtigkeit zu berprfen. Leuchter war 1988 zum Ergebnis gekommen,
aus bautechnischen und chemischen Grnden htten die als
Gaskammern bezeichneten Rume in Auschwitz - in Wirklichkeit
Leichenhallen - nicht zur Vergasung von Menschen dienen knnen.
Dies passte sehr gut zur Tatsache, dass es nicht ein einziges deutsches
Dokument ber Menschenvergasungen gibt, sondern lediglich eine
Anzahl absurder Zeugenaussagen ehemaliger jdischer Hftlinge sowie
in der Nachkriegszeit durch Folter oder Drohung erpresste Gestndnisse
frherer SS-Leute.

Germar Rudolf erhrtete die Richtigkeit des Leuchter-Gutachtens in


einer uerst ausfhrlichen, wissenschaftlich einwandfreien Studie. Im
Juni 1995 wurde Rudolf deswegen zu 14 Monaten Gefngnis ohne
Bewhrung verurteilt; weitere Verfahren gegen ihn waren in
Vorbereitung, so dass ihn insgesamt mehrere Jahre Haft erwarteten.
Auch Rudolf ging in ein freies Land ins Exil.

Ins Exil war zuvor, im Februar 1994, auch General Remer gegangen.
Seine Frau und seine Freunde hatten ihn darum gebeten. Als Exilland
whlten sie Spanien, da sie berzeugt waren, dass ein stolzes Volk wie
das spanische, das Volk von Cervantes und Ortega Gassety, einen
Helden und schwerkranken Greis niemals Verbrechern wie Simon
Wiesenthal ausliefern werden. Sie behielten Recht. Wohl befahl
Wiesenthal dem zionistischen Marionettenregime in Bonn, von Spanien
die Auslieferung des Generals zu verlangen, was dieses denn auch
prompt tat, doch fr die unabhngige spanische Justiz, die keine Befehle

89
aus Bonn, Washington oder Tel Aviv entgegennimmt, gab es in diesem
Fall nur eine Entscheidung nach den Grundstzen des Rechts.
Die Auslieferung wurde 1996 abgelehnt, und Remer lebt mit seiner Frau
weiterhin in Spanien. Der Verfasser dieser Zeilen hat die beiden Anfang
1997 dort besucht.

Von Remers unermdlichem Einsatz fr die deutsch-russische


Verstndigung zeugt unter anderem eine von ihm im Jahre 1983
verfasste Broschre mit dem Titel Manifest der Deutschen
Freiheitsbewegung.
Der Bismarck-Deutsche Aus dieser Schrift wollen wir hier einige
Abstze zitieren. Obgleich sich die politischen Verhltnisse seit jenem
Jahr 1990 in mancher Hinsicht grundlegend gendert haben. So behlt
die mittlerweile 14 Jahre alte Broschre in entscheidenden Punkten ihre
Aktualitt bei. Nach wie vor ist die Bundesrepublik Washingtons
Kettenhund gegen Osten! Die USA und die BRD arbeiten zielstrebig
auf die Erweiterung der NATO hin; schon bald sollen Polen,
Tschechien und Ungarn der NATO beitreten, und andere Staaten sollen
folgen. Dies kann von Russland nur als Provokation und Bedrohung
empfunden werden, denn gegen wen sollte sich die Osterweiterung der
NATO richten, wenn nicht gegen Russland? Kein vernnftiger
Deutscher kann der Vorstellung zustimmen, dass sein Land fr
zionistische und amerikanische Interessen gegen Russland in einen
Krieg ziehen soll, der fr Deutschland noch verheerendere Folgen haben
msste als der Weltkrieg von 1914 bis 1945.

Deutschland raus aus der NATO, Amerikaner raus aus Deutschland und
aus ganz Europa, damit eine partnerschaftliche Zusammenarbeit mit
Russland entstehen kann, fr diese Ziele drften sich heute alle
wirklichen deutschen Patrioten einsetzen.
Dazu Remers politische Weitsicht am Beispiel seines Manifest 1983,
der Deutschen Freiheitsbewegung, wonach Deutschland berleben und
wiedervereinigt werden mu. Denn wir bekennen uns zu den grten
deutschen Politikern des letzten Jahrhunderts, wie Bismarck u.a., der die
Interessen der Deutschen gegen Ost und West, gegen Frankreich,
England und Polen souvern gewahrt hat, so das Reich zur strksten

90
Macht des Kontinents ausbauen konnte, in der Sozialreform, die damals
als die fortschrittlichste der Welt galt. Diese nationale Bewegung von
Hitler bernommen und weiter gefhrt, von der ganz Europa erfasst
wurde, fand durch den von den Siegermchten entfachten Krieg dann
ein grausames Ende, wie unverkennbar gegenwrtig. Hier sei an die
grten Schlchter der Wellt, die Sieger, auf deren Konto ber
100.000.000 gemordete Menschen der Welt mit zunehmender Tendenz
gehen, erinnert.

Das erste und oberste Gebot jeder deutschen Politik mte die
Sicherung der Existenz des deutschen Volkes sein; deshalb sind wir uns
mit Bismarck fr eine enge Zusammenarbeit mit Russland in Politik,
Wirtschaft, Kultur, Technik und Forschung einig. Dabei darf es keine
Berhrungsngste geben, wenn Ppste, Knige, Lords und Wallstreet-
Bankiers mit dem Kreml Vertrge abschlieen und gleichzeitig den
Deutschen gegenber den direkten Kontakt mit den Russen als
schdlich fr westliche Moral, Freiheit und Demokratie verteufeln
wollen.
Denn das Prinzip der westlichen Politik lautet seit 100 Jahren, 1883 wie
1983: Deutsche und Russen mssen Feinde sein, damit sie sich
gegenseitig ausrotten. Um dieses fr die angloamerikanischen
Kapitalisten lukrative Ziel zu erreichen, haben sie den Weltkrieg von
1914 bis 1945 ausgelst und bereiten den weiteren vor. Im Namen
Bismarcks wollen wir deshalb mithelfen, diese uns zugedachte
Endlsung vom deutschen Volke abzuwenden.

Die anderen NATO-Mitlieder rechnen fest mit der Bereitschaft der


Deutschen, sich als Speerspitze und Schild missbrauchen zu lassen, wie
die Feindeinstze der Bundeswehr fr fremde Feindstaaten zeigen.
Dagegen lautet unsere Position: Weder westlich noch stlich, weder
kommunistisch noch amerikanisch. Ein deutscher Friedenspatriotismus,
der unsere Existenz und den Frieden in Europa in einer immer
vorhanden gewesenen, aber oft berdeckten deutsch-russischen
Schicksalsgemeinschaft gesichert wei. Fr die Zionisten ist Russland
daher die Verkrperung des Bsen, daher auch die Vernichtung
Russlands durch den roten-, wie Amerika zuvor durch den weien-, wie

91
Deutschland mit dem roten- und weien. Fnfzackstern erfolgt, zum
gelben Fnfzacksternenkranz auf blauem Grund, als Vorstufe zum
Sechszackstern, wie nach jdischem Ritus vorgegeben:
Vertilget alle Vlker, damit der Messias kommen kann, damit jeder
Jude ein Knig und jeder Nichtjude ein Sklave wird, welch satanisches
Machtwerk? Denn Im Kriegsfall ist die Bundesrepublik ohne
berlebenschance. Unsere sogenannten Verbndeten lagern ihre
Vernichtungswaffen nicht auf ihrem eigenen, sondern vor allem auf
deutschem Territorium. So ist die BRD das dichteste Atom- und
Giftgasarsenal der Welt geworden, und alle diese Vernichtungswaffen
drften weiter auf Stdte und Zentren der Sowjetunion gerichtet sein.
Der grte Sprengkopf, der mit einer Pershing II verschossen werden
kann, drfte eine Explosivkraft von 400 Kilotonnen, also dreiigmal
soviel wie die Hiroshima-Bombe haben.

Selbst die Bundesrepublik drfte im Besitz von Trgersystemen fr


nukleare Kampfmittel sein, die Atomsprengkpfe jedoch sind in
amerikanischem Gewahrsam und knnen nur auf Befehl des US-
Prsidenten von amerikanischen Offizieren gezndet werden, die den
Bundeswehreinheiten zugeordnet sind. Wann diese Raketen gegen Land
und Bevlkerung unseres mchtigen Nachbarn abgefeuert werden,
entscheiden also die Amerikaner. Dies wrde damit fr Deutschland die
totale Vernichtung bedeuten, weil die Russen im Kriegsfall gezwungen
wren, diese unmittelbare Bedrohung an ihrer Grenze ausschalten zu
mssen, indem Deutschland in ein gigantisches Hiroshima verwandelt
wird. Mit der Stationierung von Pershing II programmierte die BRD
damit ihren eigenen Selbstmord, oder?

Wie soll die amerikanische Demokratie fr uns ein Vorbild sein, da die
Amerikaner keine Nation waren, es nie werden knnen, weil nur eine
Mischgesellschaft ohne Volkskultur die USA darstellt. Auf manchen
Gebieten sind sie zwar Vorreiter, wie mit Drogen, Porno und dem
Gangsterunwesen. Sozial ist Amerika jedoch ein rckstndiges Land, in
dem nicht die Freiheit, sondern die Angst regiert; Angst vor dem
Verbrechertum, vor Arbeitslosigkeit und Ausgestoen werden in Slums

92
auf Mllhalden der Elendsviertel. Die Zahl der Armen wchst; 30
Millionen vegetieren schon unterhalb der Armutsgrenze.
Die Heiligsprechung der US-Demokratie, die den Deutschen 1945 von
den westlichen Siegermchten eingehmmert wurde, hat auch bereits in
Deutschland zu hnlichen Zustnden gefhrt. So fhrte denn auch die
Abkehr von Bismarcks Russlandpolitik zur Einkreisung Deutschlands,
der zum Weltkrieg von 1914 fhrte, der bis heute unverndert ber
Versailles, zur westlichen Hungerblockade gegen das Deutsche Volk
mit Millionen Hungertoten, der Ausraubung und Entrechtung der
Deutschen gefhrt hat. Einige fhige deutsche Diplomaten im Berliner
Auswrtigen Amt zogen aus dem eiskalten Vernichtungswillen der
Westmchte die Konsequenz und begannen 1921 Geheimverhandlungen
mit den Russen zwecks Abschlieung eines Vertrags auf der Grundlage
der Gleichberechtigung, der dann am 16. April 1922 in Rapallo bei
Genua von den Auenministern Deutschlands und Russlands, Rathenau
und Tschitscherin, unterzeichnet wurde. Daher ist es an der Zeit, ber
Rapallo fr Europa vom rmelkanal bis zum Ural zum Wiederaufstieg
Europas nachzudenken, um dem verbrecherischen anglo-
amerikanischen Imperialismus in Europa mit der zionistischen
Erpressung Deutschlands ein Ende zu setzen.

Der Wahnsinn der Wahnsinnigen!


Stellt sich nicht angesichts der o.g. Tatsachen die Frage, was haben die
BRD- Politiker erdacht? Denn wenn der Wahnsinn zur Methode wird,
ist der Untergang vorprogrammiert, der bereits alle Vlker der Erde
erfasst haben drfte. Denn das Vlkerrecht das laut Art. 25GG vor allen
Rechten Vorrang haben sollte, ist von den BRD Gewalten im Land
der Deutschen rechtsverweigert. Liegt es daran, dass die BRD eine
Privatgesellschaft, oder gar eine kriminelle Vereinigung ist, die
Mordauftrge am Volk der Deutschen auszufhren hat? Die politische
Justiz der BRD-Gewalten die willigen Vollstrecker? Verbergen sich so
auch hinter Religionen, Sekten, Mafia u. Logen die Totengrber des
Volkes? Vlkermord statt Vlkerrecht nicht nur als Parteienprogramm,
sondern auch von den Kanzeln gepriesen?
Was 1776 von den Welteroberern erdacht, 1780 in einen Plan gefasst
und vom Papst 1874 besttigt wurde, drfte von 1914 bis heute

93
unverndert von den Hintergrundmchten umgesetzt sein, im
Widerspruch zu den beiden deutsch-italienischen Schiedssprchen vom
02.11.1938 und 30.08.1940, die Ungarn Genugtuung zu ihrer
Selbstndigkeit verschafften. Das Mnchener Abkommen vom
30.09.1938 lste die Sudetendeutschen aus dem tschechoslowakischen
Staatsverband. Die Autonomie und Unabhngigkeit der Slowaken
wurde von Deutschland gefrdert und garantiert.
Die Danziger und die Volksdeutschen in Polen erwarteten im
September 1939 ihre Befreiung durch die Wehrmacht. Die sieben
Millionen Ukrainer konnten nur nach einem deutschen Sieg ber Polen
und die Sowjetunion die Grndung eines eigenen Staates erhoffen.
Litauen, Lettland und Estland erhofften sich die Wiederherstellung ihrer
Souvernitt von Deutschland.

Die Nationalbewegung die ganz Europa erfasste!


Das demokratische System mit dem viele Staaten nach dem ersten
Weltkrieg erstmals Bekanntschaft machten, konnte die hohen
Erwartungen der Vlker nicht erfllen. Die schnsten Projekte wurden
in den Parlamenten zerredet und konnten, wenn berhaupt, nur als
Kompromisse verwirklicht werden. Korruption, wie in der BRD heute,
waren gang und gbe.

In Estland und Lettland wurde die demokratische Verfassung bereits in


den dreiiger Jahren suspendiert. In den Niederlanden stellten 1933
insgesamt 52 Parteien Kandidaten fr die Parlamentswahlen auf. Die
Zersplitterung des bulgarischen Parteienwesens auf 20 Parteien im Jahre
1931 bereitete dort den Boden fr Putschisten. In Rumnien machte
Knig Carl im Februar 1938 einen > Staatsstreich von oben <, weil die
gegen das parlamentarische Regierungssystem aufbegehrenden Kreise
seinen Thron gefhrdeten. In Frankreich, Belgien, den Niederlanden,
Dnemark und Norwegen litt die Demokratie unter den Folgen der
Weltwirtschaftskrise. Die in allen Staaten erforderliche Koalition zur
Regierungsbildung inhibierten die ntigen Manahmen. So war es nicht
verwunderlich, da berall faschistische Parteien entstanden, die
glaubhaft machen konnten, dass autoritre und kooperative
Regierungssysteme die Probleme besser meistern konnten. Angesichts

94
der wirtschaftlichen Erfolge die Hitler ab 1933 erzielte, schien sich das
System der parlamentarischen Demokratie berlebt zu haben.

In allen Staaten Europas, besonders in Ostmitteleuropa, gab es nach


dem ersten Weltkrieg einen virulenten Antisemitismus. In den 25
Punkten der NSDAP wurde 1920 zum erstenmal der Antisemitismus ein
politisches Programm. Damit konnten sich auch auerhalb Deutschlands
viele identifizieren, die eine Vorherrschaft der Juden in ihrer
Gesellschaft erkannten, oder im Wettbewerb mit den Juden gescheitert
waren. In den Lndern, in denen die Juden politisch unbedeutende
Minderheiten darstellten, wie in Frankreich und den Niederlanden,
entwickelte sich das jdische Feindbild erst spter.
Die Skandinavier, Niederlnder, Flamen und Schweizer bekamen durch
die nationalsozialistische Ideologie besttigt, dass sie zur vlkischen
Elite der weien Rasse gehren.

Eine Nationalsozialistische Bewegung erfasste nicht nur Deutschland,


sondern ganz Europa, da alle zudem in Deutschland den groen
Hoffnungstrger sahen.
Nach den Blitzkriegen gegen Polen, Norwegen, Frankreich,
Jugoslawien, Griechenland und der Besetzung groer Teile des
europischen Russlands, berschritt Hitlers Panzerarmee am 23.06.1942
in Afrika die Grenzen nach gypten. Aus den besetzten Lndern
meldeten sich dann Tausende, so dass im Russlandfeldzug die
Wehrmacht von Streitkrften Italiens, Finnland, Ungarn, Rumnien,
Kroatien und der Slowakei untersttzt wurden.

Churchill, der gegen alle Friedensbewegungen Hitlers handelte,


setzte alle seine Hoffnungen auf die USA, die sich seit dem 07.12.1941
im Kriegszustand mit Deutschland befand.
berall in Europa, auch in England waren nationale Bewegungen
entstanden. Zur Herrschaft gelangten sie jedoch nur in Deutschland,
Italien, und Spanien, Kroatien folgte 1941. In allen anderen mit
Deutschland verbundenen Staaten blockten autoritre Regierungen die
Machtergreifung ab.

95
Bei der weiteren Revision des Versailler Vertrages, der Deutschland
nach dem ersten Weltkrieg aufgezwungen wurde, mit allen damit
verbundenen Zwngen, hatte Hitler unerwarteten Erfolg erzielt Ohne
Widerstand der Siegermchte erreichte er zudem den Austritt aus dem
Vlkerbund, die Einfhrung der Wehrpflicht, die militrische
Aufrstung nach den bereits erfolgten Kriegserklrungen, die Besetzung
des Rheinlandes, die Eingliederung sterreichs und die Lsung der
Sudetenfrage. Was Hitler schaffte, hatte Vorbildcharakter fr alle
Staaten, die wie Deutschland unter den Pariser Vorortvertrgen des
Jahres 1919 litten. Sie hofften im Gefolge Deutschlands auch die
Annullierung der fr sie abtrglichen Vertragsbestimmungen erreichen
zu knnen. Nach dem 1. Weltkrieg waren im Widerspruch zu dem vom
amerikanischen Prsidenten Woodrow Wilson proklamierten
>Selbstbestimmungsrecht der Vlker< Staaten gegrndet worden, in die
andersvlkische Nationalitten entgegen ihrem dezidierten Willen
einbezogen wurden, als weiteren Beweis der Hintergrundmacht unter
dem Fnfzackstern.

Der Kommunismus!
Seit der Oktoberrevolution 1917 galt der Sowjetkommunismus, der
unter dem roten Fnfzackstern Ruland zu Fall gebracht hat, in den
brgerlichen Kreisen als die grte Gefahr Europas.
Denn der Marxismus hatte den Untergang des Kapitalismus zu seinem
wissenschaftlichen Lehrsatz gemacht. In Moskau sprach die sowjetische
Fhrung vom Streben der Weltherrschaft.
Das rote Komitee vereinigte Parteien aller Lnder zum > letzten
Gefecht <. In Frankreich und Spanien waren Volksfrontregierungen an
die Macht gekommen. Um hnliche Entwicklungen in anderen Lndern
abzublocken, verffentlichte die freie Presse immer neue Berichte ber
die Gruel der sowjetischen Fhrung: Brgerkrieg, Ermordung der
Zarenfamilie, Umwandlung der Privatbesitze in Kolchosen und
Sowchosen unter Ausrottung der Kulaken, Suberung mit
Schauprozessen und Morden, Untaten der NKWD und der GPU;
Zwangsarbeiterlager; Kirchenkampf usw. Viele West- und
Nordeuroper, die Angst vor dem Bolschewismus hatten, sahen im
Nationalsozialismus (NS) die Antiideologie zum Sowjetkommunismus

96
und wrdigten Deutschland als das letzte Bollwerk gegen die
Sowjetunion.
Nirgendwo wurde der Kommunismus so konsequent verfolgt wie in
Deutschland. Wem der Schutz des Abendlandes und der
westeuropischen Kultur ein Herzensanliegen war, musste in seiner
Situation mit einer einzigen Macht kooperieren, die der Ausbreitung der
> roten Pest < unter dem Fnfzackstern Einhalt gebieten konnte.

Als am 22.06.1941 die Wehrmacht die Grenzen zur Sowjetunion


berschritt, als zwingende Interventionsmanahme, um dem 10 Mill.
Rotarmistenheer zuvorzukommen, zeigten sich die Risse in der seit 24
Jahren von der sozialistischen Ideologie zusammengeschalteten
Gesellschaft des Vielvlkerstaates. In den baltischen Staaten und der
Ukraine wurden die deutschen Truppen 1941 als Befreier begrt.
Kaukasier, Turkmenen und Kosaken erklrten sich ein Jahr spter zu
Tausenden bereit, an deutscher Seite gegen die rote Armee zu kmpfen,
weil sie sich die Erlsung vom Bolschewismus und die Autonomie ihrer
Vlker erhofften.
Es wird besonders heute behauptet, dass Hitler, besonders die SS, ein
Deutsches Reich fr die Neuordnung Europas nach dem Krieg, das von
Spitzbergen bis zu den Alpen reichen sollte, errichten wollte. Welche
Rolle darin die nichtgermanischen Vlker, insbesondere die Franzosen
spielen sollten, als > Grogermanisches Reich < war offen. Nur Plne,
die dies nur im Ansatz vermuten knnten, gibt es nicht. Auch ber die
Stellungen der verbndeten Staaten Finnland, Ungarn, Rumnien,
Slowakei und Bulgarien gab es keine verlsslichen Aussagen.

Das Deutschland mit dem Diktat von Versailles neben den


fortwhrenden Erpressungen und Besetzungen, den riesigen Land- und
Menschenverlusten auch alle Kolonien verloren hat, die den
Siegermchten vom Vlkerbund als Mandate zur Verwaltung bergeben
werden muten, zeigt, was man unter dem Demos mit dem
Fnfzackstern zu verstehen hat.
Auf diese Weise vergrerten insbesondere Grobritannien und
Frankreich ihren Kolonialbesitz.

97
Als der 2. Weltkrieg ausbrach, erwarteten weitere Kreise der gebildeten
Schichten in den Kolonien die Befreiung von der britischen-
franzsischen Herrschaft. Alle Versuche, bereits whrend des Krieges
das Kolonialjoch abzuschtteln, milangen. Die Achsenmchte konnten
ihnen nicht helfen. Der irakische Aufstand wurde von den Briten
niedergeschlagen. Die Aufrufe des Mufti Husseini an die Araber und
des Chandra Bose an die Inder, sich gegen die Kolonialmchte zu
erheben, hatten keine Wirkung. Sie trugen jedoch nach 1945 dazu bei,
dass die Entkolonialisierung gegen die geschwchten Siegermchte
eingeleitet werden konnte.

In den von der deutschen Wehrmacht besetzten Gebieten hatte die


Kollaboration die vielfltigsten Schattenseiten. Obwohl man die
deutsche Wehrmacht, ebenso wie 1945 die Alliierten auf deutschem
Boden, 1940 in Norwegen, Dnemark, Frankreich und den
Beneluxstaaten als Befreier begrte, wurde der Einmarsch der Sieger
mit bewundertem Erstaunen zur Kenntnis genommen.
In die Enttuschung ber das Versagen der eigenen Streitkrfte mischte
sich eine gewisse Hochachtung vor dem deutschen Gegner, der in
wenigen Tagen Blitzsiege errungen hatte.
Die Flucht der nationalen Regierungen oder Knigshuser ins Exil
wurde vom groen Teil der Bevlkerung nicht verstanden. Man fhlte
sich im Stich gelassen. Als die deutschen Soldaten nach der
Kapitulation kampflos in die greren Orte einmarschierten, standen die
Menschen bereits zu Tausenden an den Straenrndern, um die Sieger
zu sehen.

Es gab Beifall und Hochrufe, Blumen und Hndeschtteln auch an den


Orten, die heute nichts davon wissen wollen. Die Diszipliniertheit der
Besatzungstruppen tat ein briges, trotz der verbreiteten Hetz- und
Gruelpropaganda, um das Wohlwollen der Zivilbevlkerung zu
gewinnen und die propagandistischen Feindbilder vergessen zu lassen.
Jeder bergriff der deutschen Soldaten gegen die Landesbevlkerung
wurde, im Gegensatz zu den Alliierten, vor dem Kriegsgericht geahndet.
Auf Diebstahl, Raub, Plnderung und Vergewaltigung standen hohe
Strafen. Zwischen den Soldaten und den jungen Frauen des Landes

98
entwickelten sich vielfltige Beziehungen. Fr die meisten
Landeseinwohner ging das Leben nach dem Einmarsch der Deutschen
weiter wie bisher. Die Schulen, Geschfte, Fabriken, kirchlichen- und
ffentlichen Dienste blieben in Funktion.

Whrend sich die niederlndische Bevlkerung gegenber der


einzigen zugelassenen Kollaborationspartei eher reserviert verhielt,
lieen die niederlndischen Wirtschaftskreise keine Chance aus, mit den
Deutschen ins Geschft zu kommen. Mehr als 25.000 Niederlnder
erklrten sich freiwillig zum Eintritt in die Waffen-SS bereit, die
meisten, um das Abendland gegen den Bolschewismus zu verteidigen.
Jugoslawien, ein knstliches Produkt des 1.Weltkrieges zerfiel nach
dem Einmarsch der deutschen Truppen im April 1941. Die Gegenstze
zwischen den einzelnen Vlkern und Religionen zersprengten den Staat.
Kroaten, Bosnier, Montenegriner, Slowenen, Mazedonier und Albaner
waren froh, die Herrschaft des Serben loszuwerden, und die Katholiken
und Muslime genossen die neuen Religionsrechte.

Wie in der Ukraine, so wiederholte sich der freundliche Empfang der


deutschen Truppen durch die Zivilbevlkerung der Kosaken, Armenier,
Turkestaner, Kalmcken, Aserbaidschaner, Georgier, und viele andere
erwarteten die Befreiung ihrer Vlker vom Bolschewismus durch die
Deutschen. Im Laufe des Krieges stellten sich viele Angehrige dieser
Vlker fr den bewaffneten Kampf auf der deutschen Seite zur
Verfgung. 300.000 Mann kmpften in deutscher Uniform als
Ostlegionre oder SS-Freiwillige gegen die Rote Armee oder die
sowjetischen Partisanen.
Der dann einsetzende Stimmungsumschwung erfolgte schleichend und
hatte viele Grnde. Dazu gehrten Zwangsrekrutierungen fr den
Arbeitseinsatz in Deutschland, die wirtschaftliche Ausbeutung des
Landes, die Appelle der Exilpropaganda, die militrischen Erfolge der
Alliierten, der Druck der Wiederstandsbewegungen und vieles mehr.

99
Rache der Sieger!
So bte man dann ab 1943 den Seitenwechsel, besonders durch
Propagandalgen und Verrat forciert. Nach 1945 erfolgte dann die
Suberung, nach dem Prinzip, wer nach dem Krieg keine
Widerstandshandlungen nachweisen konnte, wurde als Kollaborateur
verdchtigt. Kleinste Vorflle reichten aus, wenn eine antideutsche
Haltung nicht erkennbar war, harten Strafen, bis zum Mord durch die
Siegermchte ausgesetzt zu sein.
Bei den sogenannten Suberungen der Widerstandsbewegungen hatte
man keine Scheu, in grausamster Weise die Freiheitskmpfer
massenweise in den Tod zu foltern, auch um Gestndnisse zu erpressen,
um Grnde fr die Hinrichtungen zu haben. Ob Russen, Englnder,
Amerikaner, Franzosen oder andere, - Raub, Vergewaltigungen,
Vertreibung und Mord der grausamsten Formen wurden zur alltglichen
Tatsache.

Frankreich, die Suberung erfasste ca. 1,5 Mill., davon landeten


250.000 im Gefngnis, 10.519 kamen zu Tode. Es gengten 20
Minuten, um 19 Menschen zum Tode zu verurteilen. Besonders tragisch
ist der Vorfall bei Bad Reichenhall, wo der franzsische General
Leclerc noch am 09. Mai 1945 - 12 (zwlf) franzsische Freiwillige
der 33. Waffen- Gren.-Div.SS Charlemagne ermorden lie. 1959 gab
de Gaulle zu, dass im Laufe der Suberung 9.000 Personen ohne
Gerichtsverfahren hingerichtet worden seien.

Norwegen, 46.000 Norweger wurden von den Gerichten als


Kollaborateure verurteilt, davon 30 zum Tode. Der besondere
Volkszorn der Norweger galt den 50.000 Frauen die mit deutschen
Soldaten ein Liebesverhltnis hatten.

Niederlande, die Todesstrafe, die 1873 abgeschafft war, wurde bei


Landesverrtern rckwirkend wieder eingefhrt. Auch andere Gesetze
traten rckwirkend wieder in Kraft. Bei einer Bevlkerung von
10.000.000 war die Zahl der 200.000 Festgenommenen, von denen 200
zum Tode verurteilt sind, unverhltnismig. Hierzu zhlte auch der

100
Bundesbankprsident der Niederlande Dr. Rost van Tonning und sein
Schwager und andere. Persnlichkeiten.
Belgien, mit 596 Verurteilten pro 100.000 befand sich Belgien
zusammen mit Luxemburg und Norwegen an der Spitze des
Suberungsforums. 28.000 Unternehmer wurden beschuldigt, mit dem
Feind kooperiert zu haben.

Luxemburg, von 270.000 Einwohnern sind schtzungsweise 10.000


verhaftet worden, die teilweise zu 10 bis 15 Jahren Gefngnis verurteilt
wurden.
Dnemark, insgesamt sind 15.724 Verfahren erffnet, wovon 2375 zu
bis 1 Jahr, 3924 bis 2 Jahre, 4187 zwei bis 4, 3641 mehr als 4 Jahre und
78 zum Tode verurteilt wurden von denen 46 vollstreckt sind.

Schweiz, zwischen 1945 und 1948 wurden 102 Schweizer vom


Bundesgerichtshof verurteilt.
Grobritannien, 125 britische Staatsbrger wurden vor Gericht
gestellt.
Slowakei, 234 Todesurteile, 293 Personen zu lebenslangem Zuchthaus
und 19.888 sind zu Haftstrafen verurteilt. Dieser Suberung folgte ab
1948 eine neue Verhaftungswelle.

Ungarn, viele Racheurteile verbargen sich hinter den Gewaltttigkeiten


der Roten Armee, die etwa 600.000 Menschen in die Sowjetunion
verschleppte. Am 01.03.1948 waren 31.472 Prozesse abgeschlossen.
Von den 322 Todesurteilen sind 146 vollstreckt.

Jugoslawien, die >Tragdie von Bleiberg< am 15.05.1945 nach der


Kapitulation, wo 100.000 bis 200.000 abgeschlachtet sind. Nach 1990
fand man hunderte anderer Massengrber.
Die angehrigen der vier Waffen- SS-Divisionen wurden einschlielich
des deutschen Rahmenpersonals ohne gerichtliches Verfahren
umgebracht. Die Statistiken sprechen von 240.000 Kroaten, 100.000
Muslimen und 100.000 Angehrigen der deutschen Minderheit. Aus
diesen Zahlen wird deutlich, dass der Abrechnungsterror im
Nachkriegseuropa nirgendwo frchterlicher gewtet hat, als in
Jugoslawien.

101
Griechenland war der einzige besiegte und besetzte Staat, der keine
politische Suberung hatte.
Sowjetunion, nirgendwo fanden die Deutschen so viele Verbndete von
ca. 3.000.000 Personen.
Die 20.000 Soldaten der 1. Division der Wlassow- Armee, die in
Bhmen in amerikanische Kriegsgefangenschaft gerieten, wurden am
12.05.1945 an die Rote Armee ausgeliefert. 8.000 wurden an Ort und
Stelle umgebracht. Die 2. Division auch von den Amerikanern
ausgeliefert, ereilte das gleiche Schicksal. Im Sommer 1946 sind sie
zum Tod durch den Strang verurteilt und am 12.08.1946 erhngt
worden. Ca 350.000 Ukrainer wurden verschleppt, 30.000 Polizisten
sind gemordet. Whrend der Aufstellung als deutsche Einheiten wurden
die Kosaken als zuverlssig in 2 Divisionen, am 29.05.1945 von den
Englndern unter dem Bruch von Zusagen einschlielich der Frauen
und Kinder an die Sowjets ausgeliefert. Der Fhrer Pannwitz mit fnf
Kosakengenerlen wurde am 16.01.1947 in Moskau hingerichtet.
Die Racheakte der jdisch-anglo-amerikanischen Hintergrundmchte,
die unvorstellbar und unverndert andauern, die an Grausamkeit und
Hinterhltigkeit unbertroffen sind, drften ein ganz besonderes Kapitel
sein, das Bnde fllen wrde, siehe dazu die US- Enklave - EU!

Erlebnisbericht eines Jagdfliegers der Me109,


wie deutsche unter Adolf Hitler lebten!
Ich bin gebeten worden, etwas ber unser Leben in der Hitlerzeit zu
sagen. Ich tue das sehr gern, weil die damalige Zeit von den heutigen
Politikern sowie von den Massenmedien vorstzlich und in
volksbetrgerischer Absicht nicht in Wahrheit wiedergegeben wird. Die
Grnde sind allein darin zu suchen, da die Lge zum heutigen System
gehrt und der Tag des bekannt Werdens der Wahrheit fr seine
Politiker eines Tages auch sofort deren Ende ist. Es wird also
weitergelogen, um solange wie mglich das heutige Lgensystem am
Leben zu erhalten. Auch die Justiz in der BRD ist da nicht
ausgenommen. Das oberste Gebot der Rechtsprechung sollte die
Wahrheitsfindung sein. Wer jedoch in der BRD die unerwnschte
Wahrheit offen ausspricht, kommt wegen Volksverhetzung fr Jahre

102
ins Gefngnis. Besonders Historiker, wenn nicht geschrieben wird, was
von ihnen verlangt wird.
Bedenken Sie bitte, da das heutige System keine wahrhafte
Demokratie ist, uns in jeder Hinsicht von den Siegern aufgezwungen
wurde, denn: Ein Volkentscheid hat nicht stattgefunden. Unsere
Souvernitt wird uns auch heute noch in wichtigen Bereichen
vorenthalten.
Ich bin Thringer und bin als Sohn einer kinderreichen Bauernfamilie
mit 7 Kindern aufgewachsen. Ich habe die Hitlerzeit bewut erlebt. Von
Beruf bin ich Dipl.-Ingenieur. Mein Studium begann ich in Thringen.
Ich hatte ein Freistudium, weil meine Mutter kein Geld fr ein Studium
aufbringen konnte. Mein Vater war durch Blitzschlag verstorben. Es
war im Nationalsozialismus fr einen Angehrigen einer kinderreichen
Familie kein Problem, einen Freistudienplatz, mit Untersttzung des
Lebensunterhaltes, zu bekommen. Man mute nur einen Antrag
ausfllen.

Als die Englnder in volksvernichtender Absicht die ersten Bomben


auf deutsche Stdte und somit auf deutsche Mnner, Frauen, Kinder
und alte Zivilpersonen warfen, meldete ich mich als Kriegsfreiwilliger
zur Luftwaffe, um Flugzeugfhrer zu werden und um die englischen
Terrorbomber abzuschieen. Im Verlauf des Krieges tat ich Dienst als
Flugzeugfhrer, zuletzt in einem Jagdgeschwader. Nach der
Gefangenschaft ging ich vorbergehend wieder in meine Heimat
Thringen zurck. Als mein Freund von den Sowjets und von ihren
kommunistischen deutschen Helfershelfern abgeholt wurde und nicht
wiederkam, mute ich allerschnellstens das kommunistische
Verbrechersystem Mitteldeutschlands wieder verlassen. In
Westdeutschland fhrte ich mein Studium zu Ende. Meinen
Lebensunterhalt habe ich neben meinem Studium als Holzplatzarbeiter
in einer Papierfabrik selbst verdient. Nach 6 Jahren Berufsttigkeit
bernahm ich eine Stellung als leitender Ingenieur in einem
Grounternehmen der westdeutschen Industrie. Spter grndete ich ein
eigenes Entwicklungsunternehmen. Durch viele Erfindungen und
Entwicklungen konnte ich viele Arbeitspltze fr deutsche Menschen
schaffen.

103
Der heutige Niedergang auf nahezu allen Gebieten hat seine
Ursachen im Polit-System und im restlosen Versagen der etablierten
Politiker. In der Nachkriegszeit haben damals aus der Gefangenschaft
heimkehrende Soldaten mit Mnnern und Frauen der Heimat
Deutschland wieder aufgebaut. Zur Seite standen damals viele alte und
fhige Wirtschaftsfhrer, die im Krieg unter dem Bombenhagel der
Amerikaner und Englnder die Kriegsproduktion noch steigern konnten.
Es ging uns allen darum, unser Deutschland im Geiste deutscher
Zusammengehrigkeit wieder aufzubauen. Die BRD wurde uns, bis zur
Wiedererrichtung Deutschlands, als ein Provisorium vorgegaukelt.
Heute nehmen die etablierten Politiker aller Couleur dieses Provisorium
BRD ohne Verfassung als den Endzustand stillschweigend an. Kein
heutiger etablierter Politiker hat jemals auf diesen fr die Zukunft
unhaltbaren Zustand hingewiesen.
Nach wie vor besteht das > DEUTSCHE REICH < vlkerrechtlich
weiter, es ist nur handlungsunfhig. Das Schicksal unserer 1933
demokratisch gewhlten Politiker ist allgemein bekannt. Die Urteile der
Nrnberger Lynch-Justiz waren schreiendes Unrecht!

Der deutsche nationalsozialistische Geist lebte nach dem Krieg in


vielen weiter. Hier ein Beispiel: Als nach dem Kriege das gesamte
Ruhrgebiet in einem riesigen Trmmerhaufen am Boden lag, holten sich
die Englnder die noch intakt geblieben Maschinen als Reparationen
nach England. Wie Sie wissen, haben das im gleichen Mae auch die
Sowjets gemacht. Um den Abtransport einer groen 10.000 Tonnen
Schmiedepresse zu verhindern, sollte von den neu gegrndeten
Gewerkschaften ein Generalstreik ausgerufen werden. Diese groe
Presse war die grte der Welt und htte uns wirtschaftliche Vorteile
bringen knnen. Hinzufgend mchte ich noch sagen, da die
damaligen Gewerkschaftsfhrer noch deutsch gedacht haben. Es ging ja
um die Erhaltung von Restarbeitspltzen und um die Erhaltung unseres
Volkes. Auf dieser Kundgebung im Ruhrgebiet hatten sich auch
Vertreter der Unternehmerschaft eingefunden. Nachdem viele
kmpferische Reden von Seiten der Gewerkschaft gefhrt worden sind,
bat ein alter Unternehmer um das Wort. Er erklrte: "Lat man das alte
Zeug abholen. Wir haben die ganze Kriegsproduktion drauf gemacht.

104
Wir bauen uns neue, grere und bessere!" Mit einem Schlag war die
aggressive Stimmung dahin. Ja, ja, ja war die Antwort! Er hatte die
erlsenden Worte gesprochen. Hier wurde der alte Geist des
Nationalsozialismus wieder sprbar. Er war damals immer noch
lebendig.

Im Nationalsozialismus standen Arbeiter und Unternehmer gemeinsam in


einer Front gegen die gemeinsamen Feinde: den jdischen Kapitalismus
und den jdischen Kommunismus.
Die Englnder holten die alte Presse nach England - auf der sie sicher
heute noch sitzen. Wir damals jungen Ingenieure haben uns diese Worte
"hinter die Ohren" geschrieben und haben dann in der Folgezeit das
Modernste konstruiert und gebaut, was uns viele sptere
Produktionsvorteile gegenber England und den anderen Siegerstaaten
erbracht hat und den grandiosen Aufstieg Westdeutschlands zur Folge
hatte. In England waren noch jahrzehntelang beralterte
Produktionsanlagen die Normalitt in der Industrie. In den dortigen
Fabriken gingen noch lange Zeit groe Transmissionswellen durch die
Hallen, um die einzelnen Maschinen anzutreiben. In Deutschland unter
Hitler hatten wir schon lange den modernen elektrischen Einzelantrieb
an den Produktionsmaschinen - was sich als groer technischer Vorteil
erwiesen hat.
Die bernahme englischer Autofirmen durch deutsche legt auch heute
noch Zeugnis ab von der nicht gerade hohen Leistungsfhigkeit
englischer Unternehmen. Der Ha der kapitalistischen Englnder auf
die tchtigen Deutschen hat auch darin seinen Ursprung.

Im Zweiten Weltkrieg, der auch von England ausging, muten sie


fast die ganze Welt aufbieten, um die tchtigen und tapferen Deutschen
in einem langen, uns aufgezwungenen Krieg niederzuwerfen, denn im
Nationalsozialismus unter Hitler galt der Grundsatz:
Arbeiter und Unternehmer gehren zu einer geschlossenen Einheit
zusammen und drfen nicht gegeneinander gehetzt oder ausgespielt
werden - im Gegensatz zum heutigen kapitalistischen System. Ich habe
in meiner beruflichen Laufbahn immer wieder an dieses entscheidende
richtige und wichtige Konzept denken mssen. Was kann der

105
Unternehmer mit noch so guten Erfindungen anfangen, wenn es keine
Arbeiter gibt, die diese in der Werkstatt in Produktivitt umsetzen? -
Nichts! Das gleiche gilt aber auch in der umgekehrten Richtung: Was
kann ein noch so guter Arbeiter anfangen, wenn er keine Unternehmer
hat, die durch eine Vielzahl sinnvoller Entscheidungen zum Erfolg
fhren? - Nichts!

Der Grundsatz: Arbeiter der Stirn und Faust, verbunden mit einem
nationalbewuten Unternehmertum, gehren zu einer
Aktionsgemeinschaft zusammen! Unter Hitler fand diese Erkenntnis
ihre sinnvolle Anwendung. Dieses politische Prinzip, verbunden mit der
Abkehr vom kapitalistischen Goldwhrungssystem, hat uns Deutsche
aus der Hoffnungslosigkeit und der Knebelung durch das Versailler
Diktat herausgefhrt. Deutschland unter Adolf Hitler war nunmehr
kein Ausbeutungsobjekt der Siegermchte des Ersten Weltkrieges
mehr!
Das war Adolf Hitlers Konzept in der heute viel geschmhten,
verleumdeten und nicht mehr beachteten Volksgemeinschaft! Heute ist
bei den Politikern oder besser: bei den kapitalistischen Vasallen
absolut nichts mehr von einer nationalen Einstellung vorhanden.
Wirtschaftliche Machtentfaltung durch weitere Fusionen ist das groe
Zauberwort. Kapitalseigner im Ausland entscheiden dann ber die
Vernichtung von Arbeitspltzen in Deutschland. Das Ausspielen der
einzelnen Volksteile gegeneinander also Arbeitnehmer gegen
Arbeitgeber und umgekehrt ist oberstes Prinzip des heutigen
kapitalistisch-pseudo-demokratischen Systems. Wo das hingefhrt
hat, sehen wir an vielen Negativbeispielen in der Wirtschaft. Der
deutsche Arbeiter wurde letztlich zum Spielball fremder,
wirtschaftlicher Interessenverbnde.

Das ist Kapitalismus und Globalismus in reinster Form! Dagegen


mssen wir uns mit aller Kraft wehren! Ich mchte hinzufgen, da
unter Adolf Hitler die 6-7 millionenfache Arbeitslosigkeit der
"Weimarer Republik" bereits nach 2 Jahren grtenteils beseitigt war.
Nach nur 5 Jahren war die Vollbeschftigung erreicht - ja, neben der
von aller Welt bestaunten Gigantenleistung des Abbaues der

106
Arbeitslosigkeit waren noch viele Arbeitspltze zustzlich geschaffen
worden! Die Gegner Hitlers geben auch heute noch vor, da die
Vollbeschftigung nur durch die Rstung erreicht worden wre. Das ist
absolut unwahr! Die Rstung begann nachweislich erst im Jahre 1939,
also mit dem uns aufgezwungenen Krieg durch England und Frankreich,
eine grere Rolle zu spielen. Sie knnen das auch nachlesen in
Wagenfhr: "Die deutsche Industrie im Kriege 1939-45".

Die wirtschaftliche Situation in der dubiosen


Weimarer Republik!
Nach dem verlorenen ersten Weltkrieg, der damals auch von England
ausging, indem Deutschland durch Einkreisung und Blockade in einen
beispiellosen Hungerkrieg gezwungen wurde. Prof. H.C. Peterson in
seinem Buch "Propaganda for War" schrieb: "Bis 1918 kamen durch
Unterernhrung und Krankheit als Folge der Blockade schtzungsweise
763.000 Deutsche ums Leben." Die vorstehend genannten Deutschen
waren Kinder, Frauen und alte Menschen - eben die Schwchsten.
Charles C. Transill erklrte in seinem Buch "Back Door to War": "Mit
der Unterzeichnung des Waffenstillstandes vom 11. November 1918
wurde nicht die Blockade Deutschlands aufgehoben. Viele Monate lang,
nach Beendigung des 1. Weltkrieges, erlaubten die Regierungen der
Verbndeten (die Alliierten) noch keine Lebensmittellieferungen zu den
Millionen hungernden Menschen in Deutschland." Man wollte damals
schon deutsche Menschen vorstzlich umbringen!

Duff Cooper, Erster Lord der Admiralitt schrieb:


"Wir taten alles in unserer Macht, um Frauen und Kinder in
Deutschland auszuhungern."
Churchill, der damals schon einer der einflussreichsten englischen
Politiker war, erklrte 1919 in einem Interview in der Londoner
"Times": Sollte Deutschland in den nchsten 25 Jahren wieder Handel
zu treiben beginnen, so haben wir den Krieg (Erster Weltkrieg) umsonst
gefhrt."

107
Nach Abschlu des Versailler Diktates im Jahre 1919, als der ganze
Ha gegen Deutschland zu Papier gebracht und festgeschrieben wurde,
mute Deutschland seine ganzen Goldreserven als Reparationen an die
reichen Siegermchte abfhren. Insgesamt die unvorstellbare Summe
von 100 Milliarden Mark in Gold. Dieser Betrag wurde sogar nach
oben hin offen gehalten. Da Deutschland diesen beraus hohen Beitrag
nicht zahlen konnte, holte Frankreich sich seinen Anteil dadurch, da es
das Ruhrgebiet und das Rheinland besetzte und die dort gefrderte
Kohle nach Frankreich umleitete.

In Deutschland froren und hungerten die Menschen. Durch die


riesigen Reparationszahlungen in Gold war auch keine Deckung fr die
deutsche Mark vorhanden. Das war Inflation! Alle Ersparnisse des
Volkes wurden damit wertmig "null und nichtig" gemacht. Ein Brot
kostete damals 1 Million Mark! Und was das fr eine Familie mit
Kindern bedeutete, bedarf keiner besonderen Erwhnung. Das
Zahlungsmittel Mark wurde dadurch nur noch Papiergeld! Die spter
eingefhrte "Rentenmark", im Jahre 1924, beendete zwar die Inflation,
fhrte jedoch zu einer Teuerung. Die Rentenmark lste das Problem
nicht grundstzlich, weil durch die hohe Arbeitslosigkeit dem einfachen
Volk, wie dem Arbeiter, der Zugang zu den einfachsten und ntigsten
Dingen des Lebens, wie z.B. einer ausreichenden Nahrung, fehlte. Die
Jahre der "Weimarer Republik" waren fr das deutsche Volk geprgt
durch Arbeitslosigkeit und Hunger, eine nicht vorhandene warme
Wohnung im Winter und einer aussichtslosen Zukunft. Die
Selbstmordrate in den Stdten war sehr hoch! Die Familien mit Kindern
waren von der damals herrschenden Not besonders betroffen. Die
damaligen Regierungen konnten in der Ausweglosigkeit und auch
wegen demokratischer Unfhigkeit nur mit Notverordnungen regieren.
Adolf Hitler hat dieser unfhigen Sorte Politiker, die aus den damaligen
32 Parteien hervorgegangen waren, spter den Weg gezeigt, der
gegangen werden mu. Davon jedoch spter.

Wie habe ich die Not aus eigener Anschauung erlebt!


Aus den Grostdten zogen ganze Heerscharen von Arbeitslosen auf
das Land und bettelten um Lebensmittel fr ihre Familien. In den

108
Kleinstdten boten sich die verzweifelten Arbeitslosen nur fr das bloe
Essen als Arbeitskrfte in der Landwirtschaft an. Auf den bereits
abgeernteten Kartoffelckern im Herbst "stoppelten" sie, um die letzten
im Boden noch verbliebenen Kartoffeln herauszuholen. Das
Heizmaterial Kohle konnte der Arbeiter in Ermangelung von Geld nicht
kaufen. Fr den herannahenden Winter besorgte man sich einen
sogenannten Holzschein fr 1 Mark beim Frster. Der Besitzer dieses
Scheines hatte dann das Recht, in den Wldern des Staatsforstes
abgebrochene Zweige als Brennholz fr den Winter zu sammeln. Man
sah dann ganze Kolonnen, Handwagen hinter sich herziehend, in
Richtung Wald marschieren. Verlogene und zynische Journalisten reden
heute von den "Goldenen 20er Jahren"! Das ist eine nachtrgliche,
unverschmte Verhhnung und Lge gegenber den vielen damals
hungernden und frierenden Menschen.

Die kommunistische Partei bettigte sich als Wegelagerer.


Die Bauern in Thringen hatten meist kleine Hfe, verfgten ber
keinerlei Geld und waren oft hoch verschuldet. Sie galten jedoch bei
den Kommunisten als der besitzenden Schicht zugehrig und waren
daher ihre politischen Gegner. Unser kleiner Hof wurde mehrmals von
Gruppen dieser Leute "heimgesucht". Die Heimsuchung bestand aus
einem flegelhaften und anmaenden Benehmen mit der Aufforderung,
Essen fr sie auf den Tisch zu stellen - selbstverstndlich ohne
Bezahlung! Mein Vater sagte zu meiner Mutter: "Gib ihnen alles, was
wir haben, sonst brennen sie noch unser Haus ab". Es mu hinzugefgt
werden, da der Himmel oft nachts mit einem Feuerschein berdeckt
war. Bauernhfe wurden abgefackelt. Man sagte, da es Kommunisten
waren. Die Angst war stndiger Begleiter in der damaligen Zeit. Es
herrschte ein revolutionrer Zustand! Erst spter, als Adolf Hitler die
SA aufstellte, war dieser Spuk schnell zu Ende und eine relative
Ordnung kehrte ein. Katastrophale Zustnde herrschten in den
Gebirgsgegenden des Thringer Waldes und des Frankenwaldes, des
Erz- und Riesengebirges, der Rhn und anderen armen Gegenden
Deutschlands. Der Hunger war beim einfachen Volk berall
gegenwrtig!

109
Adolf Hitler bernahm am 30. Januar 1933 die Fhrung
des Reiches durch eine demokratische Wahl. Er bernahm den absolut
bankrotten Staat, die "Weimarer Republik", mit 6-7 Millionen
Arbeitslosen. Wie bereits gesagt, muten alle Goldreserven als
Reparationen an die reichen Siegermchte abgefhrt werden. Die
Kassen waren leer! Das ganze deutsche Volk sah voller Hoffnung auf
einen Neubeginn unter Adolf Hitler. Er hatte Arbeit und Brot
versprochen - und er hat sein Wort in der Folgezeit auch gehalten!
Das wollen wir nicht vergessen! Es kam fr Adolf Hitler nicht in Frage,
sich bei den damaligen jdischen Weltbanken zu verschulden, um
dadurch die deutsche Wirtschaft zu finanzieren. Er htte sich damit in
deren Zinsknechtschaft begeben und das wollte er nicht. Die
nationalsozialistische Volkswirtschaft unter Adolf Hitler steht daher im
Gegensatz zu der unverantwortlichen Schuldenmacherei der heutigen
Vasallen-Politiker des kapitalistischen Systems in der BRD!

Adolf Hitler hatte einen anderen, neuen Weg gefunden und darin
lag seine einmalige und groe Leistung. Und das ist sicher auch fr
Sie wichtig zu erfahren, wie genial er das gemacht hat. Sein Weg hie
"Volkswirtschaft". Viele der nachfolgenden Generationen knnen sich
heute nicht viel darunter vorstellen. Hierzu einige Erklrungen:
Um die grte Not im deutschen Volk zu lindern, wurde das
"Winterhilfswerk des Deutschen Volkes WHW" ins Leben gerufen.
Es stand unter dem Motto: "Keiner soll hungern und frieren". Es war
eine groe Spendensammlung fr die rmsten der Armen in den
notleidenden Gebirgsgegenden und in den Stdten Deutschlands. Es war
eine soziale Tat ersten Ranges und wurde ein groer Erfolg. Durch
kleine Handschnitzereien aus Holz, kleine Glaswaren u.a.m., die in den
armen Gegenden hergestellt und als Zeichen fr eine Spende vergeben
wurden, schaffte man dort schnellstens Arbeit und Brot. Man trug diese
ueren Zeichen dafr, da man seinen Beitrag zur Hilfe geleistet hat.
Das war natrlich auch Ansporn fr alle im deutschen Volk.
Um das millionenfache Heer der Arbeitslosen in Arbeit und Brot zu
bringen, wurde das Programm "Motorisierung" Deutschlands
entwickelt. Es wurde der Bau von Autobahnen mit heimischen, also nur
mit deutschen Werkstoffen, begonnen. Wie Sie alle wissen, besteht bei

110
den heutigen Straen der obere Belag aus Bitumen. Bitumen htte aus
dem Ausland eingefhrt und mit Dollars bezahlt werden mssen.
Dollars hatten wir nicht!

Die "Betonplattenbauweise" wurde erfunden. Die Fahrbahndecke


bestand aus aneinanderliegenden Betonplatten, die an Ort und Stelle auf
verfestigtem Boden gegossen wurden. Alle hierzu notwendigen
Werkstoffe standen in Deutschland zu Verfgung. Die Erfinder und
Erbauer waren Dr.-Ing. Todt und Dr. Dorpmller. Auf den Autobahnen
sollten deutsche Arbeiter, das Volk, fahren. Die deutschen Autowerke
legten ihre Angebote vor. Die Preise lagen zwischen 1350 und 1600 RM
je Auto.

Diese Preise waren Adolf Hitler jedoch zu hoch.


Es sollte daher, nach den Vorstellungen Adolf Hitlers, ein neues und
modernes Auto fr das Volk geschaffen werden. Professor Ferdinand
Porsche konstruierte dieses neue Auto - den Volkswagen. Dieses Auto
war in jeder Hinsicht neu und wurde das preisgnstigste und
meistgebaute Auto der Welt. Es kostete damals 995 Reichsmark und
konnte in kleinen Ratenzahlungen angespart und erworben werden.
Wir wollen auch nicht vergessen, da das Wort "Volkswagen" von
Adolf Hitler persnlich geprgt worden ist. Denken Sie daran, wenn
Sie einen VW sehen! Um Deutschland nicht in die Abhngigkeit der
hauptschlich jdischen Hochfinanz des Auslandes zu bringen, haben
deutsche Chemiker ein Herstellungsverfahren fr Autoreifen aus
vorhandenen heimischen Werkstoffen, mit dem Grundstoff Kohle,
durch Polymerisation erdacht und entwickelt. Das Werk "Buna" in
Merseburg wurde eigens hierfr gebaut. Die Reifen aus deutschem
knstlichem Kautschuk waren sogar noch verschleifester als Reifen
aus natrlichem Kautschuk.

Autos bentigen bekanntlich Benzin, und dieses ist ein


Destillationsprodukt aus Erdl. Erdl konnte nur mit Dollars vom
Ausland gekauft werden - und diese hatten wir ja nicht. Deutscher
Erfinder- und Unternehmergeist machten aus heimischer Kohle durch
Kohleverflssigung Benzin. Das Werk Leuna" bei Merseburg entstand.

111
Nach diesem Verfahren wird auch heute noch in Sdafrika Benzin
hergestellt. Die Erfinder waren die deutschen Chemiker Fischer und
Tropsch.

Das deutsche Volk mute bekleidet werden. Fr den Kauf von


Baumwolle aus dem Ausland waren ebenfalls keine Dollars vorhanden.
Es wurden unter Adolf Hitler die ersten spinnfhigen Kunstfasern, die
"Zellwolle", erfunden. Das Werk steht noch heute in Schwarza in
Thringen. In Verbund mit der deutschen Schafwolle entstanden so
angenehm zu tragende Kleidungsstcke. (Nach dem verlorenen Kriege
bekamen wir in Deutschland die nach unseren Patenten gefertigten
Fasern, bzw. die mit diesen Fasern gefertigten Kleidungsstcke, aus US-
Amerika wieder zurck! Natrlich muten wir diese Ergebnisse
deutschen Erfindergeistes jetzt mit Dollars den Amerikanern abkaufen.
Deutsche Patente im Billionenwert waren Kriegsbeute der USA
geworden, womit diese berhaupt erst ihren wirtschaftlichen
Aufschwung ermglichen konnten.)

Zur Ankurbelung der Wirtschaft bentigten die deutschen


Stahlwerke dringend Eisenerze, um daraus Stahl herzustellen. Fr die
hochprozentigen Eisenerze aus Schweden, mit einem Eisengehalt von
81 - 85% standen ebenso keine Dollars zur Verfgung. Es wurde nun
ein neues Verfahren, das sogenannte Krupp-Renn Verfahren,
entwickelt; hiernach war es mglich, da auch die niedrigeisenhaltigen
Erzvorkommen, mit 23 - 26% Eisengehalt, des Siegerlandes und des
Salzgittergebietes verhttungsfhig gemacht werden konnten. Die
deutschen Bergleute, die deutschen Stahlwerker sowie alle
metallverarbeitenden Betriebe bekamen nun wieder Arbeit - ohne da
wir uns an die jdische Hochfinanz der Versailler Siegerstaaten England
und US-Amerika verschulden muten und ohne uns in deren
Zinsknechtschaft zu begeben.

Der Bau von Eigenheimen und Wohnungen fr die Arbeiter und


Angestellten war berall sichtbar. Die Finanzierung war uerst gnstig.
Neuverheiratete Paare mit Kindern erhielten grozgige Darlehen mit
einer Rckzahlung von 10 Jahren, so da sie ein Eigenheim mit Garten

112
oder eine grozgige Wohnung kaufen konnten. Bei Geburt eines
Kindes wurde ein Viertel des Darlehens gestrichen. Bei vier Kindern
wurde die Rckzahlung ganz gestrichen und erlassen. Die persnliche
Ansicht Adolf Hitlers war folgende: ber einen Zeitraum von 10
Jahren erbringt eine Familie mit vier Kindern mehr als nur das
Darlehen, und zwar durch Steuern, mit denen hunderte von
Gebrauchsgegenstnden belegt sind.

Die Huser und Wohnungen wurden natrlich nach dem hchsten


Standart fr die Gesundheit und das Wohnwohlbefinden gebaut - ein
Faktor, der bei den vorhergehenden Arbeiterklasse-Projekten sehr
vernachlssigt worden war. In nur ein paar Jahren verdreifachten sich
die Steuereinnahmen. Noch bevor das Jahr 1933 zu Ende ging, hatte
Hitler erfolgreich 202.119 Wohnungen durch sein Bauprogramm
geschaffen. Innerhalb von vier Jahren wurden nahezu 1,5 Millionen
(1.458.128) Wohnungen fr das deutsche Volk errichtet.

Die Monatsmiete, welche ein Arbeiter zu entrichten hatte, durfte,


gesetzlich vorgeschrieben, 26 Reichsmark nicht bersteigen - das war
ungefhr ein Achtel des damaligen Monatslohnes! Angestellte mit
hheren Gehltern zahlten monatlich bis 45 Reichsmark Maximum.
Beachten sie bitte das heutige Verhltnis des Verdienstes zur Miete!
Die vorstehenden Aufzhlungen knnen auf vielen anderen Gebieten
weitergefhrt werden.

Hitlers Deutschland erlebte nie eine Finanzkrise!


Diese groartigen Leistungen des deutschen Volkes haben deutscher
Erfindergeist und deutsches Unternehmertum verbunden mit der
Schaffenskraft deutscher Arbeiter unter der Fhrung Adolf Hitlers
vollbracht! Wir waren auerdem, ohne uns verschulden zu mssen,
unabhngig und frei!
Der Fhrer hat damit dem deutschen Volk das Selbstvertrauen die
Selbstachtung und die fhrende Rolle auf allen Gebieten in der Welt
wiedergegeben.

113
Das Deutsche Volk neu geboren?
Da Adolf Hitler dem Deutschen Volke sein Selbstvertrauen wieder-
gegeben hat, drfte nicht zu leugnen sein!
Wie ich Ihnen bereits sagte, entstamme ich einer Bauernfamilie; deshalb
mchte ich auch die Lsung der Probleme in der Bauernschaft durch
Adolf Hitler ansprechen. In der Inflation verloren auch die Bauern
Deutschlands ihre gesamten Ersparnisse. Bei den Juden und anderen
Spekulanten des Auslandes fhrte das zu der Aufforderung, dort den
groen Reibach" zu machen. Man sagte sich dort: "Geh nach
Deutschland und du kannst fr wenige Dollar ein Industrieunternehmen
oder einen Bauernhof kaufen!" Und sie kamen! Bei Inanspruchnahme
eines Kredites mit hohen Zinsen war der Weg in die Abhngigkeit
besiegelt und in der Folge zur Zwangsversteigerung und Besitzverlust.

Als Adolf Hitler nach 1933 das Sagen hatte, wurde 1935 auf dem
Deutschen Bauerntag in Bckeburg zum Schutze der Landwirtschaft das
Erbhofgesetz erlassen, wonach ein ber 7,5 ha groer Hof nur in der
Erbfolge weitergegeben werden durfte. Die bereits in fremden Besitz
bergegangenen Hfe muten an den frheren Besitzer zurckgegeben
werden. Der nationalsozialistische Staat stellte das notwendige Kapital
fr den Rckkauf zur Verfgung. Der Kauf von Bauernhfen fr ein
paar Dollar wurde durch das Erbhofgesetz wieder rckgngig gemacht -
zur Freude der Bauern und zum Segen der deutschen Nation. Das war
ein genialer Schachzug zum Schutze der deutschen Landwirtschaft! Der
groe Reibach wurde damit unterbunden - denn mit Reichsmark in den
Hnden konnten nun die Spekulanten des Auslandes nichts anfangen,
weil die Reichsmark nicht konvertierbar (umwechselbar) war. Das
schrte natrlich den Ha dieser geldverliebten, raffgierigen Leute
gegen das damalige Deutschland.

Weitere wirkungsvolle Manahmen wurden fr die Bauern


unternommen, die ja das geringste Einkommen berhaupt hatten. 1933
wurden allein 17.611 Bauernhuser gebaut. Innerhalb von nur drei
Jahren wurden unter der Reichsfhrung Adolf Hitlers 91.000 solcher
Huser gebaut. Durch diese und andere Manahmen verbesserte er die
wirtschaftliche Situation der Bauern erheblich.

114
Der Handel mit dem Ausland!
Weil Deutschland aus dem Goldwhrungssystem ausgestiegen war,
wurde der Handel mit dem Ausland zu einem gut funktionierenden
Warenaustausch-System umgeformt. Von allen Lndern, die von den
USA und England nicht abhngig waren, wurde dieses System gern
angenommen. Wir lieferten Maschinen und bekamen dafr - wie z.B.
aus Spanien und Portugal, sowie aus Brasilien und anderen Lndern -
Erze, Kaffee, Sdfrchte und sonstige lebenswichtige Produkte. Diese
Handelsmethode wurde von allen berseeischen und europischen
Lndern deshalb gern angenommen, weil Deutschland einen sehr
kulanten Wertausgleich entwickelt hatte.

Eine Verrechnung ber US-Dollar gab es nicht, da ja auch diese


Lnder keine Dollars fr den Ankauf von Maschinen zur
Verfgung hatten! In diesen Lndern sagt man auch heute noch, da
sie damals von Hitlerdeutschland korrekt und gut behandelt worden
sind. Es sind bis heute unsere Freunde geblieben. Ihre gelieferten
Produkte wurden so den Spekulationen an der New Yorker Brse
entzogen - zum Vorteil unserer damaligen Handelspartner. Diese
Wirtschaftsmethode war natrlich den anglo-amerikanisch-jdischen
Weltbanken ein "Dorn im Auge" weil sie nun nicht mehr
mitverdienen konnten. Eine beispiellose Hetze gegen Hitlerdeutschland
war in US-Amerika und in England die Folge.

Die 1. Kriegserklrung des "Jdischen Weltbundes" erfolgte bereits


7 Wochen nach der demokratischen Wahl Hitlers! Eine Wiederholung
der Kriegserklrung erfolgte im Jahre 1938. In US-Amerika wurden
deutsche Geschfte boykottiert. "Kauft nicht bei Deutschen!" wurden
die US-Amerikaner durch die weitgehend in jdischen Hnden sich
befindliche Presse der US-Ostkste aufgefordert. Es wurden
Sprengstoffanschlge auf deutsche Handelsschiffe durch Juden
unternommen. In der Schweiz wurde der schweizerische
Nationalistenfhrer Wilhelm Gustloff, und in Paris spter der deutsche
Botschaftsrat vom Rath von Juden ermordet.
Durch die Kriegserklrung der Juden und deren Anschlge auf Deutsche
und auf deutsche Einrichtungen im Ausland wurden jene auch selbst zur

115
Gefahr fr Deutschland. Das hatte zur Folge, da auch in Deutschland
die Geschfte der Juden boykottiert wurden. Kauft nicht bei Juden,
hie es dann auch fr einen Tag (1. April 1933) in Deutschland!
Das internationale Judentum war fr den Kriegszustand mit
Deutschland verantwortlich! Bis zum Jahre 1938 konnten die Juden
trotzdem legal auswandern. Nach weiterer jdischen Kriegserklrung an
Deutschland, im Jahre 1938, wurden sie fallweise wie Kriegsgefangene
behandelt und eingesperrt.

Alle BRD-Politiker schweigen dazu! Warum wohl?


Dazu Stimmen des Auslandes zu Adolf Hitler und zum
Nationalsozialismus in der damaligen Zeit: Ich mchte eingangs einen
auslndischen Politiker zitieren, der im Ersten Weltkrieg unser Gegner
war; es ist der ehemalige Premierminister Englands, Lloyd George, der
1936 Deutschland besuchte. Er erklrte im "Daily Express": Ich bin
eben von einem Besuch in Deutschland zurckgekehrt. Ich habe jetzt
den berhmten deutschen Fhrer gesehen und auch etwas von dem
groen Wechsel, den er herbeigefhrt hat. Was immer man von seinen
Methoden halten mag - es sind bestimmt nicht die eines
parlamentarischen Landes - besteht kein Zweifel, da er einen
wunderbaren Wandel im Denken des Volkes herbeigefhrt hat. Zum
ersten Mal nach dem Krieg herrscht ein allgemeines Gefhl der
Sicherheit. Die Menschen sind frhlicher. ber das ganze Land
verbreitet sich die Stimmung allgemeiner Freude. Es ist ein
glcklicheres Deutschland. . Dieses Wunder hat ein Mann vollbracht.
Die Tatsache, da Hitler sein Land von der Furcht einer Wiederholung
jener Zeit der Verzweiflung und der Demtigung erlst hat, hat ihm im
heutigen Deutschland unumstrittene Autoritt verschafft. Es ist nicht die
Bewunderung, die einem Volksfhrer gezollt wird, es ist die Verehrung
eines Nationalhelden, der sein Land aus vlliger Hoffnungslosigkeit und
Erniedrigung errettet hat. Es ist der George Washington Deutschlands,
der Mann, der fr sein Land Unabhngigkeit von allen Bedrckern
gewann."

116
Louis Bertrand, franzsischer Journalist, berichtet vom
Reichsparteitag zu Nrnberg 1937:
"Ich frage mich, welcher Herrscher jemals so gefeiert, so verehrt, so
geliebt und vergttert worden ist, wie dieser Mann im Braunhemd."
Knut Hamsun, Nobelpreistrger, Norweger, am 7.5.1945 in
"Aftenposten": "Hitler war eine reformerische Gestalt von hchstem
Rang, und sein historisches Schicksal war es, in einer Zeit beispielloser
Rohheit wirken zu mssen, der er schlielich zum Opfer wurde."

Es gab aber auch andere, wie z.B. Churchill und Roosevelt.


Churchill sagte 1936, im Olympischen Jahr: "Wir werden Hitler den
Krieg aufzwingen - ob er will oder nicht!" Churchill sagte 1937 zu
Reichsauenminister Ribbentrop: "Wenn Deutschland zu stark wird,
wird es wieder zerschlagen werden!"
Roosevelt erklrte bereits im Jahre 1934 vor dem US-Kongre: "Es
wird Krieg mit Deutschland geben, alles ist von langer Hand geplant."
Lord Halifax, Auenminister, Vizeknig von Indien und
Kriegstreiber (nach dem Buch von Prof. David I. Hoggan "Der
erzwungene Krieg", 1962): "Wir sind entschlossen, die ganze
Verantwortung fr die Verschwrung gegen den Frieden auf Adolf
Hitler abzuwlzen."

Adolf Hitler wollte keinen Krieg! Er erklrte in seiner Reichstagsrede


vom 19. Juli 1940: "Ich bin heute noch traurig, da es mir trotz meiner
Bemhungen nicht gelungen ist, mit England zu einer Freundschaft zu
kommen, die, wie ich glaube, fr beide Vlker ein Segen gewesen
wre."
Adolf Hitler sandte sogar seinen Stellvertreter Rudolf He nach
England, um auf ungewhnlichem Wege und trotz des bereits
bestehenden Kriegszustandes den Frieden wiederherzustellen. Dieser
wurde jedoch 46 Jahre lang unmenschlich inhaftiert und schlielich
dann noch unter der englischen Premierministerin Thatcher ermordet,
als der neue Prsident der Sowjetunion, Gorbatschow, kein Interesse an
einer weiteren Inhaftierung zeigte. Die Verffentlichung der
Gesprchsprotokolle von He Friedensmission wurden auch

117
neuerdings von der englischen Regierung um weitere 30 Jahre
verschoben. Warum wohl?
Adolf Hitler fuhr oft mit seinem Sonderzug durch das Saaletal von
Berlin nach Mnchen und umgekehrt. Sobald die Leute beiderseits der
Strecke seinen Zug erblickten, lieen sie kurz von ihrer Arbeit ab und
winkten oder grten mit deutschem Gru: Adolf Hitler war einer von
uns und wir waren stolz auf ihn!

Mein Vater war ein kleiner Bauer. Halbjhrlich mute er


Grundsteuern bezahlen. Der Steuereinnehmer war ein vom Finanzamt
beauftragter Waldarbeiter des gleichen Ortes. Obwohl dieser nur etwa
150 m von uns sein Haus hatte, zog mein Vater sich seinen besten
Anzug an und brachte so seinen Beitrag zu unserem Staat, der
Deutschland hie. Die Zahlung von Steuern war fr meinen Vater eine
Ehrenpflicht und so etwas wie eine heilige Handlung. Vergleichen Sie
dazu nun die Einstellung und das korrupte Verhalten heutiger BRD-
Politiker.

Als Adolf Hitler auf demokratischem Wege die Regierung


bernahm, schaffte er sofort den Gummiknppel der Polizei ab. Nach
den vielen Erniedrigungen Deutscher in der sogenannten Systemzeit
durfte kein Deutscher mehr geschlagen werden. Auch sagte er, da ein
Deutscher eine Waffe tragen darf. Wir damals jungen Leute haben das
natrlich ernstgenommen und haben uns Schreckschurevolver gekauft,
die man ohne Schwierigkeiten in einem Waffengeschft kaufen konnte.
Diese 6-schssigen Revolver konnte man leicht "scharf" machen, man
brauchte sie nur auf das jeweilige Kaliber aufzubohren. Die Munition
konnte man in jedem einschlgigen Geschft frei kaufen. Ich hatte
einmal einen "scharfen" 6-schssigen Revolver verkauft. Der Kufer,
ein junger Mann, hatte sich dann damit aus Unachtsamkeit in die Hand
geschossen und mute operiert werden. Der Landpolizist kam lediglich
zu mir und hat mein eigenes "Schieeisen", nachdem ich dieses vorher
zerstrt hatte, mitgenommen. Er sagte noch zu meiner Mutter: Ihr
Sohn, das ist ja ein `richtiges Pflnzchen. Eine Anzeige oder gar
Strafe habe ich nicht bekommen. Es war unter Hitler kein Problem,
Sportfeuerwaffen zu kaufen. Das ist nur so zu erklren, da unsere

118
damalige Fhrung Vertrauen und keine Angst vor dem Volke hatte, wie
auch das Volk Vertrauen und keine Angst vor seiner Fhrung hatte. Es
war ein sehr entspanntes Verhltnis. Bedenken Sie bitte, was es heute
bedeutet, illegal eine Waffe zu besitzen. Waffenscheine gibt es heute so
gut wie nie. Dies kann nur so gedeutet werden, da die BRD-Politiker
Mitrauen und Angst vor dem eigenen Volke haben.

Die Kriminalitt unter Adolf Hitler war uerst niedrig.


Die Menschen konnten sich sicher fhlen. Ein Drogenproblem war uns
in der Zeit Adolf Hitlers vllig unbekannt!
Unter Adolf Hitler wurden die ersten Urlauberschiffe fr die deutschen
Arbeiter gebaut. Mit der "Wilhelm Gustloff", der "Robert Ley", der
"Cap Arkona" und anderen konnten deutsche Arbeiter fr wenig Geld
Seereisen ins Ausland unternehmen. Die Schiffe waren Neubauten und
waren modernst ausgerstet. Das Anlegen der Schiffe in englischen
Hfen wurde von der englischen Regierung untersagt. Die Grnde dafr
sind allein darin zu suchen, da der englische Arbeiter nicht sehen
durfte, was der deutsche Arbeiter im Nationalsozialismus unter Hitler
sich leisten konnte. Die portugiesische Atlantikinsel Madeira sowie die
spanischen Inseln und Hafenstdte waren die beliebtesten Reiseziele.
Wir empfanden die damalige Zeit unter Adolf Hitler als einen
Aufbruch in eine neue, glckliche Dimension unseres Lebens. Noch vor
wenigen Jahren war das Volk in grter Not, Erniedrigung und Elend
gewesen - und jetzt, nach den entscheidenden richtigen
Weichenstellungen, lag eine neue, bessere Zukunft vor uns.

Viele Auslnder schickten ihre Kinder zum Studium nach


Deutschland, um die "Volkswirtschaft" Hitlers und deutsche
Technik, die Spitzentechnik war, kennen zu lernen.
Adolf Hitler hat damit vor aller Welt gezeigt, da, ohne selbst Gold zu
besitzen, eine Wirtschaft zum Wohle des Volkes aufgebaut werden
kann. Dieser Weg war vllig neu und auch richtungsweisend fr viele
arme Vlker der Welt! Seine politischen Gegner des kapitalistischen
Auslandes sahen jedoch in dem neuen Wirtschaftssystem Hitlers eine
Kampfansage und Gefahr fr ihr gesamtes kapitalistisches
Goldwhrungssystem mit seinen unzhligen Zinsquellen bzw.

119
Zinsknechtschaften und den dadurch erzielten Abhngigkeiten armer
Lnder von der anglo-american-jdischen Hochfinanz.

Deutschland unter Hitler war nunmehr frei und nicht


mehr ausbeutbar!
Die fhrenden Juden der Welt sagen von sich selbst: "Wir haben die
grte Macht der Welt - das Gold!" Das aus der Not heraus von Adolf
Hitler und seinen tchtigen Mitstreitern entwickelte und vor allem
funktionsfhige Wirtschaftssystem fhrte, wie jene meinten, zu einer
starken Beeintrchtigung ihres gesamten kapitalistischen Finanz- und
Brsensystems. Sie hatten in all den vergangenen Jahrhunderten, durch
Anzettelung von Kriegen und viele andere Gaunereien, mit
unersttlicher Raffgier Berge von Gold zusammengetragen, und jetzt
drohte der Wert ihres Goldes zu fallen - was ja fr diese Leute einem
Weltuntergang gleichkommt!
Ohne Beispiel in der Geschichte entwickelte sich dieses neue
Wirtschaftssystem Hitlers, welches nicht auf den Erwerb von Gold,
sondern auf Arbeit und Brot fr deutsche Menschen aufgebaut war,
bereits in seinen Anfngen zu einer beachtenswerten Konkurrenz zum
Kapitalismus der anglo-american-jdischen Wertegemeinschaft.

Vernichtung der Wirtschaft?


Dieses neue Wirtschaftssystem konnte nur durch Krieg
vernichtet werden und so begann das Weltjudentum mit den Lakaien
und Helfershelfern, frhzeitig ihre Fden zu ziehen. Hitler selbst, der
Nationalsozialismus und alle nationaldenkenden Deutschen muten zu
Beginn der Auseinandersetzung erst einmal als personifizierte Teufel
hingestellt werden. Die im jdischen Besitz befindlichen Medien
sorgten fr das unaufhrliche, propagandistische Einhmmern in die
Kpfe jede Lge glaubender und nichts Bses ahnender Geister bis
heute. Der jdische Weltbund, die kapitalistischen Lnder England und
Frankreich haben Deutschland den Krieg erklrt, weil ihrem
Ausbeutersystem Gefahren und in Zukunft hohe Verluste drohten. Wir
wollen ebenfalls nicht vergessen, da auch die jdische Fhrung US-
Amerikas, die anfangs noch etwas im Hintergrund stand, die

120
eigentlichen Kriegstreiber waren. Der Wert ihres Goldes war in
Gefahr! Man nahm wissentlich in Kauf, da in dem von den Alliierten
gewollten und Deutschland aufgezwungenem Krieg Millionen
unschuldiger Menschen sterben werden ausgelst durch alte, senile,
jdische Staatsmnner, denen anderes menschliches Leben absolut
nichts bedeutete. Es waren die damaligen Fhrer der sogenannten
westlichen Wertegemeinschaft, wie man diese heute nennt.

Wir wollen nicht vergessen, da Churchill, Roosevelt, Leon Blum,


Weizmann und andere als Vertreter Ihrer Lnder und Vlker
Juden und Hochgradfreimaurer waren.
Insgesamt starben nachher, oft unter entsetzlichen Qualen, ca.
55Millionen Menschen im Zweiten Weltkrieg. Deutschland hatte mehr
als 12Millionen Tote zu beklagen, darunter viele Millionen Frauen und
Kinder!

Der Zweite Weltkrieg wurde als Vernichtungskrieg gegen


Deutschland gefhrt, um es fr alle Zeiten als wirtschaftlichen
Konkurrenten auszuschalten, und um seine Menschen umzubringen!
Die Bombardierung deutscher Stdte, mit Millionen getteter Frauen
und Kinder, legt ein eindeutiges Zeugnis davon ab! Der gegen
Deutschland entfachte Krieg wurde zum millionenfachen Blutbad,
welches eine kleine anglo-american-jdische Oberschicht mit ihren
Helfern und Helfershelfern verursacht hat - als es fr diese um den Wert
ihres Goldes ging bzw. diese glaubten, da es darum ging. Ihr Geld und
Gold waren ihnen wichtiger als menschliches Leben! Die Archive sind
heute offen, die Wahrheit ist bekannt!

Nur der Kalte Krieg" der Nachkriegszeit hat uns Deutschen die vllige
Vernichtung erspart. Nach den Plnen fhrender, und Prsident
Roosevelt nahe stehender Juden, sollte die deutsche Industrie zerstrt,
sowie alle deutschen Mnner und Frauen sterilisiert werden!
(Germany must perish Deutschland mu vernichtet werden!)
Heute mu Teildeutschland, die BRD, noch nach fast 60 Jahren als
Ausbeutungsobjekt zum Wohle des Judenstaates Israel herhalten.

121
Um die Ursachen und Hintergrnde, die zu den Kriegserklrungen gegen
Deutschland fhrten, zu verdecken und zu vertuschen, wurde und wird
bis zum heutigen Tage jedes Mittel der Diffamierung, Kriminalisierung,
der geschichtlichen Verflschung und Lge gegen Adolf Hitler und
gegen das damalige Deutschland angewandt. Man gab vor, die
Demokratie gegen angebliche Welteroberungsplne Adolf Hitlers
schtzen zu mssen. Das ist natrlich absoluter Unsinn! Man scheute
selbst die bsartigste und verlogenste Gruelpropaganda und Lgen
nicht, wie z. B. die Kriegsschuldlge und den Holocaust, in dem 6
Millionen Juden vergast worden sein sollen, obwohl es seit langem auch
wissenschaftlich erwiesen ist, da es keine Gaskammern fr Menschen
gegeben hat. Ein Sachbeweis fr die Existenz einer solchen Gaskammer
konnte daher auch bis heute nicht erbracht werden. Die Justiz versteckt
sich in ihrer Recht- Sprechung hinter dem fadenscheinigen Wort
offenkundig. Wissenschaftliche Erkenntnisse und Beweise haben fr
die Justiz in der BRD keine Bedeutung mehr.

Viele deutsche Nachkriegspolitiker sowie die weitgehend in


jdischem Besitz und Einflu sich befindlichen Massenmedien
beteiligten sich und beteiligen sich seit Jahrzehnten an den
Bsartigkeiten gegen das deutsche Volk. Das ganze heutige politische
System ist so angelegt, da die Wahrheit ber Hitlerdeutschland nicht
ans Tageslicht kommen darf. National eingestellte und der Wahrheit
verpflichtete Deutsche in der BRD kommen ins Gefngnis, wenn diese
die Wahrheit offen sagen!

Die Geschichte nennt uns viele derartige Beispiele, wenn es um den


Machterhalt, um das Gold und Geld der Besitzenden geht, scheint jedes
Verbrechen gerechtfertigt zu sein, denn :
Adolf Hitler selbst hatte keinerlei Vermgen angehuft - er ging, wie er
gekommen ist!
Die kapitalistische BRD hat zum Zeitpunkt, da dies hier
niedergeschrieben wird eine nicht mehr vorstellbare Summe von ca.
2.500 Milliarden DM Staatsschulden!
Diese riesige Staatsverschuldung, zusammen mit den einzelnen
Lndern, der Stdte und Gemeinden, lt eine Finanzierung

122
arbeitschaffender Programme nicht mehr zu. Das ist ungeheuerlich und
unfassbar! Derzeit ca. 4,5 Millionen Arbeitslose, zuzglich 1,5
Millionen ABM-Krfte, zuzglich die in der Statistik verschwiegenen,
verdeckten Arbeitslosen das Ergebnis einer bundesrepublikanischen
(BRD) demokratischen Versager-, Volksverrats- u. Lgenpolitik.
Zu der riesigen Staatsverschuldung der BRD kommt vorstzlich gegen
deutsche Lebensinteressen handelnden Politik.

Der Konkursplaner BRD!


Die hchstverschuldete BRD ist wirtschaftlich, finanziell, sozial und
moralisch am Ende!
Bei Adolf Hitler wre ein solcher Niedergang nicht mglich gewesen!
Volkswirtschaft oder Polit- und Globalwirtschaft?
Die vorstehenden Ausfhrungen zeigen den Unterschied zwischen den
Leistungen der Volkswirtschaft Adolf Hitlers und denen eines
kapitalistisch ausgerichteten, westlichen Wirtschaftssystems. Der
heutige Niedergang in der BRD auf allen Ebenen der Wirtschaft, der
Kultur und durch die bewute Abkehr von deutschen Werten ist die
Folge des uns von den Siegermchten aufgezwungenen kapitalistisch-
pseudo-demokratischen Systems. Es wird unverkennbar das Ziel
verfolgt, durch berfremdung und durch Verflschung der deutschen
Geschichte die Umformung und Zerstrung des groen Kulturvolkes
Deutschland herbeizufhren. Eine Volksbefragung zu wichtigen
nationalen Fragen fand bisher nicht statt. Die Meinungsfreiheit wird
durch das behauptete Wort "offenkundig" unterdrckt.
Die Wahrheitsfindung, als oberstes Gebot der Rechtsprechung, hat in
der Justiz keine Bedeutung mehr sie wurde die Hure der Politik.
Statt Rechtsprechung nur noch Rechtbrechung und Hochverrat!

Adolf Hitler war im wahrsten Sinne des Wortes "ein Mann aus dem
Volk". Seine Vorfahren waren einfache Handwerker und Bauern.
Durch seine geistige und scharfsinnige berlegenheit, gepaart mit Mut,
Idealismus und Liebe zur Wahrheit und zum deutschen Volk hat er den
jahrtausende alten und sehr oft verlogenen Strukturen in Politik und
Wirtschaft neue Wege gezeigt. Sein Weg wurde durch den uns
aufgezwungenen Krieg unterbrochen.

123
Er selbst und seine Leistungen werden auch in Zukunft
nicht vergessen werden!
Der Nationalsozialismus Hitlers ( nicht mit Nazi, National - Zionismus
zu verwechseln) war durch seine groen sozialen Leistungen auf das
Wohlergehen des deutschen Volkes ausgerichtet und wirtschaftlich
hocheffektiv. Das im Nationalsozialismus entwickelte neue
Wirtschaftssystem, welches nicht auf Erwerb und Besitz des Goldes,
sondern auf Arbeit und Brot fr die Millionen von Arbeitslosen
ausgerichtet war, erwies sich als beraus erfolgreich. In der
Volkswirtschaft Hitlers konnte die im deutschen Volke vorhandene
groe Kraft, ohne kapitalistische Behinderung, freigesetzt und zum
Wohle der Volksgemeinschaft gefhrt werden. Das kulant gefhrte
Warenaustauschsystem mit dem Ausland wurde gern angenommen,
weil auch diese Lnder keine Dollars fr den Ankauf von Maschinen
zur Verfgung hatten. Eine Verrechnung auf Dollarbasis gab es nicht!
Das Warenaustauschsystem erwies sich als gute partnerschaftliche
Problemlsung.

Der Nationalsozialismus wurde damit auch richtungsweisend fr


viele arme Vlker der Welt! Nur durch den Deutschland
aufgezwungenen Krieg, den wir gegen materiell berlegene Gegner und
militrische bermacht fhren muten, konnte der Nationalsozialismus
vorerst gestoppt werden. Er war und bleibt die weitaus bessere
Alternative zum parasitren Kapitalismus, in dem nur wenige Etablierte
groe finanzielle Vorteile (auf Kosten anderer) haben und von welchen
immer wieder die Vlker in Kriegen gegeneinander gehetzt wurden.
Dieser parasitre Kapitalismus konnte im heutigen pseudo-
demokratischen System der BRD, durch Zwang von auen, einen
geeigneten Nhrboden finden und durch Verbreitung von Unwahrheiten
und ausgesprochenen Lgen am Leben gehalten werden.
Die heutige BRD ist nicht Deutschland geworden! Unser Kampf gegen
die Lge mu mit Nachdruck weitergefhrt werden! Die Wahrheit wird
siegen, so lehrt es uns die Geschichte. Die heutigen etablierten Politiker
der BRD, ganz gleich welcher Farbe, haben sich in das verlogene,
kapitalistisch-pseudo-demokratische System lckenlos eingefgt und

124
verteidigen jede Lge dieses Systems gegen das eigene Volk - zum
Schaden fr uns alle.

Das Attentat auf die beiden Hochhuser des World Trade Center in
New York und gegen das Pentagon in Washington hat jedoch erkennen
lassen, da es eine starke Gegenstrmung zur kapitalistischen
Globalisierung und gegen die weltweite Bevormundung und
Beherrschung der Welt durch USrael gibt. Auch andere Vlker
beginnen aufzubegehren! Ein farbiger Mann, also kein Weier, sagte in
Kapstadt : Hitler was a great man! Hitler war ein groer Mann!

Churchill schrieb in seinen Memoiren nach dem Kriege:


Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten
Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaft aus dem
Welthandelssystem herauszulsen und ein eigenes Austauschsystem zu
schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte.

BRD-Kanzler Dr. Adenauer (CDU) ehrte und zeichnete Churchill


im Jahre 1956 durch Verleihung des Karlspreises der Stadt Aachen
aus. Churchill war der Mann, der Deutschland vernichten wollte und
auch vielen deutschen Mnnern, Frauen und Kindern den Tod brachte!
BRD-Kanzler Dr. Kohl (CDU) sagte anllich einer
Regierungserklrung am 1.8.1989: Hitler hat den Krieg gewollt,
geplant und entfesselt. Daran gab und gibt es nichts zu deuteln.
BRD-Prsident Richard von Weizcker (CDU) dankte vor wenigen
Jahren den Englndern, da sie den Krieg gewonnen htten und nannte
den 8. Mai 1945 den Tag der Befreiung.
Hat man da noch Worte ? Ja wie wahnsinnig sind denn die
Wahnsinnigen?

Der Zionistenfhrer Chaim Weizmann sagte beim Weltkongre


1942(Trial and Error, S. 417):
Wir leugnen es nicht und haben keine Furcht, die Wahrheit zu
bekennen, da dieser Krieg unser Krieg ist und zur Befreiung des
Judentums gefhrt wird () Strker als alle Fronten zusammen ist
unsere Front, die Front des Judentums. Wir stellen diesem Krieg nicht
nur unsere volle propagandistische Macht zur Verfgung, die die

125
moralische Triebkraft zur Aufrechterhaltung dieses Krieges ist () Und
wir sind das trojanische Pferd in der Festung des Feindes. Tausende in
Europa lebende Juden sind der Hauptfaktor bei der Vernichtung des
Feindes. Der jdisch-englische Historiker A.J.P. Taylor: Die zwei
Kriege, die England gegen Deutschland fhrte, hatten in der Hauptsache
einen und denselben Beweggrund: Es gibt zu viele Deutsche und
Deutschland ist zu stark. Wenn man den Deutschen den
Zusammenschlu erlaubt, berschatten sie ganz Europa.

Der selbsternannte Feindstaat BRD?


Da bekanntlich ein Staat eine geschlossene Interessensgemeinschaft in
Selbstbestimmung voraussetzt, die BRD nach den auferlegten Gesetzen
und Verordnungen der Siege von 1949 bis 1990 zu handeln hatte, ohne
je das Volk laut Art. 20/2/1 GG gefragt zu haben, ergeben sich daraus
auch die Tathandlungen. Schon daraus wird deutlich, dass die BRD kein
Staat, auch keine Volksvertretung sein kann, sondern bis 1990 nur ein
Verwaltungskonstrukt fremder Mchte, wie durch Art. 139 u.120 GG
so bestimmt.
Da unter Bezug auf Art. 1, 3, 20 und 25 GG zu Art.139 und 120 GG die
Kontroll- und Sperrgesetze der Alliierten laut der HLKO unverndert
bestehen, das Volk zudem durch BRD Gewalten handlungsunfhig
gehalten wird, besteht nunmehr der Rechtnotstand, der zwangslufig
zum Untergang von Personen und Volk fhren mu, offensichtlich als
gewollte Tatsache, gegen alle Rechtsnormen. Warum fhrt das nicht
zum lngst berflligen Volksaufstand, wie durch Art. 20 Abs. 4 GG
vorgegeben und so bestimmt? Ist das Volk bereits gemordet, oder was
ist hier geschehen?

Denn die Militrgouverneure bergaben am 1. Juli 1948 den


Ministerprsidenten der westdeutschen Lnder die Frankfurter
Dokumente, die unter anderem. eine Aufforderung zur Ausarbeitung
einer Verfassung durch eine verfassunggebende Versammlung
enthielten. Im August 1948 wurden dann auf der Insel Herrenchiemsee
die Richtlinien fr ein Grundgesetz von einem von den
Ministerprsidenten berufenen Expertengremium erarbeitet.

126
Das Grundgesetz (GG) stellte somit die rechtliche und politische
Grundordnung fr die BRD (Bundesrepublik Deutschland) im Land der
Deutschen dar. Die Ausarbeitungen dieses GG-Konvents von
Herrenchiemsee dienten dem Parlamentarischen Rat, der zum ersten
Mal am 1. September 1948 in Bonn zusammen trat, als Grundlage fr
die weitere Arbeit. Acht Monate spter, am 8. Mai 1949, wurde das
Grundgesetz mit 53 gegen 12 Stimmen von den Abgeordneten des
Parlamentarischen Rats angenommen, und am 23. Mai 1949 in Bonn
feierlich verkndet und unterzeichnet.

Der Begriff Verfassung wurde dabei bewusst vermieden, denn das


Grundgesetz stellte weder eine Verfassung fr das gesamte deutsche
Volk dar, noch bestand im Geltungsbereich des Grundgesetzes volle
Souvernitt. Der Charakter der Zwischenlsung wurde im Text des
Grundgesetzes in der Prambel (fr eine bergangszeit) und im
Schlussartikel 146 zum Ausdruck gebracht: Dieses Grundgesetz
verliert seine Gltigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft
tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen
worden ist.
Eine Ratifizierung des Grundgesetzes durch die deutsche Bevlkerung,
wie von den Alliierten gewnscht, fand nicht statt, weil ein Volk
mangels Organisation nicht mehr vorhanden war.
Dieser Zustand besteht nicht nur unverndert, sondern er wird gegen
alle festgeschriebenen Rechtverhltnisse durch einen sich
selbsternannten dubiosen Parteiendemos gegen alle internationalen
Regeln ab dem Untergang der BRD mit der DDR am 17.07.1990,
gefhrt, denn:

Das BRD- Bundesverfassungsgericht selbst ein Organ der


Fremdherrschaft stellte in einem einstimmig gefaten Urteil vom 31.
Juli 1973 fest: Das Grundgesetz nicht nur eine These der
Vlkerrechtslehre und der Staatsrechtslehre! geht davon aus, da das
Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 berdauert hat und weder
mit der Kapitulation, noch durch Ausbung fremder Staatsgewalt in
Deutschland durch die alliierten Okkupationsmchte, noch spter
untergegangen ist; das ergibt sich aus der Prambel, aus Art. 16, Art. 23,

127
Art. 116 und Art. 146 GG , wonach das Deutsche Reich fort existiert
(BVerfGE 2, 266 [277]; 3, 288 [319 f.]; 5, 85 [126]; 6, 309 [336, 363]),
es besitzt nach wie vor Rechtsfhigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat
mangels Organisation, insbesondere mangels institutionalisierter Organe
selbst nicht handlungsfhig. In seinem Beschlu vom 21. Oktober 1987
hat das Bundesverfassungsgericht diese Position weiter besttigt.
Damit stellt sich die Frage, in welchem Verhltnis die Bundesrepublik
Deutschland zum Deutschen Reich stand bzw. noch steht? Ist die BRD
daher nur ein Verwaltungskonstrukt fremder Mchte, wie aus Art 139
und 120 GG ersichtlich? Die vorstehenden berlegungen lehnen sich an
die Auffassung des Staats- und Vlkerrechtslehrers Prof. Dr. Carlo
Schmid. Dieser hatte am 8. September 1948 vor dem Parlamentarischen
Rat berzeugend vorgetragen, da das Grundgesetz keine Verfassung
sondern ein Besatzungsstatut, und die Bundesrepublik Deutschland kein
Staat, sondern nur die Organisationsform einer Modalitt der
Fremdherrschaft (OMF) seien.
Er hatte in diesem Zusammenhang hervorgehoben, da der Eingriff der
Siegermchte in die staatsrechtlichen Verhltnisse des Deutschen
Reiches ein Vlkerrechtsdelikt darstelle und deshalb keinerlei
Rechtswirkungen hervorbringen knne, sondern angesichts der
Ohnmacht des Reiches nur rein hypothetische Bedeutung habe, denn:
Die Sperrgesetze, die sich in Art.139 und 120 GG finden, schreiben fest,
wonach die Beschlagnahme hinsichtlich der Besitz- oder
Eigentumsrechte, Weisung, Verwaltung, Aufsicht oder sonstiger
Kontrolle, auch Vermgen unterworfen ist, das unter Zwang oder
Drohung bertragen oder rechtswidrig dem Eigentmer oder Besitzer
entzogen oder erbeutet worden ist, ohne Rcksicht darauf, ob diese
Handlungen in Anwendung von Rechtsstzen oder im Wege von
Verfahren, die den Schein des Rechts zu wahren vorgegeben, oder in
sonstiger Weise vorgenommen wurden.

Da aber durch Art 1 Abs. 3 GG die Gesetzgebung, die vollziehende


Gewalt u Rechtsprechung an die Grundrechte fr die BRD, als
unmittelbar geltendes Recht gebunden sind, jeder Brger laut Art. 2
Satz 2 GG das Recht auf Leben und krperliche Unversehrtheit hat, die

128
Freiheit der Person unverletzlich ist, nach Art 20/3 GG die
Gesetzgebung an die verfassungsmige Ordnung, die vollziehende
Gewalt und die Rechtsprechung an Gesetz und Recht gebunden sind,
erfllt jede Verletzung damit nicht nur 81/2 StGB (Hochverrat),
sondern auch Vlkermord nach 6 VStGB (220a StGB alte Fassung).

Damit greift laut Art. 34 GG die Staatshaftung, denn verletzt jemand in


Ausbung eines ihm anvertrauten ffentlichen Amtes die ihm einem
Dritten gegenber obliegende Amtspflicht, so trifft die
Verantwortlichkeit grundstzlich den Staat oder die Krperschaft, in
deren Dienst er steht. Bei Vorsatz oder grober Fahrlssigkeit bleibt der
Rckgriff gem 823, 826, 831, 839 BGB vorbehalten. Fr den
Anspruch auf Schadensersatz und fr den Rckgriff darf der ordentliche
Rechtsweg nicht ausgeschlossen werden.

Denn nach Art. 101/1 GG sind Ausnahmegerichte unzulssig. Niemand


darf seinem gesetzlichen Richter entzogen werden. Zudem hat laut Art
103/1 GG jedermann Anspruch auf rechtliches Gehr vor Gerichten.
Da unter Beachtung und Bezug auf 1 GVG zu Art. 1,3,19, 20,
101,103,104 zu 25 GG zu 11 EGGVG zu Art.1, 5,6,13 EMRK zu Art.
43, 44, 55 HLKO der Gleichheitsgrundsatz nicht nur alle
Staatsgewalten zur gleichen Anwendung der Rechtstze, sondern auch
den Gesetzgeber zu einer an ihm orientierten Ausgestaltung des Rechts
zwingt ( BVerf.GE 1, 14 / 52), stnde der BRD- Prsident nach Art. 60
GG in der Pflicht, alle Richter, StA, RA und Verrichtungsgehilfen
unverzglich des Amtes zu entheben und der gesetzmigen Strafe
zuzufhren, zudem deren Vermgen wegen des o.g.
Haftungsanspruches einzuziehen.

Da dies von dem BRD- Prsidenten nicht zu erwarten ist, wie von mir
durch Richteranklage am 12.12.06 gefordert, weil damit alle BRD-
Gewalten des Hochverrats berfhrt, des Amtes zu entheben wren, als
kriminelle und terroristische Vereinigung der gesetzmigen Strafe
zuzufhren wren, htte die BRD sich damit selbst aufgelst, da
Hochverrat und Vlkermord am Volk der Deutschen zu deren Arbeits-
und Rechtgrundlage geworden ist, wie bereits durch Art. 23 von 1990

129
festgeschrieben. Sie gehren daher alle wegen Hochverrat und
Vlkermord dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag zur
Aburteilung berstellt.

Denn die o.g. geschichtlichen Ereignisse haben offensichtlich dazu


gefhrt, dass die Deutschen in Deutschland unverndert seit ber 60
Jahren unter Besatzungsdiktat und Feindstaatenklauseln im
Kriegszustand und unter Waffenstillstandsbedingungen durch BRD
Gewalten, gegen alle nationalen- und internationalen Rechtsnormen
handlungsunfhig gehalten werden . Diese unwiderlegbaren Tatsachen
haben letztlich auch zu dem Zentralrat der Deutschen (ZD) mit der
Satzung und dem GG als Ermchtigungsgesetz zur Wiederherstellung
der Selbstbestimmung gem dem Vlkerrecht laut Art. 25 GG zu Art
139 GG gefhrt. Denn der Begriff Vlkerrecht (Art. 25 GG)
bezeichnet Rechtsnormen, die in Selbstbestimmung die Beziehungen
zwischen Staaten und anderen gleichrangigen Rechtstrgern regelt.
Vlkerrechtssubjekte sind daher Staaten nach der "Drei-Elementen-
Lehre," wonach ein Staatsreich, ein Staatsvolk und eine Staatsgewalt
vorhanden sein mssen. Da die BRD weder ein Staatsvolk noch ein
Staatsreich hat, kann Art. 25 GG auch nicht verwirklicht werden. Dies
gilt gleichermaen fr Verwaltungskonstrukte jeglicher Art.
Denn ein Volk ist eine geschlossene Einheit, die in einem Verbund ihre
Lebensbedingung in Selbstbestimmung als Staat durch eine Verfassung
gekennzeichnet, verwirklicht. Ein Staat also, der ein Staatsgebiet und
ein Staatsvolk mit einer daraus resultierenden Staatsgewalt hat. In einem
Volk stellt dabei die kleinste zusammengehrende Einheit die Familie
mit dem Familienoberhaupt dar, die durch den daraus resultierenden
Familienrat die Richtlinien der Familie bestimmt. So hat sich gleichfalls
in einem Volk der Volksrat mit einem Volksoberhaupt zu bilden, der die
Fhrungsaufgaben zur Volkserhaltung als Grundlage der
Selbsterhaltung jedes Volksmitgliedes nach den Regeln der
Volksgemeinschaft umzusetzen hat. Dafr sind Richtlinien festzulegen,
die sich in einer selbstbestimmten Verfassung und den daraus
resultierenden Gesetzen und Umsetzungsbestimmungen wieder finden.

130
Um dies realisieren zu knnen, gibt es jetzt den Zentralrat der
Deutschen (ZD), der seine Aufgabe als Zentralrat Deutschlands in der
zentralen Erfassung und Verpflichtung aller Deutschen zur
Wiedererstehung des Deutschen Reiches mit seinem Staatsvolk, als
einzige Krperschaft des Rechts gem dem Vlkerrecht hat. Dagegen
sind Parteien und Vereine nur Interessensvertretungen, die nach
Parteien- oder Vereinssatzungen als eingetragene oder lose
Vereinigungen fungieren. Sie unterliegen der Meldepflicht und den
Krperschaften des ffentlichen Rechts und deren Richtlinien. Sie sind
daher im Gegensatz zum ZD, abhngig von dem ZD und dessen
Bestimmungen. So kann der ZD Verbote gegen Parteien und Vereine
aussprechen, wie gleichermaen fr Richter und staatliche
Verrichtungsgehilfen, die den rechtlichen Vorgaben widersprechen.

Denn wir mssen erkennen, da die immer wieder verwendete


Bezeichnung Demokratie fr die sogenannte westliche
Wertegemeinschaft nur Tuschung und Maske ist, hinter der sich ein
verlogenes kapitalistisches Verbrechersystem verbirgt, welches durch
frei erfundene Vorwnde Kriege vom Zaun bricht, um an die
Reichtmer anderer Lnder zu kommen. Gesundheitliche Schden oder
gar der Tod unbeteiligter und unschuldiger Mnner, Frauen und Kinder
des besetzten Landes sind fr diese Kriegstreiber nur unbedeutende und
nebenschliche Schden. Denn wenn Verfassungsgrundsatz und
Verfassungswirklichkeit im krassen Widerspruch stehen, ist der
Verfassungsnotstand erfllt, der Schurkenstaat verwirklicht.

So fhrte denn auch mein Flugblatt vom 03.03.2005 zu einem


Strafverfahren wegen Volksverhetzung durch den Zentralrat der Juden,
wegen der von mir gestellten Frage: Hat es der Naziknig Paul Spiegel
mit seinen BRD- CDU- CSU- FDP- SPD- Grnen Nazi- Parteien jetzt
endlich geschafft, als Krperschaft des Rechts dem deutschen Volk den
Todessto zu versetzen?
Auf meine daraus resultierende Aufforderung, der Naziknig mit
seinem Nazi- Zentralrat mge doch seine Behauptung konkretisieren,
welches Volk ich denn mit welchen unwiderlegbaren Tatsachen verhetzt
haben soll? Denn auf das Wort Nazis bezogen, mge er doch zur

131
Kenntnis nehmen, dass es zu keiner Zeit ein NZ ,wohl aber ein NS
System, abgeleitet von der NSDAP gegeben hat, denn Nazi steht
bekanntlich fr National Zionismus, nachzulesen in den Zionistischen
Protokollen, dem Talmud und anderen Judenschriften.
Damit war der Spuk erst mal zu Ende, nur anschlieend fahndete man
nach denen, die das Flugblatt international verbreitet hatten. Es folgten
Hausdurchsuchungen, Beschlagnahmen und Festnahmen, denn:
Auf der ganzen Welt scheint die Wahrheit so gefrchtet zu sein, da
sie deshalb unter Hchststrafe gestellt ist, weil damit der Untergang der
Nazis, der Juden besiegelt sein knnte, siehe dazu Benjamin Franklin
und John F. Kennedy!

Denn nur das Volk bestimmt all jene Rechtsnormen,


die Aufbau und Ttigkeit des Gemeinwesens Regeln, die unter einer
Verfassung zu verstehen sind. So legt die Verfassung eines Staates
auch die rechtlichen Grundlagen eines Volkes fest. Sie schreibt zum
Beispiel vor, welche Regierungs- und Verwaltungsform das Volk hat,
auch unter welchen Rechtsbedingungen es selbstbestimmend leben will.
In manchen Staaten ist die Verfassung ein schriftliches Dokument. In
anderen besteht sie aus einer Reihe historisch gewachsener Gesetzes-
texte, die so die vom Volk gewollte und bestimmte Rechtsgrundlage in
Selbstbestimmung festlegt, die grundlegende Rechte und Pflichten im
Gemeinwesen mit entsprechender Rechtsicherheit regelt.
Eine Verfassung in Gesetzesform beschreibt im materiellen Sinn
schlicht all jene Rechtsnormen, die Aufbau, Ttigkeit, Rechte und
Pflichten des Gemeinwesen mit entsprechender Rechtsicherheit regelt,
um das menschliche Zusammenleben und die Bestandssicherung zu
ermglichen. Im Gegensatz dazu stellt das Grundgesetz fr die BRD
von 1949 von den Alliierten so bestimmt, eine Fremdbestimmung dar,
unter Ausschlu jeglicher Selbstbestimmung und Rechtserlangungs-
garantien.

Vlkermord durch Immunitt?


Die Grundstze des Vlkerrechts, die vom Nrnberger Statut und von
den Gerichtsurteilen des Nrnberger Kriegsgerichts anerkannt und von
der Generalversammlung der Vereinten Nationen besttigt wurden,

132
enthalten die Tatsache, dass die Personen die in Ausfhrung ihres
Amtes als Staatsoberhaupt oder staatliche Autoritt ein Verbrechen
gegen das Vlkerrecht begangen haben, gem dem Vlkerrecht nicht
von der Verantwortlichkeit befreit sind.
In gleicher Weise setzt Artikel 7 im Statut des Internationalen
Strafgerichts fr den ehemaligen jugoslawischen Staatschef fest, da
das Amt eines Angeklagten, sei er Staats- oder Regierungsoberhaupt
oder verantwortlicher Regierungsbeamter, ihn weder von seiner
Verantwortlichkeit befreit, noch sein Strafurteil mildert.
Genauso legt Artikel IV des Abkommens zur Verhinderung und
Strafandrohung von Vlkermordverbrechen deutlich fest, da
Personen, die Vlkermord begangen haben, bestraft werden,
ungeachtet ob sie Regierende, Beamte oder Privatpersonen sind.
Schlielich setzt auch das Rmische Statut, das dem bestehenden
Internationalen Strafgerichtshof als Urtext diente, fest:

1. Dieses Statut gilt gleichermaen fr alle Personen, ohne jeden


Unterschied nach amtlicher Eigenschaft. Insbesondere enthebt die
amtliche Eigenschaft als Staats- oder Regierungschef, Mitglied einer
Regierung oder eines Parlaments, gewhlter Vertreter oder Amtstrger
einer Regierung eine Person nicht der strafrechtlichen
Verantwortlichkeit nach diesem Statut und stellt fr sich genommen
keinen Strafmilderungsgrund dar.

2. Immunitten oder besondere Verfahrensregeln, die nach


innerstaatlichem Recht oder nach dem Vlkerrecht mit der amtlichen
Eigenschaft einer Person verbunden sind, hindern den Gerichtshof nicht
an der Ausbung seiner Gerichtsbarkeit ber eine solche Person. Somit
haben wir es mit einem Grundsatz zu tun, der auf das gesamte
Internationale Strafrecht zutrifft, gleich ob es sich um Zivil- oder
Vertragsrecht handelt.

Kann man die schlimmsten Verbrechen gegen die Menschlichkeit wie


Vlkermord, Folterungen oder die Ausrottung einer Menschengruppe
als Regierungshandlung betrachten? Dies ist weder von irgendeinem
Gesetz noch von unserem menschlichen Gewissen vertretbar.

133
Es sind Menschen, die die Verbrechen gegen das Internationale Recht
begehen, nicht abstrakte Subjekte. Die Ziele des Internationalen Rechts
knnen nur dann wirkungsvoll sein, wenn die Menschen, die diese
Verbrechen begehen, bestraft werden. Es wurde angedeutet, da, wenn
es sich bei der Tat um einen Staatsakt handelt, diejenigen, die sie
ausfhren, nicht persnlich verantwortlich sind, sie werden hingegen
durch die Doktrin der Souvernitt des Staates geschtzt. Nach Ansicht
des Tribunals sollte dieser Standpunkt abgelehnt werden. Die
Grundstze des Internationalen Rechts, die die Person, die den Staat
reprsentiert, unter bestimmten Umstnden schtzen, drfen nicht fr
Handlungen angewendet werden, die vom Internationalen Recht als
Verbrechen angesehen werden.
Die Initiatoren solcher Handlungen knnen nicht hinter ihrer amtlichen
Stellung Schutz suchen bzw. von der Bestrafung durch ein
angemessenes Gerichtsverfahren ausgeschlossen werden.

Meiner Ansicht nach erkennen die Grundstze des Internationalen


Strafrechts einschlielich des Zivilrechts an, dass die Funktionen eines
Staatsoberhaupts keine Handlungen wie Folter, Vlkermord und
Vernichtung beinhalten drfen. Es ist anzunehmen, dass jedes
menschliche Wesen ein Gewissen hat und sehr genau wei, dass
gewisse Dinge entsetzlich sind und selbstverstndlich nicht getan
werden drfen, erst recht nicht unter dem Schutz der Macht eines
Amtsinhabers oder unter der Deckung von Regierungshandlungen.

Das Postwesen und das Fernmeldewesen, die Rechtsverhltnisse der im


Dienste der Krperschaften des ffentlichen Rechtes stehenden
Personen, den gewerblichen Rechtsschutz, das Urheberrecht und das
Verlagsrecht, die Zusammenarbeit des Reiches mit Lndern und aller
Gewalten, sowie die Einrichtung eines Kriminalpolizeiamtes zur
internationalen Verbrechensbekmpfung, die Rechte der Wirtschaft
(Bergbau, Industrie, Energiewirtschaft, Handwerk, Gewerbe, Handel,
Bank- und Brsenwesen, privatrechtliches Versicherungswesen), sowie
alle Rechtsverhltnisse in allen nationalen und internationalen
Lebensbereichen, sind nach Vlkerrecht und bestehenden Gesetzen
auszurichten und zu respektieren.

134
Was heit eigentlich Grundgesetz?"
dazu aus der Rede des Abgeordneten Carlo Schmid im Parlamenta-
rischen Rat vom 08.09. 1948
Prof. Dr. SCHMID (SPD): Meine Damen und Herren! Gestatten Sie mir
vor dem Eintreten in die eigentlichen Ausfhrungen, die ich Ihnen zu
unterbreiten habe, einige wenige Worte zur Methode meiner
Darlegungen. Sie sind ntig, weil vielleicht ein Teil der Zuhrer finden
mchte, dass meine Ausfhrungen, zu Beginn wenigstens, lediglich die
Ausfhrung von Theorien darstellen. Es handelt sich hier nicht darum
zu theoretisieren; aber es handelt sich darum, so wie der Ingenieur, der
mit Rechenschieber und Logarithmentafel umzugehen hat, gelegentlich
einmal sein Physikbuch hervorholt, um den Ort seines Wirkens im
System der Mechanik genau festzustellen, einmal zu sehen, in welchen
Bereichen wir uns denn eigentlich zu bewegen haben. Theorie ist ja kein
miger Zeitvertreib, sondern manchmal der einzige Weg, komplexe
Verhltnisse zu klren, und manchmal die einzige Mglichkeit, sicher
des Weges zu gehen, die einzige Mglichkeit, die Lage des
archimedischen Punktes zu definieren, an dem wir den Hebel unserer
politischen Aktivitt anzusetzen haben. Nur durch eine klare Erkenntnis
dessen, was ist, knnen wir uns die Rechnungsgrundlagen verschaffen,
deren wir bedrfen werden, um richtig zu handeln. Der Versuch, einen
Tatbestand in allen seinen Bezgen denkend zu erfassen, ist die einzige
Methode, die es einem ermglicht, sich so zu entscheiden, da die
Entscheidung auch verantwortet werden kann.

Meine Damen und Herren! Worum handelt es sich denn eigentlich bei
dem Geschft, das wir hier zu bewltigen haben? Was heit denn:
"Parlamentarischer Rat"? Was heit denn: Grundgesetz"? Wenn in
einem souvernen Staat das Volk eine verfassunggebende
Nationalversammlung einberuft, ist deren Aufgabe klar und braucht
nicht weiter diskutiert zu werden: Sie hat eine Verfassung zu
schaffen.

135
Was heit aber Verfassung?
Eine Verfassung ist die Gesamtentscheidung eines freien Volkes ber
die Formen und die Inhalte seiner politischen Existenz. Eine solche
Verfassung ist dann die Grundnorm des Staates. Sie bestimmt in letzter
Instanz ohne auf einen Dritten zurckgefhrt zu werden brauchen, die
Abgrenzung der Hoheitsverhltnisse auf dem Gebiet und dazu bestimmt
sie die Rechte der Individuen und die Grenzen der Staatsgewalt. Nichts
steht ber ihr, niemand kann sie auer Kraft setzen, niemand kann sie
ignorieren. Eine Verfassung ist nichts anderes als die in Rechtsform
gebrachte Selbstverwirklichung der Freiheit eines Volkes. Darin liegt
ihr Pathos, und dafr sind die Vlker auf die Barrikaden gegangen.
Wenn wir in solchen Verhltnissen zu wirken htten, dann brauchten
wir die Frage, worum handelt es sich denn eigentlich, nicht zu stellen.
Dieser Begriff einer Verfassung gilt in einer Welt, die demokratisch
sein will, die also das Pathos der Demokratie als ihr Lebensgesetz
anerkennen will, unabdingbar.

Freilich wei jeder von uns, da man Ordnungsgesetze anderer Art auch
schon Verfassung genannt hat, zum Beispiel die oktroyierten
"Verfassungen" der Restaurationszeiten, etwa die "Charte" von 1814.
Diese oktroyierten Verfassungen waren zweifellos gelegentlich
technisch nicht schlecht, und die Frsten, die sie gegeben haben,
mochten dann und wann durchaus gute Absichten gehabt haben; aber
das Volk hat diese Dinge nie als Verfassungen betrachtet, und die
Revolutionen von 1830 sind nichts anderes gewesen als der Aufstand
der Vlker Europas gegen die oktroyierten Verfassungen, die nicht im
Wege der Selbstbestimmung freier Vlker entstanden, sondern auferlegt
worden sind. Es kam in diesen Revolutionen die Erkenntnis zum
Ausdruck, da eine Verfassung in einer demokratischen Welt etwas
mehr sein mu als ein bloes Reglement, als ein bloes
Organisationsstatut. Die Ordnung des Behrdenaufbaus, die Ordnung
der Staatsfunktionen, die Abgrenzung der Rechte der Individuen und
der Obrigkeit sind durchaus vorstellbar und das hat es gegeben - im
Bereich der "organischen Artikel" des absolutistischen

136
Obrigkeitsstaates, ja auch im Bereich der Fremdherrschaft.
Man wird aber da nicht von Verfassungen sprechen, wenn Worte ihren
Sinn behalten sollen; denn es fehlt diesen Gebilden der Charakter des
keinem fremden Willen unterworfenen Selbstbestimmtseins. Es handelt
sich dabei um "Organisation" und nicht um "Konstitution". Ob eine
Organisation von den zu Organisierenden selber vorgenommen wird
oder ob sie der Ausfluss eines fremden Willens ist, macht keinen
prinzipiellen Unterschied; denn bei Organisationen kommt es
wesentlich und ausschlielich darauf an, ob sie gut oder schlecht
funktionieren. Bei einer Konstitution aber ist das anders. Dort macht es
einen Wesensunterschied, ob sie eigenstndig geschehen ist oder ob sie
der Ausfluss fremden Willens ist; denn "Konstitution" ist nichts anderes
als das ins Leben treten eines Volkes als politischer Schicksalstrger aus
eigenem Willen.

Dies alles gilt auch von der Schaffung eines Staates. Sicher, Staaten
knnen auf die verschiedenste Weise entstehen. Sie knnen sogar durch
ueren Zwang geschaffen werden. Staat ist aber dann nichts anderes
als ein Ausdruck fr "Herrschaftsapparat", so wie etwa die
Staatstheoretiker der Frhrenaissance von il stato sprachen. Il stato, das
ist einfach der Herrschaftsapparat gewesen, der in organisierter Weise
Gewalt ber ein Gebiet ausgebt hat. Aber es ist ja gerade der groe
Fortschritt auf den Menschen hin gewesen, den die Demokratie getan
hat, da sie im Staat etwas mehr zu sehen begann als einen bloen
Herrschaftsapparat. Staat ist fr sie immer gewesen das In-die-eigene-
Hand-nehmen des Schicksals eines Volkes, Ausdruck der Entscheidung
eines Volkes zu sich selbst.

Man mu wissen, was man will, wenn man von Staat spricht, ob den
bloen Herrschaftsapparat, der auch einem fremden Gebieter zur
Verfgung stehen kann, oder eine lebendige Volkswirklichkeit, eine aus
eigenem Willen in sich selber gefgte Demokratie. Ich glaube, da man
in einem demokratischen Zeitalter von einem Staat im legitimen Sinne
des Wortes nur sprechen sollte, wo es sich um das Produkt eines frei
erfolgten konstitutiven Gesamtaktes eines souvernen Volkes handelt.
Wo das nicht der Fall ist, wo ein Volk sich unter Fremdherrschaft und

137
unter deren Anerkennung zu organisieren hat, konstituiert es sich nicht -
es sei denn gegen die Fremdherrschaft selbst -, sondern es organisiert
sich lediglich, vielleicht sehr staatshnlich, aber nicht als Staat im
demokratischen Sinn. Es ist, wenn Sie mir ein Bild aus dem rmischen
Recht gestatten wollen, so: wie man dort den Freien und den Sklaven
und den Freigelassenen kannte, wre ein in dieser Weise organisiertes
Gemeinwesen nicht ein Staat, sondern stnde dem Staat im selben
Verhltnis gegenber wie der Freigelassene dem Freien.

Diese Organisation als staatshnliches Wesen kann freilich sehr weit


gehen. Was aber das Gebilde von echter demokratisch legitimierter
Staatlichkeit unterscheidet, ist, da es im Grunde nichts anderes ist als
die Organisationsform einer Modalitt der Fremdherrschaft; denn die
trotz mangelnder voller Freiheit erfolgende Selbstorganisation setzt die
Anerkennung der fremden Gewalt als bergeordneter und legitimierter
Gewalt voraus. Nur wo der Wille des Volkes aus sich selber fliet, nur
wo dieser Wille nicht durch Auflagen eingeengt ist durch einen fremden
Willen, der Gehorsam fordert und dem Gehorsam geleistet wird, wird
Staat im echten demokratischen Sinne des Wortes geboren. Wo das
nicht der Fall ist, wo das Volk sich lediglich in Funktion des Willens
einer fremden bergeordneten Gewalt organisiert, sogar unter dem
Zwang, gewisse Direktiven dabei befolgen zu mssen, und mit der
Auflage, sich sein Werk genehmigen zu lassen, entsteht lediglich ein
Organismus mehr oder weniger administrativen Geprges. Dieser
Organismus mag alle normalen, ich mchte sagen, "inneren"
Staatsfunktionen haben; wenn ihm die Mglichkeit genommen ist, sich
die Formen seiner Wirksamkeit und die Grenzen seiner
Entscheidungsgewalt selber zu bestimmen, fehlt ihm, was den Staat
ausmacht, nmlich die Kompetenz der Kompetenzen im tieferen Sinne
des Wortes, das heit die letzte Hoheit ber sich selbst und damit die
Mglichkeit zu letzter Verantwortung. Das alles hindert nicht, da
dieser Organismus nach innen in hchst wirksamer Weise obrigkeitliche
Gewalt auszuben vermag.

Wie ist nun die Lage Deutschlands heute? Am 8. Mai 1945 hat die
deutsche Wehrmacht bedingungslos kapituliert. An diesem Akt werden

138
von den verschiedensten Seiten die verschiedensten Wirkungen
geknpft. Wie steht es damit? Die bedingungslose Kapitulation hatte
Rechtswirkungen ausschlielich auf militrischem Gebiet. Die
Kapitulationsurkunde, die damals unterzeichnet wurde, hat nicht etwa
bedeutet, da damit das deutsche Volk durch legitimierte Vertreter zum
Ausdruck bringen wollte, da es als Staat nicht mehr existiert, sondern
hatte lediglich die Bedeutung, dass den Alliierten das Recht nicht
bestritten werden sollte, mit der deutschen Wehrmacht nach Gutdnken
zu verfahren. Das ist der Sinn der bedingungslosen Kapitulation und
kein anderer. Manche haben daran andere Rechtsfolgen geknpft. Sie
haben gesagt, auf Grund dieser bedingungslosen Kapitulation sei
Deutschland als staatliches Gebilde untergegangen.
Sie argumentieren dabei mit dem vlkerrechtlichen Begriff der
Debellation, der kriegerischen Niederwerfung eines Gegners. Diese
Ansicht ist schlechterdings falsch.

Nach Vlkerrecht wird ein Staat nicht vernichtet, wenn seine


Streitkrfte und er selbst militrisch niedergeworfen sind. Die debellatio
vernichtet fr sich allein die Staatlichkeit nicht, sie gibt lediglich dem
Sieger einen Rechtstitel auf Vernichtung der Staatlichkeit des
Niedergeworfenen durch nachtrgliche Akte. Der Sieger mu also von
dem Zustand der debellatio Gebrauch machen, wenn die Staatlichkeit
des Besiegten vernichtet werden soll. Hier gibt es nach Vlkerrecht nur
zwei praktische Mglichkeiten. Die eine ist die Annexion. Der Sieger
mu das Gebiet des Besiegten annektieren, seinem Gebiet einstcken.
Geschieht dies, dann allerdings ist die Staatlichkeit vernichtet. Oder er
mu zur sogenannten Subjugation schreiten, der Verknechtung des
besiegten Volkes. Aber die Sieger haben nichts von dem getan.
Sie haben in Potsdam ausdrcklich erklrt, erstens, da kein deutsches
Gebiet im Wege der Annexion weggenommen werden soll, und
zweitens, dass das deutsche Volk nicht versklavt werden soll. Daraus
ergibt sich, da zum mindesten aus den Ereignissen von 1945 nicht der
Schlu gezogen werden kann, da Deutschland als staatliches Gebilde
zu existieren aufgehrt hat.

Aber es ist ja 1945 etwas geschehen, was ganz wesentlich in unsere


staatlichen und politischen Verhltnisse eingegriffen hat. Es ist etwas

139
geschehen, aber eben nicht die Vernichtung der deutschen Staatlichkeit.
Aber was ist denn nun geschehen? Erstens: Der Machtapparat der
Diktatur wurde zerschlagen. Da dieser Machtapparat der Diktatur durch
die Identitt von Partei und Staat mit dem Staatsapparat identisch
gewesen ist, ist der deutsche Staat durch die Zerschlagung dieses
Herrschaftsapparats desorganisiert worden. Desorganisation des
Staatsapparats ist aber nicht die Vernichtung des Staates der Substanz
nach. Wir drfen nicht vergessen, da in den ersten Monaten nach der
Kapitulation im Sommer 1945, als keinerlei Zentralgewalt zu sehen
war, sondern als die Brgermeister der Gemeinden als kleine Knige
regierten - die Landrte auch und die ersten gebildeten
Landesverwaltungen erst recht -, alle diese Leute und alle diese Stellen
ihre Befugnisse nicht fr sich ausbten, nicht fr die Gemeinden und fr
das Land, sondern fast berall fr das Deutsche Reich.

Es war eine Art von Treuhnderschuft von unten, die sich dort geltend
machte. Ich erinnere mich noch genau, wie es in diesen Monaten war,
wie die Landrte die Steuern einzogen, nicht etwa, weil sie geglaubt
htten, sie stnden i h n e n zu, sondern sie zogen sie ein, weil jemand
dieses Geschft stellvertretend fr das Ganze besorgen musste. hnlich
machten es die Brgermeister und machten es auch die
Landesverwaltungen. Als man z. B. in der franzsischen Zone die
Lnder veranlassen wollte, einen Vertrag zu schlieen, in dem ihnen
zugestanden war, das deutsche Eisenbahnvermgen auf sich selber zu
bertragen, da haben diese Lnder sich geweigert, dies zu tun, und
haben gesagt: Aus technischen Grnden mag der Vertrag ntig sein, wir
bernehmen aber das Reichsbahnvermgen nur treuhndlerisch fr
Deutschland!

Diese Auffassung, da die Existenz Deutschlands als Staat nicht


vernichtet und dass es als Rechtssubjekt erhalten worden ist, ist heute
weitgehend Gemeingut der Rechtswissenschaft, auch im Ausland.
Deutschland existiert als staatliches Gebilde weiter. Es ist rechtsfhig,
es ist aber nicht mehr geschftsfhig, noch nicht geschftsfhig. Die
Gesamtstaatsgewalt wird zum mindesten auf bestimmten Sachgebieten
durch die Besatzungsmchte, durch den Kontrollrat im ganzen und
durch die Militrbefehlshaber in den einzelnen Zonen ausgebt. Durch

140
diese Treuhnderschaft von oben wird der Zusammenhang
aufrechterhalten. Die Hoheitsgewalt in Deutschland ist also nicht
untergegangen; sie hat lediglich den Trger gewechselt, indem sie in
Treuhnderschuft bergegangen ist. Das Gebiet Deutschlands ist zwar
weitgehend versehrt, aber der Substanz nach ist es erhalten geblieben,
und auch das deutsche Volk ist - und zwar als Staatsvolk - erhalten
geblieben.

Gestatten Sie mir hier ein Wort zum "Staatsvolk". Es hat sich in dieser
Hlfte Deutschlands ungemein vermehrt durch die Flchtlinge, durch
Millionen Menschen, die ausgetrieben wurden aus Heimaten, in denen
ihre Vorfahren schon seit Jahrhunderten ansssig gewesen sind. Man
sollte in der Welt nicht so rasch vergessen, was damit geschehen ist!
Denn wenn wir hier es zu schnell vergessen sollten, wenn wir dieses
Wissen aus unserem Bewusstsein verdrngen sollten, knnte es
geschehen, da einige Generationen spter das Verdrngte in bser
Gestalt wieder aus dem Dunkel des Vergessens emporsteigen knnte!
Man sollte gerade im Zeitalter der Nrnberger Prozesse von diesen
Dingen sprechen! Freilich wissen wir genau, da die Austreibung von
Bevlkerungen nicht von den Siegern dieses Krieges, sondern von den
Nationalsozialisten erfunden worden ist und das, was bei uns geschah,
lediglich das Zurckkommen des Bumerangs ist, der einst von hier
ausgeworfen wurde. Trotzdem aber bleibt bestehen, da, was nach
dem Kriege geschehen ist, auch Unrecht!

Es gibt ein franzsisches Sprichwort. "On n'excuse pas le mal par le


pire" "Man rechtfertigt das Bse nicht durch den Hinweis auf ein noch
Bseres." Damit, da die drei Staatselemente erhalten geblieben sind, ist
Deutschland als staatliche Wirklichkeit erhalten geblieben. Deutschland
braucht nicht neu geschaffen zu werden. Es mu aber neu o r g a n i s i e
r t werden. Diese Feststellung ist von einer rechtlichen Betrachtung aus
unausweichlich Es ist aber an dieser Stelle noch kurz darauf
einzugehen, ob nicht vielleicht durch politische Akte, die nach dem Mai
1945 in Deutschland selbst sich ereignet haben knnten, doch eine
Auflsung Deutschlands als eines staatlichen Gebildes erfolgt ist. Ich
glaube aber, dass nichts von dem, was seit drei Jahren geschehen ist,

141
uns berechtigt, anzunehmen, da das deutsche Volk oder erhebliche
Teile des deutschen Volkes sich entschlossen htten, Deutschland
aufzulsen. Wenn wir uns ein Ereignis als Beispiel vorhalten, wo so
etwas in der Tat geschehen ist, dann sehen wir am besten, da es falsch
ist, in bezug auf Deutschland von so etwas zu sprechen: sterreich-
Ungarn! Dieses ist nach 1918 nicht "juristisch" zerfallen, sondern durch
den Entschluss der Vlkerschaften, die es einmal ausmachten, als
staatliches Gebilde aufgelst worden. An seine Stelle sind neue Staaten
getreten, die sich nicht als Rechtsnachfolger der alten Doppelmonarchie
zu betrachten brauchten. So etwas ist in Deutschland nicht geschehen.

Nun ist die Frage, ob vielleicht da und dort in Deutschland einzelne


Teile Deutschlands vom Ganzen abgefallen sind und sich separieren
wollten. Kann man ein solches Vorhaben aus gewissen Ereignissen
schlieen, die sich seit dem Sommer 45 bei uns begeben haben?
Manche mgen dabei auf diese oder jene Bestimmung dieser oder jener
Lnderverfassung hinweisen, in denen es etwa heit, da das Land
bereit ist, "einem neuen deutschen Bundesstaat" oder "einem neuen
Deutschland" beizutreten. Ich glaube, man sollte aus solchen Stzen
keine allzu weitgehenden Folgerungen ziehen. Ich jedenfalls glaube
nicht, da die Landtage und die Bevlkerungen der Lnder, in deren
Verfassung dieser Satz steht, doch ihre Zustimmung dazu erklren
wollten, da sich das Land von Deutschland separieren wollte.

Es handelt sich bei diesen Verfassungsartikeln um die Kodifikation


eines Rechtsirrtums, der damals, als die Verfassung beraten wurde,
entschuldbar und verstndlich gewesen sein mag, aber nicht um mehr.
Nun knnte man weiter die Frage aufwerfen, ob hier vielleicht nicht
noch eine andere Betrachtung angefgt werden msste. Erik Reger,
dessen gallige Artikel zu lesen sich auch dann lohnt, wenn man sie nicht
fr der jeweiligen Situation voll angepasst hlt, hat jngst geschrieben,
da es sich hier nicht um eine Rechtsfrage handle, sondern um die
Bekundung des politischen Willens, die Zsur in der politischen
Kontinuitt deutlich zu markieren. Nun, ich bin vllig damit
einverstanden, da man eine Zsur zwischen gestern und heute und
noch mehr zwischen gestern und morgen markiert. Aber bedingt denn

142
der Wechsel in einem politischen System notwendig die Vernichtung
des Staatswesens? Haben denn zum Beispiel die Franzosen, als sie 1870
vom zweiten Kaiserreich zur Dritten Republik bergingen, vorher den
franzsischen Staat als staatliches Gebilde aufgelst?
Der Rechtszustand, in dem Deutschland sich befindet, wird aber noch
durch folgendes charakterisiert. Die Alliierten halten Deutschland nicht
nur auf Grund der Haager Landkriegsordnung besetzt. Darber hinaus
trgt die Besetzung Deutschlands interventionistischen Charakter. Was
heit denn Intervention? Es bedeutet, da fremde Mchte innerdeutsche
Verhltnisse, um die sich zu kmmern ihnen das Vlkerrecht eigentlich
verwehrt, auf deutschem Boden nach ihrem Willen gestalten wollen. Es
hat keinen Sinn, darber zu jammern, da es so ist. Da es dazu
kommen konnte, hat seine guten Grnde: man kann verstehen, da
unsere Nachbarn sich nach dem, was im deutschen Namen in der Welt
angerichtet worden ist, ihre Sicherheit selber verschaffen wollen! Ob sie
sich dabei immer klug angestellt haben oder nicht, soll hier nicht
diskutiert werden; das ist eine andere Geschichte.

Aber Intervention vermag lediglich Tatschlichkeiten zu schaffen; sie


vermag nicht, Rechtswirkungen herbeizufhren. Vlkerrechtlich mu
eine interventionistische Manahme entweder durch einen vorher
geschlossenen Vertrag oder durch eine nachtrgliche Vereinbarung
legitimiert sein, um dauernde Rechtswirkungen herbeizufhren. Ein
vorher geschlossener Vertrag liegt nun nicht vor: die Haager
Landkriegsordnung verbietet ja geradezu interventionistische
Manahmen als Dauererscheinungen. So wird man fr die Frage, ab
interventionistische Manahmen von uns als "Recht" anerkannt werden
mssen, sptere Vereinbarungen abzuwarten haben. Aber kein Zweifel
kann darber bestehen, dass diese interventionistischen Manahmen der
Besatzungsmchte vorlufig legal sind aus dem einen Grunde, da das
deutsche Volk diesen Manahmen allgemein Gehorsam leistet. Es liegt
hier ein Akt der Unterwerfung vor - drcken wir es doch aus, wie es ist
-, eine Art von negativem Plebiszit, durch das das deutsche Volk zum
Ausdruck bringt, da es fr Zeit auf die Geltendmachung seiner
Volkssouvernitt zu verzichten bereit ist. Man sollte sich doch darber
klar sein, was Volkssouvernitt heit: nicht jede Mglichkeit, sich

143
nach seinem Willen in mehr oder weniger Beschrnkung einzurichten,
sondern zur Volkssouvernitt gehrt, wenn das Wort einen Sinn haben
soll, auch die Entschlossenheit, sie zu verteidigen und sich zu
widersetzen, wenn sie angegriffen wird!
Solange das nicht geschieht - und es hat sehr gute Grnde, da es nicht
geschieht -, werden wir die Legalitt der interventionistischen
Manahmen zum mindesten fr Zeit anerkennen mssen. Das ist ja
gerade die juristische Bedeutung der Rsistance in Frankreich gewesen,
da infolge des sich-nicht-Unterwerfens die Manahmen der
"Zwischenregierung" nicht als legal zu gelten brauchten. Zu den
interventionistischen Manahmen, die die Besatzungsmchte in
Deutschland vorgenommen haben, gehrt unter anderem, da sie die
Ausbung der deutschen Volkssouvernitt blockiert haben. An und fr
sich ist die Volkssouvernitt, in einem demokratischen Zeitalter zum
mindesten, der Substanz nach unvermeidbar und unverzichtbar. Ich
glaube, sagen zu knnen, da dies auch heute der Standpunkt der
offiziellen amerikanischen Stellen ist. Aber man kann die Ausbung der
Volkssouvernitt ganz oder teilweise sperren. Das ist bei uns 1945
geschehen. Sie wurde ursprnglich vllig gesperrt. Dann wurde diese
Sperrung stckweise von den Besatzungsmchten zurckgezogen,
immer weitere Schichten der deutschen Volkssouvernitt wurden zur
Bettigung freigegeben. Zuerst die Schicht, aus der heraus die
Selbstkonstituierung und Selbstverwaltung der Gemeinden erfolgte,
dann die Schicht, aus der heraus die politische und administrative
Organisation von Gebietsteilen etwa in der Gestalt unserer Lnder
erfolgte. Die "regionale" Schicht der deutschen Volkssouvernitt
wurde hier unter Vorbehalt des Ganzen freigelegt. Aber geben wir uns
keinem Irrtum hin: auch bei diesen konstitutiven Akten handelte es sich
nicht um freie Ausbungen der Volkssouvernitt. Denn auch da war
immer die Entscheidung weithin vorgegeben, am weitestgehenden
dadurch, da ja die Besatzungsmchte selber es gewesen sind, die den
grten Teil dieser Lnder abgezirkelt und damit bestimmt haben. In
der britischen Zone hatten die Lnder bis heute noch keine Mglichkeit,
sich auch nur formell selbst zu konstituieren. Dort wird am besten
deutlich, in welchem Umfang Existenz und Konfiguration unserer
Lnder im wesentlichen Ausfluss des Willens der Besatzungsmchte

144
sind. Nunmehr hat man uns eine weitere Schicht der Volkssouvernitt
freigegeben. Wir mssen uns fragen: Ist das, was uns nunmehr
freigegeben worden ist, der ganze verbliebene Rest der bisher
gesperrten Volkssouvernitt? Manche wollen die Frage bejahen; ich
mchte sie energisch verneinen. Es ist nicht der ganze Rest freigegeben
worden, sondern ein Teil dieses Restes. Zuerst rumlich betrachtet: Die
Volkssouvernitt ist, wo man von ihrer Flle spricht, unteilbar. Sie ist
auch rumlich nicht teilbar. Sollte man sie bei uns fr rumlich teilbar
halten, dann wrde das bedeuten, da man hier im Westen den Zwang
zur Schaffung eines separaten Staatsvolks setzt. Das will das deutsche
Volk in den drei Westzonen aber nicht sein!

Es gab und gibt kein westdeutsches Staatsvolk!


Das franzsische Verfassungswort: La Nation une et indivisible: die
eine und unteilbare Nation bedeutet nichts anderes, als da die
Volkssouvernitt auch rumlich nicht teilbar ist. Nur das gesamte
deutsche Volk kann "volkssouvern" handeln, und nicht eine Partikel
davon. Ein Teil von ihm knnte es nur dann, wenn er legitimiert wre,
als Reprsentant der Gesamtnation zu handeln, oder wenn ein Teil des
deutschen Volkes durch ueren Zwang endgltig verhindert worden
wre, seine Freiheitsrechte auszuben. Dann wre ja nur noch der Rest,
der bleibt, ein freies deutsches Volk, das deutsche Volkssouvernitt
ausben knnte.

Ist dieser Zustand heute schon eingetreten? Manche behaupten: Ja! Aber
man sollte nicht vergessen: Noch wird verhandelt; noch ist man sich,
zumindest offiziell, darber einig, in der Verschiedenheit der
Zonenherrschaft ein Provisorium zu sehen, etwas, das nach dem Willen
aller, auch der Besatzungsmchte, vorbergehen soll. Es scheint mir
nicht unser Interesse zu sein, einer Besatzungsmacht durch ein Tun
unsererseits einen Vorwand fr die Verwandlung des heutigen
Provisoriums der Separation der einzelnen Zonen in das Definitivum
der Separation Ost-Deutschlands zu liefern. Aber das ist eine politische
Entscheidung. Knnen wir sie treffen? Knnen wir sie treffen in einem
Zustand, in dem uns die Mglichkeit genommen ist, den Umfang des
Risikos zu bestimmen, das Deutschland dabei treffen msste?

145
Eine gesamtdeutsche konstitutionelle Lsung wird erst mglich sein,
wenn eines Tages eine deutsche Nationalversammlung in voller Freiheit
wird gewhlt werden knnen. Das setzt aber voraus entweder die
Einigung der vier Besatzungsmchte ber eine gemeinsame
Deutschland-Politik oder einen Akt der Gewalt nach der einen oder
anderen Seite. Mag sein, da mancher Mann mit diesem Gedanken
spielt; es lohnt sich aber vielleicht, diesen Gedanken einmal zu
meditieren. Was bedeutet denn "Gewalt" in diesem Zusammenhang?
Entweder die Vertreibung einer Besatzungsmacht, die einer
gesamtdeutschen demokratischen Einigung widerstrebt. Knnte daraus
etwas anderes werden als eine Katastrophe fr die ganze Welt?

Oder aber es bedeutet endgltige Abtrennung einer Zone durch


Gewaltanwendung einer Besatzungsmacht mit gleichzeitiger politischer
Entmannung des deutschen Volkes in dieser Zone und damit die
endgltige Verminderung Deutschlands auf den Teil, der ber sich noch
in Freiheit bestimmen knnte. Auch das wre eine Katastrophe; auch
eine Weltkatastrophe, nicht nur eine deutsche. Man sollte daher nichts
tun, was dazu beitragen knnte, eine solche Katastrophe
wahrscheinlicher zu machen, als sie aus sich selber heraus vielleicht
heute schon ist. Zu dieser rumlichen Einschrnkung der Mglichkeit,
Volkssouvernitt auszuben, kommt noch eine substanzielle
Einschrnkung. Wenn man die Dokumente Nr. I und III liest, die die
Militrbefehlshaber den Ministerprsidenten bergeben haben, dann
erkennt man, da die Besatzungsmchte sich eine ganze Reihe von
Sachgebieten und Befugnissen in eigener oder in konkurrierender
Zustndigkeit vorbehalten haben. Es gibt fast mehr Einschrnkungen
der deutschen Befugnisse in diesem Dokument Nr. I als Freigaben
deutscher Befugnisse!

Die erste Einschrnkung ist, da uns fr das Grundgesetz


bestimmte Inhalte auferlegt worden sind; weiter, da wir das
Grundgesetz, nachdem wir es hier beraten und beschlossen haben, den
Besatzungsmchten zur Genehmigung werden vorlegen mssen. Dazu
mchte ich sagen: Eine Verfassung, die ein anderer zu genehmigen hat,

146
ist ein Stck Politik des Genehmigungsberechtigten, aber kein reiner
Ausfluss der Volksouvernitt des Genehmigungspflichtigen!

Die zweite Einschrnkung ist, da uns entscheidende


Staatsfunktionen versagt sind: Auswrtige Beziehungen, freie
Ausbung der Wirtschaftspolitik; eine Reihe anderer Sachgebiete sind
vorbehalten. Legislative, Exekutive und sogar die Gerichtsbarkeit sind
gewissen Einschrnkungen unterworfen.

Die dritte Einschrnkung: Die Besatzungsmchte haben sich das


Recht vorbehalten, im Falle von Notstnden die Flle der Gewalt
wieder an sich zu nehmen. Die Autonomie, die uns gewhrt ist, soll also
eine Autonomie auf Widerruf sein, wobei nach den bisherigen Texten
die Besatzungsmchte es sind, die zu bestimmen haben, ob der Notstand
eingetreten ist oder nicht.

Vierte Einschrnkung: Verfassungsnderungen mssen genehmigt


werden. Also: Auch die jetzt freigegebene Schicht der ursprnglich voll
gesperrten deutschen Volkssouvernitt ist nicht das Ganze, sondern nur
ein Fragment. Daraus ergibt sich folgende praktische Konsequenz: Um
einen Staat im Vollsinne zu organisieren, mu die Volkssouvernitt
sich in ihrer ganzen Flle auswirken knnen. Wo nur eine fragmen-
tarische Ausbung mglich ist, kann auch nur ein Staatsfragment
organisiert werden. Mehr knnen wir nicht zuwege bringen, es sei denn,
da wir den Besatzungsmchten gegenber - was aber eine ernste
politische Entscheidung voraussetzen wrde - Rechte geltend machen,
die sie uns heute noch nicht einrumen wollen. Das msste dann ihnen
gegenber eben durchgekmpft werden. Solange das nicht geschehen
ist, knnen wir, wenn Worte berhaupt einen Sinn haben sollen, keine
Verfassung machen, auch keine vorlufige Verfassung, wenn
"vorlufig" lediglich eine zeitliche Bestimmung sein soll. Sondern was
wir machen knnen, ist ausschlielich das Grundgesetz fr ein

Staatsfragment. Die eigentliche Verfassung, die wir haben, ist auch


heute noch das geschriebene oder ungeschriebene Besatzungsstatut. Die
Art und Weise, wie die Besatzungsmchte die Besatzungshoheit

147
ausben, bestimmt darber, wie die Hoheitsbefugnisse auf deutschem
Boden verteilt sein sollen. Sie bestimmt auch darber, was an den
Grundrechten unserer Lnderverfassungen effektiv und was nur
Literatur ist. Diesem Besatzungsstatut gegenber ist alles andere
sekundr, solange man in Anerkennung seiner Wirklichkeit handelt.
Nichts ist fr diesen Zustand kennzeichnender als der Schluss-Satz in
Dokument Nr. III, worin ausdrcklich gesagt ist, dass nach dem
Beschluss des Parlamentarischen Rates und vor der Ratifikation dieses
Beschlusses in den Lndern die Besatzungsmchte das Besatzungsstatut
verknden werden, damit das deutsche Volk wei, in welchem Rahmen
seine "Verfassung" gilt. Wenn man einen solchen Zustand nicht will,
dann mu man dagegen handeln wollen.

Aber das wre dann Sache des deutschen Volkes selbst und nicht Sache
staatlicher Organe, die ihre Akte jeweils vorher genehmigen lassen
mssen. Damit glaube ich die Frage beantwortet zu haben, worum es
sich bei unserem Tun denn eigentlich handelt. Wir haben unter
Besttigung der alliierten Vorbehalte das Grundgesetz zur Organisation
der heute freigegebenen Hoheitsbefugnisse des deutschen Volkes in
einem Teile Deutschlands zu beraten und zu beschlieen. Wir haben
nicht die Verfassung Deutschlands oder Westdeutschlands zu machen.
Wir haben keinen Staat zu errichten

Wir haben etwas zu schaffen, das uns die Mglichkeit gibt, gewisser
Verhltnisse Herr zu werden, besser Herr zu werden, als wir das bisher
konnten. Auch ein Staatsfragment mu eine Organisation haben, die
geeignet ist, den praktischen Bedrfnissen der inneren Ordnung eines
Gebietes gerecht zu werden. Auch ein Staatsfragment braucht eine
Legislative, braucht eine Exekutive und braucht eine Gerichtsbarkeit.
Wenn man nun fragt, wo dann die Grenze gegenber dem Voll-Staat,
gegenber der Vollverfassung liege: Nun, das ist eine Frage der
praktischen Beurteilung im Einzelfall. ber folgende Gesichtspunkte
aber sollte Einigkeit erzielt werden knnen:

148
Erstens: Das Grundgesetz fr das Staatsfragment mu gerade aus
diesem seinen inneren Wesen heraus seine zeitliche Begrenzung in sich
tragen. Die knftige Vollverfassung Deutschlands darf nicht durch
Abnderung des Grundgesetzes dieses Staatsfragments entstehen
mssen, sondern mu originr entstehen knnen. Aber das setzt voraus,
da das Grundgesetz eine Bestimmung enthlt, wonach es automatisch
auer Kraft tritt, wenn ein bestimmtes Ereignis eintreten wird. Nun, ich
glaube, ber diesen Zeitpunkt kann kein Zweifel bestehen: "an dem
Tage, an dem eine vom deutschen Volke in freier Selbstbestimmung
beschlossene Verfassung in Kraft tritt."

Zweitens: Fr das Gebiet eines echten, vollen Staates ist


charakteristisch, da es geschlossen ist, da also nichts hineinragen und
nichts ber seine Grenzen hinausragen kann. Bei einem Staatsfragment
kann dies anders sein. Hier ist rumliches Offensein mglich. Das wird
sich in unserer Arbeit in einem doppelten Sinne niederschlagen knnen
und, wie ich glaube, auch mssen. Dieses Grundgesetz mu eine
Bestimmung enthalten, auf Grund derer jeder Teil deutschen
Staatsgebietes, der die Aufnahme wnscht, auch aufgenommen werden
mu; wobei die Frage noch zu klren sein wird, wie dies geschehen soll
und ob Bedingungen aufgestellt werden sollen. Ich glaube, man sollte
die Aufnahme so wenig als mglich erschweren.
Schlielich bleibt die Frage, ob nicht die Teile Deutschlands, die
auerhalb des Anwendungsgebiets des Grundgesetzes verbleiben
mssen, die Mglichkeit sollen erhalten knnen, an den gesetzgebenden
Organen sich zu beteiligen, die das Grundgesetz schaffen wird. ber
das Wie und die Frage, ob sie es allgemein sollen tun knnen, wird hier
noch zu sprechen sein. Aber eine Voraussetzung scheint mir dafr
vorliegen zu mssen: Es mssen freie Wahlen mglich sein; es mu die
Mglichkeit bestehen, Vertreter hierher zu entsenden. Dies trifft heute
schon auf Berlin zu, und deshalb sollte das Grundgesetz die
Bestimmung vorsehen, da Vertreter Berlins in die gesetzgebenden
Krperschaften zu berufen sind.

Ich wei, man kann sagen, das sei nicht logisch, denn es sei nicht
logisch, Vertreter von Gebieten an der Gesetzgebung zu beteiligen, auf
die von ihnen mitbeschlossene Gesetze keine Anwendung fnden. Ich

149
gebe zu, da es in der Tat nicht sehr logisch ist. Aber hier handelt es
sich nicht so sehr darum, Logik zu treiben, als politisch zu sein.
Ich meine, man knnte das nicht auf wirksamere Weise tun, als durch
das Sichtbarmachen der Tatsache, da nur uere Gewalt verhindert,
dass hier alle Deutschen vertreten sind!

Das Dritte, in dem das Fragmentarische zum Ausdruck kommen mu,


ist die innere Begrenzung der Organe auf die durch ueren Zwang
heute noch eingeschrnkten Mglichkeiten. Da stellt sich, um nur ein
Beispiel zu nennen, das Problem des Aufbaus der Organe, z. B. die
Frage: Soll ein "Oberhaupt", ein Bundesprsident vorgesehen werden?
Braucht man in einem Staatsfragment - in Anbetracht der erforderlichen
Dignitt einer solchen Funktion - diese Funktion heute schon ins Leben
zu rufen? Ist es nicht besser, statt des Prsidenten ein bescheideneres
Organ mit den Aufgaben zu betrauen, die vernnftigerweise sonst ein
Prsident zu erledigen hat? Soll das Amt nur ruhen? All das sind
Fragen, die sich von einer grundstzlichen Betrachtung aus stellen
mssen. Aber wenn auch die Ordnung, die wir gestalten sollen, nur die
Ordnung eines Staatsfragmentes ist, so kann und sollte sie unserer
Meinung nach doch so ausgestaltet werden, da bei Ausweitung der
heute gewhrten Freiheitssphre die geschaffene Organisation fhig ist,
sie voll auszufllen. Und darber hinaus mchte ich noch sagen: Man
sollte diese Organisation so stark und vollstndig machen, da sie fhig
werden kann, durch ihr Wirken eine solche Ausweitung in Flu zu
bringen und durchzusetzen.

Nun ergeben sich aus dem Wesen des Provisoriums eine Reihe
praktischer Fragen fr das Grundgesetz. Da ist zunchst das Problem,
ob darin der Weimarer Verfassung Erwhnung getan werden soll oder
nicht. Sicher besteht die Weimarer Verfassung - das ist meine
persnliche Meinung - als Ganzes nicht mehr. Die Desorganisation
Deutschlands durch die Nazi-Herrschaft und durch die Besetzung hat
ihr zum mindesten auf weiten Strecken den Garaus gemacht. Auf der
anderen Seite ist durch die bisherige Rechtsprechung herausgestellt
worden, da sie, wenigstens zum Teil, noch weiter gilt. Es besteht also
auf diesem Gebiet zum mindesten eine Rechtsunsicherheit. Es ist die
Frage, ob man dieser Rechtsunsicherheit nicht dadurch abhelfen sollte,

150
da das Grundgesetz der Weimarer Verfassung Erwhnung tut, etwa so,
da es ausspricht, da sie, soweit ihre Bestimmungen in Widerspruch zu
diesem Grundgesetz stehen, ruht.

Weiter werden Bestimmungen in das Grundgesetz aufgenommen


werden mssen, die die Frage der Weitergeltung von Gesetzen und
Verordnungen betreffen, welche vor dem Inkrafttreten des
Grundgesetzes erlassen wurden, sei es von den Lndern aus
Sachgebieten, die knftig nicht mehr den Lndern zustehen sollen, sei
es von Zonenorganen, sei es vom Wirtschaftsrat. Schlielich werden wir
noch Bestimmungen fr die berleitung gewisser Kompetenzen auf
etwa neu zu schaffende Organe vorsehen mssen. Und nun, meine
Damen und Herren, komme ich zu einem weiteren grundstzlichen
Kapitel: Wo liegen die Hoheitsbefugnisse, auf Grund derer wir dieses
Grundgesetz beraten und beschlieen? Wer wird dabei durch uns ttig?
Wird durch uns ttig das deutsche Volk? Oder werden durch uns ttig
die Lnder als in sich geschlossene Gebietskrperschaften? Diese Frage
zu beantworten ist nicht mig. Ich glaube vielmehr, da der Umstand,
wie wir sie beantworten, entscheidend fr das ganze Werk ist.
Deutschland ist, das glaube ich bewiesen zu haben, als staatliches
Gebilde nicht untergegangen. Damit, da Deutschland weiterbesteht,
gibt es auch heute noch ein deutsches Staatsvolk. Es ist also auf dem
Gebiet, das heute durch die drei Westzonen umschrieben wird, ein
Gesamtakt dieses deutschen Staatsvolkes noch mglich. Ein solcher
Gesamtakt kann auch durch Lnderverfassungen nicht verboten werden.
Das deutsche Volk ist aber keine amorphe Masse; es ist in Lnder
gegliedert, und es ist in seiner Geschichte bisher noch immer in dieser
Gliederung in Lnder politisch aufgetreten. Das deutsche Volk handelt
auch, wenn es als das deutsche Volk in den Lndern Baden, Bayern,
Hessen usw. auftritt, als deutsches Gesamtvolk. Darum ist es sicher, da
das Grundgesetz unseres Staatsfragments nicht auf Grund einer
Vereinbarung der deutschen Lnder zu entstehen braucht, weil die
Quelle der Hoheitsgewalt nicht bei den Lndern liegt, sondern beim
deutschen Volk.
Von dieser Auffassung scheinen auch die Besatzungsmchte
auszugehen. Die Dokumente Nr. I und II sind in diesem Punkt ganz

151
deutlich. Nach Dokument Nr. II sollen die deutschen
Ministerprsidenten Vorschlge ber die nderung von Lndergrenzen
machen; wohlgemerkt: alle Ministerprsidenten fr jeden beliebigen
Teil des deutschen Staatsgebiets. Das ist nur mglich, wenn man als
Auffassung der Besatzungsmchte annimmt, da die
Ministerprsidenten treuhnderisch in Wahrung gesamtdeutscher
Interessen handeln sollen.

Denn wie kme sonst etwa der Ministerprsident von Wrttemberg-


Baden dazu, zu erklren, er sei nicht damit einverstanden, da die
Grenzen zum Beispiel Schleswig-Holsteins so und nicht anders
verlaufen. Dazu ermchtigt ihn doch seine Landesverfassung nicht;
dazu ist er doch nur ermchtigt, wenn man davon ausgeht, da eine
Mglichkeit besteht, gesamtdeutsche Interessen heute schon unmittelbar
zu reprsentieren.

Weiter: Der Parlamentarische Rat ist fraglos ein gesamtdeutsches


Organ. Wir hier, meine Damen und Herren, vertreten nicht bestimmte
Lnder, sondern wir vertreten die Gesamtheit des deutschen Volkes,
soweit es sich vertreten lassen kann.
Der Umstand, da das deutsche Volk in der Gliederung in Lnder
auftritt, kommt dadurch zum Ausdruck, da die Wahl der Abgeordneten
fr dieses Hohe Haus durch die Landtage erfolgte, und darin, da der
Beschluss, zu dem wir kommen werden, in den Lndern zu ratifizieren
ist. Notabene: Nur zu ratifizieren, und nicht etwa als Gesetz zu
verknden.

Schlielich - und das scheint mir jeden Zweifel auszuschlieen - weise


ich auf die Bestimmung hin, da das Grundgesetz fr das ganze Gebiet
der elf Lnder auch dann gelten wird, wenn nur zwei Drittel der Lnder
zustimmen. Wie sollte es die Mglichkeit geben, da zwei Drittel ein
Drittel majorisieren, wenn man nicht von vornherein davon ausgeht, da
ein deutsches Staatsvolk, eine deutsche Staatswirklichkeit schon besteht
und nicht erst entsteht, eine Staatswirklichkeit, die imstande ist, eine
volont gnrale herzustellen auch dort, wo eine volant de tous nicht
gegeben ist?

152
Das alles ist nicht mige Theorie, sondern eine Feststellung, die mir
notwendig scheint. Denn wir mssen wissen, bei wem der Anspruch
ruht; ob Deutschland unter Lndern ausgehandelt werden mu oder ob
das deutsche Volk sich selbst sein Haus zu bauen hat.
Noch eine weitere Frage: Soll das Gebilde, dessen Organisation wir hier
zu schaffen haben, einen Namen erhalten oder nicht? Die Frage ist von
hchster Bedeutung. Nomina sunt omina. Namen bringen zum
Ausdruck, was denn eigentlich entsteht oder entstehen soll.

Nun ist die Frage die, ob sich ein Name berhaupt mit einem
Provisorium vertrgt, ob hier nicht statt eines Namens eine bloe
"Bezeichnung" das Bessere wre. Es wird hier von diesem Hohen
Hause eine sehr politische Entscheidung getroffen werden mssen. Ich
glaube nicht, da es mglich ist, von irgendeiner Seite her den Beweis
zu fhren, da diese oder da jene Antwort auf die gestellte Frage die
richtige ist. Man muss sich da eben entscheiden. Aber welcher Name
auch immer gegeben werden mag und ob ein Name gegeben wird oder
nicht: in dem Gebiet, fr das das Grundgesetz gilt, wird nicht eine
separate "westdeutsche" Gebietshoheit ausgebt, sondern
gesamtdeutsche Hoheitsgewalt in Westdeutschland. Das sollte bei der
Bezeichnung der Organe zum Ausdruck kommen. Denn was hier
geschieht, ist zwar rumlich auf einen Teil Deutschlands beschrnkt,
aber wir sollten nie vergessen, da es sich ableitet aus dem Rechte des
gesamten deutschen Volkes!

Wir werden uns berlegen mssen, ob wir dieses Grundgesetz mit einer
Prambel einleiten sollen. Ich fr meinen Teil halte es fr notwendig;
denn die Prambel charakterisiert das Wesen des Grundgesetzes. Sie
sagt aus, was sein soll, und sie wird insbesondere aussagen mssen, was
das Grundgesetz nicht sein soll. Die Prambel wird gewissermaen die
Tonart des Stckes angeben und sie wird darum alle konstitutiven
Merkmale kennzeichnen und in sich enthalten mssen.

153
Weitere Frage: Soll dieses Staatsfragment Symbole erhalten, Farben
und Flaggen; sollen es allgemeine Symbole sein, die dem ganzen Volke
eigen sind, oder soll man sich mit Zwecksymbolen begngen, etwa fr
die Schifffahrt, fr Auslandsvertretungen usw.; oder soll man in das
Grundgesetz berhaupt nichts ber Symbole schreiben? Soll man sich
auf ein knftiges Flaggengesetz verlassen, oder wie soll man sich sonst
verhalten? Auch das wird eine politische Entscheidung erfordern. Aber
eines scheint mir sicher zu sein: wenn sich dieses Hohe Haus fr ein
Symbol entscheiden sollte, dann kann es nur ein gemeindeutsches
Symbol sein, und ich glaube, da hierfr nichts anderes in Betracht
kommen kann als die schnen Farben der deutschen Einheits- und
Freiheitsbewegung, die Farben Schwarz-Rot-Gold!
Meine Damen und Herren! Es ist uns aufgegeben worden, ein
Grundgesetz zu machen, das demokratisch ist und ein Gemeinwesen des
fderalistischen Typs errichtet. Was bedeutet das? Welche allgemeinen
Inhalte mu danach das Grundgesetz haben, wenn diesen Auflagen
Gerechtigkeit erwiesen werden soll? Was heit denn eigentlich bei
Verfassungen "demokratisch"? Gerade heute gefllt man sich darin, die
Demokratie "weiterzuentwickeln" indem man "progressistische"
Demokratien erfindet. - Lucus a non lucendo. - Mir persnlich liegt es,
wenn von Demokratie gesprochen wird, eher dabei an die klassische
Demokratie zu denken, fr die bisher die Vlker Europas gekmpft
haben. Wenn wir das so Erkmpfte betrachten, dann finden wir, da
offenbar einige Merkmale erfllt sein mssen, wenn von einer
demokratischen Verfassung soll gesprochen werden knnen.

Das Erste ist, da das Gemeinwesen auf die allgemeine Gleichheit und
Freiheit der Brger gestellt und gegrndet sein mu, was in zwei
Dingen zum Ausdruck kommt. Einmal im rechtsstaatlichen Postulat,
da jedes Gebot und jedes Verbot eines Gesetzes bedarf und da dieses
Gesetz fr alle gleich sein mu; und zweitens durch das volksstaatliche
Postulat, das verlangt, da jeder Brger in gleicher Weise an dem
Zustandekommen des Gesetzes teilhaben mu. Ob das in der Form der
plebiszitren unmittelbaren Demokratie erfolgt oder in der Form der
reprsentativen Demokratie, wird im allgemeinen eine
Zweckmigkeitsfrage sein, bei der das quantitative Element den

154
Ausschlag wird geben mssen. Das Entscheidende ist, da jeder
Hoheitstrger mittelbar oder unmittelbar auf einen Wahlakt mu
zurckgefhrt werden knnen. Der Beamte zum Beispiel mu durch
einen Minister ernannt sein, der selber durch ein allgemein gewhltes
Parlament besttigt und eingesetzt worden ist.
Nun erhebt sich die Frage: Soll diese Gleichheit und Freiheit vllig
uneingeschrnkt und absolut sein, soll sie auch denen eingerumt
werden, deren Streben ausschlielich darauf ausgeht, nach der
Ergreifung der Macht die Freiheit selbst auszurotten? Also: Soll man
sich auch knftig so verhalten, wie man sich zur Zeit der Weimarer
Republik zum Beispiel den Nationalsozialisten gegenber verhalten
hat? Auch diese Frage wird in diesem Hohen Hause beraten und
entschieden werden mssen. Ich fr meinen Teil bin der Meinung, da
es nicht zum Begriff der Demokratie gehrt, da Sie selber die
Voraussetzungen fr ihre Beseitigung schafft. Ja, ich mchte weiter
gehen.

Ich mchte sagen: Demokratie ist nur dort mehr als ein Produkt einer
bloen Zweckmigkeitsentscheidung, wo man den Mut hat, an sie als
etwas fr die Wrde des Menschen Notwendiges zu glauben. Wenn
man aber diesen Mut hat, dann muss man auch den Mut zur Intoleranz
denen gegenber aufbringen, die die Demokratie gebrauchen wollen,
um sie umzubringen. Das Zweite, was verwirklicht sein mu, wenn man
von demokratischer Verfassung im klassischen Sinne des Wortes
sprechen will, ist das Prinzip der Teilung der Gewalten. Sie wissen, da
die Verfassung von 1792 den Satz enthielt, da ein Staat, der nicht auf
dem Prinzip der Teilung der Gewalten aufgebaut sei, berhaupt keine
Verfassung habe.

Was bedeutet dieses Prinzip? Es bedeutet, da die drei


Staatsfunktionen, Gesetzgebung, ausfhrende Gewalt und
Rechtsprechung, in den Hnden gleichgeordneter, in sich verschiedener
Organe liegen, und zwar deswegen in den Hnden verschiedener
Organe liegen mssten, damit sie sich gegenseitig kontrollieren und die
Waage halten knnen. Diese Lehre hat ihren Ursprung in der Erfahrung,
da, wo auch immer die gesamte Staatsgewalt sich in den Hnden eines

155
Organs nur vereinigt, dieses Organ die Macht missbrauchen wird.
Freilich besteht auch die Mglichkeit, da die einzelnen Gewalten oder
da eine von ihnen die Macht, die in ihrer Unabhngigkeit liegt,
missbrauchen. Sie wissen um die harte Kritik, die man whrend der Zeit
der Weimarer Republik an der richterlichen Gewalt gebt hat, und, wie
ich glaube, nicht immer mit Unrecht. Vielleicht wird es mit zu unseren
Aufgaben gehren mssen, in dem Grundgesetz Vorsorge dafr zu
treffen, da die notwendige richterliche Unabhngigkeit nicht gegen die
Demokratie missbraucht werden kann.

Heute ist es wieder ntig, von diesen alten Dingen zu sprechen, denn
gerade die Demokratie, die sich als "progressistisch" bezeichnet, will
die Teilung der Gewalten aufgeben. In den Richtlinien fr eine deutsche
Verfassung, die der Deutsche Volksrat ausgearbeitet hat, finden sich
zum Beispiel eine Reihe von Bestimmungen, die nichts anderes sind als
der Ausdruck dafr, da das Prinzip der Teilung der Gewalten zugunsten
der Allmacht des Parlaments nicht mehr gelten soll. Wenn man so
vorgeht, dann hat man alle Voraussetzungen fr die Installierung einer
Diktatur verwirklicht, und darum sollte man in dem Grundgesetz, das
wir zu beschlieen haben, klar zum Ausdruck bringen, da das Prinzip
der Teilung der Gewalten realisiert werden muss.

Als drittes Erfordernis fr das Bestehen einer demokratischen


Verfassung gilt im allgemeinen die Garantie der Grundrechte. In den
modernen Verfassungen finden wir berall Kataloge von Grundrechten,
in denen das Recht der Personen, der Individuen, gegen die Ansprche
der Staatsraison geschtzt wird. Der Staat soll nicht alles tun knnen,
was ihm gerade bequem ist, wenn er nur einen willfhrigen Gesetzgeber
findet, sondern der Mensch soll Rechte haben, ber die auch der Staat
nicht soll verfgen knnen. Die Grundrechte mssen das Grundgesetz
regieren; sie drfen nicht nur ein Anhngsel des Grundgesetzes sein,
wie der Grundrechtskatalog von Weimar ein Anhngsel der Verfassung
gewesen ist. Diese Grundrechte sollen nicht bloe Deklamationen,
Deklarationen oder Direktiven sein, nicht nur Anforderungen an die
Lnderverfassungen, nicht nur eine Garantie der Lnder-Grundrechte,
sondern unmittelbar geltendes Bundesrecht, auf Grund dessen jeder

156
einzelne Deutsche, jeder einzelne Bewohner unseres Landes vor den
Gerichten soll Klage erheben knnen.

Nun wird die Frage sein, wieweit man den Anfang dieses
Grundrechtskatalogs ziehen will. Sollen lediglich die sogenannten
Grundrechte aufgenommen werden, also die Rechte der
Individualperson, oder auch die Rechtsbestimmungen ber die
sogenannten Lebensordnungen, die so zahlreich ber unsere neuen
Lnderverfassungen hin verstreut sind: Wirtschaft, Kultur, Familie
usw.? Vielleicht wird es sich bei einem Provisorium empfehlen, keine
endgltige Gestaltung der Lebensordnungen zu versuchen und sich statt
dessen zu begngen, einen recht klaren und wirksamen Katalog von
Individual-Grundrechten aufzustellen, so wie in den klassischen Bills of
Rights der angelschsischen Lnder verfahren worden ist. Aber auf der
anderen Seite sollte das Grundgesetz die Lnder nicht daran hindern,
von ihren weitergehenden Grundrechten und Ordnungsbestimmungen
Gebrauch zu machen.
Die Frage wird auch sein, ob diese Grundrechte betrachtet werden als
Rechte, die der Staat verliehen hat, oder als verstaatlichte Rechte, als
Rechte, die der Staat schon antrifft, wenn er entsteht, und die er
lediglich zu gewhrleisten und zu beachten hat. Auch das ist nicht nur
von theoretischer, sondern von eminent praktischer Bedeutung,
insbesondere fr die Entscheidung der Frage, ob diese Grundrechte auch
sollen auf Schranken stoen knnen: Sollen sie schlechthin absolut
unberhrbar sein? Ich glaube, dass man bei den Grundrechten eine
immanente Schranke wird anerkennen mssen: es soll sich jener nicht
auf die Grundrechte berufen drfen, der von ihnen Gebrauch machen
will zum Kampf gegen die Demokratie und die freiheitliche
Grundordnung. Wir wollen nicht mehr, da man sich auf das
Grundrecht der Pressefreiheit berufen kann nur zu dem einen Zweck,
die Republik zu beseitigen, um an ihre Stelle eine Diktatur zu setzen,
die keine Pressefreiheit mehr kennen wird!
Wir wollen auch nicht haben, da man diese Grundrechte mit einem
allgemeinen Gesetzesvorbehalt versieht, wie das etwa in den
Verfassungsrichtlinien des Volksrats und in einigen Verfassungen der
Lnder der Ostzone der Fall ist.

157
Wenn ich jedes Grundrecht durch Gesetz einschrnken kann, dann ist es
sinnlos, es durch die Verfassung zu garantieren, dann ist es eine bloe
Deklamation und keine effektive Wirklichkeit. Der allgemeine
Gesetzesvorbehalt entwertet das Grundrecht, reduziert es auf Null. Man
wird aber bei einigen Grundrechten ohne einen beschrnkten
Gesetzesvorbehalt nicht auskommen knnen. Ich erinnere nur an alles,
was sich aus der Notwendigkeit zum Beispiel der
Wohnungsbewirtschaftung ergibt, der Einquartierungen und anderem
mehr. Aber man sollte von diesen beschrnkten Vorbehalten nur einen
uerst sparsamen Gebrauch machen, und keinesfalls sollen die
Mglichkeiten des Gesetzgebers so weit gehen. da er das Grundrecht
in seiner Substanz krnken kann.

Und nun das Entscheidende: soll der Staat den Grundrechten


gegenber vom Staatsnotstandsrecht Gebrauch machen knnen, so da
er, wenn er mit den ordentlichen Mitteln nicht fertig werden kann, die
Grundrechte aufhebt, um Ruhe und Ordnung und Sicherheit wieder
herzustellen? Man wird sich diese Frage sehr genau berlegen mssen.
Man wird sich fragen mssen, ob die Tatsache der Unberhrbarkeit der
Grundrechte in sich selber nicht ein so hohes Gut ist, da der Staat auch
in Zeiten des Notstands vor ihnen soll zurcktreten mssen. Vielleicht
kann eine Untersuchung der mglichen Tatbestnde zeigen, da bei
Notstnden, wie sie bei uns denkbar sind, der Staat im allgemeinen mit
den gewhnlichen polizeilichen Mitteln wird fertig werden knnen.
Vielleicht aber wird man auch zur Erkenntnis kommen, da diese Mittel
nicht gengen knnten und da dann das Individuum vor dem Notstand
des Staates zurckstehen mu. Sollte man zu dieser berzeugung
kommen, wird man aber darauf bedacht sein mssen, da auch im Fall
des Notstandes nur bestimmte Grundrechte suspendiert werden drfen
und auch dann nur auf Zeit und nur unter der Kontrolle.

Demokratische Institutionen!
Meine Damen und Herren! Jede Verfassungswirklichkeit hngt letzten
Endes von dem Wahlrecht ab, das in einem bestimmten Raume gilt. Ich
glaube, da man sich auch in diesem Hause mit dieser Frage des
Wahlrechts wird beschftigen mssen, und sei es nur, um sich darber

158
schlssig zu werden, ob Bestimmungen ber die Modalitten eines
Wahlgesetzes in dieses Grundgesetz aufgenommen werden sollen oder
nicht. Notabene: bis heute scheint mir noch keine Klarheit darber zu
bestehen, wer das Wahlgesetz zur Wahl der ersten parlamentarischen
Vertretung des deutschen Volkes erlassen soll, ob es von den
Militrbefehlshabern erlassen werden soll oder von den
Ministerprsidenten. Bisher scheint mir nur das eine festzustehen, da
es nicht der Parlamentarische Rat erlassen soll. Die Frage ist nun, ob
nicht durch uns allgemeine Bestimmungen fr ein solches Wahlgesetz
in das Grundgesetz aufgenommen werden sollten. Ich fr meinen Teil
wrde darin einen Nachteil sehen. Man soll Wahlgesetze nicht allzu
sehr unter Verfassungsschutz stellen. Man sollte Wahlgesetze beweglich
lassen, damit sich bestimmte Erfahrungen auswirken knnen und damit
sich auch ein Stilwandel im politischen Leben konkret auswirken kann.

Aber ich glaube, da etwas anderes in den Kreis unserer Erwgungen


mit einbezogen werden sollte, nmlich das Phnomen der politischen
Partei. Ich habe es immer seltsam gefunden, da auch die modernsten
Verfassungen bis auf wenige unter ihnen von der Existenz der
politischen Parteien keine Notiz nehmen. Freilich ist es sicher: die
politischen Parteien sind keine Staatsorgane; sie sind aber entscheidende
Faktoren unseres staatlichen Lebens, und je nachdem, ob sie so oder
anders organisiert sind, haben unsere Staatsorgane diesen oder einen
anderen politischen Wert. Nun scheint es mir richtig zu sein, dass man
sehr bald ein Parteiengesetz erlsst, und mir scheint weiter richtig zu
sein, da man in dieses Grundgesetz Mindestbestimmungen fr ein
solches Parteiengesetz aufnimmt, Bestimmungen, die fr die politischen
Parteien einen gewissen demokratischen Mindeststandard vorsehen. Ich
denke dabei nicht an Lizenzzwang. Ich halte es fr eine schlechte
Sache, politische Parteien unter Lizenzzwang zu stellen.

Aber ich denke, man knnte vielleicht vorsehen, dass die politischen
Parteien ber die Mittel, die ihnen zuflieen, periodisch Rechnung legen
mssen oder da sie ihre Kandidaten in Urwahlen aufstellen mssen
oder da sie einmal im Jahr in Mitgliederversammlungen ber ihr Tun
Rechnung legen mssen, und hnliches. Ich knnte mir vorstellen, da

159
sich auf diese Weise bei uns einiges zum Nutzen einer echten
Demokratie ndern knnte! Vielleicht knnte man sogar daran denken,
ob nicht in diesem Grundgesetz eine Bestimmung vorgesehen werden
soll, die, wie ich glaube, voreilig in die Lnderverfassungen
aufgenommene Bestimmungen ber das jeweilige Wahlsystem
gegenstandslos macht. Aber das ist nur ein Gedanke, den ich zur
Erwgung geben mchte.

Meine Damen und Herren! Zur Demokratie gehrt weiter die


Anerkennung des Satzes, da Recht vor Macht geht, und ich glaube und
mchte behaupten, da ein Staat sich heute nur dann als
volldemokratisch bezeichnen kann, wenn er diesem Prinzip im
Verhltnis zu den anderen Staaten Ausdruck gibt. Ich brauche hier nicht
an die groartigen Gedanken Immanuel Kants zu erinnern, dort in seiner
Schrift "Vom Ewigen Frieden", wo er sagt, da der Staat selber den
Menschen nur dann ins Recht einzubetten vermge, wenn er selber im
Verhltnis zu den anderen Staaten in das Recht eingebettet sei. Ich
glaube darum, da das Grundgesetz eine Bestimmung enthalten sollte,
die besagt, da die allgemeinen Regeln des Vlkerrechtes unmittelbar
geltendes Recht in diesem Lande sind, dass also das Vlkerrecht von
uns nicht ausschlielich als eine Rechtsordnung, die sich an die Staaten
wendet, betrachtet wird, sondern auch als eine Rechtsordnung, die
unmittelbar fr das Individuum Rechte und Pflichten begrndet.
Weiter sollte man eine Bestimmung vorsehen, die es erlaubt, im Wege
der Gesetzgebung Hoheitsbefugnisse auf internationale Organisationen
zu bertragen. Ich glaube, da dieses Grundgesetz durch eine solche
Bestimmung lebendig zum Ausdruck bringen wrde, da das deutsche
Volk zum mindesten entschlossen ist, aus der nationalstaatlichen Phase
seiner Geschichte in die bernationalstaatliche Phase einzutreten.

Wenn wir eine solche Bestimmung nicht aufnehmen, dann wird in


jedem einzelnen Falle ein verfassungnderndes Gesetz erforderlich sein,
und was das bedeutet, brauche ich hier wohl nicht zu sagen. Wir sollten
uns statt dessen selber die Tore in eine neugegliederte berstaatliche
politische Welt weit ffnen. Wir wollen uns doch nichts vormachen: in

160
dieser Zeit gibt es kein Problem mehr, das ausschlielich mit nationalen
Mitteln gelst werden knnte.
So wie die Ursache aller unserer Nte eine bernationale Grundlage hat,
so knnen wir auch die Mittel, dieser Nte Herr zu werden, nur auf
bernationaler Grundlage finden. Freilich sollen die Internationalisie-
rungen, die geschehen, echte Internationalisierungen werden und nicht
einseitige Hypotheken zu Lasten des deutschen Volkes.
Und dann stellt sich ein weiteres Problem, das Problem der Sicherheit
dieses Gebietes. Wir werden keine Wehrmacht mehr haben. Ich fr
meinen Teil begre es, da das Zeitalter der nationalen Wehrmacht zu
Ende zu gehen scheint und da die Wehrhoheit mehr und mehr auf
bernationale Instanzen berzugehen scheint. Das setzt aber voraus, da
sich die Staaten in einem System kollektiver Sicherheit
zusammenschieen. wo die Sicherheit nicht mehr ausschlielich durch
das nationale militrische und industrielle Machtpotential garantiert
wird. Ich glaube darum, da das Grundgesetz eine Bestimmung
enthalten sollte, die es mglich macht, auf einfache Weise einem
solchen System kollektiver Sicherheit auf der Grundlage der
Gegenseitigkeit beizutreten.

Manche meinen, es genge, da sich ein Staat durch seine Verfassung


neutralisiert. Dieser Wunsch ist verstndlich. Jeder blickt gern nach der
Schweiz hinber. Aber so einfach geht es nicht. Es gibt keine Institution
"Neutralisierung", die man einseitig schaffen knnte, es gibt nur
Gebiete, die durch internationale Vertrge neutralisiert sind. Und wenn
ich eine Reihe von Nachbarstaaten sich verpflichten lasse, die
Neutralitt dieses Gebietes zu garantieren, dann mu ich ihnen auch das
Recht geben, sich um die Politik dieses Gebietes zu kmmern; denn
wenn hier falsche Politik gemacht wird, engagiert das ja ihre
Verpflichtungen.

Man kann niemandem zumuten, Verpflichtungen zu bernehmen, ohne


korrespondierende Rechte zu bertragen. Aus diesem Grunde sollte man
nicht so leichtfertig nach Neutralisierung rufen! Ich glaube, da das
Grundgesetz weiter eine Bestimmung enthalten sollte, die jeden unter
Strafe stellt, der das friedliche Zusammenleben der Vlker strt und

161
Handlungen in der Absicht vornimmt, die Fhrung eines Krieges
vorzubereiten. Ich denke dabei nicht nur an die Fabrikation und den
Handel mit Waffen, sondern auch an den Turnverein, in dem Wehrsport
getrieben wird. Wohin diese Dinge uns gefhrt haben, wissen wir jetzt,
und wir bezahlen heute die Rechnung fr einen Unfug, den wir einmal
leichtfertig duldeten.

Ich glaube, da das Grundgesetz weiter eine Bestimmung enthalten


sollte, da wir die Abtretung deutschen Gebietes ohne die Zustimmung
der auf diesem Gebiet wohnenden Bevlkerung nicht anerkennen.
Vielleicht knnen wir gezwungen werden, zu erleiden und zu ertragen,
was uns bisher hier angetan worden ist. Aber man wird uns niemals
zwingen knnen, es als Recht anzuerkennen! Weder im Westen noch im
Osten! Das gehrt zur Ehre eines Volkes und damit auch zur
Demokratie. Eine Tyrannis kann es sich leisten, Menschen
preiszugeben, eine Demokratie aber nicht! Wir lesen gegenwrtig
wieder in den Zeitungen viel von Gebietsforderungen, die man auch im
Westen an uns stellt.

Wir mssen anerkennen, da es berall an den Grenzen Probleme gibt,


die gelst werden mssen. Wir glauben aber nicht, da man heute in der
Mitte des 20. Jahrhunderts solche Probleme unbedingt mit Methoden
lsen mu, die 1814 vielleicht modern gewesen sind. Diese Probleme
knnen nur auf internationaler Grundlage richtig gelst werden. Man
kann sich von Staat zu Staat ber die Lsung der Schwierigkeiten
einigen, die da und dort durch den Lauf der Grenzen begrndet sein
mgen, und braucht da nicht gleich Gebietsforderungen zu erheben.
Wenn man entschlossen ist, sich in seinem eigenen Lande
nationalistischen Regungen entgegenzustellen. dann ist man auch
verpflichtet, ein nationalistisches Verhalten auch dann Nationalismus zu
heien, wenn es anderswo geschieht.
Wir mssen dieses Grundgesetz so gestalten, da ein Gebilde
fderalistischen Typs entsteht. Man hat uns das offensichtlich im
Rahmen der "Sicherheitspolitik" auferlegt. Whrend berall sonst in der
Welt Fderalismus Vereinigung von Getrenntem bedeutet, will man ihn
bei uns offenbar einfhren, um schon Geeintes wieder zu dissoziieren!

162
Ich glaube, es lohnt sich, darber einige Worte zu verlieren. Glaubt man
denn wirklich im Ernst, da die Sicherheit unserer Nachbarn durch
verfassungstechnische Kunststcke garantiert werden kann? Ich glaube
nicht, da die Fderalisierung Deutschlands als solche eine
Sicherheitsgarantie fr unsere Nachbarn ist. Ich glaube aber, da
Demokratisierung Deutschlands eine Sicherheit fr unsere Nachbarn
abgeben knnte.

Htten wir 1914 eine unter parlamentarischer Kontrolle stehende


Regierung gehabt, dann wre der Friede gesicherter gewesen, als er es
in dem sehr fderalistisch aufgebauten Deutschland von damals
gewesen ist. Der fderalistische Bundesrat hat den Krieg nicht
verhindert, ein mchtiges Zentralparlament aber htte ihn
wahrscheinlich verhindert. Was zur Frage des Fderalismus zu sagen
ist, darber nur einige Worte. Was heit denn "fderalistische
Ordnung?" Ich glaube, da sich darauf so viele Antworten geben lassen
wie auf die Frage: Was heit Demokratie? Es gibt eine Reihe von
historischen Verfassungsmodellen, die man bereingekommen ist,
fderalistisch zu nennen. Sie differieren auerordentlich untereinander.
Ich glaube aber doch, da einige Charakteristika festzustellen sind, die
realisiert sein mssen, wenn einer Verfassung das Prdikat
"fderalistisch" gegeben werden soll.

Das erste scheint mir zu sein, da das Staatsgebiet in einer Reihe


differenzierter Gebietskrperschaften eigener Ordnung gegliedert sein
muss: zweitens, da eine Bundesgewalt bestehen mu, die innerhalb
ihrer Zustndigkeit der Gewalt der Glieder vorgeht; drittens, da auf
bestimmten Sachgebieten eine eigenstndige ausschlieliche oder
konkurrierende Zustndigkeit der Glieder bestehen mu; viertens, da
die Glieder an den Organen zu beteiligen sind, die den
gesetzgeberischen Willen des Bundes bilden; und schlielich fnftens,
da ein qualifizierter Schutz gegen nderungen der fderalistischen
Struktur der Verfassung vorhanden ist.

163
Es ist fr uns kein Zweifel. da die deutschen Lnder die Grundlage des
Gebietes sein mssen, das wir jetzt organisieren, und da sie eigene
Verfassungshoheit und Organisationshoheit haben mssen, eigene
Gesetzgebung, Verwaltung und Rechtsprechung und eine vom Bunde
getrennte Finanzwirtschaft - alles dies im Rahmen der Bestimmungen
des Grundgesetzes. Weiter ist es fr uns kein Zweifel, da eine
Bundesgewalt geschaffen werden mu, die nicht die Summe der
Lndergewalten ist, sondern eine eigenstndige Gewalt, die im Rahmen
des Grundgesetzes den Vorrang vor den Lndergewalten haben mu.
Bundesrecht soll Landesrecht brechen. Schwieriger wird es sein, das
Verhltnis zu bestimmen, in dem auf beiden Stufen die ausfhrenden
Gewalten zueinander stehen sollen. Ich will hier aber nichts
vorwegnehmen, was morgen aus berufenerem Munde dazu ausgefhrt
werden soll.

Lassen Sie mich hier nur noch einiges Grundstzliche andeuten. Es wird
ntig sein, da wir die Gesetzgebungskompetenz nach Sachgebieten
abgrenzen. Die Frage ist, wie wir dabei verfahren sollen. Ich wrde es
bedauern, wenn man dabei auf Grund irgendwelcher formalistischer
Standpunkte - auf Grund eines formalistischen Fderalismus oder eines
formalistischen Unitarismus - verfahren wrde. Wir sollten berhaupt
bei diesen Dingen nicht deduktiv, sondern induktiv verfahren, das heit
nach dem Prinzip der sachlichen Zweckmigkeit. Ich glaube, da es
dafr zwei Grundstze gibt, ber die wir uns sollten einigen knnen.
Der erste ist: Die Lebensinteressen des Ganzen drfen nicht durch
partikulare Egoismen gefhrdet werden. Der zweite Satz lautet: Was das
Land ohne Schdigung des Ganzen tun kann, das soll es auch allein tun;
denn es hat den Vorteil der Sachnhe. Aufbau von unten, aber Planung
von oben! Nur wenn dieser zweite Satz auch mit ausgesprochen wird,
ist der erste richtig.

Zu der Frage, wie die Lnder an der Bildung des Bundes zu beteiligen
sind, wird wohl morgen referiert werden, wenn ber den Aufbau der
Organe gesprochen werden wird. Ich will hier nur noch ber einen
Sonderfall sprechen: die Frage der territorialen Gliederung des
Bundesgebietes. Soll die Gliederung des Bundesgebietes unverrckbar

164
so bleiben. wie sie heute ist? Soll das geschichtlich Gewordene als
letztes Kriterium gelten, oder sollen rationelle Gesichtspunkte bei der
Entscheidung dieser Frage walten?
Ich bin der Meinung - und mit mir meine Freunde -, da ein gesunder
Fderalismus nur mglich ist, wenn gegeneinander vernnftig
ausgewogene Lnder vorhanden sind und nicht pure Zufallsgebilde, die
groenteils nicht lter sind als drei Jahre und ihre Entstehung dem
Zufall der Demarkationslinie zwischen zwei Infanteriedivisionen
verdanken.

Jetzt sollen die Herren Ministerprsidenten diese Problem regeln.


Sie wollen, bevor unsere Arbeiten abgeschlossen sind, die
Neugliederung Deutschlands im Wege einer nderung der
Lndergrenzen vorgenommen haben. Werden sie Erfolg haben oder
nicht? Wir knnen es nur ahnen, aber nicht wissen. Nehmen wir an, es
wrde ihnen nicht gelingen, sollen wir uns dann endgltig mit dem
Zustand begngen, mit dem die Ministerprsidenten nicht fertig werden
konnten? Wir werden uns schlssig werden mssen: Soll das
Grundgesetz die Mglichkeit vorsehen, eine Neugliederung des
Bundesgebietes vom Bunde her zu schaffen? Soll diese Neugliederung
durch die Lnder selbst vorgenommen werden, etwa im Wege
gegenseitiger Vertrge und Vereinbarungen? Bei den bisher mit diesem
System gemachten Erfahrungen werden, glaube ich, alle am bisherigen
Zustand interessierten ihren Schlaf weiter in Ruhe genieen knnen.
Soll, wenn die Neugliederung durch Bundesgesetz vorgenommen
werden soll, der Wille der beteiligten Bevlkerungen mit in Betracht
gezogen werden? So oder anders? Alles das werden Fragen sein, um die
man. sich hier wird bemhen mssen. Ich glaube jedenfalls nicht, da
wir um diese Fragen herumkommen werden. Aber eines mchte ich
sagen: Sollte es je einmal gelingen, die Gliederung Deutschlands nach
vernnftigen Gesichtspunkten durchzufhren, dann sollte man es bei
dem geschaffenen Zustand sein Bewenden haben lassen. Dann sollte
man ruhig konservativ verfahren.

165
Meine Damen und Herren! Damit bin ich am Ende meiner
Ausfhrungen die Ihnen vielleicht gelegentlich ein wenig theoretisch
vorgekommen sind. Aber glauben Sie mir, es ist mir nicht um
Spekulationen gegangen! Ich habe versucht, eine klare Definition der
Wirklichkeit zu geben und sonst nichts. Denn nur auf einer klar
definierten Wirklichkeit kann man eine Politik aufbauen, die ihren
Namen verdient. Mit Illusionen und mit Fiktionen kann man sich etwas
vormachen, eine Zeitlang vielleicht auch anderen. Man kann sich ihrer
vielleicht eine Zeitlang sogar als Instrumente einer Politik bedienen,
aber man kann Fiktionen nicht zu Fundamenten einer Politik machen,
nicht einmal zu Ansatzpunkten fr den Hebel einzelner politischer
Aktionen. Mein Anliegen ist gewesen, klare Einsicht zu vermitteln und
dabei nchtern zu verfahren. Klare Einsicht, und Nchternheit und
leidenschaftliche Liebe zum deutschen Volke und brennende Sorge um
den Frieden Europas werden die Sozialdemokratische Partei bei ihrer
Arbeit im Parlamentarischen Rate leiten. Einsicht und Nchternheit
gebieten, die Begrenzungen zu erkennen, denen unsere Mglichkeiten
unterworfen sind. Je mehr wir bei voller Ausschpfung dieser
Mglichkeit dieser Realitt Rechnung tragen, desto wirksamer wird das
Instrument sein, das wir zu schmieden haben. Wofr schmieden wir
dieses Instrument? Schmieden wir es, um Deutschland zu spalten? Wir
schmieden es, weil wir es brauchen, um die erste Etappe auf dem Wege
zur staatlichen Einigung aller Deutschen zurckzulegen!

Noch liegen die weiteren Etappen auerhalb unseres Vermgens.


Mchten die Besatzungsmchte sich der Verantwortung bewut sein,
die sie bernommen haben, als sie sich zu Herren unseres Schicksals
aufwarfen. Diese Verantwortung schliet die Pflicht ein, um des
Friedens Europas willen Deutschland endlich den Frieden
zurckzugeben und damit dem deutschen Volk die Mglichkeit, von
seinem unverzichtbaren Recht auf eigene Gestaltung der Formen und
Inhalte seiner politischen Existenz Gebrauch zu machen.
Ein geeintes demokratisches Deutschland, das seinen Sitz im Rate der
Vlker hat, wird ein besserer Garant des Friedens und der Wohlfahrt
Europas sein als ein Deutschland, das man angeschmiedet hlt wie
einen bissigen Kettenhund !

166
(Aufgezeichnet in Der Parlamentarische Rat 1948-1949, Akten und
Protokolle, Band 9, herausgegeben vom Deutschen Bundestag und
vom Bundesarchiv, Harald Boldt Verlag im R. Oldenbourg Verlag,
Mnchen 1996, Seite 20 ff. im Archiv des Bundestages stehen die
Protokolle gebunden im Bro von Gnther J. Weller)

Freispruch erster Klasse!


Die Ereignisse von 1914 bis 1933 als Folge der vernachlssigten
Bismarck Politik, nmlich die Vernichtung der Wirtschaftskraft
Deutschlands, als geplanten Vlkermord am deutschen Volk war lngst
vor 1933, auch vor 1914 beschlossene Sache der Franzsisch- Angelo-
Israel- Amerikanischen Politik, wie bereits 1776 erdacht und 1780 in
einen Plan gefasst. Die beschlossene Franzsisch- Angelo- Israel-
Amerikanischen Politik, siehe die Belfour- Deklaration, die trotz aller
Friedens-, Vermittlungs- und Wiederaufbauanstrengungen nicht
verhindern werden konnte. Nicht nur, da trotz heldenhaften ritterlichen
Kampfes der deutschen Wehrmacht der Krieg gegen die bermacht
nicht zu gewinnen war, haben die Feinde und Kriegstreiber neben ihrer
Vertreibungs- und Vlkermordpolitik, Deutschland zudem noch in eine
Wste der verbrannten Erde verwandelt.
So griffen noch drei Monate vor Kriegsende, wie in Hamburg und
anderen Stdten, 773 britische Lancaster-Bomber und 600 Flying
Fortress US-Bomber, die mit Flchtlingen berfllte Elbmetropole an.
Hunderttausende Frauen und Kinder, ja ca. 600. 000 meist aus den
Ostgebieten und unzhlige Bewohner Dresdens wurden so auf Befehl
durch den entfachten Feuersturm gemordet. Nach dem erzwungenen
bedingungslosen Waffenstillstand waren sich die Sieger einig, da 300
Jahre vergehen wrden, bis in Deutschland wieder normales Leben
einkehren knnte, ist das vergessen? (siehe dazu Teil I, entfachte
Feuerstrme Deutscher Stdte). Was die deutschen Trmmerfrauen,
Kinder und Greise an Aufbauleistung bei den Entbehrungen geleistet
haben, ist so gewaltig, das wieder daraus der Neid und Hass wuchs,
trotz der fehlenden Mnner, die man Abgeschlachtet oder verschleppt
hat, so das beste Blut ausgerottet ist, worber man heute nicht mehr

167
spricht, bei totaler Aushungerung und zustzlicher Demontage und
Besetzungen.
Das nennt man heute Befreiung, nur von was? Hier offenbart sich die
ganze Tragik und der Beweis der 100% gelungenen Umerziehung
mittels Morgenthau-Plan, Kaufman-Plan, Lindemann-Plan, Hooton-
Plan und Coudenhov-Kalergi-Wunsch, um die Wahrheit fr immer
auslschen zu knnen?

Geschichtliche Tatsachen!
Um die geschichtlichen Ereignisse besser erkennen zu knnen, die ich
in Teil I Der Kampf in Kurzfassung zusammen gefasst habe,
nmlich die von den Alliierten bestimmten Rechtsverhltnisse fr
Deutschland, durch die Geschehnisse von 1914 bis heute in bezug auf
die rechtstragende Deutsche Verfassung von 1871, sehe ich mich
gehalten, auch die Vorgeschichte vorzutragen, um daraus die
Schuldfrage analysieren zu knnen. Denn Geschichte lernen heit nicht
Daten auswendig lernen, sonder die Kraft suchen und finden, die als
Ursache zu jener Wirkung fhrt, die wir dann als die geschichtlichen
Ereignisse vor unseren Augen sehen.

Die Kunst des Lesens ist daher auch, das Wesentliche zu erkennen, um
daraus Schlsse ziehen zu knnen. Denn jede Ursache hat eine
Wirkung, wie auch aus einer Aktion eine Reaktion zu erwarten ist, die
ber Sein oder nicht Sein entscheiden kann, abhngig von der
jeweiligen geistigen Substanz.
Wie es um das Deutsche Volk steht, und was die BRD- Gewalten aus
dem gemacht haben, wird fr jeden, der noch nicht total umerzogen und
gleichgltig ist, immer deutlicher sichtbar, wie aus Art. 23 GG von 1990
de jure nur als vollendeter Vlkermord zu werten ist.

So braucht man sich auch nicht ber die Tatsache zu wundern, da


zudem Rassismus, wie gleichermaen Recht und Wahrheit unter
Hchststrafe ( 130 StGB) gestellt ist, obwohl Rassismus zwingende
Notwendigkeit und Grundlage des Volkes in Art. 25 GG als
vordringliches Recht vorgegeben ist. Da oftmals derartige Ereignisse
und Tatsachen ber Aufstieg oder Untergang entscheiden, liegt es an

168
jedem Einzelnen, was er daraus macht. Ob es berhaupt mglich ist, ein
Volk zur Wiederbelebung im Volksgeist, als Grundlage der
Selbsterhaltung zu mobilisieren, das so umerzogen und willenlos sich
selbst zerstrt, jedes Verbrechen gegen sich selbst vollzieht, wird sich
zeigen.
Denn die Frage der Nationalisierung eines Volkes ist in erster Linie eine
Frage der Schaffung gesunder sozialer Verhltnisse als Fundament einer
Erziehungsmglichkeit des Einzelnen. Denn nur wer durch Erziehung
und Schule die kulturelle, wissenschaftliche, vor allem aber politische
Gre des eigenen Vaterlandes kennen lernt, vermag und wird auch
jenen inneren Stolz gewinnen, Angehriger eines solchen Volkes sein
zu drfen.

Wenn aber einem Volk die Fhrung fehlt, indem sie gemordet ist, an
Stelle dessen ein sog. demokratischer Parteienpolitdemos gerckt ist,
hat jede Mglichkeit der Wiederbelebung aufgehrt zu existieren.
Denn kmpfen kann ich nur fr etwas, das auch eine Mglichkeit der
Wiedererstehung zulsst und ich kann nur lieben, was ich achten und
kennen mu. Was mir erst als unberbrckbare Kluft erschien, sollte
nun Anla meiner jetzigen Ttigkeit werden. Sicherlich wird jeder
sagen, nur ein Narr vermag derartige Gedanken fassen, bei der Art
geleisteter Vergiftungsarbeit, da die breite Masse weder empfnglich
noch willens ist, an das eigene Volk zu denken, gar zu glauben, wie
bereits 1933 gleichermaen festzustellen war.

Ist nicht das Brgertum immer wieder selbst durch Gewerkschaften und
Parteien in polische Machenschaften mit verheerenden Auswirkungen
hineingetrieben worden? Unsoziale oder unwrdige Behandlungen von
Menschen, die normalerweise zum Widerstand auffordern, werden
apathisch, willenlos und teilnahmslos hingenommen. So werden
Personen rechtlos eingesperrt, damit jedes Staatsverbrechen rechtmig
hingenommen wird, da gesetzliche-, richterliche-, und volkserhaltende
Behrden zur Beseitigung solcher Schden und Mistnde nicht
vorhanden sind.
Nur das Erkennen und die Ursachen derartiger Wirkungen ermglichen
Gegenmanahmen einleiten zu knnen. Indem ich mich in die Lehre des

169
Marxismus, der Tora und des Talmud vertiefte und so die Wirkung des
jdischen Volkes in der Klarheit meiner Betrachtung unterzogen habe,
gab mir das Schicksal selbst die Antwort.

Denn die jdische Lehre des Marxismus und der Frankfurter Schule,
wie sie seit 1952 durch die Loge der BRD- Gewalten im Land der
Deutschen praktiziert wird, lehnt das aristokratische Prinzip der Natur
ab und setzt an Stelle des ewigen Vorrechts der Kraft und Strke des
Volkes, die Zerstrung ein.
Sie leugnet so im Menschen den Wert der Person, bestreitet die
Bedeutung von Volkstum und Rasse und entzieht der Menschheit damit
die Vorraussetzung ihres Bestehens mit ihrer Kultur. Sie wrde als
Grundlage des Universums zum Ende jeder fr Menschen gedanklich
fassbare Ordnung fhren, als Chaos und Untergang der Erde.

Denn bereits Hitler hat richtig erkannt, - siegt der Jude mit Hilfe seines
marxistischen Glaubensbekenntnisses nach der Lehre des Talmud und
der Frankfurter Schule ber die Vlker der Welt, dann wird seine Krone
der Totentanz der Menschheit sein, dann wird dieser Planet wieder wie
einst vor Jahrmillionen menschenleer durch den ther ziehen, denn:

Die ewige Natur rcht unerbittlich die bertretung ihrer Gebote.


So glaube ich heute im Sinne des Allmchtigen Schpfers zu handeln,
indem ich mich des Juden erwehre, kmpfe ich fr das Werk des Herrn.
Wer von der Mission des Deutschen Volkes auf der Erde redet, mu
wissen, da sie nur in der Bildung eines Staates bestehen kann, das
seine hchste Aufgabe in der Erhaltung und Frderung der unverletzt
gebliebenen edelsten Bestandteile unseres Volkstums, ja der ganzen
Menschheit sieht, ohne Krieg, Betrug und Gaunerei.
Damit erhlt der Staat ein hohes Ziel, im Gegensatz zu der Parole der
Sicherung von Ruhe und Ordnung zur Ermglichung gegenseitiger
Begaunereien. Denn aus einem toten Mechanismus, der nur um seiner
selbst Willen besteht, kann kein Bestand erwachsen.
So soll das Deutsche Reich als Staat alle Deutschen einschlieen, mit
der Aufgabe, als Herz Europas alle Vlker zu vereinigen, zur Sicherung
des Weltfriedens, wie nach 1933 durch Hitler verfolgt, jedoch wegen

170
der widerstrebenden Krfte ausgeschlossen, sogar ins Gegenteil
umgeschlagen ist.
Es ist natrlich leichter, in einer Staatsautoritt nur den formalen
Mechanismus einer Organisation zu sehen, als Mittel und Zweck. Nur
die souverne Verkrperung liegt in den Selbsterhaltungstrieb eines
jeden Volkes zur Bestandsicherung auf Erden, wie von den
Naturgesetzen vorgegeben.

Im Gegensatz dazu fhrt jede Rassenkreuzung zwanglufig frher oder


spter zu Spannungen und damit letztlich zu Zersetzungserscheinungen
und Zerstrung des Volkes, die letztlich in einem langen
Regenerationsproze nur wieder ber lange Zeit auszugleichen ist.
So wird der Untergang eines Volkes und damit seine Kultur von der
Durchmischung und den Bestimmungen der herrschenden negativen
Krfte bestimmt, die ab einem Prozentsatz nicht mehr auszugleichen
sein wird, ist das die bewusste Endlsung, die von der Alliierten
angestrebt wird, von den BRD-Gewalten vollendet?
Daher ist die Erziehung und systematische Ausrichtung eines Volkes
von entscheidender Bedeutung, die ber Untergang oder Aufstieg
entscheidet, denn ein entarteter Krper kann durch einen edlen Geist mit
einer edlen Idee nicht verbessert werden.
Von hchster Wichtigkeit ist daher die Ausbildung der Willens- und
Entschlusskraft so wie die Pflege der Verantwortungsfreudigkeit zum
Volk selbst, als Grundlage der Selbsterhaltung. Denn ohne Volk kein
Recht und keine Gegenwart noch Zukunft.
Was wir brauchen, sind nicht Lgner, Betrger, verkommene
Verschwrer, Hochverrter und Rabauken, sondern zighunderttausend
Kmpfer fr die Volkserhaltungssache, deren Ausbildung nach
rechtstaatlichen Gesichtspunkten ausgerichtet sein mu.

Der Nationalstaat!
Ein kraftvoller Nationalstaat braucht nach innen weniger Gesetze
wegen der Treue und groen Liebe und Abhngigkeit seiner Brger
zum Staat, als Bestandsicherung der Volksgutes. Hingegen kann der
internationale Sklavenstaat, wie er sich derzeit unter dem
Fnfzackstern entwickelt hat, nur durch Gewalt, Umerziehung und

171
Unterdrckung am Leben gehalten werden. So gibt es auch keine
nationale Kennung und verlssliche Rechtsgrundlage durch klare
Richtlinien gekennzeichnet, da diese das installierte System in Frage
stellen wrde, sonder nur durch Behrden bestimmte und berwachte
Diktatur. Wenn einer es wagt, gegen so ein System Front zu machen,
oder versucht sein Recht laut Vlkerrecht einzufordern, bekommt er die
geballte Ladung der widerrechtlichen Staatsgewalt zu spren.
Hier ist das Standesrecht der Gewalteneinheitstyrannei zu nennen, wie
in der BRD praktiziert, wonach alle Gesetze und Rechte trotz GG, MRK
und Vlkerrechtsgarantien auer Kraft gesetzt sind, als permanenten
Hochverrat zum systematischen Vlkermord, da jede Rechterlangung
damit ausgeschlossen ist, wie in Schurkenstaaten blich.

Somit ergibt sich daraus die vordringliche Pflicht der Volkserhaltung,


als Grundlage der Selbsterhaltung durch eine Bewegung wie der Zen-
tralrad der Deutschen (ZD). Eine Organisation, die sich aus berzeu-
gung die Volkserhaltung zur Aufgabe gemacht hat, da ohne Volk kein
Recht zu erlangen ist. So ergibt sich daraus auch die Formel: Je grer
das vereinigte Volk, um so strker das Recht des Volkes und damit auch
das Recht des Einzelnen, da dies im kausalen Zusammenhang steht.
Daher ist auch ein schlssiges Programm, das entsprechend der Analyse
des Zustandes unverwechselbar eine eindeutige Zuordnung haben mu,
von entscheidender Bedeutung.

Jede sich daraus zu entwickelnde Bewegung kann nur erfolgreich nach


dem Fhrerprinzip und der berzeugungskraft entsprechend den
Vorgaben funktionieren. So hat die Bewegung zuerst das von ihr
gewonnene Menschenmaterial in zwei Gruppen zu sichern, die sich in
Anhnger und Mietglieder aufteilt. Anhnger und Mitglieder stehen
dabei in einem gegenseitigen Abhngigkeitsverhltnis als Organisation.
Wobei die Organisation die Iden, also die Bewegung zu propagieren
hat. Da ein Staat nur nach dem Fhrerprinzip der rechtstaatlichen
Grundstze der Gegenseitigkeit erfolgreich sein kann, stellt sich auch
die Frage nach der Vertretung der Arbeiterschaft gegenber der
Arbeitgeberschaft durch Gewerkschaften? Solange die Gewerkschaft
ein Organ der Rechtsvertretung der Arbeiterschaft bleibt, drfte sie

172
unverzichtbar sein, es sei denn, die Einsicht der gegenseitigen
Abhngigkeit kommt zum Tragen. Denn der Arbeitgeber mu wissen,
dass das Glck und die Zufriedenheit seiner Arbeitnehmer die Existenz
und Entwicklung seiner eigen wirtschaftlichen Gre ist. Im Gegenzug
hat der Arbeitnehmer zu wissen, da die Blte der nationalen Wirtschaft
auch sein eigenes materielles Glck bedeutet.

So werden beide, Arbeitgeber und Arbeitnehmer Beauftragte und


Sachverwalter der gesamten Volksgemeinschaft. Fabriken und
Institutionen sind und werden damit Bestandteil des Volkes, woraus
auch die Erhaltungspflicht auf beiden Seiten besteht.
Das hohe Ma persnlicher Freiheit, das ihnen in ihrem Wirken dabei
zugebilligt wird, ist durch die Tatsache zu erklren, da
erfahrungsgeme Leistung des Einzelnen durch weitgehende Freiheit
mehr gesteigert wird, als durch Zwang von oben. Des weiteren wird
dadurch die Auslese der Tchtigsten und fhigsten erreicht. Hier ist die
Anteilsbeteiligung an Unternehmungen zu nennen, die nicht nur eine
doppelte Absicherung, sondern auch Steuerersparnisse auf beiden Seiten
bewirkt. Dies gilt im Kleinen wie im Groen, denn:

Um eine erfolgreiche Staatsfhrung als Mittel zum Zweck aufbauen


zu knnen, bedarf es der grundstzlichen Einigung und Vereinigung
aller Volksglieder nach dem Gleichheitsprinzip entsprechend der
Gesetzgebung nach nationalem und internationalem Recht, wobei das
Leistungsprinzip nur zum Tragen kommen kann, siehe dazu den
Gleichheitsgrundsatz, indem alle Klassen abgeschafft werden, wie
bereits durch Hitler erfolgreich praktiziert ist.
Dazu bedarf es der Wiederherstellung des Machtstaates durch
Volksvereinigung mit dem Ziel einer Auenpolitik im Sinne der
Erhaltung und Sicherung der Ernhrung unseres Volkes fr die Zukunft
zur Erlangung der Freiheit. Denn in unserer heutigen Bndnissituation
ist auch der Grund fr die feindlichen Ruber zu finden. Denn wenn die
deutsche Nation den Zustand ihrer drohenden Ausrottung in Europa
beenden will, hat sie unverzglich den Vorgaben nach Vlkerrecht zu
folgen, denn:

173
Wir mssen erkennen, da die immer wieder verwendete Bezeichnung
Demokratie fr die sogenannte westliche Wertegemeinschaft nur
Tuschung und Maske ist, hinter der sich ein verlogenes kapitalistisches
Verbrechersystem verbirgt, welches durch frei erfundene Vorwnde
Kriege vom Zaun bricht, um an die Reichtmer anderer Lnder zu
kommen. Gesundheitliche Schden oder gar der Tod unbeteiligter und
unschuldiger Mnner, Frauen und Kinder des besetzten Landes sind fr
diese Kriegstreiber nur unbedeutende und nebenschliche Schden!
Hierzu sei an das auserwhlte Volk der Nazis in Israel mit dem
Sechszackstern erinnert, wie es mit der EU-US-Israel-Aministration
unter dem Fnfzackstern mit dem Vorwand, sich schtzen zu mssen,
wehrlose Vlker, wie jetzt Palstina, Libyen, mit Syrien u.a. mit Hilfe
Bush und Blair, wie bereits mit Deutschland, zeitversetzt mit Irak u.a.
Vlker geschehen, durch die totale Zerstrung der Infrastruktur und
Zerstrung aller Lebens- und Wohnungsbereiche, um durch
Massenmord infolge Aushungerung der Zivilbevlkerung den
Vlkermord zu ermgliche, damit deren Vermgenswerte und
Reichtmer einkssiert werden knnen.

Hierzu eine Tagebuchnotiz des Anthroposophen Rudolf Steiner vom


1937: Was steht sich in diesem Krieg gegenber, und um was wird er
gefhrt? Tonangebend ist eine Gruppe von Menschen, welche die Erde
beherrschen wollen, mit den Mitteln der beweglichen Kapital- und
Wirtschaftsimpulse. Zu ihnen gehren alle diejenigen Menschen, die
imstande sind, Wirtschaftsmittel zu binden und zu organisieren. Das
wesentliche ist, da diese Gruppe wei, im russischen Territorium liegt
eine im Sinne der Zukunft unorganisierte Menschenansammlung, die
den Keim einer sozialistischen Organisation in sich trgt.
Diesen sozialistischen Keimimpuls unter den Machtbereich zu bringen,
ist das wohlberechnete Ziel. Nur weil jene Gruppe innerhalb der
angloamerikanischen Welt zu finden ist, so im ungeordneten Moment
die jetzige Mchtekonstellation entstanden. ist, welche alle wirklichen
Gegenstze und Interessen verdeckt, ist nach der Wahrheit zu suchen.
Dieses Ziel kann erreicht werden, wenn in Mitteleuropa mit Verstndnis
eine Vereinigung mit dem Osten gesucht wird, um so das Machtgefge
zu durchkreuzen.

174
Die Verhltnisse auf den Punkt gebracht, in die alle Vlker der Erde
unter dem Fnfzackstern geraten sind, sollte die Analyse sein. Da die
Natur nur das Fhrerprinzip kennt, steht bereits die sogenannte heutige
Wertegemeinschaften unter dem Fnfzackstern, das propagierte
sogenannte demokratische Parteiensystem im Widerspruch dazu. Die
Grnde liegen auf der Hand, weil der Parteiendemos die gewollte grte
Volkszerstrungskraft entwickelt, wie in Deutschland gezeigt, wurde
auch 1919 wie 1949 der demokratische Parteiendemos installiert, was
man auch immer darunter zu verstehen hat. Ein System also, das sich
nicht grundlegend von den EU- US- Israel- Hintergrundmchten
unterscheidet, da es letztlich deren Produkt ist.

Nur wenn ein Volk, ja wenn alle Vlker sich einig sind, knnte die
Weltbevlkerung es schaffen, sich aus dem Wrgegriff zu befreien,
indem alle Vlker gemeinsam ihr Recht auf Recht und Wahrheit
einfordern, wie Hitler es wollte, leider gescheitert ist, weil er
offensichtlich nur von Verrtern umgeben war, zudem nur zu
menschlich denken und handeln konnte.
Hier gibt es nur eine Wahrheit, gleiches mit gleichen zu beantworten,
wie aus o.g. ersichtlich. Nur das ist die Sprache, die auch die Juden
verstehen, die in jedem Nichtjuden eine Kreatur die unter einem Tier
gestellt ist sehen, daher auch deren Umrechnungsformen 1 : 1000.
So wird denn auch durch den Zeitgeist der politischen Multi-Kulti-
Regenbogengesellschaft mit einer wahrheits-, rechts- und
volksfeindlichen Politik mittels handverlesener Stimmungsmacher,
Kloakenmedien, Umerziehungs- und Verdummungsprogramme die
totale Selbstzerstrung und Volksvernichtung betrieben, da ein Volk,
das als Volk nicht mehr existiert, keine Rechte hat, auch nicht
einfordern kann, damit ehrlos, wehrlos, rechtlos, schutzlos jedem
Verbrechen ausgesetzt ist.
Wer wundert sich denn da noch, wenn die Rechtsprechung zur
Rechtbrechung, die Strafverfolgung zur Strafvereitelung sich in der
BRD entfaltet hat? denn:
Bei Richter und Staatsanwlten gilt genau so wie fr jeden anderen
Bediensteten, wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe, da letztlich

175
die Ernennungen und Befrderungschancen von dem richtigen
Parteibuch, der richtigen Farbe, mit der richtigen Stimmlage abhngig
sind.

So offenbart sich die Allmacht des Zionismus zu Lasten des


Gemeinwohls mit der Frage: Was sind die Grnde fr die
Vorzugsbehandlung einer Minderheit wie die Juden und welchen Preis
mu die benachteiligte Mehrheit dafr bezahlen?
Im vorliegenden Fall ist es die BRD- Rechtsprechung die untersucht
werden mu, weil hier stndig eine spektakulre Abkehr von Recht,
Wahrheit und Gesetzen festzustellen ist.
Der deutsche Michel, als gnzlich unbeteiligte Nachkriegsgeneration,
der mit lhmenden Schuldkomplexen befrachtet, nach Vertreibung,
Ausplnderung, chtung, Vergewaltigung immer wieder aufstand, die
Trmmer beiseite Rumte und unverzagt in die Geschichte zurck
kehrte, - soll nun entgltig fertig gemacht werden. Doch dabei geht man
nicht wie in frheren Kolonial- und Eroberungskriegen mit brachialer
Gewalt zu Werke, sondern der Vlkermord erfolgt jetzt mit den
ungleich raffinierteren Waffen der heimtckischen Umerziehung, der
politischen Entmachtung, kulturellen Zersetzung, moralischen
Verkrppelung, der verkommenen Durchmischung und wirtschaftlichen
Ausbeutungen.
So sind folgende Grundstzlichkeiten festzustellen:
Grundstzliche Verletzung rechtstaatlicher Prinzipien,
grundstzliche Verletzung prozessualen- und materialen- Rechts,
Verweigerung rechtlichen Gehrs,
totale Entrechtung mit Umkehr der Beweislast.
Derartige Verfahren knnen fr Kulturnationen nur als Katastrophen
bewertet werden, weil damit jede Rechtsgrundlage entzogen ist, als
Mord an Recht, Wahrheit, Personen und Volk! (siehe dazu politische
Prozesse unter Teil 1)

176
Die Eine- Welt- Religion- Regierung?
Mister David Silbermann dazu: Ihr groer Fhrer Adolf hat sich
nicht an unsere Spielregeln gehalten. Das Ende kennen sie, eine
willenlose Scharfherde, die von einem Schlamassel in das nchste rennt.
Jetzt zu den Freimaurerlogen: Schauen Sie sich mal die Dollarnote
genau an. Dann mssen Sie wissen wo es lang geht und wer wirklich
auserwhlt ist. Jetzt zu den Freimauern: Alle hohe Persnlichkeiten
aus der ganzen Welt sind und waren in der Loge. z.B. Goehte Heil uns!
Wir verbundne Brder Wissen doch, was keiner wei; Ja, sogar
bekannte LiederHllen sich in unsern Kreis. Niemand soll und wird es
schauen. Was einander wir vertraut;
Denn auf Schweigen und Vertrauen Ist der Tempel aufgebaut.
Unser Ziel eine Weltregierung mit Sitz Headquarter in Jerusalem, mit
einer Einheitswhrung, den Weltdollar. Wir arbeiten nicht in Tagen
sondern mit Jahrhunderte. Sie werden es vielleicht nicht mehr erleben
aber Ihre Kinder.

Um die Hintergrnde besser verstehen zu knnen, auch welche Krfte


immer wieder zerstrend wirken, sollten die Hochkulturen und die
Entstehung des deutschen Reiches im Laufe eines Jahrhunderts aus dem
greren Verband des Frankenreichs Karls des Groen, wie immer
beschrieben wird, analysiert werden, wobei sicherlich auch hier die
Wahrheit zu kurz kommen drfte. Ich erinnere da an die Wikinger, das
Germanenreich, Irak, Iran China u.a. zeitgeschichtlichen Ereignisse,
siehe dazu auch die Bibel, wonach 843 die drei Shne Ludwigs des
Frommen, die Enkel Karls des Groen, das Frankenreich im Vertrag
von Verdun aufgeteilt haben sollen. So Ludwig, im Nachhinein der
Deutsche genannt, das Ostfrnkische Reich, d. h. den stlich von Rhein
und Aare gelegenen Reichsteil erhalten haben soll. Mit dieser
Reichsteilung wurde der Zerfall des Karolingerreiches und die
eigenstndige Entwicklung des Ostfrnkischen Reiches eingeleitet.
Durch den Vertrag von Meerssen erhielt Ludwig 870 noch die Osthlfte
Lotharingiens, und 880 kam ganz Lotharingien an das Ostfrnkische
Reich, wie aus Chroniken zu entnehmen ist.

177
Fr die mittelalterlichen Kaiser jedoch war das Deutsche nur ein Teil
ihres Gesamtreiches, zu dem auer Deutschland noch Reichsitalien und
Burgund gehrten. Sie sahen sich zudem in der von Karl dem Groen
begrndeten Tradition des Rmischen Reiches. Ab etwa 1100 soll es
Knig der Rmer und seit der zweiten Hlfte des 12. Jahrhunderts soll
das Reich als Heiliges Rmisches Reich bezeichnet sein.. Dem Verlust
ihrer Herrschaftsgewalt ber die nichtdeutschen Teile des Reiches ab
dem 15. Jahrhundert bis zum Ende des alten Reiches 1806, galt die
offizielle Bezeichnung Heiliges Rmische Reich Deutscher Nation.

Das ostfrnkische Reich!


Ende des 9. Jahrhunderts hatten sich im Ostfrnkischen Reich,
bedingt durch die Schwche des Knigtums und durch Angriffe von
auen, relativ starke Stammesherzogtmer Sachsen, Bayern,
Schwaben und Franken herausgebildet. Die vier Herzogtmer
Lothringen hatten sich 911 dem Westfrnkischen Reich angeschlossen
hatten Konrad zu ihrem Knig gewhlt und sich mit dem aus
germanischer Tradition stammenden Wahlknigtum zugleich fr die
Unteilbarkeit des Reiches entschieden. Allerdings beanspruchten sie
auch, ebenfalls entsprechend germanischem Recht, weit reichendes
Mitspracherecht im Reich. Ein Grund, weshalb es Konrad nicht
gelang, trotz der Untersttzung seitens der Kirche, die Knigsgewalt im
Reich durchzusetzen. Der Dualismus zwischen der Zentralgewalt und
den gegen alle zentralstaatliche Tendenzen opponierenden Frsten sollte
bis zum Ende des alten Reiches 1806 bestimmend bleiben. Noch kurz
vor seinem Tod bestimmte Konrad den schsischen Herzog Heinrich
aus dem Geschlecht der Ottonen zum Nachfolger.

Auenpolitisch setzte Otto das Werk seines Vaters fort:


Er dehnte das Reich nach Osten aus und grndete die Bistmer Meien
und Magdeburg. 950 unterwarf er Bhmen, 955 fgte er den Ungarn
auf dem Lechfeld bei Augsburg eine entscheidende Niederlage zu, und
963 brachte er Polen unter die Oberhoheit des Reiches. 951 unternahm
er seinen ersten Italienfeldzug und gewann die Herrschaft ber Ober-
und Mittelitalien, ohne die ppstlichen Gebiete; er nannte sich nun
Knig der Franken und der Langobarden. Whrend seines zweiten

178
Italienfeldzuges (961-965), auf ein Hilfeersuchen des Papstes hin
unternommen, wurde er in Anknpfung an die Reichsidee Karls des
Groen am 2. Februar 962 in Rom vom Papst zum Rmischen Kaiser
gekrnt, und auf seinem dritten Italienfeldzug (966-972) konnte er auch
die langobardischen Herzogtmer in Sditalien unter seine Oberhoheit
bringen und seinen bereits 961 zum Mitknig gewhlten Sohn Otto II.
zum Mitkaiser krnen lassen.

Otto II. (973-983) fhrte das Konsolidierungswerk seines Vaters


fort, sicherte die Nordgrenze gegen die Dnen und die Westgrenze, d. h.
Lothringen, gegen Frankreich, scheiterte allerdings 982 gegen die
Sarazenen in Sditalien und verlor alle Gebiete stlich der Elbe an die
Slawen.

Heinrich II. (1002-1024)


Sein Nachfolger Heinrich II. (1002-1024) aus einer Nebenlinie der
Ottonen erst nach zhen Verhandlungen gegen andere Thronanwrter
zum Knig gewhlt ging von der universalen Reichsidee seines
Vorgngers ab und konzentrierte sich auf die Konsolidierung des
Reiches im Inneren, sowohl in Deutschland als auch in Italien. Dabei
bediente er sich in erster Linie der Reichskirche, die er reichlich
privilegierte und begterte und die unter Heinrich II. ihren Hhepunkt
als Herrschaftsinstrument erreichte (z. B. 1007 Grndung des Bistums
Bamberg als Herrschafts- und Missionszentrum fr den Osten)

Nach dem Aussterben der Ottonen wurde mit Konrad II.


(1024-1039) der erste Salier zum Knig gewhlt. Er verteidigte
erfolgreich die Ostgrenze des Reiches gegen Ungarn und Polen;
daneben bemhte er sich vor allem um eine festere Anbindung Italiens
an das Reich. Sein Sohn Heinrich III. (1039-1056), bereits 1026 zum
Knig gewhlt, erreichte die Unterwerfung Bhmens u. Ungarns und
erklrte die beiden Lnder zu Reichslehen. Mehr
noch als seine Vorgnger hatte sich Heinrich IV. in seiner
Auseinandersetzung mit den Frsten auf die Ministerialen gesttzt und
erstmals auch auf die aufstrebenden Stdte.

179
Seit dem 11. Jahrhundert, verstrkt seit dem 12. Jahrhundert,
nahm das Stdtewesen in Deutschland seinen Aufstieg. Die
heranwachsenden Stdte entwickelten eigenstndige Verwaltungs- und
Rechtsformen und bildeten ein selbstbewusstes Brgertum heraus.
Zudem wurden sie zu Zentren von Handel und Gewerbe sowie zum
Motor der wirtschaftlichen Weiterentwicklung. Mit ihrem Aufstieg ging
der Aufschwung der Geldwirtschaft einher. Vereinzelt ab dem
11. Jahrhundert, verstrkt dann ab dem 13. Jahrhundert, erreichten
einige Stdte die Freiheit von ihrem geistlichen oder weltlichen Herrn
und nahmen zum Teil groen Einfluss auf die Reichspolitik.
Heinrich V. (1106-1125), dem letzten Salier, gelang es, die knigliche
Autoritt im Reich wieder zu festigen; auerdem erreichte er im
Wormser Konkordat von 1122 mit dem Papsttum eine Einigung im
Investiturstreit.
Obwohl Lothar Heinrich den Stolzen zum Nachfolger im Reich
bestimmt hatte, whlten die Frsten unter Fhrung einer kirchlichen
Partei, Konrad III. (1138-1152) zum Knig. Unter Konrad verschrfte
sich der staufisch-welfische Konflikt. Konrad erkannte die bertragung
des Herzogtums Sachsen an Heinrich den Stolzen durch Lothar nicht an,
chtete Heinrich und bertrug Sachsen Albrecht dem Bren und Bayern
den Babenbergern. Die Belehnung Heinrichs des Lwen, des Sohnes
von Heinrich dem Stolzen, mit dem Herzogtum Sachsen im Jahr 1142
konnte den Streit vorbergehend beruhigen, aber nicht beenden.
Nach Konrads Tod whlten die Frsten 1152 dessen Neffen.

Friedrich I. Barbarossa (1152-1190) zum Knig. Den immer


wieder aufflackernden Konflikt mit den Welfen legte Friedrich bei,
indem er Heinrich dem Lwen auch Bayern bertrug, allerdings ohne
die Markgrafschaft sterreich. Nach dem Tod Konrads IV. und des
Gegenknigs Wilhelm von Holland kam es 1257 zur Doppelwahl von
Richard von Cornwall und Alfons X. von Kastilien und Lon. Keinem
der beiden gelang es, sich im Reich durchzusetzen.
Im Reich hatte sich das Prinzip der freien Knigswahl durchgesetzt, was
dazu fhrte, da bis 1257 wegen unterschiedlicher Interessen eine
Kontinuitt in der Reichspolitik nicht mehr gewhrleistet war, so da

180
um die Mitte des 15. Jahrhunderts praktisch keine materielle Grundlage
fr die Knigsherrschaft in Form von Reichsgut mehr vorhanden war.
Die Folge war, da sich die Herrscher mehr und mehr auf den Ausbau
ihres eigenen Hausgutes konzentrierten.

Rudolf I. von Habsburg (1273-1291)


Mit der Wahl Rudolfs I. von Habsburg (1273-1291) erfuhr die
Knigsmacht wieder eine deutliche Strkung. Rudolf reorganisierte
nach der herrschaftslosen Zeit des Interregnums die Verwaltung des
Reichsgutes und erlie einen Landfrieden. Mit dem Erwerb der
Herzogtmer sterreich, Steiermark und Krain fr sein Haus nach
seinem Sieg ber Ottokar II. von Bhmen schuf er die Grundlage fr
den Aufstieg der Habsburger. Nach Rudolfs u. Albrechts Tod kam mit
Heinrich VII. (1308-1313) das Haus Luxemburg zum Zuge.
1346 bereits vom Papst als Gegenknig aufgestellt, wurde der
Luxemburger Karl IV. (1347-1378) nach Ludwigs Tod von den
Kurfrsten anerkannt. In der Goldenen Bulle von 1356 regelte Karl das
Verfahren bei der Knigswahl und schrieb den privilegierten Status der
sieben Kurfrsten fest. Der ppstliche Approbationsanspruch blieb
unbeachtet. Unter Karl, der auch Schlesien, die Oberpfalz und
Brandenburg fr sein Haus gewann, verlagerte sich das Zentrum des
Reiches vorbergehend nach Bhmen, wo in Prag 1348 auch die erste
deutsche Universitt gegrndet wurde.

1365 lie sich Karl als letzter rmisch-deutscher Kaiser zum Knig von
Burgund krnen. Karls Sohn und Nachfolger Wenzel (1378-1400)
kmmerte sich in erster Linie um sein Knigreich Bhmen und schenkte
den Angelegenheiten des Reiches wenig Beachtung. 1400 wurde er
abgesetzt. Sein Nachfolger Ruprecht von der Pfalz (1400-1410) konnte
seine Herrschaft nur in Teilen des Reiches durchsetzen.

Whrend die Knigsmacht unter den Herrschern aus wechselnden


Dynastien im Reich zunehmend an Durchsetzungskraft verloren, machte
die Entwicklung der Stdte groe Fortschritte. Im Lauf des 13. und
14. Jahrhunderts kam die Entwicklung der Stadtrechte zu einem
Abschluss, und Handel und Wirtschaft hatten einen weiteren

181
Aufschwung erfahren. Da das Reich nicht mehr in der Lage war, fr
umfassenden Frieden und Schutz zu Sorgen, schlossen sich zahlreiche
Stdte in Eigeninitiative zu Schutzbndnissen zusammen z. B. zum
Schwbischen Bund und zur Hanse , die teilweise ber groe
politische und wirtschaftliche Macht verfgten.
Seit der Wahl Albrechts II. (1438-1439), Sigismunds Schwiegersohn,
blieb die Krone trotz Fortbestehens des Wahlrechts bis zum Ende des
alten Reiches beim Haus Habsburg.

Friedrich III. (1440-1493)


Friedrich III. (1440-1493) suchte im Einklang mit dem Papsttum durch
eine gezielte Personalpolitik in der Reichskirche seine Herrschaft im
Reich zu untermauern und mit Hilfe einer rigiden Steuerpolitik die
Finanzen des Reiches, dessen materielle Grundlage in Form von
Reichsgut praktisch aufgezehrt war, aufzubessern. Weniger durch aktive
Politik als vielmehr durch passives Beharren konnte sich Friedrich
gegen innere und uere Gegner behaupten. Friedrichs grter Erfolg
war die Verheiratung seines Sohnes Maximilian I. (1493-1519) mit der
Erbtochter des mchtigen Herzogs Karl des Khnen von Burgund,
wodurch das Haus Habsburg den Erbanspruch auf das burgundische
Reich erwarb. Angesichts zahlreicher Mistnde im Reich kam es unter
Maximilian zu einer Reihe von Reformen. 1495 wurde mit dem Ewigen
Landfrieden ein allgemeines Fehdeverbot erlassen. Im selben Jahr
wurde ein vom Knig unabhngiges Reichskammergericht eingerichtet,
und 1500 wurde das Reich in zehn Reichskreise eingeteilt, um die
Durchsetzung des Landfriedens zu gewhrleisten.
Fr sein eigenes Haus sicherte Maximilian, der als erster rmisch-
deutscher Herrscher ohne ppstliche Krnung den Kaisertitel
angenommen hatte, die Anwartschaft auf die bhmische und auf die
ungarische Krone, und mit der Verheiratung seines Sohnes Philipp des
Schnen mit Johanna der Wahnsinnigen gelang ihm die Vereinigung
des spanischen Reiches inklusive Neapel-Sizilien mit Burgund und den
habsburgischen Erblanden in den Hnden seines Enkels und
Nachfolgers auf dem Kaiserthron, Karls V. (1519-1556).
Deutschland war gegenber seinem spanisch-habsburgischen Reich fr
Karl nur ein Nebenland, dessen Angelegenheiten hinter seinen

182
Interessen, der langwierigen Auseinandersetzung mit Frankreich um das
italienische und burgundische Erbe zurckstehen mussten. 1521/22
berlie er seinem Bruder Ferdinand I. die sterreichischen Erblande
und bertrug ihm die Statthalterschaft im Reich. 1526 erhielt Ferdinand
Bhmen und Ungarn, und 1531 wurde er, nachdem Karl im Jahr zuvor
als letzter Herrscher vom Papst zum Kaiser gekrnt worden war,
offiziell zum rmischen Knig gewhlt, so die bernommene
Geschichtsschreibung.

Luthers 95 Thesen am 31.10.1517!


Die Reformation, eingeleitet durch die Verffentlichung der 95
Thesen am 31. 10. 1517, in denen Martin Luther die alte Kirche
anklagte, wurde zunchst vor allem durch die Humanisten, die der
Kritik an den bestehenden Strukturen und Dogmen der Kirche
berwiegend zustimmten, verbreitet. Sein Vater wollte ein
Rechtsstudium, jedoch die Angst vor dem Gottesgericht, innere
Anfechtungen und letztlich die unmittelbare Todeserfahrung whrend
eines Gewittererlebnisses bei Stotternheim veranlasste Luther, Mnch
zu werden. Die Promotion zum Doktor der Theologie erfolgte 1512.
Whrend jedoch die vielschichtige reformatorische Bewegung zunchst
nicht nur auf die Reform der Kirche abzielte, sondern gleichzeitig auch
politisch-soziale Vernderungen anstrebte, konzentrierte sie sich nach
der blutigen Niederschlagung der Aufstnde der rechtlich, sozial und
wirtschaftlich unterdrckten Bauern durch die Landesherren im
Bauernkrieg von 1524/25 auf die konfessionelle Auseinandersetzung.

1521 verteidigte Luther auf dem Reichstag zu Worms seine Lehre und
verweigerte den Widerruf, woraufhin ihn Karl im Wormser Edikt zum
Ketzer erklrte und die Reichsacht ber ihn verhngte. Die weitere
Ausbreitung der Reformation konnte damit jedoch nicht verhindert
werden. Da sich der Kaiser auch als Beschtzer der Kirche und des
rechten Glaubens verstand, durfte die Frage nach der Religion nicht der
Gewissensfreiheit des Einzelnen berlassen werden, sondern war eine
Sache des Kaisers und der Reichsverfassung. Der Kaiser war allerdings
durch seine dynastischen Kriege und die Abwehr der Trken zu sehr
anderweitig engagiert, als da er sich im Reich um eine tragbare Lsung
fr die Glaubensfrage htte bemhen knnen.

183
1524 beschloss der Nrnberger Reichstag die bertragung der Regelung
der Glaubensfrage an ein Nationalkonzil, das einen bis zu einem
allgemeinen Konzil gltigen vorlufigen Beschluss fassen sollte. Das
allgemeine Konzil fand dann erst von 1545 bis 1563 statt und besiegelte
die Spaltung der Kirche. 1526 entschied der Reichstag zu Speyer, da
bis zu einem endgltigen Konzilsentscheid die Glaubensfrage jedem
Landesherrn freigestellt sein sollte, und schuf damit die
Rechtsgrundlage fr die Herausbildung der evangelischen
Landeskirchen.

Der Reichstag zu Augsburg 1530,


auf dem die Protestanten ihre Lehre, das Augsburger Bekenntnis
vorlegten, brachte wiederum keine Einigung zwischen den
Glaubensparteien, so da sich 1531 die protestantischen Frsten und
Stdte mit dem Ziel, die Errungenschaften der Reformation gegenber
Kaiser und altkirchlichen Frsten zu verteidigen und ihre Ausbreitung
zu frdern, zum Schmalskaldischen Bund zusammen schlossen. Im
Passauer Vertrag von 1552 musste Ferdinand den Protestanten die
freie Religionsausbung gewhren; der Friede von Augsburg von 1555
gestand den protestantischen Reichsstnden die reichsrechtliche
Gleichstellung zu und besiegelte mit der bertragung der Kirchenhoheit
an die Landesherren (cuius regio, eius religio) die konfessionelle
Spaltung Deutschlands.
1556 dankte Karl zugunsten seines Bruders Ferdinand als Kaiser ab und
gestand damit das Scheitern seiner christlichen Kaiseridee ein.
Ferdinand I. (1531/1556-1564), durch Trkenkriege abgelenkt,
bemhte sich im Reich um Ausgleich und die berwindung der
Glaubensspaltung. Ferdinands Sohn und Nachfolger Maximilian II.
(1564-1576) neigte stark dem Protestantismus zu, verzichtete jedoch aus
politischen Grnden auf einen bertritt. Auch ihm gelang die
Vershnung zwischen den konfessionellen Parteien nicht.
Bereits unter Ferdinand setzte mit Schwerpunkt in Sddeutschland und
sterreich die Gegenreformation ein. Ihre Trger waren zunchst vor
allem die Jesuiten, die sich unter der Fhrung von Petrus Canisius in
Sddeutschland etablierten. Unter Rudolf II. (1576-1612), der am

184
spanischen Hof streng katholisch erzogen worden war, verschrfte sich,
vom Kaiser gefrdert, die Gegenreformation und bediente sich zum Teil
gewaltsamer Mittel.

- Der 1. 30jhrige Krieg von 1618 - 1648 -


Ferdinand II. (1619-1637) betrieb erneut eine rcksichtslose
Rekatholisierungspolitik, sowohl in sterreich als auch in Bhmen,
wo er seit 1617 Knig war. Er verletzte damit die von Rudolf II. den
bhmischen Stnden im Majesttsbrief von 1609 garantierte
Religionsfreiheit und trug so zum Ausbruch des Bhmischen
Aufstands bei, der den Dreiigjhrigen Krieg (1618-1648) einleitete.
Der Krieg, der als Glaubenskrieg begann, schlug bald in einen
europischen Machtkampf zwischen den Habsburgern, Spanien,
Frankreich und Schweden um, denen sich jeweils deutsche Frsten
anschlossen. Er wurde zum grten Teil auf deutschem Boden
ausgetragen. Bei Kriegsende war Deutschland in regional
unterschiedlichem Mae verwstet und die Bevlkerung im Vergleich
zum Vorkriegsstand um fast die Hlfte dezimiert.

Der Westflische Friede von 1648


Der Westflische Friede von 1648 verkleinerte das Reich um die
nrdlichen Niederlande und die Schweiz, die beide endgltig aus dem
Reichsverband ausschieden, um Teile des Elsass, das an Frankreich
ging, und um die Oder-, Weser- und Elbemndung, die an Schweden
fielen, aber weiterhin im Reichsverband blieben. Zugleich schrieb der
Friedensvertrag die territorialen Vernderungen innerhalb des Reiches,
die vor allem zugunsten Kurbrandenburgs gingen, fest.
Von grter Bedeutung fr das Reich waren die verfassungs- und
religionspolitischen Bestimmungen des Westflischen Friedens, die bis
zum Ende des alten Reiches 1806 die Grundlage der Reichsverfassung
bildeten: Er erkannte die Gleichberechtigung der drei Konfessionen
Katholizismus, Luthertum und Calvinismus an, legte den
konfessionellen Besitzstand auf der Grundlage des Normaljahres
1624 fest und untersagte in Religionsfragen Mehrheitsbeschlsse des
Reichstages. Er besttigte die Zersplitterung des Reiches in beinahe

185
300 Einzelstaaten und gestand den Landesherren nahezu volle
Souvernitt zu, d. h. auch das Recht, Bndnisse mit auslndischen
Mchten zu schlieen, sofern sie nicht gegen das Reich gerichtet waren.

Der Kaiser wurde in seinen Rechten weiter beschrnkt und bei allen
Entscheidungen, die das Reich betrafen, an die Zustimmung der
Reichsstnde gebunden. Aufgrund seiner verfassungs-rechtlich
festgeschriebenen Territorialisierung blieb das Reich bis zu seinem
Ende 1806 ein Machtvakuum.
Vordringliches Ziel nach dem Abschluss des Westflischen Friedens
war in Deutschland die berwindung der katastrophalen Folgen des
Dreiigjhrigen Krieges. Vor allem mussten der Bevlkerungsverlust
ausgeglichen und Handel, Gewerbe und vordringlich die Landwirtschaft
wieder belebt werden.

Musterbeispiel des modernen absolutistischen, zentralistischen Staates


war Brandenburg unter Friedrich Wilhelm, dem Groen Kurfrsten
(1649-1688), aber auch z. B. sterreich, Bayern, Hannover und
Sachsen-Weimar folgten der Tendenz zum zentral verwalteten
dynastischen Frstenstaat. Innerhalb des Reiches bahnte sich in der
zweiten Hlfte des 17. Jahrhunderts bereits der preuisch-
sterreichische Dualismus an. Brandenburg-Preuen (das Herzogtum
Preuen war nach dem 1. Nordischen Krieg 1660 aus der polnischen
Lehenshoheit entlassen worden) stieg unter dem Groen Kurfrsten
nicht zuletzt dank seines schlagkrftigen stehenden Heeres zur
Vormacht in Norddeutschland auf, 1701 nahm Kurfrst Friedrich III. als
Friedrich I. (1701-1713) den Titel eines Knigs in Preuen an, und nach
dem 2. Nordischen Krieg erwarb Brandenburg-Preuen 1719/20
schlielich noch den grten Teil Vorpommerns. sterreich etablierte
sich nach seinem Sieg ber die Trken in der Schlacht am Kahlen Berg
1683 und durch den Gewinn von Ungarn, Siebenbrgen sowie groer
Teile Slawoniens und Kroatiens im Frieden von Karlowitz 1699 nach
dem Groen Trkenkrieg als europische Gromacht; im Frieden von
Rastatt/Baden, der den Spanischen Erbfolgekrieg (1701-1714) beendete,
erhielt sterreich die Spanischen Niederlande, Mailand und Neapel und
konnte durch diesen Zugewinn seine Gromachtstellung noch ausbauen.

186
Neben Friedrich I. von Preuen erlangten noch zwei weitere
deutsche Frsten die Knigswrde. 1697 wurde der schsische Kurfrst
August der Starke zum polnischen Knig gewhlt und 1714 bestieg der
Kurfrst Georg Ludwig von Hannover gem dem Act of Settlement als
Georg I. den englischen Thron (die britisch-hannoveranische-
Personalunion dauerte bis 1837). Unter Kaiser Leopold I. (1658-1705)
war die Auenpolitik des Reiches von den Trkenkriegen und der
Abwehr der Expansionsbestrebungen Knig Ludwigs XIV. von
Frankreich bestimmt. Der Niederlndisch-Franzsische Krieg
(1672-1679), der sich rasch zu einem Reichskrieg gegen Frankreich
ausweitete, endete 1679 mit dem Frieden von Nimwegen und dem
Verlust von Freiburg im Breisgau u.a. an Frankreich.

Sowohl unter Kaiser Leopold I. wie auch unter seinen


Nachfolgern Joseph I. (1705-1711) und Karl VI. (1711-1740) erfuhr die
kaiserliche Autoritt im Reich wieder eine Konsolidierung. Die
wichtigsten Ergebnisse des Krieges, die 1738 im Wiener Frieden fixiert
wurden, waren: Das Herzogtum Lothringen, das Stanislaus I.
Leszczynski als Entschdigung erhielt, sollte nach dessen Tod endgltig
an Frankreich fallen. - Frankreich erkannte die pragmatische Sanktion
an, mit der Karl VI., der keine mnnlichen Erben hatte, seiner Tochter
Maria Theresia die Nachfolge in den sterreichischen Erblanden sichern
wollte. Zuvor war die pragmatische Sanktion bereits von den meisten
europischen Mchten und deutschen Frsten anerkannt worden, u. a.
von Knig Friedrich Wilhelm I. in Preuen (1713-1740), dem
Soldatenknig, der durch den weiteren Ausbau von Heer und
Verwaltung Brandenburg-Preuen endgltig zur zweiten Gromacht im
Reich neben sterreich aufgebaut hatte. Nach dem Tode Karls VI. 1740
fiel der Nachfolger Friedrich Wilhelms I., Friedrich II., der Groe
(1740-1786), in der sterreichischen Provinz Schlesien ein und lste
damit den ersten der Schlesischen Kriege (1740-1742; 2. Schlesischer
Krieg: 1744/45; 3. Schlesischer Krieg: 1756-1763) aus, der alsbald im
sterreichischen Erbfolgekrieg (1740-1748) aufging.

187
sterreichischer Erbfolgekrieg!
Der sterreichische Erbfolgekrieg war von dem bayerischen
Kurfrsten Karl Albrecht aufgrund seiner Erbansprche gegenber dem
Hause Habsburg erffnet worden und weitete sich schlielich zum
europischen, und auch wieder vom habsburgisch-bourbonischen
Gegensatz bestimmten Konflikt aus. 1742 whlten die Habsburggegner
im Reich Karl Albrecht, Karl VII. (1742-1745) zum Kaiser.

Maria Theresia konnte sich unterdessen im sterreichischen


Erbfolgekrieg behaupten; im Frieden von Aachen von 1748 musste sie
lediglich Schlesien an Preuen abtreten. In der Folge sucht sie im
Bndnis mit Russland und Frankreich, ihren Rivalen Preuen zu
bezwingen. Im Siebenjhrigen Krieg (1756-1763) konnte sich
Friedrich II. jedoch gegen die antipreuische bermacht durchsetzen.
Durch Friedrichs Erfolg im Siebenjhrigen Krieg stieg Preuen zur
europischen Gromacht auf. Der Gegensatz zwischen sterreich und
Preuen verschrfte sich und bestimmte bis zur Grndung des
Deutschen Kaiserreiches 1871 in hohem Ma die deutsche Geschichte.

Bereits 1778/79 brach der preuisch-sterreichische Dualismus im


Bayerischen Erbfolgekrieg wieder offen aus. Bei den Polnischen
Teilungen (1772, 1793 und 1795) fanden sich sterreich und Preuen
jedoch aus macht- und territorial-politischen Grnden zeitweise wieder
zur Zusammenarbeit bereit. Das geistige Leben war im 18. Jahrhundert
geprgt von den Ideen der Aufklrung, die in den einzelnen deutschen
Staaten in unterschiedlichem Ma auch auf Gesellschaft und Politik
wirkten.

Krieg von 1789 bis 1815


- Der zweite 30-jhrige Krieg von 1789 bis 1815 -
Die franzsische Revolution von 1789 mit ihren Forderungen nach
Freiheit, Gleichheit und Brderlichkeit drohte die monarchisch-
absolutistische und stndische Grundordnung in den europischen
Staaten zu erschttern. Preuen und sterreich, vertreten von Knig
Friedrich Wilhelm II. (1786-1797) und Kaiser Leopold II. (1790-1792),

188
stellten angesichts dieser gemeinsamen Bedrohung von auen ihre
Auseinandersetzung um die Vorherrschaft im Reich zurck und fanden
sich 1791 gegen das revolutionre Frankreich und zur Verteidigung der
Monarchie in der Pillnitzer Konvention zusammen, die 1792 die
Kriegserklrung Frankreichs an sterreich provozierte.

Die ersten drei Koalitionskriege (1792-1797, 1798-1801/02 und 1805)


wechselnder europischer Koalitionen gegen das revolutionre bzw.
napoleonische Frankreich fhrten schlielich zur Auflsung des alten
Reiches. 1795 musste Preuen im Frieden von Basel seine
linksrheinischen Territorien an Frankreich bergeben. sterreich
stimmte 1797 im Frieden von Campo Formio der Abtretung des
gesamten linksrheinischen Reichsterritoriums von Basel bis Andernach
an Frankreich zu, was 1801 im Frieden von Lunville zwischen
sterreich bzw. dem Reich und Frankreich besttigt wurde.

Der Reichsdeputationshauptschluss von 1803, auf Initiative


Frankreichs zustande gekommen, mit seiner tief greifenden
Umgestaltung der territorialen und politischen Ordnung im Reich,
bedeutete einen weiteren Schritt hin zur Auflsung des Reiches. An
Stelle der drei erloschenen linksrheinischen Kurfrstentmer verfgte
der Reichsdeputationshauptschluss auerdem die Erhebung von Baden,
Wrttemberg, Hessen-Kassel und Salzburg zu Kurfrstentmern. Im
Zuge des 3. Koalitionskrieges wurden Bayern und Wrttemberg, nun
Verbndete Frankreichs, unter der Protektion Napoleons I. 1805 zu
Knigreichen erhoben. Am 12. Juli 1806 schlossen sich schlielich auf
Betreiben Napoleons 16 sd- und westdeutsche Staaten zum Rheinbund
zusammen, erklrten sich fr souvern und traten am 1. August 1806
aus dem Heiligen Rmischen Reich aus. In der Konsequenz legte Kaiser
Franz II. (1792-1806; als Franz I. von 1804 bis 1835 Kaiser von
sterreich) am 6. August 1806 auf Druck Napoleons die rmisch-
deutsche Kaiserwrde nieder und besiegelte damit das Ende des
Heiligen Rmischen Reiches.
Preuen hatte sich seit dem Frieden von Basel 1795 aus den Kriegen
gegen Frankreich heraus gehalten.

189
1806 begann Knig Friedrich Wilhelm III. (1797-1840)
den 4. Koalitionskrieg gegen das napoleonische Frankreich, der fr
Preuen bereits nach wenigen Wochen mit der vernichtenden
Niederlage in der Doppelschlacht von Jena und Auerstedt endete.
Im Frieden von Tilsit (1807) verlor Preuen all seine Besitzungen links
der Elbe sowie den grten Teil seiner Gewinne aus den Polnischen
Teilungen, insgesamt mehr als die Hlfte seines Territoriums.
Die ehemals preuischen linkselbischen Gebiete gingen im Knigreich
Westphalen und im Groherzogtum Berg auf, beide von Napoleon neu
errichtet und beide Mitglieder des Rheinbundes, dem sich jetzt auch die
mittel- und norddeutschen Staaten anschlossen. Das ehemalige Heilige
Rmische Reich stand nun zum groen Teil unter franzsischer
Vorherrschaft. In Reaktion auf den Zusammenbruch im Krieg gegen
Napoleon wurden in Preuen vom Freiherrn vom Stein und Karl August
Frst von Hardenberg, zahlreiche richtungsweisende innere Reformen
eingeleitet, wie die Bauernbefreiung, die Reform der Stdteordnung, die
Bildungsreform und nicht zuletzt die von Gerhard von Scharnhorst und
anderen vorangetriebene Heeresreform, in deren Rahmen die
Wehrpflicht eingefhrt wurde. hnliche Reformanstze Johann Philipp
Graf von Stadions in sterreich blieben durch die Niederlage gegen
Frankreich in ihren Anfngen stecken.

Die Niederlage der Grande Arme whrend Napoleons


Russlandfeldzug 1812 schuf die Voraussetzung fr die
Befreiungskriege gegen die napoleonische Vorherrschaft in Europa. Im
Mrz 1813 erklrte Preuen Frankreich den Krieg, im August folgte
sterreichs Kriegserklrung an Frankreich, und Anfang Oktober schied
Bayern aus dem Rheinbund aus und schloss sich der antinapoleonischen
Koalition an. Napoleons Niederlage in der Vlkerschlacht bei Leipzig
(16.-19. Oktober 1813) bedeutete den Zusammenbruch der
napoleonischen Herrschaft in Deutschland; der Rheinbund lste sich
auf, seine Mitglieder traten der antinapoleonischen Koalition bei. In den
beiden Pariser Friedensschlssen von 1814 und 1815 nach dem Sieg
einer Koalition europischer Mchte ber Napoleon wurde Frankreich
auf die Grenzen von 1790 reduziert, d. h. das Reichsgebiet wurde in den
Vorkriegsgrenzen wieder hergestellt.

190
Der Wiener Kongress von 1814
Auf dem Wiener Kongress, der 1814 nach dem ersten Sturz Napoleons
zusammentrat, wurde zum einen die Neuordnung des europischen
Staatensystems besprochen und zum anderen die territoriale Gliederung
und die Verfassung des ehemaligen Heiligen Rmischen Reiches
geregelt. Die nun 41 Einzelstaaten vereinigten sich zum Deutschen
Bund, einem lockeren Staatenbund, in dessen Rahmen die Einzelstaaten
souvern blieben, allerdings den Beschlssen des Bundes verpflichtet
waren. 1815 verabschiedete der Kongress die Bundesakte als
Grundgesetz des Deutschen Bundes, die 1820 um die Wiener
Schlussakte ergnzt wurde. Zentrales und einziges Organ des Deutschen
Bundes war der Bundestag in Frankfurt am Main. Er setzte sich aus den
Gesandten der einzelnen Staaten zusammen und stand unter der
Prsidentschaft und politischen Fhrung sterreichs, reprsentiert durch
den Auenminister und spteren Staatskanzler Klemens Wenzel Frst
von Metternich.

Die industrielle Revolution, von Grobritannien ausgehend, fasste


Anfang des 19. Jahrhunderts auch in Deutschland Fu. Sie brachte
neben dem wirtschaftlichen Aufschwung, mit dem der Aufbau eines
umfassenden Verkehrs- und Eisenbahnnetzes sowie eines einheitlichen
Marktes einherging, auch groe soziale Probleme mit sich. Um die
wirtschaftspolitische Zersplitterung in Deutschland zu berwinden und
wirtschaftliche Hemmnisse und Zlle im Interesse des
Wirtschaftsaufschwunges abzubauen, wurde 1834 unter preuischer
Fhrung der Deutsche Zollverein gegrndet, dem sich die meisten
deutschen Staaten mit Ausnahme sterreichs anschlossen.
Durch die Julirevolution von 1830 in Frankreich erhielten die nationalen
und liberalen Krfte in Deutschland neuen Auftrieb. Die zunehmend
revolutionre Stimmung entlud sich in der Mrzrevolution von 1848.
Sowohl im Deutschen Bund, als auch in sterreich zum Sturz des
Systems Metternich und der ersten verfassunggebenden
Nationalversammlung in Deutschland, folgte die 1849 verabschiedete
Nationalversammlung mit der Wahl des preuischen Knigs Friedrich
Wilhelm IV., als Kaiser der Deutschen. Mit der Ablehnung der
Verfassung jedoch durch die beiden deutschen Gromchte Preuen

191
und sterreich und mehrerer anderer deutscher Staaten, mit der
Weigerung Friedrich Wilhelms, die Kaiserkrone anzunehmen, war der
Versuch, einen konstitutionellen Nationalstaat zu errichten, durch die
Revolution von 1848 gescheitert.

In der Folge versuchte Preuen ohne Erfolg, die kleindeutsche Lsung


in Form eines freiwilligen Staatenbundes zu verwirklichen, gesttzt auf
seine militrische und wirtschaftliche Macht, die Fhrung zu
bernehmen, die jedoch durch den preuischen Verfassungskonflikt
1862 jh unterbrochen und durch die Rckkehr zu einer konservativ-
obrigkeitsstaatlichen Regierungsweise abgelst wurde. Die
Auseinandersetzung zwischen der liberalen Landtagsmehrheit und der
Regierung um die Heeresreform in erster Linie eine
Heeresverstrkung, die die Liberalen mit einer Abschaffung der
dreijhrigen Dienstpflicht verknpft wissen wollten lste Wilhelm I.,
indem er Otto von Bismarck zum preuischen Ministerprsidenten
berief und ihn die Heeresreform ohne die Zustimmung des Landtages
umsetzen lie. hnlich kompromisslos behandelte Bismarck einen von
sterreich eingebrachten Vorschlag zur Reform des Bundes. Den
Frankfurter Frstentag, der im August 1863 die sterreichischen
Reformvorschlge beraten sollte, lie er scheitern, indem er zum einen
Wilhelm I. von einer Teilnahme abriet und zum anderen fr sterreich
unannehmbare, weil die preuische Position innerhalb des Bundes
strkende Reformvorschlge einbrachte. Zugleich nherte sich Preuen
auenpolitisch an Russland an, das seit dem Krimkrieg in Konflikt mit
sterreich lag.

1864 fanden sich die beiden deutschen Gromchte sterreich und


Preuen noch einmal zu einem gemeinsamen Vorgehen zusammen, und
zwar gegen Dnemark um die Herzogtmer Schleswig und Holstein.
Nach dem 2. Deutsch-Dnischen Krieg, den Preuen und sterreich
ohne Beteiligung des Bundes gegen Dnemark gefhrt und gewonnen
hatten, mute Dnemark die beiden Elbherzogtmer abgeben und der
gemeinsamen Verwaltung durch sterreich und Preuen berlassen.
Bereits im folgenden Jahr teilten sich sterreich und Preuen auf Grund
zunehmender Spannungen in der Gasteiner Konvention die Verwaltung

192
sterreich erhielt Holstein, Preuen erhielt Schleswig , doch auch
diese Regelung hatte nicht lange Bestand. Bismarck, der offenbar seit
seinem Amtsantritt die Auflsung des Deutschen Bundes und die
Schaffung eines neuen kleindeutschen Staatenbundes unter preuischer
Fhrung anstrebte, lie unter dem Vorwurf, sterreich habe die
Gasteiner Konvention gebrochen, 1866 Holstein besetzen und erklrte,
nachdem der Bundestag die Mobilisierung der nichtpreuischen und
nichtsterreichischen Truppen beschlossen hatte, am 14. Juni 1866 die
Bundesverfassung fr aufgehoben.

Bismarck und die Reichsgrndung!


Mit dieser faktischen Auflsung des Deutschen Bund lste Bismarck
den Deutschen Krieg zwischen Preuen und sterreich aus, den
Preuen mit seinem Sieg ber sterreich bei Kniggrtz am 3. Juli
1866 fr sich entschied. Im Frieden von Prag am 23. August 1866
musste sterreich der Annexion Schleswigs und Holsteins sowie einiger
anderer nord- und mitteldeutscher Territorien durch Preuen zustimmen
sowie der Neuordnung Deutschlands in Form des Norddeutschen
Bundes, das heit einem deutschen Staatenbund ohne sterreich. Der
Norddeutsche Bund war bereits am 18. August 1866 auf Initiative
Bismarcks von 17 norddeutschen Staaten und Preuen als
Fhrungsmacht gegrndet worden. Das Knigreich Sachsen schloss sich
dem Norddeutschen Bund wenig spter an, und die sddeutschen
Staaten nherten sich durch Bndnisse dem Norddeutschen Bund. Des
Weiteren stand laut der Verfassung, Preuen das Bundesprsidium zu,
sowie die Verantwortung fr die Auenpolitik und das Heer. Dem
preuischen Ministerprsidenten, also Bismarck, wurde das Amt des
Bundeskanzlers bertragen.

Nachdem Frankreich durch Preuen auenpolitisch bereits


weitgehend in die Isolierung getrieben worden war, gengte schlielich
die von Bismarck forcierte diplomatische, vor allem auch aus
Prestigegrnden gefhrte preuisch-franzsische Auseinandersetzung
um die Kandidatur des Prinzen Leopold von Hohenzollern-
Sigmaringen, eines entfernten Verwandten Wilhelms I., fr den
spanischen Thron, um die preuisch-franzsischen Spannungen

193
eskalieren zu lassen, als Anlass der franzsischen Kriegserklrung an
Preuen im Juli 1870 und den Ausbruch des Deutsch-Franzsischen
Krieges, die so genannte Emser Depesche, ein von Bismarck bewusst
scharf umformulierter Bericht ber eine Unterredung zwischen
Wilhelm I. und dem franzsischen Botschafter zur Entschrfung der
Thronkandidatur-Krise.

Im November 1870 traten Bayern, Wrttemberg, Hessen und


Baden dem Norddeutschen Bund bei. Am 10. Dezember 1870 beschloss
der Reichstag des Norddeutschen Bundes die Umbenennung des Bundes
in Deutsches Reich, und am 18. Januar 1871 wurde im Schloss zu
Versailles, Wilhelm I. zum Deutschen Kaiser proklamiert. Damit war
die deutsche Einigung im Sinne Bismarcks kleindeutsche Lsung mit
der preuischen Reichsgrndung vollendet.
Am 21. Mrz 1871 kam erstmals der neue Reichstag zusammen,
und am 16. April 1871 trat die neue Reichsverfassung in Kraft, eine
modifizierte und erweiterte Fassung der Norddeutschen
Bundesverfassung. Der einzige verantwortliche Reichsminister im
Deutschen Kaiserreich war der Reichskanzler, der vom Kaiser ernannt
wurde und fast immer auch zugleich preuischer Ministerprsident
sowie Staatssekretr des Auswrtigen war.

Der Deutsch-Franzsische Krieg!


Den Deutsch-Franzsischen Krieg hatten die Deutschen unter
preuischer Fhrung bereits mit der Schlacht bei Sedan am
1. September 1870 weitgehend fr sich entschieden. Vollendet wurde
der deutsche Sieg durch die Kapitulation von Paris am 28. Januar 1871.
Im Frankfurter Frieden vom 10. Mai 1871 musste Frankreich Elsass und
Lothringen abtreten, die als Reichslande mit verfassungsrechtlicher
Sonderstellung wieder in das Deutsche Reich eingegliedert wurden.
Nach der Reichsgrndung und dem Sieg im Deutsch-Franzsischen
Krieg erklrte Bismarck die deutschen, das heit primr seine eigenen
deutschlandpolitischen Ziele fr erreicht und suchte nun vordringlich
die neue Gromacht Deutsches Reich in das europische
Mchtesystem zu integrieren, ohne es zu destabilisieren, das heit im
Sinne der Wahrung der Sicherheit und des Friedens sowie der

194
jeweiligen Interessen des europischen Krftegleichgewichts. 1873
brachte er den informellen Dreikaiserbund zwischen Deutschem Reich,
sterreich und Russland zustande.

Erst nach dem Deutsch Franzsischen Krieg 1870 / 1871


folgte am 18.01.1871 die Ausrufung des zweiten deutschen Reiches mit
der damit berwundenen territorialen Zersplitterung Deutschlands. Die
Grndung und Ausrufung des deutschen Nationalstaates beendete
damit den bis dato kleinstaatlich zerfaserten deutschen Raum, der den
Aufstieg zur wirtschaftlichen Gromacht einleitete, vergleichbar den
bereits konomisch hochentwickelten Einheitsstaaten, wie das
englische Knigreich und Frankreich in Europa.

Die Beseitigung der Defizite und Nachteile durch die Bndelung aller
wirtschaftlichen-, wissenschaftlichen-, und technischen Krfte des
Volkes fhrte zum nationalen Wohlstand mit Weltgeltung. In der
Grnderzeit von 1871 bis 1873 entstanden 928 Aktiengesellschaften.
Die Industrieproduktion wuchs in dieser Zeit um mehr als ein Drittel.
Im Zeitraum von 1874 bis 1889 folgten weitere 1860
Aktiengesellschaftsgrndungen. Der Ausbau des Eisenbahnnetzes, die
einsetzenden Bauttigkeiten und Grndungen von Grobanken, die wie
Pilze aus dem Boden schossen, mit den Folgen der zunehmenden
berhitzung der Konjunktur, verbunden durch den Geldberhang auf
dem Kapitalmarkt, der zunehmend zu wilden Spekulationsaktivitten
und unsoliden Firmengrndungen mit negativen Folgen fhrten.

Hier schlug auch die Geburtsstunde der Juden in Deutschland,


wie der Geldverleiher mit seinem roten Firmenschild in Frankfurt/Main
in der Judengasse, woraus der Name Rothschild entstand mit all den
Folgen, siehe unter anderem den Film Der ewige Jude. Mit Wirkung
vom 01.01.1876 ist die Mark als verbindliche Rechnungseinheit an
Stelle der bis dahin gltigen Landeswhrung eingefhrt worden, der
Weg zu einer Weltwirtschaftsmacht war damit vollzogen. Deutschlands
Talentreichtum in Technik und Wissenschaft begrndete die starke
Wirtschaftsstellung vom 19. zum 20. Jahrhundert, durch:

195
Rudolf Diesel, der 1893 den Dieselmotor, Karl Benz ( 1844 1925)
den Automobilbau, Wilhelm Rntgen, die Rntgenstrahlen erfand, der
Siemens - Martin Ofen, die Thomasbirne und andere unzhlige
Erfindungen auf allen Gebieten der Technik, Chemie, Medizin u.s.w.
Das Volk der Dichter u. Denker war damit auch lngst zum Volk der
Erfinder u. Entdecker geworden. Die Produktion verzehnfachte sich in
Deutschland von 1871 bis 1914, die Ausfuhr konnte um das Vierfache
gesteigert werden, was gezwungenermaen zur Kennzeichnungspflicht
aller deutschen Erzeugnisse fhrte, bekannt als der Stamp
Act (Stempelakt ) von 1887, als Diskriminierung aller deutscher
Waren. Was fr die Anstifter dann ins Gegenteil umschlug,

Made in Germany
Made in Germany wurde zum Wertbegriff. Es folgte zudem der
Einstieg in den Internationalen Eisenbahn- und Industriebau, als
Wirtschaftskonkurrenz im Kreise der Weltmchte, die den neuen
Wirtschaftskonkurrenten daraufhin mit allen Mitteln ausschalten
wollten, da Deutschlands fhrende Stellung auf allen Gebieten nicht
mehr aufzuhalten war. 1881 gelang Bismarck mit der Errichtung des
Dreikaiserbndnisses als Neuauflage des Dreikaiserbundes ein relativer
Ausgleich der russisch-sterreichischen Beziehungen. Bismarck strebte
damit in erster Linie die Beruhigung der Situation auf dem Balkan an.
Mitte der achtziger Jahre scheiterte das deutsch-sterreichisch-
russische Bndnis jedoch endgltig an der Balkanfrage. 1887 schloss
Bismarck daher den Rckversicherungsvertrag mit Russland, der beide
Seiten zur Neutralitt im Kriegsfall verpflichtete.

ber die Mittelmeerentente von 1887 zwischen Grobritannien,


Italien und sterreich nherte sich auch Grobritannien dem Dreibund
und damit dem Kaiserreich an. Somit stand das Deutsche Reich mit
allen europischen Gromchten auer Frankreich in
Bndnisbeziehungen. Obwohl er das Deutsche Reich territorial fr
saturiert hielt und den Erwerb von Kolonien fr das Deutsche Reich
zunchst ablehnte, leitete Bismarck doch in den frhen achtziger Jahren
u. a. auf innenpolitischen Druck hin eine behutsame, die Interessen der
anderen europischen Kolonialmchte, vor allem die Grobritanniens,

196
respektierende Kolonialpolitik ein, die u. a. zum Erwerb der
Schutzgebiete Deutsch-Sdwestafrika (Namibia), Togo, Kamerun und
Deutsch-Ostafrika sowie Deutsch-Neuguineas, des Bismarck-Archipels
und der Marshall Inseln fhrte.

Die Innenpolitik Bismarcks war zunchst vergleichsweise liberal und


wurde im Reichstag und im preuischen Abgeordnetenhaus von den
Liberalen mitgetragen, und zwar sowohl die von der Idee des
Freihandels geprgte Wirtschaftspolitik, als auch die Politik des so
genannten Kulturkampfes gegen die katholische Kirche und das, was
man als ihr politisches Organ ausmachte, die Zentrumspartei. Der
liberale Kurs und die Zusammenarbeit mit den Liberalen fanden jedoch
nach dem wirtschaftlichen Einbruch im so genannten Grnderkrach von
1873, der auf die wirtschaftliche Hochblte der Grnderjahre gefolgt
war, sukzessive ihr Ende. Bismarck schlug nun einen konservativen,
gegen Liberalismus und Parlamentarismus gerichteten innenpolitischen
Kurs ein, der sich u. a. im

Sozialistengesetz von 1878 und der Einfhrung von Schutzzllen


1879 zum Schutz vor allem der preuischen Landwirtschaft und
Industrie und deren konservativen Vertreter manifestierte, da der
Brsenkrach 1873 zur wirtschaftlichen Schrglage fhrte. Die
Jahreslhne fielen von 1874,- Mark auf 875,- M, das durchschnittliche
Jahreseinkommen von 620,- M im Jahr 1873 sogar auf 558,- M im Jahr
1978, zudem gab es Massenentlassungen. Er sorgte sich dabei um die
mangelnde Einsicht und Mitarbeit der Abgeordneten, die anstehenden
Probleme zu lsen, zu der Unfhigkeit der Juristen, Beamte und
Akademiker, die nur philosophisch und humanistisch ohne produktive
Beschftigung, auf Parteienpolitik ausgerichtet waren.
1888 starb Wilhelm I.; ihm folgte sein Sohn Friedrich III. auf den
Thron, der Hoffnungstrger des liberalen, reformorientierten
Brgertums. Friedrich, bereits bei der Thronbesteigung todkrank, starb
nach nur 99 Tagen Regierungszeit. Sein Nachfolger im so genannten

197
Dreikaiserjahr wurde sein Sohn Wilhelm II.
Mit dem Regierungsantritt Wilhelms II., besonders nach der Entlassung
Bismarcks, der Grund waren unberbrckbare Differenzen zwischen
Kaiser und Kanzler und der Berufung Leo von Caprivis zum
Reichskanzler 1890, setzte innen- und auenpolitisch ein neuer Kurs
ein. Auenpolitisch zunchst in der Nichtverlngerung des
Rckversicherungsvertrags mit Russland 1890, woraufhin Russland
1894 eine Militrkonvention mit Frankreich einging, die wiederum die
Verstrkung des deutschen Heeres nach sich zog. Das Deutsche Reich
stand nun zwischen Frankreich und Russland und musste im Kriegsfall
mit einem Zweifrontenkrieg rechnen eine Situation, die Bismarck mit
seinem Bndnissystem zu vermeiden versuchte.

Die Annherung an Grobritannien unterblieb weitgehend. Stattdessen


wurde zum inneren Schutz eine Politik der Strke angestrebt, die davon
ausging, da vor dem Hintergrund der britisch-franzsischen
Spannungen hinsichtlich der Kolonien und dem franzsisch-deutschen
Gegensatz, Grobritannien von sich aus die Annherung an das
Deutsche Reich suchen wrde. Nach einer Phase der Entspannung des
deutsch-britischen Verhltnisses, die unter anderem in dem Helgoland-
Sansibar-Vertrag von 1890 zum Ausdruck kam, gerieten die beiden
Mchte zunehmend in Spannung, indem um die Jahreswende 1895/96
Wilhelm II. offen Partei fr die Buren nahm (siehe Krgerdepesche).

Ab 1898 vertiefte er die Beziehungen zum Osmanischen Reich und


handelte mit den Osmanen u. a. den Bau der Bagdadbahn aus, womit er
erneut britische Interessensphren verletzte. Schlielich rstete das
Deutsche Reich auf Betreiben verschiedener Interessenverbnde und
des Admirals Alfred von Tirpitz seine Kriegsflotte massiv auf, was
Grobritannien als Bedrohung sah. Die Folge war die britisch-
franzsische Annherung in der Entente cordiale von 1904, die 1907 um
Russland zur Tripelentente erweitert wurde. Das deutsch dominierte
Gegenbndnis, der Dreibund, verlor dagegen durch die inneren
Schwierigkeiten sterreich-Ungarns sowie die Annexionskrise und die
wenig eindeutige Haltung Italiens an Autoritt und Strke. Verschrft
wurde die Krisensituation zwischen den beiden Bndnissystemen in

198
Europa durch die Balkanriege 1912/13, die die Interessensphren der
beiden Bndnisse berhrten und die Lage in Europa weiter
destabilisierten. Die Situation eskalierte schlielich in der auf das
Attentat von Sarajevo folgenden Julikrise 1914, als Auslser des :

Der Krieg von 1914 - 1945


Der dritte 30-jhrigen Krieg, der im Sommer 1914 ausbrach,
wurde auf der einen Seite von Grobritannien, Frankreich und Russ-
land, gegen Deutschland, sterreich- Ungarn und der Trkei gefhrt.
Innerhalb von zwei Jahren hatte Deutschland den Krieg gewonnen,
nicht nur nominal, sondern auch aktuell. Die deutschen Untersee
Boote als berraschung fr die Welt hatten alle Schiffskonvois vom
atlantischen Ozean torpediert. Grobritannien hatte keine Munition
mehr fr seine Soldaten, Verpflegung nur noch fr eine Woche, was
danach verhungern bedeutete. Zur gleichen Zeit hatte die franzsische
Armee gemeutert. Sie hatten 600.000 Soldaten, die Blte der
franzsischen Jugend an der Somme bei der Verteidigung von Verdun
verloren. Die russische Armee lief ber, sie wollten nicht mehr Krieg
spielen, sie liebten ihren Zar nicht. Und die italienische Armee war
zusammengebrochen. Nicht ein Schu war auf deutschem Boden
gefallen, kein feindlicher Soldat hatte die Grenze nach Deutaschland
berschritten. Und dennoch bot Deutschland England
Friedensverhandlungen an. Sie offerierten England einen Frieden, zu
verhandeln aufgrund dessen, was Anwlte einen Status quo nennen.
Das bedeutet: Lat uns den Krieg als beendet betrachten und alles
soll sein, wie es war, bevor der Krieg begann.

England, im Sommer 1916 hat diesen Vorschlag ernsthaft erwogen


anzunehmen, die Englnder hatten keine Wahl, entweder war der
ausgehandelte Frieden den Deutschland ihnen grozgig angeboten
hatte, zu akzeptieren, oder sie muten den Krieg fortfhren um wieder
vollstndig besiegt zu werden. Whrend dies noch verhandelt wurde,
wandten sich die Zionisten, die Juden Osteuropas, die nach der
gescheiterten roten Revolution in Deutschland Asyl fanden, an das
britische Kriegskabinett und ich werde es kurz machen, weil es eine
lange Geschichte ist, doch ich habe alle Dokumente, um jede Aussage

199
die ich treffe, berprfen u. belegen zu knnen sie sagten: Schaut
her, ihr knnt den Krieg gewinnen. Ihr braucht nicht aufzugeben, ihr
mt den vorgeschlagenen Frieden, den Deutschland euch jetzt anbietet,
nicht annehmen. Ihr knnt den Krieg gewinnen, wenn die Vereinigten
Staaten als eure Alliierten mitmachen.
Zu der Zeit waren die Vereinigten Staaten nicht im Krieg. Wir waren
frisch, wir waren reich, wir waren machtvoll. Sie sagten England: Wir
werden garantieren, die Vereinigten Staaten als eure Alliierten in den
Krieg zu bringen, um mit euch zu kmpfen, wenn ihr uns - Palstina -
versprecht, nachdem ihr den Krieg gewonnen habt. Die Englnder; sie
machten dieses Geschft: Wir bringen die Vereinigten Staaten als eure
Alliierten in den Krieg, der zu zahlende Preis dafr ist Palstina,
nachdem ihr den Krieg gewonnen und Deutschland, sterreich
Ungarn und die Trkei besiegt habt. Wie absurd, doch dieses
Versprechen, das es im Oktober 1916 tatschlich gegeben hat, denn
kurz danach traten die Vereinigten Staaten, die bis dahin fast ganz pro
Deutsch waren, als die Alliierten Grobritanniens in den Krieg, so

Benjamin H. Freedman.
Ich sagte, das die Vereinigten Staaten fast ganz pro Deutsch waren,
weil die Zeitungen hier alle von Juden kontrolliert wurden, die
Bankiers Juden, die ganzen Medien der Massenkommunikation in
diesem Land befanden und befinden sich in jdischer Hand. Und sie,
die Juden waren pro Deutsch, sie waren es, weil viele von ihnen aus
Deutschland gekommen waren, und sie wollten sehen, wie der Zar
gestrzt wird. Die Juden liebten den Zar ganz und gar nicht und wollten
nicht, da Russland diesen Krieg gewinnen wrde. Diese deutsch-
jdischen Bankiers wie z.B. Kuhn Loeb und weitere groe Bankiers
der Vereinigten Staaten weigerten sich, Frankreich oder England auch
nur einen Dollar zu finanzieren. Sie standen abseits und sagten : Nicht
einen Cent, solange Frankreich und England mit Russland verbndet
sind. Deutschland dagegen berschtteten sie mit Geld, sie kmpften
neben Deutschland gegen Russland um das zaristische Regime zu
strzen. Und jetzt waren es die selben Juden, die angesichts der
Mglichkeit, Palstina zu bekommen, sich England zuwandten, und
diesen Deal machten? Auf einmal war nichts Gutes mehr an

200
Deutschland? Sie seien Schurken, sie seien Hunnen, erschossen
Rotkreuz- Krankenschwestern, schnitten Babys die Hnde ab, wren
nicht lnger gut usw.?

Kurz danach erklrte Mr. Wilson Deutschland den Krieg.


Die Zionisten in London telegraphierten an die Vereinigten Staaten,
Richter Brandeis zum Inhalt: Jetzt mu Prsident Wilson bearbeitet
werden. Von England bekommen wir das, was wir wollen. Beginn jetzt,
Prsident Wilson zu bearbeiten und die Vereinigten Staaten in den
Krieg zu bringen. Auf diese Weise traten die Vereinigten Staaten in
den Krieg ein, jedoch niemand hat gewusst, weshalb u warum, es war
nur in der Balfour Deklaration als Versprechen der Brieten an die
Juden festgehalten. Die Vereinigten Staaten traten darauf in den Krieg
ein und zermalmten Deutschland.
1919 waren 117 Juden zum Friedensdiktat nach Paris gekommen,
angefhrt von dem Nazi Bernhard Baruch. Ich, Benjamin H. Freedman
war selbst dabei und sollte es wohl wissen, was dann passierte!
Die Juden, die bei dieser Friedenskonferenz, als man Deutschland
zerschnitt und auf alle Europischen Nationen aufteilte, die ein Anrecht
auf bestimmte Teile erhoben, drften da schon den Vlkermord als
vollendet gesehen haben, der von Hitler gestoppt wurde, dazu die Juden:

Was ist mit P a l s t i n a - fr uns ? Sie erinnerten an die


Balfour Deklaration, ein Versprechen,
das damit zum ersten Mal den Deutschen zur Kenntnis gelangte. So
wurden die Deutschen zum ersten Mal mit dem Grund konfrontiert,
weswegen die Vereinigten Staaten in den Krieg eingetreten sind!
Als die Deutschen dies erkannten, nahmen sie es natrlich bel, denn
bis zu dem Zeitpunkt hatten die Nazis, die Juden, es in keinem Land der
Welt es besser als in Deutschland. Sie hatten da Mr. Rathenau, der
wohl hundertmal bedeutsamer in Industrie und der Finanzwelt war als
Mr. Bernhard Baruch in der USA.
Sie hatten Mr. Ballin, den Eigner zweier groer Dampfschifflinien, den
norddeutschen Lloyd und die Hamburg- Amerika-Linie. Sie hatten Mr.
Bleichrder, den Bankier der Hohenzollern-Familie. Sie hatten die
Warburgs in Hamburg, die groen Handelsbankiers, die grten der

201
Welt damals. Den Juden ging es in Deutschland sehr gut, - keine Frage,
dafr zum Dank der totale Ausverkauf der Deutschen und Deutschland?

Deutschland durch die franzsische Revolution und andere Kriege in


300 kleine Stadtstaaten, Grafschaften und Frstentmer zerstckelt,
1871 wieder vereinigt, dann 1919 willentlich und wissentlich gegen
alle Regeln des Vlkerrechts durch Verschwrung der Juden mit
England, Frankreich, Russland und den Vereinigten Staaten zerstrt,
obwohl die Juden in Deutschland wie die Knige lebten?
Gibt es fr soviel Hinterhltigkeit, Gemeinheit und Perversitt
berhaupt noch Worte, oder mu dafr erst ein Wort erfunden werden?
Da derartige Abartigkeiten nur den Nazis, den Juden laut ihrem
Glaubensfanatismus spezifisch sind, wie aus den zionistischen
Protokollen und dem Talmud ersichtlich, der Deutsche nicht einmal in
der Lage ist, so denken zu knnen, wie die Juden handeln, wobei es
sicherlich auch anstndige Juden geben wird, braucht man sich ber die
heutigen Verhltnisse nicht zu wundern.
So gibt es auch keinen Historiker der Welt, der einen echten Grund
dafr finden knnte, warum die Juden aller Lnder beschlossen haben,
Deutschland von der politischen Landkarte auszulschen. Trotz dieser
Tatsachen wurde den Juden von den Deutschen kein Haar gekrmmt.

Prof. Tansill von der Georgetown Universitt, der Zugang zu allen


Geheimpapieren des State Department hatte, beschrieb es in seinem
Buch und zitierte dabei aus einem Dokument des State Department,
verfasst von Hugo Schnfeld, einem Juden, der von Cordell Hull 1933
nach Europa gesandt wurde, um die sogenannten Lager der politischen
Gefangenen zu untersuchen. Er schrieb zurck, dass er sie unter sehr
guten Bedingungen angetroffen htte. Sie waren alle in exzellenter
Verfassung, jedermann wurde gut behandelt. Und sie waren von
Kommunisten belegt. Zugegeben, es waren viele Juden darunter, weil
zu dieser Zeit die Kommunisten zu etwa 98 % Juden waren. Es gab
dort auch einige Priester und Pfarrer, Arbeiterfhrer, Freimaurer und
andere aus internationalen Verbindungen. Zu der Zeit waren nur 0,5 %
der Deutschen Juden, die aber ber Deutsche bestimmten. 1905, als die
russische Revolution fehlgeschlagen war, und die Juden (Nazis) aus

202
Russland fliehen mussten, gingen sie nach Deutschland, denn
Deutschland gab ihnen Asyl, war der Mord am Deutschen Volk dafr
der Dank?

Auf Siegfrieden ausgerichtet bernahm die 3. Obersten Heeresleitung


(OHL) unter Paul von Hindenburg und Erich Ludendorff, besonders
nach dem Rcktritt Bethmann Hollwegs am 13. Juli 1917, die politische
Fhrung. Am 19. Juli 1917 verabschiedete die Reichstagsmehrheit die
Friedensresolution, in der sie einen raschen Verstndigungsfrieden ohne
Annexionen und Kriegsentschdigungen forderte. Am 9. November
1918 verkndete Max von Baden die Abdankung Wilhelms II. und
bertrug die Regierungsgeschfte an Friedrich Ebert (SPD). Ebenfalls
am 9. November rief Philipp Scheidemann (SPD) die Deutsche
Republik aus. Am 10. November bildete Ebert eine provisorische
Regierung, den Rat der Volksbeauftragten und versicherte sich der
Rckendeckung der neuen OHL unter General Wilhelm Groener gegen
einen Umsturzversuch von Links (Spartakisten, USPD) und die
Errichtung eines Rtesystems. Im Januar 1919 lie die Regierung Ebert
durch General Groener den Spartakusaufstand, den Versuch der
Errichtung eines revolutionren Rtesystems, niederschlagen.

Am 19. Januar 1919 wurde die Nationalversammlung gewhlt, im


Februar trat sie in Weimar (in Berlin herrschten noch Unruhen)
zusammen und whlte Ebert zum (vorlufigen) Reichsprsidenten.
Unter Scheidemann als Ministerprsidenten entstand die erste
Regierung der Weimarer Republik. Durch Mehrheit wirkten die drei
Parteien entscheidend auf die Ausgestaltung der Weimarer Verfassung
ein, die am 11. August 1919 angenommen wurde und am 14. August in
Kraft trat, zu dem Versailler Diktat, das die Nationalversammlung am
22. Juni 1919 entgegennahm, das fr das Deutsche Reich umfangreiche
Gebietsverluste, die Besetzung von Rheinland und das Saargebiet,
sowie extrem hohe Reparationszahlungen bedeutete, die eine
galoppierende Inflation mit fatalen Auswirkungen auf die Wirtschaft
ebenso wie auf die politische Stabilitt und das berleben der
Deutschen hatte.

203
Zwischen 1919 und 1923 fanden in einigen deutschen Lndern von der
KPD getragene Aufstnde statt, die ebenso wie die Mnchener
Rterepublik von Freikorpstruppen bzw. von der neu geschaffenen
Reichswehr niedergeschlagen wurden. Die Putschversuche von rechts
scheiterten ebenfalls wie der Kapp-Putsch 1920 am Widerstand der
Gewerkschaften und der Ministerialbrokratie. Der Hitler-Putsch 1923
daran, dass die bayerische Regierung Hitler schlielich doch die
Untersttzung versagte. Insgesamt traten in den Auseinandersetzungen
um das Versailler Diktat, Gegner der Republik und der Regierung
hervor, deren Politik sie als Erfllungspolitik bezeichneten.

Die Auenpolitik war ebenfalls von den Auseinandersetzungen um das


Versailler Diktat bestimmt, zunchst vor allem von der Frage nach
Hhe und Modus der Reparationszahlungen.
1921 reduzierten die Mchte ihre Forderungen von 269 auf
132 Millionen Goldmark. Als Deutschland dann mit den Leistungen in
Verzug geriet, besetzten franzsisch-belgische Truppen im Januar 1923
das Ruhrgebiet. Die Bevlkerung an der Ruhr trat daraufhin auf
Betreiben der Reichsregierung in den passiven Widerstand. Angesichts
der Eskalation der Situation an der Ruhr und der Verschrfung der
wirtschaftlichen Lage beendete die Regierung Gustav Stresemann im
September 1923 schlielich den Ruhrkampf, ohne eine Lsung der
Reparationen- und Besatzungsfrage erreicht zu haben.
Mit Sowjetrussland dagegen kam das Deutsche Reich im
Rapallovertrag von 1922 zu einem Ausgleich; beide Seiten
verzichteten in dem Vertrag auf Kriegsentschdigungen.

Von 1924 bis 1928 stellten die Parteien der brgerlichen Mitte und
Rechten unter den Reichskanzlern Wilhelm Marx und Hans Luther die
Regierung. Zum Reichsprsidenten wurde nach Eberts Tod 1925 Paul
von Hindenburg, der Kandidat der Rechten gewhlt.
1924/25 verhandelte Stresemann mit Frankreich erfolgreich ber die
Rumung des Ruhrgebietes. 1925 schloss er den Locarnopakt, einen
kollektiven Sicherheitspakt, der einen deutlichen Fortschritt in der
deutsch-franzsischen Verstndigung markierte.

204
1926 trat Deutschland auf der Basis des Locarnopaktes und zugleich als
Bedingung fr dessen Umsetzung dem Vlkerbund bei, und 1928
schloss sich Deutschland dem Briand-Kellogg-Pakt an.

1930 trat der Youngplan zur endgltigen Regelung der Reparationen-


Frage in Kraft, an dessen Zustandekommen Stresemann ebenfalls
beteiligt war. Die Jahre 1929/30 markieren den bergang von der
Konsolidierungsphase der Weimarer Republik zur Phase der Auflsung
der Republik. Das rapide Anwachsen der Arbeitslosenzahlen infolge
der Weltwirtschaftskrise von 1929 sowie die scharfe Ablehnung des
Youngplanes vor allem durch die NSDAP, verbunden mit heftiger
Agitation gegen die SPD-gefhrte groe Koalition unter Hermann
Mller und die Weimarer Republik berhaupt, fhrten zu einer erneuten
innenpolitischen Polarisierung. Nach der Entlassung Brnings im Mai
1932 bernahm die Rechte vollends die Fhrung in Deutschland.

205
Am 30. Januar 1933 ernannte Reichsprsident Paul von Hindenburg,
Adolf Hitler zum Reichskanzler, der auf Grundlage des
Ermchtigungsgesetzes vom 24. Mrz 1933 die Regierung und die
gesamte Staatsgewalt bernahm. Es folgte das Parteienverbotsgesetz
und die zwingenden Gesetze zur Sicherung und Schutz des Deutschen
Volkes, denn es galt, der hochbewaffneten KPD in Deutschland, die
auf die Kommunisten warteten, um sich zum Atlantic durchzuschlagen,
entgegenzutreten.

Am 24.3.1933 erfolgte prompt die Antwort, die Juden erklrten


Deutschland den Krieg! - Der Londoner "Daily Express", mit
millionenfacher Auflage, damals die grte Tageszeitung
Grobritanniens berschrieb seine Ausgabe vom 24.3.1933
siebenspaltig, darunter stand:

14 Millionen Juden erklren den Krieg", wie 1914.


Im Juni 1933 hatten die Juden der Welt unter Mr. Samuel Untermyer in
Amsterdam ihr Treffen, um Adolf Hitler, der am 30.01.33 zum
Reichskanzler ernannt worden war, aus dem Amt zu hebeln mit
weiteren unannehmbaren Forderungen, was misslang.
Als die Deutschen sich weigerten, der Weltkonferenz der Juden in
Amsterdam 1933 zu folgen, wurde die Konferenz abgebrochen, worauf
der Anfhrer der amerikanischen Delegation und Prsident der
Konferenz in die Vereinigten Staaten zurck, direkt von Bord des

206
Schiffes in die Studios der Columbia Broadcasting Systems ging, um
eine Radiosendung quer durch die Vereinigten Staaten zu senden mit
praktisch diesem Inhalt:

Die Juden der Welt erklren jetzt einen heiligen Krieg


gegen Deutschland !
Wir sind jetzt in einen heiligen Krieg gegen Deutschland engagiert.
Wir werden sie in die Kapitulation hinein hungern. Wir werden einen
weltweiten Boykott gegen sie einsetzen. Da wir sie ruinieren, weil sie
abhngig sind von ihrem Exporthandel. Dies bedeutete fr
Deutschland, da zweidrittel der deutschen Bevlkerung verhungern
msste. Die Erklrung, nun, die ich, B. H. Freedman, hier habe, die am
07 August 1933 in der New York Times abgedruckt wurde, wonach
Mr. Samuel Untermyer dreist sagte, da: Dieser Wirtschaftsboykott
gegen Deutschland unser Mittel der Selbstverteidigung ist.

Prsident Roosevelt hat seine Anwendung in der National Recovery


Administration befrwortet, woran sich sicherlich einige erinnern. Der
Boykott der Juden war so effektiv, dass ab dem Zeitpunkt in allen
Geschften der Welt keine deutschen Artikel mehr zu finden waren.
Die Geschfte, die sich nicht danach richteten, wurden boykottiert. Sie
hatten Streikposten aufgestellt, mit Schildaufschriften - Hitler
Mrder usw.
Bis dato war in Deutschland keinem Juden ein Haar gekrmmt worden,
nur da fragten sich die Deutschen: Wer und was sind diese Leute, die
einen derartigen Boykott gegen uns erklren, damit alle unsere Leute
arbeitslos werden und verhungern mssen?
Wer und was sind sie, die uns das antun? Erst 1938, als ein polnischer
Jude in die deutsche Botschaft in Paris ging und den Beamten Ernst von
Rath erscho, begannen die Deutschen im Land der Deutschen gegen
Juden hart durchzugreifen.
Sie hatten keine andere Wahl mehr, es ging um das nackte berleben,
auch um die Frage, ob Europa christlich bleibt oder kommunistisch
wrde, dazwischen gab es nichts. So entschieden sich die Deutschen
dafr, es christlich zu erhalten, sofern mglich. Und sie begannen mit
der Aufrstung. Im November 1933 wurden die Vereinigten Staaten

207
auf die Sowjetunion aufmerksam. Diese hatte bereits sehr stark
aufgerstet und die Deutschen erkannten: Wir werden bald dran sein,
es sei denn wir sind gewappnet, siehe dazu Polens berflle und die
Prventivsituation, die das Unternehmen Barbarossa von 1941, als
Notwehrhandlung auslste!

Dazu aus Amerika!


Was wollen die Nazis, die Juden, haben sie nicht lngst Europa zerstrt,
indem sie das Herz in Europa, den Motor Deutschland zerstrt haben?
Sind sie nicht lngst dabei, wie ein Krebsgeschwr sich selbst zu
vernichten, indem sie ihren eigenen Lebensraum in ihrem
Schmarotzerdasein zerstren?
Und wie sieht es mit dem Patient Deutschland aus, haben die Nazis
den Wrgegriff nicht noch enger gezogen, so eng, dass der Patient
Deutschland bereits ausgeblutet ist, von Auslndern berschwemmt,
von umerzogenen Henkersknechten als aufgezogene Nazibrut
drangsaliert, verspottet, verleumdet, stranguliert u. liquidiert?

Angesichts der offengelegten Tatsachen drngt sich doch frmlich die


Frage auf, wer und was ist der Nazi, der Jude? Wo kommt er her und
was hat ihn so gemacht, da er so handelt wie kein Mensch denken,
noch sich vorstellen kann?

Da die Ereignisse von 1933 bis 1990 in Der Kampf Teil I


vorgetragen sind, werde ich daran anschlieen!
So ist festzustellen, da das Deutsches Reich als Institution des
Vlkerrechts niemals erloschen ist, sondern Deutschland 1949 das
Besatzungsdiktat der Selbstverwaltung auferlegt wurde, das 1990
durch Streichung des Art. 23 von 1949 aufgehoben ist, siehe dazu den 4
+ 2 Vertrag, denn:
Die Beschlsse von Jalta (3. bis 11.02.1945), die Berliner Deklaration
vom 05. Juni 1945 und das Potsdamer Abkommen vom 02 August 1945
hatten zur Folge, dass die Alliierten die oberste Regierungsgewalt in
Deutschland, und zwar gemeinsam bernommen haben.

208
Der amerikanische Auenminister Byrnes hat seinerzeit in seiner
Stuttgarter Rede am 06 September 1946 erklrt, dass man Deutschland
als Staatswesen nicht habe beseitigen wollen.
In bereinstimmung damit vertrat der parlamentarische Rat die
Auffassung, da Gesamtdeutschland als Staat noch bestehe. Denn nach
Art. 53 u. 107 der UN-Charta befindet sich das fortbestehende
Deutsche Reich immer noch unverndert im Kriegszustand, wobei die
1990 sich selbst ernannten BRD- Gewalten eine Sonderstellung
eingenommen haben, die nur unter 81 StGB und 6VStGB
eingeordnet werden kann.

Umsetzung der Vlkermordplne durch BRD- Gewalten?


Ist so die Abwicklung u. Zerschlagung des Deutschen Reiches mit
seinem Staatsvolk durch Merkel & Co, als Fortsetzung der Kohlpolitik,
zur beschlossenen Sache geworden, wie von dem Nazi Theodore N.
Kaufmann vorgegeben? - Es bleibt nunmehr brig, den besten Weg,
die praktischste u. schnellste Art und Weise zu finden, wie dem
Deutschen Volk die Todesstrafe auferlegt werden kann, siehe dazu die
o.g. Ausfhrungen?
Hat Edgar Bronfman dem Besucher Lothar De Maiziers in New York
im September 1990 nicht auf den Weg gegeben: Es wird ein
schreckliches Ende fr die Deutschen geben, sollten knftige
Generationen die Zahlungen an Israel einstellen?
Dann wird das deutsche Volk von der Erde verschwinden?" (Quelle:
"Die Erbschaft Moses" von Joachim Kohln, S. 3 und "Harold Cecil
Robinson, "Verdammter Antisemitismus", siehe oben, S. 119), denn:
Die Illuminati leben das Prinzip "Der Feind kommt auf stille Wege" und
hat durch das Fernsehen, die Zeitungen und das Radio die Menschen im
Denken umzustrukturieren, denn:

Die groe Strke unseres Ordens liegt in seiner Verborgenheit;


la ihn niemals an irgendeinem Ort mit seinem richtigen Namen in
Erscheinung treten, sondern immer durch einen anderen Namen
verdeckt und mit einer anderen Aufgabe, als die wirkliche. Nichts wre
dafr geeigneter als die drei niederen Grade der Freimaurerei. Als

209
nchstes, bietet sich die Form einer Gesellschaft von Schriftgelehrten
als bestes Werkzeug fr unsere Zwecke an.
Durch die Einfhrung von Lesegesellschaften und durch, mit
Abonnements gefhrte Bibliotheken, und durch die bernahme der
Kontrolle ber diese, knnen wir die ffentliche Meinung drehen wie
wir wollen, indem wir diese Zirkel durch unsere Arbeitskrfte ausstatten
und wirken lassen. (Adam Weishaupt)

Der Umerziehungs-Proze mu ganz Deutschland durchdringen und


bedecken. Auch die Arbeiter sollen im Verlauf von Freizeiten
vereinfachte Lehrstunden in Demokratie erhalten. Sommeraufenthalte
und Volksbildungsmglichkeiten mssen dabei Hilfestellung leisten.
Viele deutsche Gefangene werden nach Kriegsende in Ruland bleiben,
nicht freiwillig, sondern weil die Russen sie als Arbeiter brauchen. Das
ist nicht nur vollkommen legal, sondern beugt auch der Gefahr vor, da
die zurckkehrenden Kriegsgefangenen zum Kern einer neuen
nationalen Bewegung werden. Wenn wir selbst die deutschen
Gefangenen nach dem Krieg nicht behalten wollen, sollten wir sie
nichtsdestoweniger nach Ruland senden.

Die "Internationale Universitt" ist am besten dazu geeignet, die


Einzelheiten des deutschen Erziehungswesens, der Lehrplne, der
Schulen, der Auswahl der Lehrer und der Lehrbcher, kurz, alle
pdagogischen Angelegenheiten zu regeln. Wir brauchen ein "High
Command" fr die offensive Re-Education. Besonders begabte deutsche
Schler erhalten Gelegenheit zur Fortbildung an unseren Schulen; sie
werden als Lehrer nach Deutschland zurckkehren und eine neue
kulturelle Tradition, verbunden mit internationalem Brgersinn
begrnden, siehe dazu die Frankfurter Schule.

Die Professoren sollen nach Mglichkeit deutsche Liberale und


Demokraten sein. Das Eindringen von "Fremden" knnte aufreizend
wirken und mu auf ein Minimum beschrnkt werden; aber das darf
nicht dazu fhren, da uns die Kontrolle verloren geht. Jedes nur
denkbare Mittel geistiger Beeinflussung im Sinn demokratischer Kultur
mu in den Dienst der Re-Education gestellt werden. Die Aufgaben der

210
Kirchen, der Kinos, der Theater, des Rundfunks, der Presse und der
Gewerkschaften sind dabei vorgezeichnet.
Das Re-Education Programm wurde in begeisterter Zustimmung
unterschrieben von: Truman, Wallace, Nelson, Wichell, Rickenbacker,
Sigrid Undset, Rey Stout, Clifton Fadiman, den Senatoren Burton,
Pepper, Capper, Joh. Scheel, Lowell Thomas, Gabriel Heatter, James
W. Gerard, Lord Vansittart, Maurice Meaterlinck, Sommerset
Maugham, Louis Bromfield, Dean Alfange, Famcie Hurst, Cecil
Roberts, Henty Bernstein, Dr. Alvin Johnson, Dr. William Neilson,
Gen. Marcel de Bear, Daniel A. Poling, Wallace Deuel, Paul Jordan-
Smith, Burnet Hershey, Hugh Cowdin, Edgar Amsel Mowrer, Edwin H.
Blanchard, J.H. Jackson, Dr. Melchior Polyi, H.R. Burke und vielen
anderen Vertretern des "amerikanischen Geistes". (Quelle: Nation und
Europa, August 1958, Unabhngige Nachrichten, Postfach 1826, 55388
Bingen)

Die Umerziehung hatte den Zweck, das deutsche Volk auf


psychologischem Wege in seiner geistig-seelischen Substanz
entscheidend zu verndern. Damit schufen sich die Westmchte ein
Mittel, das die Menschen in der Bundesrepublik mit der Hilfe einer
systematischen Massenbeeinflussung unterwarf und sie alle Schuld
freiwillig auf sich nehmen lie, wogegen die Kriegsschuldlge das
Versailler Diktat zu einem allgemeinen Widerstand des Volkes fhrte.
Nach Ende des zweiten Weltkrieges bemhten sich die Amerikaner, die
Theorien der Umerziehung in Deutschland in die Praxis umzusetzen.
Die Abteilung fr psychologische Kriegsfhrung wurde in "Abteilung
fr Informationskontrolle" umgetauft und lie sich zunchst in Bad
Homburg nieder, von wo sie 1946 nach Berlin verlegt wurde. Eine ihrer
Hauptaufgaben war die Vergabe von Lizenzen fr Zeitungsherausgeber,
Verleger, Filmintendanten und Rundfunkdirektoren.

Die Anwrter auf diese Posten wurden in Bad Orb im Screening Center,
das vom Londoner Psychiater David Mardochai Levy ins Leben gerufen
wurde, auf ihre - im Sinne der neuen sozialpsychologischen Thesen -
"charakterliche Eignung" getestet." ("Vertrauliche Mitteilungen",
Spezialausgabe zur Umerziehung des deutschen Volkes, Juni 1984) Als

211
aussichtsreichstes Mittel fr die nderung des deutschen Charakters
wurde die Erziehung angesehen. 1.500 Deutsche wurden von den
"Siegern" ausgewhlt, um als Spitzenmitarbeiter den
Umerziehungsproze voranzutreiben. So gingen die Amerikaner davon
ab, den Deutschen Reformen aufzuerlegen. Sie gingen statt dessen dazu
ber, in die Gesellschaft deutsche Mnner, Institutionen und Ideen
einzubauen, die die Ziele der Militrregierung verwirklichen wrden,
ohne da der amerikanische Einflu auf den ersten Blick erkennbar war.

Zur Umerziehungsmethode uerte sich 1967 der Ordinarius fr


Politikwissenschaft an der Universitt Frankfurt/M., Prof. Dr. Irving
Fetscher, sehr przise: Als durch die totale Niederlage der Wehrmacht
die Voraussetzungen fr den Aufbau eines neuen, demokratischen
Deutschlands entstanden waren, wuten die Alliierten so gut wie
deutsche Demokraten, da hierfr nicht nur die Schaffung von
Verfassungen und die Neubildung von Parteien erforderlich sein wrde,
sondern auch ein intensiver Wandel des Denkens, der Empfindungen,
der Verhaltensweisen, Soziologie, Demoskopie, Politwissenschaft, als
wissenschaftliche Hilfsinstrumente bei der Orientierung dienen. Wenn
die Strukturen der Familien autoritr sind und bleiben und wenn im
Berufsleben ein starres und hierarchisches Unterordnungsverhltnis
besteht, kann kaum erwartet werden, da die Einstellung zu politischen
Entscheidungsfragen vom Geist der Toleranz, der Freiheitsliebe, der
demokratischen Mitverantwortung geprgt wird." (Vertrauliche
Mitteilungen", Spezialausgabe zur Umerziehung des deutschen Volkes,
Juni 1984). Zudem war das Volk durch Ermordung der obersten
Fhrungsschicht fhrerlos, damit unfhig gemacht, ber sich selbst
bestimmen zu knnen, als systematisch vorgegebenen Vlkermord
durch sich selbst.

Die westdeutsche Nachkriegspolitologie ist also in ihrer Zielsetzung eng


mit den aus den USA stammenden Bemhungen der Umerziehung
verbunden. Ausgesprochener Zweck der Umerziehung des deutschen
Volkes war seine geistige und moralische Reform, der Wandel seines
Denkens, seiner Empfindungen und Verhaltensweisen und die

212
Vernderung der gesellschaftlichen und politischen Verhltnisse in der
Bundesrepublik.
Heute sind es schon die Schler der ersten Politologen, die in den
Schlsselstellungen der westdeutschen Meinungslenkung negativ
wirksam sind, vor allem auch in Bezug auf die deutsche Schuldfrage
und die Umwertung der deutschen Geschichte. Der ehemalige Prsident
des Bundesverfassungsgerichts, Dr. Gebhard Mller, sprach es einmal
aus, da die ffentliche Moral in Westdeutschland, wie sie sich aus
einer Reihe von Film- und Druckerzeugnissen dokumentiere, auf einen
Tiefstand abgesunken sei, der nirgendwo auf der Welt unterboten
werde.
Da der Staat zu wenig dagegen unternehme, werde es auch
verantwortungsbewuten Eltern fast unmglich gemacht, ihre Kinder
vor den Gefahren einer sexuellen Verwilderung zu bewahren.
Nachdem die westdeutsche Kultusministerkonferenz den Beschlu
gefat hat, da dem Geschichtsunterricht die deutsche
Alleinkriegsschuld zugrunde zulegen sei, wurde der obligatorische
Geschichtsunterricht an den westdeutschen Schulen praktisch
abgeschafft und weitestgehend durch Politologie und Soziologie ersetzt.
Dies bedeutete, da man die westdeutsche Jugend lehrplanmig zu
geschichtslosen Barbaren umformen wollte.

Der Verlust der Geschichte ist, um mit Prof. Schoeps zu sprechen,


gleichbedeutend mit einer moralischen Krisis, einem Zurcksinken ins
Fellachendasein, einer Verkmmerung des Menschentums, deren
Symptome Daseinsflucht, Verwirrung und Entscheidungslosigkeit sind.
Diese Analyse von Prof. Schoeps entspricht derjenigen einer kritischen
Rede, die Mitte April 1983 der amerikanische Botschafter Burns vor
einem Ausschu des deutsch-amerikanischen Kongresses ber den
Zustand der deutsch-amerikanischen Beziehungen hielt.

In einem anschlieend in der Bundesrepublik gegebenen Interview legte


der Botschafter das heieste Eisen der Bundesrepublik offen, indem er
aufforderte: Die Ehre des deutschen Volkes wieder herzustellen" bzw.
das Geschichtsbild, das in den letzten 37 Jahren von bestimmter Seite
geprgt worden ist, ins rechte Lot zu rcken. Der heutigen Generation

213
mu das Schuldgefhl genommen werden, das ihr in der Vlkerfamilie
so sehr schadet.
Die Administration Reagan, die ja mit den Regierungen Roosevelt und
Truman ideologisch nicht identisch ist, bekennt sich also zu der
Einsicht, da die amerikanische Umerziehungspolitik mit ihrer Pflege
des deutschen Alleinschuldgefhls schdlich war. (Quelle aller oben
genannten Zitate: "Vertrauliche Mitteilungen", Spezialausgabe zur
Umerziehung des deutschen Volkes, Juni 1984) dazu : Was ist die
Nato? "Wir drfen die Nato nicht als beiderseitige Allianz betrachten. In
Wirklichkeit ist sie wie eine Hundeleine, mit welcher man Deutschland
am Zgel hlt. Sie verstehen sicher was ich meine. "Richard Cohen,
Kolumnist der Washington Post am 18.07.1990.

Betrachtungen zur aktuellen Situation unseres Landes:


Stehen wir in Deutschland nicht vor einer entscheidenden Wende? Ist
unser Land durch die Parteiendiktatur nicht in den wirtschaftlichen
Ruin getrieben worden? Die Zeit fr den ZD lngst berfllig? Denn auf
mannigfaltige Weise arbeiten dubiose deutsche Volksvertreter der
Wirkung nach auf einen Morgenthau-Plan hin, an dem vom Aussterben
bedrohten Volk mit den immer gleichen Propagandalgen und
Handlungen. Denn in dem vom amerikanischen Finanzminister Henry
Morgenthau jr. (18911967) Anfang September 1944 vorgelegten Plan
wurde bekanntlich nicht nur die Zerstckelung Deutschlands propagiert.
Weite Teile sollten darber hinaus internationalisiert werden,
Deutschland sollte gewaltige Reparationsleistungen erbringen,
Industriebetriebe sollten demontiert, die Bergwerke stillgelegt und
zerstrt und Deutschland in einen Agrarstaat verwandelt werden.
Wenn man nicht von einem Mangel an Verstand, dem Bedrfnis nach
Selbstdarstellung und der Feigheit vieler deutscher Politiker ausgehen
will, msste man beinahe ein langfristiges Komplott annehmen. Aber ob
Komplott oder nicht, das Endergebnis fr Deutschland ist das gleiche.
Die geistige Knebelung der Deutschen, die nicht enden wollenden
Wiedergutmachungsleistungen, die Milliardenzahlungen zur
Subventionierung der EU, malos berzogene Aufwendungen fr
Auslnder und Asylbewerber, das sogenannte
Antidiskriminierungsgesetz, die wachsende Zahl der Arbeitslosen, die

214
Armut, die Verdummung von deutschen Schulkindern, die in vielen
Schulen nur mehr eine Minderheit sind wenn wir all das zusammen
nehmen, braucht Deutschland nur noch einen letzten entscheidenden
Sto (zum Beispiel die Folgen der Integration der Trkei in die EU), um
seine Seele und seine Identitt vllig zu verlieren. Dann wre es
tatschlich nicht mehr als Deutschland erkennbar, wie Gerard Menuhin
ausfhrte.

Die Erbsnde!
Alle Parteien, Reichsregierungen sowie beide Reichsprsidenten in der
Weimarer Republik unternahmen das Menschenmgliche, um unser
Vaterland zu verteidigen. In den ersten zwei Jahrzehnten nach
Grndung der Bundesrepublik waren magebliche Politiker von
hnlichen Bestrebungen bestimmt, so zu den Grndern des GG
insbesondere der SPD-Vorsitzende Dr. Schumacher, der Vater des
Wirtschaftswunders und CDU-Vorsitzende Prof. Erhard, der
christlichsoziale Bundesfinanzminister Schffer, der FDP-Vorsitzende
und Bundesjustizminister Dr. Dehler, der FDP-Vorsitzende und
Vizekanzler Dr. Mende. Doch speziell seit der ra Kohl steigern sich
Beschimpfungsorgien gegen Deutschland. Kohl behauptete, den
Deutschen sei wegen Auschwitz ein Kainsmal eingebrannt, ja
Deutschland sei mit dem Stigma des Holocaust behaftet. Hhepunkt
der Kohlschen Moral: Die Deutschen wurden individuell schuldig,
aber sie shnen kollektiv.
Kollektivhaftung als eine Art Erbsnde nach Kohl, so Generation
um Generation unseres Volkes, also auch heute noch Ungeborene fr
die Verbrechen schuldig, die andere geplant und durchgefhrt haben?

Die Einheits-Lgen-Medien-Mafia,
die bis 2033 in Siegerhand verbrieft ist, mit der Folge der heute schon
annhernd 10.000 Schuld- und Shnemahnmale in Deutschland, deren
grtes, das gigantische Holocaust-Monument im Herzen des Berliner
Regierungsviertels, am 10. Mai feierlich eingeweiht wurde, besttigt
den systematischen Vlkermord durch die selbsternannten BRD
Gewalten. Die Verantwortlichen wissen sehr wohl, was sie unserem

215
Volk antun, das sie immer weiter gehenden Forderungen aussetzen.
Gleichzeitig sahnt die politische und wirtschaftliche Klasse in einem
Mae ab, wie es die deutsche Geschichte noch niemals kannte. Nicht
der Nutzen des deutschen Volkes, wie ihn das Grundgesetz postuliert,
ist in unserer Zeit der Mastab, sondern das Urteil von Massenmedien -
an der Spitze der Springer-Konzern (Bild), der seine Mitarbeiter
schriftlich auf die Untersttzung Israels verpflichtete. Dies wurde auch
durch den Judenspiegel anlsslich der Holocaust Irankonferenz
deutlich.

Wir finanzieren unseren Untergang!


Doch die Probleme unserer Zeit und die der Zukunft scheinen fr die
heute Verantwortlichen unlsbar. Die Arbeitslosigkeit bewegt sich
effektiv auf 10 Millionen zu und bersteigt bei weitem die des Jahres
1932. Die Massenverelendung erfasst im Gebiet der einstigen DDR,
aber auch des einstigen Wirtschaftswunderlands einen immer
greren Teil der Bevlkerung. Bald 20 und dann 30 Milliarden Euro
pro Jahr muss der lngst berforderte deutsche Steuerzahler fr EU-
Partnerstaaten aufbringen, so dass beispielsweise Spanien bisher schon
weit ber 100 Milliarden Euro zu viel von Brssel kassierte. Wir
finanzieren insbesondere auch die neuen EU-Mitglieder, die von uns in
die Lage versetzt werden, durch Minimalsteuerstze Hunderttausende
Arbeitspltze aus Deutschland abzuziehen. Durch die neuerliche
Erweiterung der EU schon ab 1. Januar 2007 um zwei der aller rmsten
Staaten Europas, nmlich Rumnien und Bulgarien mit zusammen 35
Millionen Einwohnern, davon 7 Millionen Zigeuner, wird die
Massenzuwanderung nach Mitteleuropa einen bisher kaum vorstellbaren
weiteren Rekord erfahren.
Angeschlossen werden sollen auch die asiatische Trkei mit heute
schon 70 Millionen Einwohnern und wohl auch die Ukraine, Israel und
eine ganze Reihe nichteuropischer Lnder. Abgesehen von der
Ausblutung des Deutschen Volkes durch die bewut betriebene Politik
der Kinderlosigkeit, die durch die Einwanderungspolitik wieder
ausgeglichen werden soll.

216
Gehirnwsche gescheitert?
Wie aber kann eine Politik zum Nachteil des deutschen Volkes in
Deutschland weiterhin durchgesetzt werden?
Die Empfehlung, die Umerziehung bei Kindern und Jugendlichen zu
verstrken und zu verschrfen, ist ein stumpfes Schwert. Denn wie
Umfragen und Wahlen beweisen, antwortet die junge Generation auf
massive Indoktrination zunehmend mit einem Rechtsruck. Die Kinder
und Jugendlichen wissen in aller Regel, da ihre Vter, Grovter und
Urgrovter brave, ordentliche, tchtige, anstndige und moralische
Menschen sind bzw. waren. Die Herabwrdigung der mehr als 20
Millionen Toten unseres Volkes, die im Zweiten Weltkrieg bzw. bei den
damit verbundenen und anschlieenden Untaten der Sieger ums Leben
kamen, erweckt bei immer mehr Menschen Widerwillen und Abscheu.
Wenn Helden wie Mlders u.a. entehrt werden sollen, so empfindet das
die berwltigende Mehrheit der Deutschen als Selbstentehrung der
Bilderstrmer.

Nach der derzeit geltenden politischen Rechtsordnung sind das


deutsche Volk, die Mehrheitsbevlkerung in der Bundesrepublik, die
deutsche Wehrmacht, unsere Helden und unsere Gefallenen
strafrechtlich nicht geschtzt. Die Flschungen gegen unsere Soldaten,
in aller Regel widerlegt und geplatzt, werden in der Meinungsindustrie
ungeniert fortgefhrt. Der Vorwurf geht sogar dahin, unsere Soldaten
htten auch in aussichtsloser Situation weitergekmpft. Wurde und wird
der Kampf gegen eine gewaltige bermacht nicht zu allen Zeiten gerade
dann besonders gerhmt, wenn er aussichtslos ist?

Die 300 Spartaner, die 480 v. Chr. bei den Thermophylen tagelang die
weit berlegenen Perser aufhielten und dabei ihr Leben gaben, leben in
den Herzen der Menschen des Abendlandes fr immer weiter. Auf dem
Felsen von Massada dort trafen die Rmer 73 n. Chr. auf den letzten
jdischen Widerstand und nahmen sich die jdischen Kmpfer nach
ihrem Kampf gegen die zehnfach berlegenen Rmer das Leben ,
werden heute die Rekruten der israelischen Armee vereidigt. Auch die
DDR lie Schill und seinem Freikorps, die 1809 bei Stralsund gegen
Napoleon untergingen, jede Ehre angedeihen. Was wir heute erleben, ist

217
nur ein besonders ruhmloser kurzer Abschnitt unserer groen
Geschichte. In unseren Herzen und denen der nach uns kommenden
Deutschen werden unsere Gefallenen immer ihren Platz haben.

Wir warten auf den Tag!


Man versucht, die Deutschen mit der frei erfundenen Behauptung zu
dmonisieren, sie htten die Weltherrschaft erstrebt. Doch wahr ist
und jeder Geschichtskundige wei es , da Griechen, Rmer, Spanier,
Portugiesen, Englnder und Franzosen die Weltherrschaft nicht nur
erstrebt, sondern mrderisch ausgebt haben und die USA sie noch
ausben. Wir glauben nicht, was Kohl, Merkel, Papier, Khler und
Konsorten dem deutschen Volk vorgaukeln, sondern was die fhrende
japanische Tageszeitung Asahi Shimbun am 9. Mai 1945 prophezeite:
Wir warten auf den Tag, an dem das tapfere deutsche Volk aus der
Asche strahlend emporsteigt.

Wird die Wahrheit doch noch siegen?


Steht die 6 Mill. Holocaust-Behauptung jetzt vor dem Aus?
Eine Behauptung ohne Beweise, jedoch unwiderlegbare Gegenbeweise,
die nicht zugelassen werden, als Folter- und Verurteilungsgrundlage,
wider aller Gesetze? (siehe dazu unter General Remer)
So feierten whrend eines Filmfestivals in Mexiko Filmgren und
Politiker den Anti-Holocaust-Film eines prominenten Revisionisten
Bradley Smith, einer der legendrsten Holocaust-Wahrheitsforscher der
Welt. Der Revisionist, der im Juni 2007 Geschichte geschrieben hat!
Bradley Smith ist einer der legendrsten Revisionisten, also Holocaust-
Wahrheitsforscher, der Welt. Er machte schon vor 20 Jahren von sich
reden, als es ihm gelang, in amerikanischen Universittszeitungen
Anzeigen mit Fragen zum Holocaust-Dogma zu schalten. Im Dezember
2006 sprach er in Teheran auf der vom Iran einberufenen ersten freien
Holocaust-Konferenz der Welt. Und nur ein halbes Jahr spter befand er
sich unter Film- u. Politgren in Mexiko, als sein revisionistischer
Film "Das Groe Tabu" unter groem Beifall Premiere hatte.
Das Kurzfilm-Festival "Corto Creativo" im mexikanischen Teil
Kaliforniens hat mittlerweile Weltgeltung erreicht.

218
Vom 7. bis 9. Juni 2007 fand in Otay Mesa, im Prominententeil von
Tijuana (an der Grenze zu USA-Kalifornien) das "Corto Creativo 07"
statt. Die Welt des Kurz- und Dokumentarfilms traf sich an diesen drei
Tagen in Tijuana. Das Filmfest wird alljhrlich von dem mexikanischen
Universittsring UDC (Universidad de las Californias) gefrdert und
ausgerichtet.

Der Direktor des Filmfestes ist Jorge Camarillo, Professor fr


Journalistik und Fernsehproduktion an der UDC. Darber hinaus ist er
Koordinator des Kommunikations-Programms der UDC sowie
Vizeprsident der "Zweistaatlichen Vereinigung der
Kommunikationsschulen Kaliforniens" (BINACOM).
Die BINACOM ist eine Einrichtung, die Ausbilder und Studenten aus
San Diego (USA) und Baja California (Mexiko) zusammenbringt.
Mitglieder von BINACOM sind autonome Universitten wie Baja
California ("Unteres Kalifornien, Mexiko), die Universitt von Tijuana
(Mexiko), die Grossmont Hochschule (USA), das Southwestern
Hochschule (USA), die San Diego City-Hochschule (USA), die San
Diego Staats-Universitt (USA), die Universitt Kalifornien San Diego
(USA), die Universitt San Diego (USA) sowie die Universitt von
Sonora (Hermosillo, Mexiko) BINACOM, diese grenzbergreifende,
einflureiche Studienorganisation (Mexiko/USA) veranstaltet und
finanziert das "Corto Creativo Festival" (Das kreative Kurzfilm-
Festival). Es ist Brauch, da der Prsident von BINACOM, im Beisein
von mexikanischen Regierungs- und Kommunalpolitikern, das Festival
jedes Jahr erffnet und die Veranstaltung aktiv betreut.
Das Festival zieht jedes Jahr die Groen des amerikanischen- und
mexikanischen Filmgeschfts an. Ob Schauspieler, Regisseure oder
Produzenten, alle groen Namen findet man beim "Corto Creativo".

Im Juni 2007, als Bradley Smith seinen revisionistischen


Dokumentarfilm "El Gran Tab" zeigte, waren u.a. die oskarnominierte
Schauspielerin Adriana Barraza, die mit Bratt Pitt im oskarverdchtigen
Film "Babel" spielte, der Superstar Maria Conchita Alonso, die
ehemalige Miss Venezuela, Superstars wie Nicholas Cage, Meryl
Streep, Vanessa Redgrave usw. zugegen. Der ehemalige Filmstar und

219
jetzige Gouverneur von Kalifornien (USA), Arnold Schwarzenegger
war ebenfalls anwesend. Darber hinaus erschienen Sean Penn, Robin
Williams usw. usf. Das Filmfestival von "Baja California ist also eine
Weltadresse, wenn es um Kunst und Dokumentation geht. Finanziert
und ausgerichtet von den weltberhmtesten Universitten, besucht von
Hollywood-Gren und organisiert von einem Professor, der
gleichzeitig Vizeprsident einer Studien-Institution ist, die sich aus den
wichtigsten amerikanischen und mexikanischen Universitten
zusammensetzt.

Diese macht- und einflureiche Studieneinrichtung der Filmindustrie


lud ausgerechnet Bradley Smith ein, seinen Dokumentarfilm ber:
Die Nichtexistenz von Holocaust-Gaskammern" einer Weltelite
vorzufhren. Bradley Smiths Film, "Das groe Tabu ("El Gran Tab),
das wissenschaftliche Beitrge zwischen Ernst Zndel, Germar Rudolf
und ihm filmisch aufbereitete, wurde als "eingeladene berraschung
im Programm ausgewiesen ("Invitado Sorpresa").
Bradley Smiths revisionistischer Film ("El Gran Tab"), der die
Bestreitung der Gaskammer-Geschichte und die Verfolgung der
Wahrheitsforscher zum Inhalt hat, wurde als
"berraschung" ("Sorpresa") mit der laufenden Nummer 67
angekndigt. Die anwesenden Studenten und Filmgren berschtteten
Bradley Smith mit Lob und Anerkennung. Eine Holocaust-
Einpeitscherin stand auf verlorenem Posten, wurde von den jungen
Studenten ausgebuht.
Mit der Ankndigung als "berraschung war die Spannung unter allen
Festival-Besuchern nicht nur sprbar, sondern auch sichtbar geworden.
Bradley Smith selbst war als offiziell geladener VIP an allen drei Tagen
anwesend und tauschte sich mit den Gren des Filmgeschfts
freundschaftlich aus. Mehr noch, der Premiere seines 32-mintigen
Films, der u.a. die Widerlegung der Auschwitz-Gaskammern zum
Inhalt hatte, wurde die beste Vorfhrzeit des gesamten Festivals
eingerumt. Sein Film wurde am Freitagabend gezeigt. Bradley Smith
durfte darber hinaus seinen Festival-Beitrag ausgiebig erklren und
begrnden.

220
Nach der Vorfhrung wurde ihm sogar eine Frage-und-Antwort-Sitzung
eingerumt. Kein anderer Produzent erhielt mehr Zeit, seinen Beitrag
darzustellen, dazu in einer Atmosphre der freundschaftlichen
Zusammenarbeit mit den Organisatoren des Festivals. In diesem Film
kamen alle Erkenntnisse und Themen zur Sprache, auf die in der BRD
viele Jahre Gefngnishaft stehen, wenn sie offen ausgesprochen werden.
Der Film erklrt dem Zuschauer durch Einlassungen von Ernst
Zndel, Germar Rudolf und dem Produzenten selbst die wichtigsten
revisionistischen Erkenntnisse, wie z.B.

Die Nichtexistenz von Gaskammern


in Konzentrationslagern whrend der Hitler-Zeit. Nicht zu kurz kamen
auch die Themen Zionismus und 9/11. Alles kam zur Sprache, ohne
irgendwelche politisch-korrekte Wortverbiegungen. Nichts wurde
verklausuliert angesprochen, alles wurde beim Namen genannt. Gezeigt
wurde ein durch und durch revisionistischer Film, ohne fadenscheinige
Entschuldigungen, ohne weinerliche Rechtfertigungsphrasen.

Als der Film gezeigt wurde, waren etwa 200 Zuschauer anwesend. Die
meisten von ihnen waren Studenten, Lehrer und Filmemacher (meistens
aus Mexiko). Obwohl unter den Teilnehmern und Zuschauern nicht ein
einziger Revisionist war, schien es, als sei das Publikum einer
revisionistischen Veranstaltung unter Leitung von Professor Faurisson
entliehen gewesen.

Die jungen Leute des Festivals berschtteten Bradley Smith mit Lob
und Dank und zeigten sich aufrichtig neugierig. Nicht eine einzige
feindliche Geste war auszumachen, nicht eine Silbe von Ablehnung zu
hren. Die am Festival teilnehmenden Filmgren gratulierten Bradley
Smith angesichts der filmisch-dokumentarisch bestrittenen Gaskammer-
Geschichte sogar berschwnglich. Selbst das mexikanische Fernsehen
bertrug einen freundlichen und fachlichen Redeabtausch zwischen
Bradley Smith und Maria Conchita Alonso.
Jetzt, und das nach dem "revisionstischen Erdbeben von Teheran? Was
war geschehen, war es die Wahrheit, die von der Holocaust-Lobby so
gefrchtet ist? Waren es die revisionistischen Erkenntnisse, die

221
unzensiert und ungefiltert von der Holocaust-Industrie, in die Kreise
von Filmschaffenden und in die Wissenschaftseinrichtungen der
Universitten eingedrungen sind?
Das Ereignis des "Corto Creativo 07 belegt, da die ngste der
Holocaust-Lobby durchaus berechtigt waren, und sind.
Es zeigte sich aber auch klar und deutlich, wenn ein Fachpublikum von
Filmgren und Studenten der Filmindustrie die Gelegenheit geboten
bekommt, einen professionell gemachten Film ber die Arbeit der
Revisionisten zu sehen, ist die Reaktion berwltigend zustimmend.

Irgendeine sogenannte Holocaust-Lehranstalt hatte kurz vor Beginn


des Festivals doch noch Wind von Bradley Smiths Teilnahme am
Filmfest bekommen. Die Organisation schickte dann in Eile eine
Holocaust-Einpeitscherin nach Baja, die nach der Vorfhrung des
revisionistischen Hitfilms auf die Bhne sprang und Bradley Smith als
"Rassisten" und Vertreter einer "Ha-Ideologie" beschimpfte.
Das bliche Ritual eben.
Selbstverstndlich vermied es die Holocaust-Amazone unter allen
Umstnden, auf die Argumente und Fakten des Films einzugehen,
sondern erging sich mit immer schrilleren Tnen in verbalen Angriffen
gegen den Filmemacher. Nach ein paar Minuten war nur noch
hysterisches Gekreische wie "Rassist und "Haideologe zu hren.

Doch dann setzten sich die anderen Teilnehmer der Veranstaltung zur
Wehr und brachten dem Angegriffenen stehende Ovationen entgegen
als dieser der Dame antwortete: "Sie, meine Dame, beweisen an dieser
Stelle die Thesen meines Films mehr als eindrucksvoll. Sie knnen auf
Wissenschaft und auf Argumente nur mit Beschimpfungen und
Beleidigungen antworten, mehr haben Sie nicht zu bieten." Was wegen
leidvoller Erfahrung eines jahrzehntelangen einsamen Kampfes nicht zu
erwarten war, geschah jedoch in Baja California im Jahre 2007 zum
ersten Mal seit es den Holocaust-Revisionismus gibt. Die jungen Leute
im groen Festsaal schlugen sich ausnahmslos auf die Seite von Bradley
Smith. Sie forderten die Frau Holocaust-Professorin auf, ihre
irrationalen Beschimpfungen einzustellen, wenn sie keine Argumente
htte. Die Frau Holocaust-Professorin verlie daraufhin fluchtartig den

222
Saal. Der gesamte Schlagabtausch wurde von Bradley Smiths
Kamerateam auf Film festgehalten und drfte der Holocaust-Lobby
noch sehr zu schaffen machen.

Die Holocaust-Industrie hat mit dem Gekreische auf dem Festival


im Juni 2007 in ein Wespennest gestochen. Es knnte der Anfang einer
gewaltigen weltweiten Vernderung sein. Nach seinem Filmdebt
wurde Bradley Smith von unzhligen Fachkrften Hilfe zugesagt. Diese
zugesagte Hilfe bezog sich auf neue revisionistische Filmprojekte und
auf die technische Filmbearbeitung. Die Zusagen kamen von Fachleuten
von beiden Seiten der Grenze.

Eine neue Welt tat sich in dieser Stunde fr den Holocaust-


Revisionismus auf, um der Wahrheit zum Durchbruch zu verhelfen.
Das war einmalig, wenn man bedenkt, wie oft schon Revisionisten ganz
alleine einer von der Holocaust-Industrie aufgeputschten Meute
gegenberstanden. Doch hier, im mexikanischen Baja am 9. Juni 2007,
stand ein ganzer Saal von jungen Leuten, allesamt keine Revisionisten,
an der Seite des Revisionisten Bradley Smith. Zum ersten Mal setzte
sich ein Revisionist, getragen von der Kraft der nach Wahrheit lechzen-
den Masse gegen die Gewaltmaschinerie der Holocaust-Industrie durch.
Es war am Ende die Vertreterin der Holocaust-Industrie, die in Baja
alleine und isoliert dastand. An diese drei Tage des Juni 2007 wird sich
die Holocaust-Industrie schon sehr bald mit Schmerzen zurckerinnern.

Im Juni 2007 geschah etwas, was ber 50 Jahre hinweg mit der Gewalt
einer Weltmacht und mit unzhligen Milliarden der westlichen
Holocaust-Systeme verhindert werden konnte:
Der revisionistischen Wissenschaft unzensierten Zugang zu westlichen
Eliten zu gewhren.

Die Holocaust-Gewaltherrscher wuten schon immer, sollten


die Revisionisten unzensierten Zugang zu den intellektuellen Eliten
bekommen, wrde die Holocaust-Lobby im Handumdrehen als das
erscheinen, was sie ist. Nmlich eine menschenverachtende

223
Organisation, deren Lgen vor den dann freigegebenen Fakten im
Glutofen der Wahrheit verbrennen wrden.
Sobald die Argumente unzensiert verbreitet werden knnen, bricht die
Holocaust-Lobby unter den revisionistischen Fakten und dem Gewicht
der intellektuellen Freiheit krachend zusammen. Dies gilt auch fr die
behauptete Kriegsschuld, da Hitler nur fr den Frieden und das Wohl
der Menschheit kmpfte, jedoch an den heute hofierten Hochverrtern
scheitern mute.

Als Bradley Smith am 12. Dezember 2006 auf der Holocaust-Konferenz


in Teheran sprach, glaubte er, Teil eines einzigartigen, die Welt
verndernden Prozesses zu sein. Nach seiner Teilnahme am "Festival
Corto Creativo 2007 war der Altgelehrte der revisionistischen
Wissenschaft aber mit noch viel mehr Aufbruchstimmung beseelt als in
Teheran. Die Ereignisse des "Corto Creativo 2007 haben gezeigt, da
sich der lange Leidensweg der Revisionisten, der Opfergang der
Wahrheitsforscher, am Ende doch gelohnt hat.
Baja California hat gezeigt, da das Endziel erreichbar geworden ist, der
Durchbruch der Wahrheit doch noch mglich ist, so auch aus dem
Internet zu entnehmen!
Weiter aus den russischen Archiven die Dokumentation der Baukosten
aller Bauwerke und Baumanahmen fr das Konzentrations- und
Kriegsgefangenenlager Auschwitz / Birkenau, die sich auf ein
Minimum von:

RM 109.967.103,- = 1.539.539.442,- DM

belaufen,. Dies ergibt sich zwingend aus der Aufstellung der nicht
erfaten Kosten unter den Ziffern 8.1. bis 8.9. Es war weder eine
einfache noch eine leichte Arbeit, diese Baukosten zu ermitteln, aber es
war ein Vergngen festzustellen, da die Akten alles enthielten, was wir
zu unseren Ermittlungen, einer Art Rechnungsprfung, brauchten.
Nach ber 60 Jahren ist denen, die diese Unterlagen erstellt haben, zu
besttigen, da sie mustergltig gearbeitet haben. Wir konnten prfen
wie in einem eigenen Bauvorhaben, das vor kurzem abgeschlossen
wurde. Jede Kleinigkeit ist belegt, nichts fehlt und nichts ist verborgen

224
worden. Schon die Tatsache, da die Akten komplett erhalten sind,
zeugt davon, da diese Moskauer Dokumente nun das inhaltsschwere
Grundproblem des Holocausts geworden sind. Wohl die verdiente
Strafe fr diejenigen, die alle Lgen ber Auschwitz erfunden und
weiterverbreitet haben. Die Akten in Moskau besttigen erneut, was seit
dem franzsischen Buchenwald-Hftling und Revisionisten Paul
Rassinier alle seine Nachfolger zu diversen technischen und anderen
Problemen begrndet, spter auch mit Dokumenten belegt haben.
Wir haben unsere Arbeit mit dem sicheren Gefhl abgeschlossen, da
hier Menschen am Werk waren, die noch mit preuischer
Zuverlssigkeit und Genauigkeit ihrer Ttigkeit nachgegangen sind.

Nicht einmal der geringste Gedanke kam auf, da irgendeine Unterlage


nicht stimmen knnte oder da auch nur eine Kleinigkeit verheimlicht
wrde. Beweise fr die behaupteten Verbrechen fanden wir auch in
diesem Teil der Akten nicht. Interessant ist, welche Nebenergebnisse
unsere Bearbeitung wieder zu Tage gefrdert hat. Es sind
"Fundsachen", die weiter das aus "Erzhlungen der Zeitzeugen"
vorgegaukelte Bild von Auschwitz entscheidend verndern; mehr noch,
die "behaupteten Vorgnge und Gegebenheiten" als bewute Lgen
aufdecken. Denn auch Verschweigen oder Unterdrcken von Tatsachen
ist eine Lge und damit ein Verbrechen, wie ein Volk auf Dauer in
einem Zustand der Unterwerfung und Schuldknechtschaft zu halten.
Denn wer ein Volk in Schuldknechtschaft hlt, zerstrt es. Wer so ein
Volk zerstrt, hat nur die Todesstrafe nach Alliierten- und Reichsrecht
verdient!

In dubio pro libertate 4,8 Millionen Osteuroper


durch Fischer-Volmer Erlass eingereist?
Haben wir richtig gelesen, 4,8 Millionen Osteuroper sollen durch den
Fischer-Volmer-Erlass zwischen 1998 und 2003 eingereist sein? Das ist
keine Horrorzahl, sondern sie soll von dem CSU Abgeordneten
Matthias Sehling stammen. Und der sollte es wohl wissen, immerhin ist
er Mitglied im Visa- Untersuchungsausschuss des Bundestags.
Nachzulesen im Mnchener Merkur in der Ausgabe vom 22. Mrz.

225
Und weiter heit es in dem Artikel:
So viele Leute schauen doch nicht alle den Klner Dom oder die
Burgen am Rhein an", stellte Sehling sffisant fest, zumal ein Ukrainer
gerade mal 50 Euro im Monat verdiene und sich nie und nimmer teure
Urlaube im Westen leisten knne.
Was tun diese Leute hier, wenn sie sich nicht den Klner Dom oder die
Burgen am Rhein ansehen? Richtig, sie arbeiten illegal und schwarz
hier. Und wem nehmen sie die Arbeit weg? Richtig, uns, den
Deutschen. Und wenn die NPD die Dinge beim Namen nennt, wie heit
es dann? Richtig, Auslnderfeindlichkeit, Rassismus und ein paar
unappetitliche Dinge mehr.

Und wer erzhlt den Leuten solchen Unsinn? Richtig, die grnen
Genossen im Verein mit SPD, CDU/CSU und FDP, nicht zu vergessen
die PDS. Da ist doch die richtige Mischung zusammen, oder?
Da hat doch unser Auenminister etwas richtig Gutes fr uns alle und
fr Deutschland getan! Langsam, ganz langsam erahnen wir, wie unsere
5,2 Millionen Arbeitslosen zusammenkommen.
Der ehemalige niederschsische Justizminister Pfeiffer versuchte ein
anderes, sehr brisantes Thema runterzureden: Die eingeschleuste
Kriminalitt. Hrt man Pfeiffer, z.B. bei Sabine Christiansen. So meint
man die organisierte Kriminalitt sei zu Zeiten des Fischer-Vollmer
Erlasses sogar zurckgegangen.
Das Bundeskriminalamt sieht das aber ganz anders und widerspricht
vehement. 2001 wurde in einem internen BKA-Konzept die
Visaerschleichung als effizienteste Voraussetzung fr international
organisierte Schleuserkriminalitt genannt.
Ein groer Teil der ausgestellten Sichtvermerke, stellte das BKA nach
einer Sonderinspektion fest, werde von Schleusernetzwerken fr die
Schleusung von Illegalen genutzt. Im Mai 2002 schrieb BKA-Vize
Bernhard Falk an das Innenministerium, Brennpunkt der
Sichtvermerkserschleichung in Westeuropa, die von international
ttigen kriminellen Organisationen kontrolliert werde, sei die deutsche
Botschaft in Kiew. Von einem starken Missbrauch der
Reiseschutzpsse sei auszugehen, das BKA sehe einen erheblichen
Nachteil fr die Innere Sicherheit in Deutschland.

226
Insbesondere die Verwendung von Reiseschutzpssen der Firma
Reiseschutz AG habe zu einer neuen, unkontrollierten, kriminellen
Arbeitsweise bei der Visaerschleichung gefhrt, die jedoch auch
bereits 2001 in bislang ungekanntem Ausma feststellbar gewesen
sei, heit es im Wostok-Bericht des BKA zur Schleuserkriminalitt,
der inzwischen als vertraulich eingestuft wurde, so die mir
zugegangenen Informationen.

Natrlich haben die Grnen peinlichst darauf geachtet, dass sie selbst
bei der Sache nicht zu kurz kamen. So titelte die Welt am 27.01.:
Hohes Honorar ohne adquate Gegenleistung!
Bundesdruckerei berwies an die Beratungsfirma von Ex-Staatsminister
Ludger Volmer fast 400 000 Euro. In Spiegel-Online war am 19.01.zu
lesen:Lobby Reisender Volmer, der grne Sndenfall. Und der Stern
schrieb am 09.02.: Ex-Staatsminister Volmer, er rumt Lobbyttigkeit
ein. Ja, das sind die Leute, die auf die NPD mit dem Finger zeigen und
Auslnderfeindlichkeit vorwerfen.
Aber wir sind gegen Leute wie Fischer und Konsorten, die Auslnder
ins Land lassen um sie dann als Lohnsklaven ausbeuten zu lassen.
Leidtragende sind alle, sowohl die Auslnder als auch die Deutschen.
Ehrlicher wre es, wenn man diesen Menschen in ihrem eigenen Land
hilft. Mglichkeiten gibt es viele. So knnten Herr Fischer und
Konsorten einmal darber nachdenken, ob es anstndig und gerecht ist,
die eigenen Mrkte durch Schutzzlle abzuschotten, selber aber in die
auslndischen Mrkte uneingeschrnkt zu exportieren. Dies drfte ein
besonderes Kapitel sein, wie der Weltbevlkerung zu helfen ist, denn:

Findet die Wahrheit, denn die Wahrheit macht frei!


- So wurden Religionen geschaffen, um Menschen und Vlker unter
Kontrolle zu halten. -
Denn hinter Religionen verbergen sich oftmals schwerstkriminelle,
gemeingefhrliche, geheime, kriegsplanende, kriegsfanatische und
menschenverachtende Verbrecher- Organisationen, die in ihrem
Auserwhltheitswahn alle Vlker nach ihrem Ritus vertilgen wollen, um
so an deren Reichtmer gelangen zu knnen.

227
Ehrliche und aufrichtige Brger und Vlker dagegen sind machtlos
gegen derartige Gewalten, da sie alle Vlker wie ein Krebsgeschwr
durchsetzt, nach ihrem Ritus bestimmt, wie berall festzustellen ist.
Siehe dazu die:

Freimaurer, Logen-Netzwerk, Mafia-,


Sektenorganisationen und deren Auftragstter,
denn: Nach der Thora, Talmud und anderen Schriften, als deren
Religion und Gesetz gilt: Die Gter der Gojms sind der herrenlosen
Wste gleich und jeder der sich ihrer bemchtigt, hat sie erworben
(Talmud IV/3/54b)
Nichtjdisches Eigentum gehrt dem Juden, der es als erster
beansprucht. (Babha Bathrah 54b)
Jeder Jude darf mit Lgen und Meineid einen Akkum (Unglubigen) ins
Verderben strzen (Babha Kama 113a)
Wenn Juden einen Nichtjuden betrogen haben, mssen sie den Gewinn
teilen (Choschen Ham 183,7)
Es ist dem Juden gestattet, den Irrtum eines Nichtjuden auszuntzen und
ihn zu betrgen (Talmud IV,1/113b)
Jeder Jude wird zweitausendachthundert Diener haben (Jalqut Simeoni
Blatt 56 und Bachai Blatt 168)
Der Messias wird den Juden die Herrschaft ber die ganze Welt geben.
Und ihr werdet alle Vlker unterworfen haben. (Babylonischer Talmud
Schahhschrift, Seite 120, Spalte 1)
Ihr habt mich, Jahwe, zum einzigen Herrscher der Welt gemacht. Daher
werde ich euch (Juden) zum einzigen Herrscher der Welt machen.
Was ist eine Prostituierte? Irgendeine Frau, die keine Jdin ist. (Eben-
Ha-Eser, 6 u. 8
Alle Juden sind geborene Knigskinder (gleich an zwei Talmudstellen
Talmud II,1,67a,II/1/128a)
Geschlechtsverkehr mit Nichtjuden ist wie Geschlechtsverkehr mit
Tieren (Kethuboth 3b)
Die Geburtsrate der Nichtjuden muss massiv herabgedrckt werden.
(Zohar II, 4b)
Nichtjuden sind noch mehr zu meiden als kranke Schweine. (Orach
Chaiim 57, 6a)

228
Nichtjuden wurden geschaffen, damit sie den Juden als Sklaven dienen.
(Midrasch Talpioth 225)
Die Kinder und Nachkommen der Akkums sind wie die Zucht von
Tieren. (Babylonischer Talmud, Yebamoth Blatt 94)
Nur die Juden sind Menschen, die Nichtjuden sind keine Menschen,
sondern Tiere (Kerithuth 6b, Seite 78, Jebhammoth 61a)
Jeder einzelne Jude muss sich sagen, meinetwegen wurde die Welt
erschaffen. (Sanhedrin 37a)
Fllt ein Goj in eine Grube, so decke man einen Stein darauf damit er
sich nicht befreien kann. (Aboda 26a)
Der Same eine Goj ist wie der Same eines Pferdes und wird daher wie
ein Viehsame gewertet. (Jebam 22a)
Das Fleisch eines Goyim ist Eselfleisch (Sohar III. fol. 14b)
Sogar die besten der Akkums mssen tot geschlagen werden. (Sofrim
13b)
Der Messias kommt nicht bevor nicht das niedrige und miserable Reich
der Christenheit aufgehrt hat. (Sanhedrin 98a)
berall wohin Juden kommen, mssen sie sich zu Herrschern ber ihre
Herren machen (Sanhedrin 104a)
Dem Juden, der einem Goy das Gefundene zurckgibt, dem verzeiht
Gott niemals (Sanhedrin 76b)
Das groe Gesindel sind die Vlker der Erde, sie sind finster und
werden Nichtjuden genannt. (Sohar III.125a)
Israel wird alle Vlker der Akkums und die Knige dieser Welt unter
sich zertreten (Sohar I.238a)
Wer einen Akkum erschlgt, ist bei Gott hoch angeschrieben. Er wird
im Paradies zu der Ehrenabteilung gehren und sich hoher Gunst
erfreuen. (Sohar I. 38b)
Die Wahrheit ist, dass man die Mnner (Akkums) kastriert und die
Weiber kalt macht (Sohar I. 13b)
Wenn Akkums sich paaren, kann die Welt nicht fortbestehen (Rabbi
Abba)
Die Sprsslinge der Akkums sind also Hunde und wenn sie sich
ungehemmt mehren knnten, wrde Israels Dasein verkmmern. Israel
muss sie also, will es verdienstlich handeln und gut sein, enthuten wie
Brandopfer. (ef 2 Chr.29,34). Reicht das immer noch nicht?

229
So verbergen sich alleine im Umfeld der United Grand Lodge of
England (UGLE) ca. 5,7 Millionen Geheimmitglieder, die gemss den
Regeln Basic Principles for Grand Lodge Recognition von 1929
(letzte Fassung 1989) diesen Freimaurerzielen zur Neuen Welt Ordnung
dienen drften, davon alleine ca. 3,5 Millionen in den USA, ca. 500.000
in England, ca. 1,2 Millionen im restlichen Europa und weitere 500.000
verteilt in 60 auereuropischen Lndern. - Die fnf regulren
Grologen in Deutschland haben sich in den Jahren 1958-1970
zusammengeschlossen zu den Vereinigten Grologen von Deutschland
(VGLvD), mit insgesamt ca. 14.000 Mitgliedern. - In den Jahren
1989-1999 entstanden in der ehemaligen DDR 45 Logen und 15 Logen-
Vereine zustzlich.

Besonders seit dem Jahre 1717,


der Zusammenfhrung aller Logen in London, bis hin zu der
franzsischen Revolution 1789, der Revolutionen 1917 (Zarenmord
durch die freimaurerischen Juden in Ruland), 1918 (Kaiser Wilhelm II.
Putsch durch die freimaurerischen Juden in Deutschland), der I.
Weltkrieg durch den (von jdischen Freimaurern) geplanten Mord in
Sarajewo, bis hin zum II. Weltkrieg, als Krieg der Juden, hat das
Judentum alle Vlker der Welt im Wrgegriff, was 1948 sogar zum
eigenen Staatsgebiet gefhrt hat.

Die Israel-Lobby!
"Wenn das amerikanische Volk wte, wie diese Leute unsere
Regierung im Griff haben, wrde es einen bewaffneten Aufstand
geben . Mit diesen Worten umreit der ehemalige Stabschef der
vereinigten amerikanischen Streitkrfte, Admiral Moorer, jene
Machenschaften, die der langjhrige US-Kongreabgeordnete Paul
Findley in seinem jetzt in deutscher Ausgabe erscheinenden Buch
anprangert.
Als Kongreabgeordneter der Republikaner konnte Findley nach
22jhriger Ttigkeit in Washington nicht mehr lnger schweigen. Zum
Wohle seines Landes und zur Erhaltung des Friedens wollte er nach
umfangreichen Recherchen endlich kundtun, was sich im geheimen
hinter den Kulissen des Weien Hauses abspielt. Kein Wunder, wenn

230
Paul Findley wegen seines Buches als "Israels Staatsfeind Nr. 1"
gebrandmarkt wurde.

Mittlerweile hat die von Findley seit jeher erhobene Forderung "Frieden
gegen Land" auch seine ehemaligen Widersacher wie den US-
Prsidenten George Bush zur Einsicht bewegt. Findleys sorgenvolle
Visionen von ehedem, die er in seinem Buch mit Insider-Informationen
aus amerikanischen Regierungskreisen untermauert, werden angesichts
der explosiven Entwicklung im Nahen Osten auch von mutigen
Publizisten wie Rudolf Augstein nachempfunden, der in einem
SPIEGEL-Kommentar die verzweifelte Frage stellte: "Ist Israel noch zu
retten? "Wer als kritischer Beobachter wissen will, welche Mchte
hinter den Kulissen der US-Politik agieren, dem bietet Findleys
amerikanischer Bestseller wertvollste Erkenntnisse. (Paul Findley- Die
Israel-Lobby - Hinter den Kulissen der amerikanischen Politik Burg:
REPORT-Verlag-2000ISBN 3-933343-30-5) dazu:

Zuflle ber Zuflle!


Merkwrdige personelle Zusammensetzung der Clinton-Regierung.
Washington D.C. Politische Beobachter in den USA wiesen bereits
1998 auf eine bemerkenswerte Hufung von Zufllen bei der Besetzung
hchster amerikanischer Regierungsstellen hin. So sollen die
Protokolle der Weisen von Zion" lediglich plumpe antisemitische
Flschungen sein, stimmt das auch? Darber setzen uns smtliche auf
dem Markt erhltlichen Lexika ins Bild; daran erinnern uns im
Bedarfsfalle immer wieder neu das Fernsehen, der Rundfunk oder die
Zeitungen. An irgendwelchen diskreten, aber planmig wirkenden
Ursachen kann es darum unmglich liegen, da sich US-Prsident Bill
Clinton in seiner derzeitigen, zweiten Amtsperiode von lauter hoch- und
hchstgestellten Regierungsmitgliedern umgeben sah, die sich selbst als
Angehrige des jdischen Volkes betrachteten bzw. der jdischen
Glaubensgemeinschaft angehrten.

Wie das Leben so spielt, haben also die folgenden 57 alphabetisch


aufgefhrten Vertreter einer Minderheit, die in den USA nur ca. 2,5

231
Prozent der Bevlkerung ausmacht, rein zufllig in so beeindruckender
Zahl den Weg in fhrende Regierungsposten gefunden:
Madeleine Albright, Auenministerin
Karen Alder, Direktor der Abt. Politik im Auenministerium
Kenneth Apfel, Chef der Behrde fr soziale Sicherheit
Charlene Barshefsky, US-Handelsvertreterin
Samuel Berger, Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrates
Alan Blinder, Vizeprsident der Zentralbank
Sidney Blumenthal, Sonderberater der Prsidentengattin
Robert Boorstine, Kommunikations-Adjutant
Lanny Breuer, Sonderberater des Prsidenten
Carol Browner, Chef der Umweltschutzbehrde
William Cohen, Verteidigungsminister
Lanny Davis, Sonderberater des Weien Hauses
Stuart Eizenstat, Unterstaatssekretr fr Europa
Jeff Eller, Sonderassistent des Prsidenten
Rahm Emanuel, Politischer Berater des Prsidenten
Tom Epstein, Nationaler Gesundheitsvorsorgeberater
Judith Feder, Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates
Richard Feinberg, Assistierender Sekretr fr Veteranen-
Angelegenheiten
Jay Footlik, Sonderkontaktmann zur Jdischen Gemeinschaft
Dan Glickman, Landwirtschaftsminister
Herschel Gober, Stellvertretender Chef der Bundes-Arzneimittelbehrde
Alan Greenspan, Prsident der Zentralbank
Margaret Hamburg, Leiterin der Pressekonferenz
Richard Holbrooke, NATO-Sonderbotschafter
Sally Katzen, Minister fr Management und Haushalt
David Kessler, Chef der Bundes-Arzneimittelbehrde
Steve Kessler, Berater des Weien Hauses
Ron Klain, Stabschef des Vizeprsidenten
Joel Klein, Vizeberater des Weien Hauses
Ron Klein, Stellvertretender Erziehungsminister
Kathleen Koch, Chefin des FBI-Gleichberechtigungsbros
Sandy Kristoff, Chef der Gesundheitsbehrde
Jack Lew, Vizedirektor fr Management und Haushalt

232
Samuel Lewis, Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates
Evelyn Lieberman, Chef des Rundfunksenders "Stimme Amerikas"
David Lipton, Unterstaatssekretr im Finanzministerium
Ira Magaziner, Leiterin der Nationalen Gesundheitspolitik
Robert Nash, Personalchef des Prsidenten
Mark Penn, Asien-Experte im Sicherheitsrat
John Podesta, Stellvertretender Stabschef
Alice Rivlin, Vorstandsmitglied des Wirtschaftsrates
Stanley Ross, Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates
James Rubin, Unterstaatssekretr
Robert Rubin, Finanzminister
Dan Schifter, Leiter des Friedens-Corps
Eli Segal, Stellvertretender Stabschef
Howard Shapiro, Allgemeiner Berater des FBI
Jane Sherburne, Anwltin des Prsidenten
Doug Sousnik, Berater des Prsidenten
Gene Sperling, Chef des Nationalen Wirtschaftsrates
Jim Steinberg, Vizevorsitzender des Nationalen Sicherheitsrates
Peter Tarnoff, Stellvertretender Auenminister
George Tenet, CIA - Chef
Susan Thomases, Chefadjutantin der Prsidentengattin
Seth Waxman, Amtierender zweiter Kronanwalt
Robert Weiner, Koordinator der Drogenpolitik
Janet Yellen, Vorsitzende des Rats der Wirtschaftsberater
Wenn der Zufall schon so massiv zuschlgt wie hier, macht er keine
halben Sachen. Die vorstehende Liste ist deshalb durch die folgende
Aufstellung 24 derzeitiger US-amerikanischer Botschafter zu ergnzen,
die allesamt der mosaischen Religion bzw. israelischer
Volksgemeinschaft zuzuzhlen, es sind:
Josiah Beeman, Botschafter in Neuseeland
Alan Blinken, Botschafter in Belgien
Donald Blinken, Botschafter in Ungarn
Timothy Chorba, Botschafter in Singapur
Jeffery Davidow, Botschafter in Mexiko
Edward Elson, Botschafter in Dnemark
Daniel Fried, Botschafter in Polen

233
Gordon Giffin, Botschafter in Kanada
Marc Ginsberg, Botschafter in Marokko
Marc Grossman, Botschafter in der Trkei
David Hermelin, Botschafter in Norwegen
James Joseph, Botschafter in Sdafrika
Curt Kamman, Botschafter in Bolivien
John Kornblum, Botschafter in Deutschland (BRD)
Michael Kozak, Botschafter in Kuba
Madeleine Kunin, Botschafterin in der Schweiz
Daniel Kurtzer, Botschafter in gypten
Melvin Levitsky, Botschafter in Brasilien
Alfred Moses, Botschafter in Rumnien
Arlene Render, Botschafterin in Sambia
Felix Rohatyn, Botschafter in Frankreich
Thomas Siebert, Botschafter in Schweden
Frank Wisner, Botschafter in Indien
Kenneth Yalowitz, Botschafter in Weiruland

Wird langsam deutlich, wer die erste Geige spielt,


was in Europa abluft, was mit Deutsachland gemacht ist und wird, wie
in Irak geschehen? Wie sagten Gbels und Hitler, die sich nur noch von
Verrtern umgeben sahen: Sollten wir den Krieg nicht gewinnen zur
Rettung der Menschheit, dann werden sich Kriege an Kriege reihen!
Hat sich das nicht lngst besttigt?

So berichten Journalist im Fall Iran ber geheime Angriffsplne!


US-Prsident George W. Bush und seine Regierung haben nach
Informationen des US-Magazins "The New Yorker" bereits begonnen,
massive Bombenangriffe gegen den Iran zu planen. Dabei gehe es
darum, atomare Bomben einzusetzen, die zur gezielten Zerstrung von
Bunkern entwickelt wurden. Sie knnten gegen die unterirdische Uran-
Anreicherungsanlage in Natans eingesetzt werden. Das schreibt der
angesehene Enthllungsjournalist Seymour Hersh in der jngsten
Ausgabe des Magazins, das am 17. April erschien. Er war vor zwei
Jahren der erste Journalist, der ber die Grueltaten im US-Militr-
Gefngnis von Abu Ghraib im Irak berichtete

234
Washington - Die USA haben einem US-Experten zufolge bereits vor
dem Einmarsch in den Irak mit Angriffsplanungen gegen den Iran
begonnen. Diese Plne umfassen Raketenangriffe, einen Einmarsch von
Bodentruppen und die bernahme der Kontrolle ber die fr den
Schiffsverkehr wichtige Strae von Hormus, wie der ehemalige US-
Geheimdienstler William Arkin in einem Gastbeitrag fr die Zeitung
"Washington Post" vom Sonntag schreibt.

Arkin war in den 70er Jahren der fhrende Geheimdienstler der US-
Armee fr West-Berlin-Fragen. Vor der US-Offensive im Irak sagte er
exakt deren Verlauf voraus. Die Angriffsplne gegen den Iran seien in
Militrkreisen unter dem Namen TIRANNT bekannt, berichtete Arkin.
Dem Militrexperten zufolge beinhalten sie detaillierte Analysen des
iranischen Raketenarsenals, ein Szenario fr den Einmarsch von
Bodentruppen und einen weltweiten Einsatzplan zur Vernichtung
iranischer Massenvernichtungswaffen. Auch eine gemeinsame bung
des britischen und des US-Militrs im Kaspischen Meer habe es schon
gegeben. Der US-General John Abizaid sei bereits im Jahr 2002 mit der
Planung beauftragt worden. Seit Mai 2003 seien die Vorbereitungen
verstrkt worden. Seither sei der Plan mit neuen Informationen aus dem
Irak aktualisiert worden. (APA): Zur Rechtsgeschichte!

Hier stellt sich die Frage, wie kann sich das deutsche Volk neu bilden?
Welche Mglichkeiten gibt es dazu nach dem Vlkerrecht und der
Haager Landkriegsordnung, als geltendes Vlkerrechtssubjekt?
Denn ein Staat, der nicht die Menschenrechte und die Grundprinzipien
der Demokratie zur Grundlage seiner Verfassung und Gesetzgebung
macht, kann zwar Gesetze haben, ist aber kein Rechtsstaat, da die
Lge zum Normalfall der Politik geworden ist. So darf sich keiner
wundern, wenn berall Schwindel, Vertuschung, Schnfrberei,
Irrefhrung, Betrug und Verbrechen zur Rechtsgrundlage geworden ist.
Ein System, als dubioses Staatsgebilde also, das nur als grte gemein-
gefhrliche Ruberbanden bezeichnet wird kann!

Denn als das Volk Israels unter der Herrschaft gyptens lebte,
brauchten sie jemand, der sie von der Demtigung der Sklaverei

235
befreite. Moses, ein Schler der gyptischen Mysterien, wuchs in der
Familie des Pharaos auf und er war spirituell wesentlich weiter
fortgeschritten als das Volk der Israeliten. Seine erste Massnahme war
es, das Selbstwertgefhl der Israeliten wieder herzustellen, indem er
behauptete, sie wren ein auserwhltes Volk. Obwohl dies anfangs ein
erhebender Gedanke war, stellte sich diese Behauptung bald als wahres
Gift fr zuknftige Generationen heraus. Dies hat letztlich viel Leid
ber die Welt gebracht. Die meisten Menschen leben wie Sklaven. Es
gibt die verschiedensten Arten der Sklaverei. Eine der schlimmsten
besteht wohl darin, an unsinnigen berlieferungen und destruktiven
Ideen festzuhalten.

Denn allein mit einer Wahl einer anderen Partei ndern sie nichts, da
bei diesem, nach dem GG illegalen Listenwahlsystem, die meisten
Kandidaten schon vorher fest stehen. Der Grundsatz nach GG: (Alle
Kandidaten werden in freier und geheimer Wahl gewhlt) kann nur eine
Farce sein. Denn sind diese anderen gewhlten Parteien und deren
Vertreter erst einmal an die vollen Futtertrge, geht alles mit kleinen
Korrekturen munter weiter. Das ganze System stinkt und wird in
absehbarer Zeit sich selbst zugrunde richten, nicht nur wegen der
Kritiker. Schauen sie sich doch unsere Volksvertreter und ihre
Parteien mit dem Status eines Taubenzchtervereines an, schwarze
Kassen, Schweizer Konten, Geldwsche und kommunale Korruption,
alles Eigenschaften einer kriminellen, mafiosen Organisation. Dem
Volke Wasser Predigen und selber Wein saufen und alle schauen
tatenlos zu! Respekt!
Was wrde ihnen passieren, wenn sie sich diese hchst kriminellen
Machenschaften als Privatmann oder Unternehmer leisten wrden?
Geht es den ertappten Politikern oder Parteien finanziell schlechter oder
sitzen diese Typen da, wo solche Subjekte zu recht hingehren, im
Gefngnis? Wenn dem so wie geschildert ist, knnen sie auch ermessen,
warum man selbst Systemkritikern als rechts verfolgt, diffamiert und
nach Mglichkeit in Psychiatrien und Gefngnisse verschwinden lt,
denn nach den zur Zeit gltigen Gesetzen und der Rechtsprechung
haben sich diese Menschen nichts zu schulden kommen lassen, wie nur
die verbrieften Rechte einzufordern.

236
Denn ethnische Suberung ist ein Verbrechen gegen die Menschlich-
keit, gleichgltig, wer sie an wem verbt. Keiner kann die Tatsache der
grten Tragdie, der Entwurzelung von 15 bis 17 Millionen
unschuldiger deutscher Frauen und Kindern von 1944 bis 1950 leugnen,
auch die Opfer der schlimmsten ethnischer Suberung und den
systematisch geplanten und durchgefhrten Vlkermords am Volk der
Deutschen in der ganzen Weltgeschichte einmalig, leugnen.

Hitlers politisches Testament


Seit ich 1914 als Freiwilliger meine bescheidene Kraft im ersten,
dem Reich aufgezwungenen Weltkrieg einsetzte, sind nunmehr ber
dreiig Jahre vergangen.

In diesen drei Jahrzehnten haben mich bei all meinem Denken,


Handeln und Leben nur die Liebe und Treue zu meinem Volk bewegt.
Sie gaben mir die Kraft, schwerste Entschlsse zu fassen, wie sie bisher
noch keinem Sterblichen gestellt worden sind. Ich habe meine Zeit,
meine Arbeitskraft und meine Gesundheit in diesen drei Jahrzehnten
verbraucht.

Es ist unwahr, da ich oder irgendjemand anderer in


Deutschland den Krieg im Jahre 1939 gewollt haben. Er wurde gewollt
und angestiftet ausschlielich von jenen internationalen Staatsmnnern,
die entweder jdischer Herkunft waren oder fr jdische Interessen
arbeiteten. Ich habe zu viele Angebote zur Rstungsbeschrnkung und
Rstungsbegrenzung gemacht, die die Nachwelt nicht auf alle
Feigheiten wegzuleugnen vermag, als da die Verantwortung fr den
Ausbruch dieses Krieges auf mir lasten knnte. Ich habe weiter nie
gewollt, da nach dem ersten unseligen Weltkrieg ein zweiter gegen
England oder gar gegen Amerika entsteht. Es werden Jahrhunderte
vergehen, aber aus den Ruinen unserer Stdte und Kunstdenkmler wird
sich der Hass gegen das letzten Endes verantwortliche Volk immer
wieder erneuern, dem wir das alles zu verdanken haben: dem
internationalen Judentum und seinen Helfern.

237
Ich habe noch drei Tage vor Ausbruch des deutsch-polnischen
Krieges dem britischen Botschafter in Berlin eine Lsung der deutsch-
polnischen Probleme vorgeschlagen - hnlich der im Falle des
Saargebietes unter internationaler Kontrolle. Auch dieses Angebot kann
nicht weggeleugnet werden. Es wurde nur verworfen, weil die
magebenden Kreise der englischen Politik den Krieg wnschten, teils
der erhofften Geschfte wegen, teils getrieben durch eine, vom
internationalen Judentum veranstalteten Propaganda.

Ich habe aber auch keinen Zweifel darber gelassen, dass, wenn
die Vlker Europas wieder nur als Aktienpakete dieser internationalen
Geld- und Finanzverschwrer angesehen werden, dann auch jenes Volk
mit zur Verantwortung gezogen werden wird, das der eigentlich
Schuldige an diesem mrderischen Ringen ist: Das Judentum!
Ich habe weiter keinen darber im Unklaren gelassen, dass dieses Mal
nicht nur Millionen Kinder von Europern der arischen Vlker
verhungern werden, nicht nur Millionen erwachsener Mnner den Tod
erleiden und nicht nur Hunderttausende an Frauen und Kindern in den
Stdten verbrannt und zu Tode bombardiert werden drften, ohne da
der eigentlich Schuldige, wenn auch durch humanere Mittel, seine
Schuld zu ben hat.

Nach einem sechsjhrigen Kampf, der einst in die Geschichte


trotz aller Rckschlge als ruhmvollste und tapferste Bekundung des
Lebenswillens eines Volkes eingehen wird, kann ich mich nicht von der
Stadt trennen, die die Hauptstadt dieses Reiches ist. Da die Krfte zu
gering sind, um dem feindlichen Ansturm gerade an dieser Stelle noch
lnger standzuhalten, der eigene Widerstand aber durch ebenso
verblendete wie charakterlose Subjekte allmhlich entwertet wird,
mchte ich mein Schicksal mit jenem teilen, das Millionen anderer auch
auf sich genommen haben, indem ich in dieser Stadt bleibe.
Auerdem will ich nicht Feinden in die Hnde fallen, die zur
Belustigung ihrer verhetzten Massen ein neues, von Juden arrangiertes
Schauspiel bentigen.

238
Ich hatte mich daher entschlossen, in Berlin zu bleiben und dort
aus freien Stcken in dem Augenblick den Tod zu whlen, in dem ich
glaube, dass der Sitz des Fhrers und Kanzlers selbst nicht mehr
gehalten werden kann. Ich sterbe mit freudigem Herzen angesichts der
mir bewuten unermelichen Taten und Leistungen unserer Soldaten an
der Front, unserer Frauen zuhause, den Leistungen unserer Bauern und
Arbeiter und dem in der Geschichte einmaligen Einsatz unserer Jugend,
die meinen Namen trgt.

Dass ich ihnen allen meinen aus tiefstem Herzen kommenden Dank
ausspreche, ist ebenso selbstverstndlich wie mein Wunsch, dass sie
deshalb den Kampf unter keinen Umstnden aufgeben mgen, sondern,
ganz gleich wo immer, ihn gegen die Feinde des Vaterlandes
weiterfhren, getreu den Bekenntnissen eines groen Clausewitz. Aus
dem Opfer unserer Soldaten und aus meiner eigenen Verbundenheit mit
ihnen bis in den Tod, wird in der deutschen Geschichte so oder so
einmal wieder der Samen aufgehen zur strahlenden Wiedergeburt der
nationalsozialistischen Bewegung und damit zur Verwirklichung einer
wahren Volksgemeinschaft.

Viele tapferste Mnner und Frauen haben sich entschlossen, ihr


Leben bis zuletzt an das meine zu binden. Ich habe sie gebeten und
ihnen endlich befohlen, dies nicht zu tun, sondern am weiteren Kampf
der Nation teilzunehmen. Die Fhrer der Armeen, der Marine und der
Luftwaffe bitte ich, mit uersten Mitteln den Widerstandsgeist unserer
Soldaten im nationalsozialistischen Sinne zu verstrken unter dem
besonderen Hinweis darauf, da auch ich selbst, als der Grnder und
Schpfer dieser Bewegung, den Tod dem feigen Absetzen oder gar
einer Kapitulation vorgezogen habe.

Mge es dereinst zum Ehrbegriff des deutschen Offiziers gehren - so


wie dies in unserer Marine schon der Fall ist - da die bergabe einer
Landschaft oder einer Stadt unmglich ist und da vor allem die Fhrer
hier mit leuchtendem Beispiel voranzugehen haben in treuester
Pflichterfllung bis in den Tod.

239
Zweiter Teil des politischen Testaments.
Ich stoe vor meinem Tode den frheren Reichsmarschall Hermann G
r i n g aus der Partei aus und entziehe ihm alle Rechte, die sich aus dem
Erlass vom 29. Juni 1941 sowie aus meiner Reichstagserklrung vom 1.
September 1939 ergeben knnten. Ich ernenne an Stelle dessen den
Groadmiral D n i t z zum Reichsprsidenten und Obersten
Befehlshaber der Wehrmacht.

Ich stoe vor meinem Tode den frheren Reichsfhrer-SS und


Reichsminister des Innern, Heinrich H i m m l e r aus der Partei sowie
aus allen Staatsmtern aus. Ich ernenne an seiner Stelle den Gauleiter
Karl H a n k e zum Reichsfhrer-SS und Chef der deutschen Polizei
und den Gauleiter Paul G i e s l e r zum Reichsminister des Innern.

Gring und Himmler haben durch geheime Verhandlungen mit


dem Feinde, die sie ohne mein Wissen und gegen meinen Willen
abhielten, sowie durch den Versuch, entgegen dem Gesetz, die Macht
im Staate an sich zu reien, dem Lande und dem gesamten Volk
unabsehbaren Schaden zugefgt, gnzlich abgesehen von der
Treulosigkeit gegenber meiner Person.

Um dem deutschen Volk eine aus ehrenhaften Mnnern


zusammengesetzte Regierung zu geben, die die Verpflichtung erfllt,
den Krieg mit allen Mitteln weiter fortzusetzen, ernenne ich als Fhrer
der Nation folgende Mitglieder des neuen Kabinetts:

Reichsprsident: D n i t z
Reichskanzler: Dr. G o e b b e l s
Parteiminister: B o r m a n n
Aussenminister: S e y - I n q u a r t
Innenminister: Gauleiter G i e s l e r
Kriegsminister: D n i t z
Oberbefehlshaber des Heeres: S c h r n e r
Oberbefehlshaber der Kriegsmarine: D n i t z
Oberbefehlshaber der Luftwaffe: G r e i m
Reichsfhrer-SS und Chef der Deutschen Polizei:

240
Gauleiter H a n k e
Wirtschaft: F u n k
Landwirtschaft: B a c k e
Justiz: T h i e r a c k
Kultus: Dr. S c h e e l
Propaganda: Dr. N a u m a n n
Finanzen: S c h w e r i n - C r o s s i g k
Arbeit: Dr. H u p f a u e r
Rstung: S a u r
Leiter der Deutschen Arbeitsfront und Mitglied des Reichskabinetts:
Reichsminister Dr. L e y .

Obwohl sich eine Anzahl dieser Mnner, wie Martin Bormann,


Dr. Goebbels usw. einschlielich ihrer Frauen, aus freiem Willen zu mir
gefunden haben und unter keinen Umstnden die Hauptstadt des
Reiches verlassen wollten, sondern bereit waren, mit mir hier
unterzugehen, mu ich sie doch bitten, meiner Aufforderung zu
gehorchen und in diesem Falle das Interesse der Nation ber ihr eigenes
Gefhl zu stellen. Sie werden mir durch ihre Arbeit und ihre Treue als
Gefhrten nach dem Tode ebenso nahe stehen, wie ich hoffe, da mein
Geist unter ihnen weilen und sie stets begleiten wird. Mgen sie hart
sein, aber niemals ungerecht, mgen die vor allem nie die Furcht zum
Ratgeber ihres Handelns erheben und die Ehre der Nation ber alles
stellen, was es auf Erden gibt. Mgen sie sich endlich dessen bewusst
sein, da unsere Aufgabe, des Ausbaus eines nationalsozialistischen
Staates die Arbeit kommender Jahrhunderte darstellt, die jeden
einzelnen verpflichtet, immer dem gemeinsamen Interesse zu dienen
und seine eigenen Vorteile demgegenber zurckstellen. Von allen
Deutschen, allen Nationalsozialisten, Mnnern und Frauen und allen
Soldaten der Wehrmacht verlange ich, da sie der neuen Regierung und
ihren Prsidenten treu und gehorsam sein werden bis in den Tod.

Vor allem verpflichte ich die Fhrung der Nation und die
Gefolgschaft zur peinlichen Einhaltung der Rassegesetze und zum
unbarmherzigen Widerstand gegen den Weltvergifter aller Vlker, das
internationale Judentum.

241
Gegeben zu Berlin, den 29. April 1945, 4.00 Uhr.

Adolf Hitler

Als Zeuge: Dr. Joseph Goebbels, Wilhelm Burgdorf


Martin Bormann, Hans Krebs

Zentralrat Deutschland (ZD)


Die Satzung und das Grundgesetz nach Art 25 GG als Ermchtigungs-
gesetz zum Zentralrat der Deutschen, entstand am 06.06.06, genau 62
Jahre zum Beschlu der Jalta Konferenz nach der am 06.06.1944
erfolgten Landung der Alliierten, wonach nur diejenigen Lnder in die
UNO aufgenommen werden sollten, die Deutschland den Krieg erklrt
haben, um Deutschland von der durch Prsident Truman gebilligten
Direktive JCS 1067 vom 26.04.1945 als besiegten Feindstaat zu
besetzen, um es ausgeraubt, durch Vermischung und Umerziehung der
Endlsung zuzufhren, wie 1990 durch Art. 23 GG vom Feindstaat
BRD vollzogen und dokumentiert ist!
Der Vlkermord durch das Volk selbst also, wie 1952 durch die Loge
Atlantik - Brcke der Juden ber den BRD Parteiendemos
durchgefhrt, als Endlsung bereits 1874 vorgegeben, von 1914 bis
heute unverndert umgesetzt, als Antischpfung unter dem
Fnfzackstern und Kreuz. Daher die Gegenbewegung durch den ZD,
als Selbstfindung und Erneuerung des Volkes.
Denn die BRD ist nicht Deutschland, wie auch die Parteienpolitik keine
Volkspolitik sein kann, wie in Art. 20 Abs.2 Satz 1 GG vorgegeben!

- S a t z u n g des ZD -
(Ermchtigungsgesetz zur Wiederherstellung der Selbstbestimmung
gem dem Vlkerrecht!) Jeder Deutsche nach dem
Staatsbrgerschaftsgesetz von 1913 ist automatisch Mitglied des ZD

1. Sinn und Zweck ist:


1.Die zentrale Feststellung der noch vorhandenen Personen des
Deutschen Volkes,

242
2.um die Handlungsfhigkeit wiederherstellen zu knnen, die
mangels Organisation laut der BRD BVG - Entscheidung 1973
festgestellt, nicht besteht, wobei das
Staatsbrgerschaftsgesetz von 1913 die Rechtsgrundlage bildet.

2. Rechtsgrundlage ist das Vlkerrecht laut Art. 25 GG in


Verbindung des Sonderstatus gem der HLKO durch die Alliierten
gem ihren Kontroll- und Sperrgesetzen, wonach die Rechts- und
Vermgenslage des fortbestehenden Deutschen Reiches u. Volkes
eingefroren ist. Denn die BRD und die DDR waren nur Verwaltungs-
Produkte aus dem 4 + 2 Vertrag der 4 Alliierten bis 1990. Reichsrecht
bricht Landes- und Besatzungsrecht ( HLKO u. Art. 25 GG)!

3. Da die BRD mit der DDR, genauso wie das Parteienkonstrukt der
Weimarer Republik mit der Verfassung von 1919 keine
Vlkerrechtssubjekte sind, sondern nur Verwaltungsprodukte fremder
Mchte, kann nur auf die Verfassung von 1871 zurckgegriffen werden,
wobei nur die Kriegsschuldfrage des 30-jhrigen Krieges von 1914 bis
1945 mit einem Kaiserdoppelmord begonnen, in Fortsetzung der
verbrannten Erde, die Grundlage von Friedensverhandlungen sein kann.

4. Dies ist auch der Grund, warum die durch die Alliierten
festgeschriebene Rechtslage nicht verndert werden darf, da nur das
Deutsche Volk das Recht gem dem Vlkerrecht dazu hat, nicht aber
Verwaltungsprodukte, dessen Handlungen diese selbst zu verantworten
haben. Alle geschlossenen Vertrge sind daher nichtig, mit
entsprechendem Haftungsanspruch.

5. Wie aus dem GG fr die BRD ersichtlich, ist in Art. 139 und 120
GG das Alliiertenrecht festgeschrieben, das alle Grundrechte des
besetzten Landes vlkerrechtswidrig auer Kraft setzt. Da aber in Art.
25 GG das Vlkerrecht allen Gesetzen vorgehen sollte, der
Parteiendemos der BRD nicht volkslegitimiert gegen die eigenen
Grundrechte, besonders seit 1990 in der Handlung des Hochverrats zum
Vlkermord handelt, ist die gesetzgebende- mit der unrechtsprechenden
Gewalt, die die Exekutive gegen Personen u. Volk richtet, der
gesetzmigen Strafe zuzufhren.

243
6. So kann die derzeitige Rechtsgrundlage bis zur Vereinigung des
ganzen Deutschen Reiches nur das GG fr die BRD aus dem 4 + 2
Vertrag der Alliierten entsprechend dem Vlkerrecht und der HLKO,
als Ermchtigungsgesetz vorbergehend sein, siehe dazu das GG
gem. Art 25 GG.

7. Das Grundgesetz von 1949, von den Alliierten gem ihren


Kontroll- und Sperrgesetzen so bestimmt, gem dem Vlkerrecht als
Ermchtigungsgesetz modifiziert, bleibt bis zur Wiederherstellung der
Identitt und Selbstfindung des Deutschen Volkes die
Rechtsgrundlage, damit das Recht laut Vlkerrecht (Art. 25 zu 146 GG)
eingefordert werden kann.

Das Ermchtigunsgesetz (GG von 1949) nach Vlkerrecht!


Art. 1 GG Die Wrde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu
schtzen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. Die nachfolgenden Grundrechte
binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar
geltendes Recht.
Art. 2 GG (1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persnlichkeit,
soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmige
Ordnung oder das Sittengesetz verstt. (2) Jeder hat das Recht auf Leben und
krperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich.
Art. 3 GG (1) Alle Volksglieder sind vor dem Gesetz gleich. (2) Niemand darf wegen
seines Geschlechtes, seines Glaubens, seiner Behinderung oder politischen
Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.
Art. 4 GG (1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des
religisen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich, soweit sie Art. 25
GG nicht verletzen.
Art. 5 GG (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu
uern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugnglichen Quellen ungehindert zu
unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk
und Film werden gewhrleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) Diese Rechte finden
ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen
Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persnlichen Ehre. (3)
Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre
entbindet nicht von der Treue zum GG.
Art. 6 GG (1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen
Ordnung. (2) Pflege und Erziehung der Kinder sind das natrliche Recht und die
Pflicht der Eltern. ber ihre Bettigung wacht die staatliche Gemeinschaft. (3 Jede
Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die Frsorge durch die Gemeinschaft.

244
Art. 7 GG Das gesamte Schulwesen steht unter der Aufsicht des Staates.
Art. 8 GG Alle Deutschen haben das Recht auf Versammlungen.
Art. 9 GG Alle Deutschen haben das Recht, Vereine und offene Gesellschaften zu
bilden.
Art. 10 GG (1) Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind
unverletzlich.
Art. 11 GG (1) Alle Deutschen genieen Freizgigkeit im ganzen Reichsgebiet.
Art. 12 GG (1) Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und
Ausbildungssttte frei zu whlen. Die Berufsausbung kann durch Gesetz oder auf
Grund eines Gesetzes geregelt werden. (2) Niemand darf zu einer bestimmten Arbeit
gezwungen werden.
Art. 13 GG (1) Die Wohnung ist unverletzlich.
Art. 14 GG (1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewhrleistet. Inhalt und
Schranken werden durch die Gesetze bestimmt. (2) Eigentum verpflichtet. Sein
Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen, wobei der Staat eine
Schutzpflicht hat.
Art. 15 GG. Grund und Boden, Naturschtze und Produktionsmittel knnen zum
Zwecke der Vergesellschaftung durch ein Gesetz, das Art und Ausma der
Entschdigung regelt, in Gemeineigentum oder in andere Formen der
Gemeinwirtschaft berfhrt werden.
Art. 16 GG Die deutsche Staatsangehrigkeit nach dem Staatsangehrigkeitsgesetz
von 1913 darf nicht entzogen werden. Kein Deutscher darf an das Ausland
ausgeliefert werden.
Art. 17 GG Jedermann hat das Recht, sich einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen
schriftlich mit Bitten oder Beschwerden an die zustndigen Stellen und an die
Volksvertretung zu wenden.
Art. 18 GG Wer die Freiheit der Meinungsuerung, insbesondere die
Pressefreiheit (Artikel 5 Abs. 1), die Lehrfreiheit (Artikel 5 Abs. 3), die
Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-,
Post- und Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder das
Gastrecht zum Kampfe gegen die freiheitliche Grundordnung missbraucht,
verwirkt diese Grundrechte.
Art. 19 GG (2) In keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt
angetastet werden. (4) Wird jemand durch die ffentliche Gewalt in seinen Rechten
verletzt, so steht ihm der Rechtsweg offen. Soweit eine andere Zustndigkeit nicht
begrndet ist, ist der ordentliche Rechtsweg gegeben.
Art. 20 Absatz 2 Satz 1 GG. Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus, nicht von
Parteien oder sonstigen Organisationen oder Verwaltungsprodukten fremder Staaten.
Daher auch der Zentralrat des Deutschen Volkes, der seine Fhrungsgruppe nach dem
Leistungsprinzip zu whlen hat, die jedes Jahr einen Rechenschaftsbericht abzugeben
hat, als Besttigungsnachweis der Fhigkeit oder Unfhigkeit und damit
Neubestimmung. (3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmige (GG) Ordnung,
die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

245
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle
Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht mglich ist.
Art. 21 bis 24 GG sind ersatzlos zu streichen, da im Widerspruch zu Art. 25 GG
Art. 25 GG Vlkerrecht. Die allgemeinen Regeln des Vlkerrechtes sind Bestandteil
des Volkes. Sie gehen allen Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten
unmittelbar fr die Bewohner des Deutschen Reiches!
Art. 26 GG (1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen
werden, das friedliche Zusammenleben der Vlker zu stren, insbesondere die
Fhrung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter
Strafe zu stellen.
Art 27 bis 33 GG entfallen, da Art. 25 GG zu gelten hat
Art. 34 GG Verletzt jemand in Ausbung eines ihm anvertrauten ffentlichen Amtes
die ihm einem Dritten gegenber obliegende Amtspflicht, so trifft die
Verantwortlichkeit grundstzlich den Staat oder die Krperschaft, in deren Dienst er
steht. Bei Vorsatz oder grober Fahrlssigkeit bleibt der Rckgriff vorbehalten. Fr den
Anspruch auf Schadensersatz und fr den Rckgriff darf der ordentliche Rechtsweg
nicht ausgeschlossen werden.
Art. 35 GG Alle Behrden des Reiches und der Lnder haben sich gegenseitig
Rechts- und Amtshilfe zu leisten.
Reichsrecht bricht Landesrecht und Besatzungsrecht!
Art. 36 bis 55 GG sind ersatzlos zu streichen, da im Widerspruch zu Art. 25 GG.
Art. 56 GG (gendert) Alle Fhrungskrfte, Minister, Richter, Beamte und
Bedienstete haben vor Amtsantritt folgenden Eid abzulegen:
"Ich schwre, da ich meine Kraft dem Wohle des Deutschen Volkes
widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz
und die Gesetze wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft
erfllen und Gerechtigkeit fr jede0rmann durchsetzen werde."
Art. 57 bis 96 auer Art. 60 u. 73 GG entfallen, da im Widerspruch zu Art. 25 GG.
Art. 60 GG (1) Der Reichsprsident ernennt und entlt die Reichsrichter und die
Reichsbeamten.
Art. 73 GG Der Reichstag mit der Reichsfhrung hat und trgt die Gesetzgebung
ber: die auswrtigen Angelegenheiten, Verteidigung u. Schutz der Zivilbevlkerung,
die Staatsangehrigkeit, die Freizgigkeit, das Pawesen, die Ein- und Auswanderung
und die Auslieferung,
das Whrungs-, Geld- u. Mnzwesen, Mae u. Gewichte sowie die Zeitbestimmung,
die Einheit des Zoll- und Handelsgebietes, die Handels- und Schifffahrtsvertrge, die
Freizgigkeit des Warenverkehrs und den Waren- und Zahlungsverkehr mit dem
Auslande einschlielich des Zoll- und Grenzschutzes,
den Luft- Straen- Wasser- Schienenverkehr, das Postwesen und das Fernmeldewesen,
die Rechtsverhltnisse der im Dienste der Krperschaften des ffentlichen Rechtes
stehenden Personen, den gewerblichen Rechtsschutz, das Urheberrecht und das
Verlagsrecht, die Zusammenarbeit des Reichs mit Lndern und aller Gewalten, sowie
die Einrichtung eines Kriminalpolizeiamtes zur internationalen
Verbrechensbekmpfung, die Rechte der Wirtschaft (Bergbau, Industrie,

246
Energiewirtschaft, Handwerk, Gewerbe, Handel, Bank- und Brsenwesen,
privatrechtliches Versicherungswesen), sowie alle Rechtsverhltnisse in allen
nationalen und internationalen Lebensbereichen.
Art. 97 GG (1) Die Richter sind unabhngig und nur den Gesetzen unterworfen.
Art. 101 GG (1) Ausnahmegerichte sind unzulssig. Niemand darf seinem
gesetzlichen Richter entzogen werden, siehe HLKO und Art. 25 GG.
Art. 103 GG (1) Vor Gerichten hat jedermann Anspruch auf rechtliches Gehr. (2)
Eine Tat kann nur bestraft werden, wenn die Strafbarkeit gesetzlich bestimmt war. (3)
Niemand darf wegen derselben Tat auf Grund der allgemeinen Strafgesetze mehrmals
bestraft werden.
Art. 104 GG (1) Die Freiheit der Person kann nur auf Grund eines frmlichen
Gesetzes und nur unter Beachtung der darin vorgeschriebenen Formen beschrnkt
werden. Juristische Willkr ist ausdrcklich verboten.
Art. 105 GG Das Reich hat die ausschlieliche Gesetzgebung ber Zlle, Steuern u.
Finanzen.
Art. 110 GG Alle Einnahmen und Ausgaben des Staates sind in einem Haushaltsplan
zu erfassen und offen zu legen. Der Haushaltsplan ist in Einnahme und Ausgabe
auszugleichen.
Art. 114 GG Der Finanzminister hat den Reichstag und den Reichsrat ber alle
Einnahmen und Ausgaben, sowie ber das Vermgen und die Schulden in Kenntnis zu
setzen.
Art. 146 GG Dieses Grundgesetz verliert seine Gltigkeit an dem Tage, an dem die
Einheit und Freiheit Deutschlands fr das gesamte Deutsche Volk vollendet ist und
eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung
beschlossen worden ist.
Alle nicht aufgefhrten Art. aus dem GG fr die BRD sind nichtig, weil sie dem Art.
25 GG widersprechen. Daher auch die Forderung der Wiederherstellung der
Handlungsfhigkeit des Deutschen Staatsvolkes laut BVG, damit das Recht gem
Art. 25 GG eingefordert u. umgesetzt werden kann, siehe dazu die Satzung zum ZD

Der Zentralrat der Deutschen (ZD) als Vlkerrechtssubjekt des


Deutschen Volkes, damit die einzige Dachorganisation des ffentlichen
Rechts aller deutschen Vereine und Gruppen, hat sich in Orts- Gebiets-
und Landeskrperschaften selbst zu verwirklichen, wobei die
Organisationsfrage den jeweiligen Krperschaften selbst gem dem
Ermchtigungsgesetz berlassen ist.

Verfassungshochverrat statt Verfassungsrecht!


Wir haben ein Grundgesetz und keine Verfassung, auch wenn BRD-
Gewalten versuchen, dies so hinzustellen. Die BRD gibt es seit dem

247
18.07.1990 de jure nicht mehr, sie ist nur noch als Doppelleiche
vorhanden, von den Whlern knstlich vorgehalten.
Dnitz war nach 1945 das Staatsoberhaupt und Verhandlungspartner
der Siegermchte. So schrieb er 1945:
Durch die mit meiner Vollmacht am 9. Mai 1945 erfolgte
bedingungslose Kapitulation der drei Deutschen Wehrmachtsteile hat
weder das Deutsche Reich aufgehrt zu bestehen, noch ist dadurch mein
Amt als Staatsoberhaupt beendet worden. Auch die von mir berufene
geschftsfhrende Regierung ist im Amt geblieben; mit ihr hat die
alliierte berwachungskommission in Flensburg bis zum 23. Mai im
Geschftsverkehr gestanden.
The Federal Reserve Bank des
Judenfinanzimperium!

Setzt man voraus, dass die derzeitige US-Finanzpolitik wie derzeit,


weiter verfolgt wird, drfte es sptestens zum Ende des Jahrzehnts eine
Whrungsreform geben, initiiert von den Vereinigten Staaten von
Amerika. Betroffen werden alle US- whrungsabhngige
Staaten/Whrungen sein. Nur eine Nation scheint den Trend zu
erkennen und richtig zu deuten. Russland und sein Prsident
Putin lassen sich nicht auf den Weltschwindel ein, daher fhrt Putin
Gegenkurs. Das wissende Lcheln des Prsidenten signalisiert: Macht
man aber ohne mich. Es wre schn, wenn seine Weisheit ein klein
wenig auf bundesdeutsche Politiker abfrben wrde.

248
Zwei Blinde in einem Boot?

Blinde Folgsamkeit bei einem der grten Gaunerstcke der


Weltwirtschaft.
bertrifft Merkel mit Finanzminister Steinbrck, der blinden
Gefolgschaft der Judas-Bush-Administration erlegen, Kohl & Co mit
dem Maastricht Diktat und den Geheimvertrgen der finanziellen
Vernichtung der Deutschen noch, mit dem Parteiendemos Deutschland
durch damit verbundenen grten Vermgensraub, Deutschland
entgltig den Todessto zu versetzen?

Hintergrund

249
Bestimmen so die zwlf Bezirke der Federal
Reserve Bank unser Schicksal? Die Federal Reserve Bank
wurde vom amerikanischen Kongress als operativer Arm des nationalen
Bankensystems gegrndet. Es gibt zwlf ber die USA verteilte Branches
mit jeweils einem Board und einem Prsidenten. Bundesweit wird die
Gruppe von den sieben Mitgliedern der Board of Directors geleitet, deren
Chef seit 2006 Ben Bernanke als Nachfolger von Alan Greenspan ist.

Ben Bernanke

Die Federal Reserve Banks generieren ihr eigenes Einkommen, primr


aus durch Zinsen verdientes Geld aus Dienstleistungen fr die
Regierung. Die Federal Reserve Bank macht keinen Gewinn, sie fhrt
smtliche Erlse an den amerikanischen Staat (Treasury) ab. Und da ist
genau der Haken, denn damit ist letztlich der Staat Richtliniengeber
smtlicher Transaktionen und die Banken ein politisches
Machtinstrument. Da aber der Einfluss der hufig von jdischem
Background mageblich gefhrten Banken in den USA auf die Politik
grer ist, als umgekehrt, liegen die Folgen auf der Hand: Das Kapital
regiert das Land und bestimmt, wer wann wozu gewhlt wird. Gegen
dieses System der Machtmonopolisierung kmpfte zuletzt J.F. Kennedy,
was letztlich sein Todesurteil war, wie gleichermaen Hitler, der die
Arbeit als Whrungsindex erklrte, sich damit von den Weltwhrungs-
schiebereien abkoppelte.Damit war er mit Deutschland, der zudem die
grte Nationalbewegung, die ganz Europa erfasste, ausgelst hat, der
grte Feind der weltbeherrschenden Israel-Anglo-Amerikanischen

250
Whrungs- und Globalpolitik geworden, weil damit der Untergang der
jdischen Globalstrategie besiegelt gewesen wre. Hier sind auch die
Grnde zu finden, warum Kriege an Kriege, zuletzt der in Irak entfacht
wurden, jetzt die Vorbereitungen, um Iran wieder auf die richtige Spur
der totalen Unterwerfung zu bringen, wie in Deutschland der
automatisierte Vlkermord durch BRD-Gewalten gelungen ist.

Gold- und Waren fr wertlose Dollars?


Damit unser kapitalistisches System funktioniert, haben wir Geld und
Banken. Diese sogenannten Notenbanken drfen auf Weisung des
Staates Geld drucken lassen, allerdings muss dafr immer ein
Gegenwert in Gold oder Besitz vorhanden sein. Die bundesdeutschen
Goldreserven liegen grtenteils jetzt in den USA, in Fort Knox, und
werden da, je nach Schulden und "Ausgleichspegel" symbolisch hin-
und hergefahren, dafr haben die BRD- Politiker gesorgt.
Da aber Gold nun weltweit nur in beschrnktem Masse vorhanden ist
und auch gewissen Wertschwankungen unterworfen ist, begann unser
Staat unter Konrad Adenauer auf Empfehlung der USA nicht nur Gold
als Reserven zu kaufen, sondern auch Dollars. Ein verhngnisvoller
Irrtum, oder bewusst, um Deutschland den Rest zu geben?

Amerika will die Welt regieren da die Juden Amerika regieren,


daher der Fnfzackstern!
Die Tatsache, das die USA sich als Herrscher der Welt sehen will, ist
hinreichend bekannt. Nun passierte es in der Vergangenheit ab und zu,
dass von diesem Anspruch etwas abbrckelte. Die bsen Russen waren
pltzlich nicht mehr so bse. Folge, man konnte den westlichen Lndern
nicht mehr jeden Verteidgungs- und Rstungsschrott aufschwatzen
und die OECD mit den lpreisen gehorchte auch nicht mehr so richtig.
Einzig die Europer, schwerpunktmig die Deutschen beten noch
immer alles an, was aus den USA kam und kommt, sie kopieren jedes
System und jede Lehre, einerlei wie bld und unpassend fr Europa-
einschlielich "the american way of life", - selbst den fetten
amerikanischen Arsch, nachgewiesenermaen durch eine Fast-Food-
Folge, als gottgegeben in Kauf. Es lebe der amerikanische
Schwabbelkrper - da passen auch die amerikanischen Kleidergren

251
wie angegossen! Hinzu kommt in den USA, da auch im eigenen Lande
die Menschen das Wirtschaftswachstum zu vermissen beginnen. Es
musste also ein System her, das langfristig den Vorherrschaftsanspruch
der USA sichernd garantierte und mglichst viele Vlker und Staaten
von Amerika abhngig machte.
Das ist unter normalen Umstnden nicht mglich, gelang jedoch in
diesem Fall sehr einfach und schwerpunktmig dank deutscher Hilfe.
Denn unser Land war fhrend im Ankauf von Dollarreserven nahezu
unser gesamtes Wirtschaftswachstum basierte und basiert darauf. Die
Amerikaner mussten sich nur diesen Umstand zunutze machen und
das taten sie ausgiebig durch fortlaufende Whrungsschwankungen!

Die Druckmaschinen laufen hei!


Seitdem laufen in den USA die Dollardruckmaschinen hei. Die Federal
Reserve Bank betrachtet sich selbst und die USA als ausreichende
Sicherheit, so viel Geld zu drucken, wie sie will. Mit diesem Geld, dass
mittlerweile nicht mehr das Papier wert ist, auf dem es gedruckt wird,
kaufen nun US-Firmen weltweit alles auf, was Wachstum bedeutet oder
verspricht.
Von Lebensmittelketten bis zum geht nicht mehr. Und fr die papiernen
Dollars bekommt man solvente Firmen und deren Waren, viele gute
DM, jetzt Euros und Gold, praktisch alles, was man haben will. In
Europa verbleiben tonnenweise kleine grne Dollarscheine, die einst
schon Saddam im Irak Lkw- weise bunkerte, bis er erkannte, dass sie
nichts mehr wert waren und nicht mehr mitspielte. Daraufhin wurde
kurzerhand Krieg gemacht.
Und nun wollen die iranischen Mullahs erstmals auch nicht mehr den
Dollar anbeten, also sind die jetzt auch, wie Iran und andere in Ungnade
gefallen, als Terroristen bezeichnet, die vernichtet werden mssen, da
der amerikanische Weltfrieden in Gefahr ist?

Das ist nur der Anfang!


Nehmen wir ein weiteres Beispiel, den genmanipulierten Mais und das
Hybridsaatgut Made in USA. Sie sollen mit Gewalt auf den Europa-
Markt. Natrlich, macht ja auch Sinn. Wie nahezu alle manipulierten
Produkte - auch Tiere, da nicht fortpflanzungsfhig. Das heit, es wird

252
gest, geerntet - und dann muss man frs nchste Jahr wieder neues
Saatgut kaufen. In USA natrlich zu deren Preise und Konditionen,
abgesehen von der Zerstrung der Menschen- und Tierwelt durch die
damit verbundenen Genmanipulationen. Wie beim Erdl, bestimmt
der Monopolist die Preise. Das nennt man dann freien Welthandel, als
Produkt der Globalisierung, um dann endgltig mit Haut und Haaren
abhngig zu sein. Nur erkennen will es niemand, im Gegenteil,
fanatisch wird jede Aufklrung bekmpft, ist lngst, wie Recht und
Wahrheit unter Hchststrafe gestellt!

Der beste US-Mitstreiter drfte die


Deutsche Bank AG sein!
Auer vielleicht jemand, der bei der Deutschen Bank Schulden hatte
und in Zahlungsverzug kam. Die Bank verscherbelte seine "Miesen"
nmlich an amerikanische Inkasso-Strategen - mitsamt allen
persnlichen Daten, wobei Letzteres wegen unserer
Datenschutzbestimmungen demnchst Gegenstand eines interessanten
Prozesses werden drfte.
Demnchst drfte es bei der bundesdeutschen Justiz in den nchsten
fnf Jahren, besonders wenn es gegen einen solch mchtigen
"Sympathietrger" wie die Deutsche Bank geht heien:

Die Richtlinien unserer Bank und Politik werden schon lange nicht
mehr in Berlin bzw. Deutsachland bestimmt:
Aus Angst vor dem Djihad drfen wir keine Kopftcher verbieten und
mssen demnchst wohl auch den Koran in den Schulen lehren
und Kruzifixe entfernen natrlich in den neuen sozialdemokratischen
Gemeinschaftsschulen.
Aus Angst vor dem drohenden Zeigefinger aus Israel drfen
wir Niemanden mehr zurechtweisen, der zuflligerweise jdischer
Abstammung ist. Aus Angst vor Terroranschlgen mssen wir auf
Weisung der USA neue Psse haben. Bald drfen wir vielleicht auch
nur noch in Dollars bezahlen, weil es so viele davon gibt.

253
Der Kahlschlag durch EU/USA!
Ist nicht lngst der totale Kahlschlag und Ausmordung auf allen
Gebieten in der BRD im Land der Deutschen zur Tatsache geworden?
Man erinnere sich an den Dollarkurs 1$ zu 4,8 DM, jetzt 1$ gleich 1
DM gleich 0,7$, ein Whrungsbetrug, der offenbart, wie verlogen und
kriminell das System EU- USA ist, von den BRD- Gewalten gegen das
eigenen Volk verteidigt. Jetzt ist der Euroflieger Airbus dran, wie der
Transrapid und andere weil er zu gut geworden ist, darum mu er
zerstckelt werden, da er fr die USA die grte Konkurrenz geworden
ist.
Abgesehen von den Banken, die Medienlandschaft und alle
Schlsselfirmen, die bereits in der Hand der Weltstrategen sein drften,
werden sein lngerer Zeit Liegenschaften angekauft, wobei der
Schuldenberg, die berfremdung und Arbeitslosigkeit mit
zunehmender Geschwindigkeit wachsen. Die BRD-Politiker erfreuen
sich dabei sogar noch ihrer Mitwirkung, den arbeitenden Deutschen die
Folterschraube noch weiter anzusetzen, indem Mann und Frau zu Arbeit
gezwungen werden, um berhaupt berleben zu knnen.
An Kinder ist dabei nicht zu denken, dafr sind die Auslnder da, die
man in groen Scharen mit Gastgeschenken angelockt, finanziell durch
die erzeugten Kinderscharen abgepolstert hat. Ein planmige
Ausmordung durch Entzug der Fortpflanzung nach jdischen Ritus?

Dazu aus dem Gstebuch, ich zitiere:


Henry Ford hat 1920 gesagt: Wenn die Bevlkerung ber Nacht
unser Finanzsystem verstehen wrde, htten wir morgen frh eine
Revolution. Jetzt haben wir 2007, und die Menschen haben das System
immer noch nicht verstanden. Es ist Zeit das zu ndern, dieses System
bedrohen nicht nur unsere Finanzen, sondern fhret auch zu Kriegen
und der Abkehr der hart erkmpften Menschenrechte, wie die jngste
Geschichte eindeutig belegt! Jeder sprt doch heutzutage, da die Welt
aus den Fugen gert. Und da da etwas nicht stimmen kann. Seien es
die Auswirkungen der Kriege gegen den angeblichen Terror, die
Verarmung der Massen, ausufernde Staatsverschuldungen und die
Beschneidungen der Menschenrechte und der Grundrechte, oder die
Zerstrung der Umwelt. Wann erwacht das deutsche Volk endlich?

254
Das sagte der ehemalige Bundesprsident, Roman Herzog:
Die EU gefhrdet die Demokratie in Deutschland! Wahrscheinlich mu
man erst quasi in Rente gehen oder aus dem aktuellen politischen
Rampenlicht getreten sein, um die Wahrheit zu sehen oder sagen zu
knnen. Roman Herzog, (der ehemalige Bundesprsident, Prsident des
BVG und Mitwirkender der EU Verfassung!) beobachtet eine
faktische Aufhebung der Gewaltenteilung in Deutschland, fragt sich, ob
man Deutschland noch als demokratisch bezeichnen kann und lehnt die
EU-Verfassung ab. Ist es nicht eine Frechheit, da unsere Politiker das
fr uns alle schon lngst beschlossen haben? Frau Merkel will die EU-
Verfassung weiterhin vorantreiben - warum eigentlich? Die Koalition
schafft es ja noch nicht einmal, sich an die deutsche Verfassung(GG)
zu halten. http://www.welt.de/data/2007/01/13/1176142.html

Der Zentralrat der Juden, eine Organisation, die nicht einmal die
gesamte jdische Bevlkerung in Deutschland vertritt, erhlt durch den
vom Bundestag abgesegneten Staatsvertrag" einen Sonderstatus.
Warum eigentlich? Es handelt sich schlielich um eine Gruppe von
(deutschen?) Staatsbrgern, die zunchst nur durch ihren religisen
Status definiert wird. Die Heraushebung durch einen Staatsvertrag
schafft Abgrenzung und nicht Nebeneinander. Die Juden erhalten vom
deutschen Staat jhrliche Sonderleistungen, warum? Entweder Deutsche
oder Israeliten, wo bleibt der Gleichheitsgrundsatz und das Vlkerrecht?

Ein weiterer Leserbrief aus www.heinojanssen.de.tff: Herr Janssen,


Sie haben die Sache genau erkannt. Wer kennt ihn nicht, den Michel
Friedmann? Als TV-Talkmaster. Als Reprsentanten der jdischen
Gemeinde in Deutschland. Als hohen Politiker der CDU, in deren
Bundesvorstand er sa. Als Nuttenpreller. Herr ber Drogen und Huren
aus Osteuropa . Wer verhalf Friedmans kometenhaftem Aufstieg in die
politische und mediale Elite der Bundesrepublik?
Wie schaffte er sein schnelles Comeback? - Und was hat er eigentlich
mit dem US-jdischen Multimilliardr Haim Saban zu tun, dem nach
einem spektakulren bernahmecoup rund die Hlfte des deutschen
Privatfernsehens gehrte? Das alles hat er den schizophrenen deutschen
Politikern zu verdanken. Wie soll Deutschland da noch funktionieren,

255
wenn man keinem Politiker mehr trauen kann. Wie kann gute Politik
entstehen, wenn Politiker sich nicht mehr fr ihr eigenes Volk einsetzen.
Was ist ein Wahlsystem wert, in dem Brger das Gefhl bekommen,
nur noch belogen und betrogen zu werden?.

Jede Brger macht sich schuldig, wenn er zur Wahl geht und solche
Politiker whlt . Aufklrung ist der Ausstieg des Menschen aus seiner
selbstverschuldeten Unmndigkeit. Unmndigkeit ist das Unvermgen,
sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.
Selbstverschuldet ist diese Unmndigkeit, wenn die Ursache derselben
nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschlieung und des
Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sapere
aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also
der Wahlspruch der Aufklrung (1784 Immanuel Kant).
Wir halten es mit Friedrich Nietzsche, der feststellte: Die Geschichte
gehrt dem Bewahrenden und Verehrenden dem, der mit Treue und
Liebe dorthin zurckblickt, woher er kommt, worin er geworden ist;
durch diese Piett trgt er gleichsam den Dank fr sein Dasein ab.
Indem er das von alters her Bestehende mit behutsamer Hand pflegt,
will er die Bedingungen, unter denen er entstanden ist, fr solche
bewahren, welche nach ihm entstehen sollen und so dient er dem
Leben.

Gibt es doch noch Hoffnung?


Wachen die Deutschen langsam auf? Das Volk der Dichter und
Denker, das lngst zum Volk der Vernichter und Henker umerzogen ist,
wird es langsam wach, um seine Lage, in die er sich selbst gebracht hat,
zu ndern ? Welche Mglichkeiten gibt es da?
Nun, die Zerstrung der Kultur, Zerstrung aller Industriezweige,
Handel, Gewerbe und Landwirtschaft, des Mittelstandes, Zerstrung
von Volksvermgen durch Verprivatisierung und feindliche bernahme
durch Aktienschiebereien, Zunahme der Arbeitslosen, Zerstrung der
Whrung, des Gerichtswesens, der Arbeitspltze, Verarmung u
berschuldung der lohnabhngigen Bevlkerung, mit niemals
rckzahlbarer unbersehbarer Staatsverschuldung (Zinsknechtschaft),
Zerstrung der bismarckschen Sozialsysteme, durch berfremdung, der
sich der Auswanderung der geistigen deutschen Elite anschlossen hat,

256
als Ergebnis der BRD- Politik und Gewalten wird nicht so schnell zu
berwinden sein.

Da die BRD nicht Deutschland ist, die Alliierten durch deren


Kontroll- und Sperrgesetze, die sich in Art.139 und 120 GG
wiederfinden, die Verhltnisse festgeschrieben haben, wonach die
Beschlagnahme hinsichtlich der Besitz- oder Eigentumsrechte,
Weisung, Verwaltung, Aufsicht oder sonstiger Kontrolle, auch
Vermgen unterworfen ist, das unter Zwang oder Drohung bertragen
oder rechtswidrig dem Eigentmer oder Besitzer entzogen oder erbeutet
worden ist, ohne Rcksicht darauf, ob diese Handlungen in Anwendung
von Rechtsstzen oder im Wege von Verfahren, die den Schein des
Rechts zu wahren vorgegeben, oder in sonstiger Weise vorgenommen
wurden, ergibt sich daraus das Anspruchsrecht nach Vlkerrecht.

Denn die BRD hat und hatte nach den Bestimmungen der Alliierten zu
der HLKO keine Handlungs- sondern nur Verwaltungsbefugnisse. So ist
da zu lesen: Sofern nicht nachstehend etwas anderes bestimmt ist oder
sofern nicht die Militrregierung ihre Ermchtigung oder Anweisung
dazu erteilt hat, darf niemand Vermgen nehmen, damit handeln, es
verkaufen, vermieten, bertragen, ausfhren, belasten oder sonst wie
darber verfgen, es zerstren oder den Besitz, die Verwahrung oder die
Kontrolle darber aufgeben.

Damit hat das EU/USA Produkt BRD


die Folgen der Vernichtungspolitik selbst zu verantworten mit dem sich
daraus ergebenen Haftungsanspruch, der von dem fortbestehenden
Deutschen Reich an alle ca. 70 Staaten zu stellen ist, die Deutschland
den Krieg erklrt haben, siehe dazu die Satzung und das GG als
Ermchtigungsgesetz.
Denn durch den 60 Jahre langen kalten Krieg hat sich eine Spaltung des
Kommunistisch- Polnisch-Franzsisch-Israelitisch-Anglo-
Amerikanisch-Katholischen Machgefges nach jdischem Ritus
vollzogen, wonach sich jetzt zwei kontinentale Machtblcke gegenber
stehen.
So spricht der russische Prof. Dr. Wjatscheslaw Daschitschew von der
Achse Paris Berlin Moskau, wobei ich noch die vereinigte

257
Arabische Liga mit Indien, China und anderen aufzhlen mchte, dazu
heranziehen mchte.
Denn wir drfen die Zerstrung Amerikas durch den weien-, Ruland
durch den roten- und Deutschland durch den roten- mit dem weien
Fnfzackstern, der zum gelben Fnfzacksternenkranz gefhrt hat, als
Vorstufe der Weltherrschaft unter dem Sechszackstern, nicht bersehen.
Wenn die Ostachse sich einig wird, hat die Westachse keine
Mglichkeit, das Ziel der Weltherrschaft zu erlangen. Das ist auch die
einzige Mglichkeit der Auferstehung Deutschlands.
Aus diesem Grund musste der Zentralrat entstehen, um die verbrieften
Rechte des Deutschen Reiches mit seinem Staatsvolk einzufordern.
Damit stehen sich jetzt gegenber:
(1)Das Vlkerrechtssubjekt des fortbestehenden Deutschen
Reiches mit seinem Staatsvolk, jetzt vertreten durch den
Zentralrat der Deutschen (ZD),
(2)und das 1990 sich selbst ernannte Verwaltungsprodukt BRD,
vertreten durch dubiose Parteien, wie von 1949 bis 1990 gem
der HLKO von den Alliierten so bestimmt, 1990 als
selbsternanntes Vlkermordprodukt laut Art. 23 GG von 1990.
Das dies lngst keine Utopie mehr ist, beweist die
Shanghai Cooperaischen Organisation (SCO), wonach Russland,
China , Kasachstan, Kirgistan, Tadschikistan und Usbekistan als
Vollmitglieder bereits die Staaten Iran, Indien, die Mongolei und
Pakistan mit Rcksicht auf die USA einstweilen noch als inoffizielle
Mitglieder behandelten. Am 05.06.05 hatten diese Staaten noch als
Gste an der Tagung in der Kasachischen Hauptstadt Astana
teilgenommen.
Schon damals bildeten die Teilnehmer mit ihren Forderungen auf
Abzug der Streitkrfte der Vereinigten Staaten und deren Hilfskrfte aus
Zentralasien eine Drohkulisse grter Wucht.
Es ist daher kaum vorstellbar, dass die Vereinigten Staaten mit Israel
und den EU- Strategen gegen ganz Asien und Osteuropa anrennen
wollen. Ist das der Anfang vom Ende des Fnfsacksterns mit dem
Kreuz, als die sich selbst berfhrte Antischpfung?

258
Auszge aus meinem Gstebuch:
Die Voraussetzung jeder vlkischen Politik ist der Mut zur Wahrheit
Bismarck Treibe ich Politik was meinem Volke bekommt werde ich
vom Ausland verspottet. Dann wei ich dein Volk lebt. Treibe ich
Politik was meinem Volke nicht bekommt werde ich gelobt und
gepriesen. Dann wei ich dein Volk Blutet Bismarck Helden haben euer
Reich geschaffen, haltet dieses Reich aufrecht, damit der Ruhm der
Vter nicht euere Schande werde. Friedrich der Groe.

Aus der Trkei auszugsweise:


Ich finde Nationalismus ist die Voraussetzung, fr den Bestand einer
Nation oder eines Volkes! Die deutsche Nation oder das deutsche Volk
ist dazu verdonnert, auszusterben.
Ich kenne viele Menschen, auch viele mit nicht-trkischer oder nicht-
deutscher Herkunft. Aber ich kenne kaum ein Volk, das sich so schmt,
fr das was sie sind! Warum, frage ich mich nur? .Meine Antwort:
Weil sie wie die Trkei, von ueren Mchten zu Hllen-Taten
gezwungen wird. Weil sie wie die Trkei, im Interesse anderer Lnder
und Vlker handelt, aber nicht im Interesse ihres eigenen Volkes usw.
Fr mich ist das deutsche Volk ein Vorbild. Fleiig, Ehrgeizig,
Zielstrebig usw. Vielleicht ist es fr sie schwer zu verstehen, warum
gerade ein Trke hier kommentiert und das deutsche Volk so belobigt.
Ich kenne kaum ein Land, das so viele Dichter und Denker beheimatet
wie Deutschland. Ich kenne kaum ein Land, dass so viel fr
technologische Fortschritte geleistet hat, wie Deutschland usw. Seien sie
stolz deutsch zu sein und seien sie stolz auf Deutschland! Das hat das
deutsche Volk verdient. Mge Gott das trkische und deutsche Volk
schtzen, adlig sind sie schon! Mustafa Kemal Atatrk

Lassen Sie sich Ihr Engagement fr unser Vaterland nicht von dieser
hirnlosen, proamerikanischen, umerzogenen und gekauften Brut
nehmen. Auch Martin Luther kmpfte allein gegen die verkommene
demagogische Kirche (Hexenverbrennung Ablazettel ) Man hat ihn fr
verrckt erklrt, weil er die Wahrheit sagte. Das passiert in Deutschland
stndig, weil diese Leute gefhrlich fr unsere Politiker werden.
Die Wahrheit darf keiner wissen .Wer Ihr Buch gelesen hat, und das

259
sind in der Zwischenzeit einige und es werden immer mehr, wird dafr
sorgen, dass zunchst unsere Brger in Deutschland wichtig sind. Die
ltere Generation, unsere Trmmerfrauen, unsere Soldaten, die aus der
Kriegsgefangenschaft kamen, also Ihre Eltern waren es, meine Herren
Politiker, die dieses Deutschland wieder aufgebaut haben und nicht die
Chaoten die Deutschland zerstren wollen. Das sollten sich die
antideutschen Politiker aller Couleur einmal hinter die Ohren schreiben.
Herzliche Gre aus Kanada

Ein Freund aus Zrich gab mir Ihr Buch. Es ist wirklich ein gelungenes
Werk. Politische Dummheit kann man lernen, man braucht nur deutsche
Schulen zu besuchen. Die Zukunft Deutschlands, wahrscheinlich fr
den Rest des Jahrhunderts, wird von Auenstehenden entschieden
werden, und das einzige Volk, das dies nicht wei, sind die Deutschen."

(Der Londoner Spectator, 16.11.1959:


Es ist traurig, das solche Politiker in Deutschland regieren.
Weiter aus Zrich, dazu von Herrn Gerard Menuhin:
Deutschland darf seine Seele nicht verlieren. Ich habe mich oft gefragt,
warum es zu diesen Zustnden in Deutschland gekommen ist. Warum es
jetzt, sechzig Jahre nach Kriegsende, viel schwieriger ist, als deutscher
Patriot zu leben und stolz auf sein Land zu sein, als in den fnfziger
Jahren, als ich hier zur Schule ging. Warum darf man nicht stolz auf
Deutschland sein? Die deutsche Literatur, Philosophie, Kunst, Musik
sind ohnegleichen. Wie she die Welt ohne Deutschland aus, dessen
Kultur die Menschheit jahrhundertelang bereichert hat? Ich frage mich
auch, warum ein ganz normaler deutscher Patriot nicht selbstbewusst
auftreten soll. Weil Patriotismus und Nationalgefhl Unwrter ge-
worden sind? Ist das demokratisch?
Es braucht, und sei es nur wegen der Meinungsvielfalt, in jeder Demo-
kratie das ganze politische Spektrum von links bis rechts. Aber ist ein
Staat demokratisch, der es seinen Brgern nicht erlaubt, fr oder gegen
die europische Verfassung abzustimmen, whrend England, Frankreich
und Spanien und acht weitere EU-Staaten dies erlauben? Ist ein Staat
eine Demokratie, der ein noch strengeres Antidiskriminierungsgesetz
erlassen will, als es die EU vorschreibt? Ist eine Regierung demokra-

260
tisch, die sich eher vor dem Ausland und angeblichen auslndischen
Meinungen beugt, als dass sie die Sorgen und Nte ihrer Whler be-
rcksichtigt? Vertritt eine Regierung ihre Whler, die sich in ihrem Ei-
fer berschlgt, einer kleinen, vermgenden, einflussreichen, von Hass,
Dnkel und Eigennutz geprgten internationalen Gruppe immer wieder
zu gefallen? Ist Deutschland die Heimat der Deutschen? Oder sind die
Deutschen eine briggebliebene Restkultur in einem neu zu besiedeln-
den Raum? Wenn der Deutsche nicht ein anstndiger Mensch wre,
knnte man ihn nicht jahrzehntelang unter Druck setzen fr etwas, fr
das in aller Regel weder er noch sein Vater verantwortlich war. Wahr-
scheinlich ist die jetzt heranwachsende Generation die am meisten unter
Druck gesetzte Generation seit dem Zweiten Weltkrieg. Nun klagt eine
kleine Gruppe, die jungen Leute htten genug davon und wollten sich
nicht mehr laufend daran erinnern, was vor sechzig Jahren geschehen
ist. Fr diejenigen, die whrend der vergangenen Jahrzehnte Unmengen
Geldes von Deutschland kassiert haben, ist das sich andeutende Ende
dieser ra natrlich bengstigend. Besonders jetzt, da die Parteien der
Mitte nichts zu bieten haben, whrend die politische Rechte sich auf ele-
mentare Werte beruft, ist es fr den Machterhalt wesentlich, die Rechten
auszugrenzen. Es gibt dafr zwei Methoden: Nichtbeachtung und Ver-
leumdung. Trkei-Beitritt der entscheidende Sto Angesichts ihrer
Besessenheit, die Macht zu behalten, darf man fragen, wen viele der
Volksvertreter in dem so schnen Dem Deutschen Volke gewidmeten
Haus vertreten auer sich selbst. Die meisten dieser Abgeordneten
wrden die Trkei in der EU willkommen heien. Dieses Land und sein
Gesetzgeber htten so viel getan, um sich westeuropischen Normen an-
zupassen. Da drfe man manches nicht zu ernst nehmen. Zum Beispiel
die Ehrenmorde an Trkinnen in Deutschland, die sich wie Deutsche
benommen haben. Oder die Jagd und das brutale Einknppeln der Poli-
zei Istanbuls auf Frauen, nur weil sie am Frauentag fr Frauenrechte de-
monstrierten. Aber die Wahrheit sieht anders aus: Man kann durch kein
Gesetz eine Kultur ndern. Auf mannigfaltige Weise arbeiten deutsche
Volksvertreter der Wirkung nach auf einen Morgenthau-Plan an dem
vom Aussterben bedrohten und mit der immer gleichen Propaganda
bombardierten deutschen Volk hin. In dem vom amerikanischen Finanz-
minister Henry Morgenthau jr. (18911967) Anfang September 1944

261
vorgelegten Plan wurde bekanntlich nicht nur die Zerstckelung
Deutschlands propagiert. Weite Teile sollten darber hinaus internatio-
nalisiert werden, Deutschland sollte gewaltige Reparationsleistungen er-
bringen, Industriebetriebe sollten demontiert, die Bergwerke stillgelegt
und zerstrt werden und Deutschland in einen Agrarstaat verwandelt
werden.
Wenn man nicht von einem Mangel an Verstand, dem Bedrfnis nach
Selbstdarstellung und der Feigheit vieler deutscher Politiker ausgehen
will, msste man beinahe ein langfristiges Komplott annehmen. Aber ob
Komplott oder nicht, das Endergebnis fr Deutschland ist das gleiche.
Die geistige Knebelung der Deutschen, die nicht enden wollenden
Wiedergutmachungsleistungen, die Milliardenzahlungen zur
Subventionierung der EU, malos berzogene Aufwendungen fr
Auslnder und Asylbewerber, das so genannte
Antidiskriminierungsgesetz, die wachsende Zahl der Arbeitslosen, die
Armut, die Verdummung von deutschen Schulkindern, die in vielen
Schulen nur mehr eine Minderheit sind wenn wir all das zusammen
nehmen, braucht Deutschland nur noch einen letzten entscheidenden
Sto (zum Beispiel die Folgen der Integration der Trkei in die EU), um
seine Seele und seine Identitt vllig zu verlieren. Dann wre es
tatschlich nicht mehr als Deutschland erkennbar.

Dazu aus Basel: Wer den stndigen Hinweis auf eine angebliche
kollektive Schuld dazu benutzt, ein Volk auf Dauer in einem Zustand
der Unterwerfung zu halten, der errichtet ein System der
Schuldknechtschaft. Es gibt keine kollektive Schuld, aber es gibt
kollektive Diffamierung. Wer immer kollektive Diffamierung benutzt,
um die Verbrechen gegen ein Volk zu legitimieren, - wer seinen Namen
in den Schmutz zieht, um es zu beherrschen, - wer Burituale und
einseitiges Gedenken instrumentalisiert, um ein Volk in Verwirrung zu
halten, zu entmndigen oder auf einen Weg der bedingungslosen
Unterwerfung - bis hin zur Selbstaufgabe - zu zwingen, macht sich
schuldig. Wer ein Volk in Schuldknechtschaft hlt, zerstrt es. Wer ein
Volk zerstrt, ist ein Verbrecher.

262
Dazu aus London: Es geht jeden Brger etwas an was sich da seit
Jahren explosionsartig wuchernd an Mafia-Wirtschaft in Deutschland
abspielt und wer die treibenden Krfte der systematischen
Ausplnderung Deutschlands und seiner Brger hinter den korrupten
(Hochfinanz-Marionetten) Regierungen Kohl, Schrder. Merkel sind.
Jeder Brger sollte zudem Ihr Buch gelesen haben: Die deutschen
Brger knnen sich in Deutschland nicht mehr auf eine unparteiische
Justiz verlassen - Erfolg vor Gericht wird damit zur reinen Glcksache -
wie beim Roulette - traurig aber wahr! Eine (echte) Demokratie basiert
auf zwei wesentlichen Elementen: Freiheit und Rechtsgleichheit Die
Gleichheit vor dem Gesetz ist in Deutschland nicht gewhrleistet!
Deshalb wandern immer mehr deutsche ins Ausland ab.

Aus New York USA: Mrder zu frdern ohne selber schuldig zu


sein, unlegale Gesetze illegal in legale Gesetze umzuwandeln, erst
dagegen zu sein und anschlieend wieder dabei zu sein, das ist das
korrupte Parteien System. Sie haben in Ihrem Buch das Pharisertum
richtig beschrieben. Nur das Volk kann ber sich bestimmen nicht die
Parteien. Dein Wille ist, der das Undenkbare schafft sei mutig im Geist,
habe Willenskraft.
Die Strke der Juden ist, dass wir auserwhlt sind die Erde zu erben und
zu beherrschen. Dieses wird durch Familienbndnisse und Heirat
untereinander gestrkt. Welche Nationalitt, Religion oder Kultur, hat
das, Mister Janssen? Sara Rotschild

Wissen ist Macht, doch was ntzt Wissen, wenn die Unwissenden und
ihre mchtigen Politiker und die Wissenden die Ohnmchtigen sind? So
sieht die Sache aus Mister Janssen. Das hat Ihnen Mister Goldmann
doch auf Seit 5 erklrt. A. Cohn

China richtet Banker wegen Betrugs hin China hat drei Fhrungskrfte
staatlicher Banken hinrichten lassen, berichtet die staatliche Nachrich-
tenagentur XInhua. Die Manager der China Construction Bank und der
Bank of China haben mit Betrgereien rund 15 Mill. Dollar Schaden
verursacht. Bloomberg (Do. 16.09.04-Nr. 180 Handelsblatt Seite 21)
Herr Janssen, wir haben Ihr Buch in China gelesen und es verstanden.
Young Pen

263
Aus Venezuela, aufmerksamen Lesern Ihres Buches wird es nicht
entgangen sein, da die mageblichen Beteiligten an der sogenannten
CDU-Spendenaffre Mitglieder eines verschwiegenen Vereins, der
Atlantik-Brcke e.V., waren. Anla genug, sich mit dieser diskreten
Loge zu befassen.
Mit dem beginnenden Kalten Krieg sorgten die Vereinigten Staaten sich
angesichts erstarkender national-neutralistischer Tendenzen in der BRD
um ihren politischen Einflu in Mitteleuropa. Da man die BRD nicht
mehr wie zu Zeiten alter Besatzungsherrlichkeit per Dekret beherrschen
konnte, verlegte der Rat fr auswrtige Beziehungen (CFR),
gewissermaen die imperiale Denkfabrik der USA, sich auf eine mehr
informelle Einflunahme. Ergebnis war die Grndung des American
Council on Germany. In diesem Ableger formulieren Vertreter der CIA-
nahen Gewerkschaft AFL-CIO, die nicht ohne Einflu auf die
Grndung der antisozialistischen Einheitsgewerkschaft DGB war,
gemeinsam mit Exponenten solch illustrer Bankhuser wie Chase
Manhattan (Rockefeller), Morgan Stanley, Brown Brothers Harriman
(Bush), Goldman Sachs, Warburg oder der Bundesbank Federal Reserve
die Grundzge der amerikanischen Deutschlandpolitik. Mit am Tisch
sitzen ferner die CIA und die US-Grokonzerne wie Exxon oder Pfizer.
Als verlngerter Arm dieser pressure group der US-Auenpolitik
entstand 1952 auf Initiative des Hamburger Bankiers Max Warburg in
der BRD der Verein Atlantik-Brcke e.V .Als erster Vorsitzender
scheint der lngst verstorbene Prof. Arnold Bergstraesser, 1933
emigriert und seinerzeit mageblich an der Deutschen Gesellschaft fr
Auswrtige Politik beteiligt, fungiert zu haben. In der zweiten Reihe
standen schon die hoffnungsvollen Polit- und Medientalente Marion
Grfin Dnhoff, Helmut Schmidt und Eric Blumenfeld bereit. Neben
den enormen Mitteln der finanziell potenten Angehrigen erhlt der
Verein zustzlich Gelder des Auswrtigen Amtes. In einer Festschrift
zum 30jhrigen Bestehen der Loge heit es: "Die Atlantik-Brcke ist
einer der in Deutschland seltenen Versuche, von privater Hand in den
politischen Raum hineinzuwirken, sympathiebildend,
kontaktvermittelnd, katalysatorisch." Es handelt sich hier um eine
elitre Mitbestimmungsgruppe, die man normalerweise eher in einer
lateinamerikanischen Bananenrepublik vermuten wrde. Das wahre

264
Ausma des von der Atlantik-Brcke ausgebten Einflusses auf
Auenpolitik, Innenpolitik und ffentliche Meinung der BRD wird
offenbar, wenn man sich beispielsweise mit der 120 Namen
umfassenden Mitgliederliste von 1982 befat. Die Mitglieder lassen
sich grob in drei Kategorien einordnen:
1. Politprominenz, wie Helmut Schmidt (SPD), Hans Apel (SPD), Otto
Graf Lambsdorff (FDP), Hans-Dietrich Genscher (FDP), Walther
Leisler Kiep (CDU), NATO-Generalsekretr Manfred Wrner oder der
ehemalige BND-Chef Eberhard Blum.
2. Wirtschaftsmanager: Friedrich Karl Flick, Arend Oetker, Michael
Otto (Versandhaus), Toni Schmcker (VW), Karl-Heinz Beckurts
(Siemens), Alfred Herrhausen (Deutsche Bank), Eberhard von
Kuenheim (BMW), Helmut Lohr (SEL) oder Vorstandsmitglieder der
Deutschen Bank und der Commerzbank. Hinzu kommen Vertreter der
Vorstnde von IBM Deutschland, AT&T Deutschland, Mobil Oil AG,
Philip Morris GmbH, American Airlines, Apple Computer, PanAm
usw., gibt es dazu noch Fragen? Und wo bleibt das Recht auf Recht?

- Weimarer Verfassung -
Die Weimarer Verfassung, auch Reichsverfassung (WRV) genannt,
war die erste praktizierte Verfassung, als eine parlamentarisch-
demokratische Republik.
Nach der in vielen Staaten zum Ausdruck des Widerstands gegen die
vorherrschende monarchische Ordnung bestehenden Situation, wurde
am 27. Mrz 1848 die 1. Verfassung des Deutschen Reichs nach langen
Diskussionen beschlossen. Amtlich verkndet ist sie einen Tag spter.
Aufgrund des Tagungsortes der Nationalversammlung ist sie auch als
Paulskirchenerlass bzw. Frankfurter Reichsverfassung" bekannt.

Die folgende Debatte um die Verfassung des Staatenbundes wurde bald


dominiert von der Auseinandersetzung zwischen Grodeutschen, die auf
der Einbeziehung sterreichs in den Staatenbund bestanden, und
Kleindeutschen, die einen Staatenbund ohne sterreich unter
preuischer Fhrung forderten. Die Kleindeutschen konnten sich knapp
durchsetzen.

265
1849 verabschiedete die Nationalversammlung eine liberale Verfassung
und whlte den preuischen Knig Friedrich Wilhelm IV. zum Kaiser
der Deutschen. Mit der Ablehnung der Verfassung durch die beiden
deutschen Gromchte Preuen und sterreich und mehrerer anderer
deutscher Staaten und mit der Weigerung Friedrich Wilhelms, die
Kaiserkrone anzunehmen, war der Versuch, einen konstitutionellen
Nationalstaat zu errichten, gescheitert.

Am 18. August 1866 war der Norddeutsche Bund auf Initiative


Bismarcks von 17 norddeutschen Staaten und Preuen als
Fhrungsmacht gegrndet. Das Knigreich Sachsen schloss sich dem
Norddeutschen Bund wenig spter an, und die sddeutschen Staaten
nherten sich durch Bndnisse dem Norddeutschen Bund an. Der
vollstndige Beitritt der sddeutschen Staaten war dann auch bereits in
der Verfassung des Norddeutschen Bundes vorgesehen, die aus
allgemeinen und gleichen Wahlen hervorgegangen ist und vom
Norddeutschen Reichstag am 16. April 1867 verabschiedet wurde.
Des Weiteren stand laut der Verfassung Preuen das Bundesprsidium
zu, sowie die Verantwortung fr die Auenpolitik und das Heer; dem
preuischen Ministerprsidenten, also Bismarck, dem das Amt des
Bundeskanzlers bertragen wurde.
Am 21. Mrz 1871 kam erstmals der neue Reichstag zusammen, und am
16. 04. 1871 trat die neue Reichsverfassung in Kraft, eine modifizierte
und erweiterte Fassung der Norddeutschen Bundesverfassung.

Die Bismarcksche Reichsverfassung von 1871 hat 78 Artikel, die


durch das Inkrafttreten der Weimarer Verfassung 1919 abgelst ist, die
sich an der Paulskirchenverfassung orientierte und wieder einen
Grundrechtsteil enthielt, sie besteht aus 181 Artikel.

Am 19. Januar 1919 fanden die Wahlen zur Verfassungsgebung statt.


Am 6. Februar 1919 trat die Nationalversammlung das erste Mal in
Weimar zusammen. Berlin war nicht der Tagungsort, weil dort Unruhen
die Unabhngigkeit und Sicherheit der Abgeordneten gefhrdeten. Die
Wahl Weimars waren wohl vor allem militrische Grnde, denn das
zuerst Angedachte wre im Angriffsfall schlechter zu verteidigen
gewesen.

266
Am ersten Entwurf fr eine Verfassung war der Staatssekretr und
sptere Minister des Reichsamts des Inneren mageblich beteiligt,
nachdem die zwischenzeitlichen Erwgungen des in dieses Amt zu
Berufenden, nicht umgesetzt wurden. Da fast alle politischen Elemente,
wie festgeschrieben, wegfielen oder bedeutungslos wurden, kam es zu
Auseinandersetzungen zwischen den Parteien, die Anhnger der
Monarchie waren, und denen, welche die Republik befrworteten.

Beschlu und Inhalt der Verfassung.


Am 31. Juli 1919 beschloss die Nationalversammlung dann die
Verfassung in ihrer endgltigen Form mit 262 zu 75 Stimmen; dabei
waren 84 Abgeordnete abwesend. Am 11. August 1919 unterzeichnete
der Reichsprsident die Weimarer Verfassung. Sie trat mit ihrer
Verkndung in Kraft und beinhaltete 181 Artikel.

Die Verfassung war der deutschen Verfassungstradition gem


funktional in drei Teile aufgeteilt. Einerseits wurde im Auenverhltnis
die Zustndigkeit des Reichs von der Zustndigkeit der Reichslnder
(die ehemaligen Bundesstaaten des Kaiserreichs) abgegrenzt
(Verbandszustndigkeit des Reiches). Anderseits stellte die Verfassung
ein Organisationsstatut dar, in dem die Staatsorgane des Reichs benannt
und ihre Kompetenzen untereinander festgesetzt wurden
(Organzustndigkeit). Soweit die Vorschriften der Reichsverfassung die
Organzustndigkeit regelten, stellte die Verfassung das innere Recht
dar. Eine dritte Art von Vorschriften regelte das Verhltnis zwischen
den Brgern und dem Staat. Anders als die Verfassung von 1871 hat die
Weimarer Reichsverfassung im zweiten Hauptteil einen umfassenden
Grundrechtsanteil.

Zunchst wird die Zustndigkeiten des Reichs geschildert. Danach


erfolgt ein berblick ber die Staatsorgane (Reichsrat, Reichsprsident
und Reichskanzler, Reichstag, Staatsgerichtshof) und ihre
Kompetenzen. Im Anschluss wird auf das Verhltnis zwischen Brgern
und Reich eingegangen (Grundrechte, Grundpflichten).

267
Prambel der Weimarer Verfassung
Erster Hauptteil: Aufbau und Aufgaben des Reiches
Erster Abschnitt: Reich und Lnder
Zweiter Abschnitt: Der Reichstag
Dritter Abschnitt: Der Reichsprsident und die Reichsregierung
Vierter Abschnitt: Der Reichsrat
Fnfter Abschnitt: Die Reichsgesetzgebung
Sechster Abschnitt: Die Reichsverwaltung
Siebter Abschnitt: Die Rechtspflege
Zweiter Hauptteil: Grundrechte und Grundpflichten der Deutschen
Erster Abschnitt: Die Einzelperson
Zweiter Abschnitt: Das Gemeinschaftsleben
Dritter Abschnitt: Religion und Religionsgesellschaften
Vierter Abschnitt: Bildung und Schule
Fnfter Abschnitt: Das Wirtschaftsleben
bergangs- und Schlussbestimmungen

Die Verfassung folgt dem Prinzip der begrenzten Einzelermchtigung.


Wo nicht das Reich durch die Verfassung ausdrcklich fr zustndig
erklrt wurde, waren die Reichslnder berufen (im Zweifel fr die
Reichslnder). Die Zustndigkeiten des Reichs wurden aber im
Vergleich zu der Bismarckschen Reichsverfassung erheblich
ausgeweitet.

Gesetzgebung.
Das Reich konnte nur dort gesetzgeberisch ttig werden, wo die
Verfassung ihm ausdrcklich einen Titel zusprach. Soweit das Reich
Gesetze erlassen durfte, brach Reichsrecht das Landesrecht. Neben den
tradierten Gegenstnden des Reichsrechts (Justizpolitik: Brgerliches
Recht, Handelsrecht, Strafrecht, Prozessrecht und
Strafvollstreckungsrecht), (Innenpolitik: Passrecht, Fremdenpolizei,
Presse- Vereins- Versammlungswesen), (Sozial- und Arbeitspolitik:
Armenwesen, Wandererfrsorge, Frsorge fr die Kriegsteilnehmer und
ihre Hinterbliebenen, Arbeitsrecht, Sozialversicherungen, Einrichtung
beruflicher Vertretungen fr das Reichsgebiet), (Verkehrspolitik:

268
Seeschifffahrt, Eisenbahn, Binnenschifffahrt, Kfz-Verkehr zu Lande, im
Wasser und in der Luft, Straenbau), (Wirtschaftspolitik:
Versicherungswesen, Bankwesen, Brsenwesen, Gewerberecht,
Bergbau, Vergesellschaftung, Enteignungsrecht, Handel, das Ma- und
Gewichtswesen, die Ausgabe von Papiergeld) (Gesundheitspolitik:
Gesundheitswesen, Veterinrwesen, Verkehr mit Nahrung- und
Genussmitteln), (Landwirtschaft: Hochsee- und Kstenfischerei,
Pflanzenschutz), (Kulturpolitik: Theater- und Lichtspielwesen) waren
insbesondere die Gesetzgebungskompetenz ber das Abgabenrecht
(Steuern und Beitrge) einschlielich des dazugehrenden
Verfahrensrechts neu. Politisch bedeutete diese Zustndigkeit des
Reichs fr die Lnder, da das Reich nicht mehr ihr "Kostgnger" war,
sondern es nunmehr die Mglichkeit hatte, die eigenen Einnahmen
festzulegen. Es konnte sogar diejenigen Steuern bestimmen, welche den
Lndern zuflossen. Das Reich hatte dabei lediglich auf die
Lebensfhigkeit der Lnder Rcksicht zu nehmen.

Vllig neu war auch die Mglichkeit ber und auf die Gesetzgebung
einzuwirken. Ein Volksentscheid war durchzufhren, wenn mindestens
10% der Wahlberechtigten einen solchen mit einem Volksbegehren
verlangt. Der Reichstag konnte einen Volksentscheid durch
unvernderte Verabschiedung eines Gesetzes mit dem Inhalt des
Volksbegehrens abwehren. Durch Volksentscheid konnte ein Beschluss
des Reichstags nur auer Kraft gesetzt werden, wenn sich die Mehrheit
der Wahlberechtigten an der Abstimmung beteiligte.
Der Reichsprsident konnte bestimmen, da ein Gesetz durch einen
Volksentscheid besttigt werden mute (Art. 73).

Regierung und Verwaltung.


Die Reichsverwaltung folgt zunchst der deutschen Verfassungstra-
dition: Reichsgesetze werden durch die Behrden der Lnder
ausgefhrt. Danach war scheinbar die Gesetzgebungszustndigkeit
gegenber der Verwaltungszustndigkeit abschlieend geregelt:
Landesgesetze wurden durch die Lnder in eigenen Angelegenheiten
ausgefhrt; das gleiche galt fr Reichsgesetze, es sei denn die
Reichsverfassung sah einen Vollzug durch Reichsbehrden vor.

269
Vllig abweichend konnte das Reich aber durch einfaches Reichsgesetz
die Vollzugszustndigkeit an sich ziehen (Art. 14 WRV).

Fortgeltung der Verfassung in der NS Zeit!


Die Weimarer Verfassung blieb auch nach dem 30. Januar 1933
weiterhin gltig. Sie wurde jedoch mit Gesetzen und Verordnungen
blockiert. Die beiden wichtigsten sind die Verordnungen des
Reichsprsidenten zum Schutz von Volk und Staat, besser bekannt, die
vom 28. Februar 1933 und das Ermchtigungsgesetz vom 24. Mrz
1933. Erst mit der bernahme der Regierungskontrolle durch Hitler
tritt quasi auch die Weimarer Verfassung auer Kraft.

Einfluss auf das Grundgesetz!


Als zwischen dem 1. September 1948 und dem 23. Mai 1949 in Bonn
der parlamentarische Rat das GG ausarbeitete, orientierte er sich an der
Weimarer Verfassung.

Vergleich mit der Reichsverfassung von 1871 (78 Art.).


Das Deutsche Kaiserreich war bis 1918 eine konstitutionelle, danach
kurzzeitig eine parlamentarische Monarchie. Das Staatsoberhaupt war
der, der gleichzeitig auch preuischer Knig war. Er hatte die exekutive
Gewalt inne. Er ernannte den Reichskanzler (Chef der Reichsregierung),
war Oberbefehlshaber des Heeres und bestimmte ber die Beamten.
Er hatte auerdem ein absolutes Vetorecht gegen die von Reichstag und
Bundesrat verabschiedeten Gesetze und das Recht, den Reichstag
aufzulsen und konnte somit die Gesetzgebung stark beeinflussen.
Der Kaiser war jeder Verantwortung gegenber anderen Staatsorganen
enthoben. Es gab keinen Kontrollmechanismus, der innerhalb der
Grenzen seiner Befugnisse, Missbrauch seitens des Kaisers verhindern
oder ihn einschrnken konnte. Die Weimarer Republik war eine
parlamentarische Demokratie mit einem Reichsprsidenten als
Staatsoberhaupt. Er ernannte Reichsregierung und Kanzler, konnte den
Reichstag auflsen, verabschiedete per Notverordnung Gesetze, hatte
den Oberbefehl ber die Reichswehr und ernannte die Richter des
Reichsgerichts. Der Reichsprsident hatte sowohl die exekutive als

270
auch (durch den Artikel 48) legislative Gewalt inne. Es gab keinerlei
Kontrollfunktionen seitens des Parlaments.
Der Kaiser ernannte die Reichsbeamten, welche genauso wie der
Reichskanzler dem Kaiser gegenber verpflichtet waren und nicht dem
Parlament. Das Parlament konnte die Regierung zwar kritisieren oder
kontrollieren, jedoch nicht ihr Vertrauen entziehen und somit fr eine
neue Regierungsbildung sorgen. Der Kaiser selbst konnte das Parlament
auflsen, welches somit in seiner Hand war und Gesetzesentwrfe
seitens des Kaisers zustimmen musste. Das Parlament war in der
Weimarer Verfassung nicht so stark vom Reichsprsidenten
eingeschrnkt, da es die Legislative bestimmte.
Der Reichstag wurde von Mnnern ab 25 Jahren auf 3 und ab 1888 auf
5 Jahre gewhlt. Die Wahl war allgemein, gleich und geheim. In
Preuen existierte jedoch noch das Dreiklassenwahlrecht. Der Reichstag
bildete zusammen mit dem Bundesrat die Legislative. Er machte
Gesetzesentwrfe, denen der Bundesrat zustimmen musste. In der
Weimarer Republik wurde der Reichstag von Mnner und Frauen ab 20
Jahren in allgemeiner, unmittelbarer, gleicher und geheimer Wahl
gewhlt. Die Legislative war auf den Reichsprsidenten, Reichstag,
Reichsrat und das Volk aufgeteilt. Der Bundesrat setzte sich aus den
Vertretern der 25 bundesstaatlichen Regierungen zusammen. Er setze
Verwaltungsvorschriften fr das Reich und kontrollierte die
Reichsregierung. Es gab insgesamt 58 Stimmen, wovon allein 14 fr ein
Veto reichten. Allein Preuen besa 17 Stimmen.

Der Reichsrat setzte sich aus den Vertretern der Lnderparlamente


zusammen und die Stimmenanzahl war von der Gre des jeweiligen
Landes abhngig. Zusammengefasst lsst sich sagen, dass das Deutsche
Reich zu dem Zeitpunkt eine konstitutionelle Monarchie war. Die
Strke des Reichstages darf man nicht unterschtzen; wenn die
Durchsetzung des parlamentarischen Regierungssystems nicht gelang,
dann lag das vor allem an der Uneinigkeit der dort vertretenen Parteien.
Das Fehlen der Grundrechte in der Verfassung wiederum darf nicht
berschtzt werden, da die Deutschen ihre Rechte durch die
Landesverfassungen oder die Rechtsprechung hatten.

271
Bismarcksche Reichsverfassung von 1871!
Als Bismarcksche Reichsverfassung wird die Verfassung bezeichnet,
die aus der 1866 ausgearbeiteten Verfassung hervorging. Sie entstand
durch die Zusammenfassung vieler Einzeldokumente bezglich der
Bezeichnungen Deutsches Reich und Deutscher Kaiser. Die
Zusammenfassung erfolgte durch das Gesetz betreffend der Verfassung
des Deutschen Reiches vom 16. April 1871, als letztgeltendes
Vlkerrechtssubjekt durch einen Friedensvertrag entstanden.
Die Verfassung von 1919 durch das Versailler Diktat entstanden, ist
durch das Ermchtigungsgesetz von 1933 kraftlos geworden, dem das
Grundgesetz von 1949 folgte, wobei von 1945 bis 1949 Deutschland im
rechtlosen Zustand in 4 Besatzungszonen zur Ausplnderung gehalten
ist, als Folge der 1945 erzwungenen bedingungslosen Kapitulation der
deutschen Wehrmacht.

Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 16. April 1871

Wir Wilhelm, von Gottes Gnaden Deutscher Kaiser,


Knig von Preuen etc.
verordnen hiermit im Namen des Deutschen Reichs, nach erfolgter
Zustimmung des Bundesrates und des Reichstages die:

272
Verfassungs-Urkunde zum Deutschen Reich!
1 An die Stelle der zwischen dem Norddeutschen Bunde und den
Groherzogthmern Baden und Hessen vereinbarten Verfassung des
Deutschen Bundes (Bundesgesetzblatt vom Jahre 1870, S. 627 ff.),
sowie der mit den Knigreichen Bayern und Wrttemberg ber den
Beitritt zu dieser Verfassung geschlossenen Vertrge vom 23. und 25.
November 1870 (Bundesgesetzblatt 1871, S. 9 ff. und vom Jahre 1870,
S. 654 ff.) tritt die beigefgte
Verfassungs-Urkunde fr das Deutsche Reich

2[1] Die Bestimmungen in Artikel 80 der in 1 gedachten Verfassung


des Deutschen Bundes, unter III. 8 des Vertrages mit Bayern vom 23.
November 1870, in Artikel 2 Nr. 6 des Vertrages mit Wrttemberg vom
25. November 1870 ber die Einfhrung der im Norddeutschen Bunde
ergangenen Gesetze in diesen Staaten bleiben in Kraft.

[2] Die dort bezeichneten Gesetze sind Reichsgesetze. Wo in denselben


von dem Norddeutschen Bunde, dessen Verfassung, Gebiet, Mitgliedern
oder Staaten, Indigenat, verfassungsmigen Organen, Angehrigen,
Beamten, Flagge usw. die Rede ist, sind das Deutsche Reich und dessen
entsprechende Beziehungen zu verstehen.

[3] Dasselbe gilt von denjenigen im Norddeutschen Bunde ergangenen


Gesetzen, welcher in der Folge in einem der genannten Staaten einge-
fhrt werden

3 Die Vereinbarungen in dem zu Versailles am 15. November 1870


aufgenommenen Protokolle (Bundesgesetzblatt vom Jahre 1870, S. 650
ff.), in der Verhandlung zu Berlin vom 25. November 1870
(Bundesgesetzblatt vom Jahre 1870, S. 657), dem Schluprotokoll vom
23. November 1870 (Bundesgesetzblatt vom Jahre 1871, S. 23 ff.),
sowie unter IV. des Vertrages mit Bayern vom 23. November 1870
(aaO. S. 21 ff.) werden durch dieses Gesetz nicht berhrt.

273
Verfassung des Deutschen Reichs
Seine Majestt der Knig von Preuen im Namen des Norddeutschen
Bundes, Seine Majestt der Knig von Bayern, Seine Majestt der
Knig von Wrttemberg, Seine Knigliche Hoheit der Groherzog von
Baden und Seine Knigliche Hoheit der Groherzog von Hessen und
bei Rhein fr die sdlich vom Main gelegenen Theile des
Groherzogtums Hessen, schlieen einen ewigen Bund zum Schutze
des Bundesgebietes und des innerhalb desselben gltigen Rechtes,
sowie zur Pflege der Wohlfahrt des Deutschen Volkes. Dieser Bund
wird den Namen Deutsches Reich fhren und wird nachstehende die
Verfassung mit 78 Art. haben.

Artikel 1
Das Bundesgebiet besteht aus den Staaten Preuen mit Lauenburg,
Bayern, Sachsen, Wrttemberg, Baden, Hessen, Mecklenburg-
Schwerin, Sachsen-Weimar, Mecklenburg-Strelitz, Oldenburg,
Braunschweig, Sachsen-Meiningen, Sachsen-Altenburg, Sachsen-
Koburg-Gotha, Anhalt, Schwarzburg-Rudolstadt, Schwarzburg-
Sondershausen, Waldeck, Reu ltere Linie, Reu jngere Linie,
Schaumburg-Lippe, Lippe, Lbeck, Bremen und Hamburg.[1]

II. Reichsgesetzgebung, Artikel 2


Innerhalb dieses Bundesgebietes bt das Reich das Recht der
Gesetzgebung nach Magabe des Inhalts dieser Verfassung und mit der
Wirkung aus, da die Reichsgesetze den Landesgesetzen vorgehen. Die
Reichsgesetze erhalten ihre verbindliche Kraft durch ihre Verkndigung
von Reichswegen, welche vermittelst eines Reichsgesetzblattes
geschieht. Sofern nicht in dem publizirten Gesetze ein anderer
Anfangstermin seiner verbindlichen Kraft bestimmt ist, beginnt die
letztere mit dem vierzehnten Tage nach dem Ablauf desjenigen Tages,
an welchem das betreffende Stck des Reichsgesetzblattes in Berlin
ausgegeben worden ist.

Artikel 3
[1] Fr ganz Deutschland besteht einen gemeinsames Indigenat mit der
Wirkung, da der Angehrige (Unterthan, Staatsbrger) eines jeden

274
Bundesstaates in jedem anderen Bundesstaate als Inlnder zu behandeln
und demgem zum festen Wohnsitz, zum Gewerbebetriebe, zu
ffentlichen Aemtern, zur Erwerbung von Grundstcken, zur Erlangung
des Staatsbrgerrechtes und zum Genusse aller sonstigen brgerlichen
Rechte unter denselben Voraussetzungen wie der Einheimische zuzu-
lassen, auch in Betreff der Rechtsverfolgung und des Rechtsschutzes
demselben gleich zu behandeln ist.
[2] Kein Deutscher darf in der Ausbung dieser Befugni durch die
Obrigkeit seiner Heimath, oder durch die Obrigkeit eines anderen
Bundesstaates beschrnkt werden.
[3] Diejenigen Bestimmungen, welche die Armenversorgung und die
Aufnahme in den lokalen Gemeindesverband betreffen, werden durch
den im ersten Absatz ausgesprochenen Grundsatz nicht berhrt.
[4] Ebenso bleiben bis auf Weiteres die Vertrge in Kraft, welche
zwischen den einzelnen Bundesstaaten in Beziehung auf die
Uebernahme von Auszuweisenden, die Verpflegung erkrankter und die
Beerdigungen verstorbener Staatsangehrigen bestehenden.
[5] Hinsichtlich der Erfllung der Militairpflicht im Verhltni zu dem
Heimathslande wird im Wege der Reichsgesetzgebung das Nthige
geordnet werden.
[6] Dem Auslande gegenber haben alle Deutschen gleichmig
Anspruch auf den Schutz des Reichs.

Artikel 4
Der Beaufsichtigung Seitens des Reichs und der Gesetzgebung
desselben unterliegen die nachstehenden Angelegenheiten:
1) die Bestimmungen ber Freizgigkeit, Heimaths- und
Niederlassungs-Verhltnisse, Staatsbrgerrecht, Pawesen und
Fremdenpolizei und ber den Gewerbebetrieb, einschlielich des
Versicherungswesens, soweit diese Gegenstnde nicht schon durch
den Artikel 33dieser Verfassung erledigt sind, in Bayern jedoch mit
Ausschlu der Heimaths- und Niederlassungs-Verhltnisse,
desgleichen ber die Kolonisation und die Auswanderung nach
auerdeutschen Lndern;
2) die Zoll- und Handelsgesetzgebung und die fr die Zwecke des
Reichs zu verwendenden Steuern;

275
3) die Ordnung des Maa-, Mnz- und Gewichtsystems nebst
Feststellung der Grundstze ber die Emission von fundirtem und
unfundirtem Papiergelde;
4) die allgemeinen Bestimmungen ber das Bankwesen;
5) die Erfindungspatente;
6) den Schutz des geistigen Eigenthums;
7) Organisation eines gemeinsamen Schutzes des deutschen Handels
im Auslande, der deutschen Schiffahrt und ihrer Flagge zur See und
Anordnung gemeinsamer konsularischer Vertretung, welche vom
Reiche ausgestattet wird;
8) das Eisenbahnwesen, in Bayern vorbehaltlich der Bestimmungen
in Artikel 46, und die Herstellung von Land- und Wasserstraen im
Interesse der Landesvertheidigung und des allgemeinen Verkehrs;
9) der Flerei- und Schiffahrtbetrieb auf den mehreren Staaten
gemeinsamen Wasserstraen und der Zustand der letzteren, sowie
die Flu- und sonstigen Wasserzlle;[2]
10) das Post- und Telegraphenwesen, jedoch in Bayern und
Wrttemberg nur nach Magabe der Bestimmungen in Artikel 52;
11) Bestimmungen ber die wechselseitige Vollstreckung von
Erkenntnissen in Civilsachen und Erledigung von Requisitionen
berhaupt;
12) sowie ber die Beglaubigung von ffentlichen Urkunden;
13) die gemeinsame Gesetzgebung ber das Obligationenrecht,
Strafrecht, Handels- und Wechselrecht und das gerichtliche
Verfahren;[3]
14) das Militairwesen des Reichs und die Kriegsmarine;
15) Maregeln der Medizinal- und Veterinairpolizei;
16) die Bestimmungen ber die Presse- und das Vereinswesen.

Artikel 5
[1] Die Reichsgesetzgebung wird ausgebt durch den Bundesrath und
den Reichstag. Die Uebereinstimmung der Mehrheitsbeschlsse beider
Versammlungen ist zu einem Reichsgesetze erforderlich und
ausreichend.
[2] Bei Gesetzesvorschlgen ber das Militairwesen, die Kriegsmarine
und die im Artikel 35 bezeichneten Abgaben giebt, wenn im

276
Bundesrathe eine Meinungsverschiedenheit stattfindet, die Stimme des
Prsidiums[4] den Ausschlag, wenn sie sich fr die Aufrechterhaltung
der bestehenden Einrichtungen ausspricht.

Da die Verfassung von 1919 aus dem Versailles Diktat enstammt, als
Notverortnung unter Feindstaatendiktat, kann nur auf die Verfassung
von 1871 Bezug genommen werden. Dies hatte auch zur Folge, dass
von 1933 bis zur Ermordung der deutschen Fhrung, die Verfassung
von 1919 durch das Ermchtigungsgesetz von 1933 auer Kraft gesetz
wurde, da sie dem Volk auferlegt war.
Ab 1945 bis heute, und wie es scheint, bis in alle Ewigkeit besteht fr
Deutsche in Deutschland ein rechtloser Zustand, inden das Volk
fhrerlos unter Besatzungsdiktat und Feindstaatenklauseln
handlungsunfhig gehalten wird. Denn das Parteienkonstrukt BRD ist
nur die Organisation der Fremdherrschaft, wie in Art. 120 und 139 GG
das Besatzungsstatus, als BRD Grundgesetz (GG) bezeichnet,
vorgiebt, um das Deutsche Vlk durch Umvolkung auszumorden, wie
durch Art 23 GG n.F. von 1990 dokumentiert ist.
Hier sind auch die Grnde zu finden, warum Recht- und Wahrheit unter
Hchststrafe gestellt ist. Denn die Erforschung von Recht und Wahrheit
wrden die Hochverrter und Volksmrder im Parteiengestallt ber-
fhren, was den totalen Zusammenbruch des Systems BRD zur Folge
htte. Hier sind auch die Grnde zu finden, warum die Archive unter
Verschlu gehalten werden, die Grenzen geffnet sind, die eigene
Wehrung geraubt und die Fremdherrschaft eingefhrt ist, neben der
systematischen Umerziehung.

Schlusswort
Da das Schicksal des Deutschen Volke im kausalen Zusammenhang
seiner Fhigkeit steht, ergibt sich auch daraus der Hass und Neid, der zu
dem grten Vlkermord aller Zeiten gefhrt hat. Die Fhigkeit, unter
der richtigen Fhrung, Leistungen jeglicher Art zu vollbringen, zu der
kein anderes Volk fhig wre, steht leider die Fhigkeit der Unfhigkeit
gegenber, sich alsVolk im Volksgest selbst zu erhalten. So fhrte
letztlich Uneinigkeit, Zersetzung, Landes- u. Hochverrat zum Untergang

277
des Deutschen Volkes, dem sich nach 1945 Lug und Betrug zur
Selstzerstrung zugesellten.
Denn gerade die Zeit Bismarcks, und besonders die von 1933 bis 1939
hat das Volk wie nie zuvor wie ein Wunder aufblhen lassen, was den
Hass der Alliierten zur Vernichtung hochkochen lie, der sich dann in
einem Vernichtungskrieg entlud, der bis heute unverndert im Krieg
unter Waffenstillstand und Besatzungsdiktat andauert.
So zeigte sich nach 1949, je grer die Leistungsfhigkeit der
Deutschen wurde, um so grer und schneller wuchs auch die
Gegenkraft der Zerstrung in den eigenen Reihen durch Hochverrat,
Sabotage und Selbstvernichtung in Form von Lug und Betrug, wie
besonders nach 1952 bis heute ausgeprgt sich darstellt.
Denn nicht 1939, auch nicht 1914, sonder 1874 drfte bereits der
Entschlu gefasst sein, wie vom Papst Pius dem IX verkndet,
Deutschland fr immer ausmorden zu wollen, da das Diktat
Made in Germany bereits fehlgeschlagen war, um die Wirtschafts-
kraft des lstigen Konkurenten fr immer ausschalten zu knnen.
Wie einst Luther, so werden heute Bismark und Hitler verteufelt,
als grte Leichenschndung, dennTote knnen sich nicht wehren!

278
Das obige Straenbild von 1929, als die Menschen verzweifelt
Schlangen bildeten vor den Arbeitsmtern, hat Wiederkehr-Charkter.
Das globalistische System Amerikas steht vor einem schlimmeren
Zusammenbruch als 1929. Die Auswirkungen auf die hochverschuldete
BRD werden aus diesem Grunde heute grauenhafter werden als damals.
Wie 1929 gingen seit dem Jahre 2001 gewaltige Teile des
Volksvermgens durch die Brsen-Spekulations-Blase in die Hnde von
einigen Wenigen Globalisten ber. Diesmal gibt es keinen Adolf Hitler,
der den globalistischen Spuk beenden knnte. Die heutigen Politiker
sind Handlanger der Globalisten, sie arbeiten gegen die in die Armut
gestoenen Vlker.

Jeder aufmerksame Beobachter der derzeitigen schauderhaften


globalistisch-multikulturellen Zustnde wei, da der finanzielle
Absturz Amerikas mit samt seinen westlichen Vasallen-Systemen, wie
z.B. die BRD, unausweichlich geworden ist, und sehr schlimm werden
wird. Die Weltwirtschafts-Depression der spten zwanziger Jahre des
vorigen Jahrhunderts wird sich wiederholen, nur mit noch weit
schlimmeren Auswirkungen als damals. "Eine Rckkehr von 1929 ist
mglich. Die Zahl der Mahner wchst. Ein Absturz sei nicht
ausgeschlossen - mit massiven Auswirkungen auf die Weltwirtschaft
und die internationalen Finanzmrkte. Gerade in diesen Tagen, in denen
sich der groe Brsen-Crash vom 25. Oktober 1929 zum 75. Mal jhrt,
fragen sich viele Anleger, ob sich die Geschichte wiederholen
kann." (Die Welt, 26.10.2004, S. 20)
Es wird somit ein neues Geldsystem geben, basierend auf Gold, das
sich ebenfalls im Besitz der Globalisten befindet. Die Produktions-
sttten, Lndereien und Immobilien, Finanzinstrumente, Rohstoff-
vorrte sowie die Wasserreserven befinden sich durch den Trick der
"Privatisierung" in globalistischer Hand. Jetzt gerade verwirklichen
sie ihren grten Coup. In naher Zukunft werden ihnen sogar die
Nahrungsmittel der Welt gehren. Mit ihrer Erfindung der tdlichen
Gennahrung bestehen die Globalisten auf Patentschutz der globalen
landwirtschaftlichen Produktion. Das bedeutet, da der Bauer in
Bangladesch wie auch in Deutschland oder andernorts bald kein
Anrecht mehr auf seinen Anbau haben wird.

279
Nachtrag:
Rechtssicherheit, begrndetes Vertrauen in die Rechtsordnung eines
Staates. Rechtssicherheit ist eines der wichtigsten Merkmale eines
Rechtsstaates, sie beinhaltet mehrere Aspekte: Der Einzelne kann
juristisch relevante Entscheidungen so treffen, dass Konsequenzen
seines Verhaltens fr ihn vorhersehbar sind. Zudem sind gleichartige
Flle von Gerichten in gleicher Weise zu behandeln. Zudem sind
gerichtliche Entscheidungen wirklich durchgesetzt.
Denn nach dem Grundsatz des staatlichen Rechtsschutzes muss der
Staat dem Einzelnen durch Gerichte und Behrden die Mglichkeit
geben, seine subjektiven Rechte gegen andere zu erlangen und
durchzusetzen. Auch sollte der Selbstschutz des Einzelnen in
Einzelfllen vor allem im Rahmen der Notwehr und des Notstandes
zulssig sein.
Wenn diese Grundstze nicht ermglicht werden knnen, weil es an der
eigenenen Staatsgewalt fehlt, wird es zwingen, nach den Ursachen zu
suchen, um die heutige Staats- und Weltpolitik verstehen zu knnen.
So ist es auch unerlsslich, die Protokolle der Weisen von Zion, wie
unangenehm sie auch sein mgen, zu analysieren, da genau nach den
Vorgaben unter dem Fnfzackstern die Weltpolitik sich vollzogen
haben drfte.
Protokolle von Zion, die Thora und der Talmud!
Es wurde viel Aufwand getrieben, die Protokolle wegen seines
angeblich "antisemitischen" Inhalts zu unterdrcken. Doch die
Behauptung, da sei eine Flschung, wurde niemals bewiesen.
Der beste Beweis, da die Protokolle in der Tat sind was sie zu sein
vorgeben, ist die Tatsache, da die Geschichte der Welt den Angaben
in diesem Dokument folgte.
(1). Die "Verschwrung" ist also seit langer Zeit im Gange. (Protokoll
5, Paragraf (5), Protokoll 13, Paragraf (6)
Der Inhalt hat hnlichkeit mit vorhergehenden Dokumenten, die mehr
als zweitausend Jahre alt sind. Dies zeigt, da eine "Verschwrung"in
irgend einer Art existiert hat.
Etwa 590 v. Chr. wurde in Jeremiah Vers ll. 9 geschrieben:
Und der "Ich Bin" sagte mir, es gbe eine Verschwrung unter den
Menschen von Judah und unter den Einwohnern von Jerusalem."

280
Und etwas spter in Ezekiel 22. 35:
"Es gibt eine Verschwrung ihrer Propheten in deren Mitte, wie das
Brllen des Lwen der die Beute zerreit; sie haben Seelen
verschlungen..."

Torah und Talmud


Es scheint, es gab Probleme zwischen den Schlern der Torah und den
Schlern des Talmud, der von abtrnnigen, levitischen Priestern
geschrieben worden war. Diese Priester regierten mit einer eisernen
Tyrannenhand - und wie es schein, tun diese es immer noch.
Die hnlichkeit der Protokolle mit dem Rat den Chemor, Chefrabbiner
von Spanien, vom "Grand Sahhedrin" (den Weisen von Zion) in 1942
erhalten hat (an anderer Stelle auf dieser Website zitiert), ist kaum durch
Zufall zu erklren.

Die "Ursprnglichen Schriften des Ordens der Illuminati", der im


Jahr 1776 von Adam Weisshaupt gegrndet wurde, gaben als Ziel die
Zerstrung der existierenden Ordnung und deren Ablsung durch eine
neue Weltordnung an.
Als das Dokument bekannt wurde, erzeugte dies eine solche Emprung,
da der Orden gesetzlich verboten wurde. Er wurde jedoch nie vllig
aufgelst und existiert bis heute in Gesellschaften wie den Freimaurern
weiter. Im Jahr 1865 gab ein jdischer Rabbi namens Rzeichorn eine
Ansprache in Prag. Sie war eine sehr genaue Zusammenfassung der
Protokolle.
"In den Hnden von Experten wird Gold immer die wirksamste Waffe
sein, die man besitzen kann, denn es wird immer den Neid derer
anziehen, die es nicht haben.
Mit Gold kann man die strksten Gewissen kaufen, mit Gold kann
man den Wert jeder Aktie bestimmen und den Preis von jedem Gut;
man kann es an Staaten verleihen die einem danach ausgeliefert sind.

Alle groen Banken, die Brsen in aller Welt und die Regierungsan-
leihen sind alle in unseren Hnden.
Die anderen groe Kraft ist die Presse. Wenn sie unermdlich
bestimmte Ideen wiederholt, werden diese letzten Endes als Wahrheiten

281
angesehen. Das Theater bietet hnliche Mglichkeiten, und berall
folgen Theater und Presse unseren Anweisungen. Durch unermdliche
Kampagne fr die demokratische Form der Regierung werden wir die
Nichtjuden untereinander in politischen Parteien spalten. Wir werden
so die Einheit in ihren Nationen zerstren und die Saat der Zwietracht
shen. Machtlos werden sie die Gesetze unserer Bank anerkennen
mssen, die immer vereint und immer unserer Sache treu ist."
Die heiligen, israelischen Bcher, vom ltesten (der Torah) bis zu den
jngsten (Talmud und Zohar), versprechen alle, da die Welt einst den
wahren Israeliten gegeben wird, und da die Nationen der Nichtjuden
dann vom auserwhlten Volk aufgelst, bernommen und beherrscht
werden. Darin liegen die alten Wurzeln der "Verschwrung".

(2) Jdische Bankiers und jdisches Geld KONTROLLIEREN die


heutige Weltpolitik. (Protokoll 5, Paragraf (7), Protokoll 8, Paragraf
(1)) Dieses Thema wird in mehr Detail auf der Einstiegsseite dieser
Website behandelt.
(3). Die Religion wurde unterminiert. (Protokoll 4, Paragraf (5),
Protokoll 14, Paragraf (1), Protokoll 17, Paragraf (2))
Die christliche Religion wurde mehreren Spaltungen ausgesetzt, die mit
Martin Luther und der Abspaltung von der rmisch-katholischen
Kirche begannen.
Die gewaltigen Umwlzungen die durch die "Reformation" in der
Westlichen Welt ausgelst wurden, fhrten zum Tod von drei
Monarchen und zum Erbe einer Bitterkeit, die wiederum den
Dreiigjhrigen Krieg einleitete. Sie vernderten die Struktur von
Europa und machten es reif fr die "liberalen" Doktrinen der
"Aufklrung", whrend die protestantischen Kirchen anfingen, sich
strker auf das jdische Alte Testament zu sttzen.

Man sollte sich fragen, wie weit diese Spaltung durch den Bankier
Jakob Fugger verursacht wurde, der zustimmte, einen erweiterten
Ablahandel zu organisieren, um das gewaltige Bauprogramm von Leo
X zu finanzieren? Es war das selbe Bankhaus, das die Reise von
Kolumbus in die neue Welt (ber Ferdinand und Isabella) finanzierte,
wodurch das Silber von Potosi in die Tresore der Bank geleitet wurde.

282
Spter hat diese Bank die Wahl von Karl dem V. als Kaiser des Heiligen
Rmischen Reiches untersttzt, und so die Tr zur knftigen
Plnderung der Reichtmer von Sdamerika geffnet.

Erasmus sagte im Jahr 1518:


Ich sehe (die Juden) als eine Nation voller ermdender Lgenmrchen,
die ber alles einen Nebel legen. Talmud, Kabbalah, Tetragrammaton,
Tore des Lichts - Worte, Worte, Worte; ich htte lieber Christus
vermischt mit Scotus als all deren Unsinn.
Luther verffentlichte in Jahr 1543 das Buch "ber die Juden und ihre
Lgen". Max Weber, ein deutscher Soziologe im neunzehnten
Jahrhundert, verffentlichte im Jahr 1904 die Hypothese, da es einen
urschlichen Zusammenhang zwischen zwei Erscheinungen gbe:
Der protestantischen Ethik und dem Geist des Kapitalismus, speziell
zwischen der kalvinistischen Protestantismus und dem modernen
Kapitalismus (Siehe R H Towneys Buch: "Religion und der Aufstieg
des Kapitalismus".)
Die "Reformation" hat Aufruhr in ganz Europa verursacht. Die Wunden
und Spaltungen der spteren franzsischen Geschichte werden oft auf
die Revolution von 1789 zurckgefhrt. Sie haben jedoch ihre Wurzeln
in der Reformation und der mrderischen Bitterkeit die sie schrte.

So erschien krzlich in der Washington Post ein Artikel mit dem Titel
"Der 'offizielle' Rabbi des republikanischen Washington" zitiert Rabbi
Daniel Lapin: "Wohlstand kommt, wenn man die richtigen Dinge tut,
und dies ist eines der Geheimnisse des jdischen Erfolges."
Die Bedeutung von "den richtigen Dingen" ist hier zweideutig.
Im nichtjdischen Sinn sind "die rechten Dinge" ehrenhafte Taten.
Aber Politik, Religion und Wirtschaft werden jetzt von der jdischen
Ethik geprgt, wo der Zweck die Mittel heiligt. Protokoll 1, Paragraf
(22)...."Wir drfen daher nicht vor Bestechung, Tuschung und
Verrat zurckschrecken, wenn sie uns beim Erreichen unserer
Ziele helfen..."
(4). Die Monarchien und Aristokratien WURDEN in den meisten
Teilen von Europa gestrzt. (Protokoll 3, Paragrafen (2) und (6),
Protokoll 6, Paragraf (4))

283
Dies wurde zum Teil mit groem Blutvergieen erreicht, wie zum
Beispiel in der Franzsischen oder der Russischen Revolution (welche
beide von Juden inspiriert wurden). Die britische Monarchie, ihrer
Macht beraubt, ist derzeit unter Beschu, whrend die Adeligen durch
Steuern gezwungen wurden, ihr Land zu verkaufen.
(5). Die Presse (jetzt einschlielich der Kommunikationsmittel Radio
und Fernsehen, die zur Zeit der Protokolle noch unbekannt waren) IST
vllig in jdischen Hnden. (Protokoll 2, Paragraf (5), Protokoll 7
Paragraf (5), Protokoll 9, Paragraf (9), Protokoll 12, Paragrafen (3),
(4) und (12))
(6). Die Jugend und Erziehung wurde unterminiert. Der
"Feminismus" hat seine Rolle bei der Zerstrung der Familie gespielt.
(Protokoll 9, Paragrafen (9) und (10), Protokoll 10 Paragraf
(5),Protokoll 16, Paragrafen (1),(4) und (8).
(7). Die Freimaurer und ihre verschiedenen Zweige - besonders die
Bilderberg Gruppe - SIND Agenten fr die Ziele der Protokolle.
Protokoll 4, Paragraf (2), Protokoll 11, Paragraf (7), Protokoll 15,
Paragraf (4).
(8). Liberalismus wurde der Schlachtruf des zwanzigsten Jahrhunderts
und Demokratie das zugehrige Schlagwort. Marionettenprsidenten
WURDEN an die Macht gebracht. (Wer glaubt, da Mnner wie Busch
und Blair, die inmitten einer jdischen Verschwrung sitzen, wirklich
die Drahtzieher sind?) (Protokoll 9, Paragraf (2), Protokoll 10,
Paragrafen (9),(10) und (13).
(9). Betrgerische Behauptungen WURDEN verwendet, um die
Nichtjuden zu tuschen, z.B. der Mythos von Einstein und vom
Holocaust, whrend die 9/11-"Entfhrung" und die Bombenexplosionen
in London verwendet wurden um Zerstrung und Terror zu shen.
(Protokoll 1, Paragraf (22), und Protokoll 9, Paragraf (13).)
(10). Monopole WURDEN in allen Industriesektoren geschaffen.
(Protokoll 6, Paragraf (1).)
(11). Angeblicher "Antisemitismus" WIRD andauernd als Waffe
gegen jeden Verdacht von jdischem Fehlverhalten benutzt. (Protokoll
9, Paragraf (2) und Protokoll 11, Paragraf (8) )
(12). Die "versteckte Hand" des Protokolls HLT die Mitjuden in
Knechtschaft. (Protokoll l7, (9) )

284
Israels wirtschaftliche Lage hngt von den "Spenden" anderer Juden ab.
Nur Recht, Wahrheit und Ordnung sind die Feinde der Juden.
Darum ist auch das soziale und nationale System Deutschland
verteufelt und unter Hchststrafe gestellt worden, siehe 130 StGB.

Dazu Protokoll 1
3. ...Man mu bedenken, da es mehr Menschen mit schlechten
Instinkten gibt als mit guten, und wenn man sie regieren will, werden
die besten Ergebnisse daher durch Gewalt und Terror erzielt, und nicht
durch akademische Diskussionen. Jeder Mann strebt nach Macht... und
Mnner die nicht gewillt wren, das Wohl aller fr die Sicherung ihres
eigenen Wohls zu opfern, sind in der Tat selten...
17. Wir haben hier einen Plan, der eine strategische Richtung
vorschreibt von der wir nicht abweichen knnen ohne Gefahr zu laufen,
die Arbeit von mehreren Jahrhunderten zu entwerten.
20. Ein Volk das sich selbst berlassen wird, zerstrt sich durch den
Parteienstreit, der aus dem Streben nach Macht resultiert...
22. Schaut euch diese betrunkenen Tiere an, verwirrt durch Alkohol,
dessen unmiger Gebrauch der Freiheit folgt... Wir drfen daher
nicht vor Bestechung, Tuschung und Verrat zurckschrecken,
wenn sie uns beim Erreichen unserer Ziele helfen...
26. In allen Ecken der Welt haben uns die Worte "Freiheit, Gleichheit
und Brderlichkeit" dank unserer Agenten ganze Legionen zugefhrt,
die unsere Banner mit Begeisterung trugen... Dies gab uns die
Mglichkeit, unsere Hnde unter andrem auf eine echte Trumpfkarte zu
legen - die Zerstrung der Privilegien, in anderen Worten, der Existenz
der Aristokratie der Nichtjuden...

Protokoll 2
1. Es ist fr unsere Zwecke unabdingbar, da Kriege soweit wie
mglich nicht mit territorialen Gewinnen enden.
5. In den Hnden der heutigen Staaten liegt eine groe Kraft, welche
die Gedanken der Menschen bewegt, die Presse. ...Dank der Presse
haben wir das GOLD in unsere Hnde bekommen... In den Augen
Gottes hat jedes Opfer auf unser Seite den Wert von tausend
Nichtjuden.

285
Protokoll 3
8. Durch die Gier, den Neid und den Ha, die daraus entstehen, werden
wir die Massen antreiben und mit ihren Hnden werden wir all jene
auslschen, die uns im Weg stehen.
11. ...Mit all den geheimen und versteckten Methoden die uns zur
Verfgung stehen, und mit Hilfe des Goldes, das in unseren Hnden ist,
werden wir eine universelle Wirtschaftskrise herbeifhren und dadurch
ganze Scharen von Arbeitern auf die Strae werfen... die dann mit
Begeisterung das Blut derer vergieen werden, die sie in ihrer einfachen
Unwissenheit seit ihrer Geburt beneidet haben, und deren Eigentum sie
dann plndern knnen.
l6. ...Heute sind wir eine internationale Kraft, unbesiegbar, denn
wenn wir von einigen Staaten angegriffen werden, so werden wir von
anderen verteidigt.

Protokoll 4
2. ... Nichtjdische Freimaurer dienen uns und unseren Helfern als
Fassade ohne sich dessen bewut zu sein, und der Handlungsplan fr
unsere Krfte, und selbst ihr Standort, bleibt fr alle Leute ein
Geheimnis.

Protokoll 5
1. ...Wir werden eine verstrkte Zentralisierung der Regierung
bewirken um die Krfte der Gesellschaft in unsere Hnde zu
bekommen...
6. ...Die Propheten sagten, da wir durch Gott selbst auserwhlt wurden,
um ber die ganze Welt zu herrschen. Gott hat uns geniale Fhigkeiten
gegeben, damit wir unserer Aufgabe gewachsen sind... Die gesamte
Maschinerie aller Staaten wird nur durch die Kraft eines einzigen
Motors angetrieben, eine Motors der in unseren Hnden ist - Gold.
11. Die zweite geheime Notwendigkeit ist, die nationalen Schwchen,
schlechte Gewohnheiten, Gelste und Schwierigkeiten im tglichen
Leben so zu vermehren, da die Menschen einander letztlich nicht
lnger verstehen... Durch all diese Methoden werden wir die
Nichtjuden auszehren, bis sie keine andere Wahl haben als uns die
internationale Herrschaft anzubieten...

286
Protokoll 6
1. Wir werden bald damit beginnen, riesige Monopole zu schaffen,
Reservoirs von ungeheurem Reichtum, von denen selbst die groen
Vermgen der Nichtjuden so stark abhngen, da sie am Tag der
politischen Zerstrung zusammen mit den Krediten der Nationen
zugrunde gehen werden...
4. Die Aristokratie der Nichtjuden ist als politische Kraft tot. Wir
brauchen sie nicht in Betracht ziehen, aber die Landbesitzer knnen uns
trotzdem noch Schaden zufgen. Es ist daher notwendig, sie um jeden
Preis von ihrem Land zu vertreiben.
6. Zur gleichen Zeit mssen wir Handel und Industrie frdern... Wir
wollen, da die Industrie Arbeitskrfte und Kapital vom Land
abzieht und durch Spekulation all das Geld der Welt in unsere Hnde
bertrgt...

Protokoll 7
1. Verstrkte Rstung und eine Vergrerung der Polizeikrfte ist
fr diese Ziele absolut notwendig. Wir mssen erreichen, da es in
allen Staaten der Welt auer uns nur noch die Massen des Proletariats
gibt, ein paar Millionre, die unseren Interessen dienen, sowie Polizei
und Soldaten.
2. berall in Europa und auf anderen Kontinenten mssen wir daher
Unruhe, Zwist und Feindseligkeit stiften. Erstens halten wir dadurch
alle Lnder in Schach... und zweitens knnen wir durch unsere Intrigen
ber die Verbindungen, die wir zu den Kabinetten aller Staaten
aufgebaut haben, Verwirrung stiften.

Protokoll 8
1. Kontrolle von Bankiers, Industriellen und Kapitalisten. Wir mssen
uns mit all den Waffen wappnen, die unsere Gegner gegen uns einsetzen
knnten... Unser Direktorat mu sich mit all diesen Krften der
Zivilisation umgeben... Es erbrigt sich zu sagen, da die begabten
Helfer der Autoritt nicht von der Gruppe der Nichtjuden gewhlt
werden sollten.

287
Protokoll 9
2. ...Diese Worte der Liberalen... sind eigentlich die Worte unserer
Freimaurerparole, nmlich: "Freiheit, Gleichheit, Brderlichkeit"...
9. Um die Einrichtungen der Nichtjuden zu vernichten... Haben wir die
Enden der Federn in den Griff bekommen, die ihren Mechanismus
bewegen. Diese Federn sind der Sinn fr eine strikte und gerechte
Ordnung. Wir haben sie durch den chaotischen Sinn des Liberalismus
ersetzt. Wir haben Kontrolle ber die Verwaltung der Gesetze, die
Abhaltung von Wahlen, die Presse, die Freiheit der Person, und
generell ber Erziehung und Ausbildung, die Eckpfeiler des freien
Lebens.
10. Wir haben die Jugend der Nichtjuden vertrottelt, verwirrt und
verdorben, denn wir haben sie mit Prinzipien und Theorien aufwachsen
lassen die wir verbreitet haben, obwohl wir wissen, da sie falsch sind.

Protokoll 10
5. ...wir mssen sicherstellen, da jeder whlen kann, ohne
Rcksicht auf Klasse und Qualifikation, um absolute Mehrheiten zu
erreichen, die mit der ausgebildeten, landbesitzenden Klasse nicht
mglich wren. Dadurch werden wir in allen ein Gefhl der
Selbstherrlichkeit schaffen, das unter den Nichtjuden die
Bedeutung der Familie und ihren erzieherischen Wert untergrbt
und verhindert, da sich Individuen absondern... Auf diese Art schaffen
wir eine blinde, starke Kraft, die niemals in der Lage sein wird, sich
ohne die Fhrung unserer Agenten zu handeln...
6. In allen Lndern gibt es die gleichen Funktionen unter verschiedenen
Namen: Reprsentation, Ministerien, Senat, Staatsrat, gesetzgebende
und exekutive Einheiten... Diese Institutionen teilen sich die Funktion
der Regierung... Wenn wir eine von diesen in der Maschine des Staates
verletzen, wird der Staat krank wie ein menschlicher Krper... und
stirbt.
9. Sobald wir das Gift des Liberalismus in den Staatsorganismus
eingebracht hatten, nderte sich die gesamte politische Struktur...
l3. Damit unser Plan den gewnschten Erfolg hat, mssen wir Wahlen
arrangieren, die Prsidenten begnstigen, die in ihrer Vergangenheit ein
dunkles, unentdecktes Geheimnis haben... denn nur dann sind sie

288
vertrauenswrdige Agenten fr die Verwirklichung unserer Ziele...
Unabhngig davon mssen wir dafr sorgen, da der Prsident das
Recht hat, den Kriegszustand auszurufen. Wir werden dies damit
rechtfertigen, da der Prsident der Oberbefehlshaber der Armee des
ganzen Landes ist und er daher in der Lage sein mu, ber sie verfgen
kann...
18. ...der Moment der Anerkennung wird kommen, wenn die Vlker,
total erschpft durch die von uns gefrderte Schlamperei und
Unfhigkeit, sich von ihren Regierenden abwenden und rufen: "Weg
mit ihnen. Gebt uns einen Knig der ber die ganze Welt herrscht, der
uns einigt und alle Ursachen des Chaos - wie Grenzen, Nationen,
Religionen und Staatsschulden abschafft...

Protokoll 11
4. Die Nichtjuden sind eine Herde von Schafen und wir sind ihre
Wlfe.
7. Zu welchem Zweck haben wir denn diese Politik entwickelt und in
die Gehirne der Nichtjuden eingetrufelt... Wofr, wenn nicht um auf
einem Umweg zu erhalten, was einem zerstreuten Stamm auf direktem
Wege unmglich ist. Dies ist die Grundlage unserer geheimen
Freimaurerorganisation, die unbekannt ist und deren Ziele die
nichtjdischen Schafe nicht einmal vermuten. Diese Schafe werden
von uns zur Paradearmee der Freimaurerlogen angelockt, um Staub in
die Augen ihrer Gefhrten zu werfen.
8. Gott hat uns, seinem auserwhlten Volk, das Geschenk der
Zerstreuung gegeben, und auf das, was in den Augen aller ein
Zeichen der Schwche ist, baut sich unsere Strke, die uns jetzt an
die Grenze der Herrschaft ber die Welt gebracht hat.

Protokoll 12
3. ...Welche Rolle spielt die Presse heute? Sie dient dazu,
Leidenschaften zu entflammen, die fr unsere Zwecke ntzlich sind,
oder sie dient den selbstschtigen Zwecken von Parteien.
4. Nicht eine einzige Nachricht wird die ffentlichkeit ohne unsere
Zustimmung erreichen.

289
Protokoll 13
1. Der Bedarf fr tgliches Brot zwingt die Nichtjuden still zu sein und
unsere bescheidenen Diener zu bleiben.
6. Wer wrde jemals glauben, da all diese Menschen von uns gelenkt
wurden, nach einem politischen Plan den im Laufe von mehreren
Jahrhunderten noch niemand erahnt hat...

Protokoll 14
1. ...Wir mssen daher jede Form des Glaubens hinwegfegen...
5. In den Lndern die als fortschrittlich und aufgeklrt bekannt sind,
haben wir eine sinnlose, schmutzige, scheuliche Literatur geschaffen...

Protokoll 15
4. ...Wir werden in allen Lndern der Welt eine Vielzahl von
Freimaurerlogen schaffen... denn diese Logen dienen als unser
wichtigstes Informationssystem und Werkzeug zur Beeinflussung... Sie
setzen sich aus allen Schichten der Gesellschaft zusammen. Dadurch
werden uns die geheimsten, politischen Verschwrungen bekannt,
die wir dann mit eigenen Hnden leiten knnen...
6. Die Nichtjuden treten aus Neugier in die Logen ein, oder in der
Hoffnung dadurch einen extra Bissen aus dem gesellschaftlichen
Kuchen zu erhalten... Dies Menschen sehen wie Tiger aus, haben aber
die Seelen von Schafen und der Wind blst frei durch ihre Kpfe...
9. Der Tod ist das unvermeidliche Ende fr alle Menschen. Es ist besser
fr jeden der unserer Sache im Wege stehen, als fr uns selbst. Wir
richten Freimaurer auf eine solche Art hin, da niemand auerhalb
der Bruderschaft je Verdacht hegt, selbst nicht die Opfer unserer
Todesurteile, die alle sterben wenn es ntig ist, wie von einer
normalen Krankheit... sie wissen dies, und daher wagt es auch die
Bruderschaft nicht, sich zu widersetzen... Whrend wir den Nichtjuden
Liberalismus predigen, halten wir zur gleichen Zeit unsere eigenen
Leute und unsere Agenten in einem Zustand der bedingungslosen
Unterwerfung.
10. Unter unserem Einflu wurde die Durchsetzung der Gesetze der
Nichtjuden auf ein Minimum reduziert... Richter entscheiden wie wir
es ihnen vorschreiben... durch Personen, die unsere Werkzeuge sind,

290
obwohl wir anscheinend nichts mit ihnen zu tun haben - durch
Meinungen in Zeitungen und andere Manahmen.

Protokoll 16
1. Um die wirksame Zerstrung aller kollektiven Krfte auer der
unseren sicherzustellen, werden wir die erste Stufe des
Kollektivismus schwchen - die Universitten, in dem wir sie in eine
vllig neue Richtung umerziehen...
7. Wir werden jede Art von Lehrfreiheit abschaffen...

Protokoll 17
2. Wir haben uns ber lange Zeit bemht, die Priesterschaft der
Nichtjuden im Mikredit zu bringen, und so ihre Berufung auf Erden
zu zerstren, welche in diesen Tagen noch immer ein groen Hindernis
fr uns werden knnte... berall wurde die Freiheit des Gewissens
ausgerufen, so da uns nur noch Jahre von der Zeit trennen, in der die
christliche Religion vllig zerstrt sein wird. Mit den anderen
Religionen werden wir noch viel einfacher fertig werden...

Protokoll 18
2. ...Man mu bedenken, da das Prestige einer Autoritt verringert
wird, wenn sie hufig Verschwrungen gegen sich selbst entdeckt. Es
deutet Wissen von der eigenen Schwche an...
4. Sollten wir solche Gedanken zulassen, wie die Nichtjuden es getan
haben und noch tun, unterschreiben wir praktisch unsere eigenes
Todesurteil...

Protokoll 19
3. Um das heroische Prestige der politischen Kriminalitt zu
zerstren, bringen wir solchen Taten in der selben Kategorie wie
Diebstahl, Mord und andere schmutzige Verbrechen vor Gericht...

Protokoll 20
2. Wenn unser Knigreich kommt, wird unsere autokratische Regierung
aus Grnden der Selbsterhaltung vermeiden, die Massen der Menschen

291
mit Steuern zu berladen, denn es mu bedacht werden, da die
Regierung die Rolle des Vaters und Beschtzers spielt.

Protokoll 21
Wenn die Komdie vorbei ist, verbleibt die Tatsache, da Schulden,
und zwar zunehmend unangenehme Schulden geschaffen wurden. Um
die Zinsen zu bezahlen ist es notwendig, Zugriff zu neuen Anleihen zu
haben... und wenn dieser Kredit erschpft ist, werden neue Steuern
notwendig, nicht um die Anleihe zurckzuzahlen sondern um blo die
Zinsen darauf zu bezahlen. Die Steuern gehen fr Schulden auf, die
andere Schulden abdecken...

Protokoll 22
2. Wir halten die grte Macht unserer Tage in unseren Hnden - Gold.
In zwei Tagen knnen wir aus unseren Lagern jede beliebige Menge
bereitstellen.

Protokoll 23
Die zwei letzten Protokolle, Nr. 23 und Nr. 24 enthalten Plne fr die
Regierung der Zukunft. Lehren des Gehorsams.
Verringerung der Luxusgter - dem obersten Herrn, der alle derzeitigen
Regierenden ersetzen wird.

Protokoll 24
Die Eigenschaften des Herrschers. Auswahl und Ausbildung der Kinder
von David. Gezeichnet von den Vertretern von Zion des 33. Grades.
Es ist ein unangenehmes, bsartiges Dokument.

292
293

Das könnte Ihnen auch gefallen