11-111
1939 ,...-1940
BUCURETI
DER UMLAUF DER OSTERREICHISCHEN
TALER IM SODEN DER DONAU
1 K a r I T h e o d o r v. I .n a m a S t e r n e g g, Deutsche Wirtschafts-
geschichte in den letzten Jahrhunderten des Mittelalters, li, Leipzig 1901,
s. 440.
2 V g I. F. W. Ha s I u c k, The levantine coinage, The N.umismatic
Chronicle, 5 th. series, 1-2, 1921, S. 44.
1
EM. CONDURACHI
4
Rumnischen Akademie, und ~n den letzten Jahren cler Professor
fiir Nationalokonomie an cler Universitt Jassy, G. Zane, beschf-
tigt. 1 Es ist den Studien dieser beiden Gelehrten zu verdanken,
class die zahlreichen und aussergewohnlich interessanten rumni-
schen urkundlichen Nachrichten iiber die Anfnge cler Durchdrin-
gung und iiber den Wert cler Taler in cler rumnischen Wirtschaft
vom XVII. bis zum XIX. Jahrhundert ins rechte Licht gesetzt wor-
den s~d.
Es kann nicht Aehnliches von der Durchdringung un.d der
Entwiclclung der Taler im Siidein cler Donau gesagt werden. Der
Mangel an Archiven von dem Reichtum cler- rumnischen, welche
Urkunden aus d,er Mitte des XVI. Jahrhl..ljilderts und vom Anfange
des XVII. Jahrhunderts enthalten - dieser Mangel ist zuriickzu-
fiihren auf die besondere politische Lage im Siiden der Donau -
ersch~rt die Lostliilg des Problems ausserordentlich. Darum ge-
rade gewinnt eine andere, manchmal die einzige Nachrichtenquelle
fur dieses Problem besondel'!en W ert: namlich clas Studium der
Miinzschtze dieser Zeit im Siiden cler Donau.
Ohne einen anderen Anspruch zu erheben, als die Aufmerk-
samkeit cler Forscher au:f diese ganz besonders interessanten Pro-
bleme zu len.ken, will ich ve.rsuchen, eini.ge Riickschliisse zu ziehen
hinsichtlich des Erscheinens und des Umlaufes cler osterreichischen
Taler im Siiden cler Donau. Eingehendere Archivstudien werden
auf diese Frage cler Gesc.hichte des Miinzwesens und -umlaufes
.e~er Zeit und ei!nes Gebietes, die wir gem besser kennen wiirden,
genauere Antwort briingen.
\V!ie auch in den Rumnischen Fiirstentiimern erscheinen die
osterrekhischen Taler im Siiden cler Donau schon in den ersten
Jahrzehnten des XVl. Jahrhunderts, alsa sehr kurze Zeit nach dein
ersten Emissionen. So enthlt cler Miinzschat% von Samokovsko
nicht W'~iger als 27 Taler Ferdinand I., es folgen dann sokhe
Maximilians II Rudolfs und Matthias z. Der terminus post-quem
dieses Miinzschatzes ist also cler Beginn des XVII. Jahrhunderts;
andere Schtze jedoch, die wir sofort erwhnen werden, beweisen,
dass wir es nicht mit einem spten Erscheinen cler Taler Ferdi-
nands I. zu tun haben, sonciern dass diese nicht lange nach de:m
EM. CONDURACHI
Profeseor an der Hochschule fUr Archlvkunde
I.
INTRODUCERE
Avem foarte puine relaiuni. n ceeace privete monetele tur-
ceti cari circulau n rile romne. n timpul suzeranitii otomane
asupra lor. Afar de acele cteva note pe c:are lP. dau c:ronicarfi
despre manetele imperiului suzeran ntrebuinate n Principate i
qe cteva nsemnri fugitive ale istoricilor, nu exist pn astzi
nici un studiu complect. Cercetnd documentele turceti din Ar-
hivele Statului, am avut prilejul s constat existena unui numr
de documente privitoare la monetele turceti ntrebuinate n at
Romneasc, ceiace ne-a ndemnat s le dm la iveal n lucrarea
de fa. Dnd, n traducere o serie din actele pomenite, am cre-
zut necesar s le nsoim cu lmuririle cuvenite. convini c astfel
vom aduce o modest contribuie la studiile despre trecutul eco-
nomic al poporului romnesc.
II.
MONETELE TURCETI
Fatih Sultan Mehmed este primul care bate n 883 monete de
aur, - Filuri-Sultani.
Dup el:
Baiazid II n 886 bate Fi/uri-Sultani iar
Selim I. 918 Fi/uri-ahi monet pe care o bat
Suleiman I. 926 - 1.
Selim II -974
Murad III 982_ bate Filuri-altun, pe care o mai bat i:
Mehmed III 1003
Ahmed I 1012
Osman II 1027
Murad IV 1032 i
Mehmed IV 1058, iar
Suleiman II 1099
Ahmed II 11 02 i cel din urm
Mustafa 1106 bat maneta erifi, acest din urm
btnd 1108 i Gedid-Erefi-Tugrali
Ahmed III 1115 bate Erefi, iar
1128 Zer-i-1 slambul-Zingirli i
1127 Zer-Mahbub
Mahmud II 1143 bat trei feluri de monete: Gedid-ls-
i Osman III " 1168 tambul, Zer-Mahbub i
Gedid-Zer-Mahbub
Mustafa III 1171
Abdulhamid I 1187
Selim III 1203 i
Mustafa IV 1222 bat fiecare Findic i Zer-Mahbub.
Mahmud II 1231 bate Rumi i Gedid-Rumi
_ 1239 Adli, Dar-iil-hilafet altunu i Gedicl-
adli
14 H. DJ'. SIRUNI
Mahmud II n
1243 Hairie.
1246 Gedid-Rubie
1248 Gedid-Mahmudie,
1255 Mahmudie.
Abdul Megid.I bate 1260 Yuzliic Megidie altunu.
IL D.J. srRU.NI
16
Spre a msura manetele de aur i de argint Tu1cii au avut
urmtoarele msuri
de greuti: 2
Mise al - 1 1/2 dirhem
Dirhem - i denk
Denk - i Krat (carat)
Krat - i bugdai ( grunt)
1 j o u a n n i n - C a v e r, TrJrquie, p. 429.
. 2 Sulei man Sud i, p. 19.
llONETELE TURCETI IN TRILE ROHNE
17
Ayarul aurului corespundea:
24 10000/oo
23.26 993,50
23,8 970
22,30 956.25
22,26 952
22 916.66
21,24 .906.57
20,30 873
19.29 830
19.6 800
17,30 748
13,31 582
Manetele strine.
Aur:
Y aldiz al tunu (le stquin venetien): 375 accele
Madjar altunu (le sequin hongrois): 360
Argint:
Atik esedi guru de 8 Yz dirhemi: 144
Solie rial guru de 8!/z dirhemi: 186
Kara-guru de 9 dirhemi: 181
Atik zolte: 88
Poliye-guru.j de 8% dirhemi i Idenk: 173
Boyiik lior de 2 dirhemi: 24
Kiitchiik lior de 2 dirhemi: 1O
Printr'un raport 2 cu data de 10 Decembrie 1719 ambasadorul
Marc:.hiz de Bonnac ntiineaz despre un firman adresat ctre
cadiul din Smirna, caimacamul rii, serdarul Ienicerilor i prin-
dpil rii n privina cursului monetelor:
Ad li 12 piatri
1/ 2 Adli 6 ,,
1/, " 2,20
lstambul 8
Misir (Egipt) 7
.Fndik 11 piatri
Gezair (Alger) 12
Tunus (Tunis) 12
Tarabulus (Tripoli) 12
Rumi 25 ..
''!2 Rumi 121'2
N4 61/4.
Fndk rubiesi 3
lstanbol rubiesi 21/2
Yaldz ( sequin veneian) 151/4
Madjar (hongrois) 15
:Krmis madjar (Kremnitz) 143 /4
Gihadie 5
Atik yiizliik 21/2
Gedid yiizliik 2112
lkilik 2
Guru (piastru) 40 parale
Rubi 10
Rialelc 61/2 piatri
.Avariz 6
Ham mer spune c la Constantinopol cursul monetelor (la 31
Octombrie 1829) era:
dublu 88
:Mahmudiye simplu 421/2
jumtate 211/4
Funduklu 24
]stanbol ~19
112 lstanbol 91/2
l/4 43/4
Onikilik 12 ....
MONETELl!l TURCETI IN TRILE ROMNE
21
1
:1 2 Onikilik 6 piatri
1/4 3
Misirii 17
1/ 2 Misirii 81/2
:l/4 41/2
Zindjirli 21 /2
Yiizliik de argint 91/2
Belik 9
]kilik 8
Tunis 24
Yaldz 33
Ducat de Hollande 331/4
Kremnitz 331/4
Riyal sau Direkli (ecu d'Espagne) 331/4
Aslan guru 40 parale
Ziarul oficial al Guvernului n numrul su din 9 Ojemaz-iiP
evvel 1249 (28 Septembre 1833) public urmtorul curs:
Khairiye 20 piatri
1/2 Khairiye 10
P-mdk de 1 dirhem ( drachme) 32
1/ 2 Fndik 16
l/4 de 4 carate 8
lstambol 24
l / 2 lstambol de 6 carate 12
1/4 3 6
Rume 48
1/ 2 Rumie 24
Vechiul Rumie 56
Adli 15
Vechiul Adli 161/2
Misir zer-mahbubil de 12 carate 20 10 parale
1/ 2 ~sr zer-mahbubu de 6 carate 10 5
1/4 3 5
Krklik Khairiye 40
lat cursul din 1841: 1
Direkli Riyal 25
Cicekli 24
Monete de argint.
Y iizliik, lkilik. Altmilik, Zolte i Guru 1 13
Ojihadiye 2 7
Misir parasi 32
Yaldiz 47
Madjar 46 10
Lira, Imperial, Lizbo.n 43 10
Napoleon, Luigi 42 10
lspania 41
Monete de aur
Beyiizliik 500 piatri
lkiyuz ellilik 250
Yuzliik 100
Ellilik 50
Yighirmi belik 25
lL D.J. srRONI
24
, M o nete de argint
Yighirmi guruluk 20 piatri
On 10
Be 5
lki 2
Bir 1
Yighirmi paralk 1/2
Monete de aram
IV.
1 F. B a b i n g e r, Omagi11 Lapedatu, p. 5.
2 N. I o r g a, Istoria comertului romdnesc, I. p. 81.
26 H. DJ, lilIRUNI
*'
Trebue s spunem c n tot timpul perioadei zis fanariotic,
n Principatele romne au circulat monetele turceti pe lng banii
strini, cari aveau i ntrebuinarea lor n operaiunile comerciale.
Enumernd manetele care circulau n Romnia, Dicionarul
Academiei 11 spune c n diferite timpuri i n diferite provincii um-
blau sau circulau (pn la mijlocul secol XVII) diferite feluri de
bani btui n rile romne sau streine; acce, albior, argint, aspru,
bncu, batca, burl.iinc, caragro. carboav, centim, copeic, co-
roan, costand, creia, dinar, ducat, dutc, fertun, fiorin, fiorint,
filer, finic, firfiric, franc, funduc, funducliu, galben, gologan,
gresl, grivn, .gro. gro, hus, icosar, irmilic, left, lecaie,
leu, lei, lir, mahmude, marc, maria, napoleon, nesfea, olandez,
obol. ort, orti, par patac, perper, pitac, piul, pol. polturac,
potor, potrQDic, puior. rubi. rubl, rung, alu, sfan, ( fanic.
zvanig), sor( o) cov, stambo[, taler, ener, timf. tunuh, turaliu,
ughiu, venetic, zarmacup. zingirliu, etc. Monetele subliniate de noi
sunt acele care provineau din imperiul otoman, - lista dat de
1090 mprteti,
62571/2 icosari,
45 dodecari,
18 mahmudele,
696 rubiele,
3 nasfiele,
89 ruble,
212 belici.
6 iusluci,
3 de~eclii,
1207 sfani,
231/2 cron taleri.
V.
Mahmudieaua 26 taleri,
Rubieaua 3 taleri,
Funducu 12 taleri,
Galbenu mprtesc 16 taleri,
Raialul 7 taleri 30 bani.
Direcliu 7 taleri 60 bani,
Crontaleru 8 taleri,
Cq.ragro ordinar 7 taleri:
B~licu 5 taleri,
]urlucu 4 taleri,
1 U r e c h i a, XIII, p. 302.
32 H. DJ. BIRU.NI
Stambolul 8 tal ..
Funducul 11 tal.,
Misirul 7 tal.,
Tunusul i Tarabuliul 12 tal.,
Mahmudeaua 25 tal.,
Funducul rubiea 3 tal.,
Stambolul rub!ea 2 tal. 20 par.,
Veneticul 15 tal. 10 par.,
Olandezul 15 tal .
lmprtescul li tal. 30 par .
1 U r e c h i a, XIII, p. 304.
2 Cod. 98, p. 364.
a Hurmuz a k i, Documente, X. 194.
34 H. D.J. SlRUNI
VI.
Stambulul 8 piastri
Findicul 11
Misirul 7
Gezairul, Tunusul, Tarabulusul 12
Rumiaua 25
Jumtate (din Rumie) 12 20 parale
Sfertul (din Rum ie) 6 l(}
MONETELE TURCETI IN TRILE ROMNE
4l
Sfertul din Finciic 3 ,piastri parale
Sfertul din Stambul 2 20
Yaldizul 15 10
Madjarul 15
Crmiul 14 30
Iar din monetele de argint:
Ichilic-ul 2
Gihadie-aua 5
Guruul iO
Sfertul (dln Guru) 10
Cele 3 feluri de Reale, afar
de cel numit Avariz 6 20
Avarizul 6
II.
Stambulul 8 piatri
Fndicul 11
Misirul 7
III.
IV.
V.
1822 Noembrie 30 (1238 Rebi-iil-evvel 15)
Adresa lui Essaid Mustafa [Paa, Mahafzul Rusciuculul],
dtre Grigore Ghka Vod al Munteniei, anunnd aprobarea cererii
Domnului, i anume, ca acei care cltoresc n ara Romneasc,
pentru comer, s fie ntiinai n privina noului curs al manetelor,
fixat prin nalt firman, iar cei suspeci s fie mpiedicai de a intra
n V alachia.
Plin de magnificen, plin de inteligen, plin de nalt noble
amicul nostru bei.
Am luat cunotin de stimata voastr scrisoare prin care ne
ntiinai despre promulgarea unui firman mprtesc adresat c
tle Domnia Voastr. privitor la mpiedicarea folosirei aurului .i al
altor monete negociate n public, peste cursul fixat i, despre tri-
miterea din partea Domniei Voastre a Unui ordin ctre ispravnici
i ali funcionari, privind oprirea negocierii de acum i.nainte [a ma-
netelor] peste preurile fixate, n judeele puse sub guvernarea
Dvs. i prin care ne cerep ca noi din partea noastr s recoman-
dm esnafilor i celorlali, c acei cad pleac n V ala.chia pentr.l
comer s fie obligai a respecta normele puse pentru negocierea
aurului i al altor manete i s nu aib preteniuni la preuri mai
urcate.
Dei chestiunea mai era recomandat anterior ccelora din co-
merciani cari pleac de aici n Valachia, totui am mai repetat-o
n mod insistent i amenintor. Ajungnd la auzul nostru c, pn
acum, aurul i monetele erau negociate i acolo la un pre urcat,
s'a fcut cunoscut c p,edepsele cele mai aspre ii ateapt pe acei
cari calc aceste dispoziiuni, numai c i n prile D-voastre tre-
buie s punei struina necesar.
[Afar de aceasta]. prin tatarul guvernului otoman, a sosit,
n zilele d3n urm, o porunc mprteasc care dispune ca acei de
naionalitate greac, bulgar, srb i arnut, cari merg n partea
cealalt [a Dunrii] adiC n Valachia i Moldova, s fie intero-
gai n faa noastr i nimeni s nu fie lsat s plece dect acei
a cror treburi i persoan se lmurete, i apoi remindu--se fie-
cruia o autorizaie de drum, cei autorizai s fie predai capuche-
haidlelor respective .i de acetia cpitanilor, i de aceti din urm
ofierilor numii sptari. astfel nct s se strue ca nimeni din
aventurieri s nu treac pe malul cellalt.
llONJll'l'JllLS Tt1RC118TI IN TARII& ROllANJD
Prin urmare, s'a pus toat struina [din partea noastr] pen-
tru a ndeplini cele ordonate prin nalta po.runc, s se dea auto-
rizaiile cuvenite acelora cari cltoresc pentru afaceri. Rmne
chestiunea parvenirii acestora la capuchehaialele malului cellalt,
deoarece capuchehaialele din Rusciuc ~ din Giurgiu fiind tn mo-
mentul de fa una i aceiai persoan, - N icolachi, - care dei
ngrijete i chestiunile de pe acest mal, i trece i n acea parte.
1 totui fiind obligat s nu treac din aceast parte n cealalt, v
VI.
VII.
VIII.
IX.
Gihadieaua s
Yiizlicul 2 20
Ichilicul
Guruul
2 -40
Sfertul (de Guru) 10
Cele de 3 feluri de Reale afar de cel
numit Avariz 6 20
Avarizul '6
iar moneta cea nou care se bate n momentul de fa sub
nume de:
Adlie 12 piatri
jumtatea (acestei monete) 6
sfertul (acestei manete) 2 20 parale
Cursul fiind fixat, s'a decis ca s nu fie depit aceast mar-
gine legal, iar maneta de aur numit souverain" s fie scoas
dela circulaie. ln legtur cu aceast hotrire a noastr, s'au pro-
mulgat n repetate rnduri Hatt--Hiimainuri, i s'au ntiinat,
prin nalte ordine, autoritile din Anatolia ~i Rumelia, iar cele din
Stambul prin diferite porunci (buiurultu), ca s nu se depeascl
cursul fixat.
llONBTELll TURCzeTI IN TARILll ROILlNll
S'a scris n mijlocul Junei Regeb din anul una m;e, dou sute,
treizeci i opt. 1
X.
1825 August 21 (1241 Muharrem 6).
124! Muharrem 6.
MEHMED SELIM 1
XI.
CREDINCIOSUL MEU I
_,
Monetele mprteti fiind baza tuturor operaiunilor i msura
statului i a naiunei, i fiind o necesitate imperioas pzirea lor de
falsificaie .i de lips de ayar, nite rufctori imitnd monetele
de aur, numite onichilic, btute n zilele din! urm, au reuit s fac
falsificatele i lipsa lor este ntr' o form greu de deosebit. Din
aceast cauz, dei de cte ori s'a schimbat chipul [acestor m<>-
nete]. ei le-au falsificat, totui, ntr'o form greu de cunoscut, n-
ct acei cari !lu sunt n stare de a le deosebi, au nceput s le fo-
loseasc. .
Acest fapt pricinuind paguba populaiei i stagnarea opera-
iunilor comerciale intre oameni, iar nalta mea voin fiind a feri
lumea de pagube i de stagnarea operaiunilor comerciale, s' a re-
nunat. cu desvrire, la baterea pomenitei manete onidhilic i s'a
btut n Moneteria lmprteasc o nou monet cu nume de hairie
n trei feluri, anume crc-guruluc, yighirmi-guruluc i on-gu-
ruluc.
Aceast schimbare a manetelor _mprteti s'a fcut numai
pentru a protegui lumea de pagube i pentru a scoate din circulaie
zisa monet lips la ayar, onichilicul.
Se cere ns, ca acei care negociaz aceste noi manete s fie cu
~are atenie n momentul folosirii lor, iar acei cari nu sunt n stare
a lei deosebi s le arate celor cunosctori; prin urmare se reco-
mand o deosebit bgare de seam n aceast privin.
ln cazul cnd se vor falsifica i aceste noi monete, cum s'a f
cut cu acele numite onichilic, trebuie ca, acei n mna crora cad,
unele din aceste monete. s le remit ofierilor, cum se face deja i
ID capitala noastr, spre a fi trimis la !nalta Poart: cnd faptul
tse ntmpl ntr'o provincie, cei cari au primit-o sau au dat-o tre-
buie s fie cercetai i interogai, iar vinovatul cel adevrat s fle
prins i nchis, iar cazul comunicat autoritilor din capital. Preul
fostei manete de aur onichilic, fiind fixat la 12 piatri, jumtatea Ia
6 i sfertul la 3 piatri, iar negocierea lor peste preul fixat fiind
interzis cu desvrire, se vor aplica pedepse . aspre acelora cari
depesc .n folosul lor preul fixat.
O atenie deosebit trebue s se observe i Jn privina ace-
lora cari procur in rile islamice manetele de aur i de argint fn
terzise, spre a lei introduce in alte ri. Spre a se I!eSpecta cu insis-
ten tot ce precede s'au scris celor n drept din capitala noastr,
buiurultu-uri, iar celor din provincie s'au trimis scrisori.
llONl:TJCLlll TURCllllTI IN T A.RlLlll ROMANII
55
Prin urmare, de acum nainte se va pzi o desvrit atentie
din partea tuturora, spre a protegui aceast monet zis hairie. iar
n cazul cnd se va gsi vreo monet contrafcut, acela la care
ea s'a gsit, s fie prins i cercetat, iar vinovatul cel adevrat n-
chis, i cazul comunicat autoritilor din capital. Tot astfel s fie
interzis negocierea manetei de aur numit onichilic. peste pretul fi-
xat. i mpiedicat cu desvrire folosirea acelor manete de aur
i de argint, a cror circulatie a fost interzis n mod absolut. Iar
acei n mna crora se gsesc asemenea manete, s le preschimbe
cu monetele n circulaie, aducndu-le mubaia'agi-ilor (cumprtori)
desemnai din partea Moneteria lmprteasc.
Aceasta fiind vointa noastr absolut, se recomand tuturora
a se comporta ntocmai, deoarece vor fi trimii n toate localitile
inspectori speciali, spre a cerceta i verifica faptele, i spre a aplica
pedepsele meritate acelora cari se dovedesc vinovai. Pentru toate
acestea s' a scris i s'a trimis aceast a noastr scrisoare~ spre a-i
ndemna pe toti s-i puie toat silina n aceast chestiune.
La sosirea acestuia s v conformai celor recomandate.
GLOSAR.
abbasi: moneta lui Abbas"; monet persan de argint b
tut sub ahul Abbas I Cel Mare ( 1557 -1628); era mprit n
2 mahmudi-i i valora 0,97 fr. spre mijlocul secolului XVII; 50 de.
abbasi-i formau un tuman.
ln anul 1118 ( 1706) era primit h lracul otoman, cu valoa-
rea de 40 accele, la ncasarea impozitelor, dar cnd Sultan Ahmed
III a cucerit Tebrizul. Tiflisul i Erivanul a suprabtut aceste mo-
nete persane, transformndu-le n piese otomane, iar cele gsite
lips la cntar, le-a topit, btnd din ele monete noui.
acce: albior";
traducerea adjectivului grecesc aspros (aspru),
ntrebuinat ca substantiv spre a desemna monetele de argint i
de aram i n special monetele mici. Moneta veche de arg!nt de
origin turceasc a crei valoare a variat foarte mult n decursul
secolelor.
Cu prilejul reformei monetar a Sultanului Ahmed III. n 1115
( 1703), cnd guruul s'a adoptat ca baz monetar, valoarea acce-
lei a fost fixat la 1/3 dintr' o para sau l /20 dintr' un guru.
Origina sa o are n maneta cu acest nume a Asiei anterioare,
unde cntrea o jumtate de dirhem (dram) sau un sfert dintr'un
dirhem. Adoptat de Turci ca moneta lor naional cntrea la
nceputul Imperiului Otoman 5 carate i 3 grune, dar greutatea sa
a sczut cu timpul. Ultimele monete cu acest nume, btute n 1116
( 1704) cntreau 3/ 4 carate.
Acce-aua s'a btut pentru pr;ma dat sub Sultanul Orhan
(761=1360), Baiazid I (792 = 1390), Mehmed I (816-1413),
Murad II (824-1421 ). Mehmed II (n 848 = 1445, 855=1451.
865 = 1461. 875 = 1471, 886 = 1481), Baiazid II ( 886 = 1481) ..
Selim II ( 918 = 1512) , Suleiman I ( 926 = 1520), Selim II ( 964 =
1566). Murad III (982= 1574, 992= 1584), Mehmed III
( 1003 = 1595), Ahmed I ( 1012 = 1603), Osman II ( 1027 = 1617,
1028= 1618), Murad IV (1032= 1623), lbrahim (1050= 1640)
Mehmed IV (1058=1648). Ahmed III (1116=1704).
Aceast mic monet fiind unica pies divizionar intre ma-
neta de aur i cea de aram, nu era suficient pentru usul curent.
de aceea circulau n imperiul otoman piesele de argint ale tuturor
statelor europene.
acce-i-osmani: aceea otoman", primele accele otomane spre a.
fi deosebite de cele de provenien oriental.
MONETELE TUll.ClllEITI IN":RILE ROMNE
57
adlie (altunil): aur de justiie", moneta de aur de 20 de pia-
tri, a lui Mahmud al Ii-lea, n anul 1239 ( 1823). Pe monet, n .
dreptul tugralei, era inscripiunea adli" (just), de unde denumirea
sa adlie.
Dup ce s' a mai btut o nou serie din aceast monet ( ge-
did-adlie). prima emisiune fu numit atic-adlie ( adlie-a:ia cea
veche)
. Avea o greutate de 7 carate i 3 gruni, cu un ayar de 19,29
(830/oo).
altilic: de .ase"; monet de argint din 1249 ( 1833) sub Mah-
mud II, valornd 240 de parale, adic 6 piatri. Era mprit n=
iitchliic ( 3 piatri) i altmilic ( 60 de parale sau un piastru i jum
tate). Avea un ayar de 0.435-0440.
altmilic: de aizeci", monet de 60 parale, adic de un piastru_
i jumtate, btut nti n 1179 ( 1765) sub Sultanul Mustafa III.
cntrind 9 carate cu un ayar de 600I oo; apoi n 1204 ( 1790) de
Sultanul Selmn III, cu o greutate de 5 carate i 13 gruni, cu un
ayar de 465/oo. Sultanul Mahmud li a emis i el un nou altmslc,
care s'a numit gedid-altmilic.
altun-chisesi: punga de aur"; v. chist.
armudlil-altun: aur n pere"; medalie de aur, n form de pere,
purtat de femei i avnd ca inscripie. maallah.
altun: aur; monet de aur". Pn n anul 1453 manetele de
aur care circulau n imperiul otoman erau de provenien strin.
i au fost denumite pur i simplu altun. Primele monete de aur in-
troduse la Turci au fost mai nti ducatul veneian (venetic altunu).
i apoi ducatele ungare (madjar altunu) i cele olandeze. Dup cu-
cerirea Con.stanti,nopolului Fatih Sultan Mehmed II a btut n 883
( 14 78) primele monete turceti de aur cu un ayar de 23.26
( 993.500 foo) cntrind 1 dram, 1 carat, 1 grun ( 3.49 grame) i
valornd 40 accele. (Ducatul ungar cntrea 3.491 gr. i cel olan-
dez 3.494 gr.).
Cele btute de urmaul su Baiazid II (n 886 = 1481) va-
lorau 40 accele, iar cele btute de Selim I (918=1512), Sulei-
man I ( 926 = 1520) i Selim II ( 974 = 1566) valorau 60 accele,
toate pstrnd acela ayar i greutate, i purtnd ca marca de le-
gis!Jaie cuvntul ah (suveran). de unde vine denumirea lor de.
ahi. Monetele de aur btute sub Sultanii urmtori: Murad III
(982=1574), Mehmed III (1003=1595). Ahmed II (1012=
1603) i Osman II ( 1027 = 1617) valorau 70-120 accele, cele
SB B. Dl. SIRtliNI
'
60 H. D.J. BIRU.NI
/renghi-rial: v. fransz(riali).
gazi: nvingtor"; titlu care s'a gravat pentru prim.a dat pe
manetele lui Sultan Mahmud II n 1223; sub domnia lui Abdul
Ham.id II ea apare, n 1293, sub forma de el-gazi (nvingtorul).
gazi ( altunu}: v. hairie ( altunu ).
gedid-adlie ( altunu): monet de aur, btut de Sultan Mah-
mud illl, n ianul 1239 ( 1823). S'a nu.mit astfel spre a se deosebi de
atic-adlie altunu. Cntrea 7 carate i 3 gruni i avea un aiar de
17.30 (7i8/oo)
gedid-altmilic: monet de 60 parale emis n 1239 ( 1824) de
Sultanul Mahmud II.
gedid-belic: (monet nou de cinci"; v. ciarcli.
gedid-erefi ( altunu) v. tugrali altunu. Monet de aur btut
n 1108 ( 1697) de Sultan Mustafa II.
gedid-ichilic: monet de argint de 2 piatri sau 80 parale, b
tut de Sultan Hamid I n 1203 ( 1789) i dE; Sultan Selim III n
1205 ( 1791 ), prima cntrind 9 carate i i gruni, iar al doilea 8
carate, amndou cu un ayar de 4650 / 00 .
gedid-rnahmudie (al tunu) : monet de aur b'.ut3 n 1248 ( 1832)
de Sultan Mahmud II. cu un ayar de 19.29 ( 8300fo~). i cntrind 8
carate. Poporul o numia yighirmilic altun.
gedid-rubie {altunu): monet de aur btut n 1246 ( 1830) de
Sultanul Mahmud, cntrind 2 carate, 'i avnd un ayar de 13.31
(582/oo).
gedid-rumie ( altunu) : m~net de aur de 8 piatri, btut n
1231 ( 1816) de Sultan Mahmud li, nu.mit de popor i yazili-
mahmudie. Cntrea lf carate i 3 gruni i avea un aiar de 19.5
( 800/oo)
gedid-yiizliik: ( moneta) nou de una sut"; moneta de argint
de 100 parale, emis de Sultanul Selim n 1205 ( 1791 ) , cntrind 1O
dramuri.
gedid-Stambul (altunu): monet de aur emis de Sultanul
Mahmud n anul 11 i3 ( 1730) cu o greutate d,e 1 Qram, 1 carat ~
1 grun, i avnd ayarul de 23.8 (9700/ 00 ). Valora 450 accele ( 150
parale).
gedid-zingirecli (al tun): monet de aur btut n timpul Sul-
tanului Ahmed III ( 1703-1730) n oraele Tebriz, Tiflis i Erivan,
valornd 400 accele, cu un ayar de 24 ( 0 /oo la 0 /oo).
Gezair: monetele btute n Gezair de Sultanii otomani, nce
pnd .dela Sultanul Suleiman I ( 1520-1566) pn la Mahmud II
llONBTBLll TURCJlllT1 JN TARILID ROllNll
65
( 1808-1839). Ultima monet de aur btut de ac:est din urm Sul-
tan n anul 1231 ( 1815) valora la Constantinopol 12 piatri, dup
cursul oficial din 1238 ( 1822). Avea i divizionare, - nisfie (ju-
mtate) i rubie (sfert).
gihadie-belic: monet de 5 piatri, btut n 1325 ( 1810) sub
Sultan Mahmud al Ii-lea. cu o greutate de 8 carate, i un ayar de
7300/ 00 . S'a numit gihadie (pentru rsboiul sfnt") deoarece era
destinat pentru acoperirea cheltuelilor de rsboiu. Divizionarele
acestei monete erau gihadie-nsf iesi i gihadie-rubiesi.
gihadie-nsfiesi: Jumtatea unei gihadie:
gihadie-rubiesi: sfertul unei gihadie.
gripsor: v. sgripsor.
gross: v. gunz.
giimii: argint; monet de argint. Prima monet de argint fu
btut de Sultanul Or han ( 699-726 = 1300-1326) sub forma de
acce (v. acest cuvnt). Primele accele cntreau 6 dramuxi. Cele din
792 ( 1390) aveau o greutate de 5 carate i 3 grui i aveau un ayar
de 90%. iar cele din 826 ( 1423) aveau ayarul de 85% i cntreau
3 carate i 1 grun.
ln anul 1035 ( 1626) sub Sultanul Murad IV apare o nou mo-
net de argint, Yz parale ( v. acest cuvnt). Cntrea 5 carate i 1
grun i av:ea un ayar de 700 / 00 .
In sfrit n anul 1099 ( 1687) sub Sultanul Siileiman II se bate
o nou monet de argint, gunz:ul (v. acest cuvnt). Avea o greu-
tate de 6 carate, i un ayar de 8980/ 00 , valornd 40 parale. De
atu,nci fu btut mer.eu, pstrnd aceast valoare, schimbndu...i nu-
mai ayarul i greutatea. Cele btute n 1115 ( 1703) sub Ahmed III
aveau 8 carate i ayarul lor era 7000/ 00 . Cele btute n 1176 ( 1762)
aveau o greutate de 6 carate i 3 gruni, i u:i. ayar de 6000/ 00 , iar
cele btute de Selim III n 1203 ( 1789) i de Mustafa IV n 1223
( 1808) cntreau 4 carate i aveau un ayar 4650 / 00 .
S'a mai btut multiplele i divizionarele acestui piastru.
S 'a pus n circulaie pentru prima dat n anul 1131 ( 1719)
sub Sultan Ahmed III zolota-ua cu o valoare de 30 de parale, c:ln-
trind 6 caratei i 3 griui, i avnd un ayar de 600g / 00 . iar n anul
1204 ( 1790) 5 carate i 13 gruni cu un ayar de 4650 /oo: ichilic-ul
( 2 piatri sau 80 parale) , n anul 1203 ( 1789) cntrind 9 carat,e i
4 gruni, n anul 1205 ( 1791) cntrind 8 carate, amA.ndoli cu un
ayar de 4650 fo 0 , iar, cel btut n 1236 ( 1821 ) avnd greutatea de 4
carate i ayarul de 8300/ 00
66 JL DJ'. SIR UNI
Sub Mahmud II s'a mai btut, afar de cele pomenite mai sus,
i diferite alte monete de argint:
gihadie-belic (5 piatri), btut n 1225 (1810) cu o greutate
de 8 carate i un ayar de 7300/ 00 ;
noctasz be/k ( 5 . piatri), btut n 1245 ( 1829), cntrind 4
carate i 13 grui i un ayar de 2200/ 00 ;
noctal belic ( 5 piatri). btut n 1248 ( 1832), cntrind 4
carate i 12 gruni, cu un ayar de 1700/ 00 ;
alttc ( 6 piatri), btut n 1249 ( 1833), cu o greutate de 3
grame i 13 gruni i un ayar de 4350 / 00 .
In timpul reformei monetare a Sultanului Megid din 1260
( 1844) s'a emis o nou monet de a,rgint, sim-megidie, cu o valoare
de 20 piatri, cntrind 7 dramuri i 8 gruni i avnd un ayar de
830/oo Divizionarele acestei monete de argint erau: on guru_luc
sau onluc ( 1O p;atri), be guroluc ( 5 piatri) , sau belic, ichi-gu-
ruluc sau ichilic, ( 2 piatri), birgur.uluc sau guru ( 1 piastru),
yighirmi-paralic ( 1/2 piastru sau 20 parale).
guru: denumire dat de Turci acelei monete de argint, care
btut pentru prima dat n secolul XVII-iea, fu adoptat n sec.
XVIII-iea ca unitate monetar n operaiunile financiare. Cuvntul.
tradus n' limbile europene prin piastru, are ns \ el o origin euro-
pean derivnd din latinescul grossi ( groschen n limba german i
grosz n cea polon). Intr' adevr imediat dup apariia n Europa
a monetei gros (primele, Ies gros tournois, - fur btute de r,egele
Ludovic IX n 1250) ar fi introdus i la Turci; nt11' un firman din
anul 795 ( 1392) al lui Ba;azid I. cuvntul guru este ntrebuinat
n mod oficial. In orice caz cuvntul era deja consacrat sub Selim I
(918-925= 1512-1520). Siileiman II (1099-1102= 1687-1691) fu
acela care a btut aceast monet pentru prima dat n atelierele
sale ;monetare. (Dup alii, guru-ul turcesc a fost btut pentru
prima dat sub Murad IV. n anul 1626). La nceput guruul tur-
cesc, fu btut cu o greutate de 6 dram uri ( 19 gr. 24), adic mai uor
dect scutul austriac care predomina n acest moment n Turcia, cu
o .greutate de 9 dramuri.
Dup ce acce-aua a fost nlocuit cu para-ua, valoarea sa n ra-
port cu guruul a fost stabilit la 1/40, raport care s'a pstrat
pn 'n zilele noastre. Monet.ele divizionare ale guru-ului fur zo-
lota ( 30 parale), yirmilic ( 20 parale), onbetlic ( 15 parale). onluc
(10 parale), belic (5 parale) iar multiplele= altmlc (60 parale),
ichilic ( 80 parale), yiizliic ( 100 parale).
MONETELE TURCETI IN TRILE ROMNE
67"
Sub Mahmud I (1750-1754) i Osman III (1754-1757), s'a
produs o W'Care vremelnic de greutate, .apropiindu-se de ceea a.
scutului austriac (apr. 24 gr.); suirea pe tron a lui Selim III ( 1203=
1789) a adus o scdere rapid n greutatea i n ayar, scdere ce a.
durat pn la reforma monetar din 1259 ( 1843), sub Sultanul
Megid, care a schimbat-o ntr'o mic monet divizionar de 1.2 gr.
avnd 83' miligrame de argint pur.
La nceputul secolului XVIII-iea guruul va~ora 3 franci fran-
, cezi, iar dup tratatul de Cainargi, cnd Turcia a fost nevoit s
plteasc despgubiri de rsboiu Ruilor, valoarea sa a sczut mai
nti la 2 franci, apoi la 1.60 fr. (n anul 1803 ), la I fr. ( 1812),
la 0,85 (1818), la 0.60 (1824), 0.45 (1826), 0.30 (1830), la 0.23
(1838) i 0.21 (1843).
ln afar de Constantinopol s'au btut piatri i n Statele din
Africa de Nord, vasale Turciei, n Egipt, etc. (vezi i arslanlu-gu
ru. cara-guru i czil-guro).
guru-nsfiesi: jumtate piastru; monet de argint btut pen-
tru prima dat n 1108 ( 1697) de Sultanul M ustafa I I.
guru-rubiesi: un sfert de piastru; monet de argint btut tot
de Sultanul Mustafa II n anul 1108 ( 1697).
habbe: grun; a 4-a parte dintr'un carat i 64-a parte dintr'un.
dirhem ( 0,050 gr.).
hairie (al tunu): mo,net de aur de 40 piatri, pe care a btut-o.
Sultan Mahmud al 11-lea, n al 2-lea an al domniei sale, n 1243
( 1827). Era denumit de popor gazi-altunu sau sandcl altu nu. Cn-
trea 8 caracte i 3 gruni i avea un ayar de 20.30 (8730/ 00 ).
hazne: (hazne= khazine = vezne)' tezaur".
ialdz (altunu): v. yaldz ( altunu).
ichiguru: v. ichilic.
ichilid: monet turceasc n valoare de 2 pia.tri, emis de mai
muli Sultani, - de Ahmed III (n 1203=1789), de Sel;m III
( 1205=1791), de Mahmud II ( 1236=1821), aceasta din urm
cntrind 4 carate i avnd un ayar de 8300 / 00 . A mai btut-o i
Sultanul Megid n 1260 ( 1844), ca una din divizionarele sistemu-
lui su mopetar.
ichiziizellilic: mQ~et de aur de 250 piatri emis de Sultan
Meg d, cntrind 5 dramuri 4 carate (7.216 gr.).
1
icosar: v. yirmilic.
I slambol: plin de Islami"; etimologia arbitrar a cuvntuluf
lstambul ( =Stambul, cuvnt derivat de expresiunea greceasc stin
H. DJ, SIRUNI
76 H. DJ. SIRU.Nl
BIBLIOGRAFIA
LUCRRILOR CONSULTATE PENTRU ALCTUIREA GLOSARULUI
(I - VIII)
.,. 1
3
13
15
,.
,.Monetele Sultanilor Suleiman I i
22
Selim II
III
25 .. .
26 .
~ 28
30
~
..
.
.;. Monetele Sultanilor Murad III i
32
Mehmed III
IV
38 38
Monetele Sultanilor Ibrahim, Mehmed IV, Suleiman II i Ahmed II
V
.
41
44
47 48 49
Monetele Sultanilor Mustafa II i Ahmed III
VI
50
53
56
58
64
70
Monetele~ Sultanilor Megid I , Aziz i Hamid II
MOUVEMENTS POLITIQUES ET SOCIAUX
DE LA PENINSULE BALKANIQUE DANS
LA SECONDE MOITIE DU Xl-e SIE.CLE
I.
La succession au trne byzantin revet toutes Ies formes possf
bles mais aucune ne possede un caractere de stabilite. Nous nous
referons, en premier lieu, au principe de l'heredite, puis celui
de l''election, qtiii ne sont pas trop respectes. C'est plutt la puis-
sance de celui qui COllvoite le trne qui compte. Le XI-e siecle
specialement montre beaocoup de variations, apres la mort de Ba
sile II Bulgaroctone. Ainsi Zoe, fille de Constantin, le frere et le
successeur de Basile, gee de 53 ans, regne et epouse successive-
ment Romain III Argyre. Mi{'.hel IV le Paphlagonien et Constan-
tin IX Monomaque, qui lui survecut 1 li faut aussi ajouter quel-
de sa mere eut Lieu sept jours plus tard. Elle nie cependant que l'empereur
ait eu l'intention, a l'instigation d' Anne Delassene, de se separer d'elle.
1 Elle et.ait la fille d' Andronic, le fi!S ame du Cesar. Anne Comnene,
pp. 144--145.
2 P a p a r r i g o p o u I o s, ouvr. cit p. 445. Georges Paleologue aussi
avait ordonne a ses marins d'acclamer fimperatrice Irene.
3 Ct. I o r g a, Byzantine Empire, p. 137.
4 Ann e Co m ne n'e, III, 6, pp. 157-160. C h a I a n don, ouvr.
cit pp. 25, 57, 272, Le sceau d'Anne Dalassene a ete conserve: 0(EOTO]-
KE BOH0EI TH CH AOAH ANNH KOPOilAAATIGH TH AAAAC-
CHNH. Ct.:a. S c h I u mb erg e r, Sigitlographie de d' Empire byzantin, Paris
1884, p. 650. L'editeur ajoute: C'est la le sceau de la fameuse Anne Da-
lassene, temme du curopalate Jean Cornnene qui, par son energie virile,
prepare la grandeur fu ture de ses fils Ale.Xlis et .Isaac Comnene". Sur un
autre lorsqu'eHe fut regent.e apres l'avenement de son fils, pendant que
celui-ci etait occupe a combattre sur Ies frontieres Ies ennemis de l'Empire":
K[PI]E B[OH]0[EI] ANNH A' TH AAAACCHNH TH MHTPI TOT
BACIAE!J:E; id ibid.
88 A. S A C E R D O T E A N U
aura guide son geste. Lorsque, plus tard, Anne Dalassene passera
au second plan et, abandonnee par ses fideles, tombera meme en
disgrce aupres de I'empereur, Irene semble a peine l'avoir rem-
place.e. L'empereur la soup<;onnait cependant meme alors, car ii vo-
yait bien qu'elle s'opposait a sa volonte en ce qui cancernait le
choix d'un succ.esseur. Sa mefiance alla si loin qu'il jugea prudent
de l'emmener avec lui1, chaque fois qu'il devait quitter la capitale.
Anne Porphyrogenete laisse entendre que sa femme l'accompagnait
de bon gre, surtout lorsque l'empereur etait souffrant. 1 II ressort
cependant clairement de son texte lui-meme que cela n'etait pas le
vrai motif.
En effet, le trone d' Alexis, attaque par toutes sortes d' enne-
mis, menace par tant de revoltes, fot ebranle par une tentative
tramee dans le palais meme. Irene n'y Hait pour rien. En fevrier
1094, alors qu,'il se dirigait contre Vlkan a Liplyan, ii decouvrit
un nouveau complot. C' etait I'oeuvre des plus remarquables per-
sonnalites de l'Empire, ainsi que- Michel Taronite, l' ex-imperatri'ce
Marie, Nicephore Digene, protosebaste et premier tresoriei:-, Ce:-
caumene Katakalon 2 et d'autres senateurs et generaux. Digene
et Katakalon eurent Ies yeux creves. Leur pla(Yl n' avait pas reussi,
mais l'imperatrice en fut dicreditee. Cependant ii fot prouve que
Ies supc;ons de l'empereur n'etaient pas sans fondement. Plus tard,
lorsqu' Alexis se trouva sur sqn lit de mort et desirait que son fils
Jean lui succedt, Irene, d'accord avec sa fille Anne et son gendre,
Bryenne, chercha par tous Ies moyens a assurer la succession
ce dernier 3 Mai cette tentative aussi echoua: Irene reconnut en
son fils le nouvel empereur impose par Alexis et se retira dans un
monastere. Ma;s Anne voua tout le reste de sa vie une haine
acharnee SO!ll frere Jean.
*
Parallelement ces mouvements qui s'apaisaient des que l'un
des rivaux revetait la pourpre, ii s'en manifeste d'autres qui, fre-
Les Normands d'ltalie sont cependant ceux qui ont provoque
Ies plus tm.portantes insurrections. Byzance en a reellement souf-
fert.
II.
Tous ces mouvelll/ents avaient comme but la conquete de nou-
veaux territoires. Chez Ies Serbes on peut meme decouvrir en une
certaine mesure la tendance a former un etat independant de By-
zance; de meme chez Ies Bcrigares ii no~ semble entrevoir le
desir de refaire leur ancien empir:e. sans que nous puissons cepen-
dant preciser jusqu' quel point l'idee de nation entre en jeu.
Plusieurs des campagnes entreprises contre les insurrections
ont echoue mais aussi pour d'autres raisons. Les troubles religieux
d' abord, les revoltes diriges contre le fisc et Ies complots contre
I' empereur ensuite, ont le plus aff aibli Byzance en l'tpuisant petit
petit et en creant autour du tr6ne une perpetuelle insecuritt 2
Constantin Doucas, voulant amasser le plus d'or possi:ble, con-
gedia une partie de l'armee. ll apaisa ainsi Ies querelles a l'inte-
rieur de la ville mais en affaiblit la ddense. li se decidait aug-
menter en meme temps Ies imp6ts. Les plus frappes par cette deci-
sion etaient Ies V alaques des monts de l'Hellade, population
de bergers et d'agriculteurs. Jusqu'alors ils avaient paye leurs im-
p6ts en nature et n'avai.ent pas besoin de s.e procurer de l'argent.
Malll.tenant I' empereur les obligeait a payer en especes ce qui
etait exceptionnellem.ent difficile pour eux, car, vivant dans Ies
montagnes, ils ne pauvaient pas facilement vendre leurs produits,
surtout en ete. Donc, la majoration des impts et leur payement
en argE"nt meconterent tel point Ies Valaques, qu'en 1066 il essa-
yerent de se soulever 3
Le soulevement eut lieu le long de la riviere Pleres en Thes-
;I! Ta f e I, Urkwnden, P,. 74; Dan do I o, lieu cite, col. 261. Sur
!'epopee franco-normande on peut lire Ies merveilleuses pages de
l'oexpose synthet! que de j ea n L o n g n o n, Les Franais <fOutre-mer
au Moyen Age. Essai sur l'expansion frana.i.se dans le bassin de la MMi-
terranee, Paris 1929.
2 Cf. aussi C. N e u ma n n, Die Weltstellung des byzantinischen
Reiches vor den Kreuzziiges, ,Leipzig 1894, et la trad. franc. de Renauid et
Kozlowski, la situation mondiale de l'Empire byzantin avant les Croisades,
dans la Revue de l'Orient latin, X, 1903--4, pp. 57-171.
s Ceci est rapporte par Cec au m e ne, Strategicon, ed. Wassilewski-
jernstedt, Petrograd 1894.
MOUVEMENTS POLITIQUES ET SOCIAUX
97
salie, entre Ies ce::itres valaques de Pharsale, Trikala etl Larissa.
Les habitants de Trikala n'etaient pas tous Valaques, mais La-
rissa, ils se reunissaient dans la maison d'un certain Bepl6ooi; o
B"A.d/..oi;.1. Le protospathar Nicoulitza, parent par alliance de Ce-
caumene, etait stratege de l'Hellade 2 Nicoulitza, prevoyant cette
insurrection, alla Constantinople et essaya deux fois d'exposer la
situation l'empereur. Celui-ci cependant refusa de l'ecouter de
peur qu'on ne lui demandt d'exemption d'impot. II ne lui repondit
pas meme aux questions qu'il envoya de Thessalie. Nicoulitza
chercha alors entretenir des relations avec Ies chefs des rebelles
pour pouvoir etre au courant de la situation. Mais ceux-ci l'obli-
gerent a passer de leur cote et le proclamerent general. Les rebel-
les formerent une puissante armee et par deux chemins differ.ents
partirent pour delivrer toute leur contree du joug des Grecs. Ils
conquirent la cite de Kitros et ensuite avec beaucoup de difficultes
Servia. Cette fois-ci l'em.pereur .effraye repondit a Nicoulitza. li
pardonnait aux rebelles et leur faisait grce; ceux-ci cederent diffi-
cilement. Les chefs de la revolte vinrent meme a Constantinople
avec Nicoulitza. Celui-ci fut cependant banni en Asie et l'on ne
sait plus ri.en du sort des autres 3
Ce soulevement determina un moment assez important pour la
domination byzantine, meme en Grece proprement dite, surtout
parce qu'en meme temps se precisait l'insurrection normande. Mais
la revolte une fois apai.see, Ies Valaques, non seulement ceux de
Grece, ma!s ceux de toute la peninsule balkanique, ne reagirent plus,
mais devinrent Ies sujets fideles de Byzance, surtout sous les em-
pereurs Comnenes, jusqu' la fin du XII-.e siede.
La sittiation de Byzance etait en('.ore grave. Un soulevement
analogue celui des Valaques de l'Hellade avait commence -
1 Cecaumene, ouvr. cit p. 68; cf. aussi N. I org a, Notes d'un histo-
rien relatives aux evenements des Balkans, dans A.c. Roum Bull. de la seci.
hist I. 1913, p. 75-7, ~tude republiee par Id" Etudes byzantines, l,
Bucarest 1939, pp. 23-25; A. Sac e r do ea nu, Con.siderations sur l'his-
toire des Roumains au moyen dge, extrait des Melanges de l'Ecof.e Rou-
maine en France, VI, 1928, p. 117; l'edition roumaine, entierement refondue,
Consideraii asupra istoriei Rorrtdnilor ln evul medlu, Bucarest 1936, pp.
231>--238.
2 G. Mur nu, Istoria Romdnilor din Pind, Vlahia Mare. (980~1259),
Bucureti 1913, p. 489.
3 lbid., pp. 83-106
98 .A. SAClllRDOTEANO
Cependant Ies revoltes ne cesserent pas. Chaque annee an
trouvait de nouveaux pretextes, surtout d' ordre religieux, pour Ies
justifier. Elles sont dues en premier lieu aux sectes religieuses des
Bulgares du bassin des fleuves Maritza et Toungdia. Au moment
ou Durazzo tombait aux ma.ms des Normands, un puissant soule-
vement de Manicheens persecutes par I' empereur avait lieu dans
la vallee de la Maritza. Le centre de la revolte etait Philippopoli 2
8
100 A. SACERDOTEANU
1 Id. ibid., Vil 1, pp. 3:J)-..<331; Hertzberg, Oeschichte des byz. und
osm. Reiches, p. 272.
2) C ha I an don, Al.exis, p. 112, admet comme compagnon de Tzelgou,
Salomon, le roi detrne de Hongri.e ( 1085), qui serait ainsi mort dans la
melee, en se basant sur Chronicon Posoniern;e (Mon. Arp. ad., p. 56). De
meme St. Katona, Historia critica regum Hungariae stirpis Arpadianae, II,
Pest, pp. 49~500. qui cite Turocz. Cependant Leib, Rome, Ki.ev et Byzance,
pp. 143--152, montre que Salomon meurt en 1087, prisonnier dans son propre
royaume. Anne Comnene VII, 1, p. 331, dit d'une fai;on precise que l'armee
assez important des Daces avait comme chef un certain agitateur Salomon
xat ciito 'tOU .iaxtxou a'tpa'te6p.a'to<: oux oAtOCJ<: Jiv o oB'tw xaloup.EYO<:
:EoA.0110011 alj(Lawo<: ~" je crois qu'il s'agit d'une autre personne, n'ayant
rien a faire avec la Hongrie ; ii est meme possible que le mot dace n'ait
pas ici ce sens.
a C h a I an do n, ouvr. cit., p. t 13.
4 Les auspices ne paraissaient pas tres encourageants. Differents pre-
sages se montraJent defavorables a l'empereur. Parmi ceux-la on mentionne
MOUVEMENTS POLITIQUES ET SOCI'AUX
101
cours. Une fois arrive . Silistrie et se pressant d'engager la lutte,
l'empereur fut vaincu et s'enfuit Goloe, puis Berrhoe. Dans
la relation qu'elle nous en donne, Anne n'omet pas le mot d'esprit
populaire qui caracterisa cette foite tragique. Les citoyens de la
capitale se moquaient de son pere en lui disant que de Dristra
Goloe le chernin n'avait ete ni long ni honorable 1 Mais la querelle
qui eclata entre Ies Petchenegues et l'armee des Cumans nouvelle-
ment arrivee, permit a Alexis de s'echapper. Retire Eski-Sagra,
ii commen~a refaire son armee vaincue dans l'espoir d'une nou-
velle expedition. Le comte de Flandre, qui revenait justement de
Jerusalem, lui promit un renfort de 500 chevaliers 2
L'annee suivante Ies Petchenegues envahirent de nouveau l'Em-
pire jusqu' Markella. Les Cumans cependant Ies poursuivaient de
pres et par peur d' eux, ils demanderent la paix. Mais Alexis, tout
en la leur off rant, occupa Ies defiles, attira Ies Cumans par de
riches presents et Ies obligea . se retirer. En effet, Ies Petchene-
gues n'avaient pas respecte la paix et continuerent avancer. lls
attaquerent Philippopoli et obligerent Ies imperiaux se retirer
lpsala entre Andrinople et Demotica. ~tte fois-ci l'empereur, ne
pouvant livrer bataille, fut oblige de solliciter lui-meme la paix
( 1089). Les envahisseu,rs passerent l'hiver Taurokomon et au prin-
temps se dirigerent vers Chariopolis 3 Le camp imperial etait Bul-
garophygos sur la riviere Erghine. C' est la qu' arriva le secours du
1 Cf. Ies sources principales dans Recueil des historien.s des Crolsades,
Historiens Orientaux, Occidentaux et Grecs, et Documents Armeniens, Paris,
et H. H a g e n m e y e r, Anonymi Gesta Francorum et aliorum Hyerosoli-
mitanorum, Heidelberg 1890; L. Bre hi e r Histoire anonyme de la pre-
mier~ croisade, Paris 1924. Et Ies etudes suivantes: H. v. S y b e I, Ge-
schichte des ersten Kreuzzliges, ed. 2, Leipzig 1881; R. Ro h r ic h t,
Beitrge zur Geschichte der Kreuzzlige, 2 voi Berlin 1874-1878; id.
Oeschichte des ersteiz Kreuzzliges, lnnsbrilck 1901; F. C ha I an don,
Histoire de la premiere -croisade, Paris 1925; L. B r e h i e r, L' Eglise et
l'Orient au moyen-dge. Les Croisades, ed. 5, Paris 1928; R I org a, Breve
histo~re des croisades, Paris 1924; id. Essai de synthese de l'histoire de
l'humanite, 11, Paris 1927, pp. 268-366; R. Or o us set, Histoire des
croisades et du royaume franc de Jerusalem, l, Paris 1935.
2 Ceci r:esort clairement des lettres des croises et meme de Bohemond,
admirablement ,mises a la portee des investigations par H a g e n m a y e r,
Die Kreuzzligsbriefe aus den fahren 1088-110, lnnsbruck 1901, pp. 13S--9,
154---5.
SACERDOTEANO
106 A.
A. SACERDOEANU
pre ea, iaJl intr'o rectificare ulterioar aseriunea lui Grigore Goilav
o gsete rezultatul unei gre~ite descifrri. 1
Tot aa exist o oarecare exagerare n ce privete vechimea
elementului armenesc n regiunile ardelene. lntr' adevr cronicarii ma-
ghiari 2 pomenesc de o colonie armean n Ardeal n timpul duce-
lui Gheza ( 972-997) i a regelui tefan ( 997 -1038). Christo-
for Lucacsi 3 pentru a explica prezena acolo a el:ementului arme-
nesc n s.ecolul al X-lea citeaz versiunea istoricului armean Ghe-
vqnd, dup car.ei n secolul al VIII-lea Armenii se aflau n mare
numr n armata lui Chagon, Kazarul din Caucas, care cunoscnd
vitejia lor, le dduse posturile de comand n rsboi 4, i adugnd
o alt versrune, dup care apte rase kazare ale Ungurilor erau
~it.e spre a cuta locuri noui n Europa. conchide c i Armenii.
s'au alturat Kazarilor i Ungurilor 1i au participat la cucerirea re-
gatului. Prezena Armenilor n Ardeal n secolul al X-lea s'ar pu-
tea explica i prin faptul c drumul Balcanilor nu le era necunoscut
chiar din timpurile mprailor bizantini, din ale cror ordine muli
Armeni au .emigrat forat i s'au aezat acolo.
Prima emigraie forat a avut loc n timpul i din ordinul m-
prailor Mauriciu (582-602) 1i Focas (602-610), dup cum po-
vestete istoricul armean; din ordinul lui Mauridu i cu consim
mntul regeului persan Hosrov ( Chosroes) Abruez au fost trimise
spre inuturile balcanice acele elemente nelinitite al,e Armeniei, care
ddea loc la ciocniri armate intre Bizan i Persia i acolo, n rile
transdanubillllle. sub conducerea unui general din familia armean
a Mamiconien;lor, au luptat mpotriva dumanilor BizanuluL Iar
lm,pratu1 Focas, dup suirea sa pe tron, a emis un decret prin
care ddea ordin ca un .numr de 30.000 cavaleri s se duc din
Armenia spre Apus, n Balcani, pentru a nfrunta atacurile duma
nilor si apuseni. Istoricul armean adaog c aceti cavaleri au luat
cu ei i familiile lor, p1.Jlllnd astfel baza expansiunii elementului ar-
menesc spre Apus. Dup un secol i jumtate, sub Constantin al
IV-iea ( 740-775) din Armenia fur transportai n Bulgaria fai-
moii sectani paulicieni, cari au imstalat centrul lor la Filipopol i
*
Nu putem fixa, mc1 m mod aproximativ, numrul Armenilor
pe cari caravanele succes;ve i-au adus aici. Este ns un lucru cert
c Armenii ,erau deja aezai n Principat n mod compact nainte
chiar de desclecare. lnc din timpul lui Drago..V od, ntemeie-
torul Pr;ncipatelor, n Moldova se amintete de o colonie arme-
neasc bine situat. 1 Vorbind despre coloniHe armeneti din Mol-
<iova, N. Iorga spune: lls sont venus des le XIV-e siecle, avant
_la fondation du pays moldave. De sorte que la Principaute a trouv~
Ies Armeniens en Moldavie. Ce ne sont donc pas des colons qui
elliSsent ete attires plus tard; ils sont Ies fondateurs, dans le vrai
sens du not, dans le sens d'une autonomie qui a ete soumise en-
suite l'autorite du prince" 1.
N. Iorga vorbind n alt parte despre nfiinarea oraelor ro-
mneti, observ:- Certaines villes, fondees par Ies Saxons, Ies Al-
lemands de Galicie, Ies Hongris, Ies Armeniens, sont plus an-
dennes que la principaute moldave, ou elles se trouvent" 2. Tot N.
Iorga insist asupra prezenei Armenilor n Moldova nainte de
Drago- V od: En tous cas, vers 1330 ii y avait deja des Arme-
niens assez nombreux, et, comme la Principaute de Moldavie a
ete en realite creee par la voie de commerce, ceux qui ont suivi
cette voie de commerce sont devenu des collaborateurs pour la crea-
tion de l'Etat national roumain en Moldavie" a.
Se credea pn acum un timp c vechea colonie armean din
Moldova este ntemeiat de coloniti armeni venii din Polonia.
Ultimele cercetri au dovedit ns c aceast prere nu era nte-
meiat. Acum este un lucru cert c elementele armeneti ale Caffei
au format baza desvoltrii armeni.mii din Moldova, i aceasta chiar
mult mai nainte de ntemeierea principatului.
ln ce privete drumul pe care au venit Armenii din Crimeea,
negoul intre Orient i Apus avea dou drumuri: 1. La Miaz
noapte de Marea Neagr intre Caffa i Lemberg, pe care drum
au mers Armenii de s'au aezat la Lemberg. 2. La Miaz-zi de
Marea Neagr i anume: a) la nceput Lemberg-Dorohoi-Br-
lad-Galai i Lemberg-Cetatea-Alb sau Chilia. b) mai trziu
Lemberg-Maldova-Silistra-Constantinopol. Cel dinti drum se
chiam drumul ttresc, deoarece ducea din Lemberg la Ttarii
din Crimeea; cel de al doilea, drumul moldovenesc, deoarece du-
cea prin Moldova 4. Tous Ies Armeniens, spune N. Iorga, du
Sud-Est europeen - bien entendu pas ceux qui sont venus indivi-
duellement au XVIl-e et XVIIl-e siecle, des ressortissants de l'Em-
Din secolul XVI-lea ncepe irul imigrrilor din Asia Mic,
.de ast dat instalndu-se n diferite pri ale Munteniei. Prin ur-
mare coloniile armeneti din ara Romneasc sunt alctuite in
timpurile mai recente dect acele din oraele moldoveneti. Astfel
n 1598 cnd izbucnete n provinciile rsritene din Armenia tur-
ceasc, Erzerum, Erznga, Kemah, Eghin, Divrig, etc., revolta Ge-
laliilor o 1mass compact din populaia armeneasc, neputnd su-
porta nvlirile rsculailor, se refugiaz n Serbia, Polonia i n
special n rile romne. 1
Un nou exod al Armenilor din Asia Mic l vedem n Aprilie
1600 n urma revoltei frailor Y azigi, Abdulhalim i Deli Hasan,
cari luptnd cu armatele turceti, devasteaz mai multe ora~e i n
special oraul Tokat. Poetul cronicar Stepannos pomenete de tre-
cerea mai multor Armeni n rile romne 2. Intre anii 1602-1607
-se petrece iarfui o emigrare n massa din Asia Mic, din cauza Jl...
vlirilor persane i a unei secete cumplite 3.
ln secolele XVII-iea, XVIII-iea i XIX-iea mai multe familii
armeneti trecuser n Muntenia, venind din diferite localiti ale
Bulgariei. Elementul armenesc rspndit n diferite pri ale rilor
romne a mai primit noi contingente de pribegi n timpurile mai
recente: dup prigonirile i masacrele hamidiene din 1895-1896.
10
124 H. DJ. BIRUNI
sur la route qui nous preoccupe etait finance par Ies banquiers ita-
liens." 1
Un ambasador veneian Vincen90 d'Alessandri care era tri-
mis prin anul 1525 la curtea ahului Tahmaz, vorbind despre ora-
ul Tebriz d importante mrturii relat;ve la exportul de mtase
i spune: Se aduc n Constantinopol pe uscat .i de acolo sunt tri-
mise n Bag dania (Moldova) pentru a fi introduse n Polonia, Da-
nemarca, Suedia i n alte ri. lns cheltuelile sunt att de mari,
nct civa Armeni pe cari i-am ntlnit n Tebriz i apoi n Tri-
polis erau nemulumii. Comerul continu nc declinul su" 2.
Rolul Armenilor ca mijlocitori comerciali dureaz pn n sec.
XVII; locul lor a fost ocupat pe ncetul de Greci i Evrei. Nu e
mai puin adevrat c i n sec. al XVIII-iea s'au gsit Armeni,
cari ndeplinir rolul strmoilor lor. Armenii din Cetatea Alb,
de exemplu, pstraser n rndul ntiu sarcina de mijlocitori de
comer intre Polonia i Principate, formnd o colonie numeroas,
care se nmuli nc, sub guvernul direct al Turcilor a.
X. IN ORAELE ARDELENE
et ceux qui sont disperses par Ies villages paieront leur sceau (pe
cete) et ne seront pas repartis avec le village" 1,
Un act din 9 Iunie 1742 dispune Armenilor din ara Le
asc din trgu Horodenca a starostelui Canoscbi, care ine iii Mol.
dova vite de nego, adec epe, vaci, giu,nci, s aib a plti euri.ii, cte
40 de bani de vit, i cuni de oae cte 60 de bani, i deseatina
de .stupi, de 110 bucate un leu, dup aezmntul ce au i ali Ar
meni din ara Leeasc. 2 En 9 Avril 1743 Constantin Mavro
cordato, prince de Moldavie, ordonne aux bourgeois de Chiinu,
pour qQ'ils donnent chaque annee cinq lei, partir du quart de
Mai, quatre termes de 55 paras par tete, et Ies cinq paras sont
pour Ies perceptori (zlotai). Et ils entretiendrons aussi la poste
de Chiiinu avec leurs chevaux, et ils fourniront la depense des
botes qui passeraient en haut et en bas. Et dans cet etablissement
seront compris aussi Ies Juifs et Ies Armeruens et Ies hommes des
boiars et toute autre categorie; et qu'on ne leur demande rien de
plus" 3
lntr'un document polon, al lui I. V. Constantin Palatin, ~ctre
interpretul p~lon Giuliani - se vorbete de un ferman din 15
Noembrie 1760, que feu le comte de Mnezsech, notre frere, etant
ambassadeur a Oonstantinople, a obtenu en faveur des marchands
armeneins etabis en Pologne, dans mes terres, et des autres, qui
commercent depuis longtemps avec des cheveaux, des boeufs et
d'autres betails, possedant des haras et des troupeaux en Molda-
vie. En dernier lieu, le dernier hospod.ar, Constantin Nicolas, Ies
a renouvelle, et plus clairement explique: j.' ay l'honneur d' envoyer
V. E. le copie. Depuis un an que Janko Theodore Kalmusz a
succede au Constantin, ils sont opprimes cruellement, car, non oh
stant Ies privileges, Ies usages et le ferm.an, ii a impose des contri-
- butions exorbitantes; non seulement ils ~ont obliges de payer au
double pour leurs bestiaux, qui possedent, mais aussi pour des per
sonnes qui tient pour vaquer au conunerce; c'est qui est contre
leur privilege, directement. Ils sont obliges d'abandonner le com
mer<:e qui menent, ne pouvant supporter Ies duretes et Ies moleg.
tes qu'on leur fait souffrir. Cependant, ii est craindre que le
peu de comm,erce que nous avons de cette cote-l ne vient tom-
ber. qu'il me semble qu'il est juste et necessaire de Ies aider. C'ltSt
deja parle transportent par l' Allemagne, et surtout par Breslau cinq
milles boeufs gras et six miile vaches" 1.
Armenii din Foc.jani se ndeletniceau cu industria mtsii 2. O
industrie de mtase n stil mare a ncercat-o Bogdan Buiucliu n
anul 1806 cnd cumpr moia Caiata de lng Focanii-Munteni,
n scop de a face pe ea vaste plantaiuni de duzi, necesare indus-
triei sale de mtase. Aceast ncercare ns nu-i reui, Guvernul
rii Romneti refuzndu-i s-i ntreasc cumprtura pe nu-
mele lui, ca unul ce era supus strin. 8
Armenii n'au rmas numai la trgurile principale ale rilor
romne; ei s'au rspndit apoi n toate prile, -. ?1 special la
sate. Dm mai jos o list a localitilor din diferite judee ale
rii, cari sunt i pn astzi denumite cu numiri armeneti._
Suceava-Armeneti (sat). ~
lai. - Satul Armeanului (comuna Ceplinia, plasa BahJu;u),
numit i Moara-Prefectului. 11
Movila Armeanului (Plasa Turia, comuna Racani) 5.
Satul Armenii (de lng Cotnar, plasa Crligtura) 7.
Botoani - Valea Armeanului (corn. Cucoreni, plasa Trgu) 8
Dealul Armeanului (comuna Cucoreni, plasa Trgu) 9.
Dorohoi, Dealul Armeanului (corn. H ud eti, plasa Prutul d. o.).
Lunca Armeanului (comuna Hineti, plasa Berhometele).
Valea Armeanului (comuna Havrna, plasa Prutul d. s.).
Fntna Armeanului (comuna Vculeti, plasa Coula).
Rediul Armeanului (comuna Hineti, plasa Berhometele) 10.
1 Idem, p. 60.
2 I. C. F i I i t t i, Domniile Romne sub regulamen~u/ organic, 1915,
p. 514.
3 Acad.emia Rom,n, Grigore M. Buiucliu, p. 24.
4 M. C o s t . c h e s c u, Documentele Moldoveneti nainte de tefan
cel-Mare, li, 1932, lai, p. 573-4.
11 C. C h i r i t, Dicionar geografic al judeului lai, Bucureti,
1888, p. 13.
e G li. G hi b nes cu, /spiS.Oace i Zapise, III, I, 1910, p. 114.
7 G r I' g o r e G o i I a v, Bisericile armene (Je prin rile romdne,
1912, p. 13.
a V. C. N a d e j d e i I. T i u, Dicionar geografic al judeului
&toanJ, 1805, Bucureti, p. 9.
9 Ibidem.
10 G e o r g e I o a n L a h ova r i, General C. I. Brtianu i Grigore
H. DJ. BIRUNI
150
Brlad. - Armeneti 1.
Rmnicu Srat. - Satul Armeni (plasa Costeti, comuna Slo-
bozia-Ciorti) 2.
Odaia Armenilar (-comuna Mrtineti, plasa Marginea Bo-
tescu) 3,
Vaslui - lazul Armenilor (comuna Lipova, plasa Racova) 4.
Platoul Armenilor (comuna Lipova, plasa Racova) 5.
Arm~neti (sat pe acov) s.
Covur/.ui - Mo.ie Armeneasc (comuna Bujor, plasa Prut) 7.
Vlcea - Piscul Armeanului (pisc al Culmei Mlaia) s.
Lpuna - Lacul Armeanului (Bujor) 9,
Hotin - Valea Armeanca (satul Hrinui) 10.
Bli - Valea Armeanca (satul Moeni) 11.
Soroca - Armeni (ctun, numit i Turca, la Volosti Na--
du,ita) 12.
Cara-Severin. Armeni-Ormenyes (plasa Teregova) 13.
Alb~ de Jos. - Armeni ( Armenyszekes), plasa Sngutin 14.
i
acum cteva cuvinte despre breslele armeneti. In mai multe
orae ale Moldovei Armenii erau organizai n bresle. Armeinii
fur rspndii ca negustori prin toat Moldova, Transilvania,
Galiia i mprejurimi. Ei capt diferite privilegii dela v.echii
Domni ai Moldovei, ntre cari unele aa de mari, iDCt se pedep-
seau i boerii moieri i .megieii lor, cari s'ar fi ncumetat s le
ridice preul arenzei moiilor ce ei ineau n posesie (Uricariul, II).
Incepnd dela negustoria cu carele de pe vremea lui Alexandru-
cel-Bun, i\ micile meteuguri exercitate umblnd din loc n loc,
Armenii se ndeletnicesc pn la cele mai nsemnate ntreprinderi,
ca bacali, bogasieri, postvari, importatori de lucruri orientale,
blnari, argintari, mr~iuri i chiar arendai de moii, i-i in-
jghi.ab pretutindene bresle, biserici i coli. 1
lntia condic de ornduieli a lui Grigore Ghica Vod, Dom-
nul Moldovei, alctuit n 1775, desemneaz ca venit al lui vei
cminar 20 lei dela starostele de Armeni, cu toat breasla arme-
neasc, pe trei luni un sfert", iar pentru culucurile vei cmra
ului 11 O lei dela ha!ham-baa ntr'un, 11 O lei dela starostiile de Ji-
dovi i 30 lei dela starostele de Armeni. 2 Tot aceasta condic
de orinduieli a lui Gligore Ghica Vod, Domnul Moldovei, fixnd
vetitul cotritului din toat ara de la cei ce vind cu cotul, enu-
mer dup cum urmeaz:
3 lei Lipcanii;
3 Jidovi postvari:
2 Bogasierii pmnteni i Armeni pmnteni;
2 Abagerii i sucmnarii:
2 pol Sirbii i Armenii strini;
1 pol Jidovi:i i ali ce vnd mruniuri cu. cotul, i dsgaril
ce umbl prin ar i vnd cu cotul 3.
dovi, Armeni, etc., alt dat gsim ca bresle deosebite de ale stri
nilor, pe Jidovii" i pe Armeni" 1. Statutul Breslei c;obotarilor din
laJi reinoit la 9 Noembrie 1767 prevede c nici un meter s nu
aib voie s vnd c'.obate a Jidovului sau a Armeanului, iar cum
se va afla fcnd vicleug s se certe unul ca acela, i s dea
i cinci oca cear la praznic" 2. ln Lista Starotilor deosebitelor
corporaii din Capitala laii" pe anul 1860, gsim n al 18-lea r;:id
pe Ariton Garabet. staroste de mindirigii a. Pomenind nvlirea
Ru.ilor b 1738 care atinsese i pgubise ntre alte orae i Boto-
ani, N. Iorga spune c ea nu inu ns dect prea puin vreme
i negoul romnesc i armenesc, harnicul lucru al breslelor, se
putur desfura ndat fr piedici i primejdii" 4.
La 1779 Noembrie 27 Coinstantin Dimitrie Moruz V oevod n-
trete Armenilor din trgul Botoani unele drepturi dup jalob
ce-au dat Domniei Mele pentru starea lor, artndu-se cri i
de la ali luminai Domni ce-au fost mai nainte de noi, pentru
mila ce-au fcut cu dnii, adeverind c, la vreme destinii pe
bucatele ce vor avea, s plteasc cte i parale vechi de stup i
de rmtoriu, pr la trei mii de bucate.", ns s se feriasc de
nu numai nis carva bucate a cuiva, din cei ce pltesc cte opt pa-
rale de stup, pe numele lor", - altfel vor plti desetin indo:t s.
Prin acelai jalob Armenii din Botoani jluind Doill/niei Mele
cum c s ali suprari cu cai de olac i cu rndueli de car i
cu alte havaleri, i chivirnisala lor fiind cu negutoria, li se
pricinuete zticnire i mare stricdu ne", facem Domnia Mea mil
i ii iertm, i afar de birul lor ce ieste aezat n tabiile vest!e-
riei, de dau pe sferturi, cu cai de olac i cu alte dri i angrii,
intru nimic s nu fie suprai, numai la cheltuiala trgului ce s'ar
face acolo, s dea " ei .cte treizeci de bani ntr'un an, de cas,
iar mai mult suprare s nu aib".
Cond :c-a Li uzilor pe 1803 arat la Botoani breasla Armenilor
cu 62 li uzi i cu un bir anual de 2300 s. Negustorii armeni for-
meaz, pn la privilegiul de autonomie parial a Botoanilor din
1819 i dup aceasta, unul dn grupurile naionale ale negusto-
1 O h. O h i b . n e s c u, op. cit., p. 1.
2 N. I org a, Studii i Documente, VI, p. 341.
a N. I org a, Studii i Documente, VI, pp. 564-565.
4 N. I o r g a, An.ciens documents de droit roumain, Il, p. 494.
H. DJ. SIRUNI
160
meanc din familia Ciomartan. Biserica din Roman era mai nainte
o construcie de lemn, iar la 1609 s'a. fcut din nou cu zid d.e
piatr, cum arat urmtoarea inscripiune: a ales Dumnezeu un
om bun, numit Domnul Agopa, care a zidit acest templu n nu-
mele Maicei Domnului, spre pomenirea sufletului su i a soiei sale
Doamnei Mughal. i a prinilor si 'Domnul Vartan i Dovlat,
i a fiilor si Domnul Vartan, Saco . .i a Domnului Donig, i a
fiicelor sale Melua .i Dovlat" 1 Biserica armean din lai, cl
di.t n 1395 cu hramul Sf. Maria, avnd ca ctitori pe Hagi Mar-
car din O.uha i pe Hagi Grigor, far n 1451. fraii Agopa i
Ariu (Leul) cumpr i druiesc acestei biserici o evanghelie scris
la Caffa n anul 1351. Biserica Sf. Axente din Botoani, dup
cum relateaz o inscripie pus acolo cu prilejul refacerii din te-
melie a bisericii n anul 1797. s' a cldit n anul 1560 cu hramul
SE. Axente cu cheltuelile lui Grigorcea, de fel din Camenia", iar
refacerea sa din anul 1797 s'a fcut cu cheltuelile lui Aghacea
Anton fiul lui Hagi Axente Heulianf'. Dup ce s'a drmat n
1685 biserica Sf-ii Arhangheli din Bucureti s'a cldit, n acest
an, de ctre bogtaul armean din Constantinopol Hovean Haru-
tiun Am.ira, ajutat de nepoii si Boghos Amira, i doi frai ai si
Hagi Eghiazar i Hagi Varteres, locuitori din Adrianopol, etc.
dup cum ne arat o inscripiune din 1781, aezat la biseric, cu
prilejul unei reparaii. Ctitorul bisericii armene din Cetatea-Alb
nu ne este necunoscut. ln schimb ti.m numele unor persoane cari
au contribuit la ridicarea unor pri, - a unui Edigar n 1446,
unui Agopa n 1451, etc. Biserica din Hnceti a fost cldit de
Manuk-Bei. Afar de sfintele locauri, negustorii armeni de alt
dat au contribuit i la ridocarea altor aezminte, - ~coli,
azile, etc.
*
Tot n aceast perioad Armenii pierduser rolul lor de alt
dat n comerul exterior.
Intr'un capitol precedent am vzut concesiile consimite de
Domni comerului Armenilor galiieni. ln timpurile din urm dup
ce n 1772 a avut loc prima mprire a Polo:iiei i dup ce Bucovina
este anexat de Austriaci n 1775, acest comer nu se mai bucur
de privilegiile de alt dat.
Acest fapt este constatat i n corespondenele diplomatice ale
timpului. Printr'un memoriu cu data de 30 Oct. 1782, Raicevich
scrie 2 despre nchegarea legturilor comerciale ntre Moldova .7i
Austria .i despre rentabilitatea comerului Austro-Moldovean:
XVII. Gli Armeni di Lembe:rg f anno il commercio dei cavalli
n M oldavia.
In Moldavia si trova stabilita una compagnia di Armeni di
Lemberg nel distretto di Potosciani prossimo alia Bucovina; castoro.
fanno ii principale commercio di cavalli per la Polonia.
II Principe Morusi li ha fatto la guerra per 3 anni, finalm~nt~
...
1 H u r m u z a k i, Vil, p. 449.
13
H. DJ. BIRUNI
172
runiul. ndat s fac tire d-lui Vei-ban ca s-i izgoneasc". 1
Hrisovul adaog c a~ijderea i negutorii cretini, cari nu
vor fi cu bir la aceast companie, sau legai cu deosebita dajde la
Visteria Domneasc, iari s nu fie slobozi a-i deschide prvliile
s vnz cu mruniu".
Citim ntc'un hrisov dat la 29 Februarie 1804, companiei ora-
ului Craiova: S aib voe starostea i cu epitropii ca s primeasc
la aceast companie negutori cretini, Srbi i altfel de oameni,
ns pmnteni. De se va ntmpla a veni niscareva negutori
streini cu mrfuri n oraul Crai.ova, Srbi, Armeni, Ovrei, cari nu
vor fi legai cu dajdia n vestierea domniei mele, unii ca aceia s
nu aib voe a vinde cu mruni, ci numai cu ridicata, iar dovedin-
du-se c au vndut cu mruniuri, starostea cu epitropii s aib a
arta la dumnealui Caimacamu Craiovii ca s-i isgoneasc.'" 2
*
ln neajunsurile pe care Armenii le au suferit n ultima perioad
a dominaiei fanariote, a jucat un mare rol i aceia ur religioas
ce o rspndeau preoii greci.
Mitropolitul Ungro-Valahiei Grigorie, a adunat n 1824 ntr' o
carte 3 multe din cele ce s'au scris i s'au povestit despre Armeni,
relatiid chiar i stupida fabul a unui cine n onoarea cruia Ar-
menii ar fi avnd i un post.
Poate i mai puinii cunosc cartea pa!toral din 1816 a Mi-
tropolitului Moldovei i Sucevei Veniamin Costaki, care sub bles-
tem oprete pe drepii credtncioi de a sluji la Armeni, de a dormi
n casele lor. de a mnca i a bea cu dnii.
S'au gsit ns alte fee bisericeti cari au ncercat s risi-
peasc aceste calomnii. Astfel Iosif Gheorghian, Mitropolit al Un-
gro-Vlahiei i primat al Romniei cnd vrea s rspndeasc spre
folosul neamului su o carte strin, alege i traduce opera nsem-
natului eolog W. Gu,ette, oper de mpciuire, iar nu de discor-
die dintre cretini, n care, clupe ce intre altele se arat deosebirea
dintre biserica gr.eac i cea armean, se stabilete puritatea dog-
matic a bisericii armene.
Un alt nalt prelat, Melchisedec, Episcop de Roman, n pre-
*
Restriciunile
la care era supus elementul armenesc sub dom-
nii fanarioi
l'a ndemnat s caute alte domenii de activitate.
ln primul rnd ii gsim ca zarafi. ln capitala Munteniei n
prima jumtate a secolului trecut gsim pe zarafii Hagi Mgrdici,
Anuoglu, Sarkis Arakeloglu, Altn Babic, Hairabet Mardiros,
Hugas, Garabet, Ovanes Babic Tatsz 2
lntlnim negustori armeni cari mprumut Domnilor. ln aceast
privin cei din Constantinopol avusese mai nti un rol nsemnat.
Astfel Ghica ajunsese Domn prin Armeanul zaraf Agop 3 Boghos
Sebastian, omul de ncredere a lui Constantin lpsilanti, n caetul
su de note nsemneaz (p. 9):
La 1802, la sfritul lui Septembrie, am aju::i.s la Ruciuc,
pentru ca, clin partea beiului meu, Domnul Munteniei Constantin
lpsilanti, s cer bani de mprumut de la Aga Tersenecli-oglu Is-
*
Domnii fa,narioi recurgeau totodat la ajutorul comercianilor
armeni din arigrad. ln clientela rsritean a Domnului, spune
N. Iorga, se ~tlneau uneori i Armeni, cari joac un rol foarte
important, - dar nu cei din Moldova, Armenii mai vechi dect
principatul i avnd nume romneti, depri.ni cu datinile noastre,
ci Armeni noi, cari vin din cartierul armenesc al Constantinopo-
lului. Cauza e i aceia c bani venii din cretinitate se ntlneau
mai puin dect nainte, cci comerul ssesc decade, iar cel polon
nsui dela o bucat de vreme slbete. Dar Domnilor li trebuie
bani, fiindc legturile cu Turcii prin Tribut se fceau pe baze
bneti pe lng anume pecheuri. Dar banii nu-i puteau da de-
ct anumii capitaliti din Constantinopol, unde se strng bog
iile lmpriei ntregi. 3
Cnd n 1761. se cltina Domnia lui Scarlat-Vod din ara
Romneasc i candidatura lui Constantin Mavrocordat fu pro-
pus, Agem Ali, sclavul atotputerni~ al Marelui Vizir Raghib-
Paa fcu pe Marele Vizir s se mpotriveasc la aceast numire
i cnd Sultanul i impuse dorina de a milui nc odat pe Ma-
vrocordat, Ali trebui s plece n Cipru, ntr'un exil onorabil. care,
mulumit Vizirului fu scurt, ca o plimbare. Acest Ali era ns
pentru Callimachi. i-l ajutau ali doi oameni din preajma puter-
nicului, nsemnai i acetia prin bogia i creditul lor, Armenii
1 H u r .m uz a k i, XVII, p. 42.
2 Memoriul, din 1856 al Armenilor din Moldova.
3 N. I org a, Istoria Romdnilor prin ciiltori, 1, p. 152.
H. DJ. SIRUNI
176
*
In notele sale de drum, dintr' o cltorie ntre anii 1846-1848,
D-na de Valowitz noteaz: Capitala Argeului e un ora de 11-
ln timpul fanarioilor ma un armean n'a ajuns la boerie. A-
ceast onoare a avut-o numai Manuc Bei, care a ajuns n 1802 la
rangul de serdar i n 1803 la cel de paharnic, 2 iar dou decenii
mai trziu, fraii Mgrdici '.}i Iacob Buiucliu care au fost nlai
primul la rangul de comis i cellalt la rangul de cminar, prin-
ti:'un hrisov din 1O Ianuarie 1826 drept recunotin pentru ser-
viciile tatlui lor, Bogdan Buiucliu, care intervenise pentru a aplana
un incident diplomatic intre autoritile din Moldova i consulul
austriac Lippa 3,
Armenilor le erau ngduit numai postul de portar-baa. La
charge du Grand-portar ou Portar-Bachi etait la seule qu'on con-
ferait quelquefois a des Armeniens, peut etre par la raison qu'on
ne trouvait pas toujours des individus qui parlent assez bien le
turc. Ce fonctionn.aire etait la matre des ceremonies, charge en
presenter au Voivode Ies Turcs etrangers, qui venaient voir le
prince, pour quel but que ce soit. 11 devait en outre, Ies pouvoirs
des logements et des vivres necessaires. 4
Unii dintre comercianii armeni au fost nsrcinai totui de
Domnii ca capuehehaiele n .oraele de pe malul Dunrii. Astfel au
fost Mesrob, capu-chehaiaua Domnului Munteniei, Grigore Ghica
Vod la Constantinopol n 1824 25; Hanim-oglu Bedro3, capu-che-
laiaua Domnului Munteniei. la Rusciuc n 1822, la Calafat n 1822
i la Giurgiu n 1825 6; Kirkor, capu-chehaiaua lui Grigore Ghica
Vod n 1823 la Nicople. 7
Armenii se nal iari la boerie numai dup recptarea drep-
turilor politice i
civile. De atunci vedem n Moldova i chiar n
ara Romneasc un mare numr de boeri armeni:
Solomon T rancu (serdar), Serafim Bahic (serdar), Isaia.
Trancu (sptar), Grigore Popovici (medelnicer), Lusic Srmaca.
(pitar), Cristea Caraca (comis), Garabet Hacikian (clucer), N er-
ses Biladurian (1trar), Ohannes Pruncu (Vornic) din lai. Gas-
par Goilav (sptar), Hovhannes ranu (comis), Anton Buiu-
cliu (stolnic), M. Baron i (cminar), P. Ciolac (serdar) , N. Cer-
kez (serdar), I. Goilav (sptar), Cristea Goilav (serdar) din Bo--
toani, Hacic Cerkez (paharnic), Todira Misir (medelnicer). Ova-
nes Cristu (cminar), Donic Simonovici ( ci\minar) din Roman, Bog-
dan Simionovici (clucer) din Focani, Teodor Misir (medelnicer)
din Galai, Garabet-Anu (pitar) din Bucureti, Andries Goilav
(cminar), V. Goilav (cminar), Iacob lvanovici (comis), Barac
Kapri (cminar), Cristea Manea (cminar), S. Serghievici (ser;.
dar), Sava ahanovici (cminar) , Iacob ahanovici (cminar), Ia-
cob ahanovici (cminar), M. ranu (serdar), G. aranu (pa.-
harnic) din Botoani.
Tot din aceast cauz unii dintre Armenii locuitori ai Mol-
dovei au fost nevoii a cuta cteodat protecia strin, i n pri-
mul rnd aceea a Austriei.
Dup o statistic 1 din 1844, ntre 212 capi de familie armeni:
din Roman aflm:
193 raiale
12 supui armeni
7 supui prusiaci.
37 raiale
26 supui austriaci
supui prusiaci
supui rui.
1 H u r m u z a k !, XIX, I, p. 678.
2 N. I o r g a, Studii si documente, Vlll, p. 151.
a Pentru mai multe amnunte asupra procesului V. Memorandum con-
cernant le proces des freres. M. & j. Buiucliu, sujets autrichiens avec le
boya.rd moldave Gheorges Gh:ca, Paris, 1895; Orig. Buiucliu, Dimitrie Bri-
tianu i firmanul Buiucliilor, extras din Convorbiri Lterare", XLIV, Bu-
-cureti, 1910.
B. DJ. BlRUNI
182
tea jertfe, a trebuit s rmn n arhive ca un obiect de curiozi-
tate din timpurile trecute 1
O porunc 2 a Marelui Vizir Mehmed Selim Paa ctre Dom-
nul Moldovei amintete c unii Armni i Evrei din Moldova care
trecuser ca sudii n supuenia Austriei, a Rusiei i a altor ri
nemai putnd suferi asupririle cancelariilor respective au solicitat
primirea lor din nou n calitatea de raia, dnd cu acest prilej unele
instruciuni.
...
Spre .a recpta drepturile lor rpite Armenii au fcut toate
ncercrile posibile. Dup cerinele i mprejurrile timpului, reali-
zarea reformelor politice, de cari ara simia nevoie, nu se puteau
face dect cu concursul puterilor strine; tot cu acela concurs
sperau i Armenii s capete plenitudinea drepturilor n ar. De
aceea, fie la ocuparea Principatului de una din puterile vecine, fie
la instituirea vreunei Comisii politice strme n ar, Iacob Buiu-
diu nu pierdu oc3zia de a prezenta, prin memorii, doleanele co-
religionarilor si, invocnd i mijlocirea n mod oficios a nalilor
funcionari de origine armean, ce tia s-i descopere att n ser-
viciul Turcilor, ct i al Ruilor 3
ln timpul ocupaiunei ruseti, comandamentul general rus prin-
tr' o 3.dres. cu data de 5 Septembrie 1828, No. 3518, face cunoscut
Generalului de origin armean Hacik Hovakimian Lazarian c,
dnd curs unui demers al acestuia, s'a trimis cte un ordin celor
dou Divane s se anuleze restriciunile n drepturile Armenilor
din ambele Principate.
In 1857 se prezint o cerere ctre Safvet Effendi comisar m-
prtesc a lnaltei Pori n Principatele Dunrene, care este rugat
qu'a I' occasion des travaux de reforme qui se prepare sous Ies
auspices de la S.P ... d'obtenir le droit, d'obtenir la faculte d'acque-
rir des proprietes foncieres, ainsi que la plenitude des droits de-
coulant de l'in.digenat. Ces droits nous Ies avons possedes en con-
sideration de notre etablissement seculaire dans ce pays" 4
. Dadian Artin efendi, - ulterior Pa i subsecretar de stat
Decadena comerului
"'
armenesc dac o datorm unei intole-
rane vdite a domnilor fanarioi i concurenei aprige a protejai
lor lor, nu e mai puii., adevrat c alipirea Bucovinei. dup cum
am observat, a jucat i ea un rol fatal.
Stpnirea austriac a dat atunci toate nlesnirile spre a atrage
n Bucovina anexat elemente armeneti din Ardeal i din Mol-
dova. Dup rpirea Bucovinei de ctre Austriaci n 1775, primul
guvernator al provinciei, Generalul von Splen, acord negustorilor
armeni multe nlesniri, scznd taxele vamale i ngduindu-le s
importe vite din Moldova.
Guvernul austriac, n scop de a inflori nou provincie, proiect
s formeze la Suceava o mare colo:iie armeneasc cu coloniti din
Moldova i Constantinopol. Dar proectul fu mai nti amnat din
cauza intereselor politice dintre Austria i Turcia, iar mai trziu
nlturat cu totul. Poarta ameninnd s execute pe agenii aus-
triaci prini fc~d propagand pentru emigrarea Armenilor din
Constantinopol.
Printr'o adres 3 cu data de 4 Februarie 1780 Kaunitz d in-
Aici gsi biserici ntregi, ori uor de reparat, esuri ntinse pen-
1 H u r m u za k i, VII, p. 31!5.
186 H. DJ. BIRUNI
*
Astfel dup alipirea Bucovinei i apoi a Basarabiei comerul
armenesc a pierdut n Moldova nsemntatea sa de odinioar.
Totui n ara Romneasc s'a pstrat o oarecare activitate.
In primul rnd comerul cu Turcia era nc: viu, i Armenii aveau
rolul lor n acest contact.
Se vede c un oarecare numr de comerciani armeni din alte
ri, i n deosebi dela Constantinopol, au pornit spre rile ro-
mne dup ce Grecilor li s'a interzis intrare n Principate. Se tie
c la numirea n 1822 a lui Grigore Ghica Vod ca Domn al rii
3 Lipscani,
1 Lipscan toptangiu,
21 Bogasieri cu mrgelarii ~i mtsarii, mmu1arii i bohc"eagii,
1 Mmular,
6 Zarafi,
2 Sureccii cu copanlii i geiepi,
2 Bcani,
tul senator, spunea c: lri cele mai multe orae ntemeiate sau
populate de ei, au disprut fr a lsa alte urme, dect monumen-
talele lor cldiri, cu multele lor inscripii ce nu mai pot fi citite.
Iar unde ei nc tot mai fiineaz cu noiune de neam, i acetia
sunt menii s dispar de azi pe mine." 1
*
In momentul de fa majoritatea Armenilor este concentrat
n Capitala rii. Vin apoi comunitile din Constana, Galai;
Ploeti i din alte orae i oraele cu via economic mai intens.
Imensa majoritate a Armenilor btinai este nglobat astzi
in marea familie romne.asc; n oraele moldoveneti ea se con-
fund astzi cu elementul etnic.
Iar cei nou venii ntr'un numr att de nensemnat nu pot
s joace n nici un caz rolul strmoilor lor; acetia din urm ve-
neau n numr compact, ntr'un inut care abia se organiza ca stat.
i aduceau cu ei o vast experien n domeniul negustoresc avnd
~i strnse legturi cu nucleele comerciale de peste hotar. Totui
i cei nou venii au adus un impuls vdit vieii economice a rii.
Pn la rsboiul trecut Armenii jucau un rol nensemnat n
comerul rii; cei vechi nu mai figurau n treburile comerciale:; cei
:noui erau prea puini pentru a putea s se observe, neavnd dec
dou profesii de cpetenie, bcnie i cismrie. '
"'- .
194 li. DJ. SIRUNI
H. n:J. SIR UN I
ANEX
.. ,.\
.. . ~
.. '~
L~t.'t''
.. .~
. .~c
-~
.. '~
g .. \'
....
~o~,
\ \
,\\
.-.
Y.< --
~v~i
..
11t
\
tl
\
~
... ~
. 't'~
"... ~
~-
d -
-;-:;-i
.. .. .. .. . . .
-\ . , . t'
.. '\\\ .... .. . ..
_
Ifi o .
\0\''t' . it\
. ' ...
.. \l .. .. ..
\o.
~-~~
\ o . '
. \ . -.
"
1 111 1
.. 1
. . . t
. o\:
'" 1o
. 00
-tA
~ Jl~
... "''
: t-A.
~. \ \: '
.. \ . t
. ~I\'"',
. , o("
~ y
. o i..
"V 1
tAt.'l
. ' ,
. ., .
o
. . \.
. . . 'ft
D'4''tt.
' V
' tv
" y
.;_
DOC\~
,, .
. . .. 'I
PART EA 1-a
CAPITOLUL I
fierie
1609 Nov. 5 fere
1610 Iun. 17 ferie
1611 Aug.9 here
1612 Mai 8 ferie ( Surete ); ferii
(Arhiva-lai)
1612 Dec. 21 <flEpEH ferei
1613 April. 25 fir i\
1613 30 tfiEpito fieriiu
1615 lan. 17 feric
1615 26 <f>Epno fere (Sure te); feriiu
( Arhfoa-Iai)
1617 Mai 12 <fi'iEp'iE fierie
1617 Mai 20 <PW&IO f ere
1617 <PEPHIO fiere
1618 Mai 12 <PEpaE f ere
1619 Mai 14 <f>EpaH fere
1619 Iun. 3 <f>EpaE fere
1619 Im. 28 <PEpEH ferei
1619 Dec. 2o cflEp?'\IO i <PEpat0 ferue
1620 Mart. 13 f>Epato fere
1620 Mart. 23 f;eria
1620 Mai 4 ferue
1620 Nov. 1 ferii
1621 April. 24 fere
1622 Iun. 28 <lE'pEIO feruia
1622 Iul. 23 lf>HEpaio fi~rie
fere
0
2. - Urmeaz s .ne ocupm de origina cuvntului ferie. Voim
deci s stabilim dac pentru limba romneasc este un neologism, n
care ne rmne s descifrm i terminul strin, smn de cuvnt
nou romnesc, ori dac, dimpotriv, cuvntul ferie a aprut n voca-
bularul nostru ca un produs propriu. ln realizarea scopului indicat
Ioan Bogdan, dup care cuvntul fer-ie provine din turcescul vire
nu poate rmne fr obieciuni.
Observaiunile n sensul inadmisibiJ;tii acestei ipoteze for-
meaz primul obiectiv al rndurilor care urmeaz.
Prima replic npotriva ipotezei lui Xe;iopol. potrivit creia
termenul ferie descinde din limba turc, este bazat pe datele de
ordin general ale istoriei noastre precum i pe concluziunile filo-
logiei romne. Turcii, n expansiunea lor pe teritoriul peninsulei din
Sud-Est-ul Europei, urmeaz din cucerire n cucerire drumul spre
Nord, spre centrul btrnului continent. Prin fora lucrurilor deci,
prima formaiune statal rom-:ieasc, din Nordul Dunrii, pe care
aveau s'o ntlneasc era ara Romneasc. Prin ea au luat Turcii
contactul de vecintate, a urmat dumnia i lupta, pentru ca n
sfrit ara Romneasc s recunoasc suzeranitatea Porii. lnti
se lupt cu Turcii Mircea cel Btrn i mai trziu tefan cel Mare,
nu pentru c ei au voit astfel. ci pentru c expansiunea turceasc
a ameninat ara Moldovei rntr'o -epoc mai apropiat. Dar ct
deprtarei ct timp s'a spulbernt dela luptele lui Mircea cel B- ,
trn la rsboaele lui tefan cel Mare! Acest rstimp mdic tardi-
vittea nzuinei turceti de a cuceri ara Moldovei i implicit
tardivitatea nruririlor asupra acestei ri. Dac terminul ferie vine
dela Turci, care-i explicaiunea c el nu apare n regiunea n care
influena turceasc a nceput mai devreme i a fost mai puternic?
Prin c:e capriciu cuvntul feri,a nu apare n limbajul Romnilor din
ara Romneasc i-l aflm numai pe plaiurile mai ndeprtate de
CAPITOLUL II
CAPITOLUL III
ln aceast .evoluiune
putem observa mai iuti cum semnifica-
iunea cuvntului ferie se generalizeaz. ln prima epoc a exis-
tenii lui terminul ferie are un neles specific. de tax judecto
reasc, de tax cuvenit judectorului. Mai trziu c,nd Domnul
a creat i alte taxe le-a dat numele tot de ferie, cuvntul f erie fiind
n acea epoc sinonim cuvntului tax de astzi. Apoi, ctre sfr-
itul veacului al XVIII-iea, ncepe un_ proces de discriminare n
evoluia semantic, deoarece, dup epoca de apogeu, n care feria
era sinonim cuvntului tax, cuvntul ferie are din nou o semni-
F E R I A"
229
fkaie special de tax profesional. i cu acest neles ultim el
pare a fi disprut din graiul 1nostru.
Mai nainte de a ncheia acest tablou al accepiunilor cuvn-
tului ferie trebue s artm c ac.est termin pare a fi avut i un
alt neles, ainume de amend judiciar. Am lsat discutarea aces-
tui neles al cuvntului ferie la urm pentru c pe deoparte, sem-
~ifkaiunea aceasta de amend judiciar nu se ncadreaz n evo-
luiunea semantic pe care am putut s'o stabilim i apoi pentru fap-
tul c izvorul care ne raporteaz aceast accepiu:ne s'a dovedit a
nu fi ntotdeauna bine informat. Aceast semnificaiune trebue s'o
primim numai sub beneficiul de inventar, ceeace .i facem. Menio
narea i analizarea ~i nu putea ns s lipseasc din acest studiu.
Despre nelesul de gloab, amend judiciar a cuvntului fe-
rre De raporteaz numai Dimitrie Cantemir n Descriptio Molda-
viae ( p. I 06) n chipul urmtor: Sin au tem alteruter dicta die non
comparuerit, c.heria i. e. muktam pecuniariam solvere debest: rusti-
cus viginti quinque aureos, nobilis centum, baro sexcentum". In
acest caz, deci, feria e~a amenda pe care trebuia s'o plteasc par-
tea care dei fusese chemat )a judecat, totui absenta fr nici
o motivare. Dac este adevrat c despre acest neles de amend
judiciar al terminului ferie nu ne mrturisete dect fostul Voe-
vod al rii Moldovei, totui nimic nu contrazice afirmaiunea lui,
astfel. c trebue s lum act c cel puin la nceputul veacului al
XVIII-iea acest cuvnt avea i semnificaiunea de gloab, de
amend judictar, pentru partea care absenta dela judecat.
In fine, rezumnd, cuvntul ferie a avut urmtoarele accep-
iuni: de tax judecto~easc; de tax domneasc; de tax profe-
sional i de amend judiciar.
In acest capitol am cutat s nfiez nelesurile pe care cu-
vntul ferie - meteoritul lexical, cum l denumise Vasile Bogrea
- Ie-a aprins n existenta lui de peste patru veacuri n graiul ro-
mnesc.
PARTEA II-a
CAPITOLUL I
CAPITOLUL II
1580 Mart. 24
1580 April 26 domneasc
1580 Sept. 21 visteria noastr
1605 Nov. 23
1607 April. 30
1607 Mai 21
1608 Nov. 5 naintea Domniei meale
1609 lan. 22 i am luat
1619 Mai 14
1619 Iunie 3 naintea noastr
1619 Iunie 28 n al nostru vistiar
. J619 Dec. 20 n visteria Domniei meale
1620 Mart. 13 vistiarul domnesc
1620 Mart. 23
1620 Mai 4
1620 Nov. 1
1621 April. 24 vistierul gspdz.
1622 Iunie 28
1622 Iulie 23 visteria Domniei meale
1623 Febr. 14 naintea noastr
1623 Mart. 20
1624 Dec. 21 n poarta domniei meale
1625 lan. 11
1627 Mai 3
1627 Iulie 2 vistiiarul Domniei meale
I" E R I A"
235
1630 Oct. 4
1630 Nov. 1
1630 Dec. 21
1631 Febr. 15 naintea noastr
1631 April 27 visteria do!!!.neasc
1631 Mai 11 visteriul nostru
1631 I unie 15 visteria Domniei me;:1le
1632 Nov. 10 noastre
1633 Ian. 29
1634 lan. 30
1634 Febr. naintea noastr
1634 Febr. visteria Domniei meale
1634 Febr. 28
1634 Mart. 20 visterie
1634 Iulie 6 visteariul domniei meale
1634 Aug. 20 visterul domnescu
1634 Dec. 27 naintea noastr
1635 April 8 visteria noastr
1635 April 14 gospod.
1635 I unie 28 vistiar domn'esc
1635 Aug. 4 vistearnicul Domniei Meale
1635 Aug. 18 vistearul domnii meale
1636 Mai 14 vistierul gspd.
1636 Iulie 27 vistiarul domniei mele
1636 Aug. 4 visteariul domniei meale
1636 Aug. 31 vistiarul nostru
1638 Ian. 25 visteria Domniei mele
1638 Mart. 9 vistearul domniei mea!e
1638 Mart. 18 vistearu! domnii meali
1638 Mai 1
1638 Iunie 6 visterie gspdu.
1638 Sept. 3 visteria Domniei mele
1638. Iunie 28 vistiar domnesc
1639 Sept. 1_1 visteariul domniei meale
1640 Dec. 10 vistearul domnesc
GE<'lGE lJ. Ln:-;c;1:-;EsCU
236
CAPITOLUL III
ztori fuseser nepoii lui Calapodu. cari erau rude cu nevasta lui
Toader Perjul, iar cumprtor rposatul mare vornic Prjescul. Giu-
pneasa Paraschiva dovedi plngerea lui Perjul nentemeiat, prin
jurmntul martorilor pre sfnta Evanghelie". i hrisovul lui Da-
bija Voevod se termin cu urmtoarele vorbe: Deci, Domnia mea
i cu tot svatul nostru vznd attea mrturii i mai apoi i giu-
rndu socotit-am c se acolisete Perjul fr cuvnt; dirpt aceaia
am dat rmas pe Perjul cas nu mai aib a dodei nici .a mai pr pe
giupneasa Paraschiva Prjescul. iar giupneasa Paraschiva Pr
jesca sau ndreptat dinaintea noastr i au pus fieria 24 zloi
n vistearul domniei meale i aceale pri de oprit i ispisocul dela
Ghica Vod cel de rmas carele sau aflat fcut pre gura Perjului,
sau luat i sau rupt naintea divanului i aceast p.:r s nu se
mai prasc nici dnoar n veaci preste cartea domnii meale".
(Surete i izvoade, IV, p. 222.)
MultipJi.carea citatelor este inutil; ea nu aduce nimic nou n
rezolvarea problemei. Hrisoavele de judecat au ncheeri n forme
aproape de nedeosebit ntruct, dei, am menionat un numr redus
de asemenea cri domneti, totui pe ba.za lor se poate ajunge la
o idee clar n privina problemei cercetate, adic aceea a momen-
tului n care avea loc depunerea feriei de ctre ctigtor.
Taxa feriei se pltea de ctigtor dup pronunarea sentinei,
cci pn dup acest moment nu avem o parte care s'a ndrep-
tat" i alta rmas''. ci numai reclamat i prt.
Dar, c plata feriei avea loc dup momentul pronunrii sen-
tenei i imediat urmtor acestui act al raportului judiciar, rezult
.i din expositiunea pe care o fac hrisoavele pricinilor judecate n
care ctigtorul pltise feri-'l. Astfel. hrisoavele n primul rnd in-
dica prile care veniser n faa juuectorului i obiectul litigios.
Expun apoi motivul pentru care reclamantul cheina n judecat pe
prt i susinerile pe care i le opunea prtul. Urmeaz verifi-
carea hrisoavelor date de Domnii anteriori sau mijlocul de pro-
baiune care fusese administrat i rezultatul obinut. In sfrit hri-
sovul indic pe scurt consideraiunile senten.ei pe care ~ d jude-
ctorul. menioneaz care parte s'a ndreptat" i care a rmas"
cum i faptul c partea ndreptat a pltit feria. Hrisovul se nchee
cu fraza tipic n care se spune: i s le Pie lor i de la noi
ocin i moi,e de uric cu tot 1. venitul i s. nu se mai prasc
cu aceast pr niciodat n vecii vecilor. i altul s nu se
amestke". (Din hrisovul !ui Moisi Movil Voevod. 1634 Ianuarie
30, publ. A. Sava, Documente privitoare la trgul i inutul L-
F E R I A"
243
punei, p. 44-4 7). Numai dup ce hrisovu1 arat cine este ctig
torul menioneaz depunerea feriei. Expresiunea: s'au ndreptat
naintea noastr ~i i-au pus fiere 74 zloi" se ntlnete aproape
identic n toate documentele coninnd feri.a. In ori ce caz nu
gsim nici un hrisov care s ne arate c mai nti s'a pltit feria
i apoi care a fost partea ctigtoare.
In faa acestor constatri credem c f eria se pltia ntotdeauna
imediat ce judectorul (Domnul sau boerul se pronuna, artnd
care dintre prile din judecat s'a ndreptat.
CAPITOLUL IV
1598 Aug. 17
1592 Febr. 24 24 Zloi
1599 Mart. 30 24 Zloi
1622 Iunie 28
1622 Iul. 23 24 Zloi
- - documentului
- -Data Numl!.rul monetelor
- - - - -Felul monetelcr
1623 Mart. 20 12 Zloi
1624 Dec. 21
1625 lan. 11
1627 lui. 2 12 Florini
1628 lan. 16
1628 Mart. 11 12 Zloi
1628 Decembrie 1O 12 Zloi
1629 April. 29 24 Zloi
1629 Iunie 3. 24 Zloi
1630 Oct. 4 12 Zloi
1630 Nov. 1
1630 Dec. 21
1631 Febr. 15 12 Florini
1631 April. 27 12 Zloi
1631 Mai 11 12 Taleri
1631 Iunie 15 24 Zloi
1632 I-loembrie 10 12 Zloi
1633 lan. 29
1634 lan. 30 24 Zloi
1634 Febr.
1634
1634
Febr. 28
Mart. 20
--
1634 lui. 6 24 Zloi
1634 Aug. 20 12 Zloi
1634 Dec. 27
1635 April. 8
1635 April. 14 12 Zloi
1635 Iunie 28
163S Aug. 4 12 Florini
1635 Aug. 18 5 Taleri
1636 Mai 14
1636 Iul. 27
1636 Aug. 4 f2 Florini
1636 Aug. 31
1638 Ian. 25
1638 Mart. 9
1638 Mart. 18 24 Taleri
1638 Mai 1 12 Taleri
1638 Iunie 6 24 Zloi
F E R I .A."
247
Data documentului NumA.rul monetelor Felul monetelor
I638 Sept 3 24 Zloi
I 639 I unie 28
I 639 Sept. I I I2
I640 Dec. 10
I64I Mart. 2 24 Zloi
1641 April. 22
1641 Mai 10 Argini
164I Mai 21
I641 Mai 25 24 Taleri de argint
I642 Mart. 20
1642 April. 5
I642 Iunie 3 24 Zloi
1642 Iul. 21 12
I642 Sept. 2 24
1642 Sept. 4 24
I642 Oct. I9 12
\
I643 Aug. 22 12
1644 Mart. 22 12
I 644 Iunie 5
I644 Iunie 25 I2 Zloi
I644 Aug. 6
1644 Dec. I Taleri
1645 Sept. 15 I2 Taleri
1646 April. 24
1646 Iunie 14 24 Taleri
I 646 Iulie 6 24
J646 Aug. 24 24 Fiorini
J646 Sept. 18 12 Zloi
1647 Febr. I 5 12 Taleri
1646 Iunie 14 20
1649 Febr. 22 12 Taleri
1650 patru-cinci hierbi de miel
1650 April. 7 I2 Zloi
I 653 Febr. 24 24 Zloi
1654 Iunie 6 24
1654 Dec. 2 12
1656 Febr. 27
1656 April. 20
1657 Febr. 5
--
G HGE Ll. LONGINESCU
248 !!;<
1660 April. 15
1662 lan. 11 12 Zloi
1662 Febr. 15 12 Taleri
1662 Mai 12
1663 Febr. 11 12 Zloi
1663 Febr. 18 24 Zloi
1663 Iunie 16
1668 Mai 12
1668 Iunie 18 12 Zloi
1672 April. 29 24
1672 Sept. 19
1685 Mart. 18 24 Taleri
...
In rndurile care urmeaz ne vom ocupa de mrimea feriei, a
sumei pe care o pltise c.tigtorul dup pronunarea sentinei n
favoarea lui.
Inainte de a trece la observaiunile asupra acestei probleme
este necesar s examinm tabloul de mai sus, cu specificrile do-
cumentare n privina numrului de monete pltite de ferie. Din
observarea acestui tablou se poate vedea c feria nu const dintr'o
sum fix, cu alte vorbe valoarea monetar a feriei nu era identic
in toate cazurile. Pentru unele procese feria consta dintr'un nu-
mr mai mar~ de monete n timp ce pentru alte procese numrul
monetelor era redus. Deci, putem spune c feria ca tax nu era
fix, ci dimpotriv variabil, putnd s consiste dintr'un numr
de 12 sau 24 de zloi, ori chiar 11 O zloi; 5 sau 20 taleri; sau nu-
mai din 3 ughii.
Odat stabilit c mrimea feriei era variabil s cercetm cri-
teriul care determina aceast variabilitate.
Problema ctului feriei nu s'a bucurat de osebit ateniune din
partea cercettorilor. Majoritatea lor s'au mulumit s indice c-
te-va cazuri n care feria era de 1.2 sau de 24 de zloi, sau de at-
ia taleri, ughii, florini sau galbeni, fr a trece ns peste aceste
lmuriri.
Doi, ns, dintre aceti autori au indicat criteriile care ar fi
determinat suma feriei. Ipotezele acestor autori urmeaz s le ana-
lizm acum.
250 GEORGE D. LONGINESCU
CAPITOLUi,. V
CAPITOLUL VI
lat hrisovul lui Miron Barnovschi Voevod din 1628, lan. 16,
n care stabilete n ce msur vor interveni prclabi n adminis-
traiunea i mprirea dreptii n satele mnstirii Cuvioasa Pa-
raschiva din lai. Prclabii s aib de a face numai cu tlhari
i cu furii. Pentru celelalte pricini era judector egumenul. Pr
ilor care nu le va . conveni judecata egumenului erau n drept
s se adreseze prclabilor spre o nou judecat. Pentru aceast
judecat prclabi aveau s ia feria, numai feria, iar ori ce gloab,
amend, ddeau aceasta era n folosul mnstirii. lat i CU!Vintele
acestui hrisov: .aijderea i piirclabii s n'aibe treb cu saele
shntelorii monstilri... a prda pentru de perturi i pentru alte
sfedzi ce se vorii face, ci numai tlharii i furii ce se vorii gsi s
aibe piirclabii 'i-i prda, erii alte g lobe ce se voru face s aib
a-i giudoca egumenulu 'a-i globi dup viina loru cum se va cde,
eru de nu le va plce giudeulU, cum i va giudeca egumenulu cu
soboru!U, s merg s iea sorocii dela piirclabi s-i sorocesc s-i
giudece piirclabii i s ie-3 numai feriea, eru gl6ba s hie clu
geresc; ... " (Arhiva istoric, I. 175).
Rezultdar c pentru rezolvarea gloabelor, care erau de com-
petinaegumenului i a soborului mnstirii, n prim instan, cea
de a cioua judecat, apelul. se fcea de prclabi, cari n atts't
caz aveau dreptul s ncaseze numai feria.
Acest document prin cuprinsul lui ne intereseaz n rezolva-
rea problemei expus mai nainte, ntruct ne raport despre ferie,
19
GEORGE D. LONGINESCU
264
CAPITOL UL VIIl
DURATA FERIEI"
CAPITOLUL IX
ANDREESCU I. C. i
STOIDE A. C. - Documente i regesfe, voi. I, Documente mol-
doveneti din sec. XVI, lai, 1934.
ANTONOVICI l. - Documente brladene, Brlad, 191 I.
- Istoria comunei Bogdana, Brlad, 1906.
APOSTOL N. - Do.c11mente, rev. Miron Costin, 111, Brlad,
1915.
BALEANU A. - Documente i regeste moldoveneti, rev. Cer-
cetri Istorice, VIII-IX. 1932::--33, lai, 1934.
BLAN T. - Documente bucovinene, Cernui, 1934.
- Familia Ondul, Cernui.
BERECHET ST. - Judecata la Romni p4n n sec. al XVJll-lea,
Chiinu, 1926.
- Procedura de judecatu la Slavi i la Romni,
Chiinu, 1926.
- Documente de drept public i privat, rev. ln-
tre.giri,. I, la.i, 1939.
BOGAT. L. - Doc11ment.e basarabene, Chiinu, 1928.
- Documente din arhivele Basarabiei (1607-
1806), Chiinu, 1935.
BOGDAN I. - Documentele lui tefan cel Mare, Bucureti,
1913. ~ ~
BOGREA V. - Din ve_chea noastr terminologie juridicd:
Feri.e", Anuarul /nstiNttului de Istorie Na/jonal,
li, Bucureti, 1924.
GEORGE I>. LONGINESCU
312
- Despre ferdie, cdteva noi precisri, Anuarul
Istorie Nafional, III, Cluj, 1926.
CANTEMIR D. - Descriptio Moldaviae, I, Bucureti, 1872.
CODRESCU T. - Uricarul, Lai, 1852.
CONDURACHI I. - Recherches sur l'ancienne organisation judi-
ciaire des Roumains, Paris, 1912.
CONSTANTINESCU N. - Jnceputurile i stabilirea suzeranitfii turceti
n Moldova, Bucureti, 1914.
COSTCHESCU M. - Neamul Oan, dvornic de Suceava i satele
.tui, rev1 Cercetri fstorice, Vil (1929--31), bi,
1932,
EMERIT M. - Sur I' origine de ta fierrie", Revue hislorique
du Suti-Est europeen, X (1933), Bucureti, 1933.
FOTINO O. - Contribution d l'etude des origines de l'an-
cien drait contumier ro.umain, Paris, 1926.
- Cars de Istoria Dreptului Romdnesc, I, Bucu-
reti, 1939--1940.
1573 Dec. 21 Uricarui XIV, p. 152; Surele i izvoade, 11, p. 274; Surete i
izvoade, XIX, p. 79.
1580 Aprilie 26 Surete i izvoade, XIX, p. 222; I. Minea, Cercetri Istorice,
IV, 2, p. 142.
1580 Martie 24 Uricarul, XXlil, p. 17.
1580 Septemvrie 21 Hadeu, Arhiva Istoric a Romniei, 111, p. 1Y8; I. Pe-
retz, Curs de Istoria Dreptului Romnesc, II 1, p. 153.
1581 Septemvne 14 Surete i izvoade, XIX, p. 152.
1582 Martie 10 Ispisoace i zapise, I, L, p. 159; St. Berechet, Judecata la Ro-
. mni pn n sec. al XV//1-lea, p. XVI.
1583 Aprilie 8 A. Sava, Documente privitoare la trgul i inutul lpunei,
p. 19.
1583 Iulie Uricarul, XXV, p. 14.
1584 Mai 7 I. Mii;ea, Ceraetri /sta.ricc, IV, 2, p. 143, 19.
1585 Septembrie 10 Surete i izvoade, XIX, p. 191.
1587 Aprilie 22 L. Boga, Documente basarabene, V, p. 42.
1589 Octombrie 6 Melchisedek, Cronica Huului, p. 25.
1592 Februarie 24 Uricarul, XVIII, p. 220.
1598 Aprilie 5 Surete i izv.oade, XX, p. 66.
1598 April'.e 27 T. Blan, Documente bucov:nene, 11, p. 132.
1-598 August 17 A. Sava, Documente privitoare la tdrgul i tinutuu lpunei,
p. 30.
1599 Martie 30 T. Blan, Documen.te bucovinene, I, p. 128, 53.
1600 Martie 25 /spisoace i zapise, I, I, p. 221.
1603 Martie 18 Jspisoace i:zapise, I, 2, p. 10. Zt. Berechet, judecata la Ro-
mni pdn n sec. al XV//1-lea, doc. nr. XXVlll.
1604 Martie 13 Jspisiace i zapise, li, p. 66.
1604 Mai 10 Surde i izvoade, XX, p. 125.
1604 Mai 10 Uricarul, XXV, p. 290.
1604 lun'e 10 Uricarul, XXHI, p. 42.
F E R I A"
315
1604 Iunie 21 N. Iorga, Studii i documente, XI, p. 48, 7.
1604 Iulie 26 N. Iorga, Studii i documente, XI, p. 48, 8.
1604 Octombri-e 10 t. Berechet, Documente de drept public i privat, lntre-
giri, p. 193.
1605 Noembrie 23 T. Blan, Documente bucovinene, li, p. 61.
1606 Mai 10 Surele i izvoade, XX, p. 125.
1607 Aprilie 30 Surete i izvoade, IV, p. 75.
1607 Mai 21 Surele i izvoade,. XX, p. 164; idem, XXII, p. 145
1608 la.nuar~ 7 Cercetri Istorice, X-XII, p. 206; Ibidem, Xlll--XVI,
nr. 1~2, r:i. 110.
1608 Noembrie 5 Jspis.oace i zapise, I, 2, p. 68.
1609 Ianuarie 22 Surele i izviade, IX, p. 82.
1609 Martie 26 Surele i izvoade, XX, p. 173.
1609 Iunie 11 Surete i izvoade, li, p. 304.
1609 Septemb.rie 22 Surete i izvoade, IX, p. 85.
1610 Iunie 17 T. BLan, Documente bucovinene, IV, p. 203.
1611 August 9 Surele i izvoade, XXI, p. 185.
1612 .Ma O Surele i izvoade, 11, p. 248.
1612 Decembrie 21 Surete i izvoade, XV, p. 21.
1613 Aprilie 25 A. Sava, Documente putne11e, p. 9, 14.
1613 Aprilie 30 Surete i izv.oade, XX, p. 212.
1615 l~nuarie 17 A. Sava., Documenle privitoare la tdrgul i inutul lpu-
nei, p. 42.
1615 I.anuarie 26 Surele i izvoade, li, p. 27.
1615 Martie 29 T. Blan, Documente bucovinene, I, p. 151, 71.
1617 Februarie 26 Surete i izvoade, XVI, p. 24.
1617 Ma: 3 lspisoace i zapise, I, 2, p. 102.
1617 Mai 12 Surele i izvoade, V, p. 251.
1617 Mai 20 Sure te i izvoade, V, p. 253.
1617 Surele i izvoade, V, p. 121.
1618 Mai 12 Jspisoace i zapise, II, p. 49.
1618 Mai 15 Surete i izvoade, V, p. 248:
1619 Mai 14 lspisoace i zapise, I, 2, p. 123.
1619 Iunie 3 lsplsoac i zapise, li, 1, p. 3.
1619 Iunie 28 Surele i izvoade, li, p. 304; I. Antonovici, Documente br-
ldene, III, p. 77.
1619 Decembrie 20 Surete i izvoade, II, p. 48.
1620 .Martie 13 Surele i izvoade, IX, p. 96.
1620 Martie 23 T. Blan, Documente buc.ovinene, I, p. 174; Idem, Familia
Onciut, p. 23, 19.
1620 Mai 4 T. Bl.an, Dornmente bucovinene, li, p. 79; Idem, Familia On-
ciu/, p. 24, 20.
1620 Noembrie I Melchisedek, Cronit"a Huilor, p. 31.
1621 AprHie 24 Surete i izvoade, XXI, p. 16.
1622 Iunie 28 Surele i izvoade, II, p. 60.
1622 Iulie 23 Surele i izvoade, XXI, p. 246.
1623 Februari~ 14 Surele i izvoadl', li, p. 309.
316 GE-ORGE D. LOHGINESCU
lntr'o condic
a Secretariatului Statului 1 am gsit, n tradu-
cere romn, zece documente turceti coninnd por~nci ale !naltei
Pori cu privire la ara Romneasc sub domnia lui Alexandru
Ghica Vod. Socotind c ele prezint o deosebit importan pen-
tru istoria naional i relaiile cu Poarta, am hotrt s le public
aici. Documentele sunt copiate pe dou coloane: prima conine tex-
tul n limba turc iar a doua traducerea lui n limba romn.
Condica mai conine i alte aisprezece documente turceti ~in
aceiai vreme. cu traducere n limba greac. Pe acestea le voi pu-
blica cu al doilea prilej.
O parte din informaiile pe care ni le dau aceste documente
sunt cunoscute i din alte izvoare, o alt parte ns, sunt complet
necun.oscute. Dealtfel este tiut c n istoriografia noastr sunt
destul de reduse izvoarele relaiilor noastre cu Poarta. Depozitul
de acte tul"ceti dela Arhivele Statului, abia acum, prin neobosita
activitate a D-lui H. Oj. Sixuni, ncepe s fie cercetat.
Documentele pe care le public conin porunci ale Sublimei
Pori ctre Domnul rii Romneti i ctre nalii si demnitari
n legtur cu buna chiverniseal a rii. Astfel. potrivit conven-
iilor ncheiate ntre Rui i Turci, Poarta comunic Domnului m
surile ce tl'ICbue s ia pentru .organizarea administrativ c; rii i
buna linite a locuitorilor. li face cunoscut s ngrijeasc ca n ter-
men de dou luni dela nscunarea sa. s s dearte" ara de o
ti!.e ruseti (Doc. I). Se comunic cele stabilite n privina supu-
ilor strini (Doc. II) i a vmilor (Doc. III). Stabilete form "l
steagurilor corbiilor i a otirii romneti i anume: se d la co-
rbiile cele negutoreti steag cu faa galben i roie, avnd pe
I.
1 Zilhig-ge.
321
II.
III.
IV
VI
VII
VIII
!X.
X.
M.REGLEANU
ARUL IOAN NENADA ~GHEORGHE
CRACIUN. OAMENI NEGRI
Situaia regatului maghiar, dup dezastrul dela Mohaci, era
dintre cele mai confuze. Din punct de vedere politic era n situaia
precar prin moartea tragic i fr de urma a regelui Ludovic al
II-iea. La coroana Sf. tefan s'au ivit doi pretendeni: Ferdinand,
ndoitul su oumn:at i fratele mpratului Carol al V-lea, i Ioan
Zapolya, voevodul Transilvaniei. Acesta prevalndu-se 1 de o ho-
trre a Dietei ungare din 1505, care oprea alegerea regilor dintre
principi strini, ~i-a pus candidatura i a fost proclamat rege la 11
Noemvrie 1526, n istorica localitate Szekesfehervr. La o lun
dup acest act, Ferdinand n calitatea sa de cumnat al fostului
reg,e, susinut i de palatinul Istvn Bthory. a fo,st proclamat rege
de ctre Dieta din Pojon (Bratislava). Conflictul dintre cei doi
regi adversari era inevitabil. de aceea fiecare cuta s atrag de
partea sa ci mai muli nobili i unele provincii ale regatului des-
membrat. Ardealul i Croaia au recunoscut pe voevodul Zapolya,
Slovenia pe Ferdinand, pe cnd o bun parte din regat trecea sub
stpnirea turceasc.
pesta, 1833. lnc din pruncie i-a fost prezis lui Zapolya demnitatea re-
gal\, iar la vrsta de 20 de ani, cstorindu-se cu o princes german,
ea prea asigurat. Naterea motenitorului i-a risipit speranele pentru
ctva timp, dar moartea regelui Ludovic al 11-le:i i-a trezit din nou am-
biia de a ajunge rege.
332
i a unei bis~rici. apostolice. O seirie de predicatori i iluminai 1
anunau lumii credule evenimentul epocal; printre acetia erau i
arul Ioan Omul Negru 'i Gheorghe Crciun Omul Negru. Cei
doi impostori i agitarori ai maselor ptrunse de misticism au pre-
dicat ideile lor i au desfurat aciunea lor de rsvrtil['e la grania
de Vest a rii; cel dinti n Banat, intre anii 1526-27, iar cel
de al doilea dela 1569- 70, n prile Debreinului.
Oei cele dou micri se aseamn din multe puncte de ve-
dere, totui expunerea lor se va face in ordinea cronologic, pen-
tru a scoate mai bine n eviden ,i caracterul particular al fiecreia.
arul Ioan Omul Negru, dup informaiuniJe de pn acum~.
e.ra de origin Srb. Cronicarul Szeremi Gyorgy. care tria la
curtea lui Zapolya, dar care n vremea rscoalei se gsea Ia Ca-
ovia, este izvorul principal dup care ne lum infor:maiile despre
ar. Origina acestuia la Szeremi Gyorgy este indicat ca fiind
srbeasc. Informaia aceasta este reprodus aidoma de scriitorii
sec. XVI-iea i al XVII-iea, exceptnd pe Verancsi.cs 3 , bun cu-
nosctor al Srbilor, ca unul care cltorise prin ara lor; Veran-
csics 4 afirm c arul Ioan Omul Negru era. fiu de Valah".
Istoricii contimporani strini i romni - exceptnd pe C. C. Giu-
rescu - sunt unanimi a-i atribui origi.na srbeasc. lntruct alte
informaii relative la origina Omului Negru lipsesc deocamdat,
iar aseriu~ea att de categoric a lui Antal Verancsics, care nici-
odat n' a fost bnuit de simpatie pentru Romni, nu trebue tre-
cut cu vederea. origina Omului Negru rmne o problem nepes-
legat; cu att mai mult, cu ct din declaraia nsi a oamenilor
si cei mai intimi, rezult c arul Ioan Omul Negru nu a des-
tinuit ,nidiodat .i nimnuj origina sa adevrat s. Nr.ci locul de
cs /evettdrakbal, p. 78, .and wyinat schow wher he was born, nor of what
kenred he comyth of nor wher he was browght up. Pest, 1859.
1 H urm uz a k i, Documente, II, partea 3, p. 614; cf. A n ta I V e-
ra n c sic s, o. c p. 26; .cf. G y org y S zer emi, o. c., p. 125-125.
2 Pe t r i d e R e w a, De monarchia et Sacra Corona Regni Hunf{a-
riae, p. 713, n S c h w an d t ne r, Scriptores Regni H11ngaricar11m,
Ce.ntura VI, Vindobona, 1746; cf. O eo r g e Pra y, Annales rerum
H11ngariae, p. 174, Vindobona, 1790; cf. Marin o San u to, /. Diari,
apud Aleksa lvic, O. c., p. 55; cf. G y org y s zer e mi, o. c., p. 125-126.
;1 J o v a n R ai c, /sfori/a raznih s/ovenskih narodov., 11, p. 4, Buda,
1823. Omul Negru spunea c se nrudete i cu famHia Cernoj-evi-cilor. Is-
toricul Jovan Rajic a dovedit c numele Omului Negru nu figureaz prin-
tre membrii familiei Cernojevici, apud S z e n t k I a r a y J e n o, A Dunai
Jiajohadok Tiirtenete, p. JOI, Budapesta, 1883.
4 S z e n t k La r a y J e n o, L e v e I ele C s e r n o v i c s, N enad
(Ivan Csdr). A Fekete Ember, p. 506-508, n Trtenelmi Tar, Budapest,
1885.
( GHEtltGH~:
334 TAl:l"L IOA" NENAlJA c1.:.;.ccri-:
p. 72.
'l'EODOH N TRAPCEA
337
diul pregtirilor sale, i destinuiete planurile viitoarei campanii i
termin stereotipk cu frumoase cuvi.nte de mbrbtare 1 ~ceast
atenie deosebit avea o semnificaie mai mare dect obinuitele
vorbe curtenitoare de pn atunci: Omul Negru suferise o irepa-
rabil nfrngere, de aceea se simea nevoia s fie ncurajat.
Episcopul Orzii Mari, Emerik Czibk, nepot al lui Zapolya.
a organizat o expediie de pedepsire mpotriva .arului Ioan. Lpta
s'a dat la vrsarea Mureului i a fost nedecis, totui pierderile
mari din rndul gloatelor Om~lui Negru au slbit considerabil po-
tenialul de lupt. De ace.ea se ndreapt cu restul de fore spre
Nord. pentru a face jonciunea cu armatele lui Ferdinand. care
veneau dela Nord de Budapesta. ln drumul su cuceri Seghedinul.
unde-i fcu o intrare neobinuit de fastuoas. ln timp ce parcurgea
una din strzile oraului. a fost atacat i rnit de moarte de un
necunoscut~. lndat a fost ridicat i dus de o:imenii si n s:itul
Tomas. lng Seghedin, unde sosi i Valentin Thirok. vechiul su
adversar. Acesta a fost informat de cele ntmplate la Seghedin,
de ctre agenii si speciali. care urmreau pe Omul Negru n
drumul su spre Budapesta. El se grbi s-.i ia revana. Muribun-
dul aflnd de venirea sa a ncercat s i se mpotriveasc, dar. epui-
zat de suferinele pricinuite de ran, nu izbuti s fac efortul ne-
cesar. Atunci Thorok intr n cas, i ti capul. pe care-l trimise ,
la Pesta, iar corpul l sfrtec 3 .
*
Dup cum s'a remarcat la nceputul acestui articol. n sec.
XVI-iea, Ungaria trecea printr'o criz spiritual datorit un.ui com-
plex de factori. de natur politic, social. moral i religioas.
Curentele ca cel calvin, unitarian, anabaptist, mpreun cu diferi-
tele curente de reform agrar, venite din Apus i din Polonia,
s'au infiltrat n Ungaria i au fcut muli adereni. agravnd con-
fuzia spiritelor pn la haos. Pentru starea de spirit de atunci un
elocvent exemplu l oferea Debreinul. unde calvinismul era pro-
povduit de predicatorul Juhasz; alt predicator, adversarul impla-
cabil al doctrinei calvine, era David; Somogy Matei, Mataelus i
Patko Matei erau predicatorii anabaptismului ~i unitarismului 3 Pe
Umg unele idei venite din afar, n Transilvania i Ungaria se
zmislise credina ntr'un ajutor din partea Europei, sau dela n-
sui Dumnezeu, sub fonma unui miracol"'. O serie de impostori i
iluminai anunau lumii sfTitul apropiat al omenirii. sfritul ti-
p. 623----625.
2 G y ii r g y S zer e mi, o ..c pp. 166-168.
3 lmre Revesz, Debrecen /elki vcilsciga (15fil-1571), n Szrirn-
dok, p. 165-169. Acetia din urm propovdu,'1au revenirea lui Isus Chris-
tos pe pm.nt. Lund ca unitate de timp a'llii de t.cere n deert ai lui
Isus, -cei 30 de ani, sau cele 50 de zi.le dintre Pati i Rusalii, ei fixau cu
mult ce1'titu:dine, dup un calcul elucubrant, anul 1567, ca termen la care
se va nfia Christos pe pmnt. D'n calculul cu numerele 50 i 30 mai
rezulta o coinci-den: la 1567 se mplineau 50 de ani dela apariia lui Lu-
ther i 30 de la disputa dintre el i Zwi'llgli. AnabaptitLi fixau cu trei ani
~ai t.rziu, adic la 1570, sfritul bab'1onului papal i triumful lui Chris-
tos. Ei i ntemeiau calculul lor pe cifra dela sfritul anului 1570, care
co'nc'deau .cu sfritul robiei babilonice, ntmplat n a.nul 70 a. Hr.
. .i 1 st va n Kiss R u g o n fa Ivi, Fekete emberek a magyar tiir-
tenelemben, n Debreceni Szemle, pp. 12-92, Debrecen, 1929.
TE (I )JO 1: N. 'J' H PC EA
339
.i.
sngele l~r" 1 Amgit de fgduinele Omului Negru. ceata
celor ase sute de fanatici a pornit la lupt asemenea mulimii (din
1466). care un veac mai nainte mergea mpotriva oraului Wiirz-
burg. s scape flueraul din Nikolhausen. Turcii au aprins gr
mezi de paie i le-au aruncall: n capul lor. Dar ei, creznd c acest
foc este proorocirea Omului Negru, strigau de bucurie: Isus. In
acest chip, spune Szamoskozy. i-a oferit Crciun mulimea proast
i nenarmat Turcilor instruii n ale r'zboiului. i au murit m
celrii ca oile" 2 . Cei puini care au supravieuit mcelului au fost
atacai din nou de un alt grup de Turci, care veneau n ajutorul
asediailor din cetate; un numr nensemnat a reuit s scape i
s se ntoarc n tabra Omului Negru.
Aceast
nfrngere a produs defeciunea n rndurile din ta-
bra lui. El a ncercat s-i opreasc pe fugari, sugerndu-le ideea
unui ajutor din partea Secuiilor, dar nu a izbutit. Lipsa de hran
se simea tot mai mult iin tabra Omului Negru, spectrul foamei
se insinua chiar n L'\ebrein. Cnd lipsa de abmente a devenit
mai acut, Omul Negru s'a dus n Debrein i a cerut judelui s-i
dea cele necesare; mai mult chiar. ntmpinnd refuzul acestuia,
a poruncit s fie spnzurat. Atunci s'a produs o rzmeri n ora;
lumea s'a npU1Stit asupra Omului Negru i a grzii care-l nso-
ea; l-a pdns pe el. far garda a fost mcelrit. Judele oraului a
porun.ctt s fie decap.itai, ceeace s'a ~i fcut :i. nainte ca un grup.
care venea n ajut.oncl Omului Negru s fi putut intra n ora;
acesta a fost ntmpinat de comandantul militar al oraului De-
brein i a fost nvi.ns. iar eful lui i locfitorul Omului Negru,
Suciu, a fost ucis 4
TEODOR N. TRAPCEA
tarische ehr und liess mich durch seinen Cammerdiener einen biss
iiber den Berg begleiten".
Was auch immer gewesen sein mag, Hauptsache ist, dass
Johann Mayer in sein Vaterland, das er vor ~ast filnf Monaten
verlassen hatte, zuriickkehrte und den Weg 1 ber Perekop ein-
, schlug, wo er nach filnf Tagen eintraf; nach weiteren zwei Tagen
gelangte er ans Meer un<;l am 1O. Mai liess er den Dnjepr, sowie
die Stadt Oceakov hint.elr sich. Am 12. Mai, wie wir bereits vor-
her erwahnten, iibernachet er auf einem hohen Hiigel vor Ceta-
tea Alb, erst nach zwei Tagen (in wekher Zeit er die Lagune
des Dnjestrs umgangen ist) bei seinem Wirt vom Hinwege, ei-
nem Griechen. ln Akkerman brachte er zwe.i Tage zu. die ein
Anlass zum Schwelgen bei gutem Wein, Fisch und Vergniigen
waren, um sich am 16. Mai wieder auf den Weg in der Richtung
Jassy aufzumachen. Zunchst folgte er gen Norden eilne gute
Stirecke dem Laufe des Dnjestrs entlang, durchquerte Olneti,
Cioburd, Leonteva, Ci-rnieni, Lpuna und .Tuora und langte am
22i. a,bends in Jassy an. In der .moldauischen Hauptstadt wurde
er auch von Vasile Lupu empfangen, dem er von seiten des Khans
ein Handschreiben ...- dramatisches Schachspiel mit den armen von
den Tataren unterjochten Moldauern, wie wir weiter unten zei-
gen werden ...- iiberreichte. Er blieb aber nur zwei Tage hier.
worauf er seinen weg iiber Cotnari, Botoani, Dorohoi, Cer.nui
(Czemowitz) fortsetzte; hier ver~ss er am Vortage des 1. Juni
das Moldauische Fiirstentum .
Das Reisetagebuch des schwedischen diplomatischen Agenten
ist kiihl. Er sah nur das. was in seinen Gesichtskreis trat; sonst
nichts. Ein Fischgerkht, eine Pelikanjagd, die dauernde Wieder-
gabe der Erzahlungen derjenig,en, mit denen er in Beriihrung kam,
bilden die kurze Zusammenfassung der zwanzig Tage, die er bei
uns zubrachte. Das herrliche Moldauische Fiirstentum.. das die
Verwunderung und dile Liebe so vieler Reisenden hervorgerufen
hat, wird nur durch einige unwesentliche Ein.zelheiten geschildert;
clagegen werden aber die Zekhen des Ungliicks desselben in rei-
cher Fulie wiedergeg,eben. Kein Wort iiber die Natur. iiber die
Menschen, denen er begegnete und mit denen er sprach. Er be-
schrankte sich ledilglich darauf, alles wie ein Automat zu regis-
tl'BER SEINE REISE DURCH DIE MOLDAU
345
trieren, ohne dem Geiste zu erlauben, die Gefiihle, die ihm Zeit
und Menschen ein_flossten, zu erfassen.
Trotz alledem ist cler vorliegende Bericht interessant sowohl
durch die Fiille der selbst von dem kleinsten Manne eingezo-
genen Nachrichten, als auch durch die kurze Beschreibung cler
Verhltnisse in den Gegenden, die er durchreiste, zumal da er
diese Gebiete zu einer Zeit durchquerte, als der polnisch-kosa-
kisch-tatarische Krieg im vollen Gange war, an dem, wenn auch
nur voriibergehend, sich auch das Fiirstentum Vasile Lupus be-
teiligte, was au-eh fiir dieses sehr schmerzliche Folgen hatte.
Wir wollen also zunchst das hilstorische Bild priifen und dann
sehen, wekhen Beitrag unser Reisender zur Kenntnis cler Zeitge-
schehnisse bringt.
*
Am 20. Mrz 1648 brach am Dnjepr der Aufstand der Ko-
saken aus 1 , der seit Generationen er.trumt und durch die sozia-
len 2 , politischen 3 und religiosen 4 Zustnde in Polen vorbereitet
worden war. Auf einmal und mit Wu:t gdff die Plebs an der
Landesgrenze zu den Waffen, um auf diese Weise einen Zustand
zu regeln, der zu jeder Zeit zu einem inneren Konflikt fiihren
musste. Es verging kein Monat, als am 15. April der Hass und die
Verzweiflung dieser Kinder der Steppe und der Volksmasse aus der
Ukraine und den benachbarten Teilen Russlands - alle mit dem
Das Fehlen eines Herrn - selbst wenn hier in Polen der Konig
symbolisch clk konigliche Gewalt vertrat - wie auch die milit
rische Verwirrung hatten zur Folge. dass die rachsiichtis:ien und
ungeziigelt auf Zerstorung und Raub ausgehenden Massen schreck-
liehe Pliinderungen veriibten. ~hnlich, ja sog'ar verwandt, denjeni-
gen. die wahrend der franzosischen Revolution vorgekommen sind.
Regelrechte oder zufllig gebildete Kosaken- u. Tatarenbanden
besch1agnahmten in der Ukraine Menschen und Giiter. Selbst Bog-
dan Chmielnicki, der von diesem grossen sozial-politischen Zusam-
menbruc,he Gewinn zu ziehen verstand, drang bis vor die Mauern
Lembergs vor, das er aber nicht cinnehmen konnte und von dem er
nur ein LOsegeld erpres.st'e ( 1O. Oktober 1648). Erst am 20.
November, nach schweren Interessengegenstzen und lntrigen
whlte in W)arschau der polnische Landtag Johann Kasimir IV. 1 ,
den Bruder des Verstorbenen, zum neuen Konig. Von ihm sagt
man. dass er persona grata des Kosaken war, der so schwer Polen
bedrohte. Selbst wenn dem auch nicht so war, so bildete er dennoc!h
zu jener Zeit das Bindeglied zwischen den Leitlern der polnilschen
Geschicke und Chmiellnilcki 2 , da die Waffen.streitigkeiten aufhor-
en und Friedensverhandlungen in der Brenhhle desselben. bei
Biala Cerkiew. anfingen.
Trotzdem der Konig den Umstnden gemss passende Ver-
treter daselbst entsa.ndte, scheiterten dennoch die Verhandlungen
an der Unbeugsamkeit und den iibertriebenen Bedingungen des
Siegers; Mi1tte Februar 1649 kehrte die polnische Abordnung heim.
Der Krieg fing wieder an. Die polnischen Truppen wurden bei
Zbarasz umzingelt; de.r Konig war gezwungen, selbst einzugreif en
und konnte bei Zborowo nur einen zweideutigen Erfolg davon.-
tragen. Der Druck, den der Khan auf Chmielnkki ausiibte einerseits
und andrerseits die Niiederlage, die die Kosaken in Utauen erlitten,
entlasteten die eine Front zu Gunsten der anderen und :iwangen
Chmielnicki, dem Fr:iedensgecLanken zugnglich zu we.rden. Der
Pri.eden wurde an Ort und Stelle bei Zborowo am 17. August
unte.rzeichnet und seine Bedingungen 3 bewie.sen klipp und klar den
1 Ausser den bisher zrtierten Werken beziehen sich auf johann Kasi-
mir auch Jan D a b ~o w s k i, Ar. Giovanni Casimiro in der Encicl.
/talf,ana, 17. Bd., S. 268; Glovannoi May e r, Art. Polonia, op. cit., 27.
Bd., S. 75.5 und A. Ce LI ari u s, op. cit S. 125--6.
2 j. Mei s I, S. 15.
a C h ev a I ie r, S. 64-76.
J O H AN N M A Y.E R
348
Zu gleicher Zeit bereiteten sich beide Parteien vor, den Kon-
flikt auf dem W aff enwege zu losen. Der vom Konig 1650 zusam-
menberuf ene polnische Landtag beschloss zu Ende di~ses Jahres,
nach lan.gen Verhandlungen, die Fortsetzung des Krieges. Gleich-
zeitig befahl Chmielnicki seinen in der Gegend von Kamenitza be-
findenden Trupperi sich zuriickzuziehen. Die Pforte befahl deri
bclden rumanischen Fiir:Sten, ihn mit ihren Truppen zu unterstiitzen.
Die Tataren versuchten ein geschicktes Manover: die Entfesselung
der schwedisdten Streitkrafte gegen Polen. um ihm in den Riicken
zu fallen ( wie es auch spater geschah; es wurde aber nicht von
der Konigin Christine unternommen). Der Tatar Mustafa Bey
eignete sich in diesen Verhadlungen die Rolle dnes Botschaf-
ters an 2
Aber das W eher bandigte alle. Ende Marz 1651 h,errschte
nodi ein so strenger \Minter, class viele behaupteten, seit langem
nicht mehr so grossen Frost und Schnee erlebt zu haben.
Fiir den Augenblick wurde der Fiihrer der polnischen Truppen,
Kalinowski, an die Grenze gesandt, doch mit dem strikten konig-
lichen Befehl: vorderhan.d Chmielnicki zu schonen 3
Der Kosak griff ihm aber vor. Er schi.ckte den General
I Daselbst fi)lden wir auch d;e Angaben iiber die Politik Cbmiel-
nickis gegen Mo,dau.
2 Der Khain I s I a m O h i r a i scheint in der Tat in diesen Ereig-
nisSEm der Schachmeiister gewesen zu sein. Ober ihn vgl. N. V., Krimskoe
Khdnstvo in dem Nofij Entziklopediceskij Slowar, 23. Bd., St. Petersburg
1918, Kof, 514; W. Bart ho Id, Islam Giray lll in der Encyclopedie
4e I' Islam, 2. Bd., Leyden 1927, S. 577 und J. v. Ham mer-Pun g-
s ta 1'I in seiner Geschichte der Chane der Krim usw., Wien 1856, S.
129-1136. Vgl. auch Anm. No. 37 beim Mayersch.en Text.
a Die mflitari.schen Frontbewegungen des Jahres 1651 haben in S c he-
re r, op. cit., S, 42 ff. und 161-7 und C he v a I ier, op. cit S. 115 ff.
eine treue WiMergabe gefunden.
tiBER SEINE RJ!JlSE DURCH DIE MOLDAU
351
1 V gL S c h e r e r, S. 162.
352 JOHANN MAYER
Chmidnicki sah wohl ein, class er trotz des Versprechens
der Tilrken auf eine H.wfe von seiten Vasile Lupus nkht rechnen
konntle. Deshalb suchte er vor allen Dingen Georg Rkoczy in
ein polnisches Abenteuer zu verwickeln und wird mit ihm sogar
uber cLie Herrschaft in Polen, dessen Krone er ihm wohl anbot 2 ,
verhandelt haben. Ja noch mehr, einige Tage darauf verzeichnet~
Mayier in seinem Tagebuc.he, nach den Aussagen des Gross-Ser-
dars Stephan, den Hilferuf an den Woiwoden Transylvaniens,
der ihn aber dauemd vertrostete 3 Dasselbe versuchte der Het-
man auch mit M'atei Basarab. Dieser aber in seiner Vorsicht --
die er whrend dieser ganzen Zeit bewahrte - gab ihm eine
verworrene Antwort. Der Gross-Serdar Stephan behauptete in dem
mit unserem Reisenden giefilhrten Gesprch, da.ss dieses Verhalten
einer feierlichen Zu.sicherung entsprach, die der Filrst Va-
sile Lupu abgegeben hatte, sich nicht in den Konflikt einzumi-
schen 4 Ober di.e Art und Weise wie der Erstere seine Neutrali-
1 ebenda.
2 S. Anm. No.. 15.
a VgL _lohann .Ma y;e r unterm 20. Mai 1651.
4 ebenda, unterm 18. Mai.
s ebenda, unterm 24. Mai.
tlBER SEINE REISE DCJRCH DIE MOLDAU
355
zuschlagen. Nichts war aus diesem Grunde natiirlicher, als class
man versuchte, zwischen ihnen ein Biindnis zustandezubdngen; die
AOliegung hierzu schien von seiten des Tataren zu kommen, cler,
intelligent und ehrgeizig. cler Pforte gegeniiber die Rolle eines Va-
sallen spielte, in Wirklichkeit aber danach trachtete, die Macht
iiber die Donaufiirst.entiimer und den europischen Osten an sich
zu reissen. Wi1r kennen nicht die Bedingungen cler Verhandlun-
gen.. dre die Reise Meyers veraJli}assten, auch nicht die Grundlage.
auf denen sie gefiihrt wurden. WJe es scheint, hatte sich. bei die-
sem Versuche, Polen zu opfern - und clas erfahren wir wieder
von Mayer - der polnische Kn,ig als der geschmeidigere erwie-
sen und die Gefahr zu beseitigen gewusst, indem er auf die An-
spriiche cler polnischen Krone auf Livland Verzicht leistete - was
vollstndig 1660 im Frieden von Oliva in Erfiillung ging. Als Ge-
genleistung erhielt Polen militrische Hilfe. die dazu ausreichte, die
Lage der Kmpfe von Kamenez zu Gunste der Angegriffenen zu
wenden, da die kosaki.schen und tatarischen T:ruppen endgiiltig aus
dieser Gegend zurQckgeschlagen wurden.
sende uns erzhlt: bis Jassy fand man L-1 den Dorfern fast keine
M.enschen, ja manchmal weder Menschen noch Tiere sah er 1 Die
Stadt Lpuna z. B. war von de.n Tata.ren vollkommen e:inge-
schert 2 Der Gross-Serdar Stephan, zeigte ihm auch den Material-
schaden: die Tataren hatten bis auf den Grund drei Herrensitze
und zwolf Dfufer ::iiedergebrandt. Auch der Zustand ~r Men-
schen war nach demselbcn Zeugen elend; die Moldauer konnen
nichts wi.ederaufbauen, da sie von heute auf morgen keine
Sicherheit haben 3 Ein Reiter.smann 4 ergnzte, aus Furcht vor
den Tataren seien alle in die Wlder der Berge geflohen und
wohnen dort. Das wa.I' aber nilc.ht al!es. V a.sile Lupu selbst be-
klagte sich, das.s die Soldaten des Khans, nachdem sie ihm das Land
V'erwiis~t hatten, mit s'ICh noch zweihunderttausend Stiick Vieh.
grosses und kleines, mi.tsamt einigen tausend Moldauern' verschleppt
haben 11 Kurz gefasst, sahen die Zustnde in der Moldau wie
folgt aus: das Land war teilweise zerstort, die Arbeitskrfte fehl-
ten. der Bestand an Arbeitstieren erschopft, alles Lebe:i und alle
Habe in Unsi:cherheit; somit waren giinstige Vorbedingungen zu
Unzufdedenheiten, lntrigen und Auf stnden gegeben.
Es ist aber auch nicht minder wahr, dass der Fiirst sich nicht
unttig verhielt - und d~es ist der zweite Punkt, den der Mayer-
sche Bericht beriihrt. Auf dem Verhandlungswege versuchte er
wenigstens die Menschen wiederzugewinnen und die Ruhe wieder-
zufinden, um den Wiederaufbau des Landes zu beginnen 6 Der
Brief in diesem Sinne an den Khan wurde von unserem diplomati-
schen Agenten am Bestimmungsorte iibergeben ( die Antwort kam
auch durch ihn). aber aus der F rage, mit der sich der Woiwode
an Mayer wendete: wi.e ihm die tatarische Politik gefalle 7 , geht
hervor, dass sie nicht so ausgefallen, wie er sie gewiinscht hatte.
Mayer se:lbst zeigt uns eme andere Seite dieser Angelegenheit. Von
einigen Tausenden Soldaten sind dem Woiwoden nur etwa drei-
hundert Mmderjhrige und Kriippel. mit denen nicht viel anzufan-
vber das Rieff giengen die pferde musten aber an zweyn ortern,
an einem bey 60 schritt, am andern iiber I 00 schritt breitt, vber-
schwemmen, ich aber nebenst meinen sachen wurd- mit dem bothe
gerad zu vber eine gutte meile vberfiihret. Uff selb;gem Rieffe
waren etzliche Turcken mit ihren erkauften weibsbildem, die Chris-
tinne waren, selbige badeten vnd wuschen ,sich in der Niester.;
wan die weiber auss dem wasser kamen, legeten ihnen d~e Turcken
schone buntte tucher an, hiilf en sie truckenen vnd caressirten siie
vffs freundtlichste, spattierten mitt ihnen naher den Schiffen, im
gehen kussete vnd hertzete jeder die seinigen, handelten mitt ihnen
gantz leutsselich vnd lobhch, hergegen gehen die Tartern mitt ihren
gefangenen vmbgleich als m,itt-hunden, schenden vnd schlag;en sie
v11imenschlich 1 . Darumb i.hre gefangene w.eibsbilder, wan sie nicht
gar frey werden konnen, lieber sehen, class sie an Turcken ver-
kauffet werden, dan da wehrd.en sie sehr woll in kleidung vnd an-
dere vorsehung gehalten. Vff der.andren seyten lagen v;er Tur-
kische Schiffe im Haffen, selbige hatten muscateller vnd andere
sawere wein, wie auch welsche vnd turkische nusse geladen, ein
Schiff vnter diesen war auss Natolia von Trabezondo, der Schiffer
oder Reys Bassai 2 mit nahmen Frangul Kyrikoszowic von Trabe-
zondo, er selber wie auch alle seine: Schiiffsleute: waren griechen 3 ,
teilten SJch s,chon seit dem XV~. Jahrh. Gr:echen, Armenier und Juden.
Bei der Pforte wusste der neugr'echische Adel seinen Willen durch Geld,
lntrigen und Verb',ndungen, die bis n die hochsten Kreise hineinreichten,
durchzusetzen; er wechselte Patriarchen ood kmpfte gegen die kalvini-
stische Orthodoxiie eines Kiril Lu k a r i s; es gelang ihm n der ze:tgeni:>s-
sischen Kultur, den griechischen Geist mit der tiirkischen Macht zu verei-
nigen. S. dazu N:. ~ ur g a, Geschichte des ,osmanischen fRei.ches, Bd. IV,
S. 16-31; j. H. K ramer s, Ar~ . .Tiirks, in Ene. de l'lslam, Bd. IV,
Leyden f934, S. 1017-8; Eud. H u r muza k i, Fragmente ... , Bd. III,
S. 90-177, sowie die italienschen Berichte bei Bar o z zi und B e r-
e h e t I Bd. und die deutschen bei H u r m u z a k i, Documenfe.
1 Die damalige Einwohnerzahl von Stambul kann schwer genau an-
1
~r Fischreichtum, der in der Moldau herrschte, ist kfinem ent-
gaingen, der das Land bereiste. Marco B an d i n i "(in V. A. U re c h i ,
Codex Bandinus, Bukarest 1895) berichtet: Piscium similiter tanfa abun-
dentia ut in Podoliam, Russiam, Ukrajnam el -Transylvaniam millia de pis-
cibus quolibet ann{) avenhantur (S. 136); C an te m i r notiert: Omn-es
hi, quos hucusque enarravimus, amnes et stagna, egregiis referti sunt p:s-
cibus. Praeaipue illi rivuU, qui e montium ca.cU'fT!Jnibu's descendent, delica
tissimas praeb.ent postravos, lostosas et liposas, quos quotidie diebus je
junia destinatis, vivos ad mensam principis citatis equis solent adducere -
vgil. op. cit., S. 10 - Und da M a y e r sich ilber die Billigkeit der Fisch-
preise wundert, will ich noch das, was otjin anderer, Reisend'er fast der-
selben Zeit, Robert B a r g r ave, schrieb, anfUhren: .This Toun;e (i. c.
Galatz) s admirably stord with Diuorsity of Prouisions, especially of Fislz,
so cheap that for the value of Two Pence we had ma.re then enough fo
meale:5: o.r: 6: persons. - Vgl. Fr. Ba bi n ge r, Robert Bargrave, un
voyageur anglais ... in Acad. Rom., Mem. Sec(. Ist., Serie III, Bd. VII, Bu-
karest 1936, S. 19.
2 Die Ok a ist en altes Oewichtsmasa und hatte n der Moldau
1,272 Kg; der Fisch hatte somit 10,176 Kg.
a Die Litra ist gle1ch einem VierteL e'ner Oka, also 0,318 Kg.
Den Mayerschen 24 litre" entspricht ein Gewicht voo 7,632 Kg., was
noht die zehn Kg. ausmacht. Rechnen wir aber statt der 24, vierunddreiasig
Litre - was wahrscheinlich auf einen Schreibfehler bei der Abschrift des
Dokumentes zurilckzufilhren ist - erhalte.n wir 10,812 Kg., die sich dem
n ,.Oka" ausgedriickten Gewichte nhem.
4 S. Art. Kacimmakan't von Z. H. Mor d t man n n der Ene. de
l'lslam, 2. Bd., S. 682 - aus dem hervorgeht, dass es sowohl ein Amt als
auch eine Wilrde war.
. li Im Buceag stellte die Pforte d'e janitscharen und VerwaHungsbeam-
ten, trotzdem die Tataren diejenigen waren, die hier die Donau bewachen
rnussten; dies ist auch der Grund, warum sie in diese Gegend gebracht
worden waren. - S. N. I org a, Die Donau/rage, S. 19~; Dem.
Ca n temi r, op. cit., S. 20, der zeigt, dass Cetatea Alb (Akkerman)
urbs satis ampla et munitissima war un.d filgt himu: hodie ipsius praesidio
singularls laniczar Aga praeest; - s. auch I. Nistor, Istoria Basarabiei
(Geschichte Bessarab~ens), Czernowitz 123, S. 126-9.
JOHANN MAYER
361
lieb sein lassen, meine leuthe auH tartarisch tractieret, 1 ihnen einen
klaren trunck wassers zugebracht. lhme auch bald besi:heyt thun
miissen. SeJb:ger trunck war ihnen damahls in der grossen hitze
sehr angenehm gewesen, sansten hetten sie woll lieber wein ge-
truncken. Mir auch tractamente zugesagt; aber es erfolgete wenig
biss gegen den abend, sandte er mir sechs mass 2 wein. Selbigen
abend kainen die Turk:schen Schiffe mitt dem wein auch der Tra-
bezonder her auff an die Stadt. Der Reys Bassa Frangul hatte recht
vnter meine Herberge angeleget, ersuchete mich bald vnd lies eine
grosse kanne von besten muscateller wein ihm nachtragen, damit
empfieng er m;ch da.selbst, war sehr frewdig, iedoch modest, blie-
ben bey mir vff denn karpen vnd einen gebrahtenen Stor.
Den 15. dito. Diesen tag muste ich allhie verbleiben, weill
meines Przystawen pferd kranck worden war. Heute sch;ckete mir
oier Kaimukan einen sak mit gerst vor meine pferde. Es kamen
etzliche griechische Christen zu mir, assen vnd truncken mlt mir,
waren m.einer als ein Christ ankunfft halber sehr erfrewet. Nach
mittag kamen zween Chrimeschen Tartern, erzehleten von den
Kosacken Wie sie mit hiilffe des soltan Murady 3 die Pohlen schon
biss hinter die W eixell geiaget vnd sehr geschlagen. Andere be-
richteten wiederumb, als class sich die Pohlen mitt den Kosacken
vergh(:hen hetten. Eiin griechischer Kauffman vom Karasu 4 auss
Chrimea sagete, class, der Kaimukan von dem, Sylystrysky 5 Bassa 6
nacher Circasien verschicket gewesen, ihme zween feine Cir-
b a zar.
5 Der Pascha aus Silistra bedeutete zu dieser Zeit rnehr als ein Fiihrer
der betreff.enden potitisch-militr'schen Einheit an der Donau, die die A uf-
gabe hatte, die r'".mnischen Fiirsten zu ilberwachen; er war iin die~er
Gegend ein wirkl1cher Herrscher, da d1e Zustnde an der Pforte irm eire
grosse Frei-heit erlaubten
a Der Name des damaligen Paschas war O e r v i s M eh m e d
P as a; er wurde spter Grosswesir.
tlBER SEINE REISE DURCH DIE MOLDAU
365
osmanischen Reich brriLhmt. Man .behauptet, dass selbst die Mutter des
damaligen Sultans M eh med IV., namens Tu r k han - eine Tscher-
kessin war. Eine.r der Orosswesire des Sultans Murad IV., Cer k e .s
M eh med Pa~ a (~m Jahre 1033/1623 an der R~gierung) hatte die-
selbe Abstammung. - Die zweite Frau Vasile Lupus, Fiirstin E ca te-
r i n a, war auch eine Tscherkessin und ist auf demselben Wege, von dem
Mayer spricht, durch Ken an Pas a aus ihrer Hei mat gebracht woroen.
2 Unser Reisender gebraucht den Ausdruck w a I I ac h i s c h fiir
das, was mit der Moldau zusammenhangt, und m u n t a n i s c h fiir das,
was skh aut die Walachei (Muntie.nia) bezieht.
a Es ist G e o r g R k o c z y II der bekanntlich wie auch sein
verstorbener Vater den polnischen Thron begehrte.
4 Ce l l a r i u s sch11eitbt, op. cit., S. 56-7, iiber d'ie deutschen Soldner
des polnischen Heeres fo.lgendes: Exteri etiam mi/Wbus Poloni in expedi-
tionibus suis militaribus utuntur, Ungaris nimirum praecipue Germanis.
11 P a I a i11 k a = P a I an c a, ein Dorf, das im Dnjestrtal nahe dem
See C h i o a r a liegt.
JOHANN MAYER
366
1 Unser Reisender gebraucht fiir den Ausdruck d~e Tataren aus dem
t ev a. '"'li'! I
5 Unser Mann war im Recht, sich so iiber das Betragen des Khans
d s Agha
2 C l raii (Reiter) bildeten ei n Reiterkorps, das unter dem
0
Hospodaren ins gebirge cler wache halben hie vnd wieder versetzt
worden. Des abends vmb 1O vhr im feide verblieben vnd daselbst
pernoctiert.
Den 20. d;to, vor cler futterung durch viell Wallachsche dorf-
fer gefahren, aber weder menschen noch viehe darinnen gefunden.
Zu mittage an strauch gefuttert, ehe ich aber an selbige stelle ko-
men, fieng mein wallacher wind an einen berg,e einem gutten h
sen vnd brachte ihm melnem diener im maul entge.gen getragen.
Hatte kein brodt mehr, muste anstatt des brodts Reiss, dessen ich
noch einen zimlichen vorrath hatte, rechte dichte kochen lassen,
vnd dessen anstatt brodts essen. An selben orth war ein Bchlein,
darin grieffen meine leuthe wie sie die pferde drenketen einen
schonen karpen, also gab mir Gott den tag in cler W usteney speise
ga'ntz vnverhofft vnd wwnderli.ch. Nach mittage fand ich vnterV.re-
ges vier fhnlein Wallachsche Caralassen, wekhe an der zeiten
am berge hielten ,derer Isbas oder Leutenant kam mir entgegen ge-
ritten vndt hies mich freundtHch willkommen, gab mihr noch zween
Caralassen. die miC:h biss zur andern wache begleiten solten, da-
selhst wurden andere diese ablosen. Gegen abend kam mir des
Hospodarn Gen: Major Herr Stephanus Sedar Wielky 1 mitt
dreysich pfrede im walde entgegen, empfing mkh sehr freundtlich
vnd bat mkh zu ihm vff die nacht. Im reiten beklagete er sich
sehr, wie ihm d!e Tartern so viei schaden gethan vnd drey schone
Fragmente, Bd. III, S;) schrieb am 27. September 1650: Alte, gross
utT,d klein, fliehen in die Wlder und Berge, und am 22. Juni 1651 - d.h.
e"n Monat nach .Mayer ,~ berichtet derselbe: Ubrig.ens ist alte Welt in
du Moldau, wie man sagt, in die Wlder geflohen und hat Haus und Hof
und das Land zuriidkgetassen. - Der Englnder RobeJit B a r grave (s.
fr. B a b i n g e r, o.p,. cit. 9. 21) gebrattcllt fast dieselbein Worte: - the
Hills on each side co11er with come/y woods, wizich are the Nativ.es Refuge
upon any incurSJJons oJ the Ennemie, and served them eff ectua/ly against
the Tatars, when they invaded Motdavia. - 25 jahre spter, 1675, schrieb
dariiber Ioan B u r cu , Vilcar des katholischen Bistums in B ac u,
dass die MoMauer... kl der Mehrzaht in. den. Wldern verborgen /eben; sie
sind ganz arm; der Grund ihrer Armut ist der Krieg, denn das Land war
:.md ist der Durchgangsweg aller. Sie sind von den Polen und Tataren be-
raubt worden. Vgl. Vladimir I. G h i k a, Scrisoorea unui pre.of catolic
pmntean din veacul al 17-lea = Brief eines einheimischen katholischen
Pfarrers aus dem J7. jaihr., in der Revista catolic (Katholische Zeit-
schrift), Nr. 4, Bukarest 1912, S. 588-9.
1 Ober den Gros s-S e r dar St e ph an (Hetman der Kavallerie),
vncl ihn zui hiilffe geruffen, aber eine sehr stumpfe antwort bekom-
men hatte. Van clannen were er balcl zum vnger;schen Palatino ge-
zogen, claselbst er annoch commodret vnclt t'agHch erwartet wirclt.
Damit nahm er seinen abschiecl, vncl weil er horete, class ich friihe
reisen wolte, ,,.;iinschete er mir gliick zur reyse vnd orclnete mir
zween Caralassen zu.
Den 21. cl;to wurcl mein bestes wagenpfercl kranck vncl mein
Pelikan, wekhen cler diener clie nacht vber vffs wasser gesetzete,
hatte verm.einencle er salte sich vffm wasser ergetzen, so waren
ihm clurch clie wuncle viell bluttmalen ins eib gekrochen, clarvon
verrecket. Fuhr vff Lapuszna 1 zu. Selbiges Stdtlem ist von clen
Tartern gantz eingeschert. Am Prut im felcle pernoctiret vncl von
clen mucken also tractiret worclen, class ich an hncle vncl gesichte
aus sahe, als wen ich voller Pocken were, classgelichen auch meine
leuthe.
Den 22. dito vmb 12 vhr vber clen Prut mich iibersetzen las-
sen vnd zu Cocorrai 2 angelanget, claselbesten gefuttert. Von dan-
nen re:it lniein Przystaw Osman Aga mit des Chanen brieff an clen
Hospodaren voran nach Jassy. Abends vmb 8 vhr kam ich nach
Jassi an. Der Hospoclar '?Iar nkht zu hause, kam aber eine stunde
hernacher. Sein M:a.rschall Anclronaky Wielky Postelnic.k 3 hatt
mich durch clen Schff er schon vor meiner ankunff t n meinen Lo-
gier mitt allerhancl victualien vorsehen lassen. Allhie continuiret
die zeitung, class clie Po'hLen die Cossacken uncl Tartern von Ka-
mieniec 4 so1ten abgesch~gen haben, also class die Cossacken alle
ihre beutte vncl raub, wekhe siie vmb Kamieniec herrvmb, zu
ZW1anice 5 vncl Janofce 8 gemacht hatten, im stkk liassen vnd da-
VQ!l fluchten miissen.
1 t=Lpuna.
2 Bei Ca n t e mi r : C z u c z o r a, heute T u o r a.
s lch habe nicht erfahiren konnen, wer es war.
4 K a m e ne t z hatte eine so gute Lage, dass es den strategschen
Schliissel fiir den Siidosten Polens bildete. Die Burg war von allen Seiten
von Felsen umgeben arx ille - i. e Cameneci.ae - etiam rupe petrosa
undique cincia est, schreibt Ce I I a r i u s, op. cit., auf S. 350 - was s'e
uneinnehmbar machte.
5 Derselbe Ce I I a r i u s schreibt auf S. 359 iibel' diese Burg fol-
gendes ... ad laevum Niestri fluenti marginem, infra modo nom~nati amnis
in Niestrum introitum, ad ostium fluviali .cujusdam ex montibus Niedlobur
erumpentis, ac alveum multis pagis utriqtle obsitum a Borea in Austrum
deducerr,tis ...
8 Der richtige Name ist: Pan of ce -(1= Pani o wc z e). Wieder
372 JOHANN MAYER
len 1 wiecler zuriick vncl zog nach Chrim. Denselben tag ersuchete mich
cless Fiirsten Wachtmeister, ein Teutscher, wekher vor 3/4 jahren
auss Constantinopel kommen war. Selbiger erzehlete, wi.e class
kurtz vor seinem abreisen in Constantinopel im Mecet ocler Tur-
kischen Synagoge, clie vor cl'esem S. Sophia genancl vncl von clen
Griechen erbawet vncl zur Christlichen anclacht gebrauchet, aber
hernacher vom Mahomet zur Turckischen Synagoge gemachet wor-
clen, clie wancle clarinnen, vff wekhen allerhancl Biblische histor:en
von Christo gemahlet gewesen, veertingen vncl beweissen lassen,
clieselbe wancle clie alten von Mahomet betingeten bilcler wiecle-
rumb gezeiget, als wan sie new gemahlet vncl kein tinctur ocler
weisse zukommen gewesen. Die Turcken haben sie vffs newe veer-
t~n.get vnd clie bilcler verstrichen.._ aber nach etzlichen tagen sincl
clie bilcler. wieclerumb zu sehen gewesen wie zuvor, clariiber clie Tur-
cken sehr bestiirtzet worclen vncl clie altesten Turkschen Poppen
ihnen selber eine verenclerung ihres Regimentes prophezyrt ha-
ben. 2
Den 24. cl'to. Morgens friihe vmb 10 vhr hat mich cler Hos-
poclar durch den Nakul 3 Komis Wielky ocler Hoffmeistern vncl
Secretarium Kotnarsky, in einer Carotze, zu ihm holen lassen, mich
vffs freuncltlichste willkommen geheyssen vncl gefraget, wie mir
den Friedensverhandlungen mit den Polen, die am 21. Mai noch zu keinom
Ergebnis gefiihrt hatten, da der Khan das Verlangen der Polen, die Ge'sel
herauszugeben, ncht erfilllen wollte (s. H u r muza k ;, Documen'e, l:d.
IV, unrer dem 21. Mai 1651).
2 Wir haben es hier mit einer der unzhligen Ge5chichten zu tun,
die damals iiber die Zustnde an der Pforte .im Umlaufe waren und von
denen e!n Te::1 die Tendenz hatte, die fiihrenden Kreise anzuschwrzen
und ihnen ihren Fall vorherzusagen, der andere wiederum - venetianischen
Umprunges aus den Reihen der christlichen Widersacher des Reiches -
dem offenbaren Propagandazwecke fiir den bestehenden Kr'eg diente.
3 m Kap'tel nobiliflafe moldava, erwhnt Dem. C ante m i r (Aus-
gabe der rum. Akademie, S. 116) auch die Familie N acu Ieti. Es ist
wahrscheinliih die Rede von Con st anti n N a c u I, der den Fiirsten
Georg S te ph an in der Y.erbannung beg1eitete und von ihm das Dorf
Roz i1 o v bekam (s. die Urku.nde vom 12. August 1662 aus Dorpat in
der Revista /sfori.c t= Histori.sche Zertschri.ft, Heft IX, 1928, S. 100).
.JOHANN MAYER
374
die Tartersche politica gefallen; auch dariiber mir zugesagt nicht
in respect des Chanen schreiben, sondern dem hochbepreisslichen
Konige von Schweden meiner gndigsten Konigin zur honor mich
an die Pohlnische grentze durch seine-leuthe begleithen zu lassen,
vnd rieth mich, class ich m,einen weg nicht auff Kamieniec, sondern
vff Zniatyn zu durch Pockutiam nehmen solte, da were es am s!-
chersten; mich demnach gebetten, Ihr K. Mt. langes leben vnd viell
gliick zu dero Regierung ihr seinetwegen zu wiinschen, mir selber
eine gliickliche reyse gewiinschet hatt, demnach durch seinen _Se-
cret: Kotnarsky auffs beste anordnung machen lassen, damit ich
rechte woll kohnte durchgebracht werden. Auch bald ein vorneh-
mer Bojaren vnd hoffsbedienten mit nahmen Gaurilas Skutes 1
Dwornik naher Kotnar voran vnd den Caralassen zu mir gesant,
class er vorreitende mir den. weg zeugt. Heute gegen abend sante
ich den dollmetscher zum grossen Tarterschen Gesandten Mu.s--
taffa Bej, lies mich bey ihm erkundigen d-es weges naher Pollen,
welchen er von den sichersten hielte: ob ich naher Choczim 2 vff
Camieniec Podolsky oder vff Zniatin durch Pokutiam me;ne reise
anstellen solte? Da hat er mir gleich woll clas beste gerathen: weil
so woll dile Kossacken als die Pohlen eine grosse kriegsmacht
hetten vnd di.e Kossacken veit hervmb biss vnter Camieniec vnd
welchen er von den sichersten hielte ob ich naher Choczim vff
Zniatyn durch Poccutiam naher Pohlen gehen konnen, hatte auch
dabey gesaget: die Pohlen hetten etlkhe tausende Schwedische Sol-
daten zu hiillfe bekommen, selbige hetten neulich unter Kamienie-
cken di.e Cossacken vnd Tartern geschlagen.
Auch kam. des Fiirstens Wlisnowiecken ltester diener Zlot-
nicky genant zu mir, selbiger berichtete, dass cler Kohnig in Pohlen
durch seine Commissarios naher Liibeck richtige Pacta an lhr. K.
Mt. zu schweden abgehen lassen, als das er sich des tituls vnd
auch cler anforderung wegen Liefflands gntzlichen begeben vnd
nunmehr im ewigen frieden vnd gutter freundschaft zu lebens wil-
lens were auch begehrete mltt, Schw. Konig. May. hielfe wieder
den Tartern alls gantzen Christenheit erbfeinde, der nunrnehr in
cler that die pacta gebrochen, den krieg vortsetzen.
Den 25. dito friihe auss Jassi gefahren, im felde nahe einem
ich mich dess Hospodaren d;scours, wie er mir von dem Chan er-
zehlete, das nembl. er, der Hospodar, an den Chanen geschrieben:
der Turscke Czar erfordert von mir den gewohnlichen Dan, vnd
du hast mir nicht allein mein land ausgebrennet, vnd so viell 200
m. klein vnd gross viehe auch pferde, 1 sondern au.eh etzliche
I OOO 2 _ meiner vnterthanen herauss getrieben vnd gefilhret: also
bitte ich du wollest zu bezeigung deiner vnschuld, wie du durch
ein schreiben vorgewendet, mir vffs wen;gste meine arme vntertha-
ner wieder ausskehren, damit ich mein in den grundt verwustes
land wieder bawen vnd den Turckischen Czarem. gewohnlichen
Dan geben kondte. Da hat der Cham ihme acht tage vor meiner
ankunfft in Chrim 300 menschen herausgegeben, aber dieselben
sindt eitel krume, lahme, blinde oder gar kleine knaben vnd mag-
den, zur arbeit vntuchtige leuthe gewesen. Die besten mitteljahrige.
starcke, gesunde leuthe hat er behalten. Derselben lahmen vnd siech-
hafften leutlhe, welche nur 4 tage vor mir wieder zu hauss kom-
men waren. babe ich in diesem Stadtlein gefunden. Allh;e war ein
alter Wallach, ein frischer Kampe, welcher vnter dess Camieniec-
gemacltt hatte, wird auch V!qn Dem. Cantemir (erw. W S. 32) er-
whnt. Ober sie schreibt der englische Reisende Robert B a r g r a v e
(s. Fr. Ba bi n ger, erw. W., S. 26: ... /zis Stab/es are indeed very ob-
seruab/e for theyr Statelyness and conuenience, but chietf/y for the number
and Qualitie of his hO"rses uery surpassing those of the Duke of Florence.
or the King of Engl (ind). D:aher auch d.ie Seufzer des Woiwoden ilber
de Pferde, die ihm die Tataren geraubt haben, wohl aber auch ihre Ver-
wendung als ein Mittel der captatio benevolentiae, die durch fiilnf Pferde
(am 18. Mai) an den Khan durch einen Bojaren, den Mayer K o nan
B a s s ( ?) nennt, bewiesen wird.
2 Die Zahl der von den Tataren gemachten Kriegsgefangenen schwankt
bei den versch'.edenen Ge.whnsmnnern. So berichtet a,n den Rat in Venedig
Nicolo Sa g re do arri 22. Oktober 1650 aus Wien (s. E. H u r m u-
z a k i, Documente, Bd. VIII, No. DCCLlV, S. 532), dass die Tataren ...
esportasero in partico/are unclici miile anime, conducendole nel Paese T'ur-
chesco ... E'n Abgesandter de.s moskowitischen Zar{!:n schrieb aus Czehryn
am tfi. September 1650: ... Die Tataren haben viele Gefangene aus der
Moldau genommen und sie nach der Krim verschteppt (vgl. 1. N i s tor,
Contribuii la relaiunile dintre Moldova i Ucraina n veac!Jl al XVII-iea
= Beitrge zu den Verhltnissen zwischen der Moldau und der Ukraine im
XVII. jhrh., vieriOff. ~.n Acad. Romn, Sect. Ist., III. Folge, Bd. Xlll, Bu-
karest 1933, S ... ). Anfang Oktober 1650 schrieb VaJSile Lupu selbst in sei-
nem Berichte ain die Pforte (bei E. H u r m u z a k i, Fragmente, Bd. 111,
S. 195), dass die Tataren ..: viele Menschen in die Gefange~chaft ver-
schleppt haben. Wir besitzen keine sichere, nachpriifbare Zahl.
tiBER SEINE REISE DURCH DIE MOLDAU
377
s;chen Starosten Compagnie so 117 pferd starck gewesen gedienet
vnd mit in besetzung dess Schlosses Panofce gewesen war. Sel-
biger erzehlete wie es daselbsten zugangen war, nemlichen, wie die
Kosaken ankommen vnd Panofce voriiber naher Zwianiec gangen,
selbiges geplundert vnd in brandt gestecket, hernacher naher Pa-
nofce gangen vnd mit den in der fern liege;-:iden dorf fern gleichfalls
gespielet. Da hat der Camieniecsche Starost seine Compagnie aus-
scommendiret, er selber nebenst etlichen To.warsziszen vnd den
biirgern im Schloss geblieben. Sothanes ausscommendirtes volck
hatt woll an die Kosacken angesetzet, aber hernacher alss schon
ihrer viei! nicdergehawen worden vnd solches der Starost gesehen,
hatt e1 class Schloss seinem Camerats befohlen vnd selbst mit einem
knecht nach Camienec geflochen; die ander,e volicker die mtt dem
feindhe gefochten, sind meist darniedergehawet worden, der Cor-
net hat seine Standarten vor sich genommen vnd damit in starker
curir nach Kam'eniec zugangen, demselben haben sehr viei! Kossa-
cken nachgesetzet, aber nicht einholen konnen. Er vermeinet, wen
die Kossacken die Standarten bekommen hetten, so weren sie da-
mit gletch zu in Kamien'ec eingegangen, vndt die Stadt einbekom-
men. 1 Ferner hatten die Kossaicken dass StHtlein Panofce ange-
griffen, geplundert vnd in den brandt gestecket. Hier musten wier
pernoctiren.
Den 28. dito an Bachlein Mulinica 2 ein walde auff einem
ebenen, platz gduttert. Vmb 3 vhr zu Cziemowiec 3 ein Stdtlein
ankommen, albie von dem Starosten ebenmessig woll empfangen
vndt tractiret worden.
Den 29. dito, hatt mich der Cziernowsche Starost, 4 wie auch
Stadt.
JOHANN MAYER
378