PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

12 Cmara de Direito Privado

Registro: 2017.0000855869

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n

1001612-13.2015.8.26.0007, da Comarca de So Paulo, em que apelante
BANCO DO BRASIL S/A, so apelados SPARFLEX FIOS E CABOS
ESPECIAIS LTDA, DENISE CHATZOGLOU, EDUARDO
CHATZOGLOU, SHIRLEY CHATZOGLOU, ROGERIO
CHATZOGLOU, LARISA FIORESI ANTONIAZZI CHATZOGLOU e
BASILE CHATZOGLOU.

ACORDAM, em sesso permanente e virtual da(o) 12

Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a
seguinte deciso: "Deram provimento ao recurso. V. U.", de conformidade
com o voto da Relatora, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Excelentssimos

Desembargadores JACOB VALENTE (Presidente sem voto), CASTRO
FIGLIOLIA E CERQUEIRA LEITE.

So Paulo, 8 de novembro de 2017

(assinatura digital)

SANDRA GALHARDO ESTEVES

Desembargadora Relatora.
 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
12 Cmara de Direito Privado

Voto n 20.125
Apelao Cvel n 1001612-13.2015.8.26.0007
Comarca de So Paulo Foro Regional de Itaquera / 2 Vara Cvel
Juiz(a): Antnio Marcelo Cunzolo Rimola
Apelante(s): Banco do Brasil S/A
Apelado(a)(s): Sparflex Fios e Cabos Especiais Ltda. e outros

EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. CDULA DE

CRDITO BANCRIO. SOCIEDADE EMPRESRIA MUTURIA.
REGIME DE RECUPERAO JUDICIAL QUE NO EXTINGUE
O DIREITO DO CREDOR DE EXIGIR SEU CRDITO EM FACE
DOS AVALISTAS. NOVAO SOB CONDIO RESOLUTIVA.
EXTINO ANMALA DO PROCESSO AFASTADA.
DETERMINAO DE SUSPENSO DO PROCESSO AT O
DESFECHO DA RECUPERAO JUDICIAL, EM RELAO
COEXECUTADA PESSOA JURDICA. REGULAR
PROSSEGUIMENTO DO FEITO EM RELAO AOS
COEXECUTADOS AVALISTAS.
O deferimento da recuperao judicial ou a aprovao do plano
de recuperao no obsta o direito do credor de cobrar o dbito
em face dos coobrigados. Ademais, a mera homologao do
plano no implica em novao, e, portanto, os autos no
revelam hiptese de extino da obrigao e, em consequncia,
do processo em relao devedora pessoa jurdica. Em relao
a ela, o processo fica suspenso at o desfecho da recuperao
judicial. Quanto aos coexecutados avalistas, o feito deve
prosseguir regularmente.
Apelao provida.

Vistos,

1. Trata-se de recurso de apelao interposto contra a r.

sentena, prolatada s pp. 172/175, que extinguiu de forma anmala o
processo dessa ao de execuo de ttulo extrajudicial que BANCO DO
BRASIL S/A move em face de SPARFLEX FIOS E CABOS ESPECIAIS LTDA., BASILE
CHATZOGLOU, DENISE CHATZOGLOU, EDUARDO CHATZOGLOU, SHIRLEY
CHATZOGLOU, ROGRIO CHATZOGLOU e LARISSA FIORESI ANTONIAZZI, por
ausncia superveniente de interesse processual, considerando a aprovao
do plano de recuperao judicial da coexecutada pessoa jurdica.

Apelao n 1001612-13.2015.8.26.0007 - Comarca de So Paulo 2/6

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
12 Cmara de Direito Privado

Cuida-se de ao de execuo lastreada em cdula de crdito

bancrio, emitida pela coexecutada SPARFLEX, figurando os demais
executados na posio jurdica de avalistas.

Os executados informaram que foi deferido o processamento

da recuperao judicial da emitente da cdula, de modo que o dbito
exequendo est sujeito aos efeitos do processo recuperatrio. O plano foi
aprovado pela assembleia geral de credores, realizada em 16 de maro de
2016. Houve novao do dbito, resultando na perda do objeto da ao de
execuo.

O nobre magistrado a quo entendeu que (a) o pedido de

Recuperao Judicial est em andamento e o Plano de Recuperao foi
aprovado pelos credores em Assembleia Geral; (b) a Lei n 11.101/2005 prev
a hiptese da suspenso de todas as aes e execues contra o devedor por
at 180 dias contados de deferimento do pedido de recuperao judicial;
mas, depois de homologado o plano em assembleia geral dos credores, no
mais compatvel tal suspenso; (c) com a aprovao do plano e a
posterior homologao (concesso) pelo Juzo competente, no mais se
aplicam os dispositivos legais referentes suspenso das execues
individuais; (d) a aprovao do plano opera novao dos crditos e a
deciso homologatria constitui novo ttulo executivo judicial; (e) em que
pese haver novao em carter condicional dos crditos por ocasio da
aprovao do plano, as hipteses de restabelecimento do status quo ante com
a reconstituio dos direitos e garantias nas condies originalmente
contratadas referem-se exclusivamente perseguio do crdito por meio
da prpria decretao da quebra da recuperanda, seja pela convolao
automtica prevista no art. 61, 1, quando h descumprimento das
obrigaes previstas no plano dentro do prazo de dois anos da recuperao
judicial, seja pela decretao da falncia a pedido do credor nas hipteses
do art. 94 da Lei n 11.101/2005; (f) em ambos esses casos, o crdito dever
ser objeto de habilitao nos autos da falncia perante o juzo universal,
sendo descabido o prosseguimento da execuo individual; (g) a hiptese
de execuo especfica das obrigaes estabelecidas no plano de
recuperao judicial, aps o prazo de dois anos, tambm no pode
aproveitar eventuais atos da execuo que tramitava antes do incio da
recuperao; isso porque, as obrigaes excutidas passam a ser aquelas
prprias da novao realizada por ocasio do plano de recuperao,
passando o ttulo executivo a ser a prpria deciso judicial que concedeu a
recuperao judicial e no mais o ttulo executivo outrora excutido; e (h)
medida de rigor a extino da execuo, nos termos do art. 485, inc. VI, do

Apelao n 1001612-13.2015.8.26.0007 - Comarca de So Paulo 3/6

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
12 Cmara de Direito Privado

Cdigo de Processo Civil, cabendo ao exequente habilitar seu crdito perante

ao juzo da Recuperao Judicial, vez que invivel o prosseguimento da
execuo de titulo extrajudicial. Assim, extinguiu de forma anmala o
processo dessa ao de execuo.

Inconformado, o exequente apela s pp. 191/200. Alega, em

suma, que a concesso da recuperao judicial para a empresa devedora
no afeta as garantias dos dbitos sujeitos ao plano, podendo os credores
cobrar as dvidas dos coobrigados avalistas. Pugna pelo provimento do
recurso para reforma da r. sentena.

Os executados ofertaram contrarrazes (pp. 205/216).

No houve oposio ao julgamento do recurso em plenrio

virtual.

o relatrio do essencial.

2. A cdula de crdito bancrio que d sustentculo

pretenso formulada na inicial foi emitida pela sociedade empresria
coexecutada, figurando os demais coexecutados, pessoas naturais, como
avalistas.

Pois bem.

Um dos efeitos mais relevantes da concesso da recuperao

a novao dos crditos anteriores ao pedido, nos termos do art. 59 da Lei n
11.101/05. Contudo, a novao possui como condio resolutiva o
cumprimento do plano de recuperao.

No caso da recuperao judicial, a novao se opera sob a

condio de que o plano seja integralmente cumprido. Em consequncia,
com o insucesso da recuperao e a decretao da falncia, os direitos dos
credores so restitudos e descontados os pagamentos eventualmente a eles
realizados.

A sociedade empresria devedora, sujeita s disposies da Lei

n. 11.101/2005, no deve ser confundida com as figuras de seus scios. Os
benefcios e disposies da lei especfica objetivam viabilizar a superao
da crise econmico-financeira da pessoa jurdica.

Apelao n 1001612-13.2015.8.26.0007 - Comarca de So Paulo 4/6

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
12 Cmara de Direito Privado

Conforme dispe o art. 6 da Lei n 11.101/2005, fica suspensa a

ao em relao pessoa jurdica. E tal dispositivo deve ser interpretado
em conjunto com o art. 49, 1 do mesmo diploma legal. Desta feita, o
credor conserva seus direitos e privilgios contra os coobrigados.

Os efeitos da aprovao do plano de recuperao judicial da

sociedade empresria codevedora no atingem os coexecutados pessoas
fsicas, coobrigados.

Era facultado ao exequente ajuizar a ao tanto em face da

pessoa jurdica quanto em face dos avalistas. Assim, no h falar em
extino da obrigao em razo de novao.

O deferimento da recuperao judicial ou a aprovao do

plano de recuperao no obsta o direito do credor de exigir o dbito em
face dos coobrigados.

Nesse sentido, dentre muitos

TJSP, AI n outros:
0004627-33.2012.8.26.0000, Rel. Des. ALEXANDRE MARCONDES, j. em 21.05.2013;
TJSP, AReg n 0038328-48.2013.8.26.0000/50000, Rel. Des. HERALDO DE OLIVEIRA,
j. em 16.05.2013; TJSP, Ap. n 0199698-32.2010.8.26.0100, Rel. Des. RMULO
RUSSO, j. em 09.05.2013; TJSP, Ap. n 9147683- 73.2009.8.26.0000, Rel. Des. SRGIO
SHIMURA, j. em 08.05.2013; TJSP, AI n 0213988-90.2012.8.26.0000, Rel. Des.
FERNANDO SASTRE REDONDO, j. em 08.05.2013; TJSP, AI n
0255740-42.2012.8.26.0000, Rel. Des. SRGIO GOMES, j. em 30.04.2013; TJSP, AI n
0038544-09.2013.8.26.0000, Rel. Des. MARINO NETO, j. em 25.04.2013.

Ademais, a mera homologao do plano no implica em

novao, e, portanto, os autos no revelam hiptese de extino da
obrigao e, em consequncia, do processo em relao coexecutada
SPARFLEX.

Nesse sentido:
EMENTA: EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL Pretenso
de extino da execuo em razo da aprovao do seu plano de
recuperao judicial Impossibilidade Novao prevista no art. 59 da
Lei 11.101/05 tem carter condicional Necessidade de preservao do
direito do credor para o caso de eventual descumprimento do plano de
recuperao judicial Suspenso da execuo determinada Deciso
mantida Recurso desprovido (TJSP, AI n
0172873-89.2012.8.26.0000, Rel. Des. MANOEL MATTOS, j. em
04/09/2012).

Apelao n 1001612-13.2015.8.26.0007 - Comarca de So Paulo 5/6

 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
12 Cmara de Direito Privado

Fase de cumprimento de sentena. Homologao do plano de

recuperao judicial da agravante. Ocorrncia de novao dos crditos
constitudos anteriormente, ainda que no indicados na relao de
credores. Necessidade de suspenso do processo por dois anos a contar
da data da publicao da sentena de homologao do plano de
recuperao. Recurso provido em parte, com observao. (TJSP, AI n
2042817-26.2015.8.26.0000, Rel. Des. LUIS CARLOS DE BARROS, j. em
29.06.2015).

No h como extinguir um processo que mais cedo ou mais

tarde pode ter o direito material nele perseguido revigorado por eventual
descumprimento dos termos fixados no plano de recuperao judicial.

A Segunda Seo do Egrgio Superior Tribunal de Justia, ao

julgar o REsp. n 1.333.349/SP em procedimento para recursos repetitivos
regido pelo art. 543-C do Cdigo de Processo Civil de 1973, relator o Ministro
LUS FELIPE SALOMO, julgado em 26/11/14, firmou a tese de que: A
recuperao judicial do devedor principal no impede o prosseguimento das execues
nem induz suspenso ou extino de aes ajuizadas contra terceiros devedores
solidrios ou coobrigados em geral, por garantia cambial, real ou fidejussria, pois no
se lhes aplicam a suspenso prevista nos arts. 6, 'caput', e 52, inciso III, ou a novao a
que se refere o art. 59, 'caput', por fora do que dispe o art. 49, 1, todos da Lei n.
11.101/2005.

3. Em face do exposto, d-se provimento ao recurso, para

afastar a extino anmala do processo; determinar a suspenso do
processo em relao coexecutada SPARFLEX FIOS E CABOS ESPECIAIS LTDA.,
at o desfecho de sua recuperao judicial; e determinar o regular
prosseguimento do feito em relao aos demais coexecutados.
(assinatura digital)

SANDRA GALHARDO ESTEVES

Desembargadora Relatora.

Apelao n 1001612-13.2015.8.26.0007 - Comarca de So Paulo 6/6