You are on page 1of 19

que todosistemasocialy pollttco debefener, como

condici6n de organicidad y estabilidad, en sus


origenes tanto como a lo~largodesu historia, m a
alta legitimidad social? La historia, sin embargo,
demuestra que &a ha sido UM condici6nte6rica,
un principio abstractoque seha diluidoen eLjuego
humanos@DHH, enadelante).Pues s610 esedere- prdctico de lasnormas de funcionamiento(lalegi-
cho,siefectivamentepracticado,puedegarantizar timidad como ajuste formal a las leyes fundamen-
que 10s pmesos constructorm de Estado no fun- tal- legadas por 10s poderes fdcticos), y anonada-
cionencorn via libre para el despliegue selvlltico do en 10s toboganes donde el sistema global se
de 10s m&s Iuertes ("poderes fdcticos"). Pues es de autorreproduce.La legitimidadno ha operado en
sobra sabido que 10s "poderes fdcticos", al irrum- la historiacomo fuerza ciudadana, sino,predomi-
pir, &en traje dictatorial, y a1 retirarse, toga de nantemente, como ret6rica para justificar cons-
legislador; que, por ello, dejan tm si -en garantia trucciones ilegitimas. Bajo la mirada hist6rica, esa
de perpetuaci6n- un (socialmenteespurio) 'dere- adulteracidn se hace visible no s610 en 10s
choronstltuaonal'. Las violaciones de 10s DDHH (abusivos) qeegimenes dictatorial-, sino tambien
a la vida provienen, de modo casi invariable, flsi- en aquellas(vacilantes)democracias cuyos lideres
camente, de esos toboganes hist6ricos de deben, por "razones de Estado", sembrar olvido
pragmatism0 duro; pues all: 10s procesos cons- social, a objeto de cosechar estabilidad politica.
tructores de Estado (quintaesencia de la historia) Cabe preyntar en Chile actual: las masas so-
no estdn, sin0 por rara excepci6n, sujetos a &tics ciales que fuerondlctatorialmntesepuItadas en la
solidaria,o a derechoparticipativo.Es la existencia historia reversa y democr&ticamenteinvitadas a
detalestoboganesloqueinduceapostularquelos olvidar su antigua identidad, je6mo se estdn rela-
DDHH no pueden ser reducidos (como suele ha- cionandocon el sistema (ahora legal) que las ven-
case) a principiosjuridicos de invocaci6n ex post ci6?iHundi&ndoseasi mismas en la avalancha de
(estoes,despu&sdeconsumadasuviolaci6n);sino lor "nuevos tiempos", adorando 10s iconos de su
desarrollados como un derecho activo de vencedor? jSoIocando su legendario instinto de
implemmtacidnpreuentiva,con capacidad para ge- "volver'? LOe$ que, ya en el fondo, estdn reagcu-
nerar un control social permanente y efeetivo so- phdose, levantdndose10s UMS a 10s otros e ini-
bre cualquier pmceso hist6rico que devenga en ciando U M larga aunque naufeagada marcha de
Estado.Los ciudadanoss6lo pueden garanbzar el LAzaro, una tortuosa transici6n por abajo?
derecho a la vida y a la integridad de las personas D i g h s l o de otra manera: iqu&hay bajo "el
d i t e el ejercicio de otro derecho aun n-ds tedio"que,cual convidadodepiedra, petrifica hoy
fundamentalc el de tener una participacidn la baja sociedad civil? iQu& historia reversa
pmtag6nicasmanada de si y ante si- en el proce- despolitizala mente perono la sangre d e h juven-
sodeconstrucci6ndelordensocialypolitico(ius- tud popular?,iQu6 decapitacidnde sueilos depri-
q u e h de regir trist6ricamente su existencia me a 10s hombres viejos y 10s aleja,de la
temnill.1 politicidad?iNo ser&acaso, ese halo de ilegitimi-
Epaoiable q u e h s padres de la ciencia social dad que, desde el principio, nub16 el recientepro-
t(ldesdeEmile DurkheimaTalcottParsons, ydesde ceso de COnstNCCi6n estatal en Chile? LEseproble-
ma hist6rico que nuestra contemporaneidad-tan-
tas v&es modemizada- nunca ha~esuelto? ,

2 Un examen globillde este problem en P.

> . Rsardutia [ O W a4985).


,&*&);el etado tendi6 afluir sobw dos prooesos:
tun0 auuerior, donde se plant& la necesidad de aUt6nom Asamblea Constimyente, de clmu sell0
,retin& el &@men "pksidenciatista" irnpuesto social. Peroesteevenivfueignoradopor loslidare$
en,la fase fundacional, para pasar a otro de ambas class politicas, y el movimientoque lo
"parlamentarista", apropiadoala fasede madurez; germ6 fue reprimidordesmanteladQ.UnagNesa
y ptrb inferior, donde se discda dunque sin paletada de amnesiaoficial cay6 m6s tarde sobre
intenci61i constituyente- c6mo racionalizar la cre- todo eso?
~enteinfluen~delcapitalextranjeroenlaecono- Nila Historiani las CienciasSocialeshan inten-
mianacionalyc6moneutralizar,almismotiempo, tado, a1 menos sistem6ticpnente, dar cuenta de
la cmiente agitaci6n delictual y/o subversivade estas anomaliasy promver alternativasde mayor
las masas populares. 5e observa tambih que, legitimidad. En cuanto a esto, puede decirse que
mientras 10s problemas del proceso mferior se han mantenido una t6cita complicidad con 10s
estmaron controlables, se crey6 oportuno pasar, cerrados procesos centralistas que aqui se denun-
en el proceso superior, del presidencialismo a1 cianP
patlamentarismo; mas, cuando el problema eco-
dmico y social se consider6critic0 y amenazante
(especto a la estabilidad del sistema global), se TRANSICIONES (ANVERSAS Y
c q 6 necesario volver del parlamentarismo a1 REVERSAS)
presidencialismo. Se observa tambih que, cada
u~zqueseprodujoeste~tomo,el Estado sehalla- iSe est6 debatiendo hoy, en Chile, el problema de
baenuna fasedecrisisestructural porilegitimidad la legitimidad?Es probable que, en el context0 de
social creciente.Y &a fue, ya no su fase de madu- la "modernidad avanzada", la hegemonla
rez, sin0 de senitidad era e1 momento just0 para indisputada de 10s "sistemas de relaciones" haya
que se abriem 10s toboganes de la historia y se concluido por anacronizar todas las "esenciasso-
estimularael p r a p t i s m o itimitadode 10s pode- ciales" (con su cl6sica expresi6n en los Estados
res f6cticos.BI ciclo completopodia, pues, repetir- nacionalistas y populistas)y, con &as, el proble-
se.De este modo, se observa que todos 10s proble- ma mismo que en esta ponencia nos preocupa." A
m s de la soaedad tendieron a resolverse alter- una mirda reversamentehist6rica, sin embargo,
nandoundiscursopuramentetkcnicoysincr6Nco
para kiemposde estabilidad(esto es: ajustando 10s
G. SalaJlawr."LaAsamblevConstltuyentedetra~jjdorese
mecanisms internos del inismo Estado, a historia intelectuales Chde1925':SURD.T.131(1992).Cnbedt~
cerrada), yotropuramente pragm6tico y diacr6ni- tnmbhel esfuerzodela Confederac16ndelaProduce&
co, para tiempos inestables, de historia abierta. y elComercio,enke 1934y1938,pormbodununConsqo
b Se observa en defimitivaque,en 10s reiterados ECon6rm~oy S a d (concertaa6nde actoresmaa1es)enla
p m e m d e ~oo11st1ucci6ny reconstrucci6n del Es- mquinana del Fstqdo. Gste esfuerzo tau~b~b ha a d o
ignorado
' tab.emEhiIe, la dase polltiea militar y la clase Por esta compliodady otrasrazones,ClausOfkconadera
qdtica civil, en 6dIa Wlaboracdn can las &lites que las men- socrdes se han constltucdode Who en
mersantMinan&as, han sido mia determinan- 'he~rdpagmbtlco4delmer" y Welelosadmhwkadores
ympomnbbdelapoUollbpg V&sela6r&rmcb$quea
tes y, que los actores propiamente s t e respecto hare John Kepne en In Intmduca6n del
smeiaka (sob= lo$ de tip0 popular) y, ~ u n , conoddo Contmdiccumrs m el Esrada de BincSlar, de Offe
q@qwkmi~t&mmaciudadana.
Que, poreb. (Mrhid, 1990), p. 17,
%ta twin ha stdo reiterpdwente sos~hwb
AIW I
lo alli puede conslituir y desplegar su totalidad del eschdalo, pero si ha iniciadola "de-
cada din&micarepresentativa y corporati- voluci6n" de bs derechos desde el Estado a la
vu. Su estiloresultaantag6nico con el verticalismo Sociedad Civil. Por esto, es d e obvia conveniencia
propio d e la CPC. Con todo, en la coyuntura ac- elitaria que em resaca se mantenga flotando en
tual, ese antagonism0 no ha Uegado a un punto superficiesmanejables.Pues, si se la dejara erosio-
critico. De una parte, porque a l hacerse inminente MI a fondo lo$todavia dhbilesestratos amnbicos,
la ocupaci6n civil del Estado hiper-centralizado daria pie para el desarrollo de cuestionamientos
legado por el general Pinochet, la CPM opt6 por profundos al rol hist6ricode las FF.AA.-por ejem-
hdmitir determinados niveles de flexibilizacibny p b , deslegitimdo (casi) todo lo obrado por
parlamentarizaci6n del mismo.De oha parte, por- ellas desde 1973 (0 aun desde antes). Un
que la CPC intra-parlamentaria ha adhendo unl- cuestionamientode ew tipo, por contagro directo,
nimementealaprermsamayorde~discursoestatal socavaria tpmbihn Ias bases sustentadoras del Es-
de la CPM la identidad capitalistay neoliberal del tadode 1980,obligandoa la CPC-mi4nacomcda-
Estado de 1980. El senalado antagtmsmo no ha da en el- a d e s d a r su linea de reconsti&ci0n,
incluido, pues -ni incluye-, el tema mayor de la retrocediendo hasta el hasfondo; o sea, hasta la
reforma estructural del Estado liberal de 1980, sociedsdeivi1,fuentedetcdakptimidad. Noesde
sino, tan s610, de su originalmente alta concentra- menorgravitaci6n el hecho de que la le@timaci6n
ci6nvertrcalista. El problem de la legitimidad no de loa DBHH haya hiciado el traspasode la 'fuen-
est6 pues en disputa entre las dares politicar. En te' de l a derechos d d e el Estpdo a las bases
esteaspectosedaentre ellas, mlis bien,unconsen- ciudadanas? Seeomprende, pos tanto -aunqweno
so bdsico. En consecuencta, la puja de la CPC pot sejustifica-, quemlaCPMni IaCKehayandemos-
acomodarse en el Estado legado por la CPM no o voluntad polftlcapara permi-
incluye ningh objetivo tendiente a incrementar ntode 10s DDHHdesenvolviera
de modo sustantivo la participacih ciudadana en tcdas §usCoRoeeueRc~ashist6rlcas, y que se hayan
1asdecisionespriblras;niaestatixarm a socialiar concertado a cambio (con mrpresa para muchos),
las decisiones autodticas del mercado, ni lar para regularloycont~r1o"dentrodelo posible".
public chofces de 10s grandes inversionistas nacio- En verdad, a esta altura del procero, cualquier
d e s y extrm)eros. Ni populism0 m esratismo movimientoradical emanado de los DDHH cons-
aparecenenlosnortes dela penetraci6nestatalque tituye, para ambas clases politicas, una amenaza
practica la CPC. A cambio, tiende a esgrimtr c o r n d u d a su ahora compartida estabilidad. Como tal,
' bandera la "seguridad ciudadana"; la que, como nopuedenmenosque clasiflcaresaamenazacomo
principio, time dos ventajas comparatrvas: una, unasuntoatingentea la segurrdad de la Naci6n. 0,
permite implementar etiles 'ejercicios de enlace' a1 menos, como una buena "raz6n de Estado", que
mlaCPM; y,dos,permite legitlmar en retrospec- las mduce, en lo mfis alto, a negociar QUS respecti-
tiva (enclfiusula de defensa propia) cualquiera vascuotasdepoderyestabilidad,yenlomdsbajo,
ilegitimdad perpetrada durante el (crudo) proce- a sellar m6s hermhticamente10s cofres explosivos
so& Stnte-building anterior a 1989. hundidos en la memoria hist6rica popular.
Con todo, el forcejeoentre ambas clases politi- Se comprende que 10s desplazamientos cruza-
cas nose reduce a la reappaci6n de la CPC en el dos de la CPC y la Cl'M en torno a1 Estado de 1980
m t r o del Estado y de la CPM en la periferia del hanconduido pordesecharel debateoriginalacer-
ver con el problem de ca de la naturaleza estructural de ese Estado; es
-inchoda resaca que
es de 10s antiguos y las
9. El enhsis en Im derechos avdes y la ueaente eugenh
deacmuntnbdrtyalacIaseplihc?y depar)rapalwnparalos
bases.W.4 acekmndo ql proceso de dwoluci6n de pda 97
resm tod~slobpaL5€$avanza4os Vhase el bfwllnde D
@ h e et al., RnnwntingCornnmmf (New Ywk, 1993).
@id& impecci6n del lo que debaten hgr
lor eientirtas paliticw chilenos (y alguno de 811s
I colegasbrheos) meia 110 &lo el h b h 'Estado
adenho' que circunda la Mayorla de lor a d i s i s
mumidorarriba, rino hdi6nla antigua cepa de
ese debate, que se emparenh hist6ri@ambrcon
ibs discuPiOMI modemizadoras de mediadm Bd
siglo diecinuevs ( p a d a m e n h r i s m o el
~ ~rei-
nante presidmeialismo),o de comlenzosd d vein-
te (presidewiiliamo contra el reinante parlnma-
t~ismo).Comorrobrerva,sMoC;lrret6nySartori
seaprrrtandelos&niclsmorpmpimdeestadico-
tomla cUsic$; @Ipfiimero, rwalorizando la "articu-
lacidn" entre politica y s o c i W , y el
clastacdo Ia "sfmasmar' (es dacir, local) del
dgirnen politico imprank. DssafortunadamPn-
tc, el primer0 se sitba an una perspective
fsnornenolbgica nbs bien oqwncrndtlca, m h t r a a
el w n d o 18 mrpwe en un udliria de pibilrdn.
der, mp.ndolar probsbilidador.

100
mada*juventud;de 10s EO",
1973& akse popufae tambi4w se
W W w v i d o , con no menos dedsfh, contra el
neolbedismo in&&iory exterior, apoyando en-
tonce$losrnodelosnacional-populistasde 10s pre-
eidmm EdriardoFrei (padre)y SalvadorAllende.
Por lo que tampoco ha de extrai5arque esas expe-
rieqcias+ambih se hayan grabado profundamn-
M en su memoria hist6rica. Sobre todo, en este
caso, en la llamada "gemracib del '68".
Despubs de 1989,la clasl popular. aceptando
congelar buena parte de su memoria hist6rica,
dej6 espacb a la esperanaa de que la democracia
neoliberalquesucedi6enelChb~ema b diebdu-
ra neoliberal del general Pi&$, M tanto que
democracia,wsolverfa,aunque fuera en parte, su
e -10s merudos internos. Es un hw&p verifka-
s f t u a c l O n d e o r h e ~ e x c l u ~ , r ~ r s a i b n y p o ~de
a.Cuatro o einco a h desDu&. se est6 mabando do que "los procosos organizahphrmadcs a

, -----
obsolescencia e irracionalidad? iPodrd d w a
necerla et arrepennmiento de la €@ern Cat~f
102 que antes de 1987 optaba por la realdad de
I
.. a m e m d y i a identidad populates den- orden del'dia emanada de la
mismo tipo devida, encircuito cerrado. resod, en 10s oidos del bajo
En e l d m globddel modelo mercantil, el con- dilema a &lo dos salidas: io gam como indivi-
td de las peri6dicas agitacionesdel pueblo mar- duos la batalla del mercado, o se pierden c o r n
ginalsdloes posible, a la larga, ensanchatdo el rol masa en el c ~ a sin
s fin de la "anomia marginal"!%
de lo pdifico basta incluir la zona infectada por la Ese dilema, vigente desde antes de 1989, ha
crisisdelosocial;ensancheque,exaaarnente,lleva concluido p r producir un resultado hisMrico de
a reducir el territorio de lo mercantll. De modo relevancia enhsl: la repriwtizacrdn de (todos) los
que, a finde cuentas, el moddo liberal 8610 pueda p m w m devida dd "hjopiteldo".E@decir, la ssun-

plazo, mSs que esterilizar, tsndwgn,a f


(soterrados)procesosdondaea memo
dad se reciclany reproducm.

adore hoy lo que ayer quem6, y quemhoy lo que I

to,enobediencia a1 decreto iluslrado de la d e r - pim sujetos opulam y QUS miem-asocincionps


nidad, retorcer en su propia c a r e el giro de 180
gradostrazadopor elcompls mercantil.Extirpan-
marginder? t
Bajo la hegemonla cteciente de Iks rel~iones
do, con ello, una memoria madura de, por tw
menos,Cicuentaafios.Cercenandototal o parcial-
mente identidades hist6ricas trabajosamente
constituidas. Blanqueando 10s costos no reembol-
sados por el sistema. Desechando dinAmicas de
solidaridad y agrupamiento lateral (tipiras de la
dolas por una acerada
ientada a conquistar
,el exit0 1nercanti1.a~
La
os en su pmpio pasa- el h jpueblo,
~ tambienexterio-te, generalii
das actitudes y conductas que expresan, de un
y 0 6 ,nada La memoria social del bajo pteblo modo u otro, rebeldia, critrca, disidencia y oposi-
tiende, por eUo, a frag~t~entarse, estratificarse y ci6nmanifiestahaciaelsistemaimperante.Locual
desencontrarse. Las experienciasacumuladaspor pone de relieve que,. en las bases populares, la
cada gmeracih se apilan una junto a la oha, sin individuaci6n (consumista)exigida por el modelo
tocameo fusionerse:el viqo populism0 masculino mercanti1,no ha anonadadoporcompletoalsujeto
(exitoso en 10s sesenta y t e m p r m setenta); el (pensante),ni borrado del todo su percepci6n hie-
nuwo protagonismo femenino (creciente desde t6rica del "sindrome Sartori".
f i d e l o s setenta),yla protestajuvenil(abortada Expresi6n tipica de ese supto popular es, por
a fines de 10s ochmta y c o m i e m de 10s nwm- ejemplo, su crltka a1 proceso de tramici6n a la
'!)at A 10s electos desintegradores de la indivi- democracia. Pues e a transici6n -en la que se de-
duaci6nneoliberalse sum, por tanto, la frapen- positaron ategrw esperanzas-no cmbi6 sus con-
tad6n t e d t i c a y cronol6gica de la memoria hist6- dicionesdevidanialter6enlosustancialel ststerna
nca popular, el quiebre generacional.Con ello, las impuesto por el r&gimen dictatorial.'3 S i p e n vi-
tendencias asociativas laterales se deterioran y gentes el cwco pollcial y, en contrapunto, el "odio
andan, debilitando el sentido de comunidd o d e a1 milico". Crece en sambro la critica a las nuevas
pertenencia a identidades colectivas.Como actor ofertas de la democracia: el muntopio y las
social,elbajopueblo,pues,sedesperfila.iEstb,por lieitacioaespilblicas p r a proyectos de demrrollo
tanto, dqando de ser un 'sujeto histbrico', y hans- 80cial.''%observa una desafiliici6ngeneralizada
fo-dose en una 'masa an61nica'?~~
Noobstantelo anterior,noes dificilobservaren
43 T h teriumosh - m a de qua un g o b i o ~ &m*
~t~
aUKo h aa combnr el .sunlo Qua Iba a k b e r mas
41 Luis 'Uno debsBandsproblemasdelppthlddad,que ~ ~ p ~ h a ~ ~ c o n m ~ r e c w n o s , p e r o y a
est5muydesarmlladoenla comum. es el indmduslumo ha vbtg QW no. L c o y ague tsud So meglan lw que
La ~tePMoestdpreocvpadipw-~l~surutisfoc- brrwrplatayhp0&err8grimwslendop&resA d d s
d6npeftonalydesuhrmha Losj6venesdrcen ' q u l e n o no ha cambwdu -to la rep re^& paqua 10s pamsi y a l ,
conpstar~dtendod hempenremomohloons' No ks agamana las pmww que venden en I n c a l e ISUJI ~ lac
mtemsa a-er N el arte, ni la cultura, IW la pdibca Llavan Y mmdo uno ham una p~oteoh t p l lo apnlean
Re6eren'exharelprlo'conlosmgosPorquehpvenes Worohw tuvLanor que k e r una b m a y a s presianar d
m henen pmyecto. Hay un vado deul6@coque H) ha obramo para tener una c a d (Dmgente de Toma de
sushhudopol un consmsmo dasnbenado So trata de b ~ a c o l e a~ ,~Liuwdrilconcha Intorme Proyeeto TAC,
*tar el presente pnque no hay proyecto de huturn 1993-94)
para los j6vmes" (Taller de Adultos W 1, Cornurn SM "Hay m u c h E- qw todaviae s t h muy atadas Toda-
Joaquin.I ' d n , G . Salazaretal, o at) v h estannos gobemadm pa el oh0 gobierno Yo v w e o
M:YLos]*vMesylmpar~panen&plihca.Mbrbien. estnmodgobemadmpor dos gobrunm No pw uno En-
Na
no et411 W Poque ademdslos viqos nos utikrron. ton- nuncavamos asab '(Pobladora de L Pmhna, iC
Rt?@ntenosuhLzamn.Pwquetcdoel Ixabajplohdan Carchr & R de la Fuente,en Tramcdn a la democnaa
losp~eqesybxnpbusos selosllevabanlasn~os.Esmuy yorgmzacloneb p p u l s l e s " , T e w d e l a a t u r a , h c -
ruda la polrtira.Y Im viqos ms ublzan" ( T a bdeJ6vb lo& U Amp,1993, p 99)
mx, ComUns P Bsque, 2' ibidem) 44 Marceb " h y un senhmiento gwmallwdo de falb de
malgunascomunasddsur identrhcaciln con el Munlclplo. y de hlta de
yt 193mOe)se ha he& evi- repwsentahvidadreal por partedelasautondndesmUN-
opdes Parala, kabajadoresel Mvlucipronohenenmgu-
~ ~ 1 g n r f i ~Noeustenhnmnsdevokarovmcularla
~16n
expMenclsIahral en el lmbito comunal La relaa6n de
la,veanoscon el Munap10es meramentemstrumenhl,
ysedahndamentalmentea hav&delasluntndeVecr
nos En esta mmuna no enmtemovmentoobrero Tanto
la, tmb dore6 mmo la, estudmntespasan todo el dk,
fugade% comuna, de modo que la relaah queestable 105
can conlamhdmwdadcomunnlas- EstncomuM
fa beadend"' (Talkde Adult06No 2 C o w Pedro
AguursCerda,S'&mop dt.)
En Chile, en tres ocasionesdistintas pero conun autoritario ejecutado dracda&mnte entre 1973
mismo resultado liberal, 10s "ejercicios de I@- y 1980 vio, pese a todo, caminar laa sups mhe
maci6n" h m sido ejecutados con dxit0 y rudeza is63 y 1987.- ,"+&?
por la CPM y la CPC; y sin bit0 N rodem, en La relecturade lahistoriap6blica)ci Feplsode
posici6n antiliberal, por 10s movimientossociales. 10s recuerdos privados muestr
La triple ejecuci6nde tales ejerciciosha terminado ciente que, bajo la rnacro-ffsica e
por sedimentar ~ ~ c u l t upoliticr
r a liberaldeven- dominac16nliberalen
cedorer y una cultura econ6mico-social de perde-
dores. 0 $ea, una historia anversa de ilegitimi-
dades legitimadas, y una historia reversa de
legitimidades ilegitimadas!6
Con todo, 10s hechos indicw que, Rash ahora,
pese a su triple imposici6n, el proyecto liberal no
ha producido en Chile ni la soluci6n de 10s proble- a impulsos del rnurrnullo p
mas que afectaban previamente a 10s derrotadol, nes horizontales de lab
ni laefectivs adhesi6ndedstosalproyecto politico midad, en si, rube de
desusv&ores.Loquenoespocodecir,puesel asociaciones, y de las or
poder que ha acumulado y manejado el proyecto mientos sociales. La leg
liberalen 160afiosdehistoriadechile ha sidoy e.$,
principio vital, la urdirnbre co
pordecirlo menoo, insuperable.La culturn liberal
ha tenido tiempo y recursos para extenderre no
5610 sobre el plano macrofirico del Estado y la
Sociedad Global, sino tarnbih sobre 10s planos
microfisicos externor e internos de csda sujeto
social. Sin embargo, 10s hxhos revelan que, en el
planodeloosujetospopulares,eltriunfolibernlno
ha sido exhaustivo. Que, por tanto, el "sindrome limites del sistema polftico v
Sartori"-"la longeva duraci6n de un regmen no lo, a traves del tiempo, consigo mismo.
p r a n t i u nada si noes eficiente"- sigue frenando,
alli, la exhaustividad de ese triunfo. Gbe decir, 57 'Uno pcdria erpsrar que el colapo de I
pues, que la longeva duraci6n del regimen liberal Europa Onental hubma pr0duado.m
en Chile s610 prueba su poder para autorrepm- fuerte revaluaci6n de nuesko ustema de
ducirse como sistema, pero no su capacidad para aunquermhmfaltadoenhlsmtas,estora
absoluto el spntir popular. AL
tales ~ 0 t hay
h lejor de apm
uendogobenwdo. lagente
55. P.Abr~:'note.ontheDir~ful\ydShldyin%
(Oxford, U.K.,pape; 19n),p. IS.
the9ate" la lustom*
ffind ofStsfc?
56. AI eshldiar el Ephdo, dice P. Abrms eshldia 'L 58. LUIS 'Genera.
legiitimad6ndeloilegiitimo";M. Poumuld'la politic=CI la VIda.. podria SeT una enti
continuaci6nde la guerrapor otrw medior".
orgamaaaresssdalesaw
entos socialesno puzden definine rondisefbrlosSnavimientontosyW r e s prop
en (3htle, sin embargo, se ha hecho- te socialesen oposici6na 10s in
ion= reivindicativas nemciadas n- iQuis0, con esa afimci6n, pro
&mal&nte, de cara al Estado, por i1ipJn (pan) historia polltica"para 10s movi
actor colectivo. Es decir, por actores conformistas la consolidaci6nperpehta del poder ingenleril?
en raz6n d e su identidad estructural, pero C a b decir que, except0 en algunos clrculor
inconformistas en r d n de su oportunidad co- chilenor,esatesisnoBsactualmentedefendidapor
y u n t ~ r a lTampoco
.~ pueden entenderse como fe- ninglih eientista social o politico internacio-
n6menos epis6dicos o efimsros, por el h$cho de nzlmente relevante. Pese a1 briunfo rnundial de la
que s610 esporddicamente ernergen sobre el em- modemidad liberal, lor intelectuales de nota po-
nario cupular de la historia anvem. Ni el enfaquo pularlzanb y un paradigma cfitico de em moder-
social-estructuralista (d la Touraine), ni el ectual releva hoy la0
tomcmtlelle de lor cientistaopolIhs, d aun la#
largas duraciones puramente estratiplficas (& la co ssipply-side, como
Braudel), recogen adrcuadnmente la dinbmEa
profundade loa movimientoa social-popula~@n
una paisdonde-cornoenChila-elr8gim@nlibernl
ha sido friplemente ineficiente.a
El problema que realmente aqueja al movi-
miento social popular chilenono m s l r f e ,puar,en
su falta de relacidn p i t i v a em la lqitinidad,
sin0 en su deficiente capaddad opp.rscloal para
cmstruir Estado a partir de ella.
Jo& Luis Cea selial4 -corn0 se astot6
ba- que ya no es postble comfruir "demoernrias i n d i v i d u a h w neur6tEco y fortaletiendo, por
representativas como lap diWadas a eomignzos mp%licasde4 poder
de este siglo".Es decir, como aquellas que intenta- n~~timent-labo~~r-side
a1 de drsarrollo eco-
d m i c o a la vez que capeidad de integraci6n
cornunitaria(Alemania y JapBn).El conjunto de la
situacibn evoludona en el sentido de producir
procesosde cambio Iento, insidimmente criticos,
que tieden a llamarse de posmodemizaci6nlP2
Es evidente pues que, en Chile, 10s movimien-
tos sociales (populares) se hallan en una fase de
n todo, el panorama gene-
I hudidns en la historia

61 La rrcrent%producci6n poUtoldgin de Europa, EEtadm


Unrdos, CanadS y Auatrahaescomcidenteensenalarque
e n ~ p a i s e s R % g @ n e rlaacn'tea
l ~ a lapolihcaprok
sod, mienbas %eeuge w aumen(0 sustnd~vode la
parhapaa6naudadana en d gobierno c o m d Algo
sllrvlivocurreenvarrmpmsesdeAmHcaLati~ V6w.
por qempb, de Waem h i e s , To Gel Out of thr Mud.
Nogklvwhwd and Asaocptivh in Rmfr (Amslexdmn, 109
lpw).
62. Por ephpb A. Pneworslu,apitulism Y hid Daormcy
(canlbrldge,198s). Ta~i~bSn S,Crook,op. at