Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Per 2030
El futuro ya no es
lo que era antes!
Mafalda
Podemos estudiar el futuro?
Presente
La visin es el
futuro preferido
Pasado
QUERER ES PODER
Caractersticas del futuro
Mtodos
Teoras
Organizaciones
Fundadores
Literatura, bibliografa
Metodologas de la prospectiva
Clasificacin por tcnica
Cuantitativa
Cualitativa
Escenarios mltiples
Eje lineal (2n, n=1, 2 escenarios)
Eje bidimensional de Schwartz (2n, n=2, 4 escenarios)
Ejes bidimensionales generales (2n, n=?)
Ejes multidimensionales (2n+m, n=?, m=??)
Escenarios temticos de Shell 2050
demographics Dynamics as Usual
urbanisation
Resource
constraints
Technologies Innovation
and
Social & competition
personal
priorities
incomes &
demand
The Spirit of the
liberalisation Coming Age
Escenario sustentable de Shell
1500
Surprise
Geothermal
Solar
1000
Carbon sequestration?
Exajoules
Biomass
Wind
Nuclear
500 Hydro
Gas
Oil &NGL
Coal
0 Trad. Bio.
1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040 2060
Club de Roma: Limits to growth?
Herman Kahn: No limits to growth?
Herman Kahn:
The Next 200 Years
Escenarios nos son predicciones
Escenarios: caractersticas y objetivos
Scenario Scenario
Objectives Characteristics
Annotated
Delphi- Round 1 IFs Model
Bibliography
PHASE 1 PHASE 2
Final Report
PHASE 3
D
Draft Scenarios Delphi- Round 2 Final Scenarios
e
l
p
Annotated Bibliography
Summaries of important scenario studies
Global Energy Scenarios to 2050 and Beyond, The World Energy
Council
World Energy Outlook 2004 and 2005, International Energy Agency
International Energy Outlook 2005, Energy Information
Administration, US Department of Energy
International Energy Outlook 2004, Energy Information
Administration, US Department of Energy
Energy needs, choices and possibilities: scenarios to 2050, The
Shell Scenarios
World energy, technology and climate policy outlook 2030,
European Commission
Renewable Energy Scenario to 2040, European Renewable Energy
Council
22
Government
NGO 25
29
Academia
49
Private Sector
0 10 20 30 40 50
Demographics of the Delphi (round 2)
Regional
Pacific Asia (2)
Sub-Saharan Africa (4) 3% Europe (21)
5% 28% Total participants: 116
South-East Asia (13)
17%
1
IO
16
Academia
16
NGO
20
Private sector
23
Government
0 5 10 15 20 25
Four Global Scenarios for 2020
1. Business as usual. Global changes continue
without great surprises or much change in
energy patterns, other than those resulting from
dynamics and trends already in place
2. Environmental backlash. The international
environmental movement becomes more
organized and violent, attacking fossil energy
industries
3. High tech economy. Technological
innovations accelerate beyond current
expectations, and have large scale impacts in the
energy supply mix and consumption patterns
4. Political turmoil. Increasing political
instability and conflicts, relating to or resulting
from energy needs and capacities
Global Energy Scenario Elements
Potential elements, to Scenario 1. Scenario 2. Scenario 3. Scenario 4.
be considered for Business-as-Usual Environmental High Tech Political Turmoil
each scenario Backlash Economy
2.1. Economic Moderate to high Moderate to low New tech and great Low economic
Growth economic growth economic efficiencies growth,
Global GDP until oil prices go growth, oil price prevent oil recessions/
World depressions? so high they fluctuates with peak prior to depressions
Recessions? Growth cause recessions, environmental 2050
spurts/accelerations and depressions actions, supply
disruptions
2.2 Demand - per China and India Environmental Technology Wars consume
region and/or continue to drive action reduces advances affect energy resources
economic prices and supply demand mostly mostly First and prevent
grouping of oil in Europe and World demand development of
US and usage new sources
2.3 Economies Not initially, but Inflation occurs but Prices moved Inflation occurs as
successfully adapt adjustments by adjustments by lower by 2020 the result of both
to factor of 50% 2015 2020 not requiring energy cost and
increase in energy adjustment conflicts
prices without
undue inflation.
More Than 2/3 of Participants Agreed
(for Business As Usual Scenario)
Percent
Area Statement
Agreeing
2.22 Energy Transmission Electric grids become more efficient, some nanotech
74.1
batteries, little hydrogen
2.21 Conservation gains Very aggressively pursued and forms of rationing and
72.9
From base 2005 regulation
14
13
12
11 Business as Usual
10 Env Backlash
9 Tecnology
8 Political Chaos
7
6
5
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Energy demand
Energy Demand (bil barrels OE)
150.00
140.00
130.00
120.00
Business as Usual
110.00
Env Backlash
100.00
Tecnology
90.00
Political Chaos
80.00
70.00
60.00
50.00
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Energy prices
Energy Price (2000= 100)
190.0
170.0
150.0
Business as Usual
130.0 Env Backlash
110.0 Tecnology
Political Chaos
90.0
70.0
50.0
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
GDP per capita
GDP per capita; PPP 95$
12.000
11.000
7.000
6.000
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
Oil costs and reserves
Deeper and deeper
Energy waves: decarbonization
100%
80%
Future
Others
60%
Gas
Oil
40%
Coal
Wood
20%
0%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040
Technology pushes off the limits
21st century energy drivers
Technological change
New discoveries
Resource substitution
The proper energy mix
Old oil and new oil
Gas and more gas
Coal and less coal
Renewables
New energy sources
Bioenergy and eternal energy
Buckminster Fuller
Global Energy
Network Institute
GENI.org
The Stone Age did not
end because of lack of
stones, and the Oil Age
will end soon and not
because of lack of oil.
Technology Demos
(TRL 6-7) MSC 4+
Component-Level MSC 2 1 MW Class SSP advanced (2020+)
Flight Experiments 10-100 kW SSP technology subsystem flight
planetary surface demos (SPG/SEPS/WPT)
demo
LEGEND R&D Major R&D Pgm Strategic R&T Road SSP Model System
Decision Point Milestone Map Objective Concept(s)
Example Power Scientific notation
-21
Power of Galileo space probe's radio signal from Jupiter 10 zW 10 10 watt
-15
Minimum discernable signal at an FM antenna terminal 2.5 fW 2.5 10 watt
-12
Average power consumption of a human cell 1 pW 1 10 watt
-6
Approximate consumption of a quartz wristwatch 1 W 1 10 watt
-3
Laser in a CD-ROM drive 5 mW 5 10 watt
Approximate power consumption of the human brain 30 W 30 100 watt
0
Power of the typical household light bulb 60 W 60 10 watt
0
Average power used by the human body 100 W 100 10 watt
0
Approximately 1000 BTU/hour 290 W 2.9 10 watt
3
Power received from the Sun at the Earth's orbit by m2 1.4 kW 1.4 10 watt
3
Photosynthetic power output per km2 in ocean 3.3 - 6.6 kW 3.3 - 6.6 10 watt
Photosynthetic power output per km2 in land 16 - 32 kW 16 - 32 103 watt
3
Range of power output of typical automobiles 40 - 200 kW 40 - 200 10 watt
6
Mechanical power output of a diesel locomotive 3 MW 3 10 watt
6
Peak power output of largest class aircraft carrier 190 MW 190 10 watt
9
Power received from the Sun at the Earth's orbit by km2 1.4 GW 1.4 10 watt
9
Peak power generation of the largest nuclear reactor 3 GW 3 10 watt
Electrical generation of the Three Gorges Dam in China 18 GW 18 109 watt
9
Electrical power consumption of the USA in 2001 424 GW 424 10 watt
12
Electrical power consumption of the world in 2001 1.7 TW 1.7 10 watt
12
Total power consumption of the USA in 2001 3.3 TW 3.3 10 watt
12
Global photosynthetic energy production 3.6 - 7.2 TW 3.6 - 7.2 10 watt
12
Total power consumption of the world in 2001 13.5 TW 13.5 10 watt
Average total heat flux from earth's interior 44 TW 44 1012 watt
12
Heat energy released by a hurricane 50 - 200 TW 50 - 200 10 watt
15
Estimated heat flux transported by the Gulf Stream 1.4 PW 1.4 10 watt
15
Total power received by the Earth from the Sun (Type I) 174 PW 174 10 watt
24
Luminosity of the Sun (Type II) 386 YW 386 10 watt
Approximate luminosity of the Milky Way galaxy (Type III) 5 1036 W 5 1036 watt
Approximate luminosity of a Gamma Ray burst 1 1045 W 1 1045 watt
46 46
Energy output of a galactic supercluster (Type IV) 1 10 W 1 10 watt
Energy control over the entire universe (Type V civilization) 56
1 10 W
56
1 10 watt
Escenarios
Per 2030:
Entorno actual
OECD Norteamerica
40
30
20
10
0
1990 2003 2004 2010 2015 2020 2025 2030
Estados Unidos Canada Mexico
Fuente: Energy Information Administration. Projection 2006 EIA System for the analysis. 2007
Reservas probadas de gas natural
en Amrica del Sur (10 pies cbicos) 12
160 152.32
140
120
100
80
60
40
26.12
20 12.28 11.93 14.65
3.5 4.34
0
Chile * Colombia Brazil Peru * Argentina Bolivia Venezuela
Fuente: BP Statistical Review of World Energy 2007. *Para Chile la fuente es EIA. Oil & Gas Journal
Participacin del gas natural en la
matriz energtica (2004)
Fuente: Suez Energy International. Foro de Integracin Energtica Regional 2006. Visin de empresas publicas y privadas de gas y
electricidad. Setiembre 2006
Matriz Energtica 2003: Antes Camisea
Matriz energtica
de Per
(antes y despus
de Camisea)
Fuente: Ministerio de Energa y Minas Hacia Una Matriz Energtica. Dr. Pedro Gamio. Viceministro Energa. Mayo 2007
Reservas de gas Natural en TCF
Fuente: Ministerio de Energa y Minas. Direccin General de Hidrocarburos. Hacia Una Matriz Energtica. Dr. Pedro Gamio.
Viceministro Energa. Mayo 2007
Evolucin de la Matriz Energtica
Fuente: Ministerio de Energa y Minas. Hacia Una Matriz Energtica. Dr. Pedro Gamio. Viceministro Energa. Mayo 2007
Demanda de Gas Natural a nivel Nacional para
los prximos 20 aos (Escenario Trmico)
Gasoducto en el Norte?
Metodologa:
Encuesta Delphi
Escenarios
Curso de prospectiva:
Tendencias en energa
Estudios de futuro y diseo de cuestionarios
Validacin de herramientas:
Anlisis de resultados
Preparacin de informes
Cronograma del trabajo
2007
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Aug. Sep. Oct. Nov.
Experto
internacional
Opinin sobre
el mundo
Informacin
Experto para
ingresa a Escenarios
encuesta
Opinin sobre
Per
Experto
peruano
Opinin sobre
el mundo
Respuestas a la Encuesta Delphi
752 752
800
700
600
500
343
400
300 228
165
200
65
100
0
Internacional Nacional
35.00 50.00
Biomasa tradicional y Biomasa tradicional y
30.00 desperdicios desperdicios
40.00
Fisin nuclear Fisin nuclear
25.00
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 279 participantes)
Importancia de las variables a
nivel internacional y nacional
Nivel Internacional Nivel Nacional
100% 100%
80% 80%
Porcentajes (%)
Porcentajes (%)
60% 60%
Prioridad 2 Prioridad 2
Prioridad 1 Prioridad 1
40% 40%
20% 20%
0% 0%
Tecnolgico Econmico Social/Cultural Poltico Medioambiental Tecnolgico Econmico Social/Cultural Poltico Medioambiental
Variables Variables
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 227 participantes)
Cul es el mejor mercado para el gas
natural peruano?
No s / No es toy s eguro 4.2%
Es irrelevante 0.5%
Depende de . 11.6%
Todos 16.8%
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 190 participantes)
La exportacin del gas prueba ser ms
rentable que el uso local nacional
30.0%
27.1%
25.0% 22.9%
21.0% 21.0%
20.0%
15.0%
10.0% 8.1%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 210 participantes)
Lobbies internacionales dificultan el uso local
(nacional) del gas natural
30.0% 27.7%
26.4%
25.0%
21.4%
20.0%
16.8%
15.0%
10.0% 7.7%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 220 participantes)
Importancia del actor Individuos
Poderosos en el sector del gas natural
Nivel Internacional Nivel Nacional
35% 45%
32% 41%
40%
30%
27%
35%
25%
30%
0% 0%
Muy Nada Muy Nada
importante importante importante importante
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 252 participantes a nivel internacional, 126 participantes a
nivel nacional)
El malestar en las regiones presiona la
construccin de gasoductos regionales
45.0%
38.6%
40.0%
35.0%
30.0%
24.9%
25.0%
20.0% 16.8%
15.2%
15.0%
10.0%
4.6%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 197 participantes)
El gasoducto Camisea-Cusco-Puno-Ilo apoya
el desarrollo de la macro regin sur del Per
50.0%
44.1%
45.0%
40.0%
35.0%
30.0%
25.1%
25.0%
19.0%
20.0%
15.0%
10.0% 6.7%
5.1%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 195 participantes)
Gasoductos regionales se desarrollan con
garantas de usuarios
35.0%
31.5%
30.0% 28.2%
25.0%
20.0% 17.8%
15.0% 12.7%
9.9%
10.0%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 213 participantes)
Los ductos regionales deben ser financiados
a travs de financiamiento privado
40.0%
36.6%
35.0%
30.0%
24.2%
25.0% 22.7%
20.0%
15.0% 12.9%
10.0%
5.0% 3.6%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 194 participantes)
Gasoductos regionales se construyen con sub-
sidio del Estado para atenuar el malestar social
35.0% 32.4%
30.0%
24.4%
25.0%
20.7%
20.0%
15.0% 12.2%
10.3%
10.0%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 213 participantes)
GNL transportado por carretera compite
exitosamente con la distribucin por
gasoductos en la sierra
30.0%
27.3%
26.3%
25.0% 23.2%
20.0%
15.0% 13.4%
9.8%
10.0%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 194 participantes)
La mayor parte del gas natural se usa para la
generacin elctrica
35.0%
31.0%
30.0%
26.7%
25.0%
20.0%
17.1%
14.8%
15.0%
10.5%
10.0%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 210 participantes)
Las plantas hidroelctricas sobrepasan la
generacin de electricidad con gas natural
30.0% 27.4%
25.0% 23.6%
20.7%
19.2%
20.0%
15.0%
9.1%
10.0%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 208 participantes)
Incremento de reservas por descubrimientos
de gas en el pas
50.0%
43.5%
45.0%
40.0%
35.0%
30.0% 27.5%
25.0%
19.7%
20.0%
15.0%
10.0%
5.2% 4.1%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 193 participantes)
Las reservas de Pagoreni (adyacente a
Camisea) son mayores a Tarija
50.0% 47.3%
45.0%
40.0%
35.0%
30.0%
25.0%
20.0% 17.6%
15.9%
15.0% 12.6%
10.0% 6.6%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 182 participantes)
Acuerdos de aos anteriores dificultan el
poder de negociacin del gobierno
45.0%
39.0%
40.0%
35.0%
29.7%
30.0%
25.0%
20.0%
15.4%
15.0% 12.3%
10.0%
5.0% 3.6%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 195 participantes)
El gasoducto Ilo por la costa sirve para
interconectarse con el norte de Chile
30.0%
27.3% 26.8%
25.0%
20.0%
17.5%
14.2% 14.2%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 183 personas)
Los gobiernos regionales (nacionales)
juegan un rol activo en las decisiones
relacionadas con el gas
45.0%
41.3%
40.0%
35.0%
30.1%
30.0%
25.0%
20.0%
16.3%
15.0%
10.0% 7.1%
5.1%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 196 personas)
Surgen problemas con pases vecinos debido
a temas relacionados con el gas
40.0%
36.0%
35.0%
30.0%
20.0%
15.0% 13.2%
10.0%
5.1%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 197 participantes)
Chile, Bolivia y Per van a una guerra por
disputas en energa
45%
39%
40%
35%
30%
24% 25%
25%
20%
15%
10% 8%
5% 3%
0%
Muy de Nada de
acuerdo acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 219 participantes)
El pas debe interconectarse con pases
vecinos
35.0%
29.9%
30.0% 28.9%
25.1%
25.0%
20.0%
15.0%
5.0%
0.0%
Muy Importante Nada Importante
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 187 participantes)
Es ms fcil vender electricidad que gas
a Chile
35.0%
30.1%
30.0%
24.4%
25.0%
20.7%
20.0%
15.0% 13.5%
11.4%
10.0%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el Desarrollo del Gas Natural al 2030 (Base 193 participantes)
Bolivia exporta su gas por puertos
peruanos
45%
41%
40%
35%
31%
30%
25%
20%
15%
15%
9%
10%
5%
5%
0%
Muy de Nada de
acuerdo acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 217 participantes)
Finalmente se construye un anillo de gas en
Sudamrica
45%
39%
40%
35%
30%
24% 25%
25%
20%
15%
10% 8%
5% 3%
0%
Muy de Nada de
acuerdo acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 216 participantes)
La existencia de por lo menos dos partidos
polticos bien organizados proporciona una
perspectiva de largo plazo
35.0%
32.0%
30.0%
26.9%
25.0% 23.4%
20.0%
15.0%
11.7%
10.0%
6.1%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 197 participantes)
La asimetra de informacin dificulta la
negociacin del gobierno con actores
globales
40.0%
35.1%
35.0%
30.0%
26.7%
25.0%
20.0%
15.7%
14.7%
15.0%
10.0% 7.9%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 191 participantes)
La desventaja en atraer talento profesional
dificulta al gobierno la formulacin de
negociaciones y formulacin de polticas
40.0%
35.8%
35.0%
30.0%
24.4%
25.0%
20.0% 17.1%
15.5%
15.0%
10.0% 7.3%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 193 participantes)
Un bien informado periodismo mantiene
informado a la opinin pblica en temas
de gas
30.0% 27.9%
25.0% 23.9%
21.3% 21.3%
20.0%
15.0%
10.0%
5.6%
5.0%
0.0%
Totalmente de Nada de acuerdo
acuerdo
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 197 participantes)
Escenarios
Per 2030:
Escenarios
Escenarios temticos:
Herman Kahn, Shell, The Millennium Project
Escenarios matemticos:
Michel Godet, Escuela Francesa
Escenarios matriciales:
Igor Ansoff, Peter Schwartz, Global Business Network
Importancia de las variables a
nivel internacional y nacional
Nivel Internacional Nivel Nacional
100% 100%
80% 80%
Porcentajes (%)
Porcentajes (%)
60% 60%
Prioridad 2 Prioridad 2
Prioridad 1 Prioridad 1
40% 40%
20% 20%
0% 0%
Tecnolgico Econmico Social/Cultural Poltico Medioambiental Tecnolgico Econmico Social/Cultural Poltico Medioambiental
Variables Variables
Fuente: Encuesta Delphi sobre el desarrollo del gas natural al 2030 (Base 227 participantes)
Escenarios matriciales Per 2030
Eje poltico
(positivo)
Eje poltico
(negativo)
Escenarios Delphi Per 2030
www.esaninternational.org/escenarios/inicio.html
ESCENARIO I: El Paraso P+
II I
Econmico: Positivo E- E +
P-
IV
A nivel internacional, la coyuntura es buena tanto en el mundo como en la regin. Latinoamrica progresa
aceleradamente con tasas de crecimiento entre el 5% y el 10
Las interconexiones elctricas regionales son una realidad
El sector gas crea una compleja red de gasoductos para conectar toda Latinoamrica, y tambin
fortaleciendo la unin entre la regin y Norteamrica.
Desarrollo del gas natural: Camisea, nuevos descubrimientos en la selva central y norte, as como en la
plataforma martima
Reservas de gas natural alcanzan 25 TCF, casi 2.500.000 vehculos utilizan GNV y uso domestico del gas
natural se ha extendido en la ciudad de Lima y en las otras ciudades importantes del pas, ms de 4.000.000
de familias tienen gas en su domicilio
Per se posiciona como un nuevo pas petroqumico y, luego de haber aprovechado el gas internamente, se
exporta gas hacia Norteamrica y Chile
Per comienza sus investigaciones con bacterias para energa
Los recursos para la ampliacin del sistema de valor del sector energa provienen de fuentes privadas
Partidos son instituciones consolidadas, internamente democrticas y con legitimidad frente al electorado
Las polticas de descentralizacin y el desarrollo institucional han creado las condiciones para reducir al
mnimo los problemas de exclusin
Se ha creado las condiciones propicias para tratar temas de largo plazo con propuestas y soluciones de largo
plazo
Gasoductos fsicos y el uso de gasoductos virtuales, contribuy a superar un tema de exclusin, sentido por
parte de la poblacin, sobretodo en la macro regin sur
Se aprovecho la poca de prosperidad para desarrollar nuevas tecnologas renovables
El prudente aprovechamiento del potencial hidroenergtico ha convertido al pas en contribuyente neto a la
red establecida con los pases vecinos, y en exportador de bioenerga
Se atraviesa por un periodo de armona y de colaboracin en temas de energa que se extiende a los temas
relacionados al uso de los recursos hdricos
ESCENARIO II: La Cojera Econmica P+
Econmico: Negativo E-
II I
E +
Poltico: Positivo III IV
P-
Per se encuentra en una efervescencia social y de brotes de violencia
provenientes de diversas fuentes
Contexto afecta a la poblacin en los niveles socio econmico menos
favorecido y polariza el debate poltico
El pas enfrente la crisis econmica con un sistema consolidado de partidos
polticos
Per logra mantener sus instituciones democrticas, lo que proporciona
continuidad a las polticas con resultados inditos para el pas
Reservas de gas natural y de otros combustibles fsiles fueron consumidas, y
no se encontraron reservas adicionales
No se tienen fondos pblicos para financiar nuevos proyectos energticos
Camisea y Aguaytia son apenas memorias en la mente de la mayora de los
peruanos
No hay inversiones para buscar nuevos combustibles debido a la prdida de
confianza en la regin
No hubo impulso para promover el desarrollo de energas alternativas
La nica esperanza es el desarrollo de biocombustibles
ESCENARIO III: El Infierno P+
Econmico: Negativo E-
II I
E +
P-
Condiciones econmicas y polticas terribles
Aparato productivo del pas no ha logrado salir de lo local y primario
Agroindustria de la costa todava no mejora su posicin competitiva
Crisis asitica del momento se traduce en un malestar social
No se logra componer un sistema de partidos polticos estables
Per sigue un largo calvario de retroceso, al igual que varios de sus vecinos
Apareci violencia poltica (fundamentalismo andino)
Camisea deja de ser manejada con criterios empresariales
Socios extranjeros fueron expropiados
Operadoras extranjeras fueron invitadas a abandonar el pas
Fase de lenta declinacin de los yacimientos peruanos, cuyas producciones
caen por falta de capacidad tcnica, inversiones y mercado
No se aprovech la poca de prosperidad
Las medidas de integracin energtica con los pases vecinos del sur son
fuente de friccin
Presiones nacionalistas (acceso al mar de un lado y bsqueda de acceso al
agua por el otro) han convertido la frontera sur en una zona de incertidumbre y
conflicto potencial
ESCENARIO IV: El Desafi Poltico P+
Econmico: Positivo E-
II I
E +
P-
IV
Venezuela
Irak
Venezuela: Entre Irak y Texas
La pobreza de Irak y la riqueza de Texas (2000)
30
26
Ingreso por habitante (US$ M)
25
20
15
10
5 1.8 2.7
0
Irak Venezuela Texas
Venezuela: Entre Irak y Texas
El petrleo de Irak a Texas (2000) En Irak se destruye pero en Texas se construye (2000)
25
100%
Sector Petrolero de la Economa
20
15
60%
40% 10
20% 5
0.2 0.6
0% 0
Irak Venezuela Texas Irak Venezuela Texas
Los turistas huyen de Irak pero van a Texas (2000) Hay exportaciones y exportaciones! (2000)
20 19
160
Ingresos por turismo (US$ MMM)
120
100
Texas
80
60
40
20 Irak
0
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000
Ecuador: entre Yemen y
Holanda
Holanda
Ecuador
Yemen
Decreto del Libertador Simn Bolvar
China, 1987-1994
Corea del Sur, 1978-1987
Es paa, 1950-1968
Italia, 1890-1911
Japn, 1885-1919
EUA, 1839-1886
Reino Unido, 1780-1838
0 10 20 30 40 50 60
Aos