NDICE

Introduccin . Pagina 3
Desarrollo . Pginas 3-6
Conclusiones . Pgina 6
Antecedentes y fundamento del juicio de amparo

INTRODUCCIN
El juicio de amparo es el medio ms eficaz que tiene un gobernado para
defenderse de una mala actuacin de la autoridad, en este ensayo se muestra la
evolucin de dicho medio hasta llegar a lo que tenemos hoy en da

DESARROLLO
ANTECEDENTES
ROMA
Un verdadero antecedente de nuestro juicio de amparo es la intercessio, la cual
era un procedimiento protector de la persona frente a las arbitrariedades del
poder pblico, con la existencia de la parte agraviada, la autoridad responsable,
la materia de la queja, los trminos para interponer dicho procedimiento, los
casos de improcedencia, los efectos de la procedencia de dicha figura, e
igualmente, la suplencia en la deficiencia de la queja.

ESPAA
Fuero de Aragn o proceso de Aragn

Era un ordenamiento en el cual se enumeraban los derechos fundamentales de

que gozaban los gobernados y se ordenaba que los mismos deberan de ser
cumplidos y respetados.

Para perfeccionar esta legislacin se crearon medios procesales denominados

procesos forales, que constituan verdaderas instituciones de proteccin hacia las
disposiciones normativas encaminadas a garantizar los derechos de los individuos,
motivo por el cual se crean las Reales Audiencias, otorgndoles el carcter de
ms alto tribunal encargado de conocer de las violaciones que afectaban a las
personas

INGLATERRA
El Writ of habeas corpus, el cual nace en el acta de 1679, derivado de la Carta
Magna de Inglaterra (Como la), constituye un antecedente directo del juicio de
amparo en Mxico, cuyo objeto consista en proteger la libertad personal, contra
la aprehensin arbitraria.
As, el Wert o habeas corpus es un mandamiento dirigido por un juez competente

2
Antecedentes y fundamento del juicio de amparo

a la persona o autoridad que tenga detenido o aprisionado a un individuo,

ordenndole que exhiba y presente a la persona aprehendida o secuestrada, en
lugar y hora sealados, y que exprese el fundamento de la detencin o arresto.

FRANCIA
El recurso de casacin constituye un antecedente del juicio de amparo y nace en
Francia, este recurso era un medio de impugnacin, por virtud del cual se
combata la ilegalidad de las sentencias definitivas de ulterior grado que se
dictaran en los juicios penales y civiles, pudindose impugnar tanto las violaciones
que se cometieran durante el procedimiento, como los errores de derecho en
que incurriera la autoridad en la sentencia definitiva.

ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Writ of certiorari

Es un recurso estadounidense extraordinario que se interpone ante el superior, a

efecto de que ste se cerciore de que el procedimiento estuvo apegado a
derecho y, en su caso, subsane las omisiones, modificando, revocando o
confirmando lo actuado por el inferior.

Writ of injunction

Se define como un mandamiento de un tribunal de equidad, a efecto de que se

impida o suspenda la ejecucin de un acto ilcito realizado por un particular o por
una autoridad, slo aplicable en materia civil y que nicamente puede ser
utilizado cuando ya no existe ningn recurso; el cual tiene los mismos efectos que
nuestra suspensin del acto reclamado en el juicio de amparo.

Writ of mandamus

Un recurso extraordinario estadounidense, por virtud del cual el superior ordena a

su inferior sobre la ejecucin de un acto que ste tiene la obligacin de realizar.

ANTECEDENTES MEXICANOS
CONSTITUCIN MEXICANA DE 1824

encontramos como primer documento poltico importante para nuestros fines: la

Constitucin de Apatzingn de 1824, en la que se inclua un captulo especial
referente a las garantas individuales, y se les consideraba derechos del hombre
que deban ser respetados en toda su integridad por el poder pblico.

Sin embargo, este documento poltico constitucional no prevea ningn medio

jurdico para hacer respetar esas garantas individuales

CONSTITUCIN DE YUCATN

3
Antecedentes y fundamento del juicio de amparo

En el proyecto de constitucin de 1840, su autor material, el insigne jurisconsulto

poltico mexicano Don Manuel Crescencio Rejn, plasma por primera vez,
durante el Mxico Independiente, las bases generales de lo que hoy como
conocemos como juicio de Amparo.

Las ideas separatistas que en aquella poca imperaban en Yucatn con el

propsito de convertir a la pennsula en un Estado soberano, cuyo territorio
abarcaba en aquel entonces a Campeche y Quintana Roo, y la rebelin
contra el sistema centralista por parte de las dems entidades del pas,
trajeron como consecuencia que a finales de 1840 se sometiera a la
consideracin del Congreso de Yucatn el Proyecto de Constitucin del estado,
cuyo autor principal fue Manuel Crescencio REJN. En dicho proyecto, este
ilustre maestro estim que era necesario e indispensable incluir varios aspectos
que establecieran las garantas individuales en favor de la poblacin. Pero lo que
verdaderamente constituy un avance significativo en el derecho pblico
mexicano fue la creacin, en esa misma carta poltica, de un medio controlador
o conservador del rgimen constitucional, al que desde entonces el maestro
denomino amparo. Cuando la provincia disidente regres al seno de nuestra
Repblica, aport su obra para que se perfeccionara hasta integrar lo que ahora
es nuestro juicio constitucional de amparo.

CONSTITUCION DE 1857

En este ordenamiento constitucional desaparece el sistema de control por el

rgano poltico, que preceptan la Constitucin centralista de 1836, como nico
sistema, y el acta de reforma de 1847, en su sistema hbrido o mixto. Con la
influencia del jurista Ponciano ARRIAGA, que en las discusiones obtuvo mucho
poder del constituyente Jos Mara MATA, se establece que la autoridad judicial
tenga a su cargo el control de la constitucionalidad; para ello se instituye el juicio
de amparo.

CONSITUCION MEXICANA DE 1917

En esta carta poltica se hicieron cambios notables al respecto del

individualismo purificado y profundo que se pona de manifiesto en los
diversos postulados de la constitucin de 1857, por tanto se transform en
un documento poltico con proteccin social, pues se abandon la tesis
iusnaturalista que consideraba que los derechos humanos eran preexistentes
y superiores a cualquier ordenamiento legal, y con base en la influencia del
positivismo de aquellos das se estableci que el Estado determina la
existencia de tales derechos, as como de todo el ordenamiento jurdico
nacional. No obstante, el cambio o la sustitucin de la tesis o el pensamiento
iusnaturalista por el positivista en los trminos reseados, la Constitucin poltica de
1917 mantiene, en cuanto a nuestro juicio de amparo, la lnea general que traz
la Constitucin de 1857. En el art. 103 reproduce exactamente los mismos
supuestos de procedencia del art. 101 de 1857, e introduce en el art. 107 el texto

4
Antecedentes y fundamento del juicio de amparo

del art. 102 de 1857, pero agrega las bases fundamentales a que debe sujetarse
este procedimiento de garantas.

FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO

Actualmente el juicio de amparo se encuentra fundamentado en el artculo 103 y
107 constitucionales:

Artculo 103. Los Tribunales de la Federacin resolvern toda controversia que se

suscite

I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los

derechos humanos reconocidos y las garantas otorgadas para su
proteccin por esta Constitucin, as como por los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;
II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o
restrinjan la soberana de los Estados o la autonoma de la Ciudad de
Mxico, y
III. Por normas generales o actos de las autoridades de las entidades
federativas que invadan la esfera de competencia de la autoridad
federal.

El presente artculo seala las funciones de los tribunales de la Federacin

consecuentemente, las funciones que no sean expresamente dispuestas en dicho
precepto deben entenderse como otorgadas a los tribunales comunes, o sea a
los tribunales de las entidades federativas.

CONCLUSIONES

Considero que los principales antecedentes histricos del juicio de amparo

mexicano son la constitucin de Yucatn promulgada el 31 de Marzo de 1841,
misma que fue obra del destacado poltico Don Manuel Crescencio Rejn, y el
Acta de Reforma de 1847, cuyo autor fue Don Mariano Otero, quien dispuso en
uno de los artculos la facultad que poseen los tribunales federales para amparar
a los habitantes de la republica contra todo ataque de los poderes legislativo y
ejecutivo tanto federales como estatales; despus de varios aos de discusiones,
anlisis, convenciones y reuniones entre los ms altos representantes del poder
judicial federal con fecha del 2 de abril de 2013 fue publicada en el Diario oficial
de la federacin la ley de amparo reglamentaria de los artculos 102 y 107
constitucionales; con esto concluyo con que el juicio de amparo es un medio de
defensa legal que nuestra ley suprema ha creado para la defensa eficaz de las
garantas individuales que en un momento determinado son susceptibles de
violacin por parte de las autoridades e inclusive del poder legislativo al expedir
leyes que pueden vulnerar las garantas de los gobernados, es importante sealar
que la ley reglamentaria de dicho juicio de garantas es la ley de amparo, la cual

5
Antecedentes y fundamento del juicio de amparo

establece las normas necesarias que habrn de observarse en el procedimiento

de dicho juicio.