CUARTA EDICION Analisis de Estructuras Métodos Clasico y Matricial Jack C. McCormac a paul iy Rese | %PARTE DOS ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS METODOS CLASICOSCapitulo 14 Introducci6n a las estructuras estaticamente indeterminadas 14.1 INTRODUCCION Cuando una estructura tiene més reacciones externas y/o fuerzas internas que las que pueden determinarse con las ecuaciones de equilibrio estitico (incluyendo cualesquier ecuaciones de con- dicién), esa estructura es estéticamente indeterminada o hiperestética. Una carga situada en alguna parte de una estructura hiperestética o continua produciri fuerzas cortantes. momentos flexionan- tes y deflexiones en las otras partes de la estructura. En otras palabras, las cargas aplicadas a una columna afectan alas vigas.a ls losas, a otras columnas y viceversa. Esto és @ meriudo cierto, pero ‘no necesariamente asi con las estructuras estéticamente determinadas. Hasta ahora este texto se ha dedicado por completo a Tas estructuras estéticamente determi- nadas, y el lector podria considerar. equivocadamente, que esas estructuras son las mds comunes en la prictica. La verdad es que es dificil encontrar una viga ideal simplemente apoyada. Proba- bblemente el mejor lugar para buscar una serfa en un libro de texto sobre estructuras. ya que las co- nexiones atornilladas o soldadas entre vigas y columnas no son en realidad condiciones verdaderas de apoyo simple con momento nulo. Lomismo puede decirse de las armaduras estéticamente determinadas. Los nudos atonilla- dos 0 soldados no son en realidad pasadores sin fricciGn. como se supuso anteriormente, Los otros supuestos sobre las armaduras que se asumieron en los primeros capitulos tampoco son del todo venladeros y, en sentido estricto, todas las armaduras son estiticamente indeterminadas, ya que contienen momentos y fuerzas secundaria. Casi todas las estructuras de concreto reforzado son hiperestiticas, El conereto para gran parte de un piso de concreta. incluyendo las vigas de apoyo, asf como las trabes, y tal ver partes de Jas columnas, pueden colarse al mismo tiempo. Las varillas de refuerzo se extienden de elemento a elemento estructural. asf como de claro a claro. Cuando se tienen juntas de construccién, las varillas de refuerzo se dejan sobresalir del concreto para poder empalmarse o unirse a tas vari- Has del conereto que habra de colarse después. Ademés, el concreto viejo se limpia y tal ver se pica de manera que el nuevo se adhiera a él tanto como sea posible. El resultado de todo esto es que las estructuras de concreto reforzado son porlo general monolitieas o continuas y, por ello, estéticamente indeterminadas, ‘Tal ver la tinica manera de consiruir una estructura de concreto referzado estéticamente determinads sea basdindose en elementos prefabricados en una planta de conereto y ensamblados en el lugar de la obra. Sin embargo. incluso estructuras como éstas tienen cierta continuidad en sus nudos, 297298 —PARTEDOS ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS Hasta los primeros anos del siglo xx, 1os ingenieros en Estados Unidos evitaron, siempre que fue posible, ef empleo de las estructuras estéticamente indeterminadas. Sin embargo, tres grandes desarrollos cambiaron esta actitud. Estos desarrollos fueron las estructuras monoliticas de conereto reforzado, la soldadura de arco en las estructuras de acero y los métodos modernos de anslisis. 14.2 ESTRUCTURAS CONTINUAS En la medida en que se inerementan los clatos de Tas estructuras simples, sus momentos flexio- nantes aumentan con rapidez, Si el peso de una estiuctura por unidad de Tongitud permanece cons- tante, de manera independiente del claro, el momento por carga muerta variard en proporeién con el cuadrado de la longitud del mismo (Maus = wL7/8). Sin embargo, esta proporcién no es correcta debido aque el peso de las estructuras debe aumentar a medida que los claros son mas grandes, con cl fin de que sean lo suficientemente fuertes y resistan el incremento de los momentos flexionantes. Por lo tanto, el momento por carga muerta crece mds r§pido que el cuadrado del claro. Por motives de economia, en el caso de grandes distancias entre apoyos se justifica la utiliza in de tipos de estructuras que tengan momentos menores que los de gran intensidad que aparecen ‘en las estructuras simplemente apoyadas de grandes claros. En el capitulo 4 se presents un tipo de estructura que reduce en forma considerable los momentos flexionantes: In de voladizo. A conti- nuacién se presentan ottos dos tipos de estructuras que reducen los momentos de flexiGn, En ciertos casos es posible tener uta viga con ambos extremos empotrados en lugar de una vviga simplemente apoyada, En la figura 14.1 se comparan los momentos flexionantes desarrollados ‘en una viga simplemente apoyada con carga uniforme con los momentos de una viga doblemente ‘empotrada con carga también unifomie, iy 4 Ty a Lit Tg @ @ Figura 14.1 (a) Una viga simple y (b) una viga doblemeate empotada EI momento flexionante méximo en la viga doblemente empotrada es s6lo dos tercios del ‘que se presenta en la viga simplemente apoyada. Por lo general, es dificil empotrar o fijar por completo los extremos de una viga, sobre todo en el caso de un puente, Por esta razén se emplean ‘a menudo claros laterales, como se ve en la figura 14.2. Estos elaros fijan en forma parcial a los soportes interiores, reducigndose asf el momento en el claro central. En la figura se presentan de manera comparativa los momentos flexionantes que se producen en tres vigas simples con carga tmniforme (claros de 60, 100 y 60 pies) y los que aparecen en una viga continua, también con car- a uniforme, sobre esos tres claros,CAPITULO 14 INTRODUCCION A LAS ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 299. 37150 ktb-pie 1350 ki pie 1390 kibpie (4) Diagrams de momentos si susan ies vig simples. abypie Liat PEL EY yd ft roe ahd (60 pies xl 100 pies ~ 6h pies Siekthie AGLI pie (©) Diagramas de momentos s se usa una viga continua, Figura 14.2 Comparacién de los momentos flesionanies en tes vigas simples conira una viga continua, EI momento flexionante maximo en el easo de una viga continua es easi 40% menor que cuando se tienen las vigas simples. Por desgracia, no existe un correspondiente 40% de reduccién en el costo total de fa estructura. El factor real de reduccién de costo probablemente sea un pe- queto porcentaje del costo total de la estructura, debido a que conceptos tales como cimentacién, conexiones y sistemas de piso, no se reducen en forma importante al reducirse tos momentos. AL variar las longitudes de los claros laterales cambiard la magnitud de! momento maximo que ocurte en el elemento continuo, Para una earga constante uniforme sobre los tres claros, el menor mo- mento ocurriré cuando los claros laterales tengan tanto como 0.3 a 0.4 veces la Tongitud del claro central, En la explicacién anterior se vio que los momentos miximos desarrollados en las vigas se reducen bastante por la continuidad en la estructura. Esta disminucidn se produce en lugares donde Jas vigas estan rigidamente unidas entre sf, 0 bien, donde las vigas se conectan en forma rigida, alas columnas de una estructura, Existe continuidad de accién en la resistencia a una carga aplica- «da en cualquier parte de una estructura continua, debido a que la carga es resistida porel esfuerzo ‘combinado de todos los elementos del marco.300 PARTEDOS ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS Puente de arco sobre el sfo Colorado, Utah, Ruts 95. (Cortesia del Departamento de Transporte de Utah.) 14.3 VENTAJAS DE LAS ESTRUCTURAS INDETERMINADAS ‘Al comparar las estructuras hipetestiticas eon las isostitieas, a primera consideracién para la mayoria de los ingenietos deberd comresponder al costo. Sin embargo, es imposible justificar eco- émicamente la seleccidn de uno u otro tipo de estructura sin ciertas reservas. Cada forma estruc tural presenta una situacion diferente y tnica y, por lo tanto, deberan tenerse en cuenta todos los factores, sean éstos de indole econémica o de otro tipo. En general. las estructuras estéticamente feterminadas tienen ciertas ventajas que se describen a continuaci6n: Ahorro de materiales Los menores momentos flexionantes desarrollados permiten que el ingeniero seleccione elementos mas pequefios para las componentes estructurales. El ahorro de material posiblemente puede ser del orden de 10-a 20% para puentes carreteros. El gran nlimero de inversiones en las fuerzas que se producen en puentes ferroviarios permite s6lo ahorros o economfas de 10 por ciento. Unelemento estructural de determinadas dimensiones podrd soportar més cargasies parte de tuna estructura continua que si estuviese simplemente apoyado. La continuidad permite el uso de elementos de menores dimensiones para las mismas cargas y claros, 0 bien, un mayor espa- ciamiento de los apoyos para elementos de iguales dimensiones. La posibilidad de utilizar menos columnas en fos edificios, o un menor ntimero de pilares en el caso de los puentes, puede ocasionar una reduccién global de los costos. Lasestructurascontinuas de concreto oacero son menoscostosasal no tener las articulaciones, los pasadores y los demas elementos requeridos para ser estiticamente determinadas, como era la prictica en épocas pasadas. Las estructuras de concreto reforzada de tipo monolitica se edifican de ‘manera que son naturalmente continuas y estéticarmente indeterminadas. La instalacién de articu- laciones y de otros mecanismos de apoyo necesarios para convertir esos sistemas estructurales en estructuras estéticamente determinadas no s6lo presentarfa dificiles problemas de construccién, sino que ademds elevarfa bastante los costos. Mas ain, una construccidn constituida por columnas y por vigas simplemente apoyadas necesariamente tendrfa que reforzarse utilizando contraventeo diagonal indeseable entre sus juntas, con el fin de tener una estructura estable y rigida, Mayores factores de seguridad Las estructuras estéticamente indeterminadas tienen con frecuencia mayores factores de seguridad que las estiticamente determinadas, Cuando partes de estructuras estéticamente indeterminadas de aceto 0 de conereto reforzado resultan sobreesforzadas, éstas tienen a menudo la capaciadCAPITULO 14 INTRODUCCION A LAS ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 301 de redistribuir parte de esos esfuerzos a zonas con menor esfuerzo. Las estructuras estiticamen- te determinadas no tienen por lo general esta capacidad.' Si los momentos flexionantes en una componente de una estructura estéticamente determinada aleanzan la capacidad por momento fil- timo de esa componente, la estructura fallard. Este no es el caso en estructuras estiticamente inde~ terminadas, ya que la carga puede redistribuirse a otras partes de la estructura, Puede mostrarse con claridad que una viga o un marco estéticamente indeterminado, por fo ‘egular no fallaré cuando su capacidad de momento iitimo se aleance en sélo una seceidn. Mi bien, habré una redistribucién de los momentos en la estructura. Su comportamiento es muy simi- Tar al caso en que tres hombres caminan con un tronco en sus hombros y uno de ellos se cansa y baja su hombro un poco. El resultado es une redistribucién de cargas alos otros hoinbres, cambian- do asf las fuerzas cortantes y los momentos flexionantes a lo largo del tronco. Mayor rigidez y menores deflexiones Las estructuras estéticamente indeterminadas son més rigidas que las estiticamente determinadas ¥y Sus deflexiones son menores. Gracias a su continuidad, son mis rigidas y tienen mayor estabili- dad frente a todo tipo de cargas (horizontal, vertical, mévil, eteétera).. Estructuras mas atractivas Es dificil imaginar @ las esiructuras estiticamente determinadas con la belleza arquitecténica de muchos arcos y marcos rigidos hiperestiticas que se construyen hoy dis Puente Broadway Street con seccién en voladizo en proceso de mon- taje, Kansas City, Missouri. (Contesia de la USX Corporation.) Adaptabilidad al montaje en voladizo El método de montaje en voladizo de puentes es de gran valor cuando las condiciones por debajo del nivel de la superficie de rodamiento del puente (trifico naval o niveles muy profundos del agua) ‘obstaculizan el moniaje de la obra falsa. Los puentes continuos estiticamente indeterminados y los de tipo en voladizo pueden edificarse en forma conveniente con el método de montaje en vo- ladizo. '4.€-MeComacy JK. Nelson. Je SirucralSiet Design LRAD Method, 3a ed. upper Said River, N.1 Premtce Hall, 2003), 221-231302 PARTEDOS _ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS. 14.4 DESVENTAJAS DE LAS ESTRUCTURAS INDETERMINADAS ‘Un analisis comparativo de las estructuras estiticamente determinadas con las estéticamente in- determinadas pone de relieve que estas tiltimas poseen ciertas desventajas que las hacen poco précticas en muchas aplicaciones. Estas desventajas se explican con todo detalle en los pirrafos siguientes Asentamiento de los apoyos Las estructuras hiperestétieas no resultan convenientes en todos aquellos casos donde las condi- ciones de cimentacidn son desfavorables, pues los asentamientos 0 ladeos que se presentan en los apoyos de la estructura, por leves que parezcan, pueden causar cambios notables en los momien- tos flexionantes, las fuerzas cortantes, las teacciones y las fuerzas en los miembros. En los casos donde se realice la construccién de puentes con estructura hiperestética, a pesar de que existan condiciones de cimentacién deficientes, suele ser necesario cuantificar fisicamente las reacciones debidas a carga muerta. Los puntos de apoyo del puente se levantan o se bajan de manera mecdnica hasta un nivel en donde se presente la reaccién calculada. Entonces los apoyos de la estructura se cconstruyen hasta ese nivel Aparicién de otros esfuerzos E] hundimiento de los apoyos no ¢s la tinica condicién que altera los esfuerzos que se producen en estructuras estiticamente indeterminadas. Los cambios en la posici6n relativa de los elementos es tructurales causados por variacién de temperatura, fabricacidn deficiente o deformaciones internas ppor accién de la carga, pueden causar cambios graves en las fuerzas en toda la estructura Dificultad de andlisis y disefio Las fuerzas en las estructuras estéticamente indeterminadas no sélo dependen de sus dimensiones, sino también de sus propiedades eldsticas y de las secciones transversales (médulo de elasticidad, momentos de inercia y areas). Esta situaci6n da lugara una seria dificultad en cuanto a su diseiio: n0 ppoxirén determinarse las fuerzas sino hasta conocer las dimensiones de los elementos estructurales, ¥y no podrin determinarse las dimensiones si no se conocen antes las fuerzas que actdan en ellos. El problema se resuelve suponiendo Jas dimensiones de sus elementos y calculando las Tuerzas, diseftando los elementos para esas fuerzas y evaluando las fuerzas para las nuevas dimensiones supuestas, y asf sucesivamente, hasta lograr el disefio final, El célculo mediante este provedimien- to (mnétodo de aproximaciones sucesivas) es mas tardado que el que se requiere para disenar una estructura isostética similar, pero el costo adicional s6lo es una pequefia parte del costo total de Ta estructura. Estos disefios se Hevan a cabo de la mejor manera por medio de la interaccién del disefiador con una computadora. La computacién interactiva se usa mucho en la actualidad en las industrias automotriz y acrondutica. Inversién de esfuerzos Por lo general, en las estructuras hiperestiticas se produce un mayor némero de inversiones de fuerza que en las estructuras isostéticas. En algunas ocasiones se requiere més material de refuerzo en ciertas secciones de la estructura para resist los diferentes estados de esfuerzo y para evitar fallas por fatigaCAPITULO 14 INTRODUCCION A LAS ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 303 14.5 METODOS PARA ANALIZAR ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS Las estructuras estéticamente indeterminadas contienen mas fuerzas desconocidas que ecuaciones disponibles de equilibrio estatico para su soluciGn. Por ello, estas estructuras no pueden analizarse usando s6lo las ecuaciones de equilibrio estéticn: se requieren ecuaciones adicionales. Las fuer- zs no necesarias para mantener @ una estructura en equilibrio y estable son fuerzas redundantes. Las fuerzas redundantes pueden ser fuerzas de reaccién o fuerzas en los miembros que constituyen a la estructura. Hay dos enfoques generales que se usan para encontrarlas magnitudes de esas fuer- zas redundantes: métodos de fuerzas y métodos de desplacamientos, En esta secci6n se analizan las bases de estos métodos. Métodos de fuerzas En el método de fuerzas se formulan ecuaciones de condicién que implican un desplazamiento en ‘cada una de las fuerzas redundantes en la estructura para proporcionar las ecuaciones adicionales necesarias para la solucién, Se escriben ecuaciones de desplazamiento por y en la direccién de las fuerzas redundantes: se escribe una ecuacién para la condicion de desplazamiento en cada fuerza redundante, De las ecnaciones resultantes se despejan las fuerzas resultantes, que deben set suficientemente grandes para satisfacer las condiciones de frontera, Como veremos pronto, las ‘condiciones de frontera no necesariamente tienen que ser un desplazamiento cero, Los métodos de fuerzas también se llaman méiodos de flexibilidades 0 mérodos de compatibilidad. James Clerk Maxwell publicé por primera vez en 1864 un método de fuerzas para analizar estructuras hiperestiticas, Su método se bas6 en una consideraciGn de las deflexiones, pero ta ex- posicidn (que inclufa el teorema de las deflexiones reciprocas) fue muy breve y no Hamd mucho laatencion, Diez altos después Otio Mohr, independientemente, ampli la teorfa hasta darle casi sv estado actual de desarrollo. El andlisis de estructuras redundantes empleando deflexiones se denomina, en algunas ocasiones, método de Maxwell-Mohr 0 métoda de las deformaciones con- sistentes.™" Los métodos de fuerzas del andlisis estructural son titles para analizar vigas, marcos y arma dluras estiticamente indeterminadas de primero 0 segundo grados. Son también titles para algunos ‘marcos de un solo nivel con dimensiones poco comunes. Para estructuras de gran indeterminacién estética, como son los edificios de miltiples niveles y las armaduras complejas grandes, otros métodos son més apropiados y tiles. Estos métodos, que ineluyen a la distribucién de momentos yy los métodos matriciales, que se veran en capitulos posteriores, son mucho mas convenientes. De hecho, los métodos de fuerzas han sido superados casi por completo por los métodos de andlisis descritos en la parte tres de este texto, Sin embargo, el estudio de los métodos de fuerza propor iona un claro entendimiento del comportamiento de las estructura estéticamente indeterminadas, {que no se podria oblener de otro mado. Métodos de los desplazamientos o de las rigideces En los métodos de andlisis de desplazamientos se establecen ecuaciones con los desplazamientos de los nudos (rotaciones y traslaciones) necesarios para describir completamente la configuracién. deformada de la estructura, a diferencia de las ecuaciones del método de fuerzas que contienen acciones redundantes. Al resolver las ecuaciones simultaneas se encuentran esos desplazamientos, Jos cuales se sustituyen en las ecuaciones originales para determinar las diversas fuerzas internas. 21,1 Parcel y RB, B. Moorman, Anufyis of StaticalsJadeterainate Sctures (Nveva York, Wiley. 1955). p48, 24, 8. Kinney, Indetemrinae Sirctural Anafvss (Reading, Mas. Addison-Wesley, 1987). 9p. 12-13,304 PARTE DOS ESTRUICTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS El método de los desplazamicntos més comiinmente usado es el métoco matricial que se presenta en los capitulos 22 al 25. 14.6 MIRANDO HACIA ADELANTE En los capitulos 15 al 18 se presentan varios métodos clésicos de andlisis de estructuras estética~ mente indeterminadas. Entre ellos figuran el método de las deformaciones consistentes, los teore~ mas de Castigliano y el método de pendiente-deftexién. Los primeros dos métodos son métodos de fuerzas, mientras que el ultimo es de analisis por desplazamientos. Esos métodos son principal- mente de interés hist6rico y casi nunca se usan en la préctica. Sin embargo, constituyen la base de los métodos modemos de anilisis. E] autor ha incluido en la parte tes (capftulos 19 al 25) métodos para analizar estructuras es- ‘éticamente indeterminadas, usados a menudo hoy dfa por los ingenieros estructurales. Primero se presentan varios métodos aproximados de anélisis y luego se estudian con todo detalle los métodos de distribucién de momentos y los matriciales. Hablando honestamente, los andlisis de compu- tadora basados en los métodos matriciales son casi el “sinico juego en casa” en Ta actualidad.Capitulo 15 Métodos de fuerzas para el analisis de estructuras estaticamente indeterminadas 15.1 VIGAS Y MARCOS CON UNA REDUNDANTE Al método de fuerzas para el andlisis de estructuras estiticamente indeterminadas frecuentemen- te se le denomina método de tas distorsiones consistentes. Como una primera ilustracién de kas distorsiones consistentes se considera a la viga de dos claros de la figura 15.1(a). Se supone qui la viga consiste en un material que sigue la ley de Hooke. Esta estructura estéticamente indeter- minada sustenta las cargas P, y P. y a su vez es sustentada por las componentes de reacci Tos puntos A, B y C. La remoci6n del apoyo B dejarfa una viga estéticamente determinada, lo qu prucha que Ia estructura es estéticamente indeterminada en primer grado. Con este apoyo elimi: nado es una cuesti6n simple encontrar la deflexién en B, Ag, en la figura 15.1(b), causada por las ccargas externas, ba te of = 1 4n ‘ino Apoyo Bred © © », r pte " ~ c Ne Gp osc Apoyo B erpada © ® Figura 15.1 ‘Si se retiran las eargas externas dela viga y se coloca una carga unitaria en B, se desarrollaré una deflexién en B igual a A,,, como se indica en la figura 15.1(c). Las deflexiones debidas a las ccargas externas se denotan aguf con letras maytisculas. La deflexidn en el punto C en una viga debida a las cargas externas seria Ae. Las deflexiones debidas a la carga unitaria imaginaria se306 PARTEDOS _ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS Vinuucto 1-180, Cheyenne, Wyoming. (Conesfa del Departamento estaal de carreras de Wyoming.) ‘denotan con dos letras mindsculas. La primera lea indica la posicign de la deflexi6n y la segunda indica la posici6n de la carga unitaria. La deflexién en E causada por una carga unitaria en B seria ‘Ag. A los desplazamientos causados por las cargas unitarias se les llama a menudo coeficientes de fexibilidad. apoyo B no es susceptible de asentamientos, y su remocién es simplemente una suposi- in de conveniencia. Una fuerza hacia arriba esté presente en B y es suficiente par evitar cualquier deflexién, 0, si continuamos con Ia linea de razonamiento ficticia, hay una fuerza en B que es sulicientemente grande para empujar al punto B de regreso a su posiciGn original sin deflexiGn. La distancia que el apoyo debe ser empujado es Ag, ‘Una carga unitaria en B causa una deflexién en B igual a Ay y una carga en B de 10 klb ccausard una deflexién de 10g. Similarmente, una reaccién hacia arriba en B de Vp empujard a B hacia arriba una cantidad Vsdyy, La deffexién total en B debida a las cargas externas y la reaccién Vp son cero y pueden expresarse como sigue: Ant VoAry =0 Vera signo negativo en esta expresidn indica que Vj esté en direccién opuesta a : ria hacia abajo. Si la soluci6n de la expresién arroja un valor positivo, la reaccién esté en la misma direccién que la carga unitaria. Los ejemplos 15.1 a 15.4 ilustran el método de fuerzas para caleu- lar las reacciones de vigas estéticamente indeterminadas que tengan una componente de reaccién redundante. El ejemplo 15.5 muestra que el método puede ampliarse para incluir también marcos estiticamente indeterminados. Las deflexiones necesarias para los primeros cuatro ejemplos se dleterminan con el procedimiento de la viga conjugada, mientras que las del ejemplo 15.5 se de~ terminan mediante el trabajo virtual. Después de encontrar el valor de la reaceidn redundante para «ada problema, las otras reacciones se determinan mediante la estética, y se trazan diagramas de fuerza cortante y de momento.CARITULO 15 METODOS DE FUERZAS PARA EL ANALSIS DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 307 ap Determinar las reacciones y dibujar los diagramas de fuerza cortante y de momento flexionante para la viga con dos elaros de la figura 15.2; suponga que Vp es la redundante: Ee I son cons- tantes, "Topies 1D pies 20 ples: 25 pics: Figura 15.2 Solucién. —Separando lacarga uniforme y la oarga concentrada y razando sus diagramas Bln = 182 100 kb-pie’ Els, = (20)(130) — ($9 (20)(11.19(6.67) ElAy = 1860 pie? WSOMDpic 760 Mbp 20 pies abel 5 pies: Spies 11300 kth a EL Diagram M para carga uniforme 156 Kb-pie 111 kb-pie FI EL 10 pies =+10 pies = + 25 pies: 20080 kbp’ a 1430 ipo HL Diagrama M paraunacrgade 20405 Fl Se f Lt kre t EL 130 klb-pie? 120 bib BE iagrama 2 pra carga nitarigen BEI fe Viva conjugada Calculando Ay, Ane y Vs Elp = (20)(11 400) — (1)(20)(750)(6.67) — oe 20 ) + (1.430)(25) — (4)(25)(111)(8.33) Ay __ 182.100 By 1860 98 klb308 —PARTEDOS _ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS. Caleullando las reaceiones en A y C mediante la estética, IM =0 : (20)(10) + (45)(3)(22.5) — (20)(8) — 45Ve = 0 Ve = 28.5 kib 1 Sv=0 20 + (3)(45) — 98 28.5 — Va =0 Va = 28.5 Kb T Diagramas de fuerza cortante y de momento: ass kb 0.5 pies Spe 7 ‘95 vies 136th pie 13 Mb-pie 230Kbpie ep Determinar las reacciones y trazar Tos diagramas de fuerza cortante y de momento para la viga ‘apuntalada mostrada en Ia figura 15.3. Considere que Vp es la redundante; E e I son constantes. mal Ya 20 4b 3040 { | 8 Figura 15.3CAPITULO IS METODOS DE FUERZAS PARA EL ANALISIS DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 309 Solucidn, =——— 2ooifb-pie Diagrams M para una cara Ht de 206 SH (600 14h-pieDiagrama M para una carga a de 30K iO Kbpie inns in cy unitaria en ETAy = (4) (200)(10)(26.67) + (2) (600)(20)(23.33) = 166 670 kib-pie* Eldge = (2) (30)(30)(20) = 9 000 pie’ 166 670 ~"9.000 8 = 185 klb | Por estética Va=315 klb T yMy = 245 kib-pie > Diagramas de fuerza cortante y de momento: 20kb 20K sisi oe 318k 31Sktb | SS TSK To ningie 18S kibpie 2S kib pie 1. fuori Resuelva de nuevo el ejemplo 15.2, pero esta vez use el momento resistente en el empotramiento como la redundante, Solucién. Cualquiera de las reacciones puede considerarse como la redundante y aislar- se. Siempre que Se tenga una estructura estable. Si se elimina el momento resistente en A, ‘queda un apoyo simple y las cargas de la viga hacen que la tangente a la curva eldstica gine una cantidad @,. Un estudio breve de esta condicién revelaré un método para determinar el momento.310 PARTEDOS ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS El valor de @, es igual a la fuerza cortante en A en la viga conjugada cargada con el diagrama MEL. Si se aplica un momento unitario en A, la tangente a la curva eldstica siraré una cantidad Gyo Io que también puede encontrarse con el procedimiento de la viga conjugada. La tangente a la curva elistica en A en realidad no gira; por lo tanto, cuando se reemplara a Ma, debe ser de suficiente magnitud para restituir a la tangente a su posicién horizontal original. Puede escribirse la siguiente expresién igualando a 8, con cero y puede Ny Vp | Figura 15.6 Paso a desnivel I-81 de la ruta fluvial auxiliar en Hacrisbure, Pennsylvania, (Cortesfade Gannett Fleming.) Puede eseribirse una res contienen las dos inc ciones simultineamente, ci6n para la doflexisin en eada uno de los apoyes. Ambas ecuacio- snitas Vy ¥ Ves y sus valores pueden obtenerse resalviendo las ecua Ap + Vinny + Vere = 0 e+ Vailas + Vode =0 El método de fuerzas para calcular las reacciones redundantes puede ampliarse indefinida- ‘mente a esirueturas con cualquier niimero de redundantes, Sin embargo, los eélculos pueden llegar316 PARTEDOS ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS. a ser bastante tediosos, si hay mas de dos o tres redundantes. Considerando la viga de la figura 15.7, pueden escribirse las siguientes expresiones: Vs Yu Ye Vo Ve Figura 15.7 An + Vedsy + Veale + Voter = 0 Bet Vides + Vellcc + Vode = 0 Ap + Vnden + Vege + Vrdar = 0 15.3 ASENTAMIENTO DE APOYOS Fin las secciones precedentes se han considerado vigas continuas con apoyos que no experimentan desplazamiento alguno, No obstante, si un apoyo se asienta o sufre alaxin tipo de desplazamiento con respecto a su posiciGn tedrica original, pueden aparecer en la estructura cambios notables cen reacciones. fuersas cortantes, momentos flexionantes y esfuerzos. Cualesquiera que sean los factores que causen los desplazamientos en los soportes (cimentaciones débiles, cambios de tem- Penitura, montaje o fabricacién deficientes, etc.) el andlisis podré desarrollarse mediante las ecua. jones de deformacidn establecidas antes para las vigas continuas, En la seccién 15.1 desarrollamos una expresién para la deflexién en el punto B para la viga de dos claros de la figura 15.1. Esta expresi6n se desarroll6 suponiendo que el soporte B se retiraba {temporalmente de la estructura, permitiendo que el punto B se deflexione, después de lo cual el apoyo se reemplazaba. Se suponfa que la reaccién en B, Vp; tendria la suficiente magnitud para empujar a B hacia arriba a su posicidn original de deflexisn cero, Si B se asentase en realidad 1.0 plg, Vi seré mas pequena porque solamente tendré que empujar a B hacia arriba una cantidad ‘Ag ~ 1.0 plg, y Is expresidn para la deflexién puede escribirse como Ay — 1.0 + Vindyy = 0 Si tres hombres caminan con un tronco sobre uno de sus hombros (situacién estéticamente indeterminada) y uno de los hombres baja ligeramente el hombro cargado, é1 no soportaré el mis- mo peso total que antes. En efecto, al separarse del tronco ha cedido més peso del mismo a los otros hombres. El ssentamiento de un apoyo en una viga continua estéticamente indeterminada tiene el mismo efecto. Los valores de Ay y Ay deben calcularse en pulgadas si el movimiento del apoyo esté dado en pulgadas; se calculan en pies si el movimiento del apoyo ests dado en pies, etc. El ejemplo 15.6 ilustra el andtisis de la viga de dos elaros del ejemplo 15.1 con la suposicién de un asentamiento de 3 plg enel apoyo interior. F1 diagrama de momentos se traza despuss de que ocurre el asentamiento 'y $e compara con el diagrama antes del asentamiento. El desplazamiento aparentemente pequefto ‘ha cambiado totalmente la escena del momento.CAPITULO 15 METODOS DE FUERZAS PARA EL ANALISIS DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 317 Ee Determinar las reacciones y travar los diagramas de fuerza cortante y de momento para la viga del ejeinplo 15.1, reproducida en la figura 15.8, si el apoyo B se asienta 3 ple. 20ki6 9 10 0p f ote % Ya Topics” To pies") "* ‘ 20 pes 25 ples Figura 15.8 Solucion. Los valores de Ay y Ay anteriormente encontrados estén ealeulados en. pul- tgidas, y se determina el efecto del asentamiento del apoyo en Vp. Mediante la estética se encuentran los nuevos valores de Vy Wey se travan los diagramas de fuerza cortante y de momento, Se repite el diagrama de momentos antes del asentamiento para mostrar Ios dra maticos cambios. Ahora el lector entender por qué los ingenieros estructurales se resisten usar estructuras estéticamente indeterminadas cuando las condiciones de cimentacién son ‘malas. Los asentamientos pueden causar todo tipo de cambios y de problems. 1860 kib-pie’ py EO ee CRS pl dy - 08 rie Ay ~ 0750+ Vad =0 1.810.750 — 73k 4 oos 7773 KT Vy 51.2 kb t Ve = 46.5 kb 7 Shaikh Diagrama de fuerza coraate dss del asertaniento de B 2x 65 | 362. klhpie Bowne | Kb Diagram de momentos despues | < ‘el asensamieno de B 136 kite 1s4kthepie | Diagrana de momentosantes | ui del aseniamiemo | + 2k |318 PARTEDOS ESTRUICTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS {00 pie 120 ple 1.50 ple 150 pla ‘Linea reetade A aC Asentamient relative de B 08 ple o Figura 15.9 ‘Cuando algunos 0 todos los apoyos se desplacen, el andlisis puede efectuarse con base en valores relativos de los asentamientos. Por ejemplo, si todos los apoyos de la viga de la figura 15.9(a) se asentaran 1.5 plg, fas condiciones de esfuerzo, en teorfa, permanecerfan inalteradas. Si Jos apoyos se desplazan cantidades diferentes pero permanecen alineados, como se ilustra en la figura 15.9(b), la situacién serd teGricamente la misma que antes del asentamiento, ‘Cuando se presenten asentamientos inconsistentes, y los apoyos ya no estén alineados, las condiciones de esfuerzo cambiardn debido a la deformacién de la viga. Esta situacién podria tra- tarse trazando una linea recta a través de las posiciones desplazadas de dos de los spoyos, general- mente los extremos. partir de esta linea se determinan y se usan en los ealculos las distancias de Jos oiros apoyos, como se ilustra en la figura 15.9(¢). ‘Se supone que los apoyos de la viga de tres claros de la figura 15.10(a) se asientan como sigue: A es 1.25 plg, B es 2.40 pla, C es 2.75 pla, y D es 1.10 pla. En la figura 15.10(b) se traza tun diagrama de estos asentamientos y se determinan los asentamientos relativos de los apoyos B yc La solucién de las dos ecuaciones simultineas que siguen arrojaré los valores de Vp y Ve. Mediante la estética pueden entonces calcularse los valores de Vy y Vp. SOL 40h 40th A a c > 1.10 ple Asentamiento ive: B=-1.19 play © Figura 15.10CAPITULO IS METODOS DE FUERZAS PARA EL ANALISIS DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 319 Ag — 1.19 + Vsdtn + Vode = 0 Ac — 1.59 + Vader + Vedee = 0 Determinar las reacciones para la viga de la figura 15.10 suponiendo que los apoyos se asientan ‘como se muestra en esa figura. Trace los diagramas resultantes de fuerza cortante y de momento. Solucin, Caleulando as deflexiones en los apoyos B y C. 514 350 kib-pie® Ap sere Escribiendo las ecuaciones para las deflexiones finales en los dos apoyos asentamiento ‘Ay + VeAy + Vedte = 4 relative deB 3.76 + 0.0349Vy + 0.0374Ve = 1.19 5.1) Ac + Vaden + Vedeo = de 4.57 +0.0374Vp +0.0498Vc = 1.59 45.2) La solucién simultanea de las ecuaciones (15.1) y (15.2) da los valores de Vp y Ve; ¥ por isstitica se determinan V4 y Vp. SOK 0b 40K bos ce Tie | ris ens pce pe tla es ake, aR Stelios | RYT er ig i | = | WOK nie some ESM | | Mentor | 126 Kib.pie "168 K-pie “Momentos ants dl asentamiento 1.320 PARTEDOS__ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 15.4 PROBLEMAS PARA SOLUCIONAR En los problemas 15.1 al 15.23 calcule las reacciones y di- _ menos que se especifique otra cosa, Utilice el método de las bbuje los diagramas de fuerza cortante y momento flexionan- distorsiones consistentes. te de las vigas continuas © marcos; E e I son constantes. a 18.1 (Resp.: Vy =96.28 kl |, My = ~262.8 kb-pie.) 156 aki sok sok B 1 am fie 10 pies et - sari 20 pies ——+|— 20 pies fi 157 (Resp: Vy. = 7466 KN J, My = ~197.3 KN. m.) SOK 7OKN sox ox A 7 ate Ee Ee ae 20 pies ——+| ig ge TT ib ox 30K 153. (Resp: Vy = 102.37 ki}, My ~ ~368.5 klb-pie.) OK a Kb Si kb A | | | © bo eS 20 pes 40 pies 30 pies 10 pes-=} +10 pics-[+-10pies-+1~-10 pics-»1~-10 pies 0 pies: sac 189° (Resp.: Vj =9.42 kib 1, My ~ ~291.5 kib-pi.) Empo- teamiento Empotramiento 15.10 Empo- traniento it. ISS (Resp: VyCABITULO 15 METODOS DE FUERZAS PARA EL ANALISIS DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 321 IS.A1 (Resp. Vy ~ 64,59 klb 1, Me = —268.9 klb-pie.) 15.18 30K sO kb south conn | Spies oie [+2078 pies a Okib- fs 20 es—r}+ pies —20 9s P 15.12 La viga del problema 15.1, suponiendo que el soporte B se asienta 2.50 pla. B= 29 LOP Ile’. 1 = 1 200 ple’. 15.13 La viga del problema 15.1, suponiendo los siguientes asen- | tamientos de fos sopontes: A~ 4.00 plz, B ~ 2.00 plz y C bes peach isles 3.50 pls. E29 % 10" ple. 1 1 200 pet Res. Vy ~ 122.66 lb, My ~ ~826.6 ibe.) 15.14 La viga de problema 158, suponicndo los siguientes as tamientos de los sopores: A’ 1.00 plz, B — 3.00 pla, 1.50 pig yD 2.00 pla. E — 29° 10" tpg. 1 — 3.200 ple’. ISAS (Resp: Vy = 14.00 kth [, My = —160klbpie 9) ASA9 (Resp.: Ve ~ 17.58 klb J, Hy — 13.7 kb) Empo- 1 2p Emp taniento S06 15.20 BAT (Resp.: Ve = 19.54 klb, My ~ —313.6 klb-pie.) 30K ots s00plt 00 pet 0 pes x0 pies —=,Capitulo 16 Métodos de fuerzas para el analisis de estructuras estaticamente indeterminadas (continuacién) 16.1 ANALISIS DE ARMADURAS CON REDUNDANTES EXTERNAS Las armaduras pueden ser estiticamente indeterminadas debido a reacciones redundantes, a ele- mentos redundantes 6 a una combinacién de ambos. Desde un principio se considerardin armaduras con redundantes externas, y se analizardn con base en el célculo de deflexiones, de manera muy semejante al procedimiento empleado en el capitulo anterior para las vigas estiticamente indeter- minadas. En el andlisis siguiente se estudiaré la armadura continua de dos claros que se muestra en la figura 16.1. Una componente de reaccién, por ejemplo Vs, se elimina, y se determina la deflexiGn en ese punto causado por las cargas externas. En seguida se eliminan las eargas externas de la armadura, y se determina la deflexign en el punto de apoyo B debida a una carga unitaria en ese punto. La reaceién se reemplaza, y ésta proporciona Ia fuerza necesaria para empujar al apoyo a su posicién original. Entonces la expresién familiar de deflexién se eseribe como sigue: An + VeAse Vo = Las fuerzas en los miembros de la armadura debidas a las eargas externas, cuando se elimina Ja redundante, no son las fuerzas finales correctas y se les denomina aqui fuerzas F’. La deflexion cn e! apoyo eliminado debida a las cargas externas puede calcularse mediante S(FML/AE). La de- flexién causada en el apoyo al colocar una carga unitaria ahi puede encontrarse aplicando la misma expresién de trabajo virtual, excepto que Ia carga unitaria es ahora la carga externa y las fuerzas causadas son las mismas que las fuerzas jt. La deflexidn en el apoyo debida a la carga unitaria es Y(u°L/AE), y la reaccidn redundante puede expresarse como sigue: ZF gh /AE) Va =CAPITULO 16 METODOS DE FUERZAS PARA EL ANALISIS DE ESTRUCTURAS..(CONTINUACION) 323 El ejemplo 16.1 ilusira et andlisis completo de una armadura de dos claros por et méto- do antes descrito, Después de haber encontrado la reaccidn redundante, pueden determinarse otras reacciones y las fuerzas finales en las barras usando las ecuaciones de equilibro estitico. Sin embargo, se dispone de otro método para encontrar las fuerzas finales y deberd usarse como una verificucién matemética. Cuando la reaceidn redundante Vy se regresa a la armadura, hace que la bro eambie a Vp multiplicada por su valor de fuerza y. La fuerza final en un fuerza en cada m miembro se convierte en F=P4 Veh Puente de! desfiladera del Rio Grande, en el condado Taos, Nuevo México, (Cortesia del American Institute of Steel Construction, Inc.) Calcular las reacciones y las fuerzas en las harras de ta armadura continua de dos elaros que se muestra en la figura 16.1. Los ndimeros en cfrculos indican las dreas de las barras en pulgadas cuadradas, t 2 sola [+4 por 25 pies = 100 pies324° PARTEDOS _ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS. Solucién. Retiramos el apoyo central come apoyo redundante y calculamos Ia fuerzas F. uy 38 Fuerza 30H Retire las cargas externas y coloque una carga unitaria en el apoyo central. Luego calcule las fuerzas i. Vq=05 Kb Catculando los valores de Ag y Ay en la tabla 16.1. Las siguientes reacciones y fuerzas en los elementos se encuentran por equilibrio estitico con objeto de verificar los valores finales en la tabla. 40 Va= YnCAPITULO 16 METODOS DE FUERZAS PARA EL ANALISIS DE ESTRUCTURAS..(CONTINUACION) 325 “TABLA 16.1 ie te ayn EBE gy HE Barra L(ple) Alpe”) A (kib) ny RE wD ae + Ven i FOS aw yams meso tm 4S 0 foes ao 192 HISD tis SS ems slo. | 42 HO tie tts samoy si). bo ak mt om om told Cus 3m 4s wees naas| ts ts te $3 os cis a7 Uh, SAA 86 3) aD DIA 81 Ul 2} ma oO UL: SM 3 BR He eam lst Ro tk Dee ed on i a ° pee er eee ane ee Tiare vin 2 3a 0-0 4300 z eo ara Deberia ser evidente que el procedimiento de las deflexiones puede utilizarse para analizar armaduras que tienen dos o mas reacciones redundantes. La armadura mostrada en la figura 16.2 continua sobre tres claros. Las reacciones Vp y Vc en los apoyos interiores pueden considerarse como las reaeciones redundantes. Las siguientes ecuaciones de condiein, eseritas previamente para una viga continua de tres claros, son aplicables a la armadura Ap + Vande + Vedne =0 Figura 16.2 Las fuerzas debidas a una carga unitaria en B se designan como fuerzas tly y aquéllas debi- dasa una carga unitaria en C se designan fuervas jic. Una carga unitaria en B causaré una deflexion en C que es igual a EitloblcL/AE), y una carga unitaria en C causa la misma deflexién en B, SitictuL/AE), que es otra ilustracién de la ley de Maxwell. Las expresiones de deflexién toman la forma326 PARTEDOS _ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS Alresolver simulténeamente estas ecuaciones se obtendran los valores de las redundantes. Si ‘ocurren asentamientos en los apoyos, las deflexiones tendrdn que tratarse numéricamente con las mismas unidades dadas para los asentamientos. Puente sobre l rio Tennessee, Stevenson, Alabama, (Cortesia de USX Corporation.) 16.2 ANALISIS DE ARMADURAS CON REDUNDANTES INTERNAS La armadura mostrada en ta figura 16.3 tiene una barra més de las necesarias para garantizar la estabilidad, y por ello es estiticamente indeterminada intemamente de primer grado, como puede verificarse al aplicar la ecu m=2)-3 Las armaduras con redundantes interiores pueden analizarse en forma semejante a la em- pleada en relacién con las armaduras con redundantes externas para una armadura estéticamente indeterminada de primer grado. Se supone que una barra es la redundante y se le corta o elim na te6ricamente de la estructura, Las barras restantes deben formar una armadua estiticamente determinadd y estable. Se supone que las fuerzas F’ en estos elementos son de una naturaleza tal {que hacen que los nudos en los extremos del elemento removide se separen, siendo la distancia UPML/AE). El elemento redundante se reemplaza en la armadura y se supone que tiene una fuerza uni- taria de tensién, Se calcula la fuerza jt en cada uno de los elementos causada por la fuerza re ‘undante de +1 y estas fuerzas harin que los nudos se contraigan una cantidad igual a ZQCL/ AB). Si la tedundante tiene una fuerza real de X, los nudos van a contraerse una cantidad igual a XEQAL/AB), Si el miembro hubiera sido aserrado a la mitad, las fuerzas F’ hubieran abierto una brecha de (FHL/AE); por lo tanto, X debe ser suficiente para cerrar la brecha, y pueden escribirse las siguientes expresiones: w Pub Die SD Ag XP a/Ae) WL/Ak)CAPITULO 16 METODOS DE FUERZAS PARA EL ANALISIS DE ESTRUCTURAS..(CONTINUACION) 327 internay se muestra la fuerza en cual La aplicaci6n de este método para analizar armaduras con redundantes encel ejempto 16.2. Una ver que se ha calculado ta fuerza en ta barra redundant uier otra barra es igual a su fuerza F* més X veces su fuerza jt. Las fuerzas finales también pueden calcularse mediante la estitica como una verificacién del desarrollo matematico, eterminar las fuerzas en los miembros de la armadura internamente redundante que se muestra en la figura 16.3. Los miembros U,L,, UL», LU; y UsL; tienen éreas de | ple. Las dreas son de 2 pig? para cada uno de los otros micrabros. E = 29 x 10° Ibvple® Sin ado u_© Aol uf @ noe "| hye tok ee pedis Figura 163 Solucién. Suponga que L;Uz es el miembro redundante, retirelo, y calcule las fuerzas F’. kh 25KIb ski 20h Reemplace LU, con una fuerza de +1 y calcule las fuerzas328 PARTEDOS _ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS, Formando la tabla 16.2 y caleulando X. TABLA 162 ae eit fora Lk) Gk) A OH) ok AE as “sO ° rai es fa jis 0707-1510 Lome 4s ° ° 1408 204 0 ° UU, 288 irre 07m }200 472 Us, 408 20 ° ° vit, 288 2 410-0707 200 4s 7 Wile 08 408 FTL 41042800 408925 Lt; 408 we (0 io 0 4a 5216 Uz 24s 2 ym “07 400 its is x —m00 pie (PUL/AE) ZPnL/AB) 2.16 kib 2D WL/AB) ‘Fuerza finales en los miembros de Ja armadura, { re | oR 25k Fucreas Para armaduras que tienen més de una redundante interna, es necesario resolver ecuaciones simulténeas para la solucién, Tedricamente se cortan dos barras. con fuerzas X, y Xy. que se supone son las redundantes. Las fuerzas F’ en los miembros restantes de la armadura separan a los sitios cortados por 2(FuaL/AF) y Z(FiioL/AB), respectivamente. El reemplazo del primier ‘niembro redundante con una fuerza de +1 origina fuerzas 1. en los miembros de la armadura y hhace que las brechas se cicrren por Zijt*xL/AE) y SialtpL./AE. La repeticién del proceso con las otras redundantes origina a las fuerzas ig y cierres de brecha adicionales de EipataL/AE) y Du'ol./AE). Las fuerzas redundantes deben ser suficientes para cerrar las brechas, permitiendo que se escriban las siguientes ecuaciones: Pade, se 5 HAL , yy atl Degg TE Ae + MOD A Pgh Hgbale re DAE + Xa PE + Mad BBE = 0CAPITULO 16 METODOS DE FUERZAS PARA EL ANALISIS DE ESTRUCTURAS,.(CONTINUACION) 329, 16.3 ANALISIS DE ARMADURAS CON REDUNDANTES INTERNAS Y EXTERNAS Las ecuaciones de deflexiones se han formulado con tanta frecuencia en las seeciones anteriores, que probablemente el lector ya se encuentre en condiciones de escribir sin dificultad las ecuaciones correspondientes a otros tipos de vigas y de armaduras estiticamente indeterminadas que no se ‘han examinado anieriormente. No obstante, se presentaré ahora un grupo adicional de ecuacion necesario para el andlisis de armaduras que son hiperestiticas tanto interior como exteriormente, considerard la armadura que se muestra en la figura 16.4, la eual tiene én. Enel anlisis que sigue s como redundantes a dos barras y a una componente de react Figura 16.4 Se retiran de la armadura alas diagonales designadas como Dy E, y la reaccién interior Va, lo que hace isostitica a la estructura. Las aberturas de las brechas en los miembros cortados y las deflexiones en el apoyo interior debidas a las cargas externas pueden calcularse de lo siguiente: a, = Ee Fgh AE z “AE age exiones en Jas brechas La colocacién de una carga unitaria en cl apoyo interior originard det cn los miembros cortados, asf como en el punto de aplicacién. Ay = DUBE dg = Stato 6, yy atel ON Puente de peaie en el rio Delaware. (Cont Corporation.)PARTEDOS €STRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS, Reemplazando el miembro D y suponiendo que tenga una fuerza unitaria de tensién positive se originan las siguientes deflexiones: 2 = Yale Aga Ee a, a = Deal E AE En forma similar, el reemplazo del miembro E con una fuerza de +1 causari estas de- flexiones: LH ay Zoe ay El céleulo de este conjunto de deflexiones permite calcular los valores numéricos de las fuerzas redundantes, ya que la deftexién total para cada una puede igualarse a cero. Ag + Vadns + Xpdts + Xicne = 0 Ab + Veda + XpAcg + XpAge = 0 Ap + Vader +Xpdca + Xre =0 La solucién de este tipo de problemas no contiene nada nuevo, por lo que nos ahorramos el espacio y los extensos calculos que por nécesidad implicaria un ejemplo semejante. 16.4 CAMBIOS DE TEMPERATURA, CONTRACCION, ERRORES DE FABRICACION, ETCETERA Las estructuras estén sujetas a deformaciones no s6lo debido a las cargas externas, sino también a los cambios de temperatura, al asentamiento de los apoyos. a errores en las dimensiones de fa- bricacién, a contraccién en los elementos de conereto reforzado causada por el secado y el flujo plistico, ete, Estas deformaciones en las estructuras estéticamente indeterminadas pueden producir ‘grandes fuerzas adicionales en los elementos. Supongzamos, a manera de ejemplo, que las barras de la cuerda superior de Ta armadura que se muestra en la figura 16.5 estén mucho mas expuestas al Figura 16.5 Armadura sada pars el andlisis de los efectos por cambios de temperaturaCAPITULO 16 METODOS DE FUERZAS PARA EL ANALISIS DE ESTRUCTURAS.(CONTINUACION) 331. sol que las otras barras. En consecuencia, en un dia muy caliente pueden alcanzar temperaturas mucho més altas que las otras harras y sus fuerzas pueden suftir cambios apreciables.. Los problemas de este tipo pueden tratarse de la misma manera que los problemas anterio- res de este capitulo, Se caleulan los cambios en Ia longitud de cada una de las barras debidos a la temperatura. (Estos valores, que comesponden a los valores F'L/AE, son iguales, cada uno, al cambio de temperatura multiplicado por el coeticiente de dilatacién del material y por la longi- tud de la barra.) La redundante se retira de la estructura, se coloca una carga unitaria en el apoyo en Ie direccidn de la redundante y se calculan las fuerzas |. Entonces se determinan los valores SX(FUL/AE) y Z(°L/AF) con las mismas unidades y se escribe Ta expresién acostumbrada para la deflexidn. En el ejemplo 16.3 se expone un problema de este tipo. ‘Las barras de la cuerda superior de la armadura estéticamente indeterminacla mostrada en la figu- +a 16.5 experimentan un incremento de temperatura de 60 °F, Si E = 29 x 10° Ib/plg" y el cocfi- ciente de dilatacin térmica lineal es 0,0000065 °F, determina las fuerzas inducidas en cada una de Tas barras de la armadura. Los niimeros en circulos son dreas en pulgudas cuadradas. Solucién. Suponemos que HB es la reaccidn redundante y calculamos las fuerzas 1. LOK TABLA 16. Bi kecow teat Po Ft Barra biel) (ee?) Ae (curios) Lieder st I 20 0 2880 = Lil, 40 19 2% 25 +180 = = Toth 341346 FhAMy +128 C6O,OLONKHNSKSHO)— 02483 0.1399 Uda M6 10 346 HOR (6oxO.0000065N346)— 02488 0149 2k -30 4866332 PARTE DOS ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS (784.16)(1.000) Dax 108 = +9.02704 pla +0.4866 ple Ap +HpAw =0 = 0.4866 _ a H, Say =~ 18.02 kib ‘Las fuerzas finales en las barras de la armadura debidas al cambio de temperatura son las siguientes: (Observe a sitvetria de fuerzas e020 kb 1802ki6 16.5 PRIMER TEOREMA DE CASTIGLIANO El primer teorema de Castigliano, conocido por lo comin como el método del trabajo minimo, ddesempené un importante papel en el desarrollo del anélisis de estructuras durante varios afios, ‘Sin embargo, s6lo se usa de manera ocasional en la actualidad. Esté estrechamente relacionado con el método de las distorsiones consistentes estudiado en el capitulo 15, y es muy efectivo para el andlisis de estructuras estéticamente indeterminadas, especialmente armaduras y estructuras compuestas. (Las estructuras compuestas se definen aqui como las estrueturas que tienen algunos miembros solamente con esfuerzos axiales y otros miembros con esfuerzos axiales y esfuer- 70s flexionanies.) Aunque son aplicables a vigas y a marcos, generalmente son ms satisfactorios otros métodos tales como el método de distribucién de momentos (estudiado en los capftulos 20 y 21). El mxétodo del trabajo minimo tiene la desventaja de no ser aplicable en su forma usual a Jas fuerzas causadas por desplazamientos debidos a cambios de temperatura, asentamientos de los soportes 0 errores de fabrieacién. En el capitulo 13 se demostré que la primera derivada parcial del trabajo interno total con respecto a una carga P (real 0 imaginaria) aplicada en un punto en la estructura es igual a la de flexign en la direccién de P. Para este estudio, se consideran la viga continua de la figura 16.6 y su reaccién vertical en el apoyo B, Vp, Figura 16.6CAPITULO 16 METODOS DEFUERZAS PARA EL ANALISIS DE ESTRUCTURAS..(CONTINUACION) 333, Si la primera derivada parcial de! trabajo en esta viga se toma con respecto a la reacciGn Vp, se obtendri la delexin en B pero esa dellexin es cero. aw ap ate es tun ‘eninctado del privseaworenta de Castigliane, Eausciones'de este’ tpo- pueden escribirse para cada punto de restriccién en una estructura estéticamente indeterminada. Una e tructura se deformari de manera consistente con sus limitaciones fisicas, es decir, que el trabajo interno de deformacién se Las columnas y las trabes que concurren en un nudo de un edificio se deflexionaran la misma cantidad, que seré el valor mfnimo posible. Despreciando el efecto de los otros extremos de estos :miembros, puede verse que cada miembro no realiza mids trabajo que el necesario.y el trabajo total realizado por todos los miembros en el nudo es el mfnimo posible. De la discusi6n anterior puede enunciarse el teorema del trabajo minimo: Ef trabajo interno realizado por cada miembro 0 por cada parte de wna estructura estiticamente indeterminada sujera a un conjunto de carga externas, es la cantidad minima posible necesaria para mantener el cequilibrio al sustentar las cargas En algunas ocasiones (especialmente para vigas y marcos continuas), el método del trabajo minimo es muy complicado de aplicar. En consecuencia, los lectores a menudo expresan opiniones ids bien desfavorables acerca de lo que piensan del término “trabajo ménimo™. Para analizar una estructura estéticamente indeterminada con el teorema de Castigliano, se supone que ciertos miembros son redundantes y se considera que se retiran de la estructura. La remocién de los miembros debe ser suficiente para dejar una estructura bisica estiticamente determinada y estable. Las fuerzas F’ en la estructura se determinan para las cargas externas: las redundantes se reemplazan con las eargas X,, X3, ete; y se determinan las fuerzas que causan. E] trabajo intemo total de deformacién puede establecerse en términos de tas fuerras Fast ‘como las Fuerzas causadas por las cargas redundantes. El resultado se diferencia sucesivamente con respecto a las redundantes. Las derivadas se igualan a cero con objeto de determinar los valores de las redundantes. Los ejemplos 16.4.0 16.9 muestran el anslisis de estructoras estiticamente indeterminadas por el trabajo minimo. Aunque los métodos de trabajo minimo y de distorsién consistente son los métodos més generales para analizar diferentes tipos de estructuras estaticamente indeterminada actualmente no se usan con mucha frecuencia porque otros métoxos tales como la distribucién de ‘momentos y los programas de computadora son de aplicacién mucho més simple, Determine la reaccién en el soporte C en la viga mostrada en la figura 16.7 mediante el trabajo minimo: E ¢ Eson constantes. i {i 2 20 pies + + —10 ies Figura 16.7334 PARTE DOS _ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS Solucion. Se supone que la reaecién en C es Vey las otras reacciones se determinan ‘como sigue: 1200-30 Ve aU cours A fe Emoramiento farve gal of’ 00 pies —————> > —10 pies —»| TABLA 164 om om 8) pee} a a ny Ge cap Vox, a Vai ih (Wexd) dx 1 = Baa | vxstiov. | nti | vadi2ves | (ad +20¥.82 arab TABLA 16.6 eet # trek) AG) k F = AD 268 2 iM Tad y240T Bb 2D panes 480T—7200 ne) 130 + 300T z 1 o20r~7 290-0 T= 4706 Kb

sa. Tite de bE TTT TTT Tt ei fa R[ a we a ey 15 pies—| [+15 pies Figura 18.4 Solucién, Calculando los momentos de empotramiento (véase la figura 20.4 y Ia primera de forts). 270 Kib-pie 270 kih-pie (©0)(15)(15)" _ 995 tab-pie (G0) 2 FEMcn {els 15) 4225 kib-pie. (30) FEMep = 180 kib-pie FEM pc = + 29G0 4180 pie Al escribir las ecuaciones para-los momentos se observa que Oy = Oy 2EK es constante para los tres claros. May =2EK(Qy) — 270 = 2EK@y ~ 270 Mpa = 2EK(20p) + 270 = 4EK05 +270 Mpc = 2EK(20p + 8c) ~ 225 = 4EK@y + 2EK8. ~ 225 Men =2EK(@y + 20c) +225 = 2EK@y + 4EK@¢ 4 225 Mop = 2EK(26c) — 180 = 4EK 6: — 180 Mpc = 2EK(@c) + 180 = 2EK@e + 180 0 (1) SEKQ, + 2EKQ¢ +45 =0 (2) 2EKO5 + 8EKBc +4:CAPITULO 18 PENDIENTE-DEFLEXION: UN METODO DE ANALISIS FOR DESPLAZAMIENTOS 369 Momentos finales Man = (2)(—4.50) — 270 = —279 kib-pie Mpa = (4)(—4.50) +270 = +252 kib-pie Mpc = (4)(-4.50) + (2)(~4.50) — 295 Men = (2)(—4.50) + (4)(—4.50) + 225 Man = (4)(—4.50) — 180 = —198 Kib-pie Mpc = (2)(-4.50) + 180=+H171 Mb-pie Ml 252 kib-pie +198 kib-pie 18.4 VIGAS CONTINUAS CON EXTREMOS SIMPLEMENTE APOYADOS, Para analizar la viga continua de la figura 18.5 con exttemos simplemente apoyados, las ecuacio- nes individuales de momento pueden escribirse tal y como se hicieron en el tltimo ejemplo. De pués de hacer esto, las ecuaciones de las apoyos (EM, = 2M = ¥Mc — ZMp) pueden escribi y resolverse simultineamente para EK@,, EKQ5, EKG y EK@p. A partir de estos valores pueden eterminarse los valores numéricos de los momentos, Figura 18.5 EI procedimiento de solucién asf descrito para esta viga incluye cuatro ecuaciones simulté- neas. Parece que este procedimiento toma mucho tiempo y esfuerzo cuando das de los momentos finales ya se conocen (Myp = Myc = 0), Sin embargo, si se incluyen apoyos simples en los ex- tremos, las ecuaciones de pendiente-defleaidn pueden simplificarse considerahlemente como se describe en los siguientes parrafos. Las ecuaciones acostumbradas de pendiente-deflexién son: ‘Magn = 2EK(20q + 03 — 3Mian) +FEMan (ty Mpa =2EK(@q + 205 — 3alan) + FEMpa @ Suponiendo que el extremo A esta simplemente apoyado, el valor dé May es cero, La solu ‘cidn de las dos ecuaciones simulténeamente eliminando 6, da una expresién simplificada para Mpa, la cual tiene solamente una incégnita, 65. La ecuacisn simplificada resultante aceleraré con- siderablemente la solucién de las vigas continuas con extremos simplemente apoyados. Dos veces la ecuacién (2) 2Max K(20, + 405 — 6) + 2FEMas370 PARTEOOS ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS ‘Menos la ecuacién (1) = 2EK (28, +05 ~ 3) + FEMan 2Mqp = 2EK(30y — 3) ++ 2FEMgy — FEMas Mpa = 3EK(p — 1b) + FEMaq Usando esta ecuacién, el niimero de ecuaciones por resolver se reduce en uno para cada apo- yo simple. Por supuesto, al usar una computadora, esto no es particularmente important. Encuentre todos los momentos de extremo para cada claro en Ia viga mostrada en Ia figura 18.6 usando las expresiones modificadas de pendiente-dellexion para los clarus en los extremos. E eT son constantes para los tres claros. Solucién, 20 kb Momentos de |-108.16 104.16 | -108.16 +101.16 |-480 oe 1 pies = 10 pies 2s oh 25 pes 25 pies ——vl Figura 18.6 ithe tii ty Observando que Man = Moa jon = Oy los valores BK son constantes Moa = 3EK (On) + 104.16 — ( 3) (104.16) = 3EK@, + 156.24 Mac = 2BK(26p + @c) — 104.16 = 4EK@3 + 2EKAe — 104.16 Mc = 2EK(@s + 26c) + 104.16 = 2EK0, + 4EKQe + 104.16 —48 — (5)(72) + 38K 8 — 84 (1) TEK®, + 2FK@c + 52.08 = 0 EMc=Men+Men=0 (2) 2EKO_ + 7EK0c + 20.16 —0 Resolviendo las ecuaciones (1) y (2) simultineamente EK, = ~7.21 EKG. = -0.82CAPITULO 18. PENDIENTE-DEFLEXION: UN METODO DE ANALISIS POR DESPLAZAMIENTOS 371. Sustituyendo estos valores en las expresiones originales de momento Mua = +1340 Kib-pie Mcp = +86.5 kib-pie Mac = —134.6 kib-pie — Mcp = —86.5 Kib-pie 18.5 DIVERSOS ASPECTOS RELACIONADOS CON LAS VIGAS CONTINUAS Silos factores de rigidez varfan para los diferentes claros de una viga continua deben usarse Sus valores reales o sus valores relativos en las ecuaciones de pendiente-deilexién. Esta situacién se ilustra en Ia figura 18.7. Hmpotramiento =| Empotiamiento Relativo=K, 3 4 5 Figura 18.7 Beuaciones de muestra para las cuales 4 = @y = Wan = uc = theo Man = 2E3(@5) + FEMan Mac = 2E4(20y + @c) +FEMac Algunas veces un miembro continuo tiene un extremo en voladizo que tal vez, sustente un baleén como se muestra en la figura 18.8. Para un miembro de este tipo, el momento en el apoyo extremo del voladizo es obvio. Por ejemplo, ef momento May en esta viga es igual a + (3.620)(10) = +720 kib-pie. Las otras ecuaciones de las vigas se escriben como antes y se resuelven para los momentos de Tos spoyos, Teonstante 35 kpc U1] I 2k Ripe too 2 mpotamiento 30 pics ——+}+--——s0 pies 7 270 270 | 180 +180) Momentos de cempotramiento 0 Figura 18.8372 PARTEDOS _ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS May = +720 Mic = 2EK (20g) — 270 Mcp = 2EK(G5 + 270) eteétera 18.6 ANALISIS DE VIGAS CON ASENTAMIENTOS EN LOS APOYOS Los ejemplos 18.3 y 18.4 muestran el anélisis de vigas continuas cuyos apoyos experimentan aset tammientos. Estos aventamientos hacen que aparezcan valores if en Tas ecuaciones, Para casos como calculan los valores reales de EK en vez. de solamente valores relatives. D> = Encuentre el momento en el apoyo B de la viga de la figura 18.9, suponiendo que B se asienta 0.25 pulgadas, o sea 0.0208 40K 29 10 kept? S00 et {45 pies —ete—5 pies 10 pies — 10 pies Momentos de i ® smpotramiento |-$0 +500 0 Figura 18.9 Solucién, Escribiendo las ecuaciones y observando que Map 3EK G = a) +50 = @) (-50) Mpa = 3EK0s ~ 0.006248K +75 208 Myc = 3EK ( = i) Mnc = 3EK®p + 0.00624EK SIMs = 0 = Moa + Mac 3EK0 — 0.0624EK +75 + 3EK@s + 0.06245K =0 6EK0, +75 =0 EK65 = —12.5 Mpa = (3)(—12.5) — 0.00624EK +75 (29 x 109)(500) (12 x 1000)(12 x 10} Mpa = 37.5 ~ 62.8 +75 = ~25.3 kib-pie Myc = (3)(-12.5) + 62.8 = 425.3 kib-pie Ml —————————————— EE Eee Mp EK 0.070CAPITULO 18. PENDIENTE-DEFLEXION: UN METODO DE ANALISIS POR DESPLAZAMENTOS 373 E> Determine todos los momentos para la viga de la figura 18,10 que se supone tiene los siguientes, ‘asentamientos de Tos soportes: A = 1.25 plg = 0.104 pie, B = 2.40 ple = 0.200 pie, C = 2.75 ple 0.229 pie y D = 1.10 ple = 0.0917 pie. = 29x 10° kbp sob 40K 4okib fap pies | lO pies-e+-10 ples-+-+- 10 pies +1410 pies == 20 pet ++ 20 ples oe 0 pie Monsentos de erapotramicnto as +125|-100 100-1777 4888 Figura 18.10 Solucén. Para ei apoyo 8: 0096) a (1 May = 38K: (05 ~ ° + 135 — Gees Mua = 3EKiOy — 0.0144EK, + 187.5 0.029) Myc = 2; [205 +0 — | 100 “20 Mac = 4EK, 0p + 2EK,@¢ — 0.0087EK, — 100 Para el apoyo C: Mcp = 2EK; [om +20¢ Mop = 2EK19p + 4EK,8¢ — 0.00087EK, + 100 Men 38h (0e ==) — nr (Jerse Mcp = 3EK:8¢ + 0.01373EKz — 222.1 Mep = 2EK 8c + 0.00915EK, — 222.1 Mp = 0 = Maa + Mae SEK; 0, — 0.0144EK, + 187.5 + 4EK:9_ 4+ 2EK 8c —0.0087EK; — 100 = 0 TEK, 0g + 2EK;9¢ — 0.0231EK, + 87.5 = 0 Mc = 0 = Mex + Meo 2EK, Oy + 4EK)O¢ — 0.0087EK, + 100 + 2EK)6¢ + 0.00915EK, — 222.1 = jp + 6EK1 Oc + 0.00045EK, — 122.1 =0 Q) a374 PARTEDOS._ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS Resolviendo las ecuaciones (1) y (2) simulténeamente para EKi0y y EKiQ¢ EK,@, = 0.00367EK, — 20.2 EK 6¢ ~0.00129BK) + 27.1 29 x 10°)(8 147.6) 1 12x 20)(12 x 1000) EK, = 82040 kib-pie EK, @q = (0.00367)(82 040) ~ 20.2 = +280.9 EK,6¢ = ~(0.00129)(81 970) 427.1 = ~78.7 “Momentos finales: Mua = (3)(280.9)— (0.0144)(82 040) + 187.5 = -151 kib-pie Mac = (4)(280.9) + (2)(~78.7) — (0.0087)(82 040) — 100 = +152 kib-pie Mex = (2)(280.9) + (4)(—78.7) ~ (0.0087)(82. 040) +. 100 = ~367 kb-pie Meo = (2)(=78.7) + (0.00915)(82 040) ~ 222.1 = 4371 klb-pie ‘Nota: Ocurti6 algin error debido al redondeo de los ntimeros, Ml 18.7 ANALISIS DE MARCOS SIN DESPLAZAMIENTO LATERAL, Las ecuaciones del método de pendi te-deflexi6n pueden aplicarse a los marcos estéticamente in- determinados de la misma manera que a las vigas continuas, si no existe posibilidad alguna de que los marcos se laden o desplacen de manera lateral, o se deformen de modo asimétrico. En teoria, ‘un marco no se ladeard ni se inclinard si es simétrico y si las cargas aplicadas son simétricas, 0 si ‘est restringido contra los desplazamientos por otras pat es de la estructura. El marco mostrado en Ja figura 18.11 no puede ladearse porque el miembro AB restringe a la estructura contra despli~ ‘zamiento horizontal. En el ejemplo 18.5 se ilustrael andlisis de un marco simple sin desplazamien- to lateral o ladeo. Cuando ocurre el ladeo, los nudos del marco se mueven, y esto afecta los valores de B y los momentos, como se analizan en la secci6n 18.8. Einpoteaniento Eapotramiento Figura 18.11CAPITULO 18 PENDIENTE-DEFLEXION: UN METODO DE ANALISIS POR DESPLAZAMIENTOS 378 Centro comercial Lehigh. (Conesia de la Bethlehem Steel Corporation.) Obtenga todos los momentos para el marco mosirado en la figura 18.12, el cual no tiene Tadeo por ser simétrico, 2a e—,- Belem 20pies Boo ia 20 pies ann Figura 18.12 Solucién. Calculando los momentos de empotraiento, FEMpe = — 22020)" = 66.7 1ab-pie 12 ayQ FEMcy = ayer = 466.7 Kib-pie Eseribiendo las ecuaciones, y observando que @, = 8p = an = th tante para todos los miembros, lo que permite despreciarlo, K es cons: ‘hen = Oy Man = 95 Mag = 208 Myc = 283 + Oc ~ 66.7 Mea = 05 +20¢ + 66.7 Mep Mpc 8c Be376 PARTEDOS._ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS. DMp = 0 = Ma + Mac 203 + 205 + Ge — 66.7 = 0 405 + Oc = 66.7 a Me Men + Men, Op + 20¢ + 66.7 + 20¢ = 0 Op +48¢ = ~66.7 @ Resolviendo las ecuaciones (1) y (2) simuliéneamente, Op = +22.2 = -22.2 “Momentos de extremo finales Mag = 422.2 klb-pic Meu = +444 kib-pie Maa =+444klb-pie = Mep = +444 Klb-pie Mpc =—44.4klb-pie Mpc =-22.2 kib-pie 18.8 ANALISIS DE MARCOS CON DESPLAZAMIENTO LATERAL Las cargas, los momentos de inercia y las dimensiones del marco de la figura 18.13 no son simé- tricos con respecto al eje central, y obviamente el marco se ladearé hacia un lado. Los nudos B y C se deflexionan hacia la derecha, 1o que causa rotaciones en las cuerdas en los miembros AB y CD, sin que haya rotaciGn tedricamente de BC si se desprecia el acortamiento axial ( el alargamiento) de AB y CD. Si se desprecia la deformacién axial de BC, cada uno de Tos nudos se desplazard la misma distancia horizontal 4, Puede verse que las rotaciones de las euerdas de los miembros AB y CD, debido al ladeo, son iguales a A/Lay y M/Lcp, respectivamente. (Observe que para la misma A el miembro més corto tiene una rotacién de cuerda mayor y mayor efecto sobre los momentos de los miembros.) Para este mateo, py 8 1.5 veces tan grande como tle, Ya que Lp €s S60 dos tercios tan grande como Lor Es conveniente trabajar solamente con una rotacién de cuerda desconocida, y al escribir las faciones de pendiente-deflexidn se usen valores relativos. El valor Wise usa para las dos ecuacio- nes para el miembro AB, mientras que 2 Se usa para las ecuaciones para el miembro CD. Empotramiente Einpotaiemo Figura 18.13CAPITULO 18 PENDIENTE-DEFLEXION: UN METODO DE ANALISIS POR DESPLAZAMIENTOS 377 En el ejemplo 18.6 se presenta el andlisis del marco de la figura 18.14. Observando que 8, p = 0, se vera que las seis ecuaciones de momentos de extremo para la estructura completa con: tienen un total de tres inedgnitas: 8, A y ah. Sin embargo, estin presentes tres condi pecinieayvaudeteninacian, Tetacedn 1. La suma de momentos en B es cero (EMy = 0 = Maa + Moc) 2. La suma de momentos en C es cero (2M; Mes + Mew) 3. La suma de las fuerzas horizontales sobre la estructura completa debe ser cero Las tinicas fuerzas horizontales son las reacciones horizontales en A y D, y seri de la misma magnitud y de direccién opucsta. Las reacciones horizantales pueden calcularse para cada una de Jas columnas dividiendo los momentos de las columnas entre Ia altura de las columnas, 0, lo que es Jo mismo, tomando momentos en la parte superior de cada columna, La suma de lax dos reaceiones debe ser cero. Mantua jy, _ Meo +Mbe Law ee Doe Main +Mua , Men + Moe Law Lop Determine los momentos de extremo de los miembros del marco mostrad en la figura 18.14 para el cual E eT son constantes, Solucién. Con el uso de valores ip relativos. ek, 30 ¥= 30 hen Yan = Con el uso de valores 2EK relativos, digamos un valor relative de 3 para AB 2EK=2© con respocto a los valores 2EK 20 deBCyCD 3 20 ies | 30 pies {| Empowaniento 20 pies [Pe opie Figura 18.14378 PARTEDOS ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS use un valor relative 2B - paraBC 25K ==" oe paaCD 2EK use un valor relative = 2 Escribiendo las ecuaciones y observando que 8, = 0p = Wee = 0, Man = 3(0n — 39) = 3p — 98 Man = 3(20p ~ 38) = 605 ~ 94 Mac = 2(20y + 8¢) ~ 133 = 485 + 20 — 133 Mcp = 2(@3 + 28) +66.7 = 205 + 480 + 66:7 Meo =2|(ane- (0)()] = te — 40 ne-sh-0) DMs = 0 = Mpa + Moc 685 — 9) + 4p +28 —133=0 28 — 44) 100 + 20¢ ~ 9) = 133 o Mc = 0 =Men + Men 20p + 40c + 66.74 48¢ — 4 = 0 20p + 8Oc — Aas = —66.7 Q SH= 0-1, + Hp Mas + Misa, Meo + Mi 0 Tan Len Sip b+ Oa Ale ee ae 20 30 2770p + 128¢ ~ 70 3) Resolviendo las ecuaciones (1), 2) y (3) simultineamente, ‘Momentos finales: Man =+6.0Kibpie Men = +67.4 kib-pie Mua = +694 kib-pie Mcp = -67.4 klb-pie Myc = -69.4KIb-pie Mpc =~46.6kIb-pie ICAPITULO 18 PENDIENTE-DEFLEXION: UN METODO DE ANALISIS FOR DESPLAZAMIENTOS 379 E| método de pendiente-deflexién puede aplicarse a marcos con mas de una condicién de ladeo, como es el marco de dos niveles mostrado en la figura 18.15. El andlisis manual de los marcos de este tipo usualmente se trata en forma més conveniente con el método de distripucién de momentos, pero el conocimiento de la solucién con pendiente-deflexisn es itil para entender mejor la soluciGn con distribucién de momentos. Las cargas horizontales causan que la estructura se incline hacia la derecha; los nudos B y E se deflexionan A, horizontalmente: y los nudos C y D se deflexionan 4, + A, horizontalmente ‘como se muestra en la figura 18.15. Por lo tanto, las rotaciones de las enerdas para las columnas ij ¥¥ thy son iguales a A,/L,p para el nivel inferior y Ao/Lge para el nivel superior. F liaeneee™ — — Figura 18.15 Las ecuaciones de pendiente-eflexiGn pueden eseribirse para el momento en cada extremo de los seis miembros, y las ecuaciones acostumbradas de condicién de nudos estin disponibles como sigue: Ms = 0 = Moa + Mac + Mor a Me = 0 = Mew + Mev. 2 Mp = 0 = Moc + Moe 3) Me = 0 = Mg + Meg + Mee @ Estas ecuaciones contienen seis inedgnitas (Op, 8c, Op, Ox: hr y Wa). observando que 84 y Oy son iguales a cero. Dos ecuaciones adicionales se requieren para determinar las incégnitas, y se les encuentra considerando las fuerzas horizontales © fuerzas cortantes en el marco. Es obvio que la suma de las fuerzas resistentes horizontales para cualquier nivel debe ser igual y opuesta al cortan- te extemo horizontal para ese nivel. Para cl nivel de piso la fuerza cortante horizontal ¢s igual a Py + Psy las reacciones en Ja base de cada columna son iguales a los momentos de extremo divididos centre la altura de las columnas. Por lo tanto Pi +P: —Ha—~Hp=0 = Man + Mpa - Law Mex + Mes 6PARTE DOS _ESTRLICTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS, Una ecuaeién de condicisn similar puede escribirse para el nivel superior, el cual tiene una fuerza cortante externa de P3. Los momentos flexionantes en las columnas producen fuerzas cor- tantes que son iguales y opuestas a P;, lo cual permite escribir la siguiente ecuacién para el nivel: © Faificio Aleoa, San Francisco. Un aspecto dminante de ka estructura reticular de acero que sobresale de la “tara” del proyecto de la Puerta Dorada de San Francisco son tos mu- res de cortante exteriores en forma de diamante, resistentes ‘a sismo, (Cortesfa de la Bethlehem Steel Corporation.) Se dispone de seis ecuaciones de condiciGn para determinar las seis inc6gnitas restantes ‘en las ecuaciones de momentos de extremo, y el problema puede resolverse como se ilustra en el ejemplo 18.7. Es conveniente suponer que todos los valores de @ y () son positivos al formular las Sin importar cusintos pisos tenga el edificio, se dispone de una ecuacién de compatibilidad de fuerza cortante para cada piso. El procedimiento de pendiente-deflexién no es muy préctico para edificios de muchos pisos. Para un edificio de seis niveles y cuatro claros por nivel habré 6 valores desconocidos de ih y 30 valores desconocidos de @, o un total de 36 ecuaciones simultsneas para resolverlas. (El problema no es tan serio como pudiera parecer, ya que cada ecuacién contendré solo algunas de las ineSgnitas y no las 36.)CAPITULO If PENDIENTE-DEFLEXION: UN METODO DE ANALIIS POR DESPLAZAMIENTOS 381 Encuentre los momentos para el marco mostrado en 1a figura 18,6 usando el método pendiente- deflexisn. D 1Okib. _—, 20 pies | 20klb ¢ Be Teonstantes 2K constante 20 pies pet Empotranniento “T Empotramiento Figura 18.16 Solucién, ‘Observando que las cuerdas BE y CD no giran, Yan =Yer=% Yee Yor = te Al escribir las ecuaciones, y al observar que @, = 6, = 0. Como los valores de 2EK son odos iguales se omiten, May =O» ~ 34, Mic = 8: +20 Moa = 2p ~ 30 Moe = 28p +: = 32 Myc = 20, +8¢=3tp Men = @p + 26x — 3) May, = 204 + 8 Mes = On +26 Men = 05 +20 — 3p Mer = 28, ~ 3h Mcp = 280 + ® Myx = Or — 3th, Mp = 0 = Mpa + Mne + Moe 2p — 30) + 208 + Be — 3ihy + 285 +O; = 0 68+ Oc-+ O» — Mh — Ha = 0 Me = 0 = Mew + Meo Oy + 26¢ — 3th +20 + Op = 0 Oy + 40¢ + Oy = 32 = Mp = 0 = Moc + Moe Ge + 28 +200 +O — 3 G+ 40p +p ~ He = 0 Me = 0 = May + Mun + Mer Op + 20; — 3a + On + 20 + 282 — 34, 85 + Oy + 68 — 34h ~ He = 0382 PARTEDOS ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS EH =~ 10, nivel superior: Myc + Mew , Mon ++ Meo pe a =10 Be 280 + Oh ~ 3s +0) 4-20) — Be 20 305 + 306+ 3p + 30 — 12 6) ZH=30, nivel de piso: Mag + 20 31 + 208 ~ 3h 0 - 305 + 36x — 12 = -600 6) ‘Al resolver las ecuaciones simultfneamente, p= 05 = 45275 = 476.37 c= 0p = 421.82 yy = 453.95 “Momentos finales: Man =Mpz = —176.4 kib-pie Mar = Mgy = +158.2 kib-pie Moa =Mer = -123.6klb-pie Meg = Mpg = ~65.5 klb-pie Mpc =Mep = =346 klb-pie Men = Mpc = 465.5 klb-pie Ml 18.9 ANALISIS DE MARCOS CON COLUMNAS INCLINADAS No presentaremos en este capitulo el andlisis de marcos con columnas inclinadas. El andlisis dc este tipo de marcos mediante el método de pendiente-deflexién es muy tedioso cuando se hac con una calculsdora manual, y por lo tanto lo mas probable es que no se use cuando se dispone de otros métodos. Las soluciones con computadora usando méiodos matriciales y el procedimiente de distribucién de momentos presentado en los capitulos 20 al 25 son més usados actualmente. Sit embargo, una vez que se entiende el andlisis de marcos con columnas inclinadas usando la distr: bucién de momentos, ef analista podré retomar a este capitulo y usar el método de la pendiente deflexién para el andlisis de estas estructuras. 18.10 PROBLEMAS PARA SOLUCIONAR En los problemas 18.1 al 18.15, calcule los momentos de mento flexionante. E e I son constantes para cada miembro ‘extremo de las vigas con las ecuaciones de pendiente-le~ a menos que se especifique otra cosa, flexién. Dibuje los diagramas de fuerza cortante y de mo-CAPITULO 18 PENDIENTE-DEFLEXION: UN METODO DE ANALISIS POR DESPLAZAMIENTOS 383 IB (Resp: May = 50 kib-pie, Mye ~~ 140 kib-pie,) 186 sob Empo- Epo traniento 18.7 Use las ccuaciones normales de pendientesdeflexisn, es decir, aguellas que no han sido modifieadas para apayos 182 simples en los extremos. (Resp: My, ~ ~328.1 kib-pie, Mey ~~ 1739 klb-pie) 3.6 klvpie One ne Empotramienio En ies Epotramiento ol "5 es 15 pies Le pg el pa Late oe —— sopies 30 pies — 18.3 (Resp. Myy ~ —160 Klb-pie, Mer) = —250 Klb-pie) = 188 Repita el problema 18.7 usando las ecuaciones modifiea- soKn mae 18.9 (Resp.: Mey = 210 kib-pie, Vc = 39.00 klb f.) Eipolsamiento Enporamienio iF pies pies 20 pies @ z 184 A 2004N En Empotramienlo —_Empotramiento TBAT (Resp. May 6 pies IBS (Resp: Mgy ~ —97.90 klt-pic, Myc = 167.3 kb Gok OKI 10th npetranion Emporaniento SP pig — —s0p%es nies —al |e —b-2pion-ef+ 50 it —o} le 20 pies384 PARTEDOS ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 18:12 s0 1h e A 40k sub 2kivpie B 12 pies 18.13 Véase la primera de forros para fos momentos de empo- tramiento. (Resp.: My ~ ~70.91 klb-pic, May ~ ~42.44 anes) 18.18 18.14 La viga del problema 18.2 si ambos extremos estén simple- mente apoyals. 18.15 La viga del problema 184 con el extremo derecho sim- Peaieepaie ap: Mae SEK Mee BEDS ie oemrtitpe) En los problemas 18.16 al 18.18, determine los momentos de €X- para tos problemas 18.19 al 18.22 determine los momentos en tos tremo para los miembros de todas las estruturas usando Is cc extrema para fos aniembros de todas las estrcturas usando las ssiones de pendiente-deflexin. Observe que no se permite despla-ceuaciones de pendiente-deflexin, Estas estructaras estin sujetas 7amiento lateral para estas estructura, I y E son constantes. a dembreteniy asl, Ly Beipatccessia: 18.16 18.19 (Resp.: My) = $79.60 klb-pie, Mic = ~220.53 klb-ple.) tramiento Empo- tramiento 40 pies 18.17 (Resp.: Myc = ~274.3 kib-pie, Mey = 1122.0 klb-pie.)CAPITULO IB PENDIENTE-DEFLEXION: UN METODO DE ANALISIS POR DESPLAZAMIENTOS 385 18.20 E1 mareo det problema 18.19 cuando las hases de las co- 18.22 Jumnas estan empotradas. 1821 (Resp: Myy = 166.1 kilo, Miy = —130.7 kib-pie.) 2.4 upc Epovramienty 30 pies 30 pies piesPARTE TRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS METODOS COMUNES ACTUALMENTE EN USOCapitulo 19 Analisis aproximado de estructuras estaticamente indeterminadas 19.1 INTRODUCCION Los métodos aproximados que se presentan en este capitulo para analizar estructuras esti te indeterminadas podrian muy bien designarse como métodos cldsicos. La misma des podria hacerse de! método de distribucion de momentos que se expone en Tos eapitulos 20 y 21 Los métodos analizados en éste y los siguientes capitulos seran vistos y usados a menudo por un ingeniero en el curso del diseio diario; éstos son los mStodos de andlisis cominmente usados en Ja préctica cortiente de la ingenieria Las esiructuras estiticamente indeterminadas se pueden analirar ya sea en forma “exacta”, 0 bien, de modo “aproximado”, En los capftulos 15 al 18 se explican varios métodos “exactos” que se basan en deformaciones elisticas. En este capitulo se presentan los métodos aproximados ue exigen el empleo de hipstesis simplificadas. Estos métodos tienen muchas aplicaciones préc- ticas, como Tas siguientes: 1. Para la estimacidn de costos de configuraciones estructurales y contceptos de disefio alter Jos andlisis aproximados en ocasiones son de mucha utilidad. Los andlisis y los 108 aproximados de diversas alternativas pueden efectuarse répidamente y usarse en Ta estimacicn inicial de los costos. 2. Para analizar una estructura estiticamente indeterminada, se debe hacer una estimacién de los tamaiios de sus miembros antes que la estructura pueda analizarse usando un metodo “exacto”. Esto es necesario porque el andlisis de una estructura estiticamente indeterminada se basa en las propiedades elisticas de sus miembros. Un andlisis aproxi- mado de Ia estructura dari fuerzas a partir de las cuales se podrén hacer estimaciones iniciales razonablemente buenas acerca del tamafo de sus miembros. En Ia actualidad se cuenta con computadoras que pueden efectuar anilisis “exactos” y disefios de estructuras bastante indeterminadas en forma rpida y econémica. Al usar pro- sgramas de computadora es aconsejable, desde un punto de vista econdmico, hacer algu- nas estimaciones preliminares acerca del tamafio de los miembros, Si ya se ha efectuado ‘un anilisis preliminar de la estructura, serd posible hacer estimaciones muy razonables sobre el tamafio de los miembros. Bl resultado ser un ahorro apreciable tanto de tiempo ‘de computadora como de horas de disefio. 4, Los andlisis aproximados son muy tiles para verificar las soluciones de la computadora, Jo que es de gran importancia. 3 389390 PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS. 5. Un anilisis “exacto” puede ser muy caro para pequeiios sistemas no eriticos, sobre todo sise efectian disefios pretiminares. Un método aproximado aceptable y aplicable es muy apropiado para una situacién como ésta. Una ventaja adicional de los métodos aproximados es que le permiten al proyectista “sen- tir” el comportamiento real de la estructura bajo diferentes condiciones de carga. Este recurso probablemente no se desarrollari a partir de soluciones elaboradas por compu- tadora. Para hacer un anélisis “exacto” de una estructura complicada estéticamente indeterminada €s necesario que un proyectista competente “modele” la estructura, o sea, que formule ciertas hipétesis sobre su comportamiento, Por ejemplo, los nudos pueden suponerse simples, rigidos 0 semirrigidos. Ademés pueden suponerse ciertas caracteristicas del comportamiento del material, condiciones de carga, ete. La consecuencia de todas estas hipGtesis es que todos los andlisis son aproximados. Dicho de otra manera, aplicamos un método de andlisis “exacto” a una estrucnera que en realidad no existe. Ademés, todos los métodos de andlisis son aproximados en el sentido de que toda estructura se construye con ciertas tolerancias (ninguna estructura es perfecta) y su comportamiento no puede determinarse con precisién. Existen muchos métodos diferentes para efectuar andlisis aproximados. Se presentardn aqui algunos de los mas comunes, en especial los que son aplicables a armadoras, vigas continuas y ‘marcos constructivos, Se espera que los métodos aproximados descritos en este capitulo le pro- poreionen al lector un conocimienta de conjunto acerea de un gran ntimero de tipos de esiructuras estéticamente incoterminadas. No todos los tipos de estructuras estiticamente indeterminadas se considerardn en este capitulo, Sin embargo, se espera que con base en las ideas presentadas aqui, cl estudiante sea eapaz de hacer hipétesis razonables cuando eneuentre otros tipos de estructuras estéticamente indeterminadas. Para poder analizar una estructura usando las ecuaciones del equilibrio estético, no debe hhaber mis ineSgnitas que ecuaciones de equilibrio estitico. Si una armadura o un marco tienen 10 incégnitas mas que ecuaciones de equilibrio, seré estéticamente indeterminada de grado 10, Para analizarla mediante un méiodo aproximado deber hacerse una hipdtesis por cada grado de indeterminacién, o sea, un total de 10 hipétesis. Cada hipétesis proporciona una ecuacién extra para usarse en los calculos 19.2. ARMADURAS CON DOS DIAGONALES EN CADA TABLERO. Diagonales con poca rigidez ‘La armadura de la figura 19.1 tiene dos diagonales en cada tablero. Si una de estas diagonales se climinase de cada uno de los seis tableros, a armadura se volverfa isostitica (estiticamente deter- minada), Por lo tanto, la armadura original es hiperestitica de sexto grado. ‘Con frecuencia las diagonales en una armadura son més o menos largas y esbellas, a menu- do formadas por un par de pequeiios perfiles angulares de acero, Estas pueden soportar tensiones razonablemente grandes, pero las cangas de compresién que puedan soportar serén insignificantes. En este caso es l6giea suponer que la fuerza cortante en cada tablero es soportada del todo por Ja diagonal que estarfa en tensiGn con ese tipo de eortante (positivo 0 negativo). Se supone que Ta otra diagonal no toma ninguna fuerza, Si establecemos esta hipétesis para cada tablero, tendremos en total seis “ecuaciones” para evaliar las seis redundantes, Las fuerzas en los miembros restantes pueden evaluarse con las ecuaciones de equilibrio estatico, empleando para ello el método de los nudos © el método de las seeciones. Las fuerzas en la figura 19.1 se obtuvieron eon base en esta hipstesisCAPITULO 19 ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 391 SuTkb,_Ss4kb__s84kb S49 sso Ee E PRE pe beye i sivas | BaRB™ | 360 TRI woke 20k kh 6 por 20 pies = 120 pies ——— SLT kb 183 ko Figura 19.1 Una armadura analizada suponiendo que las diagonales actdan ssio en tension. Diagonales con rigidez considerable Bn algunas armaduras las diagonales se construyen con rigider. suficiente para resistir cangas de ccompresiGn importantes. En cl caso de tableros con dos diagonales, puede considerarse que la fuerza cortante es resistida por ambas. La divisidn del efecto de esa fuerza hace que una diagonal cesié sometida a tensin y la otra a compresién. La aproximacién acostumbrada consiste en suponcr «que cada diagonal toma 50% de la fuerza cortante en el tablero: también son posibles otras divisio- nes de la fuerza cortante. Otra divisién comiin es que un tercio de la fuerza cortante sea tomada por la diagonal que actia a compresién y dos tercios sean tomados por la diagonal a tensién. Las fuervas caleuladas para la armadura de ta figura 19.2 se basan en una divisidn det 50% de ta fuerza cortante en cada tablero, ISkb, 42.4 SKOKI, 460K 27640, 92K Tos ki “/PXBaRI S246 32 kiN Jogi 92KIG 100 kb ods @Zktb “360K Taek” |” a24K 10k 20k 20ki0 6 por 20 pies = 120 pies 317 kb 183 bb 340K 6K 92K Figura 19.2. Anilisis aproximado de una armadura con la hipotesis de que las diagonales cargan el 50% de Ta fuerza conante en el ablero. 19,3 VIGAS CONTINUAS. ‘Antes de comenzar un andlisis “exacto” de la estructura de un edficio, es necesario estimar el ta- ‘mafio de sus elementos. Los tamafios preliminares de las vigas pueden determinarse considerando sus momentos aproximados. Con frecuencia es préctico aislar una seccién de un edificio y analizar esa parte de la estructura. Por ejemplo, uno 0 mis claros de vigas pueden aislarse como cuerpo, libre para luego formular hipétesis sobre los momentos en esos claros. Para facilitar ese anzlisis, se ‘muestran en la figura 19.3 los diagramas de momentos flexionantes para diferentes vigas cargadas de manera uniforme. Al analizar esta figura resulta obvio que el tipo de apoyo tiene un efecto considerable en la magnitad de los momentos calculados. Por ejemplo, la viga simple con carga uniforme-de ta figura392 PARTE'TRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS. Enpo- ou2sut? Figura 19.3 lw? win wine wen2 wi Diageamas de momento para algunas vigas tpicas, 19.3 tiene un momento maximo de wL8, Por otro lado, la viga doblemente empotrada con carga uniforme de un solo claro tendré un momento maximo de wL/12, Para una viga continua cargada cde manera uniforme se podria estimar un momento maximo con un valor intermedio entre los dos anteriores, digamos wL'/10, y utilizar este valor para e! dimensionamiento pretiminar de la viga. Un método muy comin usado para el andlisis aproximado de estructuras continuas de con- creto reforzado consiste en emplear los coeficientes de momentos y de fuerzas cortantes del Ins- tituto Americano del Conereto (ACI: American Concrete Institute).' Estos coeficientes, que se reproducen en la tabla 19.1, proporcionan los momentos flexionantes y las Fuerzas cortantes esti- ‘mados méximos para edificios de proporciones normales. Los valores calculados de esta manera serfinen general un poco mayores que los que se lograrfan con un andlisis exacto. En consecuencia, "Building Code Requirements for Reinforce Concrete, ACU 318.05 (Detroit: American Concrete Institue), seceiOn 8.3.3, pp, 96-9,CAPITULO 19. ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 393, TABLA 19.1 COEFICIENTES DE MOMENTO Dal ACT Momento postive ClarosextonI0s lel er cum et Lad ta cements apap com pate tag Ve caro ees Lag sa pa hau a da aaa waiaase hag ual ds de co ctas Jad lia abjahoes Setar dgeriinen tug "ieessgtie cane de elrape one inmoconsinspn eon et ni egereerteresienraepteiaeoenticty ; Figidex de la viga exceda de 8 en cade extremo del claro ie en esi een cm iano eres omer semmie Ponies Soeenperee ‘Cuando ef soporte es una viga de fachada o una abe Voce {Cuando et separ es una column Fuerea cortane en elementos extzemos en la cara dl prime apoye iteiae Fuerva cota ef hs cates de too os dems apayos : “amc Coates lsu ACT 31805 normalmente puede obtenerse una economia apreciable si se toma el tiempo o esfuerzo de efectuar un andlisis de este tipo. Respecto a esto, el ingeniero debe ser consciente que es0s coeficientes se aplican mejor & marcos continuas con més de tres 0 cuatro claros continuos. ‘Al desarrollar los coeficientes, los valores de los momentos negativos se redujeron para tener cen cuenta Jos anchos comunes de apoyo y alguna redistribucién de momentos antes del colapso. Ademés, los valores de los momentos positivos se incrementaron ligeramente para tomar en cuenta la redistribucién de los momentos. Se observard también que los coeficientes tomian en cuenta que en Ia construccién monolitica los soportes no son simples y que hay momentos presentes en los soportes extremos cuando esos soportes son vigas o columnas. Al aplicar los coeficientes, w es la carga de disefio por unidad de longitud, mientras que Ly es el claro libre para calcular los momentos flexionantes positivos y el promedio de los claros libres adyacentes para calcular los momentos flexionantes negativos. Esos valores fueron desarrollados. para miembros con claros aproximadamente iguales (el mayor de dos claros adyacentes no excede. al menor en mas de 20%) y para casos donde la razén de la carga viva uniforme de servicio a la carga muerta uniforme de servicio no es mayor que 3. Ademés, Ios valores no son aplicables a miembros de concreto preesforzadio. Si estas limitaciones no se cumplen, debe usarse un método més preciso de andliss. Para el disefio de una viga o losa continua, los coeficientes de momento flexionante pro- porcionan en efecio dos conjunios de diagramas de momento para cada claro de la estructura. Un394 PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS, diagrams es el resultado de colocar las cargas vivas de manera que causen un momento positive rximo en el claro. El otro es el resultado de colocar las eargas vivas de manera que eausen mo- ‘mentos negatives maximos en los soportes. En realidad, no es posible producir momentos nezati- ‘vos méximos simulténeamente en ambos extremos de un claro. Se requiere una colocacién de las cargas vivas para producir un momento negativo miiximo en un extremo del claro y otra colocacién para producir un momento negativo maximo en el otro extremo, Sin embargo, la hipstesis de que ambos méximos ocurren al mismo tiempo esté del lado de la seguridad, porque el diagrama re- sultante (endré mayores valores eritics que los producidos por cualquiera de las dos condiciones separadas de carga Los coeficientes ACI dan valores méximos para una envolvente de momento flexionante para ‘cada claro de un marco continuo, En la figura 19.4 se muestran envolventes tipicas para una los ‘continua construida monolfticamente con sus soportes exteriores de trabes de fachata eS ooo ee ee wigna whe whens wis LO wa 1 wit who wie Figura 19.4 Envolventes de momentos para una losa continua construida ‘monoliticamente con soportes exteriores consistemtes en trabes de tachada. En algunos casos el ingeniero tomar una porcién de una estructura que ineluye no silo las vvigas sino también las columnas de los pisos de arriba y de abajo, como se muestra en la figura 19.5. Este procedimiento, llamado el método del marco equivalente, es aplicable sélo a cargas de sgravedad. Se estiman los tamafios de los miembros y se hace un anélisis usando uno de los métodos “exactos” de andlisis que hemos estudiado. Enpotramiento Empotraniento Empotramiento Empotrmiento Enmpotranients EmpotamientoEmpotamiento Empotramiento Figura 19.5. Porcidn de un marco de edificia para ser analizado por ef método del marco equivalent,CAPITULO 19 ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 395 Edificio de miliples niveles con estructura de acero, mostrando el esqueleto estructural; Hotel Sheraton, Filadelfa, Pennsylvania, (Cortes de la Bethlchem S} Conporation.) 19.4 ANALISIS DE ESTRUCTURAS DE EDIFICIOS PARA CARGAS VERTICALES Un mé:odo aproximado para analizar estructuras de edificios considerando cargas verticales impli- ceaestimar la posicidn de Ios puntos de momento nulo en las trabes. Estos puntos, que se presentan cuando e! momento cambia de un signo a otro, suelen denominarse puntos de inffexion (PI) 0 pun- tos de contraflexién. Una préctica comiin consiste en suponer que en las trabes existen puntos de inflexién localizados aproximadamente a 1/10 de: ta longitud, desde cada extremo, y que ademas ces nula fa fuerza axial en esas trabes.? stos supuestos tienen cl efecto de crear una viga simplemente apoyada entre los puntos de inflexién, pudiendo determinarse mediante equilibrio estético los momentos positives en la viiga. En las trabes aparecen momentos negativos entre sus extremos y los puntos de inflexién. El valor de estos momentos puede calcularse considerando que la parte de la viga hasta el punto de. inflexidn funciona como voladizo. 2G, H, Nomis, 1.1, Wile yS. Uk, Elementars Strucral 200201 psn, a. od. (Nueva York, McGraw-Hill, 1976,396 PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS La fuerza cortante en el extremo de cada trabe Contribuye a las fuerzas axiales en Tas co- lumnas. De manera anéloga, los momentos flexionantes negativs en los extremos de las trabes se transmiten a las columns, En las columnas interiores, los momentos en las trabes a cada lado se oponen entre si y pueden cancelarse. En las columnas exteriores hay momentos s6lo en un la do, causados por las trabes unidas a ellas, y deben considerarse en el diseio. Determine las Tuerzas en la viga AB del marco en la figura 19.6 suponiendo que los puntos de feexida estin en los puntos décimos del claro y que los extremos de la viga estdn empotrados. Las ccargas distribuidas que actiian sobre el mares son de 3 klb/pie cada una. Las cargas concentradas actin en los tercios del claro sobre la viga. TPL T TT 10 1s Ib ab Emporsmicnio Empotraniento —Empowamiento Empetranie Figura 19.6 Solucién. En la siguiente figura se nuestra un dibujo detallado de la viga y la posicisn de os puntos de inflexién supuestos. +—1opies—+t-— 10 pie 4 ‘ok isu { { 3klbpie iy 2 Empo- Empo- Ahora podemos dividir Ja viga en el “claro simple” y en los dos “claros en voladizo” y caleu- lar as fuerzas que actGan en cada uno, Una vee calculadus las fuerza se pueden trazar los diagramas de momento flexionante,CAPITULO 19. ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 397 10x 15utn 3kibipie fx osu Emp | seoramieno bie adipic [TT tsouirpie( § >) reanmple j 304 kib-pie a 1s6 uppie 12 pie Exbozar In forma deflexionada a menudo ayuda para hacer estimaciones razonables acerca de Ia ubieacién de los puntos de inflexién. Como ilustracién, en Ta figura 19.7(a) se muestra una -viga continua y un esbozo de su forma deflexionada estimada para las eargas mostradas se da en la parte (b). Del esbozo, se estima la ubicacién aproximada de los puntos de inflexisn. Seid i ® 12 pies estimados Figura 19.7 Puntos de inflexidn estimados en una viga continua, Serfa Gtil para el lector ver dénde se presentan los puntos de inflexién para algunos tipos de vigas estéticamente indeterminadas. Esto puede ser de utilidad para estimar dénde se presentan los, puntos de inflexidn en otras estructuras. En la figura 19.8 se muestran los diagramas de momento para varias vigas. Los puntos de inflexién se presentan obviamente donde los diagramas de mo- ‘mento cambian de momentos positives a nezativos 0 viceversa.398 PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS Empotramiento 2 1 Life apes all wise li. Ltt} Ext po sa = ee PA call saga lec eae - I _ I 2 [AS Jose (| oa |W 12m, 0.121 orate 021ist feeble nation Jo2ust. Figura 19.8 Localizacién de los puntos de inlexién en varias vigastipicas 19.5 ANALISIS DE PORTALES Los portales del tipo mostrados en las figuras 19.9 y 19.10 pueden estar empotrados en las bases de Sus columnas, estar simplemente apoyados, o estar parcialmente empotrados. Se supone que las columns del marco de la figura 19.9(a) tienen sus bases empotradas. En consccuencia, habit tes fucrzas de reaccién desconocidas en cada soporte, es decir, un total de seis incégnitas. La estruc- tura es estiticamente indeterminada de tercer grado, y para analizarla con un método aproximado deberin hacerse tres suposiciones. Cuando una columna esti rigidamente unida a su cimentacién, no puede haber rotacién en abase. Aun cuando el marco esté sometido a cargas de viento, ocasionandose que las columnas se flexionen de manera lateral, una tangente ala base de la columna permanecerd vertical. Si la viga cen las partes superiores de las columnas es muy rfgida y esté rfgidamente conectada a las colum- nas, las tangentes a estas gitimas en los nudos permanecerén verticales. Una columna rigidamente conectada arriba y abajo adoptara la forma de una curva S al estar sometida a cargas laterales, como se muestra en la figura 19.9(a),CAPITULO 19 ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 399 20 kb 204th 1 1 fe piss i / 1x 10x =— Opies / <= 10K 10kb—— v i a Fry ES enporaiene PR” empo- Epo. Empo- ge: tramierto [+10 pigs ———e]_taerto rani so io, SO bp 0 tb ie ® o 0 ih-pie sokibpic OkIpie SOND pie SOK pic ° Figura 19.9 Anilisis aproximido de un marco en portal con las bases de las columoas empotradas. A Ja mitad de la altura de la columna, el momento seré cero porque éste cambia de ser un momento que causa tensidn en un lado de la columna a ser un momento que causa tensidn en ct ‘tro lado. Si se suponen puntos de inflexién en cada columna, se tendrdn dos de los tres supuestos necesarios, es decir, se dispondra entonces de dos ecuaciones de suma de momentos. La tervera suposicién que suele hacerse es que la fuerza cortante horizontal se divide de {gual manera entre las das columnas en el plano de contraflexién. Un andlisis “exacto” demuestra que la es una hipétesis muy razonable, siempre que las columnas sean aproximadamente del, mismo tamafo. Si no es asf, puede suponerse que la fuerza cortante se distribuye entre ellas segiin ‘una proporcién un poco diferente, en que la columna més rgida toma la mayor cantidad de fuerza. cortante, Una buena hipétesis en estos casos es la que consiste en distribuir la fuerza cortante en Jas columnas en proporcién a sus valores VL? Para analizar el marco en la figura 199, la carga lateral de 20 klb se divide en fuerzas cor- ‘de 10 klb en los puntos dle inflexién de las columnas, como se muestra en la figura 19.9(b). Puede caleularse el momento flexionante arriba y abajo de cada columna y ¢s igual a 10 x 5 ~ 50 ktb-pie. Se toman entonces momentos respecto al punto de inflexign de la columna izquierda para determinar la reaccién vertical derecha como sigue: tan400 —PARTE'TRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 20(5) ~ 10Va=0 Va=10klb T Por tltimo, se dibyja el diagrama de momentos con los resultados que se muestran en la figura 19.0). Si Tas bases de las columnas se suponen simplemente apoyadas, es decir, articuladas, los puntos de contraflexin se presentarsin en esas articulaciones. Si se supone que las colummnas son del mismo tamafio, la fuerza cortante horizontal se divide de igual manera entre las columnas, y los otros valores se determinan como se muestra en la figura 19.10, 20K, 20K i i sa Jos Opies = 1k 10x +o les +] | 20ktb 10% @ » 100 kpc 100 kibpie eee 100 KID pie © Figura 19.10 Anzlisis aproximado de un marco en portal con las bases articuladas en sus columnas, Los principios que hemos analizado agus pueden aplicarse a otras estructuras independiente mente del ntimero de crujias o del némero de pisos. Excepto para andlisis pretiminares, la mayorfa de las estructuras no se analizan usando métodos eproximados. La disponibilidad de software de andlisis estructural y la rapidez con que se puede usar ha ocasionado que la mayoria de los andl se redlice mediante computadoras. 19.6 ANALISIS DE MARCOS DE EDIFICIO PARA CARGAS LATERALES Los marcos de edificio estén sujetos a cargas laterales asi como a cargas verticales. La necesidad de una atencidn cuidadosa a estas fuerzas aumenta a medida que los edificios son mas altos. UnCAPITULO 19 ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 401 edificio no solamente debe tener suficiente resistencia lateral para evitar la falla, sino que también debe tener suficiente resistencia a las deflexiones para evitar un dao a sus diferentes partes Otro aspecto de importancia es proporcionar suficiente rigidez. lateral para dar a los ocupan- tes una sensacién de seguridad, Tal vez no tengan esta sensacién en edificios altos que tienen una gran cantidad de movimiento lateral en los momentos de viento fuerte. Ha habido casos reales de COcupantes de pisos superiores de edificios altos que se quejan de mareos por el movimiento en dias eon mucho viento, Las cargas laterales pueden considerarse mediante las X u otro tipo de arviostramiento, me- diante muros de cortanie, o mediante conexiones de viento resistentes al momento, En este capitu- lo se considera solamente el iltimo de estos tres métodos. Los edificios grandes de marcos rigidos son altamente indeterminados y hasta la década de Jos 60 su andlisis mediante los llamados métodos “exactos” generalmente era impréctico debido la maltitud de ecuaciones que intervienen. El grado total de indeterminacién de un edificio de mareos rigidos (internos y externas) puede determinarse considerando que consiste de portales separados. Un nivel de mareo rigid de la figura 19.11 se descompone en un conjunto de porta- les en la figura 19.12, Cada uno de los portales es estiticamente indeterminado en tercer grado, y cl grado total de indeterminacién de un edificio de marcos rfgidos es igual a tres veces el nimero de portales individuales en el marco, ee an oe sons —+| po 20s in | 204 4 ao Ryacare) Raemn apne eats [a aso eit Figura 19.1 i) Figura 19.12 Un nivel del marco de la figura 19.11. Otzo método pars obtener el grado de indeterminacién es suponer que cada una de las trabes ‘se corta con una seccién imaginaria. Si se conocen estos valores (fuerza cortante, fuerza axial y momento) para cada trabe, los cuerpos libres producidos pueden analizarse mediante la estatica. El grado total de indeterminacién es igual a tres veces el ntimero de trabes,402 PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS Actualmente estas estructuras por lo general se analizan en forms “exacta” con las compu- tadoras modernas, aunque ocasionalmente se usan los métodos aproximados para el andlisis pr ‘inar y el dimensionamiento de Tos miembros. Lox métodos aproximados también proporcionan tuna revisién de Tas soluciones de computadora y dan al analista una mejor “percepeiGn” del com- portamiento de una estructura, asf como de su comprensién de lo que pueda obtener examinando Ja impresién aparentemente interminable de una computadora. EI marco de edificio de la figura 19.11 se analiza con dos métodos aproximados en las si guientes paginas, y los resultados se comparan con los obtenidos con el programa de computadora SABLE32. Las dimensiones y la carga del marco se seleccionan para ilustrar los métodos que in- tervienen, al mismo tiempo que los célealos se conservan tan simples como sea posible. Hay nueve trabes en el marco, dando un grado total de indeterminacién de 27, y cuando menos 27 hipstesis, serdn necesarias para permitir una solucidn aproximada, El lector deberi pereatarse de que con la disponibilidad de las computadoras digitales ac- twalmente es factible hacer anélisis “exactos” en mucho menos tiempo que el requerido para hacer anilisis aproximados sin el uso de las computadoras. Los valores ms exactos obtenidos permiten el uso de miembros ms pequenos. Los resultados dl uso de las computadoras ahorran dinero en el tiempo de anilisis y en el uso de miembros més pequeios. Es posible analizar en minutos estruc- turas (tales como edificios altos) que son estéticamente indeterminadas con cientos o aun miles de redundantes, via el método de desplazamientos. Los resultados para estas estructuras altamente indeterminadas son mucho mis exactos y se obtienen de una manera més econémica que los ob- tenidos con anélisis aproximados. taza Wachovia, Charlotte, Carolina del Norte, (Cortesfa de Ja Bethlehem Steel Corporation.)CAPITULO 19 ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 403 Los dos métodos aproximados considerados aqui son los métodos de! portal y del voladizo. Estos métodos se usaron en muchos disefios de edificios con tanto éxito que casi se convirtieron en el procedimiento esténdlar no oficial para la profesiGn del disefio antes del advenimiento de las compatadoras modernas. En ninguno de estos dos métodos se consideran las propiedades eldsticas de los miembros. Estas omisiones pueden ser muy graves en marcos asimétricos y en edificios muy altos, Para ilustrar la gravedad del asunto, en edificios muy altos se consideran los cambios de ta- ‘mano de los miembros. En un edificio de este tipo probablemente no habré un cambio muy grande tenet tamaio de las vigas desde el piso de la parte superior hasta el piso de la parte inferior. Para las ‘mismas cargas y 10s mismos elaros los tamatios modificados se deberfan a los grandes momentos por el viento en los pisos més bajos. Si embargo, el cambio en cl tamaiio de las columnas de arriba a abajo seria tremendo. EI resultado es qué los tamafios relativos de las columnas y vigas en los pisos superiores son completamente diferentes de los tamaiios relatives en los pisos inferiores. Si no se considera este hecho, se originarsn grandes errores en el anslisis. En ambos métodos del portal del voladizo, se supone que las cargas edlicas eompletas son resistidas por los marcos del edificio, sin ninguna ayuda de rigide7 de los pisos, los muros y las particiones. Se supone que los cambios de Tongitud de las trabes y las columnas son despreciables. Sin embargo, no son despreciables en los edifcios altos y esbeltos cuya altura es cinco o més veces Jamenor dimensién horizontal, 1 altura de un edificio es aproximadamente cinco o mis veces su menor dimensin late~ ral, generalmente se pervibe que deberd usarse un método de andlisis mas preciso que los métodos del portal o del voladizo, Existen varios métodos aproximados excelentes que hacen uso de las propiedades elisticas de las estructuras y que dan valores que se aproximan mucho a los resultados de los migtodos “exactos”. Estos ineluyen el método del Factor,” el método de Witmer de K porcen- tajes;*y ef métado de Spurr. Si se desea un método de célculo manual “exact”, es conveniente ef procedimiento de distribuci6n de momentos de los capftulos 20 y 21 EI método del portal El método aproximado més comtin para analizar los marcos de edificios para cargas laterales fue alguna ver el método del portal. Debido a su simplicidad, probablemente se us6 mds que cualquier ‘tro método aproximado para determinar las fuerzas eGlicas en los marcos de edificios. Este mé- todo, que fue presentado por Albert Smith en el Journal of the Western Society of Engineers en abril de 1915, supuestamente fue satisfactorio para la mayoria de los edificios de hasta 25 niveles de altura® eben hacerse cuando menos tres hipstesis para cada portal individual o para cada trabe. En el método del portal, el marco se divide teGricamente en portales independientes (figura 19.12) y se formulan las siguientes tos hipstesis: 1. Las columnas se flexionan de tal manera que hay un punto de inflexién a la mitad de la altura (figura 19.9). 2. Las trabes se flexionan de tal manera que hay un punto de inflexién en sus ejes centrales. 9. H. Nomis, J, Wilbur y S. Uk, Blementary Smuctural Analses, 3a. 63. (Noova York, McGraw-Hill, 1976) 207-202. “Wind Bracing in Sice! Buildings”, Tunsactions af the American Society of Chl Engineers 10S (1940): 1725- wm. * thd, 9p.\T2S-1T25, “Bid... 1723,404 PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 3, Las fuerzas cortantes horizontales en cada nivel se distribuyen arbitrariamente entre las ccolumnas. Una distribuciGn comtinmente usada (y que se ilustra aqut) es suponer que la fuerza cortante s¢ divide entre las columnas segiin la relacién de una parte a tas columnas exteriores y dos partes alas columnas interiores. La razdn de este relacién puede verse en 1s figura 19,12, Cada una de las coltumnas interiores sirve a dos flexiones, mientras que las columnas exteriores sirven solamente a una, Otra distribucién comdin es suponer que Ja fuerza cortante V tomada por cada columna es proporcional al rea de piso que susten- ta, La distribucidn de fuerza cortante por los dos procedimientos seria ka misma para un edificio con crujias iguales, pero para uno con crujfas desiguales los resultados diferirfan del método de érea de piso, probablemente dando resultados més realistas, Para este marco (figura 19.13) hay 27 redundantes; para obtener sus valores, se ha hecho una hipstesis en cuanto a la posicién del punto de inflexién para cada una de tas 21 columnas y trabes, Se hacen tres hipstesis para cada nivel en cuanto a la fuerza cortante que se divide en cada portal individual, 0 el ndimero de hipbtesis de fuerza cortante es igual a uno menos el nomero de columnas para cada nivel. Para ¢l marco, se hacen 9 hipétesis de fuerea cortante, dando un total de 30 hipatesis y s6lo 27 redundantes. Se hacen ms hipétesis que las necesarias, pero son consis- tentes con la soiucisn (es decir, si solamente se usaron 27 de las hipotesis y los valores restantes se obtuvieron por estitica, los resultados serfan idénticos) Anilisis de marcos El mareo de Ia figura 19.13 se analiza sobre Ia base de estas hipstesis, Las flechas mostradas en la figura dan la direcci6n dé las fuerzas cortantes en las trabes y de: las fuerzas axiales en las colum= nas. El lector puede visualizar la condicién de esfuerzos del marco si supone que el viento tiende ‘ empujarlo de izquierda a derecha, alargando las columnas exteriores izquierdas y comprimiendo Jas columnas exteriores derechas. Brevemente, los célculos se hicieron como sigue. 1. Fuerzas cortantes en las columnas Primero se obtuvieron las fuerzas cortantes en cada columna de los diferentes niveles. La fuerza cortante total en el nivel superior es de 15 klb. Como hay dos columnas exteriores y dos interiores puede escribirse la siguiente expresin X42 428+ = 15 kb x=25klb 2x =5.0kIb La fuerza cortante en la columna CD es 2.5 kib: en GH es 5.0 klb, ete. En forma similar, las fuerzas cortantes se determinaron para las columnas en el primero y el segundo niveles, donde las fuerzas coriantes totales son 75 y 45 kb, respectivamente. 2. Momentos en las columnas Se supone que las columnas tienen puntos de inflexién a la mitad de su altura; por lo tanto, sus momentos, superior ¢ inferior, son iguales a las fuerzas cortantes en las columnas multiplicadas por la mitad de las alturas de las columnas. 3. Momentos y fuerzas cortantes de las trabes Para cualquier nudo del marco la suma de los momentos en las trabes es igual a la suma de los momentos en las columnas. Los momentos de las columnas han sido determinados previamemte. Comenzando en la esquina superior izquicra del marco y trabajando de izquierda a derecha, su-‘CAPITULO 19 ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 405 ‘Y= fuera cortan = fuerza axial 15ktb 20 ki 80k 1 M Figura 19.13 Marco de edifcio analizado por el método del portal para cargas Taterales. mando o restando los momentos segdin sea el caso, los momentos de las trabes se encontraron en este orden: DH, HL, LP, CG, GK, ete. Se concluye que con puntos de inlexidnen los jes centrales, de las trabes, las fuerzas cortantes en las trabes son iguales a los momentos de las trabes divididos por la semilongitud de las trabes. 4, Fuerzas axiales en las columnas Las fuerzas axiales en las colummas pueden obtenerse directamente de las fuerzas cortantes de las trabes. Comenzando en la esquina superior izquierda, la fuerza axial en la comuna en CD es numé- ricamente igual a Ja fuerza cortante en la trabe DH. La fuerza axial en Ia columna GH es igual a la diferencia entre las dos fuerzas corcantes de las trabes DH y HL, que es igual a cero en este caso. (Siel ancho de cada uno de los portaes es el mismo, las ferzas cortantes en la trabe en un nivel serén iguales, y las columnas interiores no tendrén fuerza axial, ya que solamente se consideran cargas laterales.) El método del voladizo ‘Otro método simple para analizar los marcos de edificios para las fuerzas laterals es el método del voladizo presentado por A. C. Wilson en Engineering Record, 5 de septiembre de 1908. Se di ‘que este método es un poco mas deseable para edificios altos y estrechos que ef método del portal ¥y se us6 satisfactoriamente para edificios con alturas que no excedieran de 25 a 35 niveles.’ No fue tan popular como el método del portal, * Ibid, p. 172406 PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS, El método del sefior Wilson hace uso de las hipétesis que usa el método del portal, en cuanto, a la posicién de los puntos de inflexidn en las columnas y las trabes, pero la tercera hipdtesis difiere tun poco. Mas que suponer que la fuerza cortante para un nivel especifico se divide entre las co- Jumnas segiin una cierta relaciGn, se considera que la fuerza axial en cada columna es proporcional su distancia desde el centro de gravedad de todas las columnas para ese nivel. Si se supone que Jas columnas de cada nivel tienen dreas transversales iguales (como se hace para los problemas de voladizos en este capitulo) entonces sus fuerzas varian proporcionalmente a sus distancias desde el ‘centro de gravedad. Las cargas edlicas tienden a voltear al edificio, y se comprimirsn las columnas en el lado de sotavento, mientras que aquétlas en el lado de barlovento seran sometidas a tensién. Entre mayor sea la distancia de una columna al centro de gravedad de su grupo de columnas, ser mayor su esfuerzo axial. Esta hipdtesis es equivalente a hacer varias hipdtesis de fuerza axial iguales a uno menos el xtimero de columnas en cada nivel. Nuevamente, la estructura tiene 27 redundantes, y se hacen 30 hip6tesis (21 hipétesis del punto de inflexién en la columna y en la trabe y 9 hipStesis de fuerzas axiales en la columna), pero las hip6tesis adicionales son consistentes con la solucidn. Anilisis de marcos EI marco previamente analizado por el método del portal se analiza por métado del voladizo en la figura 19.14, Brevemente, los calculos se hacen como sigue. ask , Va225 soni ° 3015 x s M v M Figura 19.14 Marco de edilicio analizado por el método del voladizo para fuerzas laterales.CAPITULO 19 ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 407 1, Fuerzas axiales en las columnas Considerando primero el nivel superior, se toman momentos alrededor del punto de contrafiexién en la columna CD de las fuerzas arriba del plano de contraflexisn a través de las columnas en ese. nivel. De acuerdo con la tercera hipOtesis, la fuerza axial en GH send solamente de un tercio de ta de CD. y estas fuerzas en GH y CD serén de tensién, mientras que aguéllas en KL y OP serin de ‘compresién, Se escribe la siguiente expresidn, con respecto a la figura 19.15 para determinar los valores de las fuerza axiales en las columnas en el nivel superior. (15)(10) + (18)(20) ~ (18)(40) — (@8)(60) = 0 8 =0.75 kib 30 pies ——_4 38 1s Ss 38 Cen de raved de Ins columns Figura 19.15 La fuerza axial en CD es 2.25 kib y aquélla en GH es 0.75 kb, ete. Se hacen edleulos simi- ares de momentos para cada nivel para obtener las fuerzas axiales en las columnas. 2, Fuerzas cortantes en las trabes EI siguiente paso es obtener las fuerzas cortantes en las wabes a partir de las fuerzas axiales en las columnas. Estas fuerzas cortantes se obtienen comenzando en la esquina superior izquierda y trabajando a través del nivel superior, sumando 0 restando las fuerzas axiales en las columnas de ‘acuerdo con sus signos. Este procedimiento es similar al método de los nudos que Se usa para en- contrar las fuerzas en una armadura. 3. Momentos de columnas y de trabes y fuerzas cortantes en las columnas ‘Los pesos finales pueden resumirse rpidamente. Los momentos en las trabes, como antes, son Jguales a las fuerzas cortantes en las trabes multiplicadas por la semilongitud de tas trabes. Los ‘momentos de las columnas se obtienen comenzando en la esquina superior izquierda y trabajando ‘través de cada nivel en sucesién, sumando o restando los momentos de columnas ¥ trabes previa- mente obtenidos como se indica. Las fuerzas cortantes de las columinas son igualesa Tos momentos de las columnas divididos entre la semialtura de la altura de las columnas, 19.7 ANALISIS APROXIMADO DE MARCOS COMPARADOS CON EL ANALISIS “EXACTO” POR SABLE32 La tabla 19.2 compara los momentos en los miembros de dos métodos aproximados y por SABL arco como se determinan por losPARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS, TABLA 19.2 MOMENTOS EN LOS MIEMBROS Miembro Fora ‘Volado—=«SABLES2. «== Miembro. = Portal = ‘Voladan—‘SABLERZ AB bas 12s 2583 u 20 1525 226 BA, 1s 489 a 250 nas wis Be. 8 374 IE 200 240 1926 BF 200 130 2003 ak 130, isis 106 cB 15 575) 100.7 aN 200 180 B06 7 2 KI 150 1375 Met oa 100 Ko 100 120 nas De 23 kL 0 525 542 Dit 25 ko 100 0 80.1 EF 250 uc 30 525 no FE 250 oH 25 30 a4 FB 200 we 25 ns 245 #G 130, MN 125 2: 1798. B 200 NM 25 s29 Gr 150 NI 200 165.5 oc 100 No 15 m1 oH 0 ON s ara aK v0 OK 100 103.1 uG 0 op 25 186 HD 3 ro. 25 a4 HL 3 PL 25 374 Observe que para varios miembros los resultados aproximados varian considerablemente de los resultados obtenidos por el método “exacto”. La experiencia con los métodos “exactos” para ma- nejar los mareos de edificio indeterminados mostrar que los puntos de inflexidn no ocurrirén exactamente en los puntos medios. El uso de posiciones més realistas para los puntos supuestos de inflexign mejoraré los resultados en gran medida, El método de Bowman incluye Jos puntos de inflexi6n en las columnas y trabes de acuerdo con un conjunto especificado de reglas, dependiendo del niimero de niveles en el edificio. Adem, la fuerza cortamte se divide entre las ccolumnas de cada nivel de acuerdo con un conjunto de reglas que se basan en los momentos de inercia de las columnas, asf como en los anchos de crujfa. La aplicacién del método de Bowman dda resultados mucho mejores que los procedimientos de! portal y del voladizo, 19.8 DISTRIBUCION DE MOMENTOS EI método de distribucién de momentos descrito en los capftulos 20 y 21 para el andlisis de vigas y ‘de marcos estiticamente indeterminados implica cielos sucesivos de edleulo, en los que eada cielo se averea cada vex mis a las respuestas “exactas”. Cuando los eélculos se profongan hasta que fos ‘cambios en los niimeros son muy pequefios, ef método se considera como un método “exacto” de andlisis. Si el ntimeto de ciclos se limita, el método resulta ser un excelente método aproximado. Como tal, se estudia en la seccién 20.5 del capitulo siguiente. 19.9 ANALISIS DE “ARMADURAS” VIERENDEEL En los capftulos anteriores definimos una armadura como una estructura formada por un grupo de tirantes y de puntales conectados en sus nudos por medio de pasadores sin friveidn, de manera que "4, Sutherland y H. L, Bowman, Stractcal Theory (Nueva York: Wiley, 1950), 295-301,CAPITULO |3 ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 409 los miembros quedan sometidos s6lo a tensién o compresién axial. Un tipo especial de armadura es la “armadura’ Vierendeel (no es realmente una armadura segéin la definiciGn anterior). Un ejem- plo tipivo de una armadura Vierendee! se muestra en la figura 19.16, Puede verse aguf que son en realidad marcos rfgidos 0, como algunos dicen, trabes con grandes agujeros en ellas. La armadara Vierendee! fue desarrottada en 1893 por el ingeniero y constructor belga Arthur Vierendecl. Se ‘emplea con bastante frecuencia en Europa, especialmente en Bélgica para puentes de carreteras y de ferrocartl, pero slo en forma ocasional en Estados Unides Figura 19.16 Un ejemplo de una armadura Vierendeel (puente peatonal Clinic Inn en Cleveland, Ohio, cortesta del American Institute of Stee! Construction, Ine.) Las armaduras Vierendee! sn con eoncreto reforzado, pero también pueden fabricarse con acero estructural. Las cargas externas son soportadas por medio de la re- sisteneia a flexién de los miembros eortos y robustos. Los nudos continuos resistentes.a momento oeasionan que las “armaduras” sean altamente indeterminadss en forma estitica. No obstante que las armaduras Vierendeel son algo ineficientes, éstas se usan, debiddo a su buen aspect, en ciertas situaciones donde se desea tener grandes vanos libres, Ademés, son particularmente adecuadas en edificios donde pueden construirse con peraltes iguales a las alturas de los pisos. Estas estructuras altamente hiperestaticas pueden analizarse en forma aproximada con los métodos del portal o del voladizo descritos en la seeciGin precedente. La figura 19.17 muestra una armadura Vierendeel (muy similar a la mostrada en la figura 19.16) y los resultados obtenidos al aplicar el método del portal. Para esia “armadura” simétrica, et método del yoladizo dard los rismos resultados. Para seguir los cdlculos, gre Ia estructura sobre su extremo porque la fuerza cortante considerada para la Vierendeel es vertical, en tanto que en las estructuras que se analiza ron antes era horizontal. Como la armadura es simétrica, los resultados se muestran sélo para una mitad de la armadura En muchas estructuras Vierendee!, sobre todo en las de varios pisos, los miembros horizon- tales inferiores pueden ser mucho mds grandes y rfgidos que los otros miembros horizontales, Para obiener mejores resultados con los métodos del portal o del voladizo, se debe tener en cuenta la falta de uniformidad de las dimensiones, suponiendo que la mayor parte de la fuerza cortante es tomada por los miembros mas rigidos.410 PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS ox | 20 Kb 20K 20 kb 20 kb 20k 104s Peceesihn "alee Beis ies Le | 1 | loon) ad ; 204 20K 20K 20k Doub 2k 7 por 10 pies = 70 pies — ony ak Las fucaas son simdcins respect ale ince central M=300 ves Vv Me 100 Mw S133 Selsa3 S$ =200) Figura 19.17 Andlisis de una armadura Vierendeel usando e] método del portal 19.10 PROBLEMAS PARA SOLUCIONAR 19.1 Celeule las fueczas en tos miembros de la armadura que 19.4 Caleule las fuerzas en los miembros de la armadura en vo- se muestra en T figura, considerando que las diagonales ladizo considerando que las diagonales no pueden tomar rio son eapaces de tomar compresiones. (Resp.: UU) = comipresiéa. 81.67 Mb, Lo = + 133.34 Kb, UyLy = ~21.67 kh.) 30kib 30kIb kb 40> SOR) 20K 20K cox sox fu fue fu fu fut a 1 hsee rT Hi Pl ic aa ae sila ; | sors ps0 poe “0 Sinmadoe 11 2 por 20 pice = 40 pies =) 19.2. Resuelva el problema 19.1 considerando que las diagona- =e les en compresién pusden resist la mitad de la fuerea cor tante en cada tablero. 193. Resuelyael problema 19.1 considerando que las diagonales 19.5 Resuelyael problema 19-4 considerando que las diagonals en compresién pueden resist un tervio de la fuerza cor- que estarfan normalmente en compresion pueden resistr ante en exda tablero. (Resp.: UU) — —S4.55 kb, LiL = s6lo un tercio de la fuerza cortante en cada table. (Resp. 198.89 kb) UyUp = $13.33 kib, UsL, = —$0 klb,)CAPITULO 19 ANALISIS APROXIMADO DE ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS. 19.6 Calcule las fuerzas en los miembros de fa armadura que se muestra, considerando que las diagonales interiores ‘malnente tabajarfan en compresiGn no pueden resistir ccomipresisn, 30 pies —+} 19:7 Se desea preparar los diagramas de fuerza cortante y de mo- ‘mento Mesionante para la viga continua que aqut se mues= {ra usando los coeficientes ACI de Ia tabla 19.1. Suponga que la viga estd construida monoliticamente con las trabes en todas sus soportes, Due los diagramas de momentos como envolventes. (Resp.: May ~ —2 $35 pie-Ib, Mey 6-084 pie.) tit TAT Mayon al liste aces el 198 Acalice e} portal que aqui se muestra considerando que los puntos de inflexign estin localizados a 1a mitad de fa altura de las columnas y ala mitad del claro de la vig 3 B if 40k Empotramiento oh i 419.9 Resuelva el problema 19.8 suponiendo que los puntos de inflexi6n estén localizados 8 pies arriba de fas bases de las colurnnas. (Resp.: May = 160 KIb-pie, Mey ~ 240 kib-pi 19.10 Resuetya el problema 19.8 suponiendo que las bases de las ccolumnas esti articuladas y que los puntos de inflexién se localizan ahi mismo, au En os problemas 19.11 a 19.14 calcule los momentos lexionantes, las fuerzas cortantes y las fuerza axiales en todos los miembros de Jos marcos mostrados usando el método del portal. Se supone que todos los mudos soa rfaidos. 19.11 (Resp. Mex) ~ 25 klbspie, Mey ~ 150 klb-pie, My ~ 250 kib-pie.) b i L P 2046 a a ie spies soxih f ies B FE 3 15 pies sok} a Ez 1 M pric at ae a +40 pies = 40 pies +/+ 40 pies =! 19.12 pH oF 30KN cic K . KN 2 air ook a je a po Sh — toes 19.13 (Resp. May 175 klbepie, Syq — 421.67 kb) 20 pies Fmpo- spo 1.14 ADEN Sm s0KN sm s0kN412 PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS tn os blo 1818 197 ml os mos on ms 849. We Myc 75 bg MS) siesta lo ea 1948 hep Me 73 hg Vg 100) Sim 10M Wx LOL Oem em 204} f 0 kb SI t Ja £ gt ples 12 pies t [ewscfe-topar ait 4 { 1946 easier gua ialent on mote = 1947 Kept et pte 1848 ep: Mag = 290 Mop, | a0 ash 20k oth ask ‘Ms = 100 kib-pie.) +6 por I2 pies = 72 pies: Enos problemas 19,18 y 19.19 calcule los momentos flexionantes, Ins fuerzas cortames y las fuerzas axiales en todos los miembros de las armuduras Vierendeel con nudos rigidos usando ef método del portal 19.18 20k 20th 20th 5 py ry} iG T K 30k 30kIb 30h 6 por 12 pies = 72 pies 19.20 Repits el problema 19.11 usando SABLE32. Suponga que los miembros del marco tienen éreas, meédulos de elastici- dad y momentos de inereia constantes.Capitulo 20 Distribuci6n de momentos en vigas 20.1 INTRODUCCION En 19294? y 1930°, el extinto profesor Hardy Cross escribic articulos acerca del método de distri- bucién de momentos, luego de haber ensefiado ese procedimiento a sus alumnos en la Universidad de Illinois desde el afio de 1924. Sus articulos sefialaron el comienzo de una nueva época en el andlisis de marcos estéticamente indeterminados, dando un mayor impulso a su uso. El método de Ia distribucién de momentos aplicado a vigas continuas y a marcos implica un poco mais de trabajo que los métodos aproximados, pero proporciona una exactitud equivalente a la lograda con Jos métodos clésicos “exactos” mucho més laboriosos. En los capitulos anteriores, el andlisis de estructuras estiticamente indeterminadas compren- i6 la solucién de ecuacionos simultineas. Estas ecuaciones no son necesarias en la aplicacién del método de Ia distribucién de momentos, excepto en raras situaciones, como en el caso de mareos complicados. El método que desarrollé Cross comprende ciclos de céleulos sucesivos que van aproximando Ios resultados hacia la respuesta “exacta”. Las operaciones pueden suspenderse después de dos o tres ciclos, dando un anélisis aproximado muy satisfactorio, o bien, pueden con- tinuarse hasta alcanzar la precisidn descada, Cuando se consideran estas ventajas a la luz del hecho cde que la precisién obtenida mediante los laboriosos procedimientos “elésicos” suele ser de valor ccuestionable, se comprende la gran utilidad de este método prictico y ripido. Entre 1930 y 1960, el método de la distribuciin de momentos fue el mis usado para el and- lisis de vigas continuas y de marcos. Sin embargo, desde 1960 se ha incrementado en forma ex- traordinaria e) uso de computadoras para el andlisis de todo tipo de estructuras. Las computadoras son extremadamente eficientes para resolver las ecuaciones simulténcas que se generan mediante otros métodos dle anilisis. Por lo general, el software se basa en el andlisis matricial deserito en los capitulos 22 a 25 de este texto. Aun con el software de computadora disponible, el méiodo de la distribucién de momentos sigue siendo ef més importante de los métodos “manuales” para analizar vigas continuas y mar- cos. El ingeniero de estructuras puede efeetuar con él, ripidamente, andlisis aproximados para ‘Handy Cross, “Continuity as « Factor in Reinforced Conerewe Design”, Proceedings af the American Conerete nsinute, Vol. 25 (1929), pp. 969-708. 2 Hardy Cross Simplified Rigid Frame Design", Repon of Commluee 301, Proceedings af the Americun Com crete Dstt, Nol. 26 (1929), pp. 170-183, * andy Cros. “Analysis of Continuous Frames hy Distributing Fixed-Ead Moments", Praccedingy of the Amer am Society af Cl Engineers, Nol. 56, No, 5 (mayo de 1930): pp. 919-928, También, Truncactions ofthe American Soviey of Civil Engineers, Vol, 96 (1932), pp. 1-10. 413414° PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS. disefios pretiminares, y también puede comprobar los resultados de la computador, lo que es muy importante, Ademés, el método de distribucién de momentos puede ser el tinico que se use para el anilisis de estructuras pequefas. El atractivo del método dle distribuci6n de momentos estriba en su sencillez tedrica y de apli- cacién. Cualquiet persona podri comprender répidamente los principios bésicos y entender con laridad en qué consiste el procedimiento. En el andlisis que sigue se han hecho ciertas hipstesis. sas son: 1. Las estructuras tienen miembros de seccién transversal constante en toda su longitud, es decir, los miembros son prismaticos. 2. Los nudos en gue dos o mas miembros se conectan no se trasladan. 3. Los nudos en que los miembros se eonectan pueden girar, pero los extremos de todos los miembros conectados @ un nudo giran la misma cantidad que el nudo. En un mudo no hay rotacidn de los extremos de fos miembros entre sf 0 con respecto al nudo, 4, La deformacién axial de los miembros se desprecia. + rascaciolos horizontal” eurvo mis grande en Estados Unidos, Boston, Massachusetts, (Cortesia de la Bethlehem Steel Corporation.) Considerando el marco de ta figura 20.1(a), los nudos A a D estén fijos contra desplaza- miento, Sin embargo, el nudo E no esta fijo, y las cargas sobre la estructura ocasionan que gire ligeramente, tal como lo representa el dngulo ® en la figura 20.1(b). Empo- Empo- tamiento P, Py tramiento mpovramiento @ Figura 20.1CAPITULO 20. DISTRIBUCION DEMOMENTOS EN ViGAS 415, Si se aplica una sujecién imaginaria en E, fijindola de manera que no pueda girar, la es- tructura bajo carga tomara la forma mostrada en la figura 20.1(€)- Cuando los extremos de todos los miembros estn fijos contra rotacién de esta manera, los momentos de empotramiento pueden caleularse con poca dificultad mediante las expresiones acostumbradas (wL?/12 para cargas uni- formes y Pab'/L? o Pa°b/L? para cargas concentradas) como se muestra en la figura 20.4 y en el forto interior de Ta cubierta del libro, Si la sujeci6n en E se elimina, el nudo rotard un poco, Nexionando los extremos de los miem- bros que concurren en él, lo cual origina una redistrihucién de los momentos en los extremos de Jos miembros. Los cambios en los momentos 0 las rotaciones en el extremo E de los miembros AE, BE, CE y DE causan cierto efecto en e! otro extremo de esos miembros. Cuando en el extremo de una barra se aplica un momento estando empotrado el otro extremo, existe cierto efecto de trans- porte del momento aplicado hacia el extreme fijo. Una ver calculados los momentos de empotremiento, el proceso de distribucién de momen- tos puede enunciarse brevemente como el céiculo de (1) los momentos causados en el extremo E de los miembros por la rotacién del nudo E, (2) la magnitud de los momentos trumsportados a los ‘otros extremos de los miembros y (3) la suma o resta de estos tltimos momentos a los momentos originales de empotramiento. Estos pasos pueden expresarse simplemente como la suma de los momentos de empo- tramiento mas los momentos debidos a la rotaciéin del nudo E. M = My + Moe 20.2 RELACIONES BASICAS Existen dos cuestiones que deben evaluarse antes de aplicar el método de distribucién de momen- tosen el andlisis de estructuras. Esas Cuestiones son las siguientes: 1, {Cuil es el valor del momento desarrollado o transportado al extremo fijo de un miembro ‘cuando en el otro extremo actiia un momento determinado? 2. Cuando una junta se libera y gira, ;cémo ¢s la distribuciéa del momento desequilibrado sobre los miembros estrueturales que concurren en el nudo?, o bien, ;qué valor de mo- mento resistente proporciona cada barra? Momento transportado Para determinar el momento transportado se considerard la viga sin c Constante, que se muestra en Ia figura 20,2(a). Si se aplica un momento M; al extreme izgi y de seceién transversal rdo de M, 8 [2 Empowemiento a o Figura 20.2 Concepto de momento transportado.416 PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS. la viga, en el extremo derecho sera desarrollado un momento M;. El extremo izquierda es un nudo que se ha liberado y el momento M; producira en él un giro 6. Sin embargo, no ocurriré ninguna deflexién o desplazamiento del extremo izquierdo respecto del derecho. Puede utilizarse el segundo teorema del drea del diagrama de momento para determinar la ‘magnitud de M;, La deflexidn de la tangente a la curva elstica de la viga en el extremo izquierdo con respecto a la tangente en el extremo derecho (que permanece horizontal) es igual al momento estético del érea de! diagrama de M/EI, tomado con respecto al extremo izquierdo, pero esa des- vviaeidn es igual a cero. A partir del diagrama de M/EI de la figura 20:2(b), y después de dividirlo en dos trigngulos para fucilitar el cdlculo del drea, puede escribirse la siguiente expresién y luego despejar My SMiL(L) + $M2LGL) Lg EI ie ML By Mol * Sei My Un momento aplicado en un extremo de una viga prismatica empotrada en el otro extremo, transmitiré a este timo un momento de magnitud igual a la mitad del valor del primero y de signo contrario. El factor de transporte es —!, El signo menos obedece a la convencidn de signos adop- tada en resistencia de materiales: un momento distribuido actuante en un extremo y que produzca {ensiGn en las fibras inferiores se transmitiré de manera que origine tensiGn en las fibras superiores nel otro extremo, Elestudio de las figuras 20.2 y 20.3 permite ver que un factor de transporte de "p, utilizado de acuerdo con la convencin de signos para la distribucién de momentos (Vo que se cstudia en Ia seccién 20.4), autométicamente considera esta situacién, de manera que no es nece- sario cambiar el signo en cada transporte, Factores de distribucién Por lo general, los elementos estructurales conectados en un audo tienen diferente rigidez.a la flexién, Cuando un nudo se libera y comienza a girar debido al momento desequilibrado, la resis- tencia a la rotaci6n varfa de miembro a miembro. El problema consiste en determinar qué parte del momento de desequilibrio tomaré cada uno de los elementos. Parece légico suponer que el momento desequilibrado seré resistido en razén directa a la respectiva resistencia a Ia rotacién en elextremo de cada elemento, Enmpotramicnto My mi 121 aus us— » Figura 20.3 Momento ransporado.CAPITULO 20. DISTRIBUCION DEMOMENTOS EN VIGAS 417 La viga y el diagrama de M/EI de la figura 20.2 se reproducen en Ia figura 20.3, com las rela~ ciones apropiadas enire M, y Mz: a continuacién se tiene una expresiGn para la magnitud del giro ‘riginado por el momento My. Si se utiliza el primer teorema del érea del diagrama de momento, el giro 6, puede represen tarse por el rea del diagrama de M/E entre A y B permaneciendo horizontal la tangente en B: iM @L-}OMi(L EI ML EI AI suponer que todos fos elementos son del misino material, con el mismo valor de B, las Ainicas variables en la ecuacién anterior que afectan la magnitud de la rotacidn en el exiremo son los valores I y L. El giro que se presenta en el extremo de un elemento varia, como es obvio, en razén directa al valor de L/I del elemento, Cuanto mayor sea la rotaciGn de una barra, menor sera el momento que soporte. EI momento resistido varfa en raz6n inversa a la magnitud de la rotaciGn, © bien, directamente con la cantidad UL. Este ditimo valor recibe el nombre de factor de rigidez K. % K Para determinar el momento desequilibrado que toma cada uno de los elementos eoneu- rrentes en un nud, se suman los factores de rigidez para dicho nudo y se supone que cada barra resiste una parte del momento desequilibrado igual a su valor K dividido entre la suma de todos. Jos valores K en el nudo. Estas proporciones del momento de desequilibrio total resistidas por cada tuno de los elementos son los factores de distribucién. 20.3 DEFINICIONES Los términos siguientes se emplean constantemente al exponer ef método de la distribucién de momentos, Momentos de empotramiento perfecto ‘Cuando todos los nudos de una estructura se fijan en forma tal que no puede ocurrir ninguna rota- cin en ellos, las cargas externas originan ciertos momentos en los extremos de las barras alas que ‘esas eurgas estin aplicadas. Esos momentos se denominan momentos de empotramiento perfecto. La figura 20.4 presenta los momentos de empowramiento para diferentes condiciones de carga Momentos de desequilibrio Los nudos de una estructura se consideran inicialmente fijos. Cuando un nudo se libera, éste rotari sila suma de los momentos de empotramiento en el nudo no es cero. La diferencia entre cero y el valor de la suma de los momentos de extrem es el momento de desequilibrio. Momentos distribuidos Después de eliminar la sujecisin que restringe un nudo, el momento desequilibrado lo hard gitar. La rotaei6n desviard los extremios de los elementos reunidos en el nudo cambiando sus momentos. En ‘otras palabras, el giro del nudo es resistido por los elementos estructurales y se producen momen- tos resistentes a medida que los miembros se deforman. La rotaciGn continta hasta que se alcanza el equilibrio (cuando la suma de los momentos resistentes es igual al momento desequilibrado), 0 sea, cuando es nula la suma de los momentes en ef nudo, Los momentos que se desarrollan en los miembros estructurales que resisten la rotacién son los momentos distribuidos418 PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS Cama en vga “Momentos de empotraniento wn win wwi2/2 + Pabea? L212 + Pathe? wiia0 swL960 23 S096 »— (wba A 36M.) 1—_—— eta? Figura 20.4 Expresiones de momento de empotramiento,CAPITULO 20 DISTRIBLICION DE MOMENTOS EN VIGAS 419 Momentos transportados ‘Los momentos distribuidos en los extremos de las barras originan momentos flexionantes en los extremos opuestos, que supuestamente estan fijos. Estos tltimos son los momentos transportados. CONVENCION DE SIGNOS Los momentos en el exiremo de un elemento se consideran negatives cuando tienden a girarlo con respecto al nudo en el sentido de Ias manecillas del reloj (el momento resistente en el nudo serfa de sentido contrario). La viga continua de la figura 20.5, con todos sus nudos fijos, tiene momentos en el sentido de las manecillas del retoj (0 sea ~) en el extremo izquierdo de cada tramo, y momentos €0 el sentido contrario de las manecillas del reloj (0 sea +) en el extremo derecho de cada tramo, La convencién de signos por lo comin utilizada en resistencia de materiales le asigna a las vigas doblemente empotradas, sujetas a cargas verticales hacia abajo, momentos negativos en uno y otro exiremo debido a que en estos punios se manifiestatensin en las fibras superiores de las vigas. Debe observarse que esta convencidn de signos que se usa en el método de la distribucidn de mo- ‘mentos, es la misma que se empled en el capitulo 18 con el método de pendiente-deflexin, wkdhpie Ma a at Figura 20.5 Convencisn de signos para Momentos estemos mostados Jadistribucién de momentos. 20.5 APLICACION DE LA DISTRIBUCION DE MOMENTOS ‘Se dispone ahora de los pocos medios necesarios para utilizar el método de distribucién de mo- mentos. y se describe su aplicacién, En la figura 20.6(a) se muestra una viga continua con varias cargas aplicadas a ella. En la figura 20.6(b), los nudos interiores B y C se suponen fijos y se calculan los momentos de empo- tramiento correspondientes. Para el nudo B se calcula el momento de desequilibrio, liberdndose después dicho nudo, como se ve en la figura 20.6(c). El nudo gira, distribuyéndose de esta manera el momento de desequilibrio entre los extremos B de las barras BA y BC en proporcién directa a sus factores de distribuci6n. Los valores de estos momentos distribuidos se transmiten, a razén de Ja mitad, a los extremos opuestos de los miembros AB y BC. Cuando se alcanza el equilibrio, el nudo B se sujeta en su nueva posicién girada, soltando luego el C, como se muestra en la figura 20.6(@). El nudo C gira debido a su momento desequilibrado hasta alcanzar el equilibrio, y la rotacién produce momentos distribuidos en los exiremos C de los miembros CB y CD, asi como los correspondientes momentos transportados. Ahora se fija ef nudo C y se libera el nudo B, en la figura 20.6(c). Se repite el mismo procedimiento, una y otra vez, para los nudos B y C. El valor det mo- mento de desequilibrio disminuye répidamente hasta que toda liberacién adicional de un nudo ‘élo produce una rotacién insignificante. En resumen, este proceso constituye el método de la distribucién de momentos. Los ejemplos 20.1 al 20.3 ilustran el andlisis de tres vigas continuas. Para el ejemplo 20.1, el momento de inercia I es constante para ambos claros y se supone igual a. 1.0 para caleular 1a rigidez relativa 0 valores { de esos miembros. Con estos valores los factores de distribucign se determinan como sigue420 PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS En los ejemplos 20.1 y 20.2 se utiliza un arreglo tabular sencillo para familiarizar al lector con el método de la distribuci6n de momentos. En ejemplos posteriores se usard una variante algo distinta, preferida por el autor, la cual conduce a la soluci6n mas répidamente. El procedimiento tabular puede resumirse de la siguiente manera: 1. Secalculan los momentos de empotramiento, anotiindolos en el primer renglén de la tabla (renglén Momentos de empotramiento en los ejemplos 20.1 y 20.2). 2. Losmomentos de desequilibrio de cada nudo se distribuyen en el siguiente rengl6n (Dist. 1). 3. Se efectian los transportes desde cada nudo y se anotan en el siguiente renglén (Momen- tos transportados 1) 4, Se distrihayen los nuevos momentos desequilibrados de cada nudo (Dist. 2) y asf suce- sivamente. (Como fa viga del ejemplo 20.1 tiene un solo nudo para balancear, slo es necesario efectuar un ciclo de distribucién.)CAPITULO 20 OISTRIBUCION DE MOMENTOSEN ViGas 421 ELEY Determine los momentos de extremo de la estructura mostrads en ta figura 20.7 por distribucion, de momentos. sou ‘ConstanieF Empo- mo: 3 ramiento enero hea | Figura 20.7 Solucin | a8 | on | Faso edi 3 +25 | 00, Tin | mech naib m =a | Sta 00] Disb 1 a8 FER] Momentos taniprads 1 i319 Se ot as] Momentos fies Sumatera tis ino ales 1. ‘Cuando a disiribuci6n aleanva la exactitud deseada, se trazan dos rayas debajo de cada columna de cifras. El momento final en el extremo de un elemento es igual a la suma de todos los ‘momentos de la tabla correspondientes a su posiciGn. A menos que un nudo se encuentre empotra. do, seré nula la suma de los momentos finales en los extremos de los elementos que Hegan a éste. Usando la distribucién de momentos, determine los momentos de extrema de los miembros para Jaestructura de la figuras 20.8. Como los miembros tienen valores diferentes de I. los miembros reales (6 los valores relativos de esos ndmeros) se usan para calcular los factores de rigider.y de distribueién. El valor ealculade de | para el miembro AB es 22! — 8, mientras que para el miembro BC es 32) = 10, La rigider total de los miembros que concurren en B es 8 + 10 = 18. El miembro [AB tiene avos del total = 0.44, mientras que el miembeo BC tiene Havos del total = 0.56. Fstos ‘valores son los fuctores de distribuci6n en el nudo B, Se hacen caleulos similares en el nudo C para los factores de distribuctén 2 xine Empo- 30 pies ———++ 30 pies. Figura 20.8422 PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 00. ou 036 as ms 10 | Factores de district 1042 “+1042 | 1500 +1500 | 750 “775.0 | Momentos de empotraienta +02 | 1256 ais | 375 Dist 1 F104 “iss $12 “TRS | Moments de tanspore 1 483. | Hos oa | 64 Dist,2 42 32 3a | =B2_ | Momentos de transporte 2 +4 | a8 -at_| 29 Dist.3 a7 1 709 13] Momentos de transporte 3 v6 | 407 os _|_ 04 Dis. 4 08 “02 304 “92 | Momentes de transporte + yor] 01 2 | 2 Dis. 5 =o 4s | 1S ima] -1m22 7513_] Final A partir del ejemplo 20.3 se usard un procedimiento ligeramente diferente para distribuir los momentos. Sélo un nudo a la vez serd balanceado y los transportes requeridos se harén desde ese nudo. En términos generales, es deseable (pero no necesario) balancear el nudo que tiene el m: yor desbalanceo, efeetuar los transportes, balancear el siguiente nudo con el mayor desbalan. ele., porque este proceso dar una convergencia més ripida. Este procedimiento es ms ripido que el método tabular usado en los ejemplos 20.1 y 20.2 y se desarrolla junto con la deseripcién del comportamiento de una viga continua (con empotramientos imaginarios), como se hizo en la figura 20. Calcule los momentos de extremo en la viga mosirada en Ia figura 20.9, snipe Teonstante [+- 25 pies ——+t+—— 25 piesCAPITULO 20.DISTRIBUCION DE MOMENTOSEN VIGAS 423 Solucién, [a5 05, oo 22085 “1042 -1362_| -is62 78.1 3390) -ws | -195 98 9 a5 | -as -1a 06 -a3 | 03 -ba ro “893 . En el capftulo 19 se presentaron varios métodos para analizar en forma aproximada estruc turas estéticamente indeterminadas. La distribucién de momentos es uno de los métodos “exactos’ de anal 3s sso Heva a cabo hasta que los momentos por distribuir y los momentos transporta- dos resultan may pequefios. Sin embargo, ese método puede usarse como un excelente método aproximado en estructuras estiticamente indeterminadas si se ef de distribucién, Consideremos la viga del ejemplo 20.2. Se dice que en este problema cada ciclo de distribu- cién termina cuando los momentos deshalanceados quedan balanceados. En la tabla 20.1 se mues- tran Tas razones de los momentos totales de cada ciclo en los nudos A y C a los momentos finales fen esos nudos después que se han eompletado todos los ciclos. Esas razones dan una idea de qué tan buena es la distribucién parcial de momentos como método aproximado. s6lo unos cuantos ciclos TABLA 20.1. EXACTITUD DE LA DISTRIBUCION DE MOMENTS DESPUES DE CADA CICLO DE EALANCEO PARA LA VIGA DAL EJEMPLO 202 Valores dados Momentos en Razin del Momentos en Rar del spuds del elsoperte A momentoaproximado el soporee C momento aproximade, tieo nim. ‘I momento al moments soporte A soporte 1 102 Lire oat 2 941 Lose os 3 899 Lou 0.994 4 892 1.003 0.998 s 889 ogo 1.000 Para muchos casos donde la estructura y/o las cargas son muy asimétricas habré algunos cielos de mayor ajuste de los momentos en toda la estructura. Si no se bacen esos ajustes, la dis- tribucisn de momentos no servirs como un buen méodo aproximado. El analista podré reconocer ficilmente cusindo puede detenerse el proceso con buenos resultados aproximados. Esto ocurritd cuando los momentos desbalanceados y los de transporte resulten muy pequefios al compararlos, con sus valores iniciales424 PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS 20.6 MODIFICACION DE LA RIGIDEZ PARA EL CASO DE EXTREMOS SIMPLES BB factor de transporte fue ideado para transportar momentos haeia los extremos empotrados, pero puede aplicarse on los extremos simplemente apoyados, en donde los momentos finales deben ser nulos. El extremo simple del ejemplo 20.3 se considers empotrado; se efectué la transmisién al extremo opuesto y el nudo se solt6 después, equilibrandolo de nuevo en cero. Entonees, una mitad de ese momento equilibrado se transport6 sobre el apoyo adyacente. Este procedimiento, repetido una y otra vez, es absolutamente correcto, pero implica un trabajo innecesario que puede eliminar- se estudiando la rigidez de los elementos con extremos simplemente apayados, En fa figura 20.10 (a) y (b) se compara la tigidez relativa de un elemento sujeto a la accién de tun momento M, cuando el extremo lejano est empotrad y cuando es un apoyo simple. En la parte (a), usando los principios del método del drea de momentos vistos en el capitulo 11, 1a pendiente cen el extremo izquierdo, que se representa por 6), es igual a MjL/4EL Para la viga simplemente apoyada mostrada en la figura 20.10(b), nuevamente usando tos principios de drea-momento, la pendiente ®; es MjL./3EL. Por lo tanto, la pendiente generada por ‘el momento M, cuando el extremo lejano esti empotrado es s6lo tres cuartos tan grande (ML /4E1 + M\L/3EI — 3) que cuando el extromo Iejano est simplemente apoyado. La viga simplemente apoyada en el extremo lejano slo tiene tres cuartos de la rigides de la viga con el extsemo lejano ‘empotrado. Si los factores de rigidez se modifican segiin un factor de tres cuartos en el caso de tramos de extremo simplemente apoyados, el extremo simple se equilibra en cero, se hacen trans- portes a os soportes adyacentes y no se efectia ya ningkin transporte hasta ese punto, por lo que se tendran los mismos resultados. En el ejemplo 20.4, la rigider modificada se usa para la viga que se evalué previamente en el ejemplo 20.3. ® Figura 20.10 ComparaciGn de la rigidez relativa para dos condiciones de apoyo. B20) Determinar los momentos de extremo en la estructura que se muestra en la figura 20.11 emplean- dol factor de rigider modificado para el apoyo simple del extremo izquierdo. 4 kllvpie Sheth ta bys eeCAPITULO 20. DISTRIBUCION DEMOMENTOS EN VIGAS 425 Solucién, [oo] [os | _os7 a0 285 ORF Hon ise_| mas 91 a8 [1781 = a 20.7 DIAGRAMAS DE FUERZA CORTANTE Y DE MOMENTO FLEXIONANTE Elirazo de los diagramas de cortante y de momento es un medio excelente para comprabarel valor de los momentos finales determinado mediante el método de distribucién de momentos, asf como para tener una idea de conjunto de la condicién de esfuerzos en la estructura Antes de trazar los diagramas es necesario considerar algunos puntos que relacionan la convencién de signos para esos diagramas con la que se emplea en el método de la distribucién de momentos. Se utilizard aguf Ia convencién usual de signos para el trazo de diagramas (el momento flexionante es positive, ‘cuando provoca tensidn en las fibras inferiores de una viga, y la fuerza cortante es positiva cuando, corresponde al lado izquierdo y es ascendente). La relacién entre los signos de los momentos en las dos convenciones se muestra en las Vigas ‘dela figura 20.12. La parte (a) de la figura representa una viga empotrada para la cual el resultado de Ja distribucién de momentos es un momento negativo. El momento en el sentido de las mane cillas del reloj flexiona la viga como se indica, causando tensiGn en las fibras superiores, 0 sea, tun momento negative, segin In conveneidn usual para los diagramas de cortante y de momento flexionante. En la figura 20.12(b) el resultado de la distribucién de momentos es un momento po- sitivo, pero nuevamente las fibras superiores de la viga estén en tensién, lo que indica un momento negative para el diagrama de momento flexionante. Fnnpoveamieno Enmpotramiento Tens en a parte superioe ‘Tessin en la pare superior @ » “Tesimen la parte superior ‘Teasiéa en la pare inferior © @ Figura 20.12 Inverpretacién del sentido de fos momentos resultstes. En la figura 20.12(c) y (d) se muestra un apoyo simple interior. En la parte (c), fadistribucion de momentos da. un momento negativo ala derecha y un momento positivo a la izquierda, que cau- sa tensién en las fibras superiores. La parte (d) muestra el efecto de momentos de sentidos opuestos cen el mismo apoyo considerado en la parte (c).426 PARTETRES ESTRUCTURAS ESTATICAMENTE INDETERMINADAS Del andlisis anterior puede concluirse que la convencién de signos usada aqui para la dis- Iribucién de momentos en vigas continuas concuerda con Ja usada para trazar los diagramas de ‘momentos flexionantes en las partes derechas de los apoyos, pero no concuerda con las partes inquicrdas, ara dibujar los diagramas de un elemento vertical, en algunas ecasiones se considera que su Tado derecho es el lado de abajo. En los ejemplos 20.5 y 20.6 se distribuyen los momentos en las vvigas continuas y Iiego se trazan los diagramas de fuerza cortante y de momento flexionante, Las reacciones que se indican en la solucién de este problema se determinaron calculdndotas como si cada tramo estuviese simplemente apoyado y suméndoles los valores de las reacciones producidas por los momentos presentes en los apoyos de la viga. Distribuir los momentos y trazar los diagramas de fuerza cortante y de momento flexionante para Taestructura que se muestra en Ta figura 20.13. Constante | 30kIb ‘ithe Figura 20.13 Solucién. to oa [oe] [oar | osm [oa Tis aaa 3 | 300 “000 ans 500.3 Hos6 samt so | 910 a0 | 4is7_ 415.7 <2 | “ms 32, | aT 8s | sas |_-11 06 woz 40a | 02 oi | “on my wise | tse 68 | 3068 i | Cio dea aioe Reacciones de la “viga simple” | +15.00 ++15.00 | 440.00 +4000 | +60.00 +6000 | Reasciones de mono | -386 386 1055 _=1089 Reaciones fakes [HTL4 wma | apas 45055 [7a omCAPITULO 20 DISTRIBUCION DE MOMENTOS EN VIGAS 427 Diagramas de fuerza cortante y momento flexionante: 7089 Kb mas ga Pera -t8ssub | -s035uth 491k ; - rhs 12.6pecol—1772 pier —obo12.28 pies Var Xe 21a bse meno Fain “sa ope 268 ke a

Das könnte Ihnen auch gefallen

• The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life

  

  Von Everand

  The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life

  Mark Manson

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (5794)
• The Gifts of Imperfection: Let Go of Who You Think You're Supposed to Be and Embrace Who You Are

  

  Von Everand

  The Gifts of Imperfection: Let Go of Who You Think You're Supposed to Be and Embrace Who You Are

  Brené Brown

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (1090)
• Never Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On It

  

  Von Everand

  Never Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On It

  Chris Voss

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (838)
• • Zeitschriften
  • Podcasts
  • Noten
• Principles: Life and Work

  

  Von Everand

  Principles: Life and Work

  Ray Dalio

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (599)
• The Glass Castle: A Memoir

  

  Von Everand

  The Glass Castle: A Memoir

  Jeannette Walls

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (1713)
• Hidden Figures: The American Dream and the Untold Story of the Black Women Mathematicians Who Helped Win the Space Race

  

  Von Everand

  Hidden Figures: The American Dream and the Untold Story of the Black Women Mathematicians Who Helped Win the Space Race

  Margot Lee Shetterly

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (895)
• Sing, Unburied, Sing: A Novel

  

  Von Everand

  Sing, Unburied, Sing: A Novel

  Jesmyn Ward

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (1103)
• Grit: The Power of Passion and Perseverance

  

  Von Everand

  Grit: The Power of Passion and Perseverance

  Angela Duckworth

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (588)
• Shoe Dog: A Memoir by the Creator of Nike

  

  Von Everand

  Shoe Dog: A Memoir by the Creator of Nike

  Phil Knight

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (537)
• The Perks of Being a Wallflower

  

  Von Everand

  The Perks of Being a Wallflower

  Stephen Chbosky

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (2104)
• The Hard Thing About Hard Things: Building a Business When There Are No Easy Answers

  

  Von Everand

  The Hard Thing About Hard Things: Building a Business When There Are No Easy Answers

  Ben Horowitz

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (345)
• Elon Musk: Tesla, SpaceX, and the Quest for a Fantastic Future

  

  Von Everand

  Elon Musk: Tesla, SpaceX, and the Quest for a Fantastic Future

  Ashlee Vance

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (474)
• Bad Feminist: Essays

  

  Von Everand

  Bad Feminist: Essays

  Roxane Gay

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (1016)
• Her Body and Other Parties: Stories

  

  Von Everand

  Her Body and Other Parties: Stories

  Carmen Maria Machado

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (821)
• The Outsider: A Novel

  

  Von Everand

  The Outsider: A Novel

  Stephen King

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (1839)
• The Sympathizer: A Novel (Pulitzer Prize for Fiction)

  

  Von Everand

  The Sympathizer: A Novel (Pulitzer Prize for Fiction)

  Viet Thanh Nguyen

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (121)
• The Emperor of All Maladies: A Biography of Cancer

  

  Von Everand

  The Emperor of All Maladies: A Biography of Cancer

  Siddhartha Mukherjee

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (271)
• Angela's Ashes: A Memoir

  

  Von Everand

  Angela's Ashes: A Memoir

  Frank McCourt

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (440)
• Brooklyn: A Novel

  

  Von Everand

  Brooklyn: A Novel

  Colm Toibin

  Bewertung: 3.5 von 5 Sternen

  3.5/5 (1937)
• The Little Book of Hygge: Danish Secrets to Happy Living

  

  Von Everand

  The Little Book of Hygge: Danish Secrets to Happy Living

  Meik Wiking

  Bewertung: 3.5 von 5 Sternen

  3.5/5 (400)
• The World Is Flat 3.0: A Brief History of the Twenty-first Century

  

  Von Everand

  The World Is Flat 3.0: A Brief History of the Twenty-first Century

  Thomas L. Friedman

  Bewertung: 3.5 von 5 Sternen

  3.5/5 (2259)
• A Man Called Ove: A Novel

  

  Von Everand

  A Man Called Ove: A Novel

  Fredrik Backman

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (4609)
• The Art of Racing in the Rain: A Novel

  

  Von Everand

  The Art of Racing in the Rain: A Novel

  Garth Stein

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (4200)
• A Tree Grows in Brooklyn

  

  Von Everand

  A Tree Grows in Brooklyn

  Betty Smith

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (1929)
• The Yellow House: A Memoir (2019 National Book Award Winner)

  

  Von Everand

  The Yellow House: A Memoir (2019 National Book Award Winner)

  Sarah M. Broom

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (98)
• Steve Jobs

  

  Von Everand

  Steve Jobs

  Walter Isaacson

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (806)
• Devil in the Grove: Thurgood Marshall, the Groveland Boys, and the Dawn of a New America

  

  Von Everand

  Devil in the Grove: Thurgood Marshall, the Groveland Boys, and the Dawn of a New America

  Gilbert King

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (266)
• The Woman in Cabin 10

  

  Von Everand

  The Woman in Cabin 10

  Ruth Ware

  Bewertung: 3.5 von 5 Sternen

  3.5/5 (2322)
• Yes Please

  

  Von Everand

  Yes Please

  Amy Poehler

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (1891)
• A Heartbreaking Work Of Staggering Genius: A Memoir Based on a True Story

  

  Von Everand

  A Heartbreaking Work Of Staggering Genius: A Memoir Based on a True Story

  Dave Eggers

  Bewertung: 3.5 von 5 Sternen

  3.5/5 (231)
• Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln

  

  Von Everand

  Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln

  Doris Kearns Goodwin

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (234)
• Fear: Trump in the White House

  

  Von Everand

  Fear: Trump in the White House

  Bob Woodward

  Bewertung: 3.5 von 5 Sternen

  3.5/5 (738)
• Wolf Hall: A Novel

  

  Von Everand

  Wolf Hall: A Novel

  Hilary Mantel

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (3811)
• John Adams

  

  Von Everand

  John Adams

  David McCullough

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (2409)
• On Fire: The (Burning) Case for a Green New Deal

  

  Von Everand

  On Fire: The (Burning) Case for a Green New Deal

  Naomi Klein

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (74)
• The Light Between Oceans: A Novel

  

  Von Everand

  The Light Between Oceans: A Novel

  M.L. Stedman

  Bewertung: 4.5 von 5 Sternen

  4.5/5 (789)
• The Unwinding: An Inner History of the New America

  

  Von Everand

  The Unwinding: An Inner History of the New America

  George Packer

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (45)
• Manhattan Beach: A Novel

  

  Von Everand

  Manhattan Beach: A Novel

  Jennifer Egan

  Bewertung: 3.5 von 5 Sternen

  3.5/5 (792)
• The Constant Gardener: A Novel

  

  Von Everand

  The Constant Gardener: A Novel

  John le Carré

  Bewertung: 3.5 von 5 Sternen

  3.5/5 (104)
• Rise of ISIS: A Threat We Can't Ignore

  

  Von Everand

  Rise of ISIS: A Threat We Can't Ignore

  Jay Sekulow

  Bewertung: 3.5 von 5 Sternen

  3.5/5 (137)
• Little Women

  

  Von Everand

  Little Women

  Louisa May Alcott

  Bewertung: 4 von 5 Sternen

  4/5 (104)
• Prosol

  

  Dokument2 Seiten

  Prosol

  Alex San Roman

  Noch keine Bewertungen
• De Acuerdo A La Reunión Sostenida Con El Sector Campesino en Fecha 19 de Septiembre y en El Marco Del Articulo Segundo de La Ley Nacional 3741

  

  Dokument1 Seite

  De Acuerdo A La Reunión Sostenida Con El Sector Campesino en Fecha 19 de Septiembre y en El Marco Del Articulo Segundo de La Ley Nacional 3741

  Alex San Roman

  Noch keine Bewertungen
• Subir 2019

  

  Dokument2 Seiten

  Subir 2019

  Alex San Roman

  Noch keine Bewertungen
• Margen 2

  

  Dokument2 Seiten

  Margen 2

  Alex San Roman

  Noch keine Bewertungen