Die Gehlter von Spitzensportlern sind im Laufe der Sportgeschichte kontinuierlich

angestiegen. Whrend Sportler frher mit dem verdienten Geld gerade einmal ber die
Runden kamen, leben Spitzenathleten heute im reinen Luxus. Und das obwohl die
sportlichen Leistungen frher nicht viel schlechter waren als heutzutage. besonders durch
zahlreiche Werbepartner ist es ihnen in den letzten Jahren ermglicht worden, einige
Millionen Mark im Jahr zu verdienen. Aber auch von ihren Vereinen bekommen Sportler
eine Menge Geld und bei Sportarten wie zum Beispiel Tennis, Golf oder auch Fuball gibt
es zustzlich noch sehr hohe Antrittsgagen und Siegprmien. Ein entscheidender Grund
fr diese "Gehlterexplosion" ist sicherlich der Aufschwung der letzten Jahre, der durch
die zunehmende Popularitt und verbesserte Vermarktung des Sports hervorgerufen
wurde.

In den Medien wird in der letzten Zeit sehr viel ber die Gehlter von Spitzensportlern
diskutiert. Den Athleten wird immer wieder vorgeworfen, dass sie trotz eines sehr hohen
Gehalts nicht immer die bestmgliche Leistung bringen. Die Frage, ob Spitzenathleten zu
viel verdienen oder nicht wird im folgendem Text genau untersucht.

Bei genauer Betrachtung findet man viele Argumente, die dafr sprechen, dass
Sportlergehlter nicht zu hoch, sondern
vielmehr eine gerechte Bezahlung sind.

Ein wichtiges Argument ist zweifelsohne, dass auch Spitzensportler ihr Geld redlich
verdienen mssen und Topleistungen bringen. Denn es ist bestimmt kein Kinderspiel, in
einer Sportart an die Spitze zu gelangen und sich dort ber mehrere Jahre zu behaupten.
Jahrelanges, tgliches Training und eine groe Begabung sind dabei dringend notwendig.
Deshalb darf man die harte Arbeit, die sich hinter einem Sportstar versteckt nicht
unterschtzen. Vor allem bei Sportarten wie Fuball, Tennis und Basketball, die sehr
beliebt sind und deshalb ein riesiger Konkurrenzkampf besteht, ist es enorm schwierig,
sich von Jahr zu Jahr erneut zu beweisen und an der Spitze zu bleiben. Denn es gibt
genug Beispiele, bei denen sich Athleten nach vorne gearbeitet haben und ein Jahr spter
wieder von der Bildflche verschwunden sind. Es ist also nicht leicht, als Sportler das
groe Geld zu machen.

Allerdings ist das nicht der einzige Grund, der dafr spricht, dass die hohe Bezahlung des
Spitzensports in Ordnung ist. Die Gehlter sind auerdem gerechtfertigt, weil jeder das
verdienen sollte, was er einbringt. Ein Spitzensportler zum Beispiel kann Massen bewegen,
erst durch ihn kommen die Zuschauer ins Stadion und zahlen somit teure Eintrittspreise an
die Veranstalter. Ohne diese Stars knnten Fuballvereine, Tennisveranstalter oder auch
Motorsportrennstlle in der heutigen Zeit kaum noch berleben. Aber auch die
Werbepartner, die zweite groe Einnahmequelle von Topathleten, profitieren trotz der
hohen Zahlungen an die Sportler aus der Zusammenarbeit. Ein Grund dafr ist sicherlich,
dass Spitzensportler heute kaum noch als normale Sportler, sondern mehr als Vorbilder
oder Idole betrachtet werden und deshalb in der Lage sind, andere Menschen zu
berzeugen. Ein anderes schwerwiegendes Argument ist, dass Sportler oft ein groes
Risiko eingehen mssen um an die Spitze zu gelangen. Denn um ganz nach oben zu
kommen ist es oft notwendig, dass man die Schule oder sein ursprngliches Berufsleben
abbricht. Wenn dann eine schwere Verletzung oder ein starker Leistungsabfall kommt, und
somit keine Mglichkeit mehr besteht als Sportler Geld zu verdienen, ist eine gute
Bezahlung mehr als gerecht. Hinzu kommt, dass es dann kaum noch mglich ist einen
Schulabschluss nachzuholen oder den alten Beruf zu ergreifen. Deshalb haben es
Spitzenathleten verdient fr ihr hohes Risiko sehr gut bezahlt zu werden.

Ein anderer nicht zu bersehender Aspekt, der fr die Gerechtigkeit von hohen Gehltern
im Spitzensport spricht, ist mit Sicherheit, dass Sportler ihre Gesundheit aufs Spiel setzen
mssen um Erfolgreich zu sein. Die krperlichen Belastungen, denen Athleten ausgesetzt
sind, werden in der ffentlichkeit oft unterschtzt. Wenn man sich allerdings ehemalige
Spitzensportler ansieht, wird man merken, dass bei sehr vielen von ihnen nach der aktiven
Laufbahn bleibende gesundheitliche Schden zurckgeblieben sind oder sich im nachhinein
bemerkbar machen. Allerdings besteht auch whrend der Laufbahn ein groes Risiko.
Besonders bei Sportarten wie Motorsport, Boxen, Skisport oder auch Eishockey begeben
sich die Sportler tglich in Gefahr, schwere Verletzungen davonzutragen. Selbst Todesflle
sind nicht auszuschlieen, wie man an zahlreichen Beispielen aus dem Motorsport und
Skisport gesehen hat. Daran ist erkennbar, wie gefhrlich Spitzensportler leben und dass
eine Menge Mut dazu bentigt wird, sich in einen Formel-1 Wagen zu setzten oder auf
Skiern einen Abfahrtshang hinabzufahren.

Andererseits gibt es viele Grnde, die belegen, dass die Bezahlungen an Spitzenathleten
zu hoch sind.

Ein entscheidender Aspekt ist, dass durch die hohen Gehlter der Leistungsdruck auf die
Sportler anwchst und dadurch die Leistungen nachlassen. Besonders auf junge Athleten,
die noch vor einer groen Karriere stehen, hat dieser Druck oft sehr negative
Auswirkungen. Wenn zum Beispiel ein sehr junger Fuballer in seinen ersten Jahren als
Profi ein Millionenangebot eines Spitzenvereins erhlt, wirkt sich das nicht frdernd auf
seine Leistung aus. Es wird ihm immer wieder vorgehalten, dass er viel verdient und
deshalb besonders gute Leistungen bringen muss. Junge Sportler sind selten in der Lage
einem so starken Druck standzuhalten. Ein Leistungsabfall ist deshalb vorprogrammiert.
Aber auch fr erfahrenere Sportler ist es nicht leicht unter einem so hohen Druck in Ruhe
weiter zu arbeiten und Topleistungen zu bringen.

Ein weiteres Argument ist, dass die hohen Gehlter den eigentlichen Sport in den
Hintergrund rcken. Steht ein wichtiges Turnier an, mit einer hohen Antrittsgage und
hohen Preisgeldern, sind Sportler oft bermotiviert und handeln nicht mehr nach ihrem
Verstand. Wenn sie zum Beispiel leicht verletzt sind, lassen sie sich "fitspritzen" um keinen
Schmerz mehr zu spren, oder treten trotz einer Verletzung an. Dies kann zur Folge
haben, dass sie sich wegen ihres falschen Ehrgeizes noch strker verletzen. Gegen diesen
Eifer wre absolut nichts einzuwenden, wenn er allein wegen des sportlichen Aspekts, und
nicht des Geldes wegen.

Das wahrscheinlich wichtigste Argument, das zeigt, wie unfair die Bezahlung im
Spitzensport ist, ist die Ungerechtigkeit der Gehlter im Vergleich mit anderen Leuten.
Wenn man einen Spitzensportler, der mehrere Millionen im Jahr verdient, mit einem
normalen Arbeiter vergleicht, wird man feststellen, dass der Arbeiter genauso viel arbeitet
wie der Sportler. Trotzdem wird man aber auch merken, dass ein Arbeiter im Vergleich zu
einem Spitzenathleten nur sehr wenig verdient. Ein Grund dafr ist mit Sicherheit die
zunehmende Popularitt des Sports und das daraus folgende Vermgen der Vereine, das
immer mehr in Spielergehlter investiert wird. Bei genauer Betrachtung stellt sich aber die
Frage, wie es dazu kommt, dass ein Arbeiter mindestens genauso viel leistet, aber viel
weniger verdient! Ein Spitzensportler, der zwei- bis dreimal am Tag trainiert und am
Wochenende ein Spiel beziehungsweise ein Turnier hat leistet nicht annhernd so viel wie
zum Beispiel ein Bauarbeiter, der acht Stunden am Tag harte Arbeit vollbringt. Es ist also
im hchsten Mae ungerecht, dass ein Sportler, der nicht einmal eine gute Ausbildung
haben muss, so viel Geld verdient. Hinzu kommt, dass es auch andere Spitzensportler gibt,
die durch ihre Sportart fast nichts verdienen, weil diese nicht so populr ist wie Fuball
oder hnliches.

Nach der ausfhrlichen Darlegung aller wesentlichen Aspekte kann eine begrndete und
abgewogene Beurteilung erfolgen.

Es ist zwar richtig, dass Spitzensportler sehr viel trainieren mssen und deshalb ein hohes
Gehalt verdient haben, aber eine so bermige Bezahlung wie in der heutigen Zeit kann
dadurch keineswegs gerechtfertigt werden. Ein entscheidender Aspekt in dieser Frage ist
die Ungerechtigkeit der Gehlter im Vergleich zu anderen Berufen. Auf der anderen Seite
sollte man die Leistungen von Spitzenathleten und die damit verbundenen
Gesundheitsrisiken nicht unterschtzen. Es ist aber auch richtig, dass durch die hohen
Gehlter der eigentliche Sport immer mehr in den Hintergrund rckt und dadurch vielen
der Spa am Sport genommen wird. Bei genauer Betrachtung und Bewertung dieser
Argumente, kommt man zu dem Schluss, dass Sportler eine gute Bezahlung verdient
haben. Allerdings sind die Gehlter in der heutigen Zeit eindeutig zu hoch.

In Zukunft wre es wnschenswert, wenn Vereine den Sportlern keine Millionenbetrge

mehr zahlen, sondern das Geld in die Jugendarbeit investieren wrden. Der Sport wrde
dadurch gefrdert und nicht, wie durch zu hohe Gehlter, zur Nebensache gemacht
werden. Fr die Leistungen htte dies sicherlich keine negativen Auswirkungen. Im
Gegenteil, es wrde wieder viel mehr Spa machen, ein Fuballspiel oder ein Formel-1
Rennen anzusehen.
Die Gehlter von Spitzensportlern sind im Laufe der Sportgeschichte kontinuierlich
angestiegen. Whrend Sportler frher mit dem verdienten Geld gerade einmal ber die
Runden kamen, leben Spitzenathleten heute im reinen Luxus. Und das obwohl die
sportlichen Leistungen frher nicht viel schlechter waren als heutzutage. besonders durch
zahlreiche Werbepartner ist es ihnen in den letzten Jahren ermglicht worden, einige
Millionen Mark im Jahr zu verdienen. Aber auch von ihren Vereinen bekommen Sportler
eine Menge Geld und bei Sportarten wie zum Beispiel Tennis, Golf oder auch Fuball gibt
es zustzlich noch sehr hohe Antrittsgagen und Siegprmien. Ein entscheidender Grund
fr diese "Gehlterexplosion" ist sicherlich der Aufschwung der letzten Jahre, der durch
die zunehmende Popularitt und verbesserte Vermarktung des Sports hervorgerufen
wurde.

In den Medien wird in der letzten Zeit sehr viel ber die Gehlter von Spitzensportlern
diskutiert. Den Athleten wird immer wieder vorgeworfen, dass sie trotz eines sehr hohen
Gehalts nicht immer die bestmgliche Leistung bringen. Die Frage, ob Spitzenathleten zu
viel verdienen oder nicht wird im folgendem Text genau untersucht.

Bei genauer Betrachtung findet man viele Argumente, die dafr sprechen, dass
Sportlergehlter nicht zu hoch, sondern
vielmehr eine gerechte Bezahlung sind.

Ein wichtiges Argument ist zweifelsohne, dass auch Spitzensportler ihr Geld redlich
verdienen mssen und Topleistungen bringen. Denn es ist bestimmt kein Kinderspiel, in
einer Sportart an die Spitze zu gelangen und sich dort ber mehrere Jahre zu behaupten.
Jahrelanges, tgliches Training und eine groe Begabung sind dabei dringend notwendig.
Deshalb darf man die harte Arbeit, die sich hinter einem Sportstar versteckt nicht
unterschtzen. Vor allem bei Sportarten wie Fuball, Tennis und Basketball, die sehr
beliebt sind und deshalb ein riesiger Konkurrenzkampf besteht, ist es enorm schwierig,
sich von Jahr zu Jahr erneut zu beweisen und an der Spitze zu bleiben. Denn es gibt
genug Beispiele, bei denen sich Athleten nach vorne gearbeitet haben und ein Jahr spter
wieder von der Bildflche verschwunden sind. Es ist also nicht leicht, als Sportler das
groe Geld zu machen.

Allerdings ist das nicht der einzige Grund, der dafr spricht, dass die hohe Bezahlung des
Spitzensports in Ordnung ist. Die Gehlter sind auerdem gerechtfertigt, weil jeder das
verdienen sollte, was er einbringt. Ein Spitzensportler zum Beispiel kann Massen bewegen,
erst durch ihn kommen die Zuschauer ins Stadion und zahlen somit teure Eintrittspreise an
die Veranstalter. Ohne diese Stars knnten Fuballvereine, Tennisveranstalter oder auch
Motorsportrennstlle in der heutigen Zeit kaum noch berleben. Aber auch die
Werbepartner, die zweite groe Einnahmequelle von Topathleten, profitieren trotz der
hohen Zahlungen an die Sportler aus der Zusammenarbeit. Ein Grund dafr ist sicherlich,
dass Spitzensportler heute kaum noch als normale Sportler, sondern mehr als Vorbilder
oder Idole betrachtet werden und deshalb in der Lage sind, andere Menschen zu
berzeugen. Ein anderes schwerwiegendes Argument ist, dass Sportler oft ein groes
Risiko eingehen mssen um an die Spitze zu gelangen. Denn um ganz nach oben zu
kommen ist es oft notwendig, dass man die Schule oder sein ursprngliches Berufsleben
abbricht. Wenn dann eine schwere Verletzung oder ein starker Leistungsabfall kommt, und
somit keine Mglichkeit mehr besteht als Sportler Geld zu verdienen, ist eine gute
Bezahlung mehr als gerecht. Hinzu kommt, dass es dann kaum noch mglich ist einen
Schulabschluss nachzuholen oder den alten Beruf zu ergreifen. Deshalb haben es
Spitzenathleten verdient fr ihr hohes Risiko sehr gut bezahlt zu werden.

Ein anderer nicht zu bersehender Aspekt, der fr die Gerechtigkeit von hohen Gehltern
im Spitzensport spricht, ist mit Sicherheit, dass Sportler ihre Gesundheit aufs Spiel setzen
mssen um Erfolgreich zu sein. Die krperlichen Belastungen, denen Athleten ausgesetzt
sind, werden in der ffentlichkeit oft unterschtzt. Wenn man sich allerdings ehemalige
Spitzensportler ansieht, wird man merken, dass bei sehr vielen von ihnen nach der aktiven
Laufbahn bleibende gesundheitliche Schden zurckgeblieben sind oder sich im nachhinein
bemerkbar machen. Allerdings besteht auch whrend der Laufbahn ein groes Risiko.
Besonders bei Sportarten wie Motorsport, Boxen, Skisport oder auch Eishockey begeben
sich die Sportler tglich in Gefahr, schwere Verletzungen davonzutragen. Selbst Todesflle
sind nicht auszuschlieen, wie man an zahlreichen Beispielen aus dem Motorsport und
Skisport gesehen hat. Daran ist erkennbar, wie gefhrlich Spitzensportler leben und dass
eine Menge Mut dazu bentigt wird, sich in einen Formel-1 Wagen zu setzten oder auf
Skiern einen Abfahrtshang hinabzufahren.

Andererseits gibt es viele Grnde, die belegen, dass die Bezahlungen an Spitzenathleten
zu hoch sind.

Ein entscheidender Aspekt ist, dass durch die hohen Gehlter der Leistungsdruck auf die
Sportler anwchst und dadurch die Leistungen nachlassen. Besonders auf junge Athleten,
die noch vor einer groen Karriere stehen, hat dieser Druck oft sehr negative
Auswirkungen. Wenn zum Beispiel ein sehr junger Fuballer in seinen ersten Jahren als
Profi ein Millionenangebot eines Spitzenvereins erhlt, wirkt sich das nicht frdernd auf
seine Leistung aus. Es wird ihm immer wieder vorgehalten, dass er viel verdient und
deshalb besonders gute Leistungen bringen muss. Junge Sportler sind selten in der Lage
einem so starken Druck standzuhalten. Ein Leistungsabfall ist deshalb vorprogrammiert.
Aber auch fr erfahrenere Sportler ist es nicht leicht unter einem so hohen Druck in Ruhe
weiter zu arbeiten und Topleistungen zu bringen.

Ein weiteres Argument ist, dass die hohen Gehlter den eigentlichen Sport in den
Hintergrund rcken. Steht ein wichtiges Turnier an, mit einer hohen Antrittsgage und
hohen Preisgeldern, sind Sportler oft bermotiviert und handeln nicht mehr nach ihrem
Verstand. Wenn sie zum Beispiel leicht verletzt sind, lassen sie sich "fitspritzen" um keinen
Schmerz mehr zu spren, oder treten trotz einer Verletzung an. Dies kann zur Folge
haben, dass sie sich wegen ihres falschen Ehrgeizes noch strker verletzen. Gegen diesen
Eifer wre absolut nichts einzuwenden, wenn er allein wegen des sportlichen Aspekts, und
nicht des Geldes wegen.

Prawdopodobnie najwaniejszym argumentem, ktry pokazuje, jak niesprawiedliwa jest

paca w grnym sporcie jest niesprawiedliwo wynagrodze w porwnaniu z innymi
ludmi. Jeli porwnamy najlepszego sportowca zarabiajcego kilka milionw rocznie z
normalnym pracownikiem, przekonasz si, e pracownik pracuje tak samo jak
sportowiec. Niemniej jednak, jeden staje si rwnie wiadomy, e pracownik zarabia
bardzo mao w porwnaniu do najwyszej klasy ligi. Jednym z powodw tego jest z
pewnoci rosnca popularno sportu i wynikajce z tego aktywa klubw, ktre coraz
czciej inwestuj w gry graczy. Po bliszym zbadaniu pojawia si pytanie, jak robotnik
robi co najmniej tyle, ale znacznie mniej zasuony! Grny sportowiec, ktry trenowa dwa
lub trzy razy dziennie, a podczas weekendu gra lub turniej, nie wykonuje prawie tak duo
jak robotnik budowlany robic osiem godzin dziennie cikiej pracy. Jest zatem bardzo
niesprawiedliwe, e sportowiec, ktry nawet nie musi mie dobre wyksztacenia, zasuguje
na tak duo pienidzy. Ponadto s te inni sportowcy, ktrzy nie zasuguj na nic ze
wzgldu na swj sport, bo to nie jest tak popularne, jak pika nona i tym podobne.

Po szczegowej prezentacji wszystkich istotnych aspektw mona dokona uzasadnionej i

zrwnowaonej oceny.

Chocia prawd jest, e najlepsi sportowcy musz duo trenowa i zarobi wysokie
zarobki, nie mog by uzasadnione tak samo jak teraz. Kluczowym aspektem w tej kwestii
jest niesprawiedliwo wynagrodze w porwnaniu z innymi zawodami. Z drugiej strony
nie naley lekceway wynikw najlepszych sportowcw i zwizanych z nimi zagroe dla
zdrowia. Jednak prawd jest rwnie, e wysokie zarobki coraz bardziej stawiaj
prawdziwy sport w tle, tym samym zabierajc wiele radoci z tego sportu. Patrzc uwanie
i oceniajc te argumenty, doszlimy do wniosku, e sportowcy zarobili dobr pac. Jednak
dzisiejsze pensje s wyranie zbyt wysokie.

W przyszoci byoby podane, aby kluby pac sportowcom nie wicej miliony, ale
zainwestowa pienidze w prac z modzie. Sport byby zatem zachcany i nie powinien
by problemem ubocznym, poniewa zbyt wysokie zarobki. W przypadku usug nie
miaoby to negatywnych skutkw. Wrcz przeciwnie, byoby duo zabawy oglda mecz
piki nonej lub wycig Formuy 1.