Manifiesto de apoyo a la campaa

Yo soy antinuclear
Porque quiero un sistema energtico
limpio, seguro y menos costoso

El actual modelo energtico est basado en el consumo

ineficiente de energa y en su produccin ilimitada y
creciente, principalmente a partir de fuentes de energa
contaminantes, peligrosas y no renovables, como la
energa nuclear y los combustibles fsiles (petrleo,
gas...), que provocan impactos negativos sobre el medio
ambiente: accidentes nucleares, contaminacin y
residuos radiactivos, cambio climtico, lluvia cida,
mareas negras, etc.

La energa nuclear es incompatible con un modelo

energtico sostenible: no es econmicamente eficiente,
ni socialmente justa, ni medioambientalmente aceptable.
De hecho, la energa nuclear ha demostrado ser un
fracaso econmico, tecnolgico, medioambiental y
social, que ha causado ya graves problemas a la salud
pblica y al medio ambiente.

El planeta necesita con urgencia un nuevo modelo

energtico que nos aleje de las consecuencias de un
cambio climtico peligroso. Las soluciones para
conseguirlo son conocidas y pasan por un rechazo
absoluto a la energa nuclear. Por qu?
WWW.YOSOYANTINUCLEAR.ORG
Yo
..................................................
..................................................
..................................................
manifiesto mi apoyo a la
campaa Yo soy antinuclear Las centrales nucleares son objeto
que promueve Greenpeace. Y
pido al Gobierno que ponga en
marcha un plan de cierre
progresivo pero urgente de las
centrales nucleares,
empezando por Garoa, y que
tome las medidas necesarias
para hacer posible un sistema
energtico sostenible, basado
al 100% en las energas
renovables y en el ahorro y la
eficiencia energtica.
DNI
..................................................
Cargo o identificacin
..................................................
..................................................
..................................................
Firma
..................................................
Para ampliar esta informacin
www.yosoyantinuclear.org
Para enviar adhesiones
meritxell.bennasar@es.greenpeace.org
La energa nuclear es muy peligrosa.
Como se demostr en la tragedia de
Chernbil. La radiactividad liberada en este
desastre se ha cobrado ya 200.000
vctimas mortales y el nmero sigue
creciendo.
Kioto y, de esta forma, luchar contra el
potencial de ataques terroristas. Son
instalaciones de alto riesgo y, adems,
existe la posibilidad del desvo de
materiales nucleares para la fabricacin de
armas atmicas en determinados Estados
(India, Pakistn, Israel, Corea del Norte...) o
con fines terroristas.
Es la energa ms sucia. Los residuos
radiactivos son muy peligrosos durante
decenas de miles de aos. La industria
atmica an no ha sido capaz de encontrar
una solucin tcnica satisfactoria y segura
para este grave problema.
Las centrales nucleares, adems,
durante su funcionamiento rutinario emiten
radiactividad tanto al mar, ros o embalses
de los que dependen para su refrigeracin,
como a la atmsfera.
Es la fuente de energa que menos
empleo genera por unidad de energa
producida. Menos que cualquier energa
renovable. Segn datos publicados en
febrero de 2008, el sector de las energas
renovables en Espaa genera 89.000
empleos directos y 99.681 indirectos, diez
veces ms que el sector nuclear.
Rechazo social. Las encuestas de opinin
muestran que la inmensa mayora de los
ciudadanos espaoles rechazan esta forma
de producir electricidad. Otro modelo para
producir energa es posible.
Es una energa muy cara. Necesita
fuertes subsidios estatales de forma
continuada para poder subsistir. Un
ejemplo es la gestin de los residuos
radiactivos en Espaa (que pagamos a
travs de factura de la luz). Segn los
clculos de la Empresa Nacional de
Residuos Radiactivos (ENRESA), gestionar
los residuos nos costar ms de 13.000
millones de euros slo hasta 2070.
La energa nuclear no es necesaria, ni
una solucin para el cambio climtico.
Los casos de Alemania y Suecia permiten
comprobar que con voluntad poltica es
factible abandonar la energa nuclear al
tiempo que se reducen las emisiones de
CO2 en cumplimiento con el Protocolo de
cambio climtico.
Si consideramos el ciclo completo de la
energa nuclear y de las renovables, por
cada kilovatio de electricidad producido, la
energa nuclear emite ms CO2 que
cualquiera de las energas renovables. Esto
se debe a que en todas las etapas del ciclo
nuclear se consumen grandes cantidades
de combustibles fsiles.
No genera independencia energtica.
Espaa importa el 100% del uranio que se
emplea como combustible en las centrales
nucleares, lo que imposibilita la
independencia energtica.
El uranio se acaba. Las reservas de
uranio-235 -el combustible de los reactores
nucleares- alcanzan slo para unas pocas
dcadas ms. Y, adems, se est
encareciendo a un ritmo vertiginoso.
Un sistema de generacin elctrica
basado al 100% en energas renovables
es un hecho ya comprobado
cientficamente. El informe Renovables
100%. Un sistema elctrico renovable para
la Espaa peninsular y su viabilidad
econmica del Instituto de Investigaciones
Tecnolgicas (IIT) de la Universidad
Pontificia Comillas, encargado por
Greenpeace, ha demostrado que se puede
satisfacer el 100% de la demanda elctrica
peninsular con energas renovables, las 24
horas del da y los 365 das del ao, y a un
coste menor que con el sistema actual.
Abandonar la energa nuclear es,
exclusivamente, una cuestin de
voluntad poltica, pues no hay ningn
problema tcnico, energtico o
econmico que lo impida, y es lo ms
deseable desde el punto de vista de la
seguridad y de la proteccin del medio
ambiente y la salud.