Estudio de Estabilidad Fisica de Los Tajos v10

SOLICITUD DE AUTORIZACIN PARA
EL INICIO DE LAS ACTIVIDADES DE

DESARROLLO Y PREPARACIN
Proyecto Minero Pampa del Pongo
ESTUDIO ESTABILIDAD FISICA DE

LOS TAJOS
Preparado para:
Jinzhao Mining Per S.A.
Av. Repblica de Colombia # 791 Int. 604
San Isidro Lima / Per
Telfono: +511 2015590
Preparado por:
The Andean Consulting Group SAC
AV. Del Parque Sur N 699 Int 209
San Borja Lima / Per
Telfono: +511 4363000
www.andeancg.com; informes@andeancg.com
Gestin Minera
Noviembre, 2017
PM_JMP_v1
PRESENTACION
El presente captulo de Estudio de Estabilidad Fsica de los Tajos, elaborado por

BISA; integra y actualiza la diversa informacin y estudios especializados disponibles
para el PROYECTO MINERO PAMPA DE PONGO, que se ira detallando en el presente
estudio.
The Andean Consulting Group SAC, ha recopilado la informacin entregada por

Jinzhao Mining SA, con el objetivo de la presentacin de este procedimiento.
PM_JMP_v1 Jinzhao Mining Peru S.A. Original V.1

Autorizacin de Inicio de Actividades de Explotacin Estudio de Informacin a 2
Noviembre, 2017
Estabilidad Fsica de los Tajos Solicitar
The Andean Consulting Group SAC 2017. Derechos Reservados
CONTENIDO
1. Generalidades ..................................................................................................... 8
1.1 Antecedentes................................................................................................. 9
1.2 Objetivos ....................................................................................................... 9
1.2.1 Objetivos Especificos ............................................................................... 9
1.3 Ambito del Estudio ........................................................................................ 9
1.4 Vias de Acceso ............................................................................................ 10
1.5 Informacion Proporcionada ......................................................................... 10
2. Aspectos Geologicos y Geomorfologicos ............................................................. 11
2.1 Generalidades ............................................................................................. 11
2.2 Geologia ...................................................................................................... 11
2.2.1 Geologia Regional................................................................................... 11
2.2.2 Geologia Local ............................................Error! Bookmark not defined.
2.2.3 Geologia Estructural ..................................Error! Bookmark not defined.
2.2.4 Geomorfologia ............................................Error! Bookmark not defined.
3. Sismicidad ........................................................... Error! Bookmark not defined.
4. Hidrogeologia .................................................................................................... 19
4.1 Fuentes de Agua Subterranea ..................................................................... 19
4.2 Tipos de Acuifero......................................................................................... 20
5. Geologia de Ingenieria ....................................................................................... 22
5.1. Evaluacion Geomecanica del Macizo Rocoso .............................................. 22
5.1.1 Logueos de los nucleos de perforacion antiguos ..................................... 23
5.1.2 Estaciones Geomecanicas ...................................................................... 27
5.2. Clasificacion del Macizo Rocoso ................................................................. 28
5.2.1 Clasificacion RMR de Bieniawski (1989) ................................................. 29
5.2.2 GSI-Geological Strength Index ............................................................... 30
5.3 Estereografia de Estructuras ....................................................................... 32
5.3.1 Densidad de Polos y Diagrama de Rosetas ............................................ 36
6. ANALISIS DE INGENIERIA DE TALUDES .......................................................... 37
6.1 Ensayos de laboratorio ................................................................................ 37
6.1.1 Ensayos estandar .................................................................................. 37
6.1.2 Ensayos especiales ................................................................................ 38
6.2 Resistencia de la Roca ................................................................................. 38

Noviembre, 2017
6.2.1 Resistencia de la Roca Intacta................................................................ 38
6.2.2 Resistencia de la Masa Rocosa ............................................................... 45
6.3 Parametros de los Suelos ............................................................................ 48
6.3.1 Esfuerzo Cortante .................................................................................. 48
6.4 Parametros Geotecnicos .............................................................................. 50
6.5 Analisis Cinematico..................................................................................... 50
6.5.1 Tipos de Falla ........................................................................................ 51
6.5.2 Analisis Estereografico ........................................................................... 55
6.5.3 Analisis Cinematico de las Discontinuidades ......................................... 56
6.5.3.1 Analisis por Falla Planar ................................................................. 58
6.5.3.2 Analisis por falla tipo cua ............................................................. 59
6.5.4 Zonificacion Geomecanica de Los Tajos.................................................. 60
6.5.4.1 Dominio Estructural del Tajo ........................................................... 60
6.6 Analisis por el Metodo de Equilibrio Limite ................................................. 62
6.6.1 Metodos de Calculo ................................................................................ 62
6.6.2 Factor de Seguridad Minimo .................................................................. 62
6.6.3 Coeficientes Sismicos y Analisis de Deformacion.................................... 63
6.7 Analisis de Estabilidad ................................................................................ 63
6.7.1 Geometria Propuesta ............................................................................. 65
6.7.2 Analisis Estatico .................................................................................... 70
6.7.3 Analisis de Estabilidad en Condiciones Pseudoestaticas por
Elementos Finitos ........................................................................................... 72
7. Bibliografia.74
ANEXOS ............................................................................................................... 75
Anexo 1: Resultados del Anlisis de Estabilidad del Tajo.

Anexo 2: Resultados del Anlisis de Estabilidad de Bancos.
Anexo 3: Resultados del Anlisis Cinemtico.
Anexo 4: Tajo a los 5 aos.

Noviembre, 2017
RELACIN DE ILUSTRACIONES
Figura 1.3-1: mbito del estudio en donde se desarrollar el Proyecto Pampa de

Pongo .................................................................................................................... 10
Figura 2.3.2-1: Mapa geolgico regional de Pampa de Pongo ................................ 13
Figura 4.2-1: Mapa de isopiezas. .......................................................................... 21
Figura 5.1.2-1: Tendencias en la distribucin de las discontinuidades Zona 2 Error!

Bookmark not defined.
Figura 5.2.1-1: Histograma de distribucin de valores de calidad RMR para la Zona

2 ........................................................................................................................... 29
Figura 5.2.2-1: Caracterizacin del macizo rocoso en funcin de los bloques ....... 31
Figura 5.2.2-2: Estimacin del GSI para macizos heterogneos. ........................... 32
Figura 5.3-1: Anlisis cinemtico-Sector I-Zona 2. ............................................... 33
Figura 5.3-2: Anlisis cinemtico-Sector II-Zona 2. .............................................. 33
Figura 5.3-3: Anlisis cinemtico-Sector III-Zona 2. ............................................. 34
Figura 5.3-4: Anlisis cinemtico-Sector IV-Zona 2. ............................................. 34
Figura 5.3-5: Anlisis cinemtico-Sector V-Zona 2. .............................................. 35
Figura 5.3-6: Anlisis cinemtico-Sector VI-Zona 2. ............................................. 35
Figura 5.3-7: Anlisis cinemtico-Sector VII-Zona 2. ............................................ 36
Figura 6.3.1-1: Ensayo de corte directo-Sondaje 2JMP 135.................................. 49
Figura 6.5-1: Tipos de Falla. ................................................................................ 51
Figura 6.5-2: Falla Longitudinal. .......................................................................... 53
Figura 6.5-3: Falla en Direccin, Transversal o de Desgarre. ................................ 53
Figura 6.5.2-1: Tendencia de la distribucin de las discontinuidades - Zona 2..... 55
Figura 6.5.3.1-1: Rotura por Falla Planar............................................................. 58

Noviembre, 2017
Figura 6.5.3.2-1: Vista de una Cua Directa. ....................................................... 59
Figura 6.5.3.2-2: Vista de una Cua Inversa. ....................................................... 60
Figura 6.5.4-1: Zonificacin geomecanica Zona 2. ................................................ 61
Figura 6.7.1.1-1: Componentes de la rampa ........................................................ 65
Figura 6.7.1.2-1: Berma en minera superficial .................................................... 67
Figura 6.7.1-1: Diseo del tajo para 5 aos .......................................................... 70
Figura 6.7.2-1: Anlisis de estabilidad del tajo Zona 2 Condicin esttica drenada.
............................................................................................................................. 71
Figura 6.7.2-2: Anlisis de estabilidad del tajo Zona 2 Condicin esttica No

drenada. ............................................................................................................... 71
Figura 6.7.2-3: Anlisis de estabilidad del tajo Zona 2 Condicin esttica drenada.
............................................................................................................................. 73
Figura 6.7.2-4: Anlisis de estabilidad del tajo Zona 2 Condicin esttica No

drenada. ............................................................................................................... 73
INDICE DE TABLAS
Tabla 3-1: Aceleraciones espectrales en roca para diferentes periodos de retorno

......................................................................................................................... 19
Tabla 5.1.1-1: Logueo de los ncleos de perforacin.......................................... 23
Tabla 5.2-1: Criterio para la clasificacin de la masa rocosa ............................. 28
Tabla 6.1.1-1: Ensayo de propiedades fsicas .................................................... 37
Tabla 6.1.2-1: Ensayo de compresin Triaxial ................................................... 38
Tabla 6.2.1-1: Resistencia compresiva de la roca intacta (Determinada con ensayos

de carga puntual) .............................................................................................. 39

Noviembre, 2017
Tabla 6.2.1-2: Histogramas de frecuencias de rangos de resistencia compresiva -Zona
240
Tabla 6.2.1-3: Resistencia compresiva de la roca intacta (Determinada con ensayos

de compresin triaxial) ...................................................................................... 42
Tabla 6.2.1-4: Valores de la constante mi de la roca intacta ........................... 43
Tabla 6.2.1-5: Resultados de constantes elsticas de la roca intacta ................. 44
Tabla 6.2.1-6: Resistencia a la traccin de la roca intacta (Determinada con ensayos

de traccin indirecta mtodo brasilero) ........................................................... 45
Tabla 6.2.2-1: Resistencia al corte directo en discontinuidades ......................... 46
Tabla 6.2.2-2: Parmetros de resistencia de la masa rocosa .............................. 47
Tabla 6.2.2-3: Propiedades de deformabilidad de la roca ................................... 48
Tabla 6.3.1-1: Ensayo de corte directo .............................................................. 49
Tabla 6.5-1: Resultado del anlisis cinemtico: Mina 2 ..................................... 51
Tabla 6.5.3-1: Sistemas de discontinuidades estructurales .............................. .56
Tabla 6.5.3-2: Resultado del anlisis cinemtico: Mina 2 .................................. 57
Tabla 6.5.3.1-1: Resultados de los anlisis de estabilidad de taludes de bancos (falla

planar) .............................................................................................................. 59
Tabla 6.5.3.2-1: Resultados de los anlisis de estabilidad de taludes de bancos (falla

tipo cua).......................................................................................................... 60
Tabla 6.5.4-1:Codigos y rangos utilizados para diferentes calidades de masa rocosa

......................................................................................................................... 61
Tabla 6.6.2-1: Factores de seguridad de los anlisis de equilibrio limite por sectores
de Diseo Tajos: Mina 2 .................................................................................... 64
Tabla 6.7.1-1: Factor de seguridad, ngulos de talud y ngulos de talud interrampa

......................................................................................................................... 64
Tabla 6.7.1.2-1: Parmetros de diseo del tajo .................................................. 68

Noviembre, 2017
Tabla 6.7.1.2-2: Coordenadas UTM del lmite de explotacin ao 05 ................. 69
ESTUDIO ESTABILIDAD FISICA DE LOS TAJOS
1. Generalidades
1.1 Antecedentes
Como parte del desarrollo del Proyecto Pampa de Pongo, la empresa propietaria
Jinzhao Mining Per S.A. (JINZHAO) encarg a Buenaventura Ingenieros S.A.
(BISA) la ejecucin del presente estudio, el cual tiene por objetivo evaluar el
comportamiento o condiciones de estabilidad de la masa rocosa involucrada con
los taludes del futuro Tajo Mina 2, en funcin de los planes de minado y previa
determinacin de los parmetros requeridos, a fin de suministrar los ngulos de
taludes para el planeamiento y diseo del minado a cielo abierto.
En anterior oportunidad JINZHAO encarg tambin a BISA la ejecucin del
proyecto de investigacin denominado Modelamiento geolgico, geomecnico y de
bloques del Proyecto Pampa de Pongo. Los resultados de estas investigaciones
fueron tomados como informacin bsica para el desarrollo del presente estudio.
En una primera etapa el estudio estuvo orientado al desarrollo de la informacin

bsica, con el fin de obtener los datos necesarios, que permitan evaluar los
factores principales que controlan la estabilidad de los taludes de los citados tajos,
y estimar as los parmetros geomecnicos bsicos. En una segunda etapa, se
integr la informacin bsica desarrollada, con el fin de evaluar las condiciones
de estabilidad de la masa rocosa de los taludes de los tajos y dar las
recomendaciones sobre los ngulos de los taludes de los mismos.
Como parte del desarrollo de la informacin bsica, se ha caracterizado litolgica

y estructuralmente y se ha clasificado a la masa rocosa del yacimiento, en base a
los resultados del logueo geotcnico de testigos rocosos de sondajes diamantinos
ejecutados como parte de los trabajos de exploracin del yacimiento, y en base al
logueo geotcnico de testigos rocosos y a la testificacin geofsica de taladros
ejecutados especialmente con propsitos geotcnicos. Esta caracterizacin
condujo a la zonificacin geomecnica de la masa rocosa del yacimiento. Por otro
lado, se determinaron en base a ensayos realizados in-situ y en laboratorio las
propiedades fsicas y de resistencia de la roca intacta, de las discontinuidades y
de la masa rocosa. Tambin se evaluaron las condiciones de presencia de agua y
las condiciones ssmicas del lugar.

Noviembre, 2017
La evaluacin de las condiciones de estabilidad de los taludes se ejecut utilizando
toda la informacin disponible, realizando en una primera fase los anlisis
cinemticos a fin de identificar los mecanismos de rotura o falla de la masa rocosa
de los taludes, y en una segunda fase realizando los anlisis de estabilidad y
diseo de los taludes, utilizando mtodos de clculo apropiados para los
mecanismos de roturas identificados y tomando como base el diseo geomtrico
de los Tajos Mina 2, elaborados por el personal de Planeamiento de BISA. Como
resultados de los trabajos realizados, se dan las recomendaciones sobre los
ngulos de los taludes generales, interrampas y de bancos para el planeamiento
y diseo de los citados tajos, asimismo se dan recomendaciones sobre los aspectos
a tener en cuenta para el control de su estabilidad de los taludes durante la
operacin del minado a cielo abierto.
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivos Especficos
El estudio fue llevado a cabo con el objetivo de evaluar el comportamiento o

condiciones de estabilidad de la masa rocosa involucrada con los taludes de los
futuros Tajos Mina 2 del Proyecto Pampa de Pongo, en funcin de los planes de
minado y previa determinacin de los parmetros requeridos, a fin de suministrar
en primera aproximacin los ngulos de taludes para el planeamiento y diseo
del minado a cielo abierto.
1.3 mbito del Estudio
El mbito en donde se desarrolla el estudio del proyecto, se encuentra en la zona

costera al Sur del Per, en el distrito de Bella Unin, provincia de Caravel, regin
de Arequipa, a 50 km al Sur de la ciudad de Nazca y a 550 km de la ciudad de
Lima. Las coordenadas UTM del punto central son: 8301,000 N y 518,000 E, y la
altitud promedio es 400 msnm.

Noviembre, 2017
Figura 1.3-1: mbito del estudio en donde se desarrollar el Proyecto Pampa de Pongo
Fuente: Estudio de Impacto Ambiental AMEC (2014)
1.4 Vas de Acceso
El acceso al rea de estudio, se realiza por va terrestre desde Lima hasta el desvi
a Acari por la Carretera Panamericana del Sur, recorriendo 550 km; de este punto
se continua hasta llegar al distrito de Bella Unin con un recorrido de 18 Km.
Ambas carreteras se encuentran asfaltadas. Desde Bella Unin se llega al rea del
proyecto por una carretera afirmada recorriendo 19 km. En total el recorrido Lima
Proyecto Pampa de Pongo es de 587 Km.
1.5 Informacin Proporcionada
La informacin disponible con que se cuenta es:

- Estudio de Estabilidad de Taludes de la Zona 2, del Tajo del Proyecto Pampa
de Pongo, realizado por BISA el ao 2013, para Jinzhao Mining Per S.A.
- Estudio de Peligro Ssmico del Proyecto Pampa de Pongo, realizado por ZER el
ao 2013, para Jinzhao Mining Per S.A.

Noviembre, 2017
- Estudio de Ingeniera Bsica del Proyecto Pampa de Pongo, realizado por SNC
Lavaln el ao 2014, para Jinzhao Mining Per S.A.
2. Aspectos Geolgicos y Geomorfolgicos
2.1 Generalidades
El Proyecto es propiedad de Jinzhao Mining Per S.A. (JMP) y actualmente est

terminada la fase de exploracin avanzada. En ese contexto, se ha realizado los
estudios para los aspectos geolgicos y geomorfolgicos.
El presente reporte es parte integrante de los estudios de estabilidad fsica de los
tajos y contiene la descripcin de las condiciones geolgicas del rea de Estudio
Terrestre (AET).
2.2 Geologa
Los estudios geolgicos realizados en los alrededores de Pampa del Pongo, han
permitido revisar las caractersticas y edades de las unidades geolgicas que datan
desde el Precmbrico hasta el Holoceno.
Estructuralmente el yacimiento est localizado en la depresin Ica-Nazca y

desarrollado entre las fallas regionales Treinta Libras y Bella Unin (Cerrillos). La
mineralizacin en Pampa de Pongo se emplaz a travs de fallas tensionales N110 a
N120 y se relaciona con los primeros estadios de la intrusin del Batolito de la Costa
(Cretcico Inferior); consiste en un cuerpo masivo a semi-masivo de magnetita que
presenta una forma elipsoidal de direccin NNW-SSE con un eje mayor de
aproximadamente 7 km, un ancho entre 0,7 y 1,2 km y una potencia variable entre
120 y 600 m.
Es un skarn magnsico dominado por magnetita y fosterita (posteriormente
remplazada por serpentina) que evoluciona lateralmente a reemplazamientos de tipo
doloma + magnetita, con zonas locales enriquecidas en calcopirita, pirita y pirrotita.
Est emplazado principalmente en rocas paleozoicas de las Formaciones San Juan y
Marcona y rocas mesozoicas de la Formacin Ro Grande.
2.2.1 Geologa Regional
Regionalmente el Proyecto Pampa de Pongo est ubicado sobre una franja

metalogentica longitudinal de yacimientos Tipo IOCG (xidos de hierro con cobre y
oro) skarn, de aproximadamente 400 km de largo por 70 km de ancho, alineado a
lo largo de la costa, entre Lima y Chala, localizado en la Depresin Ica- Nazca y
controlado estructuralmente por las fallas Treinta Libras y Bella Unin (Cerrillos).

Noviembre, 2017
Los estudios geolgicos realizados, han permitido establecer que la unidad
estratigrfica ms antigua reconocida en la regin es el Complejo Basal de la Costa,
el cual est conformado por ortogneis y paragneis de edad Mesoproterozoica
perteneciente al Macizo de Arequipa (Caldas, 1987; Loewy et al., 2004).
Sobreyaciendo a sta, en discordancia, se presenta la Formacin San Juan, que se
encuentra rellenado; la zona inferior consiste de estratos de calizas con algunas
intercalaciones tilloides/diamictitas con fragmentos polimcticos del basamento e
intercalado con metapelitas y metamargas (Miembro Brecha Chiquerio) la cual
pertenece a la formacin descrita.
En forma discordante, sobreyace a la Formacin San Juan, la Formacin Marcona
donde se ha reconocido tres secuencias: en la base se encuentran estratos gruesos
de doloma masiva, en la zona intermedia estratos de lutitas, arenisca y brechas
sedimentarias con clastos de doloma y en la zona superior estratos masivos de
doloma. Tras un hiato y posterior erosin, se deposit la Formacin Ro Grande,
donde la secuencia inferior est constituida por brechas volcnicas con
intercalaciones de lavas dacticas y la superior est conformada por areniscas rojizas
con horizontes delgados de calizas azuladas fosilferas y brechas-lavas andesticas.
Sobreyaciendo a la formacin anterior se encuentra la Formacin Jahuay,
constituida por intercalaciones de calizas fosilferas gris oscuras y calcarenitas de
grano grueso con canales de conglomerados; seguidamente se depositaron con ligera
discordancia angular secuencias de areniscas cuarzosas, limolitas con niveles de
calizas en la zona inferior y hacia el techo horizontes delgados de areniscas tobceas
verdes y lavas andesticas de la Formacin Yauca.
La Formacin Copara se inicia en ligera discordancia angular a la Formacin Yauca,
con conglomerados de rocas volcnicas y areniscas feldespticas, hacia las zonas
superiores se presentan secuencias de grauwacas y sub-grauwacas moradas y gris
verdosas, seguido por una serie de areniscas y lutitas rojas en capas rojas; la
secuencia continua hacia el techo con una serie de aglomerados y flujos brechosos,
para terminar en un volcnico intrusivo designado como Volcnico Bella Unin.
Durante el Cenozoico se desarroll un evento tectnico distensivo que origin grabens

y horts (Cuenca Pisco Oriental) donde se depositaron areniscas tobceas intercaladas
con horizontes delgados de diatomitas y arcillas pertenecientes a la Formacin Pisco.
En el Cuaternario se presentan los depsitos elicos, compuestos por arenas

inconsolidadas, a manera de amplias franjas alineadas segn la direccin del viento
formando zonas de dunas. Cubren grandes llanuras costeras y las partes bajas de
los frentes andinos.
Eventos magmticos ms antiguos registrados en el rea corresponden al Batolito

San Nicols de edad Ordovcico. El Batolito de la Costa, aflora al Este de la zona
mineralizada y est separado de la misma por la Falla Bella Unin, predominando en
este sector la roca cuarzo-diorita. Toda la secuencia del Paleozoico-Mesozoico este

Noviembre, 2017
compuesto por diques, sills y pequeos stocks de andesita porfirtica (ocota) y
microdiorta.
2.2.2 Geologa Local
El rea de estudio est conformada por rocas metamrficas del Mesoproterozoico,

rocas conglomeradas pelticas y calcreas del Paleozoico, rocas vulcanicas
sedimentarias del Mesozoico, areniscas del Negeno y depsitos marino-elicos del
Cuaternario e intrusivos del Cretceo. Ver Lminas 1 y 2. La estratigrafa local es la
siguiente:
Figura 2.3.2-1: Mapa geolgico local de Pampa de Pongo
Complejo Basal de la Costa (PE-GR)

Est conformado principalmente por ortogneis grantico de color rojizo, esquistos y
migmatitas. Sus afloramientos ms conspicuos los observamos en las inmediaciones

Noviembre, 2017
de la catarata de Jahuay. En los sondajes de perforacin se ha reconocido en algunos
tramos de migmatitas a una profundidad de 700 m. Se le asigna una edad de 550 a
800 millones de aos.
Formacin San Juan (PE-CHI)
Sobreyase al Complejo Basal de la Costa y en discordancia angular. Sus

afloramientos se ubican por las inmediaciones del desvi hacia Acari y la Catarata de
Jahuay. Nuevos datos (R. Rodrguez, 2011) sugieren que la Formacin Chiquerio
seria miembro de la Formacin San Juan. Se reconoce esta Formacin por la
intercalacin de conglomerados (diamictitas) que presentan bloques sub redondeados
de ortogneis granticos en una matriz esquistosa de color negruzco y depsitos de
tilloides, intercalados con delgadas capas calcreas y rocas pelticas algo
metamorfoseadas. En la zona de las perforaciones exploratorias se ha identificado
entre los 600 y 800 m de profundidad. Se le asigna una edad Paleozoico Inferior.
Formacin Marcona (P-MA)
Sobreyace a la Formacin San Juan (Miembro Chiquerio) en discordancia angular.

Estos afloramientos se han reconocido en el sector Suroeste del rea del proyecto, la
cual est conformada en la zona inferior por potentes estratos de mrmoles
dolomticos, delgadas capas de esquistos calcreos y cuarcitas intercaladas con
areniscas calcreas y calcarenitas metamorfoseadas, y brechas sedimentarias con
fragmentos angulosos de doloma en matriz calcarenitas. En la zona de la perforacin,
esta secuencia est totalmente reemplazada por mineralizacin semimasiva y masiva
de magnetita-calcita-sulfuro a una profundidad variable de 250 m a 600 m. Nuevas
dataciones sugieren que la edad Carbonfera asignada por Atchley (1956) y (Hudson)
sera la ms adecuada.
Formacin Ro Grande (JS-RG)
Esta Formacin se encuentra sobreyaciendo a la Formacin Marcona, est
constituida por secuencias volcano-sedimentario, compuestos por tobas andesticas
con fragmentos sub- angulosos con intercalaciones de areniscas rojizas. La secuencia
est compuesta por diques, sills y stocks de andesita porfirtica (ocoita) y
microdiorita. Los afloramientos reconocidos se ubican al N-W, W de la zona de
estudio. En la zona de perforacin se ha reconocido a profundidades que van de los
200 m a los 300 m. Se le asigna una edad del Jursico Medio.
Formacin Jahuay (JS-JA)
Sobreyace a la Formacin Ro Grande, y vara gradacionalmente, est constituida por

intercalaciones de capas delgadas de calizas fosilferas, calcarenitas, areniscas de
grano grueso y canales conglomeraditos. Se encuentra compuesta por sills, diques y
stocks de andesita porfirtica (ocoita).

Noviembre, 2017
Su afloramiento ms resaltante lo encontramos en el sector NW de la zona de estudio.
En la zona de perforacin es difcil ubicar el contacto, solo es perceptible por la
disminucin de horizontes tobceos. Se le asigna una edad del Jursico Superior.
Formacin Yauca (KI-YA)
Sobreyace en ligera discordancia a la Formacin Jahuay. La litologa de esta

formacin se caracteriza por una alternancia de areniscas cuarzosas, limolitas y
delgados niveles de calizas, presentando hacia el techo delgados niveles tobas y lavas
andesticas. Esta secuencia ha sido compuesta por diques y stocks de andesita
porfirtica (ocoita).
Sus afloramientos los ubicamos al NW de la zona del proyecto. En la zona de
perforacin, se ha reconocido entre las profundidades de 30 m a 50 m. Se le asigna
una edad Cretceo Inferior.
Formacin Pisco (TS-PI)
Esta formacin sobreyace en discordancia angular a la Formacin Yauca. Consiste
en depsitos aluviales, conformado por bloques de cuarzo-diorita y microdiorita en
una matriz limo-arcillosa, en su base, seguido por areniscas tobceas de grano fino
(cenizas y vidrios volcnicos), con intercalaciones de algunos niveles de xidos de
hierro y restos fosilferos en la zona superior. En superficie se ha reconocido en el SW
a NW de la zona de estudio. En la zona de perforacin se ha reconocido en la zona
central del proyecto a una profundidad variable de 5 m a 200 m. Se le asigna una
edad del Mioceno.
Depsitos Cuaternarios
Depsitos Fluvio-Marinos (Q-FM)
Sobreyacen a la Formacin Pisco, en discordancia erosional, consistiendo de
secuencias de rodados de andesitas, cuarcitas, cuarzo-dioritas, arenas gruesas y
delgados niveles de cenizas volcnicas. Afloran en el sector W a SW de la zona de
estudio.
Depsitos Aluviales (Q-A)
Se encuentran acumulados en las quebradas, en discordancia erosional con el
Batolito de la Costa, conformado por bloques sub-angulosos de cuarzo-diorita en una
matriz limo-arcillosa
Depsitos Elicos (Q-E)
Son depsitos distribuidos en la zona Central-Sur, SW y en menor grado en la zona

Norte del rea del proyecto, constituida por arenas finas y grauwacas de grano medio
con partculas de magnetita, hematita y xidos de Fe. Estos depsitos de arenas
inconsolidadas originan las dunas.
Rocas Intrusivas

Noviembre, 2017
Andesita Tunga (OCOITA)
Los afloramientos de ocoita se distribuyen ampliamente entre las Formaciones Ro
Grande y Jahuay. En profundidad se presentan como sills y lacolitos con potencia
variable, con adelgazamiento hacia el Este. Est constituido principalmente por
andesitas porfirticas de color gris negruzco. En la zona afloran al SW de la Zona 3
del cuerpo mineralizado y al NW de la Zona 2 del cuerpo mineralizado. Se le asigna
edad Cretceo Superior.
Microdiorita
Estas rocas se presentan como sills, diques con una orientacin NW a SE, de
composicin diortica con ausencia de cuarzo y presenta una textura porfirtica de
grano fino. Estas rocas afectan a las unidades Mesozoica. Se le asigna una edad de
Cretceo Superior.
Batolito de la Costa
En superficie se ha reconocido los afloramientos en el sector E a NE de la zona del

proyecto. Presenta una litologa compuesta por cuarzo-diorita, dioritas y diques
irregulares de monzonita. En la zona de perforacin se han registrado en profundidad
en las Zonas 2, 3 y 4 entre 250 m a 800 m. Se le asigna una edad Cretceo superior
a Palegeno Inferior.
2.2.3 Geologa Estructural
El proyecto Pampa de Pongo est ubicado en la Depresin de Nazca-Ica limitada en

el borde Oeste de la Cordillera Occidental por la Falla Bella Unin, perteneciente al
sistema de Fallas Cerrillos. La naturaleza tectnica en Pampa de Pongo es distensiva,
lo que origin un sistema de graben y horts que controlaron la sedimentacin de las
unidades Mesozoica-Cenozoicas.
El cartografiado realizado por BISA (2012) evidencio cinco familias de fallas:
a) Fallas de direccin NW-SE las cuales corresponden a fallas sinestrales.
b) Fallas E-W a NEE-SWW, se encuentran en el extremo NE y corresponden a fallas

dextrales.
c) Fallas N-S, NNW-SSE, son las que tienen mayor continuidad y se presentan a
manera de andenes en la parte central del Proyecto Pampa de Pongo. Buzan al NE,
corresponden a fallas de rumbo con componente normal.
d) Fallas NE-SW, corresponden a fallas que fueron determinadas mediante el

cartografiado y el anlisis de la profundidad, de la discordancia de la base del
Jursico (ambos mtodos realizados por BISA (2012).

Noviembre, 2017
e) Fallas mayores de direccin NW-SE, corresponden a fallas regionales que cruzan
la zona del proyecto, con buzamiento aparente SW. Estas fallas se observan mediante
imgenes satelitales.
De acuerdo a las orientaciones medidas en las fallas de Pampa de Pongo se pueden
dividir en dos clases principales: Fallas Longitudinales y Fallas Transversales.
Las Fallas Longitudinales presentan azimut N 140 y buzamientos superiores a 65
E; las fallas son paralelas a la direccin del cuerpo mineralizado y a la traza de las
anomalas geofsicas del proyecto. Estas fallas se han denominado como Fallas E-W.
Las Fallas Transversales tienen azimut aproximado N 40 y buzamiento superior a
70 E/W, estas cortan al cuerpo mineral y a las fallas longitudinales. En las fallas
transversales se ha determinado tres sistemas caractersticos: Norte, Pongo y Sur.
El sistema de Fallas Transversales Norte est compuesto por la Falla Norte que limita
la zona de brechas con el segmento Sur de la Zona 2.
El sistema de Fallas Transversales Pongo se desarrolla en la parte Central del
proyecto cerca del lmite Sur de la Zona 3. El sistema de Fallas Transversales Sur se
desarrolla en la parte Sur de la Zona 4.
De acuerdo con las interpretaciones regionales, las Fallas E-W se enrazan a la Falla
Bella Unin que buza hacia el W. El estilo estructural corresponde al borde occidental
de hemigraben, cuya estructura principal es la Falla Bella Unin. Durante el Jursico
se originaron los grabens de direccin N 140 y se depositaron secuencias
Mesozoicas. Simultneamente con los grabens se desarrollaron pequeos horts de
direccin NE. Posteriormente, durante el Eoceno, ocurre esfuerzos de distencin con
una orientacin NW-SE (Machar, 1978), lo que origina grabens y horts de direccin
N 40, probablemente en esa poca se originaron los tres grabens controlados por los
sistemas de Fallas Norte, Pongo y Sur. La mineralizacin fue desplazada por las fallas
y los sedimentos de la poca se depositaron rellenando estos grabens. Ms tarde
durante el Mioceno y el Cuaternario, la distencin estuvo orientada en direccin NNE-
SSW (Machar, 1978) lo cual provoc la reactivacin de las fallas longitudinales.
En las Lminas 1 y 2 se pueden apreciar los sistemas de fallas mencionadas en los
prrafos precedentes.
2.2.4 Geomorfologa
El rea presenta un relieve variado distinguindose tres unidades geomorfolgicas de

distinto origen: Planicie Costera, Cordillera de la Costa y Depresin Pre andina.
La Planicie Costera abarca ms del 60% del rea del proyecto, se caracteriza por
poseer superficies suaves, las cuales son constantemente modeladas por el viento,
debido a su interaccin desde el frente marino hasta la Cordillera de la Costa.
Adems, existen sectores cubiertos por dunas, las cuales se elevan sobre las

Noviembre, 2017
estribaciones de la zona de estudio, haciendo evidente el efecto del viento, que no
solamente erosiona y transporta, sino que tambin deposita en diferentes sectores.
La Cordillera de la Costa se encuentra ms al Este y consiste de una cadena de cerros
conformada por el Batolito de la Costa, la cual destaca notoriamente sobre la
superficie plana alcanzando elevaciones entre los 1000 a 1500 msnm.
La Depresin Pre andina comprende a la planicie ubicada entre la cordillera de la
costa y el frente andino (Cordillera Occidental), hundida entre un sistema de fallas
aproximadamente paralelas con la direccin NW-SE, esta depresin se encuentra
rellenada con gravas y arenas marinas, adems existen algunas terrazas en forma
aislada debido a la accin destructiva de los procesos fluviales.
3. Sismicidad
El Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minera de Per (D.S. 024-E.M),

dispone en su Art. 230, que la pendiente general de los tajos sea establecida bajo
condiciones seudoestticas asumiendo la mxima aceleracin ssmica para un
periodo de retorno de 100 aos.
Para determinar el coeficiente ssmico de diseo, se utilizaron los resultados del
informe final del Estudio de Peligro Ssmico - Proyecto Pampa de Pongo Mina y
Puerto, efectuado por Zer Geosystem Per S.A.C., reportado en Enero del 2013, a
solicitud de Jinzhao Mining Per S.A. (Ref. 19). Este estudio fue llevado a cabo
tomando como base la informacin de la sismicidad histrica e instrumental, as
como la informacin geomorfolgica y neotectnica de la regin Sur del Per y
especficamente en la zona de emplazamiento del Proyecto Pampa de Pongo,
localizado en el distrito de Bella Unin, provincia de Caravel, departamento de
Arequipa.
La determinacin del peligro ssmico en el rea del proyecto se realiz mediante los
mtodos probabilstico y determinstico, proponiendo niveles de aceleraciones
mximas del movimiento ssmico del terreno para el Sismo Base de Operacin (OBE),
tomando como referencia la Norma Internacional Building Code (IBC) del 2009 y las
recomendaciones de la American Society of Civil Engineers propuestas en la
publicacin del 2010 de Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures
(ASCE-7-10). Por otro lado, tambin fue considerado un escenario ms crtico,
determinndose el anlisis de manera probabilstica y determinstica, denominado
Mximo Sismo Considerado (MCE).
Para la evaluacin del peligro ssmico del rea del proyecto, se ha utilizado la
informacin ssmica disponible para definir las fuentes sismognicas que afectan esta
regin, tomando como referencia la informacin ssmica histrica, la neotectnica y
las fuentes sismognicas de subduccin para el Per. La informacin ssmica
histrica se bas en los trabajos de Silgado y el Proyecto SISRA (Sismicidad de la
Regin Andina). La neotectnica de esta regin ha sido obtenida principalmente del
Mapa Neotectnico del Per (2008), desarrollado por Machare et al. (2009), en el

Noviembre, 2017
marco del Proyecto Internacional de la Litsfera para el estudio de las Principales
Fallas Activas en el Mundo y que tambin forma parte de la contribucin al Proyecto
Multinacional Andino_Geociencias para las Comunidades (PMA-GCA).
La historia ssmica de la regin, incluyendo la porcin adyacente de la zona de
subduccin de Per y Chile, fue evaluada para la caracterizacin de las fuentes
ssmicas potenciales. Asimismo, la revisin del Catlogo Ssmico del IGP (Instituto
Geofsico del Per), revisado y depurado para el periodo 1901-2001, fue
complementado con el catlogo del National Earthquake Information Center (NEIC) y
el catlogo del International Seismological Center (ISC) hasta el ao 2012.
Se han establecido fuentes sismognicas de subduccin para el Per sobre la base

de los trabajos elaborados por Castillo (1993) y Gamarra (2009), en los cuales se han
diferenciado los mecanismos de interface y de intraplaca superficial e intermedias,
considerando el patrn de comportamiento de cada una de ellas y mediante el
procesamiento estadstico de la informacin ssmica actualizada al ao 2012.
La determinacin del peligro ssmico en la zona del proyecto se realiz mediante los
mtodos determinstico y probabilstico, con estimacin de aceleraciones horizontales
mximas esperadas para el movimiento ssmico del terreno en la zona del proyecto,
en funcin a los cuales se proponen valores del coeficiente ssmico a utilizar en el
anlisis pseudo-esttico para el diseo ssmico de estructuras y obras en general, as
mismo se proponen espectros de peligro uniforme para 50, 100, 200, 300, 350, 400,
475, 1000 y 2500 aos de periodo de retorno, teniendo en cuenta leyes de atenuacin
actualizadas para los tipos de fuentes sismognicas que tienen influencia en la
regin.
Como resultado de los anlisis realizados, en el Cuadro 3.1 se presentan las mximas
aceleraciones horizontales esperadas para el rea de los Tajos Mina 2.
Tabla 3-1 Aceleraciones espectrales en roca para diferentes periodos de retorno
MODELO DE ACELERACION HORIZONTAL MAXIMA (g) DE DIFERENTES MODELOS DE

LONGITUD LATITUD ATENUACION PARA UN PERIODO DE RETORNO (AOS) DE:
ATENUACION
() ()
PONDERADO
50 100 200 300 350 400 475 1000 2500
TAJOS EN -
-74.825 0.171 0.227 0.3 0.348 0.365 0.38 0.402 0.508 0.669
ROCA 15.378
Para cumplir con el Artculo 230 de Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional

en Minera del Per, la aceleracin horizontal mxima esperada en un suelo Tipo B
(roca) considerando un periodo de retorno de 100 aos, corresponde a un valor de

Noviembre, 2017
aceleracin de 0.227g para la zona de los Tajos Mina 2. Para el diseo de taludes en
roca, en caso de emplear mtodos seudoestticos, segn el citado reglamento, el valor
del coeficiente ssmico de diseo es = 0.22.
4. Hidrogeologa
El estudio hidrogeolgico tiene por objetivo principal la caracterizacin hidrogeolgica

detallada del rea del proyecto en este estudio lo correspondiente a la estabilidad
fsica de los tajos.
4.1 Fuentes de Agua Subterrnea
En general, el clima cerca la zona de proyecto es hiperrida, con menos de 1 cm de

precipitacin anual. Por esta razn, no hay recarga natural que ocurre cerca la zona
del proyecto, la recarga se produce en las partes altas de la subcuenca Jahuay, siendo
la precipitacin total anual de 219 mm, la posibilidad de eventos extraordinarios va
a generar escorrenta desde la parte alta de la subcuenca, produciendo altos caudales
en la quebrada Jahuay.
El flujo subterrneo somero presenta una recarga a partir del valle del ro Acar en
su parte alta y a partir de zonas de irrigacin en el sector de Bella Unin que se
encuentra ubicado a 20 km del proyecto. Estos flujos someros se interconectan con
el flujo regional en la zona de litoral entre las isopiezas de valor 5 y 10 msnm antes
de la desembocadura de la quebrada Lomas. Cabe sealar que la percolacin
profunda que resulta por la irrigacin en el sector Bella Unin constituye un
componente de recarga directa al flujo regional que tiene direccin oeste y suroeste
hacia el litoral, esta recarga no tiene influencia en el proyecto.
El flujo subterrneo regional profundo presenta una recarga a partir de las partes
altas provenientes del batolito de la costa y de la quebrada Jahuay, principalmente
con un movimiento relativamente lento a travs de las estructuras principales de las
rocas hasta su ingreso al litoral.
4.2 Tipos de Acufero
Se considera la presencia de dos principales acuferos en el rea de estudio: uno en

los depsitos no consolidados y un otro en los depsitos consolidados (rocas). Basado
en los datos y la informacin revisada, existe aparentemente una conexin hidrulica
entre estas unidades hidrogeolgicas.
Como se mencion anteriormente las unidades hidrogeolgicas que corresponde al

basamento rocoso presentan permeabilidades secundarias, y por lo tanto el flujo
subterrneo est afectado a travs de fallas y fracturas importantes. Dentro del marco
geolgico del proyecto, se clasifico la zona en tres dominios estructurales, norte,
centro y sur.

Noviembre, 2017
A partir del mapa de isopiezas (ver Figura 4.2.1), se obtuvo informacin sobre las
direcciones del flujo subterrneo en el entorno del proyecto, de tal manera que se
puede presentar las siguientes observaciones:
Figura 4.2-1: Mapa de isopiezas
Los datos indican la existencia de un flujo subterrneo profundo regional

correspondiente a las unidades hidrogeolgicas del basamento rocoso
incluyendo la formacin Pisco. El flujo subterrneo presenta una direccin
preferente N-S y NNOSSE.

Noviembre, 2017
El acufero Jahuay se encuentra al noreste del proyecto, la recarga del acufero
es por infiltracin de las precipitaciones en la parte alta de la intercuenca, flujo
de agua superficial estacional a lo largo de la quebrada y mediante la falla de
la quebrada Carbonera (Vector, 2009), este acufero presenta un flujo
subterrneo somero y esta interconectado a las diferentes unidades
hidrogeolgicas a travs de fracturas y fallas.
Existe un flujo subterrneo somero condicionado por la recarga superficial a

partir de la parte alta del valle del ro Acar, los cuales conforman zonas de
irrigacin en la margen derecha del valle Acar.
El flujo regional y el flujo del valle Acar se interconectan en el sector paralelo

al litoral, se asume que la interconexin se da entre las isopiezas con valor
entre 5 y 30 msnm.
Es probable que existe una transferencia de flujo subterrneo a partir de las

unidades que comprenden los distintos basamentos rocosos y la formacin
Pisco. Esta transferencia permite plantear un sistema hidrogeolgico regional
conformado por diferentes unidades geolgicas que presentan un
funcionamiento nico. Por consiguiente, se ha trazado una misma superficie
piezomtrica regional para las diferentes unidades geolgicas, a excepcin de
la unidad hidrogeolgica aluvial en el sector de Bella Unin que presenta un
flujo y recarga local del propio valle y la zona del acufero Jahuay.
En el dominio norte, en la cual se encuentra el Batolito de la Costa (rocas

intrusivas), se presentan fallas principales de direccin NW-SE, buzando hacia
el SW, incluyendo la falla Bella Unin, responsable de separar el dominio Norte
y centro. El dominio centro, en el cual se encuentra la mineralizacin del
proyecto, presentan fallas principales de direccin N-S, con un buzamiento
hacia el NE, correspondiendo a fallas de rumbo con un movimiento normal. El
dominio sur, lugar donde aflora el complejo basal de la costa, se presentan
lineamientos de direccin NWW-SEE, con buzamientos hacia el SW.
Estos dominios estructurales impactan predominantemente los flujos

subterrneos, indicando que, en la zona correspondiente al proyecto (dominio
centro), los flujos subterrneos preferenciales tienen una direccin de N-S.
Los dominios estructurales afectan los flujos subterrneos, por consiguiente,

el movimiento del agua subterrnea se desplaza siguiendo las orientaciones y
direcciones de los sistemas de fallas y fracturas principales.

Noviembre, 2017
5. Geologa de Ingeniera
5.1. Evaluacin Geomecnica del Macizo Rocoso
Se evala la geomecnica del macizo rocoso a partir de observaciones en el campo y
ensayos sencillos.
Se intenta dividir el macizo roco en grupos de comportamiento similar.
Para la caracterizacin de la masa rocosa del rea de estudio, se registraron datos a

partir del mapeo geotcnico de campo de los afloramientos rocosos, y de los testigos
de las perforaciones diamantinas efectuadas como parte de los trabajos de
exploracin de los yacimientos.
5.1.1 Logueos de los ncleos de perforacin antiguos

El anlisis de ncleos se utiliza para la caracterizacin del yacimiento, como tambin
conocer la calidad del macizo rocoso para tener un estudio a detalle de la estabilidad
fsica de los tajos.
Tabla 5.1.1-1: Logueo de los ncleos de perforacin.
CODIGO PROFUNDIDAD
ORDEN
SONDAJE (m)
1 2JMP001 649.00
2 2JMP002 960.50
3 2JMP003 990.60
4 2JMP004 772.10
5 2JMP004B 627.90
6 2JMP005 882.30
7 2JMP007 873.40
8 2JMP009 1010.80
9 2JMP011 763.20
10 2JMP058 846.30
11 2JMP062 952.50
12 2JMP067 960.00
13 2JMP079 975.60
14 2JMP081 1023.10
15 3JMP016B 984.90
16 3JMP017 756.40
17 3JMP020 842.40
18 3JMP021 626.50
19 3JMP022 969.50
20 3JMP024 787.60
21 3JMP026 936.50
22 3JMP028B 769.80

Noviembre, 2017
23 3JMP030 880.60
24 3JMP100 807.80
25 3JMP106 822.70
26 3JMP304 626.30
27 4JMP039 826.50
28 4SZK001 357.70
29 4ZK031 415.65
30 4ZK032 405.80
31 4ZK033 505.60
32 4ZK041 433.15
33 4ZK081 444.90
34 4ZK093 434.80
35 4ZK161 679.00
36 4ZK162 900.50
37 4ZK241 715.00
38 4ZK242 666.70
39 YZZK01 769.60
40 PPD001 800.00
41 PPD002 624.20
42 PPD003 783.50
43 2JMP049 616.10
44 2ZK001 901.80
45 2ZK071 775.60
46 2ZK082 722.60
47 2ZK162 1040.60
48 2ZK241 909.60
49 3JMP304B 289.10
50 4ZK163 648.70
51 DDH04PP14 205.25
52 DDH04PP21 784.80
DDH05
53 636.90
PP20A
54 2JMP004C 720.00
55 2JMP054 830.20
CODIGO PROFUNDIDAD
ORDEN
SONDAJE (m)
56 2JMP065 635.30
57 2JMP066 854.30
58 2JMP068 980.20
59 2JMP087 925.00
60 2ZK151 615.20
61 2ZK161 730.00
62 3JMP015 1003.80
63 3JMP031 865.40
64 3ZK001 734.00
65 PPD004 652.48
66 2JMP074 964.90
67 2JMP080 1098.50
68 3JMP016 388.90
69 3ZK072 545.30

Noviembre, 2017
70 3ZK082 725.80
71 PPD005 700.50
72 DDH04PP13 678.00
73 DDH04PP20 660.50
74 3JMP028 181.40
75 3ZK081 858.00
76 4ZK003 500.70
77 2JMP010 634.50
78 2JMP055 836.40
79 2JMP076 662.40
80 2JMP084 1000.00
81 3JMP025 741.80
82 3ZK071 665.80
83 4ZK002 399.50
84 DDH04PP12 136.05
85 2JMP006 941.00
86 2JMP057 695.50
87 2JMP072 1006.90
88 3JMP018 114.25
89 4ZK091 375.30
90 4ZK321 235.00
91 4ZK321C 727.00
92 PPD006 215.00
93 PPD007 246.00
94 PPD008 461.80
95 PPD009 467.00
96 DDH04PP10 281.00
97 DDH04PP11 118.55
98 DDH04PP15 236.15
99 DDH04PP16 192.00
100 YZZK002 443.25
101 DDH04PP19 425.80
102 4ZK321B 460.30
103 2JMP008 738.60
104 2JMP083 848.20
105 2JMP014 761.30
106 2JMP059 940.50
107 2JMP061 650.75
108 2JMP071 944.20
109 2JMP075 941.00
110 2JMP013 572.20
CODIGO PROFUNDIDAD
ORDEN
SONDAJE (m)
111 2JMP051 517.50
112 2JMP085 914.60
113 2JMP132 950.00
114 2JMP053 470.00
115 3JMP093 912.00
116 3JMP097 802.40
117 2JMP135 888.40

Noviembre, 2017
118 3JMP089 827.10
119 3JMP096 792.00
120 2JMP138 765.10
121 2JMP012 416.00
122 2JMP137 821.10
123 3JMP088 796.25
124 3JMP101 806.30
125 3JMP091 822.55
126 3JMP098 774.30
127 3JMP018B 658.50
128 3JMP027 563.00
129 3JMP032 627.50
130 3JMP095 760.00
131 3JMP099 994.40
132 3JMP104 734.00
133 3JMP029 663.30
134 2JMP086 701.20
135 2JMP141 180.45
136 3JMP033 630.90
137 3JMP034 690.85
138 3JMP092 895.00
139 3JMP103 717.60
140 3JMP133 889.80
141 3JMP147 672.25
142 4JMP110 540.30
143 4JMP112 515.20
144 4JMP116 732.40
145 4JMP118 524.80
146 2JMP063 194.50
147 2JMP148 952.20
148 4JMP036 825.80
149 4JMP109 258.40
150 4JMP113 437.95
151 4JMP114 678.20
152 4JMP117 422.00
153 4JMP120 482.65
CODIGO PROFUNDIDAD
ORDEN
SONDAJE (m)
154 2JMP151 531.40
155 2JMP152 295.50
156 2JMP154 377.20
157 2JMP155 455.00
158 2JMP156 427.70
159 2JMP157 419.20
160 2JMP159 270.00
161 2JMP162 486.60
162 2JMP163 428.30
163 2JMP164 435.80
164 2JMP165 421.30
165 2JMP171 360.00

Noviembre, 2017
166 3JMP149 771.10
167 4JMP037 649.80
168 4JMP038 582.40
169 4JMP043 464.40
170 4JMP115 149.00
171 4JMP111A 490.40
172 2JMP153 438.95
173 2JMP158 404.70
174 2JMP160 335.00
175 2JMP166 516.25
176 2JMP167 319.05
177 2JMP168 536.90
178 2JMP170 451.00
179 2JMP172 243.30
180 4JMP190 408.60
181 3JMP176 684.65
182 4JMP178 325.95
183 4JMP181 416.60
184 4JMP183 441.60
185 4JMP115A 510.10
186 4JMP179 135.35
187 2JMP191 458.50
188 2JMP196 614.00
189 4JMP180 345.70
190 4JMP182 442.50
191 4JMP184 313.90
192 4JMP189 669.50
193 2JMP206 715.80
194 3JMP201 889.70
195 3JMP202 917.10
196 4JMP197 985.50
Fuente: BISA
5.1.2 Estaciones geomecnicas
Se entiende por una "estacin geomecnica" a un punto o zona de observacin de un

afloramiento rocoso en la que se hace un estudio sistemtico del tipo de roca,
condiciones de alteracin, y de ms detalles, entre los cuales los ms significativos
son el tipo y la distribucin de las discontinuidades que afectan al macizo, tomando
datos suficientes de la direccin y ngulo de buzamiento de las mismas como para
que a partir de dichos datos se pueda hacer un tratamiento estadstico que permita
discriminar qu "familias" de discontinuidades afectan a la roca, y cul es su
orientacin preferente.

Noviembre, 2017
Figura 5.1.2-1: Tendencias en la distribucin de las discontinuidades Zona 2.
Fuente: BISA
5.2. Clasificacin del Macizo Rocoso
Para clasificar la masa rocosa por calidad, se utiliz el criterio de clasificacin

geomecnica de Bieniawski (RMR Rock Mass Rating o Valoracin del macizo rocoso
1989), segn este sistema el rango del ndice RMR vara de 0 a 100 y clasifica la

Noviembre, 2017
masa rocosa en cinco categoras: RMR de 0 a 20 Muy Mala, de 21 a 40 Mala, de 41 a
60 Regular, de 61 a 80 Buena y de 81 a 100 Muy Buena. Sin embargo, para este
estudio, con la finalidad de tener rangos de calidad de roca sensibilizada y aplicar al
diseo de taludes, los rangos del ndice de calidad RMR se han dividido segn el
siguiente criterio de clasificacin (Cuadro 5.2.1):
Tabla 5.2-1 Criterio para la clasificacin de la masa rocosa
TIPO DE CALIDAD
RABGO RMR
ROCA SEGN RMR
II >60 BUENA
IIIA 51-60 REGULAR A
IIIB 41-50 REGULAR B
IVA 31-40 MALA A
IVB 21-30 MALA B
V <21 MUY MALA
5.2.1 Clasificacin RMR de Bieniawski (1989)
El sistema de clasificacin Rock Mass Rating o sistema RMR fue desarrollado por Z.T.
Bieniawski durante los aos 1972- 73, y ha sido modificado en 1976 y 1979, en base
a ms de 300 casos reales de tneles, cavernas, taludes y cimentaciones.
Actualmente se usa la edicin de 1989, que coincide sustancialmente la con de 1979.
Para determinar el ndice RMR de calidad de la roca se hace uso de los seis
parmetros del terreno siguientes:
La resistencia a compresin simple del material.

El RQD (Rock Quality Designation).
El espaciamiento de las discontinuidades.
El estado de las discontinuidades.
La presencia de agua.
La orientacin de las discontinuidades.
RQD. - Tiene una valoracin mxima de 20 puntos. Se denomina RQD de un cierto

tramo de un sondeo a la relacin en tanto por ciento entre la suma de las longitudes
de los trozos de testigo mayores de 10 cm y la longitud total del sondeo.
Figura 5.2.1-1: Histograma de distribucin de valores de calidad RMR para la Zona 2.

Noviembre, 2017
Fuente: BISA
5.2.2 GSI-Geological STRENGTH INDEX
Hoek et al., (1995) present el ndice de resistencia geolgica, como complemento a

su criterio generalizado de falla en roca, y como una forma de estimar los parmetros
s, y mb en el criterio, El GSI estima la reduccin de la resistencia del macizo para
diferentes condiciones geolgicas. El GSI se ha actualizado para macizos dbiles en
varias ocasiones (1998, 2000 y 2001 (Hoek et al., 2002)).
La caracterizacin del macizo rocoso es simple y est basada en la impresin visual
de la estructura rocosa, en trminos de bloques y de la condicin superficial de las
discontinuidades indicadas por la rugosidad y alteracin de las juntas. La
combinacin de estos dos parmetros proporciona una base prctica para describir
un rango amplio de tipos de macizos rocosos.
La determinacin de los parmetros del GSI se basa en las descripciones de la calidad
del macizo rocoso en lugar de formular datos de entrada cuantitativos como en los
sistemas RMR, Q y RMi. El GSI es principalmente til para macizos rocoso ms
blandos con RMR menor a 20.
El GSI es utilizado para la estimacin de los parmetros de entrada para el clculo
de la resistencia, solo es una relacin emprica y los procesos asociados a las
clasificaciones de la ingeniera de rocas.
La determinacin del GSI se hace a partir de la Tabla 1 y la Tabla 2 a las que se
ingresa desde 2 puntos diferentes, uno horizontal: referente al tamao y

Noviembre, 2017
entrabamiento de bloques, composicin y estructura; el ingreso vertical es referente
a las condiciones de las discontinuidades, se converge posteriormente en el valor del
GSI dispuesto en las lneas diagonales.
La tabla 3C presenta la relacin del parmetro D con el macizo rocoso y el tipo de
excavacin, este parmetro es empleado por Hoek con el objetivo de considerar los
danos ocasionados al macizo por voladura influencia de las voladuras.
Figura 5.2.2-1 Caracterizacin del macizo rocoso en funcin de los bloques basado en el
entrabamiento y las condiciones de las juntas. Adaptada de Hoek (2006)

Noviembre, 2017
Figura 5.2.2-2 Estimacin del GSI para macizos heterogneos como flysch, Adaptada de
Hoek (2006)

Noviembre, 2017
5.3 Estereografa de Estructuras
Una red estereogrfica es una representacin en 2 dimensiones de una esfera en la

que es posible ubicar estructuras planares como fallas, fracturas, diaclasas, etc. Para
esto basta con tener una buena medicin del rumbo y manteo de la estructura.
Figura 5.3-1: Anlisis cinemtico-Sector I-Zona 2.

Noviembre, 2017
Fuente: BISA
Figura 5.3-2: Anlisis cinemtico-Sector II-Zona 2.
Fuente: BISA
Figura 5.3-3: Anlisis cinemtico-Sector III-Zona 2.

Noviembre, 2017
Fuente: BISA
Figura 5.3-4: Anlisis cinemtico-Sector IV-Zona 2.
Fuente: BISA
Figura 5.3-5: Anlisis cinemtico-Sector V-Zona 2.

Noviembre, 2017
Fuente: BISA
Figura 5.3-6: Anlisis cinemtico-Sector VI-Zona 2.
Fuente: BISA
Figura 5.3-7: Anlisis cinemtico-Sector VII-Zona 2.

Noviembre, 2017
Fuente: BISA
5.3.1 Densidad de Polos y Diagrama de Rosetas
El diagrama de roseta muestra la direccin de los rumbos de las estructuras

discontinuas representadas en cierto rango de ocurrencia, ya que, si tenemos un gran
nmero de estructuras correspondientes a cierto rango de ocurrencia, este ser
representado por brazos cilndricos respecto de las que posean un menor nmero de
estructuras asociados a otro rango; en este caso los brazos cilndricos sern ms
cortos. Finalmente, las alas ms largas de la roseta, corresponden a las lneas de un
rumbo del plano que mejor represente a los planos de ocurrencia.
6. Anlisis de Ingeniera de Taludes

Noviembre, 2017
6.1 Ensayos de Laboratorio
Se llevaron a cabo en laboratorio de mecnica de rocas, ensayos de propiedades
fsicas, compresin triaxial, traccin, constantes elsticas, todos en roca intacta, y
corte directo en discontinuidades.
6.1.1 Ensayos Estndar
Con las muestras alteradas obtenidas de la excavacin (calicatas), se realizaron

ensayos estndar de la clasificacin de suelos y de propiedades fsicas.
Los ensayos se ejecutaron siguiendo las normas de la American Society For Testing
and Materials (ASTM). Las normas para estos ensayos son las siguientes:
- Anlisis granulomtrico por tamizado ASTM D-422
- Contenido de humedad ASTM D-2216
- Clasificacin SUCS ASTM D-2487
Tabla 6.1.1-1: Ensayo de propiedades fsicas.
Peso Peso Densidad Densidad Porosidad
Profundidad Sub- Peso seco Absorcion
Sondaje Litologia saturado suspendido seca saturada aparente
(m) muestra (gr) (%)
(gr) (gr) (gr/cm3) (gr/cm3) (%)
Zona
2JMP- 700.60-
mineralizada A 174.16 130.77 173.55 4 4.014 1.406 0.351
062 700.95
masiva
2JMP- 700.60-
B 216.61 162.77 216.08 4.013 4.023 0.984 0.245
062 700.95
2JMP- 739.23-
C 170.49 130.93 169.97 4.297 4.31 1.314 0.306
062 739.76
2JMP- 739.23-
D 284.09 216.23 283.66 4.18 4.186 0.634 0.152
062 739.76
2JMP- 739.23-
E 168.99 129.15 168.56 4.231 4.242 1.079 0.255
062 739.76
Promedio 4.144 4.155 1.084 0.262
2JMP- 265.85-
Ocoita A 168 106.66 167.63 2.733 2.739 0.603 0.221
066 266.00
2JMP- 265.85-
B 179.16 114.32 178.85 2.758 2.763 0.478 0.173
066 266.00
2JMP- 265.85-
C 217.02 138.05 216.75 2.745 2.748 0.342 0.125
066 266.00
2JMP- 265.85-
D 202.52 128.64 202.21 2.737 2.741 0.42 0.153
066 266.00
2JMP- 265.85-
E 252.97 161.5 252.7 2.763 2.766 0.295 0.107
066 266.00
Promedio 2.747 2.751 0.428 0.156
Fuente: BISA
6.1.2 Ensayos Especiales

Noviembre, 2017
Para estimar los parmetros de resistencia de los depsitos, se han ejecutado
ensayos de compresin triaxial CD del material de tamao mximo inferior a 3/8,
humedad natural y semicompacto.
Tabla 6.1.2-1: Ensayo de compresin Triaxial
Profundidad Diametro Longitud 1 max. 3
Sondaje Litologia Probeta Carga (kg)
(m) (cm) (cm) (Mpa) (Mpa)
Zona mineralizada 682.25-
2JMP-062 A 6.28 12.05 31200.00 98.28 2.00
masiva 682.80
682.25-
2JMP-062 B 6.28 12.64 28200.00 89.28 2.00
682.80
700.60-
2JMP-062 C 6.28 12.62 30000.00 94.98 4.00
700.95
700.60-
2JMP-062 D 6.28 12.61 29200.00 92.45 4.00
700.95
731.50-
2JMP-062 E 6.29 12.55 35000.00 110.46 6.00
731.98
731.50-
2JMP-062 F 6.29 12.53 37600.00 118.61 6.00
731.98
731.50-
2JMP-062 G 6.29 12.64 37600.00 118.61 8.00
731.98
739.23-
2JMP-062 H 6.30 12.69 36800.00 115.77 8.00
739.76
739.23-
2JMP-062 I 6.30 12.62 38600.00 121.43 10.00
739.76
Observacin: (*) Estandarizado segn Protodyakonov (L/D=2)
Fuente: BISA
6.2 Resistencia de la Roca

6.2.1 Resistencia de la Roca Intacta
Uno de los parmetros ms importantes del comportamiento mecnico de la masa
rocosa, es la resistencia compresiva no confinada de la roca intacta (c). Durante los
trabajos de campo, como parte del logueo geotcnico de los testigos rocosos se
ejecutaron ensayos de golpe con el martillo de gelogo, siguiendo las normas
sugeridas por la ISRM, a fin de estimar la resistencia compresiva de la roca intacta.
De modo similar se realizaron muchos ensayos de carga puntual durante el logueo
geotcnico de los mismos. Los valores de las resistencias as estimadas con el martillo
de gelogo se presentan en los formatos de los Anexos 1 y 2. La data base de los
resultados de los ensayos de carga puntual se presenta en el Anexo 6 y un resumen
el siguiente cuadro.

Noviembre, 2017
Tabla 6.2.1-1 Resistencia compresiva de la roca intacta (Determinada con ensayos de carga
puntual)
c
RANGO
LITOLOGIA
CODIGO
LITOLOGICO
(Mpa)
ZONA 2
CALIZA Clz 21-100

LIMOLITA-ARENISCA Lml-Arm 132-253
OCOITA Oc 47-282
SUB VOLCANICO SV 52-282
VOLCANICO Vol 53-332
ZONA ALTERADA ZA 40-229
ZONA MINERALIZADA DEBIL ZMd 20-162
ZONA MINERALIZADA MASIVA ZMm 21-73
ZONA MINERALIZADA SEMIMASIVA ZMs 25-92
ROCA POCO CONSOLIDADA Fm. PISCO FmPi -
En las Figuras se presentan histogramas de frecuencia de ocurrencia de valores de

resistencia compresiva determinada con ensayos de carga puntual.
Estos histogramas dan una mejor apreciacin de los valores de resistencia

compresiva uniaxial de la roca intacta comparada con el amplio rango de valores
presentado en el Cuadro 4.2.
A fin de verificar los resultados de los ensayos de campo, se llevaron a cabo en el

Laboratorio de Mecnica de Rocas de la Pontificia Universidad Catlica del Per,
ensayos de compresin triaxial sobre muestras rocosas obtenidas de testigos de los
sondajes diamantinos, para las diferentes litologas presentes en el rea de estudio.
Los resultados de los ensayos realizados se presentan en el Anexo 9. Los
correspondientes valores de resistencia compresiva uniaxial de la roca intacta
determinados con ensayos de compresin triaxial se presentan en el Cuadro 4.3.
Otro parmetro importante del comportamiento mecnico de la roca intacta, es la
constante mi de la roca intacta del criterio de falla de Hoek & Brown (2002, 2007).
Este parmetro fue determinado mediante ensayos de compresin triaxial en
laboratorio de mecnica de rocas. Cabe mencionar que cada ensayo de compresin
triaxial fue realizado mediante la rotura de 10 especmenes rocosos cilndricos.

Noviembre, 2017
Tabla 6.2.1-2: Histogramas de frecuencias de rangos de resistencia compresiva -Zona 2
C A LIZA (C lz)-ZON A 2
c
R A N GO c P R OM . D ES V. ES T. C A N TID A D D E
(M pa ) (M pa ) EN S A YOS
(Mpa)
5-25 21 - 1
25-50 35 7 5
50-100 77 14 26
100-250 116 26 14
250-500 - - 0
IN TR US IVO (Int.)-ZON A 2
c
(Mpa)
5-25 - - 0
25-50 - - 0
50-100 91 4 2
100-250 210 28 12
250-500 - - 0
LIM OLITA A R EN IS C A (Lm l-A rn) - ZON A
c
(Mpa)
5-25 - - 0
25-50 - - 0
50-100 - - 0
100-250 179 31 12
250-500 252 - 1

Noviembre, 2017
S UB VOLC A N IC O (S V) - ZON A 2
c
(Mpa)
5-25 - - 0
25-50 - - 0
50-100 70 25 2
100-250 192 46 11
250-500 268 13 4
VOLC A N IC O (VOL) - ZON A 2
c
(Mpa)
5-25 - - 0
25-50 - - 0
50-100 72 27 2
100-250 183 40 29
250-500 280 26 11
ZON A A LTER A D A (ZA ) - ZON A 2
c
(Mpa)
5-25 - - 0
25-50 43 2 3
50-100 73 15 8
100-250 171 35 18
250-500 - - 0
ZON A M IN ER A LIZA D A D EB IL (ZM d) - ZON A 2
c
(Mpa)
5-25 22 2 3
25-50 41 8 8
50-100 75 12 15
100-250 139 32 2
250-500 - - 0

Noviembre, 2017
ZON A M IN ER A L. M A S IVA (ZM d) - ZON A 2
c
(Mpa)
5-25 21 - 1
25-50 39 7 11
50-100 59 9 5
100-250 - - 0
250-500 - - 0
ZONA MINERAL. S EMIMAS IVA (ZMd) - ZONA 2
RANGO c c P ROM. DES V. ES T. CANTIDAD DE

(Mpa) (Mpa) ENS AYOS
(Mpa)
5-25 25 - 1
25-50 37 7 12
50-100 65 11 18
100-250 - - 0
250-500 - - 0
Tabla 6.2.1-4 Resistencia compresiva de la roca intacta (Determinada con ensayos de

compresin triaxial)
CODIGO
SONDAJE* PROFUNDIDAD (m) LITOLOGIA c (Mpa)
LITOLOGIA
2JMP-001 161.70-170.00 ZONA ALTERADA ZA 275

2JMP-054 284.02-297.20 ZONA MINERALIZADA SEMI MASIVA ZMs 33
2JMP-062 682.25-739.76 ZONA MINERALIZADA SEMI MASIVA ZMm 77
2JMP-066 262.30-271.00 OCOITA Oc 165
2JMP-068 870.00-899.44 ZONA MINERALIZADA DEBIL ZMd 50
2JMP-079 183.80-269.46 VOLCANICO (ANDESITA) Vol (And) 153
2JMP-087 447.50-474.05 VOLCANICO (TOBA) Vol (Tob) 145
2JMP135 103.22-115.58 SUB VOLCANICO (MICRODIORITA) SV (Microdior) 249
2ZK-151 338.90-361.55 CALIZA Clz 140

Noviembre, 2017
3JMP-017 268.38-290.45 CALIZA Clz 104
3JMP-017 387.54-429.37 ZONA ALTERADA ZA 114
3JMP-021 172.10-183.55 OCOITA Oc 285
3JMP-026 271.60-277.50 VOLCANICO (ANDESITA) Vol (And) 301
3JMP-088 128.16-138.38 VOLCANICO (TOBA) Vol (Tob) 110
3JMP-093 776.95-781.62 SUB VOLCANICO (MICRODIORITA) SV (Microdior) 278
3JMP-096 518.33-524.15 ZONA MINERALIZADA DEBIL ZMd 69
3JMP-096 630.35-634.60 ZONA MINERALIZADA MASIVA ZMm 31
3JMP-097 535.10-539.78 ZONA MINERALIZADA SEMI MASIVA ZMs 65
(*) El primer nmero de cada sondaje identifica 2 (Zona 2)
Tabla 6.2.1-4: Valores de la constante mi de la roca intacta (Determinados con ensayos de

compresin triaxial)
SONDAJE* PROFUNDIDAD (m) LITOLOGIA "mi" COHESION (Mpa) ANGULO DE FRICCION ()
2JMP-001 161.70-170.00 ZA 22.8 20.9 40.64

2JMP-054 284.02-297.20 ZMs 15.2 2.18 37.1
2JMP-062 682.25-739.76 ZMm 17 4.63 38.1
2JMP-066 262.30-271.00 Oc 26.3 15.52 41.88
2JMP-068 870.00-899.44 ZMd 12 3.05 35.05
2JMP-079 183.80-269.46 Vol(And) 21.2 10.96 40
2JMP-087 447.5-474.05 Vol(Tob) 17.2 9.85 38.21
2JMP-135 103.22-115.58 SV (Microdior) 29.4 19.51 42.84
2ZK-151 338.90-361.55 Clz 10.8 8.39 34.14
3JMP-017 268.38-290.45 Clz 13.4 6.62 36
3JMP-017 387.54-429.37 ZA 19.6 8.02 39.34
3JMP-021 172.10-183.55 Oc 28.7 22.18 42.64
3JMP-026 271.60-277.50 Vol(And) 33.1 24.42 43.86
3JMP-088 128.16-138.38 Vol(Tob) 27.8 8.49 42.36
3JMP-093 776.95-781.62 SV (Microdior) 27.8 21.52 42.37
3JMP-096 518.33-524.15 ZMd 15.7 4.54 37.41
3JMP-096 630.35-634.60 ZMn 22.5 2 37.54
3JMP-097 535.10-539.78 ZMs 20.6 4.6 39.77
Adicionalmente, se realizaron ensayos de constantes elsticas: mdulo de

deformacin E y relacin de Poisson v. Los resultados de stos son mostrados en

Noviembre, 2017
el Cuadro 4.5. Tambin se realizaron ensayos de traccin, cuyos resultados son
mostrados en el Cuadro 4.6.
Tabla 6.2.1-5: Resultados de los ensayos de constantes elsticas de la roca intacta
SONDAJE* PROFUNDIDAD (m) LITOLOGIA "E" "V" RESISTENCIA ULTIMA (Mpa)
2JMP-001 161.70-170.00 ZA 17.44 0.31 295

2JMP-054 284.02-297.20 ZMs 6.41 0.33 49
2JMP-062 682.25-739.76 ZMm 12.83 0.24 79
2JMP-066 262.30-271.00 Oc 11.2 0.31 144
2JMP-068 870.00-899.44 ZMd 7.59 0.34 51
2JMP-079 183.80-269.46 Vol(And) 14.32 0.27 219
2JMP-087 447.5-474.05 Vol(Tob) 12.89 0.29 172
2JMP-135 103.22-115.58 SV (Microdior) 16.96 0.31 301
2ZK-151 338.90-361.55 Clz 15.52 0.28 154
3JMP-017 268.38-290.45 Clz 9.46 0.33 102
3JMP-017 387.54-429.37 ZA 6.36 0.28 133
3JMP-021 172.10-183.55 Oc 13.38 0.25 296
3JMP-026 271.60-277.50 Vol(And) 15.09 0.3 297
3JMP-088 128.16-138.38 Vol(Tob) 6.48 0.24 115
3JMP-093 776.95-781.62 SV (Microdior) 16.82 0.31 408
3JMP-096 518.33-524.15 ZMd 8.39 0.35 72
3JMP-096 630.35-634.60 ZMn 3.43 0.23 33
3JMP-097 535.10-539.78 ZMs 11.46 0.34 72

Noviembre, 2017
Tabla 6.2.1-6: Resistencia a la traccin de la roca intacta (Determinada con ensayos de
traccin indirecta mtodo brasilero)
SONDAJE* PROFUNDIDAD (m) LITOLOGIA t (Mpa)
2JMP-062 682.25-739.76 ZMm 7.08

2JMP-066 262.30-271.00 Oc 11.86
2JMP-068 870.00-899.44 ZMd 3.21
2JMP-079 183.80-269.46 Vol(And) 20.37
2JMP-087 447.5-474.05 Vol(Tob) 16.65
2JMP-135 103.22-115.58 SV (Microdior) 20.19
2ZK-151 338.90-361.55 Clz 12.82
3JMP-017 268.38-290.45 Clz 8.24
3JMP-017 387.54-429.37 ZA 10.74
3JMP-021 172.10-183.55 Oc 20.36
3JMP-026 271.60-277.50 Vol(And) 15.98
3JMP-088 128.16-138.38 Vol(Tob) 13.39
3JMP-093 776.95-781.62 SV (Microdior) 19.15
3JMP-096 518.33-524.15 ZMd 8.92
3JMP-096 630.35-634.60 ZMn 6.36
3JMP-097 535.10-539.78 ZMs 7.74
6.2.2 Resistencia de la Masa Rocosa
Un procedimiento adecuado para estimar los parmetros de resistencia de la masa

rocosa, es el uso del criterio de falla de Hoek & Brown (2002, 2007), mediante el
programa RocLab de Rocscience Inc. (2007). Para ello, se pueden tomar los valores
ms representativos de calidad de la masa rocosa como resultado de la zonificacin
geomecnica realizada, asimismo valores representativos de la resistencia
compresiva uniaxial y de la constante mi ambas de la roca intacta, desarrollados
en este estudio.
A manera de ejemplo, en el cuadro se presentan los resultados de la estimacin de
los parmetros de resistencia de la masa rocosa de los diferentes tipos de rocas
presentes en la Zona 2. Los clculos fueron realizados utilizando valores de calidad
correspondientes a masa rocosa Regular A (IIIA), valores representativos de
resistencia compresiva uniaxial, tomados de los ensayos de carga puntual, valores
representativos de densidad de la roca obtenida con los ensayos de laboratorio de
mecnica de rocas, y valores de la constante mi determinados por ensayos de
compresin triaxial en laboratorio de mecnica de rocas.

Noviembre, 2017
Tabla 6.2.2-1 Resistencia al corte directo en discontinuidades
SONDAJE* PROFUNDIDAD (m) LITOLOGIA COHESION (Mpa) ANGULO DE FRICCION ()
2JMP-001 176.22-176.52 ZA 0.031 40.11

2JMP-054 284.02-284.47 ZMs 0.084 39.16
2JMP-062 731.50-731.98 ZMm 0.09 32.81
2JMP-066 267.32-267.80 Oc 0.413 56.84
2JMP-068 873.70-873.92 ZMd 0.154 39.27
2JMP-079 186.16-186-57 Vol(And) 0.124 39.22
2JMP-087 448.24-448.43 Vol(Tob) 0.039 40.99
2JMP-135 104.22-104.36 SV (Microdior) 0.079 37.2
2ZK-151 360.43-360.90 Clz 0.409 55.38
3JMP-017 279.60-280.00 Clz 0.112 21.71
3JMP-017 389.50-389.70 ZA 0.133 33.24
3JMP-021 181.08-181.40 Oc 0.116 38.03
3JMP-026 275.25-275.40 Vol(And) 0.042 41.53
3JMP-088 131.14-131.34 Vol(Tob) 0.08 33.1
3JMP-093 782.98-783.10 SV (Microdior) 0.124 37.56
3JMP-096 518.33-518.99 ZMd 0.274 7.14
3JMP-096 634.60-634.75 ZMn 0.258 13.01
3JMP-097 536.41-536.53 ZMs 0.234 22.81

Noviembre, 2017
Tabla 6.2.2-2: Parmetros de resistencia de la masa rocosa
Litologia GSI c (Mpa) [](g/cm3) "mi" MR Mmr Smr cmr (Mpa) Emr (Mpa) "v" c (Mpa) []
Clz 55 100 2.75 11 700 0.755 0.0011 11.6 8781 0.25 2.521 29.1
Lml-
55 120 2.75 9 375 0.618 0.0011 12.64 5645 0.25 2.56 28.8
Am
Oc 55 150 2.75 25 400 1.717 0.0011 26.02 7527 0.24 3.873 38.9
Sv 55 200 2.82 29 400 1.991 0.0011 37.35 10036 0.23 4.603 42.2
Vol 55 140 2.73 20 400 1.373 0.0011 21.75 7025 0.24 3.497 36.6
ZA 55 200 2.75 22 400 1.511 0.0011 32.57 10036 0.23 4.169 40.1
ZMd 55 70 2.97 15 500 1.03 0.0011 9.44 4391 0.26 2.522 28.4
ZMm 55 50 4.14 17 500 1.167 0.0011 7.17 3136 0.26 2.788 24.6
ZMs 55 40 4 15 500 1.03 0.0011 9.44 4391 0.26 3.001 26.2
En el siguiente captulo se estiman las propiedades de la masa rocosa

especficamente para la ejecucin de los anlisis de estabilidad de los taludes de los
Tajos Mina 2, considerando sus propias caractersticas geolgicas, geotcnicas y
geomtricas.
Por otro lado, relacionados con los parmetros de la masa rocosa, tambin se
determinaron las propiedades de deformabilidad de los diferentes tipos de roca
presentes en el rea del Proyecto Pampa de Pongo. Para ello se utiliz la tcnica de
testificacin geofsica con sonda snica. Los parmetros determinados fueron la
velocidad de propagacin de ondas: Vp y Vs y los mdulos elsticos: relacin de
Poisson v, mdulo de rigidez o corte dinmico Gd y el mdulo de Young dinmico Ed.

Noviembre, 2017
Tabla 6.2.2-3: Propiedades de deformabilidad de la roca
Vs Min Vs Max Vs Ave Vp Min VpAve
Litologia v Gd (Mpa) Ed (Mpa)
(m/s) (m/s) (m/s) (m/s) (m/s)
Zona 2
Calizas/Dolomitas 2396 3366 2832 4418 5277 0.3 22906 59307
Deposito
1851 2238 1970 3498 3852 0.32 7944 21034
cuaternario
Homfeis 2751 3105 2914 5228 5552 0.31 24020 62822
Limolitas/Areniscas 2454 3223 2793 4447 5217 0.3 22265 57802
Ocoitas 2886 3055 2953 5282 5656 0.31 23896 62732
Sub-Volcanico 2624 3093 2834 4843 5276 0.3 22205 57501
Toba 2770 3203 2972 5138 5592 0.3 24772 64454
Zona alterada 2598 3270 2879 4800 5495 0.31 24902 65182
Zona mineralizada 2373 3285 2743 4305 5213 0.31 25045 65493
6.3 Parmetros de los Suelos

6.3.1 Esfuerzo Cortante
El esfuerzo cortante en los suelos, incluye la resistencia al corte de un suelo, que

determina factores como la estabilidad de un talud, la capacidad de la carga
admisible para una cimentacin y el empuje de un suelo contra un muro de
contencin.
Tabla 6.3.1-1: Ensayo de corte directo
Angulo de
Area Cohesion
Sondaje Profundidad (m) Litologia Diametro (m) friccin
(cm2) residual (Mpa)
residual ()
Zona
3JMP097 536.41-536.33 mineralizada 4.74 17.65 22.81 0.234
semimasiva
Zona
debil
Zona
masiva
3JMP093 782.98-783.10 Microdiorita 4.75 17.72 37.56 0.124

3JMP088 131.14-131.34 Toba 6.36 31.77 33.1 0.079
2JMP135 104.22-104.36 Microdiorita 6.32 31.77 37.2 0.079
Fuente: Bisa

Noviembre, 2017
Figura 6.3.1-1: Ensayo de corte directo-Sondaje 2JMP 135
Fuente: Bisa
6.4 Parmetros Geotcnicos

6.5 Anlisis cinemtico
A nivel de talud de banco, relacionado al aspecto estructural de los sistemas

de discontinuidades (estructuras menores), presente en cada sector de diseo.
A nivel de talud interrampa, relacionado al aspecto estructural de fallas y
microfallas.
El objetivo de este anlisis, fue establecer los posibles modos de inestabilidad

controlado por las estructuras dentro de cada sector de diseo, a fin de determinar
la geometra del talud prctico ms empinado de los taludes de banco e interrampa.

Noviembre, 2017
La geometra del banco fue seleccionada para reducir a un nivel aceptable, la
inestabilidad potencial generada por el arreglo estructural de la masa rocosa en la
formacin de cuas inestables, fallas planares o vuelco.
Para realizar los anlisis cinemticos, los datos de entrada fueron: el arreglo
estructural de la masa rocosa, la geometra que presentarn los taludes de los tajos
y los parmetros de resistencia al corte de las discontinuidades de los diferentes tipos
de rocas presentados en los Cuadros 4.8 y 4.9 del Captulo 4.
Para los taludes de banco la ejecucin de estos anlisis cinemticos consider como
punto de partida un ngulo de 70 y para los taludes interrampa un ngulo de 45,
sin embargo, en sectores donde se presentan inestabilidades potenciales, los taludes
de bancos e interrampas son determinados usando mtodos de estabilidad
cuantitativos como el de equilibrio lmite. Para el anlisis cinemtico de manera
general se ha empleado un ngulo de friccin de 34 para las estructuras menores
(diaclasas) y de 32 para estructuras mayores (fallas).
Los resultados de los anlisis cinemticos son presentados en el Anexo 10, en las
Figuras 1 a 7 para el caso del Tajo Mina 2, un resumen de los mismos se presenta
en el Cuadro 5.2.
Estos resultados indican que en relacin al Tajo Mina 2, un talud de banco de 70 y

un talud interrampa de 45, con voladuras controladas en el desarrollo de las paredes
finales del tajo, es posible alcanzar en los Sectores I, II, III, IV, V y VII. En el Sector
VI, el anlisis de estabilidad cuantitativo que se presenta ms adelante definir el
ngulo de talud de banco y el ngulo de talud interrampa, con mecanismo de falla
planar.
Tabla 6.5-1: Resultado del anlisis cinemtico por sectores de diseo Tajos: Mina 2
Direccin de
Estructuras mayores Estructuras menores
buzamiento
Tajo Sector nominal de la
cara del talud Talud Talud de
() Interrampa Mecanismo de falla banco Mecanismo de falla
inicial () inicial ()
Arreglo estructural Arreglo estructural
I 045 45 70
adverso insignificante adverso insignificante
Arreglo estructural
II 070 45 70 Planar menor
adverso insignificante

III 120 45 70
Mina adverso insignificante adverso insignificante
2
IV 170 45 Vuelco menor 70 Vuelco menor
Arreglo estructural
V 220 45 70 Vuelco menor
VI 260 45 Falla planar potencial 70 Planar menor
VII 325 45 Vuelco potencial 70 Vuelco menor

Noviembre, 2017
6.5.1 Tipos de Falla
Reciben el nombre de fallas las fracturas en que hay desplazamiento de los sectores
de roca afectados a ambos lados de la superficie de rotura.
Figura 6.5-1: Tipos de Falla
Tipos principales de fallas: con movimiento en la vertical de los bloques: a) falla

normal y b) falla inversa. Con movimiento en la horizontal de los bloques: c) falla de
desgarre, en este caso no tiene sentido establecer cul es el bloque de muro y de
techo. Con movimiento mixto en la horizontal y en la vertical: d) ejemplo de falla
oblicua, con movimiento en la horizontal y en la vertical.
Falla Longitudinal
Este es el tipo de fallamiento que se produce cuando las fuerzas tectnicas actan
en direccin opuesta a ambos lados de la falla, pero en forma paralela a sta. Como
consecuencia, los bloques son desplazados horizontalmente.

Noviembre, 2017
Figura 6.5-2: Falla Longitudinal
Falla en Direccin, Transversal o de Desgarre

La superficie de falla suele ser prxima a la vertical. El movimiento responde a fuerzas
de cizalla horizontal que causan el desplazamiento lateral de un bloque respecto al
otro. En funcin del sentido de ese desplazamiento se distinguen el desgarre dextral,
en el que, situndonos sobre uno de los bloques, veramos moverse el otro hacia
nuestra derecha, y el sinistral (representado en la ilustracin).
Figura 6.5-3: Falla en Direccin, Transversal o de Desgarre

Noviembre, 2017
El cartografiado realizado por BISA (2012) evidencio cinco familias de fallas:
a) Fallas de direccin NW-SE las cuales corresponden a fallas sinestrales.
b) Fallas E-W a NEE-SWW, se encuentran en el extremo NE y corresponden a fallas
dextrales.
c) Fallas N-S, NNW-SSE, son las que tienen mayor continuidad y se presentan a
manera de andenes en la parte central del Proyecto Pampa de Pongo. Buzan al NE,
corresponden a fallas de rumbo con componente normal.
d) Fallas NE-SW, corresponden a fallas que fueron determinadas mediante el
cartografiado y el anlisis de la profundidad, de la discordancia de la base del
Jursico (ambos mtodos realizados por BISA (2012).
e) Fallas mayores de direccin NW-SE, corresponden a fallas regionales que cruzan
la zona del proyecto, con buzamiento aparente SW. Estas fallas se observan mediante
imgenes satelitales.
De acuerdo a las orientaciones medidas en las fallas de Pampa de Pongo se pueden
dividir en dos clases principales: Fallas Longitudinales y Fallas Transversales.
Las Fallas Longitudinales presentan azimut N 140 y buzamientos superiores a 65

E; las fallas son paralelas a la direccin del cuerpo mineralizado y a la traza de las
anomalas geofsicas del proyecto. Estas fallas se han denominado como Fallas E-W.
Las Fallas Transversales tienen azimut aproximado N 40 y buzamiento superior a

70 E/W, estas cortan al cuerpo mineral y a las fallas longitudinales. En las fallas
transversales se ha determinado tres sistemas caractersticos: Norte, Pongo y Sur.
El sistema de Fallas Transversales Norte est compuesto por la Falla Norte que limita
la zona de brechas con el segmento Sur de la Zona 2.
El sistema de Fallas Transversales Pongo se desarrolla en la parte Central del
proyecto cerca del lmite Sur de la Zona 3.
El sistema de Fallas Transversales Sur se desarrolla en la parte Sur de la Zona 4. De
acuerdo con las interpretaciones regionales, las Fallas E-W se enrazan a la Falla
Bella Unin que buza hacia el W. El estilo estructural corresponde al borde occidental
de hemigraben, cuya estructura principal es la Falla Bella Unin.
Durante el Jursico se originaron los grabens de direccin N 140 y se depositaron

secuencias Mesozoicas. Simultneamente con los grabens se desarrollaron pequeos
horts de direccin NE. Posteriormente, durante el Eoceno, ocurre esfuerzos de
distencin con una orientacin NW-SE (Machar, 1978), lo que origina grabens y
horts de direccin N 40, probablemente en esa poca se originaron los tres grabens
controlados por los sistemas de Fallas Norte, Pongo y Sur. La mineralizacin fue
desplazada por las fallas y los sedimentos de la poca se depositaron rellenando estos
grabens. Ms tarde durante el Mioceno y el Cuaternario, la distencin estuvo

Noviembre, 2017
orientada en direccin NNE-SSW (Machar, 1978) lo cual provoc la reactivacin de
las fallas longitudinales.
6.5.2 Anlisis Estereogrfico
Es una representacin de disposiciones estructurales en el espacio interior de una

esfera de dimetro cualquiera y debidamente orientada, para resumir toda la
informacin geolgica en un plano diametral horizontal.
Campos de aplicacin:
Definicin de las estructuras geolgicas predominantes.

Determinacin de la direccin de los esfuerzos principales.
Identificacin de mecanismos de falla probables y anlisis cinemtico de
bloques inestables.
Calculo de parmetros de correccin del mtodo RMR de clasificacin de
macizos rocosos para su aplicacin a taludes.
Figura 6.5.2-1: Tendencia de la distribucin de las discontinuidades - Zona 2
Fuente: BISA

Noviembre, 2017
6.5.3 Anlisis Cinemtico de las Discontinuidades
Considerando el rango de variabilidad tanto del arreglo estructural de la masa rocosa
como de sus propiedades de comportamiento mecnico, as como los sectores de
diseo, se han Identificado los modos de falla, evaluando los problemas potenciales
de inestabilidad de los taludes, mediante anlisis cinemticos con utilizacin de
tcnicas estereogrficas basado en el Test de Markland (1976) y empleando el
programa DIPS Versin 5.1 de Rocscience Inc. (2004).
El anlisis cinemtico est dividido en dos grupos:
A nivel de talud de banco, relacionado al aspecto estructural de los sistemas

de discontinuidades (estructuras menores), presente en cada sector de diseo.
Tabla 6.5.3-1 Sistemas de discontinuidades estructurales por sectores de diseo
Rumbo-Buzamiento/Buzamiento-Direccion de Buzamiento
Tipo de
Tajo Sector
estructura
Sistema 1 Sistema 2 Sistema 3 Sistema 4
N 24W-23SW N 37E-63NW N 23E-27SE N 27 W-64

I
23/246 63/307 27/113 SW 64/243
N 14E-23SE N 54W-45SE N 14E-55SE N 14E-23SE

II
23/104 45/104 55/104 23/041
N 75W- N 75W-
N 75W-74SW N 75W-54SW
III 74SW 74SW
74/195 54/195
74/041 74/141
N 75W- N 75W-
Estructuras N 75W-74SW N 75W22SW
Mina 2 IV 74SW 74SW
mayores 74/195 22/195
74/346 74/095
N 22E- N 22E-
N 22E-75NW N 22E-75NW
V 64NW 72NW
75/292 75/217
64/023 72/175
N 12W- N 12W-
N 12W-54NE N 12W-32NE
VI 54NE 54NE
54/078 32/078
54/078 54/078
N 33E-64NE N 33E-64NE N 33E-64NE N 33E-64NE

VII
64/303 64/200 64/220 64/150
Fuente: BISA
A nivel de talud interrampa, relacionado al aspecto estructural de fallas y

microfallas.

Noviembre, 2017
Tabla 6.5.3-2: Resultado del anlisis cinemtico por sectores de diseo Tajos: Mina 2
Direccion de Estructuras mayores Estructuras menores

buzamiento
Tajo Sector nominal de la
cara del talud Talud Talud de
() Interrampa Mecanismo de falla banco Mecanismo de falla
inicial () inicial ()

I 045 45 70
adverso insignificante adverso insignificante
Arreglo estructural
II 070 45 70 Planar menor

III 120 45 70
Mina adverso insignificante adverso insignificante
2
IV 170 45 Vuelco menor 70 Vuelco menor
Arreglo estructural
V 220 45 70 Vuelco menor
VI 260 45 Falla planar potencial 70 Planar menor
VII 325 45 Vuelco potencial 70 Vuelco menor

La geometra del banco fue seleccionada para reducir a un nivel aceptable, la
inestabilidad potencial generada por el arreglo estructural de la masa rocosa en la
formacin de cuas inestables, fallas planares o vuelco.
Para realizar los anlisis cinemticos, los datos de entrada fueron: el arreglo
estructural de la masa rocosa, la geometra que presentarn los taludes de los tajos
y los parmetros de resistencia al corte de las discontinuidades de los diferentes tipos
de rocas.
Para los taludes de banco la ejecucin de estos anlisis cinemticos consider como
punto de partida un ngulo de 70 y para los taludes interrampa un ngulo de 45,
sin embargo, en sectores donde se presentan inestabilidades potenciales, los taludes
de bancos e interrampas son determinados usando mtodos de estabilidad
cuantitativos como el de equilibrio lmite. Para el anlisis cinemtico de manera
general se ha empleado un ngulo de friccin de 34 para las estructuras menores
(diaclasas) y de 32 para estructuras mayores (fallas).
Estos resultados indican que en relacin al Tajo Mina 2, un talud de banco de 70 y

un talud interrampa de 45, con voladuras controladas en el desarrollo de las paredes

Noviembre, 2017
finales del tajo, es posible alcanzar en los Sectores I, II, III, IV, V y VII. En el Sector
VI, el anlisis de estabilidad cuantitativo que se presenta ms adelante definir el
ngulo de talud de banco y el ngulo de talud interrampa, con mecanismo de falla
planar.
6.5.3.1 Anlisis por Falla Planar
La falla planar de taludes tiene lugar sobre todo en los macizos rocosos constituidos
por rocas de resistencia media o alta afectadas por fallas y diaclasas.
Este tipo de rotura consiste en el deslizamiento de una masa de roca a lo largo de un

plano de discontinuidad que ha quedado descalzado por la cara del talud.
Figura 6.5.3.1-1: Rotura por Falla Planar
Para los anlisis realizados tanto en falla planar como en falla en cua, los
parmetros de resistencia al corte (cohesin 100 kPa y ngulo de friccin 34) fueron
determinados principalmente a partir de los resultados de los ensayos de corte directo
en discontinuidades.

Noviembre, 2017
Tabla 6.5.3.1-1: Resultados de los anlisis de estabilidad de taludes de bancos (falla planar)
N de
Sector de Altura de talud Angulo de talud de banco Tipo de Factor de Probabilidad figura
diseo (m) () falla seguridad de falla (%) (anexo
11)
12 70 Planar 2.6 0 1
Tajo mina
24 70 Planar 1.72 0 4
2 sector VI
36 70 Planar 1.42 0 7
6.5.3.2 Anlisis por Falla Tipo Cua
La falla por cua es un tipo de deslizamiento traslacional que est controlado por dos
o ms discontinuidades (estratificacin, esquistosidad, diaclasas, fallas, etc.). Este
tipo de deslizamientos generalmente se dan en macizos rocosos resistentes, con
discontinuidades bien marcadas.
Este tipo de rotura es sin duda alguna una de las ms comunes en taludes excavados
en roca, fcilmente en minas a cielo abierto.
Figura 6.5.3.2-1: Vista de una Cua Directa

Noviembre, 2017
Figura 6.5.3.2-2: Vista de una Cua Inversa
Tabla 6.5.3.2-1 Resultados de los anlisis de estabilidad de taludes de bancos (falla tipo
cua)
Sector de Altura de Angulo de talud Factor de Probabilidad de N de figura

Tipo de falla
diseo talud (m) de banco () seguridad falla (%) (anexo 11)
12 70 Cua 2.8 0 3
Tajo mina 2
24 70 Cua 1.7 0 6
sector VII
36 70 Cua 1.35 7 9
6.5.4 Zonificacin Geomecnica de los Tajos

6.5.4.1 Dominio Estructural del Tajo
Es prctica comn en el diseo de taludes de minas a cielo abierto, sectorizar el tajo
en zonas geomecnicas o dominios estructurales. Estas son reas que poseen
caractersticas litolgicas y estructurales particulares con respecto a otras.

Noviembre, 2017
Para la caracterizacin de la masa rocosa que se ha desarrollado, se utiliz el criterio
de clasificacin geomecnica de Bieniawski (RMR Rock Mass Rating o Valoracin
del Macizo Rocoso 1989). En el siguiente cuadro se muestran los cdigos y rangos
utilizados para las diferentes calidades de masa rocosa.
Cuadro 6.5.4-1: Cdigos y rangos utilizados para las diferentes calidades de masa rocosa
Tipo de roca Rango RMR Rango Q Calidad segn RMR Dominio
II > 60 >5.92 Buena DE-II
IIIA 51-60 2.18-5.92 Regular A DE-IIIA
IIIB 41-50 0.72-1.95 Regular B DE-IIIB
IVA 31-40 0.24-0.64 Mala A DE-IVA
IVB 21-30 0.08-0.21 Mala B DE-IVB
V <21 <0.08 Muy mala DE-V
Fuente: BISA
Conclusiones de la Zonificacin geotcnica en la Zona 2

Los resultados obtenidos en esta zona son los siguientes:
El mineral masivo, semimasivo y dbil presenta calidad promedio Regular A

(DE-IIIA).
El mineral de la zona de vetas de magnetita presenta menor calidad
correspondindole roca Regular B (DE-IIIB). Localmente puede aparecer rocas
de calidad Regular A (DEIIIA).
La roca estril que se halla debajo y encima del mineral masivo presenta roca
de calidad Regular B (DE-IIIB) y Regular A (DE-IIIA).
La roca estril que se halla encima del mineral en general y cerca de superficie
tiene inferior calidad que va desde Mala B (DE-IVB) hasta calidad Regular B
(DE-IIIB).
Dentro de la zona mineralizada y roca estril, aparecen varios sectores de calidad

Mala B (DEIVB) que estn asociados a las fallas por donde stas cruzan.

Noviembre, 2017
Figura 6.5.4-1: Zonificacin geomecanica Zona 2
Fuente: BISA
6.6 Anlisis por el mtodo de Equilibrio Limite
A travs del mtodo de lmite de equilibrio permite obtener un factor de seguridad o

a travs de un anlisis regresivo, obtener los valores de la resistencia al cortante en
el momento de la falla. Una vez se han determinado las propiedades de resistencia al
cortante de los suelos, las presiones de poros y otras propiedades del suelo y del
talud, se puede proceder a calcular el factor de seguridad del talud. Este anlisis de
estabilidad consiste en determinar si existe suficiente resistencia en los suelos del
talud para soportar los esfuerzos de cortante que tienden a causar la falla o
deslizamiento.
6.6.1 Mtodos de Calculo
Para el anlisis de la estabilidad de los taludes generales se ha utilizado el software

SLIDE Versin 5.013, desarrollado por Rocscience Inc. (2004), aplicando el modo de
falla circular y el mtodo de clculo de GLE/Morgenstern Price. Este es un programa
de anlisis de estabilidad de taludes completamente integrado, que permite
desarrollar la geometra de los taludes rocosos interactivamente y realizar el anlisis
utilizando el concepto de equilibrio lmite. Los anlisis pueden ser determinsticos,
para calcular el factor de seguridad, o probabilsticos, para calcular la probabilidad
de falla de los taludes. Est preparado para considerar el efecto del agua, de fuerzas
externas y ssmicas, y el reforzamiento de los taludes para su estabilizacin.

Noviembre, 2017
6.6.2 Factor de Seguridad Mnimo
De acuerdo a la experiencia no existen normas universales de factores de seguridad
que pueden ser utilizados para garantizar que una estructura de roca ser segura y
que se ejecutar adecuadamente. Cada diseo es nico y la aceptabilidad de la
estructura tiene que ser considerada en trminos de un conjunto particular de
factores como, tipos de roca, cargas de diseo y los usos finales a que se destine. La
responsabilidad del ingeniero geotcnico es encontrar una solucin segura y
econmica y que sea compatible con todas las limitaciones que se aplican al proyecto.
Esa solucin debe basarse en criterios tcnicos guiados por estudios tericos y
prcticos, tales como los anlisis de estabilidad o deformacin, siempre y cuando
estos anlisis sean aplicables.
Para el presente estudio estos criterios tcnicos se han basado en referencias

bibliogrficas de algunos autores y de estudios anteriores que han servido para
definir el factor de seguridad mnimo aceptable para taludes de minas a cielo abierto.
Segn esto, se establece aqu el siguiente criterio:
Factor de Seguridad (FS) esttico no menor que 1.3 para condicin no

drenadas.
Factor de Seguridad (FS) pseudo-esttico mnimo igual a 1.0 para condicin

no drenada.
Este criterio concuerda con los criterios recomendados por Duncan & Christopher
2004 y Hoek & Brown (1981).
Al respecto las normas Peruanas del Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional

en Minera del Per dispone en su Artculo 230, que la pendiente general del tajo ser
establecida bajo condiciones pseudoestticas, asumiendo las mximas aceleraciones
ssmicas para un periodo de retorno de 100 aos. Estos factores de seguridad pueden
servir como parmetros comparativos para la evaluacin del comportamiento esttico
y pseudo-esttico de los taludes de los Tajos Mina 2.

Noviembre, 2017
Tabla 6.6.2-1 Factores de seguridad de los anlisis de equilibrio limite por sectores de
Diseo Tajos: Mina 2
Talud general Factores de seguridad

Secccion Angulo
transversal del talud Pseudo
Tajo Sector Angulo Estatico Pseudo
representativa Altura inter Estatico estatico
del talud no estatico
del sector (m) rampa dremado no
() drenado drenado
drenado
I A-A 910 44 45-48 1.504 1.366 1.082 0.89
II B-B 895 44 46 1.309 1.309 0.975 0.764
III C-C 835 44 46 1.782 1.684 1.272 1.149

Mina 2 IV D-D 865 45 46 1.954 1.484 1.401 1.043
V F-F 951 46 46-48 1.558 1.24 1.125 0.921
VI G-G 900 43 44-47 1.694 1.276 1.19 0.869
VII H-H 925 44 44-49 1.832 1.832 1.308 1.308
Estos resultados revelan que con los ngulos de taludes generales e interrampas
propuestos en el diseo inicial de ambos tajos, hay sectores en donde los taludes
presentan inestabilidad potencial, es decir no cumplen con los requerimientos de
factores de seguridad mnimos establecidos como criterio de evaluacin de la
estabilidad de los taludes.
En el Tajo Mina 2, los sectores en donde se presentan taludes potencialmente
inestables son: Sectores I, II, V, VI.
Para tener taludes estables que cumplen con los requerimientos de factores de
seguridad mnimos, se ha adoptado el criterio de echar los ngulos de los taludes
potencialmente inestables hasta conseguir factores de seguridad aceptables. Los
resultados de estos nuevos anlisis se presentan en las Figuras 61 a 140 del Anexo
12, y un resumen en el Cuadro 5.6, en el cual se puede apreciar que todos los taludes
presentan factores de seguridad pseudo-estticos no drenados mayores que la
unidad, significando condiciones de estabilidad satisfactorias.
6.6.3 Coeficientes Ssmicos y Anlisis de Deformacin

Anlisis de Deformacin
El anlisis de deformacin de acuerdo con la recomendacin de la FHWA
(Kavazanjian y otros, 1997). Primero se obtiene un factor de seguridad del talud,
utilizando un coeficiente ssmico conservador. Si el factor de seguridad resultante es
inaceptable, se realiza un anlisis de deformaciones ssmicas permanentes, de
acuerdo con el mtodo de Newmark.

Noviembre, 2017
Procedimiento de Anlisis
Paso1. Determine las propiedades de los suelos para el caso ssmico, las cuales
pueden obtenerse en un ensayo triaxial cclico. Si no se tienen ensayos dinmicos en
el caso de arcillas o limos, multiplique la resistencia pico no drenada por 0.8.
Paso 2. Determine el coeficiente ssmico ks, utilizando los criterios de aceleracin

ssmica para estabilidad de taludes por el mtodo seudo-esttico explicado
anteriormente.
Paso 3. Realice el anlisis seudo-esttico de estabilidad de taludes. Si el factor de

seguridad es suficiente, no se requieren anlisis adicionales. Si el factor de seguridad
es relativamente bajo, se procede a hacer el anlisis de deformaciones de acuerdo con
los criterios de Newmark.
Paso 4. Anlisis de deformacin de Newmark:
Calcule la aceleracin Ky que produce un factor de seguridad de 1.0 empleando un

procedimiento de ensayo y error.
Calcule la deformacin permanente ssmica usando un programa de software del

mtodo de Newmark para el sismo de diseo.
Compare la deformacin calculada con la deformacin mxima permisible.
6.7. Anlisis de estabilidad

6.7.1 Geometra Propuesta
Para los parmetros de diseo del tajo (5 aos) que se ajustan a las prcticas mineras
establecidas nos basamos en el ngulo de talud, ngulo de talud inter rampa, factores
de seguridad esttico drenado y pseudoesttico drenado, que a continuacin se
muestran en la tabla:
Tabla 6.7.1-1: Factor de seguridad, ngulos de talud y ngulos de talud interrampa
Talud general Factores de seguridad

Seccin Angulo
transversal del talud Pseudo
Tajo Sector Angulo Estatico Pseudo
representativa Altura inter Estatico estatico
del talud no estatico
del sector (m) rampa dremado no
() drenado drenado
drenado
I A-A 910 44 45-48 1.504 1.366 1.082 0.89
II B-B 895 44 46 1.309 1.309 0.975 0.764
III C-C 835 44 46 1.782 1.684 1.272 1.149
Mina 2 IV D-D 865 45 46 1.954 1.484 1.401 1.043
V F-F 951 46 46-48 1.558 1.24 1.125 0.921
VI G-G 900 43 44-47 1.694 1.276 1.19 0.869
VII H-H 925 44 44-49 1.832 1.832 1.308 1.308

Noviembre, 2017
De acuerdo a estos datos se realiz el diseo de parmetros de diseo de tajos que a
continuacin se detalla
6.7.1.1 Rampas
La rampa es un elemento de diseo en el tajo que permite vincular niveles que se

encuentran en diferente altura, para ello se calculan sus gradientes, ancho de rampa,
etc.
Las gradientes de las rampas no sean mayores al doce por ciento (de acuerdo al D.S.
N 024-2016-EM).
En el EIA aprobado menciona que la gradiente mxima de la rampa es de 10%

(cumple con la recomendacin del D.S. N 024-2016-EM)
Para el clculo de ancho de rampa, que permite el transito seguro de camiones, ser
calculado en funcin al vehculo ms grande, que tendr una capacidad de 360
toneladas (segn EIA aprobado), tal como se muestra en la figura.
Figura 6.7.1.1-1: Componentes de la rampa
Fuente: ACG
Para calcular el ancho de la rampa para doble va como se muestra en la figura 7.1-
1Para doble va el tamao de la rampa no menor a 3 veces el ancho del vehculo ms
grande (de acuerdo al D.S. N 024-2016-EM). El ancho de las vas que se recomienda
puede estimarse con la siguiente expresin:

Noviembre, 2017
A = a (0.5 + 1.5n)
Donde:
A: Anchura total de la va (m)
a: anchura del vehculo en (m).
n: Nmero de carriles deseados.
Para nuestro caso son volquetes de mina Komatsu 960E-2K 360 (360 tn)
a= 10 m
n: 2
Por lo tanto, el ancho de la rampa es 35 m.
Peraltaje de la rampa
2
=
127.14
Donde:
e = Tangente del ngulo del plano horizontal de la va.
V = Velocidad (km/hr)
R = Radio de la curva (m)
f = Coeficiente de friccin
Se tiene de acuerdo al camin de 360 Toneladas
V= 30 km/h
R= 21 m
f= 0.075
Reemplazando en la ecuacin:
(30)2 0.075
=
127.14 21
e= 0.025
% e= 0.025*100

Noviembre, 2017
% e=2.5%
Por lo tanto, el mximo peraltaje ser de 2.5%
6.7.1.2 Bermas de seguridad
El termino berma aplicado al diseo del tajo puede definirse como rea de retencin
para el material producto de deslizamientos en el proceso de estabilizacin de los
cortes en las paredes de los tajos.
Toda va elevada debe estar provista de bermas, para evitar la cada de vehculos que
circulan por estas a niveles inferiores en caso de prdida o deslizamiento del vehculo.
Figura: 6.7.1.2-1: Berma en minera superficial
Fuente: ACG
A continuacin, se proceder al clculo del ancho y la altura de la berma.

Calculo del ancho de berma
Ancho de berma= (0.2*Altura del banco(m)) +4.5m
Se tiene:
Altura del banco = 12m
Reemplazando:
Ancho de berma= (0.2*12m) +4.5m=6.9m 7 m

Noviembre, 2017
Calculo de altura de berma
Altura de Berma = (3/4) * Altura de la llanta del equipo ms grande en

circulacin por la rampa
Se tiene:
Altura de la llanta (camin de 360 toneladas) = 4m
Reemplazando:
Altura de Berma= (3/4) *4 = 3 m
La altura de la rampa no debe ser menor a 3 m.
Se resume estos parmetros en la siguiente tabla:
Tabla 6.7.1.2-1: Parmetros de diseo del tajo
Parametros de diseo
ITEMS Diseo para

Recomendado por el D.S. N 024-2016-EM Proyecto Minero
Pampa de Pongo
3*(ancho del vehculo ms grande que
Ancho de rampa 35 m
transita por la rampa)**
Peralte de rampa 0.025
Gradiente de rampa 12% 10%
Ancho de berma 7m
(3/4)* (la altura de la llanta del vehculo

Altura de berma 3m
ms grande que transita por la rampa)
** Para vas de doble sentido

Fuente: ACG
A continuacin, se describe la geometra propuesta para los 5 aos y es generado

en base a los 100 metros de rea de influencia de su contorno al ao cinco (05). El
rea contorno del tajo al ao cinco (05), ha sido proporcionado por Jinzhao Mining
Per S.A.

Noviembre, 2017
Tabla 6.7.1.2-2: Coordenadas UTM del lmite de explotacin ao 05
N Coordenadas UTM (WGS 84, Zona 18) Elevacin

Este Norte
1 516,819.08 8,302,502.88 436.66
2 517,077.09 8,302,642.75 454.69
3 517,352.98 8,302,733.50 459.21
4 517,466.16 8,302,748.30 460.00
5 517,604.90 8,302,739.42 460.00
6 517,811.79 8,302,677.29 440.77
7 517,932.74 8,302,580.47 427.65
8 518,011.19 8,302,493.38 421.07
9 518,123.86 8,302,376.21 413.79
10 518,308.52 8,302,036.85 402.10
11 518,354.91 8,301,884.85 401.40
12 518,387.90 8,301,473.37 401.92
13 518,373.56 8,301,314.25 402.00
14 518,332.26 8,301,167.70 402.23
15 518,253.81 8,301,063.38 401.55
16 518,028.28 8,300,831.41 401.03
17 517,730.01 8,300,638.32 405.83
18 517,338.78 8,300,437.82 423.87
19 516,941.28 8,300,677.07 420.00
20 516,571.87 8,300,901.51 437.35
21 516,505.32 8,300,987.19 439.60
22 516,345.29 8,301,523.84 440.00
23 516,257.90 8,301,950.72 428.43
24 516,539.55 8,302,273.22 423.17
Elaborado: ACG

Noviembre, 2017
Figura 6.7.1-1: Diseo del tajo para 5 aos
Elaborado: ACG
6.7.1 Anlisis Esttico

Dentro de las metodologas disponibles, se encuentran los mtodos de lmite de
equilibrio, los mtodos numricos y los mtodos dinmicos para
el anlisis de cados de roca y flujos, entre otros.

Noviembre, 2017
Figura 6.7.2-1: Anlisis de estabilidad del tajo Zona 2 Condicin esttica drenada
Fuente: BISA
Figura 6.7.2-2: Anlisis de estabilidad del tajo Zona 2 Condicin esttica No drenada
Fuente: BISA

Noviembre, 2017
6.7.2 Anlisis de Estabilidad en Condiciones Pseudoestaticas por Elementos
Finito
Este mtodo utiliza cualesquiera de los mtodos de equilibrio lmite (Mtodo de
Bishop), con la diferencia que se incluyen fuerzas Pseudoestticas horizontales y
verticales, debidas al evento ssmico. Estas fuerzas ssmicas se asumen que son
proporcionales al peso de la masa de deslizamiento potencial y de los coeficientes kh
y kv expresados en trminos de veces la aceleracin g, producida por el sismo.
La carga ssmica pseudoesttica solamente se usa en la superficie ms crtica
identificada en el anlisis esttico, la mayora de los anlisis solamente tienen en
cuenta la fuerza ssmica horizontal y la vertical se asume igual a cero.
Uno de los mayores problemas en este mtodo es la eleccin del coeficiente ssmico
K. En el Per no existen todava normas establecidas para la eleccin de este
coeficiente, teniendo como referencia ms cercana los coeficientes ssmicos para el
diseo de presas mostrados en la Figura donde se presenta la Zonificacin del
Coeficiente Ssmico para Presas de Tierra y Enrocado en el Per (Ruesta et al., 1988),
en el cual se sugiere que los coeficientes ssmicos varan entre 0.05-0.25 para presas
de tierra y entre 0.05-0.20 para presas de enrocado.
Un procedimiento es el utilizar los coeficientes de las Tabla 4.3 donde se muestra en
valor de kH para obtener un factor de seguridad mayor que 1 y la institucin que
toma tal consideracin.
La cuantificacin de un valor de aceleracin mxima para estabilidad de taludes debe
tener en cuenta los siguientes criterios empricos:
a) Si la masa considerada para deslizamiento es rgida, la aceleracin inducida
sobre la masa debe ser igual a la aceleracin mxima esperada con sus
respectivas amplificaciones por sitio y topografa.
b) Si la masa de suelo es rgida, como en la mayora de casos y teniendo en cuenta
que la aceleracin mxima solo se presenta en perodos muy pequeos no
suficientes para producir una falla, se pueden utilizar valores entre 0.1 y 0.2g,
dependiendo dela intensidad del sismo esperado. Marcuson (1981) recomienda
valores de 1/3 y 'h de la aceleracin mxima esperada con las respectivas
amplificaciones.

Noviembre, 2017
Figura 6.7.2-3: Anlisis de estabilidad del tajo Zona 2 Condicin esttica drenada
Fuente: BISA
Figura 6.7.2-4: Anlisis de estabilidad del tajo Zona 2 Condicin esttica No drenada
Fuente: BISA

Noviembre, 2017
8. Bibliografa
1) Aleph Asociados S.A.C. Estudio Hidrogeolgico del Proyecto Minero Pampa de

Pongo Informe Final preparado para Jinzhao Mining Per S.A. Enero 2013.
2) Bieniawski Z.T., Engineering rock mass clasification Wiley Interscience

Publication, 1989.
3) BISA Buenaventura Ingenieros S.A. Proyecto Pampa de Pongo Informe

Geolgico de la Campaa de Perforacin 2012 Preparado para Jinzhao Mining
Per S.A. octubre 2012.
4) BISA Buenaventura Ingenieros S.A. Modelo Geotcnico del Proyecto Pampa

de Pongo Informe preparado para Jinzhao Mining Per S.A. junio 2012.
5) BISA and IMD Montan Consulting GmbH NI 43-101 Technical Report on

Pampa de Pongo Iron Deposit Geological Modeling and Mineral Resource
Estimate Informe preparado para Jinzhao Mining Per S.A. Setiembre 2012.
6) Brown E.T. Ed., Rock characterization testing and monitoring ISRM

Suggested Methods Commission on Testing Methods, International Society
for Rock Mechanics Pergamon Press, 1981.
7) DCR Ingenieros S.R.Ltda., Estudio de Estabilidad de Taludes de Tajos de la

Mina Oros Chontales Nicaragua. Informe Tcnico elaborado para B2Gold
Corp. Noviembre, 2007.
8) Gonzles de Vallejo L., Ferrer M., Ortuo L. y Otero C., Ingeniera Geolgica.
Prentice Hall Madrid. 2002.
9) Hoek E., Practical rock engineering Rocscience, 2002.

Noviembre, 2017
ANEXOS

Noviembre, 2017
Anexo 1
Resultados del Anlisis de Estabilidad del
Tajo

Noviembre, 2017
Anexo 2
Resultados del Anlisis de Estabilidad de
Bancos

Noviembre, 2017
Anexo 3
Resultados del Anlisis Cinemtico

Noviembre, 2017
Anexo 4
Tajo a los 5 Aos

Noviembre, 2017

Estudio de Estabilidad Fisica de Los Tajos v10

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Estudio de Estabilidad Fisica de Los Tajos v10

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

SOLICITUD DE AUTORIZACIN PARA

EL INICIO DE LAS ACTIVIDADES DE

Proyecto Minero Pampa del Pongo

ESTUDIO ESTABILIDAD FISICA DE

El presente captulo de Estudio de Estabilidad Fsica de los Tajos, elaborado por

The Andean Consulting Group SAC, ha recopilado la informacin entregada por

PM_JMP_v1 Jinzhao Mining Peru S.A. Original V.1

PM_JMP_v1 Jinzhao Mining Peru S.A. Original V.1

Anexo 1: Resultados del Anlisis de Estabilidad del Tajo.

PM_JMP_v1 Jinzhao Mining Peru S.A. Original V.1

Figura 1.3-1: mbito del estudio en donde se desarrollar el Proyecto Pampa de

Figura 2.3.2-1: Mapa geolgico regional de Pampa de Pongo ................................ 13

Figura 4.2-1: Mapa de isopiezas. .......................................................................... 21

Figura 5.1.2-1: Tendencias en la distribucin de las discontinuidades Zona 2 Error!

Figura 5.2.1-1: Histograma de distribucin de valores de calidad RMR para la Zona

Figura 5.2.2-2: Estimacin del GSI para macizos heterogneos. ........................... 32

Figura 5.3-1: Anlisis cinemtico-Sector I-Zona 2. ............................................... 33

Figura 5.3-2: Anlisis cinemtico-Sector II-Zona 2. .............................................. 33

Figura 5.3-3: Anlisis cinemtico-Sector III-Zona 2. ............................................. 34

Figura 5.3-4: Anlisis cinemtico-Sector IV-Zona 2. ............................................. 34

Figura 5.3-5: Anlisis cinemtico-Sector V-Zona 2. .............................................. 35

Figura 5.3-6: Anlisis cinemtico-Sector VI-Zona 2. ............................................. 35

Figura 5.3-7: Anlisis cinemtico-Sector VII-Zona 2. ............................................ 36

Figura 6.3.1-1: Ensayo de corte directo-Sondaje 2JMP 135.................................. 49

Figura 6.5-1: Tipos de Falla. ................................................................................ 51

Figura 6.5-2: Falla Longitudinal. .......................................................................... 53

Figura 6.5-3: Falla en Direccin, Transversal o de Desgarre. ................................ 53

Figura 6.5.2-1: Tendencia de la distribucin de las discontinuidades - Zona 2..... 55

Figura 6.5.3.1-1: Rotura por Falla Planar............................................................. 58

PM_JMP_v1 Jinzhao Mining Peru S.A. Original V.1

Figura 6.5.3.2-2: Vista de una Cua Inversa. ....................................................... 60

Figura 6.5.4-1: Zonificacin geomecanica Zona 2. ................................................ 61

Figura 6.7.1.1-1: Componentes de la rampa ........................................................ 65

Figura 6.7.1.2-1: Berma en minera superficial .................................................... 67

Figura 6.7.1-1: Diseo del tajo para 5 aos .......................................................... 70

Figura 6.7.2-2: Anlisis de estabilidad del tajo Zona 2 Condicin esttica No

Figura 6.7.2-4: Anlisis de estabilidad del tajo Zona 2 Condicin esttica No

Tabla 3-1: Aceleraciones espectrales en roca para diferentes periodos de retorno

Tabla 5.1.1-1: Logueo de los ncleos de perforacin.......................................... 23

Tabla 5.2-1: Criterio para la clasificacin de la masa rocosa ............................. 28

Tabla 6.1.1-1: Ensayo de propiedades fsicas .................................................... 37

Tabla 6.1.2-1: Ensayo de compresin Triaxial ................................................... 38

Tabla 6.2.1-1: Resistencia compresiva de la roca intacta (Determinada con ensayos

PM_JMP_v1 Jinzhao Mining Peru S.A. Original V.1

Tabla 6.2.1-3: Resistencia compresiva de la roca intacta (Determinada con ensayos

Tabla 6.2.1-4: Valores de la constante mi de la roca intacta ........................... 43

Tabla 6.2.1-5: Resultados de constantes elsticas de la roca intacta ................. 44

Tabla 6.2.1-6: Resistencia a la traccin de la roca intacta (Determinada con ensayos

Tabla 6.2.2-1: Resistencia al corte directo en discontinuidades ......................... 46

Tabla 6.2.2-2: Parmetros de resistencia de la masa rocosa .............................. 47

Tabla 6.2.2-3: Propiedades de deformabilidad de la roca ................................... 48

Tabla 6.3.1-1: Ensayo de corte directo .............................................................. 49

Tabla 6.5-1: Resultado del anlisis cinemtico: Mina 2 ..................................... 51

Tabla 6.5.3-1: Sistemas de discontinuidades estructurales .............................. .56

Tabla 6.5.3-2: Resultado del anlisis cinemtico: Mina 2 .................................. 57

Tabla 6.5.3.1-1: Resultados de los anlisis de estabilidad de taludes de bancos (falla

Tabla 6.5.3.2-1: Resultados de los anlisis de estabilidad de taludes de bancos (falla

Tabla 6.5.4-1:Codigos y rangos utilizados para diferentes calidades de masa rocosa

Tabla 6.7.1-1: Factor de seguridad, ngulos de talud y ngulos de talud interrampa

Tabla 6.7.1.2-1: Parmetros de diseo del tajo .................................................. 68

PM_JMP_v1 Jinzhao Mining Peru S.A. Original V.1

ESTUDIO ESTABILIDAD FISICA DE LOS TAJOS

En una primera etapa el estudio estuvo orientado al desarrollo de la informacin

Como parte del desarrollo de la informacin bsica, se ha caracterizado litolgica