1) La calificacin que le corresponde a Sebastin es coautor en tentativa
de robo, porque ejecuta una tarea delimitada de un plan delictivo
previo. Es coautora funcional. Segn las diversas teoras de participacin: -teora subjetiva o nimo de autor: Sebastin en esta teora es autor, porque tambin quiere el hecho como propio. No acta en inters de otra persona. -teora formal u objetiva: en esta teora Sebastin sera partcipe, porque realiza otra conducta no descripta en el tipo. Esta clasificacin deja fuera a la coautora. -teora material u objetiva: diferencia entre aportes imprescindibles y aportes sustituibles, los primeros son de autor y los segundos de partcipe. Por lo tanto Sebastin es partcipe, porque slo se qued cubriendo a sus compaeros fuera de la casa de Daniela. -teora final objetiva: es la receptada en nuestro cdigo penal, Sebastin ser partcipe por realizar una accin dolosa con la que contribuye al hecho punible, pero no teniendo el dominio de dicho hecho. l no debe responder por el exceso cometido por Hernn (tentativa de violacin y homicidio consumado, conforme al art. 124), pero s deber responder por el delito de tentativa de robo, agravado por haber sido violentada la puerta, (art. 167 inc. 3) y en despoblado, por ser un barrio alejado de la ciudad (art. 167 inc. 1). Si el hecho hubiese sido con ganza la pena hubiera sido conforme al art. 163 inc.3, ya que al no emplear la fuerza en el hecho punible, en vez de tentativa de robo hubiera sido tentativa de hurto.
2) A Cristian le corresponde la calificacin de coautor, en tentativa de
robo, conforme al art. 167 inc. 1 y 3. 3) A Hernn le corresponde coautora de tentativa de robo, (art. 167 inc. 1 y 3) y autora en el delito de homicidio agravado por ser con el fin de salir impune en otro delito anterior. (art. 80 inc. 7) , y tentativa de abuso sexual (art. 119) 4) Andrea es instigadora, ya que ella es quien con anterioridad, dando informacin sobre Daniela, decide brindar datos tiles para el robo, con la promesa de luego obtener parte del botn. Es instigadora omisiva, porque pudiendo evitar el hecho punible (por ejemplo arrepintindose y dando aviso a las autoridades) decidi no hacer nada. Tambin lo que hace que sea calificada de instigadora, y no de cmplice, es que ella no se encontraba all al momento de cometerse el delito. Por ser una conducta secundaria, debera ser menos la condena, pero hay un artculo que las iguala. 5) Para formularle la pena a Hernn hay que tener en cuenta que es concurso de delitos real, donde se aplica la suma aritmtica de los mximos y el mnimo mayor en el mnimo. Por el delito del artculo 167 inc. 1 y 3, la pena que se le aplicar por tentativa de robo ser de 6 meses a 1 ao y 6 meses, por el delito de homicidio agravado expresado en el artculo 80 la pena que se le aplicar ser de prisin perpetua o reclusin perpetua, y por la tentativa de abuso sexual se aplicar la pena impuesta por el artculo 119, que sera de 1 mes a 6 meses. Para calcularlo tenemos que tomar en cuenta que el artculo 55 en su ltimo prrafo establece que esta suma no podr superar los 50 aos. Lo cual nos da como resultado la pena que recibir Hernn. 6) No, no poda corresponderle a Hernn la condena condicional, debido a que en el art. 26 del Cdigo Penal se aclara que es slo para concurso de delitos que no excedan los 3 aos de prisin. 7) Cristian no es reincidente, l tuvo una condena anterior a dos aos de prisin en suspenso, y para que haya reincidencia tuvo que haber quedado preso, es decir, que haya habido un efectivo cumplimiento de la pena. La condenacin podr ser acordada por segunda vez, si el nuevo delito ha sido cometido despus de haber transcurrido 8 aos a partir de la fecha de la primera condena firme. Este plazo se eleva a 10 aos en delitos dolosos. (art. 27) Por tentativa de robo (art 167 inc. 1 y 3) la pena que se le impondr ser de 6 meses a 1 ao y medio (la pena se disminuye de un tercio a la mitad), conforme al artculo 44 del Cdigo Penal. Por lo tanto, si ha superado el plazo necesario desde la primera suspensin, podr pedir una nueva condena condicional.