Sie sind auf Seite 1von 3

El Peruano

Martes 31 de octubre de 2017 CASACIN 100139


infringido al emitirse la sentencia de vista, tambin lo es que no contener los respectivos fundamentos de hecho y de derecho;
han cumplido con demostrar la incidencia directa de la infraccin luego la fundamentacin fctica, cuales son los hechos que el
alegada sobre la decisin impugnada, lo que implica desarrollar el rgano judicial tiene como probados y las razones que le han
modo en que se ha infringido la norma y cmo debe ser aplicada llegado a esa declaracin de certeza; (...).- Sexto.- Respecto a
correctamente, pues no basta invocar la norma para su aplicacin lo denunciado; de su anlisis y fundamentacin, se advierte que
al caso concreto que se pretende, sino que debe demostrar sta ha sido formulada sin tener en cuenta las exigencias propias
la pertinencia de la misma a la relacin fctica establecida y del recurso extraordinario de casacin, pues, el recurrente no ha
cmo su aplicacin modificara el resultado del juzgamiento; denunciado ninguna de las causales establecidas expresamente
infringindose as lo sealado en el inciso 3) del artculo 388 en el artculo 386 del Cdigo Procesal Civil modificado por la Ley
del Cdigo Procesal Civil; mxime si de los fundamentos de las N. 29364; as tambin se ha determinado el incumplimiento de
instancias de mrito han verificado que el actor no le resulta de los requisitos de procedencia previstos en los incisos 2), 3) y 4) del
aplicacin el beneficio establecido en el artculo 1 de la Ley N. artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, por cuanto se advierte que
24041, por cuanto ha realizado labores en proyectos de inversin; no expone con claridad y precisin infraccin normativa alguna,
por tanto la causal denunciada deviene en improcedente.- Por ni precisa la incidencia directa de la misma sobre el sentido de
estas consideraciones, y de conformidad con el artculo 392 del la decisin impugnada, pues sus fundamentos no se ajustan a lo
Cdigo Procesal Civil, declararon: IMPROCEDENTE el recurso establecido, limitndose a desarrollar el presente recurso como
de casacin interpuesto por la parte demandante Walker Tern uno de apelacin, expresando la pretensin impugnatoria y los
Garca, de fecha diez de septiembre de dos mil quince, de fojas fundamentos del agravio; mxime si las instancias de merito
383 a 392, contra la sentencia de vista de fecha veintitrs de han verificado que no adjunta medio probatorio alguno, como
junio de dos mil quince, de fojas 351 a 354, y ORDENARON la pericia de parte, para establecer cul fue el error de clculo para
publicacin del texto de la presente resolucin en el Diario Oficial los devengados, as como la bonificacin extraordinaria ha sido
El Peruano, conforme a Ley; en los seguidos por Walker Tern otorgada por nica vez y no tiene naturaleza pensionable, por ello
Garca contra el Gobierno Regional de Loreto, sobre Reposicin no cabe tenerla en cuenta en la suma de su pensin para el clculo
- Ley N. 24041 y otros cargos; y, los devolvieron. Interviniendo de la bonificacin por edad; adems respecto a la aplicacin
como ponente la seora Jueza Suprema Chumpitaz Rivera.- del Decreto Supremo N. 099-2002-EF, solo ser de aplicacin
SS. RODRIGUEZ MENDOZA, CHUMPITAZ RIVERA, TORRES afiliada al sistema nacional de pensiones los que hayan nacido
VEGA, MAC RAE THAYS, CHAVES ZAPATER C-1577520-171 con posterioridad al uno de enero de mil novecientos cuarenta y
siete, as como no existe medio probatorio que acredite el dao
CAS. N 14169-2016 PIURA ocasionado; por tanto lo denunciado deviene en improcedente.-
Pago de Viudez Devengados y Otros. Proceso Especial. Lima, Por consiguiente, y con la facultad conferida en el artculo 392 del
trece de junio de dos mil diecisiete.- VISTOS; y, CONSIDERANDO: Cdigo Procesal Civil, Declararon: IMPROCEDENTE el recurso
Primero.- Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de casacin interpuesto por la demandante Alejandrina Alberca
de casacin interpuesto por la demandante Alejandrina Alberca Viuda de Durand de fecha catorce de julio de dos mil diecisis, de
Viuda de Durand de fecha catorce de julio de dos mil diecisis, de fojas 204 a , 219 contra la sentencia de vista de fecha veintids
fojas 204 a , 219 contra la sentencia de vista de fecha veintids de junio de dos mil diecisis, de fojas 188 a 193; ORDENARON
de junio de dos mil diecisis, de fojas 188 a 193 que confirma la la publicacin del texto de la presente resolucin en el Diario
sentencia de primera instancia de fecha veinte de octubre de dos Oficial El Peruano, conforme a ley; en el proceso contencioso
mil quince, de fojas 137 a 141, que declara infundada la demanda, administrativo, en los seguidos contra la Oficina de Normalizacin
sobre pago de devengados y otros cargos; para cuyo efecto este Previsional - ONP, sobre pago de devengados y otros; interviniendo
Colegiado debe proceder a calificar los requisitos de admisibilidad como ponente la seora Jueza Suprema Chumpitaz Rivera;
y procedencia de dicho medio impugnatorio, conforme a lo los devolvieron.- SS. RODRIGUEZ MENDOZA, CHUMPITAZ
establecido en los artculos 387 y 388 del Cdigo Procesal Civil, RIVERA, TORRES VEGA, MAC RAE THAYS, CHAVES ZAPATER
modificado por el artculo 1 de la Ley N. 29364, (Ley que modifica C-1577520-172
diversos artculos del Cdigo Procesal Civil) aplicable al presente
proceso por disposicin del artculo 36 del Texto nico Ordenado CAS. N 2510-2016 LIMA
de la Ley N 27584, que lo regula.- Segundo.- Se verifica que La condicin remunerativa o no remunerativa de un determinado
el medio impugnatorio propuesto cumple con los requisitos de concepto econmico se determinar en funcin a si esta constituye
admisibilidad previstos en el numeral 3.1, inciso 3) del artculo o no una ventaja patrimonial para el trabajador, es de su libre
35 de la Ley N 27584 Ley que regula el Proceso Contencioso disposicin y sea otorgada regularmente, salvo que por norma
Administrativo -, y en cuanto a los requisitos de admisibilidad expresa no tenga tal naturaleza. Lima, nueve de mayo de dos mil
previstos en el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil se advierte diecisiete.- LA PRIMERA SALA DE DERECHO
que el presente recurso de casacin satisface dichas exigencias, CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE
al haberse interpuesto: i) Contra una sentencia expedida por SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA.- VISTOS: La
la Sala Superior respectiva que, como rgano de segundo causa nmero dos mil quinientos diez dos mil diecisis Lima;
grado, pone fin al proceso; ii) Ante la Sala Superior que emiti en audiencia pblica de la fecha; y, luego de verificada la votacin
la resolucin impugnada, que para el caso de autos es la Sala con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL
Laboral Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Piura; iii) RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por el
Dentro del plazo de diez das de notificada la resolucin recurrida demandante Gregorio Mirabal Hilario, obrante de fojas 361 a
previsto por ley, contado desde el da siguiente de notificada la 366, su fecha nueve de enero de dos mil quince, contra la
resolucin que se impugna; y iv) Sin adjuntar el arancel judicial sentencia de vista de fecha veintitrs de octubre de dos mil
por concepto de recurso de casacin, por encontrarse exonerada catorce, corriente de fojas 326 a 334, en el extremo que confirma
la recurrente, de conformidad con el artculo 24 inciso i) del Texto la sentencia apelada de fecha treinta de abril de dos mil trece, de
nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, modificado fojas 274 a 289, que declara fundada en parte la demanda y
por Ley N 27327.- Tercero.- El artculo 386 del Cdigo Procesal dispone que los conceptos de racionamiento, movilidad y pre-
Civil establece como causales de casacin: La infraccin escolaridad no deben considerarse para el clculo de la
normativa que incida directamente sobre la decisin contenida remuneracin computable, y ordena descontar el pago efectuado
en la resolucin impugnada o en el apartamiento inmotivado de S/. 24,120.00 como pago a cuenta; en el proceso contencioso
del precedente judicial; asimismo, el artculo 388 del Cdigo administrativo seguido con la Municipalidad Metropolitana de
Adjetivo acotado establece como requisitos de procedencia del Lima sobre Reintegro de beneficios sociales. FUNDAMENTOS
recurso de casacin: i) Que el recurrente no hubiera consentido DEL RECURSO: Por resolucin del veintisiete de junio de dos mil
previamente la resolucin adversa de primera instancia, cuando diecisis, corriente de fojas 56 a 62 del cuaderno de casacin, la
sta fuere confirmada por la resolucin objeto del recurso; ii) Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria,
Describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el declar procedente el recurso de casacin por la causal de:
apartamiento del precedente judicial; iii) Demostrar la incidencia Infraccin normativa del artculo 19 del Decreto Legislativo
directa de la infraccin sobre la decisin impugnada, y iv) Indicar N. 650 y del artculo 139 inciso 5) de la Constitucin Poltica
si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio.- Cuarto.- En del Estado. CONSIDERANDO: Primero.- La infraccin normativa
cuanto al requisito de procedencia previsto en el inciso 1) del puede ser conceptualizada como la afectacin de las normas
artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, se advierte de fojas 147 jurdicas en las que incurre la Sala Superior al emitir una
a 155 que la recurrente apel la sentencia de primera instancia, resolucin, originando con ello que la parte que se considere
ya que le fue adversa. Asimismo, en cuanto al requisito contenido afectada por la misma pueda interponer el respectivo recurso de
en el inciso 4) del citado dispositivo, no ha precisado su pedido casacin. Respecto de los alcances del concepto de infraccin
casatorio por lo que, los mencionados requisitos no han sido normativa, quedan subsumidos en el mismo, las causales que
cumplidos.- Quinto.- En cuanto a las exigencias contenidas en anteriormente contemplaba el Cdigo Procesal Civil en su artculo
los incisos 2) y 3) del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, la 386, relativas a interpretacin errnea, aplicacin indebida e
recurrente denuncia las siguientes causales casatorias: i) Falta inaplicacin de una norma de derecho material, pero adems
de aplicacin de los fallos jurisprudenciales emitidos por incluyen otro tipo de normas como son las de carcter adjetivo.-
los rganos supremos de la Repblica; y, ii) Contravencin ANTECEDENTES Segundo.- Del escrito de demanda de fojas 63
de las normas que garantizan el Derecho al debido proceso, a 72, se advierte que el actor pretende la revisin y reintegro de
sosteniendo que En este sentido, debo sealar el principio de beneficios sociales, y se declare nulas y sin efecto la Resolucin
motivacin de las resoluciones consiste que en la resolucin debe de Gerencia N. 00149-2006-MML-GA y la Carta N.
El Peruano
100140 CASACIN Martes 31 de octubre de 2017

709-2006-MML-GA-SP, disponiendo el pago de los intereses Disposicin Final del Reglamento de la Ley N. 27803 que: La
legales conforme a la Ley N. 25920. En sus fundamentos de ejecucin de la medida de excepcin prevista en la Segunda
hecho, sostiene que en su calidad de obrero de la entidad Disposicin Complementaria de la Ley, ser ejecutada
demandada, renunci en forma coaccionada, sin embargo, su exclusivamente por los Gobiernos Locales involucrados, sin
empleadora no cumpli con la liquidacin de sus beneficios intervencin del Poder Ejecutivo. Para tal efecto, los Gobiernos
sociales correspondiente, abonndole la Compensacin por Locales podrn utilizar los fondos provenientes del Fondo de
Tiempo de Servicios en forma diminuta al amparo del Decreto Ley Compensacin Municipal.- Dcimo Primero.- Por otro lado, el
N. 21396 y no conforme al Decreto Legislativo N. 650, norma Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo N. 650, Ley de
que lo sustituye.- Tercero.- Mediante sentencia de primera Compensacin por Tiempo de Servicios, aprobado por Decreto
instancia se declar fundada en parte la demanda al considerarse Supremo N 001-97-TR, publicado el uno de marzo de mil
que el demandante labor bajo el rgimen de la actividad pblica novecientos noventa y siete, establece que la compensacin por
conforme al artculo 52 de la Ley N. 23853 desde el uno de enero tiempo de servicios tiene la calidad de beneficio social de previsin
de mil novecientos ochenta y cuatro hasta el veintiuno de de las contingencias que origina el cese en el trabajo y se devenga
noviembre de mil novecientos noventa y seis, por lo tanto, debe desde el primer mes de iniciado el vnculo laboral. En ese contexto,
aplicarse como una medida de excepcin la Segunda Disposicin el derecho de los obreros municipales a ser compensados en su
Complementaria y Final de la Ley N. 27803, y por lo tanto, el tiempo de servicios segn lo establece el acotado Decreto
Decreto Legislativo N. 650 por la duracin de su vnculo laboral Legislativo N. 650, es exigible al empleador del correspondiente
antes de la aplicacin del Decreto Ley N. 26093, sin incluir en el vnculo laboral.- Dcimo Segundo.- Conforme al artculo 9 del
clculo para la Compensacin de Tiempo de Servicios, los Decreto Supremo N. 001-97-TR, para efectos del clculo de la
conceptos de bonificacin escolar mensual, movilidad y Compensacin por Tiempo de Servicios, la remuneracin
racionamiento.- Cuarto.- La sentencia de vista confirma la computable est comprendida por la remuneracin bsica y todas
apelada que declara fundada en parte la demanda, sealando que las cantidades que el trabajador perciba regularmente, sea en
el reconocimiento de los beneficios que solicita el actor, como son dinero o en especie, como contraprestacin por su labor,
los conceptos de racionamiento, movilidad y pre-escolaridad, cualquiera sea la denominacin que se le d, siempre que sean de
carecen de eficacia para constituirse como base del derecho de su libre disposicin, se incluye en este concepto el valor de la
que le corresponde, por ende, no pueden ser exigibles en el alimentacin principal cuando es proporcionada por el empleador.
presente proceso, en tanto que el actor sustenta su pretensin en Tambin segn sus artculos 10 y 16, se considera remuneracin
los acuerdos tomados segn convenios colectivos suscritos entre regular aquella percibida habitualmente por el trabajador, an
las partes, sin embargo, en autos no obra ningn medio probatorio cuando sus montos puedan variar en razn de incrementos u
que acredite fehacientemente que en la aprobacin de los mismos otros motivos y, por excepcin, tratndose de remuneraciones
se haya respetado el procedimiento establecido en los Decretos complementarias, de naturaleza variable o imprecisa, se considera
Supremos N. 003-82-PCM y el N. 070-85-PCM.- DELIMITACIN cumplido el requisito de regularidad si el trabajador las ha
DE LA CONTROVERSIA Quinto.- En atencin a lo percibido cuando menos tres veces en cada periodo de seis
precedentemente expuesto y en concordancia con las causales meses para efectos de los depsitos semestrales.- Dcimo
por las cuales fue admitido el recurso de casacin interpuesto, se Tercero.- Asimismo, el artculo 19 del Decreto Supremo N.
aprecia que la controversia en el presente caso gira alrededor de 001-97-TR, establece qu conceptos no constituyen remuneracin
determinar si la sentencia de vista ha sido expedida en para el cmputo de la Compensacin por Tiempo de Servicios,
contravencin del derecho al debido proceso y la tutela entre otros, la asignacin o bonificacin por educacin, siempre
jurisdiccional efectiva que comprende el deber de motivacin de que sea por un monto razonable y se encuentre debidamente
las resoluciones judiciales, o de la norma material contenida en el sustentada; todos aquellos montos que se otorgan al trabajador
artculo 19 del Decreto Legislativo N. 650, al haberse para el cabal desempeo de su labor o con ocasin de sus
desestimado la demanda en cuanto al reconocimiento de los funciones, tales como movilidad, viticos, gastos de
conceptos de movilidad, racionamiento y pre-escolaridad, como representacin, vestuario y en general todo lo que razonablemente
base de clculo para el otorgamiento de la Compensacin por cumpla tal objeto y no constituya beneficio o ventaja patrimonial
Tiempo de Servicios del demandante,- ANLISIS DE LA para el trabajador; y, la alimentacin proporcionada directamente
CONTROVERSIA Sexto.- Habindose declarado procedentes las por el empleador que tenga la calidad de condicin de trabajo por
denuncias sustentadas en vicios in procedendo como vicios in ser indispensable para la prestacin de servicios, las prestaciones
iudicando, corresponde efectuar el anlisis del error procesal, toda alimentarias otorgadas bajo la modalidad de suministro indirecto
vez que de resultar fundada la denuncia, dada su incidencia en la de acuerdo a su ley correspondiente, o cuando se derive de
tramitacin del proceso y su efecto nulificante, carecera de mandato legal.- Dcimo Cuarto.- De dichas normas, para el
sentido emitir pronunciamiento respecto de los errores materiales.- clculo de la CTS, se debe tomar en cuenta todos los conceptos
Sptimo.- El principio procesal de la motivacin escrita de las remunerativos que el trabajador hubiera percibido habitual y
resoluciones judiciales se halla consagrado en el inciso 5) del regularmente durante su dbito laboral. La condicin remunerativa
artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado, el cual o no remunerativa de un determinado concepto econmico se
tiene como finalidad principal el de permitir el acceso de los determinar en funcin a si sta constituye o no una ventaja
justiciables al razonamiento lgico jurdico empleado por las patrimonial para el trabajador, es de su libre disposicin y sea
instancias de mrito para justificar sus decisiones jurisdiccionales otorgada regularmente, salvo que por norma expresa no tenga tal
y as puedan ejercer adecuadamente su derecho de defensa, naturaleza. Para el concepto denominado Movilidad, no resultar
cuestionando de ser el caso, el contenido y la decisin asumida. computable si cumple dos requisitos, esto es, estar condicionada
Esta motivacin escrita de las resoluciones judiciales constituye a la asistencia al centro de trabajo y, que cubra razonablemente el
un deber para los magistrados, tal como lo establecen los artculos respectivo traslado, mientras que resultar computable si se
50 inciso 6), y 122 inciso 3) del Cdigo Procesal Civil; y, dicho entrega en forma irrazonable, excediendo el costo del traslado o
deber implica que los juzgadores sealen en forma expresa la ley se entregue al margen de la asistencia al centro de trabajo. Sobre
que aplican con el razonamiento jurdico a la que sta les ha la Alimentacin, conforme al artculo 19 antes citado, no ser
llevado, as como los fundamentos fcticos que sustentan su computable cuando tenga la calidad de condicin de trabajo (esto
decisin, respetando los principios de jerarqua de normas y de es, cuando es indispensable para la prestacin de los servicios),
congruencia.- Octavo.- En ese sentido, se aprecia de autos que la mientras que ser computable, si no fuera indispensable para
Sala Superior ha empleado en forma suficiente los fundamentos dicho efecto y constituyera una ventaja patrimonial para el
que le han servido de base para estimar en parte la demanda, trabajador, pues no tendr la calidad de condicin de trabajo. Y
argumentos que no pueden analizarse a travs de una causal in respecto de la Escolaridad, segn el mencionado artculo 19, no
procedendo, consideraciones por las cuales la causal de infraccin forma parte de la remuneracin computable la asignacin o
normativa del inciso 5) del artculo 139 de la Constitucin Poltica bonificacin por educacin, siempre que sea por un monto
del Estado resulta infundada.- Noveno.- Siendo as, es menester razonable y se encuentre debidamente sustentada.- Dcimo
indicar que por Ley N. 27803, se implement las recomendaciones Quinto.- En el presente caso, los rganos de mrito, luego de la
derivadas de las Comisiones creadas por la Leyes N. 27452 y N. compulsa de los hechos y de la valoracin de la prueba, han
27586, encargadas de revisar los cese colectivos efectuados con establecido que el actor ha sido incluido dentro del listado de ex
anterioridad en las empresas del Estado sujetas a procesos de trabajadores cesados irregularmente, aprobado por Resolucin
promocin de la inversin privada y en las entidades del sector Ministerial N. 059-2003-TR, cuya copia corre de fojas 54 a 56,
pblico y los gobiernos locales y, que conforme a su artculo 5, la con Registro N. 6976 y, en dicha situacin jurdica, le corresponde
inscripcin en el Registro Nacional de Trabajadores Cesados el reclculo de su Compensacin por Tiempo de Servicios en
Irregularmente constituye requisito indispensable para acceder, aplicacin de lo previsto en la Segunda Disposicin
de manera voluntaria, alternativa y excluyente a los beneficios que Complementaria de la Ley N. 27803.- Dcimo Sexto.- Asimismo,
prev la citada ley.- Dcimo.- En ese marco normativo, la Segunda corresponde sealar que si bien los conceptos de racionamiento,
Disposicin Complementaria de la Ley N. 27803, adicionalmente movilidad y escolaridad, normativamente- no integran la
incluye para los obreros municipales cesados irregularmente, remuneracin computable, sin embargo de las boletas de pago
(...) como una medida de excepcin el reconocimiento del derecho que obran a fojas 8, y de fojas 108 a 110, se colige que el actor ha
de los Obreros Municipales a ser compensados en su tiempo de percibido por conceptos de racionamiento y movilidad en un nivel
servicios de conformidad con lo que establece el Decreto superior al promedio mensual de S/. 264.00 y 198.00,
Legislativo N 650 por la duracin de su vnculo laboral antes de la respectivamente, independientes del concepto denominado
aplicacin del Decreto Ley N 26093. Agregando la Quinta Incremento racion. y movilidad, cuyo monto es de S/. 5.00,
El Peruano
Martes 31 de octubre de 2017 CASACIN 100141
siendo este rubro diferente de los conceptos antes descritos, de fecha trece de abril de dos mil diecisis, que confirma la sentencia
cuyos montos superan el gasto comn mensual por dichos de fecha veintids de junio de dos mil quince, a fojas cuatrocientos
conceptos, por lo tanto, de libre disponibilidad del trabajador, por treinta y nueve, que declara improcedente la demanda, en el
lo que resultan ser distintos de los que el artculo 19 del Decreto proceso contencioso administrativo sobre restitucin del horario
Legislativo N. 650, cuyo Texto nico Ordenado ha sido aprobado habitual de dictado de clases; para cuyo efecto este Colegiado
por Decreto Supremo N. 001-97-TR, excepta. En consecuencia, debe proceder a calificar los requisitos de admisibilidad y luego
tratndose de sumas superiores al promedio normal y percibidos los requisitos de procedencia de dicho medio impugnatorio,
mensualmente por el actor, deben constituir parte de la conforme a lo establecido en los artculos 387 y 388 del Cdigo
remuneracin computable en el promedio correspondiente, Procesal Civil, modificado por Ley N 29364, aplicable al presente
respecto del perodo en que deben computarse para efectos de proceso por disposicin del artculo 36 del Texto nico Ordenado
liquidar la Compensacin por Tiempo de Servicios.- Dcimo de la Ley N 27584, que lo regula.- Segundo.- Se verifica que
Sptimo.- En cuanto al concepto de escolaridad, se observa de el medio impugnatorio cumple con los requisitos de admisibilidad
autos que ste ha venido siendo abonado por la demandada con contemplados en el numeral 3.1.), inciso 3) del artculo 35 del
regularidad y en un monto estimablemente superior al comnmente Texto nico Ordenado de la Ley N 27584, y los contenidos en el
otorgado para cubrir gastos escolares, cuyo abono incluso lo artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley N
percibi el actor con regularidad, conforme se observa de las 29364, necesarios para su admisibilidad; por lo que corresponde
constancias de pagos de fojas 206 a 212, no habiendo la analizar los requisitos de procedencia.- Tercero.- Respecto al
demandada fundamentado el motivo de su abono por lo que no requisito de procedencia contenido en el inciso 1) del artculo
puede ser considerado dentro de la excepcin contemplada en el 388 del Cdigo Procesal Civil, se verifica el recurrente apel la
citado artculo 19 inciso f) del Decreto Supremo N. 001-97-TR, sentencia de primera instancia que le fue adversa; por otra parte,
que establece que no conforma la remuneracin computable la se advierte que ha cumplido con lo dispuesto en el inciso 4) del
asignacin o bonificacin por educacin, siempre que sea por un citado artculo, al indicar su pedido casatorio como anulatorio.-
monto razonable y se encuentre debidamente sustentada.- Cuarto.- En cuanto a los requisitos de procedencia contenidos
Dcimo Octavo.- En consecuencia, habindose acreditado que el en los incisos 2) y 3) del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil,
demandante ha percibido por los conceptos de racionamiento y el recurrente denuncia como causales: la infraccin normativa
movilidad, montos mensuales que superan el gasto comn del inciso 5) del artculo 139 de la Constitucin Poltica del
mensual por dichos conceptos, siendo, por tanto, de libre Per, inciso a) del artculo 13 de la Ley N 24029 y el artculo
disponibilidad del trabajador, no se han configurado los supuestos 33 de su Reglamento; manifestando que la Sala Superior no ha
de excepcin a que se refieren los incisos e) y j) del artculo 19 emitido una sentencia debidamente motivada; asimismo, tambin
del Decreto Legislativo N. 650, por lo que dichos conceptos infringe el principio de logicidad y congruencia de las resoluciones
deben constituir parte de la remuneracin computable en el establecidos en el inciso 6) del artculo 50 del Codigo Procesal
promedio correspondiente para liquidar la CT. Adems, la Civil, que es un deber que deben respetar los jueces dentro de
accionada no ha acreditado que el monto otorgado por un proceso ya que, si su pronunciamiento es contrario al emitido
alimentacin haya sido otorgado como condicin de trabajo y, en en la resolucin de fecha diez de junio de dos mil catorce,
el caso de la movilidad, que el monto otorgado no exceda el costo contraviniendo el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y al
de traslado y que su entrega se encuentra supeditada a la debido proceso.- Quinto.- Del anlisis de la fundamentacin de
asistencia del trabajador al centro de trabajo. En cuanto al su recurso, se advierte que el recurrente no ha cumplido con
concepto de escolaridad, el actor lo vena percibiendo con demostrar la incidencia directa de la infraccin alegada sobre la
regularidad y en monto superior al comnmente otorgado en la decisin impugnada, es decir, que la referida infraccin normativa
administracin pblica, no habiendo la demandada fundamentado debe revestir un grado tal de transcendencia o influencia que
el motivo de su abono, por lo que este concepto tambin debe su correccin va a traer como consecuencia inevitable que se
formar parte de la remuneracin computable para efectos de modifique el sentido del fallo o de lo decidido en la resolucin que
liquidar la CTS del ex trabajador demandante. Criterio que se impugna, limitandoce a cuestionar el criterio de las instancia de
concuerda por lo sealado por esta Sala Suprema en la Casacin merito, las cuales han establecido que existe un proceso judicial
N. 5318-2012 Lima, en un caso objetivamente similar al que nos que ya emiti pronunciamiento acerca de los reclamado en el
ocupa.- Dcimo Noveno.- Por consiguiente, de acuerdo a lo presente proceso, con relacion a la restitucin del horario habitual
sealado, corresponde concluir que la sentencia de vista ha de dictado de clases de lunes a viernes en las primeras horas
incurrido en infraccin normativa del artculo 19 del Decreto de turno de la maana; con mayor razn si mediante Resolucin
Legislativo N. 650, materia de denuncia en el recurso casatorio, Directoral N 4547 se resuelve cesar de oficio por limite de edad
razn por la cual, corresponde estimar el recurso casatorio y al actor a partir del uno de agosto de dos mil catorce, razn por
actuando en sede de instancia revocar la sentencia apelada y la cual el recurso de casacin no cumple con lo previsto en el
declarar fundada la demanda en dichos extremos; en inciso 3) del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, razn por la
consecuencia, ordenar a la Municipalidad Metropolitana de Lima cual el recurso interpuesto deviene en IMPROCEDENTE.- Por
que cumpla con calcular y abonar a favor del demandante, la estas consideraciones, y de conformidad, con lo establecido en
Compensacin por Tiempo de Servicios de conformidad al el artculo 392 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley
Decreto Legislativo N. 650, incluyendo los conceptos de N 29364, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin
racionamiento, movilidad y escolaridad, con deduccin de lo ya interpuesto por el demandante Jorge Heriberto Escudero
pagado por concepto de CTS.- DECISIN: Por estas Chirinos, de fecha doce de mayo de dos mil quince, a fojas
consideraciones; y, de conformidad con el Dictamen de la quinientos diez, contra la sentencia de vista a fojas quinientos,
seora Fiscal Suprema en lo Contencioso Administrativo; y de fecha trece de abril de dos mil diecisis; y DISPUSIERON
en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 396 del Cdigo la publicacin del texto de la presente resolucin en el Diario
Procesal Civil, modificado por la Ley N 29364; Declararon: Oficial El Peruano, conforme a Ley; en el Proceso Contencioso
FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por el demandante Administrativo seguido por Jorge Heriberto Escudero Chirinos
Gregorio Mirabal Hilario, obrante de fojas 361 a 366, su fecha contra el Ministerio de Educacin, sobre restitucin de horario
nueve de enero de dos mil quince; en consecuencia CASARON la habitual de dictado de clases; Interviniendo como ponente, la
sentencia de vista de fecha veintitrs de octubre de dos mil seora Juez Suprema Torres vega; y, los devolvieron.- SS.
catorce, corriente de fojas 326 a 334; y actuando en sede de RODRIGUEZ MENDOZA, CHUMPITAZ RIVERA, TORRES
instancia, REVOCARON la sentencia apelada de fecha treinta de VEGA, MAC RAE THAYS, CHAVES ZAPATER C-1577520-174
abril de dos mil trece, de fojas 274 a 289, en el extremo que
declara INFUNDADA la demanda respecto a los conceptos de CAS. N 13941-2016 LAMBAYEQUE
racionamiento, movilidad y pre-escolaridad para el clculo de la Reincorporacin. Proceso especial. Lima, ocho de junio de dos mil
Compensacin por Tiempo de Servicios, y, REFORMNDOLA, diecisiete.- VISTOS; y, CONSIDERANDO: Primero.- El recurso
declararon FUNDADA la demanda en dicho extremo; con lo de casacin de fecha 21 de junio de 2016, interpuesto a fojas 331
dems que contiene; sin costas ni costos; DISPUSIERON por el Gobierno Regional de Lambayeque, contra la sentencia de
publicar la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, vista de fecha 11 de mayo de 2016, que corre a fojas 320 que
conforme a ley; en el proceso contencioso administrativo seguido confirma la sentencia apelada que declar fundada la demanda;
con la Municipalidad Metropolitana de Lima sobre Reintegro de para cuyo efecto este Colegiado debe proceder a calificar los
beneficios sociales; y, los devolvieron; interviniendo como ponente requisitos de admisibilidad y los requisitos de procedencia de dicho
la seora Juez Suprema Chumpitaz Rivera.- SS. RODRIGUEZ medio impugnatorio, conforme a lo establecido en los artculos
MENDOZA, CHUMPITAZ RIVERA, TORRES VEGA, MAC RAE 387 y 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley N
THAYS, CHAVES ZAPATER C-1577520-173 29364, aplicable al presente proceso por disposicin del artculo
36 del Texto nico Ordenado de la Ley N 27584, aprobado por
CAS. N 11478 -2016 LIMA Decreto Supremo N 013-2008-JUS.- Segundo.- Se verifica que
Proceso Especial. Nulidad de Resolucin Administrativa - el medio impugnatorio cumple con los requisitos de admisibilidad
Restitucin de Horario de Dictado de Clases. Lima, veintids contemplados en el numeral 3.1), inciso 3) del artculo 35 del
de mayo de dos mil diecisiete.- VISTOS; y, CONSIDERANDO: Texto nico Ordenado de la Ley N 27584, y los contenidos en
Primero.- Viene a conocimiento de esta Sala Suprema el recurso el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, necesarios para su
de casacin interpuesto por el demandante Jorge Heriberto admisibilidad; por lo que corresponde analizar los requisitos de
Escudero Chirinos, de fecha doce de mayo de dos mil quince, a procedencia. Tercero.- El artculo 386 del Cdigo Procesal Civil
fojas quinientos diez, contra la sentencia de vista a fojas quinientos, establece como causal de casacin la infraccin normativa que