Sie sind auf Seite 1von 2

Mtodos de la investigacin jurdica,

por Roxana Sotomarino


http://legis.pe/metodos-investigacion-juridica-roxana-sotomarino/

El equipo de Legis.pe tuvo el gusto de conversar con la doctora en Derecho, profesora de la


Pontificia Universidad Catlica del Per (PUCP), Universidad de San Martn de Porres y la
Universidad de Lima, Roxana Sotomarino, quien explic el contenido de los diversos mtodos de
investigacin, un rea al que no siempre se le presta mucha atencin, pero que es crucial para
nuestro desarrollo profesional y acadmico.

Debemos agradecer a la doctora Sotomarino por su tiempo y su amabilidad, y a la


prestigiosa Librera Communitas, ubicada en la avenida Dos de Mayo 1690 (San Isidro), en cuyas
instalaciones se realiz la entrevista.

A continuacin registramos su interesante exposicin. Al final del post podrn ver el vdeo
completo de su aleccionadora intervencin.

1. Qu representa investigar?

Investigar es un proceso por el cual el investigador va a procurar generar un nuevo conocimiento,


una nueva perspectiva, en torno a una situacin de conflicto que proviene de la realidad.
La investigacin siempre va a suponer un orden y un procedimiento, que involucra sobre todo
para fines jurdicos de investigacin obtener a partir de la realidad determinado problema y
situacin de conflicto, ante lo cual es indispensable fijarse objetivos, ver su viabilidad, determinar
su utilidad y plantearse una pregunta de investigacin.

La investigacin tambin supone indagar cul es el marco terico y el conjunto de ideas y


definiciones que rodean a esta situacin de conflicto. Adems, el marco terico representa el estado
de la cuestin, respecto de qu es lo que se ha escrito, cules son los paradigmas en cuanto a ideas,
cules son las estructuras tericas que rodean este problema.

2. Qu brinda el marco terico?

El marco terico brinda al investigador un panorama sobre qu es lo que se ha escrito y qu es lo


que falta escribir y, sobre todo, cul es la discusin actual en trminos de teoras en torno a este
conflicto. Incluso una investigacin que represente una metodologa de trabajo de campo, que
suponga una investigacin cuantitativa y cualitativa trminos que han venido a aadirse a
la investigacin jurdica, una investigacin que pueda preparar datos estadsticos o averiguar
cualidades del problema; esto tambin, siempre parte de tener un marco terico. Un
buen investigador no debe prescindir de acercarse a la propuesta terica que existe en torno a un
problema.

Un investigador tambin debe despus del marco terico, plantearse una respuesta a esa pregunta
de investigacin inicial que se hizo en la etapa de la determinacin del problema. Esta hiptesis, va
tener ciertas caractersticas despus voy a explicar, de acuerdo a los
aspectos metodolgicos concretos de la investigacin jurdica.

3. Los mtodos cuantitativos y cualitativos

Hoy en da se alude, por ejemplo, a los mtodos cuantitativos y cualitativos. Estos dos son
trminos tomados sobre todo de una investigacin, de un paradigma, de otras muchas ciencias. No
digo con esto que la investigacin jurdica no pueda nutrirse de este enfoque
de investigacin cuantitativa (con ayuda de la estadstica) y de investigacin cualitativa (con ayuda
de una investigacin de cualidades del fenmeno jurdico). Lo que quiero decir es que estos dos
enfoques pueden insertarse en una investigacin que respete esta tradicin en la metodologa
jurdica. As tenemos.

3.1. El mtodo exegtico

3.2. El mtodo dogmtico

3.3. El mtodo funcional

a. El enfoque cuantitativo

b. El enfoque cualitativo

3.4. El mtodo sociolgico

3.5. El mtodo histrico

Para ver la exposicin completa de cada uno de los mtodos les dejamos el vdeo.

Das könnte Ihnen auch gefallen