UNIVERSIDAD NACIONAL

DE SAN AGUSTN
FACULTAD DE PRODUCCIN Y
SERVICIOS
ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERA INDUSTRIAL

FORMULACIN Y
EVALUACIN DE PROYECTOS

DOCENTE:
ING. GRABIEL CASA QUISPE
TEMA:
EVALUACION DEL PROYECTO
GRUPO:
C
ALUMNOS:
BARRIGA ZEVALLOS, MARKO
CACERES SOLIS, MARY CRUZ
CHECA CHACON, NICH
HUALLA PALO, TATIANA
GUILLEN ROSADO, KENNY
QUISPE ROQUE, ROGER
AREQUIPA PER ROQUE MAMANI, SMITH
TRIVEO DIAZ KATHERINE

AREQUIPA - 2017
 INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

Contenido
INTRODUCCIN ............................................................................................................................. 3
1. ASPECTOS GENERALES .......................................................................................................... 4
2. EVALUACIN ECONMICA DEL PROYECTO .......................................................................... 4
2.1. Valor Actual Neto Econmico (VANE) ........................................................................... 4
2.2. Tasa Interna de Retorno Econmico (TIRE)................................................................... 6
2.3. Coeficiente Beneficio Costo Econmico (B/C) ............................................................ 7
2.4. Periodo de la recuperacin de la Inversin (PRI) Econmica ........................................ 7
3. EVALUACIN FINANCIERA DEL PROYECTO ........................................................................... 8
3.1. Valor Actual Neto Financiero ........................................................................................ 8
3.2. Tasa Interna de Retorno Financiera .............................................................................. 9
3.3. Coeficiente de Beneficio Costo Financiero (B/C) ....................................................... 9
3.4. Periodo Recuperacin de la Inversin Financiera (PRI) .............................................. 10
4. RESUMEN DE LA EVALUACIN ECONMICA Y FINANCIERA DEL PROYECTO ..................... 10
5. EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL ............................................................................. 10
5.1. Etapa 1: Identificacin de las Principales Acciones. ......................................................... 10
5.2. Etapa 2: Identificacin de los Componentes Principales. ................................................ 11
5.3. Etapa 3: Confeccin de Matriz de Identificacin. ....................................................... 11
5.4. Etapa 4: Confeccin de Matriz Cualitativa .................................................................. 11
5.5. Etapa 5: Confeccin de la Matriz Cuantitativa ............................................................ 11
6. IMPACTO SOCIAL DEL PROYECTO ....................................................................................... 12
7. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 13
8. RECOMENDACIONES ........................................................................................................... 14
EJERCICIOS PROPUESTOS (TALLER) ............................................................................................. 15
BIBLIOGRAFA .............................................................................................................................. 17

2
 INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

INTRODUCCIN

Debemos tener en cuenta la gran expansin y competencia en la que vivimos

actualmente por lo que es necesario asegurarse que la asignacin de recursos
y financiamiento sea capaz de cubrir las expectativas de los participantes.

Es por eso la importancia de la evaluacin de proyectos que se aplicara en cada

una de las etapas de estudio, debido a que esta juega un papel trascendente, al
permitir realizar ajustes en el diseo y ejecucin del proyecto; una parte
importante de esta es que nos permite comparar los costos con los beneficios
que se generara, para s poder decidir sobre la conveniencia de llevarlos a cabo.

Ya teniendo en claro los principios matemticos financieros podremos llevar a

cabo una valoracin y la capacidad de poder comparar con otras alternativas
haciendo uso de las herramientas que nos permitan medir las ventajas y
desventajas del proyecto.

Las principales herramientas y metodologas que se utilizara son:

CAUE
VAN
TIR
B/C
PRI

3
 INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

EVALUACIN DEL PROYECTO

1. ASPECTOS GENERALES
La evaluacin del proyecto tiene por finalidad la obtencin de los elementos de
juicio necesario para tomar decisiones respecto a la ejecucin o no ejecucin del
proyecto, para lo cual se realiza un conjunto de clculos, determinando los flujos
econmicos financieros, para actualizarlos a travs de una tasa de descuento
determinada, calculndose los siguientes indicadores: VAN, TIR, B/C y PRI, con
los cuales obtenemos resultados positivos, de equilibrio o negativos , que
aplicando criterios econmicos, optamos por: aceptar, postergar o rechazar el
proyecto de inversin.

2. EVALUACIN ECONMICA DEL PROYECTO

La evaluacin econmica mide los mritos reales del proyecto, atendiendo al
flujo real de los servicios generados y los bienes absorbidos por el proyecto,
independientemente de los aportes financieros.

2.1. Valor Actual Neto Econmico (VANE)

El VAN nos muestra la cantidad de excedente actualizado que otorga el proyecto
despus de haber pagado la inversin y el valor de la renta exigida al proyecto,
para una tasa de descuento pertinente.

Se acepta el proyecto si la VAN es mayor a 0. La tasa de descuento

corresponde al Costo Promedio Ponderado del Capital. (CPPK).

Entonces:

= 16.98(1 0.30)(0.6855) + 22.23(0.3145)

= 8.1478 + 6.9912
= 15.1%

En el cuadro a continuacin, se determina el VAN econmico.

4
 INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

Tabla 1: Evaluacin Econmica - VAN

FLUJOS F.S.A. (15.1%)

AOS ECONMICOS Factor de FLUJOS ACTUALIZADOS (US$)
(US$) Actualizacin
0 $ 625,731.66 1.00000 $ 625,731.66
1 $ 114,361.34 0.86880 $ 99,358.28
2 $ 128,601.60 0.75480 $ 97,072.35
3 $ 165,024.12 0.65580 $ 108,222.82
4 $ 160,272.93 0.56980 $ 91,317.10
5 $ 154,894.15 0.49500 $ 76,675.70
6 $ 149,043.29 0.43010 $ 64,099.05
7 $ 66,742.77 0.37370 $ 24,938.44
8 $ 66,742.77 0.32460 $ 21,666.71
9 $ 66,742.77 0.28210 $ 18,824.80
10 $ 66,742.77 0.24500 $ 16,354.65
11 $ 66,742.77 0.21290 $ 14,208.87
12 $ 66,742.77 0.18500 $ 12,344.74
13 $ 66,742.77 0.16070 $ 10,725.56
14 $ 66,742.77 0.13960 $ 9,318.63
15 $ 225,006.87 0.12130 $ 27,293.33
VAN -- -- $ 66,689.31

Fuente: Elaboracin propia

Para Calcular se realiza el siguiente procedimiento

5
 INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

i=15.1%

114,361.34 128,601.60 165,024.12 160,272.93

= 1
+ 2
+ 3
+ 4
+
(1 + ) (1 + ) (1 + ) (1 + ) (1 + )
625,731.66
VANE = $ 66,689.31

2.2. Tasa Interna de Retorno Econmico (TIRE)

Es aquella tasa de descuento para el cual el VAN es igual a cero. La TIR

constituye el rendimiento promedio ponderado que el proyecto reporta al
inversionista. Se acepta el proyecto si la TIR es mayor que la tasa de descuento
adoptada para el VAN.

Evaluacin Econmica - TIRE

FLUJOS FLUJOS FLUJOS

F.S.A. F.S.A.
AOS ECONMICOS ACTUALIZADOS ACTUALIZADOS
(15.1%) (20%)
(US$) (US$) (US$)
0 $ 625,731.66 1.0000 $ 625,731.66 1.00000 $ 625,731.66
1 $ 114,361.34 0.8688 $ 99,358.28 0.83333 $ 95,300.73
2 $ 128,601.60 0.7548 $ 97,072.35 0.69444 $ 89,306.09
3 $ 165,024.12 0.6558 $ 108,222.82 0.57870 $ 95,499.45
4 $ 160,272.93 0.5698 $ 91,317.10 0.48225 $ 77,291.62
5 $ 154,894.15 0.4950 $ 76,675.70 0.40187 $ 62,247.31

6
 INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

6 $ 149,043.29 0.4301 $ 64,099.05 0.33489 $ 49,913.10

7 $ 66,742.77 0.3737 $ 24,938.44 0.27908 $ 18,626.57
8 $ 66,742.77 0.3246 $ 21,666.71 0.23256 $ 15,521.70
9 $ 66,742.77 0.2821 $ 18,824.80 0.19380 $ 12,934.75
10 $ 66,742.77 0.2450 $ 16,354.65 0.16150 $ 10,778.96
11 $ 66,742.77 0.2129 $ 14,208.87 0.13458 $ 8,982.24
12 $ 66,742.77 0.1850 $ 12,344.74 0.11215 $ 7,485.20
13 $ 66,742.77 0.1607 $ 10,725.56 0.09346 $ 6,237.78
14 $ 66,742.77 0.1396 $ 9,318.63 0.07788 $ 5,197.92
15 $ 225,006.87 0.1213 $ 27,293.33 0.06490 $ 14,602.94
VAN -- -- $ 66,689.31 -- $ 55,805.30

i 0.0151 0.20 i
=
66689.31 55805.30
13,337.86 66,689.31 = 55,805.30 8,426.60
122,494.61 = 21,764.46
= 21,764.46/122,494.61
= 0.1776
= 17.76%

2.3. Coeficiente Beneficio Costo Econmico (B/C)

Denominado tambin el ndice de rentabilidad, comprende la sumatoria de los

beneficios actualizados (B) entre los Costos o inversin inicial. (C)

= US$ 692, 420. 97

US$ 625, 731. 66
= 1. 10

2.4. Periodo de la recuperacin de la Inversin (PRI) Econmica

Es el periodo de tiempo en el cual la sumatoria de los flujos econmicos

actualizados se iguala a la de los costos o inversin inicial.
Se acepta el proyecto si el PRI es menor a 15 aos.
$ 7,201.30
= 10 +
$ 14,208.86
= 10 + 0. 5068 = 10. 5068
= 10 6

7
 INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

3. EVALUACIN FINANCIERA DEL PROYECTO

La evaluacin financiera tiene por finalidad determinar la rentabilidad del aporte

propio de los socios, considerando en los clculos de los flujos financieros, el servicio
de la deuda y los prestamos obtenidos.
3.1. Valor Actual Neto Financiero

Estructura Financiera del Proyecto

FLUJOS FLUJOS
FSA
AOS ECONMICOS ACTUALIZADOS
(15,1%)
(US$) (US$)
0 $196.993,66 1,0000 $196.993,66
1 $54.600,90 0,8688 $47.437,79
2 $14.393,42 0,7548 $10.864,59
3 $11.616,41 0,6558 $7.618,09
4 $13.095,77 0,5698 $7.461,56
5 $7.716,99 0,4950 $3.820,07
6 $75.454,70 0,4301 $32.451,47
7 $66.742,77 0,3737 $24.938,88
8 $66.742,77 0,3246 $21.667,14
9 $66.742,77 0,2820 $18.824,62
10 $66.742,77 0,2450 $16.355,02
11 $66.742,77 0,2129 $14.209,40
12 $66.742,77 0,1850 $12.345,26
13 $66.742,77 0,1607 $10.725,68
14 $66.742,77 0,1396 $9.318,58
15 $225.006,87 0,1213 $27.293,92
VAN - - $66.689,31

8
 INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

3.2. Tasa Interna de Retorno Financiera

Evaluacin Financiera - TIRF

FLUJOS FLUJOS FLUJOS

FSA FSA
AOS FINANCIEROS ACTUALIZADOS ACTUALIZADOS
(20%) (25%)
(US$) (US$) (US$)

0 $196.993,66 1,0000 $196.993,66 1,0000 $196.993,66

1 $54.600,90 0,8333 $45.500,75 0,8000 $43.680,72
2 $14.393,42 0,6944 $9.995,43 0,6400 $9.211,79
3 $11.616,41 0,5787 $6.722,46 0,5120 $5.947,60
4 $13.095,77 0,4823 $6.315,48 0,4096 $5.364,03
5 $7.716,99 0,4019 $3.101,29 0,3277 $2.528,70
6 $75.454,70 0,3349 $25.269,63 0,2621 $19.780,00
7 $66.742,77 0,2791 $18.626,68 0,2097 $13.996,97
8 $66.742,77 0,2326 $15.522,24 0,1678 $11.197,58
9 $66.742,77 0,1938 $12.935,20 0,1342 $8.958,06
10 $66.742,77 0,1615 $10.779,33 0,1074 $7.166,45
11 $66.742,77 0,1346 $8.982,77 0,0859 $5.733,16
12 $66.742,77 0,1122 $7.485,65 0,0687 $4.586,53
13 $66.742,77 0,0935 $6.238,04 0,0550 $3.669,22
14 $66.742,77 0,0779 $5.198,37 0,0440 $2.935,38
15 $225.006,87 0,0649 $14.604,18 0,0352 $7.916,73
VAN - - $278,42 - -$44.327,01

0.20 0.25
=
278.42 44327.01
69.60 278.42 = 44327.01 8865.40
44605.43 = 8935
9835
=
44605.43
= 0.2003
= 20.03%
= 20.03%

3.3. Coeficiente de Beneficio Costo Financiero (B/C)

El coeficiente (B/C) es:

$265328.42
=
$196993.66

9
 INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

= 1.34

3.4. Periodo Recuperacin de la Inversin Financiera (PRI)

$5556.35
= 10 + ( )
$14208.86

= 10 + 0.3910
= 10.3910
= 10 , 5

4. RESUMEN DE LA EVALUACIN ECONMICA Y

FINANCIERA DEL PROYECTO
En el cuadro siguiente, se presenta el resumen de la evaluacin econmica y
financiera del proyecto.

INDICADORES TASA DE
EVALUACION EVALUACION
DE DESCUENTO
ECONOMICA FINANCIERA
EVALUACION (%)
VAN 15.1 S/. 66 689.31 S/. 68 334.76
TIR 17.76% 20.03%
B/C 15.1 1.1 1.34
PRI 15.1 10 aos, 6 meses 10 aos, 5 meses

5. EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL

Para el proyecto emplearemos el mtodo de interaccin Causa Efecto. Su
aplicacin comprende cinco etapas.

5.1. Etapa 1: Identificacin de las Principales Acciones.

Se considera:

Construcciones (1)
Uso de insumos (2)
Procesos (3)
Descarga de Efluentes Lquidos (4)
Descarga de Efluentes Lquidos (5)

10
 INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

5.2. Etapa 2: Identificacin de los Componentes Principales.

Se considera:

Agua (1)
Aire (2)
Suelo (3)
Biolgico (4)

5.3. Etapa 3: Confeccin de Matriz de Identificacin.

A travs de esta matriz se determinan los impactos ambientales en el cual
una accin () afecta a uno o ms componentes ambientales (). En el
siguiente cuadro, se representa la matriz de identificacin.

Acciones
Componentes A1 A2 A3 A4 A5
ambientales
Agua (C1)
Aire (C2) X X
Suelo (C3) X X
Biolgico (C4) X

5.4. Etapa 4: Confeccin de Matriz Cualitativa

La matriz en referencia se usa para realizar la evolucin cualitativa de cada
accin sobre los diferentes componentes ambientales, para lo cual se asigna
valores.

Valores Cualitativos

SIGNO: Positivo o negativo

MAGNITUD: Alta, Media o Baja.
ALCANCE: Global, Local o Restringido.
PERSISTENCIA: Alta, Media o Baja.
5.5. Etapa 5: Confeccin de la Matriz Cuantitativa
Para realizar la evaluacin cuantitativa del impacto asignaremos un valor
numrico a cada calificacin de los valores y a este valor numrico se le coloca

11
 INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

el signo correspondiente para luego ser sumados agrupndolos por valor

cualitativo.

Valor numrico asignado a los valores cualitativos

MAGNITUD ALCANCE PERSISTENCIA

Alta: 3 Global: 3 Alta: 3

Media: 2 Local: 2 Media: 2

Baja: 1 Baja: 1 Baja: 1

MATRIZ CUALITATIVA

COMPONENTES VALORES CUALITATIVOS

ACCIONES
AMBIENTALES SIGNO MAGNITUD ALCANCE PERSISTENCIA
Uso de
Suelo (C3) - Baja Restringido Media
insumos (A2)
Suelo (C3) Proceso (A3) + Alta Local Alta
Descarga de
Aire (C2) - Alta Local Alta
lquidos (A4)
Descarga de
Biolgico (C4) efluentes - Baja Local Baja
lquidos (A4)
Descarga de
Aire (C2) efluentes + Alta Local Alta
gaseosos (A5)

Matriz Cuantitativa

COMPONETES MAGNITUD ALCANCE PERSISTENCIA

C3 -1 -1 -2
C3 3 2 3
C2 -3 -1 -3
C4 1 1 1
C2 3 1 3
TOTAL 3 2 2

CONCLUSION: El Parque Elico no presenta ningn impacto negativo

sobre el medio ambiente en el rea donde se encuentra ubicado

6. IMPACTO SOCIAL DEL PROYECTO

12
 INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

En el siguiente cuadro, se presenta el impacto socio-econmico del proyecto, en

base a las econmicas generadas por el uso de energa elctrica de fuente elica
comparada con la energa de fuente convencional (Petrleo Disel) en los
sistemas de bombeo para la operacin de riesgo por goteo en la actividad
Vitcola en la asociacin de Viticultores de

Majes-Siguas (ASVITMAS), en 335 hectreas.

Superficie Inversin Costo Unitario Costo Total

(Has) (US$) (US$/Has) (US$)
Sistema convencional
335 1963.64 657819.40
Sistema elico
335 640851.86 373.04 124968.05*
(*) Sin gastos financieros en periodo 6-15

Con el uso del sistema elico, se logra un ahorro de US$ 532,851.35 en el riego
de las 335 hectreas de cultivo de Vid (81% de ahorro neto).

7. CONCLUSIONES
1. Como resultado de la evaluacin consideramos que el proyecto es
tcnicamente viable, econmicamente rentable y financieramente factible;
envase a los siguientes indicadores:

INDICADORES TASA DE
EVALUACION EVALUACION
DE DESCUENTO
ECONOMICA FINANCIERA
EVALUACION (%)
VAN 15.1 S/. 66 689.31 S/. 68 334.76
TIR 17.76% 20.03%
B/C 15.1 1.1 1.34
PRI 15.1 10 aos, 6 meses 10 aos, 5 meses

2. Se ha estimado una demanda de energa elctrica equivalente a 450

Kw/ao.
3. El parque elico estar conformado por 335 aerogeneradores de 400
watts de potencia unitaria, que en conjunto nos permite determinar una
capacidad instalada de 134 Kw-H, que accionaran las bombas centrifugas
del cabezal de riego de 1 Hp de potencia del sistema de riego por goteo
en el cultivo de la Vid, que tiene una superficie total de 335 hectreas.

13
 INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

4. La localizacin ptima del parque elico corresponde a la I Etapa de la

Irrigacin Majes, en las secciones C, E, G y H, en donde se encuentra
emplazado las 355 hectreas de la actividad vitcola.
5. Se ha diseado el parque elico de baja potencia para ser usado en el
sistema de bombeo en el entorno de una operacin vitcola que permitir
aprovechar la existencia de vientos moderados en el rea de influencia
del proyecto.
6. Con implementacin del parque elico de baja potencia del proyecto, se
propiciara la formacin de un enclave de desarrollo agroindustrial vitcola
en el mbito de la irrigacin majes.
7. El anlisis estratgico desarrollado se sustenta en la oportunidad de
desarrollar las energas renovables en base a la nueva matriz energtica
del pas propiciando la creacin de parques elicos de baja potencia
vinculados al sector agroindustrial de preferencia.
8. Los indicadores de evaluacin econmica y financiera son positivos y
cumplen las reglas de aceptacin correspondientes, demostrando la
rentabilidad del proyecto.
9. El proyecto de implementacin de un parque elico de baja potencia
propiciara el uso de energas limpias y renovables amigables con el medio
ambiente.

8. RECOMENDACIONES

1. Dado los resultados obtenidos en la evaluacin econmica y financiera, se

recomienda implementar el parque elico de baja potencia en el entorno de una
operacin vitcola en el mbito de la I Etapa de la Irrigacion Majes.

2. Es conveniente crear una metodologa para promocionar el uso de energas

renovables desde la fase del estudio de la demanda hasta la evaluacin de
costos de inversin y operacin para proyectos similares.

3. Se recomienda promocionar la creacin de enclaves agroindustriales con el

uso de energas renovables en la regin Arequipa.

14
 INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

4. El uso de energa elica para su uso en sistemas de bombeo de actividades

agroindustriales es conveniente en zonas donde predominan vientos moderados
como es el caso de la irrigacin majes.

EJERCICIOS PROPUESTOS (TALLER)

1. El seor Jimnez tiene un capital de S/. 700 que se desea invertir en abrir
una panadera. Actualmente, ese dinero lo tiene depositado en el Banco
del Empresario donde gana una tasa de inters de 10% anual. Sin
embargo, la inversin inicial necesario para emprender el negocio es de
S/. 1000, por lo que tendr que solicitar un prstamo de S/. 300
amortizable al final de la vida til del proyecto. El seor Jimnez proyecta
su flujo de caja para cinco aos y obtiene lo siguiente:

Periodo(t) 0 1 2 3 4
A. Inversin (1000) 0 0 0 0
B. Beneficios netos 200 200 200 200
C. Prestamos 300 (300)
D. Intereses (30) (30) (30) (30)
E. Flujo de caja (700) 170 170 170 130
F. Tasa de dcto. 1 1.1 1.21 1.331 1.464
G.F.C. Descuento (700) 154.55 140.5 127.72 (88.79)

170 170 170 130

= + 2
+ 3
700
(1.1) (1.1) (1.1) (1.1)4

= 366

En este caso el VAN obtenido es menor que cero, lo cual quiere decir que el Sr.
Jimnez estara dejando de recibir S/.366 si se pone la panadera en vez de
depositar su dinero en el banco del Empresario, donde estaran pagando una
tasa de inters de 10%. Esto no quiere decir que necesariamente habran
perdidas de dinero en el negocio, sino que faltaran S/. 366 para que el
inversionista obtenga lo mismo que conseguira si dejara su dinero en el banco.

15
 INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

2. Un proyecto de una inversin de 12000

Ao 1 Ao 2 Ao 3 Ao 4 Ao 5
Flujo de caja neto 4000 4000 4000 4000 5000

Hallar la TIR:

VAN = 0

4000 4000 4000 4000 5000

0= 1
+ 2
+ 3
+ 4
+ 1200
(1 + ) (1 + ) (1 + ) (1 + ) (1 + )5

= 21%

Si esta tasa fuera mayor, el proyecto empezara a no ser rentable, pues el BNA
(beneficio neto actualizado) empezara a ser menor que la inversin, Y si la tasa
fuera menor el proyecto sera cada vez ms rentable ya que el BNA seria cada
vez mayor que la inversin

3. Cacule el CAUE de una mquina que tiene un costo inicial de $8000 y un

valor de salvamento de $500 despus de 8 aos. Los costos anuales de
operacin para la maquina se estiman en $900 y la tasa de inters 20%
anual.

Primero convertimos la inversin inicial y el salvamento a un costo anual

= 8.000 ( , 20%, 8) 200 ( ,20%, 8)

= $2.005

Luego hallamos la anualidad sumando $900 + $2005 = $2955

16
INGENIERA INDUSTRIAL FORMULACIN Y EVALUACIN DEL PROYECTO

BIBLIOGRAFA

- http://www.emagister.com/uploads_user_home/Comunidad_Emagister_9
22_COSTO_ANUAL_EQUIVALENTE_-CAUE-.pdf
- http://bv.ujcm.edu.pe/links/cur_general/IngEconomica-5.pdf
- https://www.crecenegocios.com/el-van-y-el-tir/
- https://html.rincondelvago.com/evaluacion-de-proyectos.html

17