Procedimientos declarativos civiles.

25 de agosto, 2016.

Unidad1: Reglas comunes a todos los procedimientos.

1. Presupuestos Procesales:

Aquellos requisitos o elementos que tienen que darse para que el juicio por un lado exista
y para que adems de existir ese juicio sea vlido. Son los requisitos para que el proceso o
el acto procesal nazca a la vida del derecho y nazca vlidamente (su versus es la nulidad,
en donde se alega un vicio que afecta la validez y por tanto por eso pide la nulidad).

En este caso hay diversos autores que sostienen diferentes teoras. Nosotros nos
referiremos a 2 de ellos.

a. Alejandro Romero (autor chileno): este autor habla de 3 tipo de presupuestos

procesales:
Presupuestos vinculados con el rgano:

Que debe darse en el rgano jurisdiccional para que se genere un proceso?

Un primer presupuesto dice relacin con la jurisdiccin (repasar), un segundo presupuesto

es la competencia, el rgano no solo tiene que ser rgano jurisdiccional sino que tambin
tiene que ser competente y el tercer presupuesto dice relacin con la imparcialidad no
basta con que el juez sea competente y tenga jurisdiccin sino que tambin tiene que ser
imparcial. Qu figura tiende a garantizar la imparcialidad? Inhabilidad, un juez no puede
tener inters alguno en el conflicto si no se puede inhabilitar aplicando las causales de
implicancias y recusaciones.

Presupuestos relacionados con las partes:

Qu se exige respecto de las partes? Las partes tienen que tener en primer lugar
capacidad (distintos grados) adems las partes que no tiene la capacidad para actuar por si
misma deben actuar debidamente representadas.

Por ejemplo: una sociedad es un ente colectivo dotado de personalidad jurdica por tanto
debe actuar representada por su representante judicial.

Sin embargo no basta con que una persona tenga capacidad y actu representada si es
que tiene que hacerlo o as lo desea sino que tiene que cumplir con un requisito especial
que es el de la postulacin procesal, es decir, deben comparecer debidamente

Pgina 1
representados por mandatario judicial y adems debidamente asistido por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin.

Presupuestos relativos al procedimiento:

Tenemos un importante presupuesto en lo relacionado con el emplazamiento. Tiene que

haber un debido emplazamiento porque si pensamos un juicio civil quien interpone la
demanda se llama demandante/actor, el acta de propia iniciativa TIENE QUE HABER UNA
DEMANDA, no se puede conseguir que un juicio pueda iniciarse de oficio, tiene que haber
una demanda judicial, es necesario, ineludible la existencia de la demanda, pero una vez
interpuesta la demanda es fundamental que para que se constituya esta relacin jurdico-
procesal que el demandado sea debidamente emplazado y ese emplazamiento consta de
2 elementos:

- Por un lado la notificacin legal de la demanda.

- Por otro lado el plazo o termino del plazamiento, o sea el plazo que tiene
para comparecer comparecer para qu? Para lo que el estime
conveniente puede quedarse callado, puede responder la demanda, puede
allanarse, puede interponer una excepcin dilatoria, etc.

En segundo lugar esa demanda para que se posibilite un adecuado ejercicio del derecho
de defensa esa demanda debe de cumplir con sus requisitos legales, esos requisitos por lo
menos respecto de la demanda judicial en materia civil estn en el artculo 254 del CPC.
Requisitos de la demanda.

Art. 254 (251). La demanda debe contener:

1. La designacin del tribunal ante quien se

entabla;
2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del
demandante y de las personas que lo representen, y la
naturaleza de la representacin;
3. El nombre, domicilio y profesin u oficio del
demandado;
4. La exposicin clara de los hechos y fundamentos
de derecho en que se apoya; y
5. La enunciacin precisa y clara, consignada en la
conclusin de las peticiones que se sometan al fallo
del tribunal.

Tengo que sealar cual es el juez ante el que interponga la demanda, quien es el actor,
quien es el sujeto pasivo o demandado, tengo que sealar las situaciones de hecho o de
derecho que sirven de justificacin a la demanda y tengo que concluir pidiendo las
peticiones o acciones que someto a la decisin del tribunal. Son importantes ya que as el

Pgina 2
demandado podr saber Quin lo demanda?, por qu lo demanda? y Qu es lo que
pide? Determinado eso vera si contesta la demanda o bien interpone por ejemplo una
excepcin dilatoria.

En tercer lugar este procedimiento debe ser adecuado a lo que se pide, adecuado a la
pretensin deducida, si yo interpongo una pretensin/accin de carcter declarativa en la
cual no hay certeza previa de quien tiene la razn el principio o los principios que rigen esa
accin son distintos si yo por ejemplo interpongo una accin ejecutiva o una accin
declarativa como en principio nadie tiene la razn interpuesta la demanda Qu tiene que
hacer el juez? Tiene que dar la palabra al demandado, tiene que dar traslado. En cambio
en un juicio ejecutivo como ya tenemos un derecho declarado, una sentencia o algn otro
ttulo que tiene el mismo valor que la sentencia se interpone la demanda ejecutiva y el juez
como ya est declarado el derecho lo que primero ordena es que al ejecutado se le
requiera de pago y si no paga en el acto se le embarga en bienes.

Entonces es distinto el procedimiento en uno u otro caso. Si yo tengo un procedimiento

sumario el cual es ms concentrado, el tribunal no va a dar traslado sino que va a citar a las
partes a una audiencia en la cual el demandado puede contestar y adems luego de esa
contestacin va a efectuar el llamado obligatorio a la conciliacin.

b. Cassarino: este autor distingue entre elementos constitutivos de un juicio y

condiciones de validez.

Qu se requiere para que exista juicio?:

Para que exista juicio tiene que haber:

- Una contienda/conflicto jurdico.

- Partes entre las que se desarrolla ese conflicto.
- Juez.

Qu se requiere para que un juicio sea vlido?:

- Respecto del tribunal, tiene que haber competencia, y esa competencia no

solo tiene que ser objetiva sino que tambin subjetiva, o sea, un juez puede
ser objetivamente competente pero el subjetivamente no es competente
porque no es imparcial.

- Es necesario que las partes entre las que se desarrolla el conflicto sean
capaces.

- Tienen que respetarse las formalidades legales.

Pgina 3
 2. Accin, Pretensin y demanda:

Teoras respecto de la accin:

a. Teora monista (uno):

La rama/ciencia del derecho procesal, es una rama relativamente nueva, que nace en la
2da mitad del siglo 19 como escuela en Alemania, aqu nace una dogmtica procesal la
cual adquiere autonoma y se separa del derecho privado porque antiguamente las
categora procesales como no tenan autonoma se homologaban a las categoras del
derecho privado, entonces cuando el derecho procesal no tena autonoma Qu se deca
de la accin? Que la accin era el derecho material, o sea, si yo tengo un derecho y lo
vulneran y yo pretendo que mi derecho sea respetado y lo discuto en un juicio, la accin es
el derecho material.

La accin no es algo distinto del derecho material.

PROBLEMA Tengo una accin pero no tengo un derecho.

b. Teora dualista:

Paulatinamente van desvinculando la accin del derecho subjetivo material y privado

gracias fundamentalmente a la observacin emprica de que tanto el litigante que tiene la
razn como el que no la tiene puede acudir a los Tribunales de Justicia e iniciar un proceso

Accin

La accin es el poder jurdico de que dispone el individuo para acudir a un rgano

jurisdiccional a fin de obtener de l la solucin de un conflicto. Es un derecho del cual se
encuentra envestido todo individuo. Ahora bien para ejercitar mi accin en contra del
rgano jurisdiccional debo sealar cual es mi pretensin frente a otro sujeto a quien
considero obligado a realizar una pretensin en mi favor.

Hay gente que dice que la accin es lo mismo que la pretensin, sin embargo hay otros
que dicen que no lo es, debido a que los elementos de la accin y pretensin son
completamente distintos.

Qu es una pretensin? Implica una manifestacin de voluntad para subordinar una

voluntad ajena. Entonces si el pretendido acepta la pretensin Qu pasa? Hay conflicto?

Pgina 4
No, Cundo se genera el conflicto? Cuando el pretendido se resiste (resistencia a la
pretensin).

Qu tipos de pretensiones son las que interesan al derecho procesal? Las de relevancia
jurdica, no nos interesan las pretensiones morales, polticas, etc.

Esa pretensin que existe en el campo extraprocesal cuando se traslada al campo del
proceso se materializa en el ejercicio de la accin, yo cuando acciono estoy llevando esta
pretensin aparentemente resistida al proceso. Cmo se manifiesta? Mediante la
demanda judicial.

Esa declaracin de voluntad que se hace en una demanda, mediante la cual el que
pretende que pasa a denominarse si es civil actor/demandante aspira a que el juez emita
luego de tramitado un procedimiento, una resolucin judicial favorable a l.

Comparacin elementos de la pretensin y accin.

SUJETOS OBJETO CAUSA

(entre quienes se (que se quiere) (por qu existe)
desarrolla)
Demandante. Que se conozca el Porque yo no puedo
Juez (a quien se conflicto jurdico, hacer justicia con mis
ACCION dirige la accin) generar un juicio. propias manos,
erradicacin de la
fuerza legtima para
mantener la paz social.
Demandante. Que se dicte una Est constituida por
Demandado. sentencia que sea un sustrato fctico y
PRETENSIN favorable para el una calificacin
actor/demandante jurdica.
HECHOS+DERECHO

*LA PRETENSION ESTA CONSTITUIDA EN LA DEMANDA JUDICIAL*

Cuando la demanda se interpone se est ejerciendo el derecho de ACCIN PROCESAL

(instancia bilateral).

Pgina 5
 3. Proceso y Procedimiento:

El proceso.

El proceso tiene una finalidad teleolgica, una serie o sucesin de actos que se
desenvuelven de manera progresiva con la finalidad de resolver mediante un juicio de la
autoridad el conflicto sometido a decisin.

Hay que entenderlo como instrumento, el proceso es una cuestin abstracta, es el

mecanismo, el instrumento que la sociedad civilizada estableci para la solucin de los
conflictos jurdicos.

En la prctica caemos en el error de entenderlo como sinnimo de procedimiento.

El proceso es el instrumento que se materializa en procedimientos, Qu procedimiento se

va a publicar? Va a depender de la naturaleza deducida.

El juicio es la contienda jurdica caso particular.

Este juicio se ve en un expediente, la palabra expediente se derogo y ahora es conocido

como carpeta virtual.

Concepto:

Medio de solucin de conflictos litigiosos mediante la intervencin de un tercero

imparcial.

Teoras 6

1. Teora del contrato: Proceso es un acuerdo de voluntades. Aqu las partes se

obligan a someterse y obedecer a un tercero. Tomando un poco en cuenta la Litis
contestatio del derecho romano
*Una teora tiene que ser autosuficiente* crticas a la teoras.

2. Teora del cuasicontrato: el demandado se ve obligado a ir a juicio.

3. Es una relacin jurdica tpica regida por la ley. Aqu el juez ejerce una funcin
pblica, la funcin jurisdiccional. El detalle de esta teora vienen dada por la
pregunta Cmo explicas la relacin jurdica? A raz de esto surgen algunos autores
que exponen diversas posiciones:

*Eduardo couture*

Pgina 6
a. Kohler la relacin es entre el actor y demandado y viceversa, hay una nica relacin.

b. Hellwig la unin de las partes es solo a travs del juez, no puede graficarse con lneas
paralelas. Relacin como un tringulo donde el juez no entra.

c. Wach en el proceso se generan relaciones entre todos los participantes. Relacin

dinmica, se incluye al juez.

4. teora, Gold Schmidt: el proceso es una situacin jurdica. El proceso es como una
guerra, en donde el que va a ganar es el que sabe ms.

5. teora de la pluralidad de las relaciones (Carnelutti y foschini): existe una pluralidad de

relaciones. El proceso es una entidad jurdica de carcter unitario y complejo con pluralidad
de elementos.

6. teora de la institucin (Guasp): el proceso es una institucin. Teora que se sigue hoy
en da.

Caractersticas del proceso:

Dinmica.
Progresiva.
Atpica.
Dialctica.
Unitario.
Autnomo.

El proceso lo que genera son derechos, deberes (vinculado a que el derecho procesal es el
derecho ms solemne, est lleno de ritos y formalidades) y cargas (obligaciones en
beneficio propio).

El proceso se desarrolla en etapas y usualmente las etapas que conforman el proceso son
las instancias. Que caracteriza a la instancia o grado jurisdiccional? Lo que la caracteriza es
que cada juez de instancia est facultado para conocer tanto de los hechos como del
derecho.

Ejemplo: En un proceso civil la regla general es la doble instancia, es decir, es posible (no
necesario) que el asunto sea conocido por un juez de primera instancia y luego si es que
alguna de las partes o ambas se sienten perjudicadas es posible que se conozca en segunda
instancia por el superior jerrquico.

Pgina 7
En un proceso civil quien conoce generalmente en primera instancia es el juez de letras,
tambin puede conocer en nica instancia ciertos asuntos. Si una o ambas partes
considera que la decisin del juez de letra los afecta se puede interponer un recurso de
apelacin para que la Ilustrsima Corte de Apelaciones correspondiente conozca del asunto
en segunda instancia.

Por tanto cada juez de instancia tiene la facultad para conocer tanto los hechos como el
derecho.

Cmo llegamos a la excelentsima Corte Suprema?

Si las partes o alguna de ellas determinan que la Corte de Apelaciones cometi un vicio o
defecto al momento de interpretar la ley y en virtud de ese vicio o defecto la sentencia no
debi ser como de haberse aplicado correctamente la ley yo denuncio ese vicio a travs de
un recurso de casacin (anular) en el fondo, del cual solo conoce la corte suprema. La corte
suprema no es un tribunal de instancia porque solo puede conocer del derecho y los
hechos no los pueden tocar, ya no es una instancia sino una fase en el proceso.

Pero como en todas las materias jurdicas, existen excepciones, excepcionalmente puede
tocar los hechos.

*El recurso de casacin en la forma, se refiere a la forma, al procedimiento, quiere decir

que no se observ el procedimiento establecido en la ley. Lo pueden conocer los
superiores jerrquicos (C.A Y C.S)

Se pueden interponer conjuntamente los recursos de apelacin y casacin en la forma. El

que nunca puede ser interpuesto conjuntamente es el recurso de apelacin u casacin en
el fondo.

En materia procesal penal:

Cules son los rganos que ejercen competencia en materia penal?

- Juzgados de garanta
- Tribunal de juicio oral en lo penal

Cul es el problema del fenmeno procesal penal?

No puedo iniciar de inmediato el juicio sino que se necesita de una etapa previa porque
por lo general no est claro si hubo o no delito. Esta etapa previa antiguamente se
llamaba sumario en el proceso inquisitivo, la investigacin. Tenemos que previamente
investigar. Antiguamente se daba la aberracin jurdica de que quien investigaba era el

Pgina 8
juez del crimen la cual era secreta, despus el mismo juez acusaba y adems juzgaba. Lo
que hizo la reforma procesal penal es separar los roles.

La mayora de las acciones penales son pblicas, en las cuales el titular es el ministerio
penal pblico. La etapa previa es la de la investigacin, aqu quien dirige la investigacin es
el ministerio pblico y quien realiza efectivamente esa investigacin son las policas
(Carabineros y PDI). En razn de esa investigacin puede eventualmente vulnerarse o
pasarse a llevar derechos garantizados en la constitucin o privar de libertar a una persona,
entonces durante la investigacin para garantizar los derechos de los incumplimientos y
especialmente del imputado acta un rgano jurisdiccional que se denomina juzgado de
garanta.

Por ej. Si el ministerio pblico quiere formalizar la investigacin tiene que pedirle al juez
que cite a una audiencia de formalizacin de la investigacin. O si a alguien lo sorprende
cometiendo un delito tiene que presentarse ante el juez de garanta para una audiencia de
control de detencin. Si el ministerio pblico quiere solicitar una medida tendiente a
privar de libertad a un individuo porque eso garantiza seguridad, tiene que solicitar una
audiencia para discutir medidas cautelares. Si quiere solicitar un suspensin condicional
del procedimiento o acuerdo reparatorio tiene que citar a audiencia.

Entonces el ministerio pblico investiga.

Qu hace el juez de garanta? Acta durante la investigacin en distintas

oportunidades, en algunas de ellas tambin el juez de garanta conoce del procedimiento
para juzgar.0

A que alude la cuanta en materia penal? A la pena asignada al delito. Y en

consideracin a la pena asignada al delito, hay 3 grandes categoras de penas:

- Faltas: son aquellas que tienen asignadas penas de multas o aquellas que
no exceden de 60 das.

- Simples delitos: aquellos que van de 61 das a 5 aos

- Crmenes: aquellos que van desde 5 aos y un da en adelante.

Qu tipos de delitos se le encomiendan al juez de garanta? Las faltas. Entonces el juez de

garanta puede en algunos casos excepcionales conocer del procedimiento.

Pgina 9
La decisin del juez de garanta en algunos casos puede ser apelada. Conoce
generalmente en primera instancia.

En otros procedimientos como por ejemplo en el simplificado el juez de garanta conoce

de los simples delitos en su grado mnimo, es decir, aquellos que van de los 61 a 540. En el
caso del procedimiento abreviado, tambin es conocido por el juez de garanta, aqu en
teora a juicio del ministerio pblico el delito es o merece pena de crimen, pero eso es en
teora, aqu existe una concesin ya que el CPP se introdujo la posibilidad de que hubiera
negociacin del fiscal, Cul es esa concesin? Que piden acusar por simples delitos o
sea la pena no exceder de los 5 aos, y Cul es la concesin del imputado? Renuncia al
juicio oral ante el tribunal de juicio oral en lo penal y acepta que sea juzgado por el juez de
garanta con los antecedentes de la carpeta de investigacin. Hay casos en los que el juez
de garanta tiene atribuciones que son apelables.

Concluida la investigacin (que tiene un plazo) el fiscal puede decir sabe que no tengo un
caso por tanto pido sobreseimiento pero si el considera que tiene un caso Qu debe
hacer? Acusar y tiene que acusar solo respecto de los formalizados y por el hecho que
fueron formalizados por tanto si durante la investigacin descubre otros hechos que
incurren en otro delito Qu debe hacer? Tiene que pedir una nueva audiencia de
formalizacin para formalizarlos por esos delitos o si descubre otros participes tiene que
pedir una nueva audiencia de formalizacin para ampliar la formalizacin a esos otros
participes. Tiene que existir una congruencia entre la formalizacin y la acusacin.

La acusacin da origen a una audiencia intermedia que tiene por objeto preparar el juicio
oral AUDIENCIA DE PREPARACION DEL JUICIO ORAL, la cual se desarrolla frente al juez
de garanta.

Una vez que la audiencia de preparacin culmina se dicta una resolucin denominada auto
de apertura del juicio oral, en la que se dice cules son los hechos, cual es el delito, cuales
son los partcipes y cules son las pruebas.

Este auto se remite al tribunal que va a conocer el juicio oral que es el tribunal de juicio
oral en lo penal.

Esta resolucin del tribunal de juicio oral en lo penal es de nica instancia, lo que significa
que no es apelable.

En materia penal, las resoluciones si son dictadas por el juez de garanta son apelables
cuando la ley lo seala. Si son resoluciones en cambio dictadas por el tribunal de juicio oral
en lo penal son inapelables, pero son irrecurribles? No porque si bien no cabe el recurso

Pgina
10
de apelacin si cabe otro recurso RECURSO DE NULIDAD. Por qu? Porque ac el
tribunal de juicio oral en lo penal puede cometer vicio tanto de forma como de fondo.

Este recurso de nulidad dependiendo de la causa puede conocerlo o la corte de

apelaciones o la corte suprema.

Ahora, Qu es el procedimiento?

Es la sola serie o sucesin de actos, por lo tanto en todo proceso hay procedimiento? Si,
en todo procedimiento hay proceso? No, por ejemplo: en la constitucin hay un
procedimiento que est regulado para formar la ley, en materia administrativa hay una ley
que establece el procedimiento administrativo.

Las partes

El concepto de partes surge dentro del fenmeno del proceso, cuando hablamos de partes
hablamos de una nocin netamente procesal independiente del origen del conflicto. Estas
partes son las que da inicio a la relacin jurdico procesal. Esta relacin se genera, origina
en el entender de la mayora de la doctrina al momento preciso en que la accin o
demanda es notificada legalmente al demandado, para otros con la litis contestatio. Al
momento de notificada legalmente la demanda al demandado tenemos la existencia de
partes.

Qu tipo de partes existen en un proceso?

La relacin jurdico-procesal generalmente se grafica de esta manera:

Aqu se dice que la situacin de las partes
es DOBLE, es decir, siempre hay dos partes
independiente que exista por ejemplo
pluralidad de partes o aunque no se
comparezca. La situacin de las partes
adems es antagnica (contradictoria). Y
por ltimo existe igualdad tienen las
mismas cargas y atribuciones.

- Partes directas:

Corresponde a la parte demandada y a la parte demandante, o sea, son aquellas que dan
origen a esta relacin jurdico-procesal.

Pgina
11
Dnde podemos identificar a las partes directas? Se puede identificar en la demanda.

Art. 254 (251). La demanda debe contener:

1. La designacin del tribunal ante quien se

entabla;
2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del
demandante y de las personas que lo representen, y la
naturaleza de la representacin;
3. El nombre, domicilio y profesin u oficio del
demandado;
4. La exposicin clara de los hechos y fundamentos
de derecho en que se apoya; y
5. La enunciacin precisa y clara, consignada en la
conclusin de las peticiones que se sometan al fallo
del tribunal.

*El juez no puede ser parte, porque si es parte no es imparcial*

Ej. Si la parte demandante es una sociedad de responsabilidad limitada (SRL) y comparece

ejerciendo la representacin judicial, Quin es la parte? La sociedad, no el representante.

Sin embargo se pueden dar situaciones excepcionales como por ejemplo en el caso de la
eviccin, es una figura que se da en la compraventa en virtud del cual si el comprador es
turbado en la posesin pacifica de la cosa en virtud de una demanda judicial, y esa
demanda tiene una causa anterior a la venta el comprador puede citar de eviccin al
vendedor para que lo ampare judicialmente. Entonces si bien en principio el demandado
era el comprador en virtud de la facultad que tiene puede citar al vendedor en donde va a
obrar una sustitucin procesal entonces quien en principio era el demandado en definitiva
no va a ser demando el sino que el vendedor.

- Partes indirectas o terceros con inters:

Es posible que ya constituida la relacin jurdico-procesal, durante el devenir del

proceso/litigio, intervengan otros individuos formulando pretensiones y esos son los
terceros con inters o partes indirectas. Que no hay que confundirlo con otros terceros
que pueden intervenir pero no tienen inters en el conflicto, no se dirige ninguna
pretensin en su contra como por ejemplo los testigos o un perito.

Las terceras se encuentran en los artculos 22 y siguientes, y existen 3 tipos de terceros:

1. ART. 22: TERCEROS EXCLUYENTES:

Art. 22 (23). Si durante la secuela del juicio (JUICIO

INICIADO) se presenta alguien reclamando sobre la cosa

Pgina
12
 litigada derechos incompatibles con los de las otras partes,
admitir el tribunal sus gestiones en la forma establecida
por el artculo 16 y se entender que acepta todo lo obrado
antes de su presentacin, continuando el juicio en el estado
en que se encuentre.

En el artculo anterior tenemos un tercero que formula pretensiones vinculadas con la cosa
litigiosa que son incompatibles con la de las partes principales. Esta tercera la doctrina la
denomina TERCEROS EXCLUYENTES.

Son aquellos que comparecen al juicio reclamando un derecho incompatible con el

discutido por las partes directas. Por ejemplo, Juan demanda a Pedro la reivindicacin de
una casa, pero durante el juicio comparece Pablo quien dice ser el verdadero dueo.

El artculo 22 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone que el tribunal debe admitir sus
gestiones en la forma establecida en el artculo 16, esto es, el tercero excluyente debe
aceptar lo obrado con anterioridad y no puede obrar conjuntamente con alguna de las
partes directas, pues su inters es incompatible con el de ambas. As las cosas, deber
separadamente hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes, pero
sin entorpecer la marcha regular del juicio y usando de los mismos plazos concedidos al
procurador comn, si lo hay.

2. Art 23 inciso 1ro: TERCEROS COADYUVANTES (colaboradores):

Art. 23 (24). Los que, sin ser partes directas en el juicio,

tengan inters actual en sus resultados, podrn en cualquier
estado de l intervenir como coadyuvantes, y tendrn en tal caso
los mismos derechos que concede el artculo 16 a cada una de las
partes representadas por un procurador comn, continuando el
juicio en el estado en que se encuentre.

Son aquellos que sostienen pretensiones o contra pretensiones coincidentes con las de
alguna de las partes directas, razn por cual, intervienen en el proceso una vez ya iniciado
ste y apoyan la actividad procesal del demandante o del demandado. De all su
denominacin.

Se trata de sujetos que, sin ser partes directas, tienen inters actual en el resultado del
juicio, es decir, intervienen por tener comprometidos un derecho efectivo en el resultado
del proceso y no una mera expectativa.

Estos terceros conforman una sola unidad con la parte directa a la que coadyuvan por lo
que pueden intervenir en cualquier estado del proceso y se les reconocen, adems, los
derechos del artculo 16 del Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, pueden hacer
separadamente las alegaciones y rendir las pruebas que estimen pertinentes.

Pgina
13
Por ejemplo, el codeudor solidario no demandado puede comparecer como tercero
coadyuvante del deudor principal en ciertas oportunidades cuando se impugna la validez del
acto o contrato.

Son colaboradores de las partes directas, tienen una pretensin armnica con una de las
partes principales.

Se entender que existir un inters actual siempre que exista un derecho y no una mera
expectativa.

3. ART. 23 INCISO 2DO: TERCEROS INDEPENDIENTES.

Se entender que hay inters actual siempre que exista

comprometido un derecho y no una mera expectativa, salvo que la
ley autorice especialmente la intervencin fuera de estos casos.
Si el inters invocado por el tercero es independiente del
que corresponde en el juicio a las dos partes, se observar lo
dispuesto en el artculo anterior. TIENE QUE RESPETAR TODO LO
OBRADO.

Son aquellos que invocan en el juicio un inters autnomo o paralelo del invocado por las
partes directas. Por ejemplo, Patricio interpone una demanda de reivindicacin respecto de
la casa de Sergio, pero comparece Estela esposa de Sergio invocando a su favor la
declaracin de bien familiar que pesa sobre la propiedad y que la favorece.

El artculo 23 inciso 3 del Cdigo de Procedimiento Civil indica que, en este caso, tambin
ha de aplicarse lo prevenido en el artculo 22, esto es, el tercero independiente deber
aceptar lo obrado y hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes en
forma separada y sin entorpecer la marcha del juicio.

La limitacin legal sealada precedentemente lleva en la prctica a que los terceros

excluyentes e independientes deban preferir iniciar un nuevo juicio en calidad de
demandante a fin de no aceptar lo obrado en el otro juicio por las partes directas.

Ms adelante en el CPC encontramos otro tipo de terceras en el Art. 518 referido a

los juicios ejecutivos.

Artculo 518.- En el juicio ejecutivo slo son

admisibles las terceras cuando el reclamante pretende:
1. Dominio de los bienes embargados;
2. Posesin de los bienes embargados;
3. Derecho para ser pagado preferentemente; o
4. Derecho para concurrir en el pago a falta de
otros bienes.

Pgina
14
 En el primer caso la tercera se llama de dominio,
en el segundo de posesin, en el tercero de prelacin
y en el cuarto de pago.
Ej. Tercera de posesin, tenemos un juicio ejecutivo en donde se han embargado uno o
ms bienes que se supone eran de dominio y posesin del ejecutado (demandado) pero
resulta que el ejecutado no era dueo ni poseedor sino que el poseedor era un tercero. Se
tiene que invocar la tercera de posesin para que se reconozca que ese tercero es el
verdadero poseedor y que por tanto se excluya del embargo. Este tipo de tercera de
posesin corresponde a la tercera excluyente.

Capacidad de las partes

Existen varios tipos o grados de capacidad que se pueden asimilar en alguna manera a la
capacidad del derecho civil.

En derecho civil hemos escuchado de la Capacidad de goce, que es la aptitud para ser
titular de derechos y obligaciones, esta capacidad la poseen todas las personas naturales y
jurdicas.
Esta capacidad trasladada al derecho procesal corresponde a la Capacidad para ser parte
en el juicio es la que habilita para ser titular de la relacin jurdica procesal.

Tambin en derecho civil escuchamos sobre la Capacidad de ejercicio, que corresponde a

la aptitud para ejercer derechos y obligaciones por s mismo. En derecho procesal hay un
segundo grado de capacidad que es la Capacidad procesal o Capacidad para comparecer
en juicio, esta capacidad puede ser necesaria o voluntaria. Es voluntaria cuando yo otorgo
un poder a un individuo para que comparezca a juicio y es necesaria por ejemplo en el
caso de los entes colectivos dotados de personalidad jurdica quienes necesariamente
tienen que comparecer por medio de su representante judicial o los individuos que carecer
de capacidad de ejercicio tienen que comparecer por medio de su representante legal por
ejemplo los menores de edad.

En materia procesal hay un tercer tipo de capacidad procesal, Capacidad para postular
procesalmente quien no la tenga deber recurrir a alguien que si la posea y aqu hay que
acudir a un tipo de representacin para concurrir al proceso, la representacin procesal.

En trminos generales:

- Hay que comparecer debidamente representados judicialmente, sin

embargo hay casos en que la ley exime de esta comparecencia:

Ley 18.120

Art 2 inciso 1ro

Ninguna persona, salvo en los casos de excepcin contemplados en

este artculo, o cuando la ley exija la intervencin personal de

Pgina
15
 la parte, podr comparecer en los asuntos y ante los tribunales a
que se refiere el inciso primero del artculo anterior, sino
representada por un abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin, por procurador del nmero, por estudiante actualmente
inscrito en tercero, cuarto o quinto ao de las Escuelas de
Derecho de las Facultades de Ciencias Jurdicas y Sociales de
alguna de las universidades autorizadas, o por egresado de esas
mismas escuelas hasta tres aos despus de haber rendido los
exmenes correspondientes. La autoridad universitaria competente
certificar, a peticin verbal del interesado, el hecho de estar
vigente la matrcula o la fecha del egreso, en su caso. La
exhibicin del certificado respectivo habilitar al interesado
para su comparecencia.

La regla es que hay que comparecer representado, es ms ante los tribunales superiores de
justicia solamente se puede comparecer con abogado habilitado o procurador del nmero
(auxiliares de la administracin de justicia). Adems en las audiencias orales solo se puede
comparecer mediante abogado habilitado.

Por ej. Hoy en da hay muchos juicios que se desarrollan en forma oral como los juicios
penales aqu no puede acudir el procurador sino que tiene que estar presente el abogado.

Casos especiales de representacin.

Art 8 representacin judicial de personas jurdicas.

Art. 8. (9). El gerente o administrador de sociedades civiles o

comerciales, o el presidente de las corporaciones o fundaciones
con personalidad jurdica, se entendern autorizados para litigar
a nombre de ellas con las facultades que expresa el inciso 1 del
artculo anterior (facultades ordinarias del mandato judicial), no
obstante cualquiera limitacin establecida en los estatutos o
actos constitutivos de la sociedad o corporacin.

Quin tiene la representacin judicial de las personas jurdicas? El gerente o

administracin de sociedades civiles o comercialesetc.

Art 9 terminacin de la representacin legal de alguna de las partes del juicio.

Art. 9. (10). Si durante el curso del juicio termina

por cualquiera causa el carcter con que una persona
representa por ministerio de la ley derechos ajenos,
continuar no obstante la representacin y sern
vlidos los actos que ejecute, hasta la comparecencia
de la parte representada, o hasta que haya testimonio en
el proceso de haberse notificado a sta la cesacin de
la representacin y el estado del juicio. El
representante deber gestionar para que se practique

Pgina
16
 esta diligencia dentro del plazo que el tribunal
designe, bajo pena de pagar una multa de un cuarto a un
sueldo vital y de abonar los perjuicios que resulten.

Art 11 persona ausente.

Art. 11 (12). Cuando se ausente de la Repblica alguna

persona dejando procurador autorizado para obrar en juicio o
encargado con poder general de administracin, todo el que tenga
inters en ello podr exigir que tome la representacin del
ausente dicho procurador, justificando que ha aceptado el mandato
expresamente o ha ejecutado una gestin cualquiera que importe
aceptacin.
Este derecho comprende aun la facultad de hacer notificar las
nuevas demandas que se entablen contra el ausente, entendindose
autorizado el procurador para aceptar la notificacin, a menos que
se establezca lo contrario de un modo expreso en el poder.
Si el poder para obrar en juicio se refiere a uno o ms
negocios determinados, slo podr hacerse valer el derecho que
menciona el inciso precedente respecto del negocio o negocios para
los cuales se ha conferido el mandato.

Dejo un procurador al cual tiene que notificrsele salvo que se haya limitado la posibilidad
de ser emplazado (Es una actuacin judicial que tiene por objeto llamar a una persona
para que comparezca a juicio a defenderse o a hacer uso de su derecho, dentro de cierto
plazo), eso posibilita que el mandatario pueda continuar con los juicios si ya existen, pueda
iniciar las acciones judiciales pero no se puede emplazar. Ahora si yo como individuo
pretendo demanda a alguien y creo que mi futuro demandado se va ausentar puede
pedirle a esa persona que antes de ausentarse deje constituido un mandatario con facultad
suficiente y esa es la gestin que se encuentra en el artculo 285 y 284 (leer en ese orden)

Art. 284 (274). Si hay motivo fundado para temer que una persona
se ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele como medida
prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados
previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior
recurso, sealar da y hora para la prctica de la diligencia.
Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das
subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o
sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes
para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por confesa
en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente
justificada la ausencia sin haber cumplido la orden del tribunal.

Art. 285 (275). En el caso del inciso 1 del artculo anterior

(leer inciso primero artculo anterior), podr tambin pedirse que
aquel cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a

Pgina
17
entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda
por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento
de nombrrsele un curador de bienes.

Si yo temo que se ausente puedo pedir una medida prejudicial de que deje constituido
apoderado, bajo apercibimiento de que si lo hace pueda nombrar un curador de bienes
que pueda representarlo en su ausencia. La otra posibilidad es que est ausente no pude
pedir una medida prejudicial y no dejo procurador con facultad suficiente, si yo s dnde
est y quiero notificarlo tengo que enviar un exhorto, ahora si desconozco su paradero lo
que tengo que hacer es solicitar que se le asigne un curador de bienes esta posibilidad
est prevista en el artculo 367 COT en concordancia con los articulo 473 y siguientes del
CC.

Aqu tenemos la representacin judicial, esta representacin se diversifica en varios

aspectos:
- Propiamente representacin

- Defensa

Ley 18.120

Artculo 1.- La primera presentacin de cada

parte o interesadoen los asuntos no contenciosos no existe parte sino interesado.
En asuntos contenciosos o no
contenciosos ante cualquier tribunal de la Repblica,
sea ordinario, arbitral o especial, deber ser
patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio
de la profesin.

Artculo 2.- Ninguna persona, salvo en los casos de excepcin

contemplados en este artculo, o cuando la ley exija la
intervencin personal de la parte, podr comparecer en los asuntos
y ante los tribunales a que se refiere el inciso primero del
artculo anterior, sino representada por un abogado habilitado
para el ejercicio de la profesin, por procurador del nmero, por
estudiante actualmente inscrito en tercero, cuarto o quinto ao de
las Escuelas de Derecho de las Facultades de Ciencias Jurdicas y
Sociales de alguna de las universidades autorizadas, o por
egresado de esas mismas escuelas hasta tres aos despus de haber
rendido los exmenes correspondientes.

Si no se cumple el patrocinio la sancin es bastante drstica:

Inciso 2do artculo 1

Pgina
18
 Esta obligacin se entender cumplida por el hecho
de poner el abogado su firma, indicando adems, su
nombre, apellidos y domicilio. Sin estos requisitos no
podr ser proveda y se tendr por no presentada para
todos los efectos legales. Las resoluciones que al
respecto se dicten no sern susceptibles de recurso
alguno.
El abogado conservar este patrocinio y su
responsabilidad, mientras en el proceso no haya
testimonio de la cesacin de dicho patrocinio. Podr,
adems, tomar la representacin de su patrocinado en
cualquiera de las actuaciones, gestiones o trmites de
las diversas instancias del juicio o asunto.
Si la causa de la expiracin fuere la renuncia del
abogado, deber ste ponerla en conocimiento de su
patrocinado, junto con el estado del negocio y
conservar su responsabilidad hasta que haya
transcurrido el trmino de emplazamiento desde la
notificacin de su renuncia, salvo que antes se haya
designado otro patrocinante.
Si la causa de expiracin fuere el fallecimiento
del abogado, el interesado deber designar otro en su
reemplazo en la primera presentacin que hiciere, en la
forma y bajo la sancin que se indica en el inciso
segundo de este artculo.

En cambio tratndose del mandato judicial art 2 incisos 4to ley 18.120:

Si al tiempo de pronunciarse el tribunal sobre el

mandato, ste no estuviere legalmente constituido, el
tribunal se limitar a ordenar la debida constitucin
de aqul dentro de un plazo de tres das. Extinguido
este plazo y sin otro trmite, se tendr la solicitud
por no presentada para todos los efectos legales. Las
resoluciones que se dicten sobre esta materia no sern
susceptibles de recurso alguno.

Entonces si no se cumple con los requisitos del mandato judicial, se entiende por no
presentada de inmediato? No, lo que hace el juez es ordenar que se subsanen los efectos
en tres das, si no se subsana en 3 das en ese momento se entiende como no presentada.

Es distinto tratndose del patrocinio y del poder.

Quin puede ser patrocinante? Solo el abogado habilitado para el ejercicio de la

profesin.

Pgina
19
Quin puede ser mandatario judicial? El abogado y las otras personas que menciona el art
2 de la ley 18.120.

Cmo se constituye el patrocinio? (leer artculo 1 ley 18.120) nombres, apellidos y

firma del abogado.

Por su parte el poder/mandato judicial la representacin propiamente tal, qu le encargo

al representante? Que me represente en juicio. Se dice coloquialmente que al abogado
patrocinante es un tcnico en el derecho y el procurador un tcnico en el proceso. El
procurador puede ser el autor de los escritos y firmar escritos, pero no puede compadecer
(estudiante de 3ro) a juicios.

En el caso del patrocinio adems de la forma de constitucin sealada en el artculo 1ro de

la ley 18.120, otra Ley 20.886 establece en su art 7mo que tanto el patrocinio como el
poder se constituyan bajo firma electrnica avanzada.

Ley 20.886 (en tramitacin)

Artculo 7.- Patrocinio y poder electrnico.

El patrocinio por abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin podr constituirse mediante firma electrnica avanzada.

El mandato judicial podr constituirse mediante la firma

electrnica avanzada del mandante. En consecuencia, para obrar
como mandatario judicial se considerar poder suficiente el
constituido mediante declaracin escrita del mandante suscrita con
firma electrnica avanzada, sin que se requiera su comparecencia
personal para autorizar su representacin judicial.

La constatacin de la calidad de abogado habilitado la har el

tribunal a travs de sus registros.

Adems de la manera de constituir el mandato y patrocinio sealada en el artculo 1 de la

ley 18.120 a contar del 18 de diciembre se podr constituir a travs de firma electrnica
avanzada.

Respecto del poder: Es un contrato por el cual se encomienda la representacin, es decir,

es un mandato judicial que pertenece al gnero de los mandatos pero a diferencia del
mandato civil que para su perfeccionamiento es consensual el mandato judicial es
solemne, adems segn el CC el mandato civil es un contrato consensual e intuito persona
por tanto si fallece el mandante o el mandatario termina el mandato, en cambio el
mandato judicial tiene la particularidad que no termine por la muerte del mandante y se
puede conferir mandatos especiales o generales, los generales son aquellos que se

Pgina
20
otorgan para actuar en todo tipo de juicios en cambio los especiales son aquellos en los
que solamente pueden realizar determinadas actuaciones. Tambin el mandato judicial
desde el punto de vista de las facultades del mandatario, puede ser ms restringido o ms
amplio dependiendo de si se aplican las facultades ordinarias o extraordinarias.

Cmo se constituye el mandato judicial?

Adems del artculo 7 de la ley 20.886 la manera de constituir el mandato estn

sealadas en el artculo 6 del CPC.

Art. 6 (7). El que comparezca en juicio a nombre

de otro, en desempeo de un mandato o en ejercicio de un
cargo que requiera especial nombramiento, deber
exhibir el ttulo que acredite su representacin.
Para obrar como mandatario se considerar poder
suficiente: 1 El constituido por escritura pblica
otorgada ante notario o ante oficial del Registro Civil
a quien la ley confiera esta facultad; 2 el que conste
de un acta extendida ante un juez de letras o ante un
juez rbitro, y subscrita por todos los otorgantes; y
3 el que conste de una declaracin escrita del
mandante, autorizada por el secretario del tribunal que
est conociendo de la causa.
Podr, sin embargo, admitirse la comparecencia al
juicio de una persona que obre sin poder en beneficio de
otra, con tal que ofrezca garanta de que el interesado
aprobar lo que se haya obrado en su nombre. El
tribunal, para aceptar la representacin, calificar
las circunstancias del caso y la garanta ofrecida, y
fijar un plazo para la ratificacin del interesado.
Los agentes oficiosos debern ser personas
capacitadas para comparecer ante el respectivo tribunal,
en conformidad a la Ley Orgnica del Colegio de
Abogados, o, en caso contrario, debern hacerse
representar en la forma que esa misma ley establece.

Pgina
21
A su vez en art 7 CPC estn sealadas las facultades del mandato judicial.

Art. 7 (8). El poder para litigar se entender

conferido para todo el juicio en que se presente, y aun
cuando no exprese las facultades que se conceden,
autorizar al procurador para tomar parte, del mismo
modo que podra hacerlo el poderdante, en todos los
trmites e incidentes del juicio y en todas las
cuestiones que por va de reconvencin se promuevan,
hasta la ejecucin completa de la sentencia definitiva,
salvo lo dispuesto en el artculo 4 o salvo que la ley
exija intervencin personal de la parte misma. Las
clusulas en que se nieguen o en que se limiten las
facultades expresadas, son nulas. Podr, asimismo, el
procurador delegar el poder obligando al mandante, a
menos que se le haya negado esta facultad.Inciso 1ro facultades ordinarias.
Sin embargo, no se entendern concedidas al
procurador, sin expresa mencin, las facultades de
desistirse en primera instancia de la accin deducida,
aceptar la demanda contraria, absolver posiciones,
renunciar los recursos o los trminos legales,
transigir, comprometer, otorgar a los rbitros
facultades de arbitradores, aprobar convenios y
percibir.Facultades extraordinarias, necesitan de mencin expresa.

El procurador en el artculo 6 esta envestido de ciertas obligaciones adems de las que

establece el propio mandatario.

Estudiar la agencia oficiosa judicial. En la agencia oficiosa judicial se gestionan cuestiones

judiciales sin tener el poder, esto ocasiona que el individuo luego va a ratificar lo que se
dijo. art 6 CPC inciso 4to.

Podr, sin embargo, admitirse la comparecencia al

juicio de una persona que obre sin poder en beneficio de
otra, con tal que ofrezca garanta de que el interesado
aprobar lo que se haya obrado en su nombre.

01 de septiembre, 2016

Pgina
22
Control jueves 29 de septiembre.

Actos jurdicos procesales: Existen hechos que son materiales que no tienen ninguna
connotacin jurdica y que emanan de los hombres o de la naturaleza y tambin existen
los hechos jurdicos que si tienen connotacin jurdica, esos hechos jurdicos pueden ser a
su vez de la naturaleza o del hombre, esos hechos voluntarios del hombre pueden
efectuarse con la intencin o no de producir efectos jurdicos.Cuando el hecho emana del
hombre y se produce con la intencin de producir consecuencias jurdicas se produce un
acto jurdico procesal. Ese acto jurdico procesal es una manifestacin de voluntad de algn
individuo en el marco del proceso.

Quin puede intervenir en el marco del proceso manifestando su voluntad? Las partes,
el juez, el auxiliar de la administracin de justicia o un tercero absoluto. Y es esa voluntad la
que produce efectos jurdicos en el marco del proceso.

En los actos jurdicos procesales la regla es la unilateralidad. Dentro de los actos jurdicos
procesal tenemos un tipo especial de acto jurdico que son las actuaciones judiciales.

Titulo 7mo del libro 1 CPC ACTUACIONES JUDICIALES.

Art. 61 (64). De toda actuacin deber dejarse testimonio

fidedigno en la carpeta electrnica, con expresin del lugar, da,
mes y ao en que se verifique, de las formalidades con que se haya
procedido, y de las dems indicaciones que la ley o el tribunal
dispongan.
A continuacin y previa lectura, firmarn todas las personas
que hayan intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo,
se expresar esta circunstancia. El acta correspondiente se
digitalizar e incorporar a la carpeta electrnica
inmediatamente.
La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o
certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin
en todos aquellos casos en que una ley expresamente lo disponga.
En los casos de contarse con los recursos tcnicos
necesarios, podrn registrarse las audiencias en que participe el
tribunal mediante audio digital, video u otro soporte tecnolgico
equivalente, el que se agregar a la carpeta electrnica
inmediatamente.

Art. 70 (73). Todas las actuaciones necesarias para la

formacin del proceso se practicarn por el tribunal que conozca
de la causa, salvo los casos en que se encomienden expresamente

Pgina
23
por la ley a los secretarios u otros ministros de fe, o en que se
permita al tribunal delegar sus funciones, o en que las
actuaciones hayan de practicarse fuera del lugar en que se siga el
juicio.

En base a estas dos disposiciones, la primera modificada por la ley 20.886 (prximamente
en vigencia).

Las actuaciones judiciales son un tipo de acto procesal donde se exige sea ante un tribunal.
De la actuacin judicial hay que dejar constancia en el expediente, a futuro en la carpeta
electrnica y esos actos jurdicos que se realizan ante tribunal deben de tener autorizacin
del funcionario con de fe, si no se posee autorizacin ese acto es nulo.

La ley regula ciertas actuaciones judiciales:

resoluciones judiciales.
Notificaciones.

Requisitos generales de las actuaciones judiciales:

De qu forma se realizan las actuaciones judiciales, en qu lugar y cundo?

Requisitos: Forma, Tiempo y Lugar.

Lugar: Art 70 (leer nuevamente)

Ustedes vieron los tribunales ordinarios, en este caso y para efectos del curso nos
quedaremos con aquellos tribunales que intervienen en primera instancia en materia civil:
juzgados de letras. Los jueces de letras tienen asignado por ley un territorio jurisdiccional
que se encuentra en el COT.

En qu lugar desarrollan sus actuaciones judiciales los juzgados de letras?

R: Dentro del territorio, ms especficamente en la sede asignada a cada tribunal.

Art. 7 Los tribunales slo podrn ejercer su

potestad en los negocios y dentro del territorio
que la ley les hubiere respectivamente asignado.
Lo cual no impide que en los negocios de que
conocen puedan dictar providencias que hayan de
llevarse a efecto en otro territorio

Pgina
24
Art. 70 (73). Todas las actuaciones necesarias para la formacin
del proceso se practicarn por el tribunal que conozca de la
causa, salvo los casos en que se encomienden expresamente por la
ley a los secretarios u otros ministros de fe, o en que se permita
al tribunaldelegar(exhorto)Sus funciones, o en que las actuaciones
hayan de practicarse fuera del lugar en que se siga el juicio.

Art. 7 Los tribunales slo podrn ejercer su

potestad en los negocios y dentro del territorio
que la ley les hubiere respectivamente asignado.
Lo cual no impide que en los negocios de que
conocen puedan dictar providencias que hayan de
llevarse a efecto en otro territoriopor ej. El juicio se sigue en via pero el
domicilio del demandado se encontraba en Santiago, se prrroga la competencia a via a
travs de una clausula en el contrato, como prorrogamos la competencia para via y tengo
que notificar la demanda en el domicilio del demandado el juzgado de via tiene a Santiago
al tribunal que se competente un exhorto para que practique la notificacin.

*leer art 71 CPC*

Art. 71 (74). Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden

para que se practiquen en su territorio, las actuaciones que en l
deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende.
El tribunal que conozca de la causa dirigir al del lugar
donde haya de practicarse la diligencia la correspondiente
comunicacin, insertando los escritos, decretos y explicaciones
necesarias.
El tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su
cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar
otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y
habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente.

En el proyecto de ley art 10 ley 20.886

Artculo 10.- Exhortos.

Los exhortos que se dirijan entre tribunales nacionales debern
ser remitidos, diligenciados y devueltos mediante la utilizacin
del sistema de tramitacin electrnica del Poder Judicial.El exhorto
hoy en da se enva por carta o por mano
No obstante, cuando los exhortos se verifiquen desde o Toda carta
rogatoria nacional deber ser derivada travs del sistema de
tramitacin electrnica desde el tribunal exhortante al exhortado
y, una vez tramitada por este ltimo, deber devolverse,

Pgina
25
incorporando todas y cada una de las actuaciones que se realizaron
en la carpeta electrnica a que dio origen.

Hacia tribunales nacionales que carezcan del sistema de

tramitacin electrnica, se utilizar una casilla de correo
electrnico creada para tales efectos o el medio de comunicacin
idneo ms eficaz de que disponga ese tribunal.

El exhorto puede darse entre tribunales nacionales o extranjeros. Cuando se delega a un

tribunal extranjero existe una tramitacin especial (ms complejo), tiene que pasar a la
corte suprema la cual la enviara al ministerio de relaciones exteriores para que este le de
curso en la forma que este determinada por los tratados vigentes o por las reglas
generales adoptadas por el gobierno.En cambio entre tribunales especiales no existe esta
tramitacin especial.

Art. 76 (79). Cuando hayan de practicarse actuaciones en pas

extranjero, se dirigir la comunicacin respectiva al funcionario
que deba intervenir, por conducto de la Corte Suprema, la cual la
enviar al Ministerio de Relaciones Exteriores para que ste a su
vez le d curso en la forma que est determinada por los tratados
vigentes o por las reglas generales adoptadas por el Gobierno.
En la comunicacin se expresar el nombre de la persona o
personas a quienes la parte interesada apodere para practicar las
diligencias solicitadas, o se indicar que puede hacerlo la
persona que lo presente o cualquiera otra.
Por este mismo conducto y en la misma forma se recibirn las
comunicaciones de los tribunales extranjeros para practicar
diligencias en Chile.

A su vez tenemos el Art 74 CPC.

Art. 74 (77). Podr una misma comunicacin dirigirse a

diversos tribunales para que se practiquen actuaciones en
distintos puntos sucesivamente. Las primeras diligencias
practicadas, junto con la comunicacin que las motive, se
remitirn por el tribunal que haya intervenido en ellas al que
deba continuarlas en otro territorio.

Si se quiere enviar un exhorto de un tribunal a otro como parte el asunto? El tribunal no

lo hace de oficio sino que requiere de la peticin de las partes. Si yo me presento ante el
tribunal y digo sabe que, el testigo que yo presente tiene su domicilio en Talagante por
tanto debe ser interrogado por el juez de letras de Talagante, por tanto solicito que se
despeche un exhorto al juzgado de letras de Talagante con la siguientes facultades:
disponer la citacin del testigo, disponer la citacin bajo multa o arresto y la facultad de

Pgina
26
ejercer el exhorto.Competencia propia y delegada, el tribunal de talagante tiene solo las
facultades que le ha otorgado el exhorto.

Inciso 2do art. 71 CPC.

El tribunal que conozca de la causa dirigir al del lugar donde

haya de practicarse la diligencia la correspondiente comunicacin,
insertando los escritos, decretos y explicaciones necesarias.

Art 72 CPC.

Art. 72 (75). Las comunicaciones sern firmadas por el juez,

en todo caso; y si el tribunal es colegiado, por su presidente. A
las mismas personas se dirigirn las comunicaciones que emanen de
otros tribunales o funcionarios.

Art. 75 (78). Toda comunicacin para practicar actuaciones fuera

del lugar del juicio ser dirigida, sin intermedio alguno, al
tribunal o funcionario a quien corresponda ejecutarla, aunque no
dependa del que reclama su intervencin. Ej. Si un juzgado de via enva un
exhorto a un tribunal de Santiago se lo dirige al juzgado de letras de turno.

- Peticin
- Exhorto
- Llega al tribunal exhortado, el tribunal exhortado dir tngase por revisado
el exhorto, cmplase y ejectese.

Art. 73 (76). En las gestiones que sea necesario hacer ante el

tribunal exhortado, podr intervenir el encargado de la parte que
solicit el exhorto, siempre que en ste se exprese el nombre de
dicho encargado o se indique que puede diligenciarlo el que lo
presente o cualquiera otra persona.

Prxima modificacin art 12 n 11 ley 20886

Remplazase el artculo 77, por el siguiente: Artculo 77.-

Sin perjuicio de lo sealado en el artculo precedente, toda
comunicacin dirigida por un tribunal a otro deber ser
conducida a su destino por va del sistema de tramitacin

Pgina
27
 electrnica del Poder Judicial, y no siendo posible lo
anterior, por el medio de comunicacin idneo ms expedito..

Ha habido problemas con esto ya que cuando se solicita un medio de prueba, que se llama
absolucin de posiciones que significa responda las preguntas, quien tiene la absolucin
tiene que acompaar en sobre cerrado las preguntas y se mantiene en cuestionada hasta
que se haya terminado la diligencia y si ahora se hace por tramitacin electrnica, Cmo
se manda el sobre?

Art 403 medio de prueba particular. Leer inciso2do

Art. 403 (405). Fuera de los casos expresamente sealados por la

ley, la inspeccin personal del tribunal slo se decretar cuando
ste la estime necesaria; y se designar da y hora para
practicarla, con la debida anticipacin, a fin de que puedan
concurrir las partes con sus abogados.
La inspeccin podr verificarse an fuera del territorio
sealado a la jurisdiccin del tribunal.

En razn al objeto de la prueba no podemos llevar el objeto de la prueba al tribunal sino

que el tribunal debe trasladarse para percibirlo por sus sentidos y como es algo que
perciben sus sentidos la ley hace un excepcin y dice los sentidos no se pueden delegar
entonces se faculta al tribunal excepcionalmente para salir de su territorio jurisdiccional e
ir al reconocimiento de los hechos.

Requisitos generales de tiempo:

Art 59 CPC.

Art. 59 (62). Las actuaciones judiciales deben practicarse en das

y horas hbiles.
Son das hbiles los no feriados. Son horas hbiles las que
median entre las ocho y las veinte horas.

En materia civil antes exista un feriado judicial (mediaba entre el 1 de enero y el 1 de

marzo) y feriado legal, hoy en da existen solo los feriados legales, es decir, los que la ley
establece.

Y tambin segn el artculo 60 se pueden decretar das y horas inhbiles.

Art. 60 (63). Pueden los tribunales, a solicitud de parte,

habilitar para la prctica de actuaciones judiciales das u horas
inhbiles, cuando haya causa urgente que lo exija.
Se estimarn urgentes para este caso, las actuaciones cuya
dilacin pueda causar grave perjuicio a los interesados, o a la
buena administracin de justicia, o hacer ilusoria una providencia

Pgina
28
 judicial.
El tribunal apreciar la urgencia de la causa y resolver sin
ulterior recurso.

A propsito de los requisitos generales de tiempo, surge el tema de los plazos.

Los plazos exceden las actuaciones procesales, la ley procesal no define los plazos. Los
plazos son lapsos que se tienen para exceder derechos. En materia civil en general estn
regulados desde el artculo 48 al 50CC.

Art. 48. Todos los plazos de das, meses o aos de

que se haga mencin en las leyes o en los decretos del
Presidente de la Repblica, de los tribunales o
juzgados, se entender que han de ser completos; y
corrern adems hasta la medianoche del ltimo da del
plazo.
El primero y ltimo da de un plazo de meses o aos
debern tener un mismo nmero en los respectivos meses.
El plazo de un mes podr ser, por consiguiente, de 28,
29, 30 31 das, y el plazo de un ao de 365 366
das, segn los casos.
Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses
o aos constare de ms das que el mes en que ha de
terminar el plazo, y si el plazo corriere desde alguno
de los das en que el primero de dichos meses excede al
segundo, el ltimo da del plazo ser el ltimo da de
este segundo mes.
Se aplicarn estas reglas a las prescripciones, a
las calificaciones de edad, y en general a cualesquiera
plazos o trminos prescritos en las leyes o en los actos
de las autoridades chilenas; salvo que en las mismas
leyes o actos se disponga expresamente otra cosa.

Art. 50. En los plazos que se sealaren en las

leyes, o en los decretos del Presidente de la Repblica,
o de los tribunales o juzgados, se comprendern aun los
das feriados; a menos que el plazo sealado sea de das
tiles, expresndose as, pues en tal caso no se
contarn los feriados.

Hay que tener en consideracin estas disposiciones del CC porque existen modificaciones
en materia procesal civil.
El art 50 dice que los plazos son de das corridas en la legislacin en general lo que es
lgico puesto que la otra opcin son los das tiles no hbiles.

Clasificaciones de los plazos en materia procesal civil:

Pgina
29
Hay distintos tipos de plazo dependiendo de las medidas de tiempo (das, meses y aos),
Se pueden clasificar de acuerdo a las forma en la que se computan en el CC en general los
plazos son corridos (no se excluyen los feriados, sin embargo en materia procesal civil
tenemos el artculo 66 en donde se suspenden los feriados.

Art. 66 (69). Los trminos de das que establece el presente

Cdigo, se entendern suspendidos durante los feriados, salvo que
el tribunal, por motivos justificados, haya dispuesto expresamente
lo contrario.

Por ej. En un plazo de 5 das para apelar y me notifican hoy da respecto de la resolucin
que quiero apelar, me notifican a las 4 de la tarde, el plazo comienza a correr desde las
00:00 del 2 de septiembre y tengo plazo de apelar hasta el da 8 a la medianoche, pero lo
tribunales no estn abiertos a medianoche por tanto Cmo lo hago? Hoy en da existen
buzones.

Tambin se clasifican desde el momento en que los plazos comienzan a correr en el

artculo 65.

Art. 65 (68). Los trminos comenzarn a correr para cada parte

desde el da de la notificacin.
Los trminos comunes se contarn desde la ltima notificacin.

Los trminos se establecen en comunes e individuales y tambin se distingue entre plazos

prorrogables e improrrogables art.67 y 68.

Art. 67 (70). Son prorrogables los trminos sealados por el

tribunal.
Para que pueda concederse la prrroga es necesario:
1 Que se pida antes del vencimiento del trmino; y
2 Que se alegue justa causa, la cual ser apreciada por el
tribunal prudencialmente.

Art. 68 (71). En ningn caso podr la prrroga ampliar el trmino

ms all de los das asignados por la ley.

Los plazos legales son improrrogables cosa distinta es que la misma ley ampli los plazos,
una prorroga es que el juez fije un plazo,

Otra clasificacin es en base a sus efectos, los plazos pueden ser fatales y no fatales. Un
plazo que sea fatal es aquel que cuando no se cumple un plazo hace caducar el derecho y
el no fatal es aquel que habiendo trascurrido el plazo no hace caducar e derecho de todas
maneras puede ejecutarse el acto salvo que la contraparte pida que se le declare rebelde

Pgina
30
para ese acto. Solo los plazos fatales son los que establece el cdigo art. 64 CPC fuera del
cdigo los otros plazos no son fatales en principio.

Art. 49. Cuando se dice que un acto debe ejecutarse

en o dentro de cierto plazo, se entender que vale si se
ejecuta antes de la medianoche en que termina el ltimo
da del plazo; y cuando se exige que haya transcurrido
un espacio de tiempo para que nazcan o expiren ciertos
derechos, se entender que estos derechos no nacen o
expiran sino despus de la medianoche en que termine el
ltimo da de dicho espacio de tiempo.

Pero qu pasa en materia Procesal civil?

Artculo 64.- Los plazos que seala este Cdigo son

fatales cualquiera sea la forma en que se exprese, salvo
aqullos establecidos para la realizacin de actuaciones
propias del tribunal. En consecuencia, la posibilidad
de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el
acto se extingue al vencimiento del plazo. En estos
casos el tribunal, de oficio o a peticin de parte,
proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio,
sin necesidad de certificado previo.Esto viene a trastocar un poco el sistema
de procesal civil por el tema del principio dispositivo.

Art.78 CPC.

Articulo 78.- Vencido un plazo judicial (complementar con el art 64) para
la realizacin de un acto procesal sin que ste se haya practicado
por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a peticin de
parte, declarar evacuado dicho trmite en su rebelda y proveer
lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin certificado
previo del secretario.

Antiguamente no exista la norma de la fatalidad del plazo por tanto cada vez que se
venca un plazo se tena que estar viendo si se ocupaban las palabras en o dentro de eso
supona la lentitud del proceso, hoy en da como el plazo para contestar la demanda es un
plazo legal por el mero trascurso del plazo caduca esa facultad.

Art. 48. Todos los plazos de das, meses o aos de

que se haga mencin en las leyes o en los decretos del
Presidente de la Repblica, de los tribunales o
juzgados, se entender que han de ser completos; y
corrern adems hasta la medianoche del ltimo da del
plazo.

Pgina
31
En teora los juicios deberan avanzar automticamente porque todos los plazos estn en la
ley (CPC), ahora se puede suspender si, las partes de comn acuerdo pueden suspender un
plazo art 64 inciso 2

Las partes, en cualquier estado del juicio, podrn acordar la

suspensin del procedimiento hasta dos veces por instancia, sea o
no por perodos iguales, hasta un plazo mximo de noventa das en
cada instancia, sin perjuicio de poder acordarla, adems, ante la
Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal, estuvieren
pendientes recursos de casacin o de queja en contra de sentencia
definitiva. Los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al
presentarse el escrito respectivo y continuarn corriendo vencido
el plazo de suspensin acordado.

*Si una parte litiga por s misma y se produce una muerte HAY UN IMPEDIMENTO.

Requisitos generales de la forma:

Art. 61

Art. 61 (64). De toda actuacin deber dejarse testimonio

fidedigno en la carpeta electrnica, con expresin del lugar, da,
mes y ao en que se verifique, de las formalidades con que se haya
procedido, y de las dems indicaciones que la ley o el tribunal
dispongan.
A continuacin y previa lectura, firmarn todas las personas
que hayan intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo,
se expresar esta circunstancia. El acta correspondiente se
digitalizar e incorporar a la carpeta electrnica
inmediatamente.
La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o
certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin
en todos aquellos casos en que una ley expresamente lo disponga.
En los casos de contarse con los recursos tcnicos
necesarios, podrn registrarse las audiencias en que participe el
tribunal mediante audio digital, video u otro soporte tecnolgico
equivalente, el que se agregar a la carpeta electrnica
inmediatamente.

Art. 62

Art. 62 (65). Siempre que en una actuacin haya de tomarse

juramento a alguno de los concurrentes, se le interrogar por el
funcionario autorizante al tenor de la siguiente frmula: "Juris
por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?", o
bien, "Juris por Dios desempear fielmente el cargo que se os

Pgina
32
 confa?", segn sea la naturaleza de la actuacin. El interrogado
deber responder: "S juro".

Art. 63 interprete (perito)

Art. 63 (66). Cuando sea necesaria la intervencin

de intrprete en una actuacin judicial, se recurrir
al intrprete oficial, si lo hay; y en caso contrario,
al que designe el tribunal.
Los intrpretes debern tener las condiciones
requeridas para ser peritos, y se les atribuir el
carcter de ministros de fe.
Antes de practicarse la diligencia, deber el
intrprete prestar juramento para el fiel desempeo
de su cargo.

Manera en la que se decretan las actuaciones judiciales:

Las actuaciones judiciales deben darle la posibilidad de la parte de objetar, etc. Las formas
en las que se pueden dar son distintas algunas con mayor posibilidad de contradiccin y
otras que no.

1ra manera de decretar: de plano, sin ningn tipo de formalidad, sin esperar plazo.El
tribunal decreta como se pide.

2da manera: con conocimiento lo que significa que se accede a la peticin pero para poder
ejecutar la misma es necesario que la otra parte se entere mediante la notificacin.

3ra manera de decretar: con citacin, yo pido algo y el tribunal accede pero tengo que
notificar a la parte. Aqu se notifica y no se puede ejecutar sino transcurro un plazo de 3
das, en este plazo puede quedarse callada la parte u oponerse, accede a la peticin pero
no a la ejecucin.

4to manera de decretar: con Audiencia el tribunal no resuelve sino que espera un plazo de
tres das desde la notificacin puede guardar silencio u oponerse (hay incidente) y si no el
tribunal resuelve. El tribunal decreta traslado.

Dentro de estas maneras hay una en la que se refiere la ley expresamente: art 69

Art. 69 (72). Siempre que se ordene o autorice una diligencia con

citacin, se entender que no puede llevarse a efecto sino pasados
tres das despus de la notificacin de la parte contraria, la
cual tendr el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro
de dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que
se resuelva el incidente.
Cuando se mande proceder con conocimiento o valindose de

Pgina
33
otras expresiones anlogas, se podr llevar a efecto la diligencia
desde que se ponga en noticia del contendor lo resuelto.

Ciertos tipos de actuaciones judiciales.

Notificaciones judiciales:

Art 38y sgtes.

Art 38. En base a esta disposicin podemos decir que las notificaciones son actuaciones
judiciales que consiste en poner en conocimiento de las partes una resolucin judicial.
Con qu objeto? Que produzcan sus efectos. Para que produzcan efectos deben ser
notificadas las resoluciones legalmente.

Art. 38 (41). Las resoluciones judiciales slo producen efecto en

virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los casos
expresamente exceptuados por ella.Hay algunos tipos de resoluciones
judiciales que no requiere notificacin para que produzca efecto, por tanto desde cundo
produce efecto? Desde que se dicta.

Toda actuacin judicial es siempre un acto judicial procesal, pero no todo acto jurdico
procesal es una actuacin judicial.

Excepciones:

Art 201

Artculo 201.- Si la apelacin se ha interpuesto fuera de plazo o

respecto de resolucin inapelable o no es fundada o no contiene
peticiones concretas, el tribunal correspondiente deber
declararla inadmisible de oficio. La parte apelada, en todo caso,
podr solicitar la declaracin pertinente, verbalmente o por
escrito.
Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada
podr pedirse reposicin dentro de tercero da.

Cuando uno interpone un recurso de apelacin lo interpone a travs del juez que dict la
resolucin, para que este la remita a la corte de apelacin una ah se establece un plazo
para hacerse parte si no me hago parte pierdo el recurso Qu me dice el tribunal? Se
entiende por desistida la apelacin, esa resolucin es necesaria que me sea notificada?
No porque no me hice parte en segunda instancia.

Pgina
34
Art 201 inciso 2do.

La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del

apelante producir sus efectos respecto de este desde que se dicte
y sin necesidad de notificacin.

Por el contrario si el apelado no se hace parte la sancin es que las resoluciones

producirn efectos al apelado desde que se dictan y sin necesidad de notificacin.

Otro caso es de las medidas precautorias cuya finalidad es la de asegurar el resultado de la

accin, por ejemplo si yo pido como demandante al juez solicitar la prohibicin de celebrar
un acto o contrato sobre un bien raz, porque es lo nico que tiene el demandado y si hay
un juicio existe el riesgo de que si yo demando el demandado enajene su bien, entonces si
yo pido una medida precautoria puedo solicitar incluso que esa medida precautoria se
lleve a efecto, se materialice sin la notificacin del demandado.

Art 302 inciso 2do.

Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de

notificarse a la persona contra quien se dictan, siempre que
existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene.
Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte,
quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr
ampliar este plazo por motivos fundados.
La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse
por cdula, si el tribunal as lo ordena.

Requisitos de las notificaciones:

- Como toda actuacin judicial tiene que ser practicada en das, horas y
lugares hbiles.
- Quienes el funcionario competente para practicar esto es el receptor judicial
y tambin en ciertos casos el secretario del tribunal complementar con el
art 58

Art. 58 (61). Las funciones que en este Ttulo se encomiendan a

los secretarios de tribunales, podrn ser desempeadas bajo la
responsabilidad de stos, por el oficial primero de la secretara.
En aquellos lugares en que no exista receptor judicial, la
notificacin podr ser hecha por el Notario Pblico u Oficial del
Registro Civil que exista en la localidad. En todo caso, el juez
siempre podr designar como ministro de fe ad hoc a un empleado
del tribunal, para el solo efecto de practicar la notificacin.

- De la notificacin hay que dejar constancia en el expediente.

Pgina
35
 - Y desde el punto de vista del notificado, su voluntad es inocua (que no
importa) art 39 y 57.

Tipos de notificaciones:

La ley establece distintos tipo de notificaciones generales u ordinarias en el titulo 6to sin
embargo hay otras maneras por ejemplo un parte en el juzgado de polica local.

1. Notificacin personal:

El cdigo lo regula en el artculo 40:

Art. 40 (43). En toda gestin judicial, la primera

notificacin a las partes o personas a quienes hayan de afectar
sus resultados, deber hacrseles personalmente, entregndoseles
copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya
recado, cuando sea escrita.
Esta notificacin se har al actor en la forma establecida en
el artculo 50.

Esta notificacin es la forma ms perfecta porque ah el receptor tiene acceso fsico al

notificado.

Existen cambios/modificaciones en cuando al da hora y lugar esto esta detallado en el

artculo 41.

Art. 41. En los lugares y recintos de libre acceso pblico, la

notificacin personal se podr efectuar en cualquier da y a
cualquier hora, procurando causar la menor molestia posible al
notificado. En los juicios ejecutivos, no podr efectuarse el
requerimiento de pago en pblico y, de haberse notificado la
demanda en un lugar o recinto de libre acceso pblico, se estar a
lo establecido en el N 1 del artculo 443.
Adems, la notificacin podr hacerse en cualquier da, entre
las seis y las veintids horas, en la morada o lugar donde
pernocta el notificado o en el lugar donde ste ordinariamente
ejerce su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto
privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso
del ministro de fe.
Si la notificacin se realizare en da inhbil, los plazos
comenzarn a correr desde las cero horas del da hbil
inmediatamente siguiente, y si se hubiere practicado fuera de la
comuna donde funciona el tribunal, los plazos se aumentarn en la

Pgina
36
 forma establecida en los artculos 258 y 259.
Igualmente, son lugares hbiles para practicar la notificacin
el oficio del secretario, la casa que sirva para despacho del
tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que practique
la notificacin. Los jueces no podrn, sin embargo, ser
notificados en el local en que desempean sus funciones.

La forma consiste en la copia ntegra de la resolucin y que se aprueba la solicitud y se

haga constancia.

Art 43 requisitos de la constancia.

Art. 43 (46). La notificacin se har constar en

el proceso por diligencia que subscribirn el
notificado y el ministro de fe, y si el primero no puede
o no quiere firmar, se dejar testimonio de este hecho
en la misma diligencia.
La certificacin deber, adems, sealar la fecha,
hora y lugar donde se realiz la notificacin y, de
haber sido hecha en forma personal, precisar la manera o
el medio con que el ministro de fe comprob la identidad
del notificado.

En qu casos es necesaria la notificacin?

Notificacin personal: esta notificacin supone la entrega de los documentos por parte del
ministro de fe. Procede de manera automtica.

- Art. 40

Art. 40 (43). En toda gestin judicialno es lo mismo que el juicio. ,

la primera notificacin (al demandado) a las partes o personas a
quienes hayan de afectar sus resultados, deber hacrseles
personalmente, entregndoseles copia ntegra de la resolucin y de
la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita.
Esta notificacin se har al actor en la forma establecida en
el artculo 50.

La notificacin debe hacer al demandado de acuerdo al art 40 y al actor de acuerdo al

artculo 50.

- Art 47

Pgina
37
Art. 47 (50). La forma de notificacin de que tratan los artculos
precedentes se emplear siempre que la ley disponga que se
notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos, o
cuando los tribunales lo ordenen expresamente.
Podr, adems, usarse en todo caso.

- Art. 52

Art. 52 (55). Si transcurren seis meses sin que se dicte

resolucin alguna en el proceso, no se considerarn como
notificaciones vlidas las anotaciones en el estado diario
mientras no se haga una nueva notificacin personalmente o por
cdula.

- Art 56

Art. 56 (59). Las notificaciones que se hagan a terceros que no

sean parte en el juicio, o a quienes no afecten sus resultados, se
harn personalmente o por cdula.

Juicio y gestin son diferentes.

Notificacin personal subsidiaria o personal por cedula art 44:

Art. 44. Si buscada en dos das distintos en su habitacin, o en

el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o
empleo, no es habida la persona a quien debe notificarse, se
acreditar que ella se encuentra en el lugar del juicio y cul
es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesin o
empleo, bastando para comprobar estas circunstancias la debida
certificacin del ministro de fe.
Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenar que la
notificacin se haga entregando las copias a que se refiere el
artculo 40 a cualquiera persona adulta que se encuentre en la
morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar
ejerce su industria, profesin o empleo. Si nadie hay all, o si
por cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a
las personas que se encuentren en esos lugares, se fijar en la
puerta un aviso que d noticia de la demanda, con especificacin
exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce en
ella y de las resoluciones que se notifican.
En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar
donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, se
encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre
acceso, el aviso y las copias se entregarn al portero o

Pgina
38
 encargado del edificio o recinto, dejndose testimonio expreso
de esta circunstancia.

LA CEDULA SE LE ENTREGA A CUALQUIER PERSONA ADULTA Y SI NO HAY NO IMPORTA

SE LE DEJA DE IGUAL FORMA EN EL LUGAR.

Art 46 y 45 establece un requisito del envi de una carta certificada dando aviso de la
notificacin (tarea) no es un requisito de validez pero si hay infracciones.

Art. 46 (49). Cuando la notificacin se efecte en conformidad al

artculo 44, el ministro de fe deber dar aviso de ella al
notificado, dirigindole con tal objeto carta certificada por
correo, en el plazo de dos das contado desde la fecha de la
notificacin o desde que se reabran las oficinas de correo, si la
notificacin se hubiere efectuado en domingo o festivo. La carta
podr consistir en tarjeta abierta que llevar impreso el nombre y
domicilio del receptor y deber indicar el tribunal, el nmero de
ingreso de la causa y el nombre de las partes. En el testimonio de
la notificacin deber expresarse, adems, el hecho del envo, la
fecha, la oficina de correo donde se hizo y el nmero de
comprobante emitido por tal oficina. Este comprobante deber ser
agregado al expediente a continuacin del testimonio. La omisin
en el envo de la carta no invalidar la notificacin, pero har
responsable al infractor de los daos y perjuicios que se originen
y el tribunal, previa audiencia del afectado, deber imponerle
alguna de las medidas que se sealan en los nmeros 2, 3 y 4 del
artculo 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales.

Art. 45 (48). La diligencia de notificacin, en el caso del

artculo precedente, se extender en la forma que determina el
artculo 43, siendo obligada a subscribirla la persona que reciba
las copias, si puede hacerlo, dejndose testimonio de su nombre,
edad, profesin y domicilio.

Notificacin por cedula: art 48 se notificaran por no hay requisito de hora

Art 48 parte 2

Se notificarn por medio de cdulas que contengan la copia ntegra

de la resolucin y los datos necesarios para su acertada
inteligencia.
Estas cdulas se entregarn por un ministro de fe en el
domicilio del notificado art 49, en la forma establecida en el
inciso 2 del artculo 44.
Se pondr en los autos testimonio de la notificacin con
expresin del da y lugar, del nombre, edad, profesin y domicilio
de la persona a quien se haga la entrega. El procedimiento que
establece este artculo podr emplearse, adems, en todos los
casos que el tribunal expresamente lo ordene.

Pgina
39
 Art. 49 (52). Para los efectos del artculo anterior, todo
litigante deber, en su primera gestin judicial, designar un
domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que
funcione el tribunal respectivo, y esta designacin se considerar
subsistente mientras no haga otra la parte interesada, aun cuando
de hecho cambie su morada.
En los juicios seguidos ante los tribunales inferiores el
domicilio deber fijarse en un lugar conocido dentro de la
jurisdiccin del tribunal correspondiente, pero si el lugar
designado se halla a considerable distancia de aquel en que
funciona el juzgado, podr ste ordenar, sin ms trmites y sin
ulterior recurso, que se designe otro dentro de lmites ms
prximos.

Domicilio art 49 (generalmente se fija la notificacin en el domicilio del abogado) es una

carga procesal porque si no cumple con esa carga la sancin es que esas resoluciones que
en principio podan ser notificadas por cdulas se van a entender vlidamente notificadas
por ser notificadas por el estado.

Art. 53 (56). La forma de notificacin de que trata el artculo 50

(del estado)se har extensiva a las resoluciones comprendidas en el
artculo 48(cedula), respecto de las partes que no hayan hecho la
designacin a que se refiere el artculo 49 y mientras sta no se
haga.
Esta notificacin se har sin necesidad de peticin de parte y
sin previa orden del tribunal.

Las notificacin por cedulas

Art 48 (estudiar).

Art. 48 (51). Las sentencias definitivas, las resoluciones en que

se reciba a prueba la causa, o se ordene la comparecencia personal
de las partes, se notificarn por medio de cdulas que contengan
la copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su
acertada inteligencia.
Estas cdulas se entregarn por un ministro de fe en el
domicilio del notificado, en la forma establecida en el inciso 2
del artculo 44.
Se pondr en los autos testimonio de la notificacin con
expresin del da y lugar, del nombre, edad, profesin y domicilio
de la persona a quien se haga la entrega. El procedimiento que
establece este artculo podr emplearse, adems, en todos los
casos que el tribunal expresamente lo ordene.

Pgina
40
Art 52

Art. 52 (55). Si transcurren seis meses sin que se dicte

resolucin alguna en el proceso, no se considerarn como
notificaciones vlidas las anotaciones en el estado diario
mientras no se haga una nueva notificacin personalmente o por
cdula.

Art 56

Art. 56 (59). Las notificaciones que se hagan a terceros que no

sean parte en el juicio, o a quienes no afecten sus resultados, se
harn personalmente o por cdula.

Pgina
41
 08 de septiembre, 2016

Notificacin por avisos: art 54

Art. 54 (57). Cuando haya de notificarse

personalmente o por cdula a personas cuya
individualidad o residencia sea difcil determinar,
o que por su nmero dificulten considerablemente
la prctica de la diligencia, podr hacerse la
notificacin por medio de avisos publicados en los
diarios del lugar donde se sigue la causa, o de la
cabecera de la provincia o de la capital de la
regin, si all no los hay. Dichos avisos contendrn
los mismos datos que se exigen para la notificacin
personal; pero si la publicacin en esta forma es muy
dispendiosa, atendida la cuanta del negocio, podr
disponer el tribunal que se haga en extracto redactado
por el secretario.
Para autorizar esta forma de notificacin, y para
determinar los diarios en que haya de hacerse la
publicacin y el nmero de veces que deba repetirse,
el cual no podr bajar de tres, proceder el tribunal
con conocimiento de causa.
Cuando la notificacin hecha por este medio sea
la primera de una gestin judicial, ser necesario,
adems, para su validez, que se inserte el aviso en
los nmeros del "Diario Oficial" correspondientes a
los das primero o quince de cualquier mes, o al da
siguiente, si no se ha publicado en las fechas
indicadas.

Estamos en presencia de una notificacin subsidiaria de la personal o por cedulas. Una

resolucin tiene que ser notificada personalmente pero se da las circunstancias que seala
el legislador:

- a personas cuya individualidad o residencia sea difcil determinar.

- o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la
diligencia.

Este aviso deber ser publicado 3 veces y si es la primera gestin adems en el diario
oficial. Cuando se verifica este tipo de notificaciones se acompaa con las copias del
peridico y se solicita al secretario que certifique que se efectu la notificacin.

Notificacin general del art 50.

Artculo 50.- Las resoluciones no comprendidas en los artculos

precedentes se entendern notificadas a las partes desde que se

Pgina
42
incluyan en un estado que deber formarse y fijarse diariamente en
la secretaria de cada tribunal con las indicaciones que el inciso
siguiente expresa.

Se encabezar el estado con la fecha del da en que se forme

y se mencionarn por el nmero de orden que les corresponda en el
rol general, expresado en cifras y en letras y, adems, por los
apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que
figuren con dicho carcter si son varios, todas las causas en que
se haya dictado resolucin en aquel da y el nmero de
resoluciones dictadas en cada una de ellas. Se agregara el sello y
firma del secretario.

Estos estados se mantendrn durante tres das en un lugar

accesible al pblico, cubiertos con vidrios o en otra forma que
impida hacer alteraciones en ellos; y, encuadernados por orden
rigoroso de fechas, se archivaran mensualmente.

De las notificaciones hechas en conformidad a este artculo, se

pondr testimonio en los autos. Los errores u omisiones en dicho
testimonio no invalidaran la notificacin y solo sern sancionadas
con multa de media a una unidad tributaria mensual, a peticin de
las partes u oficio.

Cuando uno va a un tribunal civil podemos advertir un fichero cubierto con vidrio, y detrs
de esos vidrios hay unas listas de causas Qu significa que una causa sea incluida en esa
lista? Significa que en esa causa se ha dictado una resolucin. Esta es la manera general de
notificar las resoluciones cuando la ley no establece que esa resolucin judicial deba ser
notificada de manera especialmente: personal o por cedula. Si yo no me encuentro en los
casos de notificacin personal o por cedula, la manera legal de notificar la resolucin es
por el estado, lo que implica un preocupacin por parte de las partes revisar
peridicamente los estados para ver si se ha dictado una resolucin. Yo s el contenido
de la resolucin judicial con solo mirar el estado? No, con el estado solo s que se ha
dictado una resolucin judicial, Qu tengo que hacer para ver esa resolucin judicial? para
ver esa resolucin tengo que pedir el expediente en el mesn.

Ley 20.886 seala una modificacin en el art 50.

Sustituyese el artculo 50, por el que sigue: Artculo 50. Las

resoluciones no comprendidas en los artculos precedentes se
entendern notificadas a las partes desde que se incluyan en un
estado que deber formarse electrnicamente, el que estar
disponible diariamente en la pgina web del Poder Judicial con
las indicaciones que el inciso siguiente expresa.

Pgina
43
 Se encabezar el estado con la fecha del da en que se forme y
se mencionarn por el nmero de orden que les corresponda en el
rol general, expresado en cifras y en letras y, adems, por los
apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que
figuren con dicho carcter si son varios, todas las causas en
que se haya dictado resolucin en aquel da y el nmero de
resoluciones dictadas en cada una de ellas.
Estos estados se mantendrn en la pgina web del Poder Judicial
durante al menos tres das en una forma que impida hacer
alteraciones en ellos. De las notificaciones realizadas en
conformidad a este artculo se dejar constancia en la carpeta
electrnica el mismo da en que se publique el estado.
La notificacin efectuada conforme a este artculo ser nula en
caso que no sea posible la visualizacin de la resolucin
referida en el estado diario por problemas tcnicos del sistema
de tramitacin electrnica del Poder Judicial, lo que podr
declararse de oficio o a peticin de parte.

Dentro de las notificaciones legales tenemos tambin las figuras contempladas en el art. 55

Art. 55 (58). Aunque no se haya verificado

notificacin alguna o se haya efectuado en otra forma
que la legal, se tendr por notificada una resolucin
desde que la parte a quien afecte haga en el juicio
cualquiera gestin que suponga conocimiento de dicha
resolucin, sin haber antes reclamado la falta o
nulidad de la notificacin.
Asimismo, la parte que solicit la nulidad de una
notificacin, por el solo ministerio de la ley, se
tendr por notificada de la resolucin cuya notificacin
fue declarada nula, desde que se le notifique la
sentencia que declara tal nulidad. En caso que la
nulidad de la notificacin haya sido declarada por
un tribunal superior, esta notificacin se tendr por
efectuada al notificrsele el "cmplase" de dicha
resolucin.Casos de notificacin ficta.

Aunque no se haya efectuado notificacin o se haya efectuado de manera contraria a lo

que la ley dispone, de igual forma se entender notificada la resolucin desde que la parte
a la que le afecte realice cualquiera gestin que suponga el conocimiento de dicha
resolucin.

Pgina
44
Ej. En el caso que la notificacin se realice de manera ilegal, Qu actuacin del
demandado supondra el conocimiento de la resolucin? Contestar la demanda. Si l
contesta la demanda sin alegar la nulidad de la notificacin se entiende notificada la
notificacin ya no de manera expresa sino que de manera tcita.

Si se reclama la nulidad de la notificacin se est tomando conocimiento de la notificacin

PERO se est denunciando el vicio. Lo anterior dar origen a un incidente de nulidad, si
prospera y se declara la nulidad el tribunal va a dictar una resolucin que declarara nula la
notificacin y esa resolucin tiene que ser notificada para que produzca efecto. De no
existir esta norma, Qu tendramos que hacer? Notificar la resolucin nuevamente y si
hubo apelacin desde que se notifique el cmplase.

Estas son las notificaciones generales en materia procesal civil. En leyes especiales u otras
disposiciones fuera del CPC hay otro tipo de notificaciones, en los juicios orales por
ejemplo ocupan la notificacin va Web.

2. Las resoluciones judiciales.

Son actos jurdicos procesales que emanan del juez. Hay ciertos conceptos que se
encuentran relacionados con las resoluciones judiciales: Resolucin judicial firme o
ejecutoriada.

Art 174 y 175.

Art. 174 (197). Se entender firme o ejecutoriada una

resolucin desde que se haya notificado a las partes, si no
procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario,
desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez
que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos
los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos
recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este
ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el
hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual
se considerar firme desde este momento, sin ms trmites.

Distincin clave si procede o no recurso, si no procede recurso desde qu momento se

encuentra firme? Desde que se haya notificado a las partes, no es usual que en una
resolucin no proceda recurso, si procede recurso Qu se distingue? Si se deduce o no el
recurso, si no se deduce se considera firme desde que trascurre el plazo, si se deduce se
encuentra firme desde que se notifique el decreto que manda a cumplir la resolucin.

De qu sirve que una resolucin judicial se encuentre firme? Ver art 175.

Pgina
45
 Art. 175 (198). Las sentencias definitivas o interlocutorias
firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada.

Hay ciertas notificaciones que no obstante no estar firmes de igual manera pueden ser
ejecutadas. Sealadas en el art. 231.

Art. 231 (236). La ejecucin de las resoluciones corresponde a los

tribunales que las hayan pronunciado en primera o en nica
instancia. Se proceder a ella una vez que las resoluciones queden
ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley.
No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de
apelacin, casacin o revisin, ejecutarn los fallos que dicten
para la substanciacin de dichos recursos. Podrn tambin decretar
el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hayan
intervenido en ellos, reservando el de las dems costas para que
sea decretado por el tribunal de primera instancia.

Art 172 respecto de las sentencias definitivas parciales:

Art. 172 (195). Cuando en un mismo juicio se ventilen dos o ms

cuestiones que puedan ser resueltas separada o parcialmente, sin
que ello ofrezca dificultad para la marcha del proceso, y alguna o
algunas de dichas cuestiones o parte de ellas, lleguen al estado
de sentencia antes de que termine el procedimiento en las
restantes, podr el tribunal fallar desde luego las primeras.
En este caso se formar cuaderno separado con las piezas
necesarias para dictar fallo y ejecutarlo.

Clasificacin legal art 158 cuales son los efectos que proceden las resoluciones en el
proceso.

Importancia: que recurso procede, como se notifica, si produce o no cosa juzgada.

Critica: hay resoluciones que se dictan en el juicio y que no quedan comprendidas en esta
clasificacin.

Art. 158 (165). Las resoluciones judiciales se denominarn

sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, autos y
decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia,
resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del
juicio.Casacin no pone fin a la instancia.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del
juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes,
o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.Dos
tipos de sentencias interlocutoras, la que falla un incidente o la que resuelve sobre algn

Pgina
46
 trmite que debe servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria.
Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no
comprendido en el inciso anterior.Puede ser modificado posteriormente.
Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar
sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el
pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar
o arreglar la substanciacin del proceso.Que el proceso siga su curso
legal.

Ej. Cuando se contesta la demanda Qu hace el juez? Da traslado al demandado ese

traslado implica que el juez est fallando sobre un incidente? No solamente est dando
curso progresivo al proceso.

Requisitos generales y especiales:

Los requisitos generales hay que complementarlos con los requisitos especiales de las
actuaciones especiales.

Cules son los requisitos generales? Estn contenidos en el art.169

Art. 169 (192). Toda resolucin, de cualquiera clase que sea,

deber expresar en letras la fecha y lugar en que se expida, y
llevar al pie la del juez o jueces que la dicten o intervengan en
el acuerdo.
Cuando despus de acordada una resolucin y siendo varios los
jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla, bastar que
se exprese esta circunstancia en el mismo fallo.

Debe expresar en LETRAS: fecha, lugar y firma del juez o jueces que intervengan.

Ley 20.886 incluye una modificacin a este artculo.

Agregase, en el inciso primero del artculo 169, a continuacin de

la palabra firma, la expresin electrnica avanzada.

La firma electrnica avanzada implica que no tiene que estar fsicamente firmado sino que
se obtiene una clave la cual solo podr ser verificada por una entidad verificadora.

Adems si se trata de la primera resolucin judicial se le debe asignar un rol de causa. Ese
rol es correlativo se renuevan todos los aos.

Requisitos especiales: la ley solo establece requisitos especiales para las sentencias
definitivas, interlocutorias y autos no as para los decretos pero si obviamente debe tener
contenido.

Pgina
47
Art. 171 requisitos de las sentencias interlocutorias y autos.

Art. 171 (194). En las sentencias interlocutorias y en los autos

se expresarn, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, a
ms de la decisin del asunto controvertido, las circunstancias
mencionadas en los nmeros 4 y 5 del artculo precedente.

Art. 170 requisitos de las sentencias definitivas.

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de

primera o de nica instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de
otros tribunales, contendrn:
1. La designacin precisa de las partes litigantes,
su domicilio y profesin u oficio;
2. La enunciacin breve de las peticiones o
acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos;
3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas
alegadas por el demandado;
4. Las consideraciones de hecho o de derecho que
sirven de fundamento a la sentencia;
5. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de
los principios de equidad, con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo; y
6. La decisin del asunto controvertido. Esta
decisin deber comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero
podr omitirse la resolucin de aquellas que sean
incompatibles con las aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias
definitivas de segunda instancia que confirmen sin
modificacin las de primera cuando stas no renen
todos o algunos de los requisitos indicados en la
enunciacin precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos
requisitos, la de segunda que modifique o revoque no
necesita consignar la exposicin de las circunstancias
mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del presente
artculo y bastar referirse a ella.

El artculo 170 debe ser complementado por un auto acordado de la corte suprema ao
1920.

En las sentencias definitivas se puede advertir que hay 3 partes:

- La parte expositiva. En la parte expositiva queremos contextualizar el

conflicto, quienes son las partes y que han pedido. 1, 2 y 3 del artculo
170.

Pgina
48
 - La parte considerativa. Se expresa cules son las consideraciones de hecho
o derecho al tribunal. 4 y 5 articulo 170. considerando

- La parte resolutiva. 6 articulo 170. Se habla de la decisin del asunto

controvertido. se resuelve

*Complementar el 170 con el autoacordado*

Qu sentencia definitiva debe contener estos requisitos? Las sentencias definitivas de

primera o de nica instancia.

Dentro de esos requisitos esta la decisin del asunto controvertido, esta decisin deber
comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio salvo
aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. Si se dicta una incompatible no podr
dictarse resolucin ejemplo condicin resolutoria tacita.

Art. 17 (18). En un mismo juicio podrn entablarse dos o ms

acciones con tal que no sean incompatibles.
Sin embargo, podrn proponerse en una misma demanda dos o ms
acciones incompatibles para que sean resueltas una como
subsidiaria de otra.

Regla general: el juez debe fallar todas las resoluciones.

Tratndose de la sentencia de primera o nica instancia estas deben contener todos los
requisitos del artculo 170. Qu pasa con las sentencias de segunda instancia? Como tiene
como referencia la sentencia definitivamente de primera instancia se tiene que ver si la
confirma o revoca.

La sentencia definitiva ms breve: aquella que toma como referencia la de primera

instancia que tiene todos los requisitos y que adems haga suya la decisin.

Si la sentencia confirma lo fallado en la primera instancia y la sentencia primera a su vez

tiene todos sus requisitos, estamos en presencia de una sentencia confirmatoria plena.

Si a la sentencia confirmatoria falta un requisito tenemos que irnos al art 170 incisos 2do.

En igual forma debern dictarse las sentencias

definitivas de segunda instancia que confirmen sin
modificacin las de primera cuando stas no renen
todos o algunos de los requisitos indicados en la
enunciacin precedente.

Pgina
49
Si es confirmatoria y falta un requisito se tiene la facultad de confirmar subsanando los
requisitos omitidos, es decir, mantiene lo que esta correcto y completa lo que no est.

La sentencia modificatoria o revocatoria: parte final artculo 170.

Si la sentencia de primera instancia rene estos

requisitos, la de segunda que modifique o revoque no
necesita consignar la exposicin de las circunstancias
mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del presente
artculo y bastar referirse a ella.

Si revoca y la sentencia de primera instancia rene los requisitos, Qu parte da por

reproducida? La expositiva ya que no cambiara.
Por el contrario si la sentencia de segunda instancia es modificatoria y a la de primera le
faltan los requisitos, quiere decir que tiene que tener sus requisitos propios: Art 170 inciso
1.

Las sentencias definitivas de

primera o de nica instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de
otros tribunales, contendrn:

Si contraponemos el inciso primero con el final, el final contiene los requisitos por tanto el
inciso primero no los contiene y tiene que tener todos sus requisitos.

Otra clasificacin de sentencias judiciales art. 766:

Sentencias interlocutorias que ponen fin a un juicio o hacen imposible su continuacin.

El recurso de casacin en la forma se puede interponer contras las sentencias definitivas e

interlocutorias solo cuando estn ponen fin al juicio o hacen imposible su continuacin.

Art. 766. El recurso de casacin en la forma se concede contra las

sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen
trmino al juicio o hacen imposible su continuacin y,
excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas
en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte
agraviada, o sin sealar da para la vista de la causa.
Proceder, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten
en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales, con
excepcin de aqullos que se refieran a la constitucin de las
juntas electorales y a las reclamaciones de los avalos que se
practiquen en conformidad a la Ley N 17.235, sobre Impuesto

Pgina
50
 Territorial y de los dems que prescriban las leyes.

Efectos de las resoluciones judiciales 2 grandes efectos.

- Deshacimiento del tribunal:

Significa que una vez que acontece algo respecto de algunas resoluciones judiciales se
produce deshacimiento lo que significa que el juez no puede modificarla. En general el
deshacimiento opera en las sentencias firmas e interlocutorias y no as en los autos o
decretos.// Notificada una de las partes de st definitiva o interlocutoria, el mismo tribunal
no puede alterarla o modificarlas.

Art.182

Art. 182 (205). Notificada una sentencia definitiva o

interlocutoria a alguna de las partes, no podr el tribunal que la
dict alterarla o modificarla en manera alguna. Podr, sin
embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o
dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia,
de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto
en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el rebelde
haga uso del derecho que le confiere el artculo 80.

Respecto de la reposicin art. 181

Art. 181 (204). Los autos y decretos firmes se ejecutarn y

mantendrn desde que adquieran este carcter sin perjuicio de la
facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o
dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as
lo exijan.
An sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal
que dict el auto o decreto su reposicin, dentro de cinco das
fatales despus de notificado. El tribunal se pronunciar de plano
y la resolucin que niegue lugar a esta solicitud ser inapelable;
sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es
procedente el recurso.

*El Recurso de Reposicin es el medio que la ley le concede a las partes de un juicio con el
objeto de pedir la modificacin de una resolucin judicial al mismo tribunal que la dict.*

Tengo una resolucin que es un auto o decreto yo como parte afectada interpongo una
resolucin que fallara la reposicin, Qu debe decir la resolucin? En el caso de que la
resolucin diga no ha lugar a la reposicin la ley me dice que es inapelable, sin perjuicio de
la apelacin del fallo reclamado si es procedente el recurso.

Pgina
51
Excepciones:

Casos en los cuales no obstante que estamos en presencia en una sentencia definitiva o
interlocutoria el juez podra volver a ella y modificarla.

1. Art. 182

Podr, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos

obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores
de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la misma sentencia.Errores formales porque no ataca el fondo,
el cumplimiento.

Ac surge lo que en doctrina se denomina el recurso de aclaracin, ratificacin o

enmienda. Como son errores formales la doctrina seala que no es una excepcin porque
no ataca el fondo, el juzgamiento sino que solo ataca la manifestacin externa de dicho
juzgamiento por tanto no sera una excepcin.

2. 183 a 185

Art. 183 (206). Hecha la reclamacin, podr el tribunal

pronunciarse sobre ella sin ms trmite o despus de or a la otra
parte; y mientras tanto suspender o no los trmites del juicio o
la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la
reclamacin.excepcin que se refiere a sentencias definitivas e interlocutorias.

Art. 184 (207). Los tribunales, en el caso del artculo 182,

podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das
siguientes a la primera notificacin de la sentencia, los errores
indicados en dicho artculo.

Art. 185 (208). Las aclaraciones, agregaciones o rectificaciones

mencionadas en los tres artculos precedentes, podrn hacerse no
obstante la interposicin de recursos sobre la sentencia a que
aquellas se refieren.

Esta es la nica que se refiere tanto a sentencias definitivas como interlocutorias. Porque
todas las dems excepciones se refieren solo a las interlocutorias y no definitivas, una de
ellas es la interlocutoria de prueba art 319.

Hay sentencias interlocutorias que se dictan durante la tramitacin del recurso y respecto
de las cuales se puede pedir reposicin.

Pgina
52
Ejemplo art 201.

Artculo 201.- Si la apelacin se ha interpuesto fuera de plazo o

respecto de resolucin inapelable o no es fundada o no contiene
peticiones concretas, el tribunal correspondiente deber
declararla inadmisible de oficio. La parte apelada, en todo caso,
podr solicitar la declaracin pertinente, verbalmente o por
escrito.
Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada
podr pedirse reposicin dentro de tercero da.

- Cosa juzgada:

El efecto de cosa juzgada se manifiesta en dos aspectos fundamentales, por un lado la

autoridad de cosa juzgada y la eficacia de cosa juzgada.

La autoridad de cosa juzgada: alude a una calidad de la resolucin judicial por el hecho de
ser o emanar de un rgano de la administracin del estado, por haberse dictado por el
tribunal goza de autenticidad, calidad y goza de imperio

Eficacia de cosa juzgada: se desdobla en 3 aspectos:

1. Coercibilidad
2. Inimpugnabilidad
3. Inmutabilidad

Art. 175 (198). Las sentencias definitivas o interlocutorias

firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada.

Si se quiere identificar en este artculo la eficacia de cosa juzgada: la accin se relaciona

con la coercibilidad (fuerza), cuando hablamos de excepcin de cosa juzgada se relaciona
con la inimpugnabilidad e inmutabilidad. Que sea inimpugnable significa que no podr ser
modificada ni por el tribunal que dict la resolucin ni por otro superior jerrquico, lo que
significa que est firme. Existen 2 tipos de cosas juzgadas: La cosa juzgada formal o
aparente goza solo de la inimpugnabilidad. Y cuando goza de la inimpuganilidad y la
inmutabilidad se denomina cosa juzgada sustanciable o material. La cosa juzgada (con
mayscula) es la que no solo es inimpugnable sino que tambin inmutable, porque puede
darse el caso que sea inimpugnable pero que no sea inmutable por tanto si se podra
modificar en un juicio distinto.

La regla general es que la cosa juzgada tenga el carcter de sustancial o material y solo
subsidiariamente se podr hablar de que la resolucin podr a volver a discutirse en un
juicio distinto.

Pgina
53
Ej. En el caso del derecho a pedir alimentos una vez que queda fijada la pensin esta se
puede modificar en un futuro? Si, por tanto hay cosa juzgada formal o aparente. Pero de
igual forma puede haber cosa juzgada material porque si se mantienen las condiciones
anteriores cualquier pretensin tendiente a modificarla o eliminarla tendra que ser rechaza
porque ya hay un conocimiento. Habra cosa sustancial pero provisoriamente.

3 aos de prescripcin.

LA ACCION EJECUTIVA SE HAVE VALER CUANDO SOLICITO CUMPLIMIENTO.

Regulacin positiva:

Art. 176 (199). Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a

cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el
cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la
forma prevenida por el Ttulo XIX de este Libro.
<<NO TODA ST DECLARATIVA DA A LUGAR A ACCION EJECUTIVA>>

Art. 177 (200). La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el

litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a
quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la
nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1 Identidad legal de personas;
2 Identidad de la cosa pedida; y
3 Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del
derecho deducido en juicio.

Triple identidad: LEGAL de personas, cosa pedida (beneficio jurdico de la pretensin ) y

causa de pedir.

A diferencia de la accin de la cosa juzgada que el legitimado activo le corresponde a

aquel que se le ha declarado un derecho en el juicio, en la excepcin la alegacin (se alega
como excepcin le corresponde a aquel que haya obtenido en el juicio y adems todos
aquellas a quienes segn la ley aprovecha el fallo, y para ello debe darse la triple identidad.

LEER 178, 179 Y 180

COSA JUZGADA FORMAL Y COSA JUZGADA SUSTANCIAL

La formal es una cosa juzgada formal o aparente produce cosa juzgada solo en relacin al
juicio de que se dicto, y si solo produce ah que significa? Que se puede tratar en otro juicio

Pgina
54
con posterioridad, en cambio la sustancial no solo produce en el juicio que se dicto sino que
tambin en los de alzadas. <- Esta es la regla general.

Maneras de oponerlas:

Excepcin mixta Art 304: Podrn oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias
la excepcin de cosa juzgada y la transaccin pero si son de lato conocimiento se mandar
contestar la demanda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia definitiva.

Excepcin perentoria Art 309 n3: La contestacin a la demanda debe contener: Las
excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se apoyan.

Anmala Art 310:las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo
de la deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito, podrn oponerse en
cualquier estado de la causa; pero no se admitirn si no se alegan por escrito antes de la
citacin para sentencia en primera instancia, o de la vista de la causa en segunda. Si se
formulan en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitarn como
incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario, y se reservar
su resolucin para definitiva. Si se deducen en segunda, se seguir igual procedimiento,
pero en tal caso el tribunal de alzada se pronunciar sobre ellas en nica instancia.

Causa de casacin de forma Art. 706: La sentencia definitiva, la resolucin que reciba la
causa a prueba y las resoluciones que ordenen la comparecencia personal de las partes se
notificarn por cdula, en conformidad al artculo 48, por alguna de las personas indicadas
en el artculo anterior. Para estos efectos, el demandante al tiempo de su presentacin y el
demandado en su primera comparecencia, debern designar su domicilio en la forma
indicada en el inciso 2 del artculo 49. Se har saber al demandante cuando presente su
demanda y al demandado al tiempo de notificarlo, la disposicin precedente. Se pondr
testimonio de esta diligencia en los autos. La misma regla se observar con respecto a los
mandatarios que constituyan las partes. El domicilio deber designarse al tiempo de
presentarse o constituirse el poder. Si la demanda ha sido notificada personalmente al
demandado, y ste no designa domicilio, se tendr por tal el que se haya sealado en la
demanda y si aqulla ha sido notificada en la forma prevista en el artculo 44, se
considerar como domicilio la morada en que se haya practicado dicha notificacin. Lo
dispuesto en este inciso tendr lugar siempre que el domicilio en donde se practic la
notificacin est dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente; en caso contrario,
regir lo dispuesto en el artculo siguiente.

Causa de casacin en el fondo 707:Las dems resoluciones se notificarn en la forma

dispuesta en el artculo 50, aunque las partes no hayan fijado domicilio al cual deban

Pgina
55
dirigrseles las cartas a que se refiere el inciso 2 del artculo 46; pero dichas resoluciones
debern notificarse por carta certificada en el domicilio a que se refiere el artculo anterior
cuando el juicio se tramite ante jueces inferiores. En este ltimo caso, a falta de ese
domicilio, se entendern notificadas desde que se extiendan en el proceso las respectivas
resoluciones. La carta certificada deber contener exclusivamente el aviso de haberse
dictado resolucin en la causa.

Causa del recurso de revisin 810 n4:La Corte Suprema de Justicia podr rever una
sentencia firme en los casos siguientes:Si se ha pronunciado contra otra pasada en
autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay.

15 de septiembre, 2016.

Normas que se relacionan con los efectos que producen en materia civil las sentencias
penales:

Cuando se comete un delito o cuasidelito penal, Qu pasa? Ese delito o cuasidelito

ocasiona una consecuencia de carcter penal pero a veces consecuencias civiles. Qu pasa
cuando se conoce un proceso penal y se dicta sentencia en ese proceso penal, que efecto
produce en materia civil?

Art 178.

Existen ciertos hechos penales que tienen efectos en cuanto a la culpabilidad en el mbito
civil.

Art. 178 (201). En los juicios civiles podrn hacerse valer las
sentencias dictadas en un proceso criminal siempre que condenen al
procesado

Si en el juicio penal hay condena en el juicio civil posterior se puede hacer valer la
sentencia penal, pero se podr discutir en el juicio civil si existe pena o dolo? No.

En el juicio civil tenemos que probar: la responsabilidad, esta en materia civil, esta cuenta
con 3 elementos: un hecho (culpa o dolo), relacin de causalidad y una consecuencia. E
sede penal ya tenemos acreditado el hecho por tanto solo nos remitiremos a la relacin de
causalidad yla consecuencia. Por tanto la determinacin de la responsabilidad ser mucho
ms simple.

Pgina
56
 Art. 179 (202). Las sentencias que absuelvan de la
acusacin o que ordenen el sobreseimiento definitivo(equivalente a la
absolucin implica un fracaso en el proceso),
slo producirn cosa juzgada en materia civil, cuando
se funden en alguna de las circunstancias siguientes: en principio la
sentencia absolutoria produce cosa juzgada, produce cosa juzgada cuando:
1 La no existencia del delito o cuasidelito que ha
sido materia del proceso. No se entendern comprendidos
en este nmero los casos en que la absolucin o
sobreseimiento provengan de la existencia de
circunstancias que eximan(existe responsabilidad penal pero por una causa que la
ley establece no se configura) de responsabilidad criminal;
2 No existir relacin alguna entre el hecho que se
persigue y la persona acusada, sin perjuicio de la
responsabilidad civil que pueda afectarle por actos de
terceros, o por daos que resulten de accidentes, en
conformidad a lo establecido en el Ttulo XXXV, Libro
IV, del Cdigo Civil; y
3 No existir en autos indicio alguno en contra
del acusado, no pudiendo en tal caso alegarse la cosa
juzgada sino respecto de las personas que hayan
intervenido en el proceso criminal. Falta de prueba. Pero esa falta de
prueba solamente se puede alegar como cosa juzgada respecto de las personas que hayan
intervenido en el proceso criminal.
Las sentencias absolutorias o de sobreseimiento en
materia criminal relativas a los tutores, curadores,
albaceas, sndicos, depositarios, tesoreros y dems
personas que hayan recibido valores u objetos muebles
por un ttulo de que nazca obligacin de devolverlos,
no producirn en ningn caso cosa juzgada en materia
civil. Personas que desempean un cargo que implica tener en su poder bienes ajenos.

Art. 180 (203). Siempre que la sentencia criminal produzca cosa

juzgada en juicio civil(produce cosa juzgada cuando es condenatoria), no ser
lcito en ste tomar en consideracin pruebas o alegaciones
incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos
que le sirvan de necesario fundamento.

Unidad 2: El procedimiento (concepto, clasificacin, suspensin y terminacin del

procedimiento, principios formativos del procedimiento)

Concepto:Serie o sucesin de actos.

CLASIFICACIONES DEL PROCEDIMIENTO.

1. Ordinario o Extraordinario

Pgina
57
 Ordinario:

Es ordinario el que se somete a la tramitacin comn ordenada por la ley (art2), el

procedimiento ordinario es el de mayor cuanta art 253. Se aplicar el procedimiento
ordinario en todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a una
regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza. (Art 3) subsidiario.

Extraordinario:

El que se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos ella
establece.

2. mbito de extensin del procedimiento.

El procedimiento podr ser: con ms o menos trmites y plazos.

Ms extenso (lato conocimiento): El procedimiento del ordinario es extenso.

Menos extenso (sumario):Ttulo XI DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO Art. 680. Es

mucho ms acotado, ms limitado.
Ej. de procedimiento ms acotado: interdictos posesorios.

La estructura del procedimiento es mas concentrada

Art. 571. (728). Si se pide la demolicin o enmienda de una obra

ruinosa o peligrosa, o el afianzamiento o extraccin de rboles
mal arraigados o expuestos a ser derribados por casos de ordinaria
ocurrencia, el tribunal practicar, a la mayor brevedad, asociado
de un perito nombrado por l mismo y con notificacin de las
partes y asistencia de la que concurra, una inspeccin personal de
la construccin o rboles denunciados. Podr tambin cada parte,
si lo estima conveniente, asociarse para este acto de un perito; y
en el acta que de lo obrado se levante se harn constar las
opiniones o informes periciales, las observaciones conducentes que
hagan los interesados y lo que acerca de ello note el juez que
practica la diligencia.
Cuando el reconocimiento haya de practicarse a ms de cinco
kilmetros de distancia de los lmites urbanos de la poblacin en
que funciona el tribunal, podr ste cometer la diligencia al juez
inferior que corresponda o a otro ministro de fe, quienes
procedern asociados del perito que el tribunal designe y en la
forma que dispone el inciso anterior.

Pgina
58
 Artculo 572.- Con el mrito de la diligencia
ordenada por el artculo precedente, el tribunal en el
acto citar a las partes a or sentencia, la que deber
dictar de inmediato o en el plazo de los tres das
subsiguientes, sea denegando lo pedido por el
querellante, sea decretando la demolicin, enmienda,
afianzamiento o extraccin a que haya lugar.
Cuando la diligencia de reconocimiento no haya sido
practicada por el tribunal, podr ste, como medida
para mejor resolver, disponer que se rectifique o
ample en los puntos que estime necesarios.

3. Atendiendo la ritualidad: Cmo se materializan en externamente los

procedimientos?

Orales y escritas:

Siempre hay actuaciones orales incluso en los procedimientos escritos como por ejemplo
la declaracin de un testigo aunque claro est que posteriormente deben materializarse en
un escrito. En las actuaciones que deben ser orales las diligencias y actuaciones se realizan
de forma oral, en consecuencia un juez va a poder conocer solo un caso a la vez en cambio
en un procedimiento escrito el juez puede conocer de varios asuntos a la vez.

La actividad procesal siempre ser oral, pero habrn actos que siempre sern por escritos
como por ejemplo la demanda.

4. Atendiendo lo que se persigue con los procedimientos: Declarativos, ejecutivos y

cautelares.

Declarativos:

Su objetivo es declarar la existencia de un derecho, declarar quien tiene la razn. Tambin

hay procedimientos declarativos constitutivos, meramente declarativos o de condena:

Pgina
59
Los constitutivos, son aquellos que constituyen una relacin jurdica nueva.Si una sentencia
declara el divorcio para ser divorciado tiene que ir al registro civil primero. Cmo se logra
el objetivo deseado? Inscripcin en el registro civil.

Las meramente declarativas, son aquellas que se satisfacen con solo la declaracin.

Y las de condena, se refieren a que un individuo (demandado) es condenado a una

obligacin de dar, hacer o no hacer.

Ejecutivo:

A diferencia del declarativo en que nadie tiene la razn per se aqu en principio alguien
tiene la razn, existe un derecho declarado, reconocido. Art 434. Pero hay que pedir su
ejecucin.

Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las

obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace
valer alguno de los siguientes ttulos:

1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;

2. Copia autorizada de escritura pblica;

Cautelar:

Se fundamenta en que el proceso es un mal necesario. Tiene una finalidad de cautelar, de

tutelar el resulto del juicio. Es un elemento de proteccin del procedimiento.

5. Procedimiento segn su cuanta (valor de lo disputado): mayor, menor o mnima

cuanta.

Menor y min libro 3/ mayor cuantia libro 2

Juez de garanta ve las faltas en proc simplificado, y si es multa es procedimiento

monitorio.

TJOP revisa los crmenes.

Suspensin y terminacin del procedimiento.

Pgina
60
En el procedimiento civil:

Hay una disposicin que seala que los plazos del CPC son fatales, entonces tericamente
el procedimiento avanza de manera automtica. Si el demandado por ejemplo no contesta
la demanda en el plazo que tiene, el juez tiene que dar por evacuado el trmite en su
rebelda y disponer que se pase a la etapa siguiente, entonces tericamente el
procedimiento avanza automticamente y por tanto al principio las partes no pueden
acordar la suspensin del mismo.

Art. 64 suspensin.

Artculo 64.- Los plazos que seala este Cdigo son

fatales cualquiera sea la forma en que se exprese, salvo
aqullos establecidos para la realizacin de actuaciones
propias del tribunal. En consecuencia, la posibilidad
de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el
acto se extingue al vencimiento del plazo. En estos
casos el tribunal, de oficio o a peticin de parte,
proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio,
sin necesidad de certificado previo.(No caba la posibilidad de suspender el
procedimiento, sin embargo, transcurrido el plazo (porque son fatales) el tribunal de oficio
deber declarar rebelda).
Las partes, en cualquier estado del juicio, podrn acordar la
suspensin del procedimiento hasta dos veces por instancia, sea o
no por perodos iguales, hasta un plazo mximo de noventa das en
cada instancia, sin perjuicio de poder acordarla, adems, ante la
Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal, estuvieren
pendientes recursos de casacin o de queja en contra de sentencia
definitiva. Los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al
presentarse el escrito respectivo y continuarn corriendo vencido
el plazo de suspensin acordado.

Qu pasa si el procedimiento se paraliza? a quien le interesa que el juicio avance? -Al

actor. Esa paralizacin puede desembocar en una figura jurdica que se denomina el
abandono del procedimiento.

Art 152 INCIDENTE abandono del procedimiento.

El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio
han cesado su persecucin durante 6 meses y un da contados desde la fecha de la ltima
resolucin; *Si pasan 6 meses y un da, el demandado pedir o alegar el abandono del
procedimiento.

La extincin: termina normalmente con la sentencia. Tambin puede terminar por un

Equivalente jurisdiccional, por ejemplo: la transaccin, el avenimiento, la conciliacin.

Pgina
61
Principios formativos del procedimiento:

Los principios sirven para interpretar a falta de norma.

1. Oral, escrito.
2. Mediacin e inmediacin: relacin del juez con las partes y sus pruebas. En un
juicio escrito la relacin del juez con las partes es mediata (se interponen
elementos entre el juez y las partes), en cambio en un juicio oral la relacin es
inmediata (el juez toma conocimiento por sus sentidos de lo que dicen las partes y
las pruebas de las partes).
3. Orden del proceso, estructura del procedimiento: como se estructuran los actos en
el tiempo, en base a este principio del ordenamiento procesal tenemos dos
manifestaciones o dos posibilidades: por un lado la unidad de vista (todos los actos
se desenvuelven en un solo momento sin un orden preestablecido, en una sola fase,
sin una fase temporal, el juez determina el orden) y por otro lado es el orden
consecutivo legal (el orden est establecido en la ley, de manera consecutiva, la
manera como se materializa el principio que coadyuva al orden consecutiva legal es
el principio de preclusin (antes del cierre) (con el hecho de que se cumpla una
determinada fase del proceso, esa fase se cierra, como se cierra, se puede hacer lo
que se poda hacer en esa fase? No. Por lo tanto se pasa a la fase siguiente). Ej: La
ley establece u ordena los actos procesales que sean realizados de manera
consecutiva, por lo tanto, para que el demandado pueda contestar la demanda,
tiene que haberse primero notificado esa demanda, all tiene un plazo para
contestar, su facultad entonces precluye en razn del plazo, adems precluye por el
trascurso del plazo sin haber contestado la demanda o por la realizacin efectiva
de la actuacin dentro del plazo. Por lo tanto si se contesta la demanda al da 10,
all precluy el plazo para ejercer su Derecho. Si se contesta la demanda quedar
fijado el objeto del litigio. Si es que ocurren nuevos hechos pero que se enmarquen
dentro del objeto del litigio, despus durante la etapa de prueba, se puede pedir
que se ample la prueba, pero no se puede formular excepciones adicionales a las
que se formularon en la contestacin de la demanda.

* La preclusin es un principio legal destinado a hacer progresar el procedimiento,

impedir su retroceso, impedir la paralizacin de los actos procesarles y tambin
destinado a saltarse etapas del proceso. El proceso deber desarrollarse de manera
irreversible.

4. En materia de impulso procesal: se relaciona con el anlisis de los fenmenos que

posibilitan la continuidad de los actos procesales. Cules son los medios jurdicos

Pgina
62
que hacen o pueden hacer que el proceso avance? Por un lado un medio puede
ser el orden consecutivo legal(si se tiene un orden consecutivo legal y se cierra una
etapa, no podr volver esa etapa),adems tambin puede hacer avanzar el proceso
la extincin de plazo fatal(por la sola extincin del plazo fatal precluye
automticamente el plazo sin que la parte contraria deba alegar la rebelda). Pero
adems pueden avanzar por situaciones jurdicas que se vinculen con los sujetos,
Qu sujetos? Por un lado las partes y por otro lado el juez, puede avanzar a
instancia de las partes o del juez. Los procedimientos pueden avanzar a instancia
de las partes o del juez Aqu surgen 2 sub principios: el principio inquisitivo(si es
que el avance del proceso depende principalmente del juez; Antigedad: lo que
haca el juez era que si tomaba conocimiento del hecho, de oficio poda iniciar la
investigacin. El investigaba los hechos y aportaba las pruebas, y luego de
investigar, si es que tena en su concepto antecedentes para impugnar, el mismo
acusaba, despus el mismo juzgaba/ Actualidad: quin investiga o dirige la
investigacin y acusa?: el Ministerio pblico, a travs del fiscal. Quien juzga? El juez.
Pasamos de un sistema inquisitivo a un sistema acusatorio. El sistema acusatorio en
lo penal es el smil del principio o sistema dispositivo en materia penal) y el
principio dispositivo (Son las partes las que tienen que proporcionar al juez los
elementos necesarios para que este falle, adems son las partes en un sistema
dispositivo puro las que hacen avanzar el proceso mediante el acuse de rebelda)
Distorsin: En teora, los plazos fatales implican una distorsin del principio
dispositivo pues en virtud de este y aunque est en la ley, como la mayora de los
procedimientos del CPC son fatales, no es necesario en teora para que el proceso
avance que se pida la rebelda.
- Excepcin al principio dispositivo: el juez puede actuar de oficio en la
declaracin de la nulidad absoluta en materia de D civil cuando esta nulidad
aparezca de manifiesto en el acto o contrato. El juez puede declarar de oficio la
nulidad procesal; el juez en los casos que establece el art 159 puede decretar
medidas para mejor resolver. /Ej: paradoja en materia procesal penal, pasamos de
un sistema inquisitivo a uno acusatorio, en materia procesal civil, en el proyecto se
encarga al juez una labor mayor, como especie de direccin del proceso. Se
encarga al juez ejecutar todos los actos que puedan acelerar el proceso hacia la
sentencia. Habr en el proyecto regulacin al incidente de abandono del
procedimiento?-No- porque las partes no son las encargadas de avanzar en el
procedimiento.
Sistema inquisitivo: nos importan los medios, importa el fin. El juez el que da origen
al juicio, el juez es quien investiga, y juzga.

Pgina
63
 a) Principio de contradiccin o bilateralidad de la audiencia:

Significa que los actos procesales que ejecute un individuo respecto de los actos que
ejecute el otro individuo se llevan a cabo con la posibilidad jurdica de que intervenga el
otro individuo para oponerse, para verificar que se ejecute correctamente, etc. Ej: si una de
las partes presenta como medio de prueba un testigo y va con su testigo, la contraparte
puede tambin comparecer con su testigo. La otra parte conocer de este asunto
mediante la notificacin; por lo que la otra parte podr oponerse a lo descrito por el
testigo. Es una posibilidad, por tanto la otra parte ver si hace uso de los Derechos que
correspondan de conformidad al acto.

Para que se d el principio de bilateralidad es necesario que la otra parte sepa, por tanto
cobra importancia la notificacin. En definitiva, se est procurando el principio de igualdad.

La unilateralidad es excepcional, ya que la bilateralidad es la regla general.

En los casos del art. 159 puede decretar medidas para mejor resolver.

b) Principio de probidad:

Busca la buena fe y la lealtad del debate y busca evitar la arteria procesal. Ej: el juez tiene
que ser imparcial, si no lo es, que puede hacer la parte perjudicada por la imparcialidad?
Puede inhabilitarlo. Una parte puede promover incidentes con el solo nimo de dilatar el
juicio, la otra parte puede decir: esta parte ya ha perdido dos incidentes, por lo tanto si
quiere promover ms puede hacerlo pero tiene que pagar. Si quiere poner excepciones
dilatorias puede hacerlo pero todas conjuntamente, no se puede esperar que falle una y
luego empezar con la otra. Si quiere demandar, la demanda debe ser clara. La prueba tiene
que limitarse a los hechos debatidos, no a otros sin relacin con solo animo de dilatar el
juicio. Se debe sancionar la mala fe; si un juez sabe de la existencia de una causa de
implicancia tiene el deber de declararla de oficio; si no lo hace incurre en la mala fe.

Principio de publicidad: transparencia.

Principio de la eventualidad:

De modo de aportar de una sola vez todos los medios de ataque de la defensa, de modo
que si se tiene la posibilidad de interponer dos recursos, se debe hacer subsidiariamente,
para el evento que la recusacin sea rechazada.

Principio de economa procesal: nos referimos a que los medios procedimentales deben
adecuarse al la naturaleza de lo discutido, de modo que si x ejemplo el objeto litigioso
tienen un valor menos no podemos pensar que vamos activar toda accin del estado, no

Pgina
64
hay posibilidad de apelar. Si quiero contrademandar se provecha la misma instancia para
resolver.

Procedimiento ordinario de mayor cuanta.

Discusin, prueba y sentencia. Etapa intermedia: llamado a la conciliacin.

Discusin: elementos principales

- La demanda judicial

Art 253: todo juicio ordinario comenzar por demanda del actor sin perjuicio de lo
dispuesto en el ttulo IV de este libro art 279: el juicio ordinario podr preparase por
medida prejudicial / 254

- Contestacin. Art 309.

*Estos dos elementos deben cumplir como primera presentacin de ambos actores:
normas de comparecencia en juicio: patrocinio y poder.

Tambin el demandado podra guardar silencio, o podra junto con contestar reconvenir,
es decir contrademandar:

- Excepcin dilatoria.

- Silencio

- Reconvencin

- Replica

- Duplica

Luego de la contestacin viene otro paso de parte del actor que se denomina Replica;
luego viene otro traite de parte del demandado que se denomina Dplica. Todos estos
trmites, el necesario si o si es la demanda, porque no puede haber un juicio sin demanda.
Cumplidos estos trmites, si no estamos en los casos de excepcin el juez de cumplir con
otro trmite obligatorio que es el de la conciliacin, debe llamar a las partrs a una

Pgina
65
audiencia que debe fijar dentro de un periodo y el objetivo ser tratar de llegar a un
arreglo, tiene que cumplirse este trmite.

Una vez evacuado el trmite de la conciliacin, el juez segn la ley deber determinar si es
necesaria la prueba. Si respecto de hechos y de derecho en general que se prueba y que
no se prueba. Deber determinar si hay hechos que ameriten prueba; por eso la etapa de
prueba eventualmente en un juicio podra no existir, por ejemplo si es que no hay hechos.
Pero si hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el juez deber dictar una
resolucin dentro de la cual recibe la causa a prueba. Aqu se abre el plazo para ofrecer y
rendir la prueba, que la ley denomina trmino probatorio. Esta resolucin contendr los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, respecto de esto, que pueden decir las
partes? pueden estar de acuerdo con esa resolucin, o puede decir: ac el jez incluyo
cuatro hechos, que a su juicio son sustanciales, pero yo demandante agregara uno ms. O
el demandado puede decir yo quiero que se elimine uno. Que se puede hacer? Se puede
apelar en subsidio.

Esta resolucin tiene que ser notificada por cdula y luego comienza a correr el trmino
probatorio. Dentro de la clasificacin de los plazos es comn. Esto significa que comienza a
correr desde la ltima notificacin por cdula.

Prueba:

Luego de eso el juez debe determinar si hay hechos que ameriten prueba. Si hay pruebas
el juez tendr que dictar una resolucin en virtud de la cual recibe de la causa a prueba y
aqu se abre el plazo para ofrecer y rendir la prueba TERMINO PROBATORIO. Aqu las
partes pueden o no estar de acuerdo. Luego la resolucin debe ser notificada por cedula y
comienza a correr el termino probatorio (ordinario, extraordinario lugar/tiempo,
especial) luego hay un plazo que tienen las partes para realizar observaciones a la prueba.

Sentencia:

Se dicta una resolucin que cita a las partes a or sentencia. Desde ah empieza a correr un
plazo de 60 das para que el juez dicte su sentencia definitiva.

06 de octubre, 2016.

Pgina
66
Procedimiento ordinario de mayor cuanta EXCEDA 500 UTM: juicio de comn aplicacin de
carcter supletorio.

Est conformado por 3 etapas que son: discusin -etapa intermedia (conciliacin
obligatoria)- prueba y sentencia

El procedimiento inicia por demanda o por medida prejudicial. La demanda constituye el aj

del acto en virtud del cual se inicia el procedimiento.

Demanda: art 253

Art. 253 (250). Todo juicio ordinario comenzar por demanda del
actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Ttulo IV de este
Libro.

254 contempla cuales son los requisitos de la demanda.

Art. 25G4 (251). La demanda debe contener:

1. La designacin del tribunal ante quien se

entabla;se aplican los factores de competencia para determinar el tribunal ante el cual
se entabla la demanda.

Ej. En via del mar hay 3 jugados de letras, ante cual se entabla? Hay un artculo que
establece que para todos los efectos legales via del mar se considera ciudad asiento de
corte, lo que significa que debo presentar la demanda ante la corte de apelacin de
Valparaso para que esta la distribuya,

2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del

demandante y de las personas que lo representen, y la
naturaleza de la representacin;si un individuo es incapaz debe sealar el tipo
de representacin puede ser una representacin legal, convencional, etc.
3. El nombre, domicilio y profesin u oficio del
demandado;
4. La exposicin clara de los hechos y fundamentos
de derecho en que se apoya; yla parte demandante efecta un aporte de cules
son los datos tanto facticos como jurdicos que sustentan su pretensin.
5. La enunciacin precisa y clara, consignada en la
conclusin de las peticiones que se sometan al fallo
del tribunal.Aqu aparte de claridad se exige precisin, por tanto se resume.

Pgina
67
Tenemos presentada la demanda, a esa demanda se le puede acompaar con
documentos: art 255.

Artculo 255.- Los documentos acompaados a la demanda debern

impugnarse dentro del trmino de emplazamiento, cualquiera sea su
naturaleza.

Si yo tengo un documento escrito lo puedo acompaar junto con la demanda, y si no

tengo un documento escrito lo puedo acompaar despus con la demanda? s. Art 327
inciso 1 Todo trmino probatorio es comn para las partes y dentro
de l debern solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren
pedido con anterioridad a su iniciacin.

Presentada la demanda el juez efecta un examen:

Art. 256 (253). Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda

que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros
nmeros del artculo 254, expresando el defecto de que adolece.

El control que se establece en el artculo precedente es bastante pobre, son netamente

formales.
Si se cumple con los requisitos Qu hace el tribunal?, tiene que ordenar que se notifique
al demandado? La parte demandante es la que contrata al receptor para que notifique.
Cmo lo sabe? Porque la ley lo establece as, en la primera gestin judicial la notificacin
debe hacerse personalmente. Porque el juez si la demanda cumple con los requisitos
legales lo nico que hace en virtud del principio contradictorio es dar traslado al
demandado para que haga uso de su derecho.

Emplazamiento: llamar a juicio a las partes para que comparezcan en defensa de sus
derechos.

Artculo 795.

Art. 795. (967). En general, son trmites o diligencias

esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de
mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:

1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por

la ley;
Elementos del emplazamiento:

Notificacin legal.
Plazo que tiene para defenderse 258, 259, 260.

Pgina
68
 Artculo 258.- El trmino de emplazamiento para
contestar la demanda ser de quince das si el demandado
es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.ej. Via
del mar. Si el demandado es notificado en la comuna de via del mar el plazo para
contestar la demanda es de 15 das hbiles.
Se aumentar este trmino en tres das ms si el
demandado se encuentra en el mismo territorio
jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna
que sirva de asiento al tribunal.

Art. 259 (256). Si el demandado se encuentra en un territorio

jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la Repblica, el
trmino para contestar la demanda ser de dieciocho das, y a ms
el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre. Este
aumento ser determinado en conformidad a una tabla que cada cinco
aos formar la Corte Suprema con tal objeto, tomando en
consideracin las distancias y las facilidades o dificultades que
existan para las comunicaciones.
Esta tabla se formar en el mes de Noviembre del ao que
preceda al del vencimiento de los cinco aos indicados, para que
se ponga en vigor en toda la Repblica desde el 1 de Marzo
siguiente; se publicar en el "Diario Oficial", y se fijar a lo
menos, dos meses antes de su vigencia, en el portal de internet
del Poder Judicial y en los oficios de todos los secretarios de
Cortes y Juzgados de Letras.

TABLA DE EMPLAZAMIENTO (REVISAR)

Pluralidad de demandantes y demandados:

Art. 260 (257). Si los demandados son varios, sea

que obren separada o conjuntamente, el trmino para
contestar la demanda correr para todos a la vez, y se
contar hasta que expire el ltimo trmino parcial
que corresponda a los notificados.
En los casos en que proceda la pluralidad de
demandantes de acuerdo al artculo 18, el plazo para
contestar la demanda, determinado segn lo dispuesto
en los dos artculos anteriores, se aumentar en un
da por cada tres demandantes sobre diez que existan
en el proceso. Con todo, este plazo adicional no podr
exceder de treinta das.

Pgina
69
Cundo se vulneraria el plazo del emplazamiento? Cuando no se respeta el plazo. O
cuando la demanda no es notificada personalmente y se hace por el estado. Estas
situaciones dan origen al recurso de casacin en la forma art 795.
Con el emplazamiento se da una relacin tripartita, con la notificacin se constituye la
relacin jurdico-procesal y con el trascurso, termino del emplazamiento queda
perfectamente configurada esa relacin procesal.

Art 261. Modificacin de la demanda.

Art. 261 (258). Notificada la demanda(el demandado ya tomo conocimiento de

la demanda) a cualquiera de los demandados y antes de la
contestacin, podr el demandante hacer en ella las ampliaciones o
rectificaciones que estime convenientes. Le estn cambiando las reglas del
juego al demandado.
Estas modificaciones se considerarn como una demanda nueva
para los efectos de su notificacin, y slo desde la fecha en que
esta diligencia se practique correr el trmino para contestar la
primitiva demanda.Se notific la demanda y se presentan modificaciones se tienen
que notificar personalmente esa modificacin, desde ese momento se inicia nuevamente el
computo de 15 das para contestar.

El demandado puede tomar diversas actitudes, primeramente puede: allanarse,

defenderse, reconvenir, puede callar.

Silencio: transcurre el trmino para contestar la demanda y el demandado no la

contesta, aqu no hay una norma expresa y la jurisprudencia entiende que si guarda
silencio este niega todo lo que dice el actor.

El riesgo est en si el demandado no comparece durante todo el juicio:

Incidente art 80.

Art. 80 (83). Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en

persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podr
pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un
hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos
las copias a que se refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no
son exactas en su parte substancial.
Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das,
contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo
conocimiento personal del juicio.

Pgina
70
 Allanamiento: allanarse significa aceptar la demanda contraria/ manifestar la
sumisin de la pretensin del demandante. Art 313

Art. 313 (303). Si el demandado acepta llanamente las peticiones

del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia
substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio,
el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia
definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica.aqu se
abre la etapa de sentencia, por lo tanto si el demandado en vez de responder la
demanda se allana vamos a tener que continua con los tramites de rplica y duplica,
que no va a haber? Conciliacin.
Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan que se
falle el pleito sin ms trmite
El allanamiento es un equivalente jurisdiccional? El equivalente jurisdiccional es un
medio diverso a las sentencias definitivas pero que tienen el mismo valor, el
allanamiento no es un equivalente jurisdiccional porque el artculo 313 se llamara a las
partes a ori sentencia definitiva.

Defensa: ac la defensa puede referirse a aspectos de forma o de fondo y tambin

puede determinar la carga de prueba o no, aqu se distingue entre lo que son las
defensas y lo que son las excepciones. En la mera defensa lo nico que hace el
demandado es negar, en el caso de las excepciones el demandante tiene la carga
de la prueba, pero que asa si el demandante alega que hubo un cumplimiento
doloso o culposo y yo alego que hubo un cumplimiento debido, a quin le
corresponde la carga de la prueba? Al demandante. Las excepciones se pueden
distinguir entre: dilatorias y perentorias.

- Dilatorias: su objeto es corregir errores de forma o vicios de forma. Y por

tanto tienen que ser planteada antes de entrar a la discusin y resueltas
antes de entrar al fondo de la discusin.
- Perentorias: son aquellas que atacan al fondo del asunto. Enervan la
pretensin, yo pague, y por lo tanto as como la pretensin es fallada en la
sentencia definitiva las perentorias tambin son falladas en ella. Por ello si
nos vamos al art 170 n6 se refiere a las acciones y excepciones, estas se
refieren a las excepciones perentorias.

Pgina
71
 DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS

Art. 303 (293). Slo (son taxativas) son admisibles como

excepciones dilatorias:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se

haya presentado la demanda;Si no se pone la dilatoria de
incompetencia se prorroga tcitamente la competencia.

2a. La falta de capacidad del demandante, o de

personera o representacin legal del que comparece en
su nombre;en este caso nos estamos refiriendo a la representacin
judicial. Por tanto la falta de Ius postulandi no quedara comprendida en este
caso sino en el n6

3a. La Litis pendencia;aqu est pendiente el litigio, el

litigio ya existe y se pretende iniciar un segundo litigio entre las mismas
personas, con la misma causa y objeto. La semejanza entre cosa juzgada y
Litis pendencia es la identidad de pretensiones. La diferencia es desde el pov
electoral en la Litis pendencia tenemos un litigio que empez y no se
termin y estando pendiente se pretende iniciar un segundo litigio sobre la
misma o semejante pretensin y se interpone una excepcin de Litis
pendiente. En el caso de la cosa juzgada se inici y termino un litigio y se
interpone una excepcin de cosa juzgada.

4a. La ineptitud del libelo por razn de falta de

algn requisito legal en el modo de proponer la
demanda;el libelo es la demanda, esta no cumple con sus requisitos

5a. El beneficio de excusin; ybeneficio que se otorga

al fiador subsidiario para que antes de proceder con l se proceda con el
deudor general.

6a. En general las que se refieran a la correccin

del procedimiento sin afectar al fondo de la accin
deducida.Carcter de generalidad taxativa.

Art 304.

Art. 304 (294). Podrn tambin oponerse y

tramitarse del mismo modo que las dilatorias la
excepcin de cosa juzgada y la de transaccin; pero,
si son de lato conocimiento, se mandar contestar la
demanda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia
definitiva.
La naturaleza de la excepcin de cosa juzgada y de transaccin= perentorias, pero son
perentorias que se pueden oponer como dilatorias. Por eso la doctrina la denomina mixtas.

Pgina
72
Dilatorias propiamente tales art 305:

Art. 305 (295). Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en

un mismo escrito y dentro del trmino de emplazamiento fijado por
los artculos 258 a 260.
Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio
slo por va de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en
los artculos 85 y 86.
Las excepciones 1a. y 3a. del artculo 303 podrn oponerse en
segunda instancia en forma de incidente.

Cmo se tramitan? Las excepciones dilatorias se tramitaran como incidente, si el demandado

opone una dilatoria el juez debe dar traslado al demandante, este puede oponerse,
allanarse o guardar silencio.

Art 306: fallo

306 (296). Todas las excepciones propuestas conjuntamente se

fallarn a la vez, pero si entre ellas figura la de incompetencia
y el tribunal la acepta, se abstendr de pronunciarse sobre las
dems. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por el
artculo 208.

Qu puede pasar en el fallo de las excepciones? En el caso de la excepcin de

incompetencia esta se puede acoger la excepcin o rechazarla. Si la acoge el juicio no
puede seguir sin perjuicio de que el demandante pueda apelar, En el caso de que la
rechace el demandado deber contestar la demanda.
En el caso de la ineptitud del libelo, si se rechaza es porque la demanda est bien y por
tanto hay que contestarla, si se acoge la excepcin de ineptitud del libelo la demanda se
dice que no se cumple con sus requisitos y por tanto hay que subsanarla, corregirlos.

Art 308.

Art. 308 (298). Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados

por el demandante los defectos de que adolezca la demanda, tendr
diez das el demandado para contestarla, cualquiera que sea el
lugar en donde le haya sido notificada.

Art 309. Requisitos de la contestacin.

Art. 309 (299). La contestacin a la demanda debe

contener:
1. La designacin del tribunal ante quien se

Pgina
73
 presente;
2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del
demandado;
3. Las excepciones que se oponen a la demanda y la
exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho
en que se apoyan; y
4. La enunciacin precisa y clara, consignada en la
conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo
del tribunal.

Hay 2 perentorias que se pueden hacer valer antes de la contestacin y a su vez hay 4
perentorias que se pueden hacer valer despus de la contestacin. Excepcin anmala,
que se puede hacer despus de la contestacin (hasta el momento que establece el
artculo 310)

Art. 310 (300). No obstante lo dispuesto en el artculo anterior,

las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago
efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un antecedente
escrito, podrn oponerse en cualquier estado de la causa; pero no
se admitirn si no se alegan por escrito antes de la citacin para
sentencia en primera instancia, o de la vista de la causa en
segunda.

Art. 170 n 6, esta decisin debe comprender todas las acciones y excepciones, las
acciones estn en la demanda, y las excepciones estn en la contestacin o en algn
escrito en el que se opongan una de las excepciones anmalas.

Art 311 replica y duplica.

Art. 311 (301). De la contestacin se comunicar traslado al

actor por el trmino de seis das, y de la rplica al demandado
por igual trmino.

Art. 312 (302). En los escritos de rplica y dplica podrn las

partes ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones
que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que
puedan alterar las que sean objeto principal del pleito.

13 de octubre, 2016.

Contrademanda o reconvencin: art 314 y siguientes

El demandado aqu asume una actitud de contraataque, asume un rol de demandante y
demanda al demandante original, tenemos una relacin dual de las partes puesto que
ambas sern demandantes y demandadas. Es lo que la ley en el titulo 8vo denomina

Pgina
74
reconvencin. Vamos a tener un demandante original y otro reconvencional. Vamos a
tener a lo menos dos pretensiones la del original y la del reconvencional. Por ej Art 17.

Art. 17 (18). En un mismo juicio podrn entablarse dos o ms

acciones con tal que no sean incompatibles.
Sin embargo, podrn proponerse en una misma demanda dos o ms
acciones incompatibles para que sean resueltas una como
subsidiaria de otra.

Ac tenemos dos o ms acciones o pretensiones pero la diferencia con la reconvencin es

el momento en el que se contienen esas dos o ms acciones, en el artculo 17 hablamos de
una pluralidad inicial, en cambio en la reconvencin tenemos que hay una o ms acciones
contenidas en la demanda y despus se incorporan otras contenidas en la demanda
reconvencional.En nuestro sistema no se requiere que entre las pretensiones exista ningn
grado de conexin, o sea pueden ser pretensiones totalmente autnomas entre s.

Art. 314 (304). Si el demandado reconviene al

actor, deber hacerlo en el escrito de contestacin,
sujetndose a las disposiciones de los artculos 254 y
261 (posibilidad de modificar la demanda); y se considerar, para este
efecto, como demandada
la parte contra quien se deduzca la reconvencin.

Art 30 suma: lo que se pide al tribunal.

Artculo 30.- Los escritos y documentos se presentarn ante el

tribunal correspondiente.
Los escritos se encabezarn con una suma que indique su
contenido o el trmite de que se trata.

Ej. La suma en el caso de la reconvencin dira,Contesta la demanda, en el 1 otro s

reconvencin y segundo otro si patrocinio y poder.

El artculo 315 se refiere al presupuesto orgnico de competencia.

Art. 315 (305). No podr deducirse reconvencin sino cuando el

tribunal tenga competencia para conocer de ella, estimada como
demanda, o cuando sea admisible la prrroga de jurisdiccin. Podr
tambin deducirse aun cuando por su cuanta la reconvencin deba
ventilarse ante un juez inferior.
Para estimar la competencia, se considerar el monto de los
valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los
que son materia de la demanda.

Un primer requisito es que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin.

Desde el pov del procedimiento art 316.

Pgina
75
 Art. 316 (306). La reconvencin se substanciar y fallar
conjuntamente con la demanda principal, sin perjuicio de lo
establecido en el artculo 172.
De la rplica de la reconvencin se dar traslado al
demandante por seis das.
No se conceder, sin embargo, en la reconvencin aumento
extraordinario de trmino para rendir prueba fuera de la Repblica
cuando no deba concederse en la cuestin principal.

Tramite de la demanda reconvencional:

Demanda reconvencional contestacin reconvencional replica reconvencional
duplica reconvencional.

Tramite original: Demanda contestacin replica duplica.

Art 317.
Art. 317 (307). Contra la reconvencin hay lugar a
las excepciones dilatorias enumeradas en el artculo
303, las cuales se propondrn dentro del trmino de
seis das y en la forma expresada en el artculo 305.
Acogida una excepcin dilatoria, el demandante
reconvencional deber subsanar los defectos de que
adolezca la reconvencin dentro de los diez das
siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin
que haya acogido la excepcin. Si as no lo hiciere,
se tendr por no presentada la reconvencin, para
todos los efectos legales, por el solo ministerio de
la ley.

El demandante es quien opone la excepcin dilatoria reconvencional y la opone antes de la

contestacin y replica. En un juicio normal si se acogen las excepciones el demandante
tiene que subsanar los errores. En cambio ac si se acogen y el demandante no subsana se
entiende como no presentada la demanda reconvencional para todos los efectos legales.
El demandante reconvencional tiene plazo porque si no lo tuviera no se podra seguir
tramitando la demanda principal.

Etapa discusin: demanda contestacin replica duplica.

CONCILIACION (ETAPA INTERMEDIA):

Es un medio de poner fin al juicio que se produce por un acuerdo de las partes ya que el
juez propone bases de arreglo.
Art 262 y sgtes. Ac el trmite de la conciliacin desde el punto de vista de su oportunidad
o iniciativa tienen un doble carcter es: un trmite obligatorio y facultativo. El trmite de la

Pgina
76
conciliacin es obligatorio en los casos que seala 262 incisos 1 y 2do, es obligatorio
llamar a las partes a conciliacin.

Art. 795. (967). En general, son trmites o diligencias esenciales

en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de
menor cuanta y en los juicios especiales:

2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que

corresponda conforme a la ley;

Y es facultativo de acuerdo a lo que dispone el inciso 3 del artculo 262.

Art. 262. En todo juicio civil, en que legalmente

sea admisible la transaccin(contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual)No en todos los juicios es
admisible la transaccin., con excepcin de los
juicios o procedimientos especiales de que tratan los
Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez
agotados los trmites de discusin y siempre que no
se trate de los casos mencionados en el artculo 313,
el juez llamar a las partes a conciliacin y les
propondr personalmente bases de arreglo.Problema: en la prctica como es
un trmite obligatorio el juez llama a las partes para conciliacin y muchas veces no propone
las bases de arreglo
Para tales efectos, las citar a una audiencia
para un da no anterior al quinto ni posterior al
decimoquinto contado desde la fecha de notificacin
de la resolucin. Con todo, en los procedimientos
que contemplan una audiencia para recibir la
contestacin de la demandasumario art 683, se efectuar tambin en
ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea
dicho trmite.
Inciso 3: El precedente llamado a conciliacin no obsta a que
el juez pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar
la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de
contestacin de la demanda.Porque debe conocer el conflicto en su totalidad
para llamar a conciliacin.

Art 263
Art. 263. El juez obrar como amigable componedor. Tratar de
obtener un avenimiento total o parcial en el litigio. Las
opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la
causa.

Art 264

Pgina
77
 Art. 264. A los comparendos de conciliacin
debern concurrir las partes por s o por apoderado.
No obstante, el juez podr exigir la comparecencia
personal de las partes, sin perjuicio de la asistencia
de sus abogados.Conciliacin facultad especial. Se incluiran en transigir en el art 7
inciso 2do.
En los procesos en que hubiere pluralidad de
partes, la audiencia se llevar a efecto aunque no
asistan todas. La conciliacin operar entre aquellas
que la acuerden y continuar el juicio con las que
no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la
conciliacin.

Art 265 la conciliacin puede tener diversos resultados puede que las part4es acuerden,
o que la parte no asista. O bien puede haber una conciliacin total entre las partes.

Art. 265. Si los interesados lo piden, la audiencia se suspender

hasta por media hora para deliberar. Si el tribunal lo estima
necesario postergar la audiencia para dentro de tercero da,
salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejar de ello
constancia. A la nueva audiencia stas concurrirn sin nueva
notificacin.

EFECTOS:

Art. 267. De la conciliacin total o parcial se

levantar acta, que consignar slo las
especificaciones del arreglo; la cual subscribirn el
juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se
estimar como sentencia ejecutoriada para todos los
efectos legales.

Si hay conciliacin total parcial hay sentencia definitiva? No, se levanta un acta, la cual se
estima como si fuera una sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. Por tanto la
conciliacin sera un equivalente jurisdiccional porque pone trmino al juicio de una
manera distinta a la que realmente seria.

Art.268

Art. 268. Si se rechaza la conciliacin, o no se efecta el

comparendo, el secretario certificar este hecho de inmediato, y
quedar la carpeta electrnica a disposicin del juez para que
ste, examinndolos por s mismo, proceda enseguida a dar
cumplimiento a lo sealado en el artculo 318.

DE LA PRUEBA EN GENERAL

Pgina
78
 Art. 318 (308). Concluidos los trmites que deben preceder a la
prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o
en su rebelda, el tribunal examinar por s mismo los autos y si
estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho
substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba
y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales
controvertidos sobre los cuales deber recaer.
Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos
substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la
resolucin que ordena recibirla.

TEORIA DE LA PRUEBA.

Cuando hablamos de la prueba en materia procesal aludimos a todo el conjunto de actos

que tienen que ser ejecutados en el marco del proceso para demostrar fundamentalmente
los hechos que fundamentan las pretensiones de las partes y esos hechos se prueban
con los medios de prueba y su finalidad ltima es convencer al juez.
En un conflicto de relevancia jurdica hay 2 aspectos relevantes: los hechos y el derechoart
170, 254. Tanto respecto de los hechos como respecto del derecho hay 2 actividades que
desarrollan las partes: ambos si o si tienen que alegartanto de los hechos como el derecho,
el demandante lo alega en su demanda, el demandado en su contestacin, pero no basta
con que las partes digan algo, el juez no puede quedarse con la mera alegacin del
demandado, sino que la segunda actividad importante es: LA PRUEBA. Y por regla
general Qu requiere de prueba y que no? Por regla general requieren de prueba los
hechos y por regla general no requiere de prueba el derecho. Y en teora desde el punto
de vista de la prueba Quin puede tener la iniciativa en materia probatoria?En teora
podran tenerlo las partes o el juez.
Hoy en da en el proceso civil la iniciativa probatoria la tienen las partes por el principio de
aportacin de prueba la cual est vinculada con el principio dispositivo.
En el proceso penal se habla de un sistema acusatorio, los intervinientes son los que deben
probar.

Aspectos que configuran la teora de la prueba:

1.
Qu es la prueba? Demostrar la verdad de un hecho que sirve de base para convencer al
juez de modo que sustente nuestra pretensin.
2.
Cul es el objeto de la prueba? (que se prueba) los hechos substanciales, controvertidos y
pertinentes. El juez debe ver si hay hechos con caractersticas como: que sea
controvertidos, que sean sustanciales (relevantes) y pretinen (que tengan relacin con los
principal), si existe hecho con dichas caractersticas, qu debe hacer el juez? Recibir la
causa de prueba y fijar los hechos controvertidos y sustanciales en la resolucin. Puede

Pgina
79
la parte no estar de acuerdo? Si, se puede impugnar, interponer un recurso para agregar
hechos que no estn incluidos o sacar otros.

Art. 318 (308). Concluidos los trmites que deben preceder a la

prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o
en su rebelda, el tribunal examinar por s mismo los autos y si
estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho
substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba
y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales
controvertidos sobre los cuales deber recaer.
Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos
substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la
resolucin que ordena recibirla.

Como dijimos la regla general es que los hechos se prueben y el derecho no, pero
hay excepciones:
Hechos que no se requiere de ser probados:

Hechos presumidos: presuncin simplemente legales y de derecho. Las simplemente

legales implican adulteracin de la cadena de prueba y la de derecho una exencin de la
cadena de prueba.
Ejemplo de presuncin simplemente legal en materia de familia, la presuncin de
paternidad, cuando el hijo nace dentro del matrimonio.
Cuando existe una presuncin existe un hecho conocido que se tiene que probar y
despus opera un hecho desconocido que se tiene que probar.
Ejemplo de presuncin de derecho presuncin de la poca de concepcin. El hecho
conocido es el conocimiento, el conocimiento de la ley.

Hecho admitido: si las partes admiten el hecho no sera necesaria la prueba art. 313.

Art. 313 (303). Si el demandado acepta llanamente las peticiones

del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia
substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el
tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva,
una vez evacuado el traslado de la rplica.
Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan que se
falle el pleito sin ms trmite.

Hechos notorios: aquellos que entran dentro del conocimiento privado del juez con un
carcter relativamente general por ej. Saber quin es el alcalde de la comuna.

Art. 89 (92). Si se promueve un incidente, se concedern tres das

para responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte
contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no
hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podr resolver
de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos

Pgina
80
 que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el
tribunal consignar en su resolucin.

Hechos evidentes: Aquellos que no admite ningn grado de objecin o de

cuestionamiento. El hecho evidente es algo conocido por todos por encontrarse en un
lugar y momento determinado.

Respecto del derecho: Por regla general no se prueba puesto que la ley supone el
conocimiento para todos art 8 CC, pero hay veces que tiene que ser probado: el juez debe
de saber del derecho IURA NOV IT CURIA (los letrados saben el derecho), Qu derecho?
el derecho nacional por tanto si se invoca en un juicio el derecho extranjero el juez no
tiene la obligacin de conocerlo, Cmo lo prueba? Por medio de los peritos.
3.
Quin prueba?, esto se vincula con la carga de la prueba (imperativo jurdico del inters
propio) fuera del mbito de la obligaciones, en donde el que alega prueba, aqu el que
alega prueba, pero el que niega no podemos decir de plano que no puede probarlo
porque si esa negacin es hecha de forma afirmativa podemos pedir el hecho que prueba
la negacin, por ej., cuando una persona dice que no estaba esa negacin puede
transformarse en una afirmacin si es que se prueba que realmente si estaba. Por tanto no
depende del rol de demandante o demandado sino de lo que se alega.Excepcionalmente
el juez tiene iniciativa probatoria respecto a las medidas para mejor resolver art 159 del
CPC.

20 de octubre, 2016.

4.
Cmo se prueba?
Medio probatorios: en materia procesal civil existe una gran diferencia con otros mbitos
procesales.

Art. 341 (330). Los medios de prueba de que puede hacerse uso en
juicio son:
Instrumentos;
Testigos;
Confesin de parte;
Inspeccin personal del tribunal;
Informes de peritos; y Presunciones.

Pgina
81
Hay discusin de si se pueden ocupar otros medios de prueba, ya que en materia procesal
penal por ejemplo se puede utilizar cualquier medio que sirva para dar fe del hecho, en
materia procesal por ej. Puedo utilizar una grabacin en materia procesal civil en principio
lo rechazaran. Los medios de pruebas del cdigo procesal civil son taxativos, hay algunos
que argumentan que esa taxatividad atentara con el debido proceso. Tambin hay una
numeracin de los medios de prueba en el cdigo civil art 1698 (leer).

Las pruebas consisten en instrumentos pblicos o

privados, testigos, presunciones, confesin de parte,
juramento deferido, e inspeccin personal del juez.

Desde el punto de vista de las pruebas hay que hacer una distincin entre: la fuente de
prueba la cual es el elemento material del cual se puede extraer un hecho que
eventualmente pueda ser relevante y el medio de prueba es la manera como ese hecho lo
llevo al juicio.

La prueba se puede distinguir considerando la mayor o menor relacin que existe entre el
hecho a probar al juez, se puede distinguir entre prueba directa o indirecta. Mientras ms
relacin exista entre el hecho y el juez es ms directa y por tanto sera ms eficazpor ej. La
inspeccin personal del tribunal, en cambio s se interpone algn elemento por ejemplo un
testigo la prueba es indirecta.

Tambin se puede distinguir entre la prueba pre constituida o preexistente y la prueba que
se constituye coetneamente con el proceso. La prueba pre constituida se caracteriza
porque ya exista desde antes del juicio por ej. Instrumentos que preexisten antes del
momento del juicio y por tanto en el momento del juicio se acompaara.La prueba que se
constituye coetneamente o junto con el proceso son aquellas que se constituyen al
momento del juicio, no existen de ante mano pero al momento del juicio se verifica y ah
se genera el hecho a probar.Por ej. Inspeccin del tribunal.

Tambin se puede distinguir la prueba real y personal. Alude a la estructura del medio.
La prueba personal alude a la persona y la real alude a la cosa por ej. Instrumentos.

Tambin hay pruebas que estn constituidas por razonamientos que hace el juez por
medio de presunciones y otra prueba que es aquella que se capta por medio de las
personas aqu el juez realiza una labor de historiador reconstruye los hechos en base a los
instrumentos, absolucin de posiciones, etc. Esos hechos de alguna manera ya existen.Por
ej. en base a la inspeccin del tribunal.

5.
Valor de la prueba: cuando hablamos de eficacia de la prueba hablamos de un mayor o
menor convencimiento del juez podre tener un mayor o menor grado de certeza, pero

Pgina
82
para los efectos de la valoracin va a depender del sistema de valor de la prueba los
extremos son por un lado al juez no le damos ningn valor, sino que la ley establecer
la valoracin (sistema legal) problema: la ley no puede prever todas las posibilidades en
cambio el sistema libre (otro extremo), el otro extremo nos dice que tenemos que darle
libre apreciacin al juez. El problema del sistema legal es que la ley no puede de ante
mano prever todas las posibilidades, en cambio el sistema de prueba libre o de libre
conviccin judicial presente el problema de que si le otorgamos libertad al juez este puede
tornarse arbitral.

El otro sistema es de la sana crtica, el juez tiene libertad pero est sujeto a ciertas reglas, el
juez est sujeto a las reglas de la lgica pero adems tienen libertad en el sentido que
puede acudir a las mximas experiencias.Es la operacin intelectual realizada por el juez y
destinada a la correcta apreciacin del resultado de las pruebas judiciales, realizada con
sinceridad y buena fe.

El CPC a veces le da ms valor a la ley o a veces art 384 en donde se le da ms libertad al

juez = el sistema chileno no es un sistema exclusivamente legal, si es legal en cuanto a
establecer los medios.

Art 425 Art. 425 (427). Los tribunales apreciarn la fuerza

probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de
la sana crtica.Referencia expresa al sistema intermedio de la sana critica que en
concepto de la doctrina est conformado por las reglas de la lgica y la experiencia.

Cualquier sistema probatorio presenta ciertos lmites hay un lmite interpuesto por el
principio de la bilateralidad toda diligencia de la prueba para que se decretada debe ser
notificada. Y el juez debe fallar de acuerdo al mrito de los antecedentes, debe haber una
congruencia entre lo que se discuti y resolvi. Adems el juez debe fundamenta la
sentencia, no basta que diga de acuerdo a los medios de prueba yo doy por acreditado
los hechos sino que tiene que fundamentarlo. El juez valora despus de que los medios
de prueba son rendidos y luego de esa valoracin llegara a un convencimiento.

6.
La forma, el tiempo y lugar en que se rinde la prueba.

La actividad probatoria es una actividad que se realiza con un juicio por tanto se podra
relacionar con los requisitos de las actuaciones judiciales.
Desde el pov. De la oportunidad la ley establece etapas dentro del juicio en las cuales las
partes pueden proponer sus medios de prueba.

DEL TRMINO PROBATORIOmomento propio para que las partes puedan ofrecer sus
pruebas.

Pgina
83
Art. 327. Todo trmino probatorio es comn para las partes y
dentro de l debern solicitar toda diligencia de prueba que no
hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin. Qu medios de prueba
se pueden ofrecer antes? Los instrumentos, se pueden acompaar junto con la demandase puede
pero no es obligacin. Momento propio para probar es el trmino probatorio aunque se puede
solicitar antes del inicio del juicio, Cmo? a travs de las medidas prejudiciales.Artculo 255.- Los
documentos acompaados a la demanda, debern impugnarse dentro del trmino de
emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza.

Se pueden presentar pruebas antes del trmino probatorio, por ej., los instrumentos que
se pueden interponer junto con la demanda, si no puedo interponer este medio de prueba
en ese momento se hace en el trmino probatorio. Tambin se pueden interponer pruebas
(medidas prejudiciales) antes del juicio art.281

Art. 281 (271). Puede pedirse prejudicialmente la inspeccin

personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo
tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro
inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan
fcilmente desaparecer.

Y se pueden interponer pruebas despus del trmino probatorio? En principio no, art
159. Aqu ya no hay iniciativa de las partes sino del juez.

Artculo 159.- Los tribunales, slo dentro del

plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio
medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera
de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin
perjuicio de lo establecido en el inciso primero del
artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las
siguientes medidas:
1a. La agregacin de cualquier documento que
estimen necesario para esclarecer el derecho de los
litigantes;
2a. La confesin judicial de cualquiera de las
partes sobre hechos que consideren de influencia en la
cuestin y que no resulten probados;
3a. La inspeccin personal del objeto de la
cuestin;
4a. El informe de peritos;
5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado
en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos
obscuros o contradictorios; y
6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que
tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir
de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del
artculo 37.
En este ltimo caso y siempre que se hubiese

Pgina
84
 remitido el expediente original, ste quedar en poder
del tribunal que decrete esta medida slo por el tiempo
estrictamente necesario para su examen, no pudiendo
exceder de ocho das este trmino si se trata de autos
pendientes.
La resolucin que se dicte deber ser notificada
por el estado diario a las partes y se aplicar el
artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado
con dichas medidas. Las medidas decretadas debern
cumplirse dentro del plazo de veinte das, contados
desde la fecha de la notificacin de la resolucin que
las decrete. Vencido este plazo, las medidas no
cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal
proceder a dictar sentencia, sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece
de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos
indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal
abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho
das, que ser improrrogable y limitado a los puntos
que el mismo tribunal designe. En este evento, se
aplicar lo establecido en el inciso segundo del
artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal
dictar sentencia sin ms trmite.
Las providencias que se decreten en conformidad al
presente artculo sern inapelables, salvo las que
dicte un tribunal de primera instancia disponiendo
informe de peritos o abriendo el trmino especial de
prueba que establece el inciso precedente. En estos
casos proceder la apelacin en el solo efecto
devolutivo.

Forma de la prueba: En el proceso civil las pruebas en su mayora son escritas, por ej. En el
caso de un testigo, este declara pero luego de esa declaracin se levanta un acta. Estas
actas deben ser redactadas en lengua castellana. Art 382

Art. 382 (372). Si el testigo no supiere el idioma

castellano, ser examinado por medio de un intrprete

Lugar: en qu lugar se realiza la actividad probatoria? En su mayora en el tribunal pero

por ej. La inspeccin personal del tribunal no, puesto que se tiene que ir al lugar o bien hay
casos en que se les exime a las personas de ir al tribunal por diversas causas, en esos casos
Qu alternativas hay? Que el juez se apersona, valla al lugar o que condicione al secretario
o al ministro de fe pero por ejemplo en los casos en que los testigos domicilian en una
regin distinta a donde se sigue el tribunal, la parte interesada a favor de que se declare
deber solicitar al tribunal un exhorto para que el tribunal exhortado ordene el
cumplimiento de la medida.

7.
Procedimiento en materia de prueba: cuales son las etapas que hay que cumplir en teora.

Pgina
85
Las partes son las que deben desarrollar la actividad probatoria.
1. Las partes deben pedir que se abra el periodo probatorioDesde pov del derecho
positivo no est refrendada esta primera etapa porque el juez tiene el deber de estudiar
los antecedentes. Art 318. Por tanto las partes tienen que pedir que se reciba la causa de la
prueba.

Art. 318 (308). Concluidos los trmites que deben preceder a la

prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o
en su rebelda, el tribunal examinar por s mismo los autos y si
estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho
substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba
y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales
controvertidos sobre los cuales deber recaer.
Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos
substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la
resolucin que ordena recibirla.

2. Que el tribunal efectivamente abra el periodo probatorio esto se manifiesta con la

causa de la prueba. Tenemos abierto el periodo probatorio.

3. Dependiendo de la prueba se tiene que ofrecer el medio. Por ejemplo en la confesin

de parte o en el caso de presentar una lista de testigos. Tengo que solicitarle al juez que
fije audiencia para presentar las preguntas.

4. La admisin del medio. Por ej. En el caso de los testigos el tribunal debe redactar una
resolucin en donde admite y ordena la citacin de las partes.

5. Notifico personalmente a los testigos art 56.

Art. 56 (59). Las notificaciones que se hagan a terceros que no

sean parte en el juicio, o a quienes no afecten sus resultados, se
harn personalmente o por cdula.

6. Realizacin del diligenciamiento. El receptor es el ministro de fe en el caso de la

prueba testimonial por lo que hay que contratar uno.

7. Valora la prueba.

Recepcin de la causa prueba

Art 318.

Art. 318 (308). Concluidos los trmites que deben preceder a la

prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o
en su rebelda, el tribunal examinar por s mismo los autos y si

Pgina
86
 estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho
substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba
y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales
controvertidos sobre los cuales deber recaer.
Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos
substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la
resolucin que ordena recibirla.

Se recibe la prueba concluidos los trmites que deben preceder a la prueba esto desde un
punto de vista procedimental y desde un punto de vista del fondo la prueba se recibe
cuando existen ciertos hechos que renen las caractersticas del artculo 318.
Verificndose estas circunstancias el juez debe de recibir la causa de prueba. Qu pasa si
por ejemplo no hay hechos controvertidos e igualmente el considera que si hay hechos
controvertidas, Qu pueden hacer las partes? Qu naturaleza jurdica tiene esta
resolucin? A la luz del Art158 es una sentencia interlocutoria que la doctrina la llama de
2grado por tanto si el juez recibe la causa de prueba y esta no procede, pueden las
partes interponer un recurso de reposicin para que el mismo tribunal deje sin efecto esa
interlocutoria de prueba? No. Procede apelacin? Las sentencias interlocutorias son
apelables, pero existe discusin al respecto.

Qu pasa si hay hecho controvertidos y el juez lo que hace es no recibir la causa de prueba
saltndose el periodo probatorio y cita a las partes a or sentencias aqu es procedente
recibir la cusa de prueba y el tribunal lo omite.

Art. 326 (315). Es apelable la resolucin en que explcita o

implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba,
salvo el caso del inciso 2 del artculo 313.Cuando las mismas partes renuncian
a que se reciba la causa de la prueba.

Art.313 Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan que

se falle el pleito sin ms trmite.

Tres casos: no la recibe siendo procedente, la recibe siendo improcedente o la recibe siendo
procedente.

Cuando la recibe siendo procedente dictara una resolucin art 318. Recibir la causa
prueba y fijara en la misma resolucin los hechos sustanciales. Como se materializa esto
en la prctica: toda resolucin debe ser encabezada por el da y lugar en que se dicta,
luego le sigue la orden vistos: se recibe la causa de prueba por trmino legal (es
accidental porque puede o no ir) y se fijan como hechos sustacionales, pertinentes y
controvertidos los siguientes.
Otro accidental es la citacin para la prueba testimonial porque an no sabemos si habrn
testigos.
Tenemos esta resolucin pero Qu pasa con ella?, Se puede impugnar esta resolucin?
Si se puede impugnar art 319.La resolucin que recibe la causa de la prueba es
interlocutoria y opera en el deshacimiento del tribunaly aqu sin embargo hay una

Pgina
87
reposicin pero cuando vimos el efecto del deshacimiento vimos excepcin y una de ellas
era esta, aqu el objeto de la reposicines impugnar los hechosNo se puede impugnar la
causa de prueba puesto que es interlocutoria, pero si los hechos y concretamente Qu
cosa respecto de los hechos? Que se eliminen, modifiquen o agreguen otros. Contrastar
con el 181 para determinar las diferencias en cuanto al plazo, objeto, tramitacin-

Art. 319. Las partes podrn pedir reposicin, dentro de tercero

da, de la resolucin a que se refiere el artculo anterior. En
consecuencia, podrn solicitar que se modifiquen los hechos
controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen
otros.
El tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la
tramitar como incidente.
La apelacin en contra de la resolucin del artculo 318 slo
podr interponerse en el carcter de subsidiaria de la reposicin
pedida y para el caso de que sta no sea acogida. La apelacin se
conceder slo en el efecto devolutivo.

Art. 181 (204). Los autos y decretos firmes se ejecutarn y

mantendrn desde que adquieran este carcter sin perjuicio de la
facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o
dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as
lo exijan.
An sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal
que dict el auto o decreto su reposicin, dentro de cinco das
fatales despus de notificado. El tribunal se pronunciar de plano
y la resolucin que niegue lugar a esta solicitud ser inapelable;
sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es
procedente el recurso.

Procede apelacin respecto de las interlocutorias? S segn el artculo 187 pero igual es
susceptible de reposicin pero segn el artculo 319 inciso 3La apelacin es subsidiaria de
la reposicin por tanto cuando procede la reposicin la apelacin se entender como no
presentada. Si no acogen la reposicin se entiende se provee la apelacin, y qu pasa si
se acoge la reposicin? Se entiende por no presentada la reposicin.
Qu pasa si una parte est de acuerdo con los hechos, pero resulta que la otra no e
interpone un recurso de reposicin el tribunal lo acepta,la otra parte lo que puede hacer es
apelar.
Art 326 inciso 1
Art. 326 (315). Es apelable la resolucin en que explcita o
implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a
prueba, salvo el caso del inciso 2 del artculo 313. Es apelable
slo en el efecto devolutivo la que acoge la reposicin a que se
refiere el artculo 319.

Artculo 318 inciso 2 Slopodrn fijarse como puntos de pruebas los

hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a
la resolucin que ordena recibirla.esos supone que el juez para incluir un

Pgina
88
hecho Qu tiene que haber pasado con ese hecho?, tiene que estar controvertido en los
hechos anteriores, y para que algo este controvertido tiene que estar explcitamente en el
escrito Qu pasa si alguna parte no saba del hecho? No puede invocarlo Qu pasa si el
hecho exista pero la parte lo desconoca?
Art 321 y 322 aplicacin de la prueba (estudiar) relacionar con el 318 inciso 2

Art. 321 (310). No obstante lo dispuesto en el artculo anterior,

es admisible la ampliacin de la prueba cuando dentro del trmino
probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el
asunto que se ventila.
Ser tambin admisible la ampliacin a hechos verificados y
no alegados antes de recibirse a prueba la causa, con tal que jure
el que los aduce que slo entonces han llegado a su conocimiento.

Art. 322 (311). Al responder la otra parte el traslado de la

solicitud de ampliacin, podr tambin alegar hechos nuevos que
renan las condiciones mencionadas en el artculo anterior, o que
tengan relacin con los que en dicha solicitud se mencionan.
El incidente de ampliacin se tramitar en conformidad a las
reglas generales, en ramo separado, y no suspender el trmino
probatorio.
Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo
que el artculo 86 establece.

TERMINO PROBATORIO:

Caractersticas: art 327

Art. 327. Todo trmino probatorio es comn para las partes y

dentro de l debern solicitar toda diligencia de prueba que no
hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin.
En los casos contemplados en los artculos 310, 321 y 322 el
tribunal, de estimar necesaria la prueba, conceder un trmino
especial de prueba que se regir por las normas del artculo 90,
limitndose a quince das el plazo total que establece en su
inciso tercero y sin perjuicio de lo establecido en el artculo
431.

Es un plazo comn, es aquel que se cuenta para las partes desde la ltima
notificacin (art 65 inciso 2do)

Art. 65 (68). Los trminos comenzarn a correr para cada

parte desde el da de la notificacin.
Los trminos comunes se contarn desde la ltima
notificacin.
El plazo es fatal para solicitar los medios.
Es legal, excepcionalmente el juez puede fijar trminos probatorios especiales o
excepcionalmente las partes pueden disminuir su duracin.

Pgina
89
Clases de trmino probatorios: 3 tipos

- Ordinario: art 328 complementar con el 334

Es aquel que se concede para rendir cualquier tipo de prueba y en cualquier lugar.

Art. 328 (317). Para rendir prueba dentro del

territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue
el juicio tendrn las partes el trmino de veinte
das.
Podr, sin embargo, reducirse este trmino por
acuerdo unnime de las partes.

Art. 334 (323). Se puede, durante el trmino ordinario, rendir

prueba en cualquier parte de la Repblica y fuera de ella
(solicitar el correspondiente exhorto).

- Extraordinario:
Es aquel que se concede para rendir pruebas fuera del territorio jurisdiccional. Ypor qu
se ocupa este trmino probatorio? Porque puede que el ordinario no me alcance. Art 329
338 regulan el trmino probatorio extraordinario (leer).

Art. 329 (318). Cuando haya de rendirse prueba en otro territorio

jurisdiccional o fuera de la Repblica, se aumentar el trmino
ordinario a que se refiere el artculo anterior con un nmero de
das igual al que concede el artculo 259 para aumentar el de
emplazamiento.

- Especial:
Aqu ha habido un impedimento de por medio o como la ley lo denomina un
entorpecimiento art 339 y 340 regulan distintos trminos probatorios especiales (estudiar).

Art. 339 (328). El trmino de prueba no se suspender en caso

alguno, salvo que todas las partes lo pidan. Los incidentes que se
formulen durante dicho trmino o que se relacionen con la prueba,
se tramitarn en cuaderno separado.
Si durante l ocurren entorpecimientos que imposibiliten la
recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn
lugar determinado, podr otorgarse por el tribunal un nuevo
trmino especial por el nmero de das que haya durado el
entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho
entorpecimiento se refiera.
No podr usarse de este derecho si no se reclama del
obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o
dentro de los tres das siguientes.
Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero
de das que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr

Pgina
90
 exceder de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueba, de
acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de alzada,
acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el artculo
319. Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamacin
ordenada en el inciso anterior. La prueba ya producida y que no
est afectada por la resolucin del tribunal de alzada tendr
pleno valor.

Art. 340 (329). Las diligencias de prueba de testigos slo podrn

practicarse dentro del trmino probatorio.
Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hbil y no
concluidas en l por impedimento cuya remocin no haya dependido
de la parte interesada, podrn practicarse dentro de un breve
trmino que el tribunal sealar, por una sola vez, para este
objeto. Este derecho no podr reclamarse sino dentro del trmino
probatorio o de los tres das siguientes a su vencimiento.
Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepcin
de la prueba sea la inasistencia del juez de la causa, deber el
secretario, a peticin verbal de cualquiera de las partes,
certificar el hecho en el proceso y con el mrito de este
certificado fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la
prueba.

Sergio.h.alfaro.shotmail.com
27 de octubre, 2016.
Medios de prueba

Medios de prueba que pueden utilizar las partes, siguiendo el Cdigo:

1. Instrumentos: la doctrina hace una distincin entre documento e instrumento tal es:

a. Se produce una relacin de gnero a especie, siendo documento (es un objeto o

un soporte capaz de probar un hecho. Por ejemplo: una fotografa, una
filmacin) el gnero y el instrumento (es el documento escrito, hay una
escrituracin de por medio, tradicionalmente es el papel pero no es necesario,
puesto que ahora se habla tambin del instrumento electrnico) la especie.

- Si una parte quiere utilizar como medio de prueba un instrumento deber

acompaarlo al expediente; pero habr que distinguir quien tiene en su
poder el medio de prueba, si el actor es quien lo tiene en su poder lo
acompaa junto al expediente, de manera escrita, en los casos del Art 348:

Artculo 348:

Los instrumentos podrn presentarse en cualquier estado del juicio

(desde la presentacin de la demanda) hasta el vencimiento del

Pgina
91
 trmino probatorio (no es un termino preclusivo para todos los
medios de prueba si no para algunos) en primera instancia, y hasta
la vista de la causa en segunda instancia.
La agregacin de los que se presenten en segunda instancia, no
suspender en ningn caso la vista de la causa; pero el tribunal
no podr fallarla, sino despus de vencido el trmino de la
citacin, cuando haya lugar a ella.

- Si no se tiene en el poder, se le pide al tercero la exhibicin: Art 349

Podr decretarse, a solicitud de parte, la exhibicin de

instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un
tercero, con tal que tengan relacin directa con la cuestin
debatida y que no revistan el carcter de secretos o
confidenciales. / Ficha mdica, documentos privados abogados,
informacin confidencial.

- Si se rehsa:

Artculo 349:

Los gastos que la exhibicin haga necesarios sern de cuenta del

que la solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de
costas.
Si se rehsa la exhibicin sin justa causa, podr apremiarse
al desobediente en la forma establecida por el artculo 274
(multas y arrestos); y si es la parte misma, incurrir adems en
el apercibimiento establecido por el artculo 277 (la sancin
lgica sera que ya no podr con posterioridad acompaar el
documento o instrumento).

- Cuando se niega:

Artculo 277:

Siempre que se d lugar a las

medidas mencionadas en los nmeros 3 y 4 del
artculo 273, y la persona a quien incumba su
cumplimiento desobedezca, existiendo en su poder los
instrumentos o libros a que las medidas se refieren,
perder el derecho de hacerlos valer despus, salvo que
la otra parte los haga tambin valer en apoyo de su
defensa, o si se justifica o aparece de manifiesto que
no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos
distintos de aquellos que motivaron la solicitud de

Pgina
92
 exhibicin. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo precedente y en el prrafo
2, Ttulo II, del Libro I del Cdigo de Comercio.

- Documento electrnico: aquel que tiene un soporte que no es un papel. Se

sabe de su existencia, es decir se exhibe a travs de un medio digital.
Se debe verificar una audiencia de percepcin del documento electrnico, ya que debe ser
percibido por la vista.

Artculo 348 bis:

Presentado un documento electrnico, el Tribunal citar para el 6

da a todas las partes a una audiencia de percepcin documental.
En caso de no contar con los medios tcnicos electrnicos
necesarios para su adecuada percepcin, apercibir a la parte que
present el documento con tenerlo por no presentado de no
concurrir a la audiencia con dichos medios.
Tratndose de documentos que no puedan ser transportados al
tribunal, la audiencia tendr lugar donde stos se encuentren, a
costa de la parte que los presente.
En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las
reglas generales, el Tribunal podr ordenar una prueba
complementaria de autenticidad, a costa de la parte que formula la
impugnacin, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de
costas. El resultado de la prueba complementaria de autenticidad
ser suficiente para tener por reconocido o por objetado el
instrumento, segn corresponda.
Para los efectos de proceder a la realizacin de la prueba
complementaria de autenticidad, los peritos procedern con
sujecin a lo dispuesto por los artculos 417 a 423.
En el caso de documentos electrnicos privados, para los
efectos del artculo 346, N3, se entender que han sido puestos
en conocimiento de la parte contraria en la audiencia de
percepcin.
En el caso que los documentos electrnicos acompaados puedan
ser percibidos directamente en la carpeta electrnica, el tribunal
podr omitir la citacin a audiencia de percepcin, debindose
entender que han sido puestos en conocimiento de la parte
contraria desde que se notifica la resolucin que los tiene por
acompaados bajo el apercibimiento correspondiente.

Hay una ley que regula los documentos electrnicos, all distingue entre
documentos simples y documentos con firma electrnica avanzada.

- Situacin del documento extendido en lengua extranjera:

Artculo 347:

Pgina
93
 Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarn
traducir por el perito que el tribunal designe, a costa del que
los presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en
la sentencia.
Si al tiempo de acompaarse se agrega su traduccin, valdr
sta; salvo que la parte contraria exija, dentro de seis das, que
sea revisada por un perito, procedindose en tal caso como lo
dispone el inciso anterior.

El cdigo distingue entre dos tipos de instrumentos:

A. Instrumentos pblicos: otorgado por un funcionario competente, debe ser

otorgado con las solemnidades que establece la ley, Art 1699 C.C: Instrumento
pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente
funcionario. Otorgado ante escribano e incorporado en un protocolo o registro
pblico, se llama escritura pblica.

En principio se le da valor como medio de prueba a un instrumento pblico. La escritura

pblica citada como ejemplo en el Art anterior, es un tipo de instrumento pblico.
Hay otros instrumentos pblicos siempre cuando cumplan con el concepto de instrumento
pblico.

- Los instrumentos pblicos se acompaan con citacin, y se les da plazo de 3

das para que en virtud del principio de bilateralidad pueda decir algo con
respecto al documento, se pueda objetar el instrumento, pueda impugnarlo.

El hecho de acompaar un instrumento pblico, no le da valor de instrumento pblico

puesto que estando en un juicio en el cual rige el principio de la bilateralidad la otra parte
puede oponerse. Puede que no sea copia autorizada y la contraparte en virtud del nmero
3 del Art 342 da por objetado el instrumento.

Cul es la diferencia con la validez del instrumento privado?

El valor del instrumento pblico radica en su naturaleza, en cambio el valor del

instrumento privado no radica en su naturaleza porque en principio no tiene valor, en
tanto radica en la actitud de la parte, porque si la parte no dice nada se entender que
reconoce el instrumento. Es sutil la diferencia, por eso el instrumento pblico se acompaa
con citacin, si no dice nada, seguir siendo instrumento pblico no porque la otra parte
no dijo nada si no que por naturaleza es instrumento pblico; en cambio el instrumento
privado en principio no tiene valor y se acompaa bajo a apercibimiento legal, porque si la
parte nada dice adquirir el valor como si fuera instrumento pblico. Esto se ve reflejado
cuando se analizaron los trmites esenciales del artculo 795:

Artculo 795:

Pgina
94
En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o
en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y
en los juicios especiales:

5. La agregacin de los instrumentos presentados

oportunamente por las partes, con citacin o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la
cual se presentan;

*Si es un instrumento pblico: se acompaa con citacin

*Si es un instrumento privado: se acompaa bajo apercibimiento.

Art: 342

Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre

que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales
que dan este carcter:

1. Los documentos originales (aquel que se extendi por el

funcionario pblico); /en el caso de las escrituras, es la matriz.

2. Las copias (el original lo guarda el notario) dadas con

los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto
de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien
se hacen
valer;(Ej: copia autorizada de escritura pblica)

3. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean

objetadas como inexactas por la parte contraria (podra ser una
fotocopia que ha sido legalizada ante un notario, si la contra
parte no la objet) dentro de los tres das siguientes a aquel en
que se le dio conocimiento de ellas;
4. Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior,
sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras
copias que hagan fe respecto de la parte contraria; y

5. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el

juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario
competente y sacados de los originales o de copias que renan las
condiciones indicadas en el
nmero anterior.

6. Los documentos electrnicos suscritos mediante firma

electrnica avanzada (hay una entidad certificadora que certifica
que ese documento realmente eman del conservador).

Pgina
95
 - Puede que esos instrumentos pblicos hayan sido entregados en el
extranjero, en ese caso aplicamos el Art 345 que establece un
procedimiento, para aquellos pases con los que no se haya suscrito el
tratado o no son parte se deben someter a esta tramitacin:

Art. 345

Los instrumentos pblicos otorgados fuera de Chile debern

presentarse debidamente legalizados, y se entender que lo estn
cuando en ellos conste el carcter pblico y la verdad de las
firmas de las personas que los han autorizado, atestiguadas ambas
circunstancias por los funcionarios que, segn las leyes o la
prctica de cada pas, deban acreditarlas.
La autenticidad de las firmas y el carcter de estos
funcionarios se comprobar en Chile por alguno de los medios
siguientes:

1. El atestado de un agente diplomtico o consular chileno,

acreditado en el pas de donde el instrumento procede, y cuya
firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de
Relaciones Exteriores;

2. El atestado de un agente diplomtico o consular de una

nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de funcionario
chileno, certificndose en este caso la firma por conducto del
Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a que pertenezca el
agente o del Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems
por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica en
ambos casos; y

3. El atestado del agente diplomtico acreditado en Chile

por el Gobierno del pas en donde se otorg el instrumento,
certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores
de la Repblica.

Qu valor probatorio tiene el instrumento pblico?

Cuando dos individuos concurren ante un notario a firmar una escritura pblica, uno de
ellos dice: yo declaro ser dueo de un fundo de tantas hectreas, el notario no confirmar
aquella declaracin, solo verificar hechos objetivos, es decir, la identidad de los
individuos.

Artculo 1700 Cdigo Civil:

Art. 1700. El instrumento pblico hace plena fe en

cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no
en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l
hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena

Pgina
96
 fe sino contra los declarantes.
Las obligaciones y descargos contenidos en l hacen
plena prueba respecto de los otorgantes y de las
personas a quienes se transfieran dichas obligaciones y
descargos por ttulo universal o singular.

Hace fe de hechos objetivos, como por ejemplo: nadie puede dudar de que se hicieron las
declaraciones en esa fecha y lugar.

- El instrumento pblico tambin se puede objetar, por distintas

circunstancias tales como:

a. Si no cumple con los requisitos necesarios para su validez (no fue otorgado por el
funcionario competente; sin solemnidades) nulidad
b. Por su integridad
c. aparentemente se han cumplido las formalidades, pero no fue as. No es autntico.

Art. 17. La forma de los instrumentos pblicos se

determina por la ley del pas en que hayan sido
otorgados. Su autenticidad se probar segn las reglas
establecidas en el Cdigo de Enjuiciamiento.

La forma se refiere a las solemnidades externas, y

la autenticidad al hecho de haber sido realmente
otorgados y autorizados por las personas y de la manera
que en los tales instrumentos se exprese.

d. Falta de sinceridad, falsedad en las declaraciones. (Ej: en la declaracin se dice que

es dueo del Cerro Santa Luca, en circunstancias que no lo es)

B. Instrumentos privados: aquel que no est otorgado por un funcionario competente,

no cuenta con solemnidades.
Ej: la compraventa de un bien mueble, es consensual pero se puede escriturar por medio
de una escritura privada. Se redacta la escritura y la firman comprador y vendedor. Si una
parte no entrega la cosa o la otra no entrega el precio, en principio ese contrato privado
no tiene valor probatorio. Pero, podra llegar a tener valor probatorio en la medida de ser
reconocido por la otra parte. Una parte lo acompaa bajo el apercibimiento de la otra
parte.
En principio no tiene valor probatorio.

Art 1703 C.C:

La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de

terceros sino desde el fallecimiento de alguno de los que le han
firmado, o desde el da en que ha sido copiado en un registro
pblico, o en que conste haberse presentado en juicio, o en que

Pgina
97
 haya tomado razn de l o le haya inventariado un funcionario
competente, en el carcter de tal.

Si se protocoliza (agregar un documento en el protocolo del notario, queda all el original.

Significa que tiene fecha cierta) un instrumento privado y en un ao se dice: celebr un
contrato por escritura privada el 27 de octubre de 2016. En tanto, otra parte dice usted le
puso fecha, pero lo hizo ahora el 27 de octubre de 2017. Se puede entonces responder
que como ya est protocolizado el 27 de octubre de 2016 nadie puede discutir que ya
exista ese documento puesto que se agreg ya al protocolo del notario.

Decimos que en principio el instrumento privado no tiene valor probatorio, salvo

que:

Artculo 1702:

El instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone,

o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con los
requisitos prevenidos por ley, tiene el valor de escritura pblica
respecto de los que aparecen o se reputan haberlo subscrito, y de
las personas a quienes se han transferido las obligaciones y
derechos de stos.

Puede tener valor?

Si, si es que existe un reconocimiento expreso o tcito. Ese reconocimiento expreso o

tcito supone que el instrumento privado emana de la parte contra la cual se presenta
porque reconozco algo que es de mi autora. Si el instrumento privado emana de un
tercero no tiene valor probatorio ni tampoco cabe ser efectivo de un apercibimiento.

Ej: si se tiene un juicio de indemnizacin de perjuicios en contra de otro individuo y para

justificar los perjuicios estoy alegando que le mand a arreglar una maquina cualquiera y la
dej defectuosa. Acompao como medio de prueba un presupuesto instrumentos
privado emanado de un tercero.

Cundo cabe el apercibimiento por tener como conocido? Si emana de la parte contra la
cual se presenta: Art 346 y 342

Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:

1. Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo
nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se
hace valer (se acompa bajo apercibimiento legal y dentro del
plazo la contraparte lo reconoce);
2. Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento
pblico o en otro juicio diverso (otro reconocimiento de carcter
expreso);

Pgina
98
 3. Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no
se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das
siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este
efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del
instrumento si nada expone dentro de dicho plazo (reconocimiento
tcito) ; y
4. Cuando se declare la autenticidad del instrumento por
resolucin judicial. (Reconocimiento judicial)

Art 795: Nmero 5

En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o

en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y
en los juicios especiales:

5. La agregacin de los instrumentos presentados

oportunamente por las partes, con citacin o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la
cual se presentan;

1. Si es un instrumento pblico: se acompaa con citacin

2. Si es un instrumento privado emanado de la parte contraria: se acompaa bajo
apercibimiento de tenerlo por reconocido.
3. Si es un instrumento privado emanado de un tercero: se deber concurrir a la regla
general cual es acompaar con la citacin.
Qu valor probatorio tiene ese instrumento privado emanado de un tercero? Ninguno,
ese prepuesto (ver ejemplo relativo al instrumento privado emanado de un tercero)
aunque sea hecho por Kaufmann no tiene ningn valor.
Puede llegar a tener valor?
A qu otro medio de prueba se podra concurrir para darle valor?
Se puede presentar como testigo al tercero quien hizo el presupuesto.

No se puede dar valor por muy detallado que sea a un instrumento privado
emanado de un tercero. El valor de ese documento privado emanado por un
tercero est en que se pueda citar a ese tercero como testigo para que declare en
tal calidad.

2. Prueba testimonial: es una persona. La fuente de prueba es el hecho que percibi el

testigo. Un tercero percibi un hecho el cual declara de ese hecho que percibi con
sus sentidos. En principio cualquier hecho puede ser probado por medio de
testigos, pero hay limitaciones:

Pgina
99
Artculo 1701 Cdigo Civil:

La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba

en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y
se mirarn como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se
prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de cierto plazo,
bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno.

Se puede probar con testigos la compraventa de un bien raz?

No, porque a falta de un instrumento pblico no puede suplirse por ni otro medio.

Artculo 1708 Cdigo Civil:

No se admitir prueba de testigos respecto de una obligacin que

haya debido consignarse por escrito.

Artculo 1709 Cdigo Civil:

Debern constar por escrito los actos o contratos que contienen la

entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos unidades
tributarias. (Ms de $100.000.-)

- Los testigos son terceros ajenos, absolutos, sin inters cuya declaracin est
relacionada con los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que
deben probar las partes.

Los testigos pueden ser: presenciales, de odas.

Ej: Si un individuo quiere testar, la ley exige que sea efectuado frente a testigos.

a. Los testigos tienen que ser hbiles para testificar

Artculo 356:

Es hbil para testificar en juicio toda persona a quien la ley no

declare inhbil.

- La ley establece causas de inhabilidad:

Artculo 357: No son hbiles para declarar como testigos:

Pgina
100
 1. Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo,
aceptarse las declaraciones sin previo juramento y
estimarse como base para una presuncin judicial,
cuando tengan discernimiento suficiente;

2. Los que se hallen en interdiccin por causa de

demencia;

3. Los que al tiempo de declarar, o al de

verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen
privados de la razn, por ebriedad u otra causa;

4. Los que carezcan del sentido necesario para

percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse
stos;

5. Los sordos o sordomudos que no puedan darse a

entender claramente;

6. Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados,

o hayan cohechado o intentado cohechar a otros, aun
cuando no se les haya procesado criminalmente;

7. Los vagos sin ocupacin u oficio conocido;

8. Los que en concepto del tribunal sean indignos de

fe por haber sido condenados por delito; y

9. Los que hagan profesin de testificar en juicio.

Se impide declarar en un juicio determinado o en cualquier juicio?

En cualquier juicio.

Artculo 375, inciso 1:pero podrn los tribunales repeler de oficio a

los que notoriamente aparezcan comprendidos en alguna de las que
seala el artculo 357.

Artculo 358:

Son tambin inhbiles para declarar:

1. El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado
de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que los
presenta como testigos;

2. Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos,

cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca efectos
civiles respecto de la parte que solicite su declaracin;

Pgina
101
 3. Los pupilos por sus guardadores y viceversa;

4. Los criados domsticos o dependientes de la parte que los

presente.
Se entender por dependiente, para los efectos de este artculo,
el que preste habitualmente servicios retribuidos al que lo haya
presentado por testigo, aunque no viva en su casa;

5. Los trabajadores y labradores dependientes de la persona

que exige su testimonio;

6. Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad

necesaria para declarar por tener en el pleito inters directo o
indirecto; y

7. Los que tengan ntima amistad con la persona que los

presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declaren.

La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves

que el tribunal calificar segn las circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artculo no podrn hacerse
valer cuando la parte a cuyo favor se hallan establecidas,
presente como testigos a las mismas personas a quienes podran
aplicarse dichas tachas.

- Cmo se hacen valer las inhabilidades?

Por medio de la ley la cual denomina: tachas (Se tiene que alegar antes de que
declare el testigo)

b. Cules son los deberes de los testigos?

Artculo 359:

Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est

obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal
seale con este objeto.

Deberes:

1) Concurrir a declarar art. 359: si no concurre se pueden imponer arrestos o multas.

- Excepciones: (estudiar por cuenta propia)

Pgina
102
 Artculo 361: Podrn declarar en el domicilio que fijen dentro del
territorio jurisdiccional del tribunal:

1. El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado,

los Senadores y Diputados, los Subsecretarios; los Intendentes
Regionales, los Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio
de su jurisdiccin; los jefes superiores de Servicios, los
miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los
Fiscales Judiciales de estos Tribunales, los Jueces Letrados, el
Fiscal Nacional y los fiscales regionales; los Oficiales Generales
en servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los
Oficiales Jefes; el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios
Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capitulares;
y los Prrocos, dentro del territorio de la Parroquia a su cargo;
2. Derogado;
3. Los religiosos, incluso los novicios;
4. Las mujeres, siempre que por su estado o posicin no
puedan concurrir sin grave molestia; y
5. Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por
el tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo.
Para este efecto, dentro del tercer da hbil siguiente a su
notificacin, las personas mencionadas propondrn al tribunal el
lugar y la fecha, comprendida dentro del trmino probatorio, de
realizacin de la audiencia respectiva. El juez los fijar sin ms
trmite si el interesado as no lo hiciere ni comunicare su
renuncia al derecho que le confiere este artculo.
Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y
los jueces letrados que ejerzan sus funciones en el asiento de
stas, no declararn sin previo permiso de la Corte Suprema,
tratndose de algn miembro o fiscal judicial de este tribunal, o
de la respectiva Corte de Apelaciones en los dems casos. Este
permiso se conceder siempre que no parezca que slo se trata
de establecer, respecto del juez o fiscal judicial presentado como
testigo, una causa de recusacin.

Artculo 362:
No estn obligados a declarar ni a
concurrir a la audiencia judicial los chilenos o
extranjeros que gocen en el pas de inmunidad
diplomtica, en conformidad a los tratados vigentes
sobre la materia.
Estas personas declararn por informe, si
consintieran a ello voluntariamente. Al efecto, se
les dirigir un oficio respetuoso, por medio del
Ministerio respectivo.

Pgina
103
 2) Declarar

Excepciones:

Artculo 360: No sern obligados a declarar:

1. Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores,

mdicos y matronas, sobre hechos que se les hayan comunicado
confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio;

2. Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del

artculo 358; y

3. Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el

honor del testigo o de las personas mencionadas en el nmero
anterior, o que importen un delito de que pueda ser criminalmente
responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas.

3) Decir la verdad: se infiere el deber de decir la verdad, pues, Qu pasa si un testigo

miente? -Segn la ley se configura el delito de perjurio: mentir en juicio.

Diligenciamiento: Qu se hace si se quiere rendir prueba testimonial?

Se debe presentar un escrito con la lista de testigos y la lista de preguntas.

Artculo 320:

Desde la primera notificacin de la resolucin a que se refiere el

artculo 318, y hasta el quinto da de la ltima, cuando no se
haya pedido reposicin en conformidad al artculo anterior y en el
caso contrario, dentro de los cinco das siguientes a la
notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre
la ltima solicitud de reposicin, cada parte deber presentar una
minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos,
enumerados y especificados con claridad y precisin.
Deber tambin acompaar una nmina de los testigos de que
piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio,
profesin u oficio. La indicacin del domicilio deber contener
los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la
identificacin del testigo.
Si habindose pedido reposicin ya se hubiere presentado
lista de testigos y minuta de puntos por alguna de las partes, no
ser necesario presentar nuevas lista ni minuta, salvo que, como

Pgina
104
 consecuencia de haberse acogido el recurso, la parte que las
presenta estime pertinente modificarlas.

Qu pasa si solo se presenta una minuta sin lista? No hay declaracin de testigos.

Cuntos testigos puedo presentar en la lista? La limitacin est en aquellos que deban
declarar, el nmero solo hace relacin con los que estn en la lista. Puesto que no
necesariamente todos los testigos que estn en la lista podrn declarar. Por tanto la lista
podra tener cuantos testigos se quiera. La limitacin est en aquellos que puedan
declarar, cuales son hasta seis.

Artculo 372:

Sern admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada

parte, sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse.
Slo se examinarn testigos que figuren en la nmina a que se
refiere el inciso final del artculo 320. Podr, con todo, el
tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y
jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de
formar la nmina de que trata el inciso anterior.

Una vez presentada la lista, si es que el tribunal no ha fijado la audiencia, tendr que fijarla
ahora y deber citar a los testigos. Como esa citacin es para un tercero que no es parte
del juicio debe ser notificado por cdula o personalmente.

Llegado el da y hora de audiencia se necesita un ministro de fe especial cual es el

receptor, el cual se deber contratar.

Al testigo se le toma el juramento, la parte contraria tiene el derecho de hacerle preguntas

de tacha, luego se les examina, luego las partes pueden hacerle preguntas. De todo esto se
levanta un acta.

- Las tachas estn reguladas en los art 376 al 379: (estudiarlo por cuenta
propia)

Artculo 376:

Cuando el tribunal lo estime necesario para resolver el juicio,

recibir las tachas a prueba, la cual se rendir dentro del
trmino concedido parap la cuestin principal. Pero si ste est
vencido o lo que de l reste no sea suficiente, se ampliar para
el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez

Pgina
105
 das, pudiendo adems solicitarse el aumento extraordinario que
concede el artculo 329 en los casos a que l se refiere.

Artculo 377:

Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que

reglamentan la prueba de la cuestin principal.

Artculo 378:

No se admitir prueba de testigos para inhabilitar a los que hayan

declarado sobre las tachas deducidas. Lo cual no obsta para que el
tribunal acepte otros medios probatorios, sin abrir trmino
especial, y tome en cuenta las incapacidades que contra los mismos
testigos aparezcan en el proceso.

Artculo 379:

Las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas

opuestas son inapelables.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, la legalidad
de las tachas y su comprobacin sern apreciadas y resueltas en la
sentencia definitiva.

Valor probatorio de los testigos:

1. Artculo 357:

No son hbiles para declarar como testigos:

1. Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo,

aceptarse las declaraciones sin previo juramento y
estimarse como base para una presuncin judicial,
cuando tengan discernimiento suficiente;

2. Artculo 383:

Los testimonios de odas, esto es, de testigos que relatan hechos

que no han percibido por sus propios sentidos y que slo conocen
por el dicho de otras personas, nicamente podrn estimarse como

Pgina
106
 base de una presuncin judicial.
Sin embargo, es vlido el testimonio de odas cuando el
testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes, en
cuanto de este modo se explica oesclarece el hecho de que se
trata.

3.- Artculo 384:

Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las

declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes:

1a. La declaracin de un testigo imparcial y verdico

constituye una presuncin judicial cuyo mrito probatorio ser
apreciado en conformidad al artculo 426;

2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus

circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que
den razn de sus dichos, podr constituir prueba plena cuando no
haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario;

3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean

contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrn por
cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en menor nmero,
parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los
hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o
por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas
de proceso;(el criterio es calidad)

4a. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales

condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn
por cierto lo que declare el mayor nmero;

5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en

circunstancias y en nmero, de tal modo que la sana razn no pueda
inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los otros, tendrn
igualmente por no probado el hecho; y

6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los

testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte
contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose el
mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas
precedentes.

El juez juega un valor muy importante en hacer el criterio para el valor probatorio
de los testigos.

Pgina
107
 3. Prueba confesional: confesar es reconocer un hecho por una parte que acarrea
consecuencias jurdicas en contra del confesante. Una parte confiesa un hecho que
le acarrea perjuicio.

Hay distintos tipos de confesin, podemos analizar la confesin entre:

A) Aquella que se efecta en el juicio (confesin judicial)

. b
La confesin judicial puede ser:

a. Confesin judicial voluntaria

b. Provocada. Porque la otra parte lo insta a ello. Confesin de absolucin de

posiciones, convocada por la otra parte. Absolver es responder, se responde
posiciones (preguntas). Una parte formula preguntas a la otra con el objeto que
confiese, de esta manera insta, provoca que confiese.

La confesin producto de la absolucin de posiciones a su vez puede ser:

a) Expresa: cuando lo declare de manera formal y expresa (Ej: si es efectivo, no es

efectivo)

b) Tcita: cuando se deduzca que esta confesando en razn de algo que va a pasar

Qu es ese algo?

Confesin judicial: (detalle)

Art 385: la ley regula la confesin judicial provocada

Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo

litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que
sea, la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio,
cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal en
conformidad al artculo 159.
Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del
juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el
vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta
antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho slo lo
podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia
y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el
juicio, podr exigirse una vez ms.

Esta diligencia es de tipo provocada que puede ser expresa o tacita. Tambin se refiere a la
extrajudicial y tambin se deduce que alude a la voluntaria en razn de la oportunidad.

Pgina
108
 - Quin lo puede pedir? Cualquier parte demandante o demandada puede
pedir que comparezca para la absolucin de posiciones.

- Cul es el tribunal competente? El que est conociendo la causa siempre

que la parte (litigante) se encuentre dentro de su territorio jurisdiccional.

Artculo 388:

Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la

diligencia, mandar citar para da y hora determinados al
litigante que ha de prestar la declaracin.
Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal
recibir por s mismo la declaracin del litigante.
Si el litigante se encuentra fuera del territorio del
tribunal que conoce de la causa, ser tomada su declaracin por el
tribunal competente, quien proceder en conformidad a los dos
incisos anteriores.

Artculo 389: (En los tribunales colegiados bastar que un solo

ministro lo haga)

En los tribunales colegiados se comisionar para esta diligencia a

alguno de los ministros del mismo o al secretario.

Quin es el ministro de fe? El receptor, debo preocuparme de contratar un receptor.

B) Aquella que se efecta fuera del juicio o en otro juicio distinto (confesin
extrajudicial)

- Casos en los cuales la ley excluye de la confesin o casos en que la

confesin no se admite como medio de prueba:

Artculo 385:
Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo
litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que
sea, la demanda (solo una vez contestada la demanda, puesto que el
demandado puede estar reconociendo hechos de manera voluntaria),
sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el
contendor o lo decrete el tribunal en conformidad al artculo 159.
Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del
juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el
vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta
antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho slo lo
podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia
y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el
juicio, podr exigirse una vez ms.

Pgina
109
 - Quin debe prestar la confesin?
Cualquier parte litigante al que se le solicita.

- Se puede delegar esta diligencia al mandatario judicial? S.

La pregunta es si el mandatario tiene la facultad de absolver posiciones? S.

Si tiene el mandatario la facultad de absolver posiciones puede la contraparte no

obstante ello exigir la comparecencia personal del litigante y no del mandatario?

(El procedimiento es de absolucin de posiciones, si la absolucin tiene xito se tendr una

confesin judicial provocada. Si no tiene xito no se tendr medio de prueba.)

Aun cuando el procurador no tenga facultad especial de absolver posiciones, de todos

modos se le puede exigir confesin sobre hechos personales.

Artculo 396:

Podr exigirse confesin al procurador de la parte sobre hechos

personales de l mismo en el juicio aun cuando no tenga poder para
absolver posiciones.

Casos de exencin de comparecer:

Artculo 389:

Estn exentos de comparecer ante el tribunal a prestar la

declaracin de que tratan losartculos precedentes:

1. El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado,

los Senadores y Diputados, los Intendentes dentro de la regin en
que ejercen sus funciones; los
miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los
Fiscales Judiciales de estos tribunales, el Fiscal Nacional y los
fiscales regionales, el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios
Generales, los Provisores y los Vicarios y Provicarios
Capitulares;

2. Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento

calificado por el tribunal se hallen en imposibilidad de
comparecer a la audiencia en que hayan de prestar la declaracin;
y

3. Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente

eximirlas de esta asistencia.

Pgina
110
 Cuando haya de prestar esta declaracin alguna de las personas
exceptuadas en los nmeros precedentes, el juez se trasladar a
casa de ella con el objeto de recibir la declaracin o comisionar
para este fin al secretario.

Procedimiento:

1. Se debe pedir la diligencia, cuando se pide se debe acompaar un sobre cerrado

con las preguntas y pedir la diligencia de absolucin de posiciones.

La suma dira: En lo principal, solicito se cite a la parte contraria a absolver posiciones.

Otros: acompao un pliego de posiciones y solicito la custodia.

2. Si se solicita dentro de plazo el Tribunal resolver: a lugar lo solicitado; A lo

principal a lugar lo solicitado se fija la audiencia de tal da a tal hora. Otros:
tngase por acompaado.

Esa resolucin se debe notificar a la parte contraria. Cmo? Si ordena su comparecencia

personal: por cdula.
En ese pliego de posiciones, las preguntas pueden estar redactadas de dos maneras (art
386)
De forma asertiva o en forma interrogativa. Siempre en trminos claros y precisos que
puedan ser entendidas sin dificultad.

Artculo 386:

Los hechos acerca de los cuales se exija la confesin podrn

expresarse en forma asertiva o en forma interrogativa, pero
siempre en trminos claros y precisos, de manera que puedan ser
entendidos sin dificultad.

- Mientras no se formulen las preguntas, debern permanecer en un sobre

cerrado.

Artculo 387:

Mientras la confesin no sea prestada, se mantendrn en reserva

las interrogaciones sobre que debe recaer.

Qu significa redactada en forma interrogativa?

En trminos gramaticales: se utilizan o no se utilizan signos de interrogacin.

Pgina
111
Ej: es efectivo que usted suscribi un contrato de compraventa con la parte demandante?
La respuesta ser es efectivo o no es efectivo.

Qu significa redactada en trminos asertivos?

En trminos gramaticales: Que no se utilizan los signos de interrogacin.

Ej: diga cmo es efectivo (parte de la base que es efectivo) que usted celebr un contrato
de compraventa con la parte demandante.

No da lo mismo redactar en trminos asertivos e interrogativos puesto que si el litigante

no comparece al segundo llamado, la sancin es que se le da por confeso de aquellas
preguntas redactadas en trminos asertivos, de tal forma si va y no responde. La idea es
que en la medida de lo posible las preguntas se redacten siempre en trminos asertivos,
para que eventualmente podamos obtener una confesin provocada de tipo tcita o ficto
confeso.

Si el litigante citado no concurre al primer llamado, no pasa nada, por lo tanto se vuelven a
citar. Si el litigante concurre se desarrolla la diligencia, se le toma juramento, se procede a
la apertura del sobre y se toma la declaracin sobre los hechos personales y no personales
en virtud de la parte. La parte contraria puede presenciar la declaracin y formular
observaciones. De todo se levanta un acta.

Si no comparece al segundo llamado, se hacen efectivos los apercibimientos que estn

establecidos en los art 394 y 395:

Artculo 394:

Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si,

compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le
dar por confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos
que estn categricamente afirmados (redactados en trminos
asertivos) en el escrito en que se pidi la declaracin.
Si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los
tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de
medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta
por treinta das sin perjuicio de exigirle la declaracin. Si la
otra parte
lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la
sentencia hasta que la confesin se preste.
Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para
consultar sus documentos antes de responder, podr otorgrsele,
siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal
lo estime indispensable, o consienta en ello el contendor. La

Pgina
112
 resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable.

Artculo 395:

Lo dicho en el artculo 370 es aplicable a la declaracin de los litigantes.

- Categrico: asertivo
- No categrico: interrogativos

Cul es el valor probatorio de la confesin extrajudicial?

Art 398

La confesin extrajudicial es slo base de presuncin judicial, y

no se tomar en cuenta, si es puramente verbal, sino en los casos
en que sera admisible la prueba de testigos.
La confesin extrajudicial que se haya prestado a presencia
de la parte que la invoca, o ante el juez incompetente, pero que
ejerza jurisdiccin, se estimar siempre como presuncin grave
para acreditar los hechos confesados. La misma regla se aplicar a
la confesin prestada en otro juicio diverso; pero si ste se ha
seguido entre las mismas partes que actualmente litigan, podr
drsele el mrito de prueba completa, habiendo motivos poderosos
para estimarlo as.

Confesin judicial:

Art. 399:

Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de la confesin

judicial en conformidad a lo que establece el artculo 1713 del
Cdigo Civil y dems disposiciones legales.
Si los hechos confesados no son personales del confesante o
de la persona a quien representa, producir tambin prueba la
confesin.

- Artculo 1713:

Pgina
113
 La confesin que alguno hiciere en
juicio por s, o por medio de apoderado especial, o de
su representante legal, y relativa a un hecho personal
de la misma parte, producir plena fe contra ella,
aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo
los casos comprendidos en el artculo 1701, inciso 1. y
los dems que las leyes excepten.
No podr el confesante revocarla, a no probarse que
ha sido el resultado de un error de hecho.

La confesin de hechos personales como la confesin de hechos no personales producen

el mismo efecto: plena prueba en contra del confesante. La confesin por ley judicial,
produce plena prueba.

Art 401: se refiere a la posibilidad de dividir la confesin (alude a que el confesante puede
reconocer dos hechos, lo que puede beneficiarle)

En general el mrito de la confesin no puede dividirse en

perjuicio del confesante.
Podr, sin embargo, dividirse:
1 Siempre que comprenda hechos diversos enteramente
desligados entre s; y
2 Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que
se modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con
algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que,
segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.

La regla general es que no puede dividirse la confesin

Posibilidad de dividir la confesin, lo que significa que:

a. Si la confesin es pura y simple, se confiesa un solo hecho, es indivisible por

naturaleza.
b. Si la confesin se refiere a uno de los supuestos del nmero uno (hechos
desligados entre s), se puede dividir? Si, son hechos desligados.
c. Si son hechos ligados se puede dividir si se prueba la falsedad de los hechos.

La doctrina agrega otra categora: la confesin calificada, en el cual el confesante reconoce

un hecho pero le da una connotacin jurdica distinta.

Pgina
114
Art 402: Revocabilidad

No se recibir prueba alguna contra los hechos personales

claramente confesados por los litigantes en el juicio.
Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun
abrirse un trmino especial para ella, si el tribunal lo estima
necesario y ha expirado el probatorio de la causa, cuando el
confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido
error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicar tambin al
caso en que los hechos confesados no sean personales del
confesante.

La regla general es que la confesin es irrevocable

En principio no es revocable pero se puede revocar si es que se alega error de hecho

(personales o no personales). Hay quienes dicen que esto sera aplicable a cualquier vicio
del consentimiento y no solo al error de hecho.

03 de noviembre, 2016.

Inspeccin personal del tribunal: constituye un medio de prueba directo, se verifica

mediante el examen de reconocimiento que hace el juez respecto de algn lugar, cosa o
hecho que tiene que ser efectuado por el mismo tribunal.

Art. 403 (405). Fuera de los casos expresamente sealados por la

ley, la inspeccin personal del tribunal slo se decretar cuando
ste la estime necesaria; y se designar da y hora para
practicarla, con la debida anticipacin, a fin de que puedan
concurrir las partes con sus abogados.
La inspeccin podr verificarse an fuera del territorio
sealado a la jurisdiccin del tribunal.

Hay alguna diferencia entre esta y los otros medios de prueba? Esta prueba se efectuara
cuando el tribunal lo estime necesario. El hecho de que la inspeccin podr verificarse an
fuera del territorio jurisdiccional es una excepcin a las reglas de competencia, una
excepcin porque la idea de esta prueba es que el juez perciba por sus sentidos.

Queda a criterio del tribunal, se proceder con ella cuando el tribunal lo estime necesario.

Pgina
115
Es una excepcin a las reglas de competencia puesto que el tribunal puede trasladarse
mediante el correspondiente exhorto.

Art. 404 (406). Pueden las partes pedir que en el acto del
reconocimiento se oigan informes de peritos, y lo decretar el
tribunal si, a su juicio, esta medida es necesaria para el xito
de la inspeccin y ha sido solicitada con la anticipacin
conveniente. La designacin de los peritos se har en conformidad
a las reglas del prrafo siguiente.

Ac podemos combinar la inspeccin personal con la prueba pericial.

Prctica de la diligenciaArt. 405 (407). Se llevar a efecto la

inspeccin con la concurrencia de las partes y peritos que
asistan, o slo por el tribunal en ausencia de aqullas.
Si el tribunal es colegiado, podr comisionar para que
practique la inspeccin a uno o ms de sus miembros.

Art 406 exigencia del depsito a veces por ejemplo cuando se practica la inspeccin
personal el tribunal al momento de decretarla diligencia y fijar da y hora dispone adems
que ser de cargo del solicitante y proveerle los medios necesarios para que el tribunal
concurran al lugar.

Art. 407 (409). De la diligencia de inspeccin se levantar acta,la

ley no dice cuando hay que pedir la diligencia eso significa que tiene que hacerlo dentro del
trmino probatorio. En la cual se expresarn las circunstancias o
hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan dichas
observaciones reputarse como una opinin anticipada sobre los
puntos que se debaten.
Podrn tambin las partes pedir, durante la diligencia, que
se consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que
consideren pertinentes(importante por el valor probatorio, circunstancias fcticas).

Valor probatorio Art. 408 (410). La inspeccin personal constituye

prueba plena en cuanto a las circunstancias o hechos materiales
que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia
observacin.
Si el tribunal deja sentada en el acta alguna circunstancia o hecho material esa
circunstancia o hecho material constituir prueba plena.

Peritos: un perito es un tercero sin inters, pero qu diferencia un perito de un testigo? Un

testigo puede ser cualquier persona hbil, el perito tambin pero debe tener un
conocimiento especial respecto de una ciencia o arte y por eso es llamado a declarar para
acelerar las conclusiones que de acuerdo a esa ciencia o arte l puede exponer
relacionndola con los hechos que l ha observado despus de que ocurren. Relata hechos
que ocurren con anterioridad porque el juez no puede saber de todo, el perito no suple la

Pgina
116
labor del juez el perito es un auxilio para el juez, por tanto las decisiones del perito no
debiera ser vinculante con el juez, puesto que no puede suplir la funcin de este.

Art. 409 (411). Se oir informe de peritos en todos aquellos casos

en que la ley as lo disponga, ya sea que se valga de estas
expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar
opiniones periciales.La ley establece que debe orse a los peritos.

Art. 410 (412). Cuando la ley ordene que se resuelva un

asunto en juicio prctico o previo informe de peritos, se
entendern cumplidas estas disposiciones agregando el
reconocimiento y dictamen pericial en conformidad a las reglas de
este prrafo, al procedimiento que corresponda usar, segn la
naturaleza de la accin deducida.

Si la ley no dispone que se pronuncien los peritos, la parte interesada debe solicitar el
informe de peritos.

Art. 411 (413). Podr tambin orse el informe de

peritos:
1. Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se
necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o
arte; y
2. Sobre puntos de derecho referentes a alguna
legislacin extranjera.el derecho no se prueba pero eso respecto del derecho
nacional en cambio en la legislacin extranjera es necesario por ejemplo un licenciado en
derecho internacional.
Los gastos y honorarios que en estos casos se
originen por la diligencia misma o por la comparecencia
de la otra parte al lugar donde debe practicarse, sern
de cargo del que la haya solicitado; salvo que el
tribunal estime necesaria la medida para el
esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo
que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. El
tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr
ordenar que previamente se consigne una cantidad
prudencial para responder a los gastos y honorarios
referidos.
La resolucin por la cual se fije el monto de la
consignacin ser notificada por cdula al que
solicit el informe de peritos. Si dicha parte deja
transcurrir diez das, contados desde la fecha de la
notificacin, sin efectuar la consignacin, se la
tendr por desistida de la diligencia pericial
solicitada, sin ms trmite.

Artculo 412.- El reconocimiento de peritos podr

decretarse de oficio en cualquier estado del juicio,
pero las partes slo podrn solicitarlo dentro del
trmino probatorio.

Pgina
117
 Decretado el informe de peritos, no se suspender
por ello el procedimiento.

Fuentes Requisitos peritos:

ley
solicitud de partes
el juez puede decretarlo de oficio en cualquier momento del juicio

Quines no pueden ser peritos?

Art. 413 (415). Salvo acuerdo expreso de las partes, no podrn

ser peritos:
1. Los que sean inhbiles para declarar como testigos en el
juicio; y
2. Los que no tengan ttulo profesional expedido por
autoridad competente, si la ciencia o arte cuyo conocimiento se
requiera est reglamentada por la ley y hay en el territorio
jurisdiccional dos o ms personas tituladas que puedan desempear
el cargo.

Esto hay que relacionarlo con una norma que estableca una exigencia para ser
seleccionado perito esto es estar en una lista de peritos

*416, 416bis. estudiar.

Art. 416 (418). Cuando el nombramiento se haga

por el tribunal, lo har de entre los peritos de la
especialidad requerida que figuren en las listas a que
se refiere el artculo siguiente y la designacin se
pondr en conocimiento de las partes para que dentro
de tercero da deduzcan oposicin, si tienen alguna
incapacidad legal que reclamar contra el nombrado.
Vencido este plazo sin que se formule oposicin, se
entender aceptado el nombramiento.

Artculo 416 bis.- Las listas de peritos indicadas

en el artculo precedente sern propuestas cada dos aos
por la Corte de Apelaciones respectiva, previa
determinacin del nmero de peritos que en su concepto
deban figurar en cada especialidad.

En el mes de octubre del final del bienio

correspondiente, se elevarn estas nminas a la Corte
Suprema, la cual formar las definitivas, pudiendo
suprimir o agregar nombres sin expresar causa.

Para formar las listas, cada Corte de Apelaciones

convocar a concurso pblico, al que podrn postular
quienes posean y acrediten conocimientos especiales de

Pgina
118
 alguna ciencia, arte o especialidad, para lo cual
tendrn especialmente en cuenta la vinculacin de los
candidatos con la docencia y la investigacin
universitarias. El procedimiento para los concursos, su
publicidad y la formacin de las nminas de peritos
sern regulados mediante un Auto Acordado de la Corte
Suprema, que se publicar en el Diario Oficial.

Procedimiento para evacuar el informe pericial:

Debe pedirlo dentro del plazo, probatorio.Puede decretarlo a peticin de partes? No
necesariamente, queda a su criterio. Pero si lo decreta debe citar a las partes a una
audiencia para designar al perito.

Art. 414 (416). Para proceder al nombramiento de peritos, el

tribunal citar a las partes a una audiencia, que tendr lugar con
slo las que asistan y en la cual se fijar primeramente por
acuerdo de las partes, o en su defecto por el tribunal, el nmero
de peritos que deban nombrarse, la calidad, aptitudes o ttulos
que deban tener y el punto o puntos materia del informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de
las personas, har el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer
en tal caso en ninguna de las dos primeras personas que hayan sido
propuestas por cada parte.En la audiencia cada parte puede proponer 2 personas
si no hay acuerdo los designa el tribunal.
La apelacin que se deduzca en los casos del inciso 1 de
este artculo no impedir que se proceda a la designacin de los
peritos de conformidad al inciso 2.
Slo despus de hecha esta designacin, se llevar adelante
el recurso.

Notificacin Esta audiencia de designacin de los peritos la notificamos por

cedulaporque el juez ordena su comparecencia personal.

Art. 415 (417). Se presume que no estn de acuerdo las partes

cuando no concurren todas a la audiencia de que trata el artculo
anterior; y en tal caso habr lugar a lo dispuesto en el 2 inciso
del mismo artculo.

Luego viene la aceptacin del cargo:

Art. 417 (419). El perito que acepte el cargo deber declararlo

as, jurando desempearlo con fidelidad.
De esta declaracin, que habr de hacerse verbalmente o por
escrito en el acto de la notificacin o dentro de los tres das
inmediatos, se dejar testimonio en los autos.
El perito encargado de practicar un reconocimiento deber
citar previamente a las partes para que concurran si quieren.

Pgina
119
Una vez que acepta el cargo tiene que efectuar el peritaje, es decir, efectuar el
reconocimiento, Qu es el reconocimiento? Conjunto de operaciones mediante las cuales
el perito estudia el asunto sometido a su consideracin y que le permite realizar una
opinin motivada.

Art. 418 (420). Cuando sean varios los peritos procedern unidos a
practicar el reconocimiento, salvo que el tribunal los autorice
para obrar de otra manera.

Luego del reconocimiento las partes pueden realizar las observaciones que estimen
conveniente:

Art. 419 (421). Las partes podrn hacer en el acto del

reconocimiento las observaciones que estimen oportunas. Podrn
tambin pedir que se hagan constar los hechos y circunstancias que
juzguen pertinentes; pero no tomarn parte en las deliberaciones
de los peritos, ni estarn en ellas presentes.
De todo lo obrado se levantar acta, en la cual se
consignarn los acuerdos celebrados por los peritos.

Del acto reconocido se levanta un acta de todo lo obrado, cosa distinta al informe pericial
(describe los antecedentes, los argumentos y las conclusiones). Para presentar un informe
pericial no hay un plazo pero el 420 seala que se puede establecer uno para evacuarlo.

Art. 420 (422). Los tribunales sealarn en cada caso el trmino

dentro del cual deben los peritos evacuar su encargo; y podrn, en
caso de desobediencia, apremiarlos con multas, prescindir del
informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos, segn los
casos.

Arts. 421-423 as como el 418 parten de la base la existencia la pluralidad de peritos.

Art. 418 (420). Cuando sean varios los peritos procedern unidos a
practicar el reconocimiento, salvo que el tribunal los autorice
para obrar de otra manera.

Art. 421 (423). Cuando los peritos discorden en sus dictmenes,

podr el tribunal disponer que se nombre un nuevo perito, si lo
estima necesario para la mejor ilustracin de las cuestiones que
deban resolver.
El nuevo perito ser nombrado y desempear su cargo en
conformidad a las reglas precedentes.

Art. 422 (424). Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los
anteriores, el tribunal apreciar libremente las opiniones de
todos ellos, tomando en cuenta los dems antecedentes del juicio.

Art. 423 (425). Los peritos podrn emitir sus informes conjunta o
separadamente.

Pgina
120
 Art. 424 (426). Los incidentes a que d lugar el nombramiento de
los peritos y el desempeo de sus funciones se tramitarn en ramo
separado.

Si una parte no objeta el peritaje este adquiere ms fuerza.

Valor probatorio del perito: no es vinculante con el juez. 425

Art. 425 (427). Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del

dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana
crtica.

La sana crtica conjuga la lgica y las mximas experiencia, es decir tienen que apreciarla
de acuerdo a ese criterio. En el caso de que no lo haga de esta manera se puede apelar.

Presunciones:

Tenemos 2 presunciones legales y judiciales.

Dentro de las legales encontramos: simplemente legales (admiten prueba en contrario) y

de derecho (no admiten prueba al contrario).

Art. 426 (428). Las presunciones como medios probatorios, se

regirn por las disposiciones del artculo 1712 del Cdigo Civil.
Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a
juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin
suficientes para formar su convencimiento.

Art. 1712. Las presunciones son legales o

judiciales.
Las legales se reglan por el artculo 47.
Las que deduce el juez debern ser graves, precisas
y concordantes.Que sean graves no me dice mucho, que sean precisas implica que
debe ser exacto y que sean concordantes al menos en el mbito civil significa que tienen
que ser ms de 1.

Pero el CPC 426 dice que basta que una sola presuncin pueda a llegar constituir plena
prueba.

Art. 427 (429). Sin perjuicio de las dems circunstancias que, en

concepto del tribunal o por disposicin de la ley, deban estimarse
como base de una presuncin, se reputarn verdaderos los hechos
certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de
orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario.
Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados

Pgina
121
 verdaderos en otro juicio entre las mismas partes.

Prrafo 8vo apreciacin comparativa de los medios de prueba.

Art. 428 (431). Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta

de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que
crean ms conforme con la verdad.A criterio del juez.

DE LOS PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA:

Vencido el plazo probatorio y transcurridos 10 das las partes debern formular por escrito
las observaciones a la prueba. Escrito voluntario no contradictorio.

430 CPC *

Vencido ese trmino de observaciones viene el periodo para or sentencia:

Periodo de sentencia: citacin a or sentencia.

Artculo 432.- Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430,

se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias
pendientes, el tribunal citar para or sentencia.
En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso
de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y
deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la
reposicin ser inapelable.

Es una resolucin de cierre por tanto las partes no pueden seguir actuando.

Art. 433 (437). Citadas las partes para or

sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de
ningn gnero.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto
por los artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos
establecidos en los artculos 342 N 3, 346 N 3 y 347
que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin
para or sentencia, continuarn corriendo sin
interrupcin y la parte podr dentro de ellos, ejercer
su derecho de impugnacin. De producirse sta, se
tramitar en cuaderno separado y se fallar en la
sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en
el artculo 431.

Artculo 159.- Los tribunales, slo dentro del

plazo para dictar sentencia(tiene que ser notificada por el estado diario),
podrn dictar de oficio
medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera
de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin
perjuicio de lo establecido en el inciso primero del

Pgina
122
 artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las
siguientes medidas:
1a. La agregacin de cualquier documento que
estimen necesario para esclarecer el derecho de los
litigantes;
2a. La confesin judicial de cualquiera de las
partes sobre hechos que consideren de influencia en la
cuestin y que no resulten probados;
3a. La inspeccin personal del objeto de la
cuestin;
4a. El informe de peritos;
5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado
en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos
obscuros o contradictorios; y
6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que
tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir
de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del
artculo 37.
En este ltimo caso y siempre que se hubiese
remitido el expediente original, ste quedar en poder
del tribunal que decrete esta medida slo por el tiempo
estrictamente necesario para su examen, no pudiendo
exceder de ocho das este trmino si se trata de autos
pendientes.
La resolucin que se dicte deber ser notificada
por el estado diario a las partes y se aplicar el
artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado
con dichas medidas. Las medidas decretadas debern
cumplirse dentro del plazo de veinte das, contados
desde la fecha de la notificacin de la resolucin que
las decrete. Vencido este plazo, las medidas no
no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal
proceder a dictar sentencia, sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece
de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos
indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal
abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho
das, que ser improrrogable y limitado a los puntos
que el mismo tribunal designe. En este evento, se
aplicar lo establecido en el inciso segundo del
artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal
dictar sentencia sin ms trmite.
Las providencias que se decreten en conformidad al
presente artculo sern inapelables, salvo las que
dicte un tribunal de primera instancia disponiendo
informe de peritos o abriendo el trmino especial de
prueba que establece el inciso precedente. En estos
casos proceder la apelacin en el solo efecto
devolutivo.El tribunal puede dictar medidas para mejor resolver.

159 -> medidas para mejor resolver

Pgina
123
Medidas precautorias y prejudiciales art 290 y siguientes:

Uno de los fines de la jurisdiccin es la final cautelar ya que el ejercicio de la funcin

jurisdiccional demanda tiempo no es instantneo requiere el tiempo necesario para que el
tribunal conozca y resuelva, ese tiempo que transcurre puede ser perjudicial porque dentro
del tiempo que media desde que se inicia hasta que finaliza el demandado puede
pretender burlar la sentencia adversa que se dicta en su contra entonces la finalidad
cautelar es la que cautela tanto el derecho como los hechos de relevancia jurdica y dentro
del marco de la finalidad cautelar se encuentran las medidas precautorias y prejudiciales.

Medidas precautorias 290 y siguientes: tiene una finalidad cautelar del derecho del
demandante, Solo las puede pedir l para asegurar el objeto de la accin.

Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la

accin, puede el demandante en cualquier estado del
juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir
una o ms de las siguientes medidas:
1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la
demanda;
2a. El nombramiento de uno o ms interventores;
3a. La retencin de bienes determinados; y
4a. La prohibicin de celebrar actos o contratos
sobre bienes determinados.

Esta medida es provisional art 301

Art. 301 (291). Todas estas medidas son esencialmente

provisionales. En consecuencia, debern hacerse cesar siempre que
desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen
cauciones suficientes.

Para solicitar la medida precautoria los requisitos son los siguientes:

1.verosimilitud del derecho:El derecho parece cierto, puede llegar a serlo mediante la
asistencia de la sentencia.

Art. 298 (288). Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn
a los bienes necesarios para responder a los resultados deljuicio;
y para decretarlas deber el demandante acompaar comprobantes que
constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se
reclama. Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y
no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley,
exigir caucin al actor para responder de los perjuicios que se
originen.

2. Peligro en la demora, cierto e inminente: si no se declara la sentencia hay un peligro de

que no se pueda llevar acabo la satisfaccin de ese derecho.

Pgina
124
3.algunos autores agregan la caucin por parte del demandante.

Estas medidas son o pueden ser de 3 tipos:

ordinarias.
Las que decreta el juez a peticin del actor. 298
La que autorizan otras leyes. 300

1. ordinarias: El art. 290 CPC establece que para asegurar el posible resultado de la accin
intentada, el demandante puede pedir que se decrete una o varias de las siguientes
medidas:

- art 290

Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la

accin, puede el demandante en cualquier estado del
juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir
una o ms de las siguientes medidas:
1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la
demanda; primera medida ordinaria que alude a los bienes corporales muebles
2a. El nombramiento de uno o ms interventores;
3a. La retencin de bienes determinados; y
4a. La prohibicin de celebrar actos o contratos
sobre bienes determinados.

2 REQUSITOS UNANIMES PARA QUE PUEDA ACCEDERSE A ESTA TUTELA

CAUTELAR
- LA APARIENCIA DEL D/ SI HAY VERISIMILITUD EN ORDEN A QUE SE
VAYA A DAR LUGAR A LA ST TIENE QUE CONCEDER LA MEDIDAD
- PARA QUE SE HAGA LULAR ESTA TUTELA CAUTELAR ES EL PELIGRO DE LA
DEMORA DEL JUICIO;ESTE OELIGRO SE TRADUCE EN QUE NO ACOJAMOS LA
MEDIDAS EN EL MOMENTO DE EJECUTAR LA ST.
- HAY ALGUNOS AUTORES QUE REQUIEREN DE LA CAUCION.
NOMINADAS: 290
INNOMINADAS:
OTRAS QUE ESTABLECE LA LEY
a. Secuestro de la cosa: aqu hay peligro en la demora.

Art. 291 (281). Habr lugar al secuestro judicial en el caso del

artculo 901 del Cdigo Civil, o cuando se entablen otras acciones
con relacin a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que
se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser
poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder

Pgina
125
b. el nombramiento de uno o ms interventores.

Art. 292 (282). Son aplicables al secuestro las disposiciones que

el Prrafo 2 del Ttulo I del Libro III establece respecto
deldepositario de los bienes embargados.

Art. 293 (283). Hay lugar al nombramiento de interventor:

1. En el caso del inciso 2 del artculo 902 del Cdigo
Civil;tramitacin de cosa inmueble
2. En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si
hay el justo motivo de temor que el citado inciso expresa;
3. En el del comunero o socio que demanda la cosa comn, o
que pide cuentas al comunero o socio que administra;
4. Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o
deteriore la cosa sobre que versa el juicio, o que los derechos
del demandante puedan quedar burlados; y
5. En los dems casos expresamente sealados por las leyes

Qu puede hacer el interventor?El interventor ejerce una labor de fiscalizacin y no de

administracin.

Art. 294 (284). Las facultades del interventor

judicial se limitarn a llevar cuenta de las entradas y
gastos de los bienes sujetos a intervencin, pudiendo
para el desempeo de este cargo imponerse de los libros,
papeles y operaciones del demandado.
Estar, adems, el interventor obligado a dar al
interesado o al tribunal noticia de toda malversacin o
abuso que note en la administracin de dichos bienes; y
podr en este caso decretarse el depsito y retencin
de los productos lquidos en un establecimiento de
crdito o en poder de la persona que el tribunal
designe, sin perjuicio de las otras medidas ms
rigurosas que el tribunal estime necesario adoptar.

c. la retencin de bienes determinados

Art. 295 (285). La retencin de dineros o cosas

muebles podr hacerse en poder del mismo demandante,
del demandado o de un tercero, con relacin a los
bienes que son materia del juicio, y tambin respecto
de otros bienes determinados del demandado, cuando sus
facultades no ofrezcan suficiente garanta, o haya
motivo racional para creer que procurar ocultar sus
bienes, y en los dems casos determinados por la ley.

Pgina
126
 Podr el tribunal ordenar que los valores retenidos
se trasladen a un establecimiento de crdito o de la
persona que el tribunal designe cuando lo estime
conveniente para la seguridad de dichos valores.

d. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Qu actos

podran prohibirse? Prohibicin de gravar o enajenar.

Art. 296 (286). La prohibicin de celebrar actos o contratos podr

decretarse con relacin a los bienes que son materia del juicio, y
tambin respecto de otros bienes determinados del demandado,
cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta para
asegurar el resultado del juicio.
Para que los objetos que son materia del juicio se consideren
comprendidos en el nmero 4 del artculo 1464 (casos de objeto ilcito)
del Cdigo Civil, ser necesario que el tribunal decrete
prohibicin respecto de ellos.

Art. 297 (287). Cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races

se inscribir en el registro del Conservador respectivo(se inscribir en
el registro de intervenciones y prohibiciones de enajenar), y sin este requisito no
producir efecto respecto de terceros.
Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto
respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al
tiempodel contrato; pero el demandado ser en todo caso
responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas.

2.La que autorizan otras leyes art 300

Art. 300 (290). Estas providencias no excluyen las dems que

autorizan las leyes.

3. Las que decreta el juez a peticin del actor

Art. 298 (288). Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn
a los bienes necesarios para responder a los resultados del
juicio; y para decretarlas deber el demandante acompaar
comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del
derecho que se reclama. Podr tambin el tribunal, cuando lo
estime necesario y no tratndose de medidas expresamente
autorizadas por la ley, exigir caucin al actor para responder de
los perjuicios que se originen.

Art. 299 (289). En casos graves y urgentes podrn los tribunales

conceder las medidas precautorias de que trata este Ttulo, aun
cuando falten los comprobantes requeridos, por un trmino que no
exceda de diez das, mientras se presentan dichos comprobantes,

Pgina
127
 exigiendo caucin para responder por los perjuicios que resulten.
Las medidas as decretadas quedarn de hecho canceladas si no se
renuevan en conformidad al artculo 280.

Tramitacin art 302.

Art. 302 (292). El incidente a que den lugar las medidas de que
trata este Ttulo se tramitar en conformidad a las reglas
generales y por cuerda separada.
Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes
de notificarse a la persona contra quien se dictan, siempre que
existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene.
Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte,
quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr
ampliar este plazo por motivos fundados.
La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse
por cdula, si el tribunal as lo ordena.

Medidas prejudiciales se solicitan antes del juico con distintas finalidades,existe:

Art. 287 (277). Para decretar las medidas de que trata este
Ttulo, deber el que las solicite expresar la accin que se
propone deducir y someramente sus fundamentos.

Medidas Preparatorias: son aquellas que enumera el artculo 273 y que regula entre los
artculos 274 y 278 (estudiar)

Art. 273 (263). El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el

que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la
demanda:
1 Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su
capacidad para parecer en juicio, o a su personera o al nombre y
domicilio de sus representantes;
2 La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la
accin que se trata de entablar;
3 La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios,
tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos pblicos o
privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas
personas;
4 Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a
negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo
dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio; y
5 El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento
privado.
La diligencia expresada en el nmero 5 se decretar en todo
caso; las de los otros cuatro slo cuando, a juicio del tribunal,
sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio.

Pgina
128
 Art. 274 (264). Si, decretada la diligencia a que se
refiere el nmero 1 del artculo anterior, se rehsa
prestar la declaracin ordenada o sta no es categrica,
en conformidad a lo mandado, podrn imponerse al
desobediente multas que no excedan de dos sueldos
vitales, o arrestos hasta de dos meses, determinados
prudencialmente por el tribunal; sin perjuicio de
repetir la orden y el apercibimiento.

Art. 275 (265). La exhibicin, en el caso del nmero 2 del

artculo 273, se har mostrando el objeto que deba exhibirse, o
autorizando al interesado para que lo reconozca y dndole
facilidades para ello, siempre que el objeto se encuentre en poder
de la persona a quien se ordene la exhibicin.
Si el objeto se halla en poder de terceros, cumplir la
persona a quien se ordene la exhibicin, expresando el nombre y
residencia de dichos terceros, o el lugar donde el objeto se
encuentre.

Art. 276 (266). Si se rehsa hacer la exhibicin en los trminos

que indica el artculo precedente, podr apremiarse al
desobediente con multa o arresto en la forma establecida por el
artculo 274, y aun decretarse allanamiento del local donde se
halle el objeto cuya exhibicin se pide.
Iguales apremios podrn decretarse contra los terceros que,
siendo meros tenedores del objeto, se nieguen a exhibirlo.

Art. 277 (267). Siempre que se d lugar a las

medidas mencionadas en los nmeros 3 y 4 del
artculo 273, y la persona a quien incumba su
cumplimiento desobedezca, existiendo en su poder los
instrumentos o libros a que las medidas se refieren,
perder el derecho de hacerlos valer despus, salvo que
la otra parte los haga tambin valer en apoyo de su
defensa, o si se justifica o aparece de manifiesto que
no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos
distintos de aquellos que motivaron la solicitud de
exhibicin. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo precedente y en el prrafo
2, Ttulo II, del Libro I del Cdigo de Comercio.

Art. 278 (268). Si se rehsa el reconocimiento de firma decretado

en el caso del nmero 5 del artculo 273, se proceder en
conformidad a las reglas establecidas para el reconocimiento
judicial de documentos en el Juicio Ejecutivo.

Pgina
129
tambin es medida preparatoria 285

Medidas prejudiciales precautorias:tienen que cumplir con los requisitos de los artculos
279

Art. 279 (269). Podrn solicitarse como medidas prejudiciales las

precautorias de que trata el Ttulo V de este Libro, existiendo
para ello motivos graves y calificados, y concurriendo las
circunstancias siguientes:
1a. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben
recaer las medidas precautorias; y
2a. Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio
del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y
multas que se impongan.

Art. 280 (270). Aceptada la solicitud a que se refiere el artculo

anterior, deber el solicitante presentar su demanda en el trmino
de diez das y pedir que se mantengan las medidas decretadas(medidas
precautorias porque ya estbamos en un juicio). Este plazo podr ampliarse
hasta treinta das por motivos fundados.
Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella
que continen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al
resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene dichas
medidas, por este solo hecho quedar responsable el que las haya
solicitado de los perjuicios causados, considerndose doloso su
procedimiento.

Medidas probatorias: contenidas en los artculos 281, 284 y 286. Procedimientos de las
medidas que se pueden solicitar de manera anticipada, su particularidad es que las pueden
pedir aquel que puede ser demandado (futuro demandado).

Art. 281 (271). Puede pedirse prejudicialmente la inspeccin

personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo
tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro
inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan
fcilmente desaparecer.
Para la ejecucin de estas medidas se dar previamente
conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se
encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o
donde deban ejecutarse. En los dems casos se proceder con
intervencin del defensor de ausentes.

Pgina
130
 Art. 284 (274). Si hay motivo fundado para temer que una
persona se ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele como
medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos
calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que,
sin ulterior recurso, sealar da y hora para la prctica de la
diligencia.
Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das
subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o
sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes
para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por confesa
en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente
justificada la ausencia sin haber cumplido la orden del tribunal.

CUAL ES LA DELIGENCIA QUE SE DECRETA EN ESTE ARTICULO?

ABSOLUCION DE POSICION; ESTE MEDIO DE PRUEBA PRETENDE OBTENER LA
CONFESION SE LES CITA A LAS PARTES.

Art. 286 (276). Se podr, asimismo, solicitar antes de la demanda

el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones, por razn de
impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan recibirse
oportunamente. Las declaraciones versarn sobre los puntos que
indique el actor, calificados de conducentes por el tribunal.
Para practicar esta diligencia, se dar previamente
conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, slo
cuando se halle en el lugar donde se expidi la orden o donde deba
intervencin del defensor de ausentes.
ART 288*

LAS MEDIDAS PREJUCIALES QUE PUEDE SOLICITAR: UNA DE LAS PREPARATORIAS, PERO
EN GENERAL JUDICIALES PROBATORIAS

287*

Jueves 17 de noviembre

Unidad V: El procedimiento incidental libro I

Durante el transcurso del juicio se van agregando cuestiones accesorias a lo principal

(conformado por lo que pide el demandante y demandado, generalmente en sus escritos
de demanda y contestacin).

Ej: conflicto que no es principal pero tiene relacin con lo principal excepcin dilatoria. Si
alego la incompetencia, esa incompetencia no es lo principal pero tiene relacin con lo
principal porque concierne a quien es competente para resolver lo principal.

Pgina
131
Surge la idea o nocin de incidente:

Art. 82: Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera

pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como
incidente y se sujetar a las reglas de este Ttulo, si no tiene sealada
por la ley una tramitacin especial.

Incidente:Toda cuestin accesoria a un juicio que requiera pronunciamiento especial de

un tribunal.

Algo se resuelve Con audiencia de las partes, quiere decir que el juez dicta resolucin
de otorgar traslado, antes de resolver otorga palabra a la parte contraria.

Se formula, se pronuncia un incidente y otorga traslado, antes de resolver otorga palabra a

la parte contraria.

- A propsito de los incidentes, el tribunal no siempre da traslado si no que

algunas veces puede rechazar de plano.

Qu tipo de resolucin puede configurar un incidente, mediante que tipo de resolucin se

puede resolver un incidente?

1. Mediante una sentencia interlocutoria en los casos que se resuelven

derechos permanentes.

Art 158: Las resoluciones judiciales se denominarn sentencias

definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia,
resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del
juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes,
o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no
comprendido en el inciso anterior.
Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar
sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el
pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar
o arreglar la substanciacin del proceso.

2. Autos: aquella que recae en un incidente no comprendido en el inciso

anterior (que no establece derechos para las partes).

Pgina
132
Clasificaciones de los incidentes:

1. Incidentes ordinarios: cualquier incidente que no tiene tramitacin especial se rige

por esta norma de tramitacin. (Estn regulados en el titulo noveno del libro
primero)
2. Incidentes especiales: acumulacin de autos, privilegio de pobreza, las costas,
implicancias y recusaciones.

Incidente especial art79*

A qu tipo de incidentes alude el inciso primero del Art 84?, Cul es el criterio al que alude el
legislador?

1. Criterio de conexin: Se atiende a la conexin; los incidentes que no tienen relacin con el
asunto personal, podrn ser rechazados de plano. Segn la relacin con el asunto principal,
tenemos incidentes conexos e inconexos.

Puede ser rechazado de plano sin necesidad de traslado si no tiene conexin.

Art 84, inciso primero:

Art. 84: Todo incidente que no tenga conexin

alguna con el asunto que es materia del juicio podr

ser rechazado de plano.

2. Criterio temporal: en base al criterio temporal se atiende a si el hecho que motiva u

origina el incidente es anterior al inicio del juicio o coetneo con su inicio hay que
promover el incidente antes de hacer cualquier gestin; si el hecho ocurre durante el juicio
la parte debe promoverlo tan pronto llegue a su conocimiento dicho hecho, porque si llega
a su conocimiento y lo promueve despus ser rechazado de plano. El criterio temporal no
atiende al momento al que se traba el incidente si no que al moento en que ocurre el hecho
que da origen al incidente

Art 84 inciso 2: Si el incidente nace de un hecho anterior al

juicio o coexistente con su principio, como defecto

legal en el modo de proponer la demanda, deber

promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin

principal en el pleito.

Pgina
133
Art. 85: Todo incidente originado de un hecho

que acontezca durante el juicio, deber promoverse tan

pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte

respectiva.

Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al

conocimiento de la parte, y si sta ha practicado una

gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente

promovido despus ser rechazado de plano, salvo que

se trate de alguno de los vicios o circunstancias a que

se refiere el inciso 3 del artculo anterior.

Art 86 *

3. De acuerdo al efecto que produce en la causa principal encontramos:

Art. 87: Si el incidente es de aquellos sin cuya previa resolucin no se

puede seguir substanciando la causa principal, se suspender el curso de
sta, y el incidente se tramitar en la misma pieza de autos.

En el caso contrario, no se suspender el curso de la causa

principal, y el incidente se substanciar en ramo separado.

a) Si el juicio principal se puede seguir o no tramitando mientras no se resuelva el

incidente. Si no se puede seguir tramitando el juicio principal, se tramita en el mismo
cuaderno que el del principal.

Si es de previo y especial pronunciamiento se tramitan en el cuaderno principal: como la excepcin

dilatoria, donde no hay que contestar la demanda hasta que se falle la dilatoria para ver si es o no
competente; si es una excepcin dilatoria por ineptitud del libelo no hay que contestar la demanda
hasta ver si la demanda cumple o no con sus requisitos legales.

Si el incidente no es de previo y especial pronunciamiento se tramita en un cuaderno separado

independientemente del cuaderno principal. Por ej: precautorias (se tramitan en cuaderno
separado).

4. Hay incidentes que se tramitan e incidentes que se resuelven de plano:

Art 89: Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder

y vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver

Pgina
134
el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No
obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo
fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de
pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin.

- Cuando resuelve con audiencia dicta resolucin de traslado.

- El tribunal puede resolver de plano cuando el hecho consta en el proceso o sea
pblico y notorio.
- El tribunal puede rechazar de plano cuando el incidente no tenga conexin alguna
el incidente con el hecho principal o cuando no lo promueva oportunamente.

Tramitacin:

Cul es el tribunal competente para resolver los incidentes? El mismo Tribunal que conoce
la causa principal. (Regla general de competencia: la extensin: el tribunal que es
competente para conocer del asunto principal lo es tambin para conocer de todas las
incidencias y todas las cuestiones que se prueben por va de la reconvencin y
compensacin. El tribunal que conoce de lo principal puede conocer tambin de lo
accesorio.

Tramitacin incidental ordinaria: aquella a la que se somete todo incidente que no tenga
una tramitacin especial ordenada por la ley. Tiene un periodo de discusin: traslado,
posibilidad de contestacin, allanarse; periodo de prueba: se recibe el incidente a prueba,
se fijan los puntos (algo ms preciso que los hechos en el juicio ordinario), ocho das
ampliables hasta treinta, la prueba se rinde y no hay citacin a or sentencia, se falla
inmediatamente o hasta dentro del tercero da. Esa resolucin ser o un auto o una
sentencia interlocutoria dependiendo si establece o no establece el tema de las partes
respectivamente.

El procedimiento esta en los art 82 y siguiente, tenemos 3 etapas:

1. Etapa de discusin: se tiene que promover el incidente. Quin puede

promoverlo? Las partes, cualquier parte principal o cualquier tercero.
Para los efectos de promover los incidentes hay lmites establecidos en el art 88:

Artculo 88: La parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes

en un mismo juicio, no podr promover ningn otro sin que previamente
deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que ste fije.

El tribunal de oficio y en la resolucin que deseche el segundo incidente

determinar el monto del depsito.

Pgina
135
No es posible llegar y promover el incidente no ms; si se promueven incidentes
sucesivamente se puede pretender retrasar o demorar el juicio. Por eso la ley a previsto
sancionar al litigante que maliciosamente promueve incidentes y asume que si ha
promovido dos o ms incidentes, puede seguir promovindolos en el ejercicio de su
derecho de defensa pero para promoverlo tendr que depositar, consignarlo en la cuenta
corriente del tribunal. El tribunal tambin tendr que ver si el litigante puede promover
incidentes o tiene esta limitacin.

Promovido el incidente, el tribunal qu hace? Por regla general dicta resolucin de

traslado previo anlisis de si es conexo o inconexo, si est promovido oportunamente, si se
requiere depsito previo, en que cuaderno se debe tramitar. O puede fallarlo de plano:
hechos que sean pblicos y notorios.

Se da traslado a la parte contraria, qu puede hacer esa parte? Puede: oponerse, guardar
silencio, allanarse, contestar.

2. Etapa de prueba: dicta resolucin en la cual recibe el incidente a prueba:

Art. 323: Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin

que lo ordene determinar los puntos sobre que debe recaer, y su
recepcin se har en conformidad a las reglas establecidas para la prueba
principal.

La referida resolucin se notificar por el estado.

Por qu tuvo que decir explcitamente que se notificar por el estado? Porque de otro
modo se tendra que haber notificado por cdula de manera supletoria.

No siempre hay prueba, solo si hay controversia

Si es necesaria la prueba se abrir un periodo de 8 das, como un trmino probatorio de

tipo ordinario. La prueba se rinde del mismo modo que la causa principal; con la salvedad
de los testigos donde el plazo para acompaar la lista el plazo es de dos das.

3. Etapa de sentencia

Los incidentes especiales

Pgina
136
 1. El primer incidente especial es el del ttulo X que se refiere a la acumulacin de
autos.

Cuando se habla de autos se alude a los expedientes. La situacin es que existen dos
procesos que se estn tramitando separadamente pero las pretensiones de esos procesos
tienen ciertos elementos en comn que justifican que habindose iniciado por separados
deban reunirse en su tramitacin para llegar a un fallo comn.

Debe haber relacin entre las pretensiones.

Requisitos:

Exista causa legal

El tribunal sea competente de conocer la acumulacin
Que estn sometidos a una misma clase de procedimiento

Casos en que deben acumularse las causas:

Art. 92: La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten

separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y
terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad
de la causa. Habr, por tanto, lugar a ella:

1. Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales

a las que se hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa
e inmediatamente de unos mismos hechos;

2. Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean

idnticos, aunque las acciones sean distintas; y (acciones causa/ yo le
solicito a X que me entregue una propiedad porque la compr pero no hemos
hecho la tradicin oportunamente)

3. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en

un juicio deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro.

Art. 93: Habr tambin lugar a la acumulacin de autos en los casos de

procedimiento concursal de liquidacin.

De esta acumulacin se trata en la Ley de Reorganizacin y

Liquidacin de Activos de Empresas y Personas.

Si se comparan dos pretensiones que tienen todos sus elementos iguales, qu fenmenos
procesales pueden darse a propsito de la identidad absoluta de las pretensiones? Si se
formular coetneamente a qu fenmeno procesal puede dar a lugar? litis pendencia

Pgina
137
Si hay identidad de pretensiones en un juicio que comenz y termin y despus se
pretende iniciar otro juicio respecto de la misma e idntica pretensin estamos en
presencia del fenmeno de la excepcin de cosa juzgada. Ac entre las pretensiones no hay
identidad pero hay ciertos elementos comunes; si hubiera identidad estaramos en
presencia de una cosa juzgada o la litis pendencia pero hay ciertos elementos comunes
que justifican que esos juicios que se tramitan por separados se renan en uno solo.

Causas:

Habr lugar a ella cuando:

1. La accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se

hayan conocido en otro. Esa igualdad no puede ser absoluta porque si
no estaramos en presencia del fenmeno de independencia de cosa
juzgada. Teniendo sujeto, objeto y causa podemos deducir cuntos
elementos de los tres deben conjugarse en general para que estemos en
presencia de la conexin entre las pretensiones?

En general, cuntos elementos de los tres son eventuales para que pueda configurarse un
juicio de autos? Dos elementos.

2. Cuando las personas y el objeto o materia del juicio sean idnticos

aunque las acciones sean distintas. Si hablamos de personas y objetos
nos queda la causa.
3. Los juicios tienen que estar sometidos a una misma clase de
procedimiento.

Art. 98: La acumulacin se podr pedir en cualquier estado del

juicio antes de la sentencia de trmino; y si se trata de juicios
ejecutivos, antes del pago de la obligacin. Deber solicitarse ante el
tribunal a quien corresponda continuar conociendo en conformidad al
artculo 96.

Art. 96: Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual

jerarqua, el ms moderno se acumular al ms antiguo; pero en el caso
contrario, la acumulacin se har sobre aquel que est sometido al
tribunal superior.

De acuerdo al art 94 la acumulacin se puede producir a peticin de parte o de oficio si las causas
se encuentran ante el mismo tribunal.

Pgina
138
Tramitacin:

Art 99:
Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres das a
la otra parte para que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado
este trmino, haya o no respuesta, el tribunal resolver, haciendo
traer previamente a la vista todos los procesos cuya acumulacin
se solicite, si todos estn pendientes ante l. En caso contrario,
podr pedir que se le remitan los que se sigan ante otros
tribunales.

- Dicta resolucin de traslado.

Si se acumulan aquel que estaba ms avanzado se suspende hasta que el otro llegue al
mismo estado para seguir tramitndose conjuntamente.

Art 95: Para que pueda tener lugar la acumulacin, se requiere que
los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de
procedimiento y que la substanciacin de todos ellos se encuentre
en instancias anlogas.

2. De las cuestiones de competencia:

Son incidentes que promueven las partes respecto de la competencia de un tribunal, diciendo que
el que est conociendo es incompetente. Para qu le dicen que es incompetente? Para que deje de
conocer. Otra alternativa es que la parte directamente vaya a otro tribunal a decir: hay otro tribunal
que est conociendo. Qu se le pide al otro? Que se dirija al que est conociendo para que se
inhiba.

Cuestin de competencia por va inhibitoria o declinatoria:

Art 101: Podrn las partes promover cuestiones de competencia por

inhibitoria o por declinatoria.

Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrn

despus abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrn
emplearse los dos simultnea ni sucesivamente.

Se debe elegir bien, qu es ms fcil? La inhibitoria que involucra una parte y a dos tribunales o la
declinatoria que involucra a la parte y al tribunal que est conociendo? La declinatoria, es la que
siempre se ocupa en la prctica.

Pgina
139
Cmo se alega la incompetencia del tribunal por va declinatoria? Mediante que herramienta? Por
una excepcin dilatoria. Habra que distinguir si la incompetencia es relativa o absoluta. Si la
incompetencia es absoluta y no alego la dilatoria, sigue conociendo pero se puede alegar despus
porque las normas de competencia absoluta son de orden pblico.

- La inhibitoria se regula de los art 102 al 110

- La declinatoria se regula solo en el 111

Art. 111 La declinatoria se propondr ante el tribunal a quien

se cree incompetente para conocer de un negocio que le est
sometido, indicndole cul es el que se estima competente y
pidindole se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se
sujetar a las reglas establecidas para los incidentes.

3. Implicancias y recusaciones:

Para que un tribunal sea competente no debe ser solo objetivamente competente si no tambin
subjetivamente, puesto que objetivamente competente se determinan por las reglas de
competencia absoluta y relativas. Pero no obstante que se sea objetivamente competente el juez o
el ministro que conozca la causa puede estar su competencia subjetiva comprometida. Se puede
pedir la inhabilidad de ese tribunal mediante una implicancia o recusacin.

Cuales son ms graves? Las implicancias porque son de orden pblico. Son menos graves las
recusaciones porque son de orden privado y pueden ser renunciadas.

Las causas de implicancia y recusaciones estn el en art 195 y 196 del COT.

Tramitacin:

1. La implicancia en general la resuelve el mismo tribunal

2. En cambio la recusacin en general corresponde al tribunal superior

Est contenida en los art 118, 119 y 120 (Estudiar particularmente)

Art. 118 (123). Cuando deba expresarse causa, no se

dar curso a la solicitud de implicancia o de
recusacin de los funcionarios que a continuacin se
mencionan, a menos que el ocurrente haya sido declarado
pobre, si no se acompaa testimonio de haber efectuado
un depsito en la cuenta corriente del tribunal que
deba conocer de la implicancia o recusacin, de las
cantidades que en seguida se expresan, para responder a
la multa de que habla el artculo 122.
En la implicancia o recusacin del Presidente,
Ministro o Fiscal de la Corte Suprema, una unidad
tributaria mensual. En la del Presidente, Ministros o

Pgina
140
Fiscales de una Corte de Apelaciones, media unidad
tributaria mensual. En la de un juez letrado o de un
subrogante legal, juez rbitro, defensor pblico,
relator, perito, secretario o receptor, un cuarto
de unidad tributaria mensual.
La consignacin ordenada en este artculo se
elevar al doble cuando se trate de la segunda
solicitud de inhabilitacin deducida por la misma
parte, al triple en la tercera y as sucesivamente.

Art. 119 (124). Si la causa alegada no es legal, o no la

constituyen los hechos en que se funda, o si stos no se
especifican debidamente, el tribunal desechar desde luego la
solicitud.
En el caso contrario, declarar bastante la causal, y si los
hechos en que se funda constan al tribunal o resultan de los
antecedentes acompaados o que el mismo tribunal de oficio mande
agregar, se declarar, sin ms trmites, la implicancia o
recusacin.
Cuando no conste al tribunal o no aparezca de manifiesto la
causa alegada, se proceder en conformidad a las reglas generales,
de los incidentes, formndose pieza separada.

Art. 120 (125). Una vez aceptada como bastante la causal de

inhabilitacin, o declarada sta con arreglo al inciso 2 del
artculo anterior, se pondr dicha declaracin en conocimiento del
funcionario cuya implicancia o recusacin se haya pedido, para que
se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata mientras no
se resuelva el incidente.

121*

NORMAS DE SUBRROGACIN E INTEGRACIN //

EL SUBROGANTE CONTINUA CONOCIENDO HASTA ANTES DE LA ST DEFINITIVA. (UNIPERSONAL)

EL TRB COLEGIADO CON EXCLUSION DE ESE MIEMBRO COMIENZA A REGIR POR MEDIO DE LA
INTEGRACIN. (SI EL JUEZ JUBILA SE DESIGNA OTRA DE CARCTER TITULAR)

-> RECUSACION AMISTOSA ART 124 :

-> ABANDONO DEL INCIDENTE: 123: SI NO INSTO X LA PERSECUCION DEL INCIDENTE X MAS DE
10 DIAS SE ENTIENDE ABANDONADO.

LA ST QUE SE DICTEN SOBRE IMPLICANCIA O RECUSACION SON INAPELABLE, SALVO QUE EL JUEZ
ACEPTE O SE DECLARE DE OFICIO ART 126.

4. Privilegio de pobreza:

Pgina
141
Beneficio a las personas que son declaradas pobres. Alude a que no tienen que pagar los gastos
que se derivan de un juicio. No se les imponen multas ni costas.

Hay dos tipos de privilegios de pobreza:

a. Legal: art 135

Art. 135: Se estimar como presuncin legal de pobreza la

circunstancia de encontrarse preso el que solicita el privilegio,
sea por sentencia condenatoria, sea durante la substanciacin del
juicio criminal.

b. Ministerio de la ley (JUDICIAL): si es que una persona est patrocinada por una corporacin
de asistencia judicial. O POR OTROS ENTES QUE PRESENTE ALGUNA ASESORA JURIDICA.
(CLINICAJURIDICA)

En los dems casos se debe pedir o tramitar este privilegio de acuerdo a las reglas de este
incidente.

VER 130*

La tramitacin est en el art 131 y siguientes. (Ver por cuenta propia)

5. Las costas:

Gastos inmediatos y directos que demandan la tramitacin de un juicio o gestin judicial

(abogados, procuradores, peritos, etc). Durante el juicio cada uno paga sus gastos.

Art 25 : Todo litigante est obligado a pagar

a los oficiales de la administracin de justicia los

derechos que los aranceles judiciales sealen para los

servicios prestados en el proceso.

Cada parte pagar los derechos correspondientes a

las diligencias que haya solicitado, y todas por cuotas

iguales los de las diligencias comunes, sin perjuicio

Pgina
142
del reembolso a que haya lugar cuando por la ley o por

resolucin de los tribunales corresponda a otras

personas hacer el pago.

Al final, el tribunal en base a los criterios que establece este ttulo, eximir el pago de las costas o
condenar al pago de estas.

Si exime pago de las costas en definitiva cada uno soportar su propio gasto. Si condena el pago de
estas se deber pasar el pago, es decir valorizarlas.

El incidente no se refiere al hecho si se condena o no en costas. El supuesto es que una parte fue
condenada al pago de las costas, se tasaron esas costas y alguna parte no est de acuerdo con
la tasacin.

Art 142: Si alguna de las partes formula objeciones, podr el tribunal

resolver de plano sobre ellas, o darles la tramitacin de un
incidente.

COSTAS PERSONALES
COSTAS PROCESALES

VER 144

INCIDENTE DE COSAS: LO QUE SE DISCUTE EN RELACION A LAS COSTAS; EL

MONTO// SI ES PRIMERA INSTANCIA SE APELA PARA QUE EN SEGUNDA
INSTANCIA SE RESUELVA.
LO QUE HAY QUE HACER ES TASAR LAS COSTAS (140)
CUANDO SE TASEN AS COSTAS SE PONDRAN EN CONOCIMIENTO A LAS PARTES
Y SI NADA DICEN SE ENTIENDEN FORMULADAS.
REQUISITOS:
- UNA PARTE CONDENADA
- QUE SEA AVALUADA
- CONOCIMIENTO DE LAS PARTES
- QUE SE OBJETE X ALGUNA DE LAS PARTES.

EL PACTO QUE SE CONVENGA DEL LA PARTE CON EL ABOGADO NO LE COMPETE

AL JUEZ. NO FIJA LAS COSTAS EN BASE A ESE PACTO; SINO QUE LO SITUA
DENTRO DEL VALOR DE MERCADO (ARANCEL REFERENCIAL DEL COLEGIO DE
ABOGADO.

6. Desistimiento de la demanda:

Art 148: Antes de notificada una demanda al demandado, podr el actor

retirarla sin trmite alguno, y se considerar como no presentada.
Despus de notificada, podr en cualquier estado del juicio
desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta
peticin se someter a los trmites establecidos para los
incidentes.

Pgina
143
Art. 149: Si se hace oposicin al desistimiento o slo se acepta
condicionalmente, resolver el tribunal si contina o no el
juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al actor.

Efectos del desistimiento:

Art 150:
La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido
oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera, con
relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes
habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.

Se pierde la accin, el derecho. El demandante puede volver a demandar? Si, oponiendo

la excepcin de desistimiento.

- Desistimiento de la reconvencin:

Art 151: El desistimiento de las peticiones que se formulen por va

de reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa,
por el hecho de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca
oposicin dentro del tercero da despus de notificada. En este
caso se tramitar la oposicin como incidente y podr su
resolucin reservarse para la sentencia definitiva.

7. Abandono del procedimiento:

Es una sancin que se le impone a la parte demandante que ha dejado transcurrir un cierto lapso de
tiempo durante un juicio sin ejecutar ningn acto necesario para que este juicio siga adelante y
llegue a su fin.

En un juicio civil rige el principio dispositivo, son las partes las que deben hacer avanzar el juicio,
fundamentalmente la parte demandante, al que le interesa llevar todo a acuerdo. Si el demandante
no insta durante un cierto lapso hacer avanzar un juicio, esa inactividad ser sancionada por el
tribunal a peticin el demandado, declarando el abandono de dicho procedimiento.

Cul es el legitimado activo para solicitar el abandono del procedimiento? El demandado.

Cul es el legitimado activo para solicitar el desistimiento de la demanda? El demandante

Art 152: El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las

partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin
durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima
resolucin recada en alguna gestin til para dar curso
progresivo a los autos.

Pgina
144
 Fecha de resolucin: excepcin al art 38.
Carcter de la resolucin: recaer sobre una gestin til para dar curso progresivo a
los autos.

Caso: Si el demandante hoy pide copia del expediente a su contra. El tribunal recibe
ha lugar a costas del solicitante. Desde hoy se empiezan a contar los seis meses?
Tenemos que buscar alguna resolucin anterior que recay en una gestin til para
dar curso progresivo a los autos. Esta es la discusin principal para alegar el
abandono, si la resolucin recay o no en una gestin til.

Art 153: El abandono podr hacerse valer slo por el demandado,

durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia
ejecutoriada en la causa.

En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podr, adems,

solicitar el abandono del procedimiento, despus de ejecutoriada
la sentencia definitiva o en el caso del artculo 472. En estos
casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento ser
de tres aos contados desde la fecha de la ltima gestin til,
hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el
cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la
sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones,
en su caso. En el evento que la ltima diligencia til sea de
fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued
ejecutoriada la sentencia definitiva o venci el plazo para oponer
excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del
procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser
condenado en costas.

- El abandono se puede alegar por va de accin o de excepcin. Se tramitar

como incidente.

Art 154: Podr alegarse el abandono por va de accin o de excepcin,

y se tramitar como incidente.

Transcurren los seis meses, no se ha hecho nada.

Va de accin: el demandado pide desistimiento de la demanda.

Va de excepcin: el demandante pretende seguir con el juicio y el demandado antes de

hacer cualquier gestin alega el abandono.

Efecto del abandono de procedimiento:

Pgina
145
Si lo comparamos con el desistimiento de la demanda su efecto es que no solamente
extingue el procedimiento sino que tambin extingue la accin.

En tanto en el abandono del procedimiento no se extinguen las acciones y excepciones,

sino solo se extingue o se pierde ese procedimiento, pero se puede volver a intentar.

Pgina
146