Sie sind auf Seite 1von 8

Fachthemen

Azra Korjenic DOI: 10.1002/bapi.201410037


Jir Zach
Jitka Hroudov

Schafwolle als alternativer Wrmedmmstoff


und ihr hygrothermisches Verhalten
Weltweit gibt es einen Trend in den letzten Jahren, natrliche Bau- ical building performances in both variants. Due to the good sorp-
stoffe zu verwenden. Dmmstoffe sind ein sehr wichtiges Element tion sheep wool shows even better hygric behavior. From an envi-
bei der Ausfhrung von Baukonstruktionen, insbesondere wegen ronmental point, the sheep wool is the natural more sufficient
der stets steigenden Anforderungen an die Energieeffizienz von solution.
Gebuden sowie an den Umweltschutz und die kologie. Aus der
Sicht der nachhaltigen Entwicklung ist es wichtig, leicht erneuer-
bare, aus lokalen Quellen stammende und umweltfreundliche Roh- 1Einfhrung
stoffe zu verwenden, unter der Voraussetzung, dass die weitere
Verarbeitung bei niedrigem Energieverbrauch erfolgt. Dies steht Der richtige Entwurf von energieeffizienten Neubauten
im Einklang mit dem Energie-und Klimapaket 20-20-20, das vom und Sanierungen bestehender Baukonstruktionen sowie
Europischen Parlament und dem Europischen Rat beschlossen
die Verwendung von hochwertigen Materialien zur Wr-
und gesetzlich festgelegt wurde. Eines der am meisten geeigneten
medmmung sind von zentraler Bedeutung bei der Verrin-
natrlichen Dmmmaterialen, das wieder mehr und mehr gefragt
gerung des gesamten Energieverbrauches im Gebudebe-
ist, ist die Schafwolle. Im Rahmen eines interdisziplinren Projek-
reich.
tes zwischen der TU Wien und der TU Brno wurden verschiedene
rechnerische und messtechnische Untersuchungen durchgefhrt Mit der Modernisierung und der Entwicklung von
und das hygrothermische Verhalten der Schafwolle mit dem der Mi- neuen Baustoffen wurden oft natrliche Materialien durch
neralwolle verglichen. Es wurden bauphysikalische Untersuchun- Materialien auf Polymer-Basis ersetzt. Heutzutage geht
gen hinsichtlich der U-Werte mit Hilfe von Excel-Tabellen, hygro- man gern auf traditionelle und natrliche Materialien zu-
thermischen Simulationen mit HAM 3D sowie kobilanzen durch- rck. Deshalb ist es notwendig, diese detailliert zu erfor-
gefhrt. Die Berechnungen und Messungen zeigen, dass sich bei schen bzw. weiterzuentwickeln und zu optimieren, um sie
beiden Varianten hnliche bauphysikalische Leistungsspektren an den aktuellen Stand der Technik anzupassen und die
ergeben. Aufgrund der guten Sorptionseigenschaften zeigt die Vergleichbarkeit mit modernen Materialien zu ermgli-
Schafwolle ein besseres hygrisches Verhalten. kologisch be- chen. Dabei sind die hygrothermischen und akustischen
trachtet, ist die Schafwolle eine naturschonendere Lsung. Eigenschaften sowie die Dauerhaftigkeit und kologie zu
bercksichtigen.
Sheep wool as alternative heat insulation and their hygrother-
mal behaviour. The worldwide trend in recent years is utilization 2 Gewinnung und Anwendung von Schafwolle
of natural materials. Insulation materials are a very important
process element of design of building constructions, especially Neben einer Reihe anderer natrlicher Materialien wurde
due to continuously increasing requirements on the energy effi- auch Schafwolle seit Urzeiten zum Abdichten von Spalten
ciency of buildings and to protect the environment and the ecol-
und Fllen von Lchern in Blockhusern und Blockhtten
ogy. From point of view of the perspective of sustainable develop-
verwendet. Ende des 20. Jahrhunderts begann man, Schaf-
ment, it is important to use easily renewable, creating from local
wolle als Dmmung von Gebuden sowie im Bereich der
sources and environmentally friendly raw materials, provided that
Bauakustik fachgem einzusetzen. Neben den guten phy-
the further processing is carried out with low energy consumption.
sikalischen Eigenschaften von Schafwolle spielt auch die
This is consistent with the energy and climate package 20-20-20
which was adopted by the European Parliament and the European leichte Erneuerbarkeit der Ressource eine wichtige Rolle
Council and established by law. One of the most suitable natural (Bild1). Schafe werden in der Regel einmal jhrlich, in
insulation materials, that are being asked more and more, is the Lndern mit warmem Klima zweimal geschoren. Das re-
sheep wool. As part of an interdisciplinary project between the sultierende Vlies erreicht ein Gewicht bis zu 6kg. Vliese
Vienna University of Technology and the Brno University of Tech- werden nach der Faserfeinheit in ultra-fein (<17,7m),
nology various simulations and measurements were carried out fein (17,7 bis 22,04m), mittel (22,04 bis 30,99m), grob
and the hygrothermal behavior of the sheep wool compared with (31,00 bis 36,19m) und sehr grob (>36,19m) eingestuft.
the mineral wool. There building physics investigations regarding Wolle in diesem Zustand enthlt eine groe Menge an Fett
U-values using Excel program, hygrothermal simulations using und Verunreinigungen: 60% Wolle, 5% Schmutz, 15%
HAM 3D and life cycle assessments have been performed. The Feuchtigkeit, 10% Transpiration und 10% Fett. Rohwolle
calculations and measurements show that there are similar phys- muss zunchst mit Hilfe von Seife und Soda bei etwa 50C

Ernst & Sohn Verlag fr Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG, Berlin Bauphysik 36 (2014), Heft 5 249
A. Korjenic/J. Zach/J. Hroudov Schafwolle als alternativer Wrmedmmstoff und ihr hygrothermisches Verhalten

Anwendungsbereich von Schafwolle als Stopfwolle: z.B


Schalldmmung bei Klima- und Lftungsanlagen, Tritt-
schalldmmung, Abdichtung von Ritzen und Hohlru-
men, lose Kerndmmung,
Anwendungsbereich von Schafwoll-Dmmzopf: z.B.
Luftschalldmmung, Abdichtung von Ritzen und Hohl-
rumen.

Schafwolle darf dort nicht verwendet werden, wo sie Nie-


derschlag und Bewitterung ausgesetzt ist und im Erdreich-
Bereich.
Im Rahmen dieser Publikation werden die Ergebnisse
der Untersuchungen des hygrothermischen Verhaltens der
Schafwolle in einer Holzrahmenkonstruktion mit Kern-
dmmung prsentiert.

3 Eigenschaften der Schafwolle

Der Grundbaustein von tierischen Fasern, einschlielich


der Fasern von Schafwolle, besteht aus dem unlslichen
Protein Keratin, das auch die grundlegende strukturelle
Komponente der menschlichen Haare und Ngel ist. Tau-
sende Zellen, die einander berlappen, bilden eine un-
durchlssige Isolierschicht. Die Dicke der Faser ist stark
von der Schafart abhngig. Typischerweise bewegt sie sich
im Bereich von 25 bis 45m, es gibt jedoch Ausnahmen.
Die Faserlnge ist durch die Lnge der Haare und Schafart
Bild1. Schafwolle als nachwachsender Rohstoff bestimmt, blicherweise 2080mm. Ein sehr wichtiges
Fig.1. Sheep wool as a renewable resource
Merkmal von Schafwollfasern ist ihre Hygroskopizitt. Sie
kann bis zu 35% ihres Gewichtes an Feuchte absorbieren.
gereinigt werden. Das durch die Reinigung entstehende Im Vergleich kann z.B. Baumwolle nur bis zu 8% ihres
Wollwachs wird als Lederpflegemittel verwendet. Nach Gewichtes absorbieren, synthetische Fasern weniger als
der Trocknung und Verpressung werden die Ballen zur 3% etc. Schafwollfasern sind aus Moleklen spiralfrmig
Weiterverarbeitung vorbereitet. zusammengesetzt, wodurch sie sehr flexibel, haltbar und
Matten knnen mit parallel zur Mattenoberflche ori- stark sind. Es wurde auch festgestellt, dass Schafwollfasern
entierten Fasern oder wie bei dem NATISO-Verfahren, bis zum 20000-fachen gefaltet werden knnen, ohne zu
stehend angeordnet, hergestellt werden. NATISO-Verfah- reien oder zu brechen, verglichen mit anderen Fasern wie
ren bentigt 50% weniger reine Schafwolle. Seide, die nur bis zum 1800-fachen oder mit Viskose-Fa-
Die beim Krempeln anfallende Feinwolle wird als sern, die bis zum 75-fachen stabil sind ohne zu brechen [1].
Stopfwolle verwendet. Um eine Formstabilitt zu gewhr- Die grundlegenden physikalischen und mechanischen
leisten, bedient man sich mit Polyester-, Polypropylen- Eigenschaften der Schafwolle, bekannt aus der Literatur
oder Kokossttzfasern mit anschlieender thermischer sowie im Rahmen des Vorprojektes bestimmt und in [2]
Verfestigung. Als Motten- und Brandschutz wird der verffentlicht, sind hier zusammengefasst:
Dmmstoff mit Borax, Mitin FF, Harnstoffderivaten oder
neuerdings mit Thorlan (kologisch) imprgniert. Rohdichte
Als alternativen Dmmstoff kann man Schafwolle in Die Rohdichte des Dmmstoffes, bestimmt nach EN 1602
vielen Anwendungsbereichen verbauen: [3], schwankt zwischen 16 und 70kg/m3 bei Schafwoll-
Wand (als Matten): z.B. Auendmmung im Holzrah- dmmmatten und 100 bis 120kg/m3 bei Trittschalldmmv-
men, Zwischenwanddmmung, Innendmmung, liesen und Dmmzopf [4].
Dach (als Matten): z.B. geneigte belftete Dcher, ge-
neigte nicht belftete Dcher, geneigte Dcher mit Dm- Feuchtigkeitsaufnahme
mung unter den lasttragenden Dachsparren, Flachd- Dank des Faseraufbaus werden Elastizitt und Formsta
cher mit oberer Abdeckung und belftetem Hohlraum bilitt bei Feuchtigkeitsaufnahme kaum beeintrchtigt.
unter der Dachabdichtung, Schafwolle ist eine hygroskopische Proteinfaser, obwohl
Decke/Boden (als Matten): z.B. Decken unter nicht aus- ihre Oberflche hydrophobe (wasserabstoende) Eigen-
gebauten Dachgeschossen (Dmmung zwischen oder schaften besitzt. In Abhngigkeit von der relativen Luft-
ber der Tragkonstruktion), zwischen den Lagerhlzern feuchtigkeit kann Wolle absorptiv bis zu 33% Gewicht
von Fubodenkonstruktionen als Hohlraumdmmung, Feuchtigkeit aufnehmen (Bild2), im Faserinneren binden
Hohlraumdmmung in Zwischendecken, und wieder abgeben (Desorption) [2]. Die Wasseraufnahme
Anwendungsbereich von Schafwolle als Vlies: z.B. Wr- des Dmmstoffes wurde auch nach EN 1609 [5] Verfahren
medmmung von Luftkanlen und Heizungsrohren, A ermittelt. Die Langzeitwasseraufnahme betrgt max.
Trittschalldmmung, 12kg/m2.

250 Bauphysik 36 (2014), Heft 5


A. Korjenic/J. Zach/J. Hroudov Schafwolle als alternativer Wrmedmmstoff und ihr hygrothermisches Verhalten

Tabelle1. Brandklassen
Table1. Fire classes

Anwendung der Schafwolle Klassen

Trittschalldmmplatte ohne
C/B1 schwer entflammbar
flammhemmende Ausrstung

Schafwoll-Dmmmatte mit E/B2 normal entflammbar


flammhemmender Ausrstung

Schafwoll-Dmmmatte ohne F/B3 leicht entflammbar


flammhemmende Ausrstung

Bild2. Sorptionsisotherme einer Schafwolleprobe mit 80mm gigkeit der Wrmeleitfhigkeit von der Dicke, gemessen
Dicke bei 23C [2] bei verschiedenen Temperaturen, dargestellt.
Fig.2. The sorption isotherm of the sheep wool sample with
80mm, for +23C [2] Brandverhalten
Das Brandverhalten des Dmmstoffes wird nach EN
Wasserdampf-Diffussionswiderstandszahl 13501-1 [9] bestimmt. In Tabelle1 ist die Einstufung in die
Die Wasserdampf-Diffusionswiderstandszahl nach DIN Brandklassen zusammengestellt.
4108-4 betrgt = 15 [2], [6]. Schafwolle ist von Natur aus brandhemmend. Die
Entzndungstemperatur liegt bei etwa 560C. Wolle bildet
Formbestndigkeit keine (meist brennenden) Tropfen, die fr eine Ausbrei-
Mit der Elastizitt wird die Fhigkeit der Wollfaser bezeich- tung des Brandes sorgen knnen. Die brandhemmenden
net, nach einer Beanspruchung in die ursprngliche Form Eigenschaften der Wolle hat viel mit dem hohen Stickstoff-
zurckzukehren. Feinere Wollfasern sind elastischer als gr- gehalt, einem hohen Feuchtigkeitsgehalt und dem Brenn-
bere. Aufgrund der Elastizitt ist die Schafwolle sehr form- punkt zu tun. Fr eine vollstndige Verbrennung von Wolle
bestndig; sie besitzt unter allen Naturfasern die beste Knit- ist ein Sauerstoffgehalt von min. 25% ntig. Die normale
terresistenz. Die Fasern brechen erst bei ber 20000-mali- Umgebungsluft enthlt jedoch nur 21% Sauerstoff. Im
gem Knicken [1]. Brandfall gibt Wolle keine giftigen Brandgase ab und
schmilzt nicht, es bildet sich eine schaumartige Asche.
Strmungswiderstand Imprgniert man Wolle mit, Borax, Mitin FF, Harn-
Der lngenbezogene Strmungswiderstand des Dmmstof- stoffderivaten oder Thorlan gegen Motten, wird dadurch
fes, bestimmt nach der EN 29 053, betrgt 0,29kPa s/m. auch ein noch besserer Brandschutz erreicht.

Wrmeleitfhigkeit Bestndigkeit
Die Wrmeleitfhigkeit des Dmmstoffes im eingebauten Schafwolle ist biologisch resistent gegen Schimmelpilzbil-
Zustand wird nach EN 12667 [7] und der Nennwert der dung. Durch Schutzmittel, wie Borax, Mitin FF, Harnstoff-
Wrmeleitfhigkeit nach EN 10 456 [8] bestimmt. Die derivate oder Thorlan, wird der Befall von Keratin verdau-
Wrmeleifhigkeit hngt von der Rohdichte ab und liegt enden Insekten wie Motten verhindert.
zwischen 0,035 und 0,050W/(m K). Diese sehr gute Anstelle der gesundheitlich bedenklichen Pyrethroide,
Dmmwirkung wird durch den Einschluss von Luft in den Borsalze oder dem in der EU nicht mehr zugelassenen Mit-
Faserzwischenrumen erreicht. In Bild3 wird die Abhn- tin FF hat sich ein neuer Standard etabliert, um Schafwolle
dauerhaft und gesundheitlich unbedenklich vor Motten-
fra zu schtzen. Hierzu wird das lt. EU-Chemikalienge-
setz zugelassene Wollschutzmittel Thorlan IW verwendet,
dessen Wirkstoff Kaliumfluorotitanat IV ist. Die Aufbrin-
gung erfolgt in einem kontrollierten, dem Wollfrben hn-
lichen Prozess. Nach fachgerechter Aufbringung ist die
Substanz chemisch permanent an die Wollfaser gebunden
und somit ebenso dauerhaft wirksam wie gesundheitlich
unbedenklich. Die Bindung ist bestndig gegen Strahlung.
Produkte mit Thorlan IW ausgersteter Schafwolle wur-
den bereits natureplus-zertifiziert.
Schafwolle hat eine abstoende Wirkung auf Nage-
tiere und ist frostbestndig.
Der Nachweis und die Beurteilung der Resistenz ge-
gen Schimmelwachstum erfolgt nach dem EOTA-Prfver-
Bild3. Abhngigkeit der Wrmeleitfhigkeit von Proben fahren [10]. Der Nachweis und die Beurteilung der Resis-
verschiedener Dicke bei 10C, 20C, 30C und 40C [2] tenz gegen Insektenschdlinge erfolgt nach ISO 3998 (E)-
Fig.3. Dependence of the thermal conductivity coefficient on Kurzzeittest [11] und dem EOTA-Prfverfahren (Annex D
sample thickness, measured at 10C, 20C, 30C and 40C [2] des CUAPs) [12].

Bauphysik 36 (2014), Heft 5 251


A. Korjenic/J. Zach/J. Hroudov Schafwolle als alternativer Wrmedmmstoff und ihr hygrothermisches Verhalten

4Untersuchung des hygrothermischen Verhaltens 4.1Aufbau und U-Wert-Berechnung der untersuchten


von Schafwolldmmung Konstruktion

Aufbauend auf den im Rahmen des Projektes AD CZ Um Schafwolle mit Mineralwolle vergleichen zu knnen,
09/2010 (Zusammenarbeit der TU Brno und der TU Wien) wurde eine absolut gleiche Konstruktion einmal mit Schaf-
gewonnenen und in [2] verffentlichten Daten wurde im wolle und einmal mit Mineralwolle gedmmt sowohl rech-
Folgeprojekt AD CZ 07/2012 das Verhalten dieses Ma- nerisch als auch messtechnisch untersucht. Die Tabellen 2
terials messtechnisch in einem Prfstand und rechnerisch und 3 bilden den Schichtenaufbau der Konstruktionen so-
mit dem Rechenprogramm HAM 3D untersucht. wie die U-Wert-Berechnung ab. Die Lattung der Gipskarton-
In einer Holzrahmenkonstruktion mit Kerndmmung konstruktion wird weder in die Berechnung noch in die Si-
wurden die Wandaufbauten mit unterschiedlichen Dmm- mulation mit einbezogen.
materialien untersucht und verglichen. Kerndmmung mit Mineralwolle
Durchgefhrt wurden bauphysikalische Untersuchun- Rsi + Rse = 0,17mK/W
gen hinsichtlich U-Werten mit Hilfe von Excel-Tabellen, RT' 7,90mK/W
hygrothermische Simulationen mit HAM 3D sowie kobi- RT'' 7,59mK/W
lanzen. U-Wert 0,13W/mK
Das von der TU Wien entwickelte bauphysikalische
Programm HAM 3D lst numerische Gleichungen fr den Kerndmmung mit Schafwolle
gekoppelten Wrme-Feuchte- und Lufttransport in porsen Rsi + Rse = 0,17mK/W
Baustoffen bei vorgegebenen Randbedingungen wie Kli- RT' 7,90mK/W
madaten am Standort und Materialdaten. HAM 3D liefert RT'' 7,59mK/W
bauteilbezogene Verlufe bzw. Ergebnisse von Temperatur- U-Wert 0,13W/mK
verlauf, Feuchtegehalt, Partialdruck, relativer Luftfeuchtig-
keit, Kapillardruck, Kondensat, Luftstrmung sowie die 4.2 Hygrothermische Bauteilsimulationen mit HAM 3D
Lage eines etwaigen Schimmelpilzrisiko-Potenzials oder
einer etwaigen Verrottung. Die Bauteile wurden fr die Berechnung in 1cm dicke
Die fr die hier prsentierte Konstruktion relevanten Schichten zerteilt (Feingitter). Bei den in HAM 3D simu-
Simulationen sind: lierten Details gilt folgende Darstellung (Bild 4):
Feuchtegehalt, blau-punktierte Linie = Klima auen bzw. unbeheizt,
dynamischer U-Wert. rot-punktierte Linie = Klima innen bzw. beheizt,

Tabelle2. Kerndmmung mit Mineralwolle


Table2. Cavity wall insulation with mineralwool
Mineralwolle (90%)
Glasfaserarmierung

Lattung (Kantholz)
platte (Putztrger)

Holzriegel (10%)
Holzfaserdmm-

(Dampfbremse)

(Install.-Ebene)
Kunstharzputz

Holzrahmenkonstruktion,
(Schichtholz)

Mineralwolle
(Steinwolle)

Auenwand mit 24 cm

Gipskarton
OSB Platte

Mineralwolle

Dicke d [m] 0,02 0,005 0,06 0,24 0,24 0,015 0,04 0,04 0,015

Wrmeleitfhigkeit [W/(m K)] 0,7 0,2 0,051 0,12 0,04 0,13 0,04 0,15 0,21

Wasserdampf-Diffussionswiderstandszahl m [] 50 1 5 50 1 200 1 50 1

Tabelle3. Kerndmmung mit Schafwolle


Table3. Cavity wall insulation with shep wool
Glasfaserarmierung

platte (Putztrger)

Schafwolle (90%)
Holzriegel (10%)
Holzfaserdmm-

(Dampfbremse)

(Install.-Ebene)
Kunstharzputz

Holzrahmenkonstruktion,
(Schichtholz)

Auenwand mit 24 cm
Gipskarton
OSB Platte

Schafwolle

Schafwolle
Lattung

Dicke d [m] 0,02 0,005 0,06 0,24 0,24 0,015 0,04 0,04 0,015

Wrmeleitfhigkeit [W/(m K)] 0,7 0,2 0,051 0,12 0,04 0,13 0,04 0,15 0,21

Wasserdampf-Diffussionswiderstandszahl m [] 50 1 5 50 1 200 1 50 1

252 Bauphysik 36 (2014), Heft 5


A. Korjenic/J. Zach/J. Hroudov Schafwolle als alternativer Wrmedmmstoff und ihr hygrothermisches Verhalten

Bild4. Rekorderpositionen der Holzrahmenkonstruktion


mit Kerndmmung
Fig.4. Recorders position of the wood frame construction Bild5. Temperaturverlauf und Gesamtwassergehalt in der
with cavity wall insulation Konstruktion, bei Mineralwolle (links) und bei Schafwolle
(rechts)
Fig.5. Temperature course and total water content in the
Tabelle4. Vergleich der nderung der U-Werte construction, mineral wool (left) and sheep wool (right)
Table4. Comparison of the change of U-values

Max. Min. Mittlere U-Wert


Vergleich
W/(m2K) W/(m2K) W/(m2K)
Mineralwolle 0,16 0,11 0,135
Schafwolle 0,17 0,13 0,15

farbige Rechtecke = Recorderpositionen, um Temperatu-


ren, relative Luftfeuchten usw. fr eine bestimmte Stelle
auswerten zu knnen.

Die drei Recorderpositionen sind bei beiden Aufbauvari-


anten, der besseren Vergleichbarkeit halber, an denselben
Stellen gesetzt worden:
Bild6. Verlauf der rel. Luftfeuchte in der Mitte der 24-cm-
Dmmung (Konstruktion mit Mineralwolle blau, mit
Aufbauvariante Mineralwolle/Schafwolle:
Schafwolle rot)
1 Rec. Position (Farbe grn) Wrmedmmung Mitte Fig.6. Course of the rel. humidity in the middle of the 24cm
2 Rec. Position (Farbe blau) Holzriegel insulation (construction with mineral wool - blue, with
3 Rec. Position (Farbe rot) Wrmedmmung sheeps wool red)
(Insall. Ebene) Mitte

Die Auswertung der Simulation wird hier in drei Diagram- Temperaturverlauf und Feuchtegehalt
men dargestellt: Die Simulation wurde solange durchgefhrt, bis die Ten-
Temperaturverlauf, denz des Feuchtegehaltes infolge der Diffusion deutlich
Gesamtwassergehalt der Konstruktion, erkennbar war.
relative Luftfeuchte der Konstruktion in der Mitte der Die Simulation wurde nach 3 Jahren abgebrochen, da
24-cm-Dmmung (1. Rec Pos). sich beim Feuchtegehalt ein periodisch konstanter Verlauf
einstellte. Der Gesamtwassergehalt ist bei der Konstruktion
Ferner wurde das Schimmelpotenzial der Konstruktion un- mit Schafwolle etwas hher, was der Sorptionseigenschaft
tersucht. Die Beurteilung im HAM 3D basiert auf Viitanen der Schafwolle zuzuschreiben ist. Bei beiden Varianten bleibt
[13]. der Gesamtwassergehalt die ganze Zeit im bauphysikalisch
unproblematischen Bereich, sinkt sogar ein wenig (Bild5).
Die verwendeten Randbedingungen sind: Bild6 zeigt den Verlauf der relativen Luftfeuchte in
Wetterdaten Wien, der Mitte der 24-cm-Dmmung (Konstruktion mit Mineral-
Absorptionsgrad 0,8, wolle blau, mit Schafwolle rot). Der Verlauf der relati-
relative Luftfeuchte innen 40%, ven Luftfeuchte beider Konstruktionsvarianten ist sehr
Skyfaktor 0,5. hnlich.

Bauphysik 36 (2014), Heft 5 253


A. Korjenic/J. Zach/J. Hroudov Schafwolle als alternativer Wrmedmmstoff und ihr hygrothermisches Verhalten

Die 80-%-Grenze fr Schimmelpilzbildung wird in der sender Rohstoff. Hinsichtlich Klimabilanz schneiden her-
Mitte der Dmmung bei beiden Konstruktionsvarianten kmmliche fossile und mineralische Produkte schlechter
nicht erreicht. Somit besteht kein Schimmelpilzrisiko in ab, da sie in der Herstellung sehr energieaufwendig sind.
diesem Bereich. Auch die Simulationsauswertungen der Die Schafwolle ist auch ein Abfall-Produkt der Lamm-
gesamten Konstruktion zeigen kein Schimmelpilzpotenzial. fleischerzeugung. Deswegen darf der Methan-Aussto der
Tiere nicht zu 100% an das Dmmmaterial angerechnet
Dynamischer U-Wert werden. Zudem wird der Schafhaltung mittlerweile eine
Bei dieser Holzrahmen-Konstruktion wurde auch eine in- landschaftspflegende Funktion zuerkannt.
homogene U-Wert-Berechnung durchgefhrt. In den Dia- Schafwolle ist CO2-neutral, aber umso schdlicher ist
grammen (Bilder 7 und 8) wird die nderung des Wrme- die Methanproduktion der Schafe. Sie geben etwa 20l Me-
stromes dargestellt. Die Simulationsdauer betrgt 5 Jahre, than pro Tag durch Aufstoen ab. 1kg Methan (CH4) trgt
da sich erst nach 5 Jahren eine periodische nderung des 20-mal strker zum Treibhauseffekt bei als 1kg CO2 [14].
Wrmestroms einstellt. Dafr wurde ein Temperaturunter- Frher versuchte man, mittels Antibiotika die Me-
schied von 1K angenommen. In diesem Fall gleicht der thanerzeugung der Tiere zu senken. Heutzutage ist diese
Wrmestrom dem Leitwert und des weiteren (bei 1m Fl- Methode verboten.
che) auch dem U-Wert. Eine Forschungsgruppe an der Universitt Newcastle
Durch die Diffusion ndert sich die Feuchte in der hat festgestellt, dass Koriander und Kurkuma traditio-
Konstruktion. Die Feuchtigkeit vergrert die Wrmeleit- nelle Currygewrze die Menge an Methan, um bis zu
fhigkeit des Baustoffs. Dadurch steigt der Wrmestrom 40% reduzieren, die durch Bakterien in einem Schafsma-
und folglich auch der U-Wert der Konstruktion. Bei realen gen produziert und dann in die Atmosphre emittiert wird,
Randbedingungen wird dieser Effekt noch verstrkt. Somit wenn das Tier rlpst [15].
ergibt sich der niedrigste U-Wert im Winter. Im Rahmen dieser Untersuchungen wurden die Eco-
Die anfnglichen hohen Werte entstehen durch die Materialdaten aus der baubook und IBO-Datenbank be-
Simulation und sind nicht relevant. Bei der Mineralwolle nutzt [16].
schwankt der U-Wert zwischen 0,16 und 0,11W/(mK) Im Folgenden werden die zwei Varianten hinsichtlich
in einem Jahr. Bei der Schafwolle schwankt der U-Wert ihrer kobilanz verglichen (Bild9). Das Treibhauspoten-
zwischen 0,17 und 0,13W/(mK). tial beschreibt ihre Auswirkungen auf die Erderwrmung
Bei dieser Holzrahmenkonstruktionsvariante sind die bezogen auf 100 Jahre. Dabei dient CO2 als Vergleichs-
Schwankungen des U-Wertes mit Mineralwolle etwas klei- wert. Bei der Holzrahmenkonstruktion ist die CO2-qui-
ner als die mit Schafwolle und auch der U-Wert ist ein valente negativ, da die Bume CO2 zum Wachsen benti-
bisschen kleiner (zweite Kommastelle). gen.
Ein relevanteres Bild bezglich der negativen Emis
5kobilanz sionsausste liefert die Darstellung des Treibhauspoten
tials in Bezug auf die eingebauten Baumaterialmassen
Schafwolle besteht, energetisch betrachtet, lediglich aus (Bild10). Bei der Umrechnung auf kg erweist sich die Kon-
Gras, Wasser und Sonnenlicht und ist somit ein nachwach- struktion mit Schafwolledmmung deutlich naturschonen-
der als die mit Mineralwolle. CO2-quivalente reduzierten
sich um 75%.
Einer der wichtigsten Parameter bei der Erstellung ei-
ner kobilanz ist der kumulierter Energie-Aufwand (KEA).
Der KEA ist entsprechend der Definition in der VDI-
Richtlinie 4600 die Gesamtheit aller primrenergetisch
bewerteten, direkten und indirekten Energieaufwendun-

Bild7. Konstruktion mit Mineralwolle Wrmestrom bei


= 1K
Fig.7. Construction with mineral wool heat flow at = 1 K

Bild9. Treibhauspotential (CO2-q.) der Holzrahmenkon


Bild8. Konstruktion mit Schafwolle Wrmestrom bei = struktion mit Mineralwolle bzw. mit Schafwolle
1K Fig.9. Global warming potential (CO2-q.) of wood frame
Fig.8. Construction with sheep wool heat flow at = 1 K construction with mineral wool and sheep wool, respectively

254 Bauphysik 36 (2014), Heft 5


A. Korjenic/J. Zach/J. Hroudov Schafwolle als alternativer Wrmedmmstoff und ihr hygrothermisches Verhalten

Bild13. Verlauf der relativen Luftfeuchte im Holzbereich


(roter Punkt in Bild 12)
Fig.13. Course of the relative humidity in the wood part
(red dot in Fig. 12)
Bild10. CO2-quivalente in kg der Holzrahmenkonstruktion
mit Mineralwolle bzw. mit Schafwolle
Fig.10. CO2 equivalents in kg of wood frame construction
und Transport von Rohstoffen, die eigentliche Herstellung
with mineral wool and sheep wool, respectively
des Produkts, Verteilung, Nutzung und Abfallmanage-
ment [17].
Er besagt, wie viel Energie ein Baustoff oder eine Kon-
struktion im Lebenszyklus indirekt (oder direkt) ver-
braucht. Der KEA der einzelnen Baustoffe wird in MJ/m3
angegeben. Um einen vergleichbaren Energieverbrauch
darzustellen, wurde dieser auf MJ/m2 umgerechnet.
Bild11 zeigt deutlich das Energieeinsparungspoten-
tial durch die Schafwolle. Der Energieaufwand betrgt bei
der Konstruktion mit Schafwolle nur 2/3 vom Energieauf-
wand der Konstruktion mit Mineralwolle.

6 Messtechnische Untersuchungen

Ein Teil der Untersuchungen waren messtechnische Unter-


Bild11. KEA inMJ/m2 der Holzrahmenkonstruktionen, mit suchungen an einem Versuchshaus. Bei einem Teil der Au-
Mineralwolle bzw. mit Schafwolle enwand (eine Konstruktion aus Dataholz), Bild12,
Fig.11. KEA in MJ/m2 of the wood frame construction, with wurde die Mineralwolle durch die Schafwolle ersetzt. Ab-
mineral wool and sheep wool, respectively sichtlich wurde eine Fuge vom 2mm in der Dampfbremse
gemacht. Der Temperatur- und Feuchteverlauf in der Kon-
gen entlang eines Produktlebensweges. Primrenergetisch struktion wurde an mehreren Stellen langfristig aufge-
bedeutet dabei vereinfacht bis zur Lagersttte [17], d.h. zeichnet, sowohl im Mineralwollebereich als auch im Be-
direkter Energieverbrauch durch Abbau, Aufbereitung reich mit der Schafwolle.

Bild12. Holzrahmenkonst-
ruktion mit Mineralwolle
und Schafwolle
Fig.12. Wood frame const-
ruction with mineral wool
and sheep wool

Bauphysik 36 (2014), Heft 5 255


A. Korjenic/J. Zach/J. Hroudov Schafwolle als alternativer Wrmedmmstoff und ihr hygrothermisches Verhalten

In Bild13 ist der Verlauf der relativen Luftfeuchte im [8]EN ISO 10456:2008-04 Baustoffe und Bauprodukte
Holzbereich dargestellt (roter Punkt in Bild12). Die Mes- Wrme- und feuchtetechnische Eigenschaften Tabellierte
sungen haben gezeigt, dass die relative Feuchte in der Kon- Bemessungswerte und Verfahren zur Bestimmung der wrme-
struktion mit Schafwolle um bis zu 10% niedriger ausfllt, schutztechnischen Nenn- und Bemessungswerte.
[9] EN 13501-1: Klassifizierung von Bauprodukten und Bauar-
was auf die Sorptionseigenschaften der Schafwolle zurck-
ten zu ihrem Brandverhalten Teil 1: Klassifizierung mit den
zufhren ist.
Ergebnissen aus den Prfungen zum Brandverhalten von Bau-
stoffen. 2002.
7Zusammenfassung [10] Annex C des Cuaps: Factory-made thermal insulation ma-
terial and/or acoustic insulation material made of vegetable
Die Verwendung von Schafwolle in Kombination mit an- fibres. Oktober 2009.
deren nachwachsenden Rohstoffen (z.B. in einer Holzrah- [11] ISO 3998: Textilien Bestimmung der Resistenz gegen In-
menkonstruktion) ist eine gute Alternative fr die Senkung sektenschdlinge. 1977.
des Primrenergiebedarfs eines Gebudes. [12] Annex D des CUAPs: (Annex D des CUAPs Factory-made
Die Berechnungen und Messungen bzw. Vergleich mit thermal insulation material and/or acoustic insulation mate-
Mineralwolle zeigen, dass sich bei beiden Varianten hnli- rial made of vegetable fibres; edition Oktober 2009). oktober
2009.
che bauphysikalische Eigenschaften ergeben.
[13] Viitanen, H.: Factors affecting the development of mould
Bei einer fachgemen Herstellung besteht bei beiden
and brown rot decay in wooden material and wooden struc-
Varianten kein Schimmelpilz- bzw. Verrottungsrisiko. Be- tures. Effect of humidity, temperature and exposure time. Dis-
sonders interessant ist der gemessene Verlauf der relativen sertation, Department of Forest Products, The Swedish Uni-
Luftfeuchte im Holzbereich. Aufgrund der guten Sorptions versity of Agricultural Sciences, Uppsala 1996.
eigenschaften der Schafwolle ergibt sich etwas niedrigere [14] Projekt Nr. 822185 Gebudeintegration: Gebude maxi-
Feuchte im Holzbereich bzw. werden keine Feuchtinseln maler Energieeffizienz mit integrierter erneuerbarer Energie-
in der Konstruktion gebildet. erschlieung, gefrdert von Haus der Zukunft Plus. http://
Energetisch betrachtet ist die Schafwolle eine natur- www.hausderzukunft.at/results.html/id6074
schonende Lsung. Zustzlich knnen die Schadstofffilter- [15] McCarthy, M.: The independent. http://www.independent.
eigenschaften sehr gut genutzt werden. co.uk. 19. Juli 2010. [Zitat vom: 10.11.2012.] http://www.
independent.co.uk/environment/green-living/curry-spices-for-
Effiziente Energienutzung ist heutzutage Standard. Es
cows-and-sheep-could-cut-methane-emissions-2029761.html.
wird versucht, die Energieverschwendung zu minimieren
[16] https://www.baubook.at/ [Zitat vom: 14.07.2014]
und die Ressourcen bestmglich zu nutzen, um die Umwelt [17] ECO-SMEs: ECO SMEs. Service for green products. [On-
zu schonen. Die Untersuchungen zeigen, dass die Schaf- line] 31. 08 2004. [Zitat vom: 05. 03 2012.] http://www.ecos-
wolle ein natrlicher nachwachsender Rohstoff mit guten mes.net/cm/navContents?l=DE&navID=ecoDesignProcedur
bauphysikalischen Eigenschaften ist uns somit eine gute e&subNavID=3&pagID=5&flag=1
Alternative zu den heute verwendet Materialien darstellt. [18] Pum, R.: Technische Eigenschaften von Dmmstoffen aus
nachwachsenden Rohstoffen und deren kologie. Wien,
Literatur 2004.
[19] ISO 8301: Thermal insulation Determination of steady-
[1] Svoboda, L.: Building materials. 1. Bratislava: Jaga, 2004 state thermal resistance and related properties Heat flow
(czech issue). meter apparatus, 1991.
[2] Zach, J., Korjenic, A., Petrnek, V., Hroudova, J., Bednar, T.:
Performance evaluation and research of alternative thermal Dieser Artikel wurde durch die Projekte GA 13-21791S und CZ
insulations based on sheep wool. Energy and Buildings, Vol.49 SP 03/2014 AD WTZ finanziell untersttzt
(2012), pp.246253.
[3] EN1602:2013-05 Wrmedmmstoffe fr das Bauwesen Be-
stimmung der Rohdichte. Autoren dieses Beitrages:
[4] WECOBIS: kolokische Baustoffinformationssysteme. [Zi- Prof. Dr. Dipl.-Ing. Azra Korjenic
tat vom: 06.06.2014] www.wecobis.de Technische Universitt Wien
[5]EN1609: Wrmedmmstoffe fr das Bauwesen Bestim- Institut fr Hochbau und Technologie
mung der Wasseraufnahme bei kurzzeitigem teilweisem Ein- Forschungsbereich fr Bauphysik und Schallschutz
tauchen. 1996. Karlsplatz 13/206-2, A 1040 WIEN
[6] Korjenic, A., Petrnek, V., Zach, J., Hroudova, J.: Develop- azra.korjenic@tuwien.ac.at
ment and performance evaluation of natural thermal-insula-
tion materials composed of renewable resources. Energy and Assoc. Prof. Jir Zach, zach.j@vutbr.cz
Buildings, Vol. 43 (2011), Iss. 9, pp. 25182523. Jitka Hroudov, Ph.D., hroudova@fce.vutbr.cz
[7]EN 12667: Wrmetechnisches Verhalten von Baustoffen Technische Universitt Brno
und Bauprodukten Bestimmung des Wrmedurchlasswider- Fakultt fr Bauwesen
standes nach dem Verfahren mit dem Plattengert und dem Institut der Technologie der Baumaterialen fr Bauteile
Wrmestrommessplatten. Mai 2001. Vever 331/9. 602 00 Brno, Tschechische Republik

256 Bauphysik 36 (2014), Heft 5