Sie sind auf Seite 1von 4

Analyse des rseaux sociaux

L'analyse des rseaux sociaux est une approche sociologique fonde sur l'tude de la thorie des rseaux (alias diktyologie), applique aux rseaux
sociaux.

La thorie des rseaux sociaux conoit les relations sociales en termes de nuds et liens. Les nuds sont habituellement les acteurs sociaux dans le
rseau mais ils peuvent aussi reprsenter desinstitutions, et les liens sont les interactions ou des relations entre ces nuds.

Il peut exister plusieurs sortes de liens entre les nuds. Dans sa forme la plus simple un rseau social se modlise pour former une structure analysable
o tous les liens significatifs entre les nuds sont tudis. Il en va de mme pour les trous structuraux ; c'est--dire les espaces vides ; une absence de
liens directs entre deux sommets. Il est entre autres possible par cette approche et mthode de dterminer capital
le social des acteurs sociaux.
Analyse de rseau.

Sommaire
1 Les trois grandes priodes
2 Introduction l'analyse de rseaux sociaux
3 Quelques types de rseaux sociaux
4 Graphes et matrices
4.1 Algorithmes
4.1.1 Calculs en analyse de rseaux sociaux
4.1.1.1 Degr de Centralit
4.1.1.2 Centralit d'intermdiarit
4.1.1.3 Centralit de proximit
4.1.1.4 Centralit de prestige
4.1.1.5 Centralisation de pouvoir
4.1.1.6 Coefficient de clustering
4.1.1.7 Degr de cohsion
4.1.1.8 Degr de densit
4.1.1.9 Longueur du chemin
4.1.1.10 Radiality
4.1.1.11 Reach
4.1.1.12 quivalence structurale
4.1.1.13 Trou structural
4.1.1.14 Modularit

5 Notes
6 Voir aussi
6.1 Bibliographie
6.2 Articles connexes
6.3 Liens externes

Les trois grandes priodes


Les fondations de ces diffrents difices ont t construites entre les annes 1940 et les annes 1960 (outre les textes de certains auteurs classiques de la fin du XIXe et du dbut du XXe sicle, comme
ceux de Bougl et de Simmel.) Dans les annes 1960 et 1970 se sont dveloppes des recherches mthodologiques destines assurer la mise en uvre rigoureuse. Des annes 1980 aujourd'hui, elles
1
ont t amendes et perfectionnes, parfois par leurs auteurs eux-mmes, parfois par d'autres et dans le mme temps de nouvelles pistes se sont ouvertes.

L'analyse des rseaux se fonde sur 1) un cadre thorique et 2) un cadre mthodologique.

L'aspect thorique repose sur une conception large de lastructure sociale et de nombreuses tudes empiriques dmontrant que les comportements des individus sont lis aux
2
structures dans lesquelles ils s'insrent . La sociomtrie a aussi contribu l'essor de l'analyse des rseaux sociaux. L'apport empirique de la sociomtrie est d en partie
3
l'uvre de Moreno, qui est peru comme un des prcurseurs de l'analyse de rseau et de la psychologie sociale . Enfin l'analyse de rseaux repose aussi sur l'apport des
4
mathmatiques aux sciences sociales : Tt dans le dveloppement thorique de l'analyse de rseaux, des chercheurs ont trouv des utilits aux modles mathmatiques. .
L'aspect mthodologique se rfre quant lui l'usage fait par le chercheur des donnes de types quantitatifs et qualitatifs et du traitement analytique de ces donnes.
En 1957, Elisabeth Bott publie son tude sur les systmes de relations des familles. Elle met l'hypothse que Le degr de sgrgation des rles entre mari et femme varie dans le mme sens que la
5
densit du rseau social de la famille ; c'est--dire que la sparation distincte dans la rpartition des tches domestiques selon le genre tend tre plus leve dans un rseau social o les membres
sont fortement lis entre eux. L'hypothse de Bott demeure valide et non rfute jusqu' ce jour. Pour sa part, Stanley Milgram met en place, en 1967, un dispositif exprimental d'investigation qui fait
6
encore aujourd'hui rfrence dans les recherches sur le "petit monde . Il a tent de calculer le nombre de liens moyens qui sparent une personne de n'importe quelle autre personne sur Terre. Des
recherches sur le petit monde sont encore menes actuellement.

Aujourd'hui les sujets de recherches en analyse de rseaux sont multiples, la famille, les relations de travail, la camaraderie, etc. Cette approche est actuellement aussi utilise d'autres fins que celles de
la recherche scientifique, par des conseillers en relations professionnelles ou encore des fins commerciales.

Introduction l'analyse de rseaux sociaux


L'analyse de rseaux se rapporte aux thories relationnelles qui permettent de formaliser les
interactions sociales en termes de nuds et de liens (notions issues de laThorie des graphes). Les nuds sont
habituellement les acteurs sociaux interagissant mais ils peuvent aussi reprsenter des institutions. Les liens sont les relations entre ces nuds. Il peut exister plusieurs sortes de liens entre les nuds.
Dans sa forme la plus simple un rseau social semodlise pour former une structure analysable o des liens effectifs entre les nuds sont tudis.

La forme du rseau social modlis en graphe permet par exemple d'analyser l'efficience du rseau pour les acteurs sociaux qui s'y trouvent. Un rseau plus petit, avec des liens serrs, peut tre moins
7
utile pour ses membres qu'un rseau ayant plusieurs liens plutt lches (liens faibles) pour les individus hors du rseau principal. Un rseau ouvert , avec plusieurs liens faibles , est plus susceptible
de donner accs une quantit leve d'information. Il est plus rentable pour le succs individuel d'tre connect une varit de rseaux que d'avoir plusieurs connexions avec un seul rseau social. Les
individus peuvent exercer une influence ou agir en tant que passage oblig dans leur rseau social en faisant un pont entre deux rseaux qui ne sont pas directement lis. Il s'agit de remplir un trou
8
structural .

L'analyse de rseaux se dmarque des mthodes d'analyses sociologiques traditionnelles par le fait qu'elle ne considre pas la ralit observe en termes de catgories prdfinies. Ce qui pousse Degenne
et Fors prciser que

Pourtant, au lieu de penser la ralit en termes de relations entre les acteurs, beaucoup de ceux qui traitent les donnes empiriques se limitent la penser en termes de catgories
(par exemple, les jeunes, les femmes, les cadres, les pays en voie de dveloppement, etc.). Ces catgories sont construites par agrgation d'individus aux attributs jugs similaires et a
9
priori pertinents, pour le problme trait.

Ainsi, la structure n'est pas le rsultat de normes et des attributs rapports aux acteurs sociaux. Elle est le rsultat de la position des acteurs qui la forment. Cette position structurale dtermine leurs
opportunits et leurs contraintes, et par consquent elle joue sur l'allocation des ressources dans le systme. La thorie des rseaux sociaux considre moins importants les attributs individuels que les
relations et les liens que les entits sociales ont avec les autres acteurs sociaux dans leurs rseaux. Cette approche s'avre utile pour comprendre et expliquer des phnomnes rels, mais peut sembler
contraignante et dterminante, puisqu'elle laisse peu de place la volont individuelle ; la capacit des individus influencer leur russite, car cette possibilit est intimement lie la structure de leur
rseau. Cependant la structure d'un rseau social est dynamique et peut se modifier indfiniment. Il est d'ailleurs possible d'utiliser cette approche des fins stratgiques en rentabilisant les sources
d'information fournies par son rseau et se positionnant autrement au sein de ses rseaux sociaux. La priorit est donne aux relations entre acteurs, avant les attributs ou attitudes de ceux-ci. Elle peut
aussi se pencher sur des formes de relations en particulier comme les relations trois.

10
L'analyse de rseau se concentre ainsi sur les dyades (deux acteurs et leurs liens), lestriades (trois acteurs et leurs liens), ou des systmes pluslarges .

11
L'analyse de rseaux se distingue aussi des approches plus traditionnelles en sciences sociales parce qu'elle permet l'exprimentation, comme c'est entre autres le cas dans l' tude du petit monde et
qu'elle permet de ne pas catgorisera priori les entits sociales ; ce qui signifie qu'en analyse de rseau lesclasses sociales ou quivalences sont non pas dcoupes par le chercheur, celui-ci ne catgorise
rien, il applique un traitement mathmatique spcifique des donnes qu'il possde. Un exemple de traitement mathmatique des quivalences a t propos par Harrison White et ses tudiants travers la
12
technique dite des matrices dcoupes en blocs .

Les rseaux sociaux sont aussi employs pour tudier par exemple, comment les entreprises interagissent entre elles, caractrisant de nombreuses connexions informelles qui relient les dirigeants
ensemble, ainsi que les associations et les connexions entre les employs de diffrentes compagnies. Ces rseaux fournissent la faon dont les compagnies obtiennent l'information, dcouragent la
concurrence, et s'entendent mme pour ajuster de concert, les prix et les politiques.
Netwiki est un wiki scientifique vou la thorie des rseaux, qui s'appuie sur les outils de la thorie des graphes, de la
physique statistique, et des systmes dynamiques pour tudier les rseaux rels ensciences, technologie, biologie, sociologie, etc.

Quelques types de rseaux sociaux


La famille, la communaut, un couple et plusieurs autres formations sociales peuvent reprsenter des rseaux sociaux.

Graphes et matrices
Les graphes sont produits l'aide de traitements mathmatiques effectus sur des matrices. Un graphe peut tre dit non-orient, lorsque le sens des
relations entre les entits sociales n'est pas pris en compte ; c'est--dire que les artes du graphe ne sont pas des flches. Dans le cas contraire, il est
question de graphe orient. Il est question de graphe valu, lorsque par exemple, un indice de frquence du lien entre deux sommets surmonte l'arc.
Ceci se produit lors de l'emploi de donnes pondres.

Les graphes prennent plusieurs formes qui sont analyses par les chercheurs. Ils vont tenter, entre autres, de rechercher la prsence ou l'absence de
clique, de chane et/ou de cycle car ces facteurs permettent de dire si le graphe est connexe ou pas ainsi que s'il est ou pas, fortement connexe. Il
arrive que seules des parties du graphes soient connexes et non pas le graphe ; ces parties sont alors appeles composantes connexes. Les
chercheurs vont aussi tenter de rechercher les points d'articulations ; c'est--dire les sommets dont le retrait cause l'augmentation de composantes
connexes. Ils s'intressent aussi aux ponts, ce sont les artes qui lient deux structures ensemble ; la suppression d'un pont fractionne la structure. Ce graphe non-orient a 7 sommets et 8
artes. Il possde aussi un pont
Pour obtenir un graphe, il est gnralement ncessaire de construire ou d'utiliser une matrice. Il existe plusieurs types de matrices, selon le
traitement appliqu la matrice d'adjacence (ou matrice sommet-sommet). Pour faire une matrice d'adjacence, il suffit de noter les sommets qui
sont lis entre eux. La matricebinaire indique la prsence ou l'absence de liens entre les sommets. La matrice peut s'crire sous forme mathmatique ou s'illustrer sous forme de tableau. Le traitement des
matrices amne analyser la rpartition des donnes binaires dans la matrice en elle-mme. Il est possible de distinguer des blocs, des matrices carrs, des matrices triangulaires, des matrices diagonales
ou encore des matrices de permutation.

Dans cette matrice par exemple, qui sert d'illustration l'article :

M=

Il est possible de distinguer des blocs dans la matrice. Elle s'crira alors:

1 2

MB =

Algorithmes
C'est l'aide d'algorithmes que les chercheurs calculent les degrs de forces et/ou de densit entre les entits sociales. Ils vont par exemple rechercher dterminer le degr de prestige d'une entit sociale
dans un groupe donn. Le degr de prestige est gnralement li celui de la contrainte ; c'est--dire qu'une personne ayant un haut degr de prestige aura aussi un degr de contrainte lev. Ou comme
dans l'tude de Bott, il peut s'agir de calculer la densit d'un rseau social.

Calculs en analyse de rseaux sociaux

Degr de Centralit

Cette mesure nous permet d'obtenir l'activit du nud tudi. En effet il constitue le rapport entre le nombre de liens sortant du nud et le degr maximal possible. On obtient ainsi, pour un nud appel
i et un nombre total de nuds n dans le rseau : Dc(i) = ds(i) / (n-1). Par exemple dans le graphe prsent prcdemment, D et E ont chacun trois liens, sur un maximum de six possibles.

Centralit d'intermdiarit

Le degr auquel est li un individu aux autres individus du rseau social ; la force avec laquelle un nud est directement connect aux autres nuds qui ne sont pas ncessairement directement connects
les uns avec les autres ; une intermdiarit ; une liaison ; un pont. En somme, c'est le nombre de gens auxquels une personne est connecte de faon indirecte, via ses liens directs.

Centralit de proximit

Le degr auquel un individu est prs de tous les autres individus d'un rseau social (directement ou pas). Il reflte la possibilit d'accder l'information la source dans le rseau social. Donc, la
proximit est l'inverse de la somme de la distancegodsique entre chaque entit du rseau social.

Centralit de prestige

Le degr d'importance d'un nud dans un rseau social. Cette mesure assigne des scores relatifs chacun des nuds du rseau en se fondant sur le principe que les connexions vers les nuds ayant les
scores les plus levs contribuent davantage au score du nud en question que des connexions gales mais de plus bas score. Le
degr de contrainte est intimement li celui de prestige.

Centralisation de pouvoir

On introduit pour chaque nud le nombre de liens pour chaque nud divis par le nombre maximum possible de liens. Puis on tudie la variance de cette variable alatoire pour tous les nuds du
rseau. La diffrence entre le nombre de liens pour chaque nud divis par le nombre maximum possible de liens. Un rseau centralis offrira davantage de ces liens disperss autour d'un ou de quelques
nuds, tandis qu'un rseau dcentralis est celui qui of
frira une lgre variation entre le nombre de liens que chaque nud possde.

Coefficient de clustering

Le coefficient de clustering (ou coefficient d'agglomration), est une mesure de la vraisemblance que deux nuds associs chacun un mme nud soient associs entre eux. Un coefficient
d'agglomration lev indique une tendance la grgarit leve.

Degr de cohsion

Le degr auquel les acteurs sont connects directement les uns aux autres par des liens cohsifs. les groupes sont identifis en tant que cliques si chacun des acteurs est directement reli tous les autres
acteurs du groupe, ou en tant que cercle social si les liens sont moins endurcis via les contacts directs, ceux-ci sont imprcis, ou reprsentent structurellement des blocs cohsif, si une prcision est
exige.

Degr de densit

Le niveau individuel de densit est le degr auquel les liens d'un rpondant sont connects les uns avec les autres. La densit de rseau d'ego ou du rseau global correspond la proportion de liens dans
un rseau relativement au total de liens possibles.

Longueur du chemin

La distance entre deux nuds dans un rseau. La moyenne de la longueur d'un chemin correspond la moyenne de la distance entre chaque couple de nuds.

Radiality

Le degr auquel un rseau d'go accde de l'information hors du rseau et fournit de l'information et des influences nouvelles son propre rseau.

Reach

Le degr avec lequel n'importe quel membre d'un rseau peut atteindre les autres membres du rseau.

quivalence structurale

Se rfre au niveau auquel les acteurs se retrouvent comme possdant le mme ensemble de liens que d'autres acteurs dans le systme. Les acteurs n'ont pas besoin d'tre lis entre eux pour tre dclars
structurellement quivalents. Cette mesure tend sparer un groupe en deux (agents et patients) et dmontrer les rapports de forces. L'quivalence structurale pure est rarement observable dans la vie
relle ; les chercheurs emploient donc les concepts d'
quivalence forte et d'quivalence rgulire.

Trou structural
13
La notion de trou structural (structural hole) a t propose par le sociologue amricainRonald Burt en 1992 dans louvrageStructural holes.

Elle se rfre une absence de relation directe entre deux contacts d'un acteur donn qui se trouve alors en position de tertius gaudens (acteur par rapport auquel deux de ses contacts sont dans un trou
structural).

La figure ci-jointe prsente le cas suivant : A est en relation avec B et C mais B et C ne sont pas directement lis. Cette position peut tre plus intressante encore si lindividu A fait le lien entre deux
sous-groupes denses et isols lun de lautre. Cette absence de relation directe fournit un avantage lacteur A dans la mesure o il est en position de bloquer une information, do lutilisation du terme
"brokerage" pour dfinir cette position dans le rseau. L
acteur en question peut galement jouer sur les conflits entre les uns et les autres, do le terme detertius
" gaudens" utilis pour le qualifier.

Dans la figure ci-dessous, lacteur en rouge est en position de tertius


" gaudens" : il entretient des liens non redondants avec deux sous-groupes distincts.
Reprer les trous structuraux peut se faire de manire visuelle pour les graphes peu denses de petite taille, la mesure de lintermdiarit (betweenness)
permettant de valider cette premire impression : un acteur en position dintermdiaire entre deux groupes aura ncessairement une centralit
dintermdiarit leve (inversement, sa centralit de degr peut tre trs faible comme cest le cas dans la figure ci-jointe).

Selon Burt, il ne peut y avoir de trous structuraux dans des rseaux contraignants. Un rseau est contraignant lorsquil est trop petit (peu de contacts),
dense (les personnes sont trop fortement interconnectes entre elles), et/ou hirarchique (les relations directes ou indirectes entre individus sont
concentres autour dun unique contact central). Finalement, la contrainte est nulle dans les grands rseaux de contacts non redondants (cest dire les grands rseaux avec trous structuraux), et maximale
dans les petites rseaux de contacts fortement interconnects (type clique). La contrainte du rseau, fonction de sa structure, permet donc de mesurer indirectement le capital social contenu dans celui-ci.

Modularit

La modularit est une mesure pour la qualit d'un partitionnement des nuds d'un graphe, ou rseau, en communauts. Elle a t introduite par M. E. J. Newman. C'est aussi une fonction d'optimisation
pour certaines tches de dtection de communauts dans les graphes.

Notes
1. DEGENNE. A, FORSE. M (1994) :Les Rseaux sociaux pp.15. 8. Concept de : BURT. R. S (1992) : Structural holes: the social structure of competition;
2. DEGENNE. A, FORSE. M (1994) :Les Rseaux sociaux, p. 5. Cambridge, Harvard University Press.
3. dans : WASSERMAN. S, FAUST. K (1994) : Social network analysis. Methods and 9. DEGENNE. A, FORSE. M (1994) :Les Rseaux sociaux ; Paris, Armand Colin., p. 5.
applications pp.11. 10. WASSERMAN. S, FAUST. K (1994) : Social network analysis. Methods and
4. de l'anglais : Early in the theorical development of social network analysis, applications, p. 5.
researchers found use for mathematical models . WASSERMAN. S, FAUST. K 11. MILGRAM. S (1967): The small world problem . Psychology Today, 1, 61-67.
(1994) : Social network analysis. Methods and applicationspp.15. 12. WHITE. H, BOORMAN. S, BREIGER. R (1976) Social Structure from Multiple
5. BOTT,E., (1957) Family and social network, 2e dition, 1971, New-York, The Free Networks. I.: Blockmodels of Roles and Positions. American Journal of Sociology
Press. 81, 730-80.
6. MILGRAM. S (1967) : The small world problem . Psychology Today, 1, 61-67. 13. Ronald S. Burt, 2001, The Social Capital of Structural Holes, chapitre accessible
7. Dans : GRANOVETTER. M (1973) : The strength of weak ties ; American Journal (http://faculty.chicagobooth.edu/ronald.Burt/research/files/SCSH.pdf), sur Facult de
of Sociology, 78, p. 1360-1380. . Chigaco

Voir aussi

Bibliographie
(fr) E. Mazzoni (2006), Du simple tracement des interactions lvaluation des rles et des fonctions des membres dune communaut en rseau : une proposition drive de
lanalyse des rseaux sociaux, ISDM Information Sciences for Decision Making, 25, 2006, pp. 477-487,
pdf
, 2e dition ; Paris, Armand Colin, collection U , 2004, 295 pages
Alain Degenne et Michel Fors, Les rseaux sociaux. Une approche structurale en sociologie
(en) S. Wasserman, K. Faust (1994),Social network analysis. Methods and applications; New York, Cambridge University Press.
E. Lazega (1998), Rseaux sociaux et structures relationnelles; Paris ; Que sais-je ? n 3399, PUF
.

Articles connexes
Rseau social
Six degrs de sparation
Bibliographie sur les rseaux sociaux
Humanits numriques
Centralit
Interactionnisme structural

Liens externes
Organismes

(en)www.insna.org International Network for Social Network Analysis


Logiciels d'analyses de rseaux sociaux

Cytoscape : logiciel libre d'analyse de rseaux


Gephi : logiciel libre d'analyse de rseaux
Pajek : logiciel permettant de visualiser de larges rseaux
Paquet "Network" pour le logiciel libre R
stat.gamma.rug.nl Stocnet (logiciel libre),
www.analytictech.com Ucinet
Visone : logiciel gratuit et non libre d'analyse de rseaux
socnetv.sourceforge.net Social Networks Visualizer (SocNetV)

Ce document provient de https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Analyse_des_rseaux_sociaux&oldid=139864308.

La dernire modification de cette page a t faite le 18 aot 2017 17:57.

Droit d'auteur : les textes sont disponibles souslicence Creative Commons attribution, partage dans les mmes conditions ; dautres conditions peuvent sappliquer
. Voyez les
conditions dutilisation pour plus de dtails, ainsi que lescrdits graphiques. En cas de rutilisation des textes de cette page, voyezcomment citer les auteurs et mentionner la licence
.
Wikipedia est une marque dpose de laWikimedia Foundation, Inc., organisation de bienfaisance rgie par le paragraphe501(c)(3) du code fiscal des tats-Unis.