Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1. Introduccin
Por qu estudiar movilizaciones y protestas? Qu importancia tienen en la
sociedad? Cmo los ciudadanos comunes pueden influir en la poltica?
Hay quien afirma que no vale la pena moverse debido a que la influencia que
tienen los individuos es nula. A lo largo de la historia (o quiz desde siempre) hay
quien dice que hacer el esfuerzo de moverse para cambiar cosas es intil, arriesgado y,
adems, a veces el resultado de dicho empeo es el opuesto del esperado.1
A pesar que mucha gente repite que los ciudadanos no tienen capacidad de in-
cidir en la poltica, las personas atentas a los acontecimientos saben que no es cierto.
Casi siempre los cambios realmente importantes en nuestra sociedad han sido fruto
de la insistencia, tenacidad y audacia de personas que de forma individual han impul-
sado iniciativas para luchar contra aquello con lo que no estn de acuerdo.
Existen muchos ejemplos que muestran la capacidad que tienen los indivi-
duos de influir en la poltica, y no se trata solamente de grandes personajes. Muchas
transformaciones han sido fruto de gente annima. Recordemos, por ejemplo, las
campaas a favor de los derechos humanos a lo largo del mundo, las movilizaciones
contra el servicio militar obligatorio en Espaa o las luchas por los derechos civiles de
las comunidades afroamericanas en el sur de los Estados Unidos, todas ellas son fruto
de la suma de miles y miles de personas annimas. A raz de ello es importante el
estudio de la poltica no convencional (la que no se canaliza a travs de las institucio-
nes), un tipo de poltica que est presente en la sociedad a travs de diferentes tipos
de actores colectivos, como son los movimientos sociales, los grupos de presin, las
redes sociales y otro tipo de actores.
1 Nos referimos al argumento que desarrolla Albert O. Hirschman en la obra titulada Retricas
de la intransigencia, editada en castellano en el ao 1997 por el Fondo de Cultura Econmica
de Mxico.
acciones fuera de los espacios institucionales. Para poder movilizar a sus miembros los
movimientos elaboran discursos que generan una fuerte identidad grupal, a la par que
mantienen una organizacin poco rgida. En general, los movimientos son transgre-
sores y suelen enfrentarse con el orden establecido. A travs de su actividad los movi-
mientos pueden llegar a transformar polticas pblicas, situar determinados temas en la
agenda pblica o, incluso, incidir en la forma de ver e interpretar la realidad.
Con todo, es preciso sealar que los movimientos sociales deben recorrer un
largo camino y superar muchos retos antes de convertirse en motores del cambio (o
contra-cambio) social. Tal como expone McAdam (1999:477) un movimiento social
debe superar seis tareas de suma importancia para que sus propsitos tengan impacto
en la sociedad, a saber: (1) conseguir nuevos miembros; (2) mantener la moral y el
nivel de compromiso de los miembros con los que ya cuenta; (3) conseguir cobertura
de los medios de comunicacin, e idealmente (aunque no necesariamente) favorable a
sus puntos de vista; (4) movilizar el apoyo de grupos externos; (5) limitar las opciones
de control social que pudieran ser ejercidas por sus adversarios; y, en ltimo trmino,
(6) influir sobre lo poltico y conseguir que el gobierno (o la administracin) acte.
As las cosas, las preguntas son: Es posible que los movimientos sociales supe-
ren estas seis pruebas? Cmo deben hacerlo? Por qu algunos tienen xito y otros
fracasan? Cmo desaparece y emerge esta singular forma de actor colectivo? Efecti-
vamente, stas son las cuestiones que se plantean la mayora de analistas y que, con
la intencin de responderlas, se elaborado el aparato analtico que se muestra en el
epgrafe nmero 2.
Antes de cerrar este primer epgrafe, sin embargo, es necesario sealar que
durante las ltimas dcadas han aparecido nuevas formas de movilizacin que agre-
gan intereses y que son diferentes a los movimientos sociales arriba descritos. Nos
referimos a los grupos de inters, los nimby y las redes transnacionales de defensa
(en ingls: Advocacy Networks). A continuacin se define cada uno de los actores.
Los grupos de inters son asociaciones voluntarias que tienen como objeti-
vo principal influir sobre el proceso poltico, defendiendo propuestas que afectan
a determinados intereses de un sector de la comunidad (trabajadores asalariados,
miembros de una confesin religiosa, empresarios de una determinada industria,
etc.). Estos grupos se proponen participar en la elaboracin de las decisiones y polti-
cas relacionadas con sus intereses, pero sin asumir responsabilidades institucionales:
actan sobre las instituciones sin ejercer directamente el poder. De ah que algunos
autores prefieran denominarlos grupos de presin, subrayando que no persiguen
ocupar el poder institucional, sino presionar sobre el mismo (Valls 2000). Las for-
mas de accin de los grupos de inters con el fin de influir en el proceso de toma de
decisiones son muy variadas, y pueden ir desde la persuasin, la contribucin, la acti-
vacin de recursos jurdicos, hasta la coaccin y amenaza. Obviamente, los mtodos
de accin van unidos a los recursos disponibles para cada una de estas organizaciones.
2
El socilogo Manuel Castells califica este nuevo tipo de movilizacin como el de los New
New Social Movements, tal como lo expone en la siguiente entrevista:
http://thecrankysociologists.com/2013/03/25/manuel-castells-on-new-new-social-move-
ments/ [consultado el 19.02.2014]. Hay quien seala que el origen de este nuevo modelo
de movilizacin se inicia con el levantamiento del Ejrcito Zapatista de Liberacin Nacional
(EZLN) en Chiapas y el ciberzapatismo (Olesen, 2005; Rovira 2009).
los estudios que intentan evaluar la naturaleza, forma y profundidad de stos est
an en ciernes. Precisamente por ello es necesario hacer hincapi en el anlisis de los
resultados preguntndonos: Cules son los frutos de la movilizacin?
A continuacin se desarrollan con ms de profundidad las diversas estrategias
de anlisis a sabiendas de que las perspectivas tericas en gran parte funcionan como
metforas, no slo iluminan sino que tambin ocultan. Las metforas, al centrar la
atencin en unos fenmenos determinados incurren en el peligro de que otros igual-
mente relevantes queden ocultados o encubiertos. As, del mismo modo en que es
til y esclarecedor recurrir a una amplia gama de metforas, tambin es convincente
explicarlas desde distintas perspectivas tericas (Snow, 1986). En este epgrafe nos
centraremos en la primera de las direcciones analticas expuestas al inicio, la del estu-
dio a nivel externo o contextual.
como fue el caso del espurio protagonismo del movimiento crtico y progresista de la
RDA Neues Forum en 1989 y 1990 que, una vez desaparecida Repblica Democrtica
Alemana, fue silenciado y absorbido por los partidos tradicionales de la Repblica Fe-
deral. A la vez, la EOP tambin ayuda a comprender cmo se extiende la movilizacin
a partir de personas con agravios profundos y poderosos recursos a otras que viven en
circunstancias muy distintas. Al plantear desafos a las elites y a las autoridades, los pro-
motores (o madrugadores) ponen al descubierto la vulnerabilidad de quienes ostentan
el poder. Por el mismo motivo estos pueden desaparecer cuando carecen de recursos
necesarios para mantener la accin colectiva cuando se les cierran las oportunidades.
Pero si bien estos aspectos de las EOP se especifican como cambios en las
oportunidades, tambin existen aspectos estables de la EOP que condicionan la for-
macin y la estrategia de los movimientos sociales. Entre estos aspectos estables cabe
destacar la fuerza del Estado, la organizacin y distribucin territorial del poder y la
disposicin al uso de la violencia y la represin.
En cuanto a la fuerza del estado es preciso observar la forma en que se ejerce
la autoridad. Sobre esta dimensin hay quien diferencia entre estados fuertes, como
el alemn, y dbiles, como la mayora de los latinoamericanos. Respecto a la or-
ganizacin y distribucin territorial del poder, donde cabe distinguir entre estados
centralizados que generan movimientos sociales unitarios, slidos y poco prestos a
la negociacin, como por ejemplo la Confdration Paysanne francesa, y los estados
compuestos que inducen a la aparicin de movimientos descentralizados y ms sus-
ceptibles a la negociacin, como fue el caso de los Die Grnen alemanes o de los
ecologistas espaoles. Finalmente, en cuanto a la disposicin al uso de la violencia y
la represin, cabe distinguir estados ms permisivos que otros destacando la con-
tundencia de Alemania respecto a Holanda, y estados que optan siempre por la va
judicial en contraposicin a otros que recurren con frecuencia a estrategias de guerra
sucia, tal como ocurri durante los aos del plomo en Italia.
Con todo, cabe apuntar una contra-hiptesis a la afirmacin coyuntural de
Tarrow, pues es importante anotar que la oportunidad tiene un fuerte componente
cultural y que se pierde algo importante cuando se limita la atencin al cambio en las
instituciones polticas y a las relaciones entre actores polticos. En este sentido cabe
preguntarse si el movimiento obrero polaco Solidaridad se activ a raz de la existen-
cia de oportunidades polticas o si fue su accionar lo que las cre.
En esta direccin Gamson y Meyer (1996) recuerda que las oportunidades
polticas abren el camino para la accin poltica, pero los movimientos sociales tam-
bin crean las oportunidades para sta. Y es que mientras los investigadores han de-
dicado gran atencin al impacto de las EOP sobre el ritmo, forma y consecuencias de
los movimientos sociales, se ha dedicado comparativamente poco tiempo y energa
al estudio sistemtico del papel que los movimientos sociales han desempeado en
rehacer la estructura institucional y los alineamientos de un determinado orden pol-
tico. Precisamente por ello es necesario concebir la relacin ms fluida entre la EOP
y los movimientos sociales; si bien las EOP restringen o facilitan la accin colectiva
de los grupos de oposicin, stos tambin actan y aprovechan las EOP para incidir
en instituciones y generar ms oportunidades.
Segn estos autores los marcos son como lentes a travs de las cuales se perci-
ben las oportunidades. Son metforas especficas, representaciones simblicas e indi-
caciones cognitivas utilizadas para representar conductas y eventos de forma evaluati-
va y para sugerir formas de accin alternativas. Los marcos cognitivos pueden definirse
como los discursos culturales para describir significados compartidos que impulsan a
las personas a la accin colectiva.
La creacin de marcos cognitivos depende tambin de la recuperacin y trans-
formacin de elementos enraizados en la sociedad y, cmo no, de la capacidad de
sintonizar con los medios de comunicacin de masas. Con todo, el enmarque no
parte de cero, sino que es el resultado agregado de la experiencia personal, la memoria
colectiva y las prcticas que se asocian a la cultura.
Los aspectos simblicos son cruciales a la hora de impulsar la movilizacin ya
que los agravios e injusticias sociales, ms o menos objetivos, no son suficientes por
s mismos para el inicio de la movilizacin o accin poltica. Tiene que existir una
conciencia de la situacin y un discurso social o una interpretacin que relacione una
realidad con determinadas polticas ejercidas desde el poder. Y, a la par de ello, es
necesario un discurso que justifique, dignifique y anime la accin colectiva. En esta
direccin, el discurso dignifica el descontento, identifica un blanco para los agravios,
seala las reivindicaciones y encuentra smbolos capaces de movilizar a la gente.
Precisamente por lo expuesto generalmente se han calificado a los movimien-
tos sociales como actores polticos colectivos creadores de significados con el objetivo
de desafiar los discursos sociales dominantes y exponer una forma alternativa de de-
finir e interpretar la realidad (Snow y Benford, 1998). Los movimientos sociales en-
marcan su agravio y su accin colectiva en torno a smbolos escogidos selectivamente
en un bal de herramientas culturales. Fue el socilogo David Snow quien adopt
el concepto de marco cognitivo de Ervin Goffman (2006) sosteniendo que existe una
categora de sobrentendidos cognitivos que estn relacionados con los mensajes a
partir de los cuales los movimientos sociales construyen sus significados.
En palabras de Snow, D. A. y Benford, R.D. (1998) un marco cognitivo es
un esquema interpretativo que simplifica y condensa el mundo puntuando y codi-
ficando selectivamente los objetivos, situaciones, acontecimientos y experiencias.
Las funciones de los marcos son 1) explicar la realidad a travs de determi-
nados valores, 2) elaborar diagnsticos que implican tanto la identificacin de un
problema como la atribucin de culpabilidad o causalidad, 3) movilizar al sealar la
relevancia que tiene la accin colectiva para el mundo y la vida de los simpatizantes
(Snow y Benford, 1998).
La tarea fundamental de los movimientos es convencer que las indignidades
de la vida cotidiana no estn escritas en las estrellas, sino que pueden ser atribuidas
a algn agente y a una determinada correlacin de fuerzas, y de que pueden cambiar
por medio de la accin colectiva. Por ello, la actividad clave de los movimientos so-
En el fondo, se trata del mismo principio que apela Max Weber en el ltimo prrafo
de su ensayo La poltica como vocacin diciendo que: la poltica consiste en una dura
y prolongada lucha para abrirse paso a travs de tenaces resistencias (...) Es completa-
mente cierto, y as lo prueba la historia, que en este mundo no se consigue nunca lo
posible si no se intenta lo imposible una y otra vez....
Referencias
Byrne, Janet (ed.). The Occupy Handbook. NY: Back Bay Books, 2012.
Castells, M. (2000) La era de la informacin. Economa, sociedad y cultura. Vol., 2. Ma-
drid: Alianza.
Della Porta, D. y Tarrow S. (eds.). Transnational Protest & Global Activism. People, pas-
sion and power. Oxford: Rowman & Litllefield, 2005.
Keck, E. y Sikkink, K. (2000) Activistas sin fronteras. Redes de defensa en la poltica
internacional. Mxico: Siglo XXI.
Gamson, W.A. y Meyer, D.S. (1992) The Framing of Political Opportunity Paper pre-
sentado en el CongresoEuropean/American Perspectives on Social Movement, Wash-
ington, D.C.
Goffman, E. (2006) Frame Analysis. Los marcos de las experiencias. Madrid: CIS.
Hirschman, A. (1982) Shifting Involvements. Princeton: Princeton University Press.
Hirschman, A. (1991) The Rethoric of reaction. Cambridge: Harvard University Press.
Ibarra, P. Mart i Puig, S. y Gom R. (2002) Creadores de democracia radical. Movimien-
tos sociales y redes de polticas pblicas. Barcelona: Icaria.
Mart i Puig, S. (20102) 15M: The indignados, en: Byrne, Janet (ed.). The Occupy Han-
dbook. NY: Back Bay Books.
Mart i Puig, S. (2011) Pienso, luego estorbo. Espaa: Crisis e indignacin. Revista
Nueva Sociedad, Buenos Aires, n. 236 (2011), p. 4-15.
Mart i Puig, S. (2009) Sobre la emergencia e impacto de los movimientos indgenas en las
arenas polticas de Amrica Latina. Algunas claves interpretativas desde lo local y lo glo-
bal. Revista Foro Internacional, Colegio de Mxico, vol.xlix, n. 3 (2009), p 461-489.
Mart i Puig, S. & Silva, E. Movilizacin ciutadana transnacional. Nuevas formes de activis-
me. Revista CIDOB dAfers Internacionals, Barcelona, 2014.
Referencias en la red:
Sobre movimientos sociales es fcil encontrar informacin, pero es necesario
buscar material en sitios que analicen con rigor las movilizaciones. Algunas pginas
de inters son:
https://mobilizingideas.wordpress.com
http://fundacionbetiko.org/
Sobre redes transnacionales de defensa vase http://www.odg.cat que trabaja
sobre la deuda global, o http://www.hrw.org/es que defiende los derechos humanos
en el mundo y denuncia su violacin. Finalmente, sobre nimbys, hay menos infor-
macin, sin embargo, una buena referencia para empezar a trabajar sobre el tema es
ver el texto que propone el diccionario de asuntos urbanos: http://www.urbandictio-
nary.com/define.php?term=NIMBY