Sie sind auf Seite 1von 61

TABLE DES MATIERES

INTRODU CTION .. . .•.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . .. . . . ... .. . . 5

Le mystere de la prov enance 9

La finalit e myst erieuse de la Prophetic des papes ......... 19

Le my sterieux Petrus Romanus 25

Le myst erieux nombre des signalements 31

Le myst ere des lettres num erales 41

Le mystere d' autres lettres numerales 59

Le sens myst erieux des strophes b6

Le quin conce 72-76 66

Le syst erne des troi s strophes 69

Le sens mysterieux des signalements non ret ouches . . . . . . . . . . 80

CO NCLU SION . . . ... . . . • .. . . ... .• . . . . . . . .. .. .. . .. . . .. . . . . . 98

ApPENDICE I : Fac-simile au texte de Wion 102

ApPENDI CE II : Les III devises traduites et ident ifiees , 108

ApPENDI CE III : Le Cycle pasca l de 312 ans (1592-19°3) 114

ApPENDICE IV: Le Cycle pa scal de 532 ans ... 116

IMPR IMERIE ). DU CULOT . S. 11 ., GE.V1 BLOUX. [lmprime ell Belgiqu e)


INTRODUCTION

V an 1595, a. Venise, sortait des presses de Georges Angelerier


un gros ouvrage en deux vo lumes : Li gnum Vitae... (1) . L'auteur,
le benedict in mantouan Arno ld Wi on origina ire de Douai, y
passait en rev ue les homm es illustres de son ordre. A la page
307 du premier vo lume se presente la noti ce de saint Malachie,
le plu s gra nd apotre de l'Irlan de apres saint P at rick , l'ami de
saint Bern ard qu i ecrivit sa vie (2). C'est 130 qu 'ap parait pour la
De licentia Swperiorum premiere fois la fameuse P roph etie des papes qui va faire l'objet
de notre etude.
Le premier edite ur, Wion , nous l'offre en disant comme pour
s'excuser : « C'est t out ce que j' ai trouve de la produ cti on litte­
raire de saint Mala chie » 1II ajo ute qu e, s'il publie cet te p ropheti c,
c'est qu' a sa connaissan ce elle est inedite, que beaucoup de gens
I m p rimatur : Ia desirent et qu 'au reste eIle ne pr end pas trop de place! Elle
Mechlini ae, di e 28 J unii 1945 compte pourt ant III signalements pontificaux qui remplissent
(f) ET. - Jos . CA RT ON DE WI ART, cinq pages in-4° (3) . Les signa lements echus au moment de la
Ev. a ux. publicat ion (1595) sont flanques des noms pontifi caux : il y en
a 77, de Celest in II elu en II43 a Clement VIII elu en 1592.
Sauf les t rois derniers, les noms pontificaux sont suivis d' un bref
comment aire justifiant Ie signalement prophetique. Wion note
en finissant que ces comment aires ne sont pa s l'oeuvre de saint
Malachie, mais de son interprete, le R. P. Alphonse Chac on
O. P. II s'agit sans doute de l'hi st orien des papes plu s connu SOilS

I
0::
w
~Q):.a(j)
=.
>

zO
Z le nom latin de Ciacconius,
u I (!) ..Q 'in :: <1-1 Ciacconius a-t-il cru vr aiment qu e saint Malachie etait l'auteur
C
:::I
I

(5 co :
I
::J=ge
::I::: _ UlS
1-1 de ces III horoscopes dont personne n'avait entendu parler
.2 g :
Q)O N:
l1l
(!)
_ 0l~..Q
::I:C __
0. 0 UlI-I0
~>
avant la fin du XVIe siecle ? Nous ne le pen sons pas. D'aut res
-32 Q) C OW vont plus loin et conject ur ent hardiment que Ciacconius n'est
<DE I:'-: ZO.c~
0 0
:: 2 N :
III , ­ wE+-­ ceo point seulement resp onsable des comment aires , mais des signa­
I 0- u:::l ~u
~.!!! ~ I
I ..,j'_Q)0 z~
o £ ~ I
I -U.cQ).c
Q) - Q) ~O (1) V oir a I'appen d ice I Ie fac-simil e d u fron t ispice.
E ,S I
I
I
Z
W
- u_
0 . - ....
~z
<0 (2) V oir A cta 55. N ov., t . II , pa rs priOl'. - P atrologie de Migne, t . 182 . ­
0
~ 0
I
Z I 0- - ~:I: CfT V A CANDARD, R evue des Quest. hist., t . 5 2 ( 1 8 9 2), pp. 5-57 ·
>00 (3) V oir a l'appendice I Ie fac -simile des p a ges 307 a 3 11.
C 0
«
• 0 C"A- M Y~T1!;Kli<; U~ 1!;-l'KU t'.t1r.~nr.-u r. ::'-1:"a1:"r. ::' ---- "r -. _
lements me mes ! La prove nance est inc ontestablement fort fait songe r plut ot a. un evenement q ui ravage la chret iente.
suspecte. Bref, la Prophetic des pap es deme ur e auj ourd'hui Unanimement on a vu ici la prediction de la Grande Guerre
encore mysterieuse dans son ori gin e. 1914-1918 qui desola Ie pont ificat de Benoit X V. Les nOS 109 et
Elle n 'est pas moins mystiriMlse dans son intention . A lire les no font m an ifestemen t allusion a des signes dans la lune et le
com ment aires de Ciacconius , les signalements repondraient a. soleil pr ecurseu rs du jugemen t de Dieu , comme Ie n? I II Gloria
la question ind iscrete : « Qui sera p ape ? » Ainsi Ie nO I E x castro olivae ann once claireme nt la vict oire du peup le saint , assuree
T i beris signi fie q ue Ie p ape sorti ra de Caste llo sur Ie Tibre ; par ce m eme jugeme nt fina l q ue decrit la conclusion de la pro­
Ie n? 2 Inimicus expulsus veu t dire q u' il apparti endra a la fa mille phetie . II sem ble done que les dem iers signalements ne visent
Caccianemica ; Ie n? 3 Ex magnitudine mentis , q u'il viendra point la m erne chose que les premiers et cette ambiguite de
d u bo urg de Montemagno, et c. (1). Une fois, un e seule fois, les l' intention epaissit le m ystere de la provenance. Est -ce que pe ut ­
comme nt aires font appel a un fa it pos t er ieu r a. I' election : au etre les signal ements commentes auraien t et e attires ? L 'hyp o­
nO 68 F rumentum fl,ocidttm , Ie froment (des armes de Marcel these d'un faux p art iel ou de retouches fa ites apres coup expli­
II) est dit fioccidu m , not e Ciac con ius, parce que Ie pape regnera querai t bien la d ualit e d'intenti on : Ie document prim iti f predi sait
pe u de jours. Elu Ie 9 avril 1555, Marcel mourut en effet le I er les grands eveneme nts des pont ificat s a. ven ir, mais, mal compris
m ai suivan t . On s 'etonne apres cela q u'au n? 74 De rore caeli et maltrait e par le p remier interp rete , Ie te xte public ne rnani­
I'interpret e n 'a it pas vu dans la rosee celeste 1'image d u court feste plus l'i ntent ion or igin ale, sinon dans les signalement s qui
et bien faisant po ntificat d'Urbain VII (du 15 a u 27 sep ternbre ont echap pe aux ret ouc hes d u fau ssaire.
1590 ) . P re uve q ue Ciacco nius arretait deliberement son regard II y a d 'autres m yst eres encore. La conclusion qui p arait
aux anteced ents des p ont ifes. Urbain avait ete arc hev eque de limpide vise-t-elle, com me t out le monde l'a em jusqu 'ic i, Ie
R ossan o: cela suffisait a justifier son signalement . Si do ne l'au­ Jugem ent dernier , ou b ien , comme nou s le pensons, un de ces
teur des commentaires etait aussi l' auteur de la p rophet ic, I'i n­ jugemen ts de Dieu qui ja lon nen t l' histo ire, t els que la ruine de
t ent ion de celle-ci serait cla ire com me le jour. Mais iI est tellement Jerusalem en 70, la ch ute de I'Empire rom ain au Ve siecle, la
evident que les dem iers signalements t out a u m ains, les signa­ fin de Ia Chret iente med ieva le au XVe? Nous a ffirmons des
lement s non com mentes, visent autre chose q ue les antecedents mainten ant q u 'il s' agit , non p as de la fin du monde, m ais seule­
des papes (noms de bapteme ou de famille, armo iries, t it res ment de la mine de la Ville aux sept colline s, sym bole de Ia
ca rdinaIices , lie ux d 'origine, et c.). Comme nt voir dans P ia civilisati on p aienne issue de Ia Renaissance. Nous fon dons not re
civitas in bello (nO 76) la p ieuse cit e en guerre do nt I'elu serait opin ion sur un ensem ble impressionn ant de ca lculs exacts
originaire ? Allusion invraisemblable, puisque manqu e Ie E x qui, to us, donnent l'annee 2 0 1 2 po ur la date de la m ine en
ou Ie De .don t les signa lemen ts commentes font une abondante questi on . II est evident que cette date ne sa urait et re Ie Jour
consomm at ion . C'es t un evenement d u p onti fica t q ui doit et re in conna« et que la m ine, par conse q uent, ri'est pas davantage
signale de la sorte. On a song e a. Paris q ui, sous I nnocen t I X , la fin d u monde.
se ligu ait cont re H enri IV avec l'appui d u p ape. Pareillemen t L' au teur de la P rophe tic des p apes n 'cst point sain t Malachie,
a u n O 79 Gens peroersa, a u lieu d 'un e race mau dite dont l'elu mais il a fait honneur de son ceuvre au grand sa int irlandais.
sortirai t , on a vu plus justement I'Allemagne p rotest ante qui, P our q uoi ? E st-ce a fin de pouvoir ainsi predire a. coup sur
sous P aul V, se ligue contre 1'Empire cat holiq ue . Au n ? 104 l'histoire des p ontificats post erieurs a l' au teur p retend u et ante­
R eli gio depopulata , s 'agit-il d 'un ordre religieux dep euple auquel r ieurs a l'auteur reel? II fallait bien int rod uire les signaleme nts
appart iendrait l'elu ? De n ou veau l' absence de Ex ou de De vraime nt proph et iques, c' est-a-dire, selon nous, les 40 demiers,
ceux de Gregoire X III elu en 1572 et de ses 39 successeurs, dont
P ie X II est Ie 34 e. Le precede d u Pseudo-Malachie ne denonce
{I} Voir it l'app cndice II la se rie nu me ro t eo des signa lem en ts traduits et id en ­
ti~ . pas necessairemen t une intention fraud uleuse. Nous l'appellerons
o .LA MYST E R I E USE PROPHETIE D ES P A P E S

« prophete ) pour faire court et sans voul oir le moins du monde


trancher une question dont Ie rnagistere ecclesiast ique peut seul
Iegit imement connaitre. De t aus les myst eres de la Prophetie
des papes celui- ci est Ie plus epais. On saura p ourquoi si on a le
cour age de nous lir e jusqu'au bout. LE MYSTERE DE LA PROVENANCE

Le myst ere de la p rovenanc e n'est pas encore eclairci, a vons­


nous dit. Nous sommes en tout cas le premier a suggerer l'hypo­
these d' un faux parti el. Qu 'un faussa ire soit intervenu, c'est
l' evidence m eme, Ou du mains il est certain que les signalements
des pa pes anterieurs a Grego ire XIII ont ete rediges dans d 'autres
cond itions que les signalements post erieurs. C'est trop peu dire :
dan s d'autres condit ions . Car, si Ie « pro phet e )) avait t out ecrit
a la fin du XV Ie siecle, si aucun fau ssaire n 'et ait venu retoucher
son t ravail , alors meme les conditions eussent ete differentes :
l'unique aute ur aurait consul te les donnees historiques jusqu'a
Gregoire XIII et puis ses lum ieres prophetiques. Les empru nts
a P anvinius (1) deceles par Thurst on (2) et les erreurs deja si­
gna lees pa r Menestrier (3) prouvent nn e re da cti on post erieure
aux evenements ou inspiree par des documents faillibles, nulle­
ment l'inter vention d'un fau ssaire distinct de l' auteur primit if.
Nous dirons don e plus exactemen t que les 40 derniers signale­
ments ont ete re diges dan s un e aut re intention que celle qu i ressort
du t exte ached des 71 prem iers . De ce ch an gement soudain de
visee on doit conclure a un e intervention fra uduleuse. Ou bien
l' unique aute ur est un faussaire, ou bien il y a deux aute urs et
le premier peut et re sincere. Nous ten ons l' hypothese des deux
au teurs. C'est a priori la pl us vraisemblabIe, car un faussaire
n' aurai t pas change son point de vue et il aurait evite par pru­
dence une alt eration que Ie « prop hete », lui, devait s' interdire
abso lumen t , pui sque les signaleme nts rediges apres coup avaient

(1) Onuphriu s Panvinius publia a Ven ise en 1557 un e serie d e not ices su r les
R omani P onti fices.
(' ) Tlte War and the P rophets (Lon d res, r915, pp. 120- 16 1). Cfr VACANDARD,
E tudes de critique et d' hi stoire religieuse, 4" serie , P aris, 192 3, p p . 43-63.- Su i­
vant servile me nt son mod ele, Ie P seu do-Mala chie n e s' In tercss e qu ' aux faits
an t erieurs a I' election d es pon t ifes, ajo u tc les antipapes aux papes Icgi t im es, etc.
(3) R e/utation des proptu ties [au ssement attributes a saint M alachie sur t'etec­
ti on des papes, P aris, (r 689) . - Dan s leur r ed ac tion actuelle, les p rem iers sign a­
lements fon t a llusion a de fau sses a rmoiries,
IO L A l\IYSTERIEUSE PROPHETIE DES PAP E S
LA l\1YSTERIE USE P ROP H E TIE DES P AP E S I I

po ur fin dintroduire les prophe tiques et d 'en fac iliter I'inter­


Mais c'est la confront at ion des signalements a vec les pontifes
pr etat ion.
qui accuse le plus clairement la coupure denonciat rice d u faux .
Ce qu 'il nous faut rnet t re ici hors de doute, c'est le changement
Presq ue to us les mots des 71 prem iers sign alements se trouvent
d 'inte ntion a. partir du signa lement de Gregoire X I II. Telle
just ifies par les arm oiries, les noms de bap t eme ou de famille ,
est bien la « coupure » q ui, selon nous, dechire un pe u le voile
les lie ux d 'origine , les t itres cardina lices, tandis q ue les mots
qui couvre la proven an ce. Mais il y a un e aut re coupure, ev idente,
des 40 derniers signaleme nts ri 'ont presque jamais cette chance­
d ont nous devons parl er d 'abord a fin de nous debarrasser a. tout
la. ! Le cas de L umen in caelo (nO 102) signalant l' ast re en plein
jamais de la these indefendable et pourtant defendue encore
del des armes de Leon XIII est unique ou peu s'en faut. Mon­
au XXe siecle (1), selon laquelle les III signalements seraient
lium CilStOS (n? 83) pourrait aussi se justifier par l' et oile vigilante
tous ega lement prophetiques l
qui surmonte les collines dans le blason d 'Alexandre VII. E n
Les empru nts a. P anvinius su ffiraient a. refute r la t hese en ques­
revanche, q ue de mo ts t ypiques restent sans applicat ion dans les
ti on. On a releve pareillement des ressemblances Iit terales t res
40 de m iers signaleme nts, alors q ue leurs pareils dans les 71
compromettantes entre les sign alemen ts et l ' Historia B . Platinae
premiers sont constammen t verifi es! Ain si la Croix est absente
de V itis Pontiticum R omanorum parue a. Cologne en 1573:
des a rmes de Cleme nt VIII (nO 77 : Crux Ro mulea), d 'Inno cent
com p osita au n? 27, de modicitate au n? 54. Mais il est bien super flu
X (nO82 : [ucunditas crucisi, et de P ie IX (nOI OI : Crux de cruce; ;
de recourir a. des const at ations au ssi delicates ! La simple lecture
le L is et la R ose sont pareillem ent introuvables dan s les antece­
d u commen t aire de Ciacconius impose aussito t la convict ion
dent s d ' Urbain VII I (rio 81 : L iliilm et rosa), les Fleurs en cercle
inebranlable que les 71 premiers signalements ont et e rediges
dans ceux de Clement X I (nO 89: Flores circumdati ), la Rose
apres coup: la discretion de Dieu ne s' accom mode point de
d'Om brie dan s ceux de Clement X III (nv 94 : R osa Um briae) ;
p redictions brutalem ent .realisees . Aussi bien , si t ous les signale­
meme carence p our les Cygnes attribues a. Cleme nt IX (nO 84 :
ments son t egalem en t prophetiques, d 'ou vient que la discretion
Sidus olorumi, pour l'Animal champetre at t ribue a Benoit X IV
divine, eclipses dans les 71 premiers, eclate dans les 40 derniers ?
(nv 93 : Animal rurale) , pou r l' Ours rapide attribue a. Clemen t
D'une part, une trent ain e de noms propres ; d'autre p art , t rois
XIV (no 95 : Ursus velox ), po ur 1'Aigle rapace att ri bue a Pie VII
seuleme nt : Romulea, Umbriae, Etruriae. Avant m eme de con­
(no 97 : Aquila rapax) , pour le Chien et le Se rpent attrib ues a
fronter Ie t ex te avec les ponti fes, on voit bien q ue les premie r~
Le on X II (nO 98: Canis et colu beri . La coup ure saute aux yeux
sign aleme nts accum ulent les precisions ju squ'a entasser deux
et I'on ne compren d pas que le loyal ab be Maitre ait pu la n ier
nom s propres: De Pannonia Tuscia e (nO 8), Hierusalem Cam paniae
obsti nemen t (1). Qui t ient I'un it e de red act ion doit conclure a la
(nO 21), tandis que les derniers dem eurent dan s les gene ralites.
falsi ficati on totale. SeuIe, l'h yp othese des re t ouches frauduleuses
Ici les mots se lien t naturellem ent : Lis et rose (nO 81), Betff
ou d' un seco nd r edact eur rem aniant les signalements ech us pour
i ns atiable (nO 86) , P enitenc e glorieus e (nv 87), Soldat en guerri
leur fa ire dire qui sera pape, sa uve les signalements n on echus
(n? 91), COlOn1M elevee (nO 92), A i gle rapace (nO 97), L um iere
ail ciel (nv 102), Feu ardent (n? 103), Foi i ntrtpide (nO 105), etc.
a la fin du X Vle siecle en expliquant pa rfaitement la coupure
dont nous ve nons de parler. Le p remier r edacte ur a vait en vue
La. on trou ve plus d 'une fois des rapprochemen ts monstrueux :
l'h ist oire de l'E glise ou des p ontificats, comme le m on trent les
P orc dan s ~tn crible (nOII), Chanoine de la brique (nO 16), Savetier
40 derniers signalements ; le second, com me le p rouvent les 71
osseu x (nO 35), De la cheore et de l' auberge (nv 56), Du gn 'l de P oli­
prem iers tels qu'il s sont actuellemeni, visait excl usivement les
lien (nO 63), Fleur du chapea« malade (nO 65), Couronne manta­
antecedents des po nt ifes.
gn euse (nO 67), A n ge boise (nO 71) .
C'est maint enant une q uesti on de sa voir s'il reste q uelque
(1) Not amment par I' nbbe J oseph MAI TRE. Voir La P rophetic des pa pes attri­
chose de la premi ere redact ion dans les 71 premiers sign alements .
buee Ii saint M alachic, E tu de cri tique. Be au n e, I g OI (864 pp.) ; Les P apes et la
Papout« de 11 43 if la fin £lu mo nde, Paris , 190 2 (718 p p .).
(1) Voir sp ecialernen t le prem ier vo lu m e d e Maitre, pp . 627- 6 44.
12 LA MY STE RIE USE PROPHETIE DES P APE S LA MY STERIE USE PROPH E TIE DES PAPES 13

L 'inter vention d 'un fau ssaire est in deniable : jusqu'ou va- t­ Void quelques exemples probables de retouches. Nou s conjec­
elle ? II se p ourrait que le second redact eur ait respecte le nombre turons qu' au nO 9 Ex ansere custode on lisait pr imitivement :
des sign alements et qu 'il se flit borne a. de legeres retouches : A ns er Cl lS /0 S . Le premier r eda cte ur entendait signaler ainsi la
il se pourrait aussi qu'il ait remanie de fond en cornble le texte vigilance d 'Alex an dre I II, dont le nom de famille evoquait le
primiti f. Nous croyons p ouvoir garantir a. un e unite p r es Ie souven ir des oies du Capito le. Le fau ssaire n 'a pu me conn aitre
n ombre actuel des sign alements : la ment ion des antipapes s cette allusion transparente, mais il 1'a con fisquee au profit de
just ifie comme on le verra et 1'attribution a. saint Malachie es son sys te me a. lui. En remplacant A nser custos par Ex ansere
b ien le fait du premier re dac te ur. Nous cro yons egalement custode, il det ournait la pointe de l'allusion vel'S les antecedents
a voir le droit de garant ir la parfaite integrite des 40 dernier du pontife, c'est -a.-dire vel'S son origine fami liale. Dans le systeme
signalement s : n os decouve rtes mettront cette integrit e hors' invent e par Maitre, Anser custos ferait beaucoup mieux qu ' Ex
de doute. Quant au x 71 premiers, nous ri'os ons rien dire avec ansere custode.
certitude : il y a eu des reto uches, evidemmen t, et sans doute Au n? 22, le faussaire conserve le Dragon terrasse, signa l de la
au ssi des deplacements, mais dans quelle mesure ? II nous est chu te des Hohenst aufen sous Clemen t I V, parce qu 'il y met
impossible de r epondre. II suffit, en effet , de changer une Iet tre une allusion aux armoiries pretendu es de ce pap e : « cuius insi gnia
parfois pour faire dire au signalement un e chose t oute nouvelle. A quila 1tngui bus Draconem tenen s ». '
Du m oins affirm erons-nous ceci : 18. re daction p ost erieure suppose Le n? 41 Novus de virgine forti est des plu s sign ificatifs. Ecou­
un t exte preexist ant qui la guide et la gene . Le faussaire a done t ons Ciacconius : « Gregorius X I qui vocabatur Petrus B elfortis,
garde la mesure et ri 'a pas donne un coup de poing la. ou un Cardinalis S. Marice novae ». Beaufort de Sainte-Marie-la- Neuve,
coup de pouce reussissai t a. faire dire qui serait pape. soit ! Mais aussi : Nouveau d"une vierge forte, allusion certaine
Les 71 premiers signalements presentent des traces indiscuta­ au retour de Gregoire XI a. Rome grace a l' energiqu e intervention
bles de reiouche. Libre d' un text e preexistant, le fau ssaire eut libel­ de sainte Catherine de Sienne. Si le faussaire n'avait pas voulu
Ie autrement, souvent sin on to ujours, la reponse a. la qu estion : conserver 1'allusion au grand eve nement du pontificat, il aurait
Qui sera pape ? II a conser ve du t exte authentique visant les ecrit : N ova de virgi ne fortis. Nou s avo ns ici la preu ve que la
eve nements de 1'hist oire pontificale les allusions qui convenaient seconde redaction garda ce qu'elle put de la premiere .
plus ou mains a. ses propres visees. C'est ain si qu e, m eme dan s les Au n? 6 2, 1'allusion primitive au pontificat de Jules II : Fructus
signalements echus et commentes, I'abbe Maitre a pu d ecouvr ir I ovis iuoabi: (II fav ori sera les arts, fruits de J upiter ) est conservee
des allusions morales, semblable s a. celles des signa lements no n par le fau ssaire qui 1'c ntend a sa m aniere : Le ch ene, arbre de
retouch es. P artisan de l'authent icite t ot ale, il n 'a t rouve d' autre J up iter, favorisera le cardinal de .la R overe l L' equivoque a
explicati on a. cette du alite d 'intention qu 'un sys teme ingenieux rendu ici to ute reto uche supe rfiue. Ce cas dut et re ext remement
de double intention: le pro ph ete viserait pri ncipalement les rare .
grands evenernen ts des pontificats, m ais il les decrirait en H abit uellement un coup de p ouce etait requis, comme Ex
exploitant les armo iries, les noms, prenoms, t it res des futurs I
ansere au lieu de A nser.' Gregoire X II, le pap e du gr and sch isme
papes (1). On objec te ra a. Maitre qu e 1'e xploitati on susdite est arrive a ; on paroxysm e, et ait primitivemen t signale comme un
aussi pauvre dan s le 40 dcrniers signa lements qu'elle est riche nautonier aux prises avec la mer : N auta in ponto (nv 48). Ace
dans les 71 premiers. beau symbole le fau ssaire substitue un e miserable allusion a la
comm anderie de Negrepont dont le futur Gregoire X II aurait
(') « Ces details , a u x q u els on s'est trop souvent a rrete comme s 'i ls e taient ete pourvu et il ecrit : Nauta de ponte nigro. S' il garde du moins
vises e n eux-memes par l' au t eur de la prop h et ie, ne so n t q u' u n pre t exte : ils N auta, c'est qu' il y voit une allusion a Veni se, patrie de l'elu,
son t choisis d e t ell e rn ani ere q u'ils ser ve n t , p ar d es sortcs de j cux d e m ots, a
e x p rirn er un jugem e nt su r chaq u e porrti fica t » (Les P apes et la P apaute de 1143 Ternoin le commentaire de Ciacconius : « V enetus , commendatarius
a la fin du. m on de, p. 23). ecclesiae Nigroponiis ».
14 LA MY ST ERIE U SE PROPHETIE DES PAPES LA MYSTERIE USE P R OPHETIE D E S PAPES IS

Le s choix du fau ssaire ne s'expliquent pas t oujours par l'in­ etre acceptees, s'offr ant d 'elles-memes ou preexist ant dans le
tention qui l'inspire uniquem ent. Qu 'il applique Comes a un pape te xte ; il ri'est guere p ossible q u 'elles aient ete mven tees ou obte­
Conti (n? IS), L una a P ierre de Lune (nv 43), rien de plus naturel ! nues par des retouches. II et ait si facile d' ecrire : M edius draco
Mais p ourq uoi V icecomes echoit-il a Urbain V qui fut nonce et Axis in medietate leonis. Peut-etre le fau ssaire a-t -il ete retenu
chez les Visconti (no 40) pl ut ot qu'a Greg oire X Viscon ti (no 23) ? par le fait que les sig nale me nts de Gregoire XIII, de Sixte -Quint
P ourquoi Medicorum va-t- il a- P aul II I cardinal des SS. Come et d 'Urbain VII etaient connus du public, ayant ete di vulgues
et Damien (nv 66) au lieu d 'echoir a- un des t rois papes Medi cis isolement lors des conclaves posterieurs a la premiere redact ion ,
(nos 63, 65, 70) ? laquell e aurait eu lieu sous sain t Pie V. II faut bien que les deux.
Plutot que de retoucher le t exte primitif, le fau ssai re se red actions se sui vent de pres, puisque rien ne su bs iste de la pre­
contente parfois d'allusions quelc onques. H abituellem ent m eme miere, sinon ce qu'en a conse rve le secon de . On devin e que le
il se conte n te de peu. C'es t tout a- fai t exceptionne llement q u 'il fau ssaire a fait disparaitre les manuscr it s qui eussent denonc e
tire du signaleme nt global l'indicat ion du candidat-pape. Le plus ses ret ouches, mais cette p recaution n 'a de sens que dans l'hypo­
souvent il prend les m ots isolement ou m eme il s'at t ac he a- une these oii les manuscrits en question et aient peu nombreux, ce
syllabe ! Tusciae (nO 8), T uscus (n? 26) visent un cardinal de qui suppose une r edaction asse z rece nte. La disparition des
Tusculum; Esca (nv 30) signifie E sculanus ; Capra et albergo rares t emoins du t exte primitif justifierait l'assertion du premier
(nO56), Capranica et Alb ergati ; F ide (n? 69), Caraffa! Ou bien , editeur: « a multis desid erata ». On con naissait la pr ophet ie
passant d 'un ex treme a- l' autre, l'allusion de litterale devient des papes, on se rappelait les sign a leme nts des trois derniers elus
purement m oral e : Piscator signifie J ean-Pierre au nO 26 et le (1572, 1585 , 1590 ) , m ais on regrettait de ne plus trouver le t exte
fils d'un p echeur au n? 58; au nO 49, Fla gellum design e un arche­ complet. Le faussaire met alors en circulation un t exte remanie
ve qu e de Milan par I'ernbl eme de sain t Ambroise; au nv 52, qu e W ion se charge de publier avec les commentaires tendanci eux
Ltepa signale un eve que de Sienne par les armoiries de cette cite; de Ciacconius.
a u n? 63, De craticula doit evoque r l'origine de L eon X fils de Selon Thurston , les choses ne se seraient point passees ainsi.
L aur ent Ie Magnifique! L'unique aute ur de la prophetic, un mystificateur t out simple­
II est preuve, pe nso ns-no us, qu'il y a eu double redaction, ment, apres s'etre amuse a- tirer les h oroscopes des 74 papes et
la premiere visan t les pontificats, la seconde les candidats a- la anti-papes a- partir d'Innoeent II qui re cut a- Rome saint Malachie,
tiare. Maintenant la q uestion est de savoir si les 40 derniers continua le jeu en cherchant aut our de lui les personnages les
signalements on t echappe aux retouches dont ont manifestement plus papabili. En vue du cardinal Sirnoncelli d 'O rviet o, il redigea
pati les 71 premiers. Ex antiquitate Urbis (n? 75) ; en v ue de Bellarmin de Monte­
Si Ciaccon ius etait l' auteur des retouches, les nOS 72, 73 et 74 pulciano, Pia civitas in bello (n? 76) ; en vue de Santa Croce de
comrnentes par lui comme les 71 premiers seraient ega leme nt Rome, Crux R omulea (nv 77) ; en vue de Baronius dont le bl ason
suspe cts. Telle est pourtant , dans son systeme d 'interpr etation, porte des ondes , Undosus vir (nO 78) . Apres quoi, il aurait lance
la pau vret e des a llusions q u'il a not ees aux nOS 72, 73 et 74, dans le vide les 33 n umeros rest ants ! Hypothese invraisemblable
que nous avons peine a- les cr oire intentionnelles. Le Mi-co rps et d'ailleurs deme ntie par l'histoire. Car Santa Croce m ourut
des boules (M edium corpus pilarum) signifierait selon lui le dragon des 1588. Le m yst ifieateur aurait done opere au plus tard a­
sans queue des armes de Gr egoire XUI et les boules des armes cette date. Mais, a- cette date, ni Baronius ni Bell armin ri'etaient
de Pie IV qui fit cardinal Buonc ompagni! L' A xe au milieu du cardinaux! En soi, rien n 'empeche sans doute que le faussai re
signe (Axis in medietate signi) designerait la bande qui traverse ait jete les yeux sur des candidats et range rs au Sacre-College,
Ie li on (sign e du zodiaque ?) des armoiries de Sixte-Quint! mais a lors le cham p qui s' ouvre au hasard devient immense !
La Rosee du. ciel (De rare caeli) evoquerait l'archevech e de Rossano Quoi det onnant qu e dans ce vaste choix de eandidats Thurston
dont Urbain VII fut titulaire 1 De pareilles COIncidenc es ont pu decou vre en che rchan t bien et en se contentant d'allusions quel­
16 LA MY ST E RIE USE PROPHE TIE DES P A PES LA MY ST ERIEUSE PRO PHETIE DES PAPES 17
conques q uat re p ersonnagcs re pondant pl us ou moins aux prophe tie avait songe a Orvieto (Urbs vetus) en ecrivant Ex
sign a lements en q uest ion ? Ce q ui nous surprcnd, n ous , c' est que antiquitate Urbis, comment ri'aurait-il p as donne pour signale­
Thurston s 'a rrete a Undosus vir et q u'il n 'ait t rouve pers onne ment Ex novitate urbis a un des t r ois papes napolitains rencontres
po ur justi fier Gens perversa (nO 79) et Ie reste ! . precedemment ? II ne p ouvait ign orer I'origine napolitaine de
En 1588, un prophet s seul pouvait prevoir q u' il s 'en faudrait Paul IV (nO 69) son contem porain , et nous voyons, par Ie t exte
d 'un rien qu e Baronius fUt elu a la p lace d' Undosus vir (1). meme de leur s sign alements, qu'il avait eu l'attention attiree
Des quatre signalements dont Thurst on fait honn eur au mysti­ sur la meme origine napolitaine d'Urbain VI (nO 45) et de J ean
ficat eur de son invention , Ie dernier est de loin Ie rnieux reussi, X X I II [n? 50).
C'est-a-dire plus exactement q u 'il ressemble a s'y meprendre Pia civitas in bello fait pietrem ent allusion a Bellarmin. Crux
a ux signa lements cornmen t es par Ciacconius. La lia ison des mots Rom~elea p our Santa Croce de R ome serait mi eux reussi, ri'etait
dans Und osus vir (Homme pl ein de vagues) ri'etonn e guere moins la hanal it e de la Croix romaine dans un e serie de sign alement s
que dans Angelus nemorosu« (Ange plein de bosqu ets). Ciacconius, pontificaux.
Chacon espagno l, au ra it vu dans Vir Ie signalement de Ba ron et Aussi bien verrons-nous plus loin que le veritable sens des
dans Undosus un e a llusion aux « vagues » des armes de Baronius, signal emen ts en question n'a rien a voir avec les antecedents
lu i qui, au nO 32, note dan s Undarum un e pareille allusion aux des pontifes. Le syste me d'interpretation accredite par Ciacconius
« vagues » du blason de Boniface VIII. No us croyons facilem ent ne se m aint ient au dela des signa leme nts echus que moyennant
q ue la con ven an ce d ' Undosus vir avec Baronius n 'a pas echa ppe des conjectures dementies p ar l'evenernent. Simoncelli ne fut pas
a. Ciacconius, m ais ce ri'est pas lui qui l'a in vent ee. To ut a u plus elu, ni Bellarmin, ni Santa Croce, ni Baronius ! Le premier inter­
aura-t-il ret ouch e Ie signa leme nt de Bonifice VIn et introduit prete vecut ass ez longt emps p our assist er a la faillite de son
la-bas des « undae » qui p reparaien t l'intelligen ce d ' Undosus, syst eme. On comprend qu'il ri'ait jamais avoue la p aternite
Quant aux trois autres rencontres, elles son t tellement mise­ que lui endossait Wi on ! II mourut en 1599 avec l'esp oir (peut-etre)
ra bIes qu'il est bien inutile de les expliquer autrement que par que Baronius succe derait a Clement VIn et rehabiliterait, par
Ie hasard. La premi ere surtout Ex antiquitate Urbi s po ur un son nom et ses armes figures dan s Undosus vir, le sys teme des­
citoyen d 'O rviet o ne suppor te pas I'exam en . P ourtant t ous les honore. II n 'est pas sur que Ciacconius ait lui-meme retouche
ad versaires de la prophetie n 'ont cesse de la vanter comme la les signa lemen ts qu 'il comme nte. C'est toutefois probable. II
clef du myst ere de la provenance! A les en tendre, la P rophetic aura 'succombe a la t entation commune a t ous les exegetes, les­
des papes aurait et e fabriquee tout expres p our sugge rer aux quels s' ima ginent facil ement r etablir les textes q u 'ils alterent l
cardinaux la candidature de Simoncelli d 'Orvieto ! Schmidlin Nous l' en ten dons di re en souriant a Wion : (( Les signalement s
est le premier , a notre connaissa nce, qui ait recon nu le peu de commentes ne sont p as tout a fait de saint Malach ie ; ils sont un
fondement de cette hypothese grat uite (2). D 'ab ord , Simo ncelli peu de moi aussi »! Et Wi on p ud iquement nous transmet l' aveu
ne fut jamais candidat. Mais il y a plus. Nous affirmons q u 'il a mots couve rt s : (( Quae ad Pontifices adi ecta, non snnt ipsius
est impossible de voir dans Ex antiquitate Urbi~ une a llusion a M alachiae, sed R. P . F . Alphons; Giaconis, Ord. Pra edicatorum,
Orviet o, Urbs a vec un e majuscul e ne sa urait signifier a ut re huius P rophetiae interpretis ». Visant les seuls commentaires ,
chose que R ome, ici surt out. Antiquitas est en out re tres mal l'avis est vra iment trop n aif. En voulant parfaire l'ceuvre origi­
choisi pour signifier la Vetustas d 'Orvieto. Enfin, si l'auteu r de la nale, Ciacco nius I'a ga tc e enormernen t . C'est sa faute, si tous les
interpretes n 'ont vu que des conj ectures dementies dans les
{'} Voir M OL lEN , a rt. Baroniu s, d ans Ie D iclionnaire d' histoire et de geographie signalements prophetiques qui ne repo ndaient pas du tout a. la
ecclesiastique , VI , 87I. - Sans I' opposition d es E spagnols Ba roniu s pren a it la sotte questio n : Qui sera pape ?

pl a ce d e l'ephem ere L eon XI.


. Lorsque Wi on publia le commentaire de Ciacconius, en 1595,

(2) D ie Papstweissagun g des hl , M alachias, dans Festgabe H . F inke, Mun st er en


W estphal ie, 1904, p . 33. 11 Y avait cinq ans deja. que l'interprete avait rernis son travail

18 LA MYS TE R IE US E P RO PHE TIE DES P AP E S

a I'edit eu r , et t rois p apes avaien t ete elus dans ce court inter valle.
W ion se conten t a d' insc rire -Ieurs noms pontificau x a cote des
trois signaleme nts qui les concernaient . II ne put que constate r
Ie tripl e deme nti inflige par les faits et , sa ns doute, hesit a-t-il
a publier un docume nt deven u bien sus pect. La loyaute de W ion
est inc ont estable, si sa critique ne vaut p as lourd . C'est a t ort LA FINALITE MYSTERIEUSE

qu'on I'a soupconne d 'avoir fabrique la P rop heti c qu' il edita (1).
L 'auteur de la P rophetic des papes est inc onnu. Wion ne Ie DE LA PROPHETIE DES PAPES

connaissa it pas plus qu e nous. P eut- et re Ciacconius Ie connais­


sait-il, II savait, lui, que saint Mal ach ie ri'etait qu 'un pseudonyme
et 1'on comprend alors qu 'il se soit permis de ret ouche r un
do cument qui n 'avait p our sa defense ni Ie prestige de l'an tiquite Qu'a-t . :il voulu, l'auteur incon nu de la Prophetic des papes ?
ni un caract ere sacre incontest able. II n'est poin t croyable que On a dit et re pet e longt em ps qu 'il voulait pousser la candidature
l'auteur ait consenti aux ret ouches d ucomrnent ate ur. Si po urtant du cardinal Simoncell i. Thur st on , plus int elligemment , a pense
celles-ci n 'atteignaient pas les signalements prophetiques, mais qu'il voulait s'am user . Mais quel plaisir peut-on trouve r a rediger
seulement les horoscopes tir es apres coup en gu ise d'introductio n, au hasard 33 signalemen ts don t sfirem ent on ne verra poi nt
la tolerance du « prophete » ne serait p as im possible. Nous pensons I'ech cance ? E t s' il ne s'agissait qu e d'appuyer un candidat a la
pl us volontiers que 1'auteur ri'a rie n su des retouches de I'inter­ ti are, pour quoi ecrire II I sign alement s a lors que deux ou trois
p rete. Sans doute etait-il mort ou bien il avait quit e I'Ita lie. suffisaient (1)? L'ampleu r des mo yens exclu t t ou t de suite
No us ri'en dirons pas pl us m aintenant. En scrutant 1'intention I'h yp ot hese d 'un fa ussaire interesse (2) comme celle d 'un mysti ­
de la prophetie ou sa final it e mysterieuse, no us sero ns peut-etre ficat eur.
mis sur la voie de precisions interessantes . Seule, l' analyse du documen t , de la part non re t ouchee du
document , nous devoiler a, sinon la pcrsonn e meme de l'aute ur,
du moins ses intentions et son t our d' esprit. Apres to ut, Ie no m
(1) Weingarten (Studien un d Kritiken, 1857, pp. 555 -573) p retend qu e W ion
est l' a u t eu r de la prophetic. II a ete refu te p a r H arnack (Ueb er den Verjasser ri'a jouterait pas grand' chose au caractere, a mo ins qu'il ne fftt
und den Z weck der P rophetia M alachiae, d a ns Zeitschri]i fiir Kirchengeschichte, quest ion d 'un personnage fort connu .
1879 , III, pp. 315-324) . - L e nv 38 D e rosa Attrebaten si suppose qu e Clement VI La Prophet ic des papes po ssede une originalite que ses adver­
fu t evequ e d 'A rras corn m e l' in d iq u e Wion dans son L i gn u m Vitae, t a n d is qu e
Ciacconius fait de Clement V I un a ncien archev equ e d'Arles, suivant en cela
.saires ont le plus sou vent m econnu e. On la confond soit avec les
P a nv in iu s . II se p eut done q ue l' ed it eu r a it corrige sur ce p oin t l' erreur du co m ­ conject ur es Iancees a 1'occa sion de chaque conclave (3), soit avec
mentateur. Au nO 33, Ie texte imprirn e po rte pat ereu s, a lors qu e le co mmentai re les predict ions eschatologiques qu 'engend re fatalemen t toute
su p pose patareus , A u n O65 , I' edition d e W io n donne pi lei aegri e t Ciacconius lit
p ila e aegrae. P eu t-etre s'agit -il simplemen t de fa u t es d'im p ression. Elles'pu llu lent
dans les editions p ost er ieu res .
(1) No us verron s p lus loin la ra ison d'etre d es II I a u plu tot d es lIZ elements
de la propheti e.
(2) On a nornms Alfon so Cecca relli qu i fu t cond a rnne p ar Gregoi re X III.
Voir P ASTOR, H i stoir e des pap es, t r . Ir., X I X , p . 13, n o te 4 . Pari s, 1938. Cfr
FU~II , L 'opel'a di [alsific aeione di A lfon so Ceccarelli, Pero u sc, 190Z; PRE MOLI,
da n s A rcadia, Atii, 19 17, I , 245 .
(3) « A l' occa sion des conclaves , o n n e m a n q u ait p a s d e faire jouer les pro­
phe t ies . On agissait a in si sur l' op in ion, et l'opinion a gissait sur les cardinaux.
L e procede etai t sim ple et cornm e de tradition . .. D (BROU, La p seudo-pr ophetic
de Malachie, d a n s Etud es, CL X X , 19 22, p . 4 17).
20 LA MYSTE R IEUSE PROPHETlE DES PAPES LA MYSTERIE USE PROPH E T IE D ES P APES 2I

epoque troublee (1), soit a vec les p ropheties de papes d u cycle de papes medi evales et Ia P rophet ic des p apes d u XV I e siecle.
J oachim de Fiore (2) . Les premieres s 'insp irent d'une host ilite a la hier archic comple­
La prem iere confusion est tellement grossiere q ue no us ne tcment ignoree de Ia derniere. E lles sont cal qu ees sur Ies Oracles
nou s attardcrons pas a Ia dissip er. II est d'aiIIeurs d 'ores et de Leon VI Ie Sage, empereur byzantin de 886 a. 912 (1). Elles
deja demo ntre qu e I'intention de la P rophetie des p apes n'est ne compten t jamais plus d 'une trentaine de numeros dont la
a ucunemen t de predire qui sera pape. Tell e est, sa ns doute, plupart visent des pontifes deja venus . En revanche, chaque
"intention des signaleme nts ret ouches, mais Ies re to uches prou­ numero est diffus et agremen t e d'un em bleme ou d'une image,
ve nt precisemen t que primitivement t out autre etait Ia portee tandis qu e les III numeros de .la P rophet ic des pap es sont
du texte. A I' origin e, les 71 p re miers numer os, comme les 40 e xtn~mement con cis et d 'une facture sans exernple ' (2).
derniers, visa ient non point les candidats ala tiare mais Ies eve­ Demeure la confusion avec les propheti es eschatologiques.
nements des pontificats. Apparemment la conclusion de n otre propheti c est nettement
La derni ere confusion est m oins grossiere, On a fa it argume nt eschat ologique : « Durant la derniere pe rse cution de la sa inte
en sa faveur du n? 1 06 Pastor an gelicus. II fau t savoir q ue les E glise romain e, siegera Pier re R omain qui paitra les brebis au
Spirituels med ievaux, dont Liberatus s'est fait I'interprete, milieu de maintes tribulations; lesquelles passees, la cite aux sept
opposaient aux pontifes indignes a leur gre un ideal de sa intet e collines sera detruite et Ie Juge terrible jugera son peuple ».
eva nge liq ue dont Celest in V avait un inst an t in carne Ie re ve, II s'agit la , de t oute evidence, d'un jugem ent de Dieu , mais de
C' et ait le P ape ou le Past eur an gelique (3). E n reprenant cette quel dr oit y voit-on Ie dernie r jugeme nt ? Sans doute, le jugement
appellation , notre prophetic ne se rat t ache-t -clls pas aux elucu­ en qu estion succe de a la « derniere : persecution , mais suit-il
brati ons de Liberatus ? L 'indice est des plus faibles. II prouve de la que le jugement est pareille ment « dernier » ? L 'Ap ocal yp se
simplernent qu e I'auteur de la Propheti e des papes avait connais­ ne Iait-elle p as entrevoir un e longue pe riode de paix en t re Ia
sance de la legen de medi eval e, Pour quoi aurait -il hesit e a se « derniere » persecut ion et Ie jugemen t dernier ? P eu t- on appeler
ser vir d 'une appellation consacree pour a nnoncer un pontife ( persecution » Ie su pr eme sursaut de I'enfer q ue Ie Chri st brisera
de mceurs evangeliq ues comme Sa Saintet e Pie XII ? Loin de par son avene rnent soudain av ant qu'il a it pu atteindre la Cit e
compromettre notre document, le n? 106 le decore inc ontesta­ des saints ? E t , en supposant qu'il y ait en core un e perse cut ion
blement . apres celIe dont parle la conclusion de notre prophetic, cette
P our le rest e, iI n'y a rien de commun ent re les propheti es nouvelle epreuve frapperait-elle n ecessairem en t I'Eglise r omaine ?
II fau drait pour cela qu 'il ffrt de foi que la vraie E glise aura
(' ) Cfr F . P RAT, La F in du m onde et ses signes avant- cow'eur s, a propos de
jusqu 'au bo ut son centre a R ome. Or il se pourrai t que, Rome
qu elques ouvrages recents , dans Etudes, t . 88, 1901 , pp. 396 ss . Parmi les plu s

recents ou v rages qui detournen t a in si la Prophetic d es p apes d e son but origin a l,

ci tons Elie DANIEL, S erait -ce uraime nt la fin des temps ? Paris, 19 27 .
(1) Voir dan s la Patrologie grecque d e Mi gne (CVII , II ZI-1 168) la rep rodu ction
(0) L e cy cle n e r emon t s pa s a J oa chi m , m a is a un fr ere mincur r e bell e qui, de ces Orac les.
un siecle apre s I'abbe d e F io re, co m posa, par h os t.il it e con t re Boniface VIII, (2) Lc d ernier uaticinium I oachim i decrit lo p a p e d u gran d sc hism e U r bain V I
la prem ier e en dat e d es p roph c ties de p apes. L iberatus , e n 13 0 3 a u .p lu s tot, sous la forme d 'un dragon a ile, co uche su r une fourn a isc, ayan t u n e t ete d ' ho m m e
fit p a ral tre les Vat icin ia I oachi m i , qui se ron t dans la su ite reed ites a vec d es avec d es o re ilJes d'ane e t po r tan t la tiare ; Ia q u eue e n ve lo p pe neu f e tciles co m m e
add itions ou irnitc s. P a squalino R egiselmo en d onn a u n e edi t io n a Ven ise e n po u r les arracher du ciel, t andi s qu 'autour d e Ia lun e hu it a u t r es e toi les echap pen t
158 9, ou il util ise, d it-il, sept editions a nciennes et h ui t m a nu scr its. Voi r SCIlNa ­ a ses p ri ses . Text e : H aec est [era ultima, aspect« terribilis, quae detrahet stellas.
RER, L'Eglise et la civ ilisation au m oyen age, t . III , P aris, 193 8, p . 47. _ Sur Tunc [ugient aves et repti bilia tantummodo rem anebunt, Fera crudelis, universe
Libera t u s , voir GRATIEN, Histoire de la fondation et de l'evoluti on de l' ordre des consumens , iniernus te exspectat . Nous so m mes lo in de la devise lapid a ire dUr ­
F reres Mineu rs au X III" siecle, Paris, 19 28, p p . 4 19 -424. _ Voi r u n e edi ti on bain VI dans Ie tex te pourtant re touche d e la Prop hetic d es papes : De inferno
d es Vat icinia I oachimi avec leurs co m p le ments e t imi t a t ions d ans L ECANU, p~aegnan ti (no 45) . L e d ernier m ot, oi l Ciacco riius voit une a llusio n a u n om du
Dictionnaire des proph eties, edit. Mi g n e, 1854 , II , pp. 4 89 ss. pape P rign ano n' est p a s ce r tainemen t p rimitif, mais Ie " de in jerno » qu i v isera it
(3) Voir I'article d e BROU, E tudes, CLXX, 19 22, On y t rouve I'histoi re -d e Is Ie lieu dit " en fer » pres d e N aples a u n a q ui t U r ba in VI se m bl e b ie n ren con t re
fo r m u le Pastor angelicu s. et no n invcn te,
LA MYSTERIEUSE PROPHETU,-u r..;:,- r n ~·~ ~
22 LA MYSTE R IE USE P ROPHE TIE DES P AP ES

de tr uit e, la P apaut e cherchat aille urs une res idence. Nous pensons sel lu i, un e ere nouvelle qui sera aussi glorieu se pour la Papaute
on
q ue c 'est p recisemen t ce changement de residen ce papa le qu e la que la precede~te le fut pe u. Tan dis que d' Inn~cent ~I (elu en
Prophetic des papes voit se produire apres Ie I Il e pontificat 113 ) a sain t P Ie V (mort en 1572) on com pt e dix an h papes ou
0
romain . L'an 2012, on cessera d 'appeler « romaine » l'Eglise papes doute ux m eles aux ponti fes legitimes, de 1572 a 2012,
ca tholique. Le jugemen t de D ieu qui se prod uira alo rs, loin de durant le m eme laps de t emps, on ne compt era pas un seul
me t tre un terme a. l'histoire de l' E glise, m arquera le debut intrus ! La grande reforme de Tre nte est venue finalement r eparer
d 'une ere nou velle. L 'annee 2012 fer a epoque, commc ont' fait les ma ux dechai nes p ar le gr and schisme et la p seudo-reform e
ep o que la ruine de J erusalem en 70, celle de l'Empire au Ve siecle, qui fut en realit e une r evolte . La Papaut e p urifiee aur a beau
cello de la Chret ien te med ieva le au XVe. Jesus a predit Ie juge­ sub ir encore des persecutions, comme au temps de la R evolution ,
ment de D ieu de l' an 70 ; J ea n , dans l' Ap ocalyp se, a decrit le elle nc cessera plus d'occuper dans l'Eglise la pl ace qui lui revient.
jugement de Dieu du Ve siecle ; saint Vincent Ferrier a preche e'en est fait de la r-ivalite de l'Empire et de celle du Concile
et con firm e p ar des miracles l' immine nce d u jugemen t de Dieu general, ces deux ennemis de la suprem at ie pont ificale durant
a u X Ve siec le. Chaque fois, il s'est t rouve des croyan t s impa tients les quatre siecles et demi qu i precedent Gr egoire X III. Le dernier

qui ont confon d u a vec Ie dernier jugement ces interven tions des empereurs, Napoleon I er, se brisera cont re le Rocher de Rome,

extraordinaires de la divine J usti ce. La troisieme fois, le predi­ et le dern ier des conciles generaux, celui du Vatic an, proclamera

cateu r lui-m erne a com mis l'erreur et pe ut-etre 1'auteur de la l'inf aillibilit e personnelle du successeur de P ierre.

Prophet ic des papes a-t -il cru, lui a ussi, q ue le jugement p rev u De pareilles vues, que la suite de notre etu de mettra hors de
serait Ie dernicr. doute, ne conv iennent ni a un faussaire ni a un m ystificat eur ;
Mais, m erne s'il a cr u cela, on n 'a point le dro it de 1'assimil er elles supposent un h omme de Dieu , dupe pe ut -et re de ses reveries,
a. ces faux p rophetes qui, dans les tem ps t roubles . an noncent mais a coup sur bien in tentionne. Nous avons songe (Dieu sait
com me im m ine ntes la venue de I' Ant echrist et celle du Jugement pou rq uoi !) a. un con t emporain de saint P ie V que ce pape estimait
dern ier. Car, a. la difference de ces oiseaux de mau vais augure, beaucoup et quil fit venir a R ome oii de h autes destinees l'atten­
notre prop hete a si peu l' inten tio n d 'ep ouvanter ses cont em porains daient sans la mort de son protecteur. II s' agit d' un Anglais .
qu'il prevoi t 40 papes encore avant la sup reme echeance l exile et qui, apres avoir ecrit et travaille comme pas un en
40 papes, c' est-a -dire p lus de q uat re siecles ! Exactem ent, en fav eur du siege de P ierre, s'en a lla pe rir en Irlande ou il lu tta
l'espece 440 ans ! Car le « prophete . comp te en moyenn e I I an s jusqu'au bout contre l'impie E lisabeth .
par po nt ifica t . Comment le savons -n ous ? Nous le dirons pl us Nicolas Sanders ou Saunders, Sanderus, profe sseur a. Oxford,
loin, lorsque, de mult iple facon , n ous montrerons que la periode quitta sa ch aire en 156o, s'en v int a. Rome ou il devint pre t re et
embrassec par les 40 signalements va de 1572, da t e de l'elect ion doct eur en theologie, suivit le cardinal H osiu s au conc ile de Tren­
de Gregoire X III, a 2012, dat e du jugeme nt de Dieu . te, en P ologne, et c., s'et ablit ensuite a. Louvain com me professeur
L'intention d u « prophe te » n'est done pas d 'inq uieter, mais de theologie et y publia en 1571 son ouvrage De visi bili M onar­
plut ot de r assurer les cro yants de son epo q ue, Au X Vle siecle, chia Ecclesiae. Ce livre lui valut l' est imc de Pic V qui l' appela a.
a u lendem ain de ces gran des secessions q ui , p lus profondemen t Rome. Mais Gregoire XIII, qui en I5t2 succeda au saint p ape
que le gr and schisme , divisent l' E urope pour des siecles, on aurait domi nicain , p risa it m oins le zele bouillant de Sanderu s ; il envoya
pu s' attendre, com me a u t emps de saint Vincent F err ier, a l'appa­ cc bon solda t en Espagne et de la en I rl ande ou il mourut de
r it ion de l'Ant echrist . Les fausses prophet ies pullulaient en ce misere en 1583 . En p artant p our l'Irlande, Sanderus remit a.
sens . Pro tes t ants et cat h oliques s 'accordaient a juger la fin Philippe Sega, eveque de P la isance, le manuscr it du De clave
im minen te. L'auteur de la prophetic des papes re agissan t contre David, complement d u De visi bili Mon archia Ecclesiae. Le livre
ce cou rant p essimiste oppose au contraire un long avenir lumi­ fut edit e a. Ro me en 1588. A la p ape 251, l' auteur eme t l' avis
neu x a. un p asse t enebreux. Avec Gr egoire XIII, commence, que, po ur mesur er les t emps, rien n' est plus recommandable
24 LA MYSTERIEUSE PROPHETIE DES PAPES

que la serie des pontifes romains! N 'est-ce point l'idee qui


commande la Prophetic des papes ? Comme il confia Ie manuscrit
du De clave David a Sega, Sanderus aurait-il confi e celui de la
Propheti c des papes a Chacon qu'il dut rencontrer soit a. Rome
soit en E spagne ? S'il etait preuve que la rencontre eut lieu en LE MYSTERIEUX PE TRUS ROMA N US
effet, nous seri ons autorise a preter provisoirement au fanatique
de fenseur de la Papaute la paternite de notre document. Se
preparant a soulever l'Irlande contre Elisabeth, il aurait attribue «( Sedebit Petrus R omanus », d it la conclusion de notre prophetic.
a saint Malachie, au grand eveque irlandais, promoteur des II en est qui ont vu dans ce pont ife sup re me un invraisemblablc
usages romains dans sa patrie, 1'honneur d 'une prophetic qu'il Pierre II! D 'aut res ont pense plus sensement que Ie dem ier
considerait sans doute cornrne un don de Dieu. Mais pourquoi pape. le II2 e, serait originaire de Rome et aurait recu au bapt eme
Sanderus aurait-il signale son prot ecteur comme un Angelus Ie nom de P ierre. Cet te dern iere opinion pe ut se reclamer d u
nemorosus ] C'est Ciacconius qui , selon nous, est responsable systeme d' interprCtation mis en vogue par Ciacconius. Nous
de cet A nge p.lei1t
\
de bosquets OU il met un e allusion au nom de sav ons, nous, ce qu' il faut penser de ce sys terne ridicule, indigne
religion du pape: Michel, et a son lieu d'origine : Bosco . Nous d' un vrai p rophet e. Nous rejetons done Ie nomme P ierre Romain
ignorons quel fut Ie texte primitif. Peut-etre y avait-il au lieu comme 1'impossible Pierre I I. II n 'y a qu 'un seul Pi erre, Ie premier
d'A ngelus nem orosus : A nglus tenebrosus, Saint Pi e V venait des pontifes rornains, et c'est lui qui revit dans ses nombreux
d 'excornrnunier Elisabeth (1570) et I'Anglet erre apparaissait successeurs. C'est lui toujours qui siegera dans la derniere com me
plus sombre que jamais aux yeux du catholique exile. dans la premiere des persecuti ons. Selon nous, Petrus R omanus
Au derneurant, nous ne faisons intervenir ici Sanderus que represente t ous les pontifes romains depuis saint Pierre jusqu'au
pour illu strer !'intention de la P ropheti c des papes qui est de destinataire de Gloria olivae. Leur nombre exact est conn u de
predire les persecutions et les triomphes de la P apaute. Si nous Dieu seu l, car au cun historien ne peut se flatter d 'avoir distingue
en croyons les journaux de l'epoque, Mgr Szlagowski , prorecteur a coup sur les papes Iegit imes des intrus,
de I'Universite de Varsovie, dans un e conference donnee Ie Pourtant , a par tir d' Innocen t II qui recut a Rome sa in t Mala­
12 mars 1929, a pris comm e these, lui aussi, que la Propheti c chie en II39, on compte correctement 102 legitimes successeurs
des papes ne veut pas annoncer la fin du monde, mais la glori euse de saint Pierre. II est gene ra lement admis aujour d 'hui que
carriere de la Papaute. II est seulem ent entendu qu e les persecu­ Clement VII, Ben oit X III et Clement VIII, papes d'Avignon
tions font partie integrante de cette glorieuse carriere. opposes aux papes de R ome, qu'Alexandre V et J ean XXIII,
papes de Pise egalement opposes aux pontifes romains, ne sont pas
dignes de figure r dans la liste des pap es authentiques. Mais c'est
le nombre ex act des predecesseurs d'Innocent II qui est inco nnu
ou sujet a discu ssion in finie.
L'A rt de veri fier les dates (Paris, 1818, III , p . 343) compte 160
papes av ant Innocent II. P anvinius en comptait 164, chiffrc
adopte par Funk iK irchenlexicon , Freiburg, 1895, c. 1440) et
Seppelt (Lexicon fur T heologie und K irche, Freiburg, 1935,
c. 938). Les Tab ulae Foniium. de Creusen (Ire edition , Freiburg,
19II) elisent au ssi Ie nombre 164, mai s en comptan t trois fois
Benoit I X ! La 2 e edition s' abst ient de tout numerotage. L.
Crist iani qui av ait d 'abord compte 161 papes Iegit imes avant
27
LA MYSTERIEUSE PROPHETlE D E S PA PES
26 LA MYSTERIEUSE PROPHETIE DES PAPES
soient au nomb re de 9 et non de 10. Cette derniere h ypothese
Innocent II (Ecclesia, encyclopedie populaire, Paris, 1927, p n no parait pas admissible et voici pour quoi. Les lettres
761) n' en compte plus finale ment que 157 (T u es Petrus, en cy. e US
nurnerales (1) d' E x castro T i beris denombrent les II 2 numeros
clopedie populairB, Paris, 1934, p . 508). de la prophe tie en rnettant a part 1 0 unit es : X . CII . II Y a done
L 'idee nous est venue que la Prophe t ie des pap es se devai bien 10 ant ipapes. Des lors, pour ob tenir 1 02 papeS legitimes,
de nous dire la-dessus qu elq ue chose d 'int eressant . Combie il faudrait ajouter Petrus Roman'us aux II I signalements. N OllS
compte-t -elle de pontifes romains sous Ie sy mbole Petrus R oma p,Me' ons suppose, 1. pecte d'nn signalement , perte qui ri' a rien
nus ? d'invraisemblable puisque Ie t exte p ub lic par Wion a ete remanie
Addi tionno ns le nom bre des lettres de la conclusion: I S8 par Ciacconius ou quelque autre faussaire .
des sy llabes
Voyons ma int enant si les 102 signalement s de pap es legit imes
67

des m ot s 2 6
ne se part agent pas en trois groupes 67 26 + +
9· Deja, par le
des m embres de ph ra se 9 fait que la prophe t ie commence a Innocent II, les I S8 predeces­
et no us ob t en ons en som m e 260 seurs de ce pont ife romain sont mis a pa rt comme le nombre
des lettres. P armi les IS8 lettres de la conclusion se t rouve nt
C'est un pape de plus que n' en compte Cristiani dans Tu e deux X qui, a la ri gueur . pourraient comp ter double. Ainsi le nom­
P etrus. P our cet histor ien, Gloria olivae porterait Ie nv 259 bre des predecesseurs d 'Innocent pourrait monter a. 160, chiffre
Faut -il regre tter que la prophet ic ait arrondi le chiffre ? E rand pref erable a 158 . Le t ot al des papes ser ait alors 262, nombre
pour quoi d 'a illeurs 2 6 0 ne serait-il pas pl us pres de la verit e qu qui peut se lire indifferemment de dr oite a. ga uche et de gauche
259, p uisque 259 est de t ous les nombres elus par les hist orien
le plus bas ? iL droite.
Si nous considerons les 9 derniers signalements, nous cons-
Seulement cet te idee d 'ad diti onner des lettres, des syll abes taterons qu 'ils forment un e strophe tres nette et, si nous consi­
des m ot s et des membres de phrase ne s'impose pas du t out derans les 26 n umeros qui precedent cette strophe , nous cons­
Qui nous assure qu'elle est venue a l'esprit de l'auteur de I t aterons pareillement qu 'ils forment un ensemble de trois str ophes
Prophetic des papes ? tout a fait remarqu able . Quan t auX 67 signalements qui viennent
Nous remarquons que les tro is dernieres sommes 67, 26, 9 avant les 2 6 et qui sont rneles au x 1 0 signalements d' ant ipapes,
font 102, c'e st-a-dire le Homb re exact des pap es legitimes a.: leur mise it part se Iait automatiquement, com me s'est fa ite
pa rtir d 'Innocent II. Or le pr em ier des III signalements que celle des IS8 ou 160 predecesseurs d'Innocent II .
Ciacconius applique a. Celestin II parce qu 'il voit dans 1'E S A
I gnis ardens
castro T iberis un e allusion tres claire a. 1'origine de ce pape n I n pe rsecut ione ex t rem a S A
R elig io de p opulat a
a Citta di Castello sur le Tibre , ce signalerrient ou nous voyons, S. R. E . F ides int rep id a
S A
no us, une allusion aux expulsions de R ome (Ie seul Castrum sede bit Pet r us R oman us
P ast or angelicus S A
q ui pascet oves S et S
Ti beris dont la prophet ic des papes p uisse honnetemen t parler) Past or et n auta
in multis tribulationibus ; SC
qui affiigcront maint es fois les successeurs d 'Innocen t II. et, F los fior um
quit -us transa ct is, D e mediet ate lunae SC
des II40, Innocent II lui-rneme, E x castro Tiberis s'applique, civ it as se pt icollis d iru etur SC
De lab ore solis
selon nous, au pa pe qui recut saint Malachie a. la veille de son ct I udex t rem end us
Glori a oliv ae
S C
exil final (Innocent II avai t et e t en u loin de Rome durant de iudicabit po pulum s uum.
longues annees par son rival Anaclet II qu i ne lui fit pl ace qu' en S = subst ant if p rincipal, A = adj eetif, C = subst ant if com­
II38). E n comptant Innocen t II parmi les papes legitirn es signa le
dan s la Prophetic des pap es, nou s portons a 102 le nombre d
(1) II Y a en latin sep t let t res qui ont vale u r de chiffre : 1\1 = 1.0 0 0 , D = S OD ,
ces vrais successeurs de saint Pierre. Nous cr oyons par conse quent
e= 100 , L = So, X = 10, V = 5, I = 1.
qu' un signalement a peri, a. moins que les antipap es signales
28
LA MYSTERIEUSE PROPHETIE DES PAPES

pIement . Le centre de Ia strophe unique en son genre S et S


LA MYS T E RIE USE PROP HE TI E DE S P APE S 29
es t precede d 'u n q uat rain homogl'me du type S A et suivi d'un iud ica bit De balneis Etruriae SC
q uatrain pareilleme nt homogl'me du type S C. populum Cru x de cr uce S C
I1 y a en outre une analogie significative ent re chaque membre su um (1) Lume n in caelo S C
de p hrase et Ie signalemen t qui lui fait fac e. La p ers ecution est Les t rois st rop hes se d ist ing uent nettemen t , comme les t rois
bien sy m bolisee p ar le Feu ardent; sa victime Ia sainte Eglise parties de la conclusion p rophet ique. Les st rophes ext remes
romaine (S. R. E .) est figuree p ar la Relz"gion dipeuptie (Benoit sont nonuples comme la strophe isolee analysee precedem ment ;
XV s'appelait della Chiesa et Ciacconius aurait subst it ue Ecclesia elles possedent un centre t out pareil S et S, introuvab le ai11eurs ;
a R eligio 1) ; Ie pontife qui siege alors doit a voir un e F oi intripide, ce centre est precede et suiv i d 'un q uat rain com me plus haut ,
Ia foi de Pierre ; pour p aItre Ies brebi s p ersecutees, quoi de mieux: mais cette fois les quatrains ne sont p lus homoge nes, Pourquoi
q ue Ie Pasto r an gelicus ; Ies tribulations sont evoq uees par Pastor ne le sont -ils plus? P ar ce que les st ro phes ext remes ne sont pas
et nauta (Ie pape du grand sch isme eta it signaIe : Nauta in ponto) ; independant es comme I'isolee ; leur depen dance s 'affirme p ar
l'in te rmede (qui bus transactis) est bien marque par Ia Fleur des la composition des quatrains, t ous composes d 'un t ercet et d'un
/leurs ; en fin, viennent les signes precurseurs du jugement et signalement unique . En effet, dan s les deux premiers quatrains,
Ie jugement meme qui venge le p euple elu sym bolise p ar
l'olivier. le tercet vient a vant l'unique et , dans les de ux derniers quat rains ,
c'est l'unique qui passe devant , en sorte q ue les quat rains se
Entre Ies 26 mo ts et Ies 26 signaleme nts corresponda nts nou s font pendant et se visen t les uns les autres, com me le mont re
ne trouverons evidemment p as cette analogie de sens, mais de le dessin :
p art et d 'autre les groupeme nts ou les distributions seront les
memes comms Ie montre Ie tableau qui suit. SA A S S A SC SC CS SC S A . .• SC SA SA SA SA SC SC SC
In

Crux R omulea
Comme des pointes de Heche, les signaleme nts un iques dirigen t
p ersecutione S A
ex trema Und osus vir le regard du premier quat rain vers le troisierne et du de uxieme
Gens p erversa AS
S. vers le quat rieme. C'es t nous dire que les st rophes ext remes
In tribulatione p acis S A
R. S C cornplet ent l'oppos ition que nous allons deco uv rir dans la st rophe
E. L iIium et ro sa
S etS centrale ent re le premier q uat rain et le second.
sede bit Iucunditas cr ucis
Montium custos S C Cet t e strophe centrale est oct up le. Elle ri'a done pas de cent re.
P et rus C S
Sid us olor um P our en t enir lieu , de ch aque tercet se det ache un signalement,
R oman us, S C
q ui De flum ine magno SA d'une p art et A S d 'autre part, do nt la jonction au dela
SA
pascet Bellu a insatiabilis
Paenite n tia gloriosa S A
des un iques S C forme un cen tre de for tune S A +
A S qui a mor­
o ves ce le chiasme de la st rophe prolonge dans les st rophes ext remes .
R astrum in p orta
SA

in A Rastrum in porta fait pen dant M iles in bello, p our lc sens comme
Fl ores circumda ti S C
m ultis

De bona religione S A ~
pour la 'st ruct ure, car la « Herse en porte» n'eve ille pas moi ns
t ribulationib us ; A S
qu ibus Miles in bello l' idee d 'une place assiegee que le « Sold at en guerre », l' image
Columna exce lsa S C
t ransact is, d 'une armee en bataille. A P aenitentia gloriosa repond pareille­
Ani mal ru ral e S A
civitas
S A ment Columna excelsa, et a B ellua insatiabilis, A nimal rurale.
sep ticoll is Rosa Um briae
Ursus velox SC Ainsi les 26 signalements forment incontestablemen t un
diruetur SA
et Peregrin us ap osto licus systerne clos et se det achen t parfaitement de ceux q ui les enca­
Aq uila rapax S A drent .
I ude x SA
t remend us Ca nis et colu ber Rest e a interpreter la quadruple rep rise (lettres, syllabes,
Vir religiosus SetS
SA
(1) MAI T RE omet ce d ernier mot qu i figu re pou r t ant d a ns I' edition princeps.
3° LA MYST E R IE USE PROPHETIE DES P APES

m ots, membres de phr ase) du meme t exte. Au premier tour,


on compte 158 ou 160 elements, 67 au deuxieme tour, z6 au
t roisieme et 9 au dernier: dans cette progression decroissante,
il y a un symbol isme fort accep t able. Les epreuves de la Papaute LE MYSTERIEUX NOMBRE
sont de plus en plus abregees, c' est-a-dire qu e le triomphe suit
t ouj ours de pl us pres la persecution. II a fallu dix siecles pour DES SIGNALEMENTS
construire la Chretiente medievale sur les ruines de l'Empire
roma in ; il a fallu plus de qu atre siecles pour operer la reforme
spirituelle qu' acheva le concile de Trent e ; moins de t rois siecles Dans l'editi on princeps, la seule qui compte, puisque t ous les
ont men e la P apaut e re formee a. la gloire du Vatican sous Pie temoins du texte primitif dep entlent d'elle seule, les signa lements
IX et Leon X l l'I ; un siecle la mener a de la reforrne de P ie X a. ne sont pas numerates. Celui qui, le p remier, a fait le com pte
Gloria olivae. et tro uve III s' est emer veille : evidemment , s'est-il dit , ce nombre
On pourrait ai nsi decou vrir un parallele e ntre les quatre a etc voul u et c'est lui qui explique les 33 signalements lances
periodes d 'inegale duree : 40-II40, II40-1590, 159z-190z, 1903­ dans le vide, comme le desir de remonter a. saint Malachie explique
2012. Nous aVOIlS dit pl us hau t qu 'avec Gregoire Xl I I (157z) les 7 signalement s fabriques d' apres l'histoire ou selon des
8
com mencait une nouvelle ere qui, s'achevant en ZOI Z, aurait conjectures. Nou s penson s, nous, que ce nombre III est tout sim­

la rneme longueur que la periode II4o-157z. II est clair qu 'il ne plement hors de question: primitivement il Y avait IIZ signale­
faut pas presser de pareilles corre spondances. Mais nous avons merits ni plus ni moins.
decouvert un parallele beaucoup plus strict entre les 56 p remiers Ex castro Tiberis , avon s-nous vu, vaut CXII = IIZ. C'est le
p ontifes de la P ropheti c et les S6 derniers. L'expo sition qu e nou s nurnero du premier signalemen t compte a. partir du dernier :
allons en faire nous permettra d 'enrichir notre connaissa nce de n'est-ce pas ainsi que les Romains comptaient les calendes,
l'auteur inconnu ou plutot innomm e, car nou s savons maintenant les nones et les ides? N 'est-ce pas ainsi que la Septuagesime
de lui non seulement qu 'il av ait le culte de la papaute, mais qu'il et le Careme sont comptes a. partir de piques. C'est la un premier
etait doue d 'une ingeniosite peu commune.
indice.
Voici un autre indice. Le type S et S, comme on vient de le
constater , est caraeteristique des cen tres. Or, en dehors des trois
5 et S dont il a et e question, ce type extraordinaire se present e
seulement deux fois et deu x fois coup sur coup: De capra et
albergo (nv 56), De cervo ei leone (n? 57). Le faussaire a san s
doute change plus ou moins les mot s unis par et, mais le type
5 ei S doit etre primitif. Car il se trouve precisement au centre
de la serie actuelle: avec cette correction que la serie actuelle
ne comptant que III numeros doit, pour posseder ce centre
e
dOttble, s'allonger de la conclusion comme d'un IIZ numero.
Plutot que de compter ain si Petrus Romanus, nous su pposons,
avons-nous dit, la chute d'un signalement . Si le double t ype
5 et 5 occupe sa place primitive, le signalement perdU a du se
p,resenter apres le n? 57. Mais rien de plus vraisemblable qu'un
leger deplacement sous les ret ouches du faussaire .
LA MY ST E R IE USE P ROP HE TIE DES PAPES
33
3 LA MYSTERIEUSE PROPHET IE DE S PAPES
Prophetes: Elie
Mais plus .haut qu e ces indices parlera le saisissant parallel Pat fia rches : Henoch E lisee
Noe Ezechias
q ue nous allons de velopper entre les 56 premiers pontifes et le Abraham au Rois :
Isaie
56 derniers. La secondc coIonne de 56 papes, tous h~gitimes I saac Josias
commence avec Pi e II dans notre hypothese d 'un signa lemen Jacob Jeremie
perdu, avec Paul II si l' on prefere compte r Petrus R omanu. Moise E zechiel
comme II2e . Le parallelisme demeure en t out cas identique sau Aaron Zorobabel
P hinee
au debut et a Ia fin. SeIon nou s, Innocent II chef de file de I J osue
Jesus
pre miere coIonne a pour pendant Pie II que nou s placons e NeMmie
Caleb
Patriarches : H eno ch (bis)
t ete de Ia seconde . En faisant intervenir Petrus R omanus, e~ J uge : Samue l
J oseph
en excluant done Innocent II, on confronterait comme chefs Prophete : Nathan Seth et Sern
de file Celestin II et P aul II, tandis que P ie II prendrait place Rois : David
Adam.
Sa lomon
a u bout de Ia premiere coIonne en face de P etrus Romanus.
Sauf en un point, le parallele est independant de notre conject ure. Les chefs de file sont bien choisis : Henoch et tHe sont les
Le tableau ci-contre confronte Ies pontifes. La confrontat ion deux M rauts du second avenement de J esus-Christ. Mais le plus
des signalements ne dirait pas grand'chose : tous Iesnumeros' rcrnarquable est le partage de chaque colonne en deux groupes
de Ia premiere colonne et les quinze premiers de Ia second e ont 10 + 4. Et ce qu 'il y a d' etonnant, c'est qu e les ro de chaque
subi qu eIque retouche. E t sans doute aussi y a-t-il eu des deplace­ colon appellent,a leur ~ ete ou a leur suite les 4 de l'autre colon­
ne
ments. En revanche, la confront at ion des pontifes sera eloquent e, ne l Regulierernent il faudrait ecrire Adam, Seth, Sem (Joseph),
pourvu qu 'on les range dans 1'ordre chronoIogique. Le faussaire, Henoch (bis) au debut et non a la fin des V iri gloriosi. Mais, en
pour suivre de plus pre s Panvinius son modele, a rompu plus vue de notre parallele pontifical, la distribution adoptee, par son
d 'une fois cet ordre qui s'impose. Nous 1'avons retabli sans diffi­ irregularite meme, devait seduire le « prophete »,
culte. On ne s'et onnera done pas de trouver le n? 9 avant les Chacun des 28 Viri gloriosi represent e a ses yeux qu atre ponti­
nOB 6, 7, 8; le nO 45 avant Ie nO 42; Ie n? 46 avant Ie n? 43 ; Ie fes, en sorte que les patriarches qui sont des peterins iHebr. XI,
nO 44 rejete au dela du n? 5r ! 8-16) ont pour antitypes les 40 premiers pontifes et les r6 derniers,
Avant de questionner Ia confrontation des pontifes, tachons tandis que les juges, prophetes ou rois, qui resident dans la terre
de saisir la pensee du « prophete ». Ou, si 1'on veut, Ia genese promise, ont pour anti t ypes les 16 derniers papes de la premiere
de ce parall ele qu i a priori ne s'impose pas du tout. Son intention colonne et les 40 premiers de la seconde. Or il se trouve qu e,
serait-elle de substituer deux fois Ie nombre 56 ala somme II2 ? semblables a leurs t yp es, les 40 premiers papes et les 16 derniers
56 produit de 7 et de 8 est evidemme nt plus mystique qu e H 2. sont ou bien ab sents de Rome ou bien captifs dans Rome (en
Mais cette raison parait franchement insuffisante, sinon derisoire. regle, bien ente ndu), tandis que les r6 demiers de la premiere
Voici notre explicat ion. Elle a une saveur ceItique (1) qui ri'es t colonne (leur chef de file Urbain V a choisi son nom comme un
point deplaisante, \ programme : le retour a la V i lle ete rne lle) et les 40 premiers de la
Po ur Ie commun de plusieurs pontifes, le Breviaire' ren voie seconde resident a R ome et y exercent vraiment le pouvoir tern­
aux Viri gloriosi dont l' Ecclesiastique fait l'eloge aux chapitres porel (sauf exception). Le premier signalement Ex castro Tiberis
X LI V a XLIX. Ces Viri gloriosi sont au nombre de 28, Ia (Hors du chatea u sur le Tibre) signalait le caractere nomade
e
Vulgate joignant Seth et Sem et repetant Henoch. Ainsi 28 des 40 premiers papes. Ce car act ere qui rep arait ala fin du XVIn
numeros et 28 personnages. Ces 28 numeros font deux colonnes siecle est pareillement signale par Pe1'egrinus apostolicus (Pie
manijestemeni paralleles : VI vient en t ete des 16 derniers pontifes). Avec Urbain V et
Gregoire XI, qu i ouv rent la serie des r6 derniers papes de la
(') Cfr GOUGAUD, Chrtitientes celtiques, Pari s, 19II. p. 260.
34 LA MYSTERIE USE PROPHET IE DES PAPES
LA :M YSTERIEUSE P RO PH ETI E D ES PAPES 35
N . B . Les noms des antipapes sont en italiq ues .
Henoch Innocen t II 56 . P ie II
E lie premiere colonne, le sejour a Rome devient habituel (ces deux
1. Celes ti n II 57. Paul II
2. Lucius II 58. Six te I V
pontifes an t quitt e Avignon pour Rome). Nouus de virgine [orti
3 · E uge ne III 59 . Innocent VIII fait allusion, avons-vo us v u, au reto ur de Gregoire X I.
Noe
4 · Anast ase I V 60. Alexand re VI E lisee Nous pensons, t emerairement peut-et re, qu e le « prophete »
5· Adrien I V 6 1. Pie III
9. Alexandre III 6 2. Jules II
s'est inspire des 28 Viti gloriosi pour dresser le parallele 56/56.
6. Victor IV 63. Leon X Mais iI avait d'autres invitat ions que Ie modele scripturaire.
Abraha m 7· P ascal III 64. Adrien VI II a rernarque comme nous qu'avec Ie n? 57 il se produisait un
8. Calixte III 65. Clement VII E zechias
renouvellement des noms pontificaux: Le chiffre II qu i figure
IO. Lu cius III 66. Paul III
II. Ur bai n III 67. Jules III trois fois au debut de la liste des II2 disparait ensuite pour repa­
I saac
1 2 . Gregoire VIII 68. Marcel II raltre seulernent apres Ie n? 56 et se presenter alors deux fois
13· Clem ent III 69 . P aul IV Isale
de suit e: P ie II, P aul II. La dispa rit ion da ns l'inter valle est d'au­
14· Celestin III 70. Pi e I V
15 · Innocent III 71. S. P ie V tant plus significat ive qu 'elle est due a une erreur de Martin
J ac ob IV qui , s' il ri'avait confondu les deux papes Marin avec saint
16 . H on orius III 72 . Gregoire XIII J osias
17· Gregoire IX 73. Sixte-Quint Mart in l er, aurait pris le chiffre II (nv 28) ! E ntre saint P ie rer
18. Celestin IV 74. Urbain VII
et Pie II, on compte 199 papes ; II5 entre Paul ler et Paul II.
MOIse 19. Innocen t IV 75. Gregoir e XIV
20. Alexandre I V 76. Innocent IX J eremi e Sixte IV qu i vient troisieme dans la secon de colonne est separe
21. Ur bai n I V 77. Clement VIII par 166 papes de Sixte III et son nom n 'est pas m oins inedit
22. Clement I V 78. Leon XI que ceux de Pie et de Paul. Bientot apparaitra J ules II que 1 80
23 · Gregoire X 79. Paul V
Aaron papes separent de J ules ler ; enfin vien dra Marcel II separe du
24· Innocent V 80. Gregoir e X V
25 · Ad rien V 81. Urba in VI II Ezechiel premier Marcel par r91 papes! Malgre son chiffre eleve, Leon
26 . J ean XXI 82. Innocent X X, 66e successeur de saint Leon IX, apporte , lui aussi, un nom
27· Nicola s III 83. Alex and re VII

Phinee 28. Martin I V 84. Cleme nt IX


inedit . Ce reno uve llement incontestable n 'a pu echap per au
29. H on orius IV 85. Clement X Zorobabel « prophete . qui est posterieur aux six pontifes Pie II, P aul
30. Nicolas I V 86 . I nn ocent XI II, Sixte IV, Jules II, Leon X et :Marcel II. On comprend qu'il
3 1. S. Celestin V 87. Alexandre VIII
J osue 2 ait des lors songe a confronter en deux colonnes de 56 numeros
3 • Boni fa ce VIII 88. Innocen t XII J esu s
33 · Benoi t XI 89. Clemen t XI les II2 papes et an tipapes de la propheti c.
34· Clemen t V 90 . Innocent XIII En consultant l'hist oire et sans la moindre lueur proph etique,
Caleb 35· J ean XXII 91. Be noit XIII l'auteur de notre documen t , ecrivan t sous saint Pi e V, pouvait
36. N icolas V 9 2 . Cleme n t XII
37· Be noit XII 93. Be noit XIV NeMmie facilement et ablir un pa ra llele peu banal en tre les r6 premiers
8
3 . Clemen t VI 94. Cleme nt XIII papes des deux colonnes :
39 . Innocen t VI 95. Clem ent XIV
I
Samuel 4 0. Urbain V 96 . P ie VI I nnocent II P ie II
41. Gregoire XI 97. Pi e VII H en ohh(bis)
Celest in II Paul II
45· Urbain VI 98. Leon XII Lucius II Sixte I V
4 2 • Climent VII 99 . Pi e VIII E uge ne I II I nnocent VIII
Nathan 4 6 . Boniface IX 100. Gregoire XVI Joseph
Anastase I V Alexand re VI
43· B enoit XIII 101. P ie IX

Adrie n I V Pie III


47· Innocent VII 102. Leon XIII

4 8. Gregoire XII 103. Pi e X Alexandre III Jules II


David Vict or I V Le on X
49. AlexfJ,n dre V 104. Benoit X V
5 0. J ean XXIII 105. Pie XI Set et Sem Pascal III Adrien I V
5 1. Ma rtin V 106. Pi e XII
Calix te I II Clement VII
44· Clement VTII I07.
Lucius I II P a ul III
Salomon 52. Eugen e IV 108 .
53· F tlz x V log . Ad am
54· Nicolas V I IO.
55· Calixte III III.
37
L A MY ST E RIEU SE P ROPHETIE DES PAPES

36 LA iVIYSTERIEUSE PROP HE TI E DES P APES Ies deuX pontificats les plus longs : a l'antipape Benoit XIII
fait pendant Pie IX, le premier ay ant regne plus de 29 an s rnalgre
Urba in III Jules III
Gregoire VIII Marcel II
les concHes de Pise et de Const ance, le second ayant re gne plus
Cleme nt III P aul I V de 3 ans ! Mais il faut noter dans les deux cas un trait plus inte­
Celesti n III P ie I V res 1 que la duree des r egnes. Celestin IV ne fut elu qu'apres

innocent III Pie V le sant

vceu que frrent les eleeteurs embarrasses d'instituer l'oct ave

de la Nativit e de Marie (IS septembre) s'ils parvenaient a se

Innocent II Ex castro T i beris inaugure cette serie de pontifes


m d'acco (1) et Urbain VII fut precisement elu le 15

romains qui, comme les patriarches, voyageront loin de Rome ettre rd


septembre (1590 ) . Son signalement De rare cadi (nv 74) fait sans

inhospitaliere : exceptio nnellement Pie II sera, lui aussi, un pape


dout e allusion t out ense mble a la brievet e de son pontificat

voyageur et , seul avec Pie VI, mourra hors de Rome, rappelant


et a la fete de la Nativite de Mari e, rosee du ciel. Quant aBenoit

ain si les nombreux papes de la premiere colonne qui finirent leurs


XIII , ce n' cst pas seulement par la longevite qu'il rivalise avec

jours loin de la Ville ete melle. Les premiers successeurs d 'In­ e


Pie IX : seul. en effet , il maintint la foi traditionnell et ne cessa

nocent II auront affaire a l'agitateur Arnauld de Brescia, comme


d'affirm hautement la superiorite du pape sur le concile general

les succe sseurs de Pie II a Savonarole. Alexandre III patron er


contre les pretentions nouvelles des peres de Pise et de Constance.
de la Ligu e lombarde tiendra t ete a Barberousse, comme Jules
pr efigure~t-il
nelle
Ainsi le pape dont l'infaillibilite person fut
II, insti gateur de la Sainte-Ligue, repoussera l'etranger de
proc1ame dogme irreformable par le demier des conciles.
l' Italie. Aux trois creatures du Cesar germanique : Vict or, Pascal, e
Le « prophete )) a-t-il vu la lutte des deux Cit es se poursuivre
Calixte, font pendant les t rois papes qui assist erent impuissants
de part et d'autre: Guelfes et Gibelins au XUle siecle, catho­
a la revolte lutherienne, laquelle commence sous Leon X et liques et protestants aux XVle et xVIIe siecles. Puis, de part
attein t son paroxysme sous Clement VII. Puis, d 'une part, de
ct d'autre, c'est la France qui succede a l'Allemagne dans l' op­
Lucius III a Innocent III, c'est la lutte contre les Albigeois
position au Saint-Siege: a Philippe le Bel et ses legist es font
app uyee ou r eglee par les troisieme et quatrieme conciles de n
pend ant L ouis XIV et les gallicans, les papes d'Avigno domines
Latran; c'est, d'autre part, la resistance armee aux protestants
par le roi de France prefigurent les pontites du XVlIIe siecle
secondee par l'action bienfaisante du concile de Trente (ouvert
dociles aux suggestions bourboniennes. Notons en particulier
sous Paul III, clos sous Pie IV). Et, pour finir, qu elle magnifique
Clement V qui supprime les Templiers, non pas en face, mais
confront at ion que celIe d 'Innocent III avec sa in t Pie V ! Ce sont
en rapport inverse (il ouvre la serie que clOt son antitype), de
les deux pontifes elus le plus tot dans I'annee, l'un le 8 janvier
Clement XIV qui supprime les J esuites. No us croyons volontiers
JI98, l'autre le 7 janvier 1566, dignes run et l'autre de dominer
que le signalement Gall-us vicecomes que W ion-Chacon attribue
leur colonn e. Sous Innocent III, la grande victoire de La s Navas
de Tolosa (1212) brise a l'Ouest l'avance mu sulman e, comme,
a Urbain V revenait primitivement a Clement V, vassalIl,du roi
de; France: les lettres numerales M C C LL VV I = I 3 date
sous sai nt Pie V, la grande victoire de Lepanto (1571) arrete a
du concile de Vienne qui supprima les Templiers .
I'Est les progres de I'Islam. Ajouto ns qu'Innocent III 'approuva
A Urbain V fait pendant Pie VI et a Gregoire X I , Pie VII .
saint Dominique et que saint Pie V est Ie grand pape dominicain.
Ici le « prophete )) n'a pu ignorer le parallClisme sous peine de
S'il fut vraiment prophete, l'auteur ent revit tout au moins la
n'etre aucunement doue de vues sum at urelles . Car, precisement
suite du parallele ainsi ebauche . II previt pe ut-etre la ressem­
au point de vue de la re3idence a R ome dont nOUS avons montre
bl ance etonnante ent re Honorius III et Gregoire XIII; entre
l' imp ortanc e dans la confrontation des pontifes avec les Viri
Gregoire IX, premi er protecteur des Mineurs, et le grand pape ent
gloriosi, le doublet Urbain-Gregoire prefigure excellemm le
franciscain Sixte-Quint ; entre l'ephemere Celestin IV qui regna
17 jours et le plus ephemere encore Urbain VII qui ri'en regna 8 2,
q ue 12 ! Ainsi se confrontaient les deux pontificats les plus courts. (1) Voir HOLW ECK, Fasti Ma riani , Fribourg-en-Brisgau , 1 9 p. :21 0 .

Et, chose curieu se, plus loin se confronteront pareillement


39
L A MYSTERIEUSE PROPHE T I E DES PAPES
38 LA l\IYSTERIEUSE PROPHE TIE DE S PAPES
",,,,que 1. fin du moyen i ge, comme 1. ruine de l'E mpire en Occi­
doublet Pie VI-Pie VII. Les deux p rem iers ont ceci de comm un dent maeque 1. fin de l' ige antique. Le m<me Nicolas recut
qu'ils ramen erent d'Avignon a R ome la residence pontificale, la soumission du deruier des .ntipapes (Felix V, en I 449)' n
l'un en 1367, I'autre en 1377, et les deux derniers on t pareillement {ut aus le demier pont ife a. couron ner un em pereur a. Rome
ce t rait commun qu 'ils fure n t tous deux exiles de Ro me , l'un p ar (Fredersi ic III , en I45 2 ) . C'est maniles,tement toute une civili­

la Revolut ion en 1798-1799, l'autre p ar l'Empire en 1809-1814. sation qui sombre, et celIe qui lui succeda, la R enaissance,

Avec P ie VI et Pie VII recommencent les p eregrin at ions d'avant est mainten ant en train de sombre r a son tour. La seconde colon­

Urbain V (1) . C'est ce que signale la prediction Peregrine s apos­ ne s'epuise malgre la longevite des papes modemes. BientOt

tolicus appliquee a P ie VI plus de deux siecles avant l'evenement ! nous reven-O les signes celestes , precurseurs du jugementaire)
de

ns
Not ons encore que Ie domaine d'Avignon , quit t e a regret par Dieu. A F lagellu m solis [n? 49 deplace sans doute par le fauss

Urbain V et Gregoire XI, Jut enleve a la papaute par la Revolu­ repondra De labore solis (nO no) ; a. De modicitate lt~nae
(nO 54),

tion sous Pie VI et par l'Empire sous Pie vn. Le voisinage De medietate lunae (nO 109). Mais, cette fois encore, la vie sortira

con firme ainsi Ie parallelisme, Ce curieux ph enomene se produit de la mort. Calixte III mourut le 6 aofrt 145 8, en cette fete de la

ailleurs. Nous avons souligne plus h aut Ie rapprochement des Transfiguration qu'il avait instituee l'annee precedente. Gloria

deux plus longs regnes pontificaux, celui de Benoit XIII olivae prevoit egalement une transfiguration glorieuse plutOt

d'Avignon et celui de P ie IX. Or le successeur immediat de Pie qu'une consom mation catastrophique.
I X , Leon XIII et lui seu l a vu comme Benoit XIII et Pie IX Qui ne voit !'immense secour s que ce parallele des evenements
les annees de Pierre a Rome , c'est-a- dire 25 an s. Tous t rois ont eut apporte a. l'interpretation des signalements propMtiques,
fait Il1;entir Ie proverbe : Non videbis an nes Petri. On sait que si le faus saire n'avait sub st it ue ses vues mesquines a. quecell~s
les ennemis de Benoit XIII voyaient dans son regne de 29 ans signal le texte primitif des premieres devises? Maintenant
la preuve qu'il etait un intrus! c'est a.aitpeine si en deux ou trois en droit s Ia confrontation des
1
Le retour de la Papaute a Rome es t suivi du Grand Schisme, signalem produit la lumiere. II se peut que le n? 3 Ex eremo
ent s
figu re de la Revolution. Ne sont-ce p as les deux plus t erribles celsttS ait echappe aux retouches. Le faussaire aura vu une allu­
epreuves de l'Eglise romaine ? Le Grand Schi sme se prolongera sion a. l' elevation de l' errnite a. la papaute. Nous voyons, nous.
jusqu 'en 1417 et renaitra dans Ie schisme de Bale t ermine en 1449. l'annonce de la canonisation de Celestin V qui; pour s'et re de­
La R evolution remplira tout Ie XIXe siecle. Au XXe elle de­ pouille d'une fonction sublime mais ecr as ante, fut eleve sur les
viendra une apostasie generale des n ations europ eennes : Religio autels. A E x erem Ocelsus fait pe ndant Paenitentia gloriosa , devise
depopulata. d'Alexandre VIII, nomme Pierre comme Celestin V. Helas,
Les derniers papes de la premiere colonne president a la Alexandre fit mentir sa de vise, car il affligea l'Eglise par son
liquida tion de la chretiente medievale de ja fort ebranlee par Ie nepot isme. Mais ce n epotisme merne justifie l'invitation a.
eur
Grand Schisme. La voi x de saint Vincent Ferrier prech e l'immi­ la Penitence glorieuse. Innocent XII, success immediat
nence du ]ugemen t dernier. Pourtant il a predit au futur Calixte d'Alexandre VIII, reforrnera Ia cour pontificale.
I
III qu' il serait pape un jour et celui-ci canonisera son prophete, En face de Cr'ux de cruce, signalement de Pie IX, Luna Cosme­
Selon le grand precheur, c' etait done Calixte III qui devait clore din a, signalement du faux pape Ben oit XIII, ne signifie d en.
la serie des pontifes. II s' est trompe, mais non completement. Nous conj ecturons que le t exte p rimitif portait : L tma de sole.
Calix te IIr, type de Gloria olioae, prefigurait le dernier pape CHait une fa~on de dire que l'antipape Pierre de Lune emprun­
de Rome. Son predecesseur, Nicolas V, vit tomber au pouvoir terait son eclat au pape leg it ime. Cru x de auce et Luna de sole
des Ottomans la Rome or ient ale (1453) et cette chute lamentable ~'associent
pour la structure, mais po ur Ie sens aussi. Nous
montrerons plus loin que la Croix de la croix signifie la Coredemp­
tion : ainsi la Ltme dtt soleil figurerait la Vierge Marie tirant du
(1) Voir M OLLAT. L es P apes d'Avigno n. Paris, 19 12, pp. X I -X II I et l'A ppej~­
. dice d e la 3 e Mition (1920) , p p. 403 -4 1I .
40
LA 1I1YSTERIEUSE PROPHJhIE DES PAPES

Christ toute sa gloire . Mais com ment Ie fau ssaire aurait-il song,
a remplacer de sale par Cosmedina ? II faut sa voir qu 'en fa
de Sainte-Marie in Cosmedin do nt Pi erre de L une fut titulair,
se trouvait un a ncien petit temple q u'on denommait depui
1560 Santa Maria del Sale. N 'cst-il pas t out natural, etant donn
Ie systems de Ciacconius, de subst it uer le nom de l 'eglise princi LE MYSTERE DES LETTRES

p ale au titre du t emple voisin? 11 fallait un e allusion au cardina


de Sainte-Marie in Cosmedin et Cosmedina n~p ondait evidem ment
NUMERALES

rnieux a cette fin que de sale. Seulement, au lieu d'une devise!


pl eine de symbolism e, la retouche stupide introduisait un ijigna_
Les sep t lettres numerales M D e L X V I, les chiffres romains,
lement qui n 'avait de sens que par ses m ots pris isolem en t.
ont-ils a tt ire l' attention du « prophete » ? N'a-t-il p as songe
L 'insignifiance globak des signalemen ts ret ouches denon ce,
a vons- no us dit , l'intervention d.'un second redacteur a ussi sot
a. exploiter ces element s significatifs, d 'autant plus utiles q ue
les sign alem ents ex t remement concis ne pouvaient pas dire
que Ie premier etait intelli gent. On a peine a croire qu e Ciacconius
gran d ~chose ? L'idee nous est venue qu'il a do enr ober certaines
soit l'auteur de p areilles re to uches, mais, qu'il n 'en ait pas
donnees numeriques de facon a les preserver de t oute a lterat ion .
remarque Ia sottise, cela suffit a le confondre. II a vulgarise Ia
falsification, s 'il ne I'a pas p erpetree lui-meme. D'aucuns ont Tout le mo nde sa it que rien n 'est plus vulnerable dan s la copie
qu' un chiffre t ant soit peu complique (1) . La b ourre prot ectr ice,
pense qu e Ie Chac on dont parle Wion n 'est pas Ciacconius. Mais
quan d il s'agit de nombres propheti qu es, presen te un second
il est clair que I' Cciiteur ne cit e le nom de l'interprete que pOur
faire va loir le document qu 'il public. II s 'agit donc d 'un pe rson­ avantage : en dissimulant le chiffre qui ri'apparait qu' apres cou p ,
elle ecarte le so upcon d 'une realisati on frauduleuse. Supposons,
nage Connu et es tims comme historien des p ap es. Nous conclurons
que Ciaccon ius n 'a ttachait aUCune importance a la Prophetie par exempIe, qu'au n? 79 n ous Iisions la lettre numerale V sans
plus. L'avenement de P aul V a cet endro it justifierait sa ns
des papes tomM e dan s ses mains par hasard peut-etre et qu'il
n'y vit qu 'une occasion d 'utiliser sa connaissan'ce des antecCcients douteIa predic t ion pat ente, mais on aurait Ie droit de penser
que l'elu a pris le nom de Paul a fin de faire arriver le chiffre
des papes. Cette conn aissance ne lui fait d 'ailIeurs pas beau coup
d 'h onne ur, car elle depend trop des notices pontificales de Pan­ pred it ! E nv eloppe de onze lettres non numerales gens perVersa,
VlIllUS . Ie chiffre rend la fraude invraisemblable. Le fa it est que nous
sommes le premier a signaler Ia coincidence ! II est possible
qu' elle soit pmement fortuite. Mais il se peut aussi que, no n
voulue p ar le re dacteur , elle ait ete ordo nnee dan s un conseil
plus haut (2). Ceux q ui s'imaginent q ue t out est dit quan d on a
prononce le mot de h asard, sont des pe nse-pet it qui ne decouvren t
de finalit e q ue dans I'artificiel.

(1) On co n nait la t rad uction en lettres d e la va leur d e P i :


Qu e j ' aime a fa ire ap p rc ndre un nombre u tile au x sages !

I rnm ortel Arch im ed e, ar ti st e, in genieu r,

Qui d e t o n j u gem en t p eu t p riser la v a leur?

Pour m oi t o n pro bl em e eu t d e p arei ls a van tages.

(0) " L' in te re tsin gu lier d u fort u it vie n t d e ce qu 'i l d epe n d d e la Ca u se premiere
plus im rnedia t eme n t (sou s Ie rap po r t d e la p reord ina t ion) q u e les au t res ~vene ­
rnen t s » (MAR IT AI N , S ept lecons stir l' ~tre , P a ris, p . I S8).
43
L A MYST E RI E USE P ROPH ETI E DES P APES
42 LA MYS TE RI EUSE PROPHETIE DE S PAPES
XII I nnocent, Leon.
Nous allons voir qu e, dan s les 40 derniers signalements demeu :XI Cleme nt .

res int acts, les lettres numerales jouent un role merveilleuj] :XIII Be noit , Innocen t.

I1 nous parai t invra isemblable q ue Ie redact eur ait voulu consJ :xIII Be noit.

ciemment leur faire dire ce qu' elles disent en effet . Mais pourquoi, :xII Cleme nt , Leo n .

:XIV Benoit , I nnocent .

s 'il est prophetc, devra it-il posseder la claire conscien ce de 0


:XIII Clem ent .

qu'il p redi t sous un e inspirat ion qu i Ie depasse ? P our cer tains XIV Cleul.ent , I nnoce ut.

chiffres t outefois nous croyons facilement que Ie re dacteur les VI Celest in, Martin , Nicolas, P aul, Pie, Sixt e.

a deliberemen t recherc hes. Ainsi le n? II2 inclus dans Ie premier v tt Adrien . P ie.

signalement eX Castro tIberIs . Ainsi Ie chronogramme de I'annes :xII Leon .

I 3 II enferme dans gaL L Vs V I CeCoM es (dans Ie cas ou cette VIII P ie.

:XVI Gregoire.
devise fut p rimitivement Ie lot de Clement V). Nous serons I:X Alexand re. Pie, Ur bain .
moins categorique ·pour Ie chiffre de P aul V. Car c'est le seul :xIII Leon .
exemple d 'allusion au chiffre pontifical. x Boniface, Etienne, Pie.
Cette ab sence pr esque tot ale d 'allusion aux chiffres pontificaux XV Benoit , Clemen t .
ne pr ou ve-t -elle pa s qu e l'auteur n'a pas songe a utiliser les :XI P ie.
lettres numeral es ? Car, a quoi les aura it-il employees de p refe­ XII P ie.
Seuls, les chiffres V et VI laissaient un choix serieux et ISe
renee? Les chiffres romains ne son t-ils pas t out d esignee pour
signaler les numeros d 'ordre des pap es de rneme nom ? L 'obj ection [ois sur 35 le chiffre imposait le nom ! II faut l' au dace insense
des fau ssaires pour annoncer les papes a venir par leur nom (1).
serait sans repl ique, si la multiplication des allusions de ce genre,
Ne pouvant de cemment predire les chiffres des pap es a venir,
brutalement exactes, ri'et ait contraire a la discretion de Dieu .
le « prophet e » a-t-il song e aux annees d'election ? On sait que
Si Ie cas s'etait pr esen t e regulierement, on aurait vite decouv ert
les chronogrammes ne sent pas autre chose qu'une date enrobee
le precede et alors que devenait la liberte des elus ? C'est libre­
de Iettres. L 'exemple de gaL LVs V I CeCoN!es (13II) est:·il un ique ?
men t queles pap es doivent choisir leur nom . Or les chiffres, plus
Parmi les signalement s non ret ouches, un seul pourrait faire
souvent qu 'on ne croit , imposent un nom det ermine ou du mains
restreignent enormernent le choix . Voici la liste des 35 chiffres croire al'inte nt ion de fixer un e date utile. C'est fL ores ClrCVM~
Dati (nO 89) qui vaut 1757 et dont la place repondrait assez
depuis Gregoire XIII av ec en regard les noms compossib les :
exact ement a cette annee si l' on supposait la moyenne de onze
X III Be noit, Gr egoire.
ans par numero. En fait, Clement XI a qui revient Ie n? 89
V Anastase, E ugene, Felix, H onorius, P a ul, Serge, Sixte.
fut elu en 17 . II est done cert ain que l'autcur n'a point songe
VII Ad rien, Alexandre , Urbai n.
00
aux annees d 'eIeet ion. Leur prediction n 'eut pas ete moins indis­
X I V Gregoire.

IX Innocent.
crete que celle des nOms pontificaux .
VII I Clement , Urbain .
Pourtant les chronogrammes et aient trop en vogue a la fin
XI Leon .
du XVle siecle pour que le redaeteur n'ait p as ut ilise ce moyen
V Anas tase. Eugene, Felix , Ho norius, Paul, Serge .
curieux d'enri chir les don nees de sa prophetie. II n'est pas diffi­
X V Gregoire.
cile de deviner !'intention qui a du lui venir. La donnee princi­
VIII Ur bain.

X Boniface, Etienne, Innocent .

pale : 4 papes encore avant le jugement de D ieu . laissait bien


0
VII . Ad rien, Alexandre.
incertaine la duree en an nees . D 'avance 11 est impossible de definir
IX Clem ent , Urbain .

X Bo niface, Clem ent, E ti enne .


(1) Voi r le cas du fau x m oine d e P adou e d u X V III" s iecl e dan s t He D a niel.
XI Cleme nt, I nnocen t .
1
S el'ait -ce la fm des temps? Paris , 1933 , p . 3 4.
VI II Alexa nd re.

45
44 LA MY ST E RIEUSE PROPHETIE DES PAPES LA l\lY STERIEUSE P ROPHE TlE DE S PA PES

si ce del ai represente un, deux, trois, quatre ou cinq siecle Considerons isolement le premier des deux signalements. 11
Or Ie « prop hete » sa vait (nous Ie montreron s) ou du moin s co
jecturait que Ies 40 papes regneraient 440 an s. II savait '~fM: M D C L VVV II = 3667. au b ien 1667-2000. L'idee nous
vaut
conjecturait que Ia duree des 40 regnes post erieurs a. saint Pie cst venue que 1667 dev ait se reduire a. 1572. Alors noUStrouverions
sous Ie regne du que I iI ecrivait , comm encer ai t en 1572 pour fin] [es an ex tremes de la periode embrass ee par les 4° signale­
en 2012. Trop d'indices convergent vers cette donn ee exac nees
men . Car a MM s'ajouteraient XII , rejetes dans le signalement

pour qu'on y voie un res ult at fortuit. Merrie si Ie hasard es ts


afm de distinguer cette addit ion de celIe qu i revien t

suivant
inte rvenu, iI ne fut pas laisse a. lui-rn eme, car il n 'est rien e a MD. Nous hau ssons facilement 2000 a. 2012, mais comment
me
seul, iI ne peu t rien faire. Au Iect eur de juger la valeur des no reduisons-nous 16 67 a. 1572 ? En rempl a<;an t C par V com nous

breuses coincidences qu e nous allons relever. y invite Ie texte CORPV lu a reboms V pro C I L' auteur a-t-il

songe a cette substitut ion ? Non, sans doute, mais no us ne croyons

ediusn. corpus pilarum Axis in medietate signi .


pas que le hasard Y ait songe t out seul ! Cette donnee 1572-2012

C'est ainsi que debute Ia Iiste des 40 derniers signaIement que nous allons retrouver plus d'une fois, n' est- il pas vrai­

0
qui, seIon no us, ont t ous echappe aux ret ouches du faussaire. semblable qu' elle soit suggeree des le debut des 4 signa1e­
Leur sens myst erieux s'eclaircira par Ia suite, m ais des main:
t enant nous y voyons naturellemen t , invinciblernent, le signa ments ? no us est venue que les lettres numerales de la conclus ion
L'i dee
d'un milieu ou d' un ' recommencement. Nous sommes avertis devaient signaler [' annee finale 2012. Nous trouvons dans les
qu'iI reste a. venir au tant d 'annees qu 'il s'en est ecoule depuis 26 mot s ou les 158 lettres : 6 M, 5 D, 6 C, 5 L, 2 X , 20 V, 20 I.
I nnocent II (elu en II30). Le calcuI des Iettres numerales (qui Ces sept quant it es ne sont pas qu elconques. Mettons ensemble
abonde nt dans Ies deux devises) confirm e cettepremiere im­ 1es M et les C d'une part, les D et les L d'autre part, comme ns
pression. nous y can vie le nombre egal de leu rs apparit ions . Nous obte no
MMMM DD C L X VVV I IIII II = 5182. 6600 et 2750. Si nous ajoutons 15 I a. 1a seconde somme, cela
fait 27 Les 2 X , 20 V et 5 I rest an t s ajoutes a. la premiere
Ce to tal ne signifie rien ; il suggere t out au plu s 1582. On sait 65.
somrne 1a porter ont a 67 2 5. Ces deux SOInmes utilisent les qu at re
que cette an nee-la Gregoire XIII r eforrna le calendr ier. Ainsi
memes chiffres diversement places. Elles signifient t out es deu x
1582 marquerait bien Ie debut d'une nouvelle ere. Met t ons a
l'an nee 2012, compte e non pas depuis la naissance du Christ,
part:
mais I'une, 2765, a. p artir de la fondation de R ome, l' autre ,
M D L X VVV IIIIIII = 1582.
67 a partir du t riple I de la periode julienne. On sait qu e Ro me
25,
II reste MDC = 1600 et MM = 2000. Que viennent faire ces fut Iondee en 753 avant J.-C" et que la periode julienne commence
deux annees seculaires a. cOte de I'ann ee 1582 ? On sa it qu 'un
en 4713 avant J.-C.
des points capit au x de Ia re forrne du calendrie r fut de supprimer Ceux qui ont lu le martyrologe romain au 25 decembre ne
Ie bissexte des annees seculaires , ex cept ion faite de celles dont seront pas surpris de voir ici interven ir l' ere de la fondation
le nombre precedant les deux zeros est divisible par quatre. Les de Rome. D 'ailleurs n' est- il pas convenable de dater 1a ruine de
annees 1600 et 2000 garderont done le bissexte enleve a. 1700, la Ville aux sept collines a parti r de sa construction ? La periode
1800, 1900. C'est un e facon de nous dire qu e l'annee 2000 sera julienne ne figur e evidemment pas au mart yrologe . Son invention
atteinte par les 40 papes a. venir. Nous affirmons qu 'elle sera est due a un protestan t J oseph Sca1iger, qui l'appela j~tli enne
depassee de 12 an s. E ntre le dernier M de Medium corpus pilaru en memoire de son p ere J ules Cesar. E l1e a paru deux ans seule­
et le premier M d ' A xis in medietate si gni, nous trouvons XII ment avant la rMorme du calendrier . Les protest ant s peuvent
exactement. Comment savons-nous que ces XII doivent etre en tirer vanite. comme noUS sommes fiers de l' ceuvre de Gregoire
aj out es a. MM ? XIII. Meme P et au , qui n' aimait pas Scai iger , laue bea ucoup
46 LA MY STE R IE USE PROPHETIE DES PAPE S
LA MY ST E RIE USE PROP H E T IE D E S P APES 47
la periode julienne (1). Elle em brasse, en effet , tous les t ern
fois comme on vient de Ie dire. Mais est-il vraisemblable qu 'un
hist oriques et, p lus rigoureusement q ue la suite des pontif,
hornme ait songe a cela ? C'est done par hasard qu'il y a 65 I
rema ins que van tait Nico las Sanders, elle p ermet de se retrou«
dans Ie fouillis des dates. L 'idee de Scaliger est tr es simp le, maj plUS IV, mais est- ce un pur hasard ?
p oursuivons nos investigations. Faisons maintenant un blo c
elle n'est ven ue qu'a lui. II p ri t les trois cycles concurrent
des lettres numera les des 4 0 sign alements et de celles de la
qu'on rencontre dan s t ous les cal endriers, Ie cycle solaire de 2
an s, Ie cycle de 19 ans et Ie cycle des indicti ons de 15 ans, et i
conclusion. No us obtenons 20 +
6 M, 18 +
5 D, 21 6 C, +
les p oussa a bout, dans Ie passe jusqu 'au triple I de l'annee -47 3 41+ 5 L, 7 +
2 X , 47 +
20 V, 66 +
20 1. Le sign e indivisi ble
IV se presen te un e fois dans les 40 signaleme nts (btcun ditas)
dans l'aveni r jusqu'a la conjonction des numeros ex trem1
et deux fois dan s la conclusion ilude», iudicabit) . Ce signe vaut
28,8 19, 15 de I'annes + 3267. Ain si donnait-il a ch acune des
79 0 annees de l'histoire universelle un signalement ca racteris ~~
4 si l' on maintient la fusion, 6 si l'on separe les deux lettres qui ne
'ont qu'une syllabe, 5 si I'on adopte la valeur m oyenne. II y a
tique, puisque Ia Conc urrence des t rois cycl es ep uisa i] toute
les com binaisons p ossibles de trois chiffres et n 'en repetait
la un cert ain jeu qui peut etre voulu a dessein de realiser des
sommes diverses. II serait arbitraire de varier l'evaluation de
aucune . II faut Iou er Ie « prophete »d 'avoir depouilIe « l'egyptien ))
IV dans un seul et rneme caleul, car alors on pourrait parler de
et utilise Son in vent ion p our dater un e secon de fois I'an 2012 (2).
coup de pouce. Mais, dans des caleuls distincts, il est parfaiternent
Les 40 sign alem ents renferment 66 I dont I fondu a vee V
licite d'a dopter un e des trois valeur s pourvu qu'on la maintienne
dans Ie signe indivisible IV de ] uctt1zditas. Cela fait 65 unites
d'un bout a. l'autre du merne caleul. Si l' on prefere, il faut q ue
distinctes plus 4 am algamees. Nous y voyons un e allusion a. la
les trois IV aient toujours la m eme valeur, mais cette valeu r
periode j ulienne ! De 1572 a 2012, on compte 15 cycles sola ires
sera. 4, 5 ou 6.
complets (de I a 28) plus un e fin de cy cle (de 13 a 28) et un com­
Precedemment nous avons separe I de V dan s la conclusion
mencement (de I a 5) ; 22 cycles lun aires complets (de I a. 19)
pour effect uer les deux som mes 2765 et 6725. Nou s avons ensuite
plus un e fin de cycl e (de 15 a. 19) et un cycle a quoi m anque
pris sirnult anernent le IV de [ucunditas, comme on vient de le
seulem en t Ie dernier nO (de I a. 18) ; 29 cycles d 'indictions complets
voir. Nous all ons adopter maintenant la valeur moyenne, c'est ­
(de I a. IS) plus le dernier nO d'un cycl e (IS) et un debut (de 1
a-dire equivalemment negliger les trois ]. Nous possedons done
a. 5). On ren contre a insi 69 fois Ie nO I. Mais qu atre fois Ie nO I 26 M, 23 D, 27 C, 46 L, 9 X , 67 V et 86-3 1.
se presente deux fois dan s un e seule et m eme annee : 1588 voit
C'est exact ement ce qui est requis p our figu rer les chrono­
debuter ensem ble le solaire et l'indicti on, 1672 le solaire et Ie
18 grammes des 12 premieres et des 12 dernieres annees de la
lunaire, 43 Ie lunaire et l'indicti on, 2008 le solaire et l'indiction.
periode 1572-2012. Puisqu'il etai t manifestem ent im possible
Le signe I V eng lobe Ies quatre nOB I en exc Cdent Sur Ies arinees.
d'effect uer les 441 millesimes, quoi de plus judicieu x que de
EVidemment i1 ne fallait p as et re p rophe te p our sa voir qu e de
choisir les 12 ext remes de chaq ue cote ?
1572 a 2012 Ies t rois cycles recom menceraient 69 fois dont 4
r5 72 M D L VVVV II M M V IIIII II 20 12
(1) « I n omni scaligeriana tempo/'un: doctrin a, nih il est melius et utilius quam
r 57 3 M D L VVVV III ~I M 11111 11111 I20I 1
periodi [utiana e Inethodus, quam ille ad chronologiae munimentum adhibuit »
r 57 4 M D L VVVV IIII M D D IIIII IIIII 20 I O
(De doctrina temp oruln, 1627 , II, a u d ebu t ). r 57 5 M D L VVVV IIIII M D ecce LL v IIII 2009
(2) L'Enciclopedia universal illustrada Europea-A mericana (Bil ba o, B ar­
r5 76 M D L VVVV V I M D CCC LLLL V III 2008
ce1on e, Mad rid), a l'artic1e Cronologia (X VI , 479). se co n ten t e d e m ettre I'ere
15 77 M D L VVVVV II M D CCC LLLL V II 200 7
ch ret ien ne en rapport a v ec r er e d e la fon dat ion de R om e et 1a p eriode julienne
1578 M D L VVVVV III M D CC LLLLLL V I 2006
(et 1es Oly m p iade s do n t l 'o mi ssio n ici n e fa it p a s d ifficulte) .
157 9 M D L VVVVV III! M D CC LLLLLL V 2005
La 88
m em e enc y clop edie p a rle de 1a Prophe tie d es p apcs a u t ome X LVII (192 ,

1580 M D L VVVVV IIII!


p p ; 7 -796 et elle reserve aDieu Ie soin d e 1a ju ger : « E s es to v erd ad ? Es una2)
M D CCC LLLL IIII 2004
sup ercheria, un a farsa ? Dios 10 sabe .. . Si es broma, es brom a m uy p esada ; I 58 r M D L VVV VVV I M D CC LLLLLL III 2003
si es v erda d , es verda d m uy d ig na de tenerse en cue n ta s (p . 795). 158 2 M D L VV VVVV II M D ecce L XXXXX II 2002
1583 l\:[ D L VVVVVV III MD ecce L XXX X VVI 2001
-48
LA MYSTERIEUSE PROPHETIE DES PAPES
LA MYST ERIE USE PROP HE TIE DES P APES 49
Encore une fois il est peu vraisemblable qu e Ie n~dac teur ai
ces trois annees ? Une excellente raison , autre mais meilleure
it ce p oint choisi Ies let tres numerales. II est pourtant bien di
encore que la raison qui no us a fait con fronter deja. 1582, 1600,
cile de nier t out choix sans attribuer au pur hasard une reussit
2000. II ne s' agit plus de la r eforrne du calendrier ; il s' agit des
qui, s'ajoutant aux precedentes (et aux suivantes), confondrai
Ia raison. annees saintes. La premiere de ces annees se presente t rois ans
apres l' election de Gregoire XII I. Le « prophete » n ous avertit
Tirons m aintcnant de Ia mas3e Ies lettres numerales des 2
que la suivante viendr a 25 an s plus tard et, en aj outant 2000,
signalcmen ts lies en un system- clos (nos 77 it 102). Nou s trouvonsc
que l'i nt er vall e de 25 ans se m aintiendra ju squ'au bout de la
I4 M, 8 D, 17 C, 27 L, 5 X, 34 V, I IV, 38 I. Au nO 84, nou
pedo de 1572-2012. Cet a vert issement n 'est point supe rflu,
corrigeons sydus en sidus cornme nous I'avons fait toujours.
puisque, sou s Gregoire X I II precisement, il fut qu estion de
Toujours au ssi nou s corrigeons circundati en circumdati (no 89),
reduire le susdit inter valle a. IS ans (1).
No us lisons P eregrinus apostolicus, ici comme partout ailleurs,l
6 Y avait-il une raison de mettre a. part des precedents les
a u nO 9 , qu e, fau t e d 'esp ace, I'imprimeur a abrege en Peregrin'
jubiles ordinaires de 1575, 1600 et c. ? Peut-etre, mais pour une
apostolic'. Cela fait, nous comptons exacte ment 144 signes e
raison qu i interesse moins les annees saintes qu e leurs chrono­
fonda nt en un Ies IV de ]ucunditas. II nous parair clair qu'ici
grammes dont le style se renouvelle a. la fin du XVle siecle (2).
Ie re dacte ur a voulu Ia fusion afin d'obtenir Ie beau t otal 144,
Sachant q ue l'intervall e de 25 ans serait maintenu jusqu'a
carre de 12. D'autant qu'avec la valeur IV (4) les 144 signes va­
ran 2000 le « prophet e » pouvait sans nouvelle lumiere prophe­
len t en somme 2I.312 produit de 148 par 144. Cette sOmme 312
21 tique dresser la liste des annees sa intes qu e verraient les 40
est ain si bien attestee. Elle offre cette particularit e interessante
successeurs de sa int Pie V. Supposons que les 40 sign alements
q u'a partir du chiffre cen t ral on lit 312 au ssi bien a gauche qu 'a
renfermen t les chiffres rornains requis pour figurer les 18 jubiles
droite. Et pourquoi 312 est..:iJ mis ainsi en evidence ? Parce
ordinair es de 1572 a. 2012. Notre hypothese serait confirrnee du
qu e Ia duree em brassee par Ies 26 pontificats correspondants coup, mais, le maintien des 25 ans etant t res vr aisemblable a
a ux nOB 77-102 va de 1592 a 1903 et compte 3 12 ans ! Exactement priori , on ne pourrait point parler de propheti c ni de prevision
de relection du nO 77 Clement VIn (30 janvier 159 a la mor t
2) extraordinaire . Pour qu'il ait prophetic ou prevision extraordi­
du n OI02 Leon XIII (20 juillet 1903) on compte 3!I ans et demi,
Or il se trouve qu e Ia premi ere des trois strophes vaut IOOOI, (1) j usqu ' a Pau l II qui fix a 25 a ns, l'Int er vall e a v ai t va ri e plus d' u ne fois .
en sor te qu e Ies deux autres ense mble valent !I3!I : no us lisons Bonifac e V I II a vait cru co n t in ue r u n e trad i t ion en sa n ct ifia n t l' annee secu laire
cet te fois 3!I a ga uche comme a droite du 3 central. La verite 1300 . Clemen t V I r eprit u ne t radit ion plus ancien ne et p lus sure en sanct ifia n t
t ou s les 50 ans (1350). Urbai n VI reduisit les 50 a n s a 33 et I' a nn ee 1390 fut
est entre 3 II et 312 : 3!I an s et derni ! Nous verrons plus loin
1 declaree sa in te, a in si q u e 1423, m a is o n n e la issa point passer I' a nn ee sec u la ire
que ces 3 2 an s form ent un cycle pascal parfaitement semblable
1400 sa ns la sa nc t ifier pareillement. Apres 1423, on n 'attendi t p as 1456, m ai s
a u chiasme des t rois strophes. Ici done il n 'est pas qu estio n
on celebra le j ubile des 1450 ct , apres ce la , l' in t er vall e de vint i nva r ia ble , fix e,
de hasard, mais bien d 'une vue prophe tique.
comme on I'a dit, par P aul II a 25 ans.
(2) C'est- a -dire q u e Ie D ju squ e-Ia exclu ou no n co mpte figure d esormais avec
Po ur epuisor toutes les combinaisons, prenons main te nant la va leur d e 5 C. Voir la Dissertation critique et analytiqu e sur les chronogrammes,
Ies le tt res n umera les des 40 sign alements en bloc, mais sans Bru x ell es , 1741 , pp . 13 ss . Voir a ussi Ie Bulletin de la S ociete d' etudes de la pro­
cel1es de la conclusion. Nous gardons ainsi des 24 chronogrammes .'ince de Cambra i p our I' a nn ee 1942 . L e nu mero est rempli d e ch ronogrammes his­
toriqu es recu eillis p ar L eon Dela hodd e : D n' es t jama is co mpte a van t 1500 ;
cites plus ha ut 20 M, 18 D, 21 C, 41 L, 7 X, 47 V, 66 I. Les I ap res 1500, on Ie co m p te parf ois , nOll p a s t ouj o urs ; c'est seulement a la fin du
ne nous interessent pas, a. part les t rois I de Fides intrepida. XVle sie cle qu' il in t er vient regulier em en t ou o bligat oi reme n t. L a co upu re
P ourquoi ? On Ie verra bientOt. est donc ftotta nte et c'est ju stem ent q u e nous la situons au m em e en droit q ue
la reforme, bi en d atee celie -la, du calendrier ou d u style pascal. N ou s v oulons
Considerons les lettres numerales de Medium corpus pilarum
dire que no u s p reno ns l' avenement de Gregoire X II I, reformateu r d u calend rier,
A xis in medietate si gni en laissant de cote les I. II reste MDLXVVV pOur ligne de d emarcation. L es sig nalemen t s vi san t les ponti fica ts n e sau ra ie n t
(1575), MDC (1600), MM(2000). Quelle ra ison y a-t-il de confronter marqu er q u e Ie debu t d e ceu x -ci. L es let t res nu merales indiqu ent 1575 p our les
a nn ees sa in tes et 1582 pour les d a t es p a scal es .
LA :MYST E RI E USE PROP HE TIE DE S P AP E S 51
50 LA MYSTERIEUSE PROPHETIE DES PA PES

naire, il faudrait qu'un au plusieurs jubiles n 'aie nt pu etre celebrs onfere l'indiv idt~alite ; le dro it ne donne que la note speci fique.
et que leur chro nogra mme fasse defaut pareillement ; ou encor ~es jubiles celebres de fait figureront dans un chronogramme
qu'un jubil e extraordinaire ait ete celebre a I'in st ar des ordinaire comPlet ; ceux de dro it , dans la base commttne a t ous les jubiles
(ouverture et fermet ure des p ortes sa intes; duree d'une an n ' JTlOdernes , soit MD (1500).
ent iere ave c extension au monde ent ier l'a nn ee suivante) et qu Dans ces conditions, les 40 signalements foumissent tout ce
son chronogramme se t ro uve dans les signalements. S'il arrivai qlt'il jatd et rien de pitts (sauf les I inutilisables a priori) pour
enfin qu 'un jubile ffrt douteux par ce que, celebre, il eut ete privc< tig les chronogrammes des jubiles de 1575 a 2000 :
urer
des propri et es des jubil es ordinaires, il faudrait que Ie « prophete s, 1575 M D L X VV V

par un signe non equ ivoque, marqu at la posit ion qu'i l prend da ns 1600 M D C

la controverse. Eh bien , les lettres numerales des 40 signalements 16 2 5 M D C X VV V

satisfont a t ous ces desiderata. 1 6 50 M De L

H istoriquement les jubiles de 1800 et de 1850 ne fur en t pas 16 75 M De L VV VV V


17 0 0 M Dec

celebres, Ie premier a cause de la mort en exil de Pie VI , Ie second


17 2 5 M D ec vv VV V

a cause de la fuite de Pie IX a Ga ete. Quan t au jubile de 1875. 1750 M De c L

il ne fut pas celebre en forme solennelle et, sa ns ouverture des 177 5 M D e c L VV VV V


Portes saintes, fut etendu to ut de suite au monde entier. C'est 1800 M D

pour qu oi plu sieurs auteurs ne le menti onnent pas dans la ser ie (1). 18 2 5 M Dec C VV VV V

D 'autres aute urs Ie mentionnent et la Prophet ic des papes donne 1850 M D

18 75 M Dec C L X VV V

rai son aces demiers . En outre, il y eut en 1933 un jubile « extra­ 1900 M Dec C L L

ordinaire parmi les extraordina ires» selon le mot de Pie XI 19 2 5 M D LL LL LL LL VV VV V


qui Ie promul gua. P ar son objet incompara ble (mort redempt rice 193 3 M D LL LL LL LL VV VV VV II I
du Christ) , par les ceremonies les plu s solcnnelles qui lui furent 1950 1\1 D LL LL LL LL X X X X V V
197 5 M D LL LL LL LL L VV VV V
accordees, par son succes uni versel , Ie ju bile de 1933 doit s'ajouter
2000 M !vI
aux 18 annees saintes (ou au x 16, en ne t enan t pas compte des
jubiles non celebres de 1800 et 1850). A la difference des ordinaires Nous avons dit que le jubile douteu x de 1875 etait signale
q ui ri'ont pas besoin de I dans leur chro nogramme, I'extraordinai­ de Iacon indubit able . C'est le seul, en effet, qui soit signale
re reclame trois 1. Est-ce pour cela que Ie redact eur a mis trois d'une settle venue et a sa place historique. C'est lui et pas un autre
I dans Ie signa lemen t de Pie XI: [Id es I ntrepId a ? Avec les que le redacteur entend signaler en ecrivant CrV X De CrV Ce
de ux D, cela fait 1003. Les six signalements qui resten t ap res celui LV M. Dix lettres num era lee a peine interrompues par r-e-r-e,
de Pie XI renferment exactement de quoi faire 30 et abonda mme nt c'est un record! Les t rois premieres lettres du signa lement
de quoi faire 900. de Leon XIII (elu en 1878) se joignent a ceIles du signalement de
Un e precision encore avant d'en venir au caIcul des lettres Pic IX (1846-1878) afin sans doute de bien marquer qu'il s'agit
numerales. Convenait-il de passer entieremen: sous silence les exclusivement de l'annee sainte 1875 qui eut lieu a. la fin du
jubiles no n celebres de 1800 et de 1850 ? Ne meritaient-ils pas long regne de Pie IX et non egalemcnt de l'annee 1850 qui se
de figurer comme jubiles de droit a quoi Ie fait historiqu e a seule­ presente au debut . II y a ici une t race d'intention te llement
lement manque? Mais comment dist inguer la figure du droit visible que nous avons Ie droi t d'exc1ure un jeu du hasard.
et la figure du fait? C'est t res simple. Seul, le fait historique Les jubi les ne pouvaient nous mener au dela de I'an 2000.
L'absence de 2025 est significative , mais ne determine pas l'annee
2012 qui sera, selon nou s, la demiere. Voici une indication
(1) Voir l' Almanach pontifical catholiqu e, Paris , 1935, p. 82. L 'art icle L es
P opes des ]ubiles fut l' in spi rateur de no t re decouver te . tres originale qu i, eIle, fixe exacte men t 2012.
5 2

LA MYST ERIEUSE PROPH E TIE D E S P APE S


LA MYST E RIEUSE P ROPH E T I E D E S PAP E S 53

Les indictions q ui, dep uis longtem ps, sont caracte ristiqu
de la chancellerie pontificale sont au nom bre de 15 . L 'ano On dira sans doute qu 'il y avait un moyen plus commode de

1 5 7 2 portait le nO 1 5 , en sorte q u'avec Ie I er janvier 1 5 73 repa..


fixer Ie t erme 2012 : c' etait de faire en sorte que la somme des

raissait Ie nO 1. Le nO 15 etant deja en cours lors de l'electio X V I mont at a 440. Les M D C L et aient exclus a priori , car Ies

de Gregoire X III, c'est ce nO I qui se presente d'abord dans la' L a eux seul s eussent produit plu s de 2 000 ans I 11 semble, au

periode ma i 1 5 7 2- 2 0 1 2 . L'annee 2012, elle, porte Ie nO 5 . Or lit contraire, que t res facilement les X V I eussent produ it 440.

premiere lettre uurn eral e utile (ne sont utilisables a priori' En fait , ils produisent 3 6 9 au 3 71 selon qu e l'on attribue au signe

qu e I V X) est I et la derniers V : medium .. .oliVae. Les I V X! ambigu IV la valeur 4 ou 6. II s'en faut de 70 que cette somme

interm ediaires nou s rnenent infailliblement du I de


attcigne 439 ou 44 I, mesure des annees selon qu 'on omet au non les

5 de 2012, comm e le montre le tableau ci-dessous:


extremes I 57'Z et 20IZ. Le mieu x est de choisir la valeur moyenne

5 pour IV et ainsi Ie defaut pour arr iver a 440 est exa cte rnent 7 0 .

1 1573 VI
1683 VII
1774
II efrt fallu pour combler Ie deficit 7 X de plus. C'est-a-dire

V 77 VII XI
1883
84 VIIII

VI 78 VIIII 76
V
92 lc double de ce qu 'on t rouve en realite. Or nou s constatons

86
I

V 92 V (1) 83
VIII 95
que les 7 X presents se distribuent Z dans Ie premier bloc (nOS

97 V
87

X LIII 16 0 1 I V (1) I 7 II
X I

VI 1908
72-7 6), I dans la Ire strophe, I dans la zc, 3 dans la 3 e, et que la

II 4 VI 93
VI 23

13 V
1802
derniere st rophe seule en est completernent privee. En revanche

XI 13 VII V 3 7

14 VI
3 on y trouve 7 D, autant que d'X manquants. D est l'init iale de

VI 23 V XV 47

27 V
17
Decem et pourrait remplacer X . Le dernier des 7 X pre sents est

VI II 25 VI 28
VIIU 56

VII 39 V 3 2
I 63
joliment confront e avec DEC . dans cruX. Deilruce (nv lor).

42 V

V 52 V 47 VIIII 71
Autre indice d'intention secret e: l'a vant-demiere st rophe qui

57 X I
53
XV 62 VI V 82

possede 3 X , 14 V et II I vaut en somme III, et , D egalant X,

58 VI
63

V 67 VIII I 61 V 97

77 VI 9 8

la derniere qui possede 7 D, 6 V et IZ I vaut lIZ. Est- ce que III

V 82 III
70 VI
78 VIII 20 0 0
n'a pas pour fin d'introduire lI Z ? Est-ce que lIZ pour la derniere

V 1 2
strophe (les nOS I03-III sont en reali t e I 04 - IIZ) n 'est pas tres

Les lettres se lient en 5 7 signes non point arbitrairement mais


avenant?

selon le Plus strict usage. Le IV de ]ucunditas se justifie, s'il ne


Mais pourquoi ce detour ou cette complication? D'abord, Ie
s'impose pas. En separant I de V, on aurait VI et V au lieu de
defaut de 70 fixerait l'annee fatale a. 194z (sans les D, la derniere
V et I V, et Ie seul changement serait de substituer les anne es
strophc vaut 4Z). Les 70 figur es par les 7 D apparaissent comm e
1 6

9 8 et 1712 a
16 un surs is gratuit . C'est conune si Dieu differait de 7 0 ans Ie
9 7 , 17II. Nous proscrivons Ies groupes IIIH

q ue remplace norma lement V, comm e Ie groupe VV qu e remplace chatiment de la Ville aux sept collines qui deva it la frapper en
X . II est rem arquable que XV n'est jamais su ivi de I, ce qui 194z. De 4z portee a. lIZ, la valeur fixe l'annee fat ale a. 2012. Les
a urait depasse Ie ma ximum de l' indict ion . Les 57 signes s'impo­ II Z de la derniere strophe embra ssent les annees I g OI - Z0 IZ .
sent ab solument. Leur application n 'est pas moins fat ale. Le I! y avait une raison d 'anticiper de deu x ans Ie regne de Pi e X :
signe s'applique a l' annee qui porte Ie nO correspondant, a. la ainsi la duree commencai t avec Ie X X e siecle.
premiere annee qui se presente. On ne peut retrograd er, ni pie­ En suite, l' addition de 7 D au lieu de 7 X au de 14 V et ait

t iner Sur pl ace : un second signe sem blable au precedent fait reclamee par les chronogrammes des annees saint es. On avait

done faire un bond de 15 numeros (ou de 15 annees). deja trop de X V, pu isqu e cinq X (ou 1 0 V) ont dft figurer un L,

ce qu i est t res peu elegant (1), tanclis que les 7 D etaient absolu­

a nn(1)eesSi 16g8
l' on ,pretere separe r I de V dans ] ucunditas, on o b t.i<:n t V I . V a v ec les
17 1z . (1) L a m aladresse d es XXXXX pou r L sc ju st ific m a in t cn a n t : sa ns ces 5 X,

il cut fa llu q u e 12 D prissent la v a leu r d e X, m a is ccs 12 D en tasses da ns la de r ­


54
LA l\JYSTE RIEUSE PR OP H E TIE
DES PAPES
LA MYSTERIEUSE PROP HE T IE D E S P APE S 55
medIVm eorp Vs p Ila r VVm

aXIs I n m ed I etate sIgnI 2 2

de rore eaell 15
ment necessaires . T out compte fait, Ie probleme fut , nous semble­
eX a ntIq VIta te VVrbis I
toil, adroitement resolu.
p Ia cIVItas I n bello 28
Mais la sol ution risquait de passe r inapercue ! C'est pour q uoi
erVVX rom Vlea 9
une second e solut ion fut offerte aux chercheurs. II y a va it mo yen
Vn dosVs VIIr 25

ge ns per- Versa (2) 17


de multiplier les V (et les I, mais ceux-ci n'intervenant pas dans
In trIIbVlatIone paeI s 5
la figure des jubiles se multipliaient impunemen t) sans faire ent rer
lIlI Vm e t ro sa 10
les sumumeraires dans Ie calcul des annees saintes. Convenons
I -Ve VndItas erVVeIs 7
que, po ur denombrer les 440 annees, les X V I modifies par R

montIVm e Vstos 23
indice de re doublement sero nt doubles. Cette convention est
sI d Vs olor VVm I I

16

tres naturelle du moment qu'il s'agit d 'accroitre la somme des


de iIVmlne magno
bel1Va InsatIabIlls
6
X V I ad libitum. R no us a pporte exactemen t 12 V et 9 I, en

paenItentIa glor IIos a 9 somme 69 unites (1).


rastrVVm In p orta 4

iIores eIIre Vm da tI II
GLORIA OLIVAE
de bona relIglon e 8

mIles In bello 2
Tel est Ie t exte authentique du demier signalement. A tort

eolVmna eXeelsa 2
plus d 'une edition posterieure (notamment Maitre) porte De

a nI mal r VVrale 15
gloria oliuae. Ce De supplementaire aurait vicie tous nos calculs

rosa Vm brIIae II

precedents ou peu s'en faut. Mais en subs t it uant la valeur 607

VVrs Vs VeloX 7

p eregrIInVs apo st olIeVs 30


a 1°7, il aurait encore detruit la meroeilleuse coincidence que nous

a q V Ila rapaX 13
allon s exposer. Cette fois il ne saurait plus et re question de hasard.

ca n Is e t eol Vber 16
Que les ennem is de la prophetie se rassurent ! II ne s'agit pas

VIIr relIgIos Vs 6
da vantage de vision pret ernaturelle. Mais le calcul qu'on va

de balneIs e t r VVr IIae 14


suivre est tellement delicat et t ellement exact a la fois qu'il

er VVX d e erVVe e 13

IVm en In caelo 30

const it ue par lui-merne un e sorte de miracle d 'ingeniosite, II

I gnIs arden s 6
revelo en tout ca s Ie t our d 'esprit de l'auteur inconnu et justifie

relIglo depopVlata 2
ainsi n os decou vertes deja exposees ,

fId es I n trep I d a 7
Le premier des III signalement s : eX Castro tIberIs va lait II2

pastor angelIeVs 3
et deno rnbrait , avons-nous dit, les 102 papes legitimes et les

pasto r e t na Vta 6

IO an ti papes de la prophetie : X, cn. Le dern ier des III vaut

iIos iIor VVm


5

d e m edI e t ate lVna e


Lo 107· II manque 5 unit es pour re trouver la som me II2. Ces 5

d e labore sa lls 6
unit es sont fournies p ar Ie 5 IDe signalement en remontant :
g lorIIa olIVae I
pastor et na Vta. C'est peut-etre un e fac on d 'amorcer l'attention.

-8

440

niere strop he au x depcns des prece den tes (qui n'en eUSsen t garde qu e 6) auraicnt

Mais bien paresseux l' esprit qui s'arreterait la l


II est evident que 107 doit avoir sa propre signification. Cher­
chons si, de mai 1572 a m ai 2012, un phenornene interessant ne
effectue 1 20, sa ns parl er des V et des 1. Or il convenait d'a tteindre ct de ne

Point depasser 1 1 2 . II ne fallait pas plus de 7 D da ns la dcrn icrc stroph e (c'etait


se presente point 107 fois. Apres ce que nous avons vu de la
deja beau coup) : ccla reduisait a 42 la valeur des V et des 1. II etait bien difficile Re forme du calendrier, il ne faut pas beaucoup de sagacit e pour
d 'ecrire 9 signalemen ts sans y faire cnt rer au moins 6 V et 1 2 1.

(1) Le R de pe r ne modilie pas Ie V de uer , la separat ion sy lJabiqu e s 'oppose a


I'intl uence de la conSonne Sur Ia demi-voyelJe. (1) Le signe ambigu IV evalue 6 au lieu de 5 compen se le defaut d' une unite.
Nous avo ns deja dit que I V peut valci r 4, 5 ou 6.
57
J,A MYSTE RI EUSE PROP HETIE D ES PAPES
56 LA MY ST ERIE USE PROPHET IE DES PAPES
'eS 4 lettres finales, nous trou vons en core 3 M et 3 I ni plus
d ecou vrir dans Ie nombre 107 une allusion a la som me des ~i mains.
0
N 'est -ce p oint
un e fac;on de dire : « J e sa is bien qu'il
bissextes qui se presenten t ent re le I er mai 1572 et le 30 avril
2012, c'est- a-dire duran t la periode de 440 ans revo lus corres­ manque MI MI MI » ?
Seulement a quo i ri me cet te evaluat ion en jours de la duree
p ondant au x 40 derniers signalements. Le no m bre exact des d'un sieck ? Ne serait -ce pas sugg erer au chercheur que les
bissextes est 1°7 : sans la Reforrne de Gregoire XIII, la SOInme 440 ans de la p eriode sont aussi comptes en jours comme les
efit ete II O, mais les trois annees secula ires 1700, 1800, 1900 100 ans du siecle ? Les 440 ans valent en jours r60.600 plus les
ont perdu leur bissexte en vert u de cette R eforrne. On comprend 107 bissextes. Ceux-ci, n ous l' avons vu , sont comptes a part
q ue no tre aute ur ait sa isi l'occasion d'illustrer ce no mbre 10, co il conv ient, dan s Ie dernier des 40 signalements. Or

qui evoquait l'ev enem ent de 1582 a quoi il attachait le plus mme
dern ier des 4 vaut 601, c' est-a.-dire lcs 600 unit es qu i

l'avant- 0
grand prix . s'ajoutent aux 160 milliers. Mais que signifie l'unit e finale su pple­

Ce n 'est p oin t 1'allusion qui et onne, c 'est sa discretion . P uisqu'il Inent aire : De L abore soL -Is ? Elle signifie qu'il ne faut prend re

dev a it y avoir 107 b issextes d urant la periode des 40 signaleme nts, qu'unc fois les 600 de l'avant-dernier signalement. Ce qui veut

p our quoi ne p oint faire ent rer 107 m ots dan s la composition dire que les valeurs des 38 signalements p recedents devront eire

de ces 40 sign alements ? En fait nous comptons exactemen t 100 8e


prise.'> plus d' une fois. Combien de fois ? Lisons le 3 nurnero :
mo ts . Ce chiffre rond n 'est p oint depl aisant et sa ns do ute a-t-il de medietate lVna e : la derniere lettr e numerale ici est V. Donc
un sens q ue n ous decou vrirons bientot. Maitenant n ous voudrions toutes les valeurs des 38 signalements (sauf le multiplicateur
le h ausser jusq u'a 107. Or no us comptons 7 m ots : pilarwm, V final) devront eire prises 5 fois. Ces valeurs, sans le V final,
m oniium , olorum, flares circumdaii , balneis, florum et 7 mots font en sornme 3 2 .808 . Multipliees p ar cinq, ce1a fait 160.000 +
seu leme nt mis au pluriel : ri'est-il pas just e de comp ter pour 4040. Bien sot qu i se laisser ait ciCcon t enancer p ar le surplus 404° !
de ux chacun de ces pl uriels ? . Ce surp lus est tres b ien venu : 40 fois 4000 = 160.000. L'auteur
R evenons au nombre 100. II evoque l'idee du siecle. L 'auteur nous in vite a. sa isir la raison po ur laquell e il a deleste la somme
a-t -il song e a 100 ans ? Supposons q ue la somme des lettres des jours d'abord des 107 bissextes, puis des 600 unit es ; il a
numerales contenu es dan s les 100 mots soit exactement 36.524­ voulu obtenir un n ombre de milliers 160 qui se distribue ent re
au 100 fois 365 pl us les 24 bissextes des siecles ordinaires (apres
les 4 signalement s de tacon a. donner a. chacun 4° 00.
1582, trois siecles sur quat re ne comptent plus que 24 bissextes 0
A-t- il songe a. cette dist ri bution ? Certainement. La preuve en
au lieu de 25), cette coincidence numerique serait decisive. En est qu 'il a donne au pre mier des 40 signalements M eDI V M
fait , la somme des valeurs est seulement de 33.521. II manque CorpV s pILarV MIa valeur t out a. fait insolit e de 3 667, depassant
3003. Ce de faut n'est pas quelconque. P ourquoi manque-t-il de IIII la valeur la plus elevee des 39 suivants : De IL V M l ne
t r ois uni t es? P ou r rep on dre aux t rois M manquants . Pourquoi Magn o = 2556 . Qu 'est-ce que 3667 ? C'est 4 000-333. Le premier
manque-t-il trois M ? P arce q ue lc ca lcul des jubiles reclam ait signalement sugg ere ou signifie en creux les 333 an nees communes
20 M ni plus ni m oin s. Ne p ou vait -on remplacer les trois M par de la p erio de 1572-2012, comme Ie dernier signalemen t signi fie
six D ? Evidem me nt n on, pou r la m eme raison : le calcul des en relief les 107 annees bissextiles de la meme p criode. A noter
j ubiles voulait 18 D, pas un de plus. Quant a ajouter 30 C ou que r 57 et 2012 ne font ensemble qu'une seule annee bissextile,
60 L, sans parler du calcul des jubiles q ui s'oppose pareillement 2
157 ne comptant q u 'a p artir de mai et 2012 cessant de compt er
a cette in vasion en m asse, l'idee m eme ne s'en p resente pas. 2
Les trois I son t la po ur accom pagner les t rois M. Or, si nous a. p artir de maio
Pour con firmcr le signalemcnt en creux des 333 ann ees com­
Jisons les 40 signalements, n ous trouvons trois l ois et trois lois munes, il faut fcmarquer q ue , les M et les D une fois excl us
seulement M sui vi immediate me nt de I : fluMln e, rastruM In , comme impossibles (dep assant 333), les valeurs rest antes C L X
M Iles. Si nous lisons la colonne des 40 let tres initiales, nous trou­ V I des trois premiers signalements font exactement 333:
vans 3 M et 3 r ni p lus ni mains . Enfin , si no us lisons la colonne
58 LA MYS TE RI EUSE PROPHETIE DES PA PES

metiI Vm CorpVs pI L arVm aX Is I n medI etate sIgnI de 'TOr,


CeLl = CCLL XVVV I n II III. Les deux signalements suivants
q ui ne renferment ni M ni D valen t en somme 232, ce qui fait
333 si on leur joint les Iettres encadrantes, a savoir la dernie.e
de tie rare cell et la premi ere de Crux de cruce :
- I eX antlqVItate VrbIs pIa CIVI tas I n beLLo C _ :::::
LE MYSTERE D'AUTRES LETTRES
CCLL X VVV U IU I II. NUMERALES .
Une seule objection. La somme des jours r 60.707 suPPOse
Ia pris e en consideration des ro jours irreels 5- r 4 octo bre r582.
N 'aurait-il pas mieux valu laisser hors de compte ces r o jour, L'auteur de la Prophetic des pap es et ait un calc ulateur
passionne. II est peu vraisemblable qu'il se soit conten t e d 'ex­
de fas:on a signifier la RMorme de Gregoire XIII une fois de plus ?
Qui et non. Non, car il fallait obtenir les nombres francs r60.00 , ploiter les lettres numeral es M DC L X V I appelees chiffres
600, I07· Qui, si Ies ro jours en question pouvaient ~t re ret ranches
0 romains. Nous a vons vu qu' il s'etait servi de X V I pour figurer
ad libitum. Or la va leur ambigue du signe unique I V (de jucUndi. les numeros de l'indiction . L 'idee nous est ven ue qu'il a dfr re­
tas) permet cette soust ract ion ad libitum. P our obtenir r60.0 00 courir a d 'autres lettres pour figurer les numeros du cycle lunaire
nous a vons .evalue IV = 6. Si nous prMeron s IV = 4, le dMaut et du cycle solaire qui, comme on I'a dit, s'un issent aux indictions
des 2 unites multipliees par 5 (cornme toutes Ies autres valeurs) dans la periode julienne.
donne exactement roo Com ble d'exactit ude : on pe ut a volonte Les 40 demier s signalernents renferment 19 lettres differentes.
Au nO 84 Sydus doit s'or thographier Sidus et au nO roo le H
compter (IV = 6) ou ne pas compter (IV = 4) les 5 fois 2 jours
supprime, par Gregoire X I II en octobre 1582. de Ethruriae est une addition fautive. Le ] ne se distingue pas
du I, ni Ie V du U.
A B CD E F G I L M N O PQR ST U X
I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19

Notez que X = C +
S et que la valeur 19 = pareillement
3 + 16. Pourquoi ces 19 lettres ne figureraient- elles pas les
19 numeros du cycle lunaire ? E st- ce qu e MediuM corpus pilarM
AX is... ne met pas en evidence M qui est le medium. des 19 dont
Ies ex tremes sont A-X?
Les sept prem ieres lettres ABCDEFG sont appelees domi­
nicales (1) et cinq fois repetees elles figurent le cycle solaire de
28 ans:
I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16
f e d c a g f e c b a g e d c b
b d f a
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
g f e d b a g f d c b a
c e g
-
(' ) Chacun d es 365 (366) jours de I' a nn ee est invariablement d esigne par Ia
lettre qui lui ec hoi t Iors qu' on a ppliqu e la serie ABCDEFG 52 Lois rep et ee . L e
61
LA MY STE RI EUSE PROPHETIE DES P APES
60 LA MYS T ERIEUSE PROPHETIE DES PAPES
d'el1 ne soit bi ssextile. Ce fut le cas jusqu' ici (Ie cas ne se1pre­
Des sept lettres en quest ion, seul F aurait pu se presenter es plus avant I'an Z100) pour les sept anneee 16 97- 7 03 ,
sentcra
moins de cinq fois dans les 40 derniers signalements. Or iI se 1797-1803, 1897-1903. On ob tient ains i les trois series F E DCBAG,
presente exactement cinq fois, tout ce qu 'il faut et rien de plus AGFEDCB, CBAGF E D , dans lcsquell es ch aque lettre represente
p our fournir son con tingent au cycle de 28 an s. F aible indice 2 19
un an Ces t ro is serie s apparliennent a la periode 159 - ° 3
d 'inten t ion, ou d 'atten t ion a ux lettres dominicales, de la part e n ee.
qu'embrassent les trois strophes dont le cent re est F lorE s Cir­

du redacte ur. cum-Dati de Bon A reli Gion e. Les sep t lettres dominicales F ECDB­
Voici un autre in dice signi ficati f. Si no us elisons les premieres 6
AG represe ntent la serie F E DCBAG qui va de 1 97 a 17°3 ·

lettres dominicales qui s'offrent, c' est-a-dire les deu x premi er~ Note z que Clement XI a qui ech oit F lores circumdati fut elu

du quinconce (nOS 72-76), la premi ere de cha cune des strophes en 1700. On regrettera peut-et re qu e dans le signaleme nt C vienne

liees en systerne et la premiere de chacun des qu atrains de Ia avant D au lieu de venir apres . Le redacteur aurait pu ecrire

str ophe in dependante, n ous obteno ns : E suivi immediate mcnj Dati Circu m au lieu de Circttm Dati. S' il ne l'a point fait , n' est-ce

de D (m edium) , C(crux), B (belltta), A (rosa), G(ignis), F(flos). pas le signc qu'il n ' a pas songe ala ser ie des 7 lettres dominicales ?

La serie est comp lete et dans l' ordre retrog rade : E DCBAGF. NouS p cns qu 'il a voulu rapproche r D de M de facon a ce que

Nous a vons joint D a E parce qu e, sur qu atre, cin q ou six ans, ons
MD sugg un chronog ramrne. Les deux C qu'on trouve dans

il est necessaire de ren contrer une annee bissextile ou deux lettres er at


le meme mot Ci rCuM Dati font avec MD l' annee 17°°· C'est elle
p our une annee. Po ur la m eme r aison nous avons joint F a. G, qu'il fall ait signaler , car c' est elle qui, cessant d'et re bi ssextiIe,
car si E D apparti ent a. la m eme ann ee, G qui vien t quatre ans produi t la serie FEDCBAG pour sept annees. Les VII qu'on
apres doit appartenir a une bissextile et r eclame done F a sa trouve dans circumdati a cOte de MD CC designent les 7 annees
su ite. Le couple E D se recommandait naturellement et postulait 97- 7° 3 t outes non bi ssextiles. T out ce calcul est delicat,
le couple GF . II ne se pouvait pas que G ffit suivi immediatement mais 1no tre auteur nons a habitues ' a. des finesses etonnantes.
16
de F comme E est suivi de D dans medium, Il taut n ot er que le La serie 1 3 est la premiere des trois et , de ce chef, la
signalement F los Florum ne renferme que des F en fai t de lettrcs 697- 170
plus int eressante. pottr la ioui e premi ere l ois en 1703 s' ache ve
dominicales. L' in tention de mettre F en evidence semble ne une serie de sept lettres dominicales po ur sept anneee- Chose
fa ire aucun doute . me
curieuse : LItterae DoMInICaLes fournit le chronogram de
II arrive t out a fa it except ionnellement, et par suite de la cette annee 1703 qu i vit le miracle: MDCLLIII. I ci le hasard
re forme du calendrier, que sep t annees se suiven t sans qu 'aucune
a [oue, mais il a merveilleusement jou e.
Voyons mainte nant s'i l y a moyen d 'utiliser les 19 lettres et
3 1 decembre recoit A com m e le I er janvi er. D a n s lcs a n n ecs b isse xtiles Ie bis­
se x t e (25 fevrier) recoit F co m me Ie 24 fevrier . D 'u n e a n nee a l'autre, le d imanche
les 7 dominicales p our delimiter la periode 1572-201Z.
re trograde d 'un e le ttre et pareillem ent il retrograd e d'u n e lct t rc a p artir du
b issexte. Qu a n d u n e a n n ee a ses diman ch es en A (I er janvier ... 31 d ecembre).
I' an nee su ivan t e les a u ra en G (7 j anvier.. . 30 d ecembrc). D a n s l' a nnee bi ssex tile I n terven ti on des 7 leures dominicales.
Ie di manche se p r esent ant pa r exe m ple lc 24 fe vri er (en F ) sc prese ntera cn suitc
Ie 2 m ars (en E ) a u lieu d e se presenter Ie 3 m a rs (en F). L es lettres do m in ica les
On compte 174 lettres dominicales dans les 40 signa lementsz
de s 28 a nne es d u cycle solaire se suiven t don e d a ns I' ordre retrogra de et les (AE , OE = E ). 11 faudrait qu 'elles no us "menent de l'annee 157
7 a n ne es b issextiles d u cycle possed en t d eux Ict tres dom ini ca les , la premiere a. I'annee ZOI2. L 'an 157z a. partir du z5 fevrier a cornme lettre
v alant j u sq uau bisscx te, la scco n de a p a rti r d u bissex t e. II y a ura donc 35
Iet tres dominicales pou r un cycle d e 28 ans,
dominicale E . C'e st donc E qui doit intervenir ici, puisqu e
Le cycle qu e n ou s do n no ns et q ui comm ence p a r F es t en co urs d epu is 1901. Gregoire XIII fut elu apres le b issexte. Or nou s rencontrons
Les a nn ees 1700, 1 8 0 0 , 1 9 0 0 a yant p erdu leur b issexte, Ie cycle d es lettres domi­ E comme premiere lettTc dominicale dans Ie signalement de
n icales a d u varier a par tir d e chacune d es t rois a nnees q ui n' o nt cu qu ' u ne seule
Gregoire XIII: mEdium .. . Vient ens uite D , puis C po ur les
le t t re do minica le (C p ou r 17°0 , E pou r 1 800 et G pour 1 900) . II es t done a rrive
t rois fois d epuis la reforme d u ca le nd rier q u e Ie cycle d e 28 a ns n 'a co mp t e que annees 1573 et 1574 mEDiwl1t Corpu s. .. Debut prometteur. La
3 4 lettres do m in icales . Van 158 2 a d eu x lettres do m in ica Jes : GC.
63
L A MYS TE RIEUSE P RO PHE TIE DES PAPES
62 LA MY STE RIE USE PROPH ETIE DES P APES
itl (1 77)un D (I 682)itA(I 684**)S C(I 688* *)ruC( lis
fin est-elle aussi encour ageante ? L'an a pour lettres dom],
201 2 C 6
J1l0Iltium C(I 6 94)ust os
nicales A (jusqu'au 24 fevr ier) G (a. partir du 2 5 Ievrier). Le
~(I7 1 6* * )E(I7I6*) F (I 7I 5}luminE( I 7I O) mA(I 708*)G(I7
iD(I 699)US olorum 03)n
dernier signalement presente d 'ab ord G puis A : GloriA ... o
II faudra it Ie lire a. rebours pour avoir AG pour finir. D'apre, 29
13(I7I8)E (I7 2I}ll uA (I 724 **} insA( }tiA( }B(I7 )ilis
cett e invit ation assez claire, con venons de lire les 40 signalements I 0}
pE(I 738)nitE( }nt iA( I7 36*} G (I 73 }loriosA(I73
tant ot de droite a. gauche, tant ot de gau che a. droite, les impairs
rA(I74 I )strum in po rtA ( )
selon la methode courante, les pairs a reb ours. Des lars, voici F(I76 *}IOrE (I7 5S)S C(I 7S I )irC( }u mD (I7 s o)A (I 747)t i.
o 6*}ionE(
comment se suivront les 174 lettres dominicales. A cOte de cha, D(I7 )E(I7 B(I7 68**)on A(I769} rE(I77 2 *)liG(I77 I7 77)

6I
66)
cune n ous ecrirons l'annee qu 'elle appelle. Lorsqu' une m eme 8
nuIE(I 788**)s in B(I7 8S}E(I7 3)ll o.

lettre est reproduite immediaternent (san s interruption ou sans 4*)

C(I79 }olu mnA(I79 2*) E(I794}XC(I 796*}E(I 800)ISA(I 80


0
intervention d'une aut re dominicale), on peut ou bien demeurer A(I809)nimA( }1 rurA( )1E(I 806)
dans la m erne annee (ou l'on renc ontre en effet nombre d'appa­
rosA(I 8IS} umB(I 820*}riE( I 823)

rit ions de la lettre dominicale: m eme la premiere dans les ursus vE (I 828**}lox.

annees bissextiles apparait au mains sept fois), ou bien sauter 8


pE( 34}rE( }G( I8 38)rinus A(I 8 43}post oliC(I 47}US

a I'annee la plus prochaine possedant la meme lettre. Bien I8

A(I848 **)quiIA( } rAe )p A( }x

ente ndu, nous suiv rons un e loi invariable : dans Ie merne signa­ C(I8S2**)A(I 8S4)nis E(I 8S6**)t C(I 8s 8)0IuB(I 8S9)E(I862}r

lement, nous ne quitterons pas l'annee ; d 'un signalement a vir rE( I868*}liG (I866)iosuS.

l'autre, nous passerons a la prochaine annee. S'il arrive (et cela D(I 74}E ( B(I 881}A(1882)lnE(1884**}iS E( )truriE() (I)

8 1879} 18 0)

arrive des le premier binaire) que deux lettres dominicales se C(1 97}rux
D( 1896* *) E(189 6*} C( 1892*) ruC( }E( 9

8
suive nt comme dan s la suite retragradeGFEDCBAG ... et lumE(I 902)n in C(I 904 *)E(I 908*) 10

qu' une annee bissextile se presente justement p our recueillir iG(I917)nis A (I 916**}rD (1914}E (I 913}nS

GF au FE ou E D ou DC au CB au BA ou AG, nous donn erons rE (I9 9)liG (I 9 2 3}io D(1 92S)E(I 93 0) POpulA(I 933)tA( }
les deux lettres a la dite annee qui les cornporte, pouro» que ces
1 2)
F(I95 )iD (1948 *}E (I947)S in trE( }piD(1 94 A(1939}
2*

deux lettres se trouuent dans le meme binaire. II est ente ndu que pA(1956 *)stor A ( }nG(I956**}E(19S8)liC(I 96o*)US

chaque binaire forme un syste me clos et cela ne doit pas surpren ­ pA(I96 7}stor E(1964*)t nA(196 I }ut A ( )

dre puisque Ie sys teme de lecture (de droite a gauche, puis de


F(I 968**) los F( )lorum
gauche a droit e) recommence avec chaque bin aire. Dans ces con­ D(I 9 }E(I9
8I
*}mE( )D(1 976*)iE(I 97S}tA(1972**}tE(1 969)
8o*

lunE (
ditions, la suite des ABCDE F G nous mene de 1572 a 2012, D(198 7)E(I99 2*) IA(I 99S)B(200 0 *}orE( 200 3} solis

comme an peut le verifier dan s Ie 't ableau ci-dessous. G(20I 2**} loriA(20I2*) olivE(2o o8**}.

m E(I57 2* *)D(I573)ium C(I574)OrpU S pilA(I576*)rum \


Dur ant la periode emb rassee par les 40 derniers signalements
A (I 595)x is in mE(I592*)D(I587)iE(I586) tA(I58I)tE(I578) siG(I576**)ni
(ler mai 157 -3 avril 2012) on compte exaetement 2 2 957 di­
02
D(I598)E(I603) rorE( ) C(I 604 **)E(I608**)li

E(I620*)X A (16I 7)nt iquit A( )tE(I6I4) urB(I6II)is


(1) D ( 74) serait D (1868 **) s' il n ' apparten ait p a s a un autre b in aire q u e
18 En ch a n gean t d e bin a ir e, il faut tou jo u rs changer d' annee, com m e, en
E(1 868*).
piA(I623) C(I627)ivitA(I628**) in B(I633)E(I636**)1l0

C(I644*)rux romiIlE(I642)A(I640*)
changean t de sign alem en t , la m eme lettre r en v oie a une au tre a nn ee . C'est un e

unD(I648**)OSus v ir
regle co nve n t io nnelle , m a is invariable.
D es a nn ee s 1572-201 2, la seu le qui ait so n ch ro nogram m e d~n s 0
les 4 signale­
G(I657)E(I653)ns pEe )rvE( )rsA(I65I)
men t s es t 1757 tjl.ores CIrc VMDalI) . Or F lores cil'cum dati fournitici les lettres
in triB(I66I)ulA(I662)tionE(I664**) pA(I668*)C(I672 *)is
domin ical es d es a nneee 1747 a 1760 . U ne seu le rencontre etait po ss ible et elle a
lilium E(I676*)t ros A(I673).
lieu I
LA MY ST E R IEUSE P ROPHETIE D E S P AP E S
65
64 LA MYSTERIEUS E PROPHETIE DE S P APES

37 0 = 12 444
manches (1) (Ie 1er se presente Ie 4 m ai 1572 et Ie de rn icr, Ie I5 P = 13 195
29 avril 2012). Les ch iffres romains des 40 signalements valent 2 Q
= 14 28
en somme 335 19, mais Ies D et les C q ui sont d'abord (ici) let he:; 44 R = 15 660
dominical es representent seulemen t I dimanche chacun. II y 43 S = 16 688
a pourtan t I D q ui, precede immediatement de M, est d' abotd 29 T = 17 493
47 V = 18 84 6
let tre numerale et represente 500 dimanches. C'es t Ie D de
6 X = 19 II 4
circuMDati qui, comme on I'a dit plus haut, est deplace (mis
apres le C) afin de serv ir manifestement a. un chronogra mme. 544 544 2

No us trouvons ici une confirmation t res opportune de notre Nous retrouvons exacteme nt la somme 544 2 . Remarquez
interpretation anterieu re, Les M L X V I valen t en som me 22419 qu' il n'est pas necessaire que Ie « prophete » ait effectue le calcul
et, a vec le D de circumdati, 22919, a. quoi s 'ajoute nt les 17 D que nous venons de faire ad cautelam. II pouvait legitimemen t
rest ants et les 21 C po ur reali ser la som me exact e 22957. prendre la va leur moyenne 10, celle de la lettre M qu'il repete
trois fois dans le 1 e r signaleme nt MediuM corpus pilaruM. Des
Intervention des 19 lettres. [ors, il l ui su ffisait de compter 544 lettres pour obtenir proba­
blement 5440. S'il a com pte 557 lettres, c'es t pour fournir autre­
Chaq ue lettre vaut la quantite de son numero dans la serie
des 19. E n fai sant la somme de ces valeu rs, n 'obti endrait-on ment le nombre exact 5442 (grace aux 13 surnumeraires MMMMM
pas Ie nombre des lunaison s de m ai 1572 a mai 2012 ? Le cycle ecce XL II).
Au de meurant , si hasard il y a, la mer veille es t-elle moindre ?
Iunaire de 19 an s fait songer aux lunaison s. Chaque lunaison ou
mois lunaire dure 29 j. 12 h. 44 m. Le cycle lunaire de 19 ans
com pte done 235 lunaisons. En 440 an s r evolu s, il y aura par
conseq uent 23 fois 235 lunaisons, plus 37 Iunaisons : en somme :
544 2.
Des 557 lettres re tenons de quoi effect ue r 5442 en chi ffres
romains: MMMMM CCCC XL II . Le choix de X L pour XXXX
est arbit raire , mais l'usage l'autorise et Iasuite prouvera qu'il
est heure ux. Evaluons Ies 544 lettres qui restent :
48 A = I fo n t 48
II B = 2 22
17 C = 3 51
18 D = 4 72
(N. B . : AE , OE = E) 60 E = 5 300
5F = 6 30
II G = 7 77
64 I = 8 51 2
40 L = 9 360
15 M = 1 0 150
32 N = II 352

(1) L e nornbre d es jours reels es t I 60.697 , ce qui donne 22. 956 semaines et
un exc ed en t de 5 jours ; parmi ces 5 jours se trouve un diman ch e : Ie 29 a vril
20I 2. Il Y a done tres ex acte me n t 22 .95 7 diman ehe s.
L A MYS TERI E USE P ROP HETlE DE S P APE S
67

fevrier 1582 au centre des 7173 ou 7 17 1 jours de la periode


e1l1brassee par Ie, quinconce. Le M i-corps des boules ferait, lui,
allusion au premi er mi-temp s.
Notre h yp ot h ese est con firme e par l' an agram me des 84 let trcs
dont se composent les nOS 72-76. Au XVl e siecle et au XVIIe
LE SENS MYSTERIEUX DES STROPHES encore, meme les savants ne ro ugissaient pas de recourir a. des
anagrammes pour piquer la curiosit e de leu rs emules (1). II y
a des an agramme s celebres, oomme celle qu'on attribue a. Charles
Nous avon s vu que les 35 derniers signaleme nts forment rer d' Angleterre (2). Saint F ranc;ois de Sa les ne juge pas vain de
q uat re strophes dont les trois premi eres sont liees en un system­ remarquer que « Marie a pour anagramme aimer ». On sa it que,
clos. II suit de lel qu e les 5 premiers signalements des 40 doivent, dans l' an agramme , on ne dist in gue pas J de I ni V de U , la diffe­
eux au ssi, former une espece de st rophe. II en est a ins i et nous rence entre ces lettres semi-voyelles et semi-con son nes ven ant
commence ro ns par cherche r la significat ion de ces cin q numeros uniquement de la pos it ion que l'anagramme chang e p ar defini­
72 el 76. tion. A ttguste et Gustave, Jo seph et So phie formen t des an agram­
Le quinconce 72-76. rnes impeccables. Apr es ces precautions or at oires, nous pouvons
presenter l'anagramme des 84 lettres. No tons ce no mbre produit
Nous di sp osons en q uinco nce les cinq prem iers signa lements : de 7 et 12 qui sont, com me chacu n sait, les deux no mbres mysti­
Medium corpus pilarum Ex antiquitate Urbis ques les plus connus.
Axis in medietate signi B VL LAINTERG H
De rore caeli Pia civitas in bello. M E D I V :M COR P V ' S A V I S S I :M A S L E X
P I L A R V MA X I S I CAL E NDAR I I :M E
Les numeros opposes diametralement ont m eme st ruct ure, N M E D I ET ATES I D I VM iEV I OCCU P
Ie n? cen tral presente un e st ructure unique en son genre. Cher­ G N I D EROREC lEL A B I T I NTE RE X T
I E X A N T I Q UI T A HEMOS D I ESP I I
chons, dans l'histoire des cinq p ontificats, un phenomene que T E VR B I S P I A CI
Ie dessin figurerait bien. ETQ U I N T I A P I 0
VI T AS I N B E L L O
Les cinq premiers successe urs de saint Pie V n 'ont regn e tous
« Bulla I nter gravissimas (lex calen da rii) medium aevi occupabit
ensem ble que ving t an s, et la p eriode corresp ondant e a leurs
inter ext re mos dies P ii et quin ti a P ia ». C'est-a-dire : « La bulle
signalements va du I er m ai 1572 (date de la m ort de Pie V)
<( I nter gravissimas» (loi du calen drier) occupera Ie centre de la
a u 30 decembre 1591 (date de la mo rt d 'Innocent I X , cin quierne
duree ent re les jours extremes de Pie et du cinquieme apres Pie ».
successeur de P ie V). Cela fait , en com ptant les jours ext remes,
Y avait- il moyen de definiren m ains de mot s et plus clairement
7173 jours, et, sa ns les compter, 7171. Nous a vons soigneusement
le ph enomene deco uver t plus h aut ? L 'anagram m e est cer taine­
omis les dix jours sup primes par Gregoire X III (5-I4"oct obre
ment prop hetique, car, en supposant me me qu'elle ait ete ima­
1582) et com pte les bissex tes des annees 1576, 1580, 1584, 1588.
ginee apres le 24 fevrier 1582, comment l'aut eu r aurait-il pu
Le centre de ces 7173 ou 7171 jours se trouve exactement au 24
savoir naturellemen t q ue le p ont ife designe par Pia civitas in
fevrier 1582, preced e et suivi du m eme no mbre de jours, 3585 1
bello, le cinquierne apres P ic, mo urrait le 30 decembrc 159 ?
ou 3586 selon que r on omet ou no n les extremes . Or c'est Ie .l4
Quant a. supposer une redaction p ost erieure a. 159 1 , personne,
fevrier 1582 que Gregoire XIII signa la bulle « Inter gravissimas )
pensons-n ous. ne pousser a [u sque-la l' horreur de la p rophet ic !
q ui r eforrn ait Ie calendrier. Nous avons verifie la date dans les
Bullaires et c' est bien Ie 24 fevri er que do nne Pastor dans son
H istoire des pap es (tr. fr ., XIX, p . 237. P ari s, 1938). Peut-etre (1) Voir BO QUET, H istoire de l' astronomie (19 2 5), p p . 327 et 360.
faut-il voir dans Axis in medietate signi une allusion a. ce 24 (2) Ql£id est veritas ? = Est vir qui adest I
68
LA lIfYSTE R IE USE PROPHE T IE DES P APES
LA MY STERIE USE PROPHETIE DES PAPES 69
Mieux vaudrait pa rler de hasard, mais un ha sard au ssi merveiUeu~
n 'est guere moins miraculeux qu 'une prophetie. Jusq ue dans les 40 signalements att ribues a la periode 1572­
Les strophes don t nous allons maintenant scruter Ie mystere 2012, on peut fiairer une allusion aux dates pascales. Car ce
ont trait aux dates de Paques. Or la Reforme du calendrier nombre 40 pour 440 ans partage la duree totale en tran ches de
eu t pour fin de rendre a ces dates la conform ite reelle, qu'eUes 11 an s chacune (en moyenne). Or, t ous les II ans, apres comme
avaien t progressivemen t perdue, avec la loi de Nieee (1). Au avant la R eforrne de Gregoire XIII, a lieu un retour des memes
temps de Gregoire XIII, le printemps reel commenc;ait natu~ dates de Paques, avec beau coup d 'irregularites sans doute, mais
reUement comrne en tout temps Ie jour de l' equinoxe, mai s Ie enfin il suffit de jet er un coup d'ceil sur le t abl eau que nous
21 mars se trouvait posterieur de 10 jours a l' equinoxe printa_ donnons a l'appendice IV pour decou vrir Ia tres r eelle periodicit e
nier! C'est au I I mars qu e la nuit egalait le jour et il faUut done de II an s. Au p remier signalement repondraient don e les dates
supprimer dix j ours du calendrier pour retablir la cOIncidence pascales de 1573 a 1583 (Paques de 1572 etait passe lorsque
du 21 mars 1583 ave c l'equinoxe in variabl e. Gregoire XIII succeda a saint Pie V) et, au dernier des 40, les
II nous paratr certain que l'auteur de Ia Prophetie des papes dates pascales de 2002 a 2012. A defaut d 'un cycl e em brassant
s'int eressait particuli erement au comput p ascal. Papes et dates les 440 ann ees, le « prophete » a utilise les 40 onzaines. Mais,
de Paques ne son t pas moins glorieusement associes qu e papes it par tir de 1592 jusqu'a 1903, un verit able cycle s' offrait a lui
et ' jubiJes (2) et I'on compren d qu e Ie P. G. de J erphanion ait et nous allons voir comment il I'a signale.
p u ecrire naguere en t erminan t sa breve histoire du comput
p ascal ce jugement dithyrambique : « Vous avez compris com bien Le sysiem e des trois strophes (nos 77-102).
Ie comp ut pascal se p resente a nous ch arge de Souvenirs. L'an­
cienne Ioi et la nouvelle, MOIse et les Apotres, toute l' Eglise chre­ Le grand cycle pascal de 532 an s qui avait recommenc e en
tienne, Ie peuple et les doct eurs, les eve ques et Ies savants, 1140 (date qui, selon nous, marque le debut des te mps ernbrasses
l'Orient et l'Occident, ont e u leur part dans la construct ion de par les II2 signalements) puisque cette annee-la possede le n? I
cet edifice. Que d 'emotions cette reuvre a soulevees ... Que t ant dans le cycle solaire de 28 ans qu e dans le lun aire de 19 ans
d'enthousiasmes, que d'indignations au ssi et que de luttes ... (on sait que la conjonction de ces deux cycles effectue le cycle
Enfin nous voyons un pap e y mettre Ie couro nncme nt et cet acte de 532 ans, produit de 28 par 19), le grand cycle pascal, disons­
reconnu mem- par ceux qui lui refusent obeissance, est une des nous, m ourut de mort violente en 1582 et , officiellement , il ne
plus ec1a tan tes manifestations de la place qu e t ient dan s le monde fut pas remplace. En contemplant le dessin des 26 signalement s
Ie Siege romain» (3). La Reforme du calendrier finir, en effet, du n v 77 a u n ? 102, I'id ee nous est venue qu'il pourrait bien y
par s 'impose r a ux p rotestants, d 'abord a cetix d 'Al1em agne en avoir 180 une allusion a. un cycle pascal ignore. Rappelons d'abord
I 700, ensuitc a ceux d 'Angleterre et d 'Am erique en 1752. Et
le dessin prophetique :
r on s'eto nnerait apres cela que la P rophetie des papes attache
SA AS SA SC SC SA SA SA

tant d'importance a la Bulle du 24 fevrier 1582 !

S ct S SA~SA SC SA-AS SC SA SA S et S

SC CS CS SA SA SC SC SC

(1) Selon laq uelle Piques d eva i t se cel ebrsr Ie d imanche q ui sui t la p remiere
pleine lun e d u printemps. Celle -ci n e p ouvant se p roduire que Ie 21 m ars au p lus Le cycle en question, s'il exist e, doit se presenter en form e de
tot, P aqu es venait a u pl u s tOt Ie 22 m ars (si ce jour etait un dim a nche). Si la chi grec, c'est -a-dire qu'a parti r du centre les dates pascal es
pleine lune se produisait Ie 20 m ars , il fall ai t atten d re la s uivan te, p osterieure
d e 29 j ours et d emi, et P a q ues, a lors, pou vait etre differe ju squ'au 25 avril.
doivent se faire pe ndant de part et d'autre. P uisque Ie cycle, .
(2). Voir C H A U V E -B E R T R A N D , L a Question de Paq ues et du calendrier, Paris,
I 936 s'il existe reellement, compte 312 ans ou plus exactement 312
dates pascales (nous avons vu pl us haut la somm e des lettres
(0) Dans les E tUdes (P aris, 1924) , t om e CLXX I X , p. I SS.
numerales des 26 signalements fournir 21312 ou 312 Iu a droitc
et a gauche du 3 central) et qu'il est figure par 26 numeros seule­
70
LA MY ST E RIE USE PROPHE TIE DES P APE S
LA MYSTERIE USE PROPHETIE DES PAPES 71
rnent, i1 fa ut qu'a chac un de ces 26 n umeros reviennent 12 dat es
1738 avril 6 s'op pose a u 10 avril 1757
pascales en moyenne (26 fois 12 = 3I2 ). Eh bien, considerons
1739 m a rs 29 18 avril 1756
d 'a bord Ies da tes pascales des 96 a nnees centrales, lesq es 1740 avr il 17 30 mars 1755
dolvent repondre aux 8 signa lements (8 fois 12 = 9 de uel1la
1741 avril 2 14 a vril 1754
6)
strophe centra le. A partlr du couple cent ral 1747- 74 les 4B 1742 ma rs 25 22 a vril 1753
1 8, 1743 avril 14 2 a vril 1752
couples de dates opposees mEmen t d 'une part, en remontant
a 1700; d'autre part, en descendant, a 1795. • . 1744 avril 5 II avril 1751
1745 a vril 18 29 mars 1750
1700 a vril II s 'oppose a u 5 avril 1795 1746 avril 10 6 avril 1749
1701 m ars 27 20 a vril 1794 1747 avril 2 14 avril 1748
1702 avri l 16 3 I m a rs 1793
17°3 avril 8 8 a vr il 1792 On rem arque t out de suite qu e chaque date est fidele a. sa
17° 4 m ars 23 24 a vril 1791 compagne: comme un 2 avr il s'allie (ou s 'oppose) a. un 14 avril,
17°5 a vril 12 4 avri l 1790 un 14 avril s'allie (ou s'oppose) a. un 2 avril, et ain si de suite.
1706 a vril 4 12 avri l 17 9 On remarque ensuite que la somme des dates associees est ou
8
17°7 avril 24 23 mars 1788
0 bien 16 au bien 47 selon qu'elles sont to utes deux d 'avril ou non.
17 8 avril 8 8 avril 17 7
8 On remarque en fin que jamais deux dates identiques ne se
17° 9 mars 31 16 a vril 17 6
1710 a vril 20 27 m ars 17
8 rencontren t a. egale distance du centre sauf les 8 avril. C'est ce
85
1711 avril 5 II av r il 17 4
8
dem ier phenomene qui nous a mis sur la voie de la decou verte
17 12 ma rs 27 20 avri l 17 3 du cycle pascal inconnu. D' ou pouvait venir l'exception des 8
1 8
17 3 avril 16
14
31 m a rs 1782 avril ? Pour r epondre a. la qu estion, il suffit d 'avoir sous les yeux
17 avr il 1 15 avri l 17 1
15 8 les 35 da tes possibles de la fet e de Paques disposees en chiasme :
17 a vril 21 26 mars 1780
16
17 a vril 12 4 a vril 177 9 Ma rs 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 I 2 3 4 5 6 7
1
17 7 m a rs 28 19 a vr il 1778 8
1718 av r i l 17 30 m ars 1777 Avril 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 II 10 9
1
17 9 avril 9 7 avril 1776
L' ident it e ri'est qu 'un cas particulier de I'equidistance, Les
1720 m a rs 31 16 a vr il 1775
1721 a vr il 13 3 avril 1774 dates pascales des annees egalement distantes du centre ideal
1722 avri l 5 ", II a vril 1773 qu i sep are les annees 1747-1748, sont t outes egalement distantes
23
17 m ars 28 19'a vr il 1772 du 8 avril cen tre du champ pascal (22 mars-zg avril). La loi
24
17 avril 16 3 1 m a rs 1771 extremernen t simple ne souffre aucune except ion dans le lot
2
17 5 av ri l 1 15 a vril 1770 ' des annees correspondant a. la st rophe centrale. On trouve ail­
1726 avril 21 26 m ars 17 9
27
17 av r i l 13
6
3 av r i l 1768

leurs qu'ici des cycles obe issant a. la merne loi de l'equidistance.


1728 mars 28 .19a vril 17 7
Mais ici le cycle possede comme couple centr al un binaire 2
2 6
17 9 a vril 17 30 m ars 1766
avril-r a a vril frequen t ent re annees equid istantes, introuvabl e
1730 avril 9 7 avril 17 5
ailleurs ent re annees voisines.
6
1731 m a rs 25 22 a vril 17 Nous croyon s devoir insist er sur cette particul arite unique du
64
1732 avril 13 3 avril 17 3
6 cycle decou vert. Pas une seule autre fois on ne rencont re, dans
1733 avril 5 I I a vr il 1762

1734 avril 25 22 mars 1761


toute la suite des dates pascales aussi bien avant qu'apres 1582,
1735 avril 10 6 avril 1760
deux dates consecut ives ou voisines p resentant, comme ici,
1736 a vril I 15 avr il 1759
I'ecart 1 2. Cet ecart se trou ve souvent en tre da tes equidist an tes ;
1737 avril 2 I 26 mars 1758
en tre pareilles dates, on t rou ve d'ailleurs t ous les ecar ts possibles
depuis 0 jusqu'a 34. Cas de 0 : 8 avril-8 avril ; cas de 34 : 2 2 mars­
73
LA MY STERIEU SE P ROP HE T IE D E S PAPE S
72 LA MYSTERIE US E PROPHETIE D E S P AP E S
11 et ait impossible de signaler en det ail des ir regularit es dis se­
25 avril. A noter que, dan s Ie binaire inverse: 25 a vril-zz mars I1linees. Ces irr egularites ne sont pourtant pas disp ersees au.
I'ecart n' est pas 34, m ais 1. Car I'ecart se mesure in variablemen~ has . Des qu'on fr an chi t la limite du lot centra l , on se heurle
en progressan t , non en reculant . Apres le 25 avril vien t Ie 2 2 ard
a4
mars. Du 9- a vr il au 7 av ril, on comptera non point z d'ecart
mais 33, c'est-a-dire q u'on progressera du 9 avril jusqu'au 25.
. except ions consecut ives:
1699 avr il 19 en face d u 27 mars 179
6
169 8 m a rs 30 16 a vril 1797
pour revenir ensuite au 22 mars et de la atteindre le 7 avril. 8
169 7 a v ril 7 8 a vril 179
En procedant de la sorte, on ne tr ouve entre dates pascales 169 6 av r il 22 24 m ars 1799
d 'annees voisines ou consecutives que les ecarts 27, 20 et rarement Apres quai, les except ions ne son t plus jam ais en serie, sauf

13. Lorsque la seconde date pascale appar tient a un e annee


dans les 4 dern iers couples, en sorte que la fin re pond au com­
bissextile (au , a partir du 29 fevrier, les dimanches se presentenj
un jour plus tOt que si l'annee etait commune), les ecarts susdits mencement : o
159 5 m a rs 26 en fac e du 15 avril 1go
deviennen t 26, 19 et 12. Mais l'ecart 12 ne s 'est en fait presents 1594 a v ril 10 7 avril 1901
qu' une seule fois a not re connaissance depuis qu'il y a des da tes 1593 avr il 18 30 m a rs 19° 2
pascales l Un e autre fois s'est p resente l'ecart pareillement 159 2 mars 29 12 a v r il 19°3
unique ent re dates d 'annees voisines : 30. Paques en 1582 echut Toutes les autres excep tions sont isolees, sauf au centre du
a u 15 avril et en 1583 au 10 av ril : ecart 30. San s la suppression
lot des 108 annees (ou on en trouve deux consecutives) :
des dix jours en octobre 1582 (5-14), Ie 10 a vri l 1583 efrt ete
8
nomme 31 ma rs et on efrt eu I'ecart 20 tres ordinaire entre dates 16 47 a v ril 21 en fac e du 23 avril 18 4
1646 a vr il I 8 avri l 84
1 9
pascales d 'an nees consecut ives. Ainsi done l'ecart 12 ent re Ie
2 avril 1747 et le 14 avril 1748, par son originalite sans precedent, Parmi les 108 couples, il Y a done 84 coup les reguliers et 24­
rappelle I'ecart 30 entre le 15 av ril 1582 et le 10 avril 1583, ecart irn~guliers .
Le nombre 84 pr odui t des chiffres mystiques 7 et 12
pareillement sans precedent. Le cen tre du cycle est parfaitement n'est ccrtes pas quelconque. Panni ces 84 figure un couple
souligne : en p resen t ant l'ecar t 12 qu 'on ne t rouve ailleurs qu'en­
ambigu:
tre dates d 'annees distantes ou equidist antes, les annees 1747­ , 16 85 a v r il 22 en fa ce du 22 avril 1810
1748 repu dien t la qu ali t e de voisinage et adopt ent cello d 'equi­ Ce couple est regulier , puisque l'identite est l'ideal de l'equi­
distance, creusant en tre elles une sor te de vide et , pour ainsi dire,
dist an ce, mais on pourrait aussi le juger irregulier, puisque
marquant l' endroit precis a u la serie des annees doit se part ager
l'identit e n 'est un cas particulier de l'equidistance que pour lc
en deux colonnes comme le mont re not re t ableau.
8 avril cen tre du ch am p pascal. Nous allons voir que le « prophetc )l
Selon Ie modele prophetique, l'equidist an ce des dates doit sc
a compt e deu x fois ce couple ambigu, une fais comme irregulicr ,
continuer dans les 108 annees qui, de chaque cot e des '96 dates
centrales, repond ent aux strophes ex tr emes de 9 signalements nne autre fois (ad li bitu m) comme regulier. 12
Les 3 dates pascalcs sont figur ees au den ombrces par les 3
(9 fois 12 = 108). Mais, selon Ie meme modele, il doit y avoir 12
unit es qui s'a joutent aux 21 milliers da ns la somme des lettres
24 except ions a la loi de l'equidist an ce, ou 48 dates mal associees.
numerales 21.3 12 . Or ce surplus 312 est forme par I L , 5 X, 34 V,
Car a. un AS repond un SA et a. un CS, un SC : ces quatre signale­ I IV et 3 1. L 'unique L denombrc en bloc les 50 dates irregu­
ments mal acco uples repr esentent 24 binaires ou 48 dates pascales- 8
lierement associees (y compris les deux 22 avr il). Les X V I
Nous t rouvons en effet 24 couples irr eguli ers parmi les 108
denombrent m detail les couples reguliers, c'est-a.-dire que cha cun
qui se presen tent en deca de 1700 et a u dela de 1795 ju squ'aux
des 17 couples (le I 8e 24 mars-23 avril ne se present e pas dans
annees 1592 d'une part et 1903 d 'autre part. Seulement ces 24
le cycle) est figur e par le nombre de dat es qu 'il possede dans lc
couples ne sont pas gro upes 12 + 12 comme le suggereraient leurs
modeles AS-SA et CS-SC, et la difference ne doit pas et onner . cycle pascal.
74 LA MYSTERIEUSE PROPHETIE DE S PA PES
LA MY STER IEUSE PROP HETIE DES P APE S 75
Coup les nfguliers
N om bre des dates
Mars 22 25 a vril
2 Le dessin prophetique se complique, dans les strophes ext remes,
II

23 24
8 V
III

d'un parallelisme evident . Cell es-ci sont autonomes ; elies ne


25 22
VV

12
II
prolongen t pas purement et simplement le ch iasme de la strophe
26 2 1

16 VVV
I
cent rale, elles se re plient sur elles-memes autour de leur cent re
27 2 0

14 VV I V

28 19
propre S et S. II y a la une indication.
14 VV IIII

29 18

14 VV IIII

Le fait est qu'a partir de 1592 d 'une part, de 1812 d'autre


30 17
18 VVV III
part, se deroulent parallelement deux series de dates pascales
31 16

26 XX V I
iaentiques . II y a des exceptions, mais on compte en somme
Avril 1
15
18 VV V I II
84 cas d'identite sur 92. C'est exaciement le nombre des couples
2 14

18 VVV III
reguliers dans le lot d 'annees repondant aux st rophes ex t remes.
3 13
16 VVV I

4 12

16 VVV I

Dans le clot de la st rophe centrale, Ie nombre des couples

5 II

28 XX V III
reguliers (taus les couples et aient reguliers) et ait de 48. Or ,

6 10

22 X VV II
parallelement aux 48 premieres dates de ces couples, c'est -a-dire

7 9
VV II

8 8

12 parallelement aux dates pascales des annees 1700-1747, on trouve,

8 V III
dan s les annees 1852-1899, 48 dates pascales identiques sans

262 = 5 X + 34 V +1 IV + 38 I
'une seule exception!

Le signe ambigu IV offre l' occa sion d 'inserer le binaire ambigu Ces paralleles sont tout ce qui reste apres 1582 de l' immense
22 a vril-zz avril parmi les reguliers . Celui-ci, s 'il ve ut figurer parallele qui, avant la R eforme du calendrier, ramenai t des dates
comme regulier, doit s'ass im iler aux binaires des 8 avril (cas ident iques t ou s les 532 ans ! Mais ici le retour a lieu beaucoup
d'identin; normal) . Le nombre d'apparitions de ce binaire monte plus vite, soit apres 220 a ns, soit meme apres 152 ans.
alors a 5 contenant 10 dates pascales. Du signe IV, le V servira Nous p ensons que Ie binaire central du syst eme des t rois
a marquer Ie surp lus de 2 en rempla~ant les trois I; lesquels strophes :
s 'ajout ant au I de IV divise referont la somme 4. Flo res circu m datiDe bona religione
Sans distinction de reguliers et d'irreguliers, les couples sont Fleurs mises en cy cle selon la bonn e religion
au nombre exact de 156. Or on com p te exactement 156 syllabes
dans les 26 sign alement s : fait a llusion aux dates pascales de la periode embrassee par les
Cr ux Ro 26 signalements du systeme 1592-1903. S icut dies verni circum­
mu Ie a Un
per do sus vir Gens dabant eani flores rosarum et lilia convallium . Les [ours printaniers,
v er sa In tri bu la ti ne
pa cis Li Ii urn
0 ne sont-ce pas les 35 jours de l'annee OU pe ut se lager la fete
et ro sa ]u cun
di tas eru cis du Renouveau surnat urel 22 m ars-zy avril?
Mon t i urn cus t os
dus 0 10 rum Si
De fiu mi ne rna S'il en eta it a insi, Flos florum (nO 108) signifierait un de ces
Bel lu a in gno
sa ti a bi lis 35 jours, celui qu'une prochaine reforme fixerait pour la date
ni t en ti a Pac
glo ri 0 sa de P aques. Alors se com prendrait bien Ie symbolisme des qua­
in por ta Fl o Ras trum
res eir eum da ti
bo na re Ii De trains homogen es de la der niere st rophe formant a elle seule
gi 0 ne Mi les
bel 10 Co in un syst erne clos. A une serie de dates pascales variabl es ferait
lum na ex eel sa
ma l r u ra A ni
Ie Ro sa Urn bri ae
pendant une serie de dates fixes. Nous lison s dans les Questions
sus ve lox Pe Ur
re gri nu s a po st o liturgiq~t es et paroissiales (mars-a vril 1949, p. 56 s.) sous le ti tre
Ii eus A q ui la ra pax Ca nis et evocateur : Oit en est la question du calendrier ? Ie pronostic
co lu ber Vir re u gi 0 sus De suivant : « Le calendrier serait-il deja. st abilise en 1950? Rien
bal ne is E t ru ri ae Cr ux de eru
ce Lu men in cae n 'est impossible et po urtant cette d ate semble prem atur ee »
10

77
L A MYSTE RIE US E P ROPHETlE DE S PAP ES

76 LA MY STE RIE USE PROPHETI E DES PAPES

(p. 57). Si la derni ere strophe represente 109 ans ( 1 9 03 ~ 20r2),


son centre doit se trouver a l'annee 1958 . Est-ce alors que sera
-0 O ' t - Ol ~ ~
fixee Ia date de Paques : Flos florum ? Ol
Ol ';- 0'00
H Ol H Ol H
0
H
\0
Ol
.;- \0
H
O'H
Ol H
Ol Ol
Ol H ~
"1"0 00
H
0
H
\0
'"
'/) \0
H
O'H
H H

Voici un indice qu e Ie « prophete » a prevu la fixation de la


n " "" S " " " "" " "" ~ " " " " "" S n " "~
""
date de Paques en question. Remarquons d 'ab ord qu e le paralh~le -0 O ' t - ' " '/)';-1000 0
~ ~ '"

", .;- \0 O' H Ol '" ';- 0 00 0 \ 0 ,/)\0 Ol H

"'~.;­

'" H Ol H H H H Ol H '" H H H Ol H '" H '"

des da tes pascales des annees 1592 ss. et 1812 ss. n 'est qu' un
~<"l"1""1""1"';-"1""1"';-';-';-';-'/)'/)'/)V) V)'/)'/)'/)'/)'/)~ ~~~ ~

00 0 ' 0 I-< Ol <"l.;-'/)\O t- OO 0' 0 I-< Ol <"l';-'/)\O t- OO 0' 0 I-<

fragment du parallele general entre les 220 premieres et les 220


dern ieres dates pascales. Cent soixante-dix fois les da tes confron_ ...
r-­

tees a 220 an s de distance sont ident iques, depuis Ie 22 mars


1573 (1) en face du 31 mars 1793 jusqu'au 8 avril 1792 en face du H
M ~ ~';-'/)
Ol
H H
~
H H
r-c co
H H
0' 0
H ~ I-<
~ Ol
N N
~ ~';- '/)~
~l N r-- oo
N N
0'
N
8 avril 2012. Les dates extremes ne sont pas qu clconques. Lc ,,", ';- '/) ~
0 0 0 0
t- OO 0' 0

0 0 0 H

Pascha primum (22 mars) ouvre naturellement la serie et c'est ...


0'
-e- r--~ r-c co
~
H 0 Ol .;- H
le 8 avril, centre des 35 dates (22 m a rs-zy avril) qui la ferme. C'l ('f')('l'jll')H Q"l H (-.....\0
S
!:'o("t") N
~
.;-~oo
Ol
H 0
...., '"

N H ~I ~ H ~

I-l C"HrnHH NH ("( H

Pourquoi pas le 25 avril? Parce que le binaire 25 avr il-zg avril


est extremement rare (un seul cas parmi les 220). En revanche. co Ol
~
'" .;-0 o~ '/)~ S Ol H""' '''
~ r--O O' H
"r-- ~" OO S
<"lOl
~
.;-.;-00 H

:;} et:; ~ (;; ~ g s 10, s ~ ~ '8- s ~ ~ g 0 8 b' cr ~ '8


H ",1-<<"lHI-<
00 "'''' Oll-< Ol <"lI-<HOlH Oll-< Ol <"l
l' avant -demier binaire confronte le 24 avril 1791 avec le 24 ;3; S" cg 8'
avril 20n! Mais nous decouvrons da ns l' apparition finale du ~
H
r-­
I-<
8 avril l'avis qu e la date de Paques sera fixee a ce jour-lao
Si, peu apres le mil ieu du XX e siecle, P aques cesse d 'etre
I-< Ol <"l';-'/)~ r--oo 0' 0 H Ol ~';-V)~ r-- oo 0 ' 0 H Ol ~ ';­
mobile pour se fixer au 8 avril, des alors Ie parallele general
cessera egalement de confronte r des dates identiques en dehors .;-.;-'/)'/)'/)'/)'/)'/)'/)'/)'/)'/)
co 0' 0
~ ~~~ ~ ~\O ~ ~\Or--r--r--r--r--
Xl
du 8 avril. Ainsi ampute, il nc rnerite plus d'etre signale sinon ....
~
....,00 HOI-< r--\OOO S~Ol ~
.;-.;- 00
~ Ol
H 0 '/)r--~ H H Ol OO r--()\H
~H
<"l'/)
dans la partie que n 'atteint pas la fixation de Paques et qui fut '" <"lOl H (':' 1-< OlH Ol Ol H Ol H OlH

en effet signalee comme on l'a vu plus haut. Le silence de Ia


" """""""
~
" """
OHr--~OO....,"'.;-.;-
S ~ OO
""" "" " "" """" "
O'/)r--~ HI-<"'.;-r-- O'I-<~'/)
Prophetic des papes sur le parallele general 220 /220 (2) s'expliq ue
~H "1"
....,'/) .... ....

"' Ol ~ ~ <"l ~~ ';-'/)~ ...., m ()\~ 0"1" H.;- Ol.;- ~.;- .;-'/)
"' .... ...., Ol ....
"' .... OlH
'" m '" OlH Ol H ....
done parfaitement si Flos florwm signi fie le 8 avril ou bien 00 ()\ 0
~ ...., ~ r--OO
H Ol
.;- .;- \O"1" r--oo
"1" .;- ()\.;- 0'/) HV) ",'/) ....,
'/) '/)
Paques fixe. Silence relatif, d' aill eurs. Car il y a moyen, sans sub­ -o
H
t ilite excessive, de lire dan s les derniers signalements une all usion
au parallele ent re les 220 premi eres et les 220 der nieres dates
pascales. Puisqu'il y a 35 et non 40 jours de l'annee. ou la fete ~ .;- '/) ' " r--OO ()\ 0
()\ ()\ 0' ()\ 0' ()\ 0' 0
....
0
Ol
0
<"l
0
';- ' / ) ' "
0 0 0
r--OO
0 0
0' 0
0 H
H
H
N
I-<
~ .;-
.... H
'/) \0
H H
r--OO
H H
()\
H
de P aques peut sc loger, ne ret enon s qu e Ies 35 premiers num eros­ t-- 00
Les 5 derniers representero nt la seconde moitie du xx e siecle H H

H '"
o '/) r--\O 00 -e- ~
S '/)00 0 H .;-'" ()\ r-, Ol
til
Ol .;- 0'00 0 \0 "1"\0
SOl H
ou la per iode des paques fixes. Les 35 signalements retenuS <"l N H Ol H H H H Ol H Ol H Ol H H '" I-< '" H

"" """ " ""


~ " "" """""
(1) Paq u es 1572 n ' a ppartien t pa s it la p eriod e em b rassec par les 40 signale­
s
'" H
'" I-<
~ ~ '"
Ol
r--O
<"l
()\....,\O
H '"
'/)0 H
I-< H '" '" H
s
1-<\0 O' r--Ol '" .;-()\ OO 0 \ 0 .;- \0 '" H
Ol .... '" I-< H '" I-< '" H
<"l"1" 10\0 r--OO 0' 0 H Ol ...., .;- '/)\0 r--OO ()\ 0 I-< '" ....,.;- '/) \0 r--oo 0'
m en ts, Grego ir e XIII a ya n t et c elu lc 13 m ai 1572 (sa in t Pic V et a n t mort Ie r-- r-- r-- r-- r-- r-- r--00 00 00 00 00 00 00 0000 ()\ ()\ ()\ ()\O'O'()\O'()\O'
00
l er m ail .
Of)

(2) L e nombro d es sy lla bes es t d e 248 : il se rai t d e 220 , s i Ie redactcur avait I-<

so nge a ux 220 bin a ir es . L e fait qu 'il y a it ex actcmen t 22 0 Iettres numerales ne


nou s p arait po in t rompre le si lence. L a su it e d u t exte rnon trer a pourtant qu ' i) Y
a m oyen d e r ed u ir e it 2 2 0 les 2 48 s ylJa bes .
LA MY ST E R IE USE PRO P H E TI E DES PAPES 81

n? suivant De balneis Etruriae, signi fie L e reli gieux des bains de


Toscane signa lant exceptionneUement le jutur Gregoire X VI
religieux camaldule (1). Encore l'aUusion doit-elle s'elargir et
viser, da ns ou a t ra vers Maur Cape llari, la renaissance des anciens
LE SENS MYSTERIEUX ord rcs benedictins qui se produi sit au de but du X I Xe siecle.
DES SIGNALEMENTS NON RETOUCHEs Ciacconius aur ait meconnu l'elargissement du sens et , sa ns doute,
sottement substitue E x eremo a De balneis, alors que les B ains
font allusion beaucoup mieux qu e le desert au renouveau monas­
tique. Nous voyons dan s P eregrinus apostolicus, outre l' allusion
Le sens des signalements retouches ri'a rien de mysterieux: immediate aux voyages et a l'exil de Pie VI , l'annonce de l'essor
ils essaient de caracteriser le futur elu par des traits anterieurs des missions etrangeres qui suivit la Revolution francaise. l ci
a l' election. Nous avo ns fait bonne justice de ce sys tem- ridicule encore, Ciacconius aura it flaire de preference une mesquine allu­
d'interpretat ion . Les signalements non retouches ne veulent sion a l'origine etrangere du futur pap e et il aurait not e (ce qui
jamais annoncer qui sera pape. II a fallu l'imagination de Thurs­ fut fait en effet par d'autres) que P ie VI appartena it a une famiIle
t on et t1ttti quanti pour decou vrir dans les nOB72 -78 des allusions suedoise l Dans le syst eme du premier interprete, P eregrinus
aux candidat ures, suivies historiquement de succes ou d'echec, apostolicus ne pourr ait vouloir dire que Pape »en« de l'eiranger,
dont nous avons plus haut rnontre l'inanite. C'est le moment Mais il est cla ir qu e Peregrinus est subst anti f et qu 'il signifie
d 'achever notre refutation de Thurston en montran t le veritable Pelerin . Merrie en faisant d' A postolicus Ie subst anti f et en identi­
sens des signalements en question.
fiant l' Apost olique avec le P ape, il faudr ait donner a peregrinue
Notons bien dabord q ue, s 'il est vr ai qu 'a cha cun des 40 le sens non pas de « venu du dehors »), mais de « hors de sa resi­
dern iers numeros repond tin pontificat distinct, cela ne signifie dence ». De t oute facon, le signa lement vise les deux voyages
pas necessairement que cha que signalemen t vise directement de Pie VI hors de Rome et de l' Italie. Le premier de ces voyages,
ou uniquement Ie pontificat correspondant . II ne suffit pas de celui que le pontife ent reprit en 1782 pour atteindre Jo seph II
dire que, selon Ciacconiu s, le sens a trait aux candidat s a la tiare a Vienne , est bien caracteristiqu e, ca r il y avait des siecles qu'au­
et qu e, selon nou s, il a t rait aux pontifes elus ou a leurs regnes. cun pap e n' avait franchi les Alpes. Aussi l'emotion fut- elle grande
Notre point de vue est plus large.
dans t oute I'E ur ope (2). Mais le second voyage qu e Ie vieux pon tife
II peut se faire et il se fait en effet plus d 'une fois que Ie pape
fit malgre lui en 1798 pour a ller mour ir a Valence le 29 aout
correspondant soit vise par Ie signalement . II sem ble a premiere
1799, cet exil est bien plus cara cterist ique encore et confere au
VUe qu e cela doi ve etre Ie cas pour le nO 83 M ontium custos =
signalement en qu estion un eclat prophetique incomparabl e.
Gar dien des monts, po ur le nO 96 Peregrinus ap ostoHcus =
II est possible, en effet , que, pour son premier voyage, Pie VI
Pelerin ap ostolique, pour le nO 99 Vir religiosus = Homme
qui savait sa devise ait voulu la realiser, mais a coup sur les
religieux, pour Ie nO ro 6 Pastor an geliczes = P asteur angelique,
revolut ionnaires qui I'entrainerent de force a. passer une seconde
10
po ur le nO 7 Pastor et n auta = Pasteur et nautonier. Mais nous fois les Alpes se souciaient peu d'accredit er la Prophet ic des
cra yons plutOt qu e P astor et nauta, occupant Ie centre de la papes ! Enfin nou s pensons qu e NI ontium custos ne vise pas le
derniere strophe, s'applique a t ous les pontifes de cette strophe pape Alexandre VII, mais la Vierge Marie P atronne de l' E glise,
qui seront caract erises par Ie double souci de paltre les chretiens
de naissan ce et de conver t ir les p aiens. II y au rait dans nauta (1) L e d esert d e Ca mald o li, b er cea u d e l' o rd r e d e sa int R orn uald , es t voisin d e
une allusion a la sollicit ude des missions etrangeres dont les Bagno e n T oscane . Cfr MA B ILLON , A cta S S . Ordinis S . B enedicti , Venise, VII I ,
derniers papes sont manifestement remplis. Nou s pensons aussi p. 256.
q ue Vir reli giosus ne s'applique pas a P ie VI n mais, joint au ( 2) Cfr S ORAN ZO , Peregrinus apostolicus . L o Spirito pu bblico e i t viaggio di P io VI
a V im na , Mil an , 1937 .
83
L A MY STERIEUSE P ROP HETIE DES P AP ES
82 LA MYSTERIEUSE PROPHETIE DES PAPES

custos etant au fem inin comme dans l'incipit de l'ode d'Horace se nomment Litan iae minores. Les maiores ont lieu le 25 avril.
(III, 22). En voila. assez p our marquer l'elargissement de notre G. pour GregoritbS et X . pour Xystus (nom lat in de Sixte ) se
point de vue . justifient facilemen t. Seulle dem ier mot movetur p our promovetur
On dira sans do ute qu 'un pareil elargisseme nt favorise singu_ est asse z p auv re . Pur h asard? C'est probable. Nous le citon s
Iierement les rencontres fortuites. Aussi ne pretendons-nous a. t itre de cur iosit e. Nous avons mieux que ca pour appuyer
pas faire des signalements pis isolement des predictions in con, notre con ject ur e.
t est ables. Nous avons precedernment decouvert en surabondance La coinciden ce des jours d 'e lection de Gregoire XIII et de

des allusions precises et chiffrees. Elles su ffisent a. ve nger la pro­ Sixte-Quint av ec le 28 avril est signal ee dans les signalement s

phet ic du reproche de rester dans le vague. Nous rappelon s aussi conjugu es de ces deux gran ds pon ti fes. Elle consiste en ced que

que, dans l'intention du « prophete », le parall ele des types et des le Mardi des R ogati ons t ombe au 28 avril lorsque Paques se

antitypes 56/56 devait en confrontant les signalement s preciser presente le 22 mars, t andis que le Mercredi apr es P aques tombe

leur significat ion . egalement au 28 avril, lor sque Paqu es se presen te le 25 avril.

Apres ce prearnbule indispensable, nous allons proposer une Et void com ment les deux signalement s signalen t le 28 avril.

interpretat ion des 40 demiers signalements qui echappera du On sa it que le rnois d 'avril se represente couramment de nos jours

moins au reproche de mesquinerie et paraitra digne d 'un homme par le ch iffre 4 a. la suite du q uantieme du mois. Lisons donc 28-4

\
de Dieu. dans les let tres n umer a1es des deux signalements. Le maximum

et ant 12 (chiffres des mois) et 31 (chiffres des jours) . ne peuvent


72. Medium corpus pilaru m ,
int ervenir que X V 1. Or nous t r ouvons 1 X, 3 V et 7 I, ce qui
73. A xis in medietate signi .
fait : XVVVIIl-III1. A noter que les quatre I sont rej etes seuls
Le t our en igmatique de ces deux sig nalemen ts apparentes dans les trois dem iers mo t s : I n medl eta.te sIgnI , seu ls c' est -a­
est dfi a. la necessite daccumuler en eux Ies nombreuses lettres dire sans m elange de X ou de V.
n umerales requises p ar les trois chronogrammes 1582, 1600, Le cycle du Missel com p ren d 102 messes de la Sep tuagesime
2000. Le sens nous parait n eanmoin s assez clair : Mi-corps des au 24e dim anche apres la P ent ecote, et le cycle du Breviaire
boules et Axe au m ilieu (a la moitii) du si gne font allusion a. un compte 102 offices de la Sept uagesime a. la vigile de l'Ascen sion .
part age egal, II ne pe ut et re question de la moitie des signalements. Si 1'0n juxtapose ces de ux series de 102 messes ou offices a. la
Sans doute s'agit-il d'un partage des temps em brasses par les colonne des 102 p ap es legit imes de la prophetie, la messe du
II2 numeros de la prophet ic. Les « b oules » seraient les annees, et Mardi des R ogati ons (qui est celle du lun di mais celebree dans une
Ie « signe », la prophetic tot ale. Plus precisement est -il fait aut re st ation) ech oit justeme n t a. Greg oire XIII elu le m ardi des
allusion aux jours d'election de Gregoire XIII et de Sixte-Quint . R ogations, et l'office de Paques ech oit a. Sixte-Quin t. On voudrait
en tani qu'ils marqueni exactement la place de ces deux pontiles peut-etre qu 'au lieu d u jour de P aq ues ce fu t le m ercredi suivant
dans la serie des 102 papes tegitimes. Cette conj ecture s'est revelee qu i revint
I a. Sixt e-Quint elu en effet le mercredi, mais le concla ve
t ell emen t feconde que nous la jugeon s defendable et plus que qui ab outit le mercredi commen~a le diman che de Paques et
probabl e. certes le dimanche est plus exact ement I' Axe de I'annee liturgique
II faut sa voir que Gr egoire XIII fut elu le 13 mai 1572 qui etait que ne f est le mercredi. m ilieu de la semaine. pour compenser
le Mardi des R ogations (jour moyen ou central des R ogations le leger deplacement , il se t rou ve que, dans la serie des offices,
a vant l'Ascen sion) et que Sixte-Quint fut elu le Mercredi de la le Ma rdi-saint ech oit a. Marcel II elu le Mar di-saint et qu' a
semaine de Paques qu'on appela it jadis Pasca medium. (24 avril Alexan dre VII elu le mercredi apres Ie dimanch e I n Albis
1585). L 'an agramme des deux signalements que no us donnons echoit ce mercredi-la: les deux elections se sit uent a. un siecle
p our ce qu'elle vaut amene : G. in mediis litaniis, X. per medium de distance: 9 avril 1555 et 7 avril 1655· P eu t-on ici parler de
Pasca movetuy. On sait que les Ro gations d'avant l'Ascension p~.f,r hasal-d ?
84 LA lIfYSTERI E USE P ROP HE TIE DES PAPE S
LA MY STERIEUSE P ROP H E TIE DES PAPES 85
Le symbo lisme des jours delection de Gregoire et de SiJCte
n 'est point obscur. Com me I'Ascension et pl us encore la Res urrec ~
75. Ex antiquitate Urbis (De I'an t iqu it e de la Ville).
76. P ia ci vitas in bello (La P ieuse Cite en gue rre).
tion, ces de ux p ont ifica ts ouvrent un temps de gloire. II y a ura
encore des persecutions m ais el les glorifieront Ia papaute au lieu P as question de Simoncelli d 'Orvieto ni de BeIIarrn in! Nous
de l' avilir comme Ie Grand Schisme . L 'annee m eme ou P ie VI traduisons Iibrement: « D ep uis les jours anciens de Ia Ville
meurt en cap tivit e, Ie fut ur Gregoire XVI publie a R ome un livre (Rome), Ia p ieuse Cite est miIitante ». On songe a Ia fameuse
au titre paradoxaI rna is p1ofondement ch retien : II trionjo della bulle de Boniface VII I: « Clericis laicos injestos oppido tradit
S anta Sede. Aux om bres d u m oyen age et de Ia R enaissa nce antiqudias », ou bien a. Ia Iutte des de ux Cites dont p arle sa int
paienne vont succeder Ies Iumieres q ui feront de la Papaute un August in. Cette vu e gen erale que reprend Ia conclusio n de la
signe de raIIiemen t. La R eforme d u calendrier sera Ie m oindre prophetic se borne ici peut- et re a. la resist ance de la Ligue ou de
in dice d u cr edit renouveIe que Ia vraie R eforme de Trente Paris aux Huguenots que represente He nri I V a vant sa conver­
vau dra au Sain t-Siege. sion . Gregoire X IV et Innocent I X soutinrent les cathoIiques de
Mais iI faut not er encore I'heureuse coin cidence qui fait de Ia France durant leu r court pontificat : a. eux deux iIs regnerent
Sep tuagesime Ie po int de depart des 1 0 2 messes et offices p aralIe1es de dec embre 1590 a. decem bre 1 5 91 ! N' est-il p as clair que les
a ux 102 papes Iegit imes, Le dim anche de la Septuagesime est , allus ions morales doivent n ecessairement deborder Ies pontificats
comme on sait, Ie t erme extreme qu'at teint en am ont I'infl uence lorsque ceu x-ci sont et ro ite ment Iimit es ? No us aurions pu
de Ia date de Paques comme Ie 2 4 e dimanche apres la P entecote joind re le nO77 Crux R omulea au x deux precedents, car il anno nce
est Ie poi nt extrem e en a val. Or Ies bornes de Ia Septuagesime la vict oire a pres Ia lutte. Clement VIII recut I'abj uration de
sont m arq uees p ar Ie 18 jan vier et le 22 fevrier. C'est -a.-d ire que He nri IV, et I'absolut ion de I' ancien huguenot mit fin a Ia Ligue
Ia Sep t uagesi me ne remonte jam ais plus haut que le 18 janvier dont Ies exces ne doi vent pas faire oublier Ia noble insp irati on .
et ne descend jarnais plus bas que Ie 22 fevrier . C'est en 1204 Avec le nO77 commen ce Ia se rie des 26 signa lements lies en
seulement, a. notre connaissance, qu e cette date ex t reme du syst eme . II y aura lieu p arfois de confronter Ies nOS equidistants
22 fevrier fut atteinte par Ia Septuagesime, cette annee et ant et de tirer de le ur rapprochemen t un complement de sign ification .
bissextile et Paques s' y presentan t Ie 25 avril , deu x conditions Nous pouvons ainsi suppleer partielle me nt a la pert e des t ypes
rarement realisees simuItanement . Que signifient Ies 18 janvier que les retouches du faussaire ant re ndus inuti lisables.
et 2 2 fevrier, clefs de Ia Sep t uagesime ? Ce son t les deux fetes Voici Ies 13 couples au binaires effect u es par Ie systerne des
de Ia Chaire de Sain t P ierre, l'une a. R ome, I'autre a. Ant ioche. trois strophes :
Celle-ci est antique, celle-Ia ne fu t int roduite a. R ome que sous 77. Crux R omulea A quila rapax 9 7. Clement VIII,Pie VII.
P aul I V (1 5 5 8). Le « prophets » fut t ernoin de cette introduction et 78. Un dosus vi r P eregrinu s apostolicus 96 . L eon X I, P ie VI.
c'est elle qu 'iI vise en dorman t a. P aul IV le signalem ent De 79. Gens peruersa U I'S US uelox 95. Paul V, Clement X I V.
80. In trib ulatione pacis Rosa Um bri ae 94. Gr egoire XV, Clement
sede Petri ou Sedes P etri qu e Ie fa ussaire , po ur viser Carafa,
XIII.
a ch ange en De fide Petri! La foi de P ierre su ffira it dI 'ailleurs

8 1~ Lilium et rosa Can is et coluber 98. U rba in VIII , Leon


a signi fier Ia dou ble fete comme Ie prouve I'evangil« de la messe
X I I.
com m une.
82. [ucundi tas cruci s L u m en in caelo 1 0 2 . Innocent X, L eon
X III.
74· De rore caeli (De Ia rosee du ciel).
83. Montiu m cus tos Crux de cru ce 10 1. Alexandre VII, Pie
IX.
L'aIIusion au court et bienfaisant pontificat d 'Urbain VII
2 84. Sidus olorurn De balneis Etruriae 1 0 0 . Clement IX, Gr egoire
(15 - 7 septembre 159 0 ) a deja. ete signalee, a insi q ue I'al lusion X VI.
probable a. Ia Nativ ite de Notre-Dame (voir plus haut). lei 85. De flumi ne magno V i" reli giosus 99. Clement X , Pie VIII.
encore Ie jo ur d'election (oct ave de Ia Nativite de M2.fie) aurait 86. B ellua insatiabilis A nim al rurale 9 3. I nnocen t XI, B enoit
retenu l' attent ion du « proph eto » X IV.
86
L A MYSTERIE US E P R OP H E T IE D E S PA PE S
L A MYST E R IE US E P ROPHETIE D E S PAPES 87
87 · Paenitentia glori osa Colu m na cxcelsa
92. Alexand re VI II, Cle.
m ent X II.
nes de P uret e et de Charit e, le chien et le serpent figurent les vices
88. Rastrun« in porta Miles in bello
g L I nnocent X II, BenOit caraet erist iques du neo -paganisme, la lu xure et l'envie. L 'eloge
89 . F lores circumdati X III. du XVII e siecl e est meri t e, le blame in flige au XIXe (comprenant
De bona reli gione
9 0 . Cleme nt XI, Inno_ Ie dernier ti ers du X VIII e) paraitra pe ut-et re excessif. Mais la
cent X I II. troisieme st rophe commence par Rosa Um briae (nO 94) qui ,
II n 'est pas sur q u 'a cha qu e coup Ie para llelism e jou e un role reprenant en partie l' eloge Lilium et rosa, attenue singulierement
dans l'interpretation, puisqu e, nous Ie repetons, le « propM te » la fletrissu re Canis et coluber.
comp tait sur un param~le plus genera l opposant les 56 derniers Lis et rose: c'est le siecle de saint F rancois de Sales et de sainte
papes a ux 56 premiers. Po urtant il y a lieu de presums r Ie je u Je anne de Chan t al, de Monsieur Vincent et de Lo uise de Marillac,
po ur Ies binaires 77-97, 81"';98 et 89-90 : Ie premier amorce le le siecle qui vit eclore la Visitat ion, les F illes de la Charit e, les
p arallelism e, Ie deuxiems oppose les centres des st rophes ex tremes, Laza ristes, les E udist es, les Oratoriens, les Sulpiciens .. . A elle
Ie t roisieme con stit ue Ie centre de la st rophe centrale. Com seule, l' Am erique du Sud justifierait Lilium et Rosa en nous
me
les nOS 86 et 93, 87 et 92, 88 et 9r se font echo pour Ie sens non offrant le Lis de Q'1otito (Marie-Anne de P aredez, r61 8-1645)
m oins que pour la st ructure, il y a lieu parei11ement d e presumer et la Rose de Lima (mor te en 1617, canonisee en r671). Les
l' utilite de la con fron tat ion dans l'interpretat ion . Ai11eurs, sans Martyrs Canad iens se trouvent tous les huit ent re 1593 et 1649 .
la nier a priori , no us laisserons la q uestion en suspenso Not ons q ue le lon g po nti fica t d 'Urbain VIII (r623-1644) con­
77 · Cru» R om ulea (Croix R oma ine).
venait bien pour occuper le centre de la st rophe et caracteris er
97· A quila mpax (Aigle rapace).
le XVIIe siecle.
Chien et serpent : c' est le siecle de la R evolution , d u lib eralisme
Confrontation saisissa nte des deu x Rome et de leurs et en­
ou plut ot de la lic ence effrenee qui en est la su ite. C'es t aussi le
dards : La Rome chret ienne oppose la Croix a l'Aigle rapace
siecle du socialisme qu i suscite dans le monde ou vrier la haine
de la R ome paren ne (1). On pe ut lire le m onogramme d u Christ
des classes et une envie m eurtriere . Le pont ificat assez court de
app aru a Constan t in (Labarum) dans les de ux lettres _ X R­
Leon X II (1823-1829) occu pe le cen t re de la periode 1758-1 903
(Chi, rho) , comme on po urrait dec hiffrer les in it iales de Senatus
et m arque le p assage du p rogres au rec ul de la R evolut ion (au
P opulttS Que Romam ts dans aQuila RaP acS en dec omposant la
poi nt de vue mo ral, n on au point de vue p olitique) . Les nOS
d ou ble let tre X. Sou s Clement VIn (r 592- r 605) l'avance pro­

suiva nts : Vir reli giosus de balneis Etruriae, Crux de cruce et


te stante est brisee, t and is que, sous P ie VII, Napoleon rer,

L um en i n caelo annoncent une ren aissance catholique.


digne h erit ier des Cesa rs, men ace d 'en t ralner la F rance dans Ie

schisme (r809-r 814). 86 . B ellua insatiabilis (Bete insatiable).


93 . A n imal ru rale (Animal charnpetre).
81. L iliu m et rosa (Lis et rose).
98. Canis et coluber (Chien ct serpent) . L es deux betes se font pendant ! La prem iere symbolise I'am­
biti on sans mesure de Louis XIV qui atteint son paroxysme sous
Le nO81 commande la premiere strophe q ui em brasse Ies annees
2-16 In'nocent X I (1676-16 89), au point d 'obliger ce pape a excom mu­
159 76, et Ie nO 98 , Ia troisiemo s trop he em brassant Ies annees
8-19 nier Ie roi tres chretien (1). L a fameu se Declaratio cleri gallicani
175 °3. Su r ces deux periodes, le « prophete » p orte un juge­
de 1682 est un episode de la lutte toujours ren aissante ent re le
ment sommaire et q ui va ut se ulem ent en gen eral. Le contraste
nat ionalism e et le catholicisme . Louis X IV se m ontre ici digne
est voulu et il est fra ppant ent re les deux symboles confront es.
ernule de Philippe le B el et peut-etre est-ce po ur suggerer Ia
Com m e le lis et la rose figuren t les vertus excellemme nt chretien­
comparaison que le signalement comme nce par la syllabe B el .
II se montre aussi digne precurseur de 1'Aigle rapace , Napoleon .
(1) Cfr L uigi VALLI, L 'Aquila e la Croce .

(1) Voir DUB RUEL, Etudes (Paris , 19 13), tom e e XXX VII , pp. 608 -635.
89
LA MYSTER IE U SE P R OP H E TlE DES P APES
88 L A MYST E R IEU SE PROPHETIE DES P A PE S
un cycle de 3 1 2 an s. Mais la fete de P aques pOUl'rait elle-me me
Au gallicanisme ou a l' am bition exageree de Louis X I V fait
recevoir une couronne de fleurs qui seraient les au tres fetes de
face le n aturalism e paten du regne de Louis XV. L 'A nimal l'a liturgique. De Clemen t VIII a Leon X III , Ie calen drier
symbolise Ie natur ali sme et le qualificatif ru rale est synonyme nn ee
de l' Eglise universelle s'est enrichi de nombreuses fetes, au p oint
de pagamJ,m. Ce ri'est evidernm ent p as Benoit X IV (1740-1758)
que P ie X, comme autrefois saint P ie V, a du liberer les diman ches
que figure l'Animal champetre ! P as plus qu 'Innocent XI n' etait
et cert aines feries envah is par le P ropre des saints. Clement XI
vise par la Bete insatiable! Le gra nd pape Benoit X IV doit se
(1700-1721) inscrivit au caIendrier universel la fet e du Saint
che rcher plutot dans le signalement de son pred ecesseur : Columna
Rosaire (3 octobre 1716) que vise pe ut-etre particulierement
excelsa. 21
Flores circumdati et Innocent X III, le 29 no vembre 17 , pre­

87. Pae nitenti a gloriosa (Penitence glorieu se). miere annee de son p ontificat (1721-1724), rendit p areillement

92. Colu m na excelsa (Colonne elevee). univer sell la fet e du Saint No m de J esu s: De bona reli gione.

e
Alexandre VIII (1689-1691) ne s 'est pas illus tre par la peni­ Nous allons achev er !'interpretation des 26 signalements en

tence comme son t ype dans Ie parallele 56/56, sa int Pierre suivant desor mais l'ordre chronologiqu e. No us ch ercherons un

Celesti n . La lecon sonne comme un blame oppo rt un . La Colonne supplement d 'inform ation non plus dans un parallelisme incertain

elevee signifie qu'il est grand tem ps que la Papaute se dresse mais dan s un vois in age indiscut able.
contre les erre urs du X VII l e siecle. Clem ent XII (1730-1740) 7 . Un dosus vir (Homme aux on des. H omme h oul eu x )
8
Ie fera en condamnant la franc-m acon nerie, condamnation reite­ 79 . Gen s perversa (Gent perver se) .
re e p ar son successeur Benoit XIV. 80. I n t1'i bulatione pacis (Dans le t rouble de Ia paix) .

88 . Rostru m i n porta (Herse en p orte) . Les n os,79-80 fondus en un seu l rappellent Ie nv 76 Pia. civitas ·
91. Miles i n bello (Soldat en g uerre) . in bello. La, il s'agissait de la France catho lique liguee centre
Henri IV ; ici, c'est de l'Allemagne luthCrienn e ligu ee cent re Rome
I nnoce nt XII (1691-17°°) met I'E glise en et at de siege, comme
et en proie a la guerre de T rente ans (1618- 1648). I n tri b'ulati one
son pendant Benoit X I II ( 1724~ 1 730) declare .la guerre aux
pacis = In bello. L 'Union des princes protestants date de 1608
Gallicans . De p art et d'autre, Ie « prophet e » vise un decret
et COIncide avec le pont ificat de P au l V (1605-1621). Commencee
pontifica l. La bulle « Romanun« decet pontificem , (1692) cor rige
sous Ie m eme p ontife , la Guerre de T rente ans se pours u ivra
les abus du po ntificat preceden t et en previent Ie retour. Le 25
au dela du pon tificat de Gregoire XV (1621- 1623). R este a inter ­
preter 1'enigmatique Un dos~bS vir . Le voisin age de la Gens
septembre 1728, Benoit X III inscrit Gregoire VII au ca len drier
de 1'Eglise universelIe et cette canonisa tion equipo llente souleve
perversa (Allem agne luthCrienn e) fait songer a Luthe r qui fut
une te mpete dans 1'Europ e latine (1). Le S oldat en guerre, c'est
certainement un h omrn e houleux! Mais que vien t Iaire le fougueu x
donc Gregoire VII, Ie Miles Chri sti celebre ent re tous . A n oter
moine sa xon sous L eon X I ? Ce ponhfe ri ' a reg ne que 26 jou rs
q ue Ie type de Benoit X I II dans le p ar allele 56 /56 est J ean X X II
(r er- 7 avril 1605) et il ne figure dans 1'hist oire des papes que
q ui eut a lu tter contre Louis de Baviere, lequel crea m eme un Z
ant ipape . par/ son chiffre XI , symbole, selon saint Augustin , du p echC qui
t ransgresse les X commandements ! 11 semble bien , en effet ,
89-90. F lores circumdati de bona reli gions (F lours miscs en cer cle que le « prophete )) ait prevu ce chi ffre prevaricateur, ca r on le
ou en couronne selon la bo n ne religion). trou ve sugg ere deux fois dans Un doosVs V Ir : apres les in itiales
Ce signalement combine de fac on a faire centre dans la strophe de Undecim~bs viennent VVI qui valen t XI. Or le chi ffre de Leon
centrale vise toute la p eri ode 159z-1903. Nous avon s vu plus X I nous renvoie nat urellement a. Leon X dont le signalement
h aut dans ces Fleurs m ises en. cercle les dat es pascales formant commence par DEC. (initiales de Decim~t s ) : De cratimda... (nO
63). L 'aliusion t iree du (( gri l » est tres p auvre dans le systeme
(1) Cfr BAUMER, Histoire du Breuiaire, tr. fr ., II, pp. 303-3 14.
90 LA MYSTERIEUSE PROPH E TIE DES PA PE S
LA MY STE RIE US E PROPH ETIE DES P AP ES 91
de Ciacconius et I' on peut croire que Ie m ot est primitif. Mainte_
pa.r la troisieme strophe qu'ouvre R osa Um briae. E lle devait ,
nant on sa it q ue c 'est Leon X (1513-1521) qui vit la revolte de
17, en effet , s' elever progressivement et , sous Ie der nier p ape de la
Lu ther (15 15 21). P our etre moin? mesquine, n otre interpre_
strophe, atteindre Ie degr e supr eme .
t ati on vau t bien celle de Th urst on insp in§e par Ie syst eme de
Ciacconius. Globalement Undosus vir signifie t res bien Luther 95. Ursus uelox (Ours rapide).
et tres m al Baronius. 96. Pe regri nus apo stolicus (Pelerin apostoliq ue) .
97. A quila rapax (Aigl e rapace).
82. ] u cundita s crucis (loie de la cro ix ).
Ces trois numeros forment un triptyque. Le signalement
I nn ocent X (1644- 1655) conda m na Ie Jansenisme qui voulait central compte au t an t de lettres que les deux extremes en semble :
enl ever it. l'arbre de Ia croix Son fruit savoureux en Iimitant
Ursusvelox

Ie sa lu t dont il etait Ie prix . Im agine-t-on un faussaire ou un


P eregrinus ap ostolicus

mysti ficateur fabriquant un signa leme nt si bien venu? A qu ila rap ax

83 . iWantiunz custos (Gardienne des mont sj ,

84· Sidus alarum (Astre d es cygn es).

PeregrlnUs aPostolIcUS , c'est it. la fois P ie VI et Pie VII :


85· De /lumine m agna (Du gra nd fieu ve).
chacun des deux mots offre dans 1'ordre les quatre lettres du beau
nom de PIUS. Le « prophete » qui ecrivait sous saint P ie V a
La Ga rd ienne des rnonts, c 'es t , avons-nous dit, la Vierge Marie sans doute vu revenir enfin ce nom sanct ifie et 1'a salue avec joie :
dont Alexand re VII (1655-1667) ete ndit Ie patronage aux E tats Pius , Pius! comme les m arins crient : Terre, t erre! Mais 1'histoir e
de Ia couronne d 'Espagne en 1656 (1) . L 'Ast re des cygnes, ce sont nous montre . que le n? 96 convient p arfait ement aux deux
les Apo tres Pierre et P aul (sidus A post-olorum : cons te llation papes de m erne nom, et de m eme origine (Cesene), t ous de ux
des Ap otres) et Ie Grand Fleu ve dont cet astre se de tache , c'est quittant R ome pour aller flechi r un Cesar m al inspire (Vienne,
la Voie lactee, symbole de t ous les saints et en particulier de 1782; P aris, 1804) et t ous deux aussi cnlev es de Rome pour
tous les saints P on ti fes. P ourquoi ces sign alements vont-ils a souffrir 1'exil en F rance (Valenc e, 1799; F ontainebleau , 1812­
Clemen t I X (1667-1669) et it. Clemen t X (1670-'1676) ? Dans Ie r814). La difference est que l' ennem i de la P apau t e est la R evolu­
pa rallele entre Ies 26 m ots de la conclusion et les 26 numeros du tion dans Ie cas de P ie VI , 1'Empire de Nap oleon dans Ie cas de
sys tem«, it. s idus oloru m fait pend ant Petrus et it. De flumine Pie VIr. Cette difference est m arq uee par les sign alemen ts qui
magno, Romanu.s. Ces deux mots etan t remarquables ent re tous enca drent le P eleri» apostolique. L'OuJ's rapide figure bien la
et constit uant un e sorte de II2 e (ou II3 e) signa leme n t , on ne
Revolut ion se repandan t brutal ement et rapidement dans
doit pas s 'e tonne r que Ie « prop hete }) leur ait donn e de dignes
l'E uro pe occidentale ; I' A i gle rap ace figure non moins bien
pendan ts, cornrne il I'a fait p our les 9 membres de p hrase dans
I'Ernpere ur Napoleon, 1'Usurpateur gean t. On conn ait les aigles
les 9 n urnero-, de Ia strophe isolee. Le sens assez et range de De
imperiales, m ais sait -on que, biffant , dans le projet de sceau q ui
flumine m agno (:-.. Ie grand fleuve des etoiles) est ven u it. I'esprit
lui et ait presen te, le dessin d 'un lion au repos, il ecr ivit it. cote :
des contemp ora ins de Clement X (2).
Un a igle aux ailes deployees (1) ?
94 · Rosa Um briae (R ose d 'Omb rie). On peut se dem ander pourquoi Urs us velox echoit it. Cleme nt
XIV (1769-1774). Mais il fallait bien le faire ve nir avant Pie VI.
Ce bea u sym bole vise sans doute la fete d u Sacre-Cceur de
D' ailleurs, la Revolut ion se prep are des le po nti ficat malheureu x
Jesus que Clem en t X III (1758-1769) a utorisa en 17 65. Cette fete
qui supprima la Compagnie de Jesus . E lle accourt. On trouver ait
de I'Am our pur est bien caract erist iqu e de la periode ernbrassee
peu de bouleversements po lit iques et sociau x qui se soient p ro­
duits avec un e pareille promptitude. Not ons encore que . VrsVs
(1) Voi r H OLW E CK , F asti Maria ni, F ri bou rg -cn -Bri sga u, rS92 , p . 273 .

(") Voir M AITRE, L es P apes et la Papaute... , p . 433 .

( 1) Cfr LU D WIG , N apoleon, tr. fr ., Paris, 1929 , p . I 9 L


92 LA MYSTE R IEUSE P ROPHETIE DES PA PES
LA II1YSTE RIE US E P ROPHE T IE DES P AP ES 93
V eL oX va ut 75 et nou s invite ainsi a depasser l'ann ee 1774
dants, on obtie nt exacternent t out cc qu 'il fa ut po ur figurer
qui vit mourir Clemen t X I V.
J'annee init iale' de la periode ernb rassee par les t rois ponti ficats
L 'attri but ion d'A q·uila rapax a P ie VII a scan dalise les Sots
imi ta teurs de Ciacconius . II est eviden t que ce n 'est pas Ie do (1769) et le nombre d 'annees de chacun de ces t rois pontificat s
ux (6 ans, 24 ans et demi, 23 ans et demi).
p ontife qui est ain si figure, mais Son ravisseur. ] usgu 'en r8r4,
Na poleon remplit Ie regne de Pie VII a qui il impose m aintes Vrs Vs VeLoX L aVrentIVs ga ngane LLI
fois ses volon tes. Cet ecran formidabl e m asque tr es just emcnt peregrl nVs apostoL IC Vs I oannes-a ngeL I CVs b ra sCh I
le pape impuissant. Si I'on veut a t out p rix decouvr ir da ns Pic a qVILa rapaX barnabas ChlaraMontI
VII un geste de « rapacitc », on songera a la deposi tion de ta m MCCCCLLLLLL LX I X( = 1769), VI , VVVVIIII , VVVVIII,
d 'evequ es qu 'il irnp osa po ur apaiser 1'empereu r et lui faciliter Ie dernier I est a.par tager ent re les r egnes de P ie VI et de P ie VII.
Son ceuvre de pacificat ion .
99-100 . V ir religiosus de balneis E truriae .
L 'id ee de pai» n 'est pas et rangere a u ponti ficat de Pi e VII .
San s parl er du re tablissem en t de Ia paix religieuse en Franc Nous avons deja. inter pre t e ce doub le signaleme nt qui vise,
par le Concord at de r 80r (elle fut trop tot t roublee p our mari ter a tr aversIe Camaldule Gregoire XV I, la renaissa nce des anciens
une men t ion), les hu it dernieres an nees du p ontificat (r815-r823) ordres reIigieux .
furen j « de bea ucoup les meill eures de tout le XIX e siecle s (1). 1 0 1. Crux de cruce (Croix de la croix) .
Alors se r ealisa la devise PAX qu e P ie VII, d'abord ben cdictin, 102. L u men i n caelo (Lumi ere a n ciel).
avair inscrit e dans ses arm oiries. E st -ce par hasard qu e, conunt' 103 . I gnis ardens (F en a rde nt).
Ie regne du pontife, Son signalement se termine par la paix tant
Le n? 103 appar tien t a la st rophe indepe ndant e. Nous le joi­
desiree? La sylla be finale P AX devait , en r 814, se detache­
gnons aux deux demiers numeros du syst erne des t rois strophes
ful gu ra nte et sonner isolement comme un m ot independant.
en lui dorm an t un sens nouvea u. Dans la strophe in dependante,
Notons que cette faco n de scin der Ies m ots pour en t irer des sens
le F eu ardent signi fie la persec ution, comme I'indi que son pen dan t
varies est un p rocede ch er aux anciens Irlandais (2). Ciacconius de la con clusion : In persecutione ; rapproche de Lumen in caelo,
aurait p u se p reval oir de l'origin e celtique du document pour
I gnis ardens prend une significa tion nouvelle : Cha rite (I g1tis
l'interprete r comme il I'a fait habituellement. II a du decouvrir
caritas, dit l' hymne V eni Creator S piritu s). II y a d'ailleurs
dans le t ex te prim it if des all usions voileos a ux arm es des papes
fusion fr equ ent e du feu de l'amour et du feu de la persecut ion .
ou des cardina ux : Son tort fut de s'y a rret er et de les gen eral iser
ou de Ies exagerer. Ains i nous obtenons un triptyque comme pour les nOS 95-97.
On va voir qu e les t ro is signalcments sont en effet gro upe s de
Tel est l'ecla t de ce t rip ty que qu e D unan d, adversaire de la
facon a. mettre au centre (n ? 102) la premiere pl ace , la deuxieme
p roph et ie, declare le « fau ssaire » : « h ornme d 'infiniment de

sagacite d'esprit » (3). II est trop clair qu e la sagacite ne suffisait

a. droite ou en h aut (nO 101), la troisieme a. gauche ou en bas


(no 103). La Char it e occupe clone la troisieme p lace. Alors la
pas it un homme du x vr» siecle p our prevoir les gra nds evene­
ments de Ia fin du X VIIle. pre miere doit etre occupee par la Foi et la deuxieme par l'Espe­
ran ee. Les ar moiries de P ie X (I gnis arden s) portent une ancre
Si I'on ajoute a ux lettres nume rales des trois sign alements

celles q ue rcnferment Ies noms et prenom s des papes correspon­


a trois branches ou le pape a voulu mettre le sy:m.bole des vert us
t heologales. Elles p orten t aussi une et oile d'or a. cinq p ointes
Sur champ d'azur ou le pieux pontife a vo ulu pareillemen t signi fier
24· Fern . HA YWARD, Le dcrnicr siecle de la R ome Ponti ficale, II, Pa ris, 19 28,
P· (1) les privileges de Marie. De ces p rivileges, nous retiendrons les
(0) Voir RO GE R , L 'ellseigllement des let/res classiques d 'A us01le a A toui» , t rois principaux : I'Immacul ee-Concepti on, la Mat emite virginale
Par is, 1905 , p p . 116ss.
et di vin e, la Coredempti on. C'est evidemrnent la Coredempt ion
(3) D an s la Revue <II' clerge !mll f a is, III, 18 95 , p . 27
6. que signale Crux de cruce. La croix de Marie fut en effet le re flet
L A MY ST E R IEUSE P ROPHET IE DES P AP E S
95
94 LA MYST ERIE USE P ROPHETIE DES P APE S
p ie IX fut baptise Je an-M arie, J ean-Baptiste , P ierre, Isidore, P ellegr ino p }
de Ia croix de J esus. De la nouvelle E ve, Ie nouvel Adam crucifi( l.ko X I II : V incent, J oachim , R a p hael, Lou is (2).
n
a pu dire : Crux de cruce, comme l'ancien Adam avait dit de p ie X : Jo seph.
l'ancienne Eve : Ca1'O de came (Genese, II, 23). II n 'y a pas <l. Leon X III est le seu l pape du nom de J oachim et Pie X le
hesiter sur l' attribution des deux autres pri vileges. L' Immaculee_ seul du nom de J oseph (a not er que, dans le parallele des II Z
Con cept ion ri'allant pas a P ie I X , Ie p ape de I'Immacul se, elk papes avec les 28 Viri gloriosi, Pie X app artien t au quat rain
do it du mo ins aller a son successeur imme diat Leo n X III : range en face du patriarche J oseph ). Jean-M arie (evocation du
L umen in caelo. Au capitule de none de l' office du 8 decem bre. Il1ystere de la Coredemp tion : F emme, vo ila ton fils) , Joachim .
on lit : Signum ma gnum apparuit in caelo : Mulier amicta sale..: Joseph, il ne manquait plus que ces trois noms pou r figurer
R este done la Maternit e divi ne et virgi nale pour Pie X et ce dans le triptyque et en de montrer l' impeccable distribution.
grand m ystere d'amour, ceuvre du Saint-Esprit , s'allie tres bien Jean-Marie est le fils de Marie Coredemptrice et pren d la p lace
a la Charit e : I gnis ardens , comme la Coredem pt ion s'allie non de J esus, J oachim est le pere de Marie Immaculee et t ient la
moins bien a l'Esp eran ce (A ve; 0 crux, spes ~tn ica) et l'Immaculee­ place du P ere celest e, J osep h est l' epoux de la Vierge-Mere et
Conception a Ia Foi qui, au ciel, deviendra Ie Lumen gloriae. voile l'operation du Saint-Esprk E t ce magnifique t ripty que se
E st- ce tout? Comment ne poin t songer en core aux t rois Person­ place en 1 846- 1914 , dan s cette sp len dide renaissa nce cat holique
nes di vines? Est-ce que Lumen in caelo ne fait pas avant to ut qui re met en honneur le culte des P ersonnes divines (affaib li
allusion au P ere celeste qui habite une lumiere inaccessible (1 pr ecedemment par le Dieu des rat ion ali stes ou des deistes).
T im . VI, 16) ? Est-ce qu e L umen in caelo precede de Crux de le culte de la Mere de D ieu (la defmition de l'Immaculee-Con-·
cruce u 'evoq ue p as le Lumen de lum ine du Credo (I) ou Ie premier cep t ion a lieu en 1854, huitieme an nee du poiltificat de Pie I X) ,
Lumen signifie le Fils et le second , le P ere ? Dieu le P ere preside l'estime des vertus t hCologales (precCdem ment eb ranlee p ar la
naturellement et occup e Ie centre du triptyq ue, vient ensuite le vogue des ve rtus m orales ou naturelles). Un prophet e divinemen t
Fils (en h au t) et en fin l'Esprit (en bas). Impossible d 'ailleurs de 8 6-1914?
inspire pouvait-il rnieux caraet eriser la p eriode 1 4 Si
ne po int joindre Ie P ere a l'Irnm aculee-Conception qui fait Marie l'on ajout e cette merveilleuse re ussite a. celle des nOS 95-97 et
la fille un ique de Dieu et a la F oi qui, seule, peut atteindre la si l' on t ient compte de tout es nos autres decouve rt es, osera-t -on
P ersonne divine inaccessible et jamais en voyee ; impossible de ne encore m epriser la P rophetie des papes comme un vulgaire fau x
p as associer a Marie Coredemptri ce Ie Sauveur J esus qui fonde
ou une sotte m ystification ?
notre E sp erance; imposs ible de separer l'Esp rit-S aint du mystere On dira peut-et re que la p eri ode 1846-1914 n'est pas sug geree
qui lui est sp ecia lement at t ribue et qui constit ue le grand privilege dans les t rois signaleme nts de I I lettres ch acu n (coIncidence
de Marie, la Maternit e divine insep arable, elle aussi, de la Charite. qui in vite a les gr ouper , com me plus haut les 21 lettres du signa­
P ic I X Fils Cored emptrice Esp erance Cro ix de la croix lement central r epondant aux 10 +
II lettres des signalements
L eon XIII P ere Irnm a culee Foi L um iere au ciel extremes). E lle l'est, p ourvu qu' aux lettres num erales des t rois
Pie X E sp rit Vierg e-Mere d e Die u Charite Feu ardent

P our achever de justifier la distribution des privileges de (') Voir Ie Pr eci s romain pou r la cause du S erviteur de D ieu le pape Pie I X ,
Marie, voici une coincidence merveilleuse ou il est difficile de ne t r. fr. au to r isee, Pari s. 19 10, p . 6 . - On fH ait P ie IX Ie 24 juin et non Ie 2 7
dccernbre- II sem ble donc avoir prefere son de ux iem e no m au prem ier ou bien
p oint voir le doigtde Dieu . Les t rois papes ega lemen t devoues il a cru qu e J ean-Mar ie rap pelait Ie m yst ere de Ia Visit ation. Mais, Iorsqu 'il
a la Mere de Dieu ont recu au bapt eme les noms des trois saints s'agit des privileges de Mari e, J ean-M arie ne sa urait evoquer au tre chose qu e Ia
les plus intimeme nt unis a Marie de leur vivan t. Cored emptio n
(2) Le prem.ier nom de L eon X I II etait Vincent Ferrier, m ai s tres vi t e Ie
jeune P ecci fit p asser so n deuxiem e nom avant Ie premier. Voir BOYE R D' A GEN,
6
(') Cucherat fai t Ie ra pprochem ent sa ns songer a l' exploit er comrne nous L a jeun esse de L eon XIII , T ours, 1896, p . 166 , note I , et p . 24
Ie fa ison s ici (efr R evue du Me nd e catholique, 1871 , XXXII, p. 30 8).
97
L A MYSTE RIEUS E PROP HE TIE DES P APES
96 LA MYSTERIE USE P ROP HE TI E DES P APES

dem ier s pontifes de R ome qui est ici figur ee. Le nauta evoque
dev ises on ajoute celles des prenoms et noms de famille des
soit la haute mer : Due in altu m! et predit l'essor des missions
trois papes (comme plus haut, aux nOS 95-97) :
etraugeres, soit la mer houleuse, com me au n? 48 N auta in ponto
CrVX De CrVCe I oa nnes-Ma rIa Masta I ferrettI MDCCCX L VI (Gregoire XII), et alors c'est la persecut ion qui redouble de
L VMen In CaeLo I oaChIMVs peCCI MDCCCLVV VVn lI n r
violence. Les deux allusions sont d'ailleurs compossibles.
IgnIs a rDens I osep hVs sar t o MCMIII

Les lettres n umerales figurent les trois an nees d'elect ion 1846. 10 8 . Flos {lorum (F leur des fieurs) .
1877 et 1903. Elu le 20 fevrie r 1878 selon not re mode de compter: C'est, avo ns-nous deja suggere, la fete des fet es: P aques dont
Leon XIII recoit le millesime 1877 q ui suppose le debut de la date sera fixee sans doute par le pontife a qui echoit ce conso­
I'annee, non pas au I er janvier, mais au 25 mars ou a P aques.
lant symbole.
C'et ait jadis l'usage en beaucoup d'endroits, et encore au KVle 109 . De medietate Iunae (De la rnoitie dc la lun e).

siecle. Pie I X fut elu en juin et P ie X en aout . Au reste , ce sur­ IIO. De iabore solis (De ['eclipse d u soleH).

croit de precision chronologique ri'ajoute rien a la valeur du


Signes precurseurs du jugement de Dieu , evidemment figures.
triptyque. II mo ntre seulement qu 'occasionnellement le « prophe­
S'agit -il de l' an archie civile (lune) et religieuse (soleil) ? Comme au
t e » n 'a pas dedaigne les indicat ions ma t erielles, "rci il ferait
te mps calamiteux du Grand Schisme. Dieu nous preserve de
appel aux noms de famille et aux prenoms , mais dans un tout
revoir un antipape apres 500 ans d'interruption de ce t riste
aut re esprit que le faussaire. L'abbe Mait re a vu plu s clair,
lorsqu 'il a imagin e un syst erne de doubles allusions : son tort, pM nomene (1449-1949) !
avons-nous dit , fut de voir par t out ce qui se pro duit seulement I II . Gloria olivae (Gloire de l' olivier) .
de loin en loin. L'olivier figure Ie peuple de Dieu que le jugement vengera
10 4 . R eligio depopulata (R eligion dep euplee).
et glorifiera en 2012.
10 5 . F ides i ntrepida (Foi in trepide).
106 . P astor an gelicus (Past eur a ngeliq ue).

La guerre de 1914-18 qui remplit le pont ificat de Benoit XV


(1914-22) est l'e ffet nat ur el de la gra nde ap ost asie des nat ions
europ eennes. Cette ap ostasie n 'est pas universelle et la Foi
i1l.trepide de P ic X I (1922-39) t rouve des imitateurs nornbreux
en Espagne et au Mexique, sans parler de l' Action catholique
dont ce pape se fait l' animate ur. P ie X II (1939- . .) se montre
verit ablement Ie Pasteur an gelique des fideles cr uellement eprou­
yes par la guerre atroce de 1939-45. Le B on pasteur est mis en
relief par les mauvais pasteurs qui menent Ies peuples a la bou­
cherie comme de vils troupea ux. P uissen t les brebis cgarees rentrer
a u bercail du Pa steur angelique (1) !
1 0 7. Pastor et na uta (Past eur ct nau ton ier ).
C'est, pen sons-nous, la caract erist ique commune aux neul

(1) Merne Ie lu t h ericn H eiler d ecr it a ve c emo t ion le rev e ardent d u Pasteur
an gelique (H E IL E R , Der Katholizismu s, seine I dee u nd sein e E rscheinung, 19 2 3,
pp. 334 5S.) Cfr K . ADAM, L e vrai vis age dw catholicisme, tr. fr ., Paris, 193 r , p . 127,
LA lVIYSTERIEUSE PROPHETIE DES PAPES 99
III
Recherches de Science religieuse ant publie une et ude de Lapot re
su r la Gena Gypriani (II, pp. 497-5 96) : l'aut eur, historien de
grande valeur, y ent asse les coincidences les plus surpre nantes
et en tire argument pour voir dans IJ Gena un e sat ire de J ulien
CONCLUSION I'Apost at . Le monde savant ne s'est pas laisse convaincre et
P. de Labriolle, dans son Histoire de la litt erature latine chreiienne
(1920), prononce ce verdict severe : « La t entative de Lapotre
Nous ne voyons pas ce qui empeche Ia Prophetie des papes pour transformer le Caena en une satire de J ulien l'Apostat est
d 'etre un e veritable prophetie. Son auteur inconnu n'est ni un de fantaisie pure» (p. 225, note 2). En prenant des coincidences
faussaire interesse, ni un mystificateur. Ce peut Nre un illumine, pour preuves, on a dernontre que Napoleon n 'a jamais exist e I
qui s'est cru de bonn e foi inspire de Dieu. Mais l'evenement qui Lisez le Mythe de Napoleon de J-B. Perez. iComme quoi Napoleon,
juge en definitive de la val eur d 'une prediction a donne trap n'« [amais existe, Agen, 1836). Perez s'arnuse evidemment et
souvenr raison aux signalements certainement anterieurs a. leur ridiculise ceux qui font de l'Hornme-Dieu un mythe solaire, mais
realisation, pour qu'an ait Ie droit de les dire dem entis. Une seule il demontre par l'absurde qu e les coincidences les mieux liees ne
echappatoire reste aujourd'hui, apres l'impasant cortege de prouvent pas I'intention qu'elles semblent manifester. La preuve
cOincidences qu e nous avans fai t defiler sous Ies yeux du lect eur : avait ete faite depuis longtemps. Le fam eux Pere Hardouin
Ie recours au hasard. a u XVlIIe siecle n'avait-il pas lu toute I'histoire de France dans
Mais le hasard n'etant pas autre chose qu e Ie defaut d'intention, les medailles gallo-romaines P (1) Et u'avait-il pas decouvert
n'etant done de soi que neant, le hasard ne saurait rien creer. Ie portrait du Frere Precheur en course apostolique dans I'ode
Attribuer au hasard toutes les mer veilleuses renc ontres que « Non usitata» du Pseudo-Horace (II, 20) comme il disait (2) !
non s avons decouvertes, c' est pn§tendre equivalemment que c'est L 'hyp erherm eneut ique est l'art de trouver da ns un t exte plus
nou s-meme qui Ies avons inventees. D'abord, nous protestons que de chases que son auteur meme, Le surcroit peut-il venir d 'ailleurs
pas un e seule fois nous n 'avons donne Ie coup de pouce complice que de I'ingeniosite du commentateur ? C'est en ce sens qu 'on
par quoi le hasard arrive en effet a. operer des merveilles. Tout nous accusera d'avoir mis dans la Prophetic des papes les coin­
lecteur dou e de quelque patience a Ie moyen de verifier sans trap cidences que nous y avons relevees.
de peine nos constatations et nos calculs. Nous Ie defions de nous Seulement, lorsqu'il s'agit, comme ici, d' un document prophe­
prendre en defaut" II nous eut ete materiellement tres facile de tique, on ne doit pas trop vite parler d'hyperhermeneutique, II
faire valoir nos trouvailles en dissimulant les points faib les; se peut tres bien que beaucoup ou meme la plupart des coinci­
nous nous sommes fai t un devoir, agreable d'ailleurs, de viser dences not ees dans cette etude ri'aient pas et e remarquees par le
a. une sincerit e parfaite. Aussi bien avons-nous touche la recom­
redacteur qui n'avait pas comme no us le detail des evcnement s
pense ,d e cette loyaute, car ce qu i, d 'abord, nous avait heurte
sous les yeux. II a sans doute pu contempler distinctement t oute s
comme une obj ection, s' est mu e en argument nouveau.
ceiIes qui resultent de I'hypothese des 440 ans ou de la periode
On dira qu 'il ne s 'agit pas de suspecter nos calculs, mais 1572-2012 ernbr assee par les 40 demiers signalements. Encore
d 'en contester la valeur. II n'est pas un ecrit, objectera-t-on, u 'est-il pas cert ain qu'il se soit livre aux minutieux calculs que
qui, soumis a. l' energique trait ement dont vous venez de faire nous avons reproduits. Qu'importe, si le document et ant prophe­
usage su r la Prophetie des papes, il n'est pas un ecrit qui ne tique obeit a. un Auteur aux yeux de qui rien ne peut echapper ?
presentilt quantire de coincidenc es plus ou moins interessantes.
Que n'a-t-on pas fait dire a. l'Apocalypse ! Que n'a-t-on pas de­ (1) Cfr M emoi res de T reooux pour l'ann ee 1734, pp. 318- 331.
couvert dans Ies enigmes de la Divine Comedie! En 19I2, les (") Vo ir J . V AN O OTEGHEM, o« commentateur extravagant d'H orace, dan s les
Etudes classiques, XIII , 1945 . pp . 222-235.

I I~I

10 1
LA MYSTERIEUSE P ROP HE TIE D E S P APES
100 LA MYSTERIEUSE PROPHETIE DES PAPE S

s'opposent t ant qu'ils pe uvent (1) . On sait bien aujourd'hui


Toute la quest ion est de sa voir si les coincidences signaIees ont
que la methode est st erile et qu' il faut apparemment deraisonner
pu se realiser par pur hasard. Si le hasard seul est en caus e, alors
la rea lit e de ces coincidences resulte uniquement de notre ingenio_ pour trouver du neuf.
L 'annee 2012 dira si, oui ou non , le « p rophete }) a vu clair.
sit e. Nous les faisons naitre en les remar quant alors qu 'elles n'ont
rien en soi de remarquabl e. Mais si une autre Cause est en [eu
ou plutot si un e cause intelligente intervient autre que notre
propre esprit, alors , meme si la cause n'est point l' esprit du re­
- (1) « Au ssi mo n regrette ami , E uge ne Nu s, ecri t Alber t de R och as (dans la
Revue du M01~de invis ible, IS m ai 1899, p p . 725 s.), avait -il dedie so n livre:
Chases de i' autre monde, aux m anes des savan t s brevetes. p atentes, palmes,
dacte ur conscient , les coincidences sont reelles avant d'etre decores et ente rres , qu i on t r epou sse la Rotation de la t erre, les Meteorites, le
remarquees et on ne peut plu s dire qu'elles sont purement for­ Gal va nisme, la Circul at ion du sang , la Vaccin e, l'Ondulat ion de la lumier e, Ie
tuites. Franchement nous ne croyons pas que l'ensemble des Parat onn erre . le Dagu erreotyp e. la Vapeur, l' H elice, les P aquebots, les chem ins
de fer , l'Eclairage a u gaz, l' H om eopat h ie, le Magnetism e et le reste : a ceux ,
rencontres relevees dans ces pages soit attribuable au seul hasard .
vivan t s et a nait re, qu i font de m eme dans lc present et feront de me me dans
Sans trancher un e qu estion qui depasse notre comp etence, nous J'av enir ! _ Ces sa van ts ou t du reste leur u filite : pa sse a I'etat de bornes, ils
conclurons salvo iudicio Eeelesiae di gitus Dei est hie. jalonnen t la rou t e du progr es l »
Au contraire, t out lect eur impartial imputer a a l'ingeniositr.
du comm entateur les trouv ailles qu' expose Rodolphe Werner
dans Le secret de la pyramide de Kheops (Bruxelles 1943). Au cha­
pitre VIII (pp. 2 0 9-26g); l' auteur ent reprend d 'interpreter la
PropMtie des pap es ou il ne veut voir qu e des allusions astrolo­
giques ! Mais aussi doit-il, pour rendre compossibl es qu elques
trouvailles discutables, changer du to ut au t out l'idee meme du
document. Chaque signalement vise, selon lui, non pas un
pontife ou tin pontificat , mais une p eriode invariabl e de 8 ans
4455 dix-milliemes d 'annee a partir de II44! Ce serait done par
hasard que se seraient produites toutes ces coincidences brutales
dont fourrnille la glose de Ciacconius ? Ou bien Werner renonce­
t-il comme nous a defendre l'authen ti cit e 'd u t ex te actuel ?
Mais alors qu e valent les coincidences fondees sur ce texte
altere ?
Nous n 'esperons pas recueillir Ie suffrage des « savants ».
C'est aux hommes intelligents qu e nous nou s adressons. II
y a bien de la difference ent re les uns et les autres. Toute la
dist ance de l'esprit de geometrie a l'esprit de finesse. Le sa vant est
asserv i a une methode nullement infaillible, l'homme intelligent
est libre des prejuges de l' ignorant mais encore des oeilleres du
sa vant. Le savant se born e a un e spec ialit e, l' homme intelligent
et end son regard partout. Le savant est bouche, ferme a toute
idee nou velle qui risquerait de troubl er sa methode; l'homme
inte lligent a l' esprit ouvert, accueillant , ne rejette rien a priori.
Po urtant il y a d 'authen tiques savants qu i demeurent intelligents.
Ce sont ceux-l a qui font les decouvertes, auxqu elles les autre ;
102 LA MYSTERIEUSE PROPHETIE DES PAPES LA MY STERIEUSE P R OP H E TIE DES P AP ES 103

Lib er Secund us. 3° 7


APPENDICE I
D unenses rn H ibernia, sscb Archiepiscopo A 1'1nacano.

F AC-SIMILE DU TEXTE DE WION S. MALACHIAS , Hibernus, mon achus Bencorensis, & Archi­
episcopus Ardinacensis, cum aliquot annis sedi illi praefuisset , humi­
litati s cau sa Archiepiscopat u abdicauit anna circit er Domini II37
& Dunensi sede conte nt us in ea ad finern usque uitae perrnansit.
LIGNVM V I T A
t
Obiit anna II48. die z Nouemb ris . S. B ernardus in eius uit a.
Ad eum ext ant episto la e S. Bernardi tres, uidelicet, 315. 316. &
Ornamentum, & Decus Ecclesiae,
317. Scripsisse fer tur & ipse nonnu lla opuscula , de quibus nihil ha­
etenu s uidi , pr aet er qu andam prophetiarn de Summis Pontificibus,
I N Q V I N Q VE L I B R 0 S D I V I S V M.
quae qui a breuis est, & nondum qu od sciam excusa, & a multis de­
In q·td bus , siderat a , hie it me apposita est.
Totius Sanctiss. R eligionis DIVI BENEDICTI initia ;
Viri Di gnitatc, Do ctrina, Sanetitate, a e Princ ipat u cla ri Prop hetia S . Malachiae A rchiepiscopi, de Sammis Ponti ficibus.
des er ibu n t u r: & F ruct us qui per cos S. R. E. acces ­
serun t, fu sissirne ex plicantu r . Ex cas tro Tiberis. Coelestinus . ij. Typh emas.

Inimicus exp ulsus. Lu cius. ij. De fam ilia Caccianemica.

AV CTOR E
Ex magnitudi ne mot is. Eugeniu s. iij . P atria E thruscus opp ido

D. ARNOLDO VVION, BEL GA, DVACE NSI Montis magn i.


Abbas Suburranus. An ast asius, iiij. De famili a Suburra.
Mon acho S. Benedicti de Ma ntua. Ord . Diui B EN E DIe T I
Ni gr orum, Congregationis Cas ine nsis , De ru re alb o. Adrianus, iiij. Vilis natus in oppido San­
alias S . Iu stina e d e P a dua. ct i Albani.
Ex tetra carcere . Victor. iiij. F uit Cardinalis S. Nicolai

A ccessit dihtcidatio, quomodo Principe; A V 5 T R I A C I .


in carcere Tull iano .

Originem ducan; ex A N I C I A Romana Familia,


Via Transt iberina. Calli stus, iij. Guido Cremens is Cardin a­
quae erat D I V I B F. NE D I C T I
lis S. Maria; Tran stiberim.
AD PHILIPPVM II. HISPANIAR V M De P anno nia Thuscire. P aschal is. iij. Antipapa. Hungarus natio­
I<E GEM POT E NTI S SIM UM ne, E piscopus Card. Tuscu lanus.
Cum Dwplici Lndice. Ex ans ere cust ode. Alexande r , iij. De fam ilia P ap arona,
Lux in ostio. Lucius. iij . Lu censis Card. Osti ensis.
P A R S P R IMA. Sus in cribr o. Vrbanus . iij. Mediolan ensis, familia cri­
C UM P R I Y IL EGI O . bella, quae Suem pro arm is gcrit.
En sis Laurentii. Gregori us viij. Card. S. Laurenti i in Luci-
V z na, cu­

308 Ligni Vit ae,

na, cuius insignia enses falcati.


VE NETIIS, AP VD GEO RGI Vi\! A N GE L E R I V Tlf. De Schola exiet. Clemens. iij. R omanus, dom o Schol ar i,
M. D. X C\ . De rure bouensi, Ccelestinus. iij. F amilia Bouensi.
104 LA MYSTERIEUSE PROP H E TIE D E S PAPES
LA MYSTERIEUSE PROPHETIE DES PAPES 1°5

Comes Signat us . Innocentiu s. iij. F amilia Comitum Signia,~ . De sut ore osseo. I oann es XXII. Gallus, famili a Ossa , Suto­
Can oni cus de latere . H ono rius . iij. F amilia Sab ella, Canoni_ ris filius.
cus S. Io annis La te ranensis. Coruus schisrnaticus . Nicolaus V. qui uocabatur F. Petrus de cor­
Aui s Osti ensis.
bari o, cont ra Io annem XXII. Antipapa
Gregorius. ix. Familia Comit um Signiae
Episcopu s Card. Ostiensis , Minorita .
Leo Sabinus.
Frigidus Abbas. Ben edi ctus XII. Abb as Monasterii fontis
Coelesti nus. iiij. Mediolanensis, cuius insi­
gnia Leo, Episcopus Card. Sa binus. frigidi.
Comes Laurentius,
Innocentius iiij. domo flisca, Comes Lall a _ De rosa Attreb at ensi. Clemens VI. Episcopu s Attrebatensis, cuius
nise, Cardinalis S. Laurentii in Lucina. insignia R osas.
Sign um Ostiens e.
Alexander. iiij . De comitibus Signi ae, E pi­ De motibus P arnachii. Innocentius VI. Cardinalis SS. Io annis &
scopus Card . Ostiensis, P auli. T . Panmachii, cuius insigni a sex
Hierusalem Campanie. Vrb anus. iiii. Gallus, Trecensis in Cam . mon t es era nt .
pani a, Patriarcha Hi erusalem. Gallus Vicecom es. Vrb anus V. nuncius Apostolicus ad Viceco­
Draco depre ssus. Clemens. iiii. cuius insigni a Aqui la vn­ mites Med iolanenses.
guibus Draconem tenens. Nouns de uir gine forti. Gregori us XI. qui uocab atur Petrus Belfer­
Anguinus uir. Gregorius. x . Mediolanen sis. F amilia vi­ tis, Cardinalis S. Mar iae nouae.
ce comit um, quae angue pro insigni gerit. Decruce Apo st olica. Clemens . VII . qui fuit Presbyter Cardina lis
Concionat or Gallus . Inno centius. v . Gallus, ordinis P raedica to- SS. XII. Apos tolorfi, cuius insignia Cru x.
rum. Luna Cosme dina . Be nedict us X II I. an t ea Petrus de Luna, Dia­
Bonus Comes. Adrianus. v . Ottobonus familia Flisca conus Cardin ali s S. Mariae in Cosmed in.
ex Comitibus Lauaniae . Schisma Ba rchinoniii. Cleme ns VIII. Antipap a, qui fu it Canoni­
Piscator T husc us . Ioannes. xxi, antea Ioannes Petrus E pi­ cus Barc hinonensis.
scopus Card. Tuscul anus. De inferno praegnati, Vrb anus VI. Neapolitanus Pregnanus, natus
Rosa composit a . Nicolau s. iii. Familia Vrs ina, quae rosam in loco qu i dicitur Infernus.
in insigni gerit, dictus composit us . Cubu s de mixtione. Bon ifacius. I X. familia t oma cella a Genua
Ex teloneo liliacei Martini. Martinus . iiii. cuius insigni a lilia, cano­ Ligur iae orta, cui us insigni a. Cubi.
nieus, & thesaurarius S. Martini Turonen. De meliore sydere. Innucentius. VII. uocatus Cosmatus de me­
Ex rosa leonina .
Honorius. iiii . Familia Sa bella insignia ro­ Iior atis Sulmonens is, cuius insignia. sydus.
sa a leonibus gest ata. Nau t a de Ponte nigro . Gregoriu s X I I. Ven etus, commendatarius
Picus inter escas.
Nicolau s. iiii. Pi cenus patria E sculanus. ecclesire Nigropont is.
E x eremo celsus.
Ccelestinus v. Vocatus Petrus de Morro- F lagellum solis. Alex ander. V. Gr recus Archiepiscopus Me­
ne Eremita. diolane nsis, insignia SoL
Ex undarii bfidictione.
Bonifaciu s. viii. Vocat us prius Benedietus, Cer uus Sirense. o I oann es XXII I. Di aconu s Ca dinalis S. Eu­
Caet anus , cuius insigni a undse. st achi i, qui cum ceruo depi ngitur, Bon o­
Conciona to r patereus.
Benedi ctus xi . qui uocabatur F rater Nico­ nise legatu s, Ne apolit an us .
laus, ord inis Prsedicatorum. Corona ueli aurei. Martinus V. familia colonna, Diu onus Car­
De dinalis S. Georgii ad uelum au reu rn
V 3 Lu pa

Liber Secundus. 30 9 310 Ligni Vitae ,

De fessis aq uit anicis. Clemens V. natione aq uit an us , cuius inSI­ Lupa Ccelesti na , E ugen ius. l Il I. Venet us, canonicus antea re­
gni a fessse er ant. gularis Ccelesti nus, & E piscopus Sen esis,
106 I,A l\IYSTERIEUSE PROPHETIE DES PAPES LA MYSTERIE USE PR OPH ETIE lJ E S PAPES i07

Amator Cru cis. Felix. V. qui uocabatur Amadaeus Dux Sa­ Axis in medi et ate signi. Sixtus, V. qu i ax em in medio L conis in ar­
baudize, insignia Crux. mis ges tat.
De modi citate Lunre. Nicol au s V. Lunensi s de Sarzana, humilibus De rare coeli. Vrbanus, VI I. qui fuit Archiepi scopu s R os­
parentibus natus. sanensis in Cala bria, ub i mafia colligit nr.
Bos p ascens. Calli stus. III . Hispanus, cuius insignia Bos Ex an tiquit atc Vr bis. Gregorius. XlIII.
pascens, Pi a ciuitas in be llo. I nn ocentius, IX.
De Capra & Albergo. Pius. II. Senens is, qui fuit a Secretis Cardi­ Crux Romulea, Clemens . VTII.
nalibus Capranico & Alb ergato. Vndosus uir. P asto r & nauta.
De Ceru o & Leon e. Paulus, II. Ven etus, qui fuit Comme ndata_ Gens per uersa . Anim al rurale . Fl os florum.
rius eccles iae Ceruiensis, & Cardinalis ti­ In tri b ulatione pacis, R osa Vm brire. D e medi et ate lunze.
tuli S. Marci. Lilium & rosa. Vrsu s uelox. De labore solis.
Piscator minorita. Sixtus. IIII. Pi scatorisfilius, Franciscanus . I ucunditas crucis. Percgri n ' ap ost olic' . Gloria oliua;
Prse cursor Sicilise. Innocen tius VIII. qui uocabatur Ioanes Bap­ Mon ti um custo s. Aq uila rap ax. I n psecut ione. ex tre­
tista , & uix it in curia Alfon si regis Sicilia ; 'ydus olorum, Canis & colnber. ma S. R E . scdebit,
Bos Albanus in portu . Alexander VI. Episcopus Cardinalis Alba­ De flumin e magno. Vir rcligiosus, Petru s Rom anu s, qui
nus & Portuen sis, cuius insignia Bos. Bellua insati abilis. De baln eis E thrnrire . pascet oucs in rnul­
De p aruo homine. Pius. III. Sen ensis, familia piccolominea. Pcenitentia gloriosa. Cr ux de cruce. t is t ribu lationibus :
Fructus louis iuuabit. Iulius. II . Ligur, eius insignia Quercus, louis Rast rum in por ta . Lumen in ccelo. quibus transacti s ci­
arbor. F lores circu ndati. I gnis ardens. uit as septicolhs di­
De craticula Po liti an a. Leo. X . filius Laurcntii rnedi cei, & scholaris De bona religione. R cligio dep opulat a . ru etur, & Iudex tre
Ang eli P olitiani. Miles in bello. Fides int repida . medus iudi cabit po­
Leo Fl orentius. Adrian. VI. Floretii filius, eiu s insignia Leo. Columna cx celsa. Pastor an gelicus. pulum SUUI11 . Finis .
F los pil ei regri. Cleme ns. VII . Florentinus de domo medi­
cea , eius insigni a pi la, & lilia . Qnre ad P onti fices adiect a , non sun t ipsiu s Mal ach ite, sed R. P . F .
Hiacinthus medicorii. Paulus. Ill. F arn esiu s, qui lilia pro insignibus Alphonsi Giaconis, Ord . Prsedica toru , huius Prophetire interpretis.
gestat , & Car d . fuit SS. Cosm e, & Damiani.
De corona montana. Iulius. II r. antea uocatus Ioannes Maria de Episcopatus de littera E.
mont e.
Cap . X L I
Frumentum flocidum. Marcellus. II. cuius insigni a ceruus & frume­
t um, id eo floccidum, quod pauco tempo­
re uixit in papatu .
De fide Petri . Paulus. IIII. antea uocatus Io annes Petrus
Caraffa.
E scul apii ph armacum. Pius. IIII. an tea dictus 10. Angelus Mediccs.
Angelu s nernoro sus. Pius. V. Michael uocatus, nat us in oppido
Boschi.
Medium corpus pilarfi, Gregorius XIII. cuius insignia medius Dra­
co.

Lib er Secundus. 3 11

co, Cardinalis creatus a Pio. IIlI. qui pi­


la in a rmis gestabat.
r oo L-:\-M YS TE R IE US~E PROPHI~TlE DES PAPE S • LA MYST1;:RIE U ~J-_-l''' ,n.,, ~ • • _

18. L eo S abinu s v.eresnn I v


,... '1 TT Y

Lion de la Sabine 25-10-1241 10-1I-1 24I.


19· C011ttlS L aureniius I nnocent IV
Comt e (Comp agnon) Lau ren t 25- 6-1243 7-12-1254.
APPEND ICE II
Signu m Ostiense
20 . Alexandre I V
Signe d'Osti e 12-12-1254 25- 5-1261.
Les 111 d evises prophet iques traduites e t id en t ifiees .
2!. H ieru salem Cam-pa niae Urbain I V
J eru salem de Campanie (Champagne] 29- 8-1261 2-10-1264.
22 . D raco depressus Cleme nt I V
1 . Ex castro Tiberis Dr agon t errasse 5- 2-1265 2g-II-1268.
Celestin II 23 . A nguinus vi" Gregoire X
Du chateau sur Ie Tibre
26- 9- I I 43 8- 3- I I 44 .
2 . l nimicus; ex puls us H omme au serpe nt el u 1­ 9- 127 1
Ennemi exp ulso Lucius II acce pte 27-10-1271 10- 1-1276.
9- 3- 1 1.1--1­ 15- 2-II45.
3· E x magnitudine m onti« 2 4. Con cionator Gallus Innocent V
E ugene iII Precheur fran cais 21- 1-1276 22- 6-1276.
De la grandeur du mont

15- 2- II45 S- 7- lI5 3.


{ . Ab bas S u burranus
25. B onu s Comes Adr ien \
Anastase IV Bon comte (compagnon) 7-1276 18- 8-1276 .
Abb e de la Su burra
II -
9- 7- l I 53 3-1:2-II54.
5. De rure alb a 26. P is cator T hu scus J ean XXI
Adrien IV
De la ca mpagne blan che P ech eur Toscan 8 /1 5- 9-1276 20- 5-1277.
4- 12-I I 54 1- 9- II59 .
0. E x tetra carcere 27. R osa composita Nicolas II I
Vict or I V antip.
De la noire prison Rose composee 25-II-1277 22- 8-1280.
]- 9- n 59 20- 4-n 64.
7· Via Tran stib erina 28. E x ielonio liliacei Martin i Mar tin I V
P ascal III antip.
Voie Tr an sti berin e
22- 4-1I64 20- 9-11 68.
Du comptoir de Martin am: lis 22- 2-1281 2B- 3-1 285.
8. De P an n onia Tuscia e
29 . Ex rosa leonina Honoriu s 1\
Calix to III an t ip.
De la Pannonie de Toscane
De la rose au x lions 2- 4-1285 3- 4-1287.
fin 9-n6S 29- S-u7S abel.
9· Ex an sere custode 30. Pious inter escas Nicola s IV
Alexand re III
De l'oie gardienne Pi c en tre les amorces 15/22- 2-1288 4- 4-1292.
7- 9- II 59 30- S-nS!.
10 . Lux in ostia 31. Ex eremo celsu s S. Celest in V
Lucius fII
Lumiere a I'en t ree 1- 9- II8 1 24- II-II 8S.
E leve du desert 5- 7-1294 13-12-1294 ah d.
II. S us in crib ro
3:2 . E ... u n durum benedictione Boniface VII I
Urbain III
Pore da ns le crible
25- II - II85 20-IO-IIS7· De la benediction des on des 24-12-1294 II-IO-1303.
1 2. Ensis Laureniii 33. Concionaior pat ereus Benoit Xl
Gregoire VIII
Epee de Laur ent
2 I- IO-II 8 7 17-12-II 87· ?rccheur du pat er 22-10-1303 7- 7- 13°4.
13· De S chola exiet Clement III 34. De [essi: nquitanicis Clement V
De l'ecole sortira Des fasces d' Aq uit aine elu 5- 6-1305
19- 12-II 87 20- 3-1I9I.
14· D e rure bouensi accepte 20- 6- 1305 20- 4-1314.
eles tin III
De la cam pagne aux bceufs 30- 3-1I91 8- l -II 98. 35 . D e sutorc osseo J ean XXII
IS · Come s Signatus In nocent III D u savetier osse ux 7- 8-1316 4-12- 1334.
Com te at tit rc (Compagnon design c) S- 1-II gS 16- 7-1216. 36. Corvus schismaiicus Nicolas V an t ip .
l b . Ca nMt£Cus de latere Corbeau schismatiq ue 12- 5-1328 25- 7-1329 abd .
Honorius III
Cha noine de la brique (du cote ) 1 ~- 7-1216 18- 3-1227.
37. Frigidu s A bbas Benoit X II
[7· A vis Ostie nsis F roid Ab be 20-12-1334 25- 4-1342.
Gregoire IX
Oisea u d' Ost ie
Ig- 3-1227 22- 8-124I.
lIO

LA MYSTERI E USE P RO PH E TI E DE S PAPE S

3 8 . De rosa Attrebatensi
De Ia rose d 'Arras
39 · D e m Olltibus Pamm aehi £ 7- 5-134 2
Cleme nt
6- 12- 1352.
VI
LA MYSTERIE US E PROP'H F.T1E-l.1l.:.v .... __

58. P is cator min orita


Pecheur Mineur 9- 8- 147 1
------- Sixtc IV
12- 8-1484.
D es monts de Pamm aq u<: Inn ocen t VI 59- P raecursor S iciliae Innocen t VIII
40. Gallus Vicecomes 18-12-1352 12- 9- 1 362. Precurseur de Sici le 29- 0- 1484 25- 7-1492.
Vicomte fr an c;a is Urbain V 60. B os Albanus in portll -\lexanclre VI
elu 28- 9-1362 Boenf et range r a u por t J()­ 8-q.q2 18- 0-1503.
acc ept e 28-10- 1362
4 1. N ovus de oirgine [orti 19- 12- 1370. b I. De parvo homine P ie Hi
Nouveau d'une vierge forte Gregoire XI Du pe tit ho mm e 22- 9-1503 1 8 -10- 1 5° 3.
.p . D e cruce Apostoliea 3 0- 12- 137° 27- 3-13 78. 62 . F ru ctus Io vis i uua bit Jules II
De 101 cro ix apo stoliq ue Clement VII ant ip. F rui t de J upit er aidera 1- II- 1503 21- 2- 1513.
43· Luna Cosmedina 20- 9-1378 16- 9- 1 394. 63 . D e crati cula Politian a Leon X
Lune Cosme d im- Ben oit XI II antip . Du gril de P olitien II­ ] -1513 1-1 2 -15 2 1.
44· Schis m a Barehi noJliU11l 28- 9- 1394 23- 5-142 3. b-j . L eo Florentius Ad rien VI
Schisme des Barcelonais Clemen t VI II an lip. Lion Floren t elu 9- 1-15 22
45· D e i nferno pra egnanti IO- 6-14 23 27- 7-1429 a bd. uccep t e 16- 2-1522 14-9 - 1523 ·
D e l' enfer en travail Urb a in VI 65. Flos pilei aegri Clemen t VII
elu 8- 4-137 8
Fleur d u chapea u malade 19- II - 1 52 3 25- 9- 1 534.
accepts 9- 4- 1378
46. Cu bu« de mixtione 15- 10 -1389.
66. Hiacinihus medicorun i Panl III
Cube hors du melange
Boniface IX Hyacin the des medecins 13 - 10 - 1 534 10-11- 1549.
2 - II- 1 389 1 4°4. 67 . De corona m ontana
47· D e meliore sydere 1-10- Jules III
D'un meilleur as t re Innocent VII De la couron ne d u m on t 1)- 2-1550 23- 3- 15 55.
17- 10 -14°4 6-11- 14 06 . 68. Frumenium [locidum 1I1 ar cel n
48. Nauta de Ponte n i gra
Nauton ier du pont nai r Grego ire XII Fromen t en flacons 9- 4- 1 555 1- 5-1555.
49· Fla gellum solis 3°-11- 14°6 4- 7-1415 a bd. 69. De fide Petri Pa ul I V
Fh~au d u so lei] Alexan dre V an tip, D e la foi de Pierre 23- 5- 1555 18- 8-1559.
50. Ceruus Sirenae 26- 6-1409 4- 5- 14 10. 70. Esculapii pharmacuni Pi e IV
Cerf de la Sir en e J ean XXI II an tip. Rern edc d'Esculape 25- 12- 1559 9- 1 2 - 1565.
51. Corolla veti aurei 17- 5-14 10 29- 5-1415 dep, 71. Angelus n emorosu s S. Pie V
Couron ne d u voile d 'or Mart in V Ange des bois 7- 1-1566 !­ 5- 1 572 .
52 . Lupa Coelest£n a Il-11-14 17 20- 2 - 1 431. 72. M ediuin corpus p itam .1Il Gr egoire Xl Il
L ouve Celestine Eugene IV Mi-cor ps des boules 13- 5- 15 7 2 10­4-15 85.
53· AmatoI' Crucis
3- 3- 1431 23- 2-1447 . 73. A x is in m edietate signi Sixte-Qui nt
Am ant de La croix Felix V an Up.
Axe ,'t la moi tie du signe 24- 4- 1 585 27- 8- 159°.
5- 11-I.:J-39 7- 4-1449 abd. 74. De rare caeli Urb ain VII
54· D e 11lodieitate Lunae
De 101 petitesse de la Jun e Nicolas V De la rosee clu ciel 15- 9- 159° 27- 9- 1 59 0 .
55· B as pas eens 6- 3- 1 4-f7 25- 3- 1455. 75. E x an ti quitate Urbis Gregoire XIV
Beeuf pai ssant Calixt e II I De l'an tiqui te de la Vill e 5- 1 2 - 15 9° 15-10- 1591.
56. D e Cap ra & Albergo 8- 4-1455 6- 8-1 450. 76. P ia civitas in bello I nn ocen t I X
D e la Che vre e t de I'auberg­ P ie II Pi euse cit e en guerre 29- 10 - 159 1 30- 12- 1 59 1.
57· De Ceruo G L eone 19- 8- 1 458 14- 8- 1464­ n. Crux R om ulea Clemen t VIII
Du cerf et elu lion
'a ul II Croix de R omulus 30­ 1-159 2 3- 3- 16°5.
30- 8- 1464 26- 7-147 I .
78 . U ndosus vir Leon xi
Ho mme aux vagues 1 - 4-16° 5 27- 4- 1lJ05·
JIZ
LA MY ST ERIE USE PIWPHETl E DES P A1'ES
LA MYSTERIEUSE P ROPHETIE DES 1'1\1'E S II3
79· Gens poruersa
Gent perv erse Paul V r or. Crux de cruce Pi e IX
80 . In tri bulatione pacis 1()- 5- 16°5 28- 1-1621. Croix de la cro ix 16- 6- r846 7- 2-r 878.
Da ns la tribu la tion de b p ai x Gregoire XV r02. L ume n in caelo Leon X II I
81. Lilium G rasa 9- 2-162 1 8- 7- 1623. Lumiere au ciel 20- 2-1878 20- 7-19°3.
Lis et rose Urbain VIII r03. I gnis ardens Pi e X
82. I ttCUo11·ditas crucis 6- 8-1623 29- 7- 1644 . F eu a rde n t 4- 8- °3 20- 8-
19 1914 .
] oie de la croix In nocen t X r04 . Reli gio dcpopulata Ben oit X V
83· M onf£um custos 1.5- 9- 1644 7- 1- 1655. R eligion depeuplee 3- 9-19 14 2 2 - r - 1 92 2 .
Gar dien (ne) des rnon ts A lexandre VIr ros. F ides it urepid« Pi e xr
84. Sydus oloru ni - - 4- 1655 22- 5- 166 7. Foi in trepide 6- 2-1922 I O­ 2-1939.
Ast re des cygnes Cleme nt fX roo. Pastor an geli cus Pi e X l I
~ 5· De jtu minc ma gna 2 0 - 6-1667 9-12-1669. Past eur ange lique 2- 3-1939
Du gran d Reu ve Clemen t x 107. Pa stor G nauia
86. Be llua ins atiab£l£s 2 9 - 4- 16 70 22- 7- 16 76 . P asteur et n autoni er
Bete insatiab le I nnoc(' n t XI 1 0 8 . F los [lorum
87· P am itentia gloriosa 21- 9-1676 12- 8-1689. Fl eur des fleurs.
P eni tence glorieus Alexandre VII I 09 . De 'm edietate lunae
88. R astrum in porta 6-10- 1689 1 - 2- 169 1 De la rnoit ie de la lune.
H erse en porte Inn ocent X 11 1I 0 . De Labore SOl 2:S
12- 7-1691 27- 9- 1 7 0 0 . De l'eclipse de soleil.
89· Flores circundati
Fleu rs mises en cercJe Clement XI I I 1. Gloria oliuae

90. De bona religione 23- 11 - 1 7° 0 19- 3-1721. Gloire de l'olivi er.


De bonn e religion I nn ocent XJlI
91. M iles in bello s- 5- 1 7 2 1 7- 3-1724. n persccutione extrema S. R . E. sedebit P etru s R oma nu s qui pascet
Soldat en guerre Benoit XIII aves in snultis tri bulaii oni bus ,. qui bus iransactis , civitas scpiicollis dim e­
92 . Colu mna excelsa 2 9 - 5-1 72 4 2 1 - 2-T73 0. tur et Iudex iremendu s iudicabit P OP Ull t111 suum ,
Colonne eleveo Clemen t X II
1 '2- 7-1730 6- 2 - 1 74° . Durant la derni ere persecuti on de la S. E. R. siegera P ierr e R omai n
93· Animal rurale
An imal des champs Benoit XIV qui pait ra les brebis au sein de maintes tribulations ; apres lesquellcs,
94· R osa Um bri ae 17- 8- 174° 3- 5-1758. la cit e ,LUX sep t col lines sera det ruite et Ie J uge red out a ble jugera son
Rose d' Omb rie Clement XIII pe uple,
b- 7-1758 2- 2- 1 76C).
\IS· U rsu s uelox
Ours ra pide Clement XIV
18- 5-1769 2 2 - Cj- 1 774.
96 . Peregrinus apostolicus
P eleri n apostolique P ie VI
97· Aquila rap ax
J5- 2- 1 775 29- 8-1799.
Aigle rapace Pi c VII

14- 3-1800 20- 8- 1823 _


9 8. Canis G colu be«
Chien et serpent Leon XII
28- 9-r823 10 - 2 - 18 2 9.
99· Vir reli giosu s
. Pie VIII
Homme religieu x
1 - 3-1829 1-12- r83 0 .
1 00. De balueis Et hruria«
Gregoire XVI
Des ba ins de Toscan o
2- 2-183 1 T- 6- r 846 .
LA iIlYSTERIEUSE PROPH ETI E D E S PAPES I1S
rq L A MYSTERIE USE PROPHETIE DE S PAPES
I "£ 843 16 3 1 18 7 2
(623 16 3 1 1652 [733 5 f[ 17hZ
zz m 1761 18 44 7 9 18 7 1
16z4 7 9 165! 1734 25a
6 1760 1845 23 m [7 18 70
(6Z5 30 17 165° [73 5 10
[846 12 28 186<)
.1626 12 16 W 173 6 I IS 1759
4 [S47 4 12 IS68
162 7 4 lZ 1648 (73 7 21 26 175 8
10 1757 1848 23a :21 186 7
1628 23<1. .9.1 1647 173 8 6
AP PE ND ICE II I

(629 IS
1630 3 1 16
1631 20 27
1 16 4 6
[64 5
16 44
1739 29
1740 17
174 1 2
I S 1756
30 1755
14 1754
18 49 8
[850 3 1 .16
1851 20 27
I IS66
1865
I S6 4
Le Cy cle Pascal (15 92-1903). I 1632 II 5 16 43 1742 25m 22a 1753 IS 52 II 5
I S53 '1. 7 20
[S63
186 2
16 4 2 1743 14 2 175 2
1633 27 20 1854 16 3 1 186 1
1634 16 3 1 164 1 1744 5 rr 175 1
185 5 8 8 I S60
1583 10 () 1692 1693 22 m 18 r8 02 15 35 8 8 16 4 0 1745 18 29 1750
1803 10 7 1912
1856 23m 24 a [b59
158 4 I 169 1 16 39 [74 6 10 6 1749
15 1694 II 5 1801 180 4 I 16
r91I
1636 23m 24a t S :)" ~
q 1748 1857 12 4
1585 21 26 1690 1695 3 13 r 800 1805 14 27 1637 12 4 163 8 £747 2
1910

r 5 86 6 10 1689 1696 22a 24m 1799 1806 6 II 190t)


6 8
[58 7 29 18 1688 1697 7 8 179 8 [ 80 7 29 19 1908
Mars 22 23 24 25 26 27 28 29 30 3 1 I 2 3 4 5 7
15 8 8 17 r 687 1698 30 16 1808 17 8 6 15 Q [3 12 1 [10 'J
3° 179 7 3 1 19°7
Avril 25 24 23 22 2 1 20 [9 I 17 I . .. .
15 89 2 14 1686 [699 19 27 [796 1809 2 I S 19 06

1590 22a 2 2 a 168 5


L os dates irn~gu lieres sont en it aliqu es.
1700 II 5 r7 95 1810 22a 23 a 19 05

159 1 q 2 r 684 170 r 27 20 ( 794 18I! 14 . . 8 - t 19°4-191 2 n e fon t pas pa r t ie, d u cy cle pa sca l.
3 19°4
N. B . Les an necs I S 3-r:>9[ e
[592' 29 18 168 3 1702 16 31 1793 18 12 29 12 19°3

(593 18 29 1682 17°3 8 8 179 2 1813 18 .'30 [')02

.1 594 10 6 168 1 [7 04 23m 24a 179 1 1814 10 7 IgOI

1595 26 2 1 1680 1705 , 2 4 1790 1815 26 15 1900

159 6 14 2 r6 79 r 706 4 r2 178 9 1816 14 2 1899

1597 6 10 167 8 [7 07 24 a 23m 1788 I Sr7 6 10 r 898

1598 22111 18 16 77 1708 8 8 17 87 1818 22m 18 J897

r 599 II 5 16 76 [70 9 3 1 16 [7 86 1819 II 5 1896

1600 2 14 16 75 [7LO 20 27 17 85 I 8:w 2 14 (895

rOO I 22a 25m 1674 [7 11 5 II 1784 1821 22a 25m 1894

r 60 2 7 2 r6 73 r7 12 27 20 1783 1822 7 2 [893

160 3 30 17 r67 2 17 £3 16 31 (7 82 1823 3° 17 [892

16° 4 I S 29 167' 17 14 ·1 IS 1781 1824 I S 29 189 1

1605 10 6 1670 1715 21 'l O r 7 80 1825 3 o 1890


1606 26 2[ [669 1716 12 4 r779 1826 26 21 1889
1607 15 [ 166 8 17 17 28 19 177 8 182 7 15 I 1888
r 60S 6 ro 166 7 1718 17 3° 1777 1828 0 10 r3 87
1609 io 25(t 1666 17 19 9 i 1776 1829 19 zs« 1886
i Gr o II 5 166 5 [720 31 16 1775 1830 r i 5 t 88S
16r I 3 13 [66 t 17 21 13 3 r774 1831 3 13 r 8S4
1 6 1 2 2 Ztl 25m 166 3 172 2 5 II [77 3 1832 n a 25 m I S8 3
I6 r3 7 9 r 662 1723 28 19 177 2 1833 7 9
[88:!
l OLl 30 17 166 l 1724 16 3( 177 1 I S34 30 17
1881
1615 19 28 1660 [7 25 1 15 177° 1835 19 28 1880
16 16 3 13 16 59 1726 21 26 176 9 18 3 6 3 13 I B7ll
1617 26 21 165 8 17 27 r 3 3 1768 1837 26 21 187 8
[6 18 IS I {657 1728 28 19 176 7 1838 I S I 1877
1019 3r 16 16 56 [7 2 9 17 3° 1766 I 8393J. 16 1 8 76
1620 19 28 r 655 173 0 9 7 176 5 1840 19 28 r 875
162J 1[ 5 16 54 173 [ 25m 22a 17 64 1841 I! 5 I B7-4

16 22 :?'r 73 16 53 173 2 13 3 1763 1842 2 7 13 1873

L\ MY STERIE US E PRO PH ETI E D ES P AP E S


117
· A MYSTER IE U SE PROPHETI E D E S P A P E S

29 1 7
'2 25n1 J4­ 5 I i>

l OI S . 15 47 10
21 6
29 I I
'! 2z a 14
30 18

[026 , 155 8 10 20 If h

6
22 m I { 3 22 R 30 19

to3 7. 15 69 10 26 IS
3 16
30 19

(048 , 1580 3 26 15
3[ 19 If
2 0 I I 27 8 2 3m 12

1059 4
26 15 3 1

5
27 16
8 24m 1 2

1°70 4
24a 8 3'1 20
28 1 (, 21 13

108 1 oj. 24 a 9 3 '


20 5

APPENDICE IV
28 10
21 6

[092 28 17 9
25 m 13 5

25a 1 0
:2 21 6

lI 0 3 2 9 17 9 '25m
I 'f 5

18 10
26 15 (,

0I.1 29 18
2 25m [ 4 30

Cycle pasc a l d e 532 ans : 2 z a 14


30 10 10 26 [5 7

1I 25
29 II 3

annees 6 08 -11 39, 1140 -1582.


Nombrc 22 m t r 3 ::3 a
1[ 36

d 'a pparit ion!.


do ch aqu e
d ate,
60 8 ,

6 19 ,
11 4°
115 !
7
8


19
I () "
4
.
26
27
[5
15
3I
31
20
20
[[
1'2
3
27
16
16
22m
23m
~.

6 30 , JI 6 2 8 24m 12 " 24 a 9 31 20 5 28 [6 24m ;.;

6 4 1, II 73 8 24 m 13 '1 24<1 9 20 5 28 17 25 m 12

65 2 • n84 21 13 29
17 9 25 m 14 5 28 10 26 16

6 63, II 95 2 21 6 29 I S
9 25 m 14 G 2 5a JO 27 I(,

6 74 , 1206 2 22<l
6 29 18 3 25 m q 30 19 (0 28 2 0

685, 121 7 26 IS 7 29 II
3 23a I 30 19 II 29 16

69 6 , 12 28 26 IS 7 23 m 11 3 23a 8 30 19 4
3° It>
707 . 12 39 27 IS 31 20 12 3 16 8 31 19 4 31 2 0

7 18 , 1 250 27 [6 31 20 12 28 16 S
2 4m 13 4 I 16

7 29 . 1261 24 a 9 I 20
S 28 I7 8 2 4m 13 5 2 1 0

74 ° , 12 72
24 a 9 14 5 28 17 2 21 13 29 3
20

75 1 , 128 3 18 9 25 m I4 28
10 2 22a 6 29 4
16

76 2, 1294 IS 3 2 5m 14 6 19 10 2 2 2a 7 29 5 20

773. 130 5 18 3 26 I4 3° 19 II 26 IS 7 23m 6 2 0

78 4. 13 16 IJ. 3 23 a 8 3° 19 II 27 15 7 23 m 7 16

795 . 13 2 7 12 3 2 3<1. 8 3J J9 4 27 16 31 20 S 20

806 , 13 3 8 12 2S 16 8 31 13 4 27 16 I 20 9 16

S 17, 1349 12 28 17 S 24 m 13 5 24 a 9 21 10 16

82 8 , 1360 5 28 17 2
24 m 13 S 18 9 14
II 20

839 , 13 7 1 6 2S 17 2 22a 13 29 18 JO 25 m 14 12 It,

850, I 3 8 2 6 22 m 10 2
22a 7 29 18 3 26 14 13 16

86 1, 139 3 6 19 I I 2 '22a 7 30 IS 3 26 15 14
20

872 , 140 4 30 19 I I 27 IS 7 23m 1 2 3 23a S IS 10

883 , q 15 3 1 19 rr -,
~ ~
r6 7 23 m 12 .1 23<1 8 16 2 0

894 , 31
14 2 6 20 4 27 J6 20 12 28 17 8 17 Ib

9 °5 , 14 3 7 3 1 13 5 27 [6 21 I~ 28 17 9 IS 16

9 10 , 144S 2 4m I3 5 25a 9 21 6 28 17 2 19 2 {)

9 2 7, 145 9 25 m 13 S IS 10 6 29 17 2 20 d>

9 3 8 • 14 70 22 <1 14 29 [S 10 26 J4 6 22 m I I 2 21 t "'Z

949 . 1481 2 2a 7 3° IS 3 26 IS 6 19 II 3
2 Za r 2

960 , 1492 22a 7 3° 19 3


26 JS 31 19 IT 27 23a S

9 7 1 , 1503 16 7 23m [2 4 23<1 8 31 20 I1 27 24 a ~

g 82, 15 14 16 8 2 3m ,[ 2 4 2,t a S 31 20 5 27 2j a ~

9 93, 1525 16 21 12 28 17 9 31 13 5 28
53 2

10°4 , 15 36 10 21 6 28 J7 9 25 m J3 5 25a.