Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Cssio Rolim2
INTRODUO
1
Uma verso foi apresentada no 6 th Regional Science Association
International World Congress 2000, Lugano, Sua.
2
Professor titular do Departamento de Economia e professor do Programa
de Ps-Graduao em Desenvolvimento Econmico da Universidade Federal do Paran
(PPGDE-UFPR).
3
Esta parte baseia-se fundamentalmente em Veltz (1996).
Regio, regionalismo
lidade para realizar uma tarefa especfica, e um segundo que traz a capacitao
(capability), que a compreenso dos mecanismos subjacentes soluo
do problema envolvido na tarefa. ( COOKE; MORGAN, 1998).
Evidentemente um sistema de aprendizado que capacite bem
mais oneroso que um onde apenas se fornea competncias. Em decorrn-
cia, um sistema regional de aprendizado eficiente no poder restringir-se
simplesmente a uma transferncia de competncias de outras partes. Mesmo
porque as experincias no se repetem.
Na perspectiva do desenvolvimento econmico, no se pode ima-
ginar que todo esse arcabouo para aumentar a capacitao dos pases/
regies possa prescindir de uma atuao intensa do Estado. (CARLEIAL, 1997)
Assim sendo, os aparelhos de estado, nacionais ou regionais, tero que
desenvolver uma infra-estrutura que viabilize esse sistema de aprendizagem,
composta por agncias de desenvolvimento, organizaes de treinamento,
escritrios sub-regionais, etc.
Na medida em que esse sistema regional de aprendizado interaja,
formal ou informalmente, com universidades, institutos de pesquisa, agncias
de treinamento vocacional, transferncia de tecnologia, parques
tecnolgicos, assim como com as empresas em geral, ele tende a se transfor-
mar em um SRI. (COOKE; MORGAN, 1998)
Os autores acentuam as diferenas entre sistemas regionais de
aprendizado e sistemas regionais de inovao. Isso porque o aprendizado
o ponto de partida para a inovao. Indo alm, eles fazem uma distino
entre tutoramento (tutoring) e aprendizado (learning).
O tutoramento pode ser compreendido como o domnio de conhe-
cimentos e da capacidade de iniciar inovaes baseadas em interaes
upstream (prximas do ponto de origem da inveno ou da idia) assim
como naquelas mais downstream (prximas ao mercado). Essa distino
importante porque nem todos os pases e regies iro conseguir dominar a
fronteira tecnolgica em muitos setores. O cenrio mais provvel para a
maioria das economias regionais ser a inovao downstream, isto , aquela
decorrente de interaes mais prximas dos usurios e consumidores. Para
essas, os autores acreditam que o sistema regional de aprendizado seja mais
importante. Nesse ponto, os autores chegam ao atual estgio de desenvolvi-
mento do conceito de SRI. Assim sendo,
4
Groupe de Recherche Europen sur les Milieux Innovateurs
284
Perfil 1 Perfil 2
1) Capacidade autnoma para realizar gastos pblicos regionais 1) Um certo grau de descentralizao administrativa nos gastos
2) Capacitao regional para estabelecer impostos 2) Capacidade limitada de impor tributos
3) Pouca necessidade das empresas recorrer ao mercado nacional de capitais 3) Fontes de financiamento menos regionalizveis
4)Volume elevado de intermediao financeira regional 4) Baixo volume de intermediao financeira regional
5) Controle do governo regional sobre os intermedirios financeiros 5) Pouco controle do governo local sobre os intermedirios financeiros
6) Desenvolvimento de polticas regionais de informao e fomento prprias 6) Desenvolvimento reduzido de polticas regionais de informao e fomento prprias
7) Controle regional na execuo de uma parcela da infra-estrutura estratgica 7) Ausncia de controle regional na execuo de uma parcela da infra-estrutura estratgica
8) Controle compartilhado (gov.federal/gov.regional) na execuo de infra-estrutura estratgica 8) Pouca influncia na execuo e gerenciamento de infra-estruturas
a) Densidade e qualidade de infra-estruturas para inovaes so mais disseminadas pelo espao a) Densidade e qualidade de infra-estruturas para inovaes existem mas so mais relacionadas com
regional alguns pontos ou com reas metropolitanas
b) Densidade e qualidade de infra-estruturas para inovaes so mais concentradas em alguns b) Baixa densidade e qualidade de infra-estruturas
ROLIM, C. possvel a existncia de...
3. O ESTADO DO PARAN
Subsistema financeiro
O milieu inovateur
O subsistema de aprendizado
O caso da Siemens/Equitel
5
Cmbio de 1 dlar americano correspondente a 1.74 reais.
6
Cmbio de 1 dlar por 1.74 reais.
da por um corpo tcnico de alto nvel, com grande parte de seus engenhei-
ros formados no Centro Tecnolgico da Aeronutica, CTA, centro de exceln-
cia nacional.
Assim, do encontro entre uma grande empresa multinacional e de
uma grande empresa privada, integrante do sistema Telebras (antiga empre-
sa holding das empresas de telefonia dos estados brasileiros) estabeleci-
do um intenso relacionamento, do tipo cliente-fornecedor, cujos reflexos
provavelmente devem ter-se refletido nas relaes estabelecidas pela
Siemens com os centros de pesquisa e ensino, tanto no Brasil como nas
demandas com os centros mantidos pela matriz internacional.
Contudo, a privatizao recente da Telepar coloca um ponto de
interrogao sobre o futuro desse relacionamento.
Complementando estas notas, seria importante frisar que mesmo
sendo uma das empresas apontadas como a que obteve maior sucesso na
interao com o sistema de aprendizado formal do Paran, a Siemens realizou
cerca de 40% dos seus gastos com instituies de ensino e pesquisa de
outros estados. Grande parte dos recursos usados para esses gastos foram
financiados com verbas federais, seja por renncia fiscal, seja por crdito
subsidiado pelo BNDES. Alm disso, a sua grande parceira, a Telepar, embora
fosse uma empresa pblica do estado do Paran, na realidade era parte de
uma holding nacional. O governo do estado do Paran nunca teve o total
controle sobre a empresa. Por outro lado, as inovaes realizadas eram em
grande parte decorrentes da necessidade de fazer adaptaes para atender
as normas brasileiras.
4. CONSIDERAES FINAIS
RESUMO
ABSTRACT
REFERNCIAS