Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Registro: 2017.0000759037
ACRDO
Rebello Pinho
RELATOR
Assinatura Eletrnica
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
VOTO n 29613
Apelao Cvel n 1002058-68.2015.8.26.0604
Comarca: Sumar 3 Vara Cvel
Apelante: JBJ Prest Service Ltda Me
Apelado: Banco do Brasil S/A
2 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
3 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Vistos.
4 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
o relatrio.
5 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
6 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
7 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
ofcio dos encargos da mora e a reduo de ofcio dos juros moratrios e vi) que a
repetio do indbito depende da prova do erro. o breve relatrio. - Reviso de
clusulas contratuais em ao de consignao em pagamento A
jurisprudncia desta Corte firmou-se no sentido de ser possvel a discusso
do valor do dbito em sede de ao de consignao em pagamento, ainda que
para tanto seja necessria a reviso de clusulas contratuais. Nesse sentido:
"PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO. AO REVISIONAL. SISTEMA
FINANCEIRO DA HABITAO. AGRAVO IMPROVIDO. I - pacfica a
jurisprudncia desta Corte no sentido de que pode ser discutido, em sede de
ao consignatria, o valor do dbito, mesmo que isso implique reviso de
clusulas contratuais (AgRg no Ag 619.154/RJ, Rel. Ministro FERNANDO
GONALVES, QUARTA TURMA, julgado em 03.02.2005, DJ 07.03.2005 p.
275). II - Legtima a adoo do PES/CP - Plano de Equivalncia Salarial por
Categoria Profissional, com base na Lei n 4.380/64, para o clculo dos encargos
mensais do mtuo hipotecrio, no mbito do Sistema Financeiro Habitacional,
desde pactuado, o que ocorre no caso, conforme consignado pelas instncias
ordinrias. "Hollerits": falta de prequestionamento. Incidncia da Smula 282 do
STF. III - Por fim, invivel a pretenso de se aplicar o CES (Coeficiente de
Equiparao Salarial), tendo em vista que a Corte local afirmou a ausncia de
previso contratual nesse sentido, de modo que, para se alcanar concluso diversa
seria necessrio revolvimento de matria ftico-probatria e anlise contratual,
tarefa que encontra bice nos Smulas 5 e 7 deste Tribunal. Agravo improvido."
(AgRg no REsp 1037547/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 18/11/2008, DJe 03/12/2008) "Direito civil e processual
civil. Contrato de financiamento imobilirio. Carteira hipotecria. Juros
remuneratrios. Capitalizao mensal de juros. Taxa referencial. Incidncia. CDC.
Incidncia. Compensao. Prequestionamento. Ausncia. Ao de consignao
em pagamento. Reviso de clusulas contratuais. Possibilidade. (...) - Na ao
de consignao em pagamento, possvel ampla discusso sobre o dbito e o
seu valor, inclusive com a interpretao da validade e alcance das clusulas
contratuais. Precedentes. - Recurso especial a que se d parcial provimento."
(REsp 436.842/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 08/03/2007, DJ 14/05/2007 p. 279) "AGRAVO REGIMENTAL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE CONSIGNAO EM
PAGAMENTO. DISCUSSO SOBRE O VALOR DO DBITO. REVISO
DE CLUSULAS CONTRATUAIS. POSSIBILIDADE. EXISTNCIA DE
OUTRA AO DISCUTINDO O QUANTUM. PREQUESTIONAMENTO.
AUSNCIA. 1. pacfica a jurisprudncia desta Corte no sentido de que
pode ser discutido, em sede de ao consignatria, o valor do dbito, mesmo
que isso implique na reviso de clusulas contratuais. 2. A matria referente
existncia de outro processo no qual se discute o valor da dvida no foi objeto de
deciso pelo Tribunal de origem, ressentindo-se o recurso da falta de
prequestionamento. 3. Agravo regimental improvido." (AgRg no Ag 619.154/RJ,
Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, QUARTA TURMA, julgado em
03/02/2005, DJ 07/03/2005 p. 275) (...) Ante o exposto, com fulcro no art. 557,
1-A, do CPC, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao recurso especial, para
8 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
9 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
10 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
11 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
12 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
13 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
14 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
15 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
extrado do site do Eg. STJ: DECISO (...) 2.- O Recorrente alega, em sntese,
que no pode ser condenado a pagar os nus de sucumbncia, porque, pelo
princpio da causalidade quem deferia faz-lo era a parte contrria. Sustenta que,
nas hipteses de extino do processo por fato superveniente, os nus processuais
no devem ser simplesmente imputados parte autora, devendo pag-los aquele
que deu causa ao processo ou ento aquele que seria vencido na eventualidade de
prosseguimento do processo. (...) o relatrio. 3.- O tema j est pacificado pela
jurisprudncia firmada nesta Corte, de modo que o recurso deve ser julgado
monocraticamente pelo Relator, segundo orientao firmada, com fundamento no
art. 557 do CPC, desnecessrio, portanto, o envio s sobrecarregadas pautas de
julgamento deste Tribunal. 4.- A pretenso recursal encontra respaldo na
jurisprudncia desta Corte. Anote-se: RECURSO ESPECIAL - AO
ORDINRIA DE CANCELAMENTO DE REGISTRO CUMULADA COM
PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA - EXCLUSO DA
NEGATIVAO EM DECORRNCIA DO TRANSCURSO DO PRAZO
CONSTANTE DO ARTIGO 43, 1, CDC FATO SUPERVENIENTE -
EXTINO DA AO SEM JULGAMENTO DO MRITO - NUS
SUCUMBENCIAIS POR CONTA DA EMPRESA DE CADASTRO -
NECESSIDADE - PRINCPIO DA CAUSALIDADE - APLICABILIDADE, IN
CASU - RECURSO NO CONHECIDO. I - Restando o processo extinto sem
julgamento do mrito, cabe ao julgador perscrutar, ainda sob gide do
princpio da causalidade, qual parte deu origem extino do processo sem
julgamento do mrito ou qual dos litigantes seria sucumbente se o mrito da
ao fosse, de fato, julgado. II - Os nus sucumbenciais no podem ser
imputados parte autora, pois, alm de sua pretenso mostrar-se fundada,
no h como atribuir-lhe o fato superveniente, qual seja, a excluso da
negativao decorrente do transcurso do perodo de cinco anos da inscrio.
(REsp 1072814/RS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA,
DJe 15/10/2008); AGRAVO REGIMENTAL. CANCELAMENTO DE
REGISTRO NO CADASTRO DE EMITENTES DE CHEQUE SEM FUNDO
DO BACEN. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. NUS DA
SUCUMBNCIA. PRINCPIO DA CAUSALIDADE OBSERVADO. DECISO
CONFIRMADA. 1.- A jurisprudncia desta Corte orienta que, "restando o
processo extinto sem julgamento do mrito, cabe ao julgador perscrutar,
ainda sob gide do princpio da causalidade, qual parte deu origem
extino do processo sem julgamento do mrito ou qual dos litigantes seria
sucumbente se o mrito da ao fosse, de fato, julgado" (REsp 1.072.814/RS,
Rel. Min. MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, DJe 15.10.2008). 2.- No
presente caso, o pleito encontrava-se em grau recursal quando verificada a
falta de interesse de agir superveniente, pois j havia sido julgado
improcedente, o que demonstra a correta aplicao dos princpios da
sucumbncia e da causalidade pelo Acrdo recorrido, que imputou a
integralidade dos nus sucumbenciais ao Recorrente. (AgRg no Ag
1364135/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, DJe
07/06/2011); PROCESSUAL CIVIL. OFENSA AO ART. 535 DO CPC NO
CONFIGURADA. OMISSO. INEXISTNCIA. INOVAO.
16 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
17 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Relator
18 Apelao n 1002058-68.2015.8.26.0604