Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Joan.davalos@correounivalle.edu.co
Mayra Alejandra Muoz Urbano
Mayramunoz573@gmail.com
Katherine Parra Trochez
Katherine.parra@correounivalle.edu.co
1
7 41.2909 24.8609
8 41.2560 24.8260 Tabla 5. Recipiente 1 (100 mL) vaco.
9 41.2565 24.8265 Masa (g)
10 41.2844 24.8544 #Repeticiones 0.0001 g
1 44.8792
Densidad del aire: 0.0011 g/mL 2 44.8796
3 44.8799
Densidad de la pesa: 8.0 g/mL 44.8795
Temperatura del agua: 28C
2
5 4.9975 5.0162 Formulas y procedimientos:
6 4.9797 4.9930
7 4.9685 4.9988
8 4.9083 4.9909 1 = 2 + 2 ( )
9 4.9934 4.9557 [1] Ecuacin usada para la correccin
10 4.9855 4.9946 de la masa del agua por flotacin.
Tabla 9. Masa corregida y =
Volumen de agua de las transferencias.
(0.0001g)(0.03mL) [2] Ecuacin usada para todos los
clculos de la media.
Masa Volumen Masa Volumen
agua del agua agua del agua
corregida (R1) corregida (R2) ( )2
(R1) (g) (mL) (R2) (g) (mL) =
1
4.9912 4.97 5.1204 5.10
[3] Ecuacin usada para todos los
5.0160 4.99 5.0348 5.01
clculos de desviacin estndar.
4.9981 4.97 5.0181 4.99
4.9830 4.96 5.0043 4.98
| |
5.0023 4.98 5.0210 5.00 . . = 100
4.9845 4.96 4.9978 4.97
4.9733 4.95 5.0036 4.98 [4] Ecuacin usada para todos los
4.9130 4.89 4.9957 4.97 clculos de error relativo. (Los valores
4.9982 4.97 4.9982 4.97 reales se asumen pues no se tiene un
4.9903 4.97 4.9994 4.98 verdadero punto de referencia).
Tabla 10. Datos estadsticos volumen =
calculado de la pipeta.
[5] Ecuacin usada para todos los
Tipo E.R. Rango D.E. IC clculos de intervalo de confianza
% .
V pipeta
4.96 0.8% [0.1] =
(mL)(R1)
0.02 0.01
1 + 2
: 4.97 [7] =
S: 0.03 [8]
3
(0.04)2
1 12 + 2 22 = (0.02)2 = 4
=
1 + 2
Prueba F
[8] Ecuacin usada para el clculo de
(95%, 9.9) =4.026
desviacin estndar promedio de la
pipeta. = 1 2
Prueba t calculada
Prueba t student caso 1
|
|
=
Esta prueba se realiza para comprobar
si hubo error sistemtico a lo largo de la |4.975.00|
prctica. = 10 = 3.16
0.03
Prueba t calculada
1 2 hay
evidencia de error sistemtico
| |
=
ANLISIS DE RESULTADOS
|24.7725.00|
= 10 = 24.24
0.03
En el procedimiento realizado para
Prueba t crtica calibrar un matraz volumtrico de 25.00
mL, es fundamental aclarar que los
(95%, 9) = 2.26 25.00 mL del matraz slo se asume
como un valor de referencia, pues este
> Rechazo H. nula no est certificado especficamente para
esta operacin, y pudo haber sido
sometido a diferentes procedimientos:
como calentamiento, y por ende
Prueba t student caso 2 dilatacin trmica, y esto altera el
Procedimiento de la pipeta:
volumen que puede contener el matraz,
Prueba F calculada por lo tanto el valor no se puede tomar
como absoluto. [1]
12
= S1 y S2 se disponen de la ecuacin
22
de modo que F siempre sea 1. En cuanto a la precisin de las
mediciones (tabla 3), se puede observar
que estas son muy prximas entre s,
4
por lo que hubo una precisin En cuanto a la calibracin de la pipeta
significativa, ahora bien, en trminos de volumtrica de 5,00 mL, al transferir la
sesgo (relacionado con la exactitud), el volumen de agua de un recipiente a
decimos que los valor obtenidos otro, lo que esperbamos es que los
difieren considerablemente del valor de valores no difirieran uno de otros pues
referencia, (25.00 mL), hubo sesgo este instrumento de laboratorio es uno
negativo pues todos los valores se de los ms exactos con una
encuentran por debajo del valor incertidumbre de 0,01 mL, como se
esperado. puede observar en la tabla 9 esto no se
cumpli.
Como se puede observar en la tabla 3,
la aleatoriedad de los volmenes de Podemos analizar que se obtuvo una
agua obtenidos en cada medicin, buena precisin respecto a los datos, y
nos demuestran superficialmente que por ende no se encuentran dispersos
en ausencia de error sistemtico significativamente, en cuanto a el
(derrame de agua, gotas de agua por sesgo, los valores calculados del
fuera del matraz, etc.) el volumen del volumen difieren muy poco del valor que
matraz no es exactamente "25.00" mL. se tiene de referencia, por lo que se
puede concluir que en este caso no
Ya que no slo se puede suponer o hubo sesgo.
sospechar que hay error sistemtico,
esto se ir sustentado por clculos Para este procedimiento se realiz la
estadsticos esenciales para que todo prueba t de Student caso 2, que es la
anlisis qumico cuantitativo tenga adecuada para cuando se compara la
validez y sea significativo. variabilidad de dos mtodos analticos,
Para confirmar o rechazar la evidencia lo que se espera es que la media de
de este tipo de error, en el caso da la estos no difieran significativamente, es
calibracin del matraz, re realiz una decir que 1= 2 (Hiptesis nula), ya que
prueba t de estudent, es lo que se espera pues el valor
adecuada para los casos en el que se extrado de el vaso de precipitados(1)
ha utilizado un slo mtodo analtico, y es igual al que se deposita en el
se tiene un punto de referencia. [2] recipiente 2, es decir que la resta de
estas debe ser igual o no diferir
En esta prueba se plantean dos significativamente de 0, para decidir
hiptesis (nula y alterna), la primera es cmo se calcular la t, debemos recurrir
lo que se espera que resulte, a la prueba F, que es la que nos indica
es decir que la media de los valores si podemos o no, fusionar las
obtenidos no difiera del valor de deviaciones estndar (si no difieren
referencia, y la segunda es sobre lo que significativamente), esta sera una s
se evidencia en los datos, total, de no ser as, es decir que al
en este caso la t calculada es mayor a realizar la prueba F se rechace la
la t crtica, por lo que podemos hiptesis nula (S1 no difiere
confirmar que hubo presencia de error significativamente de S2), se toman las
sistemtico en la calibracin del matraz desviaciones estndar por separado.
volumtrico.
5
En este caso, al realizar la prueba F, la asume como el real) y el valor
F calculada arroj un valor menor a la F experimental obtenido.
crtica por lo que podemos utilizar la
desviacin estndar total. Al calcular la
t, el resultado (3,16) es mayor que el BIBLIOGRAFA
valor de t crtica (2,26), por lo que
decimos que la media de ambos [1] SKOOG, D.A west, D.M, holler, F.G.,
mtodos difiere significativamente, se crouch, S.R. fundamentos de qumica
rechaza la hiptesis nula y se opta por analtica .6 ta ed. Mxico D.F: Mc Graw-will,
la alterna, y hay evidencia de error 2008, pp27, pp531- 540.
sistemtico.
[2] MILLER, N.J, Y MILLER, J.C. estadstica y
Ahora bien, en trminos de precisin se quimiometria para qumica analtica. 4 ta
requiere hacer un contraste con otros ed. Madrid: Pearson educacin, SA, 2002,
datos de compaeros, al calcular el pp 21-34
%RSD (relacin entre / ), el resultado
fue 0,6%, y el de otro grupo de [4] Material volumtrico triple A, tipo A y
compaeros 0,2%, lo que nos indica tipo B http:/www.metrixlab.mx/. 20 de sep.
que con respecto a ellos, nosotros 2017.
fuimos ms precisos.
ANEXOS
CONCLUSIONES
1. Existe diferencia estadsticamente
La calibracin del material volumtrico significativa entre el volumen certificado
en procesos analticos es fundamental (real) y el promedio obtenido?
pues estos requieren una gran exactitud
en sus medidas, y conocer las Las mediciones con el matraz
diferentes fuentes que hacen variar el volumtrico correspondientes a su valor
valor nominal de estos instrumentos es real de 25.00mL comparndolo
importante para poder corregirlos. experimentalmente su resultado fue de
24.77 mL con una diferencia de 0.03mL,
Usar correctamente la balanza analtica por lo tanto no hay diferencia
facilitar los procedimientos, en el significativa.
pesaje de lquidos se debe hacer una
correccin importante para eliminar las 2. Explique la diferencia entra el
diferentes fuentes de error de los material volumtrico triple A, tipo A y
resultados. tipo B.
6
Material tipo A: se caracteriza por tener
gran exactitud, obtiene una tolerancia
dentro de los lmites establecidos por
DIN e ISO, este material es
comnmente utilizado en el campo de la
qumica analtica para obtener mejores
resultados; tambin existe el material
tipo AS, se caracteriza por su vaciado
rpido, en las pipetas y buretas tiene un
orificio amplio que es difcil que se
obstruya.