Ao de la promocin de la industria responsable y del compromiso

climtico

FACULTAD: DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

ASIGNATURA: DERECHO CIVIL: ACTO

JURIDICO

DOCENTE: Abg. Jess F. MEZA GONZALES

ALUMNO: ANGLAS CASTRO, Nelson J.

CDIGO: G03962J

NIVEL: 03

SECCION: B
 PREGUNTAS DEL LIBRO
1. SEGUN EL CODIGO CIVIL LOS ACTOS JURIDICOS SE CLASIFICAN EN:
A) Unilaterales o Bilaterales: en los unilaterales interviene una sola persona (testamento); y en los
bilaterales concurren dos personas (compra-venta).
B) Entre vivos o por causa de muerte o mortis causa: entre vivos son una compra-venta o una
sociedad; y por causa de muerte son el testamento.
C) Solemnes y no solemnes: es solemne una compra-venta de un bien raz; y los actos no solemnes
no requieren de ninguna formalidad.
D) Gratuitos u Onerosos: es gratuito cuando tiene beneficio o utilidad una sola de la partes; y es
oneroso cuando ambas partes tienen beneficios o utilidades.
E)Causales y Abstractos: en el primero, la causa aparece como ineludiblemente unida a la existencia
del acto jurdico del contrato; y en el segundo, es posible que tenga una causa, pero lo que obliga no
es esa causa sino la realizacin de ciertas solemnidades.
F) Puro y simple o Sujeto a modalidad: los primeros son los que obligan en cuanto se celebran; y los
segundos son los que las partes modifican sus efectos naturales.
G) Principales o Accesorios: el primero, no necesita otro Acto Jurdico para subsistir, puede por s
solo; y el segundo, son aquellos que necesitan de otro Acto Jurdico para subsistir.
2. QUE ES EL ACTO PURO Y SIMPLE?
Los actos Jurdicos Puros y Simples son aquellos que inmediatamente de celebrados hacen nacer
un derecho, que puede ejercerse sin ms dilacin.

3. CULES SON LOS ACTOS JURDICOS POR SUS EFECTOS?

Segn los efectos que produce el acto, se dividen en: constitutivos, declarativos, conmutativos,
aleatorios, puros y simples, sujetos a modalidad.
4. CUAL ES LA DIFERENCIA DEL ACTO JURIDICO Y EL NEGOCIO JURIDICO?
Negocio jurdico es todo acto jurdico hecho con la manifestacin de voluntad del agente. Al contrario
del acto jurdico, depende de la voluntad expresa del agente, generalmente porque tiene que cumplir
un objetivo previsto en la ley, por ejemplo contratos.
El acto jurdico, segn el resultado operado en relacin con el comportamiento de la voluntad dirigida
a producirlo, puede ser lcito o ilcito. El acto jurdico lcito es lo que modernamente recibe el nombre
de negocio jurdico; el acto jurdico ilcito constituye el delito. Negocio jurdico es el acto del hombre
encaminado a lograr fines lcitos y por ello encuentra la tutela de la ley.
Acto jurdico: la teora del acto jurdico aparece en el siglo XIX y es un concepto elaborado por la
doctrina francesa posterior a la promulgacin del cdigo civil de 1804, y que consiste en toda
manifestacin exterior de la voluntad con la finalidad de producir efectos jurdicos (crear, modificar o
extinguir derechos).
Negocio Jurdico: es un concepto de la doctrina alemana a partir del cdigo de 1900, seguido por la
doctrina italiana y espaola, en la cual el acto jurdico abarca todo hecho jurdico voluntario realizado
con o sin declaracin de la voluntad,
5. CONCEPTUA EL NEGOCIO JURIDICO SEGN SU ESCUELA
Negocio jurdico es el acto del hombre encaminado a lograr fines lcitos y por ello encuentra
la tutela de la ley.

6. CONCEPTUA EL OBJETO
Objeto todo lo que se representa como estando fuera del sujeto, sean cosas materiales, acciones
humanas o fenmenos inmateriales.
Por objeto debe entenderse, en general, todo lo que en una relacin jurdica no es sujeto.

7. EN QUE CONSISTE NATURALEZA DEL FIN LICITO

La naturaleza del fin licito es el objeto o motivo del acto jurdico que no se opone al orden pblico y
a las buenas costumbres, en tal sentido los sujetos de derecho gozan de libertad para practicar
actos jurdicos de acuerdo a su contenido; por ejemplo el caso Jurdico del matrimonio. La finalidad o
el fin licito, consiste, pues, en la orientacin que se da a la manifestacin de la voluntad, esto es, que
sta se dirija, directa o reflexivamente, a la produccin de los efectos jurdicos. La finalidad del acto
jurdico se identifica con el contenido especfico de cada acto, o sea, con los efectos buscados
mediante la manifestacin de la voluntad, las cuales deben ser lcitos y, por lo tanto, acaparados por
el ordenamiento jurdico.

8. COMO SE DIFERENCIA LA FORMA DEL ACTO?

La forma es la envestidura que del acto jurdico sin la cual es nulo. Por ejemplo, en la mayora de
los pases, la compraventa de bienes races debe celebrarse en escritura pblica, sin la cual se
entiende que la venta es nula.
9. CONCEPTUA LA CAPACIDAD
Es la aptitud e idoneidad de la cual goza la persona para ser titular de derechos y obligaciones, la
tiene todo individuo por el solo hecho de ser persona, de manera que es uno de los atributos
esenciales de la personalidad.
10. EN QUE CONSISTE LA NATURALEZA JURIDICA DE LA INCAPACIDAD?
Consiste en la carencia de la aptitud para la realizacin del ejercicio de derechos o para adquirirlos
por si mismos.
11. COMO DIFERENCIAS LA INCAPACIDAD ABSOLUTA DE LA RELATIVA?
La incapacidad absoluta se refiere a la imposibilidad de manifestar una voluntad susceptible de dar
origen a un negocio jurdico valido: menores de diecisis aos, los de falta de discernimiento, los
sordomudos, los ciegosordos y ciegomudos.Y la incapacidad relativa puntualiza a los mayores de
diecisis y menores de dieciocho, retardados mentales ,prodigos,ebrios habituales,etc.}

12. EL SORDOMUDO QUE TIPO DE INCAPACIDAD TIENE?

Tiene una incapacidad absoluta

13. REALICE UN MAPA MENTAL DE LA INCAPACIDAD

CARENCIA DE

DEFINICION
APTITUD PARA
EL EJERCICIO
DE DERECHOS.

LA
INCAPACIDAD

LOS MAYORES DE 16 Y
MENORES DE 16 AOS MENORES DE 18.
FALTA DE DISCERNIMIENTO LOS RETARDADOS
LOS SORDOMUDOS, LOS MENTALES.
CIEGOSORDOS, LOS LOS PRODIGOS, EBRIOS
CIEGOMUDOS HABITUALES, TOXICOMANOS.

INCAPACIDAD INCAPACIDAD
ABSOLUTA RELATIVA

14. CONCEPTUA QUE ES LA CAUSA EN EL NEGOCIO JURIDICO

La causa es el fin inmediato abstracto, directo, rigurosamente idntico en todos los actos jurdicos
que pertenecen a una misma categora y que fatalmente persiguen el o los autores del acto.
La escuela italiana habla de la causa del negocio jurdico. Esta es el fin inmediato, tpico, constante,
abstracto, directo, rigurosamente idntico en todos los negocios jurdicos que pertenecen a una
misma categora y que fatalmente persiguen el o los autores al celebrar el negocio.
La causa para escuela italiana es un regulador de la interdependencia de las obligaciones que
asumen las partes.
La causa viene a distinguir lo que es negocio de lo que no lo es; los negocios lcitos de los ilcitos, y
los distintos tipos de negocios jurdicos, en relacin con su causa.
15. EXISTE ALGUN VINCULO ENTRE CAUSA DEL NEGOCIO JURIDICO Y FINALIDAD DEL
ACTO JURIDICO? FUNDAMENTA TU RESPUESTA
Si existe un vnculo, puesto que la causa del negocio jurdico es el motivo o razn del contrato,
mientras la finalidad del acto jurdico es de producir efectos jurdicos (crear, modificar o extinguir
derechos).Se distingue interdependencia entre ambos.
16. QUE TEORIA SOBRE EL NEGOCIO JURIDICO TE PARECE MAS COHERENTE? POR
QUE?
Me parece ms coherente la teora subjetiva y la de funcin social. La primera porque es cierto que
la causa para celebrar un contrato es el motivo en s y la segunda en razn de la subdivisin en
funcin de inters social, funcin de solidaridad social y funcin socialmente razonable. Esto para no
ser ya tan limitativo como lo plantea la doctrina italiana.

17. COMO ENTIENDE LA FUNCION DEL NEGOCIO JURIDICO?

La funcin del negocio jurdico segn la doctrina italiana y que tiene vigencia en los pases
desarrollados es que el negocio jurdico cumpla a la funcin social y si no es as no es relevante y no
merece ser tomado en cuenta por la ley o la proteccin del Estado.

18. EXPLIQUE EL SITEMA DUALISTA

La posicin dualista distingue el acto del negocio jurdico. Este viene a ser la declaracin, o
declaraciones, de voluntad privada encaminadas a la orientacin de un fin prctico jurdico, a la que
el ordenamiento jurdico, bien por s sola o en unin de otros requisitos, reconoce como base para
producir determinadas consecuencias jurdicas.
19. CONCEPTUA LA MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD.
La manifestacin de la voluntad es la exteriorizacin de un hecho psquico interno destinado a
producir efectos jurdicos. Si stos son queridos por el agente, se trata de una declaracin de
voluntad.
20. EN QUE CONSISTE LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD?
Se denominan vicios de la voluntad, vicios del consentimiento o vicios de los actos voluntarios a
ciertos defectos congnitos de ellos, susceptibles de producir la invalidez de los actos que los
padecen. Un acto jurdico se reputa voluntario cuando es ejecutado con discernimiento, intencin y
libertad. Si falla cualquiera de estas caractersticas estamos frente a un acto jurdico que no
producir sus efectos propios.
Teniendo en cuenta estas caractersticas:
Obstan el discernimiento: la inmadurez y la insania.
Obstan la intencin: el error o ignorancia y el dolo.
Obstan la libertad: la violencia, la simulacin y el fraude, aunque algunos estudiosos del derecho
incluyen a la lesin.
Contendrn vicios del consentimiento aquellos actos jurdicos que no hayan sido realizados con
intencin y libertad, mientras que los realizados sin discernimiento sern actos jurdicos inexistentes.

21. COMO DIFERENCIAS LOS TIPOS DE DOLO?

1. Dolo directo de primer grado
Se da cuando la realizacin de la conducta (y el resultado en los delitos materiales) es el fin que el
sujeto se propona alcanzar. Existe una completa correspondencia entre lo que el sujeto activo
quera y el suceso externo que ha tenido lugar. (A dispara contra B porque quiere matarlo y le causa
la muerte).
2. Dolo directo de segundo grado
Denominado por otros autores "dolo de consecuencias necesarias (segn Sainz Cantero) o dolo
indirecto (segn Quintero Olivares). Se da cuando se produce un resultado no querido directamente
pero que es consecuencia necesaria y est inevitablemente unido al resultado que se pretende
conseguir, de tal forma que si esto ltimo se produce se producir siempre, tambin, aquel. As el
que coloca un explosivo en un turismo para matar a su conductor y lo consigue. En el homicidio del
conductor se deber apreciar un dolo directo de primer grado. En el delito de daos causados en el
coche un dolo directo de segundo grado.
3.Dolo eventual
En torno al dolo eventual por otros denominados dolo condicional o dolo indirecto, se han formulado
diversas teoras.
A) Teora del consentimiento o aceptacin
Si en el dolo directo de segundo grado el autor se representa el resultado accesorio como
consecuencia inevitable de la consecucin del resultado principal, en el dolo eventual tal resultado
se presenta como posible (eventual) y el agente acepta o consiente su produccin. As lo podemos
definir como "la voluntad que consiente o acepta el resultado criminal representado en la mente del
sujeto slo como posible". Dos elementos son necesarios segn esta teora para poder afirmar que
estamos en presencia del dolo eventual: uno, que el sujeto se represente el resultado tpico como
probable; otro, que el sujeto consienta o acepte el mismo para el caso que se produzca.
B) Teora de la probabilidad
Esta teora exige menos requisitos que la teora del consentimiento para afirmar la existencia del
dolo. Es suficiente que el autor se haya planteado la posibilidad de que el resultado pudiera
producirse y a pesar de ello haya actuado. Prescinde pues, de indagar si el sujeto consinti o no
consinti, por entender ante todo que no es preciso poltico criminalmente saberlo y, en segundo
lugar, porque esta averiguacin psicolgica ofrece dificultades enormes.
C) Teora eclctica
Un sector de la doctrina se inclina por una postura eclctica que combina los criterios anteriores. Se
exige, por una parte que el sujeto "tome en serio" la posibilidad de la produccin de un delito y por
otra que el mismo "se conforme" con dicha posibilidad, aunque sea a disgusto.
4. Dolo de peligro
Esta clase de dolo, suficiente para la realizacin dolosa de algunas clases de delito (delitos contra la
salud pblica, contra la seguridad del trfico, etc.), se da cuando el sujeto quiere o acepta la puesta
en peligro de bienes jurdicos, aunque no quiere su lesin (segn Sainz Cantero).
5. Dolo genrico y dolo especfico
Tradicionalmente se vena distinguiendo entre un dolo genrico y un dolo especfico o duplicado
acorde, por lo general, con la distincin entre tipos genricos y tipos especficos agravados.

22. CONCEPTUA EL ERROR Y SUS TIPOLOGIA

El error consiste en una falsa representacin de la realidad. Como se podr observar a la figura de la
ignorancia que consiste en un total desconocimiento. Su clasificacin o tipologa consiste: error de
hecho y error de derecho, error dirimente y error obstativo.

23. EN QUE CONSISTE LA NATURALEZA JURIDICA DE LA VIOLENCIA O INTIMIDACION?

Es una fuerza incontrastable que se ejerce con el otro agente, es una fuerza incontenible la cual
sirve como causa de celebracin de un negocio jurdico.
Respecto a la intimidacin es el acto ilcito realizado por un sujeto que atemoriza a otro mediante
amenazas injustas de hacerlo sufrir un mal inminente y grave para obligarlo a realizar un acto
jurdico que no desea o que lo desea en otros trminos y condiciones. La persona que bajo la
amenaza es constreida a concluir un acto jurdico en las condiciones que le sealan, no
tiene libertad de decisin que debe acompaar al perfeccionamiento del acto jurdico.
Segn el Artculo 214 seala que la violencia o la intimidacin son causas de anulacin del acto
jurdico, aunque hayan sido empleadas por un tercero que no intervenga en l.
Por otro lado, el Artculo 215, menciona como elementos de la intimidacin, lo siguiente; hay
intimidacin cuando se inspira al agente el fundado temor de sufrir un mal inminente y grave en su
persona, su cnyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad o en los bienes de unos u otros. Tratndose de otras personas o bienes, corresponder al
Juez decidir sobre la anulacin, segn las circunstancias.
El Artculo 216 seala que para calificar la violencia o la intimidacin debe atenderse a la edad,
al sexo, a la condicin de la persona y las dems circunstancias que pueden influir sobre su
gravedad, por ello deben analizarse todas las circunstancias que rodean al caso concreto para
establecer con precisin si el temor infundido fue el que determinar al sujeto a llevar a cabo el
negocio que se impugna de anulabilidad. Por ejemplo: Nadie creer a un campen de box anular un
contrato con un enano alegando que este enano lo amenaza con golpearlo a golpes.
El Artculo 217, prescribe que la amenaza del ejercicio regular de un derecho y el simple temor
reverencial no anulan el acto. Por ejemplo: Un acreedor amenaza a su deudor que si no le paga este
embargar todos sus bienes.
El Artculo 218, prescribe que es nula la renuncia anticipada a la accin que se funde en error,
dolo, violencia o intimidacin.
 24. REALICE UN MAPA CONCEPTUAL SOBRE: LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD SEGN EL
CODIGO CIVIL

VICIOS DE LA
VOLUNTAD
EL DOLO
EL ERROR

ERROR
OBSTATIVO

ERROR DE
CUENTA

REQUISITOS CLASES
ERROR
DIRIMENTE

ERROR
INDIFERENTE

QUE HAYA DOLO

ERROR OCASIONAD DETERMINANTE
ERROR DE DE O UN DAO
HECHO DERECHO IMPORTANTE

QUE NO HAYA
QUE HAYA HABIDO DOLO
SIDO GRAVE RECIPROCO DOLO
INCIDENTAL
QUE HAYA SIDO
CAUSA
ERROR IN ERROR IN
DETERMINANTE
NEGOTIO PERSONA

ERROR IN
CORPORE
DOLO
RECIPROCO