Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
2015;65(3):186---190
REVISTA
BRASILEIRA DE
ANESTESIOLOGIA Publicacin Ocial de la Sociedade Brasileira de Anestesiologia
www.sba.com.br
ARTCULO CIENTFICO
Facultad de Medicina de la USP, Laboratorio de Investigacin Mdica --- LIM-08, So Paulo, SP, Brasil
http://dx.doi.org/10.1016/j.bjanes.2014.06.004
2255-4963/ 2014 Sociedade Brasileira de Anestesiologia. Publicado por Elsevier Editora Ltda. Todos los derechos reservados.
El efecto analgsico del tramadol no est mediado por receptores opiceos 187
KEYWORDS Local analgesic effect of tramadol is not mediated by opioid receptors in early
Tramadol; postoperative pain in rats
Postoperative pain;
Abstract
Opioid receptors;
Background and objectives: Tramadol is known as a central acting analgesic drug, used for the
Wistar rats
treatment of moderate to severe pain. Local analgesic effect has been demonstrated, in part
due to local anesthetic-like effect, but other mechanisms remain unclear. The role of peripheral
opioid receptors in the local analgesic effect is not known. In this study, we examined role of
peripheral opioid receptors in the local analgesic effect of tramadol in the plantar incision
model.
Methods: Young male Wistar rats were divided into seven groups: control, intraplantar
tramadol, intravenous tramadol, intravenous naloxone-intraplantar tramadol, intraplantar
naloxone-intraplantar tramadol, intravenous naloxone-intravenous tramadol, and intravenous
naloxone. After receiving the assigned drugs (tramadol 5 mg, naloxone 200 g or 0.9% NaCl),
rats were submitted to plantar incision, and withdrawal thresholds after mechanical stimuli
with von Frey laments were assessed at baseline, 10, 15, 30, 45 and 60 min after incision.
Results: Plantar incision led to marked mechanical hyperalgesia during the whole period
of observation in the control group, no mechanical hyperalgesia were observed in intra-
plantar tramadol group, intraplantar naloxone-intraplantar tramadol group and intravenous
naloxone-intraplantar tramadol. In the intravenous tramadol group a late increase in withdra-
wal thresholds (after 45 min) was observed, the intravenous naloxone-intravenous tramadol
group and intravenous naloxone remained hyperalgesic during the whole period.
Conclusions: Tramadol presented an early local analgesic effect decreasing mechanical hype-
ralgesia induced by plantar incision. This analgesic effect was not mediated by peripheral opioid
receptors.
2014 Sociedade Brasileira de Anestesiologia. Published by Elsevier Editora Ltda. All rights
reserved.
Los experimentos fueron realizados despus de la aproba- Los ratones fueron colocados sobre un piso elevado de red de
cin del Comit de Biotica del Hospital de Clnicas de la plstico en una jaula con una capa de plstico transparente.
188 A.M. Sousa, H.A. Ashmawi
Los animales podan deambular, explorar y eventualmente, retirada a estmulos mecnicos no son continuos y fue-
descansar acostndose sobre la red. Para comprobar los ron analizados con test no paramtricos. Los datos fueron
comportamientos de dolor, fueron aplicados lamentos de expresados como mediana e intervalo intercuartlico. Las
von Frey calibrados (lamentos nos de plstico con fuerzas diferencias fueron determinadas por el test de Kruskal-
calibradas) por debajo de la jaula adyacente a la herida. Wallis, seguido del test post hoc de Dunn para comparacin
Cada lamento fue aplicado una vez y continuamente hasta del umbral de retirada de la pata.
que se retirase una pata, lo que fue considerado como el
umbral de retirada. En el estudio fueron utilizados lamen-
tos con fuerzas de exin de 5,9; 9,8; 13,7; 19,7; 39,2; 58,8; Resultados
78,4; 98, 147, 255, 588 y 980 mN.
La incisin plantar conllev hiperalgesia mecnica durante
Diseno experimental todo el perodo de observacin. En el grupo control, la
mediana del umbral de retirada para los lamentos de
Despus de la evaluacin de los umbrales de retirada pre- von Frey disminuy de 980 a 39 mN despus 10 min y a
incisin para hiperalgesia mecnica, los animales fueron 98 mN despus 60 min; en el grupo tramadol intraplantar,
divididos en 7 grupos experimentales de 5 animales cada la mediana del umbral de retirada fue 980 mN durante todo
uno: 1) control, 50 L de solucin de NaCl al 0,9% inyecta- el perodo; en el grupo tramadol intravenoso, la mediana
dos en la zona plantar de la pata trasera derecha, y 5 min disminuy de 980 a 59 mN despus de 10 min, aumen-
despus, otros 50 L de solucin de NaCl al 0,9% fueron rein- tando despus de 45 min a 255 mN; en el grupo naloxona
yectados; 2) administracin intraplantar de tramadol, 50 L intraplantar-tramadol intraplantar, la mediana del umbral
de solucin de NaCl al 0,9% inyectados en la zona plan- de retirada fue de 980 mN durante los 60 min de observacin
tar de la pata trasera derecha y despus de 5 min, 5 mg (g. 1).
de tramadol (20 mg/kg) disueltos en 50 L de NaCl al 0,9% En el grupo naloxona intravenosa-tramadol intraplantar,
administrados en la zona plantar de la pata trasera derecha; la mediana del umbral de retirada vari de 588 a 980 mN
3) administracin de tramadol por va intravenosa, 50 L a lo largo de todo el perodo de observacin; en el grupo
de solucin de NaCl al 0,9% inyectados en la zona plan- naloxona intravenosa-tramadol intravenoso, la mediana fue
tar de la pata trasera derecha y despus de 5 min, 5 mg de de 980 a 59 mN, permaneciendo hiperlgicos a los 60 min;
tramadol inyectados en la vena dorsal del pene; 4) adminis- en el grupo naloxona intravenosa, la mediana pas de 980
tracin naloxona intravenosa-tramadol intraplantar, 200 g a 20 mN a los 60 min de la inyeccin, y la mediana fue
de naloxona inyectados en la vena dorsal del pene 5 min diferente de la del grupo control de los 15 a los 60 min
antes de 5 mg de tramadol disuelto en 50 L de NaCl al (g. 2).
0,9% en la zona plantar de la pata trasera derecha; 5) admi-
nistracin de naloxona intraplantar-tramadol intraplantar),
200 g de naloxona inyectados en la pata trasera derecha
5 min antes de tramadol intraplantar; 6) administracin de
1000
naloxona intravenosa-tramadol, 200 g de naloxona inyec-
tados en la vena dorsal del pene 5 min antes de 5 mg de
Umbral de retirada (mN)
Clorhidrato de tramadol y clorhidrato de naloxona que fue- Figura 1 Umbrales de retirada al estmulo mecnico des-
ron suministrados por Cristlia Prod. Quim. Farm, So Paulo, pus de la administracin intraplantar (Ipl) o intravenosa
SP, Brasil. (Iv) de tramadol. Los umbrales de retirada fueron mayo-
res en los grupos Ipl-tramadol e Ipl-naloxona + Ipl-tramadol;
el grupo Iv-tramadol present analgesia tarda despus de
Anlisis estadstico 45 min de inyeccin. Los datos fueron expresados como
mediana intervalo intercuartlico (percentil 25-75); p < 0,05.
Todos los datos fueron analizados usando el software Prism *
Ipl-tramadol e Ipl-naloxona + Ipl-tramadol diferentes del con-
5.0 (GraphPad Software, Inc., EE. UU.). Los umbrales de trol; + Iv-tramadol diferente del control.
El efecto analgsico del tramadol no est mediado por receptores opiceos 189
2. Lewis KS, Han NH. Tramadol: a new centrally acting analgesic. 17. Auh QS, Ro JY. Effects of peripheral opioid receptor activation
Am J Health Syst Pharm. 1997;54:643---52. on inammatory mechanical hyperalgesia in male and female
3. Raffa RB, Friderichs E, Reimann W, et al. Opioid and nono- rats. Neurosci Lett. 2012;524:111---5.
pioid components independently contribute to the mechanism 18. Khalefa BI, Shaqura M, Al-Khrasani M, et al. Relative con-
of action of tramadol, an atypical opioid analgesic. J Pharma- tributions of peripheral versus supraspinal or spinal opioid
col Exp Ther. 1992;260:275---85. receptors to the antinociception of systemic opioids. Eur J Pain.
4. Tsai YC, Chang PJ, Jou IM. Direct tramadol application on sciatic 2012;16:690---705.
nerve inhibits spinal somatosensory evoked potentials in rats. 19. Katsuyama S, Mizoguchi H, Kuwahata H, et al. Invol-
Anesth Analg. 2001;92:1547---51. vement of peripheral cannabinoid and opioid receptors
5. Haeseler G, Foadi N, Ahrens J, et al. Tramadol, fentanyl and in -caryophyllene-induced antinociception. Eur J Pain.
sufentanil but not morphine block voltage-operated sodium 2013;17:664---75.
channels. Pain. 2006;126:234---44. 20. Likar R, Schfer M, Paulak F, et al. Intraarticular morphine anal-
6. Sousa AM, Ashmawi HA, Costa LS, et al. Percutaneous scia- gesia in chronic pain patients with osteoarthritis. Anesth Analg.
tic nerve block with tramadol induces analgesia and motor 1997;84:1313---7.
blockade in two animal pain models. Braz J Med Biol Res. 21. Zimmermann M. Ethical guidelines for investigations of
2012;45:147---52. experimental pain in conscious animals. Pain. 1983;16:
7. Al-Haideri Y. Comparison of local anesthetic efcacy of tra- 109---10.
madol hydrochloride (with adrenaline) versus plain tramadol 22. Brennan TJ, Vandermeulen EP, Gebhart GF. Characterization of
hydrochloride in the extraction of upper molar teeth. J Oral a rat model of incisional pain. Pain. 1996;64:493---501.
Maxillofac Surg. 2013;71:2035---8. 23. Mogil JS. Animal models of pain: progress and challenges. Nat
8. Polat F, Tuncel A, Balci M, et al. Comparison of local anest- Rev Neurosci. 2009;10:283---94.
hetic effects of lidocaine versus tramadol and effect of child 24. Mogil JS, Davis KD, Derbyshire SW. The necessity of animal
anxiety on pain level in circumcision procedure. J Pediatr Urol. models in pain research. Pain. 2010;151:12---7.
2013;9:670---4. 25. Stamer UM, Stuber F. Genetic factors in pain and its treatment.
9. Kargi E, Isikdemir A, Tokgz H, et al. Comparison of local anest- Curr Opin Anaesthesiol. 2007;20:478---84.
hetic effects of tramadol with prilocaine during circumcision 26. Gentilli ME, Chauvin M. Tramadol et prise en charge de la dou-
procedure. Urology. 2010;75:672---5. leur. En: Confrences dActualisation. 2004. p. 715---722.
10. Prakash S, Tyagi R, Gogia A, et al. Efcacy of three doses of 27. Kimura M, Obata H, Saito S. Antihypersensitivity effects of
tramadol with bupivacaine for caudal analgesia in paediatric tramadol hydrochloride in a rat model of postoperative pain.
inguinal herniotomy. Br J Anaesth. 2006;97:385---8. Anesth Analg. 2012;115:443---9.
11. Kaabachi O, Ouezini R, Koubaa W, et al. Tramadol as an adjuvant 28. Ji RR, Zhang Q, Law PY, et al. Expression of mu-, delta-, and
to lidocaine for axillary brachial plexus block. Anesth Analg. kappa-opioid receptor-like immunoreactivities in rat dorsal root
2009;108:367---70. ganglia after carrageenan-induced inammation. J Neurosci.
12. Demiraran Y, Albayrak M, Yorulmaz IS, et al. Tramadol and 1995;15:8156---66.
levobupivacaine wound inltration at cesarean delivery for pos- 29. Mert T, Gunes Y, Guven M, et al. Comparison of nerve conduction
toperative analgesia. J Anesth. 2013;27:175---9. blocks by an opioid and a local anesthetic. Eur J Pharmacol.
13. Ferreira SH. Peripheral analgesia: mechanism of the analgesic 2002;439:77---81.
action of aspirin-like drugs and opiate-antagonists. Br J Clin 30. Mert T, Gunes Y, Ozcengiz D, et al. Comparative effects of
Pharmacol. 1980;10:237S---45S. lidocaine and tramadol on injured peripheral nerves. Eur J Phar-
14. Stein C, Yassouridis A. Peripheral morphine analgesia. Pain. macol. 2006;543:54---62.
1997;71:119---21. 31. Bianchi M, Rossoni G, Sacerdote P, et al. Effects of trama-
15. Hervera A, Negrete R, Lenez S, et al. Peripheral effects of dol on experimental inammation. Fundam Clin Pharmacol.
morphine and expression of -opioid receptors in the dorsal 1999;13:220---5.
root ganglia during neuropathic pain: nitric oxide signaling. Mol 32. Mert T, Gunes Y, Gunay I. Local analgesic efcacy of tra-
Pain. 2011;7:25. madol following intraplantar injection. Eur J Pharmacol.
16. Saloman JL, Niu KY, Ro JY. Activation of peripheral delta- 2007;858:68---72.
opioid receptors leads to anti-hyperalgesic responses in the 33. Marincsk R, Tth BI, Czifra G, et al. The analgesic drug, tra-
masseter muscle of male and female rats. Neuroscience. madol. Acts as an agonist of the transient receptor potential
2011;190:379---85. vanilloid-1. Anesth Analg. 2008;106:1890---6.