Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Captulo dos
Asentamiento de fundaciones
2
superficiales
Contenido
2 Asentamiento de fundaciones superficiales ...........................................................................................................................103
2.1 Introduccin ......................................................................................................................................................................................109
2.1.1 Causas de asentamientos de las fundaciones .............................................................................................109
2.1.2 Mecanismos generadores y tipos de asentamientos ...............................................................................110
2.2 Asentamiento inmediato .............................................................................................................................................................112
2.2.1 Determinacin del mdulo de elasticidad apropiado a utilizarse en el clculo de
asentamientos .....................................................................................................................................................115
2.2.2 Asentamiento inmediato a partir de la teora de elasticidad ..............................................................122
Ejemplo 2.5 .............................................................................................................................................................................133
2.3 Asentamiento inmediato a partir de ensayos de campo...............................................................................................135
2.3.1 Naturaleza del problema ......................................................................................................................................136
2.3.2 Mtodo de Terzaghi y Peck (1948) ..................................................................................................................136
2.3.3 Mtodo de Burland y Burbidge (1985) ..........................................................................................................138
Ejemplo 2.1 .............................................................................................................................................................................140
2.3.4 Mtodo de Schultze y Sharif (1965) ................................................................................................................143
Ejemplo 2.2 .............................................................................................................................................................................144
2.3.5 Mtodo de Schmertmann (1970) .....................................................................................................................146
2.3.6 Mtodo de Schmertmann (1978) .....................................................................................................................148
Ejemplo 2.3 .............................................................................................................................................................................152
2.3.7 Comparacin de mtodos para la prediccin de asentamientos en suelos granulares...........154
2.4 Asentamiento por consolidacin primaria .........................................................................................................................156
2.4.1 Concepto ......................................................................................................................................................................156
2.4.2 Determinacin del asentamiento por consolidacin a partir de la curva de consolidacin de
campo ......................................................................................................................................................................159
Ejemplo 2.6 .............................................................................................................................................................................162
2.4.3 Esfuerzo o presin de preconsolidacin .......................................................................................................165
2.4.4 Ensayo de consolidacin.......................................................................................................................................168
2.4.5 Determinacin de la curva virgen de compresin de laboratorio.....................................................172
2.4.6 Obtencin de la curva de consolidacin de campo...................................................................................176
2.4.7 Determinacin de los parmetros de deformacin..................................................................................180
2.4.8 Clculo del asentamiento producido en el ensayo de consolidacin (Asentamiento
odomtrico)..........................................................................................................................................................188
2.4.9 Clculo del asentamiento por consolidacin primaria determinado a partir del asentamiento
odomtrico ...........................................................................................................................................................189
2.4.10 Clculo del asentamiento total producido en arcillas ..........................................................................191
103
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Referencia a Figuras
Figura 2.1 Curva de esfuerzo-deformacin para un material elstico lineal y no lineal. ...................................112
Figura 2.2 Curva esfuerzo-deformacin para un material elasto-plstico. ..............................................................113
Figura 2.3 Variacin del mdulo de elasticidad, , . ................................................114
Figura 2.9 Curva esfuerzo desviador-deformacin obtenida a partir de un ensayo triaxial. ...........................116
Figura 2.11 Grfica de / para arcillas con IP (Jamiolkowski et al, 1979). ...................................119
Figura 2.12 Grfica de (Jamiolkowski et al, 1988). .................................................................................120
Figura 2.13 Grfica de (Jamiolkowski et al, 1988). .........................................................................................121
Figura 2.4 Asentamiento inmediato en arcillas. ....................................................................................................................122
Figura 2.5 Clculo de los asentamientos inmediatos en un rea de carga flexible en la superficie de una
capa elstica. .................................................................................................................................................................................................126
Figura 2.6 Valores del factor de influencia para mdulos de deformacin que aumenta linealmente
con la profundidad y razn modular de 0,5 (Butler). ................................................................................................................127
Figura 2.7 Correccin de las curvas de Fox para asentamientos elsticos de fundacin rectangular flexible
a profundidad. ..............................................................................................................................................................................................128
Figura 2.27 Esquema de las condiciones asumidas por Mayne & Poulos (1999). ................................................130
Figura 2.28 Variacin de . ..............................................................................................................................................131
Figura 2.30 Variacin del factor de correccin de empotramiento . .....................................................................132
Figura 2.29 Variacin del factor de correccin , con el factor de flexibilidad . ........................................132
Figura 2.31 Perfil del suelo con las caractersticas geotcnicas del suelo granular. ............................................133
Figura 2.14 Correlaciones entre la relacin de asentamientos y la relacin ancho de placa-fundacin,
segn Terzaghi y Peck (1948) y Bjerrum y Eggestad (1963). ................................................................................................137
Figura 2.15 Relacin entre el ancho del rea cargada B y la profundidad de influencia (Burland y
Burbridge, 1985). ........................................................................................................................................................................................139
Figura 2.16 Valores del ndice de compresibilidad para arenas y gravas (Burland y Burbridge, 1985). ...140
Figura 2.17 Perfil del suelo de estudio, con sus caractersticas geotcnicas. ..........................................................141
Figura 2.18 Determinacin del asentamiento en la fundacin a partir de los resultados del SPT (Schultze y
Sharif, 1965). .................................................................................................................................................................................................144
Figura 2.19 Perfil del suelo, con las caractersticas geotcnicas del suelo granular. ...........................................144
104
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
105
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Referencia a Tablas
Tabla 2.1 Causas de asentamientos (tomada de Sower, 1970). .....................................................................................110
Tabla 2.4 Relacin entre el mdulo no drenado y la razn de sobreconsolidacin OCR(Duncan y
Buchignani, 1976). .....................................................................................................................................................................................118
Tabla 2.5 Correlaciones empricas para la determinacin del mdulo equivalente de elasticidad, . .....120
Tabla 2.2 Factor de influencia para desplazamiento vertical debido a la compresin elstica de un
estrato de espesor semi-infinito. .........................................................................................................................................................124
Tabla 2.3 Valores del coeficiente de Poisson. .........................................................................................................................125
Tabla 2.7 Valores de predichos y medidos (Sesin de prediccin del asentamiento 1994
Texas). ..............................................................................................................................................................................................................155
Tabla 2.8 Correlaciones empricas para la determinacin de parmetros de compresibilidad del suelo.
.............................................................................................................................................................................................................................182
106
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
107
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
108
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
2.1 Introduccin
La relacin entre los movimientos del terreno y la estabilidad de las estructuras cimentadas sobre el mismo es
muy compleja, debido a que existen variados mecanismos generadores de movimientos del terreno. Por otro
lado, existen diversos tipos de estructuras, disponiendo cada una de capacidad variable para resistir o ser
deteriorada por el movimiento.
La mayora de los daos en las edificaciones, vinculados a movimientos de la fundacin se presentan
cuando surgen condiciones del suelo no previstas; principalmente por investigacin inapropiada del suelo o
por no haberse identificado el comportamiento del mismo. Es fundamental comprender que las condiciones
del suelo son susceptibles a cambiar antes, durante y posteriormente a la construccin (Delgado,1996).
Segn el principio de esfuerzos efectivos (Bishop, 1959) cualquier deformacin o asentamiento es una
funcin de los esfuerzos efectivos y no as de los esfuerzos totales. Este principio se aplica solamente a
esfuerzos normales y no a esfuerzos cortantes.
Los asentamientos de fundaciones deben ser estimados con gran cuidado; siendo los resultados obtenidos
slo una buena estimacin de la deformacin esperada cuando la carga es aplicada.
En la seleccin y el diseo de las fundaciones, se presentan con frecuencia condiciones en las que la
complejidad e indeterminacin del comportamiento no permiten precisar la magnitud de los movimientos del
suelo portante; an ms, los asentamientos pueden no depender directamente de las presiones de fundacin.
En estas situaciones resulta preferible orientar el diseo hacia la definicin de una profundidad y ubicacin
seguras para la fundacin, o la formulacin de medidas de prevencin.
Cargas.
Estticas.
Permanentes.
Transitorias.
Dinmicas.
Vibraciones.
Choque o impacto.
109
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
La respuesta del suelo como asentamiento, a la accin de las cargas, depende de la naturaleza, intensidad
y duracin de la aplicacin de ellas; as mismo, depende de las caractersticas del suelo tales como: cohesin,
friccin interna y grado de compacidad. Los asentamientos vinculados a los cambios en las caractersticas del
suelo de fundacin y causas accidentales variables, no estn directamente relacionados con las cargas, aunque
es posible que ellas los aumenten. Muchos de los efectos de las cargas son complejos y de difcil prediccin.
Para anticipar la magnitud de los asentamientos, cuando ello es posible, o formular las medidas de prevencin,
es necesario identificar los mecanismos generadores y enfocar acertadamente el problema.
110
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Cambio de forma o distorsin del suelo, que ocurre como respuesta casi inmediata a los cambios de
esfuerzo introducidos por la fundacin bajo carga. Se denomina asentamiento inmediato o de contacto
( ) por ocurrir en forma concurrente con la aplicacin de cargas. Depende del comportamiento
esfuerzo-deformacin del suelo. En los suelos cohesivos saturados, tiene un carcter aproximadamente
elstico lineal. En los suelos granulares, obedece a comportamientos ms complejos, posiblemente
elasto-platicos o plsticos.
Disminucin del volumen, asociada a una reduccin del espacio de poros en la, micro-estructura del
suelo. Los incrementos de esfuerzo producidos por la fundacin en un manto arcilloso saturado dan
lugar a incrementos en el agua intersticial, que conducen a su expulsin lenta acompaada del
correspondiente asentamiento por consolidacin ( ). Se presenta, a veces, deformaciones lentas en el
esqueleto solido del suelo, a magnitudes sensiblemente nulas del exceso de presiones del agua de los
poros, que reciben el nombre de asentamientos por consolidacin secundaria ( ). Son procesos, en
general, de carcter visco-plstico.
Colapsos o grandes desplazamientos del suelo de soporte, cuando se inician fallas por corte o la
formacin de zonas plsticas, al sobrecargar la fundacin. Estn asociados a procesos estudiados en el
contexto de la capacidad portante, el cual sern estudiados en el siguiente tema.
Erosin y desplazamientos geolgicos de la masa que adquiere en general la forma de derrumbes,
deslizamientos plsticos y flujos. Se relacionan principalmente con la estabilidad geolgica natural del
rea o el sitio.
Deterioro del material de la fundacin, cuando actan agentes agresivos o corrosivos contenidos en el
suelo que rodea la estructura de fundacin. Eventualmente, puede llegar a fallas completas del
elemento.
Deterioro y degradaciones, lentos o rpidos, en la micro estructura natural del suelo, ocasionados por
causas accidentales varias; se traducen en asentamientos cuya magnitud y velocidad no es viable
predecir con razonable certidumbre. Algunos de ellos son: perdidas en los componentes slidos por
arrastres, socavaciones y erosin interna; reacomodos y densificaciones producidas por vibraciones e
impactos, y debilitamientos en los contactos entre las partculas por hundimiento que pueden
prosperar a colapsos en la micro estructura.
El asentamiento total de fundaciones puede ser considerado como la suma de tres componentes separadas
de asentamiento como se presenta a continuacin:
Donde:
= Asentamiento total de la fundacin.
= Asentamiento inmediato. Se considera que este asentamiento ocurre a lo largo de un periodo cercano
a 7 das. Segn Bowles (1996), el anlisis de asentamiento inmediato se usa para todos los suelos
granulares finos (incluyendo limos y arcillas) cuyo grado de saturacin es 90% y para todos los
111
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
suelos de grano grueso con un valor de conductividad hidrulica grande, es decir, mayor a 10-3 m/s.
Luego, el asentamiento total para suelos con las caractersticas citadas anteriormente, es igual al valor
del asentamiento inmediato, .
= Asentamiento por consolidacin. Este tipo de asentamiento es dependiente del tiempo y toma meses
a aos en desarrollarse; pero por lo general se considera que se produce en un periodo de 1 a 5 aos,
salvo casos extremos como el de la Torre de Pisa que ya lleva ms de 700 aos asentndose. El anlisis
de asentamiento por consolidacin se usa para todos los suelos saturados o casi saturados de grano
fino, en los cuales puede aplicarse la teora de consolidacin. Para arcillas con 90% 100%, el
asentamiento total producido es igual a la suma del asentamiento inmediato, y el asentamiento por
consolidacin, .
= Asentamiento por consolidacin secundaria o fluencia plstica que es dependiente del tiempo y ocurre
durante un periodo extenso de aos despus de que se ha completado la disipacin del exceso de
presin de poros, es decir a un valor de esfuerzos efectivos constantes. Es causado por la resistencia
viscosa de las partculas de suelo a un reajuste bajo compresin. Particularmente, en suelos con un
alto contenido orgnico, el asentamiento por consolidacin secundaria es el componente principal del
asentamiento total.
112
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Un material elstico lineal es aquel en el que para iguales incrementos de esfuerzo se producen iguales
deformaciones , obtenindose as una relacin lineal de esfuerzo-deformacin como la mostrada por la recta
OA, Figura 2.1. La pendiente de la recta OA es igual al mdulo de deformacin . En un material elstico lineal,
el mdulo de deformacin E es igual al mdulo elstico tangente inicial . Este ltimo se define como la
tangente a la curva esfuerzodeformacin trazada en el origen.
En materiales que obedecen al comportamiento elstico-lineal, la ley de Hooke es aplicable y pueden por
tanto determinarse a travs de sta, las deformaciones y los esfuerzos principales. Luego, si se considera tan
solo la direccin vertical, la deformacin es directamente proporcional al esfuerzo, dando lugar a una ecuacin
simplificada de la ley de Hooke. Esta relacin se halla representada por la siguiente ecuacin:
1
= (Ec. 2.1)
132B
Donde:
= Mdulo de deformacin definido por la pendiente de la recta OA.
Por otro lado, un material elstico no lineal es aquel cuyo comportamiento es representado por la curva OB
de la Figura 2.1. De esta curva se puede observar que al someter a un elemento a iguales incrementos de
esfuerzo se obtienen diferentes valores de deformacin pero al producirse la descarga, el elemento
recobra su configuracin original. En un material elstico no lineal, el mdulo de deformacin E y el mdulo
elstico tangente son iguales a la pendiente de la tangente trazada a la curva en el punto en consideracin,
Figura 2.1. El mdulo secante , es la pendiente de la lnea que une el origen con algn punto deseado de la
curva esfuerzo-deformacin.
Existen materiales, entre ellos el suelo, que no recobran su configuracin original despus de la descarga.
Es as, que el comportamiento real del suelo puede ser claramente descrito a travs de la Figura 2.2, donde la
porcin de curva OA es la reaccin del suelo a la carga, AB es la reaccin del suelo a la descarga y BC es la
reaccin del suelo al proceso de recarga.
113
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Las deformaciones que ocurren durante la carga OA consisten de dos partes: una parte elstica o
recuperable BD y una parte plstica o no recuperable OB. Debido a que una parte de la reaccin a la carga es
elstica y la otra parte es plstica, el suelo es considerado como un material elasto-plstico; siendo la
determinacin de las deformaciones plsticas la ms importante, ya que estas se constituyen en las
deformaciones permanentes del suelo. El valor del esfuerzo en el cual se inicia la deformacin permanente se
denomina esfuerzo de fluencia.
A pesar de que, el suelo es un material elasto-plstico; el considerarlo como un material elstico tiene como
una de sus principales ventajas la suposicin de que los parmetros elsticos del suelo, es decir, el mdulo de
elasticidad o deformacin E y el coeficiente de Poisson , son constantes.
Sin embargo, a pesar de todo, existe similitud entre el comportamiento real del suelo y el de un slido
elstico lineal sobre todo cuando se trabaja con deformaciones pequeas. Una deformacin es considerada
pequea en funcin a la rigidez del suelo.
A partir de la Figura 2.3 puede observarse que la rigidez del suelo es inversamente proporcional a las
deformaciones producidas en el suelo; y basndose en la magnitud de las deformaciones, es posible identificar
tres regiones de rigidez del suelo. La primera, es considerada como una regin de deformaciones pequeas.
En esta los valores de deformacin unitaria son menores a 0,001%. Por otro lado, est la regin de
deformaciones intermedias que abarca un rango de deformacin unitaria de 0,001% a 1%; y finalmente, la
regin de deformaciones grandes que considera a los valores de deformacin unitaria mayores al 1%.
Cuando se tiene esfuerzos menores a la presin de preconsolidacin, que es la mxima presin efectiva
pasada a la que ha sido sometido el suelo, las deformaciones producidas son muy prximas a ser recuperables
y pueden considerarse como deformaciones elsticas; mientras que si se tienen esfuerzos mayores a esta
presin las deformaciones producidas son consideradas como permanentes, es decir plsticas. Es por esta
razn, que la presin de preconsolidacin es considerada como el esfuerzo de fluencia (Budhu,2000).
114
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
El mdulo de elasticidad no drenado puede ser estimado a partir de los resultados obtenidos de la
realizacin del ensayo de compresin no confinada o a partir del ensayo de compresin triaxial. La manera ideal
para su estimacin es aquella que adopta el valor del mdulo tangente inicial de la curva esfuerzo-deformacin
obtenida a partir de cualquiera de los dos ensayos anteriores. La Figura 2.9 presenta la curva esfuerzo
desviador-deformacin, obtenida a partir de un ensayo triaxial y por medio de la cual puede obtenerse el
mdulo secante. Segn Padfield y Sharrock (1983) una regla muy usada para la determinacin del mdulo
tangente inicial es aquella que considera que el mdulo secante hallado en el mximo esfuerzo desviador es
aproximadamente igual al 20% del mdulo tangente inicial cuando se trabaja con deformaciones pequeas.
Alternativamente, puede utilizarse el valor del mdulo secante determinado para un nivel de esfuerzos
similar al que se producir en campo.
Por otro lado, el valor de puede ser considerado igual al valor de 50 , siendo 50 el valor del mdulo
secante determinado en el punto cuya ordenada es igual a la mitad de la ordenada del esfuerzo desviador pico,
Figura 2.9.
Sin embargo, numerosos datos recopilados tanto de campo como de laboratorio indican que los valores
obtenidos tanto de como de son bastante bajos, debido primordialmente a dos razones, que son: la
alteracin ocasionada en la muestra durante el muestreo y la preparacin previa al ensayo y defectos tales
como fisuras que son muy comunes en depsitos de suelos sedimentarios.
115
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Figura
Figura
469B 2.92.4 Curva
Curva esfuerzo
esfuerzo desviador-deformacin
desviador-deformacin obtenida
obtenida a partir
a partir dede
unun ensayo
ensayo triaxial.
triaxial.
El valor de puede ser tambin determinado a partir del ensayo de carga de placa. Las relaciones
existentes para la determinacin de son presentadas a continuacin:
Para suelos o rocas considerando una placa rgida circular uniformemente cargada en un slido semi-
infinito, elstico, isotrpico, en el que la rigidez no se incrementa con la profundidad. Poulos y Davis
(1974).
(1 2 )
= (Ec. 2.13.a)
4
Donde:
= Esfuerzo aplicado entre la placa y el terreno.
= Dimetro de la placa.
= Coeficiente de Poisson.
=Asentamiento producido en la placa
Para una placa circular aplicada en la superficie ( = 0), Giroud (1972) propone que el mdulo de
deformacin es igual a:
(1 2 )
= 0,85 (Ec. 2.13.b)
Donde:
= Asentamiento promedio que es igual al asentamiento actual, medido en un radio equivalente a
0,75 del radio.
116
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que debido a la diferencia existente entre el tamao de la placa del
ensayo y el tamao de la fundacin real, no siempre es posible realizar la extrapolacin requerida para obtener
el asentamiento real de la fundacin, debido principalmente a que el asentamiento en esta puede ser
influenciado por la presencia de estratos compresibles que se hallen por debajo de la zona de influencia de la
placa cuya profundidad es determinada de acuerdo a las dimensiones de la placa del ensayo. Por otro lado, los
valores obtenidos de son tambin dependientes del nivel de esfuerzos cortantes impuestos en la placa.
Debido a las desventajas que presentan los dos ensayos anteriores, es que resulta ser muy comn asumir
que se halla relacionando de cierta manera con la resistencia al corte no drenado, . La aproximacin ms
utilizada es la propuesta por Bjerrum (1963, 1972) quien determin a partir de la razn , tomando
en cuenta un rango de variacin de 500 a 1500, donde fue obtenida a partir de los resultados obtenidos de
la realizacin del ensayo de veleta en campo o del ensayo de compresin triaxial no drenada.
Por otro lado DAppolonia (1971) registr un promedio de igual a 1200 para ensayos de carga
realizados en diez sitios, mientras que para arcillas de alta plasticidad el rango registrado fue de 80 a 400. Los
casos estudiados por Bjerrum, DAppolonia, adems de otros autores son graficados en la Figura 2.10 que
presenta una grfica de en funcin del ndice de plasticidad IP.
Figura 2.10 Razn de a partir de los resultados obtenidos de varios ensayos que fueron reportados por
476B
Finalmente Duncan y Buchignani (1976) presentan tambin una relacin entre el mdulo no drenado y
OCR. Esta relacin es presentada en la Tabla 2.4.
117
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Tabla 2.2 Relacin entre el mdulo no drenado y la razn de sobreconsolidacin OCR(Duncan y Buchignani, 1976).
OCR /
IP<30 30<IP>50 IP>50
<3 600 300 125
3-5 400 200 75
>5 150 75 50
Las siguientes correlaciones empricas fueron propuestas por Bowles (1996) y pueden ser usadas para
estimar el valor de en arcillas.
Luego, para arcillas sensitivas normalmente consolidadas:
Finalmente, el mdulo de elasticidad no drenado , para arcillas puede ser determinado a travs de
relaciones entre ste y la resistencia al corte no drenado, como se muestra en la Figura 2.11.
Por otro lado, para utilizar el mtodo de Schmertmann es necesario estimar la rigidez del suelo a diferentes
profundidades. Esta rigidez se halla representada por el mdulo equivalente de elasticidad E llamado tambin
mdulo equivalente de Young.
La estimacin del mdulo de elasticidad equivalente E puede realizarse mediante correlaciones que
dependen esencialmente de la resistencia de punta del cono , que es obtenida a partir del ensayo CPT; y del
tipo de suelo.
El ensayo CPT, originalmente conocido como el ensayo de penetracin del cono holands, es otro mtodo
disponible para la exploracin del subsuelo. Mediante ste se puede determinar tanto el perfil de suelo
existente como las propiedades geotcnicas de dicho suelo. Este ensayo se basa en la penetracin a velocidad
constante de un cono en el suelo. Para su realizacin no es necesaria la realizacin de sondeos de exploracin.
El CPT as como los dems mtodos de exploracin del subsuelo son abordados en el Captulo 8.
Schmertmann (1970) sugiere utilizar un valor de E, igual a:
= 2 (Ec. 2.17.a)
118
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Schmertmann recomienda utilizar estas relaciones para arenas limosas o arenas que se hallan drenando
libremente.
Por otra parte, el Manual Canadiense de ingeniera de fundaciones (CFEM) sugiere que a partir del valor
obtenido de la resistencia en la punta del cono , E puede ser determinado a partir de la siguiente ecuacin:
= (Ec. 2.18)
Donde:
= 1,5 Para limos y arenas.
= 2,0 Para arenas compactas.
= 3,0 Para arenas densas.
= 4,0 Para arenas y gravas.
Las ecuaciones anteriores pueden subestimar de cierta manera el valor del mdulo de elasticidad, sobre
todo cuando se trabaja con suelos granulares sobreconsolidados debido a que los efectos de preesfuerzo en
materiales granulares influyen ms intensamente en la rigidez del suelo, es decir en el mdulo de elasticidad,
que en la resistencia.
Una nica relacin entre el mdulo de elasticidad y no ha podido ser determinada, debido
principalmente a que esta relacin depende del tipo de suelo, de la densidad relativa y de la historia de
esfuerzos y deformaciones del depsito. Es as, que la Tabla 2.5 presenta una serie de correlaciones para la
determinacin del mdulo equivalente de elasticidad, E.
119
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Tabla 2.3 Correlaciones empricas para la determinacin del mdulo equivalente de elasticidad, .
Suelo CPT
Arena (normalmente consolidada) = 8000
= 1,2(32 + 2)
= (1 + 2 )
Arena (saturada) =
= 1 ; = 3,5
= 0,6 ; = 7
Arena (sobreconsolidada) = (6 30)
Arena arcillosa = (3 6)
Limo; limo arenoso o limo arcilloso = (1 2)
= 2,5 > 2500
= 4 + 5000 2500 < < 5000
Arcilla suave o limo arciloso = (3 8)
Las grficas mostradas en la Figura 2.12 y la Figura 2.13 son el resultado de varias investigaciones
realizadas por Jamilkowski (1985), mediante ensayos de cmaras de calibracin.
Estas grficas se hallan en funcin del mdulo confinado M, que es igual al recproco del coeficiente de
compresibilidad volumtrica , hallado a partir del ensayo de consolidacin (ver apartado 2.4.4) pudiendo
120
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
tambin ser determinado a partir del ensayo triaxial. El CFEM (1985) da la siguiente relacin entre M y el
mdulo de elasticidad obtenido a partir del ensayo triaxial, E.
(1 )
= (Ec. 2.19)
(1 + )(1 2)
Las grficas de la Figura 2.12 y la Figura 2.13 muestran que las relaciones entre el mdulo confinado, M y
, es decir, producen valores ms altos para arenas sobreconsolidadas que para arenas
normalmente consolidadas. Por tanto, se puede concluir que es imposible estimar un valor adecuado del
mdulo equivalente de elasticidad, E sin conocer previamente la historia de esfuerzos del depsito.
121
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
1
= (Ec. 2.2.a)
134B
Donde:
= Deformacin unitaria.
122
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
= (Ec. 2.3)
136B
Donde:
= Asentamiento del suelo.
= Espesor del estrato compresible.
1
= (Ec. 2.3.a)
138B
1
= (Ec. 2.4)
140B
1
= (Ec. 2.5)
142B
Donde:
= Asentamiento inmediato del estrato.
= Mdulo de elasticidad elegido segn las condiciones en las que se trabaje.
= Carga neta aplicada al nivel de fundacin.
= Espesor del estrato sometido a la carga.
La ecuacin (2.5) es la ecuacin bsica para el clculo de asentamiento inmediato en una dimensin, ya sea
en arcillas o arenas. Generalmente esta ecuacin se halla multiplicada por factores de correccin que toman
en cuenta situaciones tales como: el espesor del estrato, el ancho de la fundacin y otros.
Segn Davis y Poulos (1968), el asentamiento final en un suelo estratificado puede ser obtenido a partir de
la suma de las deformaciones verticales en cada estrato. Este asentamiento est dado por la siguiente ecuacin:
1
= ( ) (Ec. 2.6)
144B
Donde:
, = Parmetros elsticos del suelo.
, , = Esfuerzos debidos a la fundacin.
= Diferencial del espesor de cada estrato.
La ecuacin (2.6) es deducida de la misma manera que la ecuacin (2.4) y (2.5), con la nica diferencia de
que la ecuacin de Davis y Poulos (1968) toma en cuenta las deformaciones producidas en las tres
dimensiones, considerando del mismo modo para la determinacin de la carga neta , los esfuerzos debidos
a la fundacin que se producen en los tres ejes.
Si el perfil del suelo es razonablemente homogneo, pueden asignarse valores apropiados a los parmetros
elsticos del suelo , que son considerados constantes a travs de toda la profundidad. Luego, aplicando
factores de correccin a la ecuacin (2.5), que no es ms que la sumatoria realizada en (2.6), se tiene:
123
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
= (Ec. 2.7)
146B
Donde:
= Ancho conveniente de la fundacin.
= Factor de influencia determinado a travs de la teora de elasticidad.
El mdulo de elasticidad , en la ecuacin (2.5) puede ser igual a , segn se trabaje en condiciones
drenadas o no drenadas, respectivamente.
Por otro lado, Giroud (1968) y Skempton (1951) presentan una ecuacin desarrollada basndose en la
suposicin de que el asentamiento inmediato se debe a una compresin elstica.
Es as que los valores ms altos de los esfuerzos producidos debido a la aplicacin de la carga, se presentan
inmediatamente debajo del punto de aplicacin de sta y disminuyen lateral y verticalmente a lo largo de este
punto. El efecto de no homogeneidad del suelo produce errores significativos solo cuando las diferencias
nterestratos son considerables.
Entonces, para el caso en que una carga vertical uniforme es aplicada, el desplazamiento de la superficie
vertical del estrato de suelo de profundidad infinita, est dado por la ecuacin (2.8):
(1 2 )
= 12 (Ec. 2.8)
148B
Donde:
= Dimensin menor de la fundacin.
= Carga neta aplicada al nivel de fundacin.
12 = Factor de influencia por desplazamiento vertical; Tabla 2.2. Este factor depende de la forma y
rigidez de la fundacin.
= Mdulo de elasticidad.
= Coeficiente de Poisson.
Tabla 2.4 Factor de influencia para desplazamiento vertical debido a la compresin elstica de un estrato de espesor
semi-infinito.
Forma Flexible Rgida
Centro Esquina
Circular 1 0,64 0,79
Rectangular
L/B
1,0 1,122 0,561 0,82
1,50 1,358 0,679 1,06
2,00 1,532 0,766 1,2
3,00 1,783 0,892 1,42
4,00 1,964 0,982 1,58
10,00 2,54 1,27 2,1
100,00 4,01 2,005 3,47
124
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
El asentamiento elstico o inmediato en arcillas es determinado a partir de las ecuaciones (2.8) (2.54),
con la nica diferencia que, si se considera que el estrato de arcilla es cargado rpidamente, la baja
conductividad hidrulica de la arcilla retarda el drenaje del agua presente en los poros, presentndose una
condicin no drenada. Es debido a esta razn, que tanto el mdulo de elasticidad como el coeficiente de Poisson
son considerados iguales a y respectivamente. El valor de para esta condicin es de 0,5.
Adicionalmente a las ecuaciones presentadas, para determinar el asentamiento inmediato, el Euro-cdigo
7 se refiere al clculo de los asentamientos mediante la ecuacin (2.9) como el mtodo de elasticidad ajustado.
(1 2 )
= (Ec. 2.9)
150B
Donde:
= Ancho de la fundacin.
= Modulo de deformacin.
= Coeficiente de Poisson.
= Presin neta de fundacin.
= Factor de influencia.
El mdulo drenado es utilizado para el clculo del asentamiento total (inmediato + consolidacin)
fundadas en gravas, arenas, limos y arcillas. El mdulo no drenado se utiliza para calcular los asentamientos
inmediatos de las fundaciones en suelos arcillosos o limos arcillosos. Es bastante difcil estimar valores de
de arenas y gravas de pruebas de laboratorio sobre muestras inalteradas, pruebas practicas se utilizan en su
lugar. Sin embargo, en la prctica general se obtienen valores de drenados y no drenados de arcilla, de
pruebas de laboratorio de muestras no disturbadas sacadas de barrenos. El modulo no drenado de las
arcillas puede determinarse a partir de las relaciones con la resistencia al corte no drenada, como se muestran
en las Figura 2.10 y Figura 2.11.
Los valores del coeficiente de Poisson en la ecuacin (2.9) son obtenidas de la Tabla 2.3.
El factor de influencia es una funcin de la relacin entre longitud y ancho de la fundacin, y el espesor
(H) de la capa compresible. Terzaghi obtuvo un mtodo de clculo a partir de curvas obtenidas por
Steinbrenner (1936).
Para coeficientes de Poisson de 0,5. = 1
Para coeficientes de Poisson de cero. = 1 + 2
125
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Figura 2.9 Clculo de los asentamientos inmediatos en un rea de carga flexible en la superficie de una capa elstica.
Los asentamientos inmediatos en cualquier punto N, (Figura 2.5) viene dada por:
= (1 2 )(1 1 + 2 2 + 3 3 + 4 4 ) (Ec. 2.10)
152B
Para obtener los asentamientos en el centro del rea de carga el principio de superposicin es seguida de
forma similar al clculo del incremento de esfuerzo vertical. El rea se divide en cuatro rectngulos iguales, y
el asentamiento en la esquina se calcula con la ecuacin (2.9). A continuacin, el asentamiento en el centro es
igual a cuatro veces los asentamientos de cualquier esquina.
Las curvas de la Figura 2.5 se basan en el supuesto de que el mdulo de deformacin es constante con la
profundidad. Sin embargo, en el suelo ms natural y formaciones rocosas, el mdulo aumenta con la
profundidad, los clculos sobre la base de un mdulo constante dan estimaciones exageradas de los
asentamientos. Butler ha desarrollado un mtodo, basado en el trabajo de Brown y Gibson, para el clculo de
los asentamientos en las condiciones de un mdulo de deformacin creciente linealmente con la profundidad
dentro de una capa de espesor finito.
El valor del mdulo a cualquier profundidad z por debajo de la base, est dado por la ecuacin siguiente:
= (1 + ) (Ec. 2.11)
154B
126
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
de que el coeficiente de Poisson es 0,5. Esta relacin se aplica a las arcillas saturadas para condiciones no
drenadas, es decir, la aplicacin inmediata de la carga.
Figura 2.10 Valores del factor de influencia para mdulos de deformacin que aumenta linealmente con la
profundidad y razn modular de 0,5 (Butler).
En el caso de una base rgida, por ejemplo, viga maciza y placa de cimentacin o pilas macizas, los
asentamientos inmediatos en el centro se reducen en un factor de rigidez. El factor comnmente aceptado es
de 0,8.
= 0,8
127
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Figura 2.11 Correccin de las curvas de Fox para asentamientos elsticos de fundacin
rectangular flexible a profundidad.
Janbu (1956) desarroll una solucin para la determinacin del asentamiento en estratos de espesor
delgado limitados por un estrato rgido; luego de aplicar una carga a travs de una fundacin flexible.
La expresin propuesta por Janbu (1956) es la siguiente:
1
= (Ec. 2.12)
156B
Donde:
1 = Coeficientes de correccin por profundidad de fundacin y por el espesor del estrato de suelo de
fundacin, respectivamente.
Christian y Carrier (1978) hicieron una evaluacin crtica de los factores 1 y las modificaciones son
presentadas en la Figura 2.8(a).
128
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Figura 2.8 (a) Coeficientes de desplazamiento bajo fundacin flexible (b) Determinacin del asentamiento inmediato en
468B
suelos estratificados.
En la Figura 2.8(b), se tiene un estrato de espesor delgado debajo del estrato de fundacin. El asentamiento
inmediato puede ser calculado obteniendo primero un valor de 1() correspondiente al estrato de espesor
() y obteniendo luego un valor de 1() que corresponde al estrato de espesor () .
Luego, el asentamiento inmediato es obtenido de la ecuacin (2.12). En sta el valor de 1 es igual a:
129
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Recientemente, Mayne y Poulos (1999) presentaron una ecuacin mejorada para el clculo del asentamiento
inmediato de fundaciones. Esta relacin toma en cuenta la rigidez de la fundacin, la profundidad de la
fundacin, el incremento del mdulo de elasticidad con la profundidad, y la posicin de los estratos rgidos al
interior de una profundidad limitada. Para usar esta relacin, uno necesita determinar el dimetro equivalente
correspondiente a una fundacin rectangular, el cual es igual a:
4
= (Ec.2.51)
267B
Donde:
= Ancho de la fundacin.
= Longitud de la fundacin.
= (Ec. 2.52)
269B
Donde:
= Dimetro de la fundacin.
Figura 2.12 Esquema de las condiciones asumidas por Mayne & Poulos (1999).
La Figura 2.27 muestra una fundacin de dimetro equivalente , emplazada a una profundidad por
debajo de la superficie. Si se considera que la fundacin, tiene un alto igual a t, un mdulo de elasticidad igual
a y que por otra parte, se tiene a un estrato rgido de suelo localizado a una profundidad h por debajo de la
fundacin. El mdulo de elasticidad a lo largo del estrato compresible viene dado por:
= + (Ec. 2.53)
271B
Luego, y de acuerdo a los parmetros definidos anteriormente, el asentamiento inmediato est dado por:
= (1 2 ) (Ec. 2.54)
273B
Donde:
= Factor de influencia de la variacin de con la profundidad = ( , , ).
130
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
1
= + (Ec. 2.55)
4 2 3
275B
4,6 + 10 ( )
+
2
Donde:
= Coeficiente de balasto
1
= 1 (Ec. 2.56)
277B
(1,220,4)( + 1,6)
3,5
La Figura 2.29 y la Figura 2.30 muestran la variacin de , calculados a partir de las ecuaciones (2.55)
y (2.56).
131
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
132
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Ejemplo 2.1
Se ha realizado la exploracin geotcnica del sito de estudio, la Figura 2.31 muestra el perfil del suelo
encontrado y sus propiedades. Se va a construir un azapata flexible y rectangular a 2 m de profundidad, con
Solucin: Refirase a la Figura 2.31.
las dimensiones que se presentan en el esquema de la figura. Considere que la zapata se costruye en un
instante
Pasode
1. tiempo, en el que
Determinacin deadicionalmente el nivel
la a la profundidad defreatico desiende
fundacin de. la superficie del suelo al nivel de
= 2
fundacin y permanece en esa posicin por tiempo indefinido. Se pide calcular el asentamiento por el mtodo
de Mayne y Poulos (1999).
Figura 2.16 Perfil del suelo con las caractersticas geotcnicas del suelo granular.
= , , ; , = ; , =
Donde:
= = 17 2 = 34 2
3
=0
= = 227,93 2
= 1 = 9,8 3
2 = 19,6 2
= 2 = 9,8 0 =0
3
Paso 2. Determinacin del asentamiento inmediato, utilizando el mtodo de Mayne y Poulos (1999).
133
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
= (1 2 )
Donde:
= 213,53 .
= Factor de influencia de la variacin de con la profundidad = ( , , ).
= Factor de correccin por rigidez de la fundacin.
= Factor de correccin por profundidad de fundacin.
1
= +
4 2 3
4,6 + 10 ( )
+
2
Donde:
= 24 . ( ).
= 35 .
= 0,4 . ( ).
= 10000 3 . ( ).
1
= + = 1,002
4 24 2 0,4 3
4,6 + 10 3,19 ( )
3,19
3500 + 10000
2
El factor de correccin por profundidad de fundacin, se determina utilizando la ecuacin (2.56).
1
= 1
(1,220,4)( + 1,6)
3,5
Donde:
= 3,19 .
= 0,2 ( ).
= 2 .
1
= 1 3,19 = 0,53
(1,220,20,4)( +1,6)
3,5 2
35000 5
= = 1,09 ; = = 1,57
10000 3,19 3,19
134
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Se reemplaza todos los valores calculados anteriormente, en la ecuacin (2.54) para determinar el
asentamiento inmediato:
= .
135
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
la mxima intensidad funcional de carga (muerta + viva). Si dicha aplicacin ocurre durante el proceso
constructivo, el asentamiento se habr movilizado en su mayor parte al terminar el periodo de construccin.
Por consiguiente, con posterioridad a la finalizacin de dicho periodo solo son probables asentamientos
menores por fluencia, excepto cuando se requiera fundaciones muy anchas, o se presenten mezclas areno-
limosas. Otros problemas de asentamiento posterior a la construccin pueden estar relacionadas con
densificaciones inducidas por:
Sin embargo, se usan con mayor frecuencia el ensayo de carga de placa, el de penetracin estndar y el
ensayo esttico del cono holands. Menos frecuentemente se usan ensayos de laboratorio tales como pruebas
edometras y triaxiales, para determinar la trayectoria de esfuerzos.
Es bien conocido que no se dispone de mtodos racionales con base terica simple para la prediccin del
asentamiento de fundaciones superficiales sobre suelos granulares, lo que ha llevado a tener que recurrir a
procedimientos empricos en la prctica de la ingeniera. En general el enfoque predictivo que se emplea es o
bien una correlacin emprica directa del asentamiento con resultados de ensayos in situ, o el desarrollo de
correlaciones empricas con el mdulo de deformacin, utilizable en teora elstica para anticipar los
asentamientos.
136
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
2 2
= ( ) (1 ) (Ec. 2.20)
+ 0,3 4
170B
Donde:
= Asentamiento de la fundacin.
Figura 2.17 Correlaciones entre la relacin de asentamientos y la relacin ancho de placa-fundacin, segn Terzaghi
y Peck (1948) y Bjerrum y Eggestad (1963).
Se ha sugerido que la gradacin de la arena tiene incidencia en la correlacin (Meigh, 1963): suelos bien
gradados tienen relaciones bajas; en cambio, suelos finos con gradacin uniforme presentan relaciones altas
de relaciones de asentamientos. DAppolonia y otros (1968) encontraron relaciones de asentamiento mayores
que 10 para arena fina densa uniformemente gradada. La ecuacin (2.20) puede ser relacionada con el nmero
de golpes corregido (60 ) del ensayo de penetracin estndar (SPT), mediante la siguiente ecuacin (segn
DAppolonia, 1970):
137
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
2 2
= 1 ( ) (1 ) (Ec. 2.21)
+ 0,3 4
172B
Donde:
= Carga neta aplicada al nivel de fundacin ().
3
1 = 7,6260 ( )
= 1 (Ec. 2.22)
174B
Donde:
= Carga neta aplicada al nivel de fundacin.
1 = Profundidad de influencia, es aproximadamente 0,7 donde 1 estn en metros, tambin se puede
determinar mediante la figura 2.15.
= ndice de compresibilidad ( 1 ). Se halla relacionado con el valor de 60 y es obtenido a partir de
la figura 2.16 y la siguiente ecuacin:
1,71
= 1,4 (Ec. 2.23)
60
176B
60 = Es el valor promedio de golpes corregido, del ensayo SPT.
2
1,25
= = ( ) (Ec. 2.24)
+ 0,25
178B
= Correccin por el factor de profundidad del estrato de arena o grava, que se utiliza cuando la
profundidad de influencia 1 es mayor que la profundidad de arena o grava H.
= (2 ) (Ec. 2.25)
180B
= Factor de correccin segn Burland que asume que el asentamiento en arenas y gravas puede ser
dependiente del tiempo.
= (1 + 3 + ) (Ec. 2.26)
3
182B
Donde:
3
138
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
= Razn de deformacin plstica expresada como una proporcin del asentamiento inmediato, que
toma lugar en un ciclo de log del tiempo.
3 = Asentamiento dependiente del tiempo, tomado como una proporcin del asentamiento inmediato
que ocurre durante los primeros tres aos despus de la construccin.
Figura 2.18 Relacin entre el ancho del rea cargada B y la profundidad de influencia
(Burland y Burbridge, 1985).
1,71 0,7
= 1,4 (Ec. 2.27)
60
184B
1 1,71
= 1,4 0,7 (Ec. 2.28)
3 60
186B
2 1,71
= ( ) 1,4 0,7 (Ec. 2.29)
3 60
188B
139
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Sin embargo, Terzaghi y Peck (1967) decidieron corregir el nmero de golpes 60 cuando se trabaja con
arenas finas o arenas limosas. En este caso, debido a que el valor de 60 para este tipo de suelos es mayor a 15
debe asumirse que la densidad del suelo, es igual a la densidad de una arena, que tiene un valor de 60 igual
(15 + 0,5(60 15). Para gravas y gravas arenosas el valor de 60 debe ser incrementado por un factor de
1.25.
Ejemplo 2.2
Una zapata cuadrada con 4 m de lado est fundada a 3 m de profundidad, en arena normalmente
consolidada con las caracteristicas sealadas en la Figura 2.17. El nivel fretico en condiciones iniciales se
encuentra a 2 m de profundidad y en condiciones finales se observa en el nivel de fundacin. La zapata esta
sometida a una fuerza de 4000 kN. Calcular el asentamiento por el metodo de Burland y Burbidge (1985).
140
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Figura 2.20 Perfil del suelo de estudio, con sus caractersticas geotcnicas.
= , , ; , = ; , =
Donde:
= = (16 2 + 19 1 ) = 51 2
3 3
=0
2 2 2 2
4000 + (4 0,4 + 0,4 2,6) 24 3 + (4 2,6 0,4 2,6) 20 3
= = = 311,70 2
44
= 1 = 9,8 3
1 = 9,8 2
= 2 = 9,8 0=0
3
Paso 2. Determinacin del asentamiento inmediato, utilizando el mtodo de Burland y Burbridge (1985).
= 1
141
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
= 270,50 .
1 = 2,64
Figura 2.15 Relacin entre el ancho del rea cargada B y la profundidad de influencia zI (Burland y Burbridge, 1985).
471B
= 1,0
= 0,2 ; 3 = 0,3 3 3 .
3
= (1 + 0,3 + 0,2 ) = 1,3
3
El ndice de compresibilidad se calcula con la ecuacin (2.23):
1,71
=
601,4
60 = 21,21
60 es mayor a 15, se debe de hacer una correccin cuando se trabaja con arenas finas o
Cundo el valor de
arenas limosas.
142
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
60 corregido = 15 + 0,5(
60 15) = 15 + 0,5(21,21 15) = 18,11
1,71
= = 0,0296 ( 1 )
18,111,4
Por ltimo, se reemplaza todos los valores calculados en la ecuacin (2.27):
1,71 0,7
= = 0,2705 0,0296 40,7 1,0 1,0 1,3 = 0,027
601,4
= .
60 (1 + 0,4 )
Donde:
= Carga neta aplicada al nivel de fundacin ().
= Coeficiente de asentamiento (//2 ).
60 = Numero de golpes corregido, realizado en el ensayo de penetracin estndar (SPT).
= Ancho de la fundacin ().
143
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Ejemplo 2.3
Figura 2.21 Determinacin del asentamiento en la fundacin a partir de los resultados del SPT
(Schultze y Sharif, 1965).
Una losa de fundacin de 4,0 m 7,0 m trasmite una carga de 120 kPa al suelo en estudio. El nivel
fretico se encuentra en el nivel de la superficie. El estudio geotcnico ejecutado determin el perfil
mostrado en la Figura 2.19. Se pide determinar el asentamiento por los metodos de Schultze Sharif
(1965) y Terzaghi Peck (1948).
Figura 2.22 Perfil del suelo, con las caractersticas geotcnicas del suelo granular.
144
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
= , , ; , = ; , =
Donde:
= , = 18 1,5 = 27 ( )
3
= 120 ( )
9,8
= = 1,5 = 14,7 ; =
3
Paso 2. Determinacin del asentamiento inmediato, utilizando el mtodo de Schultze y Sharif (1965).
Donde:
= 93 .
= 1,5 .
= 4 . ; = 7 .
Figura 2.18 Determinacin del asentamiento en la fundacin a partir de los resultados del SPT (Schultze y Sharif, 1965).
472B
7
= = 1,75 2.15. ; = 0,85 ( )
4 /2
145
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
20 1,5 + 25 2 + 28 2,5
60 =
= 25
6
0,85 93
= = 0,895 = .
0.87 (1 + 0,4 ) 1,5
250,87 (1 + 0,4 )
4
Paso 3. Determinacin del asentamiento inmediato, utilizando el mtodo de Terzaghi y Peck (1948).
2 2
= 1 ( ) (1 )
+ 0,3 4
Donde:
= 93 .
60 =24,333.
= 4 .
= 1,5 .
24 2 1,5
= 93 2,99 105 ( ) (1 ) = 8,72 103 .
4 + 0,3 44
= .
146
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
= (Ec. 2.31)
13
209B
Donde:
= Carga neta aplicada al nivel de fundacin.
= Mdulo de elasticidad equivalente del medio elstico, pudiendo variar el valor de este de un punto a
otro.
13 = Factor de influencia por deformacin.
Con afn de simplificar los clculos se asume que el mdulo de elasticidad equivalente E es una funcin
lineal. Sin embargo, debido a que el suelo no es un material elstico lineal, el E utilizado debe reflejar en lo
posible las caractersticas equivalentes de un material lineal confinado, de tal manera que los resultados
obtenidos sean lo ms reales posibles. Luego, el valor de diseo de E, considerado por Schmertmann refleja
implcitamente las deformaciones laterales del suelo, siendo ste E mayor que el mdulo de elasticidad Es
determinado para condiciones drenadas y menor que el mdulo confinado M.
En el apartado anterior, se desarrollaron los procedimientos y las correlaciones existentes para la
obtencin tanto de como de .
La distribucin de la deformacin vertical, a partir de la cual se obtienen el valor de 13 , fue determinada a
travs de varias medidas de deformacin realizadas al interior de estratos de arena cargados; en los que se
observ que, debajo el centro de la fundacin, esta distribucin es muy similar en forma, a la que se presenta
en un medio elstico lineal. Posteriormente, fue basndose en esta similitud que Schmertmann (1970) propuso
la distribucin general simplificada de 13 vs. Profundidad relativa, a la que denomin distribucin 2B-0,6. Esta
distribucin se aproxima a un tringulo con un valor de 13 igual a 0,6 en z/B=0,5 y un valor de 13 igual a 0
para z/B=2.
Luego, integrando la ecuacin (2.31) sobre la profundidad de influencia, se tiene:
2
13
= (Ec. 2.32)
211B
La ecuacin (2.32) adems de que no es una ecuacin matemticamente solucionable, requiere para
obtener el asentamiento de los correspondientes ajustes empricos.
Fue para salvar estas deficiencias; que Schmertmann propuso utilizar una sumatoria de asentamientos de
capas aproximadamente homogneas, seleccionadas todas ellas de manera apropiada. Posteriormente el
asentamiento inmediato es obtenido de la siguiente expresin:
13
= 1 2 ( ) (Ec. 2.33)
213B
=1
Donde:
= Carga neta aplicada al nivel de fundacin.
13 = Factor de influencia de deformacin para la distribucin 2B-0,6
= Mdulo de elasticidad calculado en la mitad del estrato i de espesor (ver 2.2.3).
1 = Factor de correccin por profundidad.
2 = Factor de correccin por fluencia en el tiempo.
147
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
1 es el factor de correccin por profundidad. Este incorpora el efecto de alivio de deformaciones que existe
al nivel de fundacin y est dado por la siguiente expresin:
1 = 1 0,5 ( ) (Ec. 2.34)
215B
Donde:
= Presin de sobrecarga efectiva al nivel de fundacin (Condiciones iniciales).
= Carga neta aplicada al nivel de fundacin.
El factor emprico 2 fue introducido por Schmertmann para considerar el posible aumento de los
asentamientos debido a la fluencia en el tiempo. Este tiene la siguiente expresin:
2 = 1 + 0,2 10 ( ) (Ec. 2.35)
0.1
217B
Donde:
= Periodo de aos en el que se calcula el asentamiento ( 0.1 ).
En la mayora de los casos estudiados por Schmertmann, los asentamientos dependientes del tiempo
ocurren probablemente como consecuencia de la consolidacin de estratos delgados de limo y arcilla que se
presentan al interior de la arena. Consiguientemente, el asumir una distribucin elstica no es apropiada en
arcillas, y debido a que el uso del mtodo CPT para la determinacin del mdulo de elasticidad, ( = 2 ) es
cuestionable en este tipo de suelos, Holtz (1991) aconseja que no es recomendable el uso del factor de
correccin 2 , y sugiere adoptar para ste un valor de 1.
Sin embargo, por otro lado, Pestana y Whittle (1998) con el fin de poder incorporar la dependencia del
tiempo en el comportamiento de arenas sometidas a esfuerzos de compresin, realizaron una simple
modificacin a su modelo propuesto en 1995.
El modelo de 1995 asume que: (a) el incremento de deformacin volumtrica puede ser subdividido en
componentes elsticas y plsticas y (b) el mdulo tangente volumtrico puede ser escrito por medio de
funciones separables del ndice de vacos actual y el esfuerzo efectivo medio . Luego, realizando la
modificacin a este modelo, Pestana y Whittle (1998) asumen que la componente elstica de deformacin es
independiente del tiempo y por consiguiente los efectos del tiempo se introducen solamente a travs de una
formulacin plstica. Entonces, el comportamiento del suelo sometido a esfuerzos altos de compresin es
independiente de la densidad de formacin inicial (ndice de vacos inicial), pero es a su vez dependiente del
tiempo. Tal dependencia se halla representada por la Curva de Compresin Limitante (LCC, Limiting
Compression Curve), que presenta una forma lineal en el espacio formado por el logaritmo de ndice de vacos
logaritmo de esfuerzos efectivos (La forma de esta curva se presenta en el apartado 4: Asentamiento por
consolidacin primaria).
Es as que a travs de este modelo fue posible describir dos caractersticas importantes del suelo, que son:
(a) En niveles bajos de esfuerzos (rgimen transitorio), la razn de deformacin incrementa a medida que
incrementan tanto el ndice de vacos como los esfuerzos efectivos, mientras que en el rgimen LCC la razn
de deformacin converge para todas las densidades de formacin y eventualmente disminuye en niveles de
esfuerzos grandes, y (b) el esfuerzo efectivo en el inicio de un cambio de deformacin significante es
dependiente del tiempo en la densidad de formacin inicial (ndice de vacos inicial).
148
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
13 = 0,5 + 0,1 (Ec. 2.36)
219B
Donde:
13 = Factor de influencia de deformacin pico. Para fundaciones cuadradas y circulares (L/B=1), 13 se
calcula a una profundidad = + 2 debajo de la superficie; mientras que para zapatas
continuas ( > 10), 13 se calcula a una profundidad = + .
= Carga neta aplicada al nivel de fundacin.
= Presin de sobrecarga efectiva previa a la carga de fundacin calculada en la profundidad donde se
presenta 13 , Figura 2.20(b).
Schmertmann (1978) recomienda que cuando la relacin de L/B es mayor a 1 y menor a 10, la distribucin
del factor de influencia de deformacin para el valor real de L/B debe ser obtenida mediante la interpolacin
de 13 realizada entre los dos valores calculados en el punto de inters para el caso axisimtrico (L/B = 1) y el
caso de deformacin plana (L/B = 10), respectivamente.
149
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
La ltima modificacin realizada por Schmertmann incluye un tercer factor de correccin 3 referido a la
forma de la zapata, adems de una expresin para la realizacin de la interpolacin por medio de una ecuacin.
Estas correcciones consideran de igual manera, tanto la condicin de carga axisimtrica como la condicin de
carga plana.
Ahora, el asentamiento inmediato es:
13
= 1 2 3 ( ) (Ec. 2.37)
221B
=1
Donde:
= Carga neta aplicada al nivel de fundacin.
13 = Factor de influencia de la distribucin general simplificada de I13 vs. Profundidad relativa en el punto
medio del estrato.
= Mdulo de elasticidad equivalente calculado en la mitad del estrato i de espesor .
Las expresiones desarrolladas para el clculo de 1 , 2 y para 13 continan siendo vlidas. El factor de
correccin por forma 3 se obtiene a partir de la siguiente expresin:
Donde:
= Ancho de la fundacin.
= Largo de la fundacin.
Por otra parte, la interpolacin a realizarse para la obtencin de 13 cuando 1<L/B<10, es decir, para el caso
de zapatas rectangulares, viene ahora dada por la siguiente expresin:
Donde:
13 = Factor de influencia de deformacin para una fundacin cuadrada o circular.
13 = Factor de influencia de deformacin para una fundacin contina.
Segn la ecuacin (2.39), 13 es el factor de influencia de deformacin para una fundacin cuadrada o
circular. Este factor viene dado por las siguientes expresiones:
Del mismo modo 13 es el factor de influencia de deformacin para una fundacin continua, es decir
L/B10. Este factor viene dado por las siguientes expresiones:
150
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
= 2
Por otro lado, para el caso de arenas sueltas, la aplicacin del mtodo de Schmertmann et al (1978) produce
predicciones de asentamiento bastante inseguras. Es as, que Marangos (1995) a travs de los resultados
obtenidos del estudio aconseja utilizar las siguientes relaciones:
13 = 0,5 + 1,2 (Ec. 2.36.a)
236B
1 (Ec. 2.36.b)
13 = 0,5 + 4
237B
1 1
Donde:
= Factor de seguridad respecto a la falla de fundacin.
De las relaciones anteriores, la ecuacin (2.36.b) produce mejores predicciones que la (2.36.a), debido a
que esta considera dos parmetros muy importantes en la determinacin de asentamientos, que son: la
densidad del suelo y el nivel de carga. Este ltimo se halla expresado en funcin al factor de seguridad FS.
151
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Ejemplo 2.4
Una zapata cuadrada con 4 m de lado est fundada a 3 m de profundidad, en arena con caracteristicas
sealadas en la Figura 2.21. El nivel fretico en condiciones iniciales est a 2 m de profundidad y en
condiciones finales se encuentra en el nivel de fundacin, la zapata esta sometida a una fuerza de 4000 kN.
Calcular el asentamiento por el mtodo de Schmertmann et al (1978).
Figura 2.24 Perfil del suelo con las caractersticas geotcnicas del suelo granular.
Solucin: Refirase a la Figura 2.21
= , , ; , = ; , =
Donde:
= = (16 2 + 19 1 ) = 51 2
3 3
=0
2 2 2 2
4000 + (4 0,4 + 0,4 2,6) 24 3 + (4 2,6 0,4 2,6) 20 3
= = = 302,502 2
44
= 1 = 9,8 1 = 9,8 2
3
= 2 = 9,8 0=0
3
152
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Se procede a calcular los factores de influencia para una zapata cuadrada que se muestran en la Figura 2.22
13 = 0,5 + 0,1
= 1 = 16 2 + 19 3 3 9,8 3 3 = 59,6 .
3
=0
270,50
13 = 0,5 + 0,1 = 0,5 + 0,1 = 0,713
59,6
0
1 = 1 0,5 ( ) > 0,5
0 41,2
1 = 1 0,5 ( ) = 1 0,5 ( ) = 0,924
270,50
2 = 1,0
153
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
3 = 1,03 0,03 0,73
4
3 = 1,03 0,03 = 1,03 0,03 = 1,0
4
= , Figura 2.21
= .
Briaud y Gibbens (1994) document la clase A de LA SESION DE PREDICCION DEL ASENTAMIENTO que se
llev a cabo en la Universidad de Texas A&M en 1994, dnde 16 acadmicos y 15 consultores participaron.
Una investigacin del sitio extensa fue realizada, involucrando 7 ensayos de penetracin de cono CPT, 6
pruebas de penetracin estndar SPT, 4 ensayos del dilatmetro de Marchetti DMT, 4 ensayos de
presurometro, 4 pruebas de excavacin en cruz, 3 pruebas de excavacin con taladro y 1 ensayo de placa en
sitio a 12 m 18 m, dnde cinco diferentes fundaciones cuadradas eran cargadas para la falla.
El perfil del suelo consista predominantemente en arenas. Los datos de los ensayos de laboratorio incluso
las densidades mximas/mnimas, la gravedad especfica del suelo, el nivel fretico, ndice de de vaco, las
154
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
densidades y ngulos de friccin para las muestras de arena tomadas a 0,6 m y 3,0m de profundidad, estaban
disponibles a todos los participantes que fueron pedidos predecir las cargas Q25, exigida para producir 25 mm
de asentamiento y Q150, exigida para producir 150 mm de asentamiento, para las cinco fundaciones
establecida. Q25 es la carga aceptable de la fundacin que satisface el criterio de asentamiento, y Q150 es ms
o menos la carga de falla que corresponde a la capacidad ltima de apoyo.
Las predicciones y medidas de los valores Q25 y Q150 son resumidas en la tabla 2.7. Tambin muestra en
la tabla los valores medidos de Q150 divididos por los factores de seguridad de 2,5 y 3, qu son las cargas
seguras de apoyo, que satisfacen el criterio de presin portante admisible. Es interesante en la nota que, en las
cinco fundaciones, estas cargas seguras de apoyo que satisfacen el criterio de presin portante admisible se
alcanza antes de las cargas que corresponden al criterio de asentamiento. En otros trminos, las
consideraciones de presin portante admisible gobierna el fracaso de todas las fundaciones, como opuesto la
comn creencia, que las consideraciones de asentamiento son ms crticas. Esto es probablemente debido a
las sobrestimaciones en los mtodos de prediccin de asentamientos que producen la subestimacin de las
presiones portantes admisibles.
Un total de 22 diferentes mtodos se usaron por los participantes, como; Schmertmann (1970, 1978),
Burland y Burbidge (1985) y anlisis de elementos finitos que es ms popular.
La Tabla 2.7 muestras que la calidad de predicciones es mejor para Q150 que Q25, dando nfasis a las
pobres innovaciones para, las predicciones de los asentamientos en fundaciones poco profundas en arenas.
Tabla 2.6 Valores de predichos y medidos (Sesin de prediccin del asentamiento 1994 Texas).
Dimensin de la fundacin (m) 1,01,0 1,51,5 2,52,5 3,03,0 3,03,0
: Medida (kN): 850 1500 3600 5200 4500
Prediccin/Medida: Rango 0,07-1,29 0,08-1,73 0,08-1,19 0,08-1,23 0,09-1,24
Media 0,71 0,84 0,68 0,69 0,70
Desv. Std. 0,30 0,60 0,29 0,28 0,35
: Medida (kN): 1740 3400 7100 10250 9000
Prediccin/Medida: Rango 0,12-2,28 0,12-3,34 0,15-2,32 0,15-2,51 0,15-3,11
Media 0,65 0,81 0,99 1,08 1,12
Desv. Std 0,45 0,64 0,55 0,59 0,69
/, (Carga segura de apoyo con FS = 696 1360 2840 4100 3600
2,5) 580 1133 2367 3417 3000
/, (Carga segura de apoyo con FS
= 3,0)
155
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Sivakugan y Johnson (2004) proponen un mtodo de Aproximacin Probabilstica, ellos notan los
diferentes grados de dispersin asociado con los mtodos de la prediccin del asentamiento, un acercamiento
probabilstico es ms apropiado que los mtodos tradicionales determinsticos. La magnitud de asentamiento
puede tener diferente significado dependiendo del mtodo que se us para calcularlos. Sivakugan y Johnson
(2004) desarrollaron dentro del marco probabilstico, basado en los archivos de la literatura de asentamientos,
para cuantificar el riesgo asociado con los mtodos de prediccin del asentamiento.
Ellos propusieron el diseo de figuras probabilsticas, para cuatro diferentes mtodos de prediccin de
asentamiento, que habilitan al diseador para cuantificar la probabilidad de que el asentamiento real, exceda
un valor limitado especfico. El diseo de figuras para limitar el valor del asentamiento es de 25 mm se muestra
en Figura 2.32.
Puede verse en la Figura 2.32 que los asentamientos estimados por los mtodos de Terzaghi y Peck o
Schmertmann de 25 mm, hay slo 26% de probabilidad de que el asentamiento real exceder 25 mm,
demostrando que son mtodos conservadores. El mtodo de Burland y Burbidge nos da una mejor prediccin,
y el mtodo de Berardi y Lancellotta incluso mejora ms all esto.
156
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Cuando se estiman asentamientos de consolidacin primaria se trabaja mayormente con suelos saturados
o suelos muy prximos a esta situacin. Es por esta razn que en la Figura 2.33, se visualiza al agua presente
en los poros y a los poros mismos, es decir a los vacos, como a un solo conjunto componente del suelo. Este
conjunto aparece en la Figura 2.33(c) y Figura 2.33(d) con el nombre de vacos que en realidad representa al
conjunto Agua + Aire.
157
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
De esta manera, todos los clculos y procedimientos desarrollados en este captulo se realizan
considerando que se produce un proceso de consolidacin unidimensional.
En la Figura 2.34(a) el elemento A ha sido recientemente depositado; es decir para 1 el elemento A del
suelo se encuentra sobre la superficie natural del terreno, hecho que es representado por el punto 1 de la
grfica, Figura 2.34(e). En esta situacin se tiene un valor de esfuerzos efectivos bajo y un ndice de vacos
relativamente alto. Posteriormente a esto, Figura 2.34(b), para un tiempo 2 se deposita progresivamente una
capa de suelo de altura 2 llegando el elemento A ha encontrarse enterrado; ocurre entonces un incremento
en los esfuerzos efectivos y una disminucin en el ndice de vacos. Esta etapa se halla representada por la
trayectoria 1-2, en la Figura 2.34(e); siendo esta una etapa en la cual ocurren deformaciones tanto elsticas
como plsticas.
Luego para 3 , Figura 2.34(c), se erosiona gran parte del material depositado en 2 , de tal modo que el
elemento A queda situado a una profundidad 3 respecto de la superficie (3 < 2 ). Este proceso remueve
158
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
parte del esfuerzo de sobrecarga del elemento, es decir produce una disminucin de los esfuerzos efectivos, y
produce una ligera expansin en la muestra. Esta situacin est representada por la trayectoria 2-3 de la Figura
2.34(e). La expansin refleja tambin la parte elstica de la compresin que ocurri naturalmente en el
terreno. Luego, si bien existe una parte elstica de la compresin total; la mayor parte de la compresin es
plstica; es decir permanente, puesto que la curva de expansin 2-3 no alcanza el ndice de vacos inicial del
punto 1, debido a que su pendiente es mucho menos empinada que la de la curva 1-2.
Finalmente, para 4 , Figura 2.34(d), se produce una nueva deposicin de una capa de suelo de altura 4
(4 > 2 ) . Para esta situacin, al ser la muestra sometida nuevamente a un incremento de carga, se da lugar a
la curva 3-2-4 que es mostrada en la Figura 2.34(e). La porcin de curva inicial, curva 3-2 es la curva de recarga
del suelo. Esta curva es casi paralela a la curva 2-3 y refleja solamente la parte elstica de la compresin.
Luego, mientras el esfuerzo efectivo sea menor al esfuerzo efectivo pasado mximo no ocurrir ninguna
deformacin plstica. Sin embargo, cuando el punto 2 de la curva es alcanzado, el esfuerzo efectivo pasado
mximo ha sido sobrepasado y la pendiente cambia repentinamente como signo de que las deformaciones
plsticas han comenzado a producirse. La curva 2-4 es la curva denominada como la curva virgen de
compresin, mientras que la curva completa observada se denomina curva de consolidacin de campo.
En todos los casos el nivel de agua permanece en el nivel inicial del terreno natural, de modo que los
cambios de nivel del terreno producen cambios de esfuerzos efectivos.
Es necesario enfocar el proceso de consolidacin a una de las situaciones que se presenta con ms frecuencia
en la prctica.
Luego, en la Figura 2.35 puede observarse una fundacin flexible que es emplazada sobre un depsito de
suelo al interior del cual se encuentra un estrato compresible de arcilla de espesor .
Figura 2.29 Determinacin del incremento de esfuerzo vertical, ndice vacos inicial y
espesor del estrato, en una arcilla compresible.
159
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
= = (Ec. 2.57)
1 +
= = (Ec. 2.58)
1 +
Donde:
= Altura inicial del suelo.
= (Ec. 2.59)
1 +
La ecuacin (2.59) es la ecuacin general para el clculo del asentamiento por consolidacin determinado
a partir de la curva de consolidacin de campo, que es obtenida a partir de la curva de compresin de
laboratorio por medio de construcciones propuestas por diferentes autores.
= ( ) (Ec. 2.60)
Donde:
= Profundidad del suelo al punto en consideracin.
= Peso especfico del suelo.
= Presin de poros inicial, del agua.
160
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
= (Ec. 2.61)
Donde:
= Contenido humedad inicial del suelo.
= Gravedad especifica del suelo.
El contenido de humedad y la gravedad especifica del suelo son obtenidas al someter muestras de suelo a
ensayos de laboratorio. El esfuerzo de sobrecarga inicial y el ndice de vacios inicial, se determina a la
profundidad media del estrato compresible de arcilla ( ).
Donde:
= Nmero total de subestratos.
( ) = Incremento de esfuerzo vertical calculado en el punto medio del subestrato i. El subndice 1
corresponde al subestrato superior, el 2 al subestrato siguiente y as sucesivamente.
161
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
La ventaja de utilizar el valor medio armnico para el incremento de esfuerzos, es que el asentamiento
calculado se encuentra sesgado a favor del subestrato superior, tomndose as en cuenta el efecto de
disminucin de incremento de esfuerzo que existe a medida que aumenta la profundidad. De esta manera, se
espera que el asentamiento por consolidacin del subestrato superior sea mayor que el de los subestratos
inferiores, como consecuencia de que el primero se halla sometido a incremento de esfuerzos mayores.
Otra forma de obtener el promedio del incremento de esfuerzo es propuesta por Braja M. Das (1992), el
cual propone la siguiente ecuacin para determinar el incremento de esfuerzo promedio en un estrato de
arcilla comprensible de altura .
+ 4 +
= (Ec. 2.63)
6
Donde:
= Incremento de esfuerzo, en la parte superior del estrato.
= Incremento de esfuerzo, en el medio del estrato.
= Incremento de esfuerzo, en la parte inferior del estrato.
Segn Bowles (1988), el incremento de esfuerzo promedio de un estrato de espesor , puede ser obtenido
simplemente del valor promedio del la parte superior e inferior, obtenida de la teora Boussinesq para valores
de 1. Para espesores mayores se debe utilizar un proceso de integracin numrica.
La frmula de la regla de trapecio es muy adecuada, para esto (y la integracin numrica de otro tipo), en
una profundidad (o espacio) el incremento = constante, se toma como el extremo de los valores de 1 , y
los puntos interiores del espacio . Esto da el rea A, del perfil de presin como:
1 +
= = ( + 2 + 3 + . . + 1 ) (Ec. 2.64)
2
= (Ec. 2.65)
Ejemplo 2.5
Para la Figura 2.37, se pide derterminar:
a) El incremento de esfuerzo promedio, utilizando el procedimiento de Budhu (2000).
b) El incremento de esfuerzo promedio, utilizando el procedimiento de Braja M. Das (1992).
c) El incremento de esfuerzo promedio, utilizando el procedimiento de Bowles (1988).
162
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Figura 2.31 Perfil del suelo arcilloso, con sus caractersticas geotcnicas.
= , .
163
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
= ,
Y por ltimo, calculamos el promedio del incremento de esfuerzo con la ecuacin propuesta por Bowles.
Previamente dividimos el estrato de arcilla en 5 subestratos de 2 m de profundidad. Primero se determina el
rea de la presin del perfil.
1 +
= = ( + 2 + 3 + . . + 1 )
2
100 + 10,34
=2 ( + 95,13 + 58,03 + 32,04 + 19,16 + 12,48) = 554, 02 2
2
544,02
= = = ,
10
La profundidad de la influencia de , por debajo del cual las tensiones verticales en virtud de la fundacin son
insignificantes, se puede considerar que se extienden desde la base de la fundacin a una profundidad de que
, es igual al 10% de , Figura 2.39. Por ejemplo , es igual a 2 veces el dimetro de un rea circular y 6,5
veces el ancho de una franja sometida a carga uniforme. Si el subsuelo en contiene varias capas
comprimibles, los asentamientos de un punto dado en la fundacin son iguales a la suma de las compresiones
de cada uno de las capas a lo largo de la lnea vertical a travs del punto. (Terzaghi y Peck).
164
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Por su parte Tomlinson (1996), enuncia que en el caso de suelos profundos y compresibles, el nivel ms
bajo considerado en el anlisis de los asentamientos es el punto donde el esfuerzo vertical no es superior al
20 % del esfuerzo de sobrecarga inicial , como se puede ver en la figura 2.40.
Para estructuras de gran importancia vale la pena hacer un anlisis de los asentamientos de la ms alta
compresibilidad y una profundidad mxima de los estratos compresibles y la ms baja compresibilidad con la
profundidad mnima de estratos, y luego comparar los dos anlisis para obtener una idea del asentamiento
diferencial (se ver ms detallado en el apartado 2.6) si estas dos condiciones se dan en los extremos del rea
de la estructura (Bowles, 1988).
2.4.3.1 Definicin
De la Figura 2.34, se puede concluir, que el suelo se comporta de una manera cuando el esfuerzo efectivo es
menor al esfuerzo efectivo pasado mximo y de otra muy distinta cuando este esfuerzo mximo ha sido
sobrepasado.
De este modo, se denomina presin de preconsolidacin, al esfuerzo efectivo pasado mximo o presin
pasada mxima a la que el suelo ha sido sometido. Esta presin es considerada como el esfuerzo de fluencia
del suelo.
Luego, como resultado de la comparacin entre la presin de preconsolidacin, y el esfuerzo efectivo
inicial, pueden definirse dos condiciones bsicas que son fundamentales cuando se analiza el proceso de
consolidacin. Estas condiciones son:
Condicin normalmente consolidada (NC). Esta condicin se presenta cuando el valor de es igual al
valor de . Esto significa que el esfuerzo efectivo presente es el esfuerzo efectivo mximo al que el
suelo ha sido sometido en toda su historia geolgica.
Sin embargo, en la prctica, las determinaciones de y de se encuentran sujetas a un cierto error
debido tanto a la alteracin de la muestra como a otros factores. Por tanto, segn Coduto (1999), para
que un suelo sea normalmente consolidado NC los valores de y de deben ser iguales dentro un
rango admisible de +/-20%.
165
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Condicin sobreconsolidada (SC). Esta condicin se presenta cuando el valor de es menor al valor de
. Esto significa que el esfuerzo efectivo presente es menor al esfuerzo efectivo mximo pasado; lo que
implica que al haber sido el suelo consolidado a esfuerzos efectivos menores que el esfuerzo efectivo
pasado mximo, este presentar asentamientos pequeos; debido principalmente a que este depsito
de suelo ha estado permanentemente cargado a esfuerzos ms altos que el presente.
Finalmente, se define a la razn de sobreconsolidacin OCR, de un suelo o depsito como la relacin
existente entre el esfuerzo efectivo pasado mximo, y el esfuerzo efectivo presente, . Esta razn
proporciona una idea de la historia de esfuerzos del suelo y es representada por la ecuacin (2.66).
= (Ec. 2.66)
Donde:
= Razn de sobreconsolidacin.
166
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Luego, se asume que el proceso de descarga culmina en . Por tanto, una vez alcanzado se empieza a
continuacin el proceso de recarga. La trayectoria de recarga CD es convexa comparada con la trayectoria de
descarga BC. Las pendientes promedio de ambas trayectorias son ligeramente diferentes en la mayora de los
suelos, por tanto, se puede asumir una pendiente promedio BC para la lnea que representar tanto a la
trayectoria de descarga como a la de recarga.
Figura 2.35 Tres maneras de presentar las grficas a partir de los datos de asentamiento por
consolidacin de un suelo (Budhu, 2000).
La trayectoria BC representa la respuesta elstica del suelo, mientras que la trayectoria AB representa la
respuesta elasto-plstica del suelo.
Como consecuencia de esto, las cargas que ocasionan que el suelo siga la trayectoria AB producirn
asentamientos que tienen componentes tanto elsticas como plsticas, mientras que las cargas que ocasionan
que el suelo siga la trayectoria BC producirn asentamientos elsticos de pequea magnitud.
A continuacin, se desarrolla en primera instancia el procedimiento del ensayo de consolidacin, para
luego abordar los procedimientos a realizarse con el afn de conseguir la curva de consolidacin de campo.
167
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
168
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
2. 1671B Acomodar el consolidmetro en el aparato de carga como se muestra en la Figura 2.43 y aplicar una
carga base de 5 kPa. Inmediatamente ajustar el deformmetro a la lectura de deformacin cero, . Si
la muestra tiende a expandirse adicionar carga hasta controlar la expansin.
3. Si la muestra se encuentra saturada (e.g. obtenida por debajo del nivel fretico) tomar la previsin de
inundarla luego de aplicar la carga base. Luego de la inundacin si la muestra se expande, incrementar
la carga hasta controlar la expansin. Se debe registrar la carga necesaria para controlar la expansin
y la lectura de deformacin resultante. Por el contrario, si es que la inundacin de la muestra es
realizada para simular condiciones especficas, como en la mayora de los casos, entonces esta debe
producirse a una presin que es lo suficientemente grande como para prevenir la expansin.
169
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
constante, es la requerida para que el proceso de consolidacin primaria haya sido completado, es
decir, tiene una duracin tal que al realizar la grfica de d vs. t, sea posible determinar el tiempo
correspondiente al 100 % de consolidacin. Las lecturas de altura o cambio de altura d son registrados
a los mismos intervalos de tiempo que en el mtodo A. La Figura 2.44(a) y la Figura 2.44(b), presentan
las grficas de deformacin vs. tiempo obtenidas a partir del ensayo de consolidacin.
7. Para minimizar la expansin durante el desmontaje de la muestra, aplicar la carga base (i.e. 5 kPa).
1678B
Una vez que los cambios de altura hayan cesado (usualmente se debe esperar una noche), quitar la
carga base y desmontar rpidamente el aparato. Remover la muestra y el anillo del consolidmetro y
secar el agua libre presente en la muestra y el anillo. Determinar la masa de la muestra en el anillo, y
quitar la masa del anillo para obtener la masa hmeda final,
8. 1679B Secar la muestra ms el anillo en el horno hasta obtener un peso constante, determinar la masa de la
muestra seca, y calcular el contenido de humedad final, .
Concluido el ensayo, es posible realizar las grficas observadas en las figuras 2.43 (a) y 2.43 (b), a partir de
la medicin de la deformacin, a diferentes intervalos de tiempo, producida por la aplicacin del
correspondiente incremento de carga. Las grficas observadas son simplemente dos maneras distintas de
presentar los resultados; la primera plotea la grfica en un papel semilogartmico, mientras que la segunda
plotea esta misma grfica en un papel aritmtico.
Para comprender de manera ms clara el proceso mismo de consolidacin, se debe notar que este se halla
muy relacionado a la variacin del exceso de presin de poros y por tanto, a la variacin de esfuerzos efectivos
( = ), siendo estos ltimos los que producen el asentamiento en el suelo.
170
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Figura 2.38 Curvas de deformacin vs. tiempo obtenidas a partir del ensayo de consolidacin
(a) Papel semi-logartmico (b) Papel aritmtico.
Para este ensayo, el exceso de presin de poros de agua drena del suelo a travs de las piedras porosas,
siendo el agua expulsada una medida del cambio en el volumen del suelo, ocasionado por la aplicacin de la
carga.
Por tanto, cuando una carga es aplicada de manera instantnea a un suelo saturado, todo el esfuerzo
aplicado es soportado inicialmente por el agua de los poros, producindose un exceso de presin de poros
inicial. Luego, para t=0, = siendo el cambio en los esfuerzos efectivos igual a cero = 0.
Posteriormente, si se permite el drenaje, el exceso inicial de presin de poros disminuye con el tiempo,
mientras que el asentamiento se incrementa con el tiempo, es decir, () < > 0. El cambio en los
esfuerzos efectivos es = ().
De esta etapa puede observarse que el exceso de presin de poros en la cara superior e inferior de la
muestra es cero, debido a que ambas caras se encuentran junto a las piedras porosas. Sin embargo, la
disminucin del exceso de presin de poros, en H/2 de la muestra, es la ms baja, debido a que las partculas
de agua que se encuentran en esta posicin deben realizar el recorrido ms largo que existe en el sistema.
Por tanto, la variacin del asentamiento S con el tiempo t no es lineal, consiguientemente, la mayora del
asentamiento ocurrir poco tiempo despus de aplicada la carga, debido a que en este tiempo existe un
mayor exceso de presin de poros que en tiempos posteriores.
171
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
conclusin del proceso de consolidacin causado por dicho incremento, est dado por la siguiente
expresin:
= (Ec. 2.67)
1682B De esta manera se consigue el primer punto ( / ) para la curva de consolidacin de laboratorio. El
valor de es igual al valor del incremento de carga aplicado.
2. Para los sucesivos incrementos de carga aplicados sobre la muestra, debe medirse nuevamente la
1683B
deformacin vertical de la muestra; obtenindose de esta manera el segundo y los sucesivos puntos
de la curva de . Este proceso debe continuar hasta haber obtenido los puntos necesarios para
graficar la curva virgen de compresin de laboratorio.
La curva virgen de compresin de laboratorio puede ser presentada de dos maneras: la primera es una
curva de deformacin vs. esfuerzo efectivo vertical graficada en escala aritmtica y la segunda es una grfica
muy similar a la primera, excepto sino porque los esfuerzos efectivos son presentados en escala logartmica.
Ambas grficas son presentadas en la figura Figura 2.45.
Figura 2.39 Curva deformacin vs. esfuerzo efectivo (a) Papel aritmtico (b) Papel semi-logartmico.
172
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
A partir de las curvas observadas en la Figura 2.45, puede obtenerse mediante relaciones, la curva de ndice
de vacos vs. log esfuerzo efectivo vertical . En realidad, se debe recordar, que es a partir de esta curva que
se obtiene la curva de consolidacin de campo que es la utilizada para el clculo de asentamientos por
consolidacin primaria. Sin embargo, estas dos curvas son solamente dos maneras diferentes de expresar los
mismos datos.
A partir de la Figura 2.45, la deformacin puede ser expresada en funcin del ndice de vacos, tomando en
cuenta que cualquier cambio en el volumen del suelo, es igual a:
= () () (Ec. 2.68)
= (Ec. 2.69)
()
= (Ec. 2.70)
(Ec. 2.71)
=
Donde:
() = Volumen de vacos inicial.
() = Volumen de vacos final.
= Volumen de slidos, que es constante.
= + () (Ec. 2.72)
= (1 + ) (Ec. 2.73)
Donde:
= ndice de vacos inicial.
= (Ec. 2.74)
173
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
= (Ec. 2.76)
Donde:
= Cambio de volumen.
o = Volumen inicial del elemento.
= (1 + ) (Ec. 2.78)
Finalmente, el ndice de vacos final es igual al ndice de vacos inicial menos el cambio en el ndice de
vacos:
= (Ec. 2.79)
= (1 + ) (Ec. 2.80)
El valor de en la ecuacin (2.80) puede ser obtenido a partir del contenido de humedad inicial de la
muestra (ver apartado 2.4.2.1).
Luego de expresar las deformaciones resultantes de la realizacin del ensayo de consolidacin, en funcin
del ndice de vacos, los datos obtenidos, pueden ser graficados en un papel semi-logartmico. La grfica
observada en la Figura 2.46 corresponde a los resultados obtenidos de la realizacin de un ensayo de
consolidacin. La curva virgen de compresin de laboratorio y la curva de expansin son presentadas en la
Figura 2.46.
174
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Finalmente Sridharan y Prakash (2001) afirman que no es posible realizar un nmero infinito de curvas de
compresin variando solamente el contenido de humedad, ms an, afirman que dependiendo del contenido
de humedad inicial es posible solamente realizar una familia determinada de curvas de compresin, existiendo
curvas de compresin limitantes, LCC, es decir, un lmite superior y un lmite inferior al interior de los cuales
se encuentran todas las posibles curvas de compresin, no existiendo curvas ms all de estos lmites. Estas
curvas lmites se hallan definidas de la siguiente manera:
La curva de compresin global de borde superior es la curva de obtenida para un suelo cuyo
contenido de humedad inicial es el contenido de humedad lmite de expansin libre del suelo.
El contenido de humedad lmite de expansin libre del suelo es el contenido sobre el cual las fuerzas
elctricas controlan el asentamiento y debajo del cual las fuerzas gravitacionales comienzan a influir.
La curva de estado de referencia, que a su vez puede ser considerada como la curva de borde superior
para una muestra de suelo homognea es la curva de obtenida para un suelo cuyo contenido de
humedad inicial es el contenido de humedad lmite de asentamiento del suelo. El contenido de humedad
lmite de asentamiento del suelo es el mximo contenido de humedad inicial de la suspensin suelo-
agua para el cual el contenido de humedad final de sedimento formado es casi el mismo.
La curva de compresin global de borde inferior es la curva de e vs. log obtenida despus de que el
suelo ha alcanzado el equilibrio bajo un ciclo de consolidacin.
175
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Figura 2.41 Efecto de la alteracin de la muestra en los resultados obtenidos a partir del ensayo de consolidacin.
Segn Whitlow (1994), la alteracin de las muestras es el resultado de una combinacin de varios factores
que se enuncian a continuacin:
Por efectos del muestreador (los tipos de muestreadores son observados en el Captulo 8):
Alivio de esfuerzos debido a la eliminacin de esfuerzo de sobrecarga.
Deformacin al cortante bajo el tubo o pistn.
Cambio en el contenido de humedad durante el muestreo: disminucin debida a la presin al hincar,
aumento debido a succin o extraccin.
Esfuerzo cortante interno vertical en el suelo cerca de la cara interna del tubo.
Disgregacin a lo largo de los lados de la muestra.
Cambios de densidad: aumento debido a la presin de hincamiento, disminuciones debidas a
expansin lateral en la holgura del dimetro.
Por efectos de transporte y almacenamiento:
Sellado defectuoso que produce cambios en el contenido de humedad.
Daos mecnicos por vibracin o choque.
Traslacin lateral y vertical de la humedad.
Oxidacin e intercambio inico de los tubos de acero.
Cristalizacin de sales u otras sustancias solubles del agua subterrnea.
Durante la preparacin de la muestra:
Variaciones de la densidad y el contenido de humedad debidas a la extrusin del tubo de la muestra.
176
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Daos por pellizcamiento o desintegracin de las caras de drenaje que afectan al flujo en la frontera;
con frecuencia se afectan ms o menos 2 mm de espesor de la muestra.
Contraccin o expansin prematura.
Es as que, para la mayora de depsitos de arcilla, las alteraciones en la muestra producen una relacin
esfuerzo-deformacin en laboratorio que es diferente a la que se produce en campo. Por tanto, muestras de
muy alta calidad producirn resultados muy distintos a los obtenidos en muestras de baja calidad.
La calidad de la curva obtenida tiene mucha importancia en la obtencin de la presin de preconsolidacin,
puesto que sta es definida en funcin al punto de inflexin de la curva de compresin de laboratorio, razn
por la cual en muestras de baja calidad se hace ms complicado estimar este punto, puesto que a medida que
el grado de alteracin de la muestra ensayada aumenta, la curva obtenida de laboratorio ser an ms
redondeada.
Por tanto, dependiendo la calidad de la muestra, ser posible distinguir con mayor o menor claridad la
presin de preconsolidacin.
A continuacin, se presentan los mtodos grficos propuestos para la estimacin de la presin de
preconsolidacin.
177
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
1. Identificar el punto A en la curva de compresin de laboratorio. Este es el punto que tiene el menor
1684B
radio de curvatura.
2. 1685B Dibujar una lnea horizontal a partir del punto A.
3. 1686B Dibujar una lnea tangente a la curva de compresin que pase por el punto A.
4. 1687B Bisectar el ngulo formado por las lneas dibujadas en los pasos 2 y 3 (lnea horizontal y lnea
tangente).
5. 1688B Extender la porcin recta de la curva virgen hasta que esta intersecte a la bisectriz del ngulo. El punto
de interseccin se identifica como punto B, siendo la abcisa de este punto la presin de preconsolidacin
.
178
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Los autores de este procedimiento afirman que este mtodo produce muy buenas aproximaciones para el
caso de muestras de laboratorio remoldeadas. Por otro lado, Bowles (1996) aconseja el uso de este mtodo,
debido a que el mtodo de Casagrande presenta por lo general valores de esfuerzos de preconsolidacin
relativamente bajos. El mismo Bowles afirma tambin que los resultados obtenidos por este mtodo son una
buena aproximacin al valor promedio obtenido de la realizacin de otros mtodos existentes.
Finalmente, se puede observar que, este mtodo resulta ser muy sencillo siempre y cuando uno ya disponga
del papel requerido para su realizacin.
A continuacin se presenta el mtodo propuesto por Schmertmann (1955), siendo ste un procedimiento que
ayuda a ajustar las curvas obtenidas de ensayos de consolidacin en laboratorio, con el propsito de obtener
curvas similares a las observadas en la Figura 2.34.
Este mtodo fue realizado al comienzo para arcillas blandas. A pesar del paso del tiempo, es an ahora muy
difcil ampliar su aplicacin a suelos rgidos.
Figura
Figura 2.44 Mtodo de Schmertmann para 2.49
ajustar
475B
los resultados de ensayos de consolidacin.
179
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
1. 1693B Extender la porcin recta de la curva virgen de laboratorio hacia abajo, hasta que sta intersecte a la
abcisa de un ndice de vacos de aproximadamente 0,42 (Este es el ndice de vacos mnimo
aproximado en la mayora de los suelos reales). El punto de interseccin est representado por el
punto E de la Figura 2.50.
2. 1694B Determinar el valor del ndice de vacos inicial del suelo , el ndice de vacos inicial del suelo es
considerado como el correspondiente al esfuerzo efectivo inicial , que presentaba la muestra en
campo. Debe recordarse, que el ndice de vacos inicial de la muestra remoldeada , suele ser ms alto
que el ndice de vacos inicial de la muestra en campo, El primero es calculado prolongando la curva
de recompresin reconstruida hasta que sta choque con el eje vertical, Figura 2.50, es decir, consiste
en determinar el valor del ndice de vacos para un esfuerzo efectivo vertical igual a cero, = 0 . Sin
embargo, el segundo , que es el utilizado para la obtencin de la curva virgen de compresin es
calculado como = /.
3. 1695B Determinar el esfuerzo efectivo inicial , para la profundidad a la que fue extrada la muestra. Este
esfuerzo efectivo inicial se refiere al esfuerzo efectivo que se presenta en el terreno antes de aplicar la
carga.
1696B A partir de este punto, el procedimiento a seguir ser distinto dependiendo si se trabaja con una arcilla
normalmente consolidada o con una arcilla sobreconsolidada. La eleccin entre una y otra condicin es
hecha en funcin a la observacin del punto de transicin o discontinuidad de la curva obtenida de
laboratorio. Por tanto, luego de haber determinado el esfuerzo efectivo inicial, se tiene:
1697B Si el punto de transicin o discontinuidad ocurre a un valor aproximadamente igual al valor del
esfuerzo efectivo inicial, el suelo es normalmente consolidado.
1698B Si el punto de transicin o discontinuidad ocurre en una presin , mayor que el esfuerzo efectivo
inicial, , el suelo es sobreconsolidado y el valor de OCR es mayor a 1.
1699B Si el punto de transicin o discontinuidad ocurre en una presin , menor que , el suelo ha sido
probablemente recientemente depositado y puede seguir quizs en proceso de consolidacin.
1700B Luego, para una arcilla normalmente consolidada, los pasos a seguir son los siguientes:
4. 1701B En la interseccin de , extender una lnea recta hasta intersectar el punto E determinado en el
Paso 1.
5. 1702B La pendiente de la recta DE corresponde al valor de ndice de compresin, para una arcilla
normalmente consolidada.
Por otra parte, si se trabaja con una arcilla sobreconsolidada los pasos a seguir son los siguientes:
1703B
6. 1704B Graficar el punto de interseccin de , punto C de laFigura 2.50. Trazar por C, una lnea recta
paralela a la curva de expansin.
7. 1705B Graficar el valor de la presin de preconsolidacin , en el eje de las abscisas.
8. 1706B Trazar por una lnea recta vertical, hasta que sta intersecte la lnea recta trazada en el paso 4. El
punto de interseccin corresponde al punto D de la Figura 2.50.
9. 1707B Trazar una lnea recta que una al punto D obtenido en el Paso 6 y al punto E obtenido en el Paso 1.
10. La pendiente de la recta CD corresponde al valor del ndice de recompresin , mientras que el valor
1708B
180
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
=
(Ec. 2.81)
( ) ( )
( ) ( )
= (Ec. 2.82)
1 + ( ) ( )
Donde:
= Razn de compresin
1 +
181
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
En teora, las curvas de recompresin y expansin deberan tener pendientes casi iguales, sin embargo, en
la prctica esto no es posible. Es as que, a travs de varios ensayos se ha demostrado que a partir de la
pendiente de la curva de expansin se obtienen resultados ms confiables debido a que sta es menos sensible
a los efectos de alteracin de la muestra.
El ndice de recompresin se define como la pendiente de la curva de expansin. Al igual que , para
determinarlo se toman dos puntos cualesquiera c y d de la curva de remoldeo.
Entonces el ndice de recompresin se define como:
= (Ec. 2.83)
( ) ( )
( ) ( )
= (Ec. 2.84)
1 + ( ) ( )
La deduccin de la ecuacin (2.83) es la misma que la de la ecuacin (2.81) y las consideraciones realizadas
anteriormente son vlidas tambin para esta parte.
Segn Fox (1995), los valores de obtenidos de los ensayos de consolidacin en arcillas saturadas son
aproximadamente igual a dos veces el valor de que se presenta en realidad en campo. Esta diferencia se
debe a la expansin producida cuando el suelo es descargado durante la etapa de muestreo y almacenamiento
de la muestra. Este error es aceptable para el diseo de proyectos, ya que el valor de es lo suficientemente
bajo como para no producir asentamientos considerables.
Por otro lado, el ndice de compresin y el ndice de recompresin pueden tambin ser determinados
a partir de correlaciones empricas, Tabla 2.8.
Tabla 2.7 Correlaciones empricas para la determinacin de parmetros de compresibilidad del suelo.
ndice de compresin, Observaciones Referencias
= 0,009( 10)(30% ) Arcillas de moderada Terzaghi y Peck(1967)
= 0,37( + 0,003 + 0,0004 0,34) 678 observaciones Azzouz et al. (1976)
= 0,141 ( ) Todas las arcillas Rendon - Herrero
= 0,0093 109 observaciones Koppula(1981)
= 0,0997 + 0,009 + 0,0014 + 0,0036 109 observaciones Koppula(1981)
+ 0,1165 + 0,0025%
= 0,329[ 0,027 Toda arcilla inorgnica Carrier(1985)
+ 0,0133(1,192 + % )]
= 0,046 + 0,0104 Bueno para IP<50% Nakase et al. (1988)
= 0,00234 Toda arcilla inorgnica Nagaraj y Srinivasa Murthy
(1985,1986)
= 1,15( 0,35) Todas las arcillas Nishida(1956)
= 0,009 + 0,005 Todas las arcillas Koppula(1986)
= 0,156 + 0,411 + 0,00058 72 observaciones Al-Khafaji y
Andersland(1992)
182
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Tabla 2.8 (Continuacin) Correlaciones empricas para la determinacin de parmetros de compresibilidad del suelo.
ndice de re compresin ,
= 0,000463 Nagaraj y Srinivasa
Murthy(1985)
= 0,00194( 4,6) = 0,05 0,1 Bueno para IP<50% Nakase et al (1988)
Aproximacion grocera
Notas:
1. Usar , , , en porcentaje, no en forma decimal.
2. El ndice de vacos inicial in situ , puede ser calculado como = si el grado de saturacin = 100%.
3. %finos = Porcentaje de arcilla (material ms fino que 0.002 mm).
4. Las ecuaciones que usan , son tanto para suelos normalmente consolidados como para suelos
sobreconsolidados.
Por otra parte J.H. Park y T. Kuomoto (2004), luego de realizar una serie de ensayos en distintas muestras
de arcilla, determinaron que el ndice de compresin, se halla relacionado con la porosidad inicial del suelo,
, mediante las siguientes expresiones:
Para arcillas remoldeadas:
= 0,0109 + 0,0018 (Ec. 2.81.a)
= 0,0115 + 0,00269 (Ec. 2.81.b)
Donde:
= ndice de compresin del suelo.
= Porosidad inicial del suelo expresada en porcentaje.
Finalmente, Salinas y Aranibar (2004) proponen la ecuacin (2.81.c), basndose en ensayos realizados a
11 muestras de suelo no disturbada sobreconsolidadas y saturadas de distintas ubicaciones de la ciudad de
Cochabamba. La correlacin obtenida entre y presenta un grado de correlacin elevada, igual a 0,95 y
por tanto, esta correlacin se ajusta de manera satisfactoria a los suelos de Cochabamba.
= 0,0196 + 0,0012 (Ec. 2.81.c)
1
=
183
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
1
= =
Debido a que el mdulo de compresibilidad volumtrica es por definicin el recproco del mdulo de
elasticidad, de la ecuacin anterior se tiene:
= (Ec. 2.85)
= (Ec. 2.86)
1 +
1
= (Ec. 2.87)
1 +
Donde:
El mdulo de compresibilidad volumtrica no es constante, puesto que depende del rango de esfuerzos
efectivos que es usado en el clculo. Un valor representativo de puede ser encontrado entre el esfuerzo
efectivo inicial y el esfuerzo efectivo final +
Finalmente, a partir de la Figura 2.52 puede obtenerse el valor del coeficiente de compresibilidad, , que
es la pendiente de la curva hallada entre los puntos de niveles de esfuerzos efectivos en consideracin.
184
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Conocidos los parmetros de deformacin, juntamente con los estados de consolidacin en campo y el
correspondiente valor de la razn de sobreconsolidacin, OCR, es posible realizar un anlisis de la variacin
de OCR con la profundidad.
A continuacin, si se considera un perfil de arcilla homognea, es decir, que conserva el mismo perfil
geolgico a travs de toda la profundidad; con el nivel fretico situado en la superficie, y del cual se ha extrado
una muestra de suelo a una profundidad , pueden ser determinadas a partir de ensayos realizados sobre la
muestra, propiedades tales como el contenido de humedad, la gravedad especfica, el peso especfico y a travs
de la realizacin del ensayo de consolidacin es posible obtener valores correspondientes al coeficiente de
compresin, coeficiente de recompresin y la razn de sobreconsolidacin. Luego, la variacin de esta ltima
puede ser obtenida determinando el ndice de vacos inicial , como:
= (a)
El subndice cero en la ecuacin (a) indica que las propiedades corresponden a la muestra extrada.
Del mismo modo, el valor de peso especfico puede ser determinado en funcin a las propiedades ndice
del suelo, como:
+
= (b)
1+
Siendo el peso especfico saturado igual a la diferencia entre el peso especfico del suelo en consideracin
y el peso especfico del agua.
= (c)
= (e)
= (f)
185
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
= =
(h)
= +
= (i)
= (j)
Reemplazando las ecuaciones (i), (j), (e) y (f) en la ecuacin (h), se tiene:
186
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
= +
Dividiendo por , se tiene:
= + (k)
La ecuacin (k) representa la variacin del contenido de humedad con la profundidad.
La variacin de la razn de sobreconsolidacin con la profundidad es determinada a partir de la definicin
de OCR. Luego, se tiene:
=
(l)
=
La Figura 2.54 es una grfica tpica de la variacin del contenido de humedad (Ec. k) y la razn de
sobreconsolidacin (Ec. l) con la profundidad. Para esta ltima, es posible observar en la figura que a medida
que aumenta la profundidad el suelo tiende a convertirse en normalmente consolidado.
Finalmente, para un perfil de suelo con el mismo origen geolgico a travs de toda la profundidad, es decir,
para un estrato de suelo homogneo, Coduto (1999) propone otra manera de calcular el valor de a distintas
profundidades. Este clculo hace uso del valor del margen de sobreconsolidacin
, que es determinado por
medio de la siguiente ecuacin:
= (Ec. 2.88)
187
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
=
(1 + )
De la ecuacin (2.81):
=
(Ec. 2.90)
( ) ( )
Donde:
= Esfuerzo efectivo final = + .
= = Esfuerzo efectivo inicial o sobrecarga efectiva.
+
= (Ec. 2.92)
(1 + )
La ecuacin (2.92) es la utilizada para la determinacin del asentamiento producido al final del proceso de
consolidacin llevado a cabo en el odmetro.
188
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Caso I + <
Cuando se presenta el caso en que se cumple esta condicin, el proceso de consolidacin ocurre en su totalidad
en la curva de recompresin, como se observa en la Figura 2.55(a). El anlisis realizado para este caso es el
mismo que se hace para un suelo normalmente consolidado, con la diferencia de que se introduce en lugar
de .
La ecuacin (2.93) es la utilizada para el clculo de .
+
= (Ec. 2.93)
(1 + )
Caso II + > .
Cuando se presenta este caso, se considera que existen dos componentes del asentamiento; una que se
produce a lo largo de la curva de recompresin y la otra que se produce a lo largo de la curva de compresin,
como se observa en la Figura 2.55(b). El asentamiento odmetrico por consolidacin en este caso es calculado
mediante la siguiente expresin:
+
= + (Ec. 2.94)
(1 + ) (1 + )
Figura 2.49 Asentamiento en suelos cohesivos sobreconsolidados (a) Caso I: + < (b) Caso II: + >
189
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
= (Ec. 2.95)
Donde:
= Factor geolgico que depende del tipo de arcilla.
= Asentamiento calculado a partir del ensayo realizado en el odmetro.
Skempton y Bjerrum (1957) han relacionado el valor de con el coeficiente de presin de poros
determinado a partir de ensayos de compresin triaxial no drenada, y tambin con las dimensiones del rea
cargada. Sin embargo, para propsitos prcticos, el valor de debe ser tomado de la Tabla 2.10.
Por otro lado, Leonards (1976), recomienda que el asentamiento por consolidacin primaria sea
determinado a partir de la siguiente ecuacin:
= (Ec. 2.96)
190
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
= + (Ec. 2.99)
Donde:
= Asentamiento inmediato.
= Asentamiento por consolidacin primaria.
= (Ec. 2.100)
191
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
ser determinado de la manera explicada en el apartado 2.2.3; mientras que el valor de este mdulo para los
estratos de arcilla debe ser calculado por medio de la ecuacin (2.102).
2,30
= (Ec. 2.102)
(1 + )
La ecuacin (2.102) es utilizada igualmente para suelos sobreconsolidados; con la nica diferencia de que
el valor de debe ser sustituido por el valor del coeficiente de recompresin .
Tabla 2.10 Coeficientes de consolidacin tpicos para suelos arenosos saturados normalmente consolidados en varias
densidades relativas (Adaptado de Burmister, 1962).
Tipo de suelo /( + )
= % = % = % = % = % = %
Arena media a gruesa con algo de - - 0.005 - - -
grava fina (SW)
Arena media a gruesa (SW/SP) 0,01 0,008 0,006 0,005 0,003 0,002
Arena fina a gruesa (SW) 0,011 0,009 0,007 0,005 0,003 0,002
Arena fina a media (SW/SP) 0,013 0,010 0,008 0,006 0,004 0,003
Arena fina (SP) 0,015 0,013 0,010 0,008 0,005 0,003
Arena fina con rastro de limo fino a - - 0,11 - - -
grueso (SP-SM)
Arena fina con limo grueso con 0,017 0,014 0,012 0,009 0,006 0,003
poco fino (SM)
Arena fina con limo grueso a algo - - 0,014 - - -
fino (SM)
= (Ec. 2.103)
373B
Donde:
= Incremento de esfuerzo efectivos.
= Incremento de deformacin.
192
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
De acuerdo con un enfoque basado en el mdulo tangente propuesto por Jambu (1963, 1965), en la
formacin citada por el Canadian Foundation Enginneering Manual (1985), la relacin entre esfuerzo y
deformacin depende de dos parmetros adimensionales que son nicos para un suelo dado: un exponente de
esfuerzo (j) y un nmero modular (m). Para la mayor parte de los casos, el exponente de esfuerzo se puede
suponer o bien cero que es representativo de suelos cohesivos, o bien 0,5 que es representativo de suelos sin
cohesin, como puede verse en la Tabla 2.12.
Tabla 2.11 Valores tpicos del exponente de esfuerzo, j y el nmero modular, m (Segn Meyerhof y Fellenius,
1985)
Suelo o tipo de roca Exponente de esfuerzo, j Nmero modular, m
Roca
1362B
Alta resistencia
1363B 1
1365B 1000000-1000
1367B
Baja resistencia
1364B 1
1366B 1000-300
1368B
Grava
1372B 0,5
1373B 400-40
1374B
Arena
1375B
Densa
1376B 0,5
1379B 400-250
1382B
Compactada
1377B 0,5
1380B 250-150
1383B
Suelta
1378B 0,5
1381B 150-100
1384B
Limo
1385B
Denso
1386B 0,5
1389B 200-80
1392B
Compactada
1387B 0,5
1390B 80-60
1393B
Suelto
1388B 0,5
1391B 60-40
1394B
Arcilla
1395B
Dura 1397B 0
1401B 60-20
1405B
Firme 1398B 0
1402B 20-10
1406B
Blanda1399B 0
1403B 10-5
1407B
Turbas
1409B 0
1410B 5-1
1411B
Janbu (1963, 1965, 1967) ha mostrado que el mdulo tangente se puede expresar mediante la siguiente
relacin emprica:
= ( ) (Ec. 2.104)
375B
Donde:
= Numero modular (adimensional).
= Exponente de esfuerzo.
= Esfuerzo efectivo en la direccin de .
= Esfuerzo de referencia = 100 /2 1 atmsfera.
Combinando las ecuaciones (2.104) y (2.105) y resolviendo para , se obtiene las siguientes ecuaciones
para calcular las deformaciones inducidas en la capa del suelo por un incremento de esfuerzo efectivo final:
193
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
1 0
= [( ) ( ) ] : 0 (Ec. 2.106)
379B
1
= ( ) : = 0 (Ec. 2.107)
0
381B
Los valores de nmero modular m y el exponente j que se han de usar en cada caso particular, se pueden
determinar en ensayos convencionales de laboratorio (odmetro, triaxial) o en el terreno (pruebas in situ,
observaciones de campo, etc.).
La pendiente de la curva esfuerzo-deformacin es . En las grficas pertinentes es fcil apreciar que el
punto mnimo en la curva (Holtz, 1991) est muy cercano a la presin de preconsolidacion y a menudo se
supone que el mtodo es un modo alternativo para determinar la presin de preconsolidacin. Si los valores
del mdulo tangente se dibujan en funcin del esfuerzo efectivo, se obtienen curvas caractersticas para
diferentes tipos de material. En la Figura 2.57 se muestran algunas de ellas. El caso de la Figura 2.57(c) es
tpico de una arcilla normalmente consolidada.
Figura 2.51 Mdulos para materiales: (a) elstico equivalente, (b) elastoplastico, (c) plstico
(segn Holtz, 1991).
En trminos de datos odomtricos convencionales:
194
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
1 + 0
= 2,3 (Ec. 2.108)
383B
Si se compara esta ecuacin con la ecuacin (2.109) puede verse que la expresin para m es idntica a la
de la constante C de compresibilidad, denominada de Buisman-De Beer. Para el caso del mdulo expansin /
recompresin ecuacin (2.110):
1 + 0
= 2,3 (Ec. 2.109)
385B
1 + 0
= 2,3 (Ec. 2.110)
387B
Para calcular el asentamiento en una arcilla sobreconsolidada por medio del enfoque del mdulo tangente,
se usa una ecuacin anloga a la empleada en el clculo de asentamientos de consolidacin en arcillas
sobreconsolidadas.
1 1 0 +
= ( ) + ( ) (Ec. 2.111)
0
389B
Los valores de los exponentes de esfuerzo y nmeros modulares varan ampliamente con el tipo de suelo,
su densidad y su resistencia; se dan valores tpicos en la de Jambu (1963, 1967). Resultados adicionales se dan
en Jambu (1985). Las variacin de los exponentes de esfuerzo y nmeros modulares dependen de la densidad
del suelo expresada en trminos de porosidad, como se muestra en la Figura 2.58.
Como ha observado Jambu (1963, 1985), el enfoque del mdulo tangente permite emplear un solo mtodo
para una amplia variedad de materiales geolgicos. Se pueden tener en cuenta las variaciones del mdulo de
deformacin con el nivel de esfuerzos y eliminar fuentes potenciales de error originadas en variaciones de
. Tal como ocurre con otros mtodos de prediccin, son esenciales muestras y pruebas de laboratorio
de alta calidad, para lograr predicciones precisas de asentamientos por medio del mtodo del mdulo
tangente.
196
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Si el estrato de suelo que se encuentra por encima y el que se encuentra por debajo son mucho ms
permeables que el estrato de suelo consolidando, es decir si estos estratos tienen una conductividad
hidrulica, k, mucho mayor; entonces el exceso de presin de poros drenar por encima y por debajo
del estrato en cuestin. Esta condicin es conocida como doble drenaje y es igual a la mitad del
espesor del estrato consolidando.
Si el estrato de suelo que se encuentra por debajo es menos permeable, tal como una cama de roca,
entonces todo el exceso de presin de poros debe viajar hacia arriba. Esta condicin es conocida como
drenaje simple y para este caso es igual al espesor del estrato consolidando.
Para ambos casos es medido en una lnea recta, existiendo de esta manera consistencia con la ley de
Darcy.
La ecuacin de consolidacin puede ser derivada a partir de la Figura 2.61(a) donde un estrato de arcilla
de espesor 2 es sometido a un incremento de carga , el cual se encuentra uniformemente distribuido
sobre un rea semi-infinita. En el instante de carga (t=0), la presin de poros de agua se incrementa en ,
siendo = . Esta situacin es representada por la situacin de inicio de la Figura 2.60(b).
Despus de que un cierto tiempo t ha pasado, el drenaje hacia los estratos de arena se lleva a cabo,
producindose una reduccin en el exceso de presin de poros, Figura 2.60(b).
197
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Figura 2.54 Distribucin de exceso de presin de poros en un estrato de arcilla sometido a un incremento de esfuerzos.
(a) Elevacin del estrato. (b) Variacin del exceso de presin de poros con el tiempo.
Luego si se considera un elemental de suelo de espesor dz ubicado en el interior del estrato de arcilla, el
exceso de presin de poros en el elemento, para el tiempo t, es igual a . Entonces, al introducir piezmetros
hipotticos, Figura 2.60(a), se puede observar que la cada en la presin de poros a travs del elemento es dh.
La Figura 2.61 muestra el flujo de agua a travs de un elemento prismtico de dimensiones dx, dy, dz. El
drenaje a travs del elemento es unidimensional en la direccin z, con un gradiente hidrulico .
Para el elemento mostrado en la Figura 2.61, el flujo de agua a travs del elemento prismtico es:
( ) ( ) = ( )
198
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
+ ( ) =
(Ec. 2.112)
( ) =
Usando la Ley de Darcy se tiene:
= = = (Ec. 2.113)
Donde:
= Exceso de presin de poros causado por el incremento de carga.
( ) = (Ec. 2.114)
Reescribiendo:
1129B
2 1
= (Ec. 2.115)
2
Adems, durante la consolidacin, el cambio de volumen del elemento se debe al cambio en el volumen
de vacos.
( + )
= = = + + (Ec. 2.116)
Donde:
= Volumen de slidos del suelo.
= Volumen de vacos del suelo.
=0 (Ec. 2.117)
El volumen de slidos expresado en funcin del volumen total del elemento, es:
= = (Ec. 2.118)
1 + 1 +
= (Ec. 2.119)
1 +
Donde es el ndice de vacos inicial. Al igualar las ecuaciones (2.115) y (2.119), se tiene:
2 1
= (Ec. 2.120)
2 1 +
Luego, el cambio en el ndice de vacos es causado por el incremento de esfuerzos efectivos, que se
manifiesta en un exceso de presin de poros. La relacin lineal de estos valores est dada por:
199
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
= ( ) = (Ec. 2.121)
Donde:
( ) = Cambio en el incremento de esfuerzos efectivos.
= Coeficiente de compresibilidad.
2
= = (Ec. 2.122)
2 1 +
Donde:
= Coeficiente de compresibilidad volumtrica= 1 +
2
= 2 (Ec. 2.123)
Donde:
= Coeficiente de consolidacin = (Ec. 2.124)
La Figura 2.62 muestra dos posibles casos de estas distribuciones. La Figura 2.62(a) corresponde a una
distribucin uniforme del exceso de presin de poros, comn en estratos delgados de suelos finos. Por otra
parte, la Figura 2.62(b) corresponde a una distribucin triangular del exceso de presin de poros que suele
presentarse en estratos de suelo fino de espesor considerable.
Figura 2.56 Tipos de distribucin del exceso de presin de poros con la profundidad (a) Distribucin uniforme
(b) Distribucin triangular.
Las condiciones de borde presentadas a continuacin para la resolucin de la ecuacin (2.123) son las
correspondientes a una distribucin uniforme del exceso de presin de poros.
= 0 ; = 0
= 2 ; = 0
200
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
=0 ; = 0 =
Basndose en las condiciones de borde, la solucin analtica es obtenida a travs de las series infinitas de
Fourier para hallado en cualquier punto al interior del estrato.
=
2 2
= [ ( )] (Ec. 2.125)
=0
Donde:
m , es un entero.
= /2(2 + 1)
= Exceso inicial de presin de poros.
2
= Factor de tiempo (adimensional) (Ec. 2.125. )
El proceso de consolidacin progresa a medida que transcurre el tiempo, Figura 2.60(b). Este progreso se
encuentra en funcin al exceso de presin de poros disipado.
Luego; el grado de consolidacin a una distancia z y para un tiempo t, es:
= =1 (Ec. 2.126)
Donde:
= Exceso de presin de poros en el tiempo t.
La ecuacin (2.125) describe la variacin del exceso de presin de poros producido en un suelo debido
a un incremento en el esfuerzo total . El tiempo requerido para el proceso de consolidacin y la
aplicabilidad de la ecuacin (2.125) en problemas prcticos depende de muchos factores, incluyendo el tipo
de suelo. La Figura 2.62 se obtiene de la combinacin de las ecuaciones (2.125) y (2.126).
201
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
A partir de la Figura 2.63 puede obtenerse el grado de consolidacin para un punto dado que se encuentra
al interior del estrato. Sin embargo, en la mayora de los casos prcticos es de mayor utilidad e inters conocer
el grado promedio del porcentaje de consolidacin del estrato en su totalidad. Este valor se denota por U y es
una medida de la magnitud de la consolidacin del estrato entero, y por tanto, puede ser relacionado al
asentamiento total del estrato luego de que ha transcurrido un cierto tiempo despus de la carga. El valor de
U puede ser expresado tanto en forma decimal como en forma porcentual.
Luego, para un tiempo t dado, el grado promedio de consolidacin del estrato entero, se obtiene a partir de
la ecuacin (2.127).
1 2
( ) 0
2 (Ec. 2.127)
= =1
Donde:
= Grado promedio de consolidacin
= Asentamiento por consolidacin del estrato en el tiempo t
= Asentamiento total del estrato por consolidacin primaria.
La variacin del grado promedio de consolidacin, U, con el factor de tiempo, Tv es observada en la Figura
2.64. Esta figura es utilizada cuando se considera que la presin de poros presenta el mismo valor a lo largo de
toda la profundidad del estrato (distribucin uniforme).
Figura 2.58 Variacin del grado promedio de consolidacin, U con el factor tiempo, (Para presin de poros constante
a lo largo de toda la profundidad).
Los valores del factor tiempo y sus correspondientes grados promedios de consolidacin U en la Figura
2.64, pueden tambin ser aproximados a travs de las siguientes relaciones:
% 2
= 0% 60% ; = ( )
4 100 (Ec. 2.129)
202
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
La Tabla 2.13 presenta la variacin del grado promedio de consolidacin con el factor adimensional de
tiempo , cuando se considera que el valor del exceso de presin poros es constante, ecuacin (2.129).
Tabla 2.12 Variacin del factor tiempo con el grado de consolidacin (Presin de poros constante a lo largo de toda la
profundidad).
U (%) U (%) U (%)
0 0 34 0,0907 68 0,377
1 0,00008 35 0,0962 69 0,390
2 0,0003 36 0,102 70 0,403
3 0,00071 37 0,107 71 0,417
4 0,00126 38 0,113 72 0,431
5 0,00196 39 0,119 73 0,446
6 0,00283 40 0,126 74 0,461
7 0,00385 41 0,132 75 0,477
8 0,00502 42 0,138 76 0,493
9 0,00636 43 0,145 77 0,511
10 0,00785 44 0,152 78 0,529
11 0,0095 45 0,159 79 0,547
12 0,0113 46 0,166 80 0,567
13 0,0133 47 0,173 81 0,588
14 0,0154 48 0,181 82 0,610
15 0,0177 49 0,188 83 0,633
16 0,0201 50 0,197 84 0,658
17 0,0227 51 0,204 85 0,684
18 0,0254 52 0,212 86 0,712
19 0,0283 53 0,221 87 0,742
20 0,0314 54 0,230 88 0,774
21 0,0346 55 0,239 89 0,809
22 0,0380 56 0,248 90 0,848
23 0,0415 57 0,257 91 0,891
24 0,0452 58 0,267 92 0,938
25 0,0491 59 0,276 93 0,993
26 0,0531 60 0,286 94 1,055
27 0,0572 61 0,297 95 1,129
28 0,0615 62 0,307 96 1,219
29 0,0660 63 0,318 97 1,336
30 0,0707 64 0,329 98 1,500
31 0,0754 65 0,340 99 1,781
32 0,0803 66 0,352 100
33 0,0855 67 0,364
203
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Sin embargo, cuando la variacin del exceso de presin de poros no es constante, la consolidacin del
estrato es ms compleja. Para este caso, Taylor (1948) present, para la determinacin del factor tiempo, ,
tres curvas distintas obtenidas a partir de la consideracin de tres casos distintos observados en la Figura 2.65
Taylor (1948) indic que casos reales pueden ser tratados como diferentes combinaciones de estos tres
casos.
De los casos observados en la Figura 2.65, el que se presenta con ms frecuencia es aquel en el que la
presin de poros vara trapezoidalmente a lo largo de la profundidad del estrato. La Figura 2.66 presenta la
variacin del grado promedio de consolidacin con el factor tiempo, para este caso. En tal grfica el valor de
se halla tambin condicionado por el valor de la altura de drenaje .
Para limos y arcillas, el exceso de presin de poros se disipa en funcin al agua de los poros que fluye fuera
de la zona del suelo que est siendo cargada. En limos y arcillas, debido a la baja conductividad hidrulica, k,
el agua fluye muy lentamente a travs de estos suelos y se requiere de un gran tiempo para que la consolidacin
sea totalmente completada.
En este sentido, la teora de consolidacin refleja este hecho a travs de un valor bajo del coeficiente de
consolidacin . Luego, la suposicin de que la aplicacin de carga es instantnea no se halla tan lejos de la
realidad, debido a que la duracin del periodo de construccin es probablemente muy corto comparado con el
tiempo requerido para disipar el exceso de presin de poros.
Por otro lado, en arenas y gravas al ser la conductividad hidrulica k mucho mayor que en arcillas y limos,
el comportamiento tiempo-asentamiento ser tambin correspondientemente diferente. Por tanto, en este
tipo de suelos, al ser el valor de proporcional al valor de k, llega a ser claro que el exceso de presin de poros
se disipa muy rpidamente.
Consiguientemente, el tiempo de disipacin es mucho ms corto que el periodo de construccin, por tanto,
el asentamiento de consolidacin en arenas y gravas, ocurre tan rpido como se aplica la carga.
204
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Figura 2.60 Relacin entre el grado promedio de consolidacin y el factor tiempo (despus Janbu,
Bjerrum y Kjaernsli, 1956).
205
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
2. Que el valor del asentamiento real de consolidacin en 1 , es igual al valor del asentamiento que se
1710B
presenta en la curva instantnea para un tiempo = 1/2 1 . De este modo, P est localizado en la curva
instantnea y Q se encuentra proyectando una paralela al eje t hasta llegar al valor de la ordenada 1 .
3. Para el periodo de construccin: Escoger varios puntos con valores de tiempos diferentes, y para cada
1711B
uno determinar 1/2 . A travs de 1/2 , llegar a la curva instantnea (punto R). A continuacin llegar
por R al valor de la abcisa 1 (punto S). Unir O con S y determinar el punto T como el correspondiente a
la interseccin de la recta de unin trazada con la abcisa t. El punto T es un punto que se halla sobre la
curva corregida, debiendo repetirse el mismo proceso hasta encontrar un nmero de puntos suficientes
para realizar la grfica de la curva corregida durante el periodo de construccin.
4. Para el periodo posterior a la conclusin de la construccin (e.g. curva a partir de Q), las abcisas de la
1712B
curva corregida sern = 1/2 1 mayores a las abcisas de la curva instantnea (curvas paralelas).
La curva corregida presenta solo la variacin del asentamiento por consolidacin con el tiempo. Si se
quisiera obtener la curva de asentamiento total corregida, el asentamiento inmediato debe aadirse a la
curva, considerando que aumenta linealmente con el tiempo, debido a que es el resultado de la deformacin
elstica del suelo. El asentamiento por compresin secundaria no llega a tener influencia, siendo ste solo
importante en suelos orgnicos.
Figura 2.61 Variacin de esfuerzos totales y asentamiento vs. tiempo durante la etapa de construccin.
206
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
207
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
4. 1716B Determinar el punto F cuya ordenada es igual a 50 = ( + 100 )2, es decir, deformacin para el 50%
de la consolidacin y cuya abcisa corresponde a 50 .
5. 1717B De la Tabla 2.13 el valor de para un grado de consolidacin promedio de 50%, es igual a 0,197.
Entonces:
= 0,197 250
1719B Donde:
El valor de no es en realidad constante ya que este depende de la permeabilidad del suelo k y del
coeficiente de compresibilidad volumtrica , que varan con el ndice de vacos y con los esfuerzos efectivos
respectivamente. Este efecto puede ser claramente observado si se realizan las grficas de deformacin vs.
tiempo obtenidas para cada uno de los incrementos de carga del ensayo de consolidacin.
A partir de estas grficas, es posible obtener un valor de distinto para cada incremento de carga. El valor
aconsejable a adoptar para este parmetro es el resultado de una ponderacin de los valores de
determinados para los incrementos correspondientes a aquellos que se producirn en campo. Por ejemplo, si
se tiene un esfuerzo efectivo inicial , en la muestra de 50 /2 y se produce un incremento de esfuerzos,
, de 80 /2 ; el esfuerzo efectivo final, , en la muestra es de 130 /2 .
Adicionalmente, si los incrementos de carga ocasionados en laboratorio fueron de: 40-80 /2 y 80-160
/2 , produciendo valores de de 8 107 2 / y de 7 107 2 /, respectivamente. Entonces, el valor
de ponderado a utilizar en los clculos de asentamiento, ser igual a:
80 50 130 80
= (8 107 ) + (7 107 )
130 50 130 50
208
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
2
= 90 ( 90 )
Se recomienda usar el mtodo de la raz cuadrada de tiempo para la determinacin de U=0%, debido a
que con este mtodo es ms fcil y menos ambiguo el ajustar la curva terica a la curva experimental.
La curva terica es la obtenida al graficar . Esta curva es adimensional y es ajustada a la
experimental, la obtenida de laboratorio, por medio del factor de correccin 1,15.
Para la determinacin de U=100%, ambos mtodos son igualmente vlidos siempre y cuando no se
tenga consolidacin secundaria. El mtodo de la raz cuadrada de tiempo puede ser usado si los efectos
secundarios producidos ms all de 90 son despreciables; de cualquier manera es mejor utilizar el
mtodo Log-tiempo.
Los valores de obtenidos a partir del mtodo del Log-tiempo son mayores que los obtenidos a partir
del mtodo de la raz cuadrada de tiempo.
Coduto (1999) afirma que la mayora de los ingenieros prefieren utilizar el mtodo de la raz cuadrada de
tiempo, ya que este permite localizar la siguiente carga tan pronto, como 90 haya sido alcanzado; mientras que
el mtodo Log-tiempo requiere de un procedimiento adicional para la determinacin de 100 .
Este aspecto puede tener un impacto significativo, sobre todo si se considera el costo de la realizacin del
ensayo. Este ltimo se halla muy relacionado al nmero de das necesarios para la conclusin de este.
209
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Con el afn de salvar estas deficiencias, fue que distintos autores trataron de determinar correlaciones
empricas entre el coeficiente de consolidacin , y las propiedades ndices del material.
La primera correlacin fue determinada por Carrier (1985). Para sta, el valor de es inversamente
proporcional al ndice de plasticidad y es determinado mediante la siguiente ecuacin:
Donde:
= Actividad.
= ndice de liquidez.
= ndice de plasticidad.
Por su parte, Raju et al. (1995) propusieron una ecuacin para predecir en una arcilla normalmente
consolidada en funcin al ndice de vacos en el lmite lquido y al esfuerzo de sobrecarga efectiva inicial in
situ . La ecuacin de Raju et al (1995) es presentada a continuacin:
1 + (1,23 0,276 ) 1
= 0,353 103 (Ec. 2.131)
El uso de la ecuacin (2.131) se hace muy cuestionable debido a que sta fue concebida a partir de un
estudio limitado de cuatro suelos, adems de que entre otras cosas el lmite lquido es el nico parmetro en
consideracin, existiendo la posibilidad de que los suelos presenten el mismo lmite lquido pero tengan
diferentes lmites plsticos, por tanto, tales suelos presentaran comportamientos totalmente diferentes.
Lambe y Whitman (1979), presentan por su parte un rango tpico de valores del coeficiente de
consolidacin en funcin del lmite lquido, Tabla 2.14.
A. Sridharan y H. Nagaraj (2004), a partir de los resultados de estudios realizados sobre muestras
remoldeadas de suelo, proponen una correlacin entre el coeficiente de consolidacin y el ndice de
contraccin IS (%), siendo este ltimo igual a la diferencia entre el lmite plstico, LP y el lmite de contraccin,
LC.
Esta correlacin debe ser verificada cuando se trabaja con muestras de suelo inalteradas o
sobreconsolidadas. La ecuacin propuesta por A. Sridharan y H. Nagaraj (2004) se presenta a continuacin:
3
= (Ec. 2.132)
100()3,54
Tabla 2.13 Valores tpicos para el coeficiente de consolidacin (Geotechnical Testing Journal, Vol 27, No 5, 2004)
Lmite Lmite inferior para Compresin virgen no disturbada Lmite superior no re moldeado
lquido recompresin ( /) ( /) ( /)
30 3,5 106 5 107 1.2 107
60 3,5 107 1 107 3 108
100 4 108 2 108 4 108
210
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Finalmente el departamento de la marina de Estados Unidos (1971) propone la Figura 2.70, donde el
coeficiente de consolidacin se determina utilizando el lmite lquido LL.
Ejemplo 2.6
Para la Figura 2.71, se pide derterminar:
1. Asentamiento inmediato en la arcilla.
2. Asentamiento total a 6 meses de que se ha aplicado la carga instantneamente.
= , , ; , = ; , =
Donde:
= = 20 3
2 + 22 3 1 = 62 2
=0
5000 + (5 5 0,5 + 0,5 0,5 2,5) 24 + 20 2(5 5 0,5 0,5) + 22 0,5(5 5 0,5 0,5)
= =
5 5
211
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
= = 263,09 2
= 1 = 9,8 3
1 = 9,8 2 ; =
Figura 2.65 Perfil del suelo con las caractersticas geotcnicas del suelo de estudio.
= = 10
5 1 5
= =1 ; = =1
5 5
=0 = 0,0 10 = 1,0 =0,0 = 10 = 201,09 1 = 201,09 .
= 0,5 = 0,1 10 = 0,971 =0,0 = 10 = 201,09 0,971 = 195,25 .
212
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
= 1,5 = 0,3 10 = 0,8925 =0,0 = 10 = 201,09 0,8925 = 179,47 .
= 2,5 = 0,5 10 = 0,766 =0,0 = 10 = 201,09 0,766 = 154,034 .
= 3,5 = 0,7 10 = 0,63 =0,0 = 10 = 201,09 0,63 = 126,68 .
= 4,5 = 0,9 10 = 0,519 =0,0 = 10 = 201,09 0,519 = 104,36 .
= 167,60 .
1
=
Donde:
= 201,09 .
= 5 .
= 3 /2 .
213
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
1 = Coeficientes de correccin por profundidad de fundacin y por el espesor del estrato de suelo de
fundacin, respectivamente.
= .
=6
= =6 =
Donde:
= Grado de consolidacin en la arcilla.
=6 = Asentamiento de consolidacin a los seis meses.
= Asentamiento de consolidacin total.
= 2,5 = . ( ).
= 2 = Factor de tiempo (adimensional)
214
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
2 1 2 60 60 24 30 2
= 3 104 4 2 = 0,07776
10 1 . 1 1 1
0,07776 6
= = 0,07465
2,52
31
2.13, = 0,07465 = 31 % =6 =
100
Clculo de .
Utilizamos la figura 2.73 para determinar el ndice de vacios inicial, a una profundidad de 5,5 m.
( = 4) = 20 2 + 22 2 2 9,8 = 64,4 .
1 ( = 4) 161
= 1 = ( ) = 0,10 ( ) = 0,04
( = 4) ( = 4) 64,4
( )
( = 4)
2 ( = 5,5) 206,75
= 2 = ( ) = 0,25 ( ) = 0,027
( = 5,5)
( = 4) 161
( )
( = 4)
3 ( = 5,5) 206,75
= 3 = ( ) = 0,10 ( ) = 0,04
( = 5,5) ( = 5,5) 82,7
( )
( = 5,5)
215
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Por lo tanto la arcilla esta sobreconsolidado y es del tipo 2, el asentamiento odomtrico es determinado
con la ecuacin (2.94):
+
= +
(1 + ) (1 + )
= 180,92 .
31
=6 = 70,92 = 22
100
=6 = + =6 = 142 + 22 = .
Ejemplo
.
2.7
Para la perfil de suelo estratificado, de la Figura 2.75. Se pide derterminar el asentamiento
Figura 2.69 Perfil del suelo con las caractersticas geotcnicas del suelo de estudio.
216
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Paso 2. Determinacin del asentamiento por el mtodo de Schmertman. Utilizamos la ecuacin (2.37):
13
= 1 2 3 ( )
=1
217
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
= 185,85 .
13 = 0,5 + 0,1
= 1 = 20 2 + 20 3 1,5 9,8 3 1,5 = 35,7 .
3
=0
185,85
13 = 0,5 + 0,1 = 0,5 + 0,1 = 0,728
35,7
0
1 = 1 0,5 ( ) > 0,5
0 20,4
1 = 1 0,5 ( ) = 1 0,5 ( ) = 0,96
185,85
2 = 1,0
3 = 1,03 0,03 0,73
4
3 = 1,03 0,03 = 1,03 0,03 = 1,0
4
= , Figura 2.75 .
Estrato 1, arena = 4 /2
Estrato 2, arenaFigura
2.70 /2de factor de influencia
= 4Variacin en funcin de la profunidad.
Estrato 3, arcilla. Si la mayor parte de los estratos corresponden a suelos arenosos, segn Coduto(2001) el
mdulo de elasticidad es calcula con la ecuacin (2.102).
2,30
=
(1 + )
Estrato 4, arena = 15 /2
Estrato 3, arcilla. De la misma manera se determina el mdulo de elasticidad con la ecuacin (2.102).
2,30
=
(1 + )
218
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
Ejemplo 2.8
Para la Figura 2.77, se pide determinar el asentamiento utilizando el mtodo tangente de Janbu
considerando que la carga neta a nivel de la fundacin es 100 kPa
Figura 2.71 Perfil del suelo con las caractersticas geotcnicas obtenidas de ensayos de laboratorio.
= = 2
Donde:
= 100 kPa.
2 = Factor de influencia, obtenida mediante la figura 1.17 (b). (Capitulo 1)
En la Figura 2.78, se muestra el incremento de esfuerzo debido a la carga neta en funcin de la profundidad.
219
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Para el determinar el asentamiento por el mtodo tangente de Janbu (1967), utilizamos la ecuacin (2.107),
por ser el suelo arcilla.
1
= ( ) : = 0
0
Por ser una arcilla sobreconsolidada, entonces el nmero modular se determina con la ecuacin (2.110).
1 + 0
= 2,3
Para obtener un asentamiento ms cercano a la realidad, dividimos el perfil del suelo en estratos de 2 m de
profundidad.
Figura 2.72 Perfil del suelo con las caractersticas geotcnicas obtenidas de ensayos de laboratorio.
Del ensayo de consolidacin unidimensional, se obtiene la curva de consolidacin ver Figura 2.79. Con
ayuda del indice de compresin y el indice de recompresin , obtenemos el indice de vacios inicial para
cada estrato, seguiendo el siguiente procedimiento.
1 1
= = 1 =
( ) ( )
220
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
3 3 157,2
= = 3 = ( )
78,6 78,6
( ) ( )
78,6
2 2 157,2
= = 2 = ( )
78,6
( ) ( )
Para obtener el indice de vacios incial en cada estrato, utilizamos la siguiente ecuacin.
157,2 157,2
= 1 + 2 3 + 0,65 = 0,65 + log + log ( ) log ( )
78,6
Estrato 1.
157,2 157,2
= 0,65 + 0,07 log 2 + 0,25 log ( ) 0,07 log ( ) = 0,73
2 37,8 78,6
Estrato 2.
157,2 157,2
= 0,65 + 0,07 log 2 + 0,25 log ( ) 0,07 log ( ) = 0,68
2 58,2 78,6
Estrato 3.
157,2 157,2
= 0,65 + 0,07 log 2 + 0,25 log ( ) 0,07 log ( ) = 0,65
2 78,6 78,6
Estrato 4.
157,2 157,2
= 0,65 + 0,07 log 2 + 0,25 log ( ) 0,07 log ( ) = 0,62
2 99 78,6
221
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
1
= = ( )
0
1 37,8 + 92,99
1 = ( ) 2000 = 43,7
56,84 37,8
1 58,2 + 48,42
2 = ( ) 2000 = 21,9
55,2 58,2
1 78,6 + 24,09
3 = ( ) 2000 = 9,9
54,21 78,6
1 99 + 13,72
4 = ( ) 2000 = 4,9
53,23 99
= 1 + 2 + 3 + 4 = .
( 100 ) ||
= = ; > 100 (Ec. 2.133)
(100 ) (100 )
Donde:
222
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
= (Ec. 2.134)
1 + 100 100
= + (Ec. 2.135)
223
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
ngulo de inclinacin : es el ngulo de rotacin de un cuerpo rgido de una unidad de estructura bien
definida, Figura 2.81.
Rotacin relativa : es la rotacin de la lnea recta existente entre dos puntos de referencia relativa a la
inclinacin, Figura 2.81.
Deflexin relativa : es el mximo desplazamiento que ocurre entre dos puntos, relativo a la lnea recta
dibujada entre ellos, ver Figura 2.81.
Distorsin angular : es la razn entre la deflexin relativa entre dos puntos y la distancia entre ellos.
Notar que la distorsin angular es igual a la rotacin relativa cuando se aplica una distorsin de corte simple;
sin embargo, no ser la misma en el caso de flexin puesto que la rotacin ocurre en los soportes de una viga
simple, ver Figura 2.81.
Figura 2.75 Smbolos y definiciones para distorsin de fundaciones (Burland & Wroth, 1975.
La magnitud del asentamiento total, asentamiento diferencial y distorsin angular que se puede tolerar,
depende del comportamiento funcional de la estructura y de las necesidades del usuario, al igual que de
factores econmicos, tales como: el valor de la propiedad, prdidas potenciales que pudieran presentarse, etc.
Debe tomarse en cuenta, que el asentamiento inmediato debe considerarse de manera separada al
asentamiento dependiente del tiempo. Whitlow (1995) afirma que la mayor parte del dao por asentamiento
se puede considerar como arquitectnico y est referido a los revestimientos y acabados. Por tanto, la mayor
parte del asentamiento inmediato se presenta durante la construccin, a medida que se imponen las cargas
muertas y vivas, y por consiguiente, los daos posteriores pueden ser reducidos de gran manera si se demora
en la aplicacin del acabado hasta que acte toda la carga muerta.
El asentamiento diferencial puede ser calculado como la diferencia entre los asentamientos producidos en
dos puntos adyacentes. Este puede ser estimado como tres cuartos del asentamiento mximo total.
En 1955 Mac Donald y Skempton hicieron un estudio de 98 edificios, siendo la mayora de stos estructuras
antiguas de muros portantes, acero y hormign armado. Los datos obtenidos a partir de este estudio son
224
Captulo 2. Asentamientos de fundaciones superficiales
presentados en la Tabla 2.15. Este estudio fue comprobado por Grant et al (1974) de un estudio adicional de
95 construcciones ms recientes. Feld (1965) registr un gran nmero de valores de la magnitud de
asentamientos registrado en estructuras especficas. A partir de todos estos estudios, Bowles (1996) concluye
que:
Los valores de la Tabla 2.15 son recomendables para la mayora de las situaciones. Los valores anotados
entre parntesis son los recomendados para el diseo.
Uno debe observar cuidadosamente el movimiento diferencial entre dos puntos adyacentes, y
establecer si la pendiente ocasionada por el asentamiento entre ambos es una pendiente aceptable.
Los esfuerzos residuales en la estructura pueden ser importantes, si se observa que existe un rango de
asentamientos diferenciales tolerables entre edificios similares.
Los materiales de construccin dctiles, tales como el acero, son capaces de tolerar movimientos mucho
mayores que los tolerados por el concreto o por muros de carga.
El intervalo de tiempo durante el cual ocurre el asentamiento puede ser importante, puesto que
lapsos grandes de tiempo permiten a la estructura adaptarse y resistir de mejor manera el
movimiento diferencial.
225
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, H.J. Yapari, A. Canelas, & A. Aranibar.
Referencias
American Society for Testing and Materials, 1999. Annual Book of ASTM Stndards Volume 04.08 soils and
rocks. Filadelphia USA.
Berardi R and Lancellotta (1991) Settlement of shallow foundation in sand: selection of stiffness of the basis of
penetration resistance.
Bowles J.E. Foundation Analysis and Design, Fifth Edition Mc. Graw Hill.
Coduto D.P. Foundation Design Principles and Practices Prentice Hall.
Das B.M. Principles of Foundation Engineering, Fourth Edition PWS Publishing Company.
Delgado M. Ingeniera de Fundaciones, Fundamentos e Introduccin al Anlisis Geotcnico # 2 Escuela
Colombiana de Ingeniera.
Janbu N., Bjerrum L. (1976) Laurits Bjerrum memorial volume: contributions to soil mechanics.
Salinas L.M., A. Aranibar (2006) Mecnica de Suelos.
Salinas L.M., A. Aranibar (2002) Coeficiente de compresin Cc para la ciudad de Cochabamba.
Salinas L.M., Campos J. & Guardia G. Problemas resueltos de Mecnica de Suelos.
Schmertmann J. H. , James E. , David K. Crapps (1978) From research to practice in geotechnical engineering.
Terzaghi y Peck Soil Mechanics in engineering practice.
Tomlinson L.J. Foundation Design and Construction, Sixth Edition Longman.
Whitlow R. Basic Soil Mechanics, Third Edition Longman.
226