Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PLAN
ESTRATGICO
INSTITUCIONAL
2016 - 2020 UNH
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA
Ao del buen servicio al ciudadano
MAESTRA EN CIENCIAS
EMPRESARIALES
INTEGRANTES :
QUISPE TAYRO, Leo Yordan.
ROCA DIEGO, Gaby Paulina.
ROJAS PAYTAN, Rafael Joseph.
TAYPE CARHUAPOMA, Miguel ngel.
TORRES LOAYZA, Nehemas.
CICLO : II C
HUANCAVELICA PER
2017
CONTENIDO
CAPTULO I ....................................................................................................................................................... 5
CAPTULO II ...................................................................................................................................................... 9
5. VALORES ................................................................................................................................................... 10
1. FORTALEZAS: ........................................................................................................................................... 14
2. OPORTUNIDADES..................................................................................................................................... 14
3. DEBILIDADES: ........................................................................................................................................... 15
4. AMENAZAS ................................................................................................................................................ 16
CAPTULO IV ................................................................................................................................................... 27
F
I Reducir costos por proceso Controlar el monto
Reducir porcentaje asignado a inversin
N
A
costos de
N remuneraciones en
C docentes
I
E
Reducir gastos corrientes
R Incrementar ingresos por (servicios bsicos y otros)
A programas de postgrado
Mejorar continuamente
Incremento de procesos internos
P
R ofertas acadmicas
O de posgrado
C
E Reformar la normativa
S Implementar la que regulen las
Redistribuir el trabajo del
estructura administrativa competencias de
O personal administrativo
por procesos gestin administrativa
S en base a los procesos
A Mejorar el clima
P Implementar la evaluacin organizacional
R
de desempeo en todos Ampliar y mejorar la
E infraestructura
los niveles
N
D
I
Z Informatizar los procesos Elaborar orgnico,
Formar y capacitar a
A (hadware y software funcional y
los servidores
J reorganizar trabajo
E
y
c
r
e
c
i
m
CAPTULO III
ANLISIS FODA POR LOS DIFERENTES EJES ESTRATGICOS
1. FORTALEZAS:
F1. Infraestructura adecuada para la enseanza aprendizaje e investigacin, as como para brindar
servicios de comedor, movilidad y asistencia social, del mismo modo infraestructura para eventos
acadmicos y culturales.
F2. Plana docente con experiencia en docencia universitaria y con estudios de postgrado
F3. Convenios interinstitucionales, multilaterales nacionales e internacionales.
F4. Bibliografa bsica y especializada en cada sede acadmica.
F5. Recursos econmicos disponibles de CANON, regalas mineras y FOCAN para la investigacin e
implementacin de proyectos de desarrollo acadmico.
F6. Se cuenta con red de acceso a servicio de internet, videoconferencia como herramienta de enseanza.
F7. Docentes con habilidades y competencias para participar como ponentes, proyectistas, expositores y
consultores en diversas especialidades.
F8. Grupos culturales que promueven la difusin de la cultura, la costumbre y el folklor de la regin.
F9. Personal docente y administrativo con predisposicin de adquirir nuevas competencias.
F10 .Compromiso de los rganos del gobierno y de las unidades acadmicas y administrativas en propiciar
e implementar la renovacin institucional, buscando el posicionamiento dentro de la regin.
F11. Autonoma administrativa, acadmica, econmica y de gobierno.
F12. Disponibilidad de Financiamiento va Canon para la implementacin de Sistemas de
Gestin para las unidades acadmicas y administrativas.
F13. Personal administrativo con experiencia en gestin administrativa y acadmica.
2. OPORTUNIDADES
O1. Existencia de estndares para la acreditacin de carreras universitarias promovidas por el Estado y el
CONEAU.
O2. Nuevas tecnologas de informacin y comunicacin (TIC) en el campo de enseanza y aprendizaje, as
como herramientas que facilitan la eficiencia en los procesos administrativos de gestin.
O3. Predisposicin de organizaciones cooperantes regional, nacional e internacional interesadas en
trabajar coordinadamente con la universidad contribuyendo as al desarrollo acadmico (fondos,
movilidades acadmicas, becas, prcticas preprofesional, investigacin).
O4. Demanda creciente para estudios de pregrado, postgrado y segunda especializacin, acorde con las
exigencias del mercado.
O5. Suscripciones accesibles a bibliotecas virtuales, revistas cientficas y base de datos acadmicos y
cientficos.
O6. Eventos acadmicos y cientficos nacionales e internacionales.
O7. Existencia de fuentes financieras para la investigacin y mejora del potencial humano.
O8. Mercado laboral para los egresados.
O9. Demanda de transferencia tecnolgica e innovacin por parte de la poblacin.
O10. Estndares de excelencia como los ISO que definen los horizontes, orientando a la UNH en su
intervencin social.
O11 Presencia de entes cooperantes para la implementacin de convenios y alianzas estratgicas para el
fortalecimiento de capacidades y competencias administrativas.
O12. Existencia de oferta de capacitaciones, talleres, cursos que permiten elevar las competencias del
personal docente y administrativo.
O13. Firma de convenios de cooperacin tcnica para proyectos de inversin a travs de la Red de
Universidades Pblicas de la Mancomunidad Regional de los Andes.
3. DEBILIDADES:
D1. Falta de compromiso con el proceso de acreditacin de las carreras profesionales
D2. Deficiencia en cuanto a implementacin de equipos informticos y carencia de procesadores de base
de datos.
D3. Escasa publicacin, resultados (libros, artculos cientficos en revistas indizadas) de las investigaciones
de docentes y estudiantes
D4. Escaso conocimiento de idiomas extranjeros a nivel pregrado y posgrado.
D5. Limitada flexibilidad del currculo a nivel pre y posgrado.
D6. Limitada movilidad de estudiantes y docentes
D7. Carencia de docentes dedicados exclusivamente a la investigacin.
D8. Escasos proyectos de inversin y de investigacin presentados a los fondos concursables.
D9. Equipamiento deficiente de laboratorios de investigacin.
D10. Investigaciones con baja rigurosidad cientfica.
D11. Altos porcentajes de titulacin mediante otras modalidades diferentes a la elaboracin de una tesis de
investigacin.
D12. Falta compromiso y cultura para asumir el rol de investigador.
D13. Deficiencia en la determinacin de lneas de investigacin.
D14. Limitada promocin y difusin de las acciones de extensin y proyeccin social a la poblacin.
D15. Falta de lineamientos para la ejecucin de proyectos de extensin universitaria y proyeccin social
D16. Deficiente monitoreo y evaluacin de las actividades de proyeccin social y extensin universitaria.
D17. Carencia de sistematizacin y difusin de experiencias y tecnologas tiles a la regin.
D18. Escaso Potencial Humano calificado para las diferentes reas crticas de la institucin
D19. Falta de difusin y de sensibilizacin de los documentos de gestin hacia los clientes externos e
internos.
D20. Carencia de un Sistema de Gestin de Calidad.
4. AMENAZAS
A1. Presencia de universidades pblicas y privadas, en la regin Huancavelicana
A2. Existencia de programas de asistencia social que inducen al conformismo de estudiantes durante su
formacin profesional. (Pro actividad-emprendedor).
A3. Aparicin y rebrote de conflictos sociales en la regin.
A4. Turbulencias econmicas y naturales.
A5. Resistencia al cambio de la poblacin para adoptar nuevas tecnologas.
A6. Polticas normativas emanadas por el Gobierno Central respecto al presupuesto asignado a las
universidades que limitan el cumplimiento de metas y objetivos.
A7. Bajos niveles remunerativos que generan la migracin del personal administrativo calificado, en busca
de mejoras econmicas.
A8. Servicio de comunicacin con limitado ancho de banda.
A9. Intromisin de entidades y organizaciones en la autonoma universitaria poltica en los nuevos
gobernantes en los aspectos econmico y educativo, competencia por el funcionamiento de nuevas
universidades en la regin.
5. Anlisis industrial: matriz de evaluacin de factores externos (EFE)
Una matriz de evaluacin de factores externos (EFE) permite a los estrategas resumir y evaluar informacin
econmica, social, cultural, demogrfica, ambiental, poltica, gubernamental, legal, tecnolgica y
competitiva. Se desarrolla en cinco pasos:
i. Elabore una lista de factores externos clave como se identifican en el proceso de auditora externa,
para obtener un total de 10 a 20 factores, incluyendo tanto las oportunidades como las amenazas que
afectan a la empresa y su industria. Mencione primero las oportunidades y despus las amenazas.
Sea lo ms especfico posible, utilizando porcentajes, proporciones y nmeros comparativos siempre
que sea posible.
ii. Asigne una ponderacin a cada factor que oscile entre 0.0 (no importante) y 1.0 (muy importante). La
ponderacin indica la importancia relativa de ese factor para tener xito en la industria de la empresa.
A menudo las oportunidades reciben una ponderacin ms alta que las amenazas, pero estas ltimas
tambin deben recibir ponderaciones altas si son especialmente severas o peligrosas. Las
ponderaciones apropiadas se determinan comparando competidores exitosos con no exitosos o al
analizar el factor y llegar a un consenso de grupo. La suma de todas las ponderaciones asignadas a
los factores debe ser igual a 1.0.
iii. Asigne a cada factor externo clave una clasificacin entre 1 y 4 que indique qu tan eficazmente
responden las estrategias actuales de la empresa a ese factor, donde 4 = la respuesta es superior, 3
= la respuesta es mayor al promedio, 2 = la respuesta es el promedio y 1 = la respuesta es deficiente.
Las clasificaciones se basan en la efectividad de las estrategias de la empresa. Por lo tanto, la
clasificacin se basa en la empresa, mientras que las ponderaciones del paso 2 se basan en la
industria. Es importante observar que tanto las amenazas como las oportunidades pueden recibir 1,
2, 3 o 4.
iv. Multiplique la ponderacin de cada factor por su clasificacin para determinar una puntuacin
ponderada.
v. Sume las puntuaciones ponderadas para cada variable con el fin de obtener la puntuacin ponderada
total para la organizacin.
Sin importar el nmero de oportunidades o amenazas clave que se incluyan en una matriz EFE, la
puntuacin ponderada total ms alta posible para una organizacin es de 4.0 y la ms baja de 1.0. La
puntuacin ponderada total promedio es de 2.5. Una puntuacin ponderada total de 4.0 indica que una
organizacin responde de manera extraordinaria a las oportunidades y amenazas existentes en su
industria. En otras palabras, que las estrategias de la empresa aprovechan eficazmente las oportunidades
existentes y minimizan los posibles efectos adversos de las amenazas externas. Una puntuacin total de
1.0 indica que las estrategias de la empresa no estn aprovechando las oportunidades ni evitando las
amenazas externas..
6. Cuadro de Evaluacin de Factores Externos (EFE)
Puntuaciones
Factores externos claves Ponderacin Clasificacin
ponderadas
Oportunidades
O1. Existencia de estndares para la acreditacin de carreras
universitarias promovidas por el Estado y el CONEAU. 0.03 4 0.12
O2. Nuevas tecnologas de informacin y comunicacin (TIC) en
el campo de enseanza y aprendizaje, as como herramientas 0.04 2 0.08
que facilitan la eficiencia en los procesos administrativos de
gestin.
O3. Predisposicin de organizaciones cooperantes regional,
nacional e internacional interesadas en trabajar coordinadamente 0.02 3 0.06
con la universidad contribuyendo as al desarrollo acadmico
(fondos, movilidades acadmicas, becas, prcticas
preprofesional, investigacin).
O4. Demanda creciente para estudios de pregrado, postgrado y 0.05 3 0.15
segunda especializacin, acorde con las exigencias del mercado.
O5. Suscripciones accesibles a bibliotecas virtuales, revistas 0.03 2 0.06
cientficas y base de datos acadmicos y cientficos.
O6. Eventos acadmicos y cientficos nacionales e 0.03 2 0.06
internacionales.
O7. Existencia de fuentes financieras para la investigacin y
mejora del potencial humano. 0.05 3 0.15
O8. Mercado laboral para los egresados. 0.05 2 0.10
O9. Demanda de transferencia tecnolgica e innovacin por parte 0.05 2 0.28
de la poblacin.
O10. Estndares de excelencia como los ISO que definen los 0.07 3 0.06
horizontes, orientando a la UNH en su intervencin social.
O11 Presencia de entes cooperantes para la implementacin de 0.03 4 0.12
convenios y alianzas estratgicas para el fortalecimiento de
capacidades y competencias administrativas.
O12. Existencia de oferta de capacitaciones, talleres, cursos que 0.03 2 0.06
permiten elevar las competencias del personal docente y
administrativo.
O13. Firma de convenios de cooperacin tcnica para proyectos 0.03 2 0.06
de inversin a travs de la Red de Universidades Pblicas de la
Mancomunidad Regional de los Andes.
Amenazas
A1. Presencia de universidades pblicas y privadas, en la regin
Huancavelicana 0.08 4 0.32
A2. Existencia de programas de asistencia social que inducen al
conformismo de estudiantes durante su formacin profesional. 0.09 3 0.27
(Pro actividad-emprendedor).
A3. Aparicin y rebrote de conflictos sociales en la regin. 0.07 4 0.28
A4. Turbulencias econmicas y naturales. 0.08 2 0.16
A5. Resistencia al cambio de la poblacin para adoptar nuevas 0.09 3 0.16
tecnologas.
A6. Polticas normativas emanadas por el Gobierno Central 0.06 2 0.27
respecto al presupuesto asignado a las universidades que limitan
el cumplimiento de metas y objetivos.
A7. Bajos niveles remunerativos que generan la migracin del 0.06 3 0.12
personal administrativo calificado, en busca de mejoras
econmicas.
A8. Servicio de comunicacin con limitado ancho de banda. 0.07 3 0.18
A9. Intromisin de entidades y organizaciones en la autonoma
universitaria poltica en los nuevos gobernantes en los aspectos 0.07 2 0.21
econmico y educativo, competencia por el funcionamiento de
nuevas universidades en la regin.
Total 1.00 2.93
.
7. Matriz de evaluacin de factores internos (EFI)
Un paso que resume la realizacin de una auditora interna de administracin estratgica es construir una
matriz de evaluacin de factores internos (EFI). Esta herramienta para la formulacin de la estrategia
resume y evala las fortalezas y debilidades importantes en las reas funcionales de una empresa y
tambin constituye una base para identificar y evaluar las relaciones entre ellas. Al desarrollar una matriz
EFI, se requiere tener juicios intuitivos para que su apariencia de enfoque cientfico no implique que se le
interprete como una tcnica todopoderosa. Es ms importante comprender bien los factores incluidos que
las cifras. De manera similar a la matriz EFE y a la matriz de perfil competitivo que se describieron en el
captulo 3, una matriz EFI se desarrolla en cinco pasos:
i. Elabore una lista de los factores internos clave que se identificaron en el proceso de auditora
interna. Emplee un total de 10 a 20 factores internos, incluyendo fortalezas y debilidades. Primero
mencione las fortalezas y despus las debilidades. Sea tan especfico como pueda, utilice
porcentajes y cifras comparativas.
ii. Asigne a cada factor una ponderacin que abarque desde 0.0 (irrelevante) hasta 1.0 (muy
importante). La ponderacin asignada a un factor determinado indica su importancia relativa con
respecto al xito en la industria de la empresa. Sin importar si un factor clave es una fortaleza o
debilidad interna, hay que asignar las mayores ponderaciones a los factores que se considera que
tienen la mayor influencia en el desempeo organizacional. La suma de todas las ponderaciones
debe ser igual a 1.0.
iii. Asigne a cada factor una clasificacin de 1 a 4 para indicar si representa una debilidad importante
(clasificacin = 1), una debilidad menor (clasificacin = 2), una fortaleza menor (clasificacin = 3)
o una fortaleza importante (clasificacin = 4). Observe que las fortalezas deben recibir una
clasificacin de 3 o 4, y las debilidades una clasificacin de 1 o 2. As que las clasificaciones estn
basadas en la compaa, mientras que las ponderaciones del paso 2 se basan en la industria.
iv. Multiplique la ponderacin de cada factor por su clasificacin para determinar un puntaje
ponderado para cada variable.
v. Sume los puntajes ponderados para cada variable con el fin de determinar el puntaje ponderado
total de la organizacin.
Sin importar cuntos factores se incluyan en una matriz EFI, el puntaje ponderado total puede abarcar desde
un 1.0 bajo hasta un 4.0 alto, con un puntaje promedio de 2.5. Los puntajes ponderados totales muy por debajo
de 2.5 caracterizan a las organizaciones que son dbiles internamente, mientras que los puntajes muy
superiores a 2.5 indican una posicin interna fuerte. Al igual que la matriz EFE, una matriz EFI debe contener
de 10 a 20 factores clave. La cantidad de factores no tiene efecto en el rango de puntaje ponderado total porque
las ponderaciones siempre suman 1.0.
Puntuaciones
Factores Internos Claves Ponderacin Clasificacin
ponderadas
Fortalezas
F1. Infraestructura adecuada para la enseanza aprendizaje e
investigacin, as como para brindar servicios de comedor, 0.04 2 0.08
movilidad y asistencia social, del mismo modo infraestructura para
eventos acadmicos y culturales.
F2. Plana docente con experiencia en docencia universitaria y con 0.05 3 0.15
estudios de postgrado
F3. Convenios interinstitucionales, multilaterales nacionales e 0.09 3 0.27
internacionales.
F4. Bibliografa bsica y especializada en cada sede acadmica. 0.05 3 0.15
F5. Recursos econmicos disponibles de CANON, regalas
mineras y FOCAN para la investigacin e implementacin de 0.08 3 0.24
proyectos de desarrollo acadmico.
F6. Se cuenta con red de acceso a servicio de internet, 0.05 2 0.10
videoconferencia como herramienta de enseanza.
F7. Docentes con habilidades y competencias para participar
como ponentes, proyectistas, expositores y consultores en 0.10 4 0.40
diversas especialidades.
F8. Grupos culturales que promueven la difusin de la cultura, la 0.06 3 0.15
costumbre y el folklor de la regin.
F9. Personal docente y administrativo con predisposicin de 0.06 2 0.12
adquirir nuevas competencias.
F10 .Compromiso de los rganos del gobierno y de las unidades 0.04 2 0.08
acadmicas y administrativas en propiciar e implementar la
renovacin institucional, buscando el posicionamiento dentro de la
regin.
F11. Autonoma administrativa, acadmica, econmica y de 0.06 3 0.15
gobierno.
F12. Disponibilidad de Financiamiento va Canon para la 0.06 2 0.12
implementacin de Sistemas de
Gestin para las unidades acadmicas y administrativas.
F13. Personal administrativo con experiencia en gestin 0.04 2 0.08
administrativa y acadmica.
Debilidades
D1. Falta de compromiso con el proceso de acreditacin de las
carreras profesionales 0.02 2 0.04
D2. Deficiencia en cuanto a implementacin de equipos
informticos y carencia de procesadores de base de datos. 0.03 3 0.09
D3. Escasa publicacin, resultados (libros, artculos cientficos en
revistas indizadas) de las investigaciones de docentes y
estudiantes
D4. Escaso conocimiento de idiomas extranjeros a nivel pregrado 0.10 1 0.10
y posgrado.
D5. Limitada flexibilidad del currculo a nivel pre y posgrado. 0.02 2 0.04
D6. Limitada movilidad de estudiantes y docentes 0.06 1 0.06
D7. Carencia de docentes dedicados exclusivamente a la
investigacin.
D8. Escasos proyectos de inversin y de investigacin 0.03 2 0.06
presentados a los fondos concursables.
D9. Equipamiento deficiente de laboratorios de investigacin. 0.04 2 0.06
D10. Investigaciones con baja rigurosidad cientfica. 0.03 1 0.08
D11. Altos porcentajes de titulacin mediante otras modalidades 0.03 2 0.03
diferentes a la elaboracin de una tesis de investigacin.
D12. Falta compromiso y cultura para asumir el rol de investigador. 0.02 2 0.06
D13. Deficiencia en la determinacin de lneas de investigacin. 0.02 2 0.04
Total 1.00 2.34
8. Cuadro de Evaluacin de Factores Internos (EFI)
9. EVALUACIN DE LA MATRIZ DEL PERFIL COMPETITIVO (MPC)
La matriz de perfil competitivo (MPC) identifica los principales competidores de una compaa as como sus
fortalezas y debilidades principales en relacin con la posicin estratgica de una empresa que se toma
como muestra. Las ponderaciones y las puntuaciones ponderadas totales de ambas matrices (MPC y EFE)
tienen el mismo significado. Sin embargo, los factores crticos de xito en una MPC incluyen cuestiones
tanto internas como externas; por consiguiente, las clasificaciones se refieren a las fortalezas y debilidades,
donde 4 = fortaleza principal, 3 = fortaleza menor, 2 = debilidad menor y 1 = debilidad principal. Hay algunas
diferencias importantes entre la matriz MPC y la EFE. La primera es que los factores crticos de xito en
una MPC son ms amplios, no incluyen datos especficos o fcticos e incluso pueden enfocarse en
cuestiones internas. Los factores crticos de xito en una MPC tampoco estn agrupados en oportunidades
y amenazas como lo estn en una EFE. En una MPC se pueden comparar las clasificaciones y
puntuaciones ponderadas totales para las empresas rivales con la empresa muestra. Este anlisis
comparativo ofrece importante informacin estratgica interna.
10. CUADRO EVALUACIN DE LA MATRIZ DEL PERFIL COMPETITIVO (MPC)
1. EJES ESTRATGICOS.
EJE 1:- FORMACIN PROFESIONAL:
Eje prioritario y esencial para la Universidad Nacional de Huancavelica centrar las acciones
institucionales en la formacin de profesionales competitivos, investigadores e innovadores; a travs
de un modelo educativo flexible que responda a las necesidades de la sociedad en general.
EJE 2:- INVESTIGACIN:
La universidad, en cuanto a investigacin y produccin de conocimiento y tecnologa, define acciones
orientadas a promover la investigacin formativa en alumnos, motivando a los docentes investigadores
por medios de reconocimientos y difusin de los resultados productos y brindando los medios
oportunos para el desarrollo eficiente y eficaz de las investigaciones.
EJE 3.- EXTENSIN CULTURAL Y PROYECCIN SOCIAL
En este Eje, la UNH apunta al logro de un Sistema de Extensin Cultural y Proyeccin Social con
responsabilidad social que permita impulsar la presencia de la Universidad en la sociedad,
promoviendo interaccin con los organismos como un medio importante de conciencia y comprensin
de la diversidad social y cultural dentro del entorno.
EJE 4.- GESTIN
Dentro de este eje, la UNH direcciona acciones institucionales que se asocian con el fortalecimiento
de las funciones universitarias a travs del proceso de mejoramiento continuo y acreditacin las
carreras profesionales; brindando soporte eficiente y transparente para el desarrollo de la movilidad
acadmica, la responsabilidad social e investigacin de toda la comunidad universitaria.
PERSPECTIVA DE ESTUDIANTES
Promover una mayor articulacin entre las reas de planificacin, programacin, logstica y las reas tcnicas.
Estos distintos actores son claves en el proceso de planificacin y programacin, por lo que la coordinacin
continua, influir en una ejecucin eficaz del presupuesto y cumplimiento de las metas programadas.
Buscar financiamiento externo de Cooperacin Internacional, con instituciones y ONGs, que fomenten y
promueven las inversiones en salud, y cooperen a reducir las enfermedades ms latentes de nuestro pas y
Amrica del Sur.
Realizar coordinaciones y reuniones sanitarias frecuentes con nuestros pares de los pases de Chile y Bolivia,
entre otros pases vecinos cercanos, aprovechando nuestra ubicacin de frontera. (Proyectos binacionales).
Mayor compromiso y un mejor desarrollo al monitoreo y evaluacin en la gestin de las estrategias en los
diversos niveles de ejecucin.
Desarrollar una poltica de incentivos que estimule a quienes estn alcanzando las metas previstas
Es necesario gestionar y prever recursos financieros, para los prximos aos, puesto que se avecina una
marcada restriccin fiscal, que obligar a racionalizar los recursos destinados a inversiones en salud.
Es importante realizar gestiones ante el Gobierno Regional, para la elaboracin del estudio de pre-inversin,
para la construccin de la nueva infraestructura de la Direccin Regional de Salud.
Gestionar y prever recursos financieros dirigidos al cumplimiento de las acciones y actividades de Promocin
de la Salud de los diferentes escenarios que permitan tener impacto social y lograr calidad de vida en los plazos
adecuados.