Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INSTITUT FR PHYSIK
FACHGEBIET EXPERIMENTALPHYSIK I
Dr. rer. nat. Norbert Stein, Dipl.-Ing. Helmut Barth
1
FAKULTT FR MATHEMATIK UND NATURWISSENSCHAFTEN
INSTITUT FR PHYSIK
FACHGEBIET EXPERIMENTALPHYSIK I
Dr. rer. nat. Norbert Stein, Dipl.-Ing. Helmut Barth
Als Messunsicherheit oder kurz Unsicherheit bezeichnet man die unzureichende Kenntnis des Wertes
der Messgre (quantitative Beschreibung der Qualitt der Messung). Das Messergebnis ist nach er-
folgter Korrektur hinsichtlich der bekannten systematischen Einflsse immer noch nur ein Schtzwert.
Es verbleibt eine Unsicherheit, die sich aus zuflligen Einflssen und unvollkommener Berichtigung
oben genannter systematischer Einflsse ergibt.
mit - Wert der Messgre und - Standardabweichung bzw. 2 - Varianz (Abb. 1).
Die Standardabweichung markiert die Wendepunkte der Gauverteilung und ist ein Ma fr die
Gte der Messung, 68,27% aller Messergebnisse liegen im schraffierten Bereich der Darstellung. Er-
weitert man die Intervallgrenzen, dann liegen bei 2 95,45% , bei 3 99,73% aller Messwerte in-
nerhalb dieser Grenzen. In praktischen Fllen ist n > 10 , aber eine immer noch vergleichsweise kleine
Zahl. Als Schtzwert der Messgre dient
dann das arithmetische Mittel
p(x)
1 n
x=
n
x i
.
68,3% i =1
1 n
s ( xi ) ( x x) .
2
= i
n 1 i =1
2
FAKULTT FR MATHEMATIK UND NATURWISSENSCHAFTEN
INSTITUT FR PHYSIK
FACHGEBIET EXPERIMENTALPHYSIK I
Dr. rer. nat. Norbert Stein, Dipl.-Ing. Helmut Barth
s(xi ) 1 n
s( x )
= =
n n(n 1)
(x i
x )2
i =1
als empirische Standardabweichung des Mittelwertes. Den Bereich x t s ( xi ) n nennt man Ver-
trauensbereich des Mittelwertes. Der Wert der Zahl t hngt ab vom Vertrauensniveau P , mit der der
wahre Wert zwischen der unteren Vertrauensgrenze x t s ( x ) und der oberen Vertrauensgrenze
x + t s ( x ) liegen soll, sowie von der Anzahl der Messwerte (siehe Tabelle).
t-Werte fr
n P = 68,3% P = 95,4% P = 99,7%
3 1,32 4,30 19,21
5 1,15 2,78 6,62
6 1,11 2,57 5,51
10 1,06 2,26 4,02
100 1,00 2,00 3,04
200 1,00 2,00 3,00
Bei vorgegebenem P wird die Breite des Vertrauensbereiches mit wachsender Anzahl der Messwerte
proportional 1 n immer kleiner. Die Genauigkeit der Bestimmung einer physikalischen Gre kann
damit bei Vernachlssigung systematischer Messabweichungen beliebig gesteigert werden, der/die
Messende muss selbst entscheiden, wie sinnvoll die Vergrerung der Anzahl der Messungen ist.
Im Physikalischen Grundpraktikum wird ein Vertrauensniveau P = 68,3% gefordert, das bedeutet t = 1
bei n 10 . Damit wird die empirische Standardabweichung des Mittelwertes s ( x ) als Standardunsi-
cherheit des Mittelwertes angegeben, also x= x s ( x ) .
analoge Messgerte: ( 0,5 ... 1 ) mal Einheit der Skalenteile bzw. Herstellerangabe
digitale Messgerte: 1 mal Einheit der letzten Stelle, die sich whrend der Messung
nicht ndert, mindestens aber Herstellerangaben, falls vorhanden
3
FAKULTT FR MATHEMATIK UND NATURWISSENSCHAFTEN
INSTITUT FR PHYSIK
FACHGEBIET EXPERIMENTALPHYSIK I
Dr. rer. nat. Norbert Stein, Dipl.-Ing. Helmut Barth
Wird x mehrere Male gemessen, dann ist auch hier der arithmetische Mittelwert
1 n
x=
n
x i
i =1
als Nherungs- oder Schtzwert fr die Gre X anzunehmen. Die Gte des Messergebnisses hngt in
diesem Fall nicht von der Anzahl der wenigen Messungen ab.
Wird die gesuchte Gre f als Funktion einer oder mehrerer Messgren xi x i berechnet, wobei
xi deren Standardunsicherheit nach den Ermittlungsmethoden A oder B ist, dann kann die kombi-
Bei vorangegangener Abschtzung der Unsicherheiten gem Methode B (vgl. 2.2) sollen sich die Bei-
trge nicht gegenseitig kompensieren knnen und man verwendet deren Betrge fr die Ermittlung
von uc :
n
f
c( )
u= f x x i ,
i =1 i
bei Vorliegen der Voraussetzungen fr eine statistische Fortpflanzung der Unsicherheiten (vgl. 2.1) ist
uc mittels
2
n
f
uc ( f )
= x xi
i =1 i
zu berechnen.
Bei der Diskussion der Zuverlssigkeit von Protokollwerten ist zu beachten, dass die im Versuchsproto-
koll verbal eingeschtzte, systematische Messabweichung quantitativ immer zu einer hier nicht erfass-
ten additiven Zusatzgre in xi fhrt. Das Ergebnis wird abschlieend als f (x1 , x2 , x3 , ...) uc ( f ) bzw.
f (x1 , x2 , x3 , ...) ( 1 uc ( f ) / f ) angegeben.
3. Praktische Beispiele
In einigen einfachen, aber wichtigen Fllen kann die Berechnung der kombinierten Unsicherheit uc ( f )
ohne zeitraubende Berechnung der partiellen Ableitungen erfolgen. Basierend auf ebendieser Vorge-
hensweise erhlt man fr:
f x1 + x2 und Differenz =
a) Summe = f x1 x 2
uc ( f ) = x1 + x2
uc ( f ) x1 x2
= +
f x1 x2
Fr den Quotienten ergibt sich die gleiche relative Unsicherheit wie fr das Produkt. Von Vor-
teil ist hierbei auch, dass sich die physikalischen Einheiten fr jede eingehende Gre wegkr-
zen.
uc ( f ) x1 x2 x3
= + +
f x1 x2 x3
x
uc ( f ) =
x
Die absolute Unsicherheit des Logarithmus ist gleich der relativen Unsicherheit des Argu-
ments.
Fr gemischte Ausdrcke f knnen die angegebenen Regeln kombiniert angewendet werden, wenn
die einzelnen Ausdrcke, in die f zerlegt wird, unabhngig voneinander gemessen wurden.