Sie sind auf Seite 1von 22

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

Registro: 2012.0000028260

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 0516723-


91.2010.8.26.0000, da Comarca de Ribeiro Preto, em que so apelantes MARCO
ANTONIO MORENO GOLMIA, ELAINE MORENO GOLMIA e ELEN MORENO
GOLMIA, Apelantes/Apelados JOS FERNANDO MORENO e ANA LAURA
BAETA NEVES MORENO sendo apelado ALINE MARCELA DE JESUS (JUSTIA
GRATUITA).

ACORDAM, em 36 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So


Paulo, proferir a seguinte deciso: "deram provimento aos recursos. v.u.", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores PALMA


BISSON (Presidente sem voto), ARANTES THEODORO E DYRCEU CINTRA.

So Paulo, 2 de fevereiro de 2012.

Romeu Ricupero
RELATOR
Assinatura Eletrnica
2
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

Apelao Cvel com Reviso n. 0516723-


91.2010.8.26.0000
Apelantes: MARCO ANTONIO MORENO GOLMIA E
OUTROS; JOS FERNANDO MORENO E OUTRO
Apelados: ALINE MARCELA DE JESUS; JOS FERNANDO
MORENO E OUTRO
Comarca: RIBEIRO PRETO - 9 VARA CVEL

VOTO N. 17.783

EMENTA Contrato particular de parceria agrcola.


Falecimento do outorgado no decorrer do contrato e
ajuizamento de execuo contra sua filha. Inexistncia de
novao objetiva e subjetiva com acordo celebrado em ao
cautelar atpica, assim como inexistncia tambm de prescrio,
coisa julgada, litispendncia e ilegitimidade passiva. Sentena
que acolheu a alegao de novao. Reforma. Inexistncia de
prova de cumprimento da obrigao. Improcedncia dos
embargos e reverso dos nus sucumbenciais. Apelaes dos
embargados providas.

RELATRIO.

A R. sentena de fls. 157/159 do apenso


julgou procedentes os embargos ofertados por ALINE MARCELA DE
JESUS na ao de execuo de ttulo extrajudicial que lhe movem MARCO
ANTONIO MORENO GOLMIA, ELAINE MORENO GOLMIA, ELEN
MORENO GOLMIA e JOS FERNANDO MORENO, julgando extinta a

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
3
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

execuo, na forma do art. 267, VI, do CPC, reconhecendo que "a alegao
de novao insupervel", ou seja, "como soa claro dos documentos dos
autos, o contrato que se executa perdeu qualquer fora para esse fim, em
razo da novao da dvida, operada dentro do processo cautelar".

Apelam MARCO ANTONIO MORENO


GOLMIA, ELAINE MORENO GOLMIA e ELEN MORENO GOLMIA
(fls. 167/189) e alegam que, da leitura do ajuste celebrado em audincia de
instruo e julgamento, realizada em 12 de junho de 1996 (processo n.
1.102/96, 10 Vara Cvel de Ribeiro Preto), impossvel vislumbrar a
existncia de novao, pois de seus termos o que se v que as partes
jamais pretenderam extinguir a obrigao original, contraindo em seu lugar
novel obrigao, mas sim, e to-somente, estabelecer novas condies a
reforar o cumprimento, pelos devedores, da obrigao original.

Sustentam que reles alteraes quanto a


aspectos acidentais das obrigaes dos devedores, como que de fato
ocorreu no acordo judicial em comento, no podem implicar em novao,
com extino das obrigaes originais, eis que enquadradas como simples
liberalidades dos credores.

JOS FERNANDO MORENO e ANA

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
4
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

LAURA BAETA NEVES MORENO tambm apelam (fls. 198/215) e


abordam temas que no foram enfrentados e discutidos pela R. sentena
(prescrio, coisa julgada, litispendncia, ilegitimidade de parte,
possibilidade jurdica do pedido, uso de provas ilcitas e sentena na ao
cautelar de arresto), para, ao final, suscitarem a ausncia de novao.

Preparados (fls. 190/191, 216/218, 273 e


275), os recursos, que so tempestivos, foram recebidos (fl. 197) e
respondidos (fls. 223/240 e 253/263), sendo distribudos, originariamente,
ao eminente Des. CLVIS CASTELO, com assento na 35 Cmara de
Direito Privado (fl. 278), vindo a mim aps representao acolhida, para se
reconhecer a preveno (cf. fls. 282/283, 285, 286/288 e 291).

FUNDAMENTOS.

MARCO ANTONIO MORENO GOLMIA,


ELAINE MORENO GOLMIA, ELEN MORENO GOLMIA, JOS
FERNANDO MORENO e ANA LAURA BAETA NEVES MORENO
ajuizaram ao de execuo de ttulo extrajudicial em face de ALINE
MARCELA DE JESUS, alegando que haviam firmado contrato particular
de parceria agrcola em JAYME DE JESUS, genitor da executada, que
faleceu durante a execuo do contrato.

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
5
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

Como no houve a entrega espontnea da


posse do imvel, os exeqentes ajuizaram uma medida cautelar atpica,
requerendo a retomada da posse, que tramita pela 10 Vara Cvel local, com
o n. 1.102/96, contra todos os herdeiros do contratante falecido.

Na audincia de justificao prvia, as partes


chegaram a um acordo, determinando o pagamento da dvida e estipulando
a data da devoluo das terras.

Todavia, como no houve o cumprimento do


acordo formulado, os exeqentes pleitearam a retomada da posse da terra e
executaram a dvida, sendo certo que, como no inventrio de bens do
contratante todo o seu patrimnio estava sendo alienado, os exeqentes
ajuizaram uma medida cautelar de arresto, bloqueando depsito judicial que
existia em nome da executada, oriundo da venda de um dos imveis de seu
falecido pai, j que na poca era menor impbere, o que foi deferido pelo
MM. Juiz da 10 Vara Cvel local.

Aps este ato, os herdeiros do contratante


embargaram a referida execuo e o Egrgio 2 Tribunal de Alada Civil de
So Paulo acolheu a apelao por eles interposta, ao argumento que no

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
6
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

acordo celebrado entre as partes e homologado judicialmente no houve a


participao do representante do Ministrio Pblico, uma vez que a
executada era menor impbere na poca.

Nessa deciso, ficou assentado que o acordo


no possua eficcia em relao executada, uma vez que os outros
herdeiros eram maiores e capazes na poca, e, ainda, se determinou o
levantamento da quantia arrestada.

Contudo, segundo a inicial da ao de


execuo de ttulo extrajudicial, aquela deciso "no isentou a executada da
responsabilidade contratual assumida por seu pai, sendo certo que ela
completou a maioridade civil e devedora solidria desta obrigao,
lembrando que os demais herdeiros no tm condies financeiras de
arcarem com a dvida deixada" (cf. fl. 03, in fine).

Os exeqentes ressaltaram que todos os bens


deixados pelo genitor da executada nos autos do inventrio j foram
vendidos, permanecendo apenas o depsito judicial que, na poca da
distribuio da execuo, estava em R$ 87.159,88.

Relativamente ao valor devido, conforme

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
7
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

reza o contrato firmado entre as partes, no quinto dia til do ms de outubro


de 1995, a executada deveria pagar e no pagou aos requerentes o valor
correspondente a 10,5 alqueires x 68 toneladas de cana, correspondente a
714 toneladas de cana-de-acar.

Alm disso, incidiu a multa contratual


estabelecida em 40 toneladas de cana por alqueire (clusula IX), isto , mais
420 toneladas.

Portanto, a dvida era de R$ 69.187,09


(sessenta e nove mil cento e oitenta e sete reais e nove centavos).

Pois bem, a executada ofereceu embargos


execuo e suscitou a existncia de novao, ou seja, o acordo feito na
medida cautelar atpica que tomou o n. 1.102/96, da 10 Vara Cvel local,
representou uma novao:

1) por conta da substituio dos devedores,


pois, pelo acordo, o pagamento, que era obrigao dos rus daquela ao,
seria feito diretamente pela Usina Santa Lydia, aps a venda da safra
usina, isto , tinham aqueles rus a obrigao de entregar a safra usina, o
que foi feito, cumprindo assim sua parte no acordo, e que, atravs de ofcio,

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
8
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

foi determinado Usina o pagamento diretamente a MARCO ANTONIO


MORENO GOLMIA, e este daria recibo, e foi o que tambm ocorreu (cf.
documentos juntados s fls. 103 a 107 do processo n. 153/05);

2) porque houve a substituio de uma


dvida por outra, desaparecendo a original e surgindo a novada, o que
significa que o contrato original, como ttulo executivo extrajudicial, foi
substitudo pelo acordo, e este que poderia ser fundamento para qualquer
providncia judicial, e no mais o contrato de parceria agrcola.

A R. sentena apelada assinalou:

"A alegao de novao


insupervel.
Como soa claro dos documentos
dos autos, o contrato que se executa perdeu qualquer fora para
esse fim, em razo da novao da dvida, operada dentro do
processo cautelar.
Pelo acordo j formalizado, foi
acertada a obrigao e a substituio da forma de pagamento e
dos devedores. Substituiu-se na obrigao o devedor originrio
(Jayme), por seus herdeiros.

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
9
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

O contrato de fls. 09/11 da


execuo foi extinto pela novao, na exata forma do que
preceitua o art. 360, inciso I, do Cdigo Civil.
Assim colocado, no possui o
embargado dois ttulos com devedores diversos para a mesma
dvida, mas apenas aquele decorrente da novao que, repita-se,
extinguiu a dvida anterior, o contrato que se executa.
Tendo sido a embargante excluda
do ttulo em questo (acordo), por deficincia de representao
do Ministrio Pblico, no se ressuscita a dvida anterior para
que se possa exigi-la de quem no participou legitimamente de
sua assuno.
O direito em discusso disponvel
e, no se tendo tomado o cuidado de legitimar a participao da
embargante na novao da dvida, por certo no se pode impor
esse ttulo a ela e, mais ainda, o mesmo no pode ser feito em
relao dvida anterior, representada pelo contrato que agora
se pretende executar.
A novao extingue a primeira
dvida (contrato executado), criando uma nova (acordo da
cautelar), com alterao de obrigaes e partes, somente se
podendo exigir pagamento de quem de direito assumiu essa

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
10
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

obrigao, o que no o caso da autora, da a impertinncia da


execuo contra ela proposta".

O inciso I do art. 360 do Cdigo Civil,


invocado pela sentena, reza que se d a novao quando o devedor contrai
com o credor nova dvida para extinguir e substituir a anterior.

No caso dos autos, a dvida antiga estava


representada pelo Contrato Particular de Parceria Agrcola de fls. 09/11 dos
autos da execuo, celebrado em 15 de janeiro de 1993, figurando como
parceiros outorgantes os exeqentes JOS FERNANDO MORENO,
MARCO ANTONIO MORENO GOLMIA, ELEN MORENO GOLMIA e
ELAINE MORENO GOLMIA e como parceiro outorgado JAYME DE
JESUS; nele, qualquer que fosse o resultado da colheita de cana de acar,
o outorgado se obrigou a pagar aos outorgantes 68 (sessenta e oito)
toneladas de cana de acar por alqueire de terra, considerando-se 10,5
alqueires de terra como aproveitveis ao plantio.

J a dvida nova est representada pelo


acordo de fls. 57/59, celebrado nos autos da medida cautelar preparatria de
arresto (cf. petio inicial de fls. 13/19 dos autos da execuo), no qual se
previu que:

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
11
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

a) no dia 31/08/1996, os requeridos


devolveriam aos requerentes, livres e desimpedidas de pessoas e bens
mveis de qualquer natureza, a parte administrativa da gleba arrendada,
quais sejam, casa sede, curral, casa dos empregados, galpes, tlias e
demais construes que envolvem o complexo da sede, sob pena de multa
diria de meio salrio mnimo;
b) os requeridos, terminada a safra de cana
de 1996 e uma vez entregue o produto na Usina, pagariam aos requerentes
a quantia equivalente a 1.071 toneladas, ao preo do dia, referente ao dbito
da safra passada, que ficou pendente, mais metade da safra de 1996; o
pagamento seria feito diretamente pela Usina adquirente da produo de
cana;
c) terminada a safra de 1997, dentro do
perodo costumeiro estipulado pelo setor canavieiro da regio, os
requeridos devolveriam as terras todas, livres e desimpedidas, sob pena de
multa diria de meio salrio mnimo; na ocasio, os requeridos pagariam
aos requerentes a quantia equivalente a 1.071 toneladas de cana, preo do
dia, a ttulo de cumprimento de sua obrigao relativa a metade da safra de
1996 e mais a safra de 1997; o pagamento seria feito diretamente pela
Usina adquirente da produo da cana;
d) por fora do acordo, os requeridos ficaram

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
12
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

liberados do pagamento da multa estipulada na clusula IX do contrato de


parceria agrcola, relativamente safra passada, mas, na hiptese de
descumprimento do contrato em relao safra de 1997, ultimada esta e
entregue a cana, persistiria a multa.

Com a devida vnia, no houve novao e a


dvida, tanto no contrato original quanto no acordo judicial, a mesma, ou
seja, 68 (sessenta e oito) toneladas de cana de acar por alqueire de terra,
considerando-se 10,5 alqueires de terra como aproveitveis ao plantio.

No acordo, quando se fala em 1.071


toneladas, no se erigiu dvida nova ou diferente, eis que a obrigao anual
era de 68 x 10,5 = 714.

Nos itens "b" e "c" acima, quando se faz


referncia a 1.071 toneladas, esse valor representa a safra de um ano (714
toneladas) mais a metade da safra de outro ano, ou seja, 357 toneladas;
assim: 714 + 357 = 1.071 toneladas.

A nica diferena entre o contrato original e


o acordo que, no primeiro, o outorgado era JAYME DE JESUS, e, no
segundo, os requeridos eram o Esplio de JAYME DE JESUS,

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
13
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

representado por JACINTA SINGARETI DE JESUS, e mais OCIMAR


ANTNIO DE JESUS e sua mulher ANA MARIA FACHINI DE JESUS,
SANDRA MARIA BAVARESCO DE JESUS, MRCIA MARIA DE
JESUS e ALINE MARCELA DE JESUS, alm de PAULO SRGIO DE
JESUS, representado pelo advogado de todos os requeridos. Ou seja, os
requeridos eram o Esplio do falecido, sua viva, filhos e nora, herdeiros e
sucessores do de cujus.

O ponto nodal consiste em saber se houve,


ou no, novao.

Como j se viu, no incide o inciso I do


artigo 360 do Cdigo Civil, pois o caso no de devedor que contrai com o
credor nova dvida para extinguir e substituir a anterior.

O artigo 360, inciso III, do Cdigo Civil


estipula que se d a novao, entre outras hipteses, quando, em virtude de
obrigao nova, outro credor substitudo ao antigo, ficando o devedor
quite com este.

No caso, isso tambm no ocorreu, pois no


contrato de parceria o outorgado era JAYME DE JESUS e, com o seu

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
14
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

falecimento, o acordo na medida cautelar preparatria foi feito com seu


esplio, sucessores e herdeiros.

Ensina a doutrina que, para que haja


novao, necessria a conjuno dos seguintes requisitos:
a) existncia de uma obrigao anterior, que
se extingue com a constituio de nova, que a substitui obligatio
novanda;
b) criao dessa nova obrigao, em
substituio anterior, que se extinguiu aliquid novi;
c) inteno de novar - animus novandi.

No caso concreto, evidente a inexistncia


de uma obrigao anterior com a conseqente criao de uma nova
obrigao, extinguindo-se a obrigao anterior com a constituio da
obrigao nova.

No tocante inteno de novar, J. M. DE


CARVALHO SANTOS ensina:

A novao no se presume,
postulado hoje em dia no mais suscetvel de controvrsias, por

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
15
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

isso que importa, em ltima anlise, na extino da dvida


primitiva, pela renncia.
Vale dizer: a inteno de novar
deve manifestar-se de um modo certo e no equvoco,
evidenciando que o credor teve a vontade de extinguir a antiga
obrigao, ao constituir a nova, liberando, assim, o devedor da
obrigao anterior, a cujos direitos ele credor, por sua vez,
renuncia.
No quer isso dizer, porm, que
sejam exigidos termos sacramentais, nem tampouco que a
inteno de novar deva sempre ser expressa.
Nada disso. Admite-se, em boa
doutrina, a inteno de novar, manifestada tacitamente,
resultando provada, em falta de declarao expressa, das
circunstncias, ou fatos significativos, que revelem o animus
novandi.
A novao, portanto, pode ser
tcita. O que se exige que no deixe dvidas sobre a vontade
das partes de realiz-la (Cfr. POTHIER, obr. cit., n. 590;
LAURENT, obr. cit., n. 258; BAUDRY-BARDE, obr. cit., n.
1.698; SORIANO DE SOUZA NETO, obr. cit., n. 41;
LACERDA DE ALMEIDA, Efeitos das Obrigaes, pg. 258).

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
16
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

Trata-se de uma questo de fato


saber se houve o animus novandi, cabendo aos juzes verificar se
dos termos do ato ou dos fatos e circunstncias resulta, clara e
inequivocamente, a inteno de novar (DEMOLOMBE, obr. cit.,
n. 271; AUBRY et RAU, obr. cit., 324; LACERDA DE
ALMEIDA, obr. e loc. cits.; SORIANO DE SOUSA NETO, obr.
e loc. cits.).
No se presumindo a novao,
claro que no se pode nem se deve deduzi-la de meras
presunes. PLANIOL tem razo quando sustenta que, em caso
de dvida, no devem os juzes admiti-la, deixando, ao invs, a
obrigao antiga coexistir com a nova (Trait Elem., vol. 2, n.
544).
Pode a novao, todavia, ser
provada por testemunhas, quer quando o contrato anterior foi
verbalmente celebrado, quer quando feito por escrito, mas podia
ser validamente feito por acordo verbal (CUNHA GONALVES,
obr. cit., pgina 111) (Cdigo Civil Brasileiro Interpretado,
13 edio, Rio de Janeiro, Livraria Freitas Bastos S/A, 1988, vol.
XIII, pp. 162-163).

Com sua extraordinria clareza,

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
17
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

WASHINGTON DE BARROS MONTEIRO explica:

A doutrina no ministra critrio


seguro e certo para identificao do animus novandi. Deve este
ser investigado em cada caso, tendo em vista suas peculiaridades.
De um modo geral, todavia, pode-se afirmar que o animus
novandi, quando no consignado em termos expressos, existir
sempre que venha a ocorrer incompatibilidade entre a antiga e a
nova obrigao, tornando-se impossvel a coexistncia de ambas
(cf. Curso de Direito Civil Direito das Obrigaes, So Paulo,
Edio Saraiva, 1960, 1 volume, p. 325).

Ora, no caso concreto, no h dvida que no


houve novao subjetiva, com a substituio do credor primitivo por outro,
e no h dvida tambm que sequer se pode falar em obrigao antiga e
nova obrigao, eis que a obrigao permaneceu sempre a mesma.

Embora o dispositivo da sentena seja de


procedncia dos embargos e extino da execuo, o seu fundamento foi o
disposto no art. 267, inciso VI, do CPC, o que autoriza a incidncia do 3
do art. 515 do CPC.

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
18
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

Examino, pois, as demais alegaes da ao


de embargos.

No h que se falar em prescrio, nos


termos do art. 178, 10, inciso II, do Cdigo Civil de 1916 (cinco anos
para as prestaes de rendas temporrias ou vitalcias), eis que se pretende
o recebimento de obrigao referente safra de 1995 e o dbito foi
discutido nos autos da medida cautelar atpica, nos autos de arresto e nos
autos de inventrio de bens, todos que tramitaram perante a 10 Vara Cvel
local.

Como se l na relao de fl. 133 dos autos


dos embargos, so diversas as aes, isto , cautelar atpica (processo n.
1102/96), cautelar incidental de arresto (processo n. 1.183/98), embargos
execuo (processo n. 1.102/96-1), cautelar de arresto (processo n.
153/05), execuo (processo n. 389/05) e embargos execuo (processo
n. 182/07).

Embora no exista nestes autos cpia


completa de tais aes, dvida no remanesce que, desde que ficou devida a
obrigao relativa safra de 1995 at o ajuizamento da execuo em
09/02/2005, no houve o decurso do prazo prescricional de cinco anos, sem

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
19
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

que no houvesse a interrupo da prescrio com demandas iniciadas em


1996 e 1998, ou seja, a cautelar atpica e a cautelar incidental de arresto.

Com isso, incide o disposto no art. 172,


incisos I e IV, daquele Cdigo Civil, segundo os quais a prescrio se
interrompe pela citao pessoal feita ao devedor, ainda que ordenada por
juiz incompetente, e por qualquer ato judicial que constitua em mora o
devedor.

Do mesmo modo, no h coisa julgada,


porquanto, tanto no v. acrdo de fls. 52/61, relatado pelo eminente Des.
JAYME QUEIROZ LOPES, quanto no v. acrdo proferido na Apelao
Cvel n. 1.092.324-0/8, por mim relatado, e que extinguiu a ao cautelar
de arresto, s se assentou que, com base naquela declarao de vontade (o
acordo celebrado nos autos e homologado judicialmente), no pode
validamente ser ajuizada nova execuo contra a apelada.

Todavia, com base no contrato original, a


questo ainda no havia sido discutida judicialmente.

De igual forma, no h que se falar em


litispendncia, pois a ao de arresto vinculava-se ao acordo judicial e j foi

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
20
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

julgada extinta.

Como realado pelos embargados, "na


verdade, este feito est jungido cobrana do dbito deixado pelo pai da
requerida, mas fundamentado no contrato de parceria celebrado entre as
partes, fato que deu causa ao ajuizamento da ao principal de execuo de
ttulo extrajudicial"; j no processo n. 1.102/96 da 10 Vara Cvel, a
medida cautelar de arresto estava vinculada ao acordo judicial celebrado
entre as partes e no cumprido pelo pai da requerida (na verdade, pelos
sucessores e herdeiros do pai da requerida), portanto, era outro ttulo
executivo extrajudicial" (cf. fl. 109 dos autos dos embargos).

Quanto ilegitimidade de parte, tambm no


prospera, eis que, como salientaram os embargados, o pai da requerida
firmou contrato com os requerentes e no honrou com as clusulas
contratuais, deixando uma dvida a ser saldada (fl. 109 dos autos dos
embargos).

A propsito, os embargados reportam-se ao


disposto nos artigos 1.784 e 1.792 do atual Cdigo Civil, de acordo com os
quais, aberta a sucesso, a herana transmite-se, desde logo, aos herdeiros
legtimos e testamentrios, e o herdeiro no responde por encargos

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
21
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

superiores s foras da herana; incumbe-lhe, porm, a prova do excesso,


salvo se houve inventrio que a escuse, demonstrando o valor dos bens
herdados.

Ademais, o art. 1.997 do mesmo Cdigo


dispe que "a herana responde pelo pagamento das dvidas do falecido,
mas, feita a partilha, s respondem os herdeiros, cada qual em proporo da
parte que na herana lhe coube".

Em suma, afastadas todas as preliminares e


no havendo, no mrito, prova do pagamento da obrigao, os embargos
so julgados improcedentes, determinando-se o prosseguimento da
execuo, arcando a embargante com os nus sucumbenciais em reverso.

Destarte, pelo meu voto, dou


provimento aos recursos.

ROMEU RICUPERO
Relator

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783
22
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO SO PAULO

Apelao n 0516723-91.2010.8.26.0000
Voto n:17.783

Das könnte Ihnen auch gefallen